1 :
名無しさん:
やっぱ微積必要?
って言うか、力学を記述する為に微積が発明
されたんだから、議論自体が不毛だと思われ。
3 :
名無しがお伝えします:2001/04/26(木) 16:25
微積を使わん物理は、ガキのお遊び。
いや、インチキ
age
微積物理=本質≠スピード
微積無し物理=イメージ=スピード≠本質
だろ
7 :
名無しさん:2001/04/27(金) 22:09
微積は問題を解くのには必要ないが
もし力学などで分からなくなったときに
知っていれば得するなどもろもろある
ake
いや、微積物理なら定義がきちんと理解できるからイメージも沸き易い。
そして、式だけでなくイメージを持つ事で解くスピードも上がる。
10 :
:2001/05/03(木) 11:26
>>9 物理できそうですね(^^)
問題集等は何使えばいいですか?
11 :
:2001/05/03(木) 11:45
新物理入門問題演習(駿台)か入試物理プラス(東京出版)かな。
極めたければSEGから出てる本(複数アリ)。
難系は別解が少なく、例題だけでも量が多過ぎるのでパス。
問題数ではなく、解いた回数が重要。常に掛かった時間を計り、
問題集にメモしておけば、繰り返すうちにスピードアップしている
事に気付き、達成感も得られる。最初はできなくても構わないので
とにかく考えに考え、手を動かそう。分かれば急激に伸びる。
それまではひたすらやり抜くしかないが、いつか理解できる。
12 :
10:2001/05/03(木) 11:51
入試物理プラスは見たことが無いです・・・
新物理〜やれば必要ないですか?
13 :
:2001/05/03(木) 12:14
まあ問題無いと思う。終わったら過去問研究ね
14 :
10:2001/05/03(木) 12:21
ありがとう!
「まあ」って所が気になるが・・・
もちろんやらないよりはやったほうがいいか
15 :
:2001/05/03(木) 12:45
気長にやってくれ。健闘を祈る
16 :
名無しさん:2001/05/03(木) 12:53
新物理入門は問題数が少ないような気がする。
だからといって難系はねぇ。
14さんは予備校とか行ってんですか?
行ってるならテキストがあるしね。
あと模試を受ければいいんじゃん。
17 :
:2001/05/03(木) 13:26
↑そう考えると入試物理プラスが最適。
18 :
:2001/05/03(木) 18:26
19 :
陰性:2001/05/03(木) 19:40
>>2 >>6 高校生が本気にしちゃうから、こーゆーこと書くのはやめなさい。
義隆先生は、別になにもそんな微積を使った云々は本質とは一言も
言ってないはず。
使うべき道具、使った方が良い道具で説明してるだけ。物理で重要な
ことの一つとして直感力だと思う。その直感力の上に道具(数学)を
上手く乗せるのが物理の基本的な精神な気がする。
で、微積を使ってるのは、高校で習ってるし、古典力学の基礎的な所
で微積を使えるから。物理で使う数学的道具は本来何も微積だけじゃ
ないよー。ベクトル解析だの、代数学だの・・むつかしい数学的概念
を使いまくりよ。でも、そういった数学的道具は、はたして本質なの
か?大切なのはなーにかな?
この辺を考えてみようよ。
20 :
名無しさん:2001/05/03(木) 19:53
エッセンスとか浜島についても賛否をお聞きしたいのですが。
21 :
名無し:2001/05/03(木) 21:04
微積で解く方法をこの本でやるのはなあ。
なんせ無駄が多いから、結局は駿台の物理を受講するのが早い。
22 :
:2001/05/04(金) 16:59
優良上げ
23 :
大前研一:2001/05/05(土) 10:01
努力できる人、頭がモヤモヤする人は絶対にこれを使うべきだ
すっきりするから
イメージが沸きやすい
エッセンスとか物理教室はとっつきやすいけど
少し目新しい問題が出るとイメージ沸かなくなる
問題集はできれば駿台の講習に逝った方が良い
普段の授業までとる必要はないが
新物理入門問題演習は必須
問題数は少なくない必要十分
あと努力できない奴、物理嫌いな奴、どうでも良いと思ってる奴には決して勧めない
24 :
名無しさん:2001/05/05(土) 10:03
\从/
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;TДT)< ガビ−ン!!
( つ つ \_______
〈 〈\ \
(__)(__)
25 :
名無しさん:2001/05/05(土) 10:10
物理入門→エッセンス+実況→名門の森
これで東大。
26 :
名無し:2001/05/05(土) 12:51
実況ってなに?
27 :
名無しさん:2001/05/05(土) 13:02
ペーパーバックっぽい装丁の、実況中継シリーズっていう
参考書のこと。
28 :
名無しさん:2001/05/05(土) 13:04
Zかいの基礎問題集は?
29 :
某大生:2001/05/05(土) 13:11
はっきりいって、物理は国公立には駿台方式が一番効率がいい。
30 :
七資産:2001/05/05(土) 15:03
ちょっと質問、
高校で物理とってなくても、国公立大、物理で受験できるの?
物理のほうが得意なんだけど、文系のクラスだったから生物しか授業なくて、
物理の授業受けてないんだけど。
31 :
:2001/05/05(土) 18:50
OKだよ
32 :
名無しさん:2001/05/05(土) 19:14
>>30 参考書が全てです。
それに授業うけてなくても先生に質問しにいけるしな。
33 :
名無しさん:2001/05/05(土) 19:17
橋竜:3(簡単すぎる、読むのがめんどい)
物理入門:7(初学者なら教科書がわりにつかえる、まずはこれ)
エッセンス:8(マジイイ、マジイイ、ハァハァ)
教科書:2(ツライ、わからん、目がシパシパする)
ファインマン物理学(1〜4):10(最高の本、面白過ぎ、ためになる、物理の根源がみにつく)
34 :
名無しさん:2001/05/05(土) 19:18
33の
物理入門は物理教室に訂正な
35 :
名無しさん:2001/05/05(土) 20:42
>33
ファインマンは一般普通の高校生には無理だろう
微積なんかそんなにいいと思わない。
まあ、知っていれば何かと便利だが
偏差値50〜60の人が独学で習得できるとは思えない。
それに数学が3Cまで終わってない人なんかやっても無駄になるだけ
>23
駿台の講習とか言っても取る先生の選択がかなり必要
微積でやってない人がいきなり坂間なんか取ったら
もう17500円の無駄であろう
36 :
名無しさん:2001/05/05(土) 21:43
>11
SEGのハイレベル物理ですよね。あれも問題少ないですけどくり返しやる事が重要ですよね。
37 :
11:2001/05/06(日) 15:10
その通り。因みに、挑む50題とかいうのも毎年秋ぐらいに
出てる。数学の戦う50題の物理版。攻める50題という
化学版も確かあったと思われ。どれもレベルは高い。
38 :
名無しさん:2001/05/06(日) 15:11
受験物理なんて意味ないよ
39 :
11:2001/05/06(日) 15:16
いや、化学とかでとっても役に立つヨ
40 :
名無しさん:2001/05/06(日) 20:03
物理のエッセンスっていいみたいなんで、買ったんだけど、浜島清利著ってやつ?
単元別に販売されてるやつでしょ?これであってる?
41 :
名無しさん:2001/05/06(日) 20:04
受験物理は必要ない。
正論です。
ファインマンをやりましょう
42 :
名無しさん:2001/05/06(日) 20:41
物理のエッセンスっていいみたいなんで、買ったんだけど、浜島清利著ってやつ?
単元別に販売されてるやつでしょ?これであってる?
43 :
陰性:2001/05/06(日) 20:48
自分としては、もう物理そのものも必要なかったりして・・。
44 :
名無しさん:2001/05/06(日) 20:50
陰性にとう。
なぜおまえは馬鹿なんだ?
45 :
陰性:2001/05/06(日) 21:02
46 :
高2:2001/05/06(日) 21:03
>>33 ”物理教室”と、”エッセンス”の出版社(できれば著者も)
を教えていただけませんか?
47 :
名無しさん:2001/05/06(日) 21:04
河合にきまってるだろ、常識
48 :
名無しさん:2001/05/06(日) 21:05
>>45 いけません。陰性、君の維持費がもったいない。
49 :
名無しさん:2001/05/06(日) 22:09
物理教室のほうが新物理入門よりいのか?
50 :
名無しさん:2001/05/06(日) 22:10
物理エッセンス?物理のエッセンスってやつなら持ってんだけどあってる?
浜島清利著ってやつなんだけど
51 :
高2:2001/05/06(日) 22:51
>>47 ありがとうございました。
物理はじめたばかりで、予備校もまだ行ってないし
知りませんでした。
52 :
名無しさん:2001/05/07(月) 16:44
>50 著は余分だぞ
53 :
名無しさん:2001/05/07(月) 16:59
54 :
名無しさん:2001/05/07(月) 17:11
>>53 趣味の本。どうでもいいがこれって普通に売ってるんじゃないか?
>この商品は一般書店では買えません。万能書店だけの独占販売です!!
55 :
:2001/05/07(月) 17:38
>>49 あり得ない。きちんと高校物理を「学び」たければの話だが。
56 :
:2001/05/08(火) 12:23
上げ
57 :
未央:2001/05/08(火) 16:45
坂間の物理って微積使ってるの?
58 :
名無しさん:2001/05/08(火) 16:47
>>55 どういうこと?
物理教室のドコが悪いと?
59 :
11:2001/05/08(火) 17:48
>>57 そんな甘いモンじゃないっす。
>>58 理科は駿台だよ、基本的に。っていうか、
微積使わずにどうやって物理勉強するのよ?無理でしょ?
単振動とか交流とか、どう考えたって三角関数の微積使うよ。
60 :
名無しさん:2001/05/08(火) 21:12
> どうでもいいがこれって普通に売ってるんじゃないか?
普通に売ってるか?? なら全て買い占めてオークションにかけるべし。
既に絶版なはずなので、きっと高く売れまっせ。(藁
61 :
:2001/05/09(水) 17:57
あげ
62 :
名無しさん:2001/05/09(水) 18:00
>60
絶版だったけど最近復活したみたい。
63 :
名無しさん:2001/05/09(水) 18:02
坂間の物理は東大で教えても理解できる奴のほうが少なそうな気がする
64 :
名無し:2001/05/09(水) 23:40
新物理入門とエッセンスの具体的な特徴を教えて下さい。
今までZ会の基礎問やってました。
65 :
名無しさん:2001/05/10(木) 10:46
>64
自分にあった問題集やれば
なんでこんなところで聞くの?
じぶんで本屋行って比べればいいと思うんだが・・・
66 :
:2001/05/10(木) 16:43
新物理入門:見た目はとっつきにくいが最終的には良く分かる
エッセンス:見た目は易しそうだがいつまで経っても分からん
67 :
通行人さん:2001/05/10(木) 16:48
68 :
名無しさん:2001/05/10(木) 17:06
ペラペラと本屋でめくるだけでわかるかね?
69 :
名無しさん:2001/05/10(木) 17:13
最終的に難系目指してる場合途中に解法が違う新物理入門使っても
意味ないですか?
70 :
名無しさん:2001/05/10(木) 22:32
俺新物理入門買ったけど・・なに・・あれ・・
半端じゃなくわかりずらい!!!物理エッセンスをお勧めする。
71 :
名無しさん:2001/05/10(木) 22:34
あれ「入門」なんてレベルじゃねえよ・・・
まじでわかりずらい上にむずい。いきなりやる上ではお勧めできない
72 :
名無しさん:2001/05/10(木) 22:39
>>69 難系の解答も、新物理入門流の理解があれば、遙かにわかりやすくなります。
73 :
名無しさん:2001/05/10(木) 23:22
新物理入門ってのは問題中心?
それとも解説中心なの?
74 :
プ:2001/05/11(金) 02:38
>73
理論の解説に決まってんだろ
物理入門とエッセンス・教室はまるっきり方向性が違う。
河合のは頻出パターンを経験していってるだけってイメージだな。
とりあえず真面目に勉強したい奴は(少なくとも)物理入門をやれ。
パッと中身見てはきそうになる奴は最初から無視しろ。お前は物理・数学に向いてない。
入試突破した後に物理に関わらない奴は自分が楽だと思うほうをやれば良い。
大学の教科書に比べれば物理入門だって簡単だぞ。(物理学科じゃなくても)
75 :
名無しさん:2001/05/11(金) 02:42
>71
は?
入門って意味勘違いしてないか?
あれは入門といっても『物理学』の入門だよ。
簡単な、って意味ではないよ。
76 :
名無しさん:2001/05/12(土) 00:39
あげてま〜す
77 :
名無しさん:2001/05/12(土) 08:29
あんげ
78 :
名無しさん:2001/05/12(土) 12:38
79 :
名無しさん@駿台:2001/05/12(土) 13:47
巨匠坂間先生の偉大なる御言葉(要約)
物理の学習法
1題の問題に対して10枚の計算用紙を用意する。
計算のためばかりではなく、様々な絵、図、グラフを描く必要があるはずです。
そして10枚の用紙に書き散らされた内容を整理して、人に読んでもらえる答案
を1ページのノートにまとめる。
雑多な参考書をいくら読んでも物理の力は付きません。
とにかく自分の手で答案を作る。それ以外に物理の学習法はありません。
80 :
坂間しんぱ:2001/05/12(土) 14:53
さすが坂間先生ですね。言い得て妙です。
????
82 :
??:2001/05/12(土) 14:56
??
83 :
?:2001/05/12(土) 14:58
?????
84 :
でこぽん:2001/05/12(土) 15:16
この本さいこーだよ
85 :
名無しさん:2001/05/12(土) 16:31
この本さいてーだよ
86 :
坂間先生まんせー:2001/05/12(土) 16:58
>>85 最低なのは、お前の頭が悪いから。
賢いヤツはみんなこの本使ってるよ。
バカはさっさと死ね!
87 :
名無しさん:2001/05/12(土) 17:52
おまえが氏ね。死ねって書くな。初心者厨房が
88 :
ちんぽ:2001/05/12(土) 17:53
なめなめ
89 :
坂間先生まんせー:2001/05/12(土) 18:33
87もとっとと死ね!! 自殺しろ!!
90 :
死:2001/05/12(土) 18:36
死
91 :
名無しさん:2001/05/12(土) 18:53
オマエモナ―
92 :
名無しグレイシー:2001/05/12(土) 18:56
バカヤローども!死ね死ねって人に対して言うもんじゃない!
てめーらみてーなカスどもは死ね!
93 :
名無しさん:2001/05/12(土) 18:57
94 :
名無しグレイシー:2001/05/12(土) 19:03
>93
キンパチ先生に殴られて来い!
95 :
名無しさん:2001/05/13(日) 07:23
この馬鹿珍が!
96 :
名無しさん:2001/05/13(日) 08:40
坂間って駿台だっけ?
97 :
黄色いぽるしぇ:2001/05/13(日) 12:44
すんだいですよ。今は横浜校にいます。
むしろ原書の
The Feynman LECTURES ON PHYSICS
だな
全三巻ささっと読んじゃおう
99 :
:2001/05/14(月) 18:45
上げ
100 :
卍:2001/05/14(月) 18:48
このスレッドを虐殺せよ
/  ̄ ̄ ̄ ̄ \ / \
/ \ / /
/λ \ / /
/ / \ ヽ / /
/ / \ | / / /\
/ / `ー 、 | \ \ / \
| .| ー―-、 | \ \ / \
| | | | \ \ / /\ \
| | l \ | \ / \ \
,^ヽ.| ,;;_llliiillli_iJ ,;;iiillIIii_ |/= \ / \ ,`
|i^.| | ,彳てフ’ 气.てフ' | i | \ / \ \/
ヽ | | ヽ  ̄'/ 【  ̄ , |_// \ / /\ \
| ||  ̄ ┃  ̄ |_l\ \/ / \ \
`-| / ┃ | \ / \ \
| | _,__i ) .| \ / / /
l i| ||;|||||||i |. \/ / /
ヽ、 |||||:|||||||||ll ( / / /
|\  ̄ ̄二 ̄ ̄ |//^\ / /
_ ,――| \ / / \ \ /
/ |\ ー――一 / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ` '
/ | \ _/ / / \
| / 入 / / \
>98
生協で注文したいのですが出版元はどこになるのでしょうか?
調べても出てこないものですから・・・。教えていただきたく存じます。
102 :
98:2001/05/14(月) 22:49
103 :
98:2001/05/15(火) 00:03
ネタかどうか不明だけど一応
注文する前にどんな本かちゃんと調べてね
日本語訳は本屋にあるから。
高い本だし
104 :
名無しさん:2001/05/15(火) 00:32
>98,103
とりあえず物理を勉強したいと言うだけなのですが・・・。
「新物理入門」の著者である山本義隆先生がファインマン物理、
できれば日本語訳でないものを読むとよいとおっしゃていましたので。
105 :
名無しさん:2001/05/15(火) 00:36
これって3冊セットなんですか!一体いくらするのやら・・・。
106 :
98:2001/05/15(火) 00:43
神田の三省堂で\11000〜\12000ぐらいで売ってますよ
107 :
名無しさん:2001/05/15(火) 00:57
98さん、何から何まで教えていただきありがとうございました。
108 :
名無しさん:2001/05/15(火) 02:06
最後の授業の後に講師室で理学部に逝くやつあファインマンなんて読んで当然なんだよ
と義隆先生に激しくおこられました。(涙
109 :
ランダウ:2001/05/15(火) 03:58
110 :
名無しさん:2001/05/15(火) 04:03
>>108 勿論読みました、東京図書ね 場の古典論とか楽しいね
111 :
:2001/05/15(火) 16:42
age
112 :
エルデシュ:2001/05/15(火) 18:00
和紙も宜しく
113 :
名無しさん:2001/05/16(水) 12:14
sa
114 :
名無しさん:2001/05/16(水) 16:58
a
115 :
:2001/05/16(水) 19:27
age
116 :
219:2001/05/17(木) 18:19
あ
117 :
:2001/05/18(金) 17:17
上げ
118 :
水野亜美:2001/05/18(金) 18:43
あたしも読んで〜
119 :
名無したん:2001/05/18(金) 19:01
age
120 :
,:2001/05/19(土) 07:55
,
121 :
名無しさん:2001/05/19(土) 12:02
このスレなかなかさがらないよね。
122 :
名無しさん:2001/05/19(土) 16:11
物理教室っていいの?教科書の代わりに使っても大丈夫?
123 :
名無しさん:2001/05/19(土) 18:34
スレ違いだけど、最初からこの手の本をやるのはやめといたほうがいい。橋本やったら。
今日初めてここに来たけどな、なんだこのBBSは
単なるクズの集まりじゃねーか。
お前らこんな空間に依存してて満足なのか?すごいねー。
よっぽど現実世界にご不満があるのですね(爆
貴様らが立てたクソスレに、こんな時間だっていうのに
死体にたかる蛆のようにレスがついていきやがる。
ほんと多いんだね〜暇人って、とかまじまじと思ったよ。
どうせお前らは学校からも社会からもつまはじかれる
基地害かブサイクなんだろ?文体や文字だけの台詞回しで
恰好付けてないで正直に言えよ!!!!俺が認めてやるからさ(爆
普通平均以上のルックスの持ち主なら、こんな時間に
ネットなんてやらずに、しかもこんな駄掲示板来ずに
ツレと遊んだり彼女や彼氏と寝てるぜ?
悪くても風呂はいって寝てる時間だわな。
いっとくが、『おまえもな』とか
馬鹿の一つ覚えみたいな返事するんじゃねーぞ
それくらい常人の半分くらいしかない脳絞って考えれば
わかるだろ。俺は二度とこんな所こないし
今から彼女と知り合いのクラブ行って来るから
貴様たちの下らなさ極まるレスを見れないのが非常に残念だがな(爆
まぁ俺が言いたいのは
『おまえらの人生終わってるから今すぐ消えてください』
ってことでーーーーーす♪てへっ!
おまえもな
126 :
あたり前の学習を:2001/05/20(日) 03:11
□「学習はテキスト中心に、ホンデモッテ、復習をなによりも大切に」と、普段言われて
いるでしょう。このことは、ヤッパ真理だと思います。駿台のテキストと模試だけで年
間百八十題以上の演習問題をこなすことになります。これだけを本当に理解しチャンと
ものにしていれば、それだけで充分です。入試といえども、過去に類似問題をやったか
否かで決まるものではなく、原理的思考と正しい概念操作としかるべき計算能力さえ身
につけていれば、それでよいのです。万一、それで解けないような問題がでれば、誰も
解けませんから、気にしなくてもよろしい。
127 :
名無し:2001/05/20(日) 07:44
>>122 大丈夫。
物理教室は受験物理においては一番標準的な本だと思う。
まずはこれからでしょう。
それからもっとテクニックに走るのか、
微積バリバリでいくのか、を決めてもいいのではないかと。
128 :
名無しさん:2001/05/20(日) 07:56
>127
ありがとうございます。
129 :
でこぽん:2001/05/20(日) 10:05
これに出てくる計算をじゃあ自分でやろうとすると
なかなか難しいんですけどみなさんできます?
130 :
名無しさん:2001/05/20(日) 11:43
>>129 できます、じゃなくてやらなければいけないんです。
それができれば、物理に関しては東大だろうが京大だろうが無敵になるから。
131 :
126の続き:2001/05/20(日) 16:12
□原理的思考と正しい概念操作としかるべき計算能力、これを身につけるために
イッチャン大切なことは何か。何といってもそれは、自分で考えることです。
ところで、「自分で考える」ということはどうすることかが分かってない諸君
が結構多いようです。物理で考えるということは、枝葉を取りはらえば、計算
することだと思って下さい。思いついたことをすべて面倒がらずに実際に紙の
上に計算してみること、その上で結果を検討・吟味すること、このことを物理
では考えるといいます。もちろん復習の場合もノートを手で動かして眼で追う
のではなく、必ず自分で計算しなければなりません。大学に入ってからでも、
理工系の書物を読むときには、計算をすべて自分の手で実行しながら読む必要
がありますが、今からその態度を身につけて下さい。
132 :
127の続き:2001/05/20(日) 16:13
□その上で重要なことは、概念を大切に扱うということです。物理学は自然科学
ですから、出発点に何からも導かれない原理があり、その原理から導かれる諸
法則があり、その法則によって個別現象が説明づけられています。そしてそれ
らの原理や法則はすべて正確に定義された概念で表現されています。それゆえ、
概念を厳密に理解しているということは、きわめて重要です。なんとなくこん
な感じというような曖昧な理解は使い物になりません。高校で物理を学んでき
た人は、「公式」なるものを沢山覚えているわりに「概念」に無神経な人がい
ますが、これではアキマセン。極論すれば、公式なんぞは導き出せるから、毎
回必要に応じて導けばよいけれども、概念の定義は約束ごとですから、正しく
覚えてなければどうしようもありません。
133 :
128の続き:2001/05/20(日) 16:14
□このようにして、物理学の考え方、議論の進め方が身につき、力学なら力学の
全体的な組み立て方が見えてきたならば、そこに新しい世界が広がるでしょう。
それは受験勉強を越えて、面白いことであり楽しいことです。その面白さと楽
しさを味わえるようになれば、確実に物理は自分のものになってゆくでしょう。
(山本)
sourceどこや
135 :
名無したん:2001/05/20(日) 17:01
大事なところだけ流し読みしてはまらないようにすればよい。
阪大オープン満点、京大実戦97点の俺が言うのだから間違いない。
しかしメインは難系だった。
136 :
名無したん:2001/05/20(日) 17:26
(135の続き)
大事なところというのは力学のところ。
それ以外は普通の参考書で学べる。
>>134 スマソ 書き忘れたっす。
1984 駿台新聞 第166号 からの一部抜粋です。
138 :
名無しさん:2001/05/21(月) 15:08
>135
すげえ・・・
139 :
:2001/05/21(月) 18:40
っていうか、前書きにほぼ同じ事が書いてある
140 :
名無しさん:2001/05/21(月) 21:02
必修物理はもう出ないのか
∧⊂ヽ
(゚Д゚)ノ
____/ |⊃ |\____
\ 叩 / ̄ | | ̄\ 氏 /
\/ ⊂ ノ〜 \/
/\ ((⊂∪⊃)) /\
/ 逝 \____/ 煽 \
 ̄ ̄ ̄ ̄\. 騙 ./ ̄ ̄ ̄ ̄
\/
ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・・・・・・
確かに、計算を自分でしないと頭に残らん
143 :
日日是決戦:2001/05/21(月) 21:38
物理って面白い
144 :
もなど:2001/05/22(火) 00:45
駿台の授業を受けずに、神仏利入門を使うことって可能なの
145 :
名無しさん:2001/05/22(火) 00:47
146 :
:2001/05/22(火) 14:13
余裕で可。どうせ駿台行ったって
家で新物理入門読むんだからさ。
147 :
:2001/05/23(水) 17:25
age
148 :
地底:2001/05/23(水) 17:40
リードαっての使ってたよ。
149 :
もなど:2001/05/24(木) 02:13
>>146 ありがとうございます。いっちょ試してみます。
150 :
名無し:2001/05/24(木) 02:41
解析力学とかの雰囲気は味わえるけど全然完成された本ではないからそのつもりで。
カナーリ書いてることはいいかげん。
やっぱり「入門」なんです。
物理好きになって他の本あさりだすと、受験は失敗でしょうな。
(大学をお楽しみに)
151 :
tt:2001/05/24(木) 13:19
Z会の新・物理の講義ってどうなんでしょうか。
使っている人いますか?
152 :
(・∀・):2001/05/24(木) 13:22
| | | || | ||
| | | ┷ | || | ||
| | | 先 | || | ||
| | | 行 | || | ||
| | | 者 | || _ _ | ||
| |___┯_______||=======\ | |
| / \ | |
| / \| |
| / ┳━┳ (・∀・) \
|/ シンカガクニュウモントハオオチガイダヨ
153 :
(・∀・):2001/05/24(木) 13:23
| | | || | ||
| | | ┷ | || | ||
| | | 先 | || | ||
| | | 行 | || | ||
| | | 者 | || _ _ | ||
| |___┯_______||=======\ | |
| / \ | |
| / \| |
| / ┳━┳ (・∀・) \
|/ ジ、ジシンダ
154 :
名無しさん:2001/05/24(木) 13:55
>>151 はっきりいってついていけなかっつた。Z会の旬報のほうはあんなにわかりやすかったのに。これやるくらいなら河合の道標のほうおすすめ。
155 :
:2001/05/25(金) 20:38
上げ
156 :
名無しさん:2001/05/25(金) 23:32
入門より道標のほうがわかりやすいんですけど。
「親切な物理」ってどうですか?
158 :
元駿:2001/05/26(土) 00:56
「御冗談でしょうファインマンさん」も必読!! w
159 :
あげ:2001/05/27(日) 00:37
あげ
160 :
あげるよ:2001/05/27(日) 03:35
朝永 量子力学的世界像 みすず
161 :
ななし:2001/05/27(日) 03:43
SEGのハイレベル物理使っている人っている?
あんな微積バリバリのヤツ。
162 :
元:2001/05/27(日) 04:08
吉田弘幸(だっけ?)が出してるハードカバーの奴が
わかりやすいよ。SEGのやつだったらね。
でも、ハイレベル物理位で驚いていたら、理系に進んで苦労する鴨。
163 :
大学からのメッセージ:2001/05/27(日) 04:16
駿台の山本義隆なんかも微積を使った物理本がありますよね。
でもご存知だとは思いますが、大学での物理はいきなり微分
積分つかいまくります。それに(最近の高校ではやらんと
聞いた)微分方程式も当然のごとく使いまくります。今から
慣れておく意味で
>>161のような本を見ておくことはいいと
思います。
そもそも微分積分ってニュートンが力学を作ったときに作り
出したものですから、物理(特に力学)と相性がいいのは当た
り前。
164 :
陰性:2001/05/27(日) 04:31
ore ha mou 2ch ni konaiga hitotsu dake iu.
butsuriya ha zenzen erakunaizo.
naze gakumonn toshite butsuri ga motehayasarerunoga wakarann.
165 :
ハイダー:2001/05/27(日) 04:35
166 :
:2001/05/27(日) 18:13
大学の講義で、吉田さんの高3の夏季講習の
事と全く同じ事やった。でも分からなかった。
いいや、物理系じゃないし。
167 :
:
上げ