政経受験者集え！！！

政経で受験したいひと、するひと、迷ってる人。政経受験および政経という科目
の疑問点すべてに答えますね。集まれ！！！！！

おれの方がマニアだっつーの！

じゃぁ、参加してくれたまえ。ともに政経の楽しさについて語ろうじゃないか。

がんばるべ。

俺的には世界経済のとこが好きや

金融もたのしいのなー

私は理論経済が好きだね。金融は楽しいね。ナマアシ気が合うね。

あとは高度経済成長と環境問題が好きや

結局ナマアシくんは経済分野が好きなわけね。

経済が好きや
政治分野は国際政治は好きだけど選挙とか嫌い

あたしゃぁ、地方自治が死ぬほど嫌い。

政党の歴史がサッパリ

政経は後々も知識を利用できるからいいね。
特に実学系学部にいく場合。

そうだね。みんな政経やれよ。ほんと。

就職試験にも有利や
学研の就職試験模試の政経簡単だった

時事問題どうするよ？

最近話題になってるのはセーフガードぐらいかな？
ネギ

ナマアシくんはなんでそんなぶつぎりにレスするのよ。べつに気にしてないけど。
今年の目玉は公定歩合とかわれわれの大好きな金融じゃないの？

早稲田受かりますように・・・。
　　　　┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ )
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

年号覚えるのがひたすら苦手。
マグナカルタとオイルショックしか覚えてないよぅ（；；）

年号はゴロでやるといいよ。
俺にはゴロノートがある。
忘れたらそれ見て暗記。

早稲田大学政治経済学部の政経は倫理っぽいくないか〜

>>22っていうか倫理分野が出題されるんだよ。毎年大問一問。だから対策練らなきゃ
だめでしょ。でも比較的やりやすいとは思うけど。

>>22
激しく同意！試験中あんまりにもできなくて、手が震えた｡マジ。受験生気をつけろ。

>>22 >>24 でも受かった大半のやつは全くできてないみたいだから、ほかでとれれば
大丈夫だよ。あんまり心配しなくていいでしょ。

予備校で早稲田政治経済学部対策ってやってくれるんですか？

>>26 少なくとも私が予備校時代習ってた先生はこの人が覚えろって言ったとこ
ばっかり政経学部（ほかの学部も）でた。私も受かった年、倫理分野は白紙で
出してるから大丈夫でしょ。

やっぱ吉田一得がいいの？？

>>28 私は一得じゃなかったぞ。あいつさぁ、チェックチェックって結局
何も教えない。私は大嫌い。私の周りの友達も受かったやつはほとんど
途中から切って、違う先生にかえてた。

結局取れるとこをしっかり取れってことね。
倫理０点でもＯＫってことか？

>>29
小泉は？
俺４月からこいつのコンプリート政経取るんだけど。
２９さんは誰に習ってたの？

>>30　そりゃとれるならとったほうがいいんだけどさ。まぁ、政経分野
で絶対ケアレスミスしないならだいじょうぶだよ。っていうか政経学部
の政経の試験で出る程度の倫理はセンター終わったころから２週間ぐらい
を見てﾏﾀ‐リとやれば半分くらいはとれるからさ。まず西洋思想（とくに
政治思想）しかでないから。

今日問題解いてたら「諸国民の富（国富論のことね）はいつ書かれたものか？」っ
てゆーのあったよ。
こういうのどう思う？
著作だったら他に社会契約論、雇用・利子及び貨幣の一般理論、共産党宣言、資本
論、帝国主義論、国家と革命くらいの年代は覚えないとダメかな。
というか、自分はこれくらいしか知らん。

>>31　ズバリ！！！！！！小泉さんです。彼の授業は最初から結構本質ついてくる
から結構大変なんだけど、私はこのひとが絶対最高の政経講師だと思うね。
私の友達はこの人に習ってみんな経済学部志望にのりかえた（マジで）
最初はあんまり理解できないかもしれんが絶対やりとげな。
あたしゃ早稲田の試験行って驚いたよ。こいつのいうことばっかでてんだもん。
結構ついていくの大変だから途中で止めるやつ多くて、ひそかな人気しかなくって
去年まで早大政経（講習会の）もたせてもらえなかったみたいだけど
今年からは先生のオリジナルテキストなんだそうな。先生がこのまえそう言ってたよ。
私は人間としてこのひとが好きだよ。ほかの予備校講師みたいに人集めのためのウソ
は絶対言わないし。
なんか熱くなってしまったなぁ。＞３１は校舎はどこ？

とゆうことは今年から夏期や冬季のハイレベル早大講座は
吉田だけじゃなくなるんですね？今までは吉田のみだったけど

３１です。
僕は津田沼校舎です。
そっか、小泉キツイけどいいのか、頑張ろっと。

それにしても経済まにあさん、熱いね(笑

>>33　これはたまたまアメリカ独立宣言と同じ年だから頻出なんだよ。
書かれた年についてはそんなにナーバスになる必要ないんじゃない？
ただ、書かれた順については、たとえば
諸国民の富＝レッセフェールで、これによって夜警国家ができて持つものと
持たざるものの格差が広がり、その手段としての社会主義＝共産党宣言
だが、ニヒリストに政権取られては困るのである程度権利を与えようとして
作られた参政権、社会権、で、これらの元になった修正資本主義＝雇用・利子
及び貨幣の一般理論。というふうな理解は必要だよ。あ、でもケインズの
著書の年は覚えないとね。

>>36　まぁ、先生にはずいぶんお世話になったからね。先生の授業は
前に座ることをおすすめするよ。あててくるから。で、前に座ってるのに
当ててこなくなると、それは学力がついた証拠。私なんか目合ったのに
「おまえに当てると答え言っちゃっておもしろくないんだよね」とかいわれたし。
まぁ、がんばってくれ。彼を信じて。

>>35吉田も小泉テキストを使って授業するんだそうな。吉田はなんか小泉
さんをすごいライバル視してるからおもしろそうだな。っていうか、吉田御家芸の
プリントで授業するんだろうね。

小泉先生は前の方の人しか当てないの？

>>39 なんかあまりにも人数が少なくなるのよ。６月ごろ。そうすると
「君当てちゃおうかな」とかいってごくたまにあててくる。っていうか
居眠りとか内職とか所在無さげとかの人が絶対４月〜５月の間に一回は
怒鳴られて追い出されるのよ。それで人がいなくなる。いつもはやさしいんだけど
。祐一郎は生徒のために「政経なんかやるな」（わたしがいわれた。）
といえる人だよ。あのひとのやさしさがわかるようになったら人間も一人前
だね。甘やかすことが優しいというわけじゃないってのをあのひとから
学んださ。仲良くなるとそういうのわかるよ。

なんか小泉宣伝スレになりつつあるね。全然いいけど。なんかあんま誉めてると
奥さんとかと間違われそうだな。小泉さんのたった一つの欠点は少し
字が小さめ＆薄め（髪の毛にあらず。髪もうすいけど）＆書く量が多い
といった板書関係だね。たったそれだけ。

＞40
「政経なんかやるな」が指してる意味は政経やっても
不利だから日本史とかやったほうが良いってことですか？
今年から政経にコンバートするので非常に不安です1年で追いつくかなあ

>>41　政経ばっかり偏差値が８０超えてて本命の東大の受験科目が疎か
になっている私への愛のムチです。大体彼とお友達になる類の人間は
政経ばっかり異常に得意なやつが多いのよ。それ先生自分でもいってたけど。

>>41言い忘れましたが９月からやっても本気なら余裕で間に合うよ。
ただ、今からやったほうがよいのは確かだけど。

＞居眠りとか内職とか所在無さげとかの人が絶対４月〜５月の間に一回は
怒鳴られて追い出されるのよ。それで人がいなくなる。いつもはやさしいんだけど

居眠りや内職は分かるが所在なさげってなんだ？自分の授業あんまり出てない生徒に怒るのか？
しかも「政経なんかやるな」って政経教えてる人間が言う台詞か？
なんか辺なヤツだな

>>44 所在無さげってさ、ノートもとらずに机に落書きとか携帯メールしてる
とかそういうレベルだよ。私が現役のとき学校のあと塾ってのはさすがにきつくて
居眠りしかけたけど一分おきに寝こいてたりしてたけどなんとかふんばろうとしてたら
おいだされなかったよ。
そもそも英語だけ異常にできればどこかはうかるけど政経だけ異常にできてもどこにも
受からんでしょう。そういう意味で言ってるんだよ。まぁ、少し変わった人ではあるけどね。

>>45
成程。そういう意味で政経なんかやるなと言ってたのか。勘違いｽﾏｿ。

センターで成蹊を使うのですがハンドブックと用語集を買いました。
問題集は必要ありませんか？

>>47　う〜ん、ハンドブックを買わないで問題集かったほうがよかったかな？
センター用の問題集は絶対必要よ。センターの政経は完全に理論科目だからねぇ。

どんな問題集がｲｲのですか？

>>49 普通に山川のでよいのでは？センターへの道より分野ごとに過去問
集めたやつのほうが良いかも。、ま、私的には小泉さんが解説書いたやつ
が解説が一番親切でよいとは思うんだけど、ちょっと宣伝気味だからなぁ。

時事ネタ問題は夏期・冬季講習会に出てれば間に合うんでしょうか

>>51間に合いますよ。心配しなさんな。

「政経ハンドブック」などで有名な東進ハイスクールの清水って人についてはどう
思いますか？＞経済まにあ氏
私大で政経使い、かつフレックスサテラインしか使えないので（小泉氏はセンター
対策講座のみ）吉田氏とどちらを取るか迷っているのですが。

俺は政経ハンドブックで育ちました。

ヨゼミの蔭山についての詳細求む！！

>>53 私はかつて吉祥寺に住んでいて清水氏の授業を受けたことがありますが
まぁ、吉田よりはいいんじゃないでしょうか。
ただ、私は二次私大（コンプリートの旧名）受けられないならセンター
でも平気だと思います。それこそ覚えなきゃならんものは問題集や
参考書にたくさんかいてありますから、政経に必要な理論を学ぶのなら
むしろセンター用の授業のほうがまとまってていいくらいです。私自身
現役のときセンター用しか受けていなくてちゃんと早稲田受かりましたから
そのせんも考えてはどうでしょう？あとは先生に直接相談するか。問題集
の裏にメルアドのってますよ。それと、敬語なんていいですよぉ。私女だし
経済まにあ氏なんて呼ばれたら照れちゃいますよ。

>>54　こんばんは。

経済まにあたん・・・ﾊｧﾊｧ(;´Д`)

清水のメアドって政経問題集に書いてアンの？

地理、倫理に比べて、
政経、現代社会は、そこで得た基礎知識が
その後にも役立つのがいいな・・・と感じた。
＞経済書や新聞が分かりやすくなったり、大学の文型科目で役にたったり・・・

倫理どうするよ？
どこ覚えりゃいいの？
本の名前？思想？哲人？

政治経済最高！
ちなみに経済とは略語であって
正確には経世済民。

さぁ！あなたの政経のノートに��政経�≠ﾆ書かないで
��政治・経世済民�≠ﾆ書くのです。
俺は書いたぞ

>>56
なるほど、確かに通年でやる授業は参考書とかでも自学できそうですね。
自分も早稲田は受けるのですが、もし夏や冬に小泉氏が講座を開くのならやってみ
たいですね。
早稲田対策とか時事対策やってくれないかな。

早稲田商と社って別に早稲田対策ってものなくないかー？
普通の標準的な問題。解いてて退屈だった。でも落ちた。
国語で死んだ

>>64
浪人な方だったのですか。
それに引き換え政経学部の政経は鬼ですね、つーか倫理ですよね。

あのさあここ一週間で現社ようやく半分済ませたんだけど、私立って
この科目で出願できる所ある？
それから地理で受けれるところも。でも地理は結構ありそうだね。
自分としては早慶上智辺り受けたいんだけど。

ありゃ誰もいないのか？

>>66創価大は出願できますよ。しないでしょうけど。

経済まにあたん・・・ﾊｧﾊｧ(;´Д`)

>>15
特に公務員試験を受けるときは効果覿面だろう。

早稲田の法学部対策は特に要らないんですか？

>>71　特別には必要ないですよ。簡単な論述あるけど、全部一個一点だから
捨てても良いし。小泉先生にいうと論述対策用のプリントくれるよ。
ちゃんと添削もしてくれます。

>>72
おお、添削までやるのかあ。
でも実際講義には出られないからなあ。

＞６８
どこそれ？宗教系のとこかな？　とりあえずそこには出願しないｗ

＞経済まにあ
早慶受けなかったの？　マジでどっか出願できないなかなぁ・・

>>75　だから受けたってば。減車じゃまずどこも出願できないとおもうな。
って＞７５は減車のひと？

あ。そうだ、著作の年代云々の質問で色々書いてあったことについてなんですけど、

重商主義政策や重農主義政策が昔は取られていたんだけど、アダム=スミス（自由放
任主義）の考えに基づいてすくすくと育っていた産業資本家が台頭することになっ
て、後々銀行資本と結びついて金融資本になって帝国主義（独占資本主義）に結び
ついていって、そこで矛盾が出てきたからケインズの考えで修正資本主義が取られ
た。
あと、産業資本主義期には既に定期的に不況が発生していて、資本主義自体に矛盾
が見られたから国家も介入オッケーな修正資本主義と、根本から変わる社会主義に
分かれていった。

って解釈で良いのでしょうか？

福祉国家万歳

重商主義政策や重農主義政策が昔は取られていたんだけど、アダム=スミス（自由放
任主義）の考えに基づいてすくすくと育っていた産業資本家が台頭することになっ
て、後々銀行資本と結びついて金融資本になって帝国主義（独占資本主義）に結び
ついていって、そこで矛盾が出てきたからケインズの考えで修正資本主義が取られ
た。
あと、産業資本主義期には既に定期的に不況が発生していて、資本主義自体に矛盾
が見られたから国家も介入オッケーな修正資本主義と、根本から変わる社会主義に
分かれていった。

ちょっと訂正の必要がありますね。まず、「そこで矛盾が出てきたから」修正資本主義
をとったというのはあまりにも平和な見方ですね。矛盾がでてきたから
ではなくその矛盾に気がついて社会主義を労働者が打ちたてようとしたりするのを
避けるため国家としての形は残せるような修正資本主義に移項した、と考えるほうが
よいでしょう。ちなみに不況対策として多くの国家がとったのは管理通貨制への移項です。
金本位制を捨てたのは不況対策のためです。
それと、社会主義はあくまで高度に発達した資本主義の一段階だというふうに
マルクスはいっているのでそこんとこは注意したほうがよさげです。

余談ですが１８８３年はなんの年でしょうか？わかりますか？

＞７６
ああ早稲田受けたんだ。俺は現社と地理の両方で出願可能。国立一本だけど記念受験に
早慶辺りを受けれないかなぁと思ってる。

マルクスとエンゲルスって親友同士ってほんと？
仲いいの？？？

>>80　慶応は数学、上智は世界史で受けましたよ。結果は慶応SFC、経済、商
受けてSFC,経済合格。上智はなぜか外国語学部を受けておちました。
上智は無理だけど慶応は商学部が地理つかえるよ。早稲田はほとんどの
学部でつかえるはず。

>>81　そりゃぁなかいいでしょ。カネ使いあらかったマルクスの借金
ほとんど肩代わりしてたらしいから。

＞８２
そっかサンクス。　ていうか凄いねSFC受かるとは・・　それなら是非SFC対策に
使った英語の本を聞きたい。本題とはずれるが・・　相当やっただろ？速単とかリンガメタ理科などなど。

>>84　英語はね、代々木の佐々木一本。マジで。単語集は使ってないよ。
ただ読んだ文でわからないものがあったら絶対覚えるようにしてたけど。
しかしなぁ、でも私商落ちてるんだよね。

あとさ、付け足すけどわたし高校で第一外国語フランス語だったから
あんまり勉強のやり方は英語に関してはわかんないかも。

＞８５
ほう・・　君は私大コースで頑張ったのか。よく受かったなぁ。大概
早慶は国立併願で受かる奴多いみたいだからさ。しかしながら俺は京大志望だけど
SFCに関しては受かるかどうか疑問。

>>79 経済まにあさん
疾病保険法制定ってことくらいしかわかりませぬ……。
フェビアン協会は84だと思ったし。

>>87 私はTLでしたよ。
ところでさっきのクイズ誰も答えてくれないんかい。もう一度コピペ
しちゃうぞ。余談ですが１８８３年はなんの年でしょうか？わかりますか？

＞すなーく
みんな答えてくれないんでもうちょっと待っててね。

TLって何？

疾病保険法の意義って世界初の社会保険法ってことなんですよね。
社会主義者鎮圧法でラッサールとかを弾圧する「ムチ」の代わりの「アメ」ですね。

>>91 代ゼミでのクラスの名前です。東大文系クラスです。
>>92　そうですね。

１８８３年はケインズが生まれた西暦。

そしてマルクスが死んだ年。

＞９３
こりゃ失敬。東大文系クラスね。なるほどそれなら話はわかるよｗ
そりゃあテキストやれば受かるだろうねｗ　で東大は受かった？落ちてたら
ゴメンな。

>>94
うお、ホントだ。
すごいなー、お二方とも経済まにあですねー。

＞ナマアシ　　あともう少し。

っていうか正解は疾病保険法＋ケインズ生まれた＋マルクスが死んだ
なんです。つまりね、修正資本主義より社会主義のほうがかなり時代
がさかのぼるよ、といいたかったんだ。

うう。疾病か〜

>>96 だからいま東大経済学部の３年ですってば。結構面白いと思うんで
過去レス読んでみてくださいよ是非。

>>98
なんか良いですね、こういうのって。
学校じゃ教えてくれないだろうし、理解が深まった気がします。

＞１００
おぉお！東大経済かぁ。これはこれは俺も更にやる気が出てきたｗ
いやぁ東の雄東大の方が受験板にいるとは驚き。是非過去ログ見ます。
俺も是非西の雄である京大と慶應W合格したいですね。

皆さんはじめまして。早稲田を政経で
受けようと思ってます。受験を意識して二年のとりあえず今は
ハンドブックと問題集と山川の資料集で基礎固めしてる段階です。
政治分野がもうちょっとで終わるところです。
皆さんのお知恵を拝借したいのですが、このほかに
なにをやるべきでしょうか？ちなみに上の方で話題にもなってますが
代々木の吉田先生のコンプリートとるつもりです（名古屋だから小泉先生の
コンプリートはないです）
いろいろ教えてください！

ごめんなさい上の書き直しです。
＞皆さんはじめまして。早稲田を政経で
受けようと思ってます。受験を意識して二年のころから始めてとりあえず今は
ハンドブックと問題集と山川の資料集で基礎固めしてる段階です。
政治分野がもうちょっとで終わるところです。
皆さんのお知恵を拝借したいのですが、このほかに
なにをやるべきでしょうか？ちなみに上の方で話題にもなってますが
代々木の吉田先生のコンプリートとるつもりです（名古屋だから小泉先生の
コンプリートはないです）
いろいろ教えてください！

政治より経世済民の方がたのしい。
ほとんどの入試は経世済民中心だし。
��経済のニュースがおもしろいほどわかる本�≠ﾍかなりイイです。
小学生でもわかるように書いてあるのでラクラクと。。。

>>105
わしもそれ読んだぞよ。
経世済民はやっぱり国際経済が面白いなあ、理論も好きだけど。

国際経済は楽し過ぎ。
比較生産費説はラシャとブドウ酒がよく例として挙げられるけど
なんでこの２つなんですかね？？

>>107
さあ？
ハンドブックでもラシャ＆ブドウ酒だったし、どこぞの過去問でもそうだった気が
します。
比較生産費説はリカード『経済学及び課税の原理』　復習復習。

そういえば、「経済のニュースがおもしろいほどわかる本」って国際経済編なかな
かでませんね。

政経は才能だと思います。
ちなみにおれにはありません。

>>101 これは経世済民のビックバンだって小泉さんが教えてくれました。
>>102 がんばってくださいね。

突然だけど、問題演習は普通のほうで良いですよね
ハイレベルって取る意味あんの？

経世済民は経国済民ともいいますよね。
ところで英語で経済をあらわす単語はエコノミーですけど、その語源は
読む本によって微妙に違いますけど（オイコノミスだったりオイコノミ
コスだったりオイコノミクスだったり）どれが一番メジャーなんでしょう。

高2から整形勉強してたほうがよろしいでしょうか？
早稲田志望です。
俺の考えでは､高3の詰め込みで十分かと。

あの本の著者は教え子をコマしたらしいね。

>>のぶなが
高３の４月からで十分間に合うと思う。
高２は英語と国語の基礎固め程度で大丈夫でしょう。

「経済のニュースがおもしろいほどわかる本」国際経済編
ってまだ出版されてないの？？？
いつも本屋で探しまくるんだけど無いんだよね〜

３１です。
「経済のニュースがおもしろいほどわかる本」ってそんなにいいの？
本屋で見てみようかなあ…。
ちなみに持ってる人に聞きたいんだが、どんな本？

他のサイトで代ゼミの小畑先生がいいって聞いたんですけど
どうなんでしょうか？

>>117
実況中継風になってる。
漢字はふりがながついてる。
コロちゃんというクマがかわいい。
図やイラストがあってわかりやすい。

>>119
実況中継風か。実況中継といえば東進の清水の経済実況中継があるけどそれと似たようなもん？

清水の見てないからわからないな。。
イラストがほのぼのとしてるからドンドン読める。
内容的には円高・円安、日銀の仕事、バブル経済、
バブル崩壊後の日本と景気対策、借金大国日本の現状
となっております。

山川の問題集ってスピードなんとかとかいうやつ？
厚いやつって２次対策でしょ？

>>121
詳しく教えてくれて有難う。でもこれってどこの本屋でもあるかな？
うちの近くの三省堂にはなかった気が…

スピードマスターだね。
あれはあんまよくないような。。
厚いやつってセンター試験への道？
あれやる気失せる。

>>123
受験参考書売り場にも売ってるし、
経済系の売り場にもある。
どこでもあるでしょう。

＞１２５
サンキュ。今度見てくる

>>116
ありがとうございます。
英語と国語に全力を注ぎ。古典も逝きます

厚いやつって山川もやつです。

>>128　五月ごろにでるセンター用の分野別にセンターの問題が配列してあるやつです。
センターへの道及びスピードマスターはおすすめできません。

あと、小畑先生はけっこういいみたいです。蔭山は好き嫌い別れるんじゃないかな？
とにかくかなり汚くて読みづらい板書を大量生産するんですけど授業自体はまあまあ
です。吉田よりはマシでしょう。

蔭山ってあんまよくないのか…俺こいつの政経問題演習取るのに。鬱

>>130 私は小泉さんとれないならこのひとにするな。ただなんどもいうけど
板書が読みづらい。あとなんかわたしのともだちが言い寄られて困ってた。
あんま関係ないけど。

＞１３１
こいつ生徒に手出すの？なんか人間的に最低な野郎だな。
でもしゃあない、うちの校舎こいつしかいないから。

河合塾にいい政経の講師いませんか？
板書読みやすい人ｷﾎﾞﾝ

うちの学校は高３の４月から初めて政経をやるんですが、１、２年と
ずっと世界史をとっていて、周りの人は皆世界史（または日本史、地理）で
受ける気まんまんなのですが、私は正直いって世界史をする自信がないのですが
政経は、興味もあるし、世界史みたいに意味もないような暗記じゃなくて
良いと思うんですが、政経っていいですか？（文章変ですいません）

資料対策はどうするんでしょうか？

>>134
政経は最高です
>>135
資料対策は資料集で。

政経マニアはどこへ？お〜い。

ハンドブックって
どうやって使うの？

えーと、今日はほとんどレスできなかったなぁ。明日の夜中にでもまとめてレスします。バイト大変なのよ。ごめんなさい。

>>138
ナマアシ的には付属の赤いシートを使って暗記します。
あらかじめ重要用語は赤くなってるので、黒文字の用語、年号、数字、国名など
を緑のチェックペンで塗りまくります。
それで赤いシートでハンドブック見ると穴空きだらけの問題集に変わります。

>>139=経済まにあ

ナマアシもバイトです。
代ゼミ単科代稼ぎ。。
どうしても笹井氏の授業をとりたいんで。

>>138
注：カバーは取り外しましょう。体に悪いですから。

seikei wa sidai sengan niwa osusume.
sugoku kantan. oboerukoto hotondo nasi.
demo amari ookina sa wa tukerarenai ne.

お待たせしました。
>>112 ハイレベルはよっぽど政経に自信がなければやめましょう。と、いうより
「政治経済という科目は受験生が少ないので大学によってはこんな変な問題がでる
からきをつけましょう。」ということを学ぶ授業です。つまり、悪問になれうっていう
授業です。必要ありません。
>>114　基本的には必要ないかと。だけど理論（とくに経済）はできるなら今から
やっても良いでしょう。早稲田の政経はできのいい浪人生は満点を取ります。早稲田
にいきたくて、ほかの科目のできがちょいちょいなら今からやっても良いんじゃないですか？
もしやるならレスください。やり方は相談に乗ります。
>>134 一つ僭越ながらつけたさせていただくと世界史は決して無駄な記憶ではありませんよ。
私自身政経の偏差値が８０超えたのは世界史やり始めてからです。私の持論としては世界史
を知らずに政経はできないし。
ただ、受験となるとそうもいってられませんよね。もし、早稲田にいきたいなら絶対
おすすめです。確かに覚える量は格段に少ないでしょう。デメリットとしては受けられる
大学が限られることでしょうね。あと前述のように確実に一定量「悪問･奇問」の類が
出題されます。しかもこの手の問題はマニアだったらとけてしまったりもします。
まぁ、そうはいないんで心配する必要はないでしょうが。結論出たら教えてくださいね。
>>135 実は私ほとんどやったことありません。世界史に比べるとかなり少ないですから。
でも存在するのは確かです。私は小泉さんがキーワード教えてくれてたのでそれで
ようをたしてました。
＞ナマアシ　　がんばってね。

ちなみに私も学校で政経の授業はありませんでした。

代ゼミで小畑先生の講座を取れる人は絶対取るべし。
吉田、小泉なんて相手にならないから。
小畑先生の授業をしっかりこなしていけば偏差値７０なんて余裕。
＞１４４
　悪問を出題する大学を個人的に選ぶと
Ｋ奈川大、Ｍ治学院大この２校は特にひどい。
国際経済なんて専門書ひらかないと解けないようなこと聞いてくるし
法律、条約関係で教授のマスターベーションとしか思えない
瑣末な知識を聞いてくる。
　あとはＳ修もたまにそんな問題だすけど上の２校ほどじゃない。
逆にもっと難しい問題にすればっていうのが早稲田、法政、中央（除く法）。

っていうかやっぱり大東B化大でしょ。微分しなさいだよ。すごい勇気。

えー俺小畑ダメだったよ。なんかさプリントがあんまわかりにくくて。俺は政治は吉田で経済は小泉だったけど、どっちも小畑よりはいいと思ったな。吉田はなんも教えてくれないけど覚えるところは教えてくれたし、小泉は基本的なとこから経済を教えてくれたし、

俺は政治は吉田、経済は小泉って組み合わせをおすすめするな。

政経の授業で、例えば吉田と小泉のように二人の授業に出るのは
どうなんでしょうか。つまり一週間に6時間政経の授業を受けるという
ことです。やはり時間の無駄ですかね。

＞１４７　そうか？オレは小畑最高だと思うけど。
ただ、ニュースをきちんと見て、新聞も毎日、読んで
社会の動きに興味があるっていう人ならどの講師の授業を
取ろうと偏差値はすぐに上がるだろうな。
　逆に新聞も読んでないし社会の動きにも興味がなくて
「日本史、世界史より楽そう」「用語集が薄っぺらいし余裕でしょ｣
みたいな人は、はっきり言って政経はきついよ。そういう人には、
あまり説明しないで、とにかく大量の情報を流し込むって感じの吉田は
向かないと思うけど。

＞１４９
　政経のカリキュラムは前期で政治分野
後期で経済分野って感じだから問題ないよ。

なんか政経って地理と範囲かぶってると思う。

AGE

政経　Ｅ判定

age

　　　　　　　　　　　∧ ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∩(　ﾟДﾟ)∩ ＜　あげ
　　　　　　　　 //　￣￣　| |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　//　 　 　 　| |
　　　　　　　　| |　　　　　//
　　　　　　　　| | 　 　 　//
　　　　　　　　| | ＿＿ //
　　　　　　　　＼　　　 　|
　　　　　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　 |　　　 /
　　　　　　　　　/ 　　 /
　　　　　　　 　 |　　 /
　　　　　　　 ∫| 　| |
　　　　　　　　　|　|| |
　　　　　　　 　 | / | |
　　　　　　　　 //　| |
　　　　　　　 //　　| |
　　　　　　 //　　　| |
　　　　　　 U　　　 U

現在高１でせめて中央ぐらいのとこに行きたいんだけど、１年からなにを勉強すればOK?

1年ならもっと上をねらったら？まずは基礎でしょう。単語とか文法とか。
今からだと相当楽になるよ。

だって、高校が偏差値５０なんだもん。それでも上の方に行ける？

>>159
おれの高校は偏差値４０台前半だがおれ自身は模試の成績優秀者の常連だぞ。
もっとも全国２桁以上の順位はめったに取れないが。
重要なのは高校じゃなくて本人が勉強できるかどうかだろう。

小泉先生って、政治分野はどうなんでしょうか？

亀レスで悪いんだけど，現社って立命館が受けられなかったっけ？
今年か去年あたりから科目を政経から現社に変更した学部がいくつかあった
ような気がする。

あとこれは個人的な意見。
小畑先生いいよ。
雑談も政経に関係あることを話すし。（敢えて宣伝はしないけど）
小泉先生も受けたことあるけど，内容は悪くないね。
ただ字が小さすぎて，目が悪いと見えない，そんで前の方の席に行くと
当てられる。俺自身当てる授業が好きじゃないからダメだった。
吉田先生は，少し無責任な部分があるから，あまり好きじゃない。

まあ合う合わないは個人的な問題かもしれないね。

age

あ、代々木のセンターの問題集いいね。
それだけ。

河合塾に良い講師いませんか？

明日河合の政経の授業がある。
イイ先生だと願う。。

明日、代ゼミ本科開始。
政経問題演習がある。

＜１６６さん
ちなみに誰ですか？

みなさんおひさしぶり。私はまだ忙しいです。今日もレスできそうにないな。
もちっと待っててください。って誰も待ってないか。

＞政経まにあさん
自分は浪人生で今年は早稲田を目指しています。
そこで今年は政経で受験しようと思っています。
今まで勉強した事がなかった政経ですが、
現役時得意だった倫理分野と被るところもあり、
今回、政経に変更した次第です。（政経分野に興味もありますし）
そこで、是非政治経済の勉強の仕方を教えて下さい。
*現在は教科書みたいな参考書をやっています。

政経は今のところ予備校の講義は時事講座だけにすることにしました。
あんまり政経に時間つぎ込めないしね。
困ればフレックスだからいつでも取れるし。
というわけでハンドブック＋過去問でイッちゃいたいと思います。

>>170 私のことですよね？なんか微妙に名前が違うんで･･･。
一応マジレスすると、全くやったことがないのなら、資料集と、教科書、それから
代ゼミのセンター用問題集（理由は後述）を買いましょう。全くやったことないのなら
山川のはダメです。あと、用語集も。これは山川のでいいでしょう。で、単元ごとに
順番にやっていくのですが、教科書、資料集の順で見て問題集をやりましょう。
気をつけなきゃいけないのが問題集をやるときに答えの根拠を明確にすること。
センターの政経はほとんどが理論問題なので答えの根拠は必要＆これをやることで
政経の理論の基盤ができあがります。これを終えたら、旺文社の標準問題精講や過去問
をやりこんで最大公約数でおぼえるべきところを覚えてしまうのがよいでしょう。
時事問題についてはよっぽどお金に余裕がないんでなければ講習取ったほうが早い
でしょう。
ちなみになぜ代ゼミのやつ指定かというと初心者には一番解説が親切だし、独学なら
きっと理論経済で多少てこずると思うんですが、これは小泉さんの本だけあって
経済の解説が超親切。だからです。

わかんないとこはいつでも聴いてください。がんばって。

>>172
いや、一応、>>144の方に訊いたつもりでしたが、（もし同一の方であればすいません）
答えて下さるのなら誰であろうととても嬉しいのでありがたい限りです。
で、本題ですが真に丁寧なレスありがとうございます。
では、早速明日、書店に足を運びお教え頂いた書籍を見てみる事にします。
これからも何かお聞きする事があるやもしれませんが、
その時は何卒よろしくお願いします。

なんかいいスレだー。生足さんや経済まにあさんなどいい人多いし。

月曜日ついに小泉のコンプリート政経が始まる・・・。政経今年からやるから当てられても答えられないと思うんだよなあ。
なるべく後ろの方に座って最初は様子見よう。

>経済まにあさん
前にも書いたのですが、上のほうに行っちゃったので、もう一度
質問させていただきます。
小泉先生は、経済分野ばかりピックアップされていますが、政治分野
はどうででしょうか？
あと、資料集はどこの出版社のが良いでしょうか。
ご自身が使われたものなど、ご教授ねがいます。

国公立で政経OKなところってある？

一橋が2次でも大丈夫です。
有名所だとここぐらいでしょう。

また２ちゃん来てしまった。。。
・・・
河合の実践政経テストの授業に落胆しました。
テストが簡単過ぎ。
全部わかるわ！
隣の奴全問間違ってたけど、現役時なにやってたのかな？と思った。。
政経代ゼミにすりゃよかったかも。。
講習は代ゼミだな。

>>177
あげあしをとるようで悪いけど、一橋の場合は「政経・倫理」っすよ。
一橋の政経にくらべたら、早稲田のなんて軽いもんさ。
受験生諸君、がんばれよ。

>>179
失礼！
でもこれ位しかなかったのよ。

seikei age

>>173 あ、それあたしですよ。同じサーバの別の板に書きこむときに名前を消して
まちがって入力しちゃいました。混乱させて済みません。
>>175　政治分野も実に理論的です。体系化するとこうなるんだなというのがわかって
私は好きです。ちなみにちゃんと覚えるべきことは示してくれるのでご安心ください。
遅レススマソ。
>>176 いいHNですねぇ。ええと、一橋以外なら、東京学芸大、横浜国立大が受けられます。
ちなみに一橋はセンターで公民で出願ができないので実質的に地歴もやらなくては
いけないのでちょっと負担が大きいかと思います。
>>179 で、１７６へのレスの続きでもあるんですけど、一橋の政経は地歴受験の人に比べて
二科目やらなくてはならないというハンデがあるせいか簡単だと思います。それこそ基礎と
なる理論の部分がちゃんとできていれば、非常にかんたんです。私は現役のとき一橋を受験しましたが
地歴の二次試験にくらべてはるかに楽です。私は現役のとき小泉さんのセンター政経しか受けてません
でしたけど受かりましたよ。ただ、法学部だったんで浪人しましたけど。

つけたしです。地歴で世界史を選んで二次試験で倫政選ぶといいんじゃないですかね？
倫理は思想分野しかほとんどでないみたいだし。世界史の文化史やっとくと楽ですからね。
倫理は。
>>174 黒板が見えなくならんよう気をつけてくださいね。感想聞かせてください。

>>175　忘れていましたが、資料集は東書のやつを使ってました。それこそ自分で
読み物に出来るなと感じるやつが勉強するのにもいいのではと思いますよ。

おもしろいなと思えるやつが勉強するのにもよいんじゃないですか？基本的に勉強
は楽しくないと。
＞ナマアシ　　代々木これるなら水曜の小泉受けてみれば？私の友達いるしさ。

串刺しスマソ。

あのさ
旺文社の標準問題精巧やろうと思うんだけど
どうよ？
清水のだとなんかムカツクんだよね
まぁ最後にはやってやるけど

経済まにあさんて女の方ですよね。すごいなー、現役で一橋受かったのに浪人して東大入るなんて。差別とかじゃなくて、女の人がそこまでがんばるなんてすごいと思う。尊敬しちゃいます。

受験ヲタなだけだろ・・・・。
彼氏とかいないよ
かわいそう

>>186 私は好きですよ。その問題集。ほかがろくでもないんでね。政経
の問題集は。
>>187 どうも。見栄っ張りなんですよ。あとは、どうしても東大で会いたい
先生が何人かいらっしゃったんですよ。一橋は法学部だったんで仮に現役で
どこかいくなら早稲田逝ってたでしょうね。経済学がやりたかったので。
ちなみに私は飯田圭織ちゃんの大ファンです。

>>188 まぁ、受験ヲタではあったな。ただ彼氏はいますけどね。

＞１８９
早稲田に行きたいんですけど
教科書を読んで
問題精巧やろうと思うんですけど
他にやった方がいい物ってありますか？

>>191 私的には問題集は同じものを３度ほどやるのが力をつけられると思うので
これを３度やってみてください。それでこれが完璧になったら片っ端から過去問をやりましょう。
良い問題集が少ないのと、結局入試で点をとらなきゃならないんでこれが一番かとおもいます。

標準精巧はいい問題朱ですか？

私は政経の問題集を10冊完璧にやりましたが早稲田は落ちました。政経はあれだけやったのに5割どまりでした
早稲田は国語が難解で、社会で8割取らないとまず受かりません。絶対に代ゼミに行きましょう。独学は無理

あんたがあほなだけだよ

＞195
そうかもしれませんが、早稲田の問題は参考書や問題集ではまず取り扱われない、マニアックな事項がかなり出題されます。
落ちた原因は間違いなく、知識の不足からでした。その知識を補うのは市販の問題集ではまず無理です。しょせん指導要領を超えた大学レベルの範囲は扱ってませんから。
代ゼミの政経のテキストを見ましたが、すばらしい出来です。700ページありますが、絶対独学では到達できない事項も扱っています。
ちなみに明治中央レベルなら独学でも十分対処できると思います。問題見ましたが、かなり簡単でしたし、ちゃんと勉強していれば受かります

>>196 ていうか普通みんな予備校行くでしょ。ここの奴らだってそんな事もわからんほどバカじゃなかろう
問題集だけなんて人みたことない。やっぱり代ゼミがいいだろうね

普通予備校行かなかったって人は有名進学校だったってパターンだからね

>>196 そうかなぁ？明治法政は難しいですよ。早稲田は簡単ですし。問題。ただ、確かに政経は習ったほうが早いかもしれないですね。ちなみに私早稲田国語八割とれましたよ。英語は簡単だし、早稲田は高得点勝負でしょう。

＞198　予備校行かずに早稲田受かりました。ただし数学受験で開成卒なんですけどね。政経もセンターのために独学でやりました
社会受験の場合、歴史は良質な問題集が何百と出ているので独学で受からない事はないです。政経は標準用の問題集が何冊か出ているだけで、とても早稲田レベルまでは無理でしょう。センターなら大丈夫。
政経受験は楽と聞きますが、予備校でちゃんと授業受ければの話です。僕は政経学部なのですが問題を見たところ全然解けませんでした。
196さんの言うように政経受験は時事、憲法など独学では絶対不可能な分野も多いし、予備校行かないとダメでしょう。
ただどこの予備校が良いかは知りません。代ゼミがいいとは聞きますけど。僕は数学で受けるか政経で受けるか迷ったのですが、政経のマニアさから数学受験しました。
でも僕、東大落ちてるんで偉そうなこと言えませんね

＞199　早稲田の国語はコンスタントに8割取るのは無理で、本番は5、6割ぐらいと想定しなければいけません。
やはり水物ですし。英語は簡単なので8割欲しいところ。早稲田の最低合格点は7割ですから、政経で高得点が必要なわけです。
独学であの政経8割以上は絶対に無理でしょう。簡単といっても、簡単な部分は出来て当たり前で難しい部分が出来ているかどうかが合否の分かれ目です。
ちなみに明治はクソ簡単でした。数学できるんなら数学のほうが良いだろうけどね。

http://members.tripod.co.jp/ueno/juken5.htm
ここ見ろ

>>196
個人的には早稲法よりも中央法(法律）の政経の
ほうが難しいと思うが。
あと、たしかに２００１年度の早大政経学部の問題は
難しかったけど、早大法学部は通年で単科を取らなく
ても合格できると思うぞ。

＞203　法学部は政経の問題は40点中35点は取らないと・・・
代ゼミいかんと無理でしょ。

>>204
そんなに必要ない。
早稲法はとる人数多いから、ボーダーは低い。
せいぜい６〜７割ってとこ。
現に俺は政経７割ちょっとしかとれなかったが受かった。
もっとも、英語や国語がどうしようもなくできない
受験生はそれぐらい点を取らなきゃいかんかもしれんがね。

>>201 私は東大の国語で八割取るのよりははるかに楽だと思いましたよ。実際、現役
浪人と二年間ともコンスタントにとれたし、そんなに大変じゃないですよ。しかも
点数の合計で七割行っていても、英国が悪いと落ちます。私の友達も七割とれていたけど
国語が悪くて落ちてましたよ。まぁ、真相はわかりませんが。
>>204 早法は問題が異常に簡単なので８割は必要と思われます。２０４さんはそれこそ
英国がすごいよかったんでしょうね。

つまり、政経は異常によくても受からないけど、英国が異常によければなにも怖い
ものはないってことですね。

早稲田法の国語って簡単なの？？

俺は私大で最高に難しいと思ったが・・・・。
明治、中央とか国語は簡単だったな・・・・。


ところで今日本史か政経どっちにしようかまよっとるんですが
どうするべきでしょうかね？
日本史は偏差値５２くらいで去年１年間やってたんで捨てるのが
惜しく思ってしまうんですけど・・・。

どっちも取っておくというのも手でしょうかね？

>>207 早法の問題で簡単といったのは政経です。国語に関しては全学部簡単というか
勉強すれば点がとれるようになってます。そういうこと。
早稲田の地歴は異常に難しいですからね。偏差値が５２なら思い切って政経に
変えても良いでしょうね。どっちもやるのは私大洗顔ならやめたほうがいいでしょう。
ぜひ全レスを参考にしてください。

今月から独学で政経を勉強してるんだけど、予備校逝かないと早稲田はキツイかな？夏期・冬期講習だけじゃ足りない？あと超初心者にいい参考書＆問題集を教えて。

貴方、このスレ読んでしまいましたね・・・
読んでしまった人、今年の試験は非常に高い確率で不合格です。
貴方に悪霊の呪いが降りかかりました。
日頃の悪行の報いです。
この呪いから逃れるためには、いまからすぐにこれをコピーして
少なくとも３以上の他のスレに貼り付けてきなさい。
無視したらどうなるか・・・・結果発表の日にわかりますよ・・・

>>209, >>172を参考にしてみてください。私は超初心者なら代ゼミのセンター用の問題集
をおすすめします。
私は独学でも平気だとは思いますけど、先生を間違わず、ちゃんと復習できるなら
予備校に行くほうが時間のムダにはならないでしょう。何度も言うようですが、政経は
基本的には理論科目なのでそこを身につけないと成績が上がりづらいのです。通年で
受けたほうがよいでしょう。

東進の「政経ハンドブック」と「政経問題集」の評価が高いのは、
著者の清水先生が元代ゼミの社会科でテキスト作りを担当して
いたからですね。吉田先生のノートを全て持って移籍したのは
有名な話。
参考書はベースになるものを一つ買えば、後は実際の入試問題に
触れて知識の補充をするべきだと考えます。政経で良問が作られて
いるのは日本、専修、中央です。
逆に難問を演習したいのなら、明治、学院系(明治学院、青山学院、
国学院)の問題をお勧めします。

≫経済まにあ えーと、やり方は分かったんだけど、教科書と資料集の具体的なものを挙げてもらいたいっす。

今日小泉氏のセンター政経の体験講座聞いてきたけど、なかなか良いね。
吉田はまだ聞いてないけど、どっちが良いだろうね。
ちなみに政経使うのはセンターは早稲田法と政経なんだけど、やっぱりきちんと通
年でとったほうが良いのかな？

質問なんですけど、京大を受けるに当たって二次を地理で
受けるつもりなんですけど、センターは政経だけで大丈夫ですかね？
予備校では政経の授業を取っているけれど、
一応日本史or世界史の勉強もしたほうがいいでしょうか？
（政経で点が取れなかった時の保険のため）

>>213
東学の「資料・政経」
清水書院の「新・政治経済」

教科書はどこのが一番いいですかね？
山川？

法政・学習院の問題の難易度は基本的にどのくらいのモンなんでしょうか？
8割ゲット可能なレベルですか？

教科書必要ないと思う。。
独学なら必要かもね

＞経世済民まにあ
河合のテキストってダメですかね？
ああ〜代ゼミにすりゃよかった。
富田、笹井＆河合本科取ってるので水曜の小泉は経済的に取れない。。
河合の政経期待できないな〜
まだ受けてないけど。。
それにしても♀だったんですね。
びくりしました。

>>218
簡単
学習院って憲法の穴埋め問題とかよく出るらしいね。
憲法穴埋めなんて点取り問題。。。

早稲田政経学部志望の方へ
倫理勉強しますか？

>>ギンさん
こういう謙虚な開成卒もいるんだね。
浪人して東大目指すのかな？

政経はできるだけ予備校行った方がいいね。
どの先生がいいのかは個人差があるけど。
時事はできるだけ講習取った方がいいよ。
憲法はいい本が出てるから独学できるんじゃない。

問題集１０冊やった人は，なんの問題集やったの？
俺が知ってる限りでも，マシな問題集なんて数えるほどしかないと思うけどね。
『標準問題精巧』はもいいと思う。『政経問題集』は俺もダメだった．．．
なんであんなに合格体験記にかかれてるのかわからん。
『ハンドブック』も代ゼミで授業取ってるからほっぽってあるし。

>>202
これって植野兄の方の合格体験記でしょ。
植野弟も次の年に書いてるよね。

専修は悪問多いんじゃないかな。
中央はいいんじゃない。
法学部とかはたまに変な問題出すみたいだけど。

資料は使うなら東学の方がいいと思う。

>>224
植野弟はどこ受かったの？
植野兄が中退した城北高校って進学校だよね。
もともと頭よかったんじゃん。

>>206
だからあ、問題のわりに早稲法はボーダーが
低いんだって。
大学が発表している合格最低点見てみな。
１５０点満点でボーダーは９５点ぐらいだから。
それにしても、早稲法、学生数多すぎ。

センターで政経取るならどれくらい勉強すれば・・・？

>>212 小泉さんも代ゼミの職員でテキスト作ってたんですよ。で、吉田先生より
「オレのほうがうまく教えられる」（本人談）んでやめて講師になったんだそう。
>>213 私のお勧めは、教科書は実教出版のもので資料集は東書のものです。
ただ、教科書はいらないでしょう。センター用の問題集でなれましょう。
>>218 学習院、法政共にそこそこ難しいと感じました。ただ、あまり奇問はだして
こないのでちゃんとやればそのくらいはとれるでしょう。
>>219 私の友達がとってるはずだよ。水曜。だからさ、もぐれば？とりあえず聴いてみるとか。
どうよ？
>>212 日大はセンタ−の問題をそのまま出題したりするのです。センターの問題か悪問。
>>226 私も受けたし受かった手応えでそう思うんだけどね。

>>227 今どのくらいできるんです？何度もいうけど、政経に関しては
センターが簡単とは一概には言いきれないので。

早稲田なら政経よりも数学のほうが良くない?

>>230 数学は意外とコストパフォーマンスが高いでしょう。とくに政経
学部の数学は難しいなぁ。と、おもいましたけど。

ちょっと話変わるけど今から文系数学やって間に合うと思いますか？

因数分解も危ういんですけど・・・。

>>232 どこ受けるんです？

明治法商、法政法、中央経済法、都立大法、という感じですね。

>>234 大丈夫でしょう。それなら。ただ、くれぐれも数学は暗記だという
ことお忘れなく。私も学校で数学がなくて高３になって塾行って必死で
やったなぁ。でも一橋受かったし、平気だよ。やり方さえ間違わなければ。
あなたのほかの教科の成績にもよるけどね。

≫経済まにあ＆まにあじゃないけど あんがとね〜。(^_^)/~あんた達を信じてがんばるよ〜。早速明日、本屋で探してみるよ〜。

>>225
植野兄弟共に早稲田政経の経済だよ。
植野兄って結構かっこいいよね。
写真しか見てないからわからないけど．．．

>>213 がんばってね。

まあ政経独学はやめた方が良いかもね。
特に理論は本読んだだけじゃあんまり身につかない。

私もできれば習うほうがいいかとおもいますね。時間をムダにしないで済みますし。

まあ高2ぐらいなら独学でやって3年になったら予備校いくってのも良い。
来年受験の人は、他の教科が大変なので、絶対習いましょう。俺も代ゼミがいいと思うね。
目からウロコって感じ

>>241 誰に習ってました？やっぱ吉田さん？

代ゼミなら断然小畑先生をオススメします。
私自身 10年以上前に小畑先生に教わった受講生なんですが
サテラインで吉田先生の講義も取ってましたけど小畑先生の方が格段に良かった。
何故吉田先生がサテラインを持つほど人気があるのか分からなかった。
今でも当時配布されたプリント集のファイルは大事に取ってあります。

それと政経とは関係ない話ですが英語は山田弘に大変お世話になりました。
どなたかこの方の消息を御存知の方居らっしゃいませんか？

＞242　そうです
吉田先生は非常に細かいところまでやってくれるので早稲田を受ける人は必ず取りましょう。
独学では不可能な分野もきっちりやってくれます。通年でとって、講習も時事は出ましょう。
ついていくのは大変ですけど、ある程度偏差値ある人にはお勧め

>>244
ただ線を引かせるだけっていう言い方もあるけどね。

今駿台の模試で政経まったく勉強してない状況で
偏差値５５でました。
自分で言うのも変ですがセンスはあると思います。
それでも早稲田に行くなら
予備校に行ったほうがいいでしょうか？
そんなに早稲田は難しいのですか
全学部？

＞246　言っておくけど早稲田政経学部合格者の政経の平均偏差値は75。
偏差値75でも半分ぐらい落ちるわけで、そんなに甘くない。
俺は去年の今ごろ政経偏差値65で、代ぜミ行って最終的には74まであがったけど、5学部中1学部しか受からなかった。
今の時期は、みんなスパートかかってないんだから55なんて当たり前。
そんなに気になるなら過去問やってみたら？　今の時期6割取れれば予備校に行かなくてもいいかもしれない。
早稲田の問題は簡単な問題も多いが、それでも独学じゃ4割ぐらいしか取れないと思う。
君学校どこ？　授業でやってんならまだいいけど完全に独学じゃ無理だと思うよ。
代ゼミいきな

じゃあ自学できる人は吉田でも良いのかな。
当方早稲田受けるし。
過去問やったけどやっぱ７割ソコソコだしなあ。

＞248
吉田でもいいと思う。今の時期7割取れれば、あとは難問演習するだけ

>>249
ありがとうございます。
結構評価低かったんで心配してました。
コンプリートは彼のしかとれませんし。

＞250　吉田はドキュンには向かないから評価が低いのです。
力のある人なら彼の講座の方がいいと思います

>>251
はあ、そうなんですか。
自分がドキュンじゃないことを祈って取ってみますか。
一応経済理論とか基礎はできているつもりなので、あとは知識の補充（悪問対策）
ですね。

僕の学校は都立高校のトップ校です。
でも
法学部なので受かる気がするのですが？
本当に偏差値７５なんですか

＞253　早稲田政経はね。法学部だって難しいよ。
なんか予備校に行きたくない訳でもあんの？

あははははははははは、政経選択しなくて良かったよ。うん。

金も時間もかかるから
政経は７割５分ぐらい取れるようにして
英語と国語の得点を最後まで伸ばしたい
それが最短の道と見たから

予備校に行かなくても
受かる人は吐いて捨てるほどいるでしょう
ようは気力ですよ

＞256
「良心の囚人」解放を求めるなど人権擁護のために活躍しているNGOは何か？

日本が1981年に加入した国際人権条約は？

持株会社が解禁されたのは西暦何年か？

いずれも早稲田から出題されている超基礎問題。できるか？

＞257　都立高校じゃ無理。私立の進学校でないと

>>256 お前、金も時間もかけずに7割5部はとれんだろ。
なぜか2chじゃ早稲田は簡単ってことになってるけど、そんなに甘いわけないだろ？
どうしてもってんなら代ゼミのテキストだけは手に入れろ。すごく分厚いけど、これがないと7割5部なんて取れないよ

よゼミのテキスト
どうすれば手に入るよ？

>>251
うーん。となると吉田より小畑の評価が高い俺もドキュンですか。
確かに 偏差値 60後半は安定していても 70 は滅多に超えなかったなあ（遠い目
それともサテラインで分からない魅力もあったのかな。
（確かマイク通りの悪い声だったような記憶はある）

そりゃそうと最近参考書コーナー見て吃驚したんですけど
政経って今はセンターでも単独教科なのね。
自分の頃は倫理と抱き合わせで斜陽教科とか言われていたけど今は違うのかな。

>>228
小泉さん取ってる知り合いいないのでもぐれず。。。

と、いうかなんで吉田が教師として評価されてるのかさっぱりわからん。テキストはわかりづらいし
線引かせるだけだしなぁ。まともに勉強したい人はやめるべきだよなぁ。と思いますけど。
あと、やりかたさえ間違わなければ別に独学でもできますよ。でもこれってほかの教科でも同じレベル
の話しが成立するわけで政経に限ったことではないでしょう。
さらに早稲田の政治経済が難しいなんていってるようじゃちょっと基本的なところ
が欠けてるといわざるをえないでしょう。早稲田タイプの問題に必要なのは基本的な事柄をいろんな角度
から聞かれてもこたえられる、という能力ですから、そういった応用力は基本的な理論を自分のものに
しないと身につかないのです。そのために私はいろんな人に再三センター用の問題集をやるように言っているのです。
早稲田は細かいこと出してくるんではありません。ただ、基本的なことをいろんな
角度から聴いてきます。だから、吉田のやるような細かすぎる事項は邪魔になることはあっても受験には必要ないな
と私が思う理由はそこにあります。

>>263　だから私の友達とってる。後輩なんだけど。ナマアシのこといったら、
「来なよ〜」っていってたよ。ハイ問題演習とってる。この子は私以上に先生と仲いいから、でてみてそのあと先生
の話し聴いてみると良いよ。絶対一番前に座ってる。でね、メガネしてるんだけど、おしゃれさん。話しかけてみな。
水曜の代々木。

私、地方に住んでて今は東進衛生で清水先生の政経
やってます。時事問題も一講に一問はいってる
んですが、去年の授業のビデオなんです。
すごく不安なので、夏期講習は東京まで行こうと
思ってるのですが、どこの予備校が良いかよく
わかりません。　早稲田　商　志望です。
アドバイス下さい。

私は前からいろんなとこで言ってるとおりやっぱ代ゼミの小泉さんがおすすめですね。
夏期の早大政経は小泉さんがやるようですから受けてみては？

＞２６６
去年のビデオのまま夏期講習の時事
を地元でとっても無駄ですかね？

あと、代ゼミの小泉先生のは、生徒が
いすぎて受けれないってことは
ありますか？

去年の時事じゃあまりにダメでしょう。ちなみに小泉氏は人気なさすぎなんで心配なさらないように。早大政経という授業だってのをさしひいても大丈夫でしょう。

あの・・私政経の知識あまり無いのですが
大丈夫でしょうか？

つけたすと小泉さんが不人気なのは人集めのためにテクをもちだすようなことをしないからです。もともと吉田の早大政経より小泉盲点チェックのが的中してたし、だから今年から早大政経もつんだろうし、不人気で心配しないでください。

＞経済まにあさん

経済まにあさんは早稲田の時事問題、どういう対応しましたか？
やっぱり冬季の時事講座とるのが一番いい方法なんでしょうか？

もし自信がないなら夏までに先生のかいた代ゼミのセンター用の問題集をやっておきましょう。私も最初は彼の授業は大変でしたけど食い付いてモノにしました。がんばってね。

夏の早大政経を小泉がもつの？テキストを小泉が作るってこと？

私は冬の時事問題の総整理でましたけど通年の小泉さんで用足りてた気するなぁ。

そうです。テキストも小泉さんがつくります。マジ。らしい。

良いなあ、実際受けられる人は。
フレックスでもコンプリートやってくれないかなあ。

とりあえず代ゼミのセンター問題集と吉田フレックスで行ってみようかな。
テキストだけは見せてもらったけど、かなり細かいところまで書かれていて良さげ
だったし。

政経の問題集って何が良いんですか？
自分セソターのみです。

>>経済まにあ様
一番前に座ってておしゃれさんでメガネかけてるか〜
見つけるのはわかりやすそうでわかりにくい。
人違いをしてしまって
｢ナマアシですけど・・・｣と言って
「はっ？」とか言われたら鬱だな。

>>278
Ｚ会の政治・経済８０題と旺文社の黄色い小さな問題集。
これ以外いい問題集って見当たらない。

>>278 だから代ゼミライブラリーからでてるセンターマーク問題集だって。みんな全レス読まないのか。

≫経済まにあ 今日、本屋逝って、東書の資料集探したんだけどみつかんなかった。これは受験生用の資料集？あと、東書って略字？そうだったら、正式名書いて。

>ナマアシ 心配しなさんな。そのこぜったいTシャツにジーパンだからでもいいの着てるんだよね。

>>213 もしかしたら東学かも。こう書いてありますよ。本にも。

もぐりってばれないの？？
一番前の席でノートだけの奴ってもぐりってバレバレだー
指紋取られて迷惑料取られて受講料取られて嗚呼〜鬱だ

生足さん、津田沼にこよう。共に政経を学ぼうではないか。

俺は左手に��生�≠ﾆ書いとこうかな。

>>285
ちと津田沼遠いのです。

ナマアシは心配性だのぅ。なんもいわんぞ小泉さんは。ちゃんと授業受けてれば。彼女にもういったので水曜は必ず行こう！決まりね。それとハイレベル問題演習なんかで絶対受講証チェックなんかないから。行きたまえ。

>>286
＞俺は左手に��生�≠ﾆ書いとこうかな。

これやってくれたらかなり分かりやすいのに(笑)。
でも俺津田沼だから無理だね、見つけるの。

ついに明日初の小泉のコンプリート…ﾄﾞｷﾄﾞｷ

＞経済まにあさん

早稲田対策はハイレベル政経問題演習じゃなきゃ駄目か？
自分政経問題演習とっちまったんだが。

いやー、ハイレベルじゃなくて大いに結構。全レスみてちょうだい。

>>287
水曜日１８：２０〜か。
じゃぁ〜河合の総合政経１３：２０〜１６：４０を終わってから
行ってみます。水曜日は政経漬けになるな。。
ナマアシの特徴は髪が短くて、ちと茶パツなのです。
浪人デビューの茶パツなのです。
わかりやすいように、ふち無しの金のメガネをかけてきます。
さらにわかりやすくするために、水色の服を着てきます。

>>288

明日がんばってください。
俺は笹井と富田受ける前ドキドキした。
授業中の前半もドキドキした。
普段２ちゃんとか浪人大学見てるから
とても偉大な人に会ったと感じた。

ナマアシ、つたえておくよ。わかりました。

>>288 がんばってくださいね。ぜひ感想も聞かせてください。

＞261　講習取らないとダメ。テキストだけ単独でくれるわけないでしょ。
友達にもらえば？

津田沼折れ近いが何か？

んで小泉の授業は関取はあるの？？

ナマアシ いんや、まずない。そのこはその前の授業あいてるんだって。だからだいじょうぶでしょ。

>>276 今気づいたんだけど、二次私大（コンプリート）っていまサテ小泉さんやってないの？
私のときは�A（経済）は小泉さんがやってたんだけどなぁ。

＞２９９
代ゼミは一昨年まで講師を１集と２集で変えてたけど、去年から統一した。

そうだったかぁ。時代は流れるのぅ。きっと吉田なんだろうな。

なんか経済まにあさんとナマアシさんのやり取りが楽しげですね。
小泉組は徒党組んで集団で受講しにいきますか？そうしたら
ナマアシさんも緊張せずに受けられそう。

＞３０１
公民分野は住み分けをさせたみたい。
センター政経は小泉。
センター現社は蔭山。
センター倫理は江原。
コンプリ政経は吉田。

もちろん代々木だと小泉のコンプリ政経も受けられる。
地方生は吉田だけど。

>>302 それいいっすね。小泉さん自民党総裁就任ほぼ決定記念ということで。
そういう風蒼樹心さんはだれなんでしょう？
>>303 そうだったのかぁ。ま、コンプリートは小泉追い出し率高しだった
からなぁ。

>>304
代々木校のLWに通う浪人生です。
ナマアシさんモグリでかなり緊張しているみたいなので
どうせなら受ける人全員で回り固めてあげたら安心かな、と。
逆に小泉さんから見たら妙でしょうか(笑)

>>305 おおどうしたんだぁ！！？？とかいって。妙というか次の日空から
槍が降ってくるとかそう言うレベルですよね。： 風蒼樹心 さんは小泉さん
受けられるんですか？

>>306
受けますよー。ずっと受講するかは分かりませんが(笑)
小畑さんと比べっこです。どちらの先生も評判良いので...。

じゃぁ、水曜のコンプリ受けるんですね。もし問題演習とるなら彼女に
みせてあげて欲しいんですけど。ちなみに彼女とナマアシくんはハイ問題演習
にでるのです。

>>308
ヤベェ！全レス読んでなかった。
問題演習系取ってないんですよ。だって自分でできるでしょ？
でも選択のセソター数学を取り消す予定なのでもしかしたら取るかも。

っそかぁ。じゃぁ、ハイ問題演習出てみます？一人増えても二人増えても
もう同じでしょ。私も彼女も小泉さんの授業受けるならなんでもするからね。
ファンはこわいぜ。

>>310
ファンとゆーか、もはやサギ集団ですね。
ハイ演習って予習せずに出るだけでも
それなりの効果あるものですか？

スマソ。詐欺集団なのか。まぁ、予習したほうがいいんでしょうけど、
結構まとまりがいいんでノートだけ見ても勉強になりますね。問題演習は
ただ、ハイ演習はちょっと難しい問題が多いんで出来なくても気を落とさないでね、
って感じです。

らじゃ。フレンドの方によろしくお願いします。
ギフトとして前日受けるバタやん小畑のプリントを
持っていきます。

らじゃ。伝えておきます。貢物までウチの後輩にすみませんねぇ。
じゃぁ、ウチのもんが失礼のないように伝えておきます。

素朴な疑問なんですけど、吉田も小泉氏もコンプリートで使うテキストは同じなん
ですか？

>>308
ハイ問題演習ってそれにも潜らせてもらえるんですか?

すいませんー 質問です
去年の７月刷りの清水のハンドブックと政経問題集、去年の一月刷りのシルクロードを買ったのですが、これって一番データー新しい版ですかね？
それと清水先生の著書で改訂予定の本ってあるのでしょうか？
つまり、今は買うなよって言う本です。

>>317
ハンドブックはデータ新しいから平気じゃないかな。
シルクロードは未だに衆議院の数が「５００」とか書いてあったよ。（一昨日に見た）
シルクロードはまだ待った方がいいね，改訂版出るかもしれないから。（と言うか買っちゃったのか．．．）

余談だけど，俺も小畑先生がいいと思っている「ドキュン」です。
少なくとも吉田氏よりは遥かに政経に関する知的な話はしてくれるし，
授業の時間配分もいいと思うけどね〜。
偏差値も６５位はいったし。

>>256
清水先生でも平気だと思うよ。
でも去年のね．．．まだそんな事をしてるんだ東進って。
とりあえず冬期に清水先生は時事の講座があるから，
時事が不安ならそれを取るのもいいんじゃない。

>ナマアシくん　え？ハイだけのつもりなんですけど。いいかね？

水曜日の１８：５０〜
７４Ｂでしょ？？
よろしく

通常は東進清水やってて、夏期と冬期のときだけ
小泉さんのとる方がいいですか？
それとも清水授業とるほうがいいですか？

>>321
夏期って小泉先生そんな特別な講座もってたっけ？
今年から「早大ハイレベル政経」のテキストを編集して，
自分でも授業するっていう噂があるからそれならそれ取ってもいいんじゃん。

清水先生は夏に憲法で冬に時事って感じだったと思うから
彼について行くつもりなら，自分で取捨選択すればいいよ。

２８８です。

今小泉コンプリート受けてきた…。字が小さすぎて見にくかった。
前の方の生徒当てるという話聞いていたのでﾋﾞｸﾋﾞｸしてたが誰も当ててなかった。

次回は前の方座ろっと。
あ、なんか小泉はアートネーチャー行こうか迷ってた時期があったって話聞いてﾜﾗﾀ。
多分ネタだろうけど。

>>323
僕もうけましたよ。
この情報は早稲田向きだの、成城むきだの、分けてくれたんで
非常に良かったと思います。
それにしても、そうゆう知識が凄いですね。
よく研究していらっしゃる。
とりあえず経済まにあさんに感謝です。

経済まにあマンセー

>>324
そうそう。「ここは早稲田法と青学で出てる」とか普通に言ってて
びっくりしました。全部暗記してんのか？ってかんじ。

なかなか期待できそう

>>経済まにあ様
ちと打ち合わせがあるのでメールください

[email protected]

先生リアップほんとにつかってましたよ。ネタではなく。昔はもてたんだって。

あ、言い忘れましたけど、先生きっと時間がたってくるとあててくるのでお楽しみに。
ちなみに本科生によるアンケートの小泉先生への苦情は
�@あててくる
�A式が多い
�B頭が光って見づらい
が多いんだそう。ひどいなぁ。みんな。

頭が光って見づらいってひどいねぇ（笑）
マジでそんなことアンケートに書く人いるんだ。
俺は�@と字が小さすぎることが短所だと思うけど。

まあ、でもわかんなかったりまちがっても怒ったりしませんけど。なんでもサテだと頭が反射するんだそうな。ネタだ。絶対。

吉田は俺もいまいち。
線引かせるだけ。それなら事務員でもできるっつの。

でもね、俺の時は早稲田政経があいつだけだったんだよ・・・。

吉田はチェック男だからね。覚える気力あるならいいけど。私は小泉さんみたく理論で一般的にカバーしてくれるほうがいいわ。なんか小泉さん好評のようだし。よかったわ。やっとくるのね小泉の時代が。

うぅ、吉田受けてきました。
なんつーか、講義以上にあのテキストが魅力的です。
かなり細かいところまで載っていますね。
あと、代ゼミセンター用問題集を買ってきました。
地道に解いていきたいです。

小泉先生が二次私大のサテをひとコマ（経済分野）もってた年に
授業中にいきなり怒りだして，見ていた友達はかなり恐かったって言ってた。
あの人が怒る時ってどんなときなのかな？
俺も受けたことあるけど，とても怒りそうな感じはしないけどね。

小泉先生、思ったより小さくて、細かった。
写真だと大柄に見えたんだけど・・・。
授業は、吉田のプリント説明より、全然すばらしい。
なんで人が少ないんだろう？（津田沼校）

つか何列目までが当てられるんだろ…。
字が見にくいから前に座りたいんだが、当てられたくもないし…・

どーしよ(汗)

>>334 がんばってくださいね。
>>335　前にも書いたんですけど、なんかいかにも授業なんて聞いてねぇよ
風の人がおいだされる。携帯のメール授業中に平気で打ってるとかそういうの。
で、追い出すまで授業再開しない。結構怖いかも。
>>336 なんかあのときより５KGほど痩せたんだそう。スポーツクラブ通ってるんだって。
意外と腰とか細い。たまにしてくるサスペンダーがいいね。
代々木校も人少なかったですよ。でもその分先生が覚えてくれてよかったけど。
>>337 先生の授業は回を追うごとにアットホームになって行くのです。
そうすると人数少ないからもうみんなあててくるでしょ。というか、あてられる
と思ってたほうがちゃんと勉強できるんで（ま、そんなかしこまったモンじゃないけど）
良いと思うんだがなぁ。あんまり当てられること気にしちゃダメでしょ。

>>338
いや、僕今年から政経始めたんでいきなり答えられないと思うんで。
間違えたら怒られそうだし。

「こんなのも知らねえのかｺﾞﾙｱ!」みたいな感じで…

>>339　いや、あなた小泉さんに関してかなり思い違いしてるわ。それ。
先生怒らないよ。とくに最初のほうは。浪人して政経に変えるやつだって
いるんだし、最初のほうは追々覚えていこうねってニュアンスだよ。もし
心配なら今年から始めるんですって言いに行くんだな。そうすればあんまり
あててこないだろうし、ほんとこのスレは心配性が多いわね。
その気がないならアレだけど、先生は人間的にほかの講師とはかなり違って
出来てるひとだから、仲良くなってみな。ちなみに私の友達は外見どうこう
じゃなくてあの性格だったら持てるよね、と言ってる人が多かった。
大人の男なのです。奥さんは高校生の時からの彼女だけど。
とにかく怒んないから心配するなって。

河合出版のらくらくマスターの政経はどうですか？

>>341
薄いしすっきりしてていいよ
政経ハンドブックよりかは詳しくは無いけど
俺は最初これで伸びた。
らくらくには載ってるけど、政経ハンドブックに載ってない項目がある。
都市問題。
別にたいしたとこじゃないけど。。

でも去年の１２月頃俺はハンドブックに変えた。
ハンドブックの金融はわかりやすい。
金融ビックバンがよくわかった。
シルクロードも最高だな。

政経はやらんでいいから、
古文やりな。
政経は偏差値７０あれば充分。
経験者はかく語る。

それと、早稲田志望なら
政経は止めたほうがいいです。
経験者は語る。

>>345
なんで？

今日政経に４時間費やしたけど無駄かな？
１学期は英語やるかな

早稲田は得点調整があるし、
政経は簡単だから平均点が高い。

マーチが第一志望なら政経は相当有利だが、
早稲田志望なら政経は逆に不利。
しかも、政経だと慶応を受けることが出来ません。
受験校が日本史世界史に比べて狭まれるのも、
痛いですな。

>>347
政経は簡単に（ある程度は授業だけで）学力あがるから、
英語・国語に時間を費やすべきです。

謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが ムカついたので友達のハッカーに頼んで あなたの個人情報を探ってもらうことにしました。あ、もう遅いですよ。もうすでに友達解析始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも ５の指に入るくらい凄腕のハッカーです 。この前彼の家に遊びに行ったらものの５分で他人の個人情報を抜き取っていました。彼にとってそれくらお赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;まあせいぜい後悔してくださいね。それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです(^^;)
それでは、う〜ん二日後くらいかな？また例の所に来てくださいね。あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑) あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。あなたは荒らし(犯罪)なんだから通報したところで捕まるのはアナタですし友達は掲示板のログを自在に操ることができるんです。と、いうことでbye♪(＾0＾)/~~

逆に言えば英語と国語に時間がかけられるのでは？

>>350
早稲田の古典って難しすぎじゃないですか？
どんな対策しましたか？

先に言われてしまた。。

age

現古漢融合文

＞杉原
早稲田落ちに言われても説得力がない。
あなたが落ちたのは政経のせいではなく、全教科の力が足りなかったからだ。
政経のせいにするのはどうかと思う。

現に政経で受かってる奴も山ほどいるんだしな。

政治経済マンセー

というか、では古文のところ白紙で余裕で受かった私はどうしたらいいんでしょう。
しかも、みんな英語とか国語のがポライオリティー高いのわかっててここに着てるんですよ。
しかも７０あれば充分ってそこまであげるのが大変じゃん。受験にここまでやれば良いとか
そういうのって必要ないですよ。

東進の政経シリーズはまだ改訂されてないの？
たしか、あれは衆議院の定数や中小企業の定義が
古いままだったような・・

>>360
政経を習いに行ったほうがいいといわれる理由はそういうとこにも
あるんですよね。ただ、そもそも改正されたのをしってるんならまだしも
知らないまま・・・ってのも十分考えられますからね。ただ、どんな方法
を使っても受かりたいのはどの受験生も共通なんですよね。だから、政経が
だめとかそういう問題じゃないと思うんだけどな。ところで、それ、古いままの
ようですね。ちょっと使えないな。私は前出の河合のやつのが良いと思いましたけど。

>>357
そりゃあそうだな。
所詮早稲田落ち明治だ。

>>361
そうそう。
俺は受験生時代、河合の模試で中小企業の定義を東進の参考書に
書いてあったとおりに解答して間違えた記憶がある。
まあ、『政経』という科目の性質上、参考書のデータがすぐに
時代遅れになるのは仕方がないけど、受験生にとってはつらいよね。
マイナー科目だから、参考書も歴史科目に比べて充実してないし。
まあでも、暗記量は歴史科目に比べて断然少ないし、大学入学後に
結構役立つから政経はなかなかお勧めの科目。
ついでに世界史もやるとなお良い。（特に法学部志望の人は）

法律はよく改正されますからね。。

>>363 そうですね。私も前に言いましたけど、世界史といっしょのやるのは
いろんな意味で有用ですね。

ところで、ナマアシ君は何学部を受けるのかね？

ところでイデオローグさんはどんなかたなんでしょう？なにしてるかたなんでしょう？
ちょっと興味ありますね。失礼。

>>366
Ｗ大政経学部ですよ。

６年前に慶応を英語＋数学＋政経で受験した。国立に逝ったから蹴ったけど。
合格者の番号を見たら、前10人、後ろ10人ぐらい�dでいた。

どうしてあの試験で落ちる？

ちなみにサテラインで吉田は取ったけど、後期から逝かなかったよ。
センターの倫理・政経は94点だった。

そういえば、小泉氏のセンター問題集でも「情報公開制度」についてまだ法律は制
定されてないって書いてあったなあ。
間違い探し問題なのに、間違いが無いから一瞬びっくりしたけど。
今は「オンブズマン制度」っすね、法律が制定されてないのは。

と、いうかナマアシくんは今日のバタやんうけたの？

>>369 私は昔の慶応の政経って激ムズダと思いますけど。
>>370 それってどこの出版社でもかかえてる政経問題集のディレンマ
でしょうね。自習者はそこんとこきをつけないとね。あ、でもすな−く
さんは習ってるのか。

バタやんって？？

小畑さんだよ。

受けてないけど

そういえば今日だな。ハイレベル
本当にいるのだろうか不安だーー

そうか、じゃ、明日楽しみですな。

いるって必要かってこと？それともウチの後輩が存在してるかってこと？

経済まにあもやってくる？

一番前の席にいて黒いＴシャツ着てるのかどうかと。。

私は行かないんですが。マズイかね？明日家庭教師のバイトなんだよね。

明日時間が来る前に電話して確認するけど。彼女は二浪だからなぁ・・・。
まぁ、いたわってやってくれ。

いやいや後輩様で十分でございます
バイト頑張ってくださいな

>>372
単に英・数で稼いだだけの話かも。
ただ、レタックスを見ながら「政経受験ってヤバかったかも」
と思ったことは事実。

Ｗｏｗ！アネゴだ

まぁ、昔の慶応政経はあれじゃ不利かも。難しいですからねとにかく。
で、なんで吉田は行くのやめられたんでしょう？

>ナマアシ　　ええ、ありがとうがんばりますよ。

>>385 なんか彼女も東大逝きたいらしくて。私と似てるだけに不憫・・・。

質問ですけど
ヒッキー用具とノートだけで大丈夫ですよね？

>>386
河合の本科生だったから。サテラインはモグリ。

女の子で妥協せずに東大目指すってカッコイイです。

ええ。バタやんみたく￥３５００相当の副教材など一切必要ないのです。

>>390 単なる東大コンプレクサ−という意見あり。

ナマアシは死んだ

では、明日。死んでいないことを祈って。

ドキドキだ〜

>>経済まにあ
いますか？？
一番前ってモグリばればれで恐ろしい。。。
テキスト無いとモグリだと思われるかな。やっぱ
スマソ心配性で。。

というか、じゃあ、前で待ち合わせて後ろいくよういっとこうか？

それでお願いします。
いろいろ注文つけて悪い悪い。
これで安らかに眠れます。

まったく心配性なやつじゃのぅ。おやすみ。

400get!!!

なぜ政経で慶應を受けられなくなったんだろうね。
｢大学の講義を受けるうえで歴史の知識を受験生のあいだに
たくわえておく必要がある、と慶應の教授が判断したから｣
というまことしやかな噂が流れているが・・。

吉田受けました。
チェック＆アンダーラインだけじゃないか！
ちくしょう。

吉田は速すぎる。

というか、ただのテキスト読んでるだけかも。
まあテキストは確かに詳しいんだけどさあ。

>>経済まにあ様
今日７４Ｂ教室に侵入したんですけど、
後輩さんが見つからなくて１０分ぐらいクラス全員の顔をジロジロ見てタンだけど
誰だか見当がつかなかった。前の方に座ってる人は４，５人いたな。
挙動不審のせいか、みんなにジロジロみられたので恐くなって帰ってしまいました・・・
スマソ。。。
でも生小泉氏を廊下で見れてラッキーでした。
それと関係無いけど、家に帰ると同じマンションの住人が火事で死んでた。

彼女はナマアシくんの見当ついたみたいでしたよ。サンバイザーがダメだったのか・・・。とかしょげてましたよ。ナマアシくん結構いい男だったそうよ。詳細はメールしますね。あとで。

政経受験ってやっぱり特殊なんだよね？
うちの高校の政経の先生、開成→東大法の超エリート
で、その先生が政経受験を熱烈に薦めるもんだから、うち
の学年の文系なら5分の2、理系なら半分以上が政経受験なん
だよね。そのせいか、うちの学校の早稲田合格者数は、慶應
とか、上智とかの3倍。それが背景で、政経受験ってもんは日本
史とか世界史とかと同じぐらい一般的だと思っていたよ。

サンバイザーな人ですか。
見つけられなかった。。

と、いうか廊下で授業終わるの待ってるときドアをはさんでナマアシくんと向かい合わせだったそうな。先生にこんちはとあいさつしたらしいですよ。というかあんまり女の子ぽい格好はしてないんだよね。

サンバイザーな人だったんですか。。。
誰に声掛けたらいいのか全然分からなかったし
時間のムダだと思ったのでてってと引き上げました。
来週こそは。

そんな近くにいたのかー

>>410
あなたもいたのですか。。
俺は後ろ側の席の方のドアの入り口でうずくまってました。

衆議院と参議院の数改正されたって知らなかった
です・・・誰か教えてくださいませんか？
あの、できればいつ改正したのかも教えて下さい。
低脳でスマソ

衆議院１９９４年改正後
５００人→４８０人
小選挙区３００人
比例代表区１８０人

2000年の通常国会において、次のように改正されています。
衆議院：500人から480人に。
参議院は変更無しです。

'94年の改正は小選挙区比例代表制の導入により、
衆議院の定数が511人から500人に変更されました。

そうだった。。
ヤバイ。

414は嘘です。
すいません。

政経ハンドブックで間違えて暗記してた・・・
右ページの図の西暦を変な風にとってしまってた。。

彼女は二人分テキスト来週の分までコピーしたからどうしても会いたいんだそうです。また夜一時頃カキコします。ナマアシくんにはメールを。

>うちの高校の政経の先生、開成→東大法の超エリート

俺の知り合いにも開成→東大法いるがそいつは弁護士になったぞ。
東大法なのにいち高校の教師だなんて、ちょっとかわいそうだね。
嫌味で言ってるわけではなくて。

>>420
そうだよね。
でも、人格的にも尊敬できる教師だから、◎ってことで。

私の知り合いの間では東大法でて弁護士なるのはエリートとはいわれませんね。裁判官とか検事とか国家公務員とかはエリート扱いされますけど。むしろ先生になるのってかっこいいといわれます。価値観って相対的ですよね。

＞４２２
彼は司法試験だけではなく国�Tも受かってた。
まさにオールマイティーな奴だった。
＞４２１
尊敬できるような先生なのかあ。うらやましいな。
僕の高校の先生は人格的に終わってる人が多かったからなあ〜。
特に１年の時の政経の先生・・・

うーん、仮にその人が司法試験に落ちて一般企業にも拾って
もらえなくて高校教師になったのならたしかに哀れだけど、
その人が教師になりたくてなったのなら別にかわいそうでは
ないんじゃないか？
それはともかく、学校の教師で生徒から尊敬されている人は
マジですごいと思う。

金八ですな

小畑先生と小泉先生のコンプリート両方受けたんですが
小畑先生は細かすぎるんでしょうか？あのレベルがベストなのでしょうか？
それとも小泉先生の授業の情報量で十分なのでしょうか？

＞風蒼樹心さま、　今日は一番前にいたのはみんな男性だったそうです。彼女一人が
女なので分かると思うんですが・・・。もし分からなければフリーのメアドでもとって
教えて下されば、詳細はおつたえできますが。だめなら他の方法を考えます。

>>426　と、いうか小泉さんの授業の素晴らしいところは、吉田先生や小畑先生のように
情報をつめこんでくれるところではなく、基本に忠実に理論をしっかりおさえれば
やまかけや無駄な情報を排除できるんだというところにあるのです。一見この二人
にくらべると情報量が少ないように思えますが、先生のおっしゃるところの理論はしっかり
身につけられたんでしょうか？この理論が身に付けば情報量に惑わされなくてもすむのです。
十分です。あとは、しつこいようですが、センター用の問題集などで理論を身につけましょう。

>>426
僕には吉田の授業が合いました。
でも、小泉はわかりやすかった
ですよ。

おはようございます。今年から3年生なんですが、政経を社会の受験科目で受けようとしています。理由は、政経に興味があるからというのと、歴史などがあまり好きじゃないからです。そこで、どうやって勉強すればいいのか悩んでいます。残り1年にも満たない期間でどうやって知識を手に入れるか必死で猛ダッシュしながら考えています。ちなみにもちろん文型なんですが目標は日大と学習院の法学部です。今の偏差値は本当にやばくて45くらいだと思うんですけど、将来を考えるとやっぱりがんばろうかなと思います。もし勉強方などお勧めがありましたらよろしくお願いします。英語と国語の勉強方ももしよければ聞きたいと思っています。わがままですみません。みなさんよろしくお願いします。

＞429　日大なんてそんなにきばらんでもうかるよ

>>４１５さんへ　参議院も２５２人から２００１年に２４７人。２００４年に２４２人になると参議院のホームページにありました。
なんかややこしいけど本当なのでしょうか。
衆議院より参議院のホームページのほうがＱ＆Ａとかがあって分りやすかったです。
なぜ、国会内では、君付けで呼ぶのかっていうのもありました。1度行ってみては、、、。

＞４３１
参議院は衆議院以上に暇だからだろ。
別に参議院は必要性が感じられないから。

kuki

赤本とかを解きまくるのはいけない方法なんでしょうかねぇ。

>>434 とりあえず全レス読んで見て下さい。そういう質問されるかた多いので・・・。
それでちょっとわからないとこがあればまたレスください。ただ、私なりの意見としては
あと1年と言う状況は政経という教科にとっては時間は有り余ってますね。夏から初めても
間に合う科目ですからご心配なく。他の教科に問題ないなら今年から政経初めても早稲田
にだって受かります。がんばって。

>>432 　本当に必要ないと思ってますか？二院制が採用されているのはワイマル共和国の悲劇
を防ぐためなんですよ。もし今の参議院に役割が感じられないならば、それは、参議院自体に
問題があるのではなくて参議委員を選び間違ったか、参議院の権限を間接的に狭めうる衆議院
委員を選び間違ったのです。政治の腐敗や不都合の多くの責任は有権者にあるのです。
そこのところお忘れなく。

＞経済まにあさん
小泉ｺﾝﾌﾟ受けた者ですけど、復習って先生が線ひけって言った所を
山川用語集で調べて暗記、という方法でいいんでしょうか？

先生はこれでいいって言ったんですけどこんなんだけでいいのかなあ、
と思ってしまいます。

経済まにあさんはどうやって勉強していたか、是非教えて下さい。

>>429

日大・学習院レヴェルの政経はホント簡単ですよ
残り１年も満たないから猛ダッシュとか言ってるけど、
気合い入れてやれば政経なんて短期間で全範囲暗記できますよ。
政経よりむりろ英語に力入れたほうがいいと思うけど。。

>>経済まにあ

来週また７４Ｂに参上して見ます

＞経済まにあさん
私は去年政経で受験したのですが、今年は日本史にしようかと悩んでいるのです。
政経は高得点を取りにくい、範囲が狭いからその分難問奇問が多いっていうし。
かといって日本史の知識はゼロ。この状況からして、私はどっちを選択すればいいのでしょうか？
もうどうしたらいいのか、わからないのです。教えてください。

>>438 来週はメールにも書いたとおりお電話いただけるとうれしいです。

>>436 私はそれと平行してレギュラーの問題演習とハイ問題演習、それと
例のごとくセンターようの問題集をやっておりました。ただ、政経の勉強時間
が一日一時間半を超さないようにも気をつけておりました。実はこれ重要で
あんまり政経ばっかりやりすぎてもうかんないですからね。ハイ問題演習は
必要ないんですけど、普通の問題演習はとったほうがいいでしょう。小泉先生
の授業の真髄は問題演習にあるといっても過言ではありません。もしとっているなら、
一学期は先生のおっしゃった作業と、演習とセンター用の問題集でいいです。二学期
になったら自分のそのときの上がり具合でまた考えなくちゃいけないですけど。
とにかく一学期は理論を身につけましょう。

>>439 どこを目標にされるんでしょうか？ただ、負担は明らかに日本史にしたほうが
大きくなりますよ。せめて世界史のほうが政経受験だったのなら楽でしょう。ただ、
考えられる原因としては私が散々言ってきた理論分野の実力養成に問題があったか、
反対に理論分野に偏って覚えるべきところを覚えていなかったかです。
おそらく政経のほうがいいでしょう。ただ、勉強方法は原因を加味した上でもう一度
考える必要があるでしょうね。ご自身はどちらだとお考えなんでしょう？

>>439


考えられる原因としては私が散々言ってきた理論分野の実力養成に問題があったか、
反対に理論分野に偏って覚えるべきところを覚えていなかったかです。

付けたしですが、私の後輩は典型的な後者で、経済分野に関する実力は先生も
大学院レベルと認めているほどです。本人も言っていましたが、こうは
ならないよう気をつけましょう（笑）

政経問題演習小泉じゃなくて蔭山なんですが取る必要ありますかね。

ｺﾝﾌﾟは政経そのものを習っているから必要だと思うのですが
問題演習って問題やって○つけして間違えたとこ覚える、って
かんじで自分でも出来そうな気が。

問題演習はやっぱ家では出来ないもんなんでしょうか？

>>442 そうなのかぁ。蔭山かぁ。小泉さんのやつを受けてみるとちゃんと
したひとが演習の授業すると丸付けじゃないんだっていうの実感できますよ。
実は問題解くのって知識や持っている理論なんかなくても場合によっちゃぁ
とけるんだぜというのがよくわかってお勧めです。まぁ、私なら小泉さん
とれないんならウチでやってもいいんじゃないかと思いますね。旺文社の
標準問題精講とかやればいいんじゃないでしょうか？

漏れは代々木の小泉うけていいとおもったぞ

なんだか大変評判がイイので夏・冬・直前講習会は小泉を取る予定です。
講習会の時の小泉の授業は、関取が激しいのでしょうか？

＞ナマアシくん　メール届いてます？少なくとも去年まではなかったらしいです。
でも早大政経となるとどうなんですかね？

>>444　どこがいいと思ったんでしょう？

＞経済まにあ氏
メール届きました。来週こそは！の意気込みです。
早大政経は必修ですね。

ウチの後輩と共に命燃やしてください。

吉田先生の授業は、生とサテラインの内容を変えるそうです。
生は、板書なしのプリント９０分一本勝負。教科書はほとんど使わず、
ひたすら自作プリントの説明＋チェック（基礎の内容）
逆に、サテは、教科書使用の解説＋チェック（ハイレベル、彼の言う偏差値
７０の授業だそうです・・・。）
両方でろ！とのことですが。そんなにでられません。
また、説明だけを聞き続けるというのは以外に退屈で、ある程度板書が
あったほうが集中できるのではと思ったりします。
小泉先生の授業にでてわかりやすかったから、小泉一本化のほうがいい
のかな？どんなもんでしょか？
　　　　　　　　・・・
ところで、「小泉祐一郎」名前見てちょっとドキッとしませんでした？（時事）

小泉ファンとしてはこんどの総理はうれしい限りですな。というか吉田先生は膨大な量の授業を勧める意図がわかりません（まぁ、金でしょうか）。小泉さんは基本的に政経より英語を大事にしろというひとなので一つの授業で全てやってくれるので良心的だと思いますね。

しかも母親は小泉きょうこだろ？いいよな。＞経済まにあ 漏れはあんたのいう良心的なとこが好きなんだよ。小泉の。というか経済まにあのファンなんだよ。前にもそういうやついたな。友達になるか？

ヨッシ−はいまでもマイクの音量を気にしてる？

>>451 良心的ですよね。小泉さん。

>>452 吉田さんはなんか金の亡者ってイメージしません？なんかいつも金の話してたような・・・。

代ゼミ側にとっても金になるからサテを持ってるんでしょ＞吉田氏

>>452
気にしてました。
つーかさー、チェック＆アンダーラインなら俺にも出きるって感じだよ。
小泉氏頼むからコンプリートをサテでやってくれー。

あとカメラの切り替えが遅いと切れるよ。＞吉田氏
受けてる方からしてみたら怒ってくれた方がいいんだけど。

たしかに吉田はもう過去の人です。
今の受験には合わないですね。
話もつまらないし、テキストも使いこなしてない。
それだったらいっそのこと、小泉みたいにテキストを極力使わないで説明を多くやって欲しい。
自分（生徒自身）でできる事をやってるのは、講師の怠惰としか思えない。
もう長年代ゼミに居たみたいだから、そろそろ世代交代してもいいころ。
小泉先生も駿台から身を引いたから、代ゼミの顔となっても良いと思う。

＞経済まにあさん
ありがとうございます。
僕自身、未知の分野である日本史よりは政経の方が
自分にとってはイイのかな？と思いかけています。
暗記量も日本史の半分近くだって言うし。
それと英語と国語がかなりやばいんです。全く受験勉強を
していないのと同じレベルです。ほんとにひどいです。
それを考慮すると、やはり政経で行くべきなのかな？
ちなみに政経のレベルは教科書の太字がわかるくらいです。
経済の理論分野はあまり勉強してません。暗記分野だけしてました。
目標とする大学は、準一流私大？位です。どうでしょうか？
助言をお願いします。

小泉総理就任嬉しい限りです。
名前全く一緒なんで。いや、ただそれだけです。

えっ。一文字違いだよ。小泉祐一郎（講師）。小泉純一郎（首相）。

>>460
いや、私自信の名前のことです。

あっ、そうなんですか。それは、それは・・・・・。

速見優

＞ナマアシ　どういう意味？ちょっとわからん･･･。
>>458 多分経済も政治も理論が身につけば準一流大なら大丈夫でしょう。ただ、太字
がわかるくらいで、ほかの科目もあまりよくないなら、誰かに習ったほうが早いかもしれませんね。
学習は独学で進めるおつもりですか？

高齢に伴う健康上の理由で、
日銀総裁速見優は今年３月に森と宮沢に辞意を
伝えていたことが今日４月２７日明らかになった。
小泉首相は速見の辞任を認めるか検討中

そのことかぁ。私は早見より小泉にやめてほしいぞ。

吉田と小泉の両方の授業を受けました。
つーか吉田がコンプリート火、木両方出ろっつったのにはかなりひいた・・・。
小泉氏の授業に出ること決めました。彼の授業の方が肌に合うし。
そういうことで経済まにあさん、ナマアシさん！僕もその輪に混ぜて下さい！
よろしく！！

ええと、じゃぁ、どうしたらいいんでしょうかね？私は。何曜日にでるんですか。

水曜の4、5、6限です。

＞経済まにあさん
ありがとうございます。
近くに東進衛星予備校があるので、そこで清水先生の授業を
受けるつもりです。清水先生はどうなんでしょうか？
代ゼミのサテライン予備校もあるんですけど
うわさの小泉先生の授業が「センター政治経済」しかないんです。
吉田先生のはあるんですけど。あまり評判良くないし。
それと政経は範囲が狭い分、難問奇問が出やすいというのは
本当なのでしょうか？

というと、コンプの経済と演習とハイ演習にでるんですか？

来週ってありますよね？
水曜日
ＧＷじゃないよね？？

>>470 前にも書いたんですけど、出やすいというか確実に一部の大学
で出るということです。ただ、あまり気にする必要はありません。そんな
ものできなくてもちゃんと受かります。これも前に言ったのですが、理論を
学ぶにはむしろセンター用の講座のがいいくらいです。覚えるところは参考書
でもわかりますからね。ちなみに小泉氏はセンターの授業でも私大を受ける人
はここは覚えましょうとかいってくれるのでいんじゃないでしょうか？

>>472 ありますよ。

コンプリート１（政治）と２（経済）とハイ演習です。
この前は１と２だけでました。
前日吉田氏の授業２７０分で疲れきっていたんで。
これからは全部受けるつもりです。

>>475 普通の演習には出られないんですか？

>>429
早稲田や中央法とかも受けたら？
というのは、たいていの人は第一志望よりもワンランク
下のところに合格するから。
私大は問題が年々簡単になってきてるから、努力次第では
学習院だけでなく早稲田や中央法も受かるかもしれんよ。

>>466
なんでやめてほしいの？

>>478 簡単に言うと、ナショナリズムを政策に持ち込んでいるからです。
靖国神社に公式参拝するつもりだし、憲法９条は改正するつもりだし、
こんな人一国の総理にはできません。ちなみに私は、憲法９条は絶対
変えたくなくて、靖国なんかにお参りにいくくらいだったら、中国や韓国
の戦没者に見舞いの声明のひとつでもださなくちゃいかんと考える類の
人間です。親の実家は神社なんですけど。

＞経済まにあさん
普通の問題演習は選択科目で取りませんでした。
ハイレベルの方がいいかな、と思ったんで。

>>480 いやー、変えられるなら普通のに今すぐ変えたほうがいいですよ。
ハイは難し過ぎなんで。小泉さんも最初の授業でちょっとでもほかの科目
に不安があったり、政経も偏差値が６５以下とかの人ならやめたほうが
いいっていってましたから。と、いうか普通のは良い問題なんで絶対普通
のやつのほうがいいです。ハイってのは悪問集ですから。

>479経済まにあ
でも、攻められたらどうするの？

そ、そうですか？テキスト買っちゃったしな。
早稲田受けるからレベル高い方がいいと思ったんすけど。
今の偏差値いくつだろ？65は微妙。去年それなりにやったんですが。
でも基礎はコンプリートや市販の問題集で固めて、悪問にも慣れるってのも
悪くないと思うんですがね？そんなにヤバイですか？

>>482 それよく聞かれるんですよね。だから、日本は軍事力
を世界からなくすためのさきがけになる資格や素質がある数少ない国なんだ
と思うわけです。最近の右傾化はそういうチャンスを逃してると思うんですよね。
攻められたらのときのことを考えるんではなくて、誰しもがそういうことを（ほかの国
を攻めたり）を考えなくても良いようにするのが進歩ってものでしょう。少なくとも
日本にはそれをやる資格や素質や義務があるんだと私は思ってます。
超大国が軍事を捨てることの意味は大きいんですよ。石橋湛山が戦前東洋経済新聞に
書いた社説は今の日本にも通用しますね。超大国に求められているのは包容力なんですよ。

>>483　うーん、普通のやってハイもやるんならいいんですけどねぇ。
選択科目は何選んでるんですか？

西のライティングと、元井のハイレベル古文文法とコンプリート政経1,2と
ハイレベル政経問題演習の４つです。これ以上だと別料金なんですよね。
本科行ってるんですけど。

>>486　それなら、選択を変えてもらえないんですかね？あ、テキストとってるから
￥５０００かかるのか。友達で取ってるひとがいればもぐらせてもらえるんですけどね。

経済まにあさんも普通の問題演習とってたんすか？
友達つくってもぐろうかなー？ハイレベル問題演習が悪問集であることは
わかりました。問題演習の具体的な利点を教えて頂きたいです。

>>488 そうですね、利点は普通の問題集は入試の良問を集めてるんで
それに講師の解説がついてるとすれば普通の問題集をやって単にまるつけ
するより格段に良いと思います。特に小泉さんのバヤイ解説はもちろん
知識の確認をしてくれるという点で、ハイだとどうしても覚える必要が
なさそうなこと中心になるのに対して演習だとそれが常識的なレベル
になることだと思います。

なるほど！たしかにそれはよさそうですね！
もぐってみます！ところで経済まにあさんも小泉氏の授業を
受けにくるんですか？大学生なんですよね？

>>484そうですか。石橋湛山ってなんて読むんですか。あと、なにやった人ですか。
世界史の実況中継を書いた青木裕司？先生の河合塾のパンフの講師紹介の所にも、
その名前書いてありました。まにあさんは、どうしてそんなに論理的なのですか？

>>490　私は残念ながら受けにいけないのです。しかし後輩が受けてる（ハイを）なんで
そこでナマアシくんとも会うという算段なんです。はにわさんも参加します？
>>491 石橋湛山はいしばしたんざんと読みます。この人は、戦前反戦論を唱えた
経済学者で戦後の短い時期には首相も勤めています（病気のためすぐ辞任）。この人は
ほんもののリベラリストとしてよく例にあげられます。自由主義というものはその性質上
ナショナリズムと結びつきやすいんですが、健全なリベラリズムのあり方というものが何
かを知りたければこの人をみればわかる、そういう人です。ちなみに私が感動したこの
社説は有名なもので、要約すると、日本が大国として、かつ戦争をしない方向でリーダーシップ
をとりたければ植民地をすべて捨てることだ。そうすれば日本のような大国が植民地を捨てたということで
アジアのほかの国からは、リーダーとしての信頼を得られるし、ヨーロッパの列強からは、一目おかれるだろう、
なぜならみんな植民地は割に合わなくてやめたがってるけど、カッコわるくてできないでいるからだ。日本がこれから
本当の意味で大国になるのならまず、アジアからは信頼を、ヨーロッパ列強からは
一目置かれることがひつようだ。
という内容です。日本史の史料集にはのってるものもあるので見てみてください。
私は社会という科目を受験勉強することで社会性や、ものの見方を身につけたの
です。だから、ちょっと論理的になっちゃうのかもしれませんね。

たんざん、たんざん、っと。どうも教えてくれて。

>>493 いえいえ。ぜひ読んでみてくださいね。

今小泉は人気あるんですか？オレが習ってたときは全く人気なかったが。

しらん

学生のニーズが変化してるんじゃないですか。
若しくはネットが復旧して，情報が得られるようになって
吉田氏以外の先生にもみんなの目がいくようになったとか。

あのう、模試で政経自己採して４１点だったです。
今高３でもう時間ないのにこれじゃヤヴァイ
ですよね・・・
何からやればいいでしょうか？
また、政経の勉強時間はどのくらいやれば
上がりますか？
焦ってます。アドヴァイス待ってます。

新宿で受験生用参考書が豊富な本屋ってあります？

>>498
東進清水の参考書を使ってますか？
これはマジでいいです。
勉強時間というのは後でついてくもんだから
まず自分にノルマを与え、それができれば
その日の政経の勉強は終了でいいんじゃないですか？
例えば、今日は高度経済成長をマスターするぞ！って決めたら
参考書（政経ハンドブック、シルクロード）に
書いてある内容（赤字・黒字・米印・年号・数字・人名）を全て完璧に暗記して
さらに自分で本文の内容を他人に説明できるようにする。
その後、高度経済成長の問題集を解く。
問題集は５分で終わると思うけど。

>>499
新宿と言ったら紀伊国屋書店と、三省堂でしょ。

やっぱ、そうか。あんがとね〜。

>>500ナマアシさんへ
山川の用語集よりシルクロードのほうがいいですか？

＞経済まにあさん
ぜひ参加したいです。お願いできますでしょうか？

>>498
何の模試？
今時、模試やってるとこってあんの？
駿台は5月3日だし、ヨゼミ、河合は5月13日
からだし。

>>502

山川の用語集は辞書がわりに使ってみては？
こりゃまた世界史とかと比べて滅茶苦茶薄いんだよね
シルクロードは用語集は用語集って感じは、しないのでたのしいです

>>５０５　そうか。どうも。

なんか日本語変だったわ

私は札幌なんです。
北海道民は今日あたり、札予備の
全統マーク模試があったのです。

>>508
「当為」って言葉の意味分かった？
自分はひっかかりました。結構難しかったですね、全統マーク。
あなどった結果93点……。

あと、政経だけど、２学期からやれば良いやって思わずに早いうちにやっちゃった
ほうが良いのかも。
経済理論とかはしっかりとアタマに入れちゃえば忘れにくいし。
あとは模試ごとに復習って感じで良いかもね。

政治分野はおもろくない。
経世済民マンセー

私国語９１でした・・・
しかも漢文０点でした・・・鬱です。
過去問やったときは全問正解だった
のでイケるかも！と油断しすぎでした。
ほんと結構難しかった〜
でも英語は良かったです。

当為＝Sollen

私は政治分野のがすきです。

>>513
政治のどの分野？

俺は経済全範囲好き。
好きじゃない所を敢えていうならば介護問題のとこ。
見てて疲れる。

>>498 いや、いま高３ならやばくはないでしょう。まず、自分がどう弱いのか二つの局面から
見てみましょう。
�@　政治と経済どちらがやばいのか
�A　覚えるべきところをおぼえてないのかそれとも理論が弱いのか
これを判断してまたレスください。

>>499 三省堂は実は最近は南館がいいようですよ。

>>502 用語集はないとちょっと困りますよ。

>>503 では、できれば個人的に連絡などとれるとうれしいのですが（フリーメールとか）。
もし無理ならお伝えください。カキコでお知らせします。

>>511 漢文は私の友達で受かってる子も１ヶ月しかやってなかったりするんで大丈夫では？

どの分野が好きっていわれても・・・
だってさ〜、うまく言えないけど
頭にするする入っていくとこが好き・・かな？

＞５１５
４８９です。
理論やばすぎです。

>>516それなら、話しは簡単です。センター用の問題集をこなして理論を身につけましょう。
理論が身につかないと政経は伸びませんから。ちなみに、政経はどんなに苦手でも一日に一時間半
以上はやらないようにしましょう。念を押すようで申し訳ないんですけど、センター用のものを
バカにしないでやってください。普通の問題集は厳禁です。

>>511
国語は152点でした。
太宰の小説が難しかった……。
太宰と言えば「斜陽」から何か出して欲しかったなあ。
ちなみに漢文は45点でした。

えっ！？普通の問題集は厳禁ですか・・・
今日、RECTURE7とかいう問題集買ってしまいました。
センター用のものでおすすめはなんですか？

地方自治難しいな
まぁ
覚えるだけなんだけどね。

河合の全統マークですか？

だから札予備っていってるじゃん・・・
ちゃんと見てよ

＞経済まにあさん
フリーメールって何すか？
構わないですけど、やり方がわからないっす。
Eメールとは別ものですか？

>>519
ここのログ見ればわかると思うけど、代ゼミの小泉祐一郎氏が書いた問題集だと思
う。
解説も詳しくて面白いし、個人的にもオススメできる一品でごんす。

>>529 すなーく様のいうとおりこの問題集がおすすめです。なぜ普通のやつ
がダメかといいますと、理論ができていれば覚えなくてもよいものが結構普通の問題集
では覚えろと書いてあるのです。それに最終的には理論はできないとダメですから、順番
として先に理論をやるべきなんです。そのために一番良い問題集がセンター用のものなんです。
センターの政経は理論中心で、しかも無理ない練られたつくりになっているので、解説の優れている
センター用の問題集は初学者に近い人が理論を学ぶのにぴったりなのです。ただ、解説が優れている
ものが結構少なくて、私的には小泉さんのものが一番詳しいなと思うわけです。ぜひやってみてください。
これを２，３度繰り返してから普通の問題集をやりましょう。
>>523 プロバイダ経由ではなくてとれるメアドです。普通に使ってる
メアドをここに公開するのはマズいので。MSNのhotmail がいいでしょう。ただで、とれるので心配しないで
ください。検索で探せばすぐわかると思います。

結局政経は家でやるのと
予備校行くのとどっちがいいんだ？

>>526 ほかの科目に余裕あるなら自習でも良いし、自信がなければ習っても
いいでしょう。私はそれほど余裕なかったわけじゃないんですけど、小泉さん
の授業受けてほんとよかったです。

>>503
http://jmail.co.jp/cgi-bin/24e.cgi
↑ＪＭＡＩＬ。
新規サインアップクリック

シルクロードはところどころデータが古い部分があるので，
改訂版が出たら（出るのかは不明だが）速攻買い換えましょう。
ハンドブックと交互に見ていけば，どこが古いのかはすぐわかると思います。

政経は独学も可能ですが，授業を受けた方が定着はいいと思います。（少なくとも自分の場合はそうです）

＞経済まにあさん
結局、僕は日本史と政経どちらを選択すべきなのでしょうか？
それと
東進衛星予備校の清水先生の評価はどうなのでしょうか？
教えてくださいませ。

自分ちょっと古い資料集使ってるんだけど、ケチらず買い換えた方がいいすかね？

>>530 それは正直わたしが決めることじゃぁありません。ただ、私は政経をおすすめします。
それと、私の清水先生のに対する評価は吉田＜清水＜小泉といった感じです。
>>531 それじゃ資料集使ってる意味ないすよ。買い換えましょうね。

政経をはじめてやるんでけど、どの参考書がいいですか？
あと問題集も。
やりかたも。

政経をはじめてやるんですけど、どの参考書がいいですか？
あと問題集も。
やりかたも。

>>534 あの、全レスみていただけるとうれしいです。そういう質問されるかた
が多いので。

全レス見るだけでかなり参考になるぞ！

今日用語集買いに本屋に行ったんだが、「理解しやすい政治経済」
って本がすごいよさそうだった。

＞経済まにあさん
返事遅くなってしまってすいません！
＞ナマアシさんありがとうございました！
メール下さい。
[email protected]

＞経済まにあさんへ
質問なんですけど、授業の復習についてです。
小泉さんは用語集をつかって復習しろって言ってたんで
授業でチェックしたところを全部調べてノートに書いてたんですけれども
どうも時間がかかってしまうという・・・。
用語集見るだけとかじゃダメなんすかね？
先生はノートにまとめろって言ってたんですけど。
能率のいい復習の仕方について何かアドバイスをもらえたら嬉しいです。

まにあは、官僚になるのか？

>>539 用語集でしらべたことなんてまとめんでよろしいですよ。というか具体的に私
がしていた復習法を申し上げますと、まず、用語集で小泉さんの言うところのキーワード
をしらべます。それがおわったら、その日の範囲の問題集、もちろんセンター用のもの
をやります。で、次の日に知識の確認として一問一答の前の日の範囲を逆からみてキーワード
がわかるか確認しました。それだけです。ノートにまとめる必要はないですよ。ただ、
ノートの左側で自分が弱いところを右側にちょこっと書いとくのはいいかもしれませんね。
メール届きました？

>>540 私は院いって学者になる予定です。官僚には興味ありません。

age

あげ

あげ

>>541 そんなに経済学は面白いの？

>>545 おもしろいですよ。少なくとも小泉さんにならえばおもしろさがわかりますよ。

>>546
俺早稲田法なんだが官僚になれるかね？
東大生から見たら早稲田生なんてクソっすか？

受験生がアドバイスしている！！

＞５４７
国試は通っても採用してくれない可能性大。
それに、仮に採用されても昇格することはまずないから、一生東大卒の官僚のソルジャーにされる。
それでもいいなら、考えてもいいんじゃない？
残念ながら、官僚になりたかったら東大に行くのが鉄則です。

>>547 残念ながら549のいう通りですね。東大だって文一以外は昇進はムズかしいです。しかも早稲田より慶応のがそういう点いいみたいです。私は早稲田のが好きですけど。友達の私立法の子はそういう現実にきづいて転部する子多いです。とりあえず、私が言えるのは

今は官僚の時代ではありません。東大生でも頭のいいやつほどそれに気付いているようですよ。これからは国になんか権威なくなりますよ。かくいう私も浪人して東大なら現役で早稲田いっときゃよかったって少し思ってるんですから。余計なお世話ならすみません。

　明治の政経目指してる者です。
　応援してください(藁

がんばってね。

>>541残念。おいらは、清水先生に習っているのです。
早稲田って、学生一流、教授は三流って聞くけど、、、いいの？

>>551
がーん・・・。覚悟してたとはいえちょっとショックですわ。
一応高校の頃から少しですが官僚意識してたんで・・・。
東大法卒にいじめられるのやだし、
しゃーねーからおとなしくリーマンになろうかな。

アドバイスありがとね。参考になった。
政経と関係ないのでsage

>>538＝はにわ
メール送りました

日経新聞の産業界が評価する大学（経済系学部）ベスト５０
１．神戸大学　経済学部
２．大阪大学　経済学部
３．九州大学　経済学部
４．一橋大学　経済学部
５．京都大学　経済学部
６．慶応義塾大学　経済学部
６．慶応義塾大学　商学部
８．横浜国立大学　経済学部
９．北海道大学　経済学部
１０．一橋大学　商学部

吉田のあまりのダメさ加減にキレました。
小泉氏のセンター試験政治・経済を取ろうと思い、ダメ元で講座変更を申し込んで
みたのですが、なんかうまく行きそうです。フレックスなんですけどねえ。
まあ、まだお金払ってないし(w
７日あたりに結果（上の人に聞くみたい）が出るそうなので、変更可を願いつつ……。

>>554
法学部にかぎっていえば、教授は一流。
学生は一流から三流まで幅広くそろってるよ。
他学部についてはよく知らんが、政経学部の友達
曰く「政経学部の教授は腐っている」そう。

マイライン＆さいたま市

>経済まにあさん、ナマアシさん
メールありがとうございました。ナマアシさんには先程一応電話しましたが
留守電でした。経済まにあさんへメールを返信しようとしたんですが、
なんかエラーが発生してダメでした。差し支えなければアドレス教えてほしいです。
復習の仕方はとても参考になりました。ありがとうございます。
明日お友達によろしく言っときます。ナマアシさんにはまた電話します。

センターの問題集って5月終わりまでには出るよね？

>>561
telどうも。
んじゃ明日！

>>561 今彼女から電話着ました。どうも。メール送れないですか？おかしいなぁ。

>>経済まにあ
明日、後輩サンに電話します

>>ナマアシ　はい。わかったでやんす。

まにあぁ。

経済まにあ、ナマアシちゃんマンセー

>>経済まにあ様

小泉最高でした。
雑談も最高でした。
一番前の席で後輩さんと授業受けました。
後輩さんは全部正解してた。
不覚にもビビタ
授業終了後、講師室へ行きました。小泉と喋れて感動しました。
小泉は６ヶ月前にネットやってたけど
どっかで彼についての不快な文を見たそうで見るのをやめたそうです。
今日小泉は
>>79の１８８３年のこと言ってました。

>>後輩さん
見てますか？
今日はどうもです。
はにわ君もよろしくだそうです！

駿台の用語集ってどうなんですか？？

ウチのもんもよかったといっておりました。なんかヘンな話みたいだけど。よかったですね。また受けてくださいよ。もう小泉の時代がやってきたね。ナマアシくん。代々木でコンプリートとってね。

>>571
コンプ鳥鯛が金が・・・

河合の政経はテキストをどうにかして欲しい。
講師も。。。

一度小泉さん受けるとほかはねぇ。無理でしょ。

あげん

山川の用語集オンリーってひといる？

>>まにあ様　模試は、どこの受けましたか。

>>576
結構いるんじゃないの？
俺は駿台のも持ってるし，シルクロード（用語集じゃないかもしれないけど）
もってるけど。

・過度の馴れ合いや、固定叩きはＮＧです。

これ守ってね。
馴れ合いしてるあんたら。

あんたらってだれ？
っていうかこんなの情報交換の範囲でしょ。

>>578
駿台の用語集ってどんなカンジですか？
山川よりイイ？

＞ナマアシ
関係無くて悪いけど、予備校も合わせて何時間勉強してる？

>>576 よっぽど政経やほかの科目に余裕がないのなら山川だけで十分です。
>>577 代ゼミだけ。ほかはめんどうくさかったので。
>>578 ちょっと資料が古いですね。でも倫理もいっしょにのってるから
早政経いきたいなら買ったほうがいいんじゃない？

受けよっかな？と思った学部が、政経では受験不可。。。
時代は変わったな。なんだ？現社って。

>>582
予備校いれたら１０Ｈぐらい。
家だと夜中じゃないとできません。
マンションだからＴＶの音うるさくて、話し声もうるさくて
飼ってる犬もうるさくて・・・鬱だ

駿台のって比較的新しくなってませんか。
俺が持ってるのはちょっと古くなってますけど．．．
でも説明は山川のよりわかりやすいと思います。

君ら浪人？それとも現役？

名無しだが、早稲田を目指して再受験。
実質２浪。

俺も再受験で早稲田目指してます。

＞経済まにあさん。
たびたび話に出てくる「問題演習」とか「ハイ問題演習」って
なんのことなんですか？講座名なのですか？
フレックスの講座にはそんなのなかったんですけど。

フレックスサテラインには問題演習の講座は無いです。
各校舎に設置されているので直接受講をして下さい。
代々木校では吉田先生、小泉先生がハイ政経問題演習の
担当をなさっています。

＞591
生の授業しかないってことですか？福岡校にもあるんでしょうか？
でも遠すぎる・・・。
やっぱ問題演習って受講しなきゃヤバイのでしょうか？

小泉先生とかの授業で国立二次対策って出来ますか?
一橋志望なんですがここは二次で倫理政経が選択できるので。
他の地歴の科目が異様に難しいのでちょっと考えてるんですが

別に無理して取る必要もないと思うけど＞問題演習
特にハイなんかは。

＞594
自分で問題演習しようと思ったら、どのようにしたらよかですか？

>>595
ちゃんと考えてる？
問題演習なんて問題集買ってきて自分で解いてみて
分かる所と分からない所をはっきりさせて知識の補充を
するんでしょーが。予備校はそれを90分割いて
やってるだけ。ある意味時間のムダ。

＞596
低脳ですみません。生まれてすみません。
じゃあ、お勧めの問題集を教えてください。
経済まにあさんが言ってる、センター用問題集以外で。

小泉マンセー

>>595 というかですね、政経の問題集はろくなのがないので演習出ても良いんじゃ
ないですかね。時間のムダではないかと。とくに小泉氏は問題本編はもちろん知識
付けもしてくださるのでいいすよ。
でられないなら、旺文社の標準問題精講がいいんじゃないでしょうか。
やるときにきをつけなきゃならんのがやたらと覚えないことでしょうね。

600get

＞経済まにあさん
595です。
やたらと覚えないことでしょうね。というのはどういう意味なのですか？

>>601 これは前にも言ったんですけど、市販の問題集って結構理論を身につければ
考えてわかることを覚えましょうって書いてあるんですよ。とくに国際経済分野とか
そういうのを真にうけまくって政経で記憶の渦に巻き込まれないよう気をつけましょう
ってな意味です。

＞経済まにあさん
どうもです。私は東進衛星の清水と代ゼミフレックスの小泉で迷ってるんですが、
どちらがよろしいっすかね？両方、受講したほうがいいっすか？
内容量は清水の授業は46回で、お勧めの小泉はセンター政治経済しかないので、
清水の半分ぐらいしかない模様です。
アドバイスお願いしまっす。

>>603　今どのくらいできるんですか？それにもよるなぁ。ちなみに今
例の後輩が背後でモーニング娘。のDVD見て歌って踊ってる。バカ。

いいなぁ。私も一緒に踊りたい。
>>603清水先生は、よくキーワードが大事と言ってました。
経済まにあさんのレスを見た限り小泉先生の方がよいように思いました。
　　東進は、ライバル講師がいないから・・・？。ハンドブックはいいんだけどね。

＞経済まにあさん
政経ハンドブックを一通り読んだだけです。感じはつかめたというくらいです。
それにしても東大行くような人のイメージが変わりました。
モーニング娘。・・・・・お茶目だ！！ぜひとも書き込みしてほしいっす。

＞ばか東進生さん
清水の授業でどのくらい成績上がりました？
何か欠点とかありましたか？

>>606 >>607 われわれはファンなのです。後輩はモ娘。羊板のかおりん命というコテハン
です。彼女はなぜかこの大学受験板には怖がって来ない･･･。
>>606 その程度ならやっぱ、小泉さんのが良いのでは？先生のセンターの授業は私大なら
この位は覚えましょうとかいってくれるんでいいですよ。

>>603 小泉さんもいいますよ。問題を見て何の話を問題がしてるのかキーワード
でつかみましょうって。今は、抱いてHOMです。

>>608
そういえば先日も大学受験板は怖いと言っておりました。。
俺も最初はビビりましたけどね。。

>>610 そんなこといっておりましたか。まだ踊ってるし。何回みてるんだろ。私にも
みせてくれ。糞レススマソ。

＞経済まにあさん
どうもです。
小泉と清水、両方やるって言うのは無駄ですかね？小泉だけで足りますか？

モー娘。のDVDで踊る東大生と東大生になる予定の浪人生。
なんか・・・・・微笑ましい。

>>612 うーん、そんなに政経には時間かけないほうがよろしいのでは？
限界効用ってのもありますし（これをいった３人の経済学者は？）。
どちらか一つに決めてよろしいのでは？いまから、モーニングコーヒーの
ハモリ練習だよ。まったく。

＞経済まにあさん
なぜ時間かけない方がいいのですか？
限界効用って？経済学者はマルクス、
リカード、ケインズ、アダムス、ミル？ぐらいしか知りませんです。

モーニングコーヒーは「あ〜なたのこ〜と〜ば〜」ってところがみそですから
頑張ってください。特に「あ〜」に注意して歌うと、娘らしさがでてよろしいかと思います。

>>613
メンガ―、ワルラス、マーシャルですよね。
でも「限界効用」の意味、用語集引いても、ヨ
ゼミのテキストと見ても良く分からないんです。
教えて頂けないでしょうか・

>>614 なぜかというと一日に身につく勉強の量って決まってるんですよ。その多くは
英語や国語に裂くべきなんですよ。特に今の時期は。だから政経にあんまり時間かけすぎないようにね
ということです。
モーニングコーヒーはI love you I love you foreverのとこがキモですね。私はふるさとが好きだな。

>>615 経済学者はそれで平気です。限界効用は簡単で、例えばのどがすごく乾いてるときのジュースに払っても
良いと考える価格は渇きが癒されるにしたがってだんだん下がってくる、ということです。つまり、平たく言うと
商品の価値は使えば使うほどそれによって満足するので、使った人にとって魅力がなくなっていくということ。
この理論は商品の価格を決めるのに使用します。それまでの古典派の経済学は需要側を無視した価格決定をしていました。
でも結局買い手がつかなくては価格は決まらないわけです。この限界効用価値説の反対が労働価値説です。具体的には
前者が主観的で、後者が客観的な価格決定の方法だといえるでしょう。この考え方やマルサスの支配労働価値説がケインズ
経済をうんだといっても過言ではないでしょう。
わかりましたか？ちょっと説明に自身がないんですけど。わかんなかったらまたレスください。
私は勉強もやればやっただけのびるんじゃなくて一日のスパンなら絶対吸収できる
量が減っていくよということがいいたかったのです。

>>607馬借さんへ
実は、まだ２回しか授業を受けてないのでなんとも言えません。
あえて欠点を言うと、外見がかっこよくないという所でしょうか。
問題演習はほとんどありません。1度体験させて貰うっていうのはできないのかな？

＞ばか東進生さん
政経講師では清水先生の顔面偏差値は、ましな方だと思うんですけど。
オタク系講師が苦手なんですね？でも東進には清水しかいないからなあ・・・。

＞経済まにあさんことモー娘。LOVEさん
どうもです。
とある本に政治経済は満点を取るのは不可能に近い。なぜなら、教科書以外からも
結構出題されるからだ。もし高得点を狙うなら日本史か世界史を選択すべきだ。
時間のある浪人生や、地歴公民で高得点を狙っている人は政治経済を選択すべきでない。
というようなことが書かれていたのですが、経済まにあさん的にはどう思われますでしょうか？

「ふるさと」が好きということで、経済まにあ氏が真のモー娘。ファンであることがわかりました。
あの曲なぜ売れなかったんでしょうかね？いい曲なのに。

>>619 それはいったいどういう本です？なんか大きく事実と乖離があるんですが。
満点取れないのはむしろ地歴です。それは教科書以外のことを平気で出題するからです。
政経はむしろ満点が可能です。ただ、なんどもいうように理論を身につけないとある程度
より上に行くのは難しいでしょう。そこが多少とっつきにくいのでしょう。それに、現実問題として
政治経済を受験科目で選択するやつの７０％が地歴はやだ、でも数学は自信ないし、なんか政経楽そう
だから政経にするかってなかんじなので、受験報告は結構多めにみなきゃならんとこもあります。
ただ、実際は理論さえ身につければ非常にほかとの差がつけやすい良い科目です。
心配することはありません。少なくとも勉強方法をここで悩んでるようなまじめな
あなたはそんなこと心配する必要ないですよ。
ところで馬借さんも娘。ヲタ？私は曲なら、ふるさと、好きで×５、夢の中、抱いてHOM,あと
タンポポのone step,わかってないじゃない、センチメンタル南向き、片思い、mottoがすきですね。
新リーダーのファンです。TANPOPO1は愛聴盤ですね。ふるさとは意外とブラックミュージックなんですよ。
それも売れなかった一因かと。ふるさとのカップリングの忘れらんないもいいな。
以上。スレ違い気味。けど、このスレはモ娘。OKです。スレ主がコンサート行くほど好きなので。

>>619
それは和田本ですか？エール出版？福井？
和田は矛盾してることが多いから鵜呑みしない方が。。。

＞経済まにあさんと生足さん
エール出版から出てる本です。福井一成？という東大卒の医学博士が書いた本です。
理由としては教科書以外（資料問題、時事問題）がけっこう出題されるので対策がとりにくいから。
しかし、別の著作では「一学期の地歴の偏差値が５０以下なら、政治経済に変更したほうがトクだ」
とも言っているので、頭ごなしに政経を否定しているわけではないようです。
まとめると地歴で大量失点するくらいなら、政経でそこそこの点をとっとけって感じで書かれてました。
時事問題は冬期講習で大丈夫ですよね？資料問題はどうすればよかですか？

いや、経済まにあさんには感心してまっす。本物のファンなんだって。最近、偽ファンが多くないですか？
カラオケとかでみんなが歌うから、乗り遅れないようにＣＤかわなくちゃ！！っていう人が多いんですよ。
僕の友人のモー娘。マニアが昨今の偽ファンに激怒しとりました。
ファン感情的に今のモー娘。はどう思いますか？
みんな芸能界慣れしてきているような気が・・・。モー娘。らしさが・・・。曲だけ聞いてる分にはＯＫなんですが・・・。
だから、ふるさとの頃のモー娘。が忘れられないのです。彼女達の置かれている状況と曲のフインキがマッチしてて。頑張れっていう感じですか？
熱くなってしまった。経済まにあさんはこのまま突っ走ってください！！

経済まにあってモーｦﾀだったのか。
モー娘の曲真剣に聞く人初めて見た。

　僕は政経で受けたいのですが、やっぱり予備校の講義受けないと、早稲田は受かりませんかね？
だとしたら僕は地方に住んでいるので（あと金が無い）予備校に逝くのは難しいです・・・。
　ちなみに今、２年生です。やはり歴史にするしかありませんか？？

>>624
福井一成は「政経が得だ！」と言っておるが・・・。

、

モーオタ結構いるんだ。
出てきてる曲ほとんど知ってる俺もオタなのか．．．
『忘れらんない』はいいと思う。
でもこの曲聴いたことある人自体少ないからね〜

>>616
有難う御座います。
テキストだと、「追加的な最後の一単位がもっている効用」
という、よく分からない説明で？？だったのですが、まにあさん
の解説は、具体例などあげられて、本当に分かり易かったです。

>>624 いや、どちらの教科も予備校行かなきゃいけないかどうかの度合いに関しては
同じだと思われます。あとは、全レスとか参考にしてやれば自習でも大丈夫でしょう。
理論を身につけるのをとちゅうでほっぽりださないでねというとこですか。大丈夫でしょう。
>>628 いえいえ。それはですね、ある財が一回に満足させられる度合い一単位とするんですよ。
そうするとはじめではではなく（最初の財の使用ではなく）それが最後の財の使用だというとき
その一単位の絶対量が最初の一単位の絶対量より減っているってことなんです。わかりづらいですよね。
>>622 というか最近はロリ目当てのファンが多すぎる。事務所の方針なのかの知れないけど。
私的には加護なんて全然面白くないし。たしかに娘。たちは芸能界なれしすぎちゃいましたよね。
ふるさとまでは私は彼女たちのいつまで芸能界にいられるかわからないという危機感みたいなものを感じて
真正面からスキだったし、そういえた。けどいまファンだっていうといろいろ保留を付けなきゃならんのです。
ダメなファンは確実にふえてますね。私も悲しいです。ほんと今でも思いますよ昔の娘。に
戻ってくれないかなと。私は旧メン好きなので、かなりつらいです。たまたまかおりんは残ってくれたから
よかったけど、やっぱり次はなっちかかおりんなんだろうな･･･。

理系だったら地理か政経か、どっちがいいですか？

だれか〜〜〜。
資料問題の勉強法を教えてください。

>>630 理科がとくいなら地理でしょう。地理は理科ですから。特にセンターはその傾向が大きいでしょう。よほど政経への造詣が深いか、好きでなければ地理がいいのではないでしょうか？
>>631 資料の文献のキーワードを覚えるのが大事ですね。もし自習なら、 続

資料問題をたくさんこなして最大公約数をみつけることです。ただ、そんなに資料問題にナーバスにならなくてもいいような気はしますが。アメリカ独立宣言や、フランス人権宣言が分かればいいんじゃないすか？もう少し必要か。

>>624です。レスありがとう。
　もともと歴史なんかより政経とかの方が相性よさそうだと思っていましたし。

＞経済まにあさんことモー娘。ファンクラブ会員様
どうもです。
小泉の授業が受けられないのですが、なんとかして小泉メソッドを吸収したいのです。なにか方法はありますかね？
それと、センター用の問題集の他に彼の著作はあるのでしょうか？

>>622
俺は福井は政経で受験したことが無いとみた。
教科書以外ってそりゃ出るでしょ。政経は覚えること少ないんだから。
ちなみに、俺は教科書で勉強したことが無い。
清水の参考書やってればなんとかなるでしょ。。
テレビならＨＮＫの土曜にやってる週間こどもニュースがかなりいいと思う。
今日は金利と銀行について模型で説明してた。
時事もやってます。

センターで政経使おうと思ってるんですけど
いつ頃からやるべきですか？
一橋志望です。

早稲田の友達の就活でのできごと
早稲田じゃなくて良かったと思ってる。
面接官「早稲田最近元気ないね、何が原因だと思う？」
こんなこと聞かれないよな、普通。

日経新聞の産業界が評価する大学（経済系学部）ベスト５０
１．神戸大学　経済学部
２．大阪大学　経済学部
３．九州大学　経済学部
４．一橋大学　経済学部
５．京都大学　経済学部
６．慶応義塾大学　経済学部
６．慶応義塾大学　商学部
８．横浜国立大学　経済学部
９．北海道大学　経済学部
１０．一橋大学　商学部

早稲田はすでに地に落ちた。
受けるなら慶應を強く勧める。

小泉先生はたしか旺文社から現社の参考書出してなかった？
内容はそんなに現社に偏ったものじゃなかった気がする。

ほう。出してんだ。
さっそく明日にでもＧＥＴするか。

よく空欄で「自由」とか「民主政治」
とか書かせる問題はどう対処すれば
いいの？

>>642
文脈で決めるでしょう。

>>635 どうやったらいいのかな。私の習ってた時代のノートでもコピーしますか？
でもすごい汚いしなぁ。まぁ、理論を大事にすることですかね。
>>639 この表では一部念頭に置かなくてはいけない部分があります。それは、この表
で評価されているのは経営や、商学の分野が主をしめているということです。理論経済
をやりたいなら話しはべつです。むしろ慶応より早稲田のほうが良いでしょう。国公立
も大阪市立大や東大が理論経済はたいへん強いです。一概にはきめられません。
>>642 政経には決り文句みたいなものがあるのです。で、その決り文句をいえるかどうか
は実は政経そののより国語力がものをいったりします。国語力で、文の要旨をつかんで
理論でそう言った言葉の意味を深く知ったら、そういう問題はまずまちがわないだけでなく
点取り問題になります。私からのアドバイスとしては記憶で済ませないようにしましょう
ということですかね。
>>640 だしてますね。あれは現社やる人には少し詳しすぎるんじゃないですかね。でも良い本ですね。
代ゼミのセンター問題集の現社も新刊でだしました。政経選択の人が買うならこちらのほう
がおすすめ。解説に毒が減った分最後の後書きが大爆発。小泉ファンなら一冊はもちたいですね。
>>637 一橋はセンターの社会に公民を選べないはずです。それを承知でのご質問なら、なるべく
早くですね。余裕があるならなんでも早めがいいですよ。

このスレは私がくると人がいなくなるなぁ。

＞644
読みにくい

>>646 済まんね。

ナスダックって何ですか？

>>648 日本はいままでベンチャー企業が株式上場しやすいような市場では
ありませんでした。で、ベンチャー用の株式市場を東京と大阪に作ったのです。
東京がマザーで、大阪がナスダックです。

データパルなんかに簡単に書いてあるから読んでみな＞ナスダック

今あらためて自分のレス読んだらなんか日本語ヘン。許してくれ。

別におかしくないですよ。
意味ちゃんと通じるし。

>>649いつからそうなったんじゃ。

>>653 ナスダックは２０００年の６月からだべさ。

そうか。それでは、寝ます。おやすみ、経済まりあ。

おやすみ。

どこぞの掲示板では竹中平蔵大臣はあまり評判が
よくありませんが、どう思います？経済担当として。
＞経済まにあ

やっぱり政経は何度も問題集とかなきゃ逝けないんですか？
そうなら代々木のやつ買おうかな〜？とでも思うのですが

age

>>658　私もあまり評価はしておりません。なぜなら橋本にあんな無茶な構造改革
を勧めたのは彼ですから。わたしはとある政府委員会の委員である吉川洋先生がすきです。
>>658 そりゃあどの教科でも問題集はやらにゃあだめですよ。大事なのはもんだいを
解けるかどうかなんですから。

代ゼミ意外のでいい問題集キボンヌ

>>経済まにあ様
旺文社の全国大学入試問題正解を評価してください。

竹中は単なる目立ちたがり屋。
学者とは結果の分析が上手いわけで、
未来にかんしては可能性しか考えられない。
そもそも、竹中は橋本の時はどうか知らないけど、
小渕・森の時に政策ブレーンとして失敗している。
そんな負け犬を何故大臣に？
目立ちたがり屋もあそこまで行くと大臣になれるんかの〜。

私立文系の政経は危険や、もしやめられるのならやめー。
博打と同じやど。
数学のほうがまだいいで。
いま高３なら日本史か世界史に変えたほうがええ。
そのほうが大変だけど、結局は確実やで。
あ、これはあくまで総計レベルね。
明治・立教以下なら、高値安定してるなら問題なし。

>>661 旺文社の標準問題精講がおすすめ。ほかのはろくでもないので。というか過去問で
良いような気もしますが。
>>662 私が見たことあるのは３年ほどまえのやつなんですが。それでもいいですか？
これやっぱ解説がいまいちって気がしますね。一度小泉さんのセンター用のやつみるとほかの問題集
の答えは全然ダメですね。高いし、買う必要はないんじゃないですかね。
>>663
学者とは結果の分析が上手いわけで、
未来にかんしては可能性しか考えられない。
という部分は悲しいけどそうなんでしょうね。まぁ、結果の分析を綿密に行うのは未来の予測を
より正確に行うためでもあるわけで、だから大臣になってはダメ（もちろん６３３
さんはそんなこと言ってませんけど）とは思いませんがね。
でも、宮沢が大蔵大臣になったり（財務大臣か。）橋本が政治改革担当相になったりするのも
一種の「負け犬が復帰して責任をとる」の図なんでしょうね。とりあえず私は
小泉（総理のほう）も竹中も真紀子も同意しかねます。小泉には早くやめてもらいたいくらい
ですね。
>>664 こりゃぁ、また怪しいこと言ってるやつがいるな。ほんとに受験したことあるんですかいな？
受験したことあって受かってる人間なら歴史科目のほうが早計レベルならよっぽど
博打やゆうのわかっとるで。数学なんか博打の極みやないかい。数学はな、理系のばかたれ（理系
のくせにとりあえず一流校いきたいからと私立文系を数学受験する輩）がこぞって
受験するから文系の人間が選択するのは博打なんやど。だいたい立教は政経使えんのやで。
しかも明治のほうがはるかに政経受験は大変じゃ。どないや？ん？
と私はおもうけどねぇ。

>>665じゃぁ、誰がいいねん？

小泉コンプリート受けてきました。疲れた・・・
今日２限から５限まで座りっぱなしだったから尻が痛い。

>>667
あ、僕も。
経済大変だったね。
今日中に復習しないと。

来週よぜみのﾏｰｸがあります。政経は問題集やっとくべきですか？
それともハソドブックでおｋですか？

>>668
自分も。
つかれたけど、楽しかったっす。
Ｙ＝Ｃ＋Ｉ

>>666 私的にはやはりおたかさんで。社民党支持者なもんで。
>>669 どっちもちゃんとやりましょう。ま、私は問題集のほうをおすすめしますね。
>>667 >>668 >>670 おつかれさん。Y=C＋Iかあ。この両辺をYで割ると、貯蓄性向と消費
性向がでる。で合計は必ず１。日本は割合的に貯蓄性向が大きい。両辺を微分したりしないように
って先生いうんですよね。今日の復習。

経済まにあさん、こんにちは。あっちに何度か投稿しているAKです。
いやはや、びっくりです。これだけ細かく､しかも丁寧に答えておられるとは思いも
しませんでした。親身の指導とは正にこのことですね｡感心する以外､ありません。
私に入る余地がないことはほんの幾つかの項目読んでわかりました。というか、ここ
でぜひとも勉強させて頂きたいと思います｡どうぞ、よろしくお願いします｡
あと、受験生の皆さんで経済まにあさんに質問をして､その答えを貰った方､お礼く
らいは伝えましょう｡それが礼儀です｡
「何でオマエに言われなきゃいけないんだ!!」とご立腹になった方に分かっていた
だければ､と思います｡
では。

経済まにあさんにお聞きしたいのですが、早稲田の政経って
政治学科と経済学科とでは合格最低点違うんですか？
自分は政治学科の方が難しいと聞いたのですが、実際の所どうなんでしょう？

>>672 こんにちは。いやいや、このスレは「経済まにあにきいてみよう」っていう
趣旨なんでお礼なんていいんですよ。むしろレス付けたのちゃんとよんでくれてる
かどうかが心配です。まぁ、そのあとどうしたのかって報告してくれればいいですよ。
ぜひ毎日でも来てくださいね。お待ちしております。

>>674 「村上さんに聞いてみよう」

>>675 「そうだ村上さんに聞いてみよう」
　　　「そうだ経済まにあに聞いてみよう」
ってかんじですか。

>>676　そうそう。（くふっ、まにあさんはよく読みますか。）

>>677 私の彼氏が村上春樹ファンなのです。でもこの本は面白いと
思いましたけど。

>>678 えっえっ、じゃあ、まにあさんは他のはあんましって事ですか？
まにあさんのお勧めのホンいえる範囲で教えてくんちょ。

>>679 いや、別に他のはあんましなんて思ってないですよ。ただ、個人的にフランス
文学のがすきなんで。お勧めはねじまき鳥クロニクルだな。ちょっと長いですけど
私は授業さぼって代々木ライブラリーで一日かかって立ち読み読破(笑）しました。
村上春樹じゃなくて本全体なら、作家であげると、アラン、シモーヌヴェイユ、
カミユ、ポー、それから江戸川乱歩が好きだのう。

>>680 そうなんですか。ねじまき鳥立ち読み、すごいですね。
10ちゃんにも板あるけどああいうのはあんましです。

>>673 合格最低点は学校が発表してる物ってあんまり当てになんなかったりするんですよね。
少し高めに発表してるって噂がありますし。ただ、一般的には当然政治学科のが難しいでしょう。
募集してる人数自体が少ないですし。ただですね、はっきりいって受けた感じは
あんまり変わらないですよ。倍率はおなじくらいだし。政治学科の方が難しい
理由としてはおそらく日本の多くの文系受験生が「成績が良ければ法学・政治系統」
みたいなことを思っているから、成績のいい人が集中しがちなんでしょうね。
ま、そんなこと６７３さんは思っていないと信じています（笑）。あんまり変わらない
モンだとおもって結構でしょう。遅レススマソ。今気づきました。

>>681 あそこはケンカが絶えないですからねぇ。どこがだめなんでしょう？

政経経済はドキュソ
政経に逝きたいが為に偏差値が低い学科を
選び、なおかつ数学できないのに経済学科（藁
ある意味社学と同じだな

そんなこといったら政治経済やらんで政治学科いくのもある種のドキュソ
だよ。ちゃんと大学はいってから勉強すればいいの。まったく。すぐ
ドキュソ扱いする。しかし政経に逝きたいが為に偏差値が低い学科を
選びって部分は多くの生徒に当てはまってるかも。ようはポテンシャル
低い受験生が多いってことじゃないんですかね。マジレススマソ。

tsolは貶すことしかできないﾄﾞｷｭｿ

ねじまき鳥クロニクルマンセー

＞＞経済まにあ
今日夏季のパンフレット見たんですけど
部外者はやっぱ取れない場合もあるんですか？
締め切りとかで。
小泉は毎年すぐ締め切っちゃうんでしょうか？

>>688 こんばんは。もうでてるんですか？さて、質問の件ですけど、小泉さんは
まず締め切らないでしょう。早大政経は吉田先生でさえ全く大丈夫なんですから。
締め切るのは西谷とか西とか吉野とかの講座でしょうから心配しなくていいでしょう。

経済まにあさん、丁寧なレスありがとうございました。
やはり自分は法・政治学に関心があるので政治学科を受験することにします。
自信ないのですが、頑張ります。

>>690 がんばってね。ただ、参考までにいっておくと、法・政治学に
興味ある友人は政治学科に進んで後悔していました。なんでも授業が
つまらないそうです。ごめんね。なんか心配させたかも。

経済学部目指す人数学できないときついよ。
特に計量経済学は手強い。

>>692 私も3年前。私計量だけど大変だわ。数学やっててよかったよ

政経で受験しようと考えているのですが
地歴などに比べて不利な点を教えてください。
選べる学部が少ないぐらいでしょうか？
一応国立併願でセンターと私大両方で使おうと
思っています。

>>694 不利な点ですか。やはり受けられる学部が限られるのが一番の
ディスアドバンテージでしょうね。あとは、ちょっと取っつきにくい
とこでしょうか。覚えてすむような単純作業で勉強が進まないのでそこ
が不利っちゃ不利ですね。でも全レス参考にすればそんなに困ることは
無いとは思いますよ。でも国立ってどこですか？一橋はセンターでは
公民使えないし。国立をメインに志望するのなら政経は危ないかも。
私は政経・世界史・地理で、センターは地理・政経で受けてそれぞれ
９６，１００点でした。国立の件は少し調べてみてはいかがでしょう？

数学できない・・・鬱）
でも経済やりたい・・・、　　ＯＫ？

>>696 結局は勉強したいという意欲がものをいうんですよ。ちなみに問題が解けることではなく数学の定理の持つ意味を経済に活かす方法が分かればいいのです。心配しなくていいです。でも余裕ができたら少しトレーニングしてもいいでしょう。

これから政経の勉強をはじめようと思います。
シルクロードを持ってますがデータが古いと書いてあったので
政経ハンドブックを買ったほうがいいのかな？
問題集は一番最初にやるもので何が適してますか？

国立併願で横浜国大、マーチ志望ですが。過去ログには相当有利と
書いてあったんですけどどうでしょうか？センター対策だけで
だいじょうぶですか？

小泉は、靖国神社行くみたいだな・・・。

>>700
お願いだから過去ログみて。
君のやっていることは、ある
意味で「荒らし」だよ。

経済まにあさんも、このような
人にはレスつけないでいいと思い
ます。

前ログに出てきた細野さんの本以外に高校生でも読める経済学に興味が持てるわかりやすい本があれば教えください。
政治学のもありましたらお願いします。

>>698
予備校で授業取ってないなら，一応ハンドブックは買っておいた方がいいですよ。
シルクロードは，あのまま放っておいたらクレームがくると思うので
改訂版に期待しましょう。

問題集は，経済マニアさんも奨められてますが，旺文社の『政治・経済標準問題精巧』
や自分に合うなら『政経問題集（東進ブックス）』なんかがいいのではないでしょうか。

小泉の講義を取ったほうがいいですか？
独学じゃ厳しいとこも有りそうだし。
今から講習受けても間に合いますか？

政経ハンドブックってはじめは赤字のとこだけ
覚えればいいんですか？
平行して政経問題集をやってますけどこれ
一冊でOKですか？偏差はどれくらいまでいきますか？

>>698 独学ですか？そうじゃなければどっちも必要ないと私は思うんですけどね。
私自身はハンドブックもシルクロードも勉強には使ってないんで、必要ないきがしますね。
問題集は何度もいうけれど一番最初ならセンター用しかも代ゼミのやつです。理由は
過去ログを参考に。
>>699 確かに相当有利ではあるでしょうね。ただ、国公立受けるならセンター対策だけでは
だめですよ。大事なのは理論やそれに準する基本的な事項をどれだけ多面的に捉えて
synthesize（すみません。日本語が思いつきません。）できるかが、国公立の社会の
必勝法なんですよ。だから、必要なくても論述の勉強をしたほうがよいでしょう。
>>701 ありがと。でも>>700 気にしなくて良いですよ。こんだけ多くなったら過去
ログ読む気にもならなくなりますもんね。そう言う意味じゃ勉強方法うんぬんって
質問だって全部過去ログ読めって感じですもん。いいんですよ。そのたびその人に
あわせてレスするのが私のここでの役目なんで。私は小泉嫌いです（総理のほう）。
あとは、もっと私の政治的姿勢を知りたければ５００番代のレスでも洗ってみてね。
>>702 私が興味持ったのは駿台の用語集です。マジ。そこでパレート最適の項を見つけて
それがどう言う意味を持ってるのかを先生に熱く解説したのが経済バカの第一歩でした。
それまでは政治分野好きだったので劇的な変化ですよね。経済学の初心者用の本なら
出版社を忘れてしまったんですけど、「超経済学入門」が良い本。表紙がダサイんだけど。
小泉先生も一部書いてらっしゃいます。軽く読み物として読めておすすめです。
政治学なら、私は受験生レベルならば、山川の詳説世界史がお勧めです。教科書なんですけど
なぜ歴史を勉強するのかや、世界史の素養がなければ政治学も経済学も大成しないんだという
ことを学ぶにはぴったりです。つまらないと思うかもしれませんけど、近現代以降の部分
だけでも読んでみると政治経済全般の知識が深まりますよ。ちょっと趣旨がズレ気味だけど
ぜひ読んでください。
>>705 政治経済の偏差値は何度も申し上げているように記憶するだけでは伸びません。最終的
には理論の部分がちゃんとわかっていればハンドブックの赤字を全部覚えるようなことはしなくて
平気になります。センター用の問題集で理論を身につけましょう。

>>704 失礼。見落としてました。今からでも全然平気ですよ。ほかの科目に
余裕があるなら無理してまで受けなくとも時間割けばいいんですけどね。
とりあえず今くらいなら途中からでも平気ですよ。

あの．．．見にくいので改行して下さい。

>>698
政経問題集とかハンドブックのほうがシルクロードより
古かったんじゃなかったっけ？
まあいずれにしろ、シルクロードは用語の最終確認として
使うのがよろし。

>>708 スマソ。以後気をつけます。

政経経済はドキュソ
政経に逝きたいが為に偏差値が低い学科を
選び、なおかつ数学できないのに経済学科（藁
ある意味社学と同じだな

>>711 コピペすんな。いくら私が温厚（笑）でも切れるよ。ほんと。

政経問題集は細かいところは毎年新しくなってますよ。（多分）
ハンドブックは改訂版が去年出されました。

シルクロードは９９年からまったく新しくなってません。（衆院議員の数とか）

>>713 しかし政経問題集って使いづらくないですか？なんか挫折したな
私は。

>>714
政経問題集なんかは“根性で覚えろ”式だからねえ。
悪しき受験勉強を推進しているといえる。
悪しき受験勉強といえば、有坂（だったっけ？）氏の
『例の方法』という参考書もひどいらしい。
問題文を読まずに設問だけを見て答えを導き出すという
ぶっとんだ解法を使うそう。

あ、現代文の参考書ね。＜例の方法

俺もダメでした。＞政経問題集
なんで，あんなに合格体験記で誉められてるのかわかりませんヽ(´▽｀)/

だから”自分に合う人”って条件を付けたんですよね

過去ログ見ました理由は良くわかりませんが、すいません
小泉さんが書いたからってことで
とりあえず最初は代ゼミのセンター用やってみます。
最初から問題集は抵抗がありますが暗記じゃない
ということなので。頑張ってみます。ハンドブックは一応買っておこう。
私も見た感じ政経問題集は使いづらい印象を受けました。
独学も厳しそうなので予備校も考えてます。
夏期講習とコンプリート政経どちらがいいですか？

例の方法の英語バージョンもヒドイ。
ホントぼったくり。

>>715 あれって、それだけを使っちゃだめなんでしょうね。確かに選択肢
って必ず正解のものと趣旨が反対のってありますけど、それを政経とか
で使うならまだしも現代文じゃあね。
>>717 やっぱり私は地道に「代ゼミセンターで理論」をおすすめするよ。
私もそれで８３だしなぁ。

例の方法は使えるよ。
問題文を読まずにというより、困った時に使うんだよ。
それに、ちゃんと考えて使わないといけないから、現代文ができない人がやっても無駄。
２択まで絞って、迷った時に使うと有効。

>>718 過去ログ見ました理由は良くわかりませんが、すいません
?なんであやまるの？夏期講習とコンプリってカレーとカレーうどんどっち
がイイですか？みたいな質問だなぁ。基礎に不安があるならコンプリで
いいのでは？でも夏期の早大政経も期待できそう。先生早稲田毎年大的中
だから。代ゼミの早大プレって先生が作ってるんだけど、すごい的中してるし。
>>719 予習は終わった？ウチの後輩が心配してたよ。明日がんばって。

政党による除名（名簿からの削除）と繰上当選との関係について、
日本新党事件最高裁判所判決を引用しつつ、ご教授願えますか？

>>721 確かに現代文のできないドキュソは使いこなせないでしょうね。
あれって先生（有坂）のいうように本文みないで・・・ってのはヤバイ
ですけど、迷ったときにはそこそこいいかも。でも現代文で使うのは
結構危険な気がする。

>>723 あっちのレスは読んだ？
というか私は専門は経済しかも計量マクロでっせ。関係かぁ。正直わかりませんな。
質問の意としてるところが。スマソ。名簿から削除されたらその下の人が繰り上げ
当選してその人が国会議員辞めさせられるってことでしょ？おそらく
そのひとがなんで議員までやめさせられるんだって文句言ったんだろうけど、比例代表
制で選ばれたってことは政党に信任してるわけでそいつがその党じゃなくなったら
そいつが議員の意味がないってなこといわれたんでしょうね。実際、
それが問題になって今はその辺規制があるはず。
これ全部私の予想ですけど。

>>経済まにあ様
予習はあと半分程残ってます。
現代文３つと長文１つ。
これを今から２時間ぐらいでやって、
その後シルクロードを見ながら就寝・・・

>>726 がむばってね。明日は素敵なギャル（死語）がたくさんいるよ。
おやすみ。

今は比例区で選出された人は既存の他党への移動は不可だけど、新政党への移動は
可ってだけみたいですね。

政党そのものの解散などやむを得ない場合のみ他党への移動は可能だ。

されど政経経済はドキュソ
政経に逝きたいが為に偏差値が低い学科を
選び、なおかつ数学できないのに経済学科（藁
ある意味社学と同じだな

「例の方法」は面白い本です。
選択肢だけで解答が分かるという奇抜な
方法は、ある意味で、現行の大学受験の
現代文という科目の曖昧さ、虚妄さを暴
いたような気もします。
同時に、特に現代文には多いと思われますが、
衒学的で、難しい用語を用いて、生徒を煙にまく
教師を痛烈に批判したものだと思ったりもします。
とにかく、あの本はかなり知的で、現代文と全く
関係のない人でも楽しめます。
勿論、あの本をマスターしても、絶対に合格でき
ないことも付け加えておきますが。

ちねみに。有坂氏本人は教養のある人じゃないで
しょうか。朝日出版の辞書「ＭＤ」を見て下さい。
本当に、本質的な事柄が、分かりやすく書いていま
すよ。

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　徹底的にやる！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

>>728 >>729 そうですね。それは知ってるんですけど日本新党の判例まではしらなんだ･･･。
>>731 私はそういう生徒を煙に巻いている類の講師が笹井だって思いましたね。現代文の
難しいものになると、同じ意味の違う言葉で書いてる選択肢とか、一般的には正しいけど
文中では正しくないとかそういう選択肢もあるので。やはりあなたのいうように
これをやったところで成績はあがんないんでしょうね。
ただ、私自身は入試の現代文はムダな科目だとは思いませんね。あの位の読解力はないと
大学で困りますよ。

>>733
ピンポン！！(笑）
一回受けたけど、酷かった。
ま、今は晴れて千葉大生。　

>>734 私も東大現代文受けたけどひどかったよ。私は結局湯木さんで落ち着いたけど。
でも結局現代文の力伸ばすのって、小論文をかくのが一番じゃないかと思うな。

政経経済はドキュソ
政経に逝きたいが為に偏差値が低い学科を
選び、なおかつ数学できないのに経済学科（藁
ある意味社学と同じだな

＞735
なるほろ。
そこで質問させていただきたいのですが、現代文は国文法わからないと解けませんかね？
今、中学の国文法やり直してるんですけど、意味ありますか？

>>737
救いようの無いアホですな。

>>737 ネタですか？もしそうでないときのためにマジレスしておくと、そんなこと
する必要は死ぬほどありません。一刻も早くやめたほうがいいですよ。

　　　　　〆￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
　　　　　| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
　　　　｜＝|　￣￣―――￣　　　 ｜
　　　　 | ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
　　　　 | ＝|　　＿＿＿llll　 lll＿＿＿｜
　　　　｜＝＼人 　　o　> / 　　o　ﾌ<
　　　　｜i⌒i｜ へ￣￣,　 ＼￣￣ , .|
　　　　｜|　 |.|　　　　￣　　　 ＼￣ ｜
　　　　｜|　 ‖　 // 　（ 　　　　 | ヽ |
　　　　｜ ＼｜ ｲ＿　　　＾ ￣￣　　 |
　　　 　| ≡ ./|　 ＼王I王I王I王I王ﾌ|
　　　 ／| =/ ｜　　　　　　　　　　　｜
　　 ／　 |/　人　　　　＝≡≡＝　 ﾉ
―￣｜　　＼　へ　＿　　　　　　イ
　　　｜　　　 ＼　　　　￣￣￣

質問すれば答えがかえってくるのが当たり前か？
バカがっ・・！

世間というものはとどのつまり、なにも肝心なことは
何ひとつ答えてはくれない。

政府の役人ども、不祥事続きの警察、銀行・・
これらが何か肝心な事を答えてくれたか？　答えちゃいないだろうが・・・！
これは企業だから、省庁だからというわけではない個人でもそうだ
大人は質問に答えはしない。それが基本だ。
その基本をはきちがえているから、こんな朽ち果てた場所に来ているのだ
厨房どもめ・・！
　

>>739
マジッすか！！でも、国文法しっかり理解しておけば
現代文をより深いレベルで読めるんじゃないの？違うの？俺はバカなの？

>>741　三国人か？

現役早稲田生ですが、難易度は明らかに慶應のほうが上だと思います。
どっちが人気あるかは、早稲田のほうがちょっと高いような・・・。
どうしても早稲田逝くんだ！！って人はたくさんいるのに
どうしても慶應逝きたい！って人はあんまり見かけないような気がしませんか？
なんとなく、ですけど。
慶應に行く人は学力に余裕のあって、早稲田なんて楽に受かるけど
慶應のほうが就職いいし、かっこいいから、って理由で慶應行くイメージが・・・。
人気があるといっても、早稲田のほうが、まあすげー行きたがるﾄﾞｷｭｿが多い分、人気があるように見えてしまいます。
早稲田（政経）で慶應受かったのに行かなかったやつってまだ知りませんけどね（笑）

現役早稲田生ですが、難易度は明らかに慶應のほうが上だと思います。
どっちが人気あるかは、早稲田のほうがちょっと高いような・・・。
どうしても早稲田逝くんだ！！って人はたくさんいるのに
どうしても慶應逝きたい！って人はあんまり見かけないような気がしませんか？
なんとなく、ですけど。
慶應に行く人は学力に余裕のあって、早稲田なんて楽に受かるけど
慶應のほうが就職いいし、かっこいいから、って理由で慶應行くイメージが・・・。
人気があるといっても、早稲田のほうが、まあすげー行きたがるﾄﾞｷｭｿが多い分、人気があるように見えてしまいます。
早稲田（政経）で慶應受かったのに行かなかったやつってまだ知りませんけどね（笑）

>>741 バカとはいいませんけど、その考えは捨てたほうがいいですよ。ほんと。
>>744 ちょっとスレ違い気味ですね。だって今慶応は政経で受けられないんで政経受験者
にとっては論外の学校ですから。ただ、私は慶応も早稲田も受かりましたけど、行くなら
早稲田に行くつもりでした。

おれっちたくろーでよー、夏に講習で時事取ろうと思ってんだけよー、何がいいんだよ。
さっさと教えろよこら。

最近ろくなやつこねぇな。ったくよ。

あほばっかり．．．

>>747
オマエガナーﾜﾗ

↑なんだ？こいつバカ？ずっとROMってるけど経済まにあのこと好きなんじゃねぇの？
まるで消防のいたづら。

>>750
ガキはさっさと回線切れ（藁
あ、そうそう、ついでに首も吊っとけよ（藁

↑厨房の定番煽り。もっとまともなの考えろよ。経済まにあタンﾊｱﾊｱ
とかがおまえにはお似合いだ。

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8
6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7

今まで何も勉強していなかったのですが、２月までに完成させる事は可能ですか？
因みに日東駒専ﾚｳﾞｪﾙです。

荒れ気味ですね・・・悲しい。

>>754
一ヶ月もあれば偏差値７０は軽いっす。
どうせだからマーチクラスを狙いましょうや。

まにあさんてなんで一橋蹴ったんでしょうか？
一橋は無制限に他学部の授業を取れるらしいから
経済をやるにもそんな問題ないかと思ったんですが

経済まにあさん

夏期講習の申し込みがもうすぐ始まるんですが「ハイレベル早大政経」と
「夏から始める政治経済」どっち取ったほうがいいでしょう。
政経は今年からやり始めたので早大政経はきついかなと思ったのですが…。
やはりもう早稲田レベルまで達している人じゃないと早大政経取るのは
無謀でしょうか。

眠れない。生きてるのが怖くなって。
ほんとの俺の本音を書くよ。本音を書くからもう、荒らしたりしない。コピペもしない。
今の仕事はね、自分がやりたくて、入った世界なんだ。
高校の時からあこがれてた世界。夢だった世界。その仕事をしてたんだ。
でも、思ったよりも僕が描いた世界とは違い。苦しくて。頭がおかしくなりそうになって。
そんな気持ちじゃ、仕事だって身につかないし。期限もあるし。
んでね、絶対期限に間に合わないんだ。これはもう無理。
仕事もつらい。苦しい。期限のプレッシャー。
１日経つが怖い。毎日が怖い。夜が怖い。
逃げ出したいけど、そんな訳にもいかないっての現実の世界だ。
ほんとに死にたいって思ってる。寝てる間に誰か俺を殺してくれないかなって。
でも、自分で望んで入った世界だからさ、誰にも文句は言えない。弱音も誰にも吐けない。
俺のキャラもそんな人でもないとみんな思ってるし。
よく言われるのが、お前は悩みがなくていいなってよく言われるよ。
誰にも相談出来なくて。苦しさも言えなくて。
そういうのって逆にまったく知らない人の方が言いやすかったりするでしょ。
んだからこんなに荒らしたりしてみたくなった。楽しかったし。
大丈夫だよとか、そんな安直な言葉が聞きたくて。
どうして、生きてるのってこんなにも辛いんだろ。 大人になれば苦しまないって思ってたけど、ずっと苦しいままだ。
夢に向かって走っていけば楽しめると思ったのに。
本音でした。

ついにカタリまで。まったく荒れ気味だのぅ。>>759 ほんとにそうなら相談すりゃいいじゃん。
ひねくれもんなんだから。どうせ荒らしだろうけど。ちゃんと相談してくる人にはそれなりのレス私は
付けてんだからさ。プンプン。

>>754 何度も申し上げているように政治経済に関しては明らかに早・明より日東駒専のほうが難しいです。
２月ならほんと偏差値８０超えちゃいますよ。まともに勉強すりゃあ。心配なさらずに、理論から身につけて
地道に勉強しましょう。必ず今年中にすごいレベルに達するはずです。あとは自分との戦いです。がんばって。

>>755 私も悲しいよ･･･。

>>758 夏の時点で早稲田レベルに達しているならその年受かってるはずです。大丈夫です。心配なさらないように。
ただ、吉田先生は難しいことをやたらと覚えさせるので初心者は苦しいかもしれません。基本的に政治経済の問題
でもっとも厳密な意味で難しい政治経済の問題はセンターなのです。それ考えたら、早稲田レベルというのは政治経済
に関しては大したものじゃないというのがお分かりでしょう。
「夏から〜」でやるようなことは自分でも十分できますから、早大をうけてみて、
どの程度まで自分がやればいいのか実感するほうが良いでしょう。
勉強をうまくやる一つのコツは難しいものにも触れて、自分のレベルを把握すること
といっても過言ではありません。じぶんで出来そうなことは予備校に頼らないほうがイイでしょう。

>>757 まず、法学部だったからです。でも確かにこの大学は履修に幅があるので
別にそれでも平気だったのですが、個人的に蓮見重彦先生と、山内昌之先生と、
吉川洋先生のファンだったのです。それに、もしかしたらフランス文学か、イスラム史が
やりたくなるかもしれなかったので、進学を止めました。
というのが３０％。
しかしこれにはもっと根本的な理由があります。それは東大という学校の目指すところ
に非常に共感したというところです。文系の試験を見ればわかるように、東大の試験
は（少なくとも文系は）記憶力が良いだけでは入れません。東大の試験は決して難しい
ものではありません。けれど、物事を総合的にsynthesize 出来る能力がないと
とても大変なものになります。反対にそういう姿勢を意識的につんできた人間には
とても簡単な試験なのです。これが言わんとしてるのは、東大が求めようとしている
のは単なる専門バカではなくて、情報処理能力をそなえたジェネラリストだということなんです。
私は今の時代いろいろなところできしみが出来ているのは社会が専門家と専門家の
集合になっていて普通の人が外から見てもわからないところにあると思っています。
それを解決しうるのがジェネラリストであって自分もそうなりたいと思ったんです。
経済学を選んだのも、もちろん好きなのもありますが、ジェネラリストになるため
の大前提は歴史家であることだけれど、それは史料歴史学ではダメなんだなということに
気がついて、人の心の動きをも計算に入れなくてはいけない、そう言う意味では
絶対的存在のある自然科学でも、ものを規則に当てはめて考えない人文科学でもない
経済学を選んだのです。

長レススマソ。

>>760
レス有難うございます。
志望校は早稲田なので、やはり早大政経を取ってみようかなと
思っております。（講師は本科で教わっている小泉にするつもり）

あと時事講座もあるんですがどうしようか迷ってます。
早稲田は時事が好きみたいなのでやっといた方がいいのだろうと
思ってはいるのですが、夏から取る必要あるのか？と思ってしまいます。
時事講座は冬期に取っても本試験に間に合うでしょうか。

>>761 本科で小泉さんに習ってるなら先生授業中にちょこちょこやってくれる
はずです。冬の時事問題の総整理って講座でおつりが来るんで大丈夫ですよ。
とりあえず、今の時期（夏も含めて）はそれぞれの志望校にねらいを定めた
勉強ってのはまだ必要ないかと思います。大丈夫でしょう。

ついに荒れましたね。。。。

>>763 全然荒れてます。最近。

>>764
レス早っ！（笑）
がんばってください！

>>765 ええ。がんばります･･･。早レスは私の信条なので。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝ー＝＝＝＝＝.ィ^^^|＝＝ー＝ー＝＝＝
＝＝ー＝＝＝＝.|]__　.|＝ー＝＝　クソスレすぎて
ニニ＝ニニ＝ニ__|∠二ヽ__ニニニ　泣けてくるっ･･･！
ーーー ーー　-.／ヽ　　ヽ　ヽー - ー - ーー
〜ー〜ー　〜　|／.|　　　|　　|〜ー=__ー〜‐
＿〜＿〜＿〜.|／.|　　　.|　　|〜＿//〜＿
　_　〜＿〜＿./　 /　　　..|　　|〜_ |.|〜＿‐
ー＿〜＿　-./　 />=　　　.|　　>┏|.|┓_〜
　　　　　　　人／　￣￣ ﾌーフ　┃|.|┃
￣￣￣￣え／　 __ -―┴―´￣￣^┃￣￣
￣￣￣￣ 〈　　r　￣￣￣￣￣￣~~┃￣￣
　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　　 .┃
　　　　　　　.|　　|　　　　　　　　　　.┃
　　　　　　　 |＿_|　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　 / _)　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　 ./__」　　　　　　　　　　 .┃

　　　　　　　　　　　　　○　○○　○○　○○
　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　○ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　○○○　　　　　　　　　　　○○○　　　　　　　 ○
　○　　　　○　　●　　○　　　　　　　○　　●　　○　　　　　 ○
　○　　　○　　　　　　　 ○　　 　　○　　　　　　　 　○　　　　 ○
　○　　○　　　　　　　　　○　　　○　　　　　　　　　　○　　　　○
　○　　○　　○○○○　　○　　○　　○○○○　　 ○　　　○
　　○　　○○　　　　　○○　　　○○　　　　　　○○　　　　○
　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　○　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　　 ○
○　　○　　　○　　　○　　　　　　　　○　　　○　　　　○　　○
○　　○　　　○　　　○　　　　　　　　○　　　○　　　　○　 　○
○　　○　　　○○○○　　　　　　　　○○○○　　　　○　　○
　　　　○　　　　　　　　　○○　○○　　　　　　　　　○ 　　　○
　○　　　○　　　　　　　○　　○　　○　　　　　　　　○　　　○
　　　　　　○　　　　　　　○　　　　○　　　　　　　　○ 　　　○
　　　○　　　　○　　　　　　○　○　　　　　　　　○　　　　○
　　　　○　　　　　　○○○○○○○○○○○　　　　○
　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　○　○　○○○○○○○　　○

　　　　　　　　　　　　　| 　 　 |　 　 |　　 　|
　　　　　 　 　 　 　 　｜ー　｜ 　 l ー-　 l
　　 　　　　/⌒ヽ　　　|　 　　|　　 l　 　 　l
　　　　　 　l　　　l 　 　|　 　 ｜ 　|　 0 　 |
　　　 　 　 |　　　l　　　| ｰ- 　|　　l⌒) -　l 　　　　　　　　　　　　うふふ、若いわね
　 　 　 　 .|　 -‐|　　　 |　　　 | 　 | 丿 　 |　 　 /⌒ヽ 　　　 　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　|　　　|　　　 |　　　 |　 |ノ 　 　 l　　 | 　 　ヽ 　　　　　　　＼＿＿／__
　　 　 　 　 l 　　 _!　　　|　　　 !__,! ‐ 　一 |　　 l 　 　 ヽ、 　　　　..／　 　　　＼＼
　　 　 /⌒ヽ l　‐　＼　　|, ﾉ⌒)　()　　 　　l　 　 〉-‐　　l 　　　　／ ⌒　　　⌒ ＼ ＼
　 　　 l〉 　 ）ヽ、　 　ヽノ (ノＯ　(ﾉ　　(つ　ヽ、　|　ﾉ）　 | 　 　 ｜　(･)　　(･)　　　＼　⌒ ）
　　　/　　人　ヽ、　　　　　 　　(⌒)　　 　 　ヽノ （ノ　　| 　　　 ｜　　⊂　　　　　　9）　　　）
　 　l 　　 　ヽ、＼, 　　　　　　　）丿　／　ノ/ o　　　　 l 　　　　｜　 ＿＿＿ 　　｜　）
　　　 ヽ　　ノ　＼,/　　　　　/　 (ノ　　　　　　　（)　ヽ 　l 　　　　 ＼　＼＿／　　 /
　 　　　＼　　　 /　　　　　　　　／　　　　　(⌒ヽ　　　　| ..　　　　　＼＿＿＿_／
　　　　　　ヽ、 　 　 　 ／　　／　 　l 　 　 　しノ 　 　　 | 　 　　　　　／　　 　＼
　　　　　　　ヽ、　　／　　　/　　 　 |　　 　　　　　　　　l 　　　　　⊂ （ 　 　　（　つ
　　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 /⌒ ＿）
　　　　　　　　　ヽ、　 　　　 　 　 　 | 　　　　　　 　　/ 　　　　　　 　　{ ノﾍ
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　 　l　　　　　　　　/ 　　　　　　 　　 し　 ｀J　Ξ≡３

　　　「最低だ…………　　オレって………………　　サザエなんかで…………」

　　　　　　　　　　　,,-───-,,,,＿
　　　　　　　　　,,-~;::::::::::::::::::::,,;::::::::::＼
　　　　　　　 ,-~;:::::::;;;;;;;;::::;;;-~;::::;:::::::;::::ヽ
　　　　　　／;::::::::::;;;;;;;;;;,,-~;::;;;::::;;::::::::ヽ;:::ヽ
　　　　　 /::/::::::::;;;;;;;;／::::;;;／:::/::::ヽ::::ヽ;:::ヽ
　　　　 ./;:/:::::;;;;;;;;／::;;;;／/::;;/-i;:::/`i;::::ヽ;::::i
　　　　/;:::|;::::;;;;／|;::::／＿|::∠__|::/__|i|::::::|i:::::|
　　　　|i;:::|;:::;;|"~^|::/-,,^　|:::/,-"i/　 |i;::::::|;:::::l
　　　　|;:::::i;::::|　,-|/=-、　ﾚ'　,,-==-,,|i;::::::i;::::::|
　　　　 i;:i^i;::::l　　i;:;::ﾉ　　　　 .i;::::ﾉ　 |;::::/:;::/
　　　　 ヽゝヽヽ `^~~　　　　　^~~^" /;:／::/
　　　　　 ヽ;:ヽ;:ヽ,　　　　 |i　　　　 /／;::／
　　　　　　 ヽ;:::ヽゝ　 ヽ￣￣7　　ﾑ"::／
　　　　　　　ヽ;:::::::>-,　`ー-"　,-'i;::::/　　　　　　　,-,,,
　　　　　　　　i;::::／　>=,,＿,,,=~ ,,.|,/　　　　　　 ／i |^＼
　　　　　　　　|:/　　|^=------"i:::|二=-,.　　 ／　| |　 /＼
　　　　　　　　"　　 |i:l|::::|i:l::::|:::::|;::::|,　~ゝヽ.／　　.i i　/　　＼
　　　　　　　＿,,,,-~:::::/:::":;::::';:::::':::::::~^/　/~=-,,,,// ./　　 ／ヽ
　　　＿,,-=~;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;:::/　/　　　//／　 .／　　 >,
　　/~　r;:::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;/　/　 ／~^ヽ＿／　　／　ヽ.
　/　　/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::/　/　　| (〇） |;＿＿＜＿＿ノ
　|　　.ー--,,,＿＿;:;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::ノ　ノ　　 ヾ,＿.ノ/;;::''''^~~^~|
　|　　|＿＿　　　i|　~^^|i￣~^~^/o,;"`>　　　 | | |ヽ,|;　　 　　　|i
　ヽ　 >;;;:::~^---'|l＿＿i|＿＿,,,,ゝ,ヽ<　　　　| | | ||l　　　 　　　|
　　i／;::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::ヾヽ　　　　|i i | i|　　　　 　　i|,
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::ヽヽ 　　 |l | | ||　　　　 　　|i
　 |;:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽヽ　／| l | ||　　　　 　　|i
　 .i;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;,::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;|i|ﾚ"　L|l i |l　　　 　　　|l
　　ヽ;::::::::::::::::,,-~;::::::;;ヽ;::::::::::::::::::::::::::::;/／"　　 L| |;　　　　 　　.|
　　　|~-====^;::::::::::::::::::~=-;;;;;;;;;;;;;;;／／　　　　 |L|i　　 　　　　 .|

tsolつまんねぇから逝け

17 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/11(金) 21:04
Z会のセンターコースの政経はどうですか？

　　　　　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　　）＜ 無洗米なら・・・
　　　　　（　Ｏ 　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　│ │ │
　　　　　（__ （＿_）


　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（　´∀｀）彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（ Ｏ 　 ）　 ＜ マークをチェック！！
　　　　　││ │　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（__（＿_）


　　　　　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（´∀｀　）　＜ マークをチェック！！
　　　　⊂　　　　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（　（　 （
　　　　　（＿（＿）


　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　安全品質環境マーク！！

　　￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣

　　　　　　Λ＿Λ　　　 Λ Λ
　　　　⊂（ ´∀｀ .）　⊂( ﾟДﾟ ）
　　　　　　＼　　　 ）　　 ＼　　 .）
　　　　　　 （　（　　|　　　　 ( .（ .｜〜
　　　　　　　　 （＿_）　　　　　　∪

>経済まにあさん
東京大学文科一類の後期試験の論文問題(論文�T、�Uともに）
を見て、どう思われますか？

あまり政経が得意ではないので、
夏は一学期の復習をしようと思ってます。
それでも、夏期の小泉先生の「ハイレベル早大政経」を
取るべきですか？
今年から自作テキストということなので心が動きました(笑

sage

あぼーん

もひとつあぼーん

いぼーん

うぼーん

えぼーん

政経たのしいか？バカども。

小泉さん以外で誰がいいですか？
ホントは小泉さんの授業をとりたいんですけど
小泉さんの授業のときに別の教科を取っているので
受けられないです。ほかの先生だったら誰がいいですか？
吉田先生はよくないって言うし。

経済まにあさんもここ見捨てたのか？

>>783
通年の話ですか？
それとも講習の話ですか？
そういうのをちゃんと書かないと，答えにくいと思いますよ。

>>774 論文�@は外国語ですよね。前科類共通のやつですよね。まぁ、小論文の勉強
をしてないとできないでしょうね。外国語の文は対して難しいとは思いませんが。
というか、英語に輪を掛けてフランス語は簡単ですよ。
論文�Aは文一のやつは文科の中では一番取り組みやすいですね。っていうか簡単。
政治経済の勉強をそこそこ突っ込んでやっとけばほんの朝飯前です。ただ、東大が
求めている程度の答案を書きたいのなら、政治経済の理論をしっかり身に付けて
文章に出来なくてはダメでしょうね。ちなみに私は現役のとき受けた東大プレで
文一の判定（後期）Aでした。小論文は得意だったんだな。早大プレでも一文の
小論文３５点だったし。でも一文受けてないけど。現役のとき後期東大に出してて
、受けられると思ったら間違って理�Aに出しててダメだったんだよね・・・。
>>775 そりゃあちょっと私が完全には決めかねるな。ただ、あとで復習すれば良いんだし
取れるならとるだけとってみれば？ムダにはならないでしょう。ついちょっと前のレスにも
同じよな質問があったんだよね。過去ログ読んでみ。
>>783 絶対小泉さん（笑）。そっちの授業を動かしましょう。むりなら、小畑先生か、蔭山
だろうね。ようするに吉田以外ってことだね。
>>784 一瞬そうしたくもなったよ・・・。
>>785 どうもね。サンクス。

東大の小論で文一Ａ判定だって？
経済まにあって何モンだぁ？

>786
わかりました。
締切らないと思うのでもうちょっと考えてみます。
それにしても、早大プレで一文の小論文３５点！？
っていうのはすごいですね。
僕も一文受験予定なのですが小論文は苦手です。
どうやって勉強したんですか？

今日、河合のセンター用のかってきました。
代ゼミのがなかったのでこれにしましたが、
政経まにあさん、これで大丈夫ですかね？　明治志望。

>>788 私は現役の２学期から小論文の授業受けてました。でも、その前も、結構書いて
いたので全くの０からというわけではありません。強いて言うならやはりsynthesize
できる能力でしょうね。私は世間で言われているような「方法」というのはこの教科
に関してはないとおもいます。自分がそれまで興味をもってきたこと、吸収してきたこと
をどれだけ有機的に把握し、コントロールできるかが問題なのでしょう。私は小学生
くらいから新書の類ばかり（好みで）読んでいたので、自然と土台はできていたのでしょう。
でもそれを文章にしてあらわすという作業に結果をつけたいなら、いま、あなたが
どのくらいできるのかにもよるんですけど、訓練は絶対に必要です。
まず、
�@　課題文の要旨はなんなのか
�A　問題はどういう趣旨なのか
�B　自分はこの話題に関してどう言う意見をもつのか
�C　それをどのようにわかりやすく文章にするか
が肝でしょう。ちなみに慣れると�@〜�Cは書きながら出来るようになります。私の絶頂期だったころ
（今はそんなに書けないだろうな････。）は東大の文３の論文�Aで時間が４０分余りました。
そのくらい早くすることは出来ます。
そのための実践的なコツとしては
�@　下書きはしない
�A　字数を経験的に把握できるようにする
ということが大事です。同じテーマでも決められた字数によって切り口は当然変わるんですから。
ですから、同じテーマで字数を変えて練習するっていうのも一つの手ではあるでしょう。みなさんが
考えている以上に字数は大事です。
そして内容的なことについてのアドバイスとしては、さっきも言ったように、ものを総合的（synthesize)
出来るようにならなくてはダメです。例えば「異文化とのより良い交流のありかた」というようなテーマ
なら、普通は「自分の文化基準を押しつけてはいけない」という見解がでるでしょう。でも小論文のマスター
を目指すなら、「ではなぜダメなのか」や、字数や設問によっては「異文化との交流は自分の所属する文化圏のもつ文化
の相対的尺度を計るためにしか存在し得ない」という答えを出す必要だってあるわけです。で、このような意見を導き出すのに
例えば、「文化の衝突」や、その反対意見としてのルネサンスの誕生原因や、レヴィストロースの構造主義をもって来れるかどうか
が問題なのでしょう。結局はそこであなたが今まで積み上げてきた「教養」が問われるわけです。それは、即ち教養って言うのは
いくらでも触れる機会はあります。けれど意識しなくては絶対に身にはつかないものなのです。下に私が感銘を受けた本を上げておきます
から参考にしてください。ちなみに大学生になってから始めて読んだ本は入れていません。全部高校生のとき読んだものです。
�@　「われわれはどのような時代を生きているか」　蓮見重彦・山内昌之
�A　「世界歴史（岩波書店）」１巻
�B　「歴史修正主義を考える」？（だったっけかな？後輩に貸したっきりなんだよね。東大出版会から）
�C　ベネディクトアンダーソンの著書
�D　サルトルの著書
ですね。私自身は構造主義より実存主義的な考えを持つ人間です。

経済まにあ さんは
小泉先生がお勧めなの？

>>789 長レスなんで一度切りました。そうか。代わりを買ったのか･･･。
私があの問題集を薦めたのは解説なんですよね。あんなに親切なやつは
ほかには見当たらないんですよ。初心者ならきっとつまずく理論の部分
の解説が充実してるのです。買ってしまってからで済みません。できれば
あれを手にとって見てみるだけでも見てみてください。

構造主義や実存主義ってなぁに？

>>791 全然小泉さんが一押しです。お勧めです。

経済まにあ さん
小畑先生はどう？受けたことないんですけど
良く薦められていますよね。小泉先生と比べると？

>>793 すごく平たく言うと、社会という単位がどのように出来ているかを
考えたとき、実存主義は人間を中心にして考えます。それに対して構造主義
社会（文化）を記号のかたまりで出来ていると考えるのです。この構造主義
のもとになった考え方がソシュールという人の編み出した記号論です。
非常に平たく説明したので、興味があれば調べてみてください。

>>795 これも前に書いたんですけど私的には吉田＜小畑＜小泉ですかね。
小畑先生はやたらと副教材使うのが難点です。ぜんぶで￥３５００ぐらい
かかるでしょう。授業は受かるためのものなら最高だと思います。小泉さん
がすばらしいのは、受験勉強なんてものを通しても学問の本質が学べるんだ
という点にあるでしょう。これも前に言いましたけど小泉さんの言うような
やり方で勉強する＝本質を学べば、受験勉強でもヤマカケや、ムダな記憶は一切排除できる
ところに小泉さんの授業のすばらしさはあるのでしょう。もし少しでもこの
科目に学問的な興味がおありでしたら小泉さんをオススメします。もちろん受験勉強
としてはおつりが来るくらいの内容です。

前に書いてたの知らなくてすいません。

＞授業は受かるためのものなら最高だと思います。
これはどういう意味ですか？

小泉の授業をとりたいんですけど
ほかの授業をその時間に入れてるから
やっぱり無理っぽいです。
コンプリートじゃないやつ、たしかセンター対策
みたいなやつ。違ったらごめんなさい。
とりあえず１学期だけほかの先生をとろう
と思います。だれがお奨めですか？

＞796
どうも。

>>798 つまり、小畑先生の授業で受かるけど、小泉さんのように政治経済
という科目から大学で学ぶのにも通じるような「教養」は学べないよ、
ということ。これは小畑ファソからは反論あるんだろうけど、小泉さんは
受験レベルを超越したことを、わかりやすく身につけさせてくれます。
で、それが身につけば受験にはおつりがくると申し上げているのです。

>>799 これも前にレスつけてるはずよ。吉田以外の先生。蔭山なんてどうでしょう？
う〜ん、でも先生の授業は一学期が肝なんだよね。

小畑派の人間からちょっと一言。（反論じゃありません）

最初に極論ですが，自分に合う講師が一番いいです。（ヨッシーでも小泉先生にしても）
先生は確かに，お金のかかる副教材を使いますが，時事も授業中に押さえられるので
下手をすれば，別途に時事対策の講座を取らなくても済みます。
「教養」はどうでしょうね〜。授業中に政経に関するいろんな話をしてくれるので
政治・経済に興味があるなら，つまらないということはないと思いますけど．．．

どうしても小泉先生の授業が取りたいなら，センター政経をフレサテで取っても良いような気がします。
ただ週にコンプリ政経・二コマに対してセンター政経一コマなので，そこを講習で
補うとかすればいいのではないでしょうか。

自分で受けてみるのが一番の近道だと思います。（試しにもぐるとか）

>>802 確かにどの講師がいいか聞くのってそういう意味じゃ不毛なんでしょうけどみなさんそれ分かって質問なさってるんでしょう。小泉さんも授業中に時事やりますよ。
あと、これだけは反論めいていることを最初にお詫びしますが、小泉さんの授業で身につく「政治・経済学の教養」

っていうのは、雑談レベルではありません。私自身小畑先生の授業を受けて雑談が知的でおもしろいとは思いましたけど、小泉先生の授業から得られる「学ぶ楽しさ」とはレベルが違うと感じました。ただ、何度も申し上げるように私の主観的な意見なのでお気を悪くされないように。

小畑先生と吉田先生を比べるとどうですか？

>>805 吉田＜＜小畑 です。私はね。

＞８０６
なるほど

＞経済まにあさん
いえいえ人によって感じる事は違うと思うので，仕方のないことでしょう。
別にどっちが良いとかいう答えのでない事を書いても，しょうがないと思ったので，
あのように書きました。

>>805
どっちでしょうね〜。小畑派の人間からすれば小畑先生と書くのは当然なのですが
ヨッシーのいいところといえば．．．サテで受けられるとか，初心者には説明が丁寧（であろう）
といったところでしょうか。
個人的には，どうしてあの人がナンバー１だと言われ続けてきたのか疑問な部分もあるのですが．．．

＞802 そうですね。私もどちらがいいですか？（講師）的な質問は正直答えに困る部分があるんですよね。だからそれぞれの先生の長所短所を挙げた上でご自分で判断なさって・・・としたいとこですが聞いてくる人は主観的でも人の意見が欲しいのでしょう。だから答えることにしてます。

吉田先生のいいところはほかにありますか？

特に代ゼミ生はどちらがいい？的質問が好きみたいですね。
自分の場合は，長所と短所を書いてもらえれば，
後は自分で判断するしかないと思っているので，
それ以上はきかないようにしています。

実際エールなどの本に書いてある事と随分印象が違う先生も
いたのでやはり結局は自分本位でしょう。

いいところ．．．難しいですね。
逆に短所なら書けるんですが(^^;;;
ヨッシーはサテやってるんで，比較的もぐり易いんのではないでしょうか。

＞802 確かにちょっと困りますよね。
>>810 長所か・・・私も難しいな。強いていうなら覚える気力さえあれば全くの政経オンチでもある程度はできるようになるってとこですか。いうなれば「ドキュソ」用の先生です。いい意味でね。

＞８１２
え、、、短所は何ですか？

>>812 私あての質問ではないのに割り込んで申し訳ないけど、その「覚える気力が必要」なのが欠点でしょう。理論をマスターできればカバーできることまで覚えさせるのが欠点だな。まあ、前にも書いたけどヤル気度低いのが多い政経受験者にはそっちが人気でるのかも。

＞802は小泉さん受けたことあるの？

>>814
それはきかないで(^^;;;
と言いたいところですが，個人的に

１．レギュラーの授業で未習分野ができて，講習を取らなくてはいけない
２．雑談が始まると，１５〜２０分ぐらい時間を使われて後がつっかえる

という感じでしょうか。

「ドキュソ」用（笑）というのは，すごい表現ですが概ね同意です。
初学者にはそんなに悪くないと思います。

＞経済マニアさん
受けたことありますよ。＞小泉先生
最初は政治も経済も受けようと思ったんですが，
政治を受けて黒板の字が小さくて全然見えず，内容が小難しく
感じて「こりゃあかん」と思い，経済は受けずに帰ってきてしまいました。
経済も受けた方がよかったのでしょうね。(^_^;)

それに比べると小畑先生はどうですか？

そう、先生字が小さい＆薄いんですよね。それは欠点だな。せめて経済を受けて欲しかったな・・・。

>>819
また難しい質問ですね。
それというのはヨッシーのことですか？

＞経済マニアさん
そうなんですよ。
それで前の席に行こうかとも思ったんですが，授業中に他の人が当てられていたので
それもできずという感じでした。（当てられるのが苦手なため）
経済は評判が良いので受けてみたいですね。（テキストも持ってるので）

>>821 是非受けて下さいよ。当てられるのを恐れず。お友達になってください。

>
821
ええ吉田先生と比べると

小泉先生が出向されてるのは，確か代々木・池袋・柏・津田沼ですよね。
このうち行けそうなのは代々木・池袋で，火・金曜日は授業でダメなので
代々木の水曜日か池袋の木曜日なら大丈夫そうです。（なんて勝手な奴）
どちらかの授業取られていますか？

>>823
そうですね〜。自分は授業料自腹ですので，
あまり政経にだけお金を掛けるわけにいかないので，
内容が良いとしてもヨッシーは取れないんですよ。（講習を取るのを当然のようにいわれるので）
あと先程も書いたのですが時間配分が下手なので，イライラさせられることが
多々あることでしょうか。

なるほどわかりましたありがとうございました

＞７２８・７２９
　７２３に対する答えになってないぞ。
　こら，経済まにあも，ちゃんと訂正しておけ。
　７２３は，司法試験に出るような問題だ。
　予備房が理解する必要なし。
　この問題は，「政党からの除名を議員の議席喪失に結びつけることは
　憲法４３条の『全国民の代表』という規定に違反し許されないが，
　繰り上げ当選前に除名されると名簿から削除されるという現行制度は
　実質的に政党による除名を議員の議席喪失に結びつけることになる
　のではないか？」
　ということだ。
　ま，憲法４３条が単なるスローガンではなく「命令委任の禁止」という
　法的効果を有しているという点ぐらいは抑えて置くべきだろうな。

>790
>結局はそこであなたが今まで積み上げてきた
>「教養」が問われるわけです。

これがないから苦手なんです。
入試まで残り９ヶ月ですが、
できるかぎりのことはやってみます。
政経まにあさんは、誰に添削してもらいましたか？

　┌―─────―──────────┐
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　│　　　　　　　　　　殺せ　　　　　　　　　　　　│
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　└―――───────―──────┘
　　　　　　　　　 　∩　　 　∩
　　　　　　　　　 // 　　 　 ||
　　　　　　　　 　// 　　 　　||
　　　　　　　　 ||　　　　　　//
　　　　　　　　　|| ∧ ∧ 　//
　　　　　　　　　||(´ー`)_//
　　　　　　　　　＼　　　 /
　　　　　　　　　　 |　 　 /
　　　　　　　　　　 |　　　/
　　　　　　　　　　/ 　　 /
　　　　　　　　　　|　　 /
　　　　　　　　　　| ω |　
　　　　　　　　　　|　|||
　　　　　　　　 　 | / ||
　　　　　　　　　 //　 ||
　　　　　　　　 // 　 ||
　　　　　　　　 // 　 ||
　　　　 　　　 U 　　　U

東進政経問題集の４１ページのＱ１（１）精神的的自由に対する・・・・
って問題の答え見ても全く理解できません。
まにあ様お願いします。。。

河合のマーク模試67点しかなかったんだけど、どうすれば高得点とれるようになりますか？一応いま教科書中心にしてます

今日のコンプで小泉キレました。怖かった。
なんか吉野とかとは違う感じのコワサ。

＞ナマアシ
今バイト中なのであとでお答えします。申し訳ないんですが全文コピペお願いします。問題集手元にないので。では後程。

＞ナマアシ
回答もね。スマソ。たまに回答が間違ってたりするので。

>>828 湯木先生です
>>830どちらの分野がどう悪かったのか教えて下さい。
>>831どんな風になんでキレたんですか？知りたいな。
私は1:00頃来ます。

>>828 湯木先生です
>>830どちらの分野がどう悪かったのか教えて下さい。
>>831どんな風になんでキレたんですか？知りたいな。
私は1:00頃来ます。

日本大＝三本大

えーと、なんかノート取らずにボーっとしてた奴がいて、
そいつに向かって「おい、お前何で参加しないんだ」と一喝。
その後のやりとり

小「（黒板を指さしながら）お前これ全部解ってるのか」
生徒「あ〜だいたい解ります･･･」
小「だったら授業でなきゃいいだろ」
生徒「・・・・」
小「じゃ、ちょっとここ答えてみろ」
生徒「ﾎﾞｿﾎﾞｿ…（答えている）」
小「お前それちょっと違うじゃないか。」
生徒「・・・・・・・・」

と、大体こんな感じだったと思う。
俺もその時ちょっと手を休めていたので俺の事かと思ってﾋﾔﾘとした。

>>786
レスどうもです。
確かに文一の課題文が一番組し易し、という感じですね。（自分は政経選択
なもので）
課題文がいちばん難しいのは多分文三ですね。課題文の一つがニーチェでし
たから。自分は文三志望なのでつらいです。
一応本は読んでいるつもりなんですけど、いわゆる「大文学」が主でしたから
経済まにあさんのように、人文系の本はあまりよんでないんです。
（レヴィ・ストロースの「悲しき熱帯」は読みましたが）
これが原因でしょうね。少々自己嫌悪します。
でも、東大受験生全体の論文のレベルってどんなもんなんでしょうか。
いかに東大受験生のレベルが高くても、あの難しい論文をよみこなして、
なおかつ論理性、オリジナリティを織り交ぜた論文を書くなんて、いか
に未来の東大生といえど、不可能な気もするんですが･･･、でもそう
じゃないんですよね。

あ、文章が千々に乱れちゃいましたね、すいません。

精神的自由に対する国家の規制立法の合憲性判定基準として
不適切なものを１つ選べ。

１、明白かつ現在の危険の法理
２、必要最小限度の規制
３、合憲性推定の原則（明白性の原則）
４、より制限的でない他の選びうる手段がある場合には違憲とする
５、比較衡量論

答え３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政経問題集Ｐ４１より

>>824 私は大学生なんで。でもウチの後輩が水曜日いるはずですよ。でもコンプリじゃなくて
ハイ問題演習ですけど。
>>827 予備房が理解する必要なし。
質問者は大学生でしょ？
>>838 まぁ、先生がキレルのはそう言うときだけですよね。怖いですよね。あれ。
>>839 私も文学は結構読んだな。高校で第一外国語をフランス語にしたのもその影響ですから。
文３の論文は難しいですね。でも書かなきゃいけないことがそんなにきっちり決まってない分
スキなことを書けるともいえますよね。これはやはり前の人にも書いたんですが、自分がいままで
生きて吸収してきた教養と勉強によって得られた知識をsynthesizeできるかどうかが大事なんでしょうね。
少なくともあれだけの時間を与えられているなら完璧な解答を出すのは可能でしょう。それに、私が
受験生のときの感想としては文章は別段難しいとは感じませんでした。むしろ字数からして、求められている
論の深さがハンパないところに難しさを感じましたね。
レヴィストロースは面白いですよね。私は構造主義者ではないですけど、良く読みます。特に「race et histoir」
（歴史と人類）というパンフレットくらいの薄さのものが好きです。余談なんですけど、レヴィストロースって
フランス語でrevi-straussとつづるんですが、私はあるとき代々木の自習室でリーバイスのTシャツを着てる人を
みててっきりレヴィストロースファンだと思ってしまいました。リーバイスのジーンズ持ってたら後ろ見てみてください。
余談でした。
とりあえず、毎日自分の知識をsynthesizeするという作業をお忘れなく。非常にあいまいなアドバイスで済みません。
がんばってください。

＞ナマアシ
問題見ました。ひどい問題ですね。これこそ予備校生はわかる必要はありません。
以下、解説を書きます。
まず、この問題の趣旨を簡単に述べると、４つの中から精神的自由の判決には使われない
判断基準を選びなさいという問題で、完全な知識問題です。

１、明白かつ現在の危険の法理
これは、政経でも出てきますね。デモをやるのに許可制なのはおかしいっていう
あれです。この基準はある表現行為が近い将来ある実質的害悪を引き起こす蓋然性・・・
と書いているときりがないので受験生はこれは、この基準は大変厳しい基準だから
すべての表現の自由にかんする立法に対して適用する、即ち一般化は許されない、
表現内容を規制する立法に用いるのが妥当なんだ、とまで覚えておけばおつりが来るでしょう。

２、必要最小限度の規制

これも政経の授業で良くやりますよね。精神的自由は基本的人権の一つだからなるべく規制しちゃ
いかんってあれです。これもその程度覚えておきゃあ受験生ならいいでしょう。

３、合憲性推定の原則（明白性の原則）

もう非常に簡単にいうとこの基準は経済的自由権について使われるものだということです。いちおう
解説しておくと薬局の距離制限についての裁判などでつかわれたもので、
いろいろな規制に対して（職業活動の）は裁判所がその合理性や、規制しなくても、もしくはもっと
緩やかな規制にできる可能性を、社会的、経済的な事実に基づいて審査することが
あるんです。で、そのときに使う基準なのです。薬局を例に取ると
�@薬局の開設に距離制限があるのはおかしいじゃないか
�A許可制を取ることに付いては規制の必要性の審査、及びより緩やかな規制手段で同じ目的がたっせないか
ということを調べる必要がある。
�B薬局の距離制限の目的は国民の生命･健康に対する危険の防止という目的があることを確認
�C薬局の開設の自由→薬局の偏在→競争の激化→一部薬局の経営の不安定→不良医薬品の供給の危険性
という因果関係は社会的、経済的事実として認められないから
�D法律によって取り締まらなくても十分目的は果たせる→違憲
ということなのです。つまり判例をみてみると、必要以上に市場メカニズムに政府は立法で口を出すな
ということのようです。

４、より制限的でない他の選びうる手段がある場合には違憲とする
これは別名LRAの基準とも呼ばれます。これは、立法の目的が表現内容に直接関わらないので、立法自体は
是認できるが、その規制手段の幅が広いので問題となるような法案に適用されます。立法の目的を達成する
ためにより程度の低い手段があるかどうかを具体的に考えた上で、それがありうる
場合には違憲と出来る、ということです。公権力側にはこれ以上制限的でないほかの手段は取れないよという証明
が必要になります。
猿払事件なんかは良い例で、公務員の政治的活動を職務の延長線上での行為に限って制限するのは、公務員の
全体の奉仕者としての立場を考えれば当然だけど、職務上の立場を利用して行われていないことにまでこれを
適用するのはおかしいとされたんでしたよね。つまり、なるべく公務員の人権を守ろうとするならば、公務員
だからダメなのではなくて、そのときそのときの詳しい状況とかを個別にみて判断すべきで、そのためには、
「より制限的でないほかの手段」が必要だ、といったのです。

５、比較衡量論

この基準はすべての人権に対して行使されます。これは簡単で、
「それを規制することによってもたらされる利益とそれを制限しない場合に維持される
利益とを比較して、前者の価値が高いと判断される場合にはそれによって人権を制限することができる」という
判断基準です。公共の福祉の理論的裏づけの一つです。


と、全部解説しましたけど、わかんなくて結構。そう言う問題あるからヘタな問題集は使っちゃならんのよ。
ほんと覚えなくて良いからね。ただ、１，２はわかるはずなんで３４５で迷ったら勉強してる証拠（小泉風）。
そこまで絞れればOKです。

＞経済まにあさん
ハイ演習ですか。
演習は授業取ってないので，無理そうですね。


政経問題集って説明不足で意味がわからない部分が結構ありますね。
自分の場合は，国際経済の部分の「持てるブロックと持たざるブロック」
の何を「持てるor持たざる」なのかさっぱりわからず結局丸暗記したことを
思い出しました。

>>843 ハイ問題演習はナマアシくんもいますよ。ちなみにナマアシくんも
授業とってないです。ま、その気があったらもぐってもいいんじゃないでしょうか。

持てるブロックっていうのは具体的にヨーロッパの列強（イギリスとか）のブロックで
自給自足できる状態（ブロック内で）に近い国々です。それに対して
日本などはそうではなかったのです。そうなったのは世界恐慌の波及を恐れた国々が
ブロック経済を採用し始めたから、ほかも採用せざるをえなくなって、
第二次世界大戦になったのです。これは世界史でしょうね。でもこの位は知ってても良いでしょう。

経済まにあすげーー

小畑先生の経済分野の説明はなかなかですよ

＞経済まにあさん
そうですね。自分の場合は代ゼミのテキストを観てやっと理解できました。
ブロックっていうのは＝植民地と考えても良いのでしょうか？
去年のテキストを観たら自分でそう書き込んでました。
（間違ってたら恥ずかしい．．．）

>>846
先生は一応経済学部も出てるらしいです。（自分で言ってた）

＞経済まにあさん
小泉のセンター問題集やっと手に入れました。
でもこの問題集ふるいですよね？修正点、教えてもらえませんか？
よろしくお願いいたします。

>>847
青山学院を２回いってるらしいけど

>>846 私が受けた感じではやっぱり吉田よりは良いって感じでしたね。政治は人によっては
小畑先生がスキってのもわかるんですけど、経済は小泉さんに勝る人はいないと
個人的には思っています。
>>847 ブロック＝植民地というのは間違いです。ブロック経済という言葉一つで
本国と植民地をあわせて排他的な自足自給経済を営むことをいうのです。まあ、
あんまきにしなくてもいいでしょうけど。
>>849 そうなのかあ。でもなんか前にも誰か言ってたけど小泉さんは院卒だからなぁ。
どっちがいいんだろう。

>>848 私もこの問題集ずっとみてるわけじゃないし、結構年を更新しなきゃならん部分
はたくさんあるでしょう。でも申し訳ないんだけどちょっと全部それを洗うのは無理だよ。
今すぐじゃなくて１週間かかっていいっていうならある程度は可能だけど。
ちゃんと政治経済を勉強してくるうちにどこが違うってのがわかってきます。
どうします？私に時間の猶予を与える？それとも･･･。

＞経済まにあさん
どうもです。
経済まにあさんみたいな立派なお方にお時間を割かせていいのかな・・・と苦悩しましたが、
図々しくも、お願いしたい気持ちでいっぱいです。
一ヶ月でも待ちますのでお願いできますか？

とりあえず情報公開法云々は修正されてないよ。

MARCHを受けようと思っているのですが政経受験って
有利でしょうか？
政経が模試で割とできたので政経を選択しようと思ってます。

＞すなーく
どうもです。

>>855 わかりました。やってみましょう。でもいまちょっと見てたんですけどなんか
補足説明したいとことかもあるんだよね･･･。凝り性な私はそういうのも気になるわけです。
そこで馬借さまにいくつかお願い。
�@　そろそろスレを移転しなきゃならんので新しい題名を考えてよ。
�A　出来れば掲示板だと長レスになるし、この問題集の補足事項は知りたい人
ほかにもいるだろうからあぷとかほかの方法を考えてください。
と、申し訳ないんだけどこの二つを早急に（特に�A）お願いしたいんですけど
いい？済みません忙しいのに。

>>854 レス忘れてた･･･。
MARCHってどこよ？いつも思ってたんだけど。私もまだまだ厨房だなぁ。
しかし、模試で割と出来たから選択するのは危ないかも。脅してるんじゃなくて。
その人の特性ってあるからね。正直いって政経って「割と」の域ならみんな到達
するんだよね。その先延ばそうと思ったらしっかり理論を固めなくちゃならんから
向かない人には向かないんだよ。とりあえず言えるのは理論科目が得意なら政経、
そうでないなら歴史にしたほうがいいよってことだな。
まあ、でもその「割と」の域を越えられればこんなに有利な科目はないね。政経
やってるやつのほとんどが政経は理論科目じゃなくて単に覚えることが少なくて
楽。って思ってるある種のドキュソだからね。これは自分が政経で受験して、回り
の人間見ててそう思う。（私も最初はそうでした。小泉さんの授業受けて改心したけど。）
そこんとこ加味してもう一度考えてみて。また相談あったら乗ります。

＞まあ、でもその「割と」の域を越えられればこんなに有利な科目はないね。政経
＞やってるやつのほとんどが政経は理論科目じゃなくて単に覚えることが少なくて
＞楽。

僕は理論とかそんなの全然意識したことなくただ漫然とやってて、模試ではいつも偏差値70以上
だったけど。あなたの言うことを実践したらいったいどれほどの高みに達するのでしょう？

>>858 私はつねに８０以上だったぞ。
ていうかね、記憶でカバーは出来るよ。私だって自分でやってたころは
漫然とやってた。けどね、世の中には勉強の仕方自体がどうしてもわからん人
もいるんだよ。そういう人に効果的に成績上げてもらうにはこれを意識してもらうのが
早いんだよ。あなたみたいな頭の良い人は世の受験生の中ではマイノリティーなんだ
ってことをお忘れなく。

＞経済まにあさん
明治・青山・立教・中央・法政のことだと思います。

新しい題名を考えました。

「経済まにあに聞いてみよう！！！」

経済まにあさんあってのスレなので、
皆さんうなずいてくれると思うんですが。
いかがでしょうか？

東大受けるんだけど、公民を今ごろ決めようとしてます
国会見ててなんか興奮して、言ってる事に興味がわいてきたので
学校でも選択で取ってません
超初心者ですとりあえずハンドブック買ってきてまだ見てないです
まにあさん、こんな感じでＯＫですか？
一通り理解できるまでどれくらいかかるんでしゃうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■■■□□□□□□□□□■■
■■□■■■■□■■■■■■□■■□■□■■□■■
■□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■
■■□■■■□□■■□■■■■■■■□■■■■■■
■■□■■■■□■■□■■□□□□□□□□□□□■
■■□□□■■□■■□■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■■□■□■■■□■■□□□□□□■■■
■■□■□■■■□■■■■□■■□■■■■□■■■
■■□■□■■■□□■■■□■■□□□□□□■■■
■□■■□■■□■■□■■□■■□■■■■□■■■
■□■□■■□■■■■□■□□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

１９８６年８月１２日　に　墜落されたとしている　JAL１２３便　ハウスの社長　坂本
九さん等が

搭乗していた　ジャンボは　実は　撃墜されたのです　当時の状況を　考えれば
考えるほど　確かなものになって　来ます

圧力隔壁の修理ミスが　日本政府　アメリカ政府の　公式　見解ですが　じつは

当日　自衛隊の　誘導兵器の実験を行って　いたものが　プログラムミスで

１２３便の尾翼に当たったのが　真実です　相模湾に　尾翼が　落ちていたのは

周知の事実ですが　海上自衛隊の「まつゆき」が　発射した　誘導兵器が

尾翼にあたり　その　事実を隠すために

横田基地　羽田空港に　不時着するのを　嫌い　群馬県の　御巣鷹山まで

自衛隊機が　誘導し　夕暮れ　を　まって　ミサイルを　２発　打ち込んだのが

最終の　とどめとなり　墜落したのです

　まず　一発ミサイルを　胴体の　真ん中に　発射し　後部と　切り離し

　２発目は　前部に　再度　発射　したのです　そのために　前部の

遺体は　３センチ　刻みに　バラバラになり　機長は　歯でしか

身元　確認が　出来ていません　今回の　遺体を確認した　医師の話では

通常の　死体では　なかったと聞いています

　地元の方　が　落ちる　直前に　オレンジ色の火　の　固まりに　なって

落ちていくのを　見た　との　証言　も　あります

　この事実　を　明らかにする　証拠として�@ボーイング社が　なぜ　こんなに　簡
単に　修理　ミスを　認めたのか

�A朝まで　墜落箇所が　はっきり　しなかった　のは　なぜか

�B救助にむかった　自衛隊の　到着が　なぜ　翌日の１０時なのか

�C後部の生還した　人が　いるのに比べ　機長は　歯　しか　残って

　いないのかもっと　不思議なのは　アメリカ　日本とも　こんなに　技術が　すぐれ


毎日　レーダー等で　監視しているのに　墜落箇所が　わからないはずは

ないと　思います

＞857-859
つーか言ってることがバラバラだな（ﾜﾗﾋ
受験政経にそこまで熱を入れることも理解できんぞ。ぷぷ

政経って参考書だけだと出るとこ分らないから無理っていうのは本当?

　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　／　　∩　∩　＼
　　　　　│　　　　〇　　　 │
　　　　　　＼＿ ＿ ＿ ＿／

＞経済まにあさん
済みません。２についてはどうしたらよいのか
わからないです。パソコン音痴だし。低脳だし。
ごめんなさい。

　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 　　　　|　　　|　　　　　　　　||　削　||　　　　　　　|　　　|
　　 　　　|　　　|_..　　　　　　　||　除　||　　　　　　.._|　　　|
　 . 　 |￣|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|￣|
　 . 　 |＿|　　　|,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　　　|＿|
　 　　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　|
　 　　　　|　　　|　　　 　 .　　　　|￣|　.　 　 　 　 　 |　　　|／￣￣￣￣￣
　 　　　　|　　　| ＿＿＿＿＿／|＿|＼＿＿＿＿　.|　　　||こちらが有名な
　　　　 　|　　　| |＿＿＿__／　 ／＼ ..＼＿＿＿|...|　　　||削除神社です。
　　　　 　|　　　|/ 　 　　／　 ／|| || ||＼ .＼..　　.ヽ.|　　　||ｱﾗｼから住民を
　　　　 　|　　　|_ 　　 ／ 　 ￣￣￣￣￣.　 ＼.　　_|　　　||守ると言い伝え
　　　 ..／|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　||られています　
　　 ／　..|　　　|,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　　　|＼＿＿　＿＿＿＿
　　..￣￣|　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　|　　　　 |/
　　　 　　|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|
　　　　 　|　　　||￣|￣￣￣￣~（¶ ）~￣￣￣￣|￣||　　　| o
　　　　　 |　　　||　 |＿＿＿＿ノ.　ヽ,,＿＿＿＿| 　||　　　| |￣>
　　　　　 |　　　||　 |　　|十十十十十十十十十|..　||　　　| |￣
　　　　　 |　　　||　 |　　|十十∧∧十十十十十|..　||　　　| | ∧■　　∩＿∩
　　　　　 |　　　||　 |　　|十　（　　,,）...十十十十|..　||　　　| |(ﾟーﾟ*)　（´∀｀　）
　　　　　 |　　　||　 |　　|十　/　　| ￣|_ 十十十|..　||　　　|⊂|：/>つO[◎⊂ ）
　　　　　 |　　　||　 |　　|十 （ヽ＿）　..|_ 十十十|..　||　　　|　/_＿ゝ　｜ ｜　|
　　　　　 |　　　||.三三三三三三三三三三三三三||　　　|　　UU　　（＿（＿）

>>860 なるほどね。しかし恥ずかしいわねぇ･･･。その名前。で�Aの方は
どうしましょ？
>>861 う〜ん、やる気があるのは一番ですからねぇ。ただ、センター
だけならいきなり問題集やってそのあとから補足してもいいんだろうけど。
ハンドブックよりは問題集やるほうをおすすめします。
一通りの理解は出来る人なら夏の終わりまでには可能じゃないですか？
>>864 荒らしにレス入れるのはイヤなんだけど、これは疑問に思ってる人も
いるだろうから一応言っときます。
＞８５９で私が言いたかったのは、なるべくムダを省く勉強法は実は
本質を突くことだといいたかったんです。少なくとも政経に関しては。例えば
数学みたいな教科は本質を突くと泥沼にハマってしまいますから。で、私が
大学生になって家庭教師したり、塾講やったりして導き出した結論が、
「政経に関しては本質を突いたほうが楽」ってことなんですね。一番
労力を使わないで済む。ただ、これは私の意見ですから、それを選択して
実行するかどうかはその人の自由なわけです。

>>865 というか大概の参考書が使い物にならないってことですかね。
無理ではないですよ。

| |　 ||　 |　 　 　 |　 　 |
| |　 ||＿|＿＿＿|＿　 |
| |　 |||　|　 　口 |＿| . |
| |　 ||￣|￣￣￣|　 　 |
| |　 ||　 |　 　 ／ﾞ　 　 |
| |　 ||　 |　 ／　　　△.|ﾉ
| |◎||　 |／　　　　|／|l
| |‡》||　　　　　 　 |／
| |‡》||　　　　　　 |
| |◎||　　　　 　 ﾉ
| |／||　　　　　 /
| |||-||　　　　 /
| ||／|＿___／
| |　　ヽ__ノ
| |
| |　　さげ！

| |　　あげ！
| |
| |　　/⌒ヽ
| ||＼|￣￣＼
| |||-||　 　 　 `､
| |＼||　 　 　 　.l
| |◎||　　　 　 　 |
| |‡》||　　　 　 　 .|
| |‡》||　　　　　 　 |＼
| |◎||　 |＼　　　　|＼|l
| |　 ||　 |　 ＼　　　▽.|ﾍ
| |　 ||　 |　 　 ＼ﾞ　 　 |
| |　 ||＿|＿＿＿|　 　 |
| |　 |||　|　 　口 |￣| . |
| |　 ||￣|￣￣￣|￣　 |
| |　 ||　 |　 　 　 | 　　 |

　　　／￣￣￣￣￣＼
　　/　　　　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　(　●）　　　|
　|　|(●　）　　　‐-‐ ｜ 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　｜-‐　　　　　｜　|＿/　＜　　ぞぬネーヨ
　＼/　／　　　＿/　｜　　　　 ＼_ ∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＿●￣ 　|　/＼＿＿＿__ノ ﾉ
　　　　　　｜/￣｜/＼　　　　　　　ノ
　　　　　　　＼＿/　　 ∪∪￣∪∪

あれは、昨年の11月・・・。
夕方小腹がすいたので吉野家へ。
客は学生２人と浮浪者。
私は気にせず席についた。
そして、並と卵を注文して食べていた。
前の席の学生が、辛そうな顔をして浮浪者を見ている。
私は浮浪者が嫌なだけと思っていた。
浮浪者も並と玉子を食べていた。
白身が口からダラリ出ている。・・・何度も、白身を口から出してはごはんに掛けて・・・。
と思っていたが・・・いや、待て、玉子の器が無いではないか!!
しかも、浮浪者からは時折、「カーッ」と聞こえる・・・。
そう、あれは紛れも無く、"痰"をメシに掛けながら食べていたのだった。
それを見て以来、吉野家には行けなくなった。

>>経済まにあ
解説ありがとうございます！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ／~⌒~⌒⌒~ヽ､
　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /　　　　　　　　 　）　　　　　　♪
　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　(　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　♪　　(6ξ--―●-●|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　 　) ‥　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼　　　ｰ=_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿|＼　　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　＼〕〔￣￣´|＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/⌒ヽ､__/￣/　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　／⌒ヽ,　 ,√/ ヽｖ⌒′/　　　　　|
　　, 　- _ 　　　　　　　　　/　　（　　　　（　/_ノ　丿￣⌒/　　　　　　|
　ミ　　　　　＼　　　　　　/　　　Λ　　　 _)　　　（,　　　 /　　　　　　｜
　ミ　　　　　　　＼　　　/＿ 　　 λミ　　Ｖ￣Ｖ　　ミ　/　　　　　　　/
　　ミ　　　　　　　　＼/　　　　　　亅　ミミ　　　　　　/　　　　　　　/
　ミ　　　　　　　　　ミ/　　　　　　｜＿＿＿＿　　/　　　　　　　/
　ミ　　　　　　　　　ミ|　　　　　　|/＿＿＿＿ 　/　　　　　　　/ミ
ミ　　　　　　　　　　ミ|　　　　　　|　　　　　　　/　　　　　　　/ミ
　　　　　　　　　　　ミ|　　　　　|　　　　　　/　　　　　　　/ミ
　　　　　　　　　　　ミ|＿＿＿_ |　　　　　|＿＿＿_ 　　/ミ　|
　　　　　　　　　　　　/　　　/__)）　　　　　/　　　/_))／ミ　　|
　　　　　　　　　　　/　　　　|　　　　　　　/　　　｜　　　　　　|
￣／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｌ＝＝／／￣,―――――|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／　000（）（）（）（）　　⊂＝⊃　　　｜｜　　ｌ＿＿＿//　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒ヽ
　|￣￣￣〔■■■|///￣￣∈∈∋「||/￣￣￣￣￣￣||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人＿丿
（＿＿＿＿（（＿＿＿＿（（　∧＿□￣||＿＿＿＿＿|￣＿＿＿＿＿＿＿/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　/＿＿＿＿＿＿/＿＿＿＿|￣_￣_￣_￣＿＿＿＿＼（＿＿＿（＿＿＿◎
　　　|＿＿＿＿＿＿＿|((((((((((((((８／／＿＿Ｕ

>>857
いわゆる６大学のことです。
模試でよかったのは偶然自分の得意な範囲が出たから
かもしれません。高２の時学校の授業で得意科目でした。
心配なのは地歴に比べて受験での扱いが悪いんじゃないか？
とか勝手に思ってますがどうなんでしょう？
そこが一番心配な点です。

>>876
六大学は東大早大慶大明大立大法大、
ＭＡＲＣＨは明大青大立大中大法大。
しっかり区別つけろよボケ♪

>>874 いえいえ。わかりましたか？
>>876 なるほど。そう言うことでしたか。扱いが悪いってことはないですよ。
ただ、ほかの人と同じように勉強するのでは偏差値法ではあまりさがつかない
でしょうね。ただ、私的には地歴をやたら覚えるよりは楽な気がします。
扱いが悪いってのはないですよ。ご心配なく。

扱いが悪いって政経で受験できる大学が少ないってことでしょ？

>>879 それって調べればわかるからそう言うことじゃないと思ったんだけど。
それならすくないっすよね。MARCHならR以外は平気ですけど。

>878
そうですか安心しました。
経営学部志望なので殆ど平気だと思います。
受験についてよくわからないんですが政経で
受験すると印象悪いかなとか勝手に思ってました。
予備校に行って勉強してみます。
ところで夏期講習の小泉さんの早大ハイレベル政経って
はじめてだと厳しいですか？

ＳＫなんて
もうそんな権威じゃねーよ。問題もちょっと変わってるから
一発屋がうかって、実力ある奴もうかるって感じだろ。
安心せい。そんなに考えんでもうけてみりゃうかるって。
俺は、3年前だから今どうなってるかしらんが。

>>856
２だったらどこかのサーバ借りてアップでいいんじゃないですか？

>>883 いや、ネットに関してはドキュソなもんで。どうやりゃぁいいんでしょうか？

>>884
フリーのアカウントを取ればいいと思います。
なんならアカウント取得やアップは自分がやりましょうか？
経済まにあさんがhtml書ければパスワード教えるだけでよさそうですけど。

>>885 まだいます？う〜ん。なんか良くわかんないんですが。一から教えてくだされ。
済まんね。ドキュソで。

経済まにあさんありがとー！！
でも参考書だけで行こうと思ってた俺にはドキドキさせられる
お返事でした、ハンドブック没で問題集から始めるのが
良いんですよね?何が良いんでしょう?
それと教科書持ってません､やばいですか?

>>881 これも前に誰かに書いたんですけど大丈夫ですよ。政治経済に関しては
早大を恐れてはいけませんよ。簡単ですから。
>>887 いえいえ。没っていうかセンターだけなら要らないって感じです。
まぁ、学校の教科書持ってないならハンドブック参考にするくらい良いかも
しれないです。自分は使わなかったので。用語集と問題集でした。
私が散々オススメしてる小泉さんの問題集をまず解答からパラパラ
めくってやりつつ覚える＆習得するって感じで良いでしょうね。
しかし東大受験でもし後期考えてないなら公民やらないほうが良いんじゃない？
私の回りはほとんどやってないよ。公民。
あ、それと教科書は買うならいりません。必要ないです。

>>888
ありがとー、でもハンドブックってなんかかっこいい
小泉さんという人の問題集をやってみます
気が向いたら出版社を教えてください
概出だったらすみませんー
それにしても国会面白くて勉強時間減ってしまった。。。

センター政経は超簡単です（一般教養・常識をもっている人にとって）

>>888 代々木ライブラリーでっせ。がんばって。

経済まにあってすごいな・・・
なんか人間として歴然たる差みたいなものを感じる・・・

ところで、今週の小泉政経は（津田沼）
「需要の価格弾力性」を主としてやりました。
授業中ちょっとキレてたみたいだけど、夏期の早大ハイについて
宣伝みたいでやなんだけど・と前置きしてから早稲田をめざすのなら
取った方がいいと言ってました。復習するべ！！

正直俺もその差を感じたよ・・・
だが、気取らず、丁寧にレスをしたりするので
頭がいいだけでなく人間ができているとも思った・・・

小泉さんの授業取るのって２学期からじゃ遅い？
とりあえず独学で政経問題集とハンドブック覚えてるけど。
経済理論は教えてもらった方がいいよね。
夏期で総復習とかしてくれないのかな？小泉さん。

こいずみさんより小畑先生！

>>884
とりあえず学校から返ってきたら連絡取りたいんで、捨てメールでもいいからここ
に書けませんか？^^;

小泉マンセー

早大の政経って難しくないの？
経済まにあさんがそんなこと言ってるけど
明中法とかと比べるとどうですか？

>>898
少なくとも私にとっては、早大の政経に一番手ごたえを感じました。
明中法は全て受験しましたがそれほどでもなかった、というかほとんど
記憶に残っていません。。。

なんか一日来ないだけで凄い書き込みの量(^_^;)

＞経済まにあさんさん
植民地＝ブロック経済圏じゃないんですね。（恥ずかしい．．．）
ありがとうございました。

>>895
まぁそれは人によってですよ。
やっぱり合う・合わないがありますから。


政経って時間はかからないですけど，向き不向きはあると思いますけどね．．．
地歴が向かない人間もいますから（自分のことだけど）

>>894 経済理論を習いたいなら一学期にとったほうがいいのでは？
あとは夏からはじめる政治経済をとるって手もありますけど簡単らしいからね。
でも２学期からでもいいとは思いますけど。
>>896[email protected]にメールください。私が次に見られるのは
夜中の１１時くらいなんですけど。済みません。お手数かけます。
>>898 難しくないです。正確に言うとちゃんと勉強すれば点が取れるようになってます。
基本的な事項をさまざまな角度から答えられる＝基礎がしっかりしているならば簡単
でしょう。特に政経学部の問題は政治経済の問題としてはストレート
でしょう。ただ、勉強しなくても出来る類の物ではないです。誤解の内容に。
多分中央はレベル的には普通でしょうが、明法、特に明治は難しいです。経営学部あたり
は特に大変です。こりゃあ普通の勉強じゃ取れないよねって物がけっこうあります。

誰かこのスレッドの第２板作ってよ。じゃないと、見れなくなるよ。

政経学部の問題ってちょっと倫理入ってません？(w
特に西洋哲学あたりの分野が。

>>902 950超えたら作る予定。

>>903 メール夜見ます。すみません。

新スレは「政治経済(政経)の勉強の仕方」がいいと思います。
優良スレシリーズ「〜の勉強の仕方」にゼヒ名前を馳せてくらさひ。

>多分中央はレベル的には普通でしょうが、明法、特に明治は難しいです。
不安になるような書かれてもこまるよ。早稲田のみ受ける訳じゃないし。
小泉取ればカバーしてくれる？

まにあさん今いない?
昨日参考書小泉って人がいいって言うの教えてもらった物です
今からアマゾンで買うので、いたらこれ買えっていうのリストアップ
して欲しい〜

問題自体の難しさと合格最低点を取ることの難しさは分けて考えろよ。
別に満点取る必要ないんだし。

>>907 おまえ何いってんだよ。まにあさんはほんとのこと言ってるだけだろ。それでおまえが不安になろうがどうしようがかまわないがまにあさんに文句いうなよ。それに小泉とったってそれでカバーできるかどうかはおまえの問題だろ。あまえんな。ボケ。

経済まにあは大変だ。

>>905 それはいいかも馬借さんの付けてくれた名前でもいいんですけど、政治経済
の受験者のためのスレだって言うのわかりにくいですもんね。どうも。
>>906 不安になられてもなぁ・・・。それがほんとのことだし。小泉さんの授業
を受けてちゃんと復習すれば大丈夫でしょうけど、この人はもしダメだったら今度は
小泉さんのせいにしそうだし･･･。勉強は自分が肝心ですよ。
>>907 ごめんね。間に合わなかった。でもセンターだけでしょ？あれで十分ですよ。
>>908 そのとおり。ありがと。
>>909 なんだかお怒りのようで･･･。そんなにおこんないであげてくださいよ。
>>910 ふぅ〜。

>>909
レス違いじゃないか､勘違いめ、何怒ってるんだか分け輪から名
かったぞ
>>911
まにあさんまたまたありがとう､とりあえず注文してみました｡
俺は小泉総理が好きなので、その小泉さんって人でも
がんばれそうです、またなにかあったら頼みます！

なんたってコ〜イズ〜ミ

しおかわさんはどうなるんですか?

＞経済まにあさん
どうもです。

そうですか・・・・・。
どうやら私は消えた方がよさそうですね。
敗者は去るのみです。
さようなら。

>>915 別に負けてないすよ。ただちと恥ずかしいなと。では、
「経済まにあさんにきいてみよう＠政治経済の勉強の仕方」
ってのでどうでしょう。
せっかくホムペも作るんだし（小泉問題集の）来てくださいよ。

>>915 どうすんのかな。

新しいスレたてちゃっていいと思いますよ。
その方が，スムーズに移行できると思いますから。
（名前はお任せします）

↓新スレに移項しました。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=990038771

こちらも参考に。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=990035504


>>918さんありがと。