慶應と早稲田

どっちが↑だとおもう？

早稲田にきまってるだろ

なぜ？＞２

俺は早稲田の方が好きだけど。
世間一般では、慶應の方が上に見られているかな？
慶應イコールおぼっちゃまのイメージがあるね。
あと、慶應って言われると名前に凄みがある。
早稲田はどちらかというと可愛いイメージがある。

どっちも凄いって事でいいじゃないですか。

いやあえていうならってことだよ！＞５

早稲田には早稲田魂ってのがあるだろ？
ワセダニアンはＮＯ，１
早稲田最高！
慶應はボンボンってカンジだから弱そう

高校はどっちもぼっちゃんだよ！

耳元でささやいたときの相手の反応の驚き具合感情の度合いによって
その言葉の優劣上下などに比例すると言う心理分析がなされています。
もし、あなたが本気で知りたいと思えば、知っている人の耳元で
不意に、早稲田ぁ、とか慶應ぅなどささやいてみてください。

あいては、怒るか、悲しむか、喜ぶか解りませんが、その感情の
度合いが大きな方が確実にその彼にとって、大きな存在であることは
すでにその道では証明済みなんです。

＞８
そうですか？慶応はお坊ちゃま嬢ちゃまって感じですけど。早稲田はそんな感じはありませんよ。

早稲田はとっつぁん坊や、慶應はボンボン坊やこれが定説。

うちの大学は金ある人多いのに、早慶のような華やかさは無いんですよね。
その点では２大学がうらやましい。

>>12は将来お坊さんになる人が逝く大学ですか？

そうかな？＞８

慶應看板ってＳＦＣ？

＞１５
医学部だと思いますよ。あと法学部でしょうか。

ＳＦＣの方がむずくないの？法より

>>７
ワセダニアンって差別用語じゃないの？

？

＞１７
ＳＦＣは教科数が少ないですからねえ。私は理工以外受けたことが無いので何ともいえませんが…
私が受けた年の慶応理工は信じられないくらい難しかった。

＞１８
奥島が普通に使ってたが

SFCは理工、経済落ちの巣くつだよん。
英語だと高めに出るけど、数学１教科偏差値だと６２〜３くらいじゃない？

理工落ち逝くのか？
理科大の方がまだよさそう・・・・

SFCの院に芸能人が入ったな。

age

理工ならけいおおか？

一　休　さ　ん　は　エ　ジ　プ　ト　の　ヒ　ト　で　す　か　？

埃及

あげ

早稲田は金持ち大学
授業料は慶応より高い。
教職員の給料も高い。
竹下、海部、小渕、田中真紀子、河野洋平、森・・・みな２世のボンボン
学生も首都圏近郊の金持ちばかり。

あげ

age

中学生の女の子が早稲田のがバンカラでいいってさ。

ギャルはどっちが多い？

SFC

ＳＦＣギャル多いの？

女目当ては慶応いけいけぇ

あげ

早稲田の方が頭良くてエリートって感じがする。
慶応はどこにでもあるふつうの大学って感じかな。

「ワセダニアン」なんかより「早大ボーイ」ってどうですか？
俺らも慶応ボーイみたいに呼ばれたい

うちは世間から頭いいとは決して思われてない・・・鬱だ
まぁ確かに早稲田は落ちたけど、都立大より下に見られた時は殴り倒しそうになった

そもそも国立と私立を同一視しようとしてるのが間違ってる。＞４１

学歴板でやれば？＞１

>>41
私は大学は研究機関として評価できるかどうかがキモだと思うので
早稲田も慶應も知名度の高い専門学校だと感じている。
都立と比較するなんておこがましいにも程があるよ。

俺は大学を、就職する為の専門学校だと考えている。
　早慶を都立と比較するなんて、おこがましいにも程があるよ。

＞４４
おまえのガッコと一緒にすんなよ

どんぐりの背比べだよ。

>>47
気が合うねｗ

早稲田＞慶応＞日大
絶対に日大なんかより慶応の方がいいだろ

微妙なところだね。

age

早稲田と慶応と上智とＩＣＵならどーなるんですか？>>49

早稲田＞慶應＞上智＞ＩＣＵ

＞５３
ふつうすぎてつまらんな

マジレスすると慶応＞早稲田＞上智＞ICUなんで間違えないように。

日大と慶應の間の不等号の数が少なすぎるｗ

上智と同志社だとどっちいいんでしょーか

いや早稲田＞慶應＞上智＞ＩＣＵだ

早計W合格の7割は慶応ね。早稲田選ぶのは政経受かった奴ぐらい。

早稲田の第一文学と慶応の人文だとどちら上？

そんなの人によって違う＞５９

sage

>>61
そりゃそうだ。そしたら早計蹴ってマーチ行く奴だっていくらでもいる。

age

>>63
そりゃ 早稲田下位の話でしょ

なんのポリシーもなしに社会科学系受けまくって
「やっぱり法学部」みたく中央や明治に行く人はたしかにいるね。
あと上位とか下位とか言ってるのは早稲田の関係者にはいないと思う。

学生将棋をやっているんだが、これは当該大学に所属する学生の実力がもろにでる。
関東では、東大・慶應≧早稲田・一橋＞中央・明治＞＞東工・都立・埼玉・学習院・
日本・東洋などなどという感じ。ただこれは団体での話で、個々人の粒の程度を見ると、
東大>慶應>>早稲田・一橋>>東工・中央・明治>それ以下という感じ。そういう自分は
早稲田なんだけどね。

明青立法中は、どうランキングする？
くだらないけどさ。

中央法学部＞立教＞＝明治＞法政＝中央他学部＞＝青山学院
だと思う。
書いといてなんだがほんとに下らなかった（ｗ

>６７
学生数に比例してるだけだよ、馬鹿

イメージとしては　学力　早稲田＞慶應
　　　　　　　　資金力　慶應＞早稲田

>>70
問題は優秀な人がいるかどうかなんだから、この際学生数はどうでもいいんじゃない？

馬鹿も多いとまずいだろ

>>73
微妙だね。飛びぬけた人はいるが残りは駄目駄目なのと
平均してバカなのとどっちがいいか・・・。
結論は東大以外くそってとこか（ｗ

立教＞中央＞明治＞青学＞法政

駅伝以外は、慶応の圧勝

お前らアホ

Ｍｒ茶。

どちらかというと、医学部の存在と雰囲気から慶応の方がいいと思う人は多いかもしれませんね。

早稲田の方が優秀だと思うよ

８０＞くだらないことばかりいうな。ちんこでまけてる。

>>81
コイツはよっぽど早稲田が嫌いなんだな。
あ、落ちたのか

まあまあ、そう言わずに
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=985423838

ごめん。早稲田蹴った。これ、マジ。

大学受験は大変でしたか？御苦労様です
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ

彼女も作らず受験勉強したのに、早稲田にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕の知り合いなら、僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

>>85同感ですな。

>>85
附属に行かなくても早慶なんて軽いべ。
君らも小中学生の頃に実力使い果たさないで
大学受験時だけ頑張って東大に入ればよかったのに・・・。

早稲田って漢文あるの？

>>88
ある年はある。ない年はない。

＞８５ＥＲＲＯＲ：糞スレッド立てすぎです。。。

＞＞８５
君は東京出身？
高校受験で早慶両方受かった人皆慶応へいった
医学部あるからだってさ
ハイソな奥様がたの見栄もあるし

＞９１
俺の周りは学院と志木高、塾高受かった奴はみんな学院行った。
圧倒的に早稲田の方が人気高かった。
学院落ちて早実塾高と受かった奴がいたけどそいつは最後の最後まで
迷ってた。結局早実じゃ早稲田大学行けない心配があるので塾高行った
みたいだけど。

しかし…考えてみると、早慶の附属高校に入るのは大変難しいですが、早慶の大学自体は難しいとは言ってもそれほどでもないですから…なんか附属受験生は損ですね。

85はコピぺだよ

＞９３
あんたいつも早慶スレにいるな。
ストーカーかよ。キモイぞ。

＞９５
ストーカーの意味分かります？ちょっと仲のいい友達が早慶にいるもので。

早稲田行きたい！

早稲女でイキたい！

＞＞９２
本当？
まっ、本人が一番事情を知っているんだろうから
あと東京出身の人と

商のミス早稲田道どうよ？

あげ

あげあげ

あｇえ

n

a

倍賞さんだろ？可愛いと思うで。

見たことある？

早稲田のひとって早稲田の入試って私大洗顔がほとんどのくせに
なんで早稲田の入試くぐりぬけたってことに関してはやたらとプライド
持ってて鼻高そうに見えるのかな？yahooの掲示板とか見るとそう思ってしまう。

ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？

>>108
早稲田は詐称に最も使われがちな大学だというのを知っておいたほうがいい。
実際にそのような早大生がいるかどうかはともかく。
ってか君の書き込みもかなり痛いよ・・・。

うちのがっこー両方受かった人みんな慶應行った。自分も早稲田経済けって慶應経済にした。いなかじゃなんか慶應のほうが凄みがありと思われてるから。なんか早稲田はありふれてる。

＞ありふれてる。
ﾜﾗﾀ

あ

a

早大教育中退→慶応法
だが間違っていないよな？

うーん自分がいいと思ったらいいんじゃない？＞１１５

>>116
低学歴レスだな

お前ウザイよ！＞１１７

117より115のネタがうざい。

＞１１９
早大下位学部→早慶上位学部
はたまにいるよ
知り合いでも現役早大教育数学科→一浪早大理工
ってやる知っている

たしかに＞１１９

今は両校とも一応名門なんだろうけど、
昔はどうだったのかな？(戦前・戦後)。
なんか早慶戦人気のお陰で一流に脱皮できたような
気がしてならないんだけど。

また、馬鹿な仮説で申し訳ないんだけど、
早稲田の校歌がいいから人気が出たとか？
つられて慶応も人気でた・・・なんて。

昔のことを言ってるだけなんで慶応の人怒んないでね。

>>122
今５０歳ぐらいの叔父（早稲田政経卒）は二期校の横国落ち。
しかし横国よりレベルの低い国立に都落ちするよりは
早稲田慶應に逝ったほうがよろしいって感覚だったらしいよ。
当時の横国はかなり高く評価されていたらしいのでそう酷くはなかったのだと思う。
ちなみに叔父の従弟には東工大をやめて早稲田の建築に入学し直した人もいる。

俺のじいちゃんの話によると当時から早稲田と慶応(医と理財のみ)は別格だった
らしいよ。もちろん東大とは比較にならなかったらしいけど。

理財って？

学院入学するんですけど、都立校いった方が良かったのか…？
東大狙えたかもしれないし・・・

＞１１１
ごめん。俺のがっこー早慶両方受かったら大抵早稲田行った。おれもそうだしね。
っていうか、イメージで決めるのって格好悪い。ポリシーなさげ。
自分のやりたい方面で決めればいい。
一般論として
　政治：慶応（マスコミは早稲田）
　経済：慶応
　法律：早稲田
　文学：早稲田
　理工：早稲田（分野にもよるけどね）
　医学：慶応（早稲田にはねー）

　

>>126
推薦棄権すれば？
学院に入れたんなら、一般でも理工に入れるぐらいの学力はあるんだろうし。

age

昔の私立の学費を今に換算すると・・・ひえー高い。

慶応理工は学科編成が変。建築・土木・材料系という
基幹工学の学科がない。ただし情報系は強い。
「理工学部」より「科学部」とかのほうがしっくりくるね。

age

あげ

工学なら早稲田
情報なら慶應
でいいのかな？

>>134
そんなとこだな。
ただ、基本的に早稲田を選んだほうが手堅い選択なのは間違いない。

基本的に慶応を選んだほうが手堅い選択なのは間違いない。

慶応義塾なのら！
人は人の上に人を乗せて人を創る
のら！

コネと要領だけで世の中渡りたいなら慶応。

早慶の微細な差なんて較べても空しいだけっす。
やりたい研究ができるほうに入ればいいだけの話でしょ。
他に決め手がなければ鉛筆転がして決めちゃえ。

俺は早稲田と慶應、２つ受かって、真っ先に慶應にしたよ。
でも、陶工大の後期受かっちゃって、陶工にしちゃったけど・・。
でも、やっぱ慶應でしょ！なんとなくイメージ的に･･･。

婬からは国立逝くわけなので、「母校」はそっちになるのです

週刊現代読んで鬱になった・・・

学科 地域文化学科 言語文化学科
募集定員 　25 　　　10
志願者 　　12 　　　31
受験者　　 12　　　 30
合格者　　 4 　　　7
入学者 　　1　　　　6
http://www.ac-bbs.net/lobby2/mejiro/index.html

少数厳選！目白大学最強！！

age

a

>>139
激しく同意

社会学系で研究者を目指しているから慶應（院）に進学したよ
東大・京大・東外大院ならもっといいんだけど。。。

大学受験は大変でしたか？御苦労様です
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ

僕は恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、早稲田にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕の知り合いなら、僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

御願いします

　やっぱり早稲田が一番です！
こんなセックスサークルがあるんですから。
http://www.e-mile.com/circle/2000/top.cgi?c=1013&tp=b
日々の活動はただひたすらにセックス、セックス、及びその結果報告。
そして、ここの幹事長沢村卓哉君＝むっきーのサイトはこちら
http://fox.zero.ad.jp/~zam17792
人妻との不倫、女子高生との淫行等を告白した日記はこちら
http://www2.diary.ne.jp/user/66200

あげ

理系は早稲田しか受けない人が多いです

あげ

あげ

あげる

噛み付き女性秘書（早稲田）はどうした？

早大出身・辻元清美（ピースボート＝ヤリ船）あげ

あの噛み付き,早稲田なのー？やんなっちゃう。

age

何が早稲田バウハウスだ。グロピウスが来たこともないくせに。
人のふんどしを自分のブランドにするところが早稲田はインチキだ。

早稲田情報リテラシー

わせだちゃんねる
http://ueno.cool.ne.jp/wasechan/

竹中屁遺贈　　一橋
金子勝　　　　東大卒
早稲田の教授　半分国立依存　はずかしい

場か早稲田　東北落ち〜

早稲田ニ文　ぷぷふ　どなたぁ？

エール出版｢合格する参考書、無駄な参考書｣の著者、
船山英樹は早稲田とはいえ２文であり、しかも本人は
それを隠しています。あの本を信じるものにとって
これは詐欺行為と言って良いのでは？？？
皆さんどう思われますか？

さぎだな。恥かしいんだろ。早稲田卒自体はずかしいがな。ﾌﾟｰ

大学受験は大変でしたか？御苦労様です。
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。
　アハハハハハ

僕は高３の時でも恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、早稲田にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕の知り合いなら、僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

文系はいいよな、別に政経や法の推薦が取れなくても商とか社学とか
隠れ蓑があって。
理系は理工に引っかからなかったらもうジ・エンド。
教育はほとんど別の学問だし。

理系で私立付属校行くのはアホ以外の何者でもない。

>>170
だから理工には文系とは比べ物にならないほど値打ちがある。

理工は確かに優秀だな。
東大落ちの大量収容所だから優秀、
という現実にはちょっと泣かされるが。

＞169
は頭がおかしくなってしまったのだな。だから笑っているのだな。

＞１７４
コピペですよ

age

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼（゜з゜）／＜ねえねえ、トキメキ！おちゃめ組にはいらない？？ │
　　　Π　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　 ／＼

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼（゜з゜）／＜　　　　　　　トキメキー！！
　　　Π　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　 ／＼

あげ

>>169
なんかお前の方が悲しいよ。

早大の系属から慶応理工行った
慶応の連中は早稲田を格下に見ていた
早大の方が好きだが慶応の方が将来的に無難そうだからって理由の奴もいた
オレも早稲田落ち目だったから慶応にしたのだが、早大の隣の高校にいたわけでやはりむかついた

俺の語学のクラスに慶応法やめてうち来た奴がいたぜ。

>>181
おまえが何処出身だろうが誰も気にしねーよ

↑あっでも大検だったら話は別か・・
そんな奴滅多に見かけんが

私大にしか合格できない人は、世間の邪魔になるのでくびをつりましょう。

早稲田と慶應の学生証、どっちがかっこいい？(デザイン的に）

慶應理工で早稲田を格下に見てるやつはただの虚勢だろ。

早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です
早大生の７０％が首都圏出身者です

慶應って受験に調査書とかいるんじゃないの？
みんな学校の成績もイイのか？

４．４です

学校の科目は悪いんだよな、そういうのは慶應狙えないのか？
それと浪人は現役の頃の成績が調査書になるんだろうか

慶応の理工はおまけだろ。
文科系はとんとんだが
理工系は早稲田だろふつう。

＞１９２
あなた結構オジさん？

模試の解答を事前に公表します。

下の手順に従って飛んでください。

１．書き込みの名前の欄に　http://mokorikomo.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）

２．E-mail欄に希望する模試の種類のコードをいれます。

駿台　 ０００１
河合　 ０００２
代ゼミ ０００３
進研　 ０００４
Z会即応０００５

>１８６
早大中退慶応だけどどっちも似たようなカードだった
校章と一部の色以外は差がない
どっちかがぱくったのか？と思ったｗ
ちなみに東大仮面失敗して居場所なくした早大止めて慶応行ったので慶応が上だからという理由で慶応行ったわけではありません

afe

慶応のどこがいいんだ？
俺は全く理解できん。花は桜木、男は早稲田・
慶応なんてドラ息子の行くとこだろ。

早稲田のどこがいいんだ？
俺は全く理解できん。花は桜木、男は慶応
早稲田ってドラ息子の行くとこだろ。

理由は
女子学生は早稲田のほうが多い。
授業料は早稲田が高い。
教職員の年収も早稲田が高い。
親の年収は早稲田が高い。
国立の敗残兵収容所が早稲田。
小渕、竹下、海部、田中真紀子、河野洋平、森総理等々、
２世のどら息子議員のなんと多いこと。
これ、早稲田の特質。

慶應も受けるかも知れないけど慶應に行くぞって思ってもやる気が出ないんだよなあ。
東大or早稲田に行くぞって思うとすごく乗りがいいんだけど。これってなんで？

あんた、早大生だろ。
東大の名を出さなければ、母校を誇れないのかい？

>>200
あなたこれ書いた慶應電波だよね？

67 名前：サリガマK投稿日：2001/04/14(土) 21:15
学歴で世に出たいなら、早稲田でもいいけれど、
理学、工学を勉強したいなら、慶応に決まってるだろ。

201みたいな気持ち悪い人間には関わらないのがいいです。

a

ぼくは慶応経済ですが、
文と理工は慶応だと思ってません。
一緒にしないでね。

九州では西南学院大＞九大＞東大＞東京にある国立大＞東京にある公立大
＞早、慶とゆう序列です。ちなみに早、慶とかゆう民間大学は九州の人間
がつくりました

慶応経済は理工のすべり止め

＞２０５
俺、九州出身だけどそう言う認識は無い。

197に同意。
196は早稲田で単位とらなかったの？なら分かるけど

＞２０５
書き方がいかにも西南学院だね！

そーーーけーーーのひとって東大がいれてやるっていったらしっぽふって
にゅうがくするだろやっぱり

test

＞２１０
私はしないね

何で東大が出てくんの？

東大が最高峰
次が早計と認識しているから。

>>210
おれなら行くぞ。いま４年だけど３年からやり直せっつわれても行く。
京大か阪大でもそういう申し出があれば大歓迎だ。

阪大も・・・・？

なんで阪大？？

なんとなく早稲田がいいなぁ
理由はないんだけどなんとなーくね
ちっちゃいころ早稲田ってすごいって思ってたし。

東大、京大はわからんでもないけどねぇ・・

いまでも凄いと思ってる。
早稲田に限らず、東大早慶神聖視してます。

>>218
完全なマヤカシです。
早急に考えを改めてください。
220も。

早慶を神聖視って　オイオイ　いつの時代の話だよ（藁

＞２２１
君は何処の大学に行きたいの？

KO性格悪すぎ。
女まわし過ぎ。
結構ぼろぼろになった子知ってる。
そういう痛々しさは、早稲田にはあまりない気がする。

確かに今じゃ早慶上位学部でも、筑波や神戸に普通に蹴られてるからねぇ。
偏差値50台前半の友達も早稲田教育にいったし。
どっちが↑なんて議論してるのみると、なんか可哀想になる。

そうっすね、そうっすね。

慶応は、早稲田が叩かれてはじめて人気が出る。
結局早稲田との比較無しには生きていけない。

早稲田は、慶応がどうであってもそれなりに話題がある。
ツウか人数も多いし。何とかなってる。

>>225　つくば、こうべ・・・・。（ぷぷぷ

つくばってなんだ？

そーーけいともにせまいせかいでいばってるうちにただいがくやこうそつ
のこうじんをはいするともしらずにのーーーてんきでいいね、しゅうしょく
で金野?

>>223
現役ヴァカ駄生ですが何か？ぷぷぷ

神戸大学はどこにあるんですか？だれがいるんですか？
東京人には分かりません。

まかり間違っても筑波・神戸にはいかないっすよ・・

筑波と神戸をでて、どうすんの？

＞２２５
家庭の金の事情もあるでしょうね〜
偏差値だってあてにならんでしょうし・・
でもまぁ行きたいとこいくのが良いよね

１９７５年河合塾文系偏差値
65.0　東大文１

62.5　東大文２・文３、一橋法、京大文・教育・法・経済

60.0　一橋社・経済・商、横浜国立経済、阪大法

57.5　東北文、法、経済、横浜国立経営、横浜市立商、名大文・法・経済、阪大文・経済、九大文・教育・法・経済

55.0　北大文１・文２・文３、東北教育、筑波第１、千葉文・法経、金沢文・法・経済、名大教育、大阪市立文・法・経済、神戸文・法・経済・経営、岡山文、広島文・法・経済・教育、東京都立人文・法

52.5　小樽商科、千葉教育、横浜国立教育、金沢教育、新潟法、大阪市立商、岡山法・経済、長崎経済、広島学教、愛媛法文、三重教育

50.0　筑波第２、東京都立経済、新潟人文・経済、岡山教育、愛媛教育

47.5　新潟教育、長崎教育

とりあえず俺はお前等が嫌いだ。

>>233　正しい考えです。

>>236　で何をいいたかったの？

いや、早慶信仰を止めるつもりはないっすよ。

うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

うぜーんだよおまえら

学歴板でやれ

ここの奴らおもしれー　マジ早慶ファンなんだな
お前ら、神戸･筑波に合格できないだろ？問題みたことあるかい？
算数できるのかい？論文かけるのかい？

哀れだ･･･

西南学院大＞九大＞東大＞おおくま大、ふくざわ大
九州の常識

まじで学歴板でやれよ。
こんなこと言い争っても実生活で利益でもあるのか？
無意味なことにきずけよ。
それより今もっと勉強しろよ。
受験時の栄冠より今の能力だろ。今は企業も大学より能力だよ。

２４４＞
君はどこも無理そうだね。
あっ、言っちゃった。

＞２４６
同意。
ここにいる人たちは、学歴以外とりえないだろうね。
っていうか学歴板いってやれ。
どうせ私大文系の学歴しか能のない連中は、うざい。

あの、早慶と筑波･神戸じゃ、明らかに筑波･神戸のほうが難しいし、
授業の質もいいんですけど、きみたち、大丈夫？
予備校に踊らされてる？

>>249
筑波・神戸のほうがあきらかに難しいかどうかは知らないが
早慶受験者には筑波も神戸も眼中にない層も少なくないのを忘れちゃいかんよ。
おれは縁あって現在は慶應に在籍しているが
同じ高校から筑波や神戸に進学したのはおれよりずっと下位の成績のやつらだ。

>>250
早慶専願者が神戸･筑波に受かるとおもうかい？
神戸･筑波レベルが無理だから、早慶専願にするんじゃないのかい？
早稲田教育にいった友達は、偏差値50台前半だった･･･
早稲田一文にいった奴は京大落ちだったけど

きみみたいに国立落ちは早慶にいくだろうけど、
早慶入学者の大部分は、国立を目指すと都立大レベルだということを
お忘れなく

なんか東大とか早慶とかよりもマイナーな大学
のスレの方がレスが沢山ついているのは、本当は皆そ
れ位のレベルだからでしょ？ホントのとこ。
ホントに東大とか行ってる人ってやはり少数なのかな。

もちろん違う人もいるかもしれないがこれが核心で
はないでしょうか。私はそんなに良いところに行っている
訳でもないし目指してもいませんが。

学歴板に行ってくださいよ

>>252
早慶は多いぞ　あわせて8万人もいるんだし

・・・まだ早慶って難しいんだ　ちょっと嬉しい

いいから学歴板行けって

つーかこれ最初から学歴板のネタじゃんかｗｗ

250>
なんで、筑波と神戸なの。
ここにおいては、どうでもいいよ。
そこそこの国立大というイメージ以外は無いから。
強いて言えば、神戸も筑波もそこそこいい大学だねってところでいいじゃない。
早稲田や慶應との比較をする大学ではないよ。

ｺｳﾍﾞﾄﾂｸﾊﾞ
ｷｮｰｰｰｰｰｰｰｰｯｷｮｯｷｮｯｷｮｯ｡。

駿台偏差値最新データ
（２００１年４月発売、私大パスイン及び大学受験案内・共通巻末データ）

早稲田政経政治　６８
慶應法法律Ｂ　　６７
早稲田法　　　　６６
早稲田政経経済　６５
慶應法政治Ｂ　　６５
慶應経済Ｂ　　　６４
慶應商Ｂ　　　　６４
早稲田一文　　　６２
慶應文　　　　　６２
早稲田商　　　　６１
慶應商Ａ　　　　６１
慶應経済Ａ　　　６０

社学や社科専と商の関係が知りたいぞい。

はあ？筑波と総計一緒にするなよ。
総計と筑波受かって総計行くやつなんか見たことねーよ。あくまでも
筑波のすべり止めなんだよ。総計は。

法律をそれなりに学びたい人がツクバやコウベに行く必然はあるのかい？

>>263
ぷ　早稲田で法律学ぶつもり？
まぁ司法試験予備校はととのってるけど、大学で勉強するなら
神戸･筑波を選ぶだろ普通
たしかに早稲田の教授陣は魅力だが、まわりの生徒の質がバラバラ
ゼミ成り立つのか？？？

法学部のレベルのひとつの指標となる司法試験合格率では
早稲田大学は、東北大や九州大学にも負けてるし･･･

去年の結果　早稲田大学3%　名古屋大4.5%　慶應大4.6%

早稲田にいく必然性はあるのかい？

コウベはまぁよいとしてツクバで法律？？
ちょっと解せませんね。
私のような外部の人間にとって、内部の詳細な事情など窺い知るべくもないんですがね･･･
そうそう、263ですが誰も「早稲田で」なんて言ってませんよ。あはは。

２６４は法学部事情を何もわかってない℃素人。
「たしかに早稲田の教授陣は〜」とか知ったかぶりしてるがわかって無さ丸出し。
多分、煽りの受験生か理系であろう。

神戸ならまだしも（それも疑問だが）、早慶の法と筑波天秤にかけて
筑波選ぶヤツなんていねーよ。勉強したいなら尚更。
筑波行くヤツは金銭的事情以外ありえない。

筑波で法学学んでる人って一学年30人もいないよ。
それで司法試験2人くらい受かってるんだからたいしたものだよ。

>>267
あなたお詳しそうですので、その”法学部事情”とやらをぜひ教えてくださいな。
じゃないと264と「区別」できませんたい。

筑波の社学の教育内容の充実度は全国でも1,2位を争うレベル。
早慶なんか行くなよ。

筑波が悪い、って言ってるんじゃないよ。
法学部だったら、早慶と比べるまでもないの。
筑波は小規模すぎるんだよ。
例えば民法一つとっても、総則、物権、債権、身分
ってわかれていて、学問の対象としてはさらにそれが細分化されるのに
筑波は教員が少なすぎる。
教授の科目間の競争もないでしょ？

＞その”法学部事情”とやらをぜひ教えてくださいな。

　例えばどういうことが知りたい？
　知ってる範囲で答えるよ。

横やりで悪いんですが政治学はどこが良いと思います？

＞筑波は教員が少なすぎる。

要するに、「専門家」じゃない人がはば広く面倒見なきゃならなくなるってこと。
小規模な所は労働法も民法の人がやったりするんだよ。筑波はしらんが。
少なくともあの教授の数みたら、六法、基礎法学全てをカバーするのはとても無理だろ？

あと、いまだに民法を鈴木ろくやの教科書使ってるって本当？＞筑波の人

教官少ないなんて私大に言われたくないよ。学生8人に対して1人くらい教官いるよ。

＞学生8人に対して1人くらい教官いるよ。

だから、そういう単純な数の問題じゃないんだよ。
幼稚園じゃないんだから。

小規模といえば上智もかなり少なそうなんですけど。

それで、法学部の良し悪しは教授に関する問題だけで決まるのですか？

＞小規模といえば上智もかなり少なそうなんですけど。

そうだよ。だから小規模なりのデメリットはやはりある。
前の民法の人が労働法教えてた、ってのは上智のことだよ。昔上智の人からきいた。
でも、教授陣でいったら筑波より上智の方が全っ然いいよ。
小規模がいいんだったら筑波より上智にしなよ。
一流どころが結構いる。

筑波は大学院が充実してる。法学、経済学などで博士課程を持ってるからね。

文系なら早慶だよ。
まあ理系なら当然筑波にいったほうが得だけど。
神戸理系と早慶ならどっちがいいかな。

理系の人向けに解りやすい？たとえ

法学部で小規模だから筑波がいい、なんて言ってるのは
自動車会社でトヨタ、ホンダよりも光岡自動車がいい、というようなもの。
車、二輪車、レース活動と幅広い前者に比べ、後者は自ずとできることが限定される。

なんで、筑波と神戸なの。
ここにおいては、どうでもいいよ。
そこそこの国立大というイメージ以外は無いから。
強いて言えば、神戸も筑波もそこそこいい大学だねってところでいいじゃない。
早稲田や慶應との比較をする大学ではないよ。

ここにおいては、どうでもいいよ。
そこそこの国立大というイメージ以外は無いから。
強いて言えば、神戸も筑波もそこそこいい大学だねってところでいいじゃない。
早稲田や慶應との比較をする大学ではないよ。

>282
コピペ

この順位は偏差値だけでなく社会的評価を含んでいます。
�@慶・医学部　　（説明不要！！医学会トップ）
�A慶・経済学部　（慶應の看板）
�A早・政経学部　（早稲田と言えばこれだが、内容がない）
�B慶・総合政策学部（新しいタイプの人材を輩出）
�C慶・法学部　　（最近、慶應の看板になりつつある。）
�D早・法学部　　（司法試験の合格者数が多いが、就職はたいした事ない）
�E慶・理工学部　（まだ歴史がないが、理工では早稲田をリード）
�F慶・環境情報学部（情報で早稲田を圧倒）
�G慶・商学部　　（公認会計士合格者第１位）
�H早・商学部　　（慶應の商よりは下か！？公認会計士合格者第二位）
�I慶・看護医療学部（慶應の希望の星になるでしょう！！）
�J慶・文学部　　（慶應の文学部は文学という意味ではニ文より下かも！？）
�K早・第一文学部（文学界の登竜門。早稲田文学）
�L早・理工学部　（元祖理工学：最近落ち目！）
�M早・教育学部　（年配の中ではまだ変な偏見が…）
�N早・人間科学部（早稲田のお荷物かな！！）
�O早・社会科学部（まだ夜間だと思っている人がいる。最近偏差値急上昇↑）
�P早・第二文学部（ここは偏差値だけでは言い表せない学部）

＞�D早・法学部　　（司法試験の合格者数が多いが、就職はたいした事ない）

いくら人数多くてもあの合格率は痛いなぁ。
就職はそこそこらしいが。

司法試験やってる知り合いに訊いてみろ。
司法試験みたいな試験（そもそも合格率自体が低すぎ）で率は無意味だ。
多く受かっているという事実だけですごい。
沢山うかっていて、かつ率もいい東大はものすごいが。
ある程度以上のレベルの大学で少ししか受けないところが率が高いのはある意味当たり前。

>>286
何故にそこまで早稲田を擁護する（^^;
少ししか受けないところが率高いのが当たり前？何故？
地底でも400人程度は受けてるんだけどねぇ。サンプル数が一定以上になれば
君の指摘が当てはまらないのは理解できるかい？
そもそも、早稲田は近くに司法予備校が何校もあるよねぇ。
あれだけの環境であの合格率は悲惨だよ･･･神戸のほうがマシ
ってか、早稲田法と神戸法合格したら、普通神戸選ぶし。（首都圏民除く）

>>287

とりあえず、「現実の」司法試験受験者に訊いてみろよ。
鼻で笑われるから。
司法試験自体の合格率がどのくらいか知ってるか？
しかもそれは大学受験と違って毎年数％しか新陳代謝されない母集団の中での合格率
だよ。

あげとくか。

駿台偏差値最新データ
（２００１年４月発売、私大パスイン及び大学受験案内・共通巻末データ）

早稲田政経政治　６８
慶應法法律Ｂ　　６７
早稲田法　　　　６６
早稲田政経経済　６５
慶應法政治Ｂ　　６５
慶應経済Ｂ　　　６４
慶應商Ｂ　　　　６４
早稲田一文　　　６２
慶應文　　　　　６２
早稲田商　　　　６１
慶應商Ａ　　　　６１
慶應経済Ａ　　　６０

ななしたんpc045119.tokyo.ppp.waseda.ac.jp＝朔
　秋田県立湯沢高校出身（現役早稲田二文､現在４年）
　２１歳
　162ｃｍ、65kg
　エロゲー、コスプレ、風俗遊びが趣味。
　オフでは存在感０のネクラ君。
　要するにドキュソ。

>>288
先輩に司法試験受験生（合格者も）いるけど、あなたの言ってるような事実はありましぇん

>>292

「288のような事実はない」って君の「先輩」が、「地底は合格率がいいから、早慶よりすごいぜ！」
とか言ってるの？合格者が？
それとも２８７みたいなこと言ってるの？？
是非連れてきてよ。
生意気な早慶をぶっつぶそう！

つまらん議論やってるねぇ（藁
早計の人間は神戸筑波なんてなんとも思ってないよ

>>294

それはそうだけど、面白いでしょ。
多分、神戸筑波なんて言ってるのは幻想を持っている田舎の高校生。

つまらん議論やってるねぇ（藁
早計の人間は神戸筑波なんてなんとも思ってないよ

俺はイメージ的に早稲田の方が好きだな。

どっちが上かって言われれば、もちろん早稲田だろ。偏差値はもちろん、早稲田の人気ぶりは入試受験者の数で一目瞭然！なんで１０万人近く受けるんだよ！ったく、おかげで浪人しちまったぜ！（ｗ

どっちが上でもいいけど、死んだじいちゃんが早稲田出身だったから
早稲田に行きたいっつーとばあちゃんがすげー嬉しそうにしてくれるんだよね。
つーわけで私立は早稲田を受けることに決めてる。国立はまだ未定。

≫299いい話やー。がんばれよ〜。

＞２８４
これが大体あたってるかな。
＞２８５
あれだけ受けてんのにあの合格者数か・・・
早稲田は馬鹿ですって言ってるようなもんだな！

>299
お前の人生終わったな。

まあ、
文系は英語＋数学ＩＡ２Ｂ+現古漢＋地歴公民×２
理系は・・・現状でいいか。

このくらい課すなら地方帝大と同じ土俵で比べてもいいと思う。
国立とは入試科目が違いすぎて、比べる意味が無い。

早稲田って貧乏くさいってイメージがまだ一般人にある
こんなとこより慶応だろ。

＞３０３
確かに私大文系洗顔ってごみだよな
どうせ就職糞なんだしまあいいや

＞３０４
実際には金もってるやつもたまにいるが、
そういうイメージはあるな。
しかも広末なんて入れちゃって、
さらにイメージ悪くしてるし。
どう考えたって慶應の圧勝だろ。

早稲田慶應入学者で神戸･筑波に合格できるのは2割か1割ってとこだな･･･
神戸入学者なら6割･筑波入学者なら4割くらいは早慶に合格できるというような
データがたしかあったな･･最近ので

＞３０７
慶應の方が合格率高いと思うよ。

神戸･筑波にとっては早慶なんて眼中にないんだけどなぁ
確かに早慶の一部（１割もいないけど）は頭切れるけどさぁ
それ以外はちょっと勘弁だよねぇ
まぁ、日東駒専レベルでもマグレ合格できるし、東大マグレ落ちも
いるってことで、混沌とした大学だな

『平成１２年度　国家II種　出身大学別合格者数（５０人以上）』
　　※対象は全試験種です。 （単位：人）
※ＴＡＣ調べ

早稲田大学　261
中央大学　　238
日本大学　　173
立命館大学　169
明治大学　　164
東北大学　　161
同志社大学　157
北海道大学　144
広島大学　　143
九州大学　　140
名古屋大学　123
神戸大学　　117
岡山大学　　110
関西大学　　105
金沢大学　　102
北海学園大学 90
京都大学　　 88
大阪大学 87
法政大学 85
熊本大学 81
慶応義塾大学 80
新潟大学 73
琉球大学 72
千葉大学 72
筑波大学 71
関西学院大学 65
立教大学 62
愛媛大学 56
大阪市立大学 54
青山学院大学 54
福岡大学 53
横浜国立大学 52
東京理科大学 51
西南学院大学 50

両方とも素晴らしい大学なのは今更言うまでも無い
けど、実業界においては圧倒的に慶応だと思う。
卒業生の結束・資産家の多さ・育ちの良さは本当に
ケタはずれだと感じた。

>>311
親の年収平均では早稲田のほうが↑なんですけどー

筑波神戸等の国立受験生へマジレス

つくばとか神戸の街が好きだ、とかそういう理由が無い限り、
文系の人は（お金があれば）、早慶にしときな。
とりあえず切ない思いはしなくてすむから。
受験で数学使ったって、その後、何のアドバンテージもないよ、残念ながら。
「数学ができるから〜」なんてので慰められるのは田舎の二流進学校の「国立クラス」
に居るときまでだよ。
早慶が妬ましいのもわかるけどさ、ここは「早慶スレ」だよ。

≫309ハイハイ、Ｆ大君は逝ってね。

まだやってるのか（藁
とりあえず司法合格率に関しては早稲田の方が微妙だが（w上だよー
http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/2709/daigakubetu.htm

あっ上のは神戸と比較した場合です。

>>315
何故一昨年のデータを出すんだい？去年より早稲田の合格率がよかったから？？？

去年だろーが、いつだろーが、比較にならんだろ。
合格率３％未満の試験で早慶は数千人も受けていて、地底などとは格差１０倍以上なんだから。
比較の資料にならない。

このことは、仮に地底が早慶を上回る年があったとしても、所詮少数しか受験していないので、
資料として安定していない、すなわち、多数受けているところとは比較できない、ということから
も言える。
しつこいよ。

どっちでもいいよ、くだらない。

３１８に補足

例えば３１５の資料みて、神戸より横国の方が合格率高いから横国の方が優れている
と言えるか？
早慶と神戸も同じ関係だよ。
サンプルの数が違いすぎて比較にならない。

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

--万　里　の　長　城--

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1
　　　　　　

>>318
あのー　早稲田が、司法試験の合格率で地底を上回ったことってないですよね？
ありますか？北大だけに勝って、地底に勝ったって喜んでいるんですか？

択一合格者における最終合格率ランク

１位　　京都大 　 24.22％
２位　　東京大 　 23.08％
３位　　一橋大 　 20.92％
４位　　慶應義塾大 20.53％
５位　　名古屋大 　 20.00％
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
９位　　中央大 14.98
１０位　上智大 　 14.05
１１位　早稲田大 　 13.25
１２位　明治大 　 7.49

>>322

お前の目は節穴か？
九州にも東北にも、名古屋にも買ってるだろ。

出身大学別司法試験合格率
順位 大学名 最終合格者 短答式受験者数 合格率
1 東京 229 2528 9.059%
2 京都 112 1340 8.358%
3 一橋 46 612 7.516%
4 大阪 28 521 5.374%
5 上智 26 513 5.068%
6 慶応義塾 95 2194 4.330%
7 横浜国立 3 86 3.488%
8 早稲田 139 4414 3.149%
9 神戸 14 478 2.929%
10 九州 12 452 2.655%

以下省略
　

つーか、人数少なくて（少数精鋭？）４千人も受けてる早稲田に負ける
地底は名誉駅弁です。

出身大学別司法試験合格率
順位 大学名 最終合格者 短答式受験者数 　合格率
1 　　東京 　229 　　　　　　　2528 　　9.059%
2 　　京都 　112 　　　　　　　1340 　　8.358%
3 　　一橋 　46 　　　　　　　　612 　　7.516%
4 　　大阪 　28 　　　　　　　　521 　　5.374%
5 　　上智 　26 　　　　　　　　513 　　5.068%
6 　 慶応 　95 　　　　　　　 2194 　　4.330%
7 横国 3 86 3.488%
8 早稲 139 4414 3.149%
9 神戸 14 478 2.929%
10 九州 12 452 2.655%

以下省略

ごめん、見やすくしようと思ったら３２７，余計酷くなった。
３１５を見てね。

この順位は偏差値だけでなく社会的評価を含んでいます。
�@慶・医学部　　（説明不要！！医学会トップ）
�A慶・経済学部　（慶應の看板）
�A早・政経学部　（早稲田と言えばこれだが、内容がない）
�B慶・総合政策学部（新しいタイプの人材を輩出）
�C慶・法学部　　（最近、慶應の看板になりつつある。）
�D早・法学部　　（司法試験の合格者数が多いが、就職はたいした事ない）
�E慶・理工学部　（まだ歴史がないが、理工では早稲田をリード）
�F慶・環境情報学部（情報で早稲田を圧倒）
�G慶・商学部　　（公認会計士合格者第１位）
�H早・商学部　　（慶應の商よりは下か！？公認会計士合格者第二位）
�I慶・看護医療学部（慶應の希望の星になるでしょう！！）
�J慶・文学部　　（慶應の文学部は文学という意味では東大よりも上かも！？）
�K早・第一文学部（文学界の登竜門。早稲田文学）
�L早・理工学部　（元祖理工学：最近落ち目！）
�M早・教育学部　（年配の中ではまだ変な偏見が…）
�N早・人間科学部（早稲田のお荷物かな！！）
�O早・社会科学部（まだ夜間だと思っている人がいる。最近偏差値急上昇↑）
�P早・第二文学部（ここは偏差値だけでは言い表せない学部）

んなもんだろ。

ボンボンとかドラ息子って言われると返す言葉無いんで必死になって親の年収は
今は早稲田が上だとかなんだかんだ言って．．．ほんと涙ぐましい努力してる慶応。
でも学生のツラ見てみろ。昔とちっとも変わってねえぞ。
ママと一緒にケイオーは素晴らしいざます、って満足してろ。

早稲田理工＜早稲田商

はねーよ（ｗ

332

>>331

お前、慶應の学生の実物みたことないだろ。
悲しいね、名誉駅弁は。

>334
ごめん。俺慶応出身なんだ。在学中、回りの奴らの行状さんざん見てきて
言ったつもりなんだけど。
ところでお前は何者？

>>335

あ、そうなの？

俺早稲田。
慶應出身て、ますます怪しいんだけど。
３３１の発想は。
もしかして中退者？
俺は身内に慶應もいるけど、全然普通の大学だよ。
３３１はいかにも田舎の人が抱きそうなお決まりのイメージだから、怪しいと思ったんだ。
駅弁ときめつけてごめんね。

早稲田は336のような馬鹿ばかりなのか？

神戸･筑波に蹴られる大学が何ほざいてもねぇ･･･説得力皆無ですわ。
336が5年前くらいの受験生ならまだ抵抗したいのも理解できるけどね。
あぁ、OBか。

>>337
確かに脳障害は多い。
まぁ俺様に免じて勘弁してくれ。

早慶入学者の8割は神戸･筑波に合格できない。これは事実。
では何故早慶は殊更に優位を主張したいのか。
それは1つに、都会＞田舎という観念が頭に染み付いているため。
それは資格予備校が充実している･遊ぶ場所が多い･学生数が多い、
などということに基づく考えである。
実際、入試偏差値と資格試験合格率に関しては、逆転現象が生じているし
（↑に出てた出処不明のデータ･･･何年のだろう？ソースは？）
↑のように捏造したくなるのもわからなくもないが。

>>338
政経に言われたらしょうがない。勘弁してやる。
商･社学の管理はしっかりしといてくれ。

商学部生は早稲田の中で理工を除けば一番勉強しているよ（というかせざるを得ない環境に置かれている）。
結局一番遊び呆けているのはうちらｗｗ

>>341
早稲田はなんだかんだ言って、真面目な奴多そうだ死ね。
人数も多いし、大学としてのパワーはあるねぇ。

98年以前受験者は書き込まないでください。
受験生が入試難易度等について混乱します。

結論
早稲田は所沢に校舎を作った。慶応は湘南にキャンパスを作った。
早稲田はドロ臭い。　　　　　慶応は先進的。
早稲田は燃えている。　　　　慶応は輝いている。
早稲田は漢だ。　　　　　　　慶応は男だ。
早稲田は田舎だ。　　　　　　慶応は都会だ。
この二校は受験に書類、面接を課し、本当の早稲人、慶応人を入れよ！この分離こそが
早慶の格を確固たるものにするだろう。起て！早慶！共に私学最高峰として官学に立ち向かえ！
仮面浪人を断固として認めるな！早稲田と慶応は永遠のライバルである！どちらにも上下は無い！
大学が濫発し、最高学府の権威が地に落ちた今こそ君達の出番だ！大学らしさを忘れるな！
君達こそ大学の正当な後継者だ。共に戦い、共に手を取り、この国の過ちを糾せ！

>>344
うおぉぉぉぉぉぉー！オレもやるッス！やったる！やったるぞおぉぉぉぉー！

>>337

どちらにせよ、駅弁はひっこんどけ。
出口で筑波神戸が早慶に負けてるのは明らかなんだから。
空しいよ。

なんだかんだいって、駅弁は早慶が羨ましくて妬ましくて仕方がないんだろ？
素直になれよ。

jitei shineyone

平成１２年度司法試験結果

　　　　　　出願　　　　　　合格　　　　　　合格率
早稲田　　　４６５８　　　　１４０　　　　３．００５％
慶應　　　　２３４９　　　　１１６　　　　４．９４３％

神戸　　　　　５０７　　　　　１５　　　　２．９５８％
筑波　　　　　　９７　　　　　　３　　　　３．０９２％


筑波・神戸は人数が少ないので、合格者が±５でも、率は大きく変わる。
なので、早慶より低かったり、高かったりするのはその年によるので、なんとも言えない。
数が違いすぎるので、早慶と神戸・筑波を比べるのは日本とシンガポールを比べるようなもの。

ただ、これだけの難関試験でコンスタントに三桁の合格者を出す早慶はやはりすごい。
特に近年の慶應の伸びは素晴らしい。

この順位は偏差値だけでなく社会的評価を含んでいます。
�@慶・医学部　　（説明不要！！医学会トップ）
�A慶・経済学部　（慶應の看板）
�A早・政経学部　（早稲田と言えばこれだが、内容がない）
�B慶・総合政策学部（新しいタイプの人材を輩出）
�C慶・法学部　　（最近、慶應の看板になりつつある。）
�D早・法学部　　（司法試験の合格者数が多いが、就職はたいした事ない）
�E慶・理工学部　（まだ歴史がないが、理工では早稲田をリード）
�F慶・環境情報学部（情報で早稲田を圧倒）
�G慶・商学部　　（公認会計士合格者第１位）
�H早・商学部　　（慶應の商よりは下か！？公認会計士合格者第二位）
�I慶・看護医療学部（慶應の希望の星になるでしょう！！）
�J慶・文学部　　（慶應の文学部は三田文学　最高です！）
�K早・第一文学部（早稲田文学）
�L早・理工学部　（元祖理工学：最近落ち目！）
�M早・教育学部　（年配の中ではまだ変な偏見が…）
�N早・人間科学部（早稲田のお荷物かな！！）
�O早・社会科学部（まだ夜間だと思っている人がいる。最近偏差値急上昇↑）
�P早・第二文学部（ここは偏差値だけでは言い表せない学部）

>>346
早稲田は駅弁にすら負けるってこと
いいたいだけだろ？

早慶と筑波・神戸を比較するのはよくない。受験科目も違うし、まして私立の勉強している人は、国立の対策はやっていないんだから、受かるわけがない。入試の入る入らないじゃなくてそこでどのように人間が教育され社会に貢献しているかだとおもう。入試の勉強、資格の勉強できるやつらが果たして本当にすごいのか？違う才能が突出してる人だっていくらでもいますよ。そこら辺を考えてください。

>>352
大きなお世話。
でしゃばったマネは慎め。

ばーか、お前みたいな奴がいるから俺らが迷惑かけるんだよ！！こんなところで非生産的な議論ばっかししやがって。一生やってろ。お前がやっていることは愛校心でも何でもない、ただ人の評価が欲しいだけじゃねーか。ちっちぇーな。

意味不明。
勝手に自分の世界で妄想に耽ってなさい。

この順位は偏差値だけでなく社会的評価を含んでいます。
�@慶・医学部　　（説明不要！！医学会トップ）
�A慶・経済学部　（慶應の看板）
�A早・政経学部　（早稲田と言えばこれだが、内容がない）
�B慶・総合政策学部（新しいタイプの人材を輩出）
�C慶・法学部　　（最近、慶應の看板になりつつある。）
�D早・法学部　　（司法試験の合格者数が多いが、就職はたいした事ない）
�E慶・理工学部　（まだ歴史がないが、理工では早稲田をリード）
�F慶・環境情報学部（情報で早稲田を圧倒）
�G慶・商学部　　（公認会計士合格者第１位）
�H早・商学部　　（慶應の商よりは下か！？公認会計士合格者第二位）
�I慶・看護医療学部（慶應の希望の星になるでしょう！！）
�J慶・文学部　　（慶應の文学部は三田文学　最高です！）
�K早・第一文学部（早稲田文学）
�L早・理工学部　（元祖理工学：最近落ち目！）
�M早・教育学部　（年配の中ではまだ変な偏見が…）
�N早・人間科学部（早稲田のお荷物かな！！）
�O早・社会科学部（まだ夜間だと思っている人がいる。最近偏差値急上昇↑）
�P早・第二文学部（ここは偏差値だけでは言い表せない学部）

３５２はまさしく正論。
でも、ここで、早慶スレに絡む国立主義者はおそらく、親に「国立じゃないと駄目！」
と言われて、自分の今の成績と相談して筑波神戸ならなんとかなるかも・・・
という受験生が、早慶への思いを断ち切る為に合理化しているのであろう。
神戸と筑波なんてマイナーていうか、いかにも中途半端すぎるからね。

ちなみに、筑波神戸に受かって早慶を蹴る人はいるにはいるが、大半の何とか
筑波神戸に受かるような人は普通は早慶（上位学部）には落ちることも付言しておこう。
筑波神戸落ちの早慶生などまれ。大抵のそのレベルの国立落ちは一つ下の私立にいく。
下手すると地元の地方私立。

ここまで的確な分析を頂くと返す言葉もございませんm(__)m

旧高商の真の力を知らない人は可哀想････

たしかに357の言うことも当たってるところがあるな。
地方人は多かれ少なかれ都会に惹かれるものだし、その結果
東京にある早慶に惹かれるってことはあるだろう。
現役で神戸・筑波に入れる力がある奴は、私立専願にすれば早慶上位学部
に現役で受かる実力はすぐに養える（これに異論のある奴はいないだろう）

東京で私立大学で一人暮らし･･･金、いくらかかるんだ？
早慶じゃコストパフォーマンス悪すぎ。

早慶は国立を必要以上に卑下する傾向があるが、何故なんだ？
ここのレス見ても、感情的なレスばっか（中途半端・田舎etc）
そんなこと言う必要ないのにね

>>360
はぁ？
お前は偏向メガネでもかけてるのかコラ！
どっちが執拗に絡んでるのかその澱みきった目でよ〜く見とけ。

360は頭悪いのか。
私立大学云々じゃなく、東京で１人暮しする時点で授業料と比べ物にならないくらい金がかかる。
東京で１人暮しを許せるような家にとっては、私立大学に逝くことなどそれほど苦になるわけではない。

>>362
地方出身じゃ相当裕福な家柄でないと東京で一人暮らしできないってこと
じゃないか？
授業料月10万居住費７万食費その他５万･･･　月２０万以上かかっちまうぞ？？？

つーか早稲田と慶應を比べる時点でダメだろ
なんで私立専願なんだ？？？？

すいませんね。東京人には国立とか私立とか
いう概念がないんです。

早稲田と比べるべきは立教中央だろ。
事実塾内で相手にしてるやつなんていない。

ぷ

でも私大のトップは早稲田ってイメージは深いよね。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法

>>360ここのレス見ても、感情的なレスばっか（中途半端・田舎etc）

どっちが感情的だ？
どう考えても、早慶スレに出しゃばってきて、三教科に絞っていたら早慶など楽勝
だったはずとか絡んでくるような人の方が感情的だろう。
バカにするとか、そういう意味でなくて、早慶の人達にとって筑波神戸は視野の外なんだから。


要するにここで絡んでくる国立好き君のうち
受験生は３５７の通り、そして現役生は

>現役で神戸・筑波に入れる力がある奴は、私立専願にすれば早慶上位学部
>に現役で受かる実力はすぐに養える（これに異論のある奴はいないだろう）

これを認めて欲しいんだろうけど、
もしそんなので慰められるのなら、勝手にそう思っておけばいいだろう？
くだらん。
勝手に絡んでくる方が被害者づらをするのは滑稽だね。

それに東京での一人暮らしが金かかる、なんて大きなお世話。

ということで、地方国立ネタは別にスレたててやってね。

>>369
視野の外？？？まぁ筑波･神戸に合格できないから視野の外には違いないだろうけど･･･

早慶って中途半端な大学だよねぇ

東大にまぐれ落ちた奴は頭いいし、専願はとんでもなく馬鹿だし
中間の頭の奴がいないんだよな

だから国立に煽られる

>>370
おまえはあほか。
筑波・神戸には頭のいいやつがいないと言ってるようなもんだぞ。

＞東大にまぐれ落ちた奴は頭いいし、専願はとんでもなく馬鹿だし
＞中間の頭の奴がいないんだよな
と、
＞だから国立に煽られる

この辺の論理の展開などさすが●●と思わずにはいられません。あはは。

>>371
実際ほとんど切れる奴はいないよ。

10年前の受験生
東大＞京大＝早稲田＝慶應＞March＞地方旧帝＞日東駒専

今の受験生
東大＞京大＞地方旧帝＝慶應＞早稲田＞March

地底は粘着質だな、
ていうか、駅弁が煽ってるのか・・・

>>375
現実から目をそらすなよ･･･

━━━━━杉原早稲田不合格には笑えた！
早稲田落ちるたびにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー商も落ちた！よーし次は社学落ちろーって）
でも結局は明治は受かってるんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
杉原早稲田不合格は笑えた。まじで
２ちゃんねるで知って、手を叩いてわらったなぁ。
杉原が駒沢で仮面浪人している間、早稲田の２２号館で２ｃｈ見てた。アホだなーこいつって思いながら。
わざわざ明治まで行って杉原と記念撮影しようかと思ったよ。
でも杉原早稲田不合格のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし 結果的には良かったんじゃないかな。
だって杉原が落ちたおかげで一人余分に受かってるわけだしさ。
そういえば早稲田に落ちた杉原。あいつって今なにしてるの？ もしかして明治通ってるの？
どちらにしろ模試まで発表していた杉原が早稲田落ちたのは壮観だった！
もしかしたら、杉原はいいやつかもしれないと思わせる気持ちの良い夕刻でした 。

･･･今年神戸に入った者だけど、友達に慶應経済蹴り3人見つけたぞ･･･
どこ受けたのか知らない奴も多いから、もっと多いのかもしれないけど

勘違い君多いんだね早慶って　井の中の蛙･･･

>>378
落ち目の経済なんかを持ち出すな。
早稲田法＞慶應法＞＞神戸法だ。
勘違いはオマエの方だ。

>>379
いや、あえて慶應経済を挙げただけなんだけど
早稲田政経（政治か経済かは知らない）蹴りも２人いるし（そいつは慶應経済も蹴ってた）
俺は早慶は受けなかったから、どれだけ難しいのかわからんけど、
今まわりの友達みて、そんなもんかと感じてるだけ

＞３７９
10年前の受験生
東大＞京大＝早稲田＝慶應＞March＞地方旧帝＞日東駒専
今の受験生
東大＞京大＞地方旧帝＝慶應＞早稲田＞March

よかったね、早慶蹴りがいて。
これで満足？

でも、そういうの逆効果だよ。
受験生へのアピールとしても、多分君の精神衛生上も。
神戸大ってそんなにつまんないの？って思ってしまう。
ちょっと前の方で筑波まで巻き込んでからんでたのも神戸でしょ？同一人物？
「俺は〜蹴った」なんていってても無駄だよ。
大学入った以上、そこしか受からなかった人とも何の差もないんだから。

それともそんなに気になるんだったら、仮面浪人でもすれば？
君みたいな人は東大でも行かない限り、永遠に学歴コンプレックスをひきずるよ。

ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ･･･ぷぷ

そうか？
ちょい前から読んでると、ここの神戸君の粘着ぶりはネタとは思えないものが
あるよ。
核心レスにひるんでるのもあるし。

>>380
つーかサンプルがすべて神戸受験者って時点で偏りがあるじゃん？
早慶を神戸あたりより志望順位で優先させるような人は
最初から神戸は受けずに京大か阪大あたりを受けるだろ。

そうだね。
10年前の受験生
東大＞京大＝早稲田＝慶應＞March＞地方旧帝＞日東駒専
今の受験生
東大＞京大＞地方旧帝＝慶應＞早稲田＞March

はいはい。
学歴板逝ってね。

>>382
あのぅ、ちゃんと読んでレスしてね　俺は早慶受けてないから蹴れないよ（笑
なんか文章も感情的だし･･･　事実を言われたら傷ついたかな

>>385
思い込み激しすぎ

>>388

お前がレスの趣旨をちゃんと読みとれよ。わざとだろうけど。
同じ事だろ。

ようするに、神戸の人は早慶が気になってしょうがないんだろ。
片思いだよ。

>>385
単なる思い込みじゃないよ。
おれは関西在住なのだが、成績上位には神戸に逃げるぐらいなら
京大玉砕して早慶に行ったほうがいいと言ってるやつが多いんだよ。

神戸君じゃないけど、早慶第一志望の人がわからない。
国立志望していれば、東大とか一橋とかにいける可能性もあるのに。
上を諦めてる時点で負け犬（言い方悪いけど）じゃないかな。

>>391
政経蹴りとかは、後期神戸なんじゃないの？前期京大阪大で

>>392

粘着神戸君の登場で、神戸が標的になりはじめたら、今度は「神戸じゃないけど・・・」か？
実際神戸じゃないのかもしれないけど、この流れだと神戸の人としか思われなくて迷惑だから
やめときな。

>>394
つーか、お前誰？

394は早稲田社学だと思われ･･･藁

>>395

誰だっていいだろ。

粘着神戸君をかばって、今度は社学叩きか。
自作自演ぽいけど。
ジェラシーの連鎖は止まらないね。

>>398
お前、早慶崇拝もたいがいにしとけ　就職板行ったら笑われるぞ
筑波はともかく、神戸と勝負するってのは･･･

早慶崇拝してるように見えるのは、お前が学歴コンプレックスを勝手に投影
しているから。

自称早稲田蹴りが何人もいるから早稲田は大したことはない、と。
そんなのが根拠になるのなら神戸経済は同志社英文にすら蹴られるところらしいぞ。
同ナビでそう言っている人がいたよｗｗ

ちんこ

うんこ！

ＳＦＣ

>>404
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>405
な、なんで？？

粘着神戸君は消えたみたいだね。
また来るだろうけど。
きっと次からは神戸は全面に出してこないだろうな。

>>405
お前が死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！
消えろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞お前、早慶崇拝もたいがいにしとけ　就職板行ったら笑われるぞ
＞筑波はともかく、神戸と勝負するってのは･･･

おいおい、自分に自身がないもんだからって、今度は虎の威を借る狐か？？ぷぷ
国立大生ならもうちょっとまともな意見言おうぜ（おおわらひ

???
３９９は関西から出たことのない神戸大生だろ。
筑波と神戸だったら、筑波の方がいい。

あ

>>409
神戸が早慶より平均レベルで上なのは周知の事実なんだからいいじゃん
早慶がいいたいのは、上位は俺たちのほうがすげーぞーってこと（でもそれは自分じゃない）

･･･くだらん

>>412

もっと他のことに情熱まわせよ・・・

＞神戸が早慶より平均レベルで上

この”平均レベルで”ってとこがまた泣かせるなぁ。ぷぷぷ

>>tsol
暇なの？東大生君（藁　理系なのに時間あるんだね
つーか、なんでこのスレにてめーがいるんだよ

>>424
オマエモナー　早稲田？march？

こういうスレで罵り合いに参加するのは早稲田か早稲田落ちmarchだな
慶應は何故か参加しないｗ

＞暇なの？東大生君（藁　理系なのに時間あるんだね

出たよ伝家の宝刀、都合が悪くなると結局その類だな。ぷぷ
よしりんじゃないが「お前のかぁちゃんでーべーそ」ってとこか？（おおわらひ

>>417
ワケ分からん

>>419
事実を言っただけ。

１４３
それに、慶應が中大の弟分とはいったい何を根拠にしているの？
非常勤講師で慶應に来ている人が多いから？
そんなの理由にならないよ。
歴史上、中大卒の慶應法教授はいないと思います。
慶應卒の中大教授はいます。


それにここはそもそも就職についてのことじゃないの？
まさか中大法のほうが慶應法よりも就職が良いとか言い出すんじゃないでしょうね？156 名前： 名無し 投稿日： 2001/02/02(金) 06:10

非常勤のこというなら、日大出身の日大教授が早稲田に多く出向してるけど
だからといって　日大＞早稲田　っつうことにはならねえよ。

子供の論理だな。157 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/02(金) 06:15

あいつはいろんなところで同趣旨のカキコ＆コピペしてて叩かれても叩かれても繰り返してる。
言っても無駄だろ。
もう頭が固まっちゃってるからな。

俺は意外と７８は中年じゃないかと思っている。158 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/02(金) 06:33


７８は現実を知ってまたひとつ賢くなりましたとさっ、、、と。

４２１＝慶應

早慶第一志望は9割が首都圏民　何故だ？

神戸と慶應なら、馬鹿でもないかぎり神戸に行くだろ　首都圏人以外は
神戸と早稲田だったら・・・雰囲気が違うからなんともいえないな

早計行って遊びほうけてる人より、その他の大学で勉強がんばってる人のえらい！ということでこのスレ終了にしよう。なんか見てると疲れるよ。

>>425
おれもその結論でいいよ。国立様は偉いなあ。わんわん！

馬鹿　早慶の奴のほうがよっぽど勉強してるってーの！
国立は地元でフラフラ遊んでる奴ばっか　だから就職悪い

大学よりそこでいかに頑張るかだろ・・・

425は痛すぎ･･･

なんで筑波や神戸がこのスレに出てきてるんだ･･･
早慶が神戸や筑波より入り易いのは確かだけど、
ここは早慶スレだから消えてくれ

筑波を巻き込むなよ、例の粘着神戸君だろ？
もういい加減にしてくれ。

早慶様が詫びをいれておるぞ　神戸殿は下がられい

早稲田で許せるのは政経と法だけ
慶應で許せるのは法と経済だけ

それ以外はクズ

慶応の経済なんかも要るんですか？おかしくないっすか？

>>434
地方旧帝大等の滑り止め（英語･数学受験）として機能してるし
まぁ許せるんじゃねーの

あ

急上昇中？落ち目？どういう基準でいってるんだろうね。大学の研究レベルはそう落ちたりはしないよ。
実際に大学の研究施設をみて具体的に比較して言ってるのならわかる。そう簡単に決める
ことはできないでしょ？どこにでも切れる学生、教授はいるよ。教授なんて切れる奴の
あつまりみたいなものなんだから。今は情報系が強い大学がレベルが高いみたいになってるけど
これからどうなるかわからないでしょ。口からでまかせみたいに言うんじゃないよ。

理工だったら早稲田来な。ほんと凄いと思うよ。俺はね。

あげ

早稲田はもうライバルでもなんでもない。

1 名前： 率ばっか持ち出す君 投稿日： 2000/12/10(日) 12:22

合格者数１０位までの大学の
司法試験最終合格率ランクは

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

ちなみに択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
９位　　中央大 14.98
１０位　上智大 　 14.05
１１位　早稲田大 　 13.25
１２位　明治大 　 7.49

昨年度出願者数中の現役合格率
中央　：９人（４５５３人中）　　 ０．１９８％
早稲田：６人（４４１４人中）　　 ０．１３６％
慶応　：６人（２１９４人中）　　 ０．２７３％

早稲田はもう慶応とは相手にならず、中央にもてこずる始末。
今後は中央・同志社が新たなライバルですね。

結局、これに落ちつくんだよねｗｗ

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

---万　里　の　長　城---

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

あ

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／
　 　|　先生！東大以外すべてボッシュートとなります！
　　 ＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　∨　　　　　∩
　　　　　　 | 　| 　| 　| 　| 　| | |　　チャラッチャラッチャラララ〜ン♪
　　　　　　 | 　| 　| 　| 　| 　| | |
　　　　　　 | 　| 　| 　| 　| 　| | |
　　　　　 　| 　| 　| 　| 　| 　| | |＿＿＿＿
　　　　　／| 　|　 ∧＿∧　 | |　　　　 ／
　　　　／　|　 |　（　´Д｀）／/　　　／
　　　／　　| 　 ／ 　　　　　/　　／
　　／　　　| 　/ /||　　　　/　 ／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…
東大以外はすべてボッシュートとなります。ﾁｬﾗｯﾁｬﾗ…

くだらん＞４４６

世界不思議発見！！TAKARAの提供でお送りいたします。

早稲田＞大阪医科大

慶應「あ」法、その他諸々のランキングコピペ者に告ぐ。以下を読み行動せよ。
大学受験＠2ch掲示板
☆書きこみの際には、以下の注意を守って下さい☆

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
　・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

3) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
　・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
　・中学、高校に関する話題→お受験板で
　・特定の学校についての、内情や暴露→ちくり裏事情板で
　・就職（研究職除く）に関する話題→就職、転職板で

早稲田なんか、という前に・・
一橋の男ってつまらない奴が多いな！
将来、亭主留守で元気がいい
と言われるタイプじゃないっすか。

あんなセクトだのなんだのが横行してそうな大学はいやだな＜早稲田
意識が高いというのではなく反乱分子がいそうなイメージ。
みんなそうだとは言わないけど、受験で帰るときメガホンでうるさかったんだよ。
「俺らは憂えてるんだよ、この大学の、この国の将来をよ･･･」って浸ってそう

うざいけど、別に「横行」はしてないよ。
雄弁会みたいな右翼？もいるし。
大体、筑波や上智みたいな管理大学以外はどこにでもいるんじゃないの？そういうの。

僕は早稲田ですが、文系は贔屓目に見ても
はっきり言ってあれだけ影響力のある医学部を持った
大学とそうでない大学を比較しても仕方がないと
思いますが・・・共通の学部で比較するしかないと思いますけど

地底＞早慶。
地底と早慶両方受かったら、ほとんどが地底行く
早計って地底煽るの好きだな。嫉妬か？
首都圏には一橋･東工･外語があるじゃん。早慶になんでいくの？
地方の早慶…地底落ち。
関東の早慶…東工･一橋落ち＋（一部）地底に遠征し、玉砕
関東の早慶の言い訳「自分は東大落ちだ」、しかし、これは地底が言った方が信用されるせりふ。
早慶は何かあるとすぐ知名度だ。「早慶は知名度がある。就職に有利」。しかし、一流企業は採用に偏差値表を使っている。

蹴られまくりのくせに言い訳がましいｳﾞｧｶﾀﾞよりはまだﾄﾞｷｭｿの少ない
と思われる「福沢さんの学校」に一票。

＞一流企業は採用に偏差値表を使っている。
おもしろい冗談だな。
本当に世間を知らない受験生って感じ♪

早稲田をバカにしていいのは東大、京大、一橋、慶應の人だけだと思います！
他の人がいっても嫉妬にしか聞こえません！
そして、上の４つは心に余裕があるので、早稲田をバカにしたりしません！
よって、早稲田をバカにしてるのは明治だと思います！

うちの父がそうなの。世間知らず(わらう

うちの父親は人事部長だけどそんなことはしてないぞ。
おまえの父親の会社は本当に「一流企業」か？（わらわら　

＞459
どこの会社？
偏差値表を使って決めてる会社なんて聞いたことないな。
そんな会社が一流企業だとは思えないが。（ぷ
そして、偏差値表を使うなら早慶は有利だと思うんだけど。
東京では、地底なんて相手にされないぞ。
田舎の企業にしか就職できないだろ。かわいそうに。

一部上場だよ。企業によって違うんだろ。でも、使ってるトコがあるんだぜ。知らないと損だぜ（わらう

＞462
企業名を言えっつの（わら
ソースをしっかり見せないと誰も信用しないぜ

三井系なんだが。企業名は明かせない
君の父が人事部長って話も疑わしい

＞462
早稲田の政経ですが、あなたの父親の会社ではどうでしょうか。

＞464
俺がいつ父親が人事部長だなんていったっけ？　

まー早稲田がいくらがんばっても慶応には勝てない
理由は色々あるが付属から違うし比較の意味がない
偏差値のみなら早慶は成り立つ しかし何の意味があるのか
やはり大学を語るのは社会的な状況であろう
その意味からすると東大なんて上下のつながりもなく侘びしいもんだ
日大なんて日本における力はすごいものがある
上中堅なら法政と中央がいい 青学や上智は名ばかりで実が薄い
そういう考えで見れば慶応が圧倒的に私大の雄といえる

で、464はどこの大学なの？
まさか受験生じゃないよね？

お前460じゃないの？

いいよ。安心しな。

＞467
まぁ、同意。
でも、リアルな世界ではそんな差はないような気はするけどね。
そんなこと気にしてる大学生なんてほとんどいないわけだし。
気にしてるのは２ちゃんねる住民と受験生だけだよね。
俺も受験生の時は気にしたなー。慶應のほうが上だから慶應も受けようかな、とか。
でも、全然関係ないんだよねー。会社の評判とか。
就職で早稲田は慶應に比べて不利、とかほとんどないだろうし。
要するに、大学でなにができるか、とかが大切なんじゃないの？
入るだけでいばってるやつもいるけど、バカだよね。

＞469
４６１だけど。４６０は別人（わら←これがいけないのか？

＞470
あ、いいのか。
４５５の意見を見るとダメなような気がしたんだけど。　

私は早稲田の政経を１９９０年に出ましたが慶応の底力はすごいですよ
偏差値は関係ない 名がほしいなら・・・・
日大も強い 法政は明治より根が深く強いし広い 青学と上智は
使えない
本とその辺を考えて受けるべきです 僕も慶応受けときゃよかった

俺も慶應受けたほうがよかったのかもしれないけど、
たぶん無理。英語できないし。
会社でどうとかは別にいーや。

ダメってこたぁないさ。早稲田なら。455は地底との比較。ﾄﾞｷｭｿとは比較してない

早稲田と慶応は傾向からして正反対。

はあ？
４年前の偏差値で採用？
学力みたいなら試験やった方がまだいいだろ

地底＞早慶だけど、問題ないってことか。

とりあえず、何かと早慶と比較したがる（相手されたがる）地底の人は学歴板いけば。
内容もそれに似つかわしいことしかいわないし。

地底スレッドを何故立てないの？
筑波スレッドを見習って欲しいね。
地方国立でも、独自の存在感があるところは違う。

ま、順序付けよりもっと実用的なこと考えよう
まず、宮廷と総計を受ける
片方しか受からなきゃそこ行く
両方受かれば、
早計が近い人・・・親に「地底行く」という。親、下宿で金かかるから総計行ってほしい。そこで、親の弱みに付け込み、「総計行くからバイオノート買え」早計の学生証とバイオノートが手に入る。めでたし
地底が近い人・・・親に「早計行く」という。親、下宿で金かかるから地底行ってほしい。そこで、親の弱みに付け込み、「地底行くからバイオノート買え」地底の学生証とバイオノートが手に入る。めでたし

そんなにVAIOがほしいのか‥‥。SONYへ就職しよう。

中央大学。

いまVAIOで打ってるよ。そうじゃなく最新のが欲しいの

結局今早稲田が批判されている理由、教授や施設、学生の学力の格差が大きいこと、これらは
昔からいわれ続けてきたこと。それでも早稲田は日本一の私学だった。そういう欠点が早稲田の魅力
でもあった。就職は慶応に劣るかも知れないが、それに優る何かが得られるのではという
夢を抱かせる大学、それが早稲田だったんだが。リーマン養成所のような慶応がもてはやされるとしたら、
なんか寂しいな。そういう俺は実は慶応卒なんだが。もう卒業して何年もたつが今でも早稲田の雰囲気に親しみを
感じてしまう。地方の公立から慶応に行ったのが失敗だったか。

>>467
いやいや附属の時点ではまだ早稲田が勝ってる。

偏差値でも
早大学院＞慶応義塾　だよ。
（実は志木が一番偏差値高いけどあそこは合格しても
入学しない高校なので別）

でも３年間での堕落振りが凄いんだよねぇ…学院。

>486
はあ？
付属は慶応>>>>>早稲田に決まってるだろ。
学院なんて高校受験組しかいないのに
調子にのんな。

大学受験＠2ch掲示板
☆書きこみの際には、以下の注意を守って下さい☆

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
　・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

3) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
　・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で

>>487
地方の公立生が慶應行くとどんな目に遭うのデスカ？

今の早稲田生は普通のやつが多すぎる。
頭が少々よくてなんとなくぼんやりしている人間なんて
別に早稲田でなくても山ほどいるからな。
そんなこんなで早稲田の人気が凋落しているんだろう。

>>487
今の塾高生は学院に対してそう思ってるのか…
学院生は塾高に対して結構友好的だよ。むしろ早実の方がウザイ。
>>486に関しては高校入試の偏差値です。説明が足りませんでしたね。申し訳ない。

学院って中学受験においての早実落ちが多いから妬んでいるんだってね（藁

早実に初等部出来たら更に地位が高くなるなｗ

学院と志木って亜流って感じで偏差値だけが馬鹿高いの共通しているなｗ

>>492-493
いやぁ推薦枠が早実の方が小さいもんで向こうからねたまれてるんですよ。
学院生が早実に対して妬んでいるのはスポーツの強さと知名度でしょう。

>>494
早稲田の亜流は本庄じゃん？偏差値バカ低いけど

んなの聞いたことないが・・・・まあ、下位学部とは会わないからだろうが

○合格者数１０位までの大学の
司法試験最終合格率ランクは

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％


○昨年度出願者数中の現役（3・4年次）合格率

慶応　：６人（２１９４人中）　　 ０．２７３％
中央　：９人（４５５３人中）　　 ０．１９８％
早稲田：６人（４４１４人中）　　 ０．１３６％

附属の偏差値は

慶応女子＞＞慶応志木＞早大学院≧慶応義塾＝早実（普）＞早大本庄

>>497
司法試験についてマジレスしとくと慶應は累計の合格者数が少なすぎるので
将来のことを考えれば東大京大早稲田中央に進学したほうが
ＯＢに引き立ててもらいやすいらしいです。
たしか累計では５位はキープしてるみたいだけど３位早稲田や４位京大の
２分の１とか３分の１とかの人数しか受かっていないのだとか。

○択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
９位　　中央大 14.98
１０位　上智大 　 14.05
１１位　早稲田大 　 13.25
１２位　明治大 　 7.49

つまりこれは論文ができるかどうかってランクなんだけど、
早稲田弱すぎ｡
早稲田受かるっていうのは学力が高いっていうよりも単に早稲田式の受験勉強をしてきただけだってことが証明された｡

慶応は来年には５％の大台に乗りそうだな。
そして名実共に上位旧帝と肩を並べることに。

それに比べて早稲田は。。。。。。
来年にも２％台になって
マーチレベルと肩を並べることになりそう。

早稲田はひやかしで受ける人数が多いんじゃない？
慶應とか上智とかは真面目に司法試験対策をしてるやつばかりが受けるって印象がある。

俺は今年早稲田蹴って慶応に入学したが、
周りの人にそのこと話すと必ず早稲田は落ちたもんだねと言われる。
それなりに学歴のある人なら慶応＞早稲田はもはや常識。
今時、早稲田＞慶応なんて言ってる奴は自分が馬鹿だと宣言してるようなもの。

＞４９９
平成１２年度司法試験結果

　　　　　　出願　　　　　　合格　　　　　　合格率
早稲田　　　４６５８　　　　１４０　　　　３．００５％
慶應　　　　２３４９　　　　１１６　　　　４．９４３％

この板早稲田生多すぎ。
大学がつまらないからだろうな。
早稲田を擁護するのは
ほぼ早稲田生だろう。

>>504
累計の合格者数ってのは過去ウン年間かの累計ってことだろ。
キミ読解力なさすぎ。

なお司法試験と並んで最難関の公認会計士試験でも以下のような結果に｡

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率は

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4
4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1

6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2
10 神戸　 42　 530　 7.9

11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

定員数は
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

全国で見たら、早稲田でしょ｡

都心では
早稲田＝慶應

地方では
早稲田＞＞慶應

という認識。

10 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/03(木) 16:55

首都圏人口3800万人、近畿人口2200万人から、
単純に２：１として>>6の率を考えると、
全国的一流校ランキングは
1　東大　　236.9
2　京大　　221.6
3　早稲田　168.4
4　慶応　　156.2
5　一橋　　 97.2
6　阪大　　 83.3
7　東工大　 43.9
8　東北　　 31.5
9　北大　　 23.9
10　九大　　21.4
11　上智　　18.7
12　神戸　　17.1
13　同志社　14.1
14　明治　　 8.5
15　名大　　 7.6
16　中央　　 4.7
17　立教　　 4.3
18　筑波　　 3.9

まあ九州や北海道を考慮していないので、その地域の大学は不利になる。

>>508同意。近畿圏を見ると良く分かる。

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

---万　里　の　長　城---

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

それぞれ目指すものが違うんだろ。
快適な環境で一定以上の階層の連中とそこそこお勉強して有名企業に
就職するのか、人種の坩堝の中で人生勉強するのか。
そこそこの安定した人生送りたいなら慶応だろうな。
ただし一般学生にとって三田会は世間で言われてるほどでもない。
恩恵があるのは附属上がりの一部だけ。

このスレ見て早稲田受ける気本気でなくなりました。
この板、早稲田生多すぎ。
大学が楽しくないからかな？

>>512
慶應君、恥ずかしすぎるぞ｡

＞５１１
早稲田生で大学つまらないと言うやつは
たくさんいると思うが、
慶應で大学がつまらないというやつは
聞いたときがない。
学校の楽しさも慶應>>>>>>早稲田だな。

＞ただし一般学生にとって三田会は世間で言われてるほどでもない。
恩恵があるのは附属上がりの一部だけ。

それはない。お前頭おかしいんじゃない？

慶應自体、つまらないけど口にしないだけじゃないの？

この板にいる早慶の人数は
早稲田＞＞＞＞＞＞慶應
これにはさすがに誰も否定しないだろ（藁

早稲田に行った先輩と話していると、平気で自分の学校にケチをつけたり
自分を馬鹿呼ばわりして平気なところが早稲田のカラーなんじゃないかという気がする。
そういうことが出来るのは実際にはそれなりの自信があってこそじゃないですか？

そもそも、慶應って早稲田と比べて在学生どれだけいるよ？

私は、東大、慶応、上智と合格して慶応に行きました。
とりあえず「何故東大に行かなかった？」というのは置いといて
早稲田・・・。10年も前の話ですが、その時点ですでに「受ける
価値無し」という判断が為されていました。
飲みに行って「とりあえずビール！」と言うが如く、地方の受験
生が「とりあえず早稲田！」と言って受験しているような有様で、
結果的に合格するやつがどうこうと言う以前に、早稲田そのもの
に「とりあえず感」が染み付いてしまっている、それ以上でも、
それ以下でもない大学、という感じでした。

>>519
コピペじゃなければ痛すぎ。
おっさん受験板のこんなスレになにしに来とるんじゃｗｗ

＞５１９
あんたも珍しい人だね。

つーかこの板の慶應擁護派は慶應のイメージダウンを狙ってるとしか思えん。
他大の工作員さんでなければ受けるすらしなくなるまえに止めてください、、

124 名前： 馬鹿田大学生 投稿日： 2001/05/03(木) 12:49

　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜低脳未熟大学に行けば
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜ 　肩身の狭い思いをするのだ
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

>>523
おまえもやめれｗｗ

慶応の奴が慶応＞早稲田と思うのは勝ってだが俺は慶応蹴って早稲田来てるので
どうしても慶応＞早稲田とは思えんな。正直、口には出さないものの心の奥底では
慶応を見下しているところこがあるかもしれない。

ぶっちゃけ慶応＞＝早大は周知の事実なので煽っているのは慶大生ではないと思われ
慶大蹴った駅弁と予想

＞５１９
すごく言えてる！
早稲田受けるやつってこんなのばっか！
早稲田受けるやつ＝能無しってよく言うしなあ。
明治なんかと併願しやすいしな。
今後人口減で、なんとなく早稲田受験という
パターンの受験者数が減るのは目にみえてるな。

＞５２５
慶應落ち早稲田生発見！

早稲田を馬鹿にしないでください
日本第５位の私大です
１位：慶応
２位：上智
３位：ＩＣＵ
４位：理科大
５位：早稲田

もうナントでも言えや。
とりあえず早大生は相手にすんな。

>>529 東京理科似非大学生発見！

１位：慶応
２位：上智
３位：ＩＣＵ

どっちが上とか下とかって不毛な言い合いに参加する気はないけど
慶應蹴りで早稲田ってそんなに珍しいもんでもないでしょ。
わたしの姉も慶應文に受かったけど早稲田一文に進学してるし。

＞５３１
京大生だが何か？
なんか早慶のスレ見てると
つねに早稲田は落ち目なんだなと思うよ（藁
所詮過去の栄光にすがっている大学だし。
まあ、国立大生にとっては早慶なんて興味がないが、
世間では確実に慶應>>早稲田だろ。
あと早稲田生の早稲田擁護は見てて可哀想になるな。
それは違うぞというのが多すぎ。
必死に抵抗してるのがイタイタしい。

うちの姉も一文だったけど、慶應受けもしてないよ。
まあ地方出身だからだっていうのもあると思うけど、
早稲田しか眼中になかったみたいね。早稲田は自嘲したりするから
揚げ足とられるけど、姉は大学楽しそうで愛好心あって、
私はうらやましかったよ、いつも。

2000年度役員四季報 三財閥役員数
Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

三井グループ：三井鉱山 日本製粉 東レ 王子製紙 三井東圧化学 住友ベークライト 三井石油化学 秩父小野田セメント 日本製鋼所 三井金属 東芝 三井造船 トヨタ自動車 三井建設 三機工業 三井物産 三越 さくら銀行 三井信託銀行 三井生命 三井海上火災 三井不動産 大阪商船三井 三井倉庫
住友グループ：住友石炭鉱業 住友化学工業 日本板硝子 住友セメント 住友金属工業 住友金属鉱山 住友軽金属工業 住友電気工業 住友重機械工業 日本電気 住友建設 住友林業 住友商事 住友銀行 住友信託銀行 住友生命 住友海上火災 住友不動産 住友倉庫
三菱グループ：キリンビール 三菱レイヨン 三菱製紙 三菱化成 三菱瓦斯化学 三菱油化 三菱樹脂 三菱石油 旭硝子 三菱製鋼 三菱マテリアル 三菱伸銅 三菱電線工業 三菱化工機 三菱電機 三菱自動車工業 三菱重工業 ニコン 三菱商事 東京三菱銀行 三菱信託銀行 日本信託銀行 明治生命 東京海上火災 三菱地所 日本郵船 三菱倉庫三財閥役員数からのＯＢ役員率

早稲田を馬鹿にしないでください
日本第５位の私大です
１位：慶応
２位：上智
３位：ＩＣＵ
４位：理科大
５位：早稲田

５２９
↑こいつどうしちゃったの？笑

＞５３７
へー、早稲田って落ち目とは聞いてたが、
もうここまで落ちてるのか。
もう早稲田は終わりだな。ご臨終。

24 名前：あ投稿日：2001/05/03(木) 17:47
2000年度役員四季報 三財閥役員数
Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

三井グループ：三井鉱山 日本製粉 東レ 王子製紙 三井東圧化学 住友ベークライト 三井石油化学 秩父小野田セメント 日本製鋼所 三井金属 東芝 三井造船 トヨタ自動車 三井建設 三機工業 三井物産 三越 さくら銀行 三井信託銀行 三井生命 三井海上火災 三井不動産 大阪商船三井 三井倉庫
住友グループ：住友石炭鉱業 住友化学工業 日本板硝子 住友セメント 住友金属工業 住友金属鉱山 住友軽金属工業 住友電気工業 住友重機械工業 日本電気 住友建設 住友林業 住友商事 住友銀行 住友信託銀行 住友生命 住友海上火災 住友不動産 住友倉庫
三菱グループ：キリンビール 三菱レイヨン 三菱製紙 三菱化成 三菱瓦斯化学 三菱油化 三菱樹脂 三菱石油 旭硝子 三菱製鋼 三菱マテリアル 三菱伸銅 三菱電線工業 三菱化工機 三菱電機 三菱自動車工業 三菱重工業 ニコン 三菱商事 東京三菱銀行 三菱信託銀行 日本信託銀行 明治生命 東京海上火災 三菱地所 日本郵船 三菱倉庫三財閥役員数からのＯＢ役員率

＞早稲田落ちちゃった方々へ

つうか削除依頼出しちゃったのであの時の悔しさを晴らすのは今のうちだよ。
思いっきり早稲田叩いちゃっていいよぉ？笑
ほら、今のうちだやれ。悔いのないようオモイッキリやるんだ。

やっぱこのスレって他大の人が慶應ダシにして早稲田叩いてるわけ？

>541,542
早稲田生の早稲田擁護は見てて恥ずかしい。
バレバレだよ？
いいかげんやめれば？
早稲田擁護してるの君らだけだし。
本当にこの板早稲田生多すぎ。

>543
俺にお相手してほしいか？
放置しようと思ってたんだけどどうよ？
どうせ削除されるんだしな
おまえが決めれ

＞いいかげんやめれば？

つうかおまえこそいい加減やめれば？

＞早稲田擁護してるの君らだけだし。

早稲田叩いてるのもおまえだけだな。

＞本当にこの板早稲田生多すぎ。

おう。俺は早大生だ。で、おまえは大学どこなん？

>>543
あのー、わたし早大生でも慶大生でもないただの高３なんですけど、、

>541
こいつかなり笑える（超藁
放置するんじゃなかったんでちゅか？
誰もこないのにまたかきこむなよ。
そんなにやることないのかよ？
そんなに早稲田つまらないの？
早稲田は落ちる一方だから
そうとうイライラしてるらしいな。
>早稲田叩いてるのもおまえだけだな。
本気で言ってんの？
かなりいると思うが。
早稲田擁護してるのは早稲田生だけだがな（藁

>>546
なぜ必要以上に早稲田に絡む？

早稲田、哀れ。

そうか。それならおまえのお望み通り放置してやるよ。
ま、せいぜいがんばれや。

>>547
なんでそんなに早稲田をたたきたがるんですか？

膨大な学生数を抱えたままで学生の質を高水準に保つのは
非常に難しいことだと思う。
それに加えて、現在では優秀な学生が早稲田に集まらなくなりつつある。
まぁ、もう集まらないようになってしまっているのかも知れないが。
そして、この２つが今の早稲田の凋落の主な原因だと思われる。
特に、後者が原因じゃないかと思うが。
とにかく、現在では多くの(優秀な)受験生にとって慶応のほうが早稲田よりも魅力的であるというのには疑いは無いであろう。

君、一日中早稲田に落ちたことうじうじ考えてるタイプでしょ？ｗ

厨房が学歴板から流れてきているのでしょうか。

>>548
わたしへのレスですか？？
このスレに書き込んだのは５３３が初めてなんですけど。

間違いだ。放置してくれｗ

>>551
�@人数が多い、よって「叩いた」時の影響が大きい。
　（もっと核心ついちゃうと、それだけ落ちた人間も大きい）
�A東大みたいに、絶対的じゃない(偏差値が）
�B下位学部の存在（これも早稲田の魅力だと思うが）
�Cメディアがそのような雰囲気をつくっている
�Dホテル経営、芸能人入学などスキャンダルな一面もある
�E「革新」的でないイメージがある(これもメディアがつくって
　いると思うが）よって、バンカラが美徳であった
　昔はともかく、今のイメージにはあわない
だと思うよ。

>553
お前、早稲田より上の大学知らないの？俺は国立だよ。
俺は早稲田なんて眼中になかったので受けなかったよ。
なんとなく早稲田を受ける田舎の受験者と一緒にするなよ。
早稲田は勘違いな奴が多すぎるぞ。
あと俺は１時間も２ちゃんしねーよ。
大学がつまらないから一日中２ちゃんしてる
早稲田生と一緒にするな。

国立だってよｗ
ぷぷぷっぷううぷぷ

もうレスするなよ、馬鹿田生君（藁

膨大な学生数を抱えたままで学生の質を高水準に保つのは
非常に難しいことだと思う。
それに加えて、現在では優秀な学生が早稲田に集まらなくなりつつある。
まぁ、もう集まらないようになってしまっているのかも知れないが。
そして、この２つが今の早稲田の凋落の主な原因だと思われる。
特に、後者が原因じゃないかと思うが。
とにかく、現在では多くの(優秀な)受験生にとって慶応のほうが早稲田よりも魅力的であるというのには疑いは無いであろう。

早稲田が眼中にないのに早稲田に絡むというのもなんだか痛いっすね、、

どっちが上でも良いから学歴板へ逝ってね

■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■

＞５５８
すごい剣幕で怒ってるね＊キャハ
言っちゃ悪いですがこっちはあなたの大学は眼中にありません。
というより自分の大学に満足していますので興味がありません。
あなたはいつも早稲田早稲田言っていますね。
自分の大学に満足されていらっしゃらないのですか？
早稲田と比較することでしか母校のアイデンティティを見出せないのでしょうか。
もっと母校に自信を持ってくださいね。大きなお世話だなんて言わないでください(はぁと

この板早稲田生ばかり。

膨大な学生数を抱えたままで学生の質を高水準に保つのは
非常に難しいことだと思う。
それに加えて、現在では優秀な学生が早稲田に集まらなくなりつつある。
まぁ、もう集まらないようになってしまっているのかも知れないが。
そして、この２つが今の早稲田の凋落の主な原因だと思われる。
特に、後者が原因じゃないかと思うが。
とにかく、現在では多くの(優秀な)受験生にとって慶応のほうが早稲田よりも魅力的であるというのには疑いは無いであろう。

↑どうせレスつけるくせにぃぃぃぃ。ぷぷ。

ただ、単に、日本一多くの人が目指し（東大は目指すことすらできない）、
結果、日本一多くの人が挫折しているからでしょ。
大学受験する人なら、かなりの割合の人が、一度は早慶、とりわけ早稲田に
憧れるから。

不人気説は実は根拠が全く薄弱。
受験生は相変わらず減ってない。それどころか増えている。
慶應と比べても、もともとの定員、および志願者数からすれば、早稲田不人気
というのは実はデマでしかない。
メディアは大衆が喜ぶものもいる提供するだけ。
早稲田ネタを、早稲田叩きも含めて、大衆が求めているのは、２ちゃんを見てもわかるだろう。
早稲田の場合はＯＢも自虐ネタを好むという特殊性もあるかもしれないが。

もう勝手にレスつけていいよ。可哀想な馬鹿田ちゃん。
これからのレスは全部馬鹿田生のレスです。

膨大な学生数を抱えたままで学生の質を高水準に保つのは
非常に難しいことだと思う。
それに加えて、現在では優秀な学生が早稲田に集まらなくなりつつある。
まぁ、もう集まらないようになってしまっているのかも知れないが。
そして、この２つが今の早稲田の凋落の主な原因だと思われる。
特に、後者が原因じゃないかと思うが。
とにかく、現在では多くの(優秀な)受験生にとって慶応のほうが早稲田よりも魅力的であるというのには疑いは無いであろう。

そう思いたいんだね。

＞５６７
あなたは大学生の方ですか？
傍観者としては荒しにしか見えないのですが。。
ちなみに僕は慶應も好きですがやはり早稲田に行きたいと考えていますよ。

＞本当の終了

お前のレスが、お前が憎んでいるような早稲田好き、あるいは早稲田受験者
をかえって喜ばせることに気付け。
「本当の終了」とかいっても、またどうせ駄スレ立てるか、他の早稲田スレ
に絡まざるをえないだろうが、次からはその辺も考慮してね。

慶応には国際的に評価されうる論文を書く教授が大勢いるが、
早稲田にはそういった教授はもはや皆無。実際書店などで
目に付くのは慶応の教授執筆の書物ばかり。
早稲田の教授自体、「今は慶応の方が上」、と言っているあたり、
近頃の早稲田の淘汰ぶりはひどいのだと思います。

>>571
ネイチャー掲載論文数とか早稲田も慶應もトントンぐらいじゃない？
慶應は医学部もあるのにもうちょいがんばらんかいって気がする。
言っとくけどおれは早大生でもＯＢでもないぞ。

もういいよ慶應が上で。
ここのワセダの学生見てると
マジでそんな気分になってくる。
同じワセダとして恥ずかしいよ。
レスのつけかたにしても
慶應とえらい違い。
ワセダはムキになってるのがみえみえ。

>>573
あなた早稲田の人じゃないでしょ（ｗ

age

普通に早大好きな奴も慶応にいるし、早大おちたからって馬鹿にしていないよ
むしろ落ちた奴ほど普段から早大ひいきの発言しているし
早慶戦は早大応援するからって冗談で言っている奴もいる
一時期の偏差値持ち出して語る奴もいないわけではないが、それは極一部だし、人間的につまらない奴多いから塾内でも嫌われてて少数派
早大生に対しては結構好感もっているよ

>576
そうね、早稲田好きな塾生多い。
でも慶應好きな早稲田の学生って多い？

でも、俺は慶應を選んだ。
最近の早稲田は就職が悪いし
世間的な評価も圧倒的に慶應より下。
二流大学落ちが決定している。
こんな大学に行く価値があるのかな？

>>577
いまだに早慶戦があれだけいい感じに盛り上がるってことは
両校ともリスペクトし合っているってことじゃないですか？

ここって学歴板と雰囲気が微妙に違うよねｗ

>>578
粘着質な人は嫌われるよ。そろそろやめたら？

＞５８０
目を覆いたくなるほどの稚拙な煽りが多いって事ですね。
慶應擁護してる奴もネタ尽きたか？

慶応か。昔の三流大学だろ。では。

どうせ煽ってる奴って他大だろ？
両方とも落ちた奴とかさ。どっちが上かなんて興味なし。
大体上下ってナニ？
そんなん気にしてどうすんの？

他大卒ですが、まじで早稲田のほうがいいよ！私早稲田おちて
慶應だけ受かったよ。行かなかったけど。慶應きらい。すかしてやがる。
かんじわるーーーーーい

私も早慶両方好きだし、KOには負けられないって
いい意味でライバル心はありますよ。学生の質も
両校大差ないし。
ただ、就職に関して言えば、ウチの学校が凋落の
一途なんて事は全然感じません。
むしろ文理とも企業側からかなり良い評価を
受けてるものと確信します。なんかにすがったり
群れをなすことをしないW大卒ってイメージで
人事の人なんかも言ってましたし。

早稲田生ですが、早稲田の人ってすごく学校にほれ込んでる人が多いってとこがいいと思うよ！慶応がどうかはしらないけど、二流だろうが就職率下がってようが大学に誇りが持てるってのはいいことだと思う。

所詮自分の卒業大学贔屓してるだけやん。

＞＞５８８卒業大学贔屓するのは当たり前っしょ、好きで入ったんだから。
やだったら退学するがな。

ゴメン言葉足りないね。
だから、卒業生が自分の学校の話したところで水掛け論だよなあ。
とおもったのさ。

俺慶應卒だけど、弟は早稲田卒。
卒業後の同窓会組織の案内の多さとか考えると、慶應の方が卒業後の結束はかなり
強いみたいだね。
早稲田は基本的にそういうのはほとんど無いみたい。

＞世間的な評価も圧倒的に慶應より下。
大学ランキング見てみ？
まだ早稲田が企業からのランキング１位だよ。

早稲田の一般就職希望学生数は、慶応の約2倍。
数のランキングでは負けて当然。

どっちもドキュソな教授人事が横行している
「研究」はもちろん「教育」もホントはろくにやってない

まあ集団ボッタクリだね

ボッタクリ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　私は、他大ですけど、一般的な感じは、慶応がいいような気がする。

あげ

＞５９１
うそつけ！あほぬかせ！？

おれが受験したのはもう２年以上前だけど、
そんときは慶應＞早稲田って思ってたなぁ。
とくに慶應法律は私立最難関ってイメージだった。
科目の関係で慶應は受けなかったけど、
慶應法律と早稲田法のどっちか選べっていわれたら、
慶應法律選んでたと思ふ。
まぁ今となっちゃどっちが上でもいいけどね。

週間ダイヤモンドの大学評価NO１は
早稲田らしい。こんなしょうもな指標で
喜んでいる早大生はさらに痛い

東京に住む、受験生〜50代まで5000人に聞いた「一流大学」私立編ベスト10
（週刊現代調べ）
1、早稲田大学
2、慶應大学 ←負けてます
3、明治大学
4、中央大学
5、立教大学
6、法政大学
7、日本大学
8、上智大学
9、青山大学
10、専修大学

>>600
騒いでるのはむしろ他大生だと思うけど。
ダイヤモンド社は早稲田閥だなんのって。

つうか俺は一昨年慶応法律と経済受かったけど早稲田法に来た。
理由は慶応よりも早稲田の方が好きだったから。
まぁ、大して変わらんだろ。一応、入学手続き前に家族、友人、高校の担任、
塾の講師、社会人（銀行員、大学教授）等様々な人に相談したが結局好みの
問題だと言われて好きな早稲田に来た。早慶でそんなに差があるんだったら
そりゃ俺も慶応行ってたわ。

＞＞６０１
そんな明治や日大が上に入っているようなランキングだったらね。
おばあちゃんに誉められてうれしいか

＞603
俺も同じさ。
早稲田政経経済と慶應商受かって、マジ悩んだんだけど、
なんとなくおもしろそうだから早稲田選んだだけ。
はっきりいって差なんてないし、
世間で言ってるほど慶應とは仲悪くない。
俺からいわせると、早慶以外の連中が煽りあってるように見えるのだが。
受験生とか。
俺らから（早慶）いわせてもらうと、そんなことにたいして興味ないよ。
大学に入ってまでどっちが上なんて不毛な言い争いしてるやつはやばいよ。

＞＞603
水曜�T限は辛いですねぇ

＞６０４
受験生かな？
大学入っちゃうと褒められる褒められないなんてどーでもいいもんなんだよ。
そんなこと言ってるのは入学式までだね。

＞604
そうとう慶應に憧れもってる受験生と見た。
大学に入ってまで早稲田叩くような偏差値にしか興味ないような
大学生にならないようにね。
ひかれるから。

>605
へぇ、そうか。
てか、俺は政経（経済）はｵﾁｰﾀよ。
政経と慶応商で悩むもんか？流れってやつか。

>606
は？
奥島？

＞609
ちょっと慶應ボーイってやつに憧れたりしなかった？（笑）
ちなみに俺は法落ちたし、社学も落ちたしたいしたことはないっす。
商と政経のみ。

早大政経と慶應商に両方合格した場合、後者を選ぶ受験生が圧倒的に多いそうですねぇ。
これも時代の趨勢ってとこですか。

２日ぶりに覗いてみたが．．．まだやってるのか。いいかげんにしたら。
この中に早慶生はほとんどおらんだろ。

>>603
少なくとも法学部に関しては大分差があるぞ。

○合格者数１０位までの大学の司法試験最終合格率ランク
１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

>>613
マジレスしときますが、司法試験なんかに関しては
合格率ははっきり言ってどうでもいい要素なんよ。
東大京大でも１０人に１人しか受からないような難関だし
同じ人がどの大学に行ったから受かるとか受からないってものじゃない。
過去や現在にどれだけの人数を送り込んだかというのが即大学の力になるの。
その意味で慶應はいまだ私大３番手の大学といえます。

あげ

実際問題かわらねえって。
どっちも世間の評価は「私大トップ」で終わり。

あげ

age

早稲田？ばか学校だろ・・・だってＨ末でさえはいれたんだから・・・クソ学部にしろさ・・・（ｗ

あ〜いうかねたかいだけの私立ってやめてほしいんだよね・・・早稲田なんて死率やね。慶應はわりかしゆるせるな・・・ブランドがきくからな・・早稲田・・ださっ・・ぷぷっ

慶應？ばか学校だろ・・・だってＯ原でさえはいれたんだから・・・あほう学部にしろさ・・・（ｗ

しっかしな〜
すべりどめのつもりで受けた早大２文にも落とされて駒沢に行った俺も間抜けだよな〜
ウォーミングアップのつもりの中央にもはいれなかったし・・・

まぁ・・・所詮は死率・・・・こんな低レベルなレベルでの比較するようなスレたてたおれがバカだったよ。

＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル
＞こんな低レベルなレベル

二文と中大はきっと君にとって記念受験だったと。
駒沢まで併願する人なんていないから。
じつはすべりどめは国士舘とかだったんじゃないの。

不毛なレスが多いような気がしたので、
ちょっと真面目に、受験生のみなさんへ。

僕は早稲田のＯＢなんだけど、
周りの早稲田や慶応の友達（就職後も含め）思ったこと。

会社（特に財閥系）の中で、バリバリと仕事したり、人脈を作ったりするのは、
慶応のみんなの方が得意みたい。

会社の中でも、企画関係の部署で積極的に動いたり、
会社を出て、新しい世界（ベンチャー含）を切り拓いていったりするのは、
早稲田のみんなの方が多いみたい。

なんとなく、周りを見ても、
やっぱり、早稲田・慶応のスクールカラーの違いはあると思う。

バンカラなものを好み、多様な人々と熱く交わってみたいなら早稲田が、
仲間内で楽しくやるのが好きで、大学でも勉強をしっかりやりたいなら慶応が
いいような気がする。

世間的な評価なんて、大してかわらないよ。
就職に関しては、なおさらそう。
少なくとも、早慶の差・早慶の学部の差だけで将来の戦力を取捨するほど、
営利企業は甘くはないしバカではないよ。

細かな違いに神経質になるよりも、
自分が大学に入って何をやりたいか、
どんな将来を過ごすために、大学でどんなことをやってみたいか、
そーゆーことを真剣に悩んで、大学受験してください。

以上、受験生のみなさんへ以下、本来の「早慶のどちらが上か」のお遊び（笑）

俺は、身びいきかもしれないけど、早稲田の方が上のような気がする。
慶応はちっちゃくまとまっているヤツが多いような気がする。
早稲田は、無謀な人間が多くて、面白い。
もちろん９割５分方は、ただのバカなんだけど、
でも、残りの５分の中に、将来の日本を大きく変えていきそうな
パワーを持ったヤツがいるように思う（別に政治家とかだけじゃなくて）。

やっぱりそーゆーヤツがいる大学の方が、面白さ・将来性では上じゃないのか？


あと、司法試験がうーたら言っているヤツへ。
司法試験を「パーセンテージ」で語るのは不毛です。
あくまでも、努力した人が受かるのです。大学は一切、関係ありません。
だいたい、東大も早稲田も慶応のヤツも、同じ法律専門学校行ってるんだから。

＞早稲田・慶応のスクールカラーの違いはあると思う。

少なくとも今の早慶の学生についてはあなたより知ってるつもりだから
言わせてもらうが、はっきり言ってそんなものはない
あなたの時代はどうだったか知らんが今はない。

>俺は、身びいきかもしれないけど、早稲田の方が上のような気がする。
>慶応はちっちゃくまとまっているヤツが多いような気がする。
>早稲田は、無謀な人間が多くて、面白い。
>もちろん９割５分方は、ただのバカなんだけど、
>でも、残りの５分の中に、将来の日本を大きく変えていきそうな
>パワーを持ったヤツがいるように思う（別に政治家とかだけじゃなくて）。
上記の早稲田をＳＦＣに、慶応を早稲田・慶応三田に置きかえると
しっくりくると思うのは俺だけかなぁ？俺はどーせＳＦＣだよ。(藁

>>628
激しく同意。
ＳＦＣの人知らないけどそんな気がする。

＞俺はどーせＳＦＣだよ
どーせっていうなよ〜。
俺にとってＳＦＣは雲の上・・・・

ちっちゃくまとまって無いから、SFCの就職実績って馬鹿商より悪いんだね。

ま、ぶっちゃけるとそういうこと。

でも、ちっちゃくまとまってるから学部の就職実績の些細な
序列がどうだとか云々と言うんだろうけど。パワーを持ってて気合入った
奴ならそんなこと大して気にしないし、ガタガタ言わないって。(藁

>>627
スクールカラーがないということは
早稲田はいろうと慶應はいろうと、一緒ってことか？
どっち入っても大学の個性というものがないということか？
そんなバカなことがあるわけない。
あんたは早慶をどれくらい知ってる？
どこの大学の学生？それともまさか受験生？

>>632
見苦しか

というか、マジで
早稲田＝慶應
だよ。世間的評価もすべて。

三田会入ってる奴いる？

最近は慶應＞早稲田だな。。

>>633
スクールカラーという漠然としたものは存在すると思う。
しかしながら、殆どの学生がそのスクールカラーに染まって
いるかというと、そうではないだろう。
二・三回会って話した事のある相手の大学がわかるか？
選ぶ洋服、読んでる新聞、歩き方等々で出身大学が分かる筈がない。
なんとなく早稲田っぽいとか、なんとなく慶應っぽいだけだろ？
この「なんとなく」というのは、星座占いとか血液型別性格占いみたいな
もんだろう。こじつけに過ぎない。
よほど、研究分野の選択や学説構築において、そのスクールカラーが見え隠れする
と思うがどうかに？

慶應はなんかバブル的な人気があって気になる。
そろそろ落ちるんじゃない？
ＳＦＣをなくせば明らかに慶應＞早稲田なんだけど、
お荷物があるからねぇ。

人科は要らないな・・

＞二・三回会って話した事のある相手の大学がわかるか？
それをスクールカラーというのか。。。
ならばもうなにも　言うまい。

>>641
ならばスクールカラーとはなんだろな？
ラグビーよりも野球が好きとか？
目立ちたがりだとか？
「あの人って、やっぱ早稲田っぽいよね。」なんて言うのは、
早稲田出身とわかった後で交わされる会話じゃないかな。
大学そのものが個性に影響を与えるほど、今の日本人は没個性なのかな？
塾生として多数が集まったときに塾生っぽいと言われたい、早大生の集まり
というのを主張したい。
な〜んて感じでしょ。スクールカラーありきではなく、スクールカラーを演出
したい気持ちが（少なからず）あるんだろうね。
僕の考えは、スクールカラーなんて言うものは幽霊みたいなもんで、
見たいと思えば見えて、実際は物理的に存在するものでは無いと思うんだよね。

>>611
嘘付け(笑) 慶應経済なら十分わかるが、流石に慶應商はないだろ。
それとも、今は本当にそれほどまでに慶應の時代なのか？ ソースあれば頼む。
付属上がりのﾄﾞｷｭｿ達はみんな商を忌避して、法を志望、せめて経済に落ち着く。
だから俺にとっては慶應商って言うと、最近は経済とほぼ同列になったらしいが、
やはり「バカ商」というイメージがあるけどな。

スクールカラーってのも本当にあるのかね。十把一絡げにするのもそうだけどさ、
そんなに「慶應らしい」「早稲田らしい」といえるほど特徴ってあるのかよ。
俺個人の好き嫌いで言えば、早稲田>>慶應だな。入ってみればそんな事はなかったが、
早稲田は庶民的で、慶應はハイソな感じがしたよ。

基本的に教授陣の中身だと思うよ
早稲田は教授！っていう人が多い 慶応は実務派や会社の顧問してたり
業務自体をわかっている人が多いね だからビジネススクールまで作れる慶応はね
ここで似てるのは法政だ 教授陣は東大卒もおおいし学長自体が中小企業庁で活躍してる
ビジネススクールも近く出来るしレベルは高い

あげ

去年慶應を卒業して社会人2年目になる者だけど、やっぱりスクールカラーは
あるよ。勿論例外はいるけど。やっぱり回りの人と上手くあわせてやっていける
人って慶應出身が多い。だから組織の中では慶應の方が成功するんだろうね。
早稲田はその点不器用な人が多いな。あくまで比較の話だけど。
それと早慶のスクールカラーの差はないって言うのは慶應の人に多いような気がする。
早稲田出の人は、わりとそこにこだわるね。
でもここで争ってることは社会に出てみれば全く無意味だね・

＞早稲田はその点不器用な人が多いな
ダイヤモンドによる大学ランキングは無視ですかい

政治、マスコミ→ワセダ
経済、ＩＴ　　→ケイオー
得意分野が違うんだから、単純比較すること自体あほらしい。

>647
言葉たらずでした。これは早稲田を貶める意味で言ったんじゃない。
むしろ誰にでも迎合する慶應タイプより、一本芯が通ってて良いと
思う。ミドルまでは慶應の方が順調に行くけどそれ以上になると
早稲田タイプの方が伸びるかも。勿論これはあくまでもタイプの
話で例外はあるんだけど。

早大と京都の４２大学間で単位互換制度
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=12830

>>649
激しく同意！！
周り見ていてけっこうそんな感じ。
歴史のある大手企業なら慶応有利かな。
でも年取っても成長しないのが多い。
若いうちに出来上がってしまうのかも。
あくまで傾向だけど。

単位互換というより単なる交換留学じゃないか。

法（法律＋政治）――早稲田≧慶應
経済―――――――慶應＞＞＞早稲田
商――――――――慶應＞＞＞早稲田
文――――――――早稲田＞＞慶應
理工―――――――早稲田＞＞慶應
医――――――――慶應(早稲田にはない)
ＳＦＣｖｓ社学・人科―慶應＞＞＞＞＞＞＞早稲田
女の子――――――慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

でいいですか？

よくねぇよ、
早大政経＞＞＞慶応経済だ

商学部だけど、早稲田＝慶應ぐらいだと思います。

hatoyamasine

>>653
政治と法律は分けるべき

法律：早稲田＞慶応
政治：慶応＞早稲田

おまけ

女の子は政経はかわいい系がおおいが、法はやばい。
といっても俺の彼女は法学部。。。鬱だ

>>653
早稲田の教育は？

>>657
それはない
早稲田政経政治＞慶應法政治だろ。

やっぱり法（法律＋政治）――早稲田≧慶應 じゃないかな。

総合的に考えて慶応でしょう

>>659
一文≧教育＞慶應文

早慶入れればいいじゃんか。どっちもレベルが高いとゆうことで終了

お前のレベルが低すぎ。

>>657
君が早稲田政経−政治を上にするのは偏差値に拘泥してるからだろうね。

俺は早稲田政経政治から慶応法学研究科政治学専攻に移った。内実からいえばやっぱり慶応＞早稲田だな。

個人的には早稲田のほうが好きだが、それとこれは別の問題。

ここはソフト学歴板なのか？受験生いるの

好み

理工も慶應＞早稲田だ！

代ゼミ理系私大難易度表２００１年度版（参考までに）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.htmlより

あげ

↑偏差値だーけ

最近思ったのだが、ここで論争してるあいつと俺は実は仲のよい友達だったり・・・
う〜んありえる

慶應法４年・就活中（JICAが希望）のエミ。
ミャンマー人の彼氏（首都ヤンゴンの安宿の従業員）が
今年か遅くても来年には結婚して日本に行くと言っていたぞ。
ビザとか全ての費用はエミ持ちだと思うけど大丈夫？
７月にミャンマーに行くらしいけど、この時期ってちょうど
JICAの試験なかったっけ？

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　僕政経政治落ちました。マジです。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

ついでにミャンマー人（男のみ）は国外退去にします。

ターゲットは清楚で小柄な仲良し2人組


　

韓国では公然と幼児を売買する「人間市場」があり、幼児輸出世界一位の国です。
このように女性（韓国は強姦世界３位の国です）や子供に対する人権意識が無い国なのですね。

「ソウルの都心で、堂々と幼児を売り買いする「人間市場」が開かれるほどに堕落したのか。金のためなら
ば何をしても良いという、
拝金主義がのさばる社会に未来があるのか。人間生命の番人である病院が、幼い生命を売り買いする「奴隷
商人」に化ける背理。
自分の子どものような幼児をガム売りに育てた後に、成長すれば廃棄処分する背理が日常化する社会は終末
を早めるだけだ。

キーセン観光を助長してでも外貨を稼がなければならないと騒いだ朴正煕ファッショ政権以後、価値観の転
倒現象が甚だしくなった。
政治指導者が国家権力を利用し、女性を外国の観光客に売り渡しても「キーセン観光が愛国行為」だと言い
放った社会雰囲気のもとで、
人身売買―幼児売買の芽が育ったのだ。」

http://www.korea-htr.com/jp/841850/jp84907ns.html

>655
は？

ゼネコン、銀行、生保などの構造的斜陽業界への就職
志向が高いところは、これらの業界と同体質である場合が
多いので、マイナス要因と見た方がよい。

↑
自分の言葉でしゃべろう

あ！

あげ

ふ〜

でもさ、最近の学生ってけっこう真面目じゃん？
たとえば大学入ってから、トーイクの勉強とかちゃんとするでしょ？

そう考えると、入学するなら早稲田より慶応のほうが教育に力いれてる感じがして
いいような気がする。わせだの教授なんてカスぞろいだぜ？

女関係なら、どっちでも基本的には相当もてる。あとは個人の資質。
それなりの顔としゃべりとやる気があれば、何でもできると思う。
（１年間で何十人食うとか、どっかのモデルとつきあってなんとなく
いい気分とか・・）

入試難易度は・・？俺は早稲田政経受かって慶応法落ちた人なんだけど・・
模試判定はコンスタントにＢぐらいだったかな・・
どっちもどっち、その年の問題によるんでないか？

以上、早稲田政経４年生でした。それと早稲田商、慶応商などは
やめたほうがいい。４年間、すぐそばにいる政経(早稲田の場合）や
経済（慶応の場合）の奴に「親しくなりながらもコンプレックスあり」
っていう気分を味わいつづけることになると思う（ほとんどの奴がそう）
「早稲田ならどこでもいい！」でなく、なんとかして政経や法に入ってほしい。

っていうかトフルで高得点とると無条件でAという慶応の制度もちと問題のような・・・・

もう百済ねえ争いやめろ。早稲田＞＞＞＞＞軽嘔で終了。

＞６８２
同意。俺もＷだが
今から受験する奴はＫいっとけ。
教育制度から教授から、Ｗ行くならまだＪＯ−ＣＨ
の方がいいよ。
Ｗなら最低ＳＫ、ＳＫもちょっともう最近あれだが。
ＷでＫの事悪く言う奴はコンプレックス持ってる奴多いけど
ＫでＷの事悪く言う奴は本当に腹でＷを馬鹿にしてるよ。

日吉で見る限り慶應文系もまじめに勉強してるようには見えん。

>>685
慶應にコンプレックスなんか持つ人
見たことないんだけど。
そもそも慶應のこと悪く言うやついないよ、そんなに。
早慶は早慶。大差はありません。

好きなほう行け。以上。

自分の大学生活に不満がある人が
その要因を自分の属する大学に求めて
不満を軽減するというのはありがち。
入学したばかりで受験のほとぼりが冷めない間はともかく、
２年以上になっても早慶のどっちがいいか、
という話題で盛り上がる人はちょっとねぇ。
そういう人は卒業後もそういう話題ばかりだったりする。
あるいは、東大落ちで早稲田・慶応に入った人は、
東大の悪口をよく言ったり。
偏差値の話が出ていたけど、
実は入試科目が早稲田と慶応とでは違うので
単純には比較できない。特に国語の有無。
ちなみにセンター利用でも科目数が違う。
要は、入試科目の組み合わせ、立地条件とかで
決めればいいんです。

大学名だけ口にした時の社会的評価・・・早稲田＝慶応（双方とも学部によって違う）
学生・・・・早稲田＝慶応
女ウケ・・・早稲田＝慶応
教授・・・・慶応＞＞＞早稲田
施設・・・・慶応＝早稲田

これでどうかな。異議ある人は修正して。

慶応の教授ってそんなにいいのか？
経済が良いとは聞くがその他はどうなん？
法・商は早稲田の方がいいって聞くけど

>690
行きたくないところまわされたので早大中退して慶応はいったんだけど慶応のほうが色々親身な感じだった
授業中冗談とか言っている先生多いし、学生の理解度とか把握して授業している
早稲田は教授にやる気が感じられなかった・・・

>>689は両方とも言ったことがあるのか？
聞きかじりや憶測でそんなこと言っても仕方ねえだろうが。
慶応と早稲田の双方の授業を比べられる人がどれだけいるんだよ。
691は同分野を担う教授の質云々ではなく、単なる感情論だし。
俺は691と反対だな｡職員も冷たい奴ばっか。教官も冷たい。
大学性にもなって高校と同じ扱いはされないのは判るが、
単なる仕事という感じで、何の啓蒙的使命感も感じネェよ。
慶応商・法より早稲田の方が高名な教授がいるのは有名な話。
理工も仮面して早稲田にいった奴がいるが、理工は早稲田>>>慶応とか。
あと設備も慶応はぼろいぞ。早稲田はどうか知らないが。
でも学生の人気は、同じ学部ダブル合格の場合慶応>>早稲田なんだよな。
世間の風潮なんかに釣られず逝きたい所にいけよ。

母校を取るに足りないと貶すで自分を持ち上げる奴と母校を誉めることで自分を高める奴
どっちがよいか・・・

ようするに似たようなもん。
逝きたい方に行くべし。

つまんなくなってきたね。

早稲田に行こうが慶応に行こうが
ほんとに勉強する気のある奴は
自発的に勉強してるし、
ほんとに遊びたい奴は
大学外にどんどん出ていって遊んでる。
どっちに進学しようが大学生活は本人次第。
大学は環境や身分を与えてくれているにすぎない。

一文の専修進級制度はサイテーだ。

そこらへんの駅弁より早慶の方がいいと思う私はあほですか？

感情論？

プロレタリア糞餓鬼ガチンコ入学枠の話ばかりだなー。
慶應は論外だが早稲田でも何割かは裏口だぜー。
コネカネがあるならまずそっちだなー。
帰国子女枠って手もあるぜー。

マジで知りたい！女ウケはどっち！！！！！？？？？？

カバー：　韓国をうらやむ日本人
　　――エステから経済改革までかつて軽んじた国にあこがれる理由
ルーフ：　「小泉改革」 は幻想だ

http://www.nwj.ne.jp/

>>701
どっちも一緒。普通の女なら早稲田も慶応も大好き。
「早稲田好きなの！」って言ってる女でも、
慶応の奴に口説かれたらとりあえずつきあってみたりすることだろう。
あとは個人の資質だよ。君、顔は？しゃべりは？その２つをまあまあ
満たしているならば、早稲田でも慶応でも何でもやりたい放題なのでは。
ちなみに俺は早稲田だけどほんとうにちやほやされている。そんなにナンパ男
でもないから１年に何十人食ったとかそういうことはやってないが、やる気だせば
そう苦労なくできると思う。

でも一般のバカ女って、やっぱ男にその大学らしさをもとめるのでは。だから
自分のキャラクターと合っている方にいったほうが気分的に楽かも？

>>703
オレ、顔はいい方。しゃべりもまあまあです。
ただ、オレはどっちの大学が性格的に合っているのかわかりません・・。
　オレは地方に住んでるし、とくに金持ちでもない・・。スマートでもあるし
バカでもやっていける・・。どんな環境でもやっていく自信があります。
ど、どっちがいいのかな？？(^^;）

＞どんな環境でもやっていく自信があります

なら早稲田でもいいんじゃない？

不況の時は慶応
好況のときは早稲田にいきましょう

専修進級制度なら慶應文にもあるよね

だから学部ごとに比較しなくちゃ意味ないでしょうが。
早稲田経済よりも慶応経済の方がいいだろうし、かといって
法学部ならば早稲田法の方が教授レベル高い。
全体としてみればイコールだろうけど。

就職を考えるなら早稲田の政経・法、慶応の経済・法
に行きましょう。だめなら商（早慶どっちでもいい）。
ＯＢ人脈のしっかりしたサークルに入っておきましょう。
弁護士・公認会計士を狙う人は、本気になったらダブルスクールしましょう。
早稲田の文･教育についていえば、結局、
学部の授業でやることは新聞記事並なので、
やる気がある人は独学で勉強すべし。
やりたいことがあるからといって人文系学部を選択する必要はないと思う。
本気で学者を目指すなら大学院でどんな論文がかけるかが重要なので。

>>701=704
じゃあどっちでもいいよ。女ウケだけを考えるなら、社学とかじゃなけ
ばどこでもいいと思う。
　ただみながいうとおり学部は多少重要かな？基本的に、そこらへんの
女の子は過大なイメージを勝手に持っている。
経験的には、
１、政経も法も大して偏差値変わらないのに早稲田といえば「せーけー」
　とのイメージが強いらしく、ダントツの看板学部だと思っている。
　しかもその中には「せいけい」が何の略だかもわからずにブランド
　性だけを感じている女がたまにだが実在する。
２、社学なんかも私大全体からみればそんなに偏差値低いわけじゃないのに
　　(６０は確実にあるよね？）、「早稲田といっても社学じゃちょっとねー」
　　と社学を評価し、立教あたりよりも悪いんじゃないかって勢いの
　　認識を抱いているコがいる。（それは早稲田内部でのほうがむしろ
　　強いか？俺の周りにも社学を徹底して馬鹿扱いしてる奴が少なくない。
　　「てめーら早稲田好きなだけで勉強できねーだろ」みたいな。）

慶応のことはわかりまへんが、みな好きにやってるのでは？
ただ慶応だと、「内部生好き派」と「こだわらない派」に女がわかれたりして
合コンいった外部生が『え、内部の人を期待してたのに』なんて思われる
ようなことってないの？慶応事情を知らない俺の勝手な疑問なんだけど。

>>710
最近は偏差値で社学が商を凌駕しつつあるようですよ。

>>710
『え、内部の人を期待してたのに』なんて思われる
ようなことってないの？

んなもんねーよ。
どんな女だよ、そりゃぁ。

理工系は早稲田が圧勝では？
早稲田の建築は特におすすめ。面白いよ。
建築はもともと裾野の広い総合工学だけど、文系・芸術系的な
素養もとても必要。創造的なセンスのある人には向いてる。
建築学科の入試には英数理＋デッサンもある。

建築卒業したって、就職先はハザマ組とかだろ。
なんかださいよな。
ハザマなんか逝くくらいなら、楽天やファーストリテイリングのほうがよほどマシ。

>>714
俺は山口組だけどね

でもゼネコントップならいいよ。
長年培ってきた技術力はかなり高くそれが廃れることはないでしょう。
ベンチャーなんか儲けられるのは所詮創業者とその周辺だけ。

建築学科卒の優秀な人間は建築家として活躍します。
建築家になれるのは、実力と才能がある人に限られる。全体の数％以下くらいかな…
設計以外に、構造・設備・材料・都市計画などの分野に進む人もいる。
就職ではゼネコンや住宅メーカーに行く人間も多いが、建築と無関係な企業に行く人も多い。
競争は厳しいです。学部4年間やれば、自分の適性は大体見えてくる。

＞713
いつの時代の人ですか？
今時、早慶の理工に合格して早稲田に行く人は３割程度ですよ。
慶應義塾理工＞早稲田理工は自明だよ。

じゃあ、俺はその３割だ

>>717
大方が院に進学するんじゃないの？

>>718
一概には言えないな。
物理・数理系では早稲田＞慶應だろう、
他は慶應が上なのか？

>>718
君にはその「自明」の理由がわかっているのか？
そんなポリシーの無い決め方をしても意味無いよ。
要は何をどう勉強したいかです。

＞７２０
１/３以上は院に進む

確かに慶応には建築系がないってのは、分野の穴としては大きい。
ま、早稲田には医学系がないけどね。（人科はちょっと）

慶應理工には生命理工学科が出来るらしいな。

＞７２５
さらに慶應理工と早稲田理工の差が開きそうだ

結論
早稲田理工＞慶応理工
人気と実力は別

建築系はかなり厳しいらしいね

慶応＞＝早稲田（文系）
をなんとなしないとイメージにつられて理工が落ち目になるのも時間の問題・・・・

早稲法＞慶應法
早稲政治≧慶應政治
早稲経済＜慶應経済
早稲商≧慶應商

前年度早慶ダブル合格者入学先
慶法＞早法
慶経＞早政経
慶文＞早一文
慶理工＞早理工
慶商＞早商　　（週間現代2001年4月7日号より）

理工ですら負けるとは・・・(笑)

一文・理工は早稲田が完全に強いと思っていたが・・・

722 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/17(木) 01:38
>>718
君にはその「自明」の理由がわかっているのか？
そんなポリシーの無い決め方をしても意味無いよ。
要は何をどう勉強したいかです。

＞７２５
慶應は大学院に生命理工専修を作っただけです
学部は今のままですよ

というか、既に、去年、早稲田に

「生命理工専攻」ができてるんですけど・・・

生命理工でも
先発・早稲田＞＞後発・慶應だね。

弱いものいじめはやめて・・

>>736
大学受験＠2ch掲示板
☆書きこみの際には、以下の注意を守って下さい☆

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
　・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

3) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
　・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
　・中学、高校に関する話題→お受験板で
　・特定の学校についての、内情や暴露→ちくり裏事情板で
　・就職（研究職除く）に関する話題→就職、転職板で

4) 類似した内容のスレは、１つにまとめるよう誘導して下さい 。
　・雑談スレッドは１つまで（下げ書き推奨、終了後は移転されます）。
　・過度の馴れ合いや、固定叩きはＮＧです。

政経　経済を他学部がバカにするって本当ですか？

政経｛経済）と法を両方受かったが俺は地方の公立校なので普通に早稲田
に行った。周りのヤツもみんなそうだったな。東京あたりはしらんが。

政経経済は社学並みのドキュソだからしょうがないんじゃないか？

＞政経｛経済）と法を両方受かったが俺は地方の公立校なので普通に早稲田に行った。

激しく意味不明。

＞７４０
お前の選択は正しい。地方は来なくていいよ。イメージこわれる。
できれば大学からの募集もやめれば慶應はもっとよくなるのに。

>>743
それだから慶応って馬鹿にされるんだよ

ある高校のあるクラス49人の現役時全進路
東大　20
　文�T　4　理�T　10　理�U　5　理�V　1
慶大　3
　商　1　医　1　環　1
一橋　1
東工　1
医科歯科　1
横国　1
千葉　1
筑波　1
上智　1
都立　1
拓殖　1

浪人　17

広島大工　併願結果

　　　　　　両方合格　国立のみ　私立のみ　両方不合格　受験者数
早稲田理工　　　２　　　１７　　　　１　　　　１９　　　　３９
慶應理工　　　　４　　　１６　　　　１　　　　１４　　　　３５
理科大工　　　　７　　　１０　　　　３　　　　１０　　　　３０
理科大理工　　１１　　　１５　　　１０　　　　１６　　　　５２
同志社工　　　４０　　　１３　　　１５　　　　３０　　　　９８
関西工　　　　４７　　　　８　　　２１　　　　３６　　　１１２

広島大受験生の早稲田合格率は
３/３９＝７．７％
　　　　　　　慶応合格率は
５/３５＝１４．３％

早稲田＞＞慶応

大阪大学理学部前期日程
１．立命館理工Ａ　�@８、�A０、�B１５、�C４、�D２７
２．関西学院理　�@１６、�A２、�B８、�C１、�D２７
３．早稲田理工　�@７、�A８、�B２、�C９、�D２６
４．慶応義塾理工　�@８、�A６、�B３、�C６、�D２３
５．同志社工Ａ　�@１１、�A１、�B７、�C３、�D２２
６．東京理科理Ｂ　�@７、�A１、�B３、�C６、�D１７
７．立命館理セ前　�@１０、�A０、�B０、�C３、�D１３
８．関西工　�@９、�A１、�B３、�C０、�D１３
９．東京理科理Ａセ　�@５、�A１、�B３、�C２、�D１１
１０．東京理科理工Ｂ　�@３、�A０、�B２、�C１、�D６
１１．早稲田教育　�@２、�A０、�B１、�C３、�D６

早稲田＞＞＞慶応

>>735
はあ？
来年学科できる話知らんのか？
知ったかぶりすんな
ださ

尻津藤原工業大学（ぷっ

>>736
ちょっと考えずれてるね
じゃあ、創立したのは慶応の方が早いから
慶応＞＞早大
になるぞ（藁

>>749
君他大でしょ
頼むからそう言ってくれ・・・
そういう中身ない発言情けないから止めて・・・

逝kitty塾のCMは

出演者：橋本龍太郎（出演料０円　三田会主席顧問の座と引き換え）
　　　　某澱腹（出演料０円、刑務所の服役評価１段階上昇と引き換え）
　　　　SFC某教授（２人）（出演料０円、セクハラ処分取り消しと引き換え）
　　　　桜井翔（ジャニーズJr、出演料０円、１２単位と引き換え）
　　　　強姦４人組（出演料１億５０００万円、私立医大授業料）

背景：三田校舎

桜井（谷崎潤一郎の「痴人の愛」を広げながら）
　　「よく慶応出身者は最近下半身にだらしがない、という人がいます。
　　　でも、ちょっと待ってください。
　　　谷崎の有名な小説にも、節操のない逝kitty4人衆が出てきます。」
澱腹「下半身がだらしないのが、わが逝kitty塾の伝統なのです。
　　　犯罪とは思っていません。この学校では、あたりまえのことなのです。」
強姦４人組「僕たちも、学校の伝統に従っただけなのです」
SFC某教授（２人）「逝kitty塾では、教授陣も率先してセクハラ教育に努めています。」
橋本「私も、中国人女性スパイに国家機密を漏らしました。
　　　しかし、これは逝kitty塾の教えなのです。」
（みんなそろって）「あなたがどんなに立派な人であろうとも、
　　　　　　　　　　我が校にいらっしゃれば、
　　　　　　　　　　みんな私たちのようになれます。」
橋本（ウインク）「おっと、但し、入るにはお金が必要です。たっぷりと」
　
タイトルバック、赤の斜太文字で
「誰でも、いつでもクズに仕上げてみせます。
　われわれには、実績があります」

尻津藤原工業大学（ぷっ

ある高校のあるクラス49人の現役時全進路
東大　20
　文�T　4　理�T　10　理�U　5　理�V　1
慶大　3
　商　1　医　1　環　1
一橋　1
東工　1
医科歯科　1
横国　1
千葉　1
筑波　1
上智　1
都立　1
拓殖　1

浪人　17

＊早大　0

尻津藤原工業大学＝片田舎＠神奈川県＝ダサッ
早稲田大学理工学部＝新宿区＠東京都＝カッコイイ！

ある高校のあるクラス49人の現役時全進路
東大　20
　文�T　4　理�T　10　理�U　5　理�V　1
慶大　3
　商　1　医　1　環　1
一橋　1
東工　1
医科歯科　1
横国　1
千葉　1
筑波　1
上智　1
都立　1
拓殖　1

浪人　17

＊早大　0 　←ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

医科および芸術系を除く。）

東大
京大 東工大・一橋大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ここまでが超一流

阪大
東京外語大・東北大・名古屋大
筑波大・神戸大・九州大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ここまでが一流

北海道大・お茶の水女子大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ここまでが準一流

横国大・大阪外語大・広島大
千葉大・岡山大・東京農工大
金沢大・電気通信大・京都工芸繊維大＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ここまでが二流

それ以下は三流。

4年間コンクリムキだし大久保工科大学か、ぷ

>>755
大久保のどこがカッコイイんだ？（ﾜﾗ

>>755
やべっ、悪いとは思いつつもワラちゃた

名大法学部って、最高だよな。早慶なんか目じゃねーぜ。
服装もナウいし、チョベリバなヤングはいないし、頭もイケテるし、
特に俺なんか、彼女が多すぎて、毎日セッチンコが折れそうだゼ！
バレンタインのチョコを俺に渡したい奴、早く予約しねーとまにあわんぜ！
俺は限定１億個しかもらわねえ主義だかんな！

４年も大久保なんかに居たらヲタになっちまうぜ
大久保の図書館とかダサすぎ
http://www.lib.st.keio.ac.jp/
http://www.sci.waseda.ac.jp/gsse/inst.html

ある高校のあるクラス49人の現役時全進路＋浪人予想
東大　20→27
　文�T　4　理�T　10　理�U　5　理�V　1
慶大　3→4
　商　1　医　1　環　1
早大　0→2
一橋　1→2
東工　1→2
医科歯科　1
横国　1
千葉　1
筑波　1
上智　1
都立　1
拓殖　1
その他医学部　0→3

浪人　17→2

http://www.sci.waseda.ac.jp/view/index.html
さえねー

1東京大学　 4278
2慶應義塾大学 3177
3早稲田大学 3031
4京都大学 2100
5中央大学 1456
6明治大学 1117
7一橋大学 1087
8日本大学 1015
9神戸大学 900
10東北大学 842
11同志社大学 836
12大阪大学 802
13九州大学 774
14関西学院大学 695
15名古屋大学 586
16法政大学 525
17北海道大学 497
18大阪市立大学 430
19立教大学 428
20東京工業大学 426

ある高校のあるクラス49人の現役時全進路
東大　20
　文�T　4　理�T　10　理�U　5　理�V　1
慶大　3
　商　1　医　1　環　1
一橋　1
東工　1
医科歯科　1
横国　1
千葉　1
筑波　1
上智　1
都立　1
拓殖　1

浪人　17

国公立　27
私立　5

結論、私立の雄である早慶はお互い仲良くしましょう。

何故か藁工＠神奈川県民がヴチ切れちゃってるね
そんなに>>755が気に障っちゃったのかな？ゴメンネ謝るよ（藁

尻津藤原工業大学＝片田舎＠神奈川県＝ダサッ
早稲田大学理工学部＝新宿区＠東京都＝カッコイイ！

>>766
かっこいいじゃねえか
さすが早稲田

広島大工　併願結果

　　　　　　両方合格　国立のみ　私立のみ　両方不合格　受験者数
早稲田理工　　　２　　　１７　　　　１　　　　１９　　　　３９
慶應理工　　　　４　　　１６　　　　１　　　　１４　　　　３５
理科大工　　　　７　　　１０　　　　３　　　　１０　　　　３０
理科大理工　　１１　　　１５　　　１０　　　　１６　　　　５２
同志社工　　　４０　　　１３　　　１５　　　　３０　　　　９８
関西工　　　　４７　　　　８　　　２１　　　　３６　　　１１２

広島大受験生の早稲田合格率は
３/３９＝７．７％
　　　　　　　慶応合格率は
５/３５＝１４．３％

早稲田＞＞慶応

田舎もんは地方にこもってな

大阪大学理学部前期日程
１．立命館理工Ａ　�@８、�A０、�B１５、�C４、�D２７
２．関西学院理　�@１６、�A２、�B８、�C１、�D２７
３．早稲田理工　�@７、�A８、�B２、�C９、�D２６
４．慶応義塾理工　�@８、�A６、�B３、�C６、�D２３
５．同志社工Ａ　�@１１、�A１、�B７、�C３、�D２２
６．東京理科理Ｂ　�@７、�A１、�B３、�C６、�D１７
７．立命館理セ前　�@１０、�A０、�B０、�C３、�D１３
８．関西工　�@９、�A１、�B３、�C０、�D１３
９．東京理科理Ａセ　�@５、�A１、�B３、�C２、�D１１
１０．東京理科理工Ｂ　�@３、�A０、�B２、�C１、�D６
１１．早稲田教育　�@２、�A０、�B１、�C３、�D６

早稲田＞＞＞慶応

日吉も馬場も移した当時はどっちも田舎だったんでしょ、
今は日吉も東横線沿線だし、みゃーいいんじゃにゃいの。
うちなんか・・・僻地だぞ(笑)

ｂｙ　湘南藤沢大学〜Shonan Fujisawa Colledge〜

>>769
おう
あんたの言うとおりだ
http://www.sci.waseda.ac.jp/view/index.html
いいよな
コンクリで決めてみようというセンスが最高だぜ

何かさぁ、日吉＠神奈川県ってびみょ〜な田舎だよなぁ・・。
え？中途半端で余計ダサいって？（藁

>>773
びみょ〜に怪しい地方ネタで必死ですな（藁
その人数ですべてを判断するとは
怖すぎます（驚
これが理系の発言とは
実験やっていないのかね
サンデー毎日みたいな全国規模のだせよ
早稲田ってやることせこー

都会ですべてが決まるなら
工学院＞早稲田ｗ

っていうか単に早稲田理工志望なだけでまだ早稲田に入ってもないのに
慶応理工を叩かなくてよろしーにゃ、図星だったりして(笑)

ありゃ？核心つきすぎたか？それともネタぎれ？

ＳＦＣが慶應面していいの？

>>781
SFCは Shonan Fujisawa College 湘南藤沢大学の略なんであしからず。
中立な立場からいじってみただけだにょん。

ふ〜ん

矢上キャンパスって逝ったことないから逝ってみたいな。
でも理工の友達いない。

慶応は永遠に地底に勝てないでしょう。
何故なら入試方式を見ても分かる通り自ら地底落ちの受け皿となっているからです。
慶応は地底があって初めて２流大であり続けることができるのですね。

次期塾長が現理工学部長だから、これから慶應理工はますます躍進するんじゃない。
理工のさらなるイメージアップを図ろうとしているのだろう。
ちなみに慶應理工の教官はもはや早稲田を抜いたと感じているみたい。

>>785
朝っぱらから２ｃｈしている登校拒否児発見（藁

>>787
授業終ってすぐ帰ってくる友達０の慶応生発見（藁

>>787
大学でレポート書いてる合間の息抜きよｗ

↑こういうのを言い訳がましいという。

+

慶應義塾理工＞早稲田理工＞＞理科大は常識です。

これに反論する人は慶應落ち早大生だけです。

慶応のほうが断然上！おれは早稲田の法学部生だが慶応の法の最近の司法試験合格者数の上がり方は尋常じゃない。俺は早稲田で十分だが受験生には慶応をおすすめする。

283 名前：エリート街道さんcc-ha094.hc.cc.keio.ac.jp 投稿日：2001/05/17(木) 18:25
慶應は知名度で今世紀も駆け抜けるつもりなのです。
内実はどうでもいいのです。楽しいキャンパス生活とそこそこの就職。
それに、北海道大学や一橋大学が慶應よりはるかに高いと知ってる人は
意外に世間では少ないですよ。東大>早稲田>>慶應が世間の常識的序列です。
なまじ知名度が高いと、優秀な国立落ちも受けに来るしね。
でも慶應来るなら、医学部や理工でないと、付属上がりの法学部マンセーな
ヒエルラキーの下で４年間耐える羽目になるから気をつけてね。
ま、実際に外部で来る人達もそれほど学部序列を気にしないし、
大体このスレを読んでる人の８割は慶應にも入れないドキュソだろうけど(藁

287 名前：エリート街道さんcc-ha094.hc.cc.keio.ac.jp 投稿日：2001/05/17(木) 18:37
慶應生で早稲田を越えたと本気で思ってるやつはいないと思うよ。
そういうのは他大の騙りが煽ってるか、法学部の電波かな。
ウチの文や商に来るならMARCH看板の方がいいと思うし。
クラスにも英語なんか出来ない人が沢山いるし、
(慶應生だからって英語できるって思う奴が2chにもいたし・・・)
熱意のある人は少数。あとは携帯でうるさく話してるそこらのドキュソと同じ。
早大とか見たこと無いけど、少なくとも慶應よりかは入学者の質はいいと思うよ。
勿論、こんな所に書き込みしてる時点で俺も厨房だし、ただの自虐かもしれんが、
本当に慶應生で優秀な人は少ないです。間違いなく早稲田に劣ります。
ああ、早稲田に行きたかった。

どうでもいいけど、自分の大学の奴ら貶して自分だけは例外だと思っている奴ってろくなのいないよな

＜＜796
お前ギゼンシャ。逝ってよし。っつーか落伍者なんだろ、所詮。氏ね

>>795
それ書いたの俺だぞ？
でもそれ改竄されてる（藁

>>797
自分を客観的に見れん奴はどうしようもないと思わんか？
自分だけは違うと思っている奴はどっからその自信が来るか理解できん

＞７９５
本気でそう思ってるの？俺わせだだけど、俺の中では
早稲田＝慶応。
君、早稲田のほうが好きだったのに落ちちゃったからそんな
こと言ってるんじゃなくて？

学部にもよるだろうけど、ほんと好みでいけばいいと思う。

>>800
偽善者発見！
つうか本気で早稲田＝慶応と思ってる奴なんていない。
正常な人間なら皆早稲田＞＞＞慶応だと認識してるだろう。

早稲田に劣るっていう塾生は見たことないが・・・・卑屈すぎ
文１や理工物理とかは目をみはるような実績あるがかなわないと決め付ける考えにはいたらん

＞８０１
え、まじのまじでそうなの？何で？
偏差値？社会的評価？女ウケ？

俺はすべて同じぐらいだと本気で思ってるんだが・・
偏差値は俺のときは慶応のほうがほんのちょっとよかったりした
ような記憶もあるし。

日大レベル（偏差値54.0〜55.9）のひとの早慶上位学部合格率
早稲田政経　2.9％（6/201）
早稲田法　3.6％（8/221）
早稲田一文　8.6％（17/196）
慶應経済A方式　12.1％（8/66）
慶應経済B方式　9.5％（2/21）
慶應法B方式　11.1％（4/36）
慶應文　13.1％（8/61）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>800
だからそれ改竄されてるって。早稲田ではなく「地帝」だよ。

＞早稲田に劣るっていう塾生は見たことないが・・・・卑屈すぎ

塾生に劣る早稲田・・の間違いじゃないの？７９５の卑屈君に
言ってるんだろ？

駿台とかかわいのらんキングもだせよ

なかなかぉもろい改竄の仕方じゃ

あんたら慶応の学生さん？
なんで大学生になってまでしかもこんな時間帯に大学受験板に常駐してるの？
大学生活つまらない？なんか想像しただけで可哀相になってきた・・。
年下が生意気な口きいてすいませんでした。でもあまりにも哀れだったので。。

大学生が多いから自然と話が盛り上がるんだろ
っていうか深夜に２ｃｈにいる受験生（高校生）の方がまずいとおもうｗ

＞８１０の哀れな慶応生

能書きはいいから学歴板逝け
見苦しいっすよ
慶応生はスマートなんでしょ？（藁

wasedayorimokeiogaii.moterujyan

＞８１０
同感。おまえこそ勉強にうちこめ。高１とかならどうでもいいが。

慶応生って性格ねちねちしてる人多いですね
俺は完全な早稲田派かな

東大生が見たらこいつらアホだと思うんだろなあ。
早慶はアホです、実際。

来年落ちるなｗ

>>815
同意。
ここでねちねち工作活動して早慶の人はｵﾜｯﾃﾙと思う。特に慶の人。
学校に満足してない証拠だよね。

早稲田の政経はほんとだめ学部。乙武入れた時点で逝ってよし藁。
特に経済は政経という地位欲しさに受けたヴァカの巣窟なので、受験
生はうけないほうがよろしい。法学部は何気におすすめ。

>>817
意味不明
今日のカキコでそんなネタ上がってないぞ、ぷ

お前ら全員チンカスヤローだ。いいかげん茶番はやめろ。藁藁藁

どっちも優秀じゃん
それより受験生は早くねな

>>821
はい、
そろそろ眠くなってきたので落ちます

＞＞817
お前絶対早稲田来るな！キモい。まー日大文理レヴェルだがな。藁

乙武はかしこい。

自分の強みをいかして大金持ちになる、これこそ社会でもとめられ、
人々に賞賛される能力だ。

>>823
え？ホントに早大生の方ですか？ホントですか？
何で早稲田に行ってはいけないんですか？
どうせなら最高峰を目指したいという願望は受験生誰にでもあると思うのですが。

＞８２５
お前ほんとに受験制か？わせだはいいぞ。ぜひわせだにこい。
勉強してるか？暇だから俺が相談にのってやる。

>>826
バリバリの高３受験生っす。
ええ、早稲田行きたいですね。
とりあえず勉強の方は塾に任せっきりなんで一応問題ないです。
塾は大手じゃないんで（ちょっと特殊？）、一般的な勉強方は参考にできないんです。
今のところ英語ばっかで世界史がやばいですね。

おそくなってすまん。世界史かー、俺に本誌だったからなー
英語はやってるかい？
俺はターゲットと即タン上級変の２冊を完璧におぼえたぞ。
かといってそんなに得意でもなかったが。

東大≧付属高合格者≫付属中合格者＝早慶現役合格者だな。
慶応出身者はもてそうな雰囲気が嫌い。
早稲田出身者は大学を自慢するやつが多い。
早稲田政経の必修受験科目に数学がないのは致命的。
というか、経済学部の名に値しない。

　>>829
　経済学を学ぶことはできる（当たり前か）。教員もまあまあそろっている。
　明らかにこれ以上の環境やシステムを整えているのは、東大くらい。
　東大を除くほかの大学と比べて、大きく劣るということはないだろう。
　

２０年前に早大理工を出て、某一部上場企業に就職したものですが、
社会に出れば東大以外はどこも同じでしょう。学歴よりも英語等の資格が
ものいう世界です。
一方小生の愚弟は医者になて、文句いいながらも月給１５０万もらっています。
だから、こんな書き込みする暇があったら、医学部再受験の準備をするか
ＴＯＥＩＣの勉強をすることを勧めます。

日大レベル（偏差値54.0〜55.9）のひとの早慶上位学部合格率
早稲田政経　2.9％（6/201）
早稲田法　3.6％（8/221）
早稲田一文　8.6％（17/196）
慶應経済A方式　12.1％（8/66）
慶應経済B方式　9.5％（2/21）
慶應法B方式　11.1％（4/36）
慶應文　13.1％（8/61）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

っていうか慶応なんて誰も逝きたがらないだろ？

早稲田志望者っていうのは聞いたことがあるけど慶応死亡者っていうのは聞いたことがないね。

慶応って人気ねぇー。

おれの場合は東大（と早稲田）を目指していて、ある程度の成績になったときに
「そういえば慶應って大学もあったな」つって改めて気付いた感じだな。

＞＞８２９
おれ、君の事しってるかも

(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?
(ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ? (ﾟДﾟ)はｧ?(ﾟДﾟ)はｧ?

あ

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（◎　◎）＜　 毒ガスで死ねよ。
　（＼目／）つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜　|
　（_＿）＿）
　　ｼｭｺｰ､ｼｭｺｰ､
　　　　　　　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 　　苦しーニャ、助けてくれニャ！
　　　　 　⌒⌒⌒⌒⌒∧=∧
　　　　　　　　　　　　_(,,ﾟДﾟ)__
　　　　　　　　　　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒　⌒　　⌒　）
　　　　　　　　　　　　_(,,ﾟДﾟ)__
　　　（　⌒　⌒　　⌒　）　⌒　）　）　　　　　　　　　　　　⌒
　　（（　⌒（　⌒　）　）　　））　）　）　 　 ⌒⌒⌒　（　⌒
　（　（（　（　⌒　））　）　）　））　）　）　　（　⌒　⌒　　）
　（　（（　（　⌒　））　）　））　）⌒　）⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　））　 　　（　⌒　⌒　　⌒　）
（　（⌒　（　（　　）　）⌒　）　）　　　（（　⌒（　⌒　）　）
（（　（（　⌒　⌒　）　）　））　　（　（（　（　⌒　））　）　）
　（　⌒（　（（　））　⌒　）　）　　（　（（　（　⌒　））　）　））
　　（（　（　（　　）　））　））　　（　⌒（　（（　））　⌒　）　）
　　　シューーーー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　モクモク

qge

早稲田･慶応のどっちが上か、という話を聞いていつも思うのは、
たいてい、「どういう理由で」上なのかが曖昧であるということだ。
単なる好き嫌いが、格付にすりかえられている。
学部レベルで考えれば、学術的な専門性なんて社会からも求められていないし、
学生自身も専門性を身につけようとはしない。
つまり、入試の難易度の比較はできても、学術的にどうかという比較や議論は
意味をなさないということだ。
どっちの大学にせよ、サラリーマン養成大学であることは同じだろうが。
逆説的に考えると、どっちが上か下かという話が盛り上がるのは、
どっちも対して変わらないということの、何よりの証拠であろう。
実際、東大と早稲田、東大と慶応、という話は盛り上がらないのである。
東大と京大、という話なら耳にする機会は少なくないだろうが。

東大＝京大＞芋橋＞総計

＞８４１
女ウケとかいろいろ要素はあるじゃん。
君学生時代まじめに勉強しててあんまり遊んだりしなかった人でしょ。（藁

入学者は早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

でも

早慶の合格者数推移
　　　

会計士２次試験 ９５年　　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　１３３人　　　　　　　１３２人　　（１人減）
早稲田　　　　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（４４人減）

司法試験 　　　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　５５人　　　　　　　１１６人　　（６１人増）
早稲田　　　　１２１人　　　　　　　１４０人　　（１９人増）

国家�T種公務員　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　　６０人　　　　　　　　　　　５４人（６人減）
早稲田　　　　　　１２１人　　　　　　　　　　７８人（４３人減）

国家�U種　　　　　９２年　　　　　　　　　　２０００年
早稲田　　　　　　１１４人　　　　　　　　　２６１人

g

ｄｆ

あえ

あげ！

age

age!

私は、東大、慶応、上智と合格して慶応に行きました。
とりあえず「何故東大に行かなかった？」というのは置いといて
早稲田・・・。10年も前の話ですが、その時点ですでに「受ける
価値無し」という判断が為されていました。
飲みに行って「とりあえずビール！」と言うが如く、地方の受験
生が「とりあえず早稲田！」と言って受験しているような有様で、
結果的に合格するやつがどうこうと言う以前に、早稲田そのもの
に「とりあえず感」が染み付いてしまっている、それ以上でも、
それ以下でもない大学、という感じでした。

早稲田臭いから慶應に行きました
政経経済　　　経済
その決断をした５年前の自分に感謝してます

＞８５２
当然の選択だろ。
両方合格した場合、９割が慶應にいくしな。

>853　はいはい馬鹿慶応ボーイ（藁）

数日前の新聞にのってたね
「研究者としてどこの大学が、研究の分野で魅力的か」
まあようするに理系限定の話だが。
一位東大、二位京大、三位は東工大だったかな。

10位以内の私立は早稲田だけで、30以内には東京理科や慶応や
そこらへんがゴロゴロ。慶応は地方国立よりも下だとのこと。
早稲田も決してよくはない。私立は偏差値のわりに研究分野では
期待されてないことがわかった　という結論づけのようだ。

本当、ここで早稲田だの慶応だの言ってるのってダサい。
両方合格してどっちにいくのが多いから、とか言って多い方に
のこのこついてくだけの馬鹿は社会に出ても金魚の糞。
10位近辺にしかいない大学同士で･･･かっこ悪いよね。
特に慶応のやつらのきめ台詞
「両方合格したら慶応いくから。慶応いくやつはみんな
早稲田蹴ってるよ」
の多さには本当にこれからの慶応は馬鹿の生産場にしか
なりえないことを示唆してくれている。いい反面教師だよ君たちは。

ここを見て受験生はどう思うのだろう？これでもやっぱり
慶応に行きたいと思うのかね？こんな素朴な疑問を東大生から
投げかけさせていただきます。
通いやすい方いけばいいと思うけどね･･･同じ日本の将来を
担うべき若者達なのに、本当に先が思いやられるよ･･･
まあだから使えないって言われるんだろうけど。

ホント後から文句言うくらいなら最初から受けんなよ。
落ちたら黙っていくくせに。

井の頭線のってると途中でかなりいってる方々がご乗車されます
東大生はなんで髪の毛を後ろでゆわえるの？
汚らしいから床屋行ってくれという感じです

１早稲田
２慶應
３理科大
４上智
５ＩＣＵ
６同志社
７明治
８中央
９立教
１０立命館

age

東大生でいい人もゴミも知ってるけど８５５はゴミだね｡

慶應卒です。
早稲田＞慶應と言われるのは癪だし
母校に誇りも持ってますけど
慶應のインカレテニサーは論外です
ぶさいくな男と女が慰めあってるという悲惨な集団です
なので慶應でも奴らは除外してくれ

早稲田のサークルも同じ様なもんだろうけど
早稲田

どっちも似たようなもんです。
早稲田・慶応の卒業生の数が多いので、
週刊誌に早慶ネタの記事が載ると売上部数が伸びる。
そこで出版社がネタに困ったときに早慶ネタを載せている。
あることないこと扇動した方が売れるので、
わざと扇動的な記事を載せている。
それだけの話。

age!

＞８６１
８５５の言ってることは割と正論だろ？
言いたいことあるなら捨てぜりふじゃなくてちゃんと反論しろよ。

○合格者数１０位までの大学の
司法試験最終合格率ランクは

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

>>865
　あの文章読んで下卑た思い上がりを感じないというのも相当重症だと思うが。
　どっちが上とか下とか言うなという部分は君の言う通り正論でも
その他の部分はどう思っている？そこまで言わなきゃいけないのかい？

あげ

あげ

うんこの長さなら、慶應の勝ち！
トイレの汚さなら早稲田の勝ち！
処女率なら早稲田の勝ち！
ホモ率も早稲田の勝ち！

現役慶應生はこちらへどうぞ

法学部法律学科
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=campus&key=990808814
商学部
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=campus&key=988390226
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=campus&key=990256296

数学できない奴経済やっちゃだめね
もうお勉強に関しては、うんこ漏れちゃいそうな４年間
きつかったなー
就職は第一志望通ったのでよかったんだけど
数学できない奴はバカだなあ（俺ー）
合コン終わって朝帰りでPCつけて２チャンてさーおれどーなのよ、やばいよ
あー飲みすぎたー。だりー、
わーこれを見た高校生の皆さん、こんな大人になんないで下さい
ゆかへ：昨日の晩は携帯つながんなくてごめんなさい
　　　　合コンってましたーうわーい
学歴板もそうだけど早稲田VS慶應って多いよな、あとそのりょーしゃ
の争いを見下してる東大とか、、
かんけーねーよ、会社入れば。実力よ、実力　　俺はやる気ねーよ
今日の合コンでも東大、早慶みな仲良く和気あいあいだー
やすは東大法出といてうちの会社っておまえバカだろ！
とーるは早稲田の政経だけど今日ちんこだしてましたバカ　女の子ひーてんだよ
いぇーい、結論みんなおばかさんですー
うわーー
すいません、取り乱しました。　　竜ちゃん
酔いが覚めてきました
大学受験板は受験生が多そうなのでマジ言いますけど
早稲田VS慶應
なんてここで言って、煽り立ててんのはガイキチ、もしくは暇人です。
どっちでもいいからとりあえず勉強しなさい、ッて感じです。
どーせどっちも受験すんでしょ！

ほいじゃーねー、ばいばいきーん

あげ