1 :
名無しさん@1周年:
新宿のキャンパス綺麗だよね,学生生活は良さそうだな
でも就職はどうなんだろう?大手に入れるのかな?
こんな所出て大手に就職したら他の有名大学に申し訳なさそう
で,総合的にどうなんでしょうか?
2 :
判定:2001/03/17(土) 08:55
sage
3 :
名無しさん@工学院:2001/03/17(土) 09:02
age
4 :
名無しさん:2001/03/17(土) 23:24
芝浦>武蔵工>電機>>>工学院
5 :
ふふ:2001/03/18(日) 00:13
その通りだ。
大手は無理なのでは
6 :
名無しさん:2001/03/18(日) 01:00
俺は今年受けて受かったが、あんな程度で受かるとは・・・
7 :
再判定:2001/03/18(日) 01:03
sage
8 :
名無しさん:2001/03/18(日) 02:28
あそこは、まったりしていて良いぞ
しかし、一年次は八王子まで通わなければ成らないので、
却下
9 :
名無しさん:2001/03/18(日) 06:58
理系なら工学院 文系なら國學院
10 :
名無しさん@1周年:2001/03/18(日) 12:03
俺新宿で腹減ったときは結構ココの学食利用してるけどな
新宿ランチ大学
12 :
名無しさん@1周年:2001/03/18(日) 20:09
age
13 :
名無しさん:2001/03/18(日) 23:29
昔から工学院の評価は低いからね。
ビルになってから相対的にあがったが、
中身はほとんど変わっていないと思う。
序列も上のまま。
14 :
名無しさん:2001/03/18(日) 23:32
ん?工学院と國學院って別ものだろ?
15 :
名無しさん:2001/03/18(日) 23:34
電機と工学院って難易度的には同じぐらいじゃない?
16 :
名無しさん:2001/03/18(日) 23:41
河合では、
電機>>工学院だが。
実際、就職では計り知れない差がある。
工学院は損。
17 :
名無しさん:2001/03/20(火) 17:12
ここの学生がよみうりランドでバイトしてて中高生ナンパしまくっている
18 :
名無しさん:2001/03/20(火) 17:13
ここって私立?_
19 :
電大蹴り工学院:2001/03/20(火) 17:19
電大理工よりはいいと思ってたが・・・・
20 :
名無しさん:2001/03/20(火) 18:10
電機大と工学院の差は
偏差値のそれより遙かに大きいです。
19は下手な選択をしたな。
21 :
名無しさん:2001/03/20(火) 18:21
就職
芝浦工業=武蔵工業>>東京電機>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>∬>>>>>>>>>
>>>工学院=日大工学部
22 :
名無しさん:2001/03/20(火) 18:28
>17さん
ソイツの名前わかります?
ひょっとしたら知ってる奴かもしれない、、、、
23 :
電大蹴り工学院:2001/03/20(火) 18:53
>21
まじ?
日大工学部とイコールなんて・・
鬱だ。
もうちょっとがんばって、芝浦いっとけばよかった。
24 :
名無し:2001/03/20(火) 18:56
日大ぐらいだろ?
25 :
電大蹴り工学院:2001/03/20(火) 19:04
>24
まあね。
日大といっても生産工よりは就職いいと思うけど
理工には負けるね。
実際、どーかんがえて電機大ともそんな差があるとはおもえん。
所詮、みんな3流大だし。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー。
( ) \____________
| | |
(__)_)
27 :
名無しさん:2001/03/20(火) 19:20
>電大蹴り工学院さん
電大でも工学院でも成績良ければ良い企業に入れるから
中で頑張れば良いと思うよ。
就職ランキングなんて所詮は平均さ
28 :
工学院無視電機大:2001/03/20(火) 22:07
電機大では千葉工と工学院はかなり見下している。
29 :
名無しさん:2001/03/20(火) 22:11
ぷぷ、なんてレベルの低い争いなんだ。
底辺を見たって感じやな。
30 :
名無しさん:2001/03/20(火) 22:16
>29
そういうお前はどこだ?
電機大でもNEC、富士通には就職できるやつがいる。
就職できてから文句を言え。
31 :
名無しさん:2001/03/20(火) 22:22
>30
ハハハハハハハハハ、俺は理系単科大のトップといわれるところさ。
「電機大でもNEC、富士通には就職できるやつがいる」←悲しいせりふだね〜
32 :
3年:2001/03/20(火) 22:30
一浪工学院の男がポン女とつきあってるよ。
33 :
名無しさん:2001/03/20(火) 22:32
工学院って何?
専門学校?」
34 :
3年:2001/03/20(火) 22:33
>「電機大では千葉工と工学院はかなり見下している。」
助詞の使い方が変。さすがドキュソ。
正しくは「千葉工と工学院を」だろ・・
35 :
名無しさん:2001/03/20(火) 22:35
昔バイトの客で子供が工学院大学行ってるって自慢してた。
その時の私の返答「お子さん優秀ですねえ。」
ウソも方便ってむかしのひとは良く行ったもんだ。
36 :
明示3年:2001/03/20(火) 22:43
一浪工学院男に「文系は楽でいいねぇ、あそんでるんでしょ?」と
馬鹿にされたぞ・・。ゼミや発表で大変やねん、文系でも。
理系の割にチャラ男の多いドキュソ大学。
37 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:12
>31
東工大かね?芝工だったら氏ね。
私は現役学生ではないのでね、
学歴でどうのこうのは余り関係ないのだよ。
38 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:19
工学院大学専門学校は存在します。
39 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:20
東工大はかろうじて単科大ではない・・・
40 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:22
上の明示文系のやつよりも工学院のやつのほうが、
いい所に就職できそうだな。
41 :
ななこ:2001/03/20(火) 23:23
理科大?
42 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:24
理科大も薬学部あるから芝と見た
43 :
ななこ:2001/03/20(火) 23:24
偏差値どのくらい?初めて聞く大学だからおしえてー。。
44 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:25
芝工も工とシス工があるんですけど。
45 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:26
マーチ文系はこんな所きてないで就職活動しろ。
46 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:27
>44
それって違うの?w
47 :
nanasisann:2001/03/20(火) 23:27
東京工科か?(ワラ
48 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:28
私立だと、芝工、むさ工、電機は2学部以上だから、
工学院か?わら
49 :
nanasisann:2001/03/20(火) 23:28
偏差値はたしか48.9ぐらい。
50 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:29
単科大の定義きぼーん
51 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:30
文系があれば単科ではないは?
よって理科大は違う。
52 :
age:2001/03/20(火) 23:32
千葉工業とどっちが難しい?
53 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:32
>ハハハハハハハハハ、俺は理系単科大のトップといわれるところさ。
東工大、理科大のやつはそんなふうにはいわないよな。
よって芝浦。
54 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:34
大昔は
千葉工=工学院
バブルは
工学院>千葉工
現在は
千葉工=工学院
55 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:36
>>53 芝浦もそんなこと言わんだろ。
私立理系工業大のトップとなら言うだろうが。
この文面からみて理科大の煽り野郎と見るのが無難。
56 :
age:2001/03/20(火) 23:40
理科大でしょ?
千葉工と同じレベルかー、、、就職大変そう。
57 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:41
理科大は単科ではなく理系総合大学では?
彼らは単科とは言わないでしょ。
58 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:42
しかし千葉工が大手にいける最後の一線..
59 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:44
工学院大学
ビルを作って偏差値上げたが、
中身はそのままのバブル大学。
その偏差値も急降下中。
60 :
age:2001/03/20(火) 23:45
友達が工学院なんです、女の子なんですが就職大丈夫でしょうか??
61 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:46
文系よりはましでしょ。
学科はどこですか?
電気系ならこの不況でも少しまし。
62 :
age:2001/03/20(火) 23:49
建築学科です。
63 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:51
建築は厳しいね。業界があの有様。
大学院にでもいって時期を見定めるといいかも。
64 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:53
保存版。
<<<偏差値の移り変わり>>>
78年 84年 90年 00年
理科大・工 55.0 57.5 60.0 59
青学・理工 45.0 55.0 57.5 56
中央・理工 47.5 52.5 57.5 55
明治・理工 47.5 55.0 60.0 57
芝浦・工 45.0 55.0 55.0 56
法政・工 47.5 52.5 55.0 54
武工・工 47.5 52.5 52.5 52
日大・理工 40.0 45.0 52.5 50
工学院・工 42.5 47.5 47.5 50
電気大・工 42.5 47.5 52.5 47
偏差値は機械工学系学科。
78〜90年は河合塾。00年は代ゼミ。
65 :
名無しさん:2001/03/20(火) 23:55
2000年も河合にしろ。
66 :
ああああ:2001/03/20(火) 23:57
>65
激しく同意ワラ
67 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:01
千葉工って偏差値どのくらい?
68 :
ああああ:2001/03/21(水) 00:03
48くらいじゃね。
69 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:06
>68
理科大=千葉工ですか?
70 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:09
2000年度河合機械系学科
理科大・工 60
青学・理工 50
中央・理工 52.5
明治・理工 55
芝浦・工 50
法政・工 52.5
武工・工 47.5
日大・理工 50
工学院・工 42.5
電気大・工 47.5
71 :
ああああ:2001/03/21(水) 00:09
んなわけない。
72 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:09
78年
理科大>>>中央=明治=法政=武工>青学=芝浦>工学院=電気大>日大
バブル前であるこの頃は理科大が飛び抜けていた。
84年
理科大>青学=明治=芝浦>中央=法政=武工>>工学院=電気大>日大
理科大に迫る大学が増えてきた。しかし工学院、電気大、日大はその波に乗りきれなかった。
90年
理科大=明治>青学=中央>芝浦=法政>武工=日大=電気大>>工学院
バブルの煽りを受け総合大学は軒並みランクアップ。理科大、芝浦、武工、電気大といった理系大学は健闘したものの工学院は出遅れた。
00年
理科大>青学=明治=芝浦>中央=法政>武工>日大=工学院>電気大
そして現在。84年に似た構成になっている。総合大学と理科大、芝浦は健闘。
73 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:13
おまけ
千葉工大 40
74 :
ああああ:2001/03/21(水) 00:13
ヒクッ
75 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:14
千葉工は最強だと思うぞ。
一流企業に推薦されるしな。
少なくとも理科大よりは上。
76 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:15
>72
ぎゃはは、電機大だめじゃん!
77 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:15
理科大が突出していて、
明治が少し下、
後はほぼ同レベル。
工学院、千葉工は低い水準で同レベル。
78 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:16
>76
70を見ろ。
79 :
首都圏偏差値40以上機械工学系:2001/03/21(水) 00:17
機械工学系河合塾2001年度偏差値
早稲田大 理工 62.5
慶應義塾大 理工 62.5
東京理科大 工 60.0
上智大 理工 60.0
東京理科大 理工 57.5
明治大 理工 55.0
中央大 理工 52.5
法政大 工 52.5
青山学院 理工 50.0
芝浦工大 工A 50.0
日本大学 理工 50.0
武蔵工大 工 47.5
成蹊大 工 47.5
東京電機大 工 47.5
東京電機大 理工 45.0
神奈川大 工 45.0
東洋大 工 42.5
東海大 工 42.5
工学院 工 42.5
日本大学 生産工 42.5
千葉工大 工 40.0
日本大学 工 40.0
80 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:18
81 :
ああああ:2001/03/21(水) 00:19
>千葉工は最強だと思うぞ。
>一流企業に推薦されるしな。
>少なくとも理科大よりは上。
ネタだろ?本気で言ってたとしたら、、、プ
82 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:20
河合塾のデータを使いたがるのはポンの可能性が高い。
注意されたし。
83 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:21
工学院が千葉工なみだということが分かったね。
84 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:22
>81
本気だけど。
君は厨房だね?
何も分かっちゃいない。
85 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:23
千葉工>理科大2部
も怪しい。
86 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:24
千葉大ってようわからん大学だ
神奈川大、千葉大、埼玉大って同じくらい?
87 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:25
私が受験生だったころ(91年)は、
千葉工(予ゼミ51)は理科大工二部(予ゼミ53)に
負けていた。
88 :
ああああ:2001/03/21(水) 00:26
「無用の用」として頑張れ<千葉工
まーこんなこと言ったところで意味わかんないだろうけど(ワラ
89 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:27
千葉工って千葉工学部?千葉工業大学?
90 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:27
そうだな。紛らわしいな。
91 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:28
千葉大と理科大はどちらが上?
92 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:28
千葉工業大学ってあるの?
93 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:29
あるよ。昔はいい大学だったらしいが。
94 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:30
ネタがマイナーでわからん
95 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:31
千葉大=理科大神楽坂>理科大理工>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>|果てしなく続く壁|>
>>>>>>>理科大2部>>千葉工大(理系なのに数3・Cがない!!)
>>91こんぐらいの差です
96 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:32
ねたを工学院に戻そうぜ。
97 :
ああああ:2001/03/21(水) 00:32
千葉の三大ドキュソ大
千葉商科・千葉経済・千葉工業
98 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:33
理科大神楽坂って?
薬学部?
99 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:34
普通は理・工だろう。
10年前は薬もほぼ同レベルだったのだが。
100 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:34
>98理学部・工学部・薬学部=理科大神楽坂だよ
101 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:34
千葉工大>>理科大神楽坂>千葉大>>理科大理工>>>理科大その他
102 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:34
千葉工大も昔は優秀だったらしいですね。今はちょっと見る影もないけど。
103 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:35
どうして理工と理・工って分かれているの?
104 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:35
>101
同意
105 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:35
101に激しく同意!!!
106 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:36
理工は野田だから。
107 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:37
っていうか理学部と工学部あれば理工学部いらないんじゃないの?
マジで不思議なんだけど
108 :
名無しさん@千葉工大OB:2001/03/21(水) 00:37
千葉工大=東工大だった時代がなつかしいよ。。。ほんとに
109 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:37
101が一番分かっていらっしゃる
110 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:37
千葉工大は企業からは理科大にも劣らない評価を受けています(マジレス
111 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:38
理工には理・工にない学科があるよ。
応用生物とか情報科学は神楽よりも偏差値高いし。
112 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:39
マイナー過ぎて叩くネタがない(汗
113 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:39
>101
これは理科大受かっても千葉工大にいけってことか?
114 :
文系:2001/03/21(水) 00:40
工学院の評価がいまいちなのは、ナゼですか?
偏差値千葉工といっしょでしょ?
115 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:40
やなこと聞いたな・・・・東工大も将来落ちそうだ
116 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:40
>112
理系なら常識だが?
117 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:41
千葉工大>>>>>理科大は真の理系人には常識です。
118 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:41
>113
yes
119 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:41
>117
YES
120 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:42
一昔前には千葉や横国を蹴って千葉工大へ行くのが普通だった。
121 :
文系:2001/03/21(水) 00:42
津田沼のハーゲンダッツには行きますか千葉工生は?
122 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:42
>114
工学院はビルをつくって成り上がったバブル大学だからですよ。
123 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:43
偏差値は落ちたが千葉工大の研究力は健在。
はっきり言って私立理系では早慶に並ぶよ。
124 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:43
小松原化してきた千葉工に合掌
125 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:44
工学院の学生へ、
隣のテナントビルにテナントうまっているのか教えてくれ。
126 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:44
理科大工で最強の学科は?
127 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:45
昔は電気だったが。
今は建築かもね。偏差値では。
128 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:47
129 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:48
工学院は確か、一時負債を多く抱え、
八王子に引っ込もうと考えていたが、
テナントビル経営を行って難を逃れたらしい。
便乗して大学もビルにした。
まさにバブルビル。
現在はテナントはどうなっているんだ?
130 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:48
千葉工って今日ここで知ったけどな
131 :
文系:2001/03/21(水) 00:48
私立ですよ。
132 :
ななこ:2001/03/21(水) 00:51
東京経済とか千葉工みたいな良い単科大には頑張ってもらいたい。
133 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:52
工学院は悪いの?
134 :
ななこ:2001/03/21(水) 00:53
いいと思うよ〜。
135 :
名無しさん:2001/03/21(水) 00:55
理科大が最強?
136 :
修正版:2001/03/21(水) 00:55
<<<偏差値の移り変わり>>>
78年 84年 90年 00年
理科大・工 55.0 57.5 60.0 60.0
青学・理工 45.0 55.0 57.5 50.0
中央・理工 47.5 52.5 57.5 52.5
明治・理工 47.5 55.0 60.0 55.0
芝浦・工 45.0 55.0 55.0 50.0
法政・工 47.5 52.5 55.0 52.5
武工・工 47.5 52.5 52.5 47.5
日大・理工 40.0 45.0 52.5 50.0
工学院・工 42.5 47.5 47.5 42.5
電気大・工 42.5 47.5 52.5 47.5
偏差値は機械工学系学科。
137 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:00
あふふふ
いきそう
138 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:01
工学院って、就職が寒そうな物性系とか材料系とかの
学科増やしているけど大丈夫なのか?
139 :
野田:2001/03/21(水) 01:01
千葉工・工学院は眼中にありません、ごみです。
140 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:02
>>136 かろうじて生き残ったのは理科大だけか。
上智の過去の偏差値は無いの?
141 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:04
上智=理科大
142 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:06
上智は理科を2から1に減らして偏差値上げたので、
比較不能。
143 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:07
>142
だから比較可能なんだろ
144 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:08
過去の偏差値って言っているだろう。
145 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:10
144はきていでsたs
146 :
名無しさん:2001/03/21(水) 01:11
東京4理工系大学といっているが、
工学院はお情けであとづけ。
147 :
名無しさん:2001/03/21(水) 11:28
>>36 理系でもある程度難関の学校行ってるヤツから言わせれば
「工学院はいいねえ,理系なのに楽で,遊んでるんでしょ?」
>理系の割にチャラ男の多いドキュソ大学。
まったくだ,存在価値なし
148 :
名無しさん:2001/03/21(水) 11:30
>147
楽だから就職が悪いんだろう?まあ、マーチ文型よりはいいと思うが。
149 :
名無しさん:2001/03/21(水) 11:31
工学院の就職データきぼん
150 :
名無しさん:2001/03/21(水) 11:33
151 :
名無しさん:2001/03/21(水) 11:33
ここの学生がよみうりランドでバイトしてて中高生ナンパしまくっている
>>22 亀レスでスマン,こいつは付属校上がりのドキュソ
今1年か2年生だ.主に話しかけてきた中学生に携帯の番号を投げ
リターンを待つ作戦で中学生と付き合う.逝って良し.
152 :
名無しさん:2001/03/21(水) 14:05
テナントビルの情報希望。
153 :
名無しさん:2001/03/21(水) 14:10
>151
工学院付属って低偏差値のドキュソじゃなかったっけ?
芝工高、武工付、電大高とかはある程度の難易度はあるが。
154 :
22:2001/03/21(水) 20:43
>151さん
いやいや。レスありがとうね。
どうも付属上がりといい、ナンパ馬鹿状態といい厨房の時の同級生かもしれない、、、
そいつは留年してなければ今2年なんだけど。もし名前がわかったら教えてね。
155 :
法学部3年:2001/03/21(水) 20:47
東京工科とどっちが難しい?
156 :
名無しさん:2001/03/21(水) 21:12
入学時
工学院>東京工科
卒業時
工学院≦東京工科
157 :
法学部3年:2001/03/21(水) 21:17
東京工科の偏差値は?なんでこんなに工学院の評価が低いの?
158 :
名無しさん:2001/03/21(水) 21:22
電気大 ⇒ 電機大 と書くように。
ちょっと不快です。
159 :
名無しさん:2001/03/21(水) 21:25
代ゼミ 私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表 によると
工学院・工A:48 東京工科・工1期:45
機械−機械工47 電子工44
機械−国際工47 情報工46
機械システム工47 機械制御工45
応用化学47 情報通信工45
環境化学工45
電気工47
電子工48
情報工51
建築49
建築都市デザイン52
160 :
藁:2001/03/21(水) 21:27
レベル低っ。
161 :
名無しさん:2001/03/21(水) 21:37
日建学院>>>>>工学院
162 :
名無しさん:2001/03/21(水) 21:58
良く 芝浦>武蔵工>東京電機>>>工学院 というのを見るけど
東京電機もかわらないじゃん。
東京電機・工前期 :48
電気工50
情報通信工51
電子工50
機械工47
物質工43
精密機械工48
建築50
というわけで
入学前
芝浦>武蔵工業>>>東京電機=工学院
卒業時
武蔵工業>芝浦>>東京電機>>>>>>>>工学院
これで決定!!
163 :
名無しさん:2001/03/21(水) 22:02
工学院がんばれ。
164 :
名無しさん:2001/03/21(水) 22:59
>162
上の河合の偏差値を見ろ。
芝浦>武蔵工>東京電機>>>工学院
が納得いくはずだ。
165 :
名無しさん:2001/03/21(水) 23:02
武蔵工は東急系の空求人があるんじゃないのか?
166 :
:2001/03/21(水) 23:14
予備校に工学院志望のきゃわゆい娘がいたので
工学院>>>>>芝浦>武蔵工>東京電機
167 :
名無しさん:2001/03/21(水) 23:18
工学院は工手学校と呼ばれた悪しき歴史があり、
他の3校に頭があがらない。
168 :
名無しさん@1周年:2001/03/21(水) 23:23
業界ナンバーワンの企業からの求人は芝浦,武蔵工,電機は
1,2人ある場合はあるが,工学院はない場合が多い
この3校と工学院の間には見えない壁がある
169 :
名無しさん:2001/03/21(水) 23:25
歴史はあるのだが実績がない。それが工学院。
芝工、武蔵工、電機はなにかしら社会に貢献している。
170 :
名無しさん:2001/03/22(木) 01:56
偏差値は同程度でも電機大には戦前からの歴史とそこそこの実績がある。
大手にもそれなりにOBを送ってるし。就職では歴然な差が付く。
171 :
名無しさん:2001/03/22(木) 02:48
代ゼミってもともと小田実が小銭かせぐためにベトコンのメンバー連れて創設したので、創設メンバーはアカばっかりだったはずだが、
最近は、竹内にしても吉野にしても、超右寄りな奴が存在するね。
172 :
名無しさん:2001/03/22(木) 09:30
工学院にはバブルテナントビルがある。
173 :
名無しさん:2001/03/22(木) 09:32
工学院には歴史があるのに、どうして実績がないのだろうか?
旧制専門学校からの昇格ではないのか?
ちなみに、電機大は電機工専からの昇格で、
私立工業高等学校では一番古いようだ。
174 :
173:2001/03/22(木) 09:34
工業高等学校>高等工業学校(専門学校令)
本当のドキュソになるところだった。
175 :
エリート街道さん:2001/03/22(木) 09:36
<<<偏差値の移り変わり>>>
78年 84年 90年 00年
理科大・工 55.0 57.5 60.0 60.0
青学・理工 45.0 55.0 57.5 50.0
中央・理工 50.0 52.5 57.5 52.5
明治・理工 47.5 55.0 60.0 55.0
芝浦・工 45.0 55.0 55.0 50.0
法政・工 47.5 52.5 55.0 52.5
武工・工 47.5 52.5 52.5 47.5
日大・理工 40.0 45.0 52.5 50.0
工学院・工 42.5 47.5 47.5 42.5
電気大・工 42.5 47.5 52.5 47.5
偏差値は河合塾の機械工学系学科。
176 :
名無しさん:2001/03/22(木) 11:23
全部、新宿に移転したら、レベルがあがるだろうなー
177 :
名無しさん:2001/03/22(木) 17:24
>工学院は工手学校と呼ばれた悪しき歴史があり、
>他の3校に頭があがらない。
って何?詳細きぼんぬ。
178 :
名無しさん:2001/03/22(木) 17:44
誰か、建築学科の偏差値のヤツ挙げてくれ。
175あたりは出来るかな?
179 :
名無しさん:2001/03/22(木) 18:37
最近の河合塾のデータはあてにならん。
武工=電機大なのか?
180 :
名無しさん:2001/03/22(木) 18:44
それはない
芝浦>武蔵工>電機>>>工学院
がやっぱり妥当な比較
181 :
名無しさん:2001/03/22(木) 21:39
工学院より下の大学あんの?(理系工学部メインの大学で)
182 :
名無しさん:2001/03/22(木) 21:45
神奈川工科?
183 :
名無しさん:2001/03/22(木) 21:46
千葉工大、神奈川工科、岡山理科、広島工業、・・・第一工大など
下を見ればキリがない。
184 :
文学部名無しさん:2001/03/22(木) 21:49
千葉工大のほうが下なの?
185 :
名無しさん@:2001/03/22(木) 22:12
北里の理学部もまーぜて!
186 :
名無し:2001/03/22(木) 22:39
偏差値がそんなに無くてもやはし歴史がものを言うってこともあるんだね。
ところで電機大なんかは偏差値50切っててもマーチ文系より就職がいいってことは文系と理系では同偏差値でも格差があるってわけか?
187 :
七資産:2001/03/22(木) 22:45
>186
文系より理系の偏差値は+3ぐらいだろ?
ていうか、文系と理系で就職率比べること自体がオカシイ。
理系の就職率がいいのはあたりまえ。専門職の企業にほとんどの学生が進んでいくんだから。
188 :
名無しさん:2001/03/22(木) 22:48
頭わりい、、、186。
理系の優位性を言いたかったんだろうが、、。
189 :
名無し@186:2001/03/22(木) 23:07
か〜みんなきっついね〜。
≫188
別にそういうつもりじゃないんだ。ちなみに俺は文系出身。
そうだな理系は専門職に進むもんな。
190 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:10
工学院の良いところを教えてアゲ
191 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:12
北里−理もまぜろーー
192 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:12
工学院と東洋大工学部ならどっちに行くほうがいいの?
やっぱり就職を考えたら工学院ですよね?
友達(♀)が地方でも名前が売れてるってことで東洋にしたみたいなんだけど。。。
193 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:15
東洋自体微妙だけど・・その選択は正しいかもね。
194 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:20
>193
そうですか。じゃあ、あんまり心配しなくても大丈夫かな。。。
彼女は都内に就職希望なんですけど。。。ってもう工学院は締め切ってますね。。
195 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:33
>180
10年前は武蔵工と電機大ってならんでいたんですけど。
おいてかれ出したのは武蔵工が新学科を設置したあたりから。
196 :
名無しさん:2001/03/22(木) 23:49
>177
工手ってのは一番下っ端な技術者のことらしい。
中堅をねらっていた電機学校やその他の学校に比べると、
その段階で終わっている。
197 :
nanashisama:2001/03/23(金) 00:48
母校age!!
198 :
俺は通りすがりだがー:2001/03/23(金) 01:10
>178さんへ
建築ランキング(代ゼミ)
早稲田理工 63
理科大工 60
理科大理工 58
明治理工 58
芝浦工 57
法政 55
武蔵工 53
日大理工 53
神奈川 51
工学院 50(デザインは52)
電機大 50
東洋 48
東海 48
千葉工大 47
日大生産工 47
国士舘 45
関東学院 45
こんな感じでした。(結構調べるのに苦労した・・・)
でもねえ、建築の設計はこのランキングにならんのよ・・、実際は。
199 :
名無しさん:2001/03/23(金) 01:28
建築は今業界が寒いから、
学閥があるところを進めるよ。ポソ理工とか。
200 :
名無しさん@1周年:2001/03/23(金) 11:51
200HIT
工学院のOBで有名な人いるか?
201 :
age:2001/03/23(金) 11:55
理系大学友情age
202 :
178:2001/03/23(金) 13:55
>198
とうりすがりなのにありがとうございます。
日大理工ってたいしたことないんね。
武蔵工と同じとは驚いた。
203 :
名無しさん:2001/03/23(金) 14:15
>202
日大理工は社会での評価は高いんですか?
204 :
名無しさん@1周年:2001/03/23(金) 21:32
あげ
205 :
名無しさん:2001/03/23(金) 23:16
>200
オウムの実行犯いなかったっけ?
206 :
ヾ(゚∀゚)ノ:2001/03/23(金) 23:17
>205
ワラタ
207 :
205:2001/03/23(金) 23:21
まじれすだったんだよ。
208 :
名無しさん:2001/03/23(金) 23:25
誰か工学院のいいところを教えてくれ。
最初に俺が。ビルが高い。
209 :
名無しさん:2001/03/23(金) 23:55
真面目に考えてみても208以外で工学院のいいとこってないな(汗
210 :
名無しさん:2001/03/24(土) 00:16
いいところ。
推薦で芝工、武蔵工、電機の大学院に行ける。
行った方が就職いいかも。
211 :
3年:2001/03/24(土) 00:21
それって・・・。東工大や理科大の院は無理?
212 :
名無しさん:2001/03/24(土) 00:27
院は実力勝負だから学力さえあれば東大院でもなんでもいける
213 :
名無しさん:2001/03/24(土) 09:47
四理工大協定によるもので、
工学院の推薦規準があれば無試験で入れるらしい。
だから、東工大、理科大はなし。
214 :
名無しさん:2001/03/24(土) 11:00
それにしても電大ってレベルの割には就職いいよね
なんで工学院はあんましよくないんだろう
215 :
名無しさん:2001/03/24(土) 11:12
>>212 実力なくても東大院いったやついるよ。
3流私大のくせいに。
216 :
名無しさん:2001/03/24(土) 12:23
電機大の主要就職先とその人数のカキコ、お願いできませぬか?
217 :
名無しさん:2001/03/24(土) 12:32
情報システム工学科は東芝がダントツみたい。
コンピュータ関係には学生の40%が就職。
工学部は学生1人に対しておよそ15社。
理工学部は12社ぐらいかな。適当だけど。
案外今後理工学部増えそうだけど、就職。
218 :
216:2001/03/24(土) 12:39
>217
ありがとう
勉強になります
219 :
名無しさん:2001/03/24(土) 12:57
>216
赤本みてみるといいよ
結構のってる
220 :
名無しさん@1周年:2001/03/25(日) 09:41
新宿の敷地の高層ビルが建つ前って何があったの?
221 :
名無しさん:2001/03/25(日) 13:41
age
222 :
84:2001/03/25(日) 17:17
>220
ぼろい校舎。
223 :
名無しさん:2001/03/25(日) 23:28
age
224 :
名無しさん@1周年:2001/03/26(月) 01:26
>>214 学生にバカが多いから。(バカとマトモなヤツの差が激しい。)
卒論発表会に行くとへこみます。
225 :
工学院:2001/03/26(月) 23:11
age
226 :
名無しさん:2001/03/27(火) 00:43
埼玉工大とどっちが難しいの?
227 :
名無しさん@1周年:2001/03/27(火) 00:56
228 :
名無しさん:2001/03/27(火) 01:03
さすがに埼玉工大と比べられるほどへぼくはないよ。。。
229 :
名無しさん:2001/03/27(火) 10:43
>228
それは同意。
230 :
名無しさん:2001/03/28(水) 11:37
age
231 :
名無しさん:2001/03/29(木) 22:41
似たようなもんじゃん。埼玉工大、工学院って。
さすがに、八戸工大や第一工大よりはマシだと思うけどね。
232 :
名無しさん:2001/03/29(木) 22:46
>231
いや、八戸と同等だよ。
233 :
名無しさん:2001/03/30(金) 00:18
誰か反論しろ!!
そんなわけねーだろ。
234 :
>233:2001/03/30(金) 00:20
\|/
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ゜Θ゜)< そうでもないよ。
| ∵ つ \___________
| ∵ |
\_/
235 :
名無しさん:2001/03/31(土) 11:02
>234
ありがと
236 :
名無しさん: