■■私学の頂点はSFC！■■

どう考えても他の学部よりもＳＦＣのほうが地の頭の良さいるだろ(笑)
しょせん早慶はどう吠えたってどんぐりのせいくらべだって。

受けたときの感触からいって、やっぱ偏差値どおり入試の難易度は
総合政策学部＞環境情報学部＞法学部
だと思う。＜マジで

＞１
医学部の存在を忘れている奴。ｗｗ

人のレスそのまま引用してスレッド立てるなよ(笑)
しかも２行目とスレッドのタイトル矛盾してるじゃん・・・。

>>2
これはねーどっかのスレッドでの発言だから、その前のレスで
医学部は別としてっていうしばりがきいてるんだけどね。

＞しかも２行目とスレッドのタイトル矛盾してるじゃん・・・。

なんで（笑）？？？

１のようなやつに限って落ちてるんだよねぇ（ｗ
で、意味もなくこういうクソスレを建てると・・・

よく読んでみると，１の文章は意味不明だな。

＞しょせん早慶はどう吠えたってどんぐりのせいくらべだって。

ここから判断すると私学の「頂点」がＳＦＣだなんて言うわけないじゃん。

>>7
とあるスレッドのひとつのレスを抜き出してきただけだから、
余計に意味不明になるんだと思う。

適応機制って知ってる？？？人間って結構よくできてるもんで、
自分の精神の安定を保つためにそういう思考のしかたするみたいだよ。

あとは落ちるだけってこと？

なんでＳＦＣって叩かれる んだろ・・・
就職も早慶のなかで平均よりはいいくらいなのに。
しかも入試の難易度からいうと、私大文系のなかじゃ最高だと思うんだけど。

ＳＦＣへ行きたい

1は0.42じゃないのか？

>>1 >>10 >>12　飽きるまで勝手にやっとくれ。

>>14

0.42が実際にした発言のコピペだと思う。
こうして読んでみると確かにイタイ発言が多い。

ＳＦＣだとしても、とりあえず「開成→慶応」っていう学歴確保できたのはありがたいよ。

>>17
ってかその発言集、おれにもくれ(笑)

ヲイヲイ、あんまりけつねをいぢめるなよ。
怖がって２ｃｈこなくなるぞ。

>>19
たしかにちょっと怖いけどね、発言をストックしてるんだとしたら。
でもその発言集ほしい気もしなくもない。

ＳＦＣって・・・・・・・・・・・・なんですか？

そんなに勉強をしたくないから、慶応も私立で一番だから、まぁ、いいか。

＞２１
スーパーファミコンに決まってるだろ。

＞けつね
５０メートル走何秒ですか？

>>22
お、名無しさんで発言したレスも発掘してきた、昨日以降ので結構いっぱいあるから
暇だったら探してきてみ、いろんなとこにあるよ。

ＳＦＣって失敗作？？世界でも例を見ない学部だよな・・・・
実学志向の慶應らしさは出てるけどすぐに使える知識はすぐに使えなくなるって言われてるし

>>24
たしか20秒くらいかな。

こいつ！煽りより失礼なやっちゃな、、、
慶応を内心では小馬鹿にしてるのがみえみえじゃないか。

＞けつね
股下何センチですか？

>>28
自分の行く大学、小馬鹿にするわけないじゃ〜ん。

>>29
わからん、60センチくらいじゃん？

＞けつね
髪型どんなですか？

>>30

＞そんなに勉強をしたくないから、慶応も私立で一番だから、まぁ、いいか。

これが小馬鹿にしてるつーの！
そんなに勉強をしたくないから慶応、ってなんだ！

どんなって言われても・・・こないだは切られすぎたけど、今は結構伸びてきた。

>>26

>すぐに使える知識はすぐに使えなくなるって言われてるし

これは正論。実際そうだし。

＞けつね
前髪は眉毛より長いですか？

>>33
―そんなに勉強したくないから、(　Ａ　)でいいや
(　Ａ　)にあてはまる大学は人それぞれ違うわけで。
そりゃ死ぬほど勉強してやっと入れた慶応生もいるだろうけどさぁ。
そういうひとたちに対しては失礼かもしんないけど、事実なんだからしょうがない・・・。

<<早慶生により早慶学部序列：2001年度版>>

１慶應医
２早稲田政経政治
３慶應法法律
４早稲田法
５早稲田理工
６慶應理工
７慶應経済
８慶應法政治
９慶應文
10早稲田一文
11早稲田商
12早稲田教育
13慶應商
14慶應SFC
15早稲田社学
16早稲田人科
17早稲田二文


＞けつね

あぁ、私立で１４番な

>>35
おれもそう思う。たしかに法学なら法学、経済学なら経済学っていう
ひとつの学問の体系をしっかり学ぶことで、なんていうのかな、考える
枠組みがつくれるんだろね。まーよくわからんが。

>>38

するってーと、信長が社学でけつねがＳＦＣなわけだから・・・ぷぷー
仲良しさんだこと。

>>36
長いね。

>>38
別に異議ないよ(笑)
ＳＦＣが私立で「頂点」だなんて言った覚えないし・・・このスレッド
たてたひとが勝手にタイトルしただけ。

＞けつね
一重瞼ですか、二重瞼ですか？

ただ、ひとつだけ言わせてもらうと、

＞<<早慶生により早慶学部序列：2001年度版>>

ってなんだ(笑)？？

ＳＦＣはまぎれもなく分校です

>>43
学歴板のデータ格納庫に保存されたデータ。
早大生５人慶大生５人の友人が集まって話し合った結果得られたもの。

ヌーパーワｧ三リーｺソピｺー夕

>>38

>あぁ、私立で１４番な

それは違うだろう。
早稲田と慶応の中でＳＦＣは14番なんだって。
私立医学部とか上智、ＩＣＵ、関関同立、マーチの中で、
ＳＦＣ以上の評価を受けている学部はあるさ。

慶應逝ってリベラルアーツやりたい。ＳＦＣ作るような実学好きの慶應じゃ出来ないなか・・・・鬱だ・・・

>>45
正直に答えてくれてありがとう(笑)

でも実際早慶の学生を統計上意味ある人数、無作為抽出して、互選
方式で投票させたらどうなるんだろ・・・っていうより早慶の場合
結構併願してるしなぁ・・・あんま意味ないかも。ＳＦＣがはぶら
れるのは予想がつくが。

なんだこれは・・・学歴板レベルの会話じゃねえか。
受験板とは思えん。

こういうくだらん主張するからSFCが低脳に見られるのを
わからないのだろうか？
田舎校は田舎らしく黙ってればいいんだよヴォケ＞1

>>47
私大医学部は除くとして
他にランクインが予想されるのは上智の一部
中央法律、ＩＣＵは微妙。他はランク外っしょ。

>>41

嘘吐くんじゃねーよ＞けつね

＞なんでＳＦＣって叩かれる んだろ・・・
＞就職も早慶のなかで平均よりはいいくらいなのに。
＞しかも入試の難易度からいうと、私大文系のなかじゃ最高だと思うんだけど。

>ＳＦＣが私立で「頂点」だなんて言った覚えないし

ＳＦＣが私学文系の頂点だとはっきり言ってるじゃねーかww

＞けつね
一重瞼ですか、二重瞼ですか、三重瞼ですか？

>>51

>田舎校は田舎らしく黙ってればいいんだよヴォケ＞1

開成高校なんですけど〜〜(笑)

>>48
文学逝けば？？あそこは元々リベラルアーツを目的としてるし。学問のススメに「日用の間に合わぬ文学は二の次」ってかかれてるけど

＞文学逝けば？？あそこは元々リベラルアーツを目的としてるし。
＞学問のススメに「日用の間に合わぬ文学は二の次」ってかかれてるけど

じゃなんで慶応は文学部なんかつくったんだろう(^^;)

＞56　日用じゃなくて実用でした。スマソ

>>1
普通にレス
ＳＦＣの偏差値が高いのって科目数が少ないからでしょ
科目数が増えれば、全部良い点とらないといけないし

しかも問題のレベルと大学のレベルは違います
東大京大より難しい問題なんてたくさんあるさ

＞じゃなんで慶応は文学部なんかつくったんだろう(^^;)
ここの文学部の書いてあります→http://www.keio.ac.jp/general.html

ってか・・・電話してるあいだに勝手に話が進んでるし・・・
さて、暇人なんで適当にレスるか。

>>53

その場限りの嘘吐く人間はイタイな。
開成高校なんかこんなやつばっかなんだろうけど。

>>53
入試の難易度が最高＝頂点
っていう短絡的思考はどこからくるのか(笑)
たしかにＳＦＣは地理的な条件では劣るんだし。

>>57
文学部って文学ばっかやってるわけじゃないでしょ。むしろ人文科学の「文」じゃん？？

>>59
問題のレベルなんて誰も言ってないよ。

ってか代ゼミの偏差値ってどうやって算出してんの？？
予備校の模試は大晦日の慶応模試しか受けたことないようなひととか
模試まったく受けてないひとはどう組み入れるんだろ。

＞６３
あんたけつねくんでしょ

>>63
入試の難易度って問題のことじゃないんか
すまんすまん

＞入試の難易度からいうと、私大文系のなかじゃ最高だと思うんだけど。

これって本当なの？
ＳＦＣには近くの地区4番目の高校からも入る人がいるんだけど。

>>６７
最高じゃないが、出身高校で成績は決まらんぞ。

>>67
東大とかは別にして私大の場合はそれが普通なんじゃないの？？
いまいち地区４番目とかいう表現ピンとこないからなんともいえんのだけど。

>>64

大多数の受験生は私大専用模試なんか受けないのが普通だよな。

あぼーん

>>70
受験対策しなきゃ、って危機感感じたのが12月あたりだったから、
申し込みが間に合う模試が大晦日模試しかなかった。
そんなわけで、結局それが最初で最後の予備校の模試になった。

「あんたらねー（SFC)評判悪いよ。暗くて、マニアックで、高慢ちきで、つかえねーって」
「暗いって…子供じゃないんだから」

>>68

最高じゃないのか。それなら了解。
出身高校で成績は決まらないけど私学文系最高のところに
田舎の地区４番目の高校からは合格できないと思うので。
けつねくんの言ってることが間違ってるんだ、よかった。

嘘吐きはよくないage

結局みんな自分の行くとこを高くしたいんだよね
下の方の大学ではそのレベルで争うし
上の方の大学でもそのレベルで争うし（藁

>>76

だからすこしでもいい大学へ行こうとするんじゃねーか、この劣等ww

ん〜昨日のスレッドほど爆発力に乏しいなぁ、なんか中途半端。

>>77
まあね

東大京大のスレとか、マーチのスレとかピンキリだなっと思って

こんなけつねでも小さい頃は「垢頭巾ちゃん」なぞを読んで
おおかめに怯えていたに違いない。

>東大京大のスレとか、マーチのスレとかピンキリだなっと思って

大差無いと思うけどね。ぷ

あ、東大スレッドでこんなの見つけた。12は「けつね」
賛同者もいるわけね。

12 名前：名無しさん投稿日：2001/03/07(水) 20:07
東大がなくなろうが、京大がなくなろうが、慶応がなくなろうが、早稲田がなくなろうが、
上智がなくなろうが、立教がなくなろうが、法政がなくなろうが、日大がなくなろうが、
地球はまわる。これにつきる。別にどうってことないよ。

45 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/08(木) 15:59

１２の言うことが本質を突いているような気がする

＞８１
幽霊君？

東大受かったら、ｓｆｃと東大どっち行く（笑）。

>81
大差あるけどね。ぷ

赤ずきんちゃんって残酷だよな〜おおかみのお腹に石いれるなんて。おおかみがかわいそう。

ってな感じだったな、あれ読んだときは。

>>84
東大に決まってるじゃん。そういう質問に一時期ＳＦＣって答えてた
ときあったけど、あのころよりはまだましになった・・・自分。

＞入試の難易度からいうと、私大文系のなかじゃ最高だと思うんだけど。

それはそうとこれって結局どういう意味なんだ？誰か翻訳してくんな！

＠けつね１歳の春＠

けつね　「とんとんとん。何の音？」

母親　「お化けの音」

けつね　「ん〜。お化けがどういうものか分からないからリアクションしようがないな〜（笑）

その返しもどうかと思う。

>>88
１科目しか出来ない人ってこと。

}８９
あなたにリアクションを語る資格があるのデスか？

>>89

気の利いた台詞を吐こうとして嘘を吐いてしまうけつね
そんなにお利口さんでないのは大人にはわかっているのですが
可哀想なけつねです

>>89
なんかおもしろい(笑)

＞９２
？

>>88

正解(笑)

>>92

リアクションを考えずに発言できる実力がないのになﾏﾗ

少し人気が下がったのかな〜〜？？？

>>98

みんな元々弄って遊んでただけだからなww

age

ｓｆｃ行きたかったよ〜。理由は海が近いから（笑）。

今の大学は山の中だからちょっとつらい。

＞けつね
ピアノ弾ける？

キャッチの連中と一緒に渋谷でナンパしてたら「早稲田なのに遊べるじゃ−ん」てギャルに言われ
不細工なのにおんなにもててうれしかった。
そんな生活してたら2回留年したけど就職活動で「早稲田で2留かーそう言う子は面白いやつ多いんだよね−」
といわれ大手の都銀、商社、広告に軒並み受かって驚いた。
職場でモーニング娘。オタク振りを発揮しているが「まったく早稲田はそうやってアホやって
職場を面白くしてくれるよ。」と上司に逆に評価され、女の子に「慶応だったらモーニング好きは怖いけど、
早稲田でオタクは気持ち悪くない」と言われありがたかった。
「早稲田はやるときはやる」が社会人の口癖です

要するに「早稲田がいいですよ〜」ってことを↑は言いたいのか（笑）？

寄せて上げる！！

俺は遊ぶために大学逝くがいつの時期遊べばよいかわからないなー｡

とにかくいっぱい可愛い子とＨしたいよ｡

せっかく高校で受験勉強するなら大学で遊んだ方がいいだろう｡
大学逝ってまで勉強するなんて駄目だこりゃ！！

信長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞けつね
面白さが一味違うな(笑)

おれは大学逝ったら勉強したいけどな〜
もちろん好きな旅行は絶対続けるけど…

私は国語も世界史も数学も他人よりはできるSFC生です。（春から）

＞私は国語も世界史も数学も他人よりはできるSFC生です。（春から）

「他人よりは」の他人てどんな人？
私などは多分、君より遥かに出来ると思うけど。

>>109

SFC程度の学生じゃ「他人よりできる」といってもたかが知れてるな（藁

私は神だ

>>112

Mail to KAMISAMAってか(笑)

>>113
別に面白くない。

スーパーファミリーコンピュータ？

SFCって何ですか？

教えて君ウゼェ。ス−ファミでもやってろ。

>>114

何で俺の目アドが面白くないんだよ！ふざけんな！！
車学最高じゃねーか！！！

環境情報は低いよ。自分が受かったところを称えたい気持ちはわかるが
慶應内の序列は
医＞経済＞法＞理工＞商＞総合政策＞環境情報だ！
おまえの学部は底辺です。早稲田でいうなら人科です。
法の補欠合格に期待しなさいけつねくん。

＞１１９
しかしねー…大学で序列序列なんていってるお前って大したこと無いね。
環境情報なんて慶応にしか無いだろ，ユニークだから価値あると思うんだがねえ。

>>120

>すぐに使える知識はすぐに使えなくなるって言われてるし

>>26でこういうコメントがあったけど俺もそう思う。
実学なんか企業に行けば厭と言うほどできるじゃんか。

社会＆理科科目がない時点で他と比較できるかどうか・・・
英数が得意な奴は比較的多いと思われる。

けつね召還！！

あげつぁう！！

>>122

ていうか、国語ができないやつは底が浅いと思ふ。

>>なんで？俺はあんな難解な文章書く人の気がわからんよ。

調子乗ってるのは詐称だから気にしないで。

>>127
けつね？

>>127
詐称するんなら↑のＨＮでどうぞ。

そうだ日吉に行こう！！！

科目が少ないため慶応の名前が欲しいという理由だけで受けている連中が多いのが問題だな

でも科目が少ないからって易しいわけじゃないから
むしろ地歴がある他学部のほうが楽かもしれない。

エリッククラプトン

実学は教養の上にたってはじめて花が咲く。教養を軽視したＳＦＣこれからどうなるのだろうか・・・

＞１３１
明らかにきつねもその一人だな

＞１３２
国立志望者にはきつい
しかし専願だったら対策がかなり楽なのは自明

エラー；構文エラーです

＞１３４
君の言う教養ってなに？

本文がありません！！

SFCは慶応から無縁の輩にとっての最後の希望である（特に数学得意な奴

＞１３６
別にそんなに対策きつくなかったよ。たしかに手堅く両学部とも受かろうと
思ったら対策必要だけど、どっちかに引っかかることだけ考えたら↓だけ
やれば十分、国立志望者なら余裕でやってることかと。

　総合政策→不合格
　�TＡ　12/20　�TＢ　09/10
　�UＡ　15/20　�UＢ　08/10

　環境情報→　合格
　�TＡ　15/20　�TＢ　10/10
　�UＡ　15/20　�UＢ　08/10

　「TOEFL3800」のRANK３の途中くらいまでのボキャとＺ会解体英熟語＆構文を眺読と
　「英文解釈教室」１回通読でなんとかなった。ホントに英語に関してはこれだけだった。
　あとやっぱ環境情報の方が英語受験者は有利かも。ちなみに小論文に関してはどっちも
　問題文の趣旨に反する内容を書きました。

SFC専願の場合、第二希望とかなり落差があるからな

ネタじゃないんだが､俺の友人はＳＦＣに現役で入ったが、２科目
馬鹿と思われるのがいやだったらしく､一浪して名前でははるかに劣る
大学の建築科に進学した｡人それぞれって事かな｡

英語と少々の論文力で学際的な勉強？・・矛盾。
全科目満遍なく出来て初めて学際的な総合政策学も可能じゃないのか？

＞１４１
そんなこと言ったらSFCが誇れるものが無くなるじゃないか！（藁

二科目馬鹿以外SFC受けるの？

ＳＦＣ受験者の約８割は慶応の他学部との併願。

↑つまりは地歴やってるひとも多いってことか？

＞１４７
ソースぎぼーん

>>143
建築やりたかったんじゃなくて？

＞１４７
それほんとかァ？

＞１４７
つまり第一希望者が少なく節操がないんだな

>>149
代ゼミのデータブック、たぶん慶応が公表してるデータだと思う。
ただ、併願っていってもＳＦＣ内だけの併願が２割ある。

っていうかSFC内の併願が出来るって最近知った

>143
最終的には､そうかもしれないが､最初は東京在住にも関われず、
地底の薬学部を目指してたみたい｡現実厳しくてｓｆｃ数学で
受けたら受かったてことだった｡かれにとってみれば､ＳＦＣ
が非常に中途半端で将来のビジョンが描けなかった事が大きかった
ようだ｡

>>154
試験を２回設けてるのと実質同じだね。今年から両学部の実質的な
差異はほとんどなくなるみたいだし。

//ホームページ２.ニフティー.コム/ドリームスメーカー/ホームページ３_002.エイチティーエムエル

訂正
//ホームページ２.ニフティー.コム/ドリームスメーカー/ホームページ３_002.エイチティーエム

>>155
その彼自身もＳＦＣ受けたときはそうだったんだろうね(笑)

ＳＦＣ謎

>>158
24歳でＳＦＣに入学。すごいね。優秀だね。（藁

ＳＦＣを受けたこと自体が、阿呆の証拠だろ？

校舎は神奈川県の僻地にあり、
学校に行くのに、長々と電車に揺られ、
さらにバスに押し込められること数十分。

着いたところは、
まわり一面田んぼで牛の鳴き声がモーモーと聞こえ、

コンビニがたったの一軒あるだけ。


ＳＦＣとは、（Ｓ）スゴク　（Ｆ）フベンな　（Ｃ）キャンパス
の略だよ。

本当に優秀なやつは私立は受けないのが普通だな。
医学部志望者で貧乏人が自治医大、中流以上が慶応医は受験するだろうが。
漏れは私立は産業医大と日本医大を受験したから優秀ではないけどww

>>158
「本物の英語に触れるにはＩＣＵやＳＦＣ」だって。（藁

>>158
東大の帰国子女入試受けれ。

入試の英 語は日本で一番難しいって言われてるみたいだけど、俺にとってはむしろ簡単 でした。逆に、その他の普通の入試問題の方が俺には難しい！！てなわけで 、俺がもし他の試験受けたら殆んどに落ちるはず（笑）SFCの入試は本当によ く出来てる。つまらない知識はいならい。外国でも役に立つ英語だね！もし君 が大学生だったら忠告！どんなに難しい英語問題解けても、外国暮らし（留学 ）にはあまり役に立たないよ。ICUやSFCのような英語に触れましょう！

>>165
自分の使用済み下着をオークションで売ってるの？いやーん。

桜井翔＝本流
１６５＝大学デヴュー

＞もし君 が大学生だったら忠告！
＞どんなに難しい英語問題解けても、外国暮らし（留学 ）にはあまり役に立たないよ。

原書が読めるレベルに到達できるかどうかが入試に英語を課す意義なんじゃない？

試験科目こうすりゃ
いいんじゃない？

●総合政策
英語、数学�TA�UB、世界史B・政治経済・数学�VCから１科目、小論文

●環境情報
英語、数学�TA�UB、生物�TB・物理�TB・数学�VCから１科目、小論文

英数必須で残りは選択。そして小論。かなり難化するはず（笑
でも倍率は下がるな。

>>171
頭悪いな・・・難化するどころか、下手すりゃ易化する可能性大だよ。

慶応の入試科目は東大が決める、なんちって。

もうお腹いっぱい。

>>171
低脳らしい考えだな。
あそこの英語は、小論文には政治経済等の知識がないと戦えない様にできてるんだよ。

age

入試科目に国語がないと偏差値があがる。
国語は平均点よりかなり上も下もとりにくいため、
英語・社会にくらべて高偏差値がとりにくい。
代ゼミ偏差値では早稲田政経合格者平均偏差値は
英語７４、社会７２、国語６４という具合。
もし早稲田政経の入試科目が英語社会小論文なら
代ゼミ偏差値は７５位となる(平均とはならない）。
また当然ではあるが、
最も平均偏差値の高い英語の配点を高くすればするほど偏差値はあがる。
慶應文系のなかで人気ナンバー１の慶應法は、
国語がない＆英語の配点が高いということで
見事なまでの偏差値操作がされている。
しかしその慶應法の偏差値も代ゼミ偏差値では
９８年度７１→００年度６７と急降下中で
国語があって、英語の配点も低い早稲田政経に並ばれた。
その他の学部もほぼ同様のことがいえる。
とくにSFCはひどいな。

東大受かったので、SFCは蹴ります。
これで誰か入れるといいね。

>>165
変態。

SFCは内容で勝負してるんだよ。

age

ＳＦＣねぇあうやく逝きそうになったけど。

ＳＦサークルってむずかしいのー？

＞１８２
　超簡単。英語と作文のみ。

http://homepage2.nifty.com/dreamsmaker/homepage3_002.htm

ＳＦＣに24歳の頭のいいゲイの人が入学するんだって。
ＳＦＣの英語バカのみんな、仲良くしてやれよ。

>>185
Ψ( ｀∀´ )Ψ

>185
すごいね・・・
このひと。SFCって
ＨＰ作るの必修でしょ？
だったら、プロフィールとかそのＨＰと
おなじないようになるのかな？
ま、別にいいけど。本人の自由だしね。こればかりは。
でも、英語バカって言うのは失礼です。

>>185
すっ、スゲエ。
でも、ちょっと変態ちっく。
gerousです。

■■私学の笑点はSFC！■■

すーぱー
ふぁみりー
かんぴゅーたー

すぅ〜〜〜〜ぱぁーーーふぅぁみぃりーーくぁんぴゅーたーーーー

１９１＞
正解

age

sage

age

うちの学校の自称帰国子女（中学３年間、海
外暮らし）が、ここの推薦を受けて落ち、今
平成国際大学というとこに通ってるらしい。
笑いものになっている・・・。

ICUとSFCは比較されることがあるようですが実際どのような感じですか？

もし良かったら両者の長所短所を教えてください。

立命館国間が最高峰ですよ。
かなりの英語力が要求されます。

ＡＡＡ慶應法法律・早稲田政治
ＡＡ　慶應経済・早稲田法
Ａ　　慶應政治・早稲田経済

慶応法はバブルとも思える
ちょっと前の司法試験の実績見るといつ崩れるかって感じが・・・・・

Ｓ　　慶應医
ＡＡＡ慶應法法律・早稲田政治
ＡＡ　慶應経済・早稲田法
Ａ　　慶應政治・早稲田経済
ＢＢＢ慶應文・商・早稲田一文
ＢＢ　慶應総合政策・環境情報
Ｂ　　早稲田商・早稲田教育
ＣＣＣ早稲田社学・二文・人科・立命国関

択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
９位　　中央大 14.98
１０位　上智大 　 14.05
１１位　早稲田大 　 13.25
１２位　明治大 　 7.49

＞２００
その心配は無い

>>185
オカズにさせてもらいました

早稲田社学ってＳＦＣよりも低いんですか？？
最新版でお願いします！受けるかもしれんので。

>>197
マジレスしとくか・・・。

端的に言って、ＳＦＣ＝実学志向・ＩＣＵ＝教養志向ってのが最大の違い。
たとえば英語ひとつとっても、ＳＦＣの場合スキルとして身につけようとする
傾向があるのに対し、ＩＣＵの場合はあくまでも学問のツールとして使う。

どちらも即戦力にならない、とはよく聞くが、ＳＦＣの場合スキルアップが未完成だったり
実学を学ぶ上で専門科目がおろそかになっているなどの場合が多いが、ＩＣＵは純粋に
教養としての学門を修めるので精一杯だったから、ということが多い。

まあよく比較されるわりにはかなり方向性の違う両者ですな。
選抜方法や理念・環境なんかには共通点があるけど・・・。

ＩＣＵは素晴らしい大学です。
ＳＦＣは知らん。

＞２０４
難易度なら圧倒的にＳＦＣのほうが高い。
社会的にはＳＦＣのほうがやや上程度。
企業の評価はかろうじてＳＦＣ≧社学。

目指すんなら社学のほうがいいよ。
入るのは簡単だから、楽にそこそこの評価を得られるからね。
一生懸命やって上智よりは、勉強しないで中央法行った方がいいっしょ？

すげぇ電波だ

＞207
ありがとうございます。確かにＳＦＣはなんだかんだで
むずそう。でも社学も難しいって聞いたんですが・・。

そして電波のレスを真に受ける純朴な受験生......

早稲田社学は難化しつつある。

社学は明治卒の渡辺正行にも馬鹿にされた。

＞212
それでも渡邊の明治卒という烙印は消えない

どうしてもＳＦＣに逝きたいというのなら止めないが......
逝って後悔してからでは遅いぞ

＞２１２
どんな風に？

どうして自らドキュンへの道へ進もうとする？

＞215
だいたいわかるだろ。昔の明治生は早稲田に対しては社額くらいしか
馬鹿にできなかった。他には全く勝てないから。

SFCってそんなに悪いのか？
別にそんなに悪くないと思うがﾅ−。
まぁ英語ﾊﾞｶと数学ｱﾎしか集まらないのは確かだけど。

私の周りではそこそこＳＦＣは評価高いですけどね。
ただ、本キャン（日吉）の学部よりは格下という認識です。

ＳＦＣの試みはおもしろいと思うが、学生のレヴェルがあまりにも低すぎる。
早慶最底辺学部という称号は消えない。

つーか、今は既に社学と明治の間に大きな溝があるだろ。
入試の難易度という溝が。。

ＳＦＣだけは止めとけ。

２つ上の先輩の口癖だった・・

>>222

２つ上でもダメか......
年々ドキュン度が増していることを考えると現状は悲惨だな

>>219
それは外部の認識でしょ？
実際慶應生にそんな認識はないよ。

SFC=ｳﾞｧｶってことでいいですか？

＞221
その溝はマリアナ海溝ぐらい深いですね。（藁

＞２２５
そんなことは最初っからわかってる。
問題はＳＦＣがどの程度までｳﾞｧｶなのかということだ。
マーチ上位レベルなのか？それとも日東駒專レベルなのか

ＩＣＵはＳＦＣや社学よりは上ってことでいいですか？

＞224
いちおう公立で第一学区です。

さすがにSFCでもマーチよりは上。中央法よりは下ｗ

＞228
ＩＣＵ＞社学＞ＳＦＣ
で決まりだな。

>>217
でもさ、今早稲田らしい人って社学にしかいないよね
東大落ち早稲田が早稲田らしさを消してる
早稲田ねらいはたいした人間いないし
慶応に追い越された早稲田はマーチいじめで憂さ晴らしてる程度の集まりだ
もっと上目指せよ早稲田、目覚めろ早稲田

>>228
それは比べにくいだろ。
ＩＣＵって浮いてるもんなー。

>>205
マジレスありがとうございました。

結果的にはICUとSFCはどちらの方が良いのでしょうか？
それとも優劣は決められないのでしょうか？

他の方の意見も是非聞きたいです。

＞２３２
早稲田って慶応に追い越されてるかぁ？
やっぱり私大最高峰は早稲田って感じがするけど

てゆうかＳＦＣと比較されるＩＣＵって.......

浪人すればあ？

基本事項確認
東大文�T・文�Uの併願
早稲田政経・法
慶應経済・経済・総合政策
東大理系併願
早稲田理工・政経
慶應理工・医・経済・総合政策・環境情報

＞２３８
何それ？
何のデータ？
東大合格者の併願者数ランキングでＳＦＣなんかランク外だぞ

>>236
方針とかが似てるからじゃないの？

まぁSFCがICUをパクったって感じだけど・・・

馬鹿婆ｋ馬鹿ｂｊ；ｄｊｆｄｋ

いろんな学問に興味があるんで法学部、みたいな
学部にはあんまり興味がわかないのでＳＦＣか社学に
逝こうと思ってるんですが・・

つうかこんな時間に２ｃｈなんか来てるような奴が早稲田社学に受かる
とは思えない。慶応ＳＦＣなら受かると思うが。

＞２４２
それならむしろＩＣＵだろ。

各校の卒業生での自校評価は圧倒的にICUの方が良いみたいだな。
ってことはやっぱりSFCは大したこと無いのだろうか？

＞244
それほど英語できません。ＳＦＣが玄海です。

　　　　ｺｲｺｲ
　　_∧＿∧＿＿＿_　ﾉノ
（＿（　´∀｀）＿＿（（ ）
　　（　ニつノ
　　　|　｜ ｜
　　（＿_）＿）
　　　バコーーーーン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ(＠｀＠｀＠｀
　　　　　　　_∧＿∧＿＿＿_　ﾉノλ　ー- ＠｀＠｀_____
　　　　　（＿（　´∀｀）＿＿（（ ）　　　　　　　　　””　-
　　　　　　　（　ニつノ 　　　　　ヾ　　　　　--""￣
　　　　　　　　|　｜ ｜ 　　　　　　〃＠｀＠｀ζ”￣
　　　　　 　　（＿_）＿）

＞２４６
マジレスするぞ。いいか？マジレスするぞ！

ＩＣＵ入試英語よりＳＦＣ入試英語の方が難しい。

煽るな！叩くな！あんな悪問できっか！

＞248
そうですか？？ＩＣＵの方が英文量ハンパじゃないですよ。

すーぱーふぁみりーこんぴゅーたーアゲ

あくまでもひとつの尺度ですので、どうとらえるかは各自の主体的な判断で。

就職状況(上段〜1999年度・中段〜1998年度・下段〜1997年度)
情報ソース(http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/)

卒業者数
　文　905　経　1093　法　1194　商　0961　湘　958
　文　903　経　1138　法　1225　商　0971　湘　964
　文　864　経　1171　法　1226　商　1021　湘　937

採用実績上位20社企業

日本アイ・ビー・エム
　文　08　経　18　法　09　商　06　湘　12
　文　05　経　15　法　09　商　07　湘　13
　文　05　経　16　法　08　商　13　湘　10

富士通
　文　01　経　07　法　11　商　08　湘　09
　文　02　経　09　法　07　商　07　湘　09
　文　01　経　12　法　09　商　05　湘　03

ソニー
　文　02　経　03　法　01　商　01　湘　05
　文　00　経　02　法　04　商　00　湘　06
　文　00　経　06　法　07　商　04　湘　04

ＮＥＣ
　文　01　経　04　法　01　商　03　湘　03
　文　01　経　05　法　03　商　03　湘　04
　文　03　経　03　法　04　商　04　湘　06

富士ゼロックス
　文　01　経　01　法　02　商　02　湘　05
　文　02　経　01　法　04　商　03　湘　06
　文　03　経　05　法　04　商　04　湘　11

全日空空輸
　文　01　経　02　法　03　商　02　湘　04
　文　01　経　01　法　01　商　01　湘　03
　文　06　経　02　法　08　商　05　湘　03

ＮＴＴデータ
　文　05　経　10　法　06　商　06　湘　04
　文　03　経　17　法　14　商　07　湘　05
　文　04　経　07　法　08　商　06　湘　08

東日本電信電話
　文　02　経　14　法　07　商　02　湘　08
　文　00　経　07　法　07　商　05　湘　11
　文　05　経　09　法　06　商　07　湘　11

電通
　文　00　経　06　法　05　商　03　湘　06
　文　02　経　06　法　07　商　04　湘　08
　文　03　経　07　法　04　商　05　湘　09

日本放送協会
　文　06　経　07　法　10　商　03　湘　07
　文　03　経　05　法　08　商　01　湘　06
　文　04　経　01　法　10　商　02　湘　04

アンダーセン・コンサルティング
　文　00　経　14　法　11　商　06　湘　15
　文　05　経　14　法　13　商　08　湘　11
　文　03　経　09　法　06　商　05　湘　09

東京海上火災保険
　文　07　経　10　法　12　商　08　湘　06
　文　11　経　08　法　21　商　08　湘　08
　文　08　経　17　法　15　商　10　湘　06

安田火災海上保険
　文　04　経　06　法　04　商　09　湘　03
　文　05　経　05　法　05　商　06　湘　01
　文　11　経　03　法　09　商　05　湘　00

第一生命保険
　文　05　経　04　法　04　商　02　湘　00
　文　09　経　08　法　10　商　08　湘　01
　文　04　経　11　法　05　商　10　湘　00

富士銀行
　文　02　経　12　法　02　商　04　湘　05
　文　05　経　10　法　03　商　07　湘　05
　文　02　経　12　法　05　商　04　湘　04

東京三菱銀行
　文　08　経　09　法　12　商　00　湘　04
　文　09　経　28　法　13　商　04　湘　05
　文　08　経　20　法　11　商　02　湘　03

さくら銀行
　文　00　経　03　法　05　商　04　湘　03
　文　03　経　04　法　04　商　02　湘　01
　文　01　経　07　法　07　商　03　湘　07

三和銀行
　文　03　経　05　法　07　商　03　湘　02
　文　02　経　05　法　06　商　04　湘　01
　文　04　経　09　法　07　商　04　湘　04

第一勧業銀行
　文　00　経　10　法　06　商　02　湘　01
　文　03　経　11　法　07　商　10　湘　01
　文　02　経　17　法　07　商　08　湘　06

三井物産
　文　00　経　10　法　14　商　03　湘　00
　文　00　経　09　法　10　商　05　湘　03
　文　06　経　13　法　12　商　08　湘　05

住友商事
　文　00　経　03　法　06　商　04　湘　02
　文　06　経　09　法　05　商　04　湘　04
　文　05　経　05　法　09　商　06　湘　04

　文　221/2672　08.27％
　経　528/3402　15.52％
　法　460/3645　12.62％
　商　303/2953　10.26％
　湘　333/2859　11.65％

メーカー５社・運輸１社・通信２社・マスコミ２社・コンサル１社
保険３社・銀行５社・商社２社

普通の通勤ラッシュと逆向きだから
電車ずっと座れる(藁
よってSFCマンセー

ま、SFCは変人集団であって、そのなかの一部が
世の中を変えることが期待されている。
だから、イタイ奴も相当に多いのは当然のこと。

Ｓ　　慶應医
ＡＡＡ慶應法法律・早稲田政治
ＡＡ　慶應経済・早稲田法
Ａ　　慶應政治・早稲田経済
ＢＢＢ慶應文・商・早稲田一文
ＢＢ　慶應総合政策・環境情報
Ｂ　　早稲田商・早稲田教育
ＣＣＣ早稲田社学・二文・人科・立命国関

おまけデータ�V―大学院―
大学院進学者
　文　120　経　59　法　76　商　41　湘　136
　文　114　経　58　法　88　商　41　湘　141
　文　092　経　45　法　82　商　27　湘　139

　文　326/2672　12.20％
　経　162/3402　04.76％
　法　246/3645　06.75％
　商　109/2953　03.69％
　湘　416/2859　14.55％

このデータをプラスすると・・・

　文　547/2672　20.47％
　経　690/3402　20.28％
　法　706/3645　19.36％
　商　412/2953　13.95％
　湘　749/2859　26.20％

法の司法試験合格者、経の公認会計士試験合格者を加えれば、経法湘はほとんど横並びなはず。
どなたか学部別の合格者数のデータ持ってるひといますか？

>>248
去年と今年はそんな悪問ではないかも。
確かにあの長さをこなすのは受験生にはシンドイけどね。

SFC=SexFuckCoitus@セクハラ教授２人勤務が頂点？
ああ、下向きのな（嘲笑藁
頂上じゃなくて、頂下だな（ぷ
＞１

251 名前：受験生必見！！慶應義塾大学内就職状況投稿日：2001/03/15(木) 06:19
あくまでもひとつの尺度ですので、どうとらえるかは各自の主体的な判断で。

>251
こんなデータを見て志望大学の決めていいの？
「あくまでもひとつの尺度」ということではあるが、
リストの就職先には１０年先なくなっているかも知れない
ところ、茶坊主や太鼓持ちが幅をきかせているところ、
いろいろあるようです。中には、まともそうなところも
ありますが。

SFCの偏差値が高いのは科目が少ないからでしょ？
基礎学力のない帰国子女が行くとこじゃん。
実学ばかりやるから、大学院で経済とか基礎をやり直す人も入るよ。

そうそうSFCって偏差値表では馬鹿みたいに高いけど科目数が少ないからだろ？
確か理系は数学と小論だけだったよね。問題も易しいし。
数学だけだったら偏差値７０あるよ。早稲田理工滑った奴が通ったりするんだから・・・
ベネッセも科目数違うのに安易な偏差値表作らないで欲しいな・・・・

前々から予想はしていたんですが、僕のいとこはレズです、同性愛者
です。つき合いは、ほとんどないのですが、やっぱりとてもショック
でした。彼女の存在を正直、認めたくありません。

ICUなんて入試は英語だけではないのに
模試の判定は英語の点数のみで出される。
こんなのは全くと言っていいほど正確なデータではない。
偏差値ってそれほどあてにはならんよ。

＞261
数学受験の入学者は３割。
（つまりメインは英語ってことね）

マジレスするが253が言ってるとおりＳＦＣの大半の人間はドキュソ。
大学側も『未来からの留学生』だなんだと煽るからドキュソを大量生産してしまう悪循環。

数学受験で受かる連中の大半は、東大京大東工大地底の滑り止め。
英語受験で受かる奴は大概、帰国子女や留学経験者。東京外大の滑り止めが多い。
つまり英語が得意だから。という理由だけで受ける連中。
英数受験者は極めて少ないが優秀な人が多い様に思う。
ＡＯ受験で受かる奴は、一部の優れた人間、要領がいい奴、なんで受かったかわからない奴、
そしてスポ−ツ推薦の隠れ蓑。（特にラグビ−）
大学の理想とは裏腹に、大半の奴らが適当な理由で受けている。

このようにＳＦＣはドキュソの巣窟。
だが、ドキュソらに飲まれずにＳＦＣの環境を利用できる人達は優秀。
つまりこの学部は一部の優秀な人間を生み出すと同時に大量のドキュソを社会に送りこんでいる。

慶応のスポーツ推薦って頭良くなきゃとらないんじゃない？
早稲田なんかは勉強関係ないけど。
つまり、慶応の体育会系ってのは優秀なんだと思うよ。

＞266
うちの高校から、頭悪い奴（普通に受けたらに大東亜レベル）が
剣道で逝きました。

一般に受験科目が少なくなれば偏差値が高くなるもの。
二科目じゃあな・・・
短大の入試じゃあるまいし

SFC＝短大

一科目だよＳＦＣの偏差値は

>>268

＞二科目じゃあな・・・
＞短大の入試じゃあるまいし

短大なのでわ？＜ＳＦＣ

えっそうなの！
ならなおさらドキュソだw

慶応義塾短大sfc

偏差値はともかく、１科目や２科目の入試で学生の能力が測れるんだろうか。
ＩＣＵは英語のみで偏差値だしてるみたいだから、実質１科目で偏差値は高く出てるけど、
なんだかんだ言って入試の科目数は４科目だしいろんな角度から考査してる。
だから在学生の中で実際に賢い奴の比率って結構高いんだよね。
でもＳＦＣって完全１・２科目・・・能力うんぬんのレベルじゃなくなってきてないか・・・？

５教科やってる人に比べてはるかに楽だね

短大＞＞＞SFC

しょせん
大学が金を集める為の手段だよ
そんな事もわからんでどうする？

昔はどうか知らんが最近はちゃんと自分がドキュンであることを自覚
できているＳＦＣ生が多いぞ

http://www.2ch.net/2ch.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

小学部＞すーふぁむ

森退陣を伝えるＣＮＮのニュース記事にこんな文章を発見。
"The issue is how much the LDP can regain the public's trust before the upper house elections＠｀" Nobuo Tomita＠｀ professor of political science at Tokyo's prestigious Meiji University＠｀ said Saturday. "The most important thing is to create a stable government that the people can rely on to get things done."


Tokyo's prestigious Meiji Universityの部分に注目！

やべぇ・・商学部けって環境入ったの間違いだったかもしんねぇ・・・

慶応ＳＦＣ：Ａ３
同格大学
　東京外大、上智（外国語、法国関法）、早稲田（教育）、北大（農・水産以外）、お茶女大

今後の人気は不透明。ＩＣＵ、津田塾に抜かれるか、商学部を追い越すか。

でもICUとSFC両方受かってもICU蹴ってSFC行く人もいるんだよ。
その人達は優秀？

優秀

ICUとSFC両方受かってSFC行っちゃうのはもったいないことなのかなぁ？
そんなことも無い？

ICUなら国連などで学閥発揮するがSFCにはそんなのない。学際したいならうちの政経・社学においで

ICUの評価が異常に高いね。

１もバカだけど、２ｃｈでは
藤沢の評価は、かなり低い。
でも２ｃｈだよ？２ｃｈ。
そこんところ良く考えてね。
ＳＦＣは、ドキュソも多そうだけど
そんなには評価悪くないよ。
それにＩＣＵとかを
偏差値で比べること自体ドキュソじゃない？

0

＞２８９
ＩＣＵの場合偏差値＝難易度として語られることが多いのでは。
中身はともかく、難易度的にＩＣＵとＳＦＣを比べること自体は別にいいんじゃん？

＞２８８
高学歴層ならこんなもんだよ。
むしろ一般人の評価が低すぎるだけ。
慶応（ＳＦＣ）や早稲田（社学・二文・人科）の評価と逆だよね。

では実際はICUはかなり良いってことですか？

>292
どういう意味？

＞２９４
関東在住の高学歴層は、受験時や就職後などにＩＣＵを知る機会があるし、
その（知名度に対しての）優秀さを知る機会があるから高い評価を与えるでしょ。
でも一般的には超マイナー大学。ＭＡＲＣＨレベルの人だと、存在も知らないから
「集中治療室？」「牧師になんの？」「なんだドキュソの新設校か」等の評価が返ってくるわけ。
それに対して、どこの学部だろうが一般人には慶応・早稲田というだけで
無条件で高い評価が返ってくるじゃない。
知名度と中身のギャップがまさに逆だな、ってこと。

一般人の評価を無視したら
実質どちらが優秀なのでしょう？

>>185
でも、この人、顔われてるから入学後大変だろうね〜〜。
ゲイの人には、囲まれたり・・・。 でも、やっぱり逃げられるのかな。
勘違いスゴそうだし、年寄りだし・・・。
あとノンケには、避けられたり・・・。

ＳＦＣとＩＣＵの大きな違いはその歴史。
その培ってきた物の違いが、
それぞれの余裕と焦りになっているのだと思う。

ＳＦＣに通い、
彼女のいるＩＣＵを良く散歩する中で思ったこと。

＞２９８
前半もっと詳しく聞きたいな　具体的に

ってか、ＩＣＵとＳＦＣってむっちゃ遠いやん
いくら彼女いるからってＩＣＵ散歩するんかい
俺なら間とって横浜とかで逢いたいとこだが

俺たちってＳＦＣなんかと比較されるほどおちぶれたのか..........
鬱だ詩嚢.......

頂点って、尖ってるんだよね。

＞３００
本物のＩＣＵでそんなこと考えてるやつぁいないとおもうが…
良くも悪くも隔離されてるから
何なら詐称喚問しようかな（ｗ

>>302
あんりは男だぞあげ

マーキュリーは鬼だぞあげ

ういじゃんアゲ。

なんでICUスレになってんだあげ

ＳＦＣは日本ばなれしているのでさげ

モザイクチキンあげ

あいかわらずムーディーズの信憑性はゼロだな　藁

SFCは学力のある学生を求めているのではないから、難易度比較するのはナンセンス。
教育と研究で考えなくては・・・・。

結論！

じゃぁ、これからはSFCを「スーファミ」と呼ぼう！

全会一致で可決されました。
おめでとうございます。

age

＞３１１
それ、もうかなり使い古されてるって…イタタ

私学の頂点は慶應医学部じゃないの？
私学の頂点は慶應医学部じゃないの？
私学の頂点は慶應医学部じゃないの？
私学の頂点は慶應医学部じゃないの？
私学の頂点は慶應医学部じゃないの？

>>314 yes

＞３１４
　医学部はぬきです。

＞３１４
それをいっちゃ〜おしまいだ。

＞３１４ あなたは正しい。

結論が出たね。

SFCは日本一

SFCは桃太郎

sneshout

SFC>FBI>IBM>ICU