★☆★　W合格 相談所 その3　★☆★

大好評の『Ｗ合格相談所』第三弾です。
Ｗ合格した場合の進路相談を大学受験板住人が親身になって承ります。

私立上位学部の発表は大体終了しましたが、いかがでしたか？
明日の早稲田社学の発表が私大最後のヤマとなりそうですね。

そしてついに国立前期の合格発表もすぐそこまで迫っています。

いつも通り、取らぬ狸の皮算用スレとしての性格もありますので
気軽に相談してみてくださいね。

【過去スレ】
その１：http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=981528456（消滅）
その２：http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=982935361

おっとこっちに移動か

＞受験生

基本的にここで言われた事はあまり信用するなよ。

上智法の法律学科と国際関係法学科。
自分としては法律で大体固まっているのですが、いかがでしょう？

＞４

女の子？

＞５　男です。ｽﾏｿ

＞６

なぁんだ、オスかよ。ケッ、、ペッ。
自分で決めろ！しっし

＞６
国関の方が評価は高いと思うけど
小さな差だと思います。好きな方に逝ってよし。

＞６

と言うのは冗談で、
何故、国関法ではなくて法律に行こうとしてるんだ？
ふつう、偏差値が高い分みんな国関法行くんじゃない？
俺でもそうすると思うが。何か理由でもあるのか？

＞９
一応、自分でもいろいろ調べてみたところ、以下のような意見があったからです。

＞『大学図鑑！』の中で、法律学科より国際関係学科の方が偉いとありましたが、
＞私はそう思いません。大害、法学部としての授業はどの学科とも共通であり、
＞それが必修か選択かの違いしかないからです。よって、法律学科にいても
＞国際関係の科目を中心に履修することも可能ですし、環境法を中心にすることも
＞できます。だから、受験生も法学部を志望するのであれば、3学科とも受けることを
＞お勧めします。私の考えでは、法律学科が、学科中、必修と選択必修が少なく、
＞自分の選択枠が広いので、法律がいいと思います。
＞http://member.nifty.ne.jp/daigakuzukan/sidai-a2000.htmより

それに、法律学科の方が「純粋な法律学」という趣があるのも１つの理由です。
「国際関係法」よりも、そういうコテコテの法律学をやってみたいという考えなので。

＞１０

へぇ、そうかぁ。
まぁ、どっちも難関だしそれ程の差はなさそうだからいいと思う。
だけど法律学科でも国際関係の科目を自由に履修できるって事は裏を返せば、
国関法でも法律学科の科目も履修できるんだし、結局｢名前｣で
選ぶことになるね。｢法律学科｣か｢国際関係学科｣自分がどっちが好きか。
それで君は法律学科を選んだ。良し。

荒らしてＯＫ
http://balder.prohosting.com/~klick2/cgi-bin/bbs/yybbs.cgi

早稲田の政経経済と法と商にうかりました。
商はとりあえず捨てるとして政経経済と法ではどちらがいいですか？
いまは政経に行こうかとおもってますが
ロースクール構想とこれから偏差値が高くなりそうなところで法にもひかれます。
学問的にはどちらにも興味があるのでまよってます。どーしよ・・・

法政・法と静岡・人文（法）だったらどっちがいいのでしょうか？
岐阜県出身なのですが、将来は地元で働きたいと思います。
学生時代くらい東京で過ごしたいと思ってます。

あと、立命館・産業社会、都留文科・文（社会）とゆうのもありますが
法学系に進みたいので、あまり考えてません。

東京で学生生活を送りたいって言ってるんだから、
法政にしたら？

早稲田の法と商で迷ってます。
単位がラクに取れて留年率が低いのはどっちですか？

法と商で迷うな。
法がイイに決まってるだろ。
留年率とかで考えたらいかんよ。
勉強しな

age

立教経済と早稲田社学。本当に迷ってます。
就職状況やそれぞれいいところを教えてください。
立教はなぜかたたかれがちですがマジレスお願いします。

＞１９
まあ社学のほうが早稲田ということもありよさそうだけど、
立教も君の趣向によりありだとは思う。
それとは別だけど早稲田一文蹴り立教文はいるんじゃない？女の子だけど。

社学は半分夜間じゃないですか。なんとなくそれが気になる
んです。あと大学では経済商学をきちんと学びたいんです。
社学を受けたのは社学でも経済商学を学べると思ったからで、
本命の商学部は落ちちゃったんです。立教でもいろいろ学べる
でしょう。でも早稲田のネームバリューと人数の多さも
いいなと思うんです。優柔不断ですがかなり悩んでます。

>>19
マジレスなら当然早稲田社学。就職でも立教を凌ぎます。

＞２１
ミッションが良い！
というのとかなければ昼から始まるのこみでも社学じゃない？
まあまだ社学に対する誤解はしばらくは続きそうだけど、、

＞２２
マジレスです。２ちゃんねるにマジレスは変かもしれないけど。
就職ってやっぱり早稲田なんですか・・。社学でも？

＞２４
他学部だけど、商社とかじゃなければ社学でも
早稲田ブランドはっき出来ると思うよ。

＞２３
ミッション系とかよくわかんないので気にしません。大丈夫です。
でも早稲田に受験しに行って、なんか学生さんの騒ぎようをみて
早稲田の雰囲気を好きとはおもわなかったです・・。
＞２５
そうなんですか。あーどうしよう！早稲田もよさそう！！

早稲田文系の就職ランク
１．政経　２．法　３．商　４．社学　５．一文　６．教育

立教経済より絶対早稲田社学。これはマジ。
というか、就職なら中央法であっても社学に勝てなかったと思うが・・・

授業のラク度
１．社学　２．政経　３．・・・・

やっぱり早稲田ブランドには勝てないのかな。
マジレスくださった方々ありがとうございます。参考にさせて
いただきます。いろんな人に聞いて来週までに決めます。

単純に偏差値でも社学が上。

いや別に偏差値は関係ないんです。私のなかでは。

＞２７
一文や教育は専修にもよるだろ。
ただ金融とかなら上３つはかわらなそう。
ちなみに法より商のほうが就職は良いみたいだよ。これも分野によるが

早稲田商・社学と都立法（たぶん受かってると思うんで・・）は、どうですか？
親は早稲田に行けって言うんですけど、都立のほうが良いような気がしている今日この頃です。

まあ、分野が違うからね。専門は何でもいいと言うのなら、
早稲田商、都立法、早稲田社学の順だと思う。就職状況でもそうでしょ。
でも、数学が苦手だったり法曹関係目指したいなら都立法もいいのでは？

>19
立教は､他大なんで良くわからないんですが､聞いた噂だと経済学の教授が
なかなか良いのがいないとの事だったと記憶してます｡
社学は､新興学部と言う事もあり､早稲田の純血主義が薄い学部｡
そのため､結構有名な教授もいるとの事｡経済学の浦田さんや､マーケ論の
野口さんなど｡因み､経済学を本気で学ぶのには､当然微分積分レベルの数学
がいりますので､数学受験であれば問題ないと思いますが､日本史選択などだったら、
大学に入ってから、学ぶ必要があります｡

>>33
社学は２部扱いです。
要注意。
都立大法（Ａ類）に逝きなさい。
学費も安くて、親孝行。

ちょっとちがうかもしれないけど去年、都立大法と早稲田政経
受かって、そのひとは第一志望都立大だったのに周りの人たちに
めちゃめちゃ説得されて早稲田行った人をしってるよ。学部違う
のに。早稲田いいのかもしれないね。わかんないけど。

>36
お宅、情報管理が甘いようですね｡
情報収集は､ヒト、モノ、カネ、情報の企業の基本的な経営活動の
４要素の一つだと思いますが、御社は大丈夫ですか？

>>35
立教経済はマル経が未だハバきかせてる。
社学が２部から１部扱いになったのは
割と最近の話、理由は学費アップのため。

＞３５
世界史受験でした。でも高２の時に数２Bとってて成績は両方とも
１０段階で８でした。でもさすがに忘れてるかも〜。
あと親は社学にしなよといいます。

早稲田ブランドが欲しくて欲しくてたまらない・・・

>>36

そうですね。仰る通りだと思います。
社学に限らず、私大バブルはとっくに弾けているのですが。

みなさん、レスありがとうございます。
みなさんの意見も参考にしながら、もうちょっと考えてみる事にします。

＞３３

つーか迷うところかぁ？ふつう即決で早稲田だろうよ？
まさか煽りレスか？

つうか社学の就職はよくないよ。
ぶっちゃけた話、中央法とかには遠く及ばないよ。
上の人は勝ってるて書いてるけど。
実際、データ見るとちょっと引いちゃうと思うよ。
最近ではだいぶ人気も上がったようだけど
いまだにおっさん世代では社学は夜間扱いだからなぁ。
でもやっぱり立教とだったら今では社学選ぶ人が多いだろうし
それでいいと思うな。

都立法、社額の順だってさ。
Ｗ合格板の人が言っていた。
まあそんなとこだろう。

彼女欲しいなら立教にしとけ。

東京都民なら都立大。

信州大学医学部と早稲田大学法学部では普通どっちが難関とされている
でしょうか？司法試験をやる意欲があるとして、あなたならどちらに行きますか？

>>49
余裕で信州医学部です。

2浪と自殺どっちにしようか迷ってます。結構まじです。

中央法と社学なら社学の方が就職は楽だろう。おれ、かなり前に卒業したけど
就職で苦労したことないぞ。当時の社学は夜学、偏差値も６０そこそこ。
だが、ゼミの友人達を含めみんな君らのいういい会社にはいったぞ。しかも
ほとんど苦労せずに。マーチの奴らの就職先、たしかにいいとこに行くやつも
いるが、相対的に名前も知らんような会社にいく奴の絶対数が多い。オレは
兄貴が早稲田だったので社学の就職状況の良さに着目して、迷わず社学を選んだ。
ダブる合格で悩んでいるなら（就職を前提に）速攻就職部に行って卒業生の就職
先をチェックすることだ。（男子学生だけだぞ）

やたらと社学をばかにする発言が目立つが、おっさん達も自分のばかがきの入試で
社学の難化傾向を充分に理解していて社学をばかにできる立場ではない。奴らは
子育てに失敗して、部下の教育すらできん、ましては自分のがきの扱いもまま
ならんくそ親父ばっかりだ。心配するな。君たちの方が断然価値ある人材だ。
社学＞マーチは歴然とした事実。卒業後も２度転職したがそこでも学歴で不利な
扱いを受けたことはない。ちなみに１回目の就職は誰もが知ってる人気ランキング
企業。そうそう、オレは体育会でもないし、成績は優４こしかないばか者だった。
でも、受験は現役で同志社、立教、明治、立命館と早稲田以外は全部受かって
たけどね。
ちていと早稲田の比較なら断然ちていの方が就職はいい。これは動かしようの
ない事実。企業には学校枠があって、なおかつ卒業生の少ないちていはどこでも
引く手あまただ。就職を考えたら迷わずちていにいけ！
早稲田は早稲田が好きでたまらない奴が行けばいい。

>52
あなた､バブル期の社学の卒業生じゃないですか？
自分は､９８年の社学卒ですが、社学に限らず政経でも駄目な奴は､
ろくに就職すらできない状況でしたよ｡それに､ここは大学受験版
マーチや、他大学への中傷は学歴版でやってください｡
今のご時世、大学名で就職できるのは､せいぜい東大一橋のみ｡
実力がモノを言う社会に居られるんでしたら､訳のわからん比較は
しないで下さい｡恥ずかしいです｡

<政経でも駄目な奴は､ ろくに就職すらできない状況でしたよ

いくらなんでもなあ。

ritsの理工　広大工　マジレス早急に求む

＞５５
中国地方以外で就職したければ立命。

広大工でしょ？？何を悩むんだ？？

>52
やっぱり。
政経でも駄目な奴は駄目か
授業はてきとーだし就職も保証されてないとなると
地底を目指すべきなんだな

＞５５
いいじゃん広大で！受かるんだろ？受かるんだろ？

拓殖と東京経済
どっちがいいですか！？
至急お願いします！

拓殖じゃない？

東京経済だろ。ウンコレベルにしては就職が良い。
拓殖？なんだそれは。聞いたことが無い。

＞拓殖と東京経済

まあＦランクどうしだが、東経を選ぶべき。

早稲田政経とSFC環境情報学部受かりました
SFCは受かるとは全く思ってなかったので驚きです。
先日SFCに実際に行って見ましたが、言われてるほど
悪くはないなという印象がしました。
幸いすでに車の免許も持っているので通学にはあまり問題ないです。
政経にしようと思っていましたが最近迷ってます。

はっきり行って自分は大学の学問には興味ありません。
就職という観点のみから見た場合、どっちがいいでしょうか。

上智電気、立命情報受かりました。
横国前期物質工（応用化学系）受かったらどっちがいいでしょう？
応用化学はあまり興味ないです。
後期は受けません。

早稲田は理工でも駄目な奴は駄目
だって1800人もいるんだぜ。

駄目な奴は駄目って当たり前だろ
そんなん東大や京大だって言えるだろ
・・・っていや、ここあたりだとだめでも就職あるかな？

採用の実態
どこの企業も新卒の採用計画にあたっては、
特定の大学に偏らないよう、東大から＊＊名、
地底＊＊名、早稲田から＊＊名、慶応＊＊名
というように大学ごとに枠を作成しています。
皆知ってることなんだろうけど、早大生の敵は
実は同じ早稲田の学生なのです。
リクルーター制を残しているところは
まず１００％間違いありません。
そこから考えると定員も小さく国公立の枠に留まる
都立大とか横市大なんてお得な気がします。
就職状況も悪くないし、学費も安い。
早稲田でも、４年間遊び暮らしただけの人では
面接ですぐはねられます。
大学は就職のための予備校ではありませんが、
４年間充実した学生生活を過ごすことが就職に
結びついていきます。
どこの大学に進学されても、皆さん次第です。
当たり前のことを書きましたが、実りある４年間
を送ってくださいね。

横浜国立経営
早稲田商
どっち

age

横国

横国と日大理工
ﾏｼﾞﾚｽ求む！

>>72
横国にきまってるでしょ

>>72
直ちに芯でよし

>>69
横国経営 ■NTT4、CSK3、アイネス3、三井信託銀行3、マイカルカード3、東京三菱銀行2、富士銀行2、NEC2、富士通2、川崎重工業2、アンダーセンコンサルティング2、日本移動通信2、郵政省2早稲田商 ■富士通10、東京海上火災保険8、富士銀行8、第一勧業銀行7、東海銀行7、東京三菱銀行7、JTB7、石川島播磨重工業6、住友商事6、三井物産6、安田火災海上保険6、三菱商事5

判断は君に任せる。

>>69
横国経営 ■NTT4、CSK3、アイネス3、三井信託銀行3、マイカルカード3、東京三菱銀行2、富士銀行2、NEC2、富士通2、川崎重工業2、アンダーセンコンサルティング2、日本移動通信2、郵政省2

早稲田商 ■富士通10、東京海上火災保険8、富士銀行8、第一勧業銀行7、東海銀行7、東京三菱銀行7、JTB7、石川島播磨重工業6、住友商事6、三井物産6、安田火災海上保険6、三菱商事5

判断は君に任せる。

理系だから横国工だと思うんだけど。

関大工と同志社工

配管工と塗装工

チンコーとまんこー

>>76
一学年の学生数もあぷして

神戸経済（自己採点したら合格確実）と、早稲田政経・・・・迷う！（私は岐阜に住んでます）

関西ならダントツ神戸。
関東なら早稲田か。
岐阜在住ならどのみち下宿になるのだし、
私は神戸を薦めます。神戸の中でも経済は別格。
ただ、中部地方で就職するなら名古屋大が
圧倒的に強いです。何故、受けなかったの？

同志社の電子と立命の情報だったら、就職とかの面などから考えて、どっちの方がいいんでしょうか？
あと、国公立の院に進学するためにはどちらの方がよいのでしょうか？
今、マジで悩んでいます。
どうかこんな私に愛の手を。

早稲田二文と中央文ではどちらが良いのでしょうか？
それか一浪・・・
よろしくお願いします

初めて来ました。東海･亜細亜･多摩大ならどこに行けばいいのでしょうか？？

神戸の経済は別格？初めて聞いた。

神戸経済大学が前身か。納得。三商大だから経営が強いのかと。

神戸経済は大学院大学、就職も好い。ただし早稲田より授業はきついらしい。神戸だったら、関西でシュウカツ早稲田だったら、関東で就職活動。 文の方は、どうしても早稲田だったら、ニブン、中央遠いし、でも、昼間がいいのなら、中央

>>84
普通なら立命かと。。
６年学部にいて、院ってのはつらいだろうし、院試の勉強も必要だろうし

今、一浪で早稲田法ですが、後期一橋経済です。二浪で一橋経済と一浪早稲田法どちらがいいでしょう？前期で文一受かれば言うことないんですが。

>>91
一橋っしょ。

＞９２
やっぱり一橋ってすごいんですかね？関西人かつ、今まで文一か後期で文二しか受けてなかったので、一橋のすごさがわからなくて。

ちんこだいと
まんこだい
うかりました
どっちがいいですか！？
至急おねがいします！

>>94
アナル大にしとけ

>>93
一橋すごいよ。
就職じゃ東大と同格に扱われるし、
定員が少ないから学内の競争もラクだしね。
ただ超進学校（開成とか麻布）出身のひとは早稲田法のほうが多いかも。

＞９６
そうですか。僕の高校は東大２０、京大４０ぐらいの学校で一橋行く人が少ないんですよね。あと、妙にプライドもってしまって、二浪は嫌だし、私立文系も嫌だしっていうジレンマでなやんでます。

>>93
うーん、一橋って確かにすごいんだけど、
早慶退学してまで行く大学とは思わないなぁ。

>>96
なんで開成とか麻布だと早慶のほうがいいのでしょうか？

成蹊と法政どっちがいいですか？

＞９９
一橋は東大から逃げたってイメージあるからじゃない？

>>97
>>96
二浪で一橋ってあんまりいないみたいよ〜。
そのクラスの連中は二浪もすれば東大受かって普通だし。
まあ就職に限って言えば一橋より良いとこってないんじゃない？
割合で言えば東大より恵まれてると思う…。
そんな状態で就職率が低下してるって騒ぐクレイジーな大学だよ。

>>55
前のスレ（その２）の最後の方に、結構マジレスされてますよ（広大工、立命理工

確かに民間就職だけで見れば一橋って最強かも。

そりゃ法政だろう！

＞１０４
じゃあとりあえず、後期受かる気でがんばります。ただ、二浪少ないの嫌だなあ。

age

神戸女学院ｏｒ甲南女子はどうでしょう・・・？

埼玉と明治でどちらに進むべきでしょうか。

＞109
明治

jUjmiwu_OqDPpyUoeQqEsqJVLPoxLrncfzcWazZFLojUpSDzVzfAOEMoNBgHEntsLsfDzESjlwm_otdleZzJjixaTBZjfTPPWasiPeUpGjTWNJllkmvwhGxMCgxJHvEFWVPsROuEDNicVJtm_gUIYSNezAhnlAqgeorqlJjPRmksKJokAqRUFeVVHIFMLf

>>1-6980
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

>>1-5937
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

　

>>90
アドバイスありがとうございます。
そして、聞きたいのですが、６年学部とはどういう意味なんですか？

>>115
同志社工は卒業までに平均6年かかるということ。
つまり、授業や単位認定が厳しく、留年率が極めて高い。

文部省から、留年させ過ぎとお達しがあったらしい・・・＜同志社工

＞109
俺も明治

アドバイスありがとうございます。
まだ、決められないのでもう少し情報ください。>>84

>>119
どっちの学校も、あんまり差はないと思う、就職とかね。
あとは、自分のやりたい分野＆好みでいんじゃないかと。

>埼玉と明治でどちらに進むべきでしょうか。

何学部なの？

>>119
関東の人間なので正直言ってどっちがいいのか分からない。
まあ、俺だったら同志社にするよ。
役立たないアドバイスでゴメン。

>>119
名前なら同志社、それ以外なら立命かなぁ。。。

age

>>84
同志社は経営がヤバイという噂。
文系なら立命よりは同志社選ぶかもしれないが、
理系なら、それも院で国立いこうなら立命館のほうが余裕があっていいんじゃない？
本当は君のやりたい研究が出来る大学が一番いいんだけどね、
情報と電子じゃ全然違うでしょ。何故知識工にしなかったの？
LSI方面やりたかったとか？もしそれなら立命にLSIセンターみたいなヤツあるよ。

立命法
早稲田社学
大阪在住
至急

自宅通学出来る立命法だろうな。
経済的に許せば早稲田社学もあり。

早稲田の社学、明治大学は人数の多さでごまかされていますが就職はよくないです。
はっきりいって立教や学習院や中央のした方がいいでしょう。

どっちでもいいと思う
入ってから４年間何をやるかが勝負だよ。
>>127 に同意。

>>128 でも>>126 は立教とか合格してないのでは？

>>121
埼玉経済と明治政経です。

立教の経済は悪名高いので、学習院経済にしました

明治経済と國學院史、かなり迷いましたが國學院にしました。

>>128
立教は率から見ても、明治どころか法政より悪いよ。
武蔵と変わらない

東京電機と東洋と東京工科と千葉工業ならどこ行くべきでしょうか？
どこも情報系の学部なんですが・・・

誰か〜〜

＞１２６
勝手に相談しないで下され（ははっ・・

>>119
理系なら立命です。設備が違います。これはマジレス。

>>134
その4校のなかじゃ電機大じゃない？
東洋大は理系の伝統ないし
東京工科と千葉工については名前聞いたこともないもん

＞１３４

東京工科は新設で研究力はほとんど無く就職も良いとは思えない。論外。
残る３つの中で電機大＞千葉工＞東洋という順番かな、おれなら。

>埼玉経済と明治政経です。

大学の知名度から言って、明治政経でしょ。

千葉大工と同志社工では？

>138 139
ありがとうございます。そうなんですか。偏差値でみると東京工科＞電機大＞千葉工≧東洋って感じなんですよね。
やっぱり一概に偏差値だけじゃ語れないんですね。
でも電機大は新設学部なので直接のOBがいないのは不安です。

ガーン！
ついに母校電機大は東京工科大なんてところに偏差値で負けるようになったか

多分東京工科大って工学院大の姉妹校みたいな関係なんだよね。
就職はある程度よさげだけど、やっぱ電気大かしら。

千葉大工

早稲田（一文）と中央（法）で迷ってます。
特に将来やりたいものは決まってません。一文の授業にはすごく興味あるのですが、
趣味の域を脱しないし、司法試験とまではいかないけど、司法書士には興味あり。
就職時の企業評価も気になるところ。後期は北大（法）も受けるんですが、それも
含めて相談に乗って欲しいです。
但し、中央は政治学科です。法律学科行くのとでは全然違いますか？

まあここの人たちの基準によると､中央は法律以外は糞って
いうのが常識らしいけど･･･

就職を気にかける人は文学部に来るべきではない。
この一言に尽きますな。

そうなん？俺ここでの評価見て中央法にしたんだけど､､､政治だわ。
下北住んでるから、明治法と迷った末に､､､

>>149
気にすることないよ（笑）
ここで中央の政治学科を糞扱いしてるのは学歴板住人だから。

早稲田法と立命館法受かりました　お金はいちおう早稲田に振り込みました
名大法の合格発表がもうすぐなのですが
学校の先生は名大にしろと言います　実際のところどうなんでしょうか

名大法

東北法と早稲田政経です。
けっこう迷ってます。
ちなみに、北陸在住です。

＞１５３
遊びたいなら政経　勉強するつもりなら東北法　

>>153
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=983923865&ls=100
を参考に。なかなかの良スレ。

＞１５０
　でも、なんで学歴板の連中って中央法の政治を糞扱いするのかね？
　偏差値が５も１０もちがうわけでもあるまいよ。
　法律興味なければ就職とか差はないんだろ？
　そんなにひどいとは思えないけど。
　おれも早稲商蹴り中央政治だけど。
　あっ、誤解して欲しくないのは早稲田もかなり迷ったけど
　政治の方に興味があったので中央にいったということね。
　中央商会計となら迷うまでもなく早稲田商。

≫143
でも工学部で言えば圧倒的に電機大。東京工科はメディアだけ妙に倍率が高いから結果として偏差値が上がっただけ。
しかしなんで創立１０年程度の学校がこんなに人気があるの？校舎だって八王子の山奥なんでしょ？？

age

早稲田商はエリート！！

＞１５９
？？？意味不明　

駅弁合格発表age

おとといから悩んでいるのですが、
静岡大（人文 法）と立命館（法）、どっちが良いでしょうか・・・？
自分としては立命館に心惹かれているのですが、
２ＣＨは国立＞＞＞私立な風潮なので、少々気になります。
意見をお聞かせ下さい。

Ritsでいいじゃん。

そりゃ立命館だよ。

北大・法　○
早大・法　×
立教・法　○
日大・法　○

2chには前からいるのですが、本気で悩んでいます。
学費の安さなら北大、学生の質なら立教、司法試験なら日大というのが
ここの評価になると思いますが、いかがでしょう？

岡山大学（経済）と同志社（経済）
どっちへいったらいいんでしょうか？
親は、できれば国立にいって欲しいようですが・・・。

＞１６５．１６６
文句無しで国立だ。
その私立なら相手にならない。

物理系です。
東京理科・理と筑波・自然とどっちがいいですか？
普通なら筑波だと思うんですけど、やっぱそうですよね？確認したいです。

同じく物理で。
東邦・理と日大・理工どちらがいいでしょうか？

>>162
金銭的に余裕があるなら立命だな

>>168
筑波。しかし交通の便は最悪だ

中央法（政治）、早稲田社学、明治政経（政治）ならどこ逝く？
上でも書き込みあったけど中央政治の評価は正直どう？

>>165
学生の質は圧倒的に国立が高い。普通は北大。

ただ、立地的に立教を選ぶ人もいるかもしれないがね。

同志社商　○
関学・商　○
横浜市立商○
なんですが、どこにすべきでしょうか

就職実績で中央法にすべき。

＞１７４
この３つの中では中央政治が就職実績いいですか？
公務員とか多そうですけど。

愛知県立　外○
南山　外○
はどうしましょうか

＞１７５
中央法政治はないだろ・・・。就職実績抜きにして、腐ってても早稲田。

早稲田人科と都立大法、結構迷ってます。どっちも興味ある分野だから、
将来性で見たらどっちがいいか他の人の意見を聞きたいです。

都立
人科は早稲田じゃない

っていうか早稲田法と都立法でも秤にかける価値はあるぞ

＞１７６
南山外国語でいいと思う
南山は外国語に力入れてるから

早稲田法と都立法…　金がなかったらわざわざ早稲田法に行かなくてもいいな
私立にいく金があればちょっと迷って早稲田法

人科と都立法なら迷わず都立法

都立法でしょ
あの田舎はちょっと・・・

皆さんありがとう！都立は思ったより評価高いですねー。校舎綺麗だしなー。
それに比べて人家はさんざんな言われよう…

＞１８４
早稲田落ちの言う事はあまり気にしないように
好きな方を選ぼう。

おいおい、早大法ではなく早大人科だぞ？

>176
南山。喫茶マウンテンが近いから（ｗ

＞１８６
イヤ、都立も早稲田も知らんけど、流れからしてそのまま洗脳
気味に都立行きにしてしまうのもどうかと思って（笑
本人は両方興味あるって言ってるし。

http://www.human.waseda.ac.jp/access/trainbus-j.html
http://www.human.waseda.ac.jp/img/bus.gif
人科は遠方の人はよく考えてな

age

＞岡山大学（経済）と同志社（経済）
＞どっちへいったらいいんでしょうか？

当然、岡大の方が良い。
俺も、同志社法経、関学法を蹴って、岡大法へ来た。

＞１６７、１９１
ありがとうございました。
金銭的なことも考えて、やっぱり岡大にします。

名古屋大とICUと上智って、どうですかね。
我ながらバラバラですが・・・・

ハァ？
上智ってもう手続締め切ってんだろ

>194
上智は手続きしなかったんです。
でも一応聞きたいと思って。

そうだな、大学の格で決めるなら名古屋だな。
名古屋行ってお山の大将気取るのも悪くは無いからな。
地元では最強だろうし、一度は経験してみたいな。
でもまぁ、現実を考えると俺は東京在住だから東京を離れたくない。
それで名古屋は消えて、上智かＩＣＵが残る。
まぁ、ごく普通の大学生活を送りたいのなら上智。
ＩＣＵは特殊だからああいうのが好きならＩＣＵだな。

>196
ありがとうございます。すっきりしました。

>>193
普通名古屋。

＞１９７
んで結局どこ選んだの？

絶対名古屋だろ…　

>198
やっぱそうですかね。それで悩んでたんです。

>199
名古屋にしようと思います。地方も好きなんで。

学習院の哲学と埼玉大はどうでしょうか

177さんへ総合的には同志社商です。

>>177

おまえの言える言葉か？ﾜﾗ
おまえ慶応法政治だろ？
慶応法政治はないだろ・・・

>>202
学習院の哲学だと思うけどな。

信州大学工学部電気電子工学科：○　　　○＝合格
　関西大学工学部管理工学科：　×　　　×＝不合格
立命館理工学部電気電子工学科：○　
明治大学理工学部電気電子学科：×
龍谷大学理工学部電子情報学科・○
　近畿大学理工学部経営工学科：○　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命と信州で迷ってるんですけど。。
どっちがいいですかね・・最近、国立大学がやかましいので

＞２０６
立命と信州なら、立命の方がいいだろうな。

基本的に理系は国立と言われてるけど、
入試難易度があまりにも違いすぎるのなら考え物だな。
同レベルなら国立でいいんだけど。その辺どうよ？

俺は明治がいいと思うが。

＞208
同レベルってどのくらい？
早稲田理工と千葉工学部でも実際入るとしたら後者だし

>>210
マジで言ってる？
ここは学歴板じゃないよ？

早稲田政経政治と法、慶應経済で政経選んだんですけど、
間違ってませんよね？

<<早慶生により早慶学部序列：2001年度版>>

１慶應医
２早稲田政経政治
３慶應法法律
４早稲田法
５早稲田理工
６慶應理工
７慶應経済
８慶應法政治
９慶應文
10早稲田一文
11早稲田商
12早稲田教育
13慶應商
14慶應SFC
15早稲田社学
16早稲田人科
17早稲田二文

＞２０２
それかなり迷いそうだな。
学習院クラスの文学部行っても就職は。。

>>212
俺ならＬＳ設置も考慮して早稲田法にする。
まぁ、あくまで俺はだけどね。

＞２１５
つーかお前が早稲田法なんだろｗ

早稲田政経が２位か

＞215
LS設置を考慮するなら北大法にいけ

あげ

＞早慶学部序列
基準が良くわからない・・・

>>208
理系対決

早稲田と国立迷う位ならば、ぜったいに迷わず理系にいける大学を
選んでおけばよい。基準は大学院重点化しているかどうか。予算が
ぜんぜん違う。つまり、地底やその次のレベルの筑波ならば迷う必要
が無い。

実際は、横国ならば７割位は早稲田を蹴るみたいだけど。
（９８年度が６割なので、７割と勝手に予想。）

早稲田商と上智法法律と慶応総合政策

＞222
どーゆう基準で大学うけたんだ？バラバラじゃねーか
どこ行っても落ちこぼれるな
あえて言えば慶應

>>222
２月２２日は早稲田商学部入試日あなたの早稲田商入学は運命つけられている。

名大法と早稲田法と立命館法うかりました　

＞225
関東圏出身以外なら名大が無難
東京がいいなら早稲田法
立命館はやめとけ（笑

>>223
英数が得意でそれが武器になるところを選んだ。
早稲田商は日程が空いてたんで受験。
個人的には早稲田が好き。

明治法と学習院法と立命政策と立教法
横１線同じようなレベルだ。どれがいい？

＞２２８
社学

＞227
早稲田にお前みたいな奴はいらん　偏差値だけで受験すんなやボケ

９８年度に早稲田蹴り横国工が６割なら、今は８割以上じゃないかな。

>>228
立教法と学習院法は行かないな。

>>228
明治法

>>228
俺なら立命政策かな？
法ー政治があるならそっちでも良いけど。

そうだね

とりあえず入学したらかつ大のお姉ちゃんに会え。

慶應総合政策と、静岡工はどうでしょうか…。
いろんな意味で微妙らしいので。

あげ

都立法と人家、単純に就職だけならどっちがいいでしょうか…
やっぱ人科かなぁ

都立法
人科が就職よいってどこで聞いたんだよ？
早稲田はいいが人家は早稲田じゃないからよくないです
早大関係の雑誌見れば嫌気が差してくると思うよ

どんな英文読解法をすれば早稲田の試験に対応出来るのですか？

＞240
露骨に差別されてるもんね。
当局に差別されている学部って、早稲田じゃ人科だもんね。
みんな、入試のときに鐘がならなかったのに気づいてた？

因みに慶応で当局から差別されている学部は商学部だよ。最近はマシに
なったけど、最近まで学部のバッジに校章を使わせて貰えなかったから
ね。

早稲田名乗りたいなら人科
ただ名乗れても早稲田は味わえないと思う
本キャンまで一時間以上かかるしね

ＯＳＰでもやれば？

何気に酷いと思ったのは人家の吉村教授が
考古学やりたくて人科にきた生徒がいたが、実は人科より一文の方が考古学できる
だからその生徒には一文に転部させてやりたかったが、今の早稲田の制度では受験時の難易度が低い学部から高い学部には転部はきわめて困難
それはおかしいと思う
とか書いていた
しかし、それ読んだとき人科がそこまで低いって宣伝しているものじゃないかと感じた

吉村ってなんで工学博士なんだろ？

歴史がない学部は就職時きついよ
年配受けしないから
実力あれば別だけど

ジンカは、半分理系なので、
研究職になったり、とか技術者とかいろいろ。
就職も、文系のように会社周りするのでなく、
教授のコネで、ほぼ決まる。
就職有利というのは間違いなし。
もっとも、それに見合う実力をつけてのはなしだが・・

解剖とかするの？

そういえば人科の入試担当の人が理系の人または理系に興味ある人にきて欲しいとかいってたな・・・・

＞２４９
する

私大いける経済力ある人は国立棄権するでしょ
国私Ｗ合格者の進学先選択データはあんま意味ない

理系は国立逝くね

東工大蹴って、慶応理工逝くやつって何考えてんだ？

京大経済・前期（論文）　○
東大文ＩＩ・後期　−
早稲田・政経・経済　○
慶応・経済　○

どうでしょう？京大経済はあまり評判良くない（マル経？）らしいので
慶応がいいのかな？大学名よりも経済学を学ぶという観点からお願いします。

東工（後期）蹴って早稲田逝きました（汗

京大は知らんが、慶応経済ならやる気がある奴の期待にこたえるものあると思っていいよ

age

早稲田法と一橋法

＞２５９
一橋法
ヴァカ駄なんて一生後悔すること間違いなし

早稲田法＞一橋法
慶応経済＞一橋経済

＞２６１
真面目に答えてやれよ
俺はヴァカ駄政経・法と刑殴鬼畜経済・商蹴りだよ(w

経済騎士道とやらが張りきってるな

日大法（一部）と法政法（二部）どちらがいいでしょうか？

一橋商と慶應経済どちらに行くべきでしょうか？
慶應に入学金払ってしまったのですが。
学歴板には一橋の社会的評価は低い、
などと書いてあるので、かなり迷っています。

>256
迷うまでもなく、一橋でしょう。一橋の評価が低いなら、評価の高い大学は日本に
存在しなくなってしまいます。学歴板は片寄った意見が多いので気をつけよう。

阪大基礎工化学応用と早稲田理工情報、どちらがよいでしょうか？
阪大のほうは第一希望の情報科学に落ちてしまって、、、
情報のほうをやりたいのですが、化学（有機）も
結構好きなんです。第一希望の学問をとるべきか、
大学名で行くべきか？

立命法と新潟法ならどっちでしょうか？

>>267
ずばり、阪大
間違いなし。
>>268
好みの問題。
立命も滋賀じゃね

>255
京大経済の方が良い。慶應より学問的にも幅が広い印象。
京大経済「学部」でも昔ながらのマル経はごく少数。
それに学部レベルではやはり研究レベルより大学の格を重視した選択の方が無難。

>>269　立命館法学部は京都にある。滋賀にあるのは経済経営理工。

金沢大学理学部計算科学科と青山学院大学理工学部情報テクノロジー学科とでは
どっちがよいでしょうか？情報分野をやってみたいんですが、私大だと大学院に
出してはもらえなさそうなので迷ってます。よろしくお願いします。

>272
金沢で迷う余地無し。

＞２７０
255は論文だからなー。
それでも京大が当たり前でしょ。

豆腐

当然金沢

>>274
「それでも」って論文で入ったら何か不利益があるの？

前にも書いたんですが、
東京工科のメディア学部と東京電機大の情報環境っていう新設学部ならどっちに行くべきなんでしょうか？
初めは電機大しか受からないだろうと思っていたのですがさっきHP見たら東京工科も受かってました。
創立10年程度の学校と古くからある大学の新設学部とではどっちが就職がいいのか片方の資料しかないので判断がつきません。
長くなってごめんなさい。アドバイスよろしくお願いします。

東京工科
何ていったって天下の東工大（ｗ

＞279
馬鹿　真面目に答えろ

東京工科ってしらない　東京電気大はたまに聞くけど

東京工科でしょ
電気大よりはいいよ

＞279
東京工科行ってる先輩も以前そんなこと言ってましたよ（ｗ

＞280
東京工科は知らない人が多いみたいです。
偏差値で言ったら51(代ゼミ)くらいなんですが・・・

雑誌で東京工科は結構いいらしいって聞いたけど

どっちもどっち
大学名では決まらんでしょ

＞281
偏差値いけば明らかにそうなんですが・・・

＞283
進学雑誌では結構良く書かれてますよね。

＞284
そうかもしれないですね。入ってからが勝負ですね。
でもいざとなると迷います。

工学部なら、
電機大＞＞＞東京工科だとおもうけど。
メディア学部と情報環境学部は両方とも新設だから、
就職を考えるなら、伝統校のほうがいいと思うけど。

＞286
そうですね。やはりなんだかんだいっても伝統校のほうがいいですよね。
一応明日もう1日考えてみます。。
あぁ優柔不断・・・。

>287
新設学部なんだから、大学も結構力入れてくれるんじゃない？
それに、就職っていっても今すぐ仕事に就くわけじゃないし、
これから先の就職戦線なんてどうなるか分からないから、自分の
やりたい事が勉強できる方に入った方がいいんじゃない？
私、情報環境学部に骨埋めるけど。

入学手続きの締切り近いんじゃないの？

>>264でも書いたのですが、日大法（一部）と法政法（二部）のどちらがいいでしょ
うか？やっぱり就職などの事を考えた場合、日大法の方が有利なのでしょうか？現在
二部に通っている方やすでに卒業された方の意見を聞かせてください。

>289
日法と法政法だったら、一部でも大きな差はないのでは？
法政が2部だったら日法のほうがいいと思うよ。

日大法は結構評価高いよ。

北大（法）、早稲田（一文）（人科）、中央（法・政治）ならどれ？
司法試験を受けるつもりは今のところ無し。資格を取ってけば、どの学部でも
　一緒かな、とも思うのですが・・・公務か企業かはまだ考えてません。
ちなみに、いずれにせよ自宅外。

>>292

ハァ？何の相談？
学歴話がしたいなら学歴板恋よ
待ってるからさ

北大（法）

日大法一部＞＞＞＞法政法二部

>>292
なんでそんな無茶苦茶な学部選びになるの？
文学部行きたくないのに東大文三と早計文を受けるやつは氏ね！
無駄に難しくなるじゃないか。わしは文学部に行きたいんじゃ！

＞296
テメェ、眠いぞゴルァ！

前期で大阪芸大の文芸受かったのですが、
「関西はちょっとな」・・と思ったので、
共立女子文芸後期受けたら、受かりました。
でも、親から「共立いくなら一人暮らし出来ない」といわれ大ショック。
一人暮らししたいから大阪芸大行こうと思うけど、
共立は実際見たことあるけど大阪芸大は実際見たことないので
不安だし･･。悩んでます。