今日は慶應法学部の一次発表！！

大学まで見に行った人いるのかな。
私は家で待機中！
自己採点は２８０〜３００の間。(配点知らないから）
みなさんの得点アンド結果教えてよー。

今レタックス届いた〜！
合格してました！
２次試験どうしよう・・・

おめでとう！

＞３
ありがとうございます！
ところで、どなたか２次の面接について詳しい方いませんか？
良く泣かされる、とか聞くけど。

過激発言しまくればいい。

>5
えっっっ？？

おばら。

法律だけど、今年の一次通過者の人数減ってた。
４７７人。去年は５０３人。
Ａ方式の人数も確か減っていた。
なぜだ？

0.42さんは受かってたのかな？

うかったぁ(^^)ノ

受かってた。本当に良かったです。

みんな受かってるねえ、よかったよかった。面接は普通にこなしましょう♪

政治学科に入学したら試験情報とかなんでも教えたげる！（はぁと

俺も通りました！
２次対策って必要ですかね。

＞１２
普通って？？(笑
４人に１人は落とされますよね。もしかしてもっと？！
なんか面接のアドバイスありませんか？
資格とかって優遇されるのかな。

２ちゃんねるの合格率はすごい！

ここは合格率が高いですね。法律学科は447/約3000人で
倍率は6.6倍。よく受かったもんだ。多分ぎりぎりだと思うけど。
2時対策は今からZ会のHP見に行ってきます。

モナー予備校とか作ればいんだな。

2時→2次ね・・・

最近読んだ本を３冊書く欄があるとか聞いたんだけどな。
近頃ほとんどまともな本読んでねえな。
なんか薄くてわかりやすくてすぐ読めて面白くて、面接官受けのいい本
ってないっすか？

＞17
みんな余裕だからこんなとこで遊んでんでしょ。

私落ちた…(法律)国立もうからないんじゃって気がしてきた。どうしよ。水さしてごめんなさい

Z会のHP見てきたけど､やっぱり志望動機とか考えなきゃ
いけないのか･･･どんなこと書けばいいんだろ。
後､HPの内容知りたいひといる？

ってか今見たら駿台と代ゼミで英語の解答例違うじゃん・・・。
駿台のだと通ってるっぽいけど、代ゼミのだと微妙なんだよな・・・。
ってか寝る前に見ればわかる・・・自分が落ちたか落ちてないか、
代ゼミが正しいか、駿台が正しいか・・・。

やっぱ私大は水物だってことを痛感させられるな、
予備校でさえ解答例が食い違うってことで。

>>22
だから気にしないほがいいよ。

＞２０
都合よすぎや（笑

でも、去年の政治の一次合格者７９４。２次が５８９

今年の一次合格者が去年の２次合格者よりすくないって一体、、

＞22
気を取りなおして日曜まで勉強しな。試験なんて運なんだし。

おおっ、みんな受かってるじゃん
おめでとうございます

>>24
今すぐ見ろ､現実を受け止めろ！

竜馬が行く。じゃだめかな。

＞２６
それって今年はほぼ２次では落ちないってことですかね（笑
だといいんだけどなー

＞２０
朝読んだマガジン（笑）

>>22
あと国立と私大はぜんぜん傾向違うしさー。

ってかさっき東進の東大特進コースからまた電話かかかってきた。
いつもバイトの東大生つかってかけさせてる。直前の励ましみたいな
感じだったけど、こっちは慶應法の合否が一大事なのに(笑)
むこうは東大記念受験だってこと知らないから、言えないし。

のＨＰおしえてください。
正月に送られてきたアドレス、無くした、、、

去年の政治の一次合格者は520人くらいです

＞３４
来ましたね、年賀状。(笑

＞20
今流行ってるチーズ探す奴でも読んどいたら？
1時間で読めるらしいし。

薄い本？
「異邦人」カミュ
なんかどう？

>>34
会員じゃないの？

４７０人くらいだろ？これ以上絞ったら定員割る可能性あるんじゃかろうか。蹴るやつ考えて

太陽が眩しい

＞３３
随分待たすね（ｗ
じれったいよ

自分に届いた年賀状がＺ会からだったあの時の鬱さ加減。最高だったね。

どう考えても今年もよろしく、と書いてあるとおもった。

＞３８
それ世界史で出てきたんでちょっと興味ありますね。
かってこよかな・・・

はよ開けんかい

fivefoxes/twelvefoxesは結局受かったのか？

きっと受かってるさ、

>>17
訂正。
477人/3122人で倍率は6.545倍

私は誰も知らないような洋書を書くつもり。(笑

今日早稲田政経受けてきた。みんなにわるいけど、もし両方受かったら早稲田いきます(W

＞５０
質問されへんようにするんか（わらい

＞51
面接に来ないように

『英語が得意』と面接前に書く紙に書いたら、英語面接になったという話があるので気をつけましょう(まじ

ああ、私も読みました、なんて言われたりして。

＞５２
そう。
もし質問されても勝手につくる！

＞51
行く気ないならヒンディー語が得意って書いてみてくれ。

＞５４
それ本当？！
英語なんてそんな急に言われても出てきませんよね。
数日前から独り言を英語で言ったりして用意しないと。(笑

かなりエグイこと聞かれることあるらしいね。
生半可な知識しかないことは口にしないほうがいいのかも。
こえぇ。

法学部あげ

泣かされた人もいるらしい。

＞56
そういうの結構ばれるよ。

つうか全く同じスレが二つもあるからどっちかでまとめてやってくれ。

あげあげあげ

＞６２
そうですよね、一応ちゃんと読んだことのあるものにしといた方が安全か。

ところでみなさんの予想得点は何点ですか？
それによって面接で何点必要かが判明する。
私はたぶん３００行ってないな。

向こうは0.42さんの報告スレということで､こちらで･･･

愛読書には夏目漱石のこころのような教科書に出てくる小説を書いてはいけません。
また当たり前ですが推理小説などもＮＧ。
あと深い理由がなければ児童書も当然駄目です。

とここまで書いて気付いたが愛読書ではなく最近読んだ本か。
太宰なんかはやっぱりマズイのかな。
無難にサリンジャーのライ麦畑でつかまえてあたりがいいのか？

＞66
そうだね。正規はこっち
むこうは噂の開成クンのスレです

英語　１６０
世界史　６０
調査書　４０
論文　　？？
　　　２６０+α
けっこうぎりぎりなのかな？

おすすめは
「ロリータ」ナボコフ
です。
長いけど、読みやすいし、目茶目茶受けいいと思いますよ。

＞サリンジャーのライ麦畑でつかまえて

この本どうっすか？面白いですか？

アルジャーノンに花束をなんてどうですか？

＞６９
それって結構いいんじゃないですか？
やばい。面接頑張らなくちゃ。(笑

＞67
ライ麦〜がオッケーなら太宰もありでしょ。
最近って言ってもハリーポッターやハンニバルじゃNGだろうしな〜。
ま、基本的には正直に答えるのが良いんじゃない？
どうせみんな受験勉強してたわけでろくに本なんか読んでないだろうし…。
俺は今ロケットボーイズ読んでる。泣けるよ〜。

＞７０
だったらそれもかいいこかな・・・
明日は早稲田法なんだけどな。慶應第一志望だしなー

やっぱり本って「本」じゃなきゃダメですよね。
文芸春秋くらいしか最近よんでない・・・

＞７５
私も明日早稲田受けますよ。
もちろん、慶應の方が本命。

＞72
いいんじゃない？まあダニエル・キイス辺りが無難なんだろうね。
でも医学的なことを聞かれても大丈夫な様にはしといた方がいいと思うよ。

>>75
がんばってください。私はセンター利用の方で受かっちゃいました。
どうもすいません。

＞７７
やっぱ最近はその選択なんかなー
＞７９
おおー　すごいなー。うらやましい！

>>69
英語160？？？

ってか代ゼミの解答例だと110だった。だから落ち確定だと思ったんだけど。
んーギリギリで通ったかな。んーおれも面接がんばらなきゃ。

>>80
かなりまぐれですよ､本当に。
小論文はある新書の内容パくっただけだし･･･
まあ慶應の小論文よりは書けたと思うけど･･･

おばら揚げ

>>71
面白いっちゃあ面白いよ。
でも俺は基本的に外国の本を日本語訳された状態で読むのは好きじゃない。
つっても勿論外国語で読めるはずないんだが。
だから俺が書くなら日本人の本だな。
つうか受験生に対して最近読んだ本は？なんて聞くのもどうかと思う。

ってか夏に内田民法と芦部憲法読んだんだけど、それ書くのはまずいのかな・・・。

＞８１
なんか結構動くんだけどね。
１５０〜１６０くらいまで。
世界史これは空かんと思ったけどなー
＞８２
でもセンターの点がよかったんでしょうねー
パクれるように新書読んでただけでもすごいよね。

べたなところで､「法とは何か(新版）｣ってのはどうでしょう？
今読んでんだけど･･･

>>86
早稲田法はセンターの結果は第1段階選抜にしか使いませんよ。
つまり、２次は小論文だけ。新書も、Ｚ会で紹介されてた
やつを読んだだけです。

>>87
あーそれ買ったけど、読んでない。
でも法学部だからって法学系の本を書くのって大丈夫なのかな・・・。

>>86
ってか余裕で受かったんじゃん？？？
英語110世界史68調査書39で一次通過だもん・・・。
世界史は凡ミス多発してた。

丸山まさおって言う人のがいいんでないの。

>>90
誰ですか、それは？でも聞いたことがあるよな･･･

＞８８
そうなんだ！知らなかった！俺ｱﾎ
だしときゃよかったかな？
でも約８割じゃ無理か

＞８９
じゃあ心配してたのは演技じゃなかったのか（藁
余裕でからかってんのかと思ってた

丸山眞男だっけ。

アベキンヤもよさそう。

>>92
演技なんてしないよ(笑)他の受験生に失礼じゃん。
でもたぶん代ゼミの解答例は間違ってるの確実っぽいね。
いくらなんでも英語110で１次とはいえ通過するとは思えないし。
もしかしたら開成っていうだけで、面接までは受けさせて
くれるのかもしれんが(笑)

>>92
たぶんとおってますよ。１次では半分ぐらいしか
落としてないはずです。2000→1100人ぐらい。
ってこんなこといってももう遅いですね。

>>94
何年か前の法学部の小論文の素材文に使われてたね。

明日は本屋行ってこよ。せっかくもらったチャンスだから
最大限生かさないと。ギリギリで通ってるの確実っぽいんで。

福田和也ちゃんもよさそう。

>>97
私も明日は本屋かな･･･
でも国立の勉強もしなきゃいけない･･･鬱だ･･･

ヲトタケ君の本を読まないと祟られるよ。

＞９５
英語の点だけはいわなかったもんな。110は確かに心配やし。
開成かあ。いいな。
俺は中学時代は野球バカだったからな・・・
縁がなかったね

＞９６
遅いですね（笑
いいですよ。慶應にうかりゃあそれまでだしねー
２次は気合い入れようかなー

>>101
どう気合を入れるんだ？
坊主にでもするのか？

＞１０２
俺の友人にマジでそうやろうゆうてた奴いるな。
あいつうかったんかな・・・

駿台の面接対策でもらった冊子（質問・返答例集）を読んで勉強してみますよ

そういえば１次の試験で隣にいたやつが坊主だったような･･･

二浪開成ですが落ちましたが？

＞１０５
素敵。

>>105
逝ってよし。以上。

どういうわけか俺も受かりました。
面接で落とされるのはイヤだ!!頑張ろう。みんなも！
やっぱスーツかなあ?
俺の高校で指定校で慶応法いったやつは面接スーツで行ったらしいけど…どうする？

今メガネが色つきなんですけど…大丈夫かな？

ってかここの掲示板で何人通ってんの？？？
すごい占有率じゃない？？？
１％は超えてるっぽいじゃん。

以前、相談した苗字が「織原」というものです
僕も受かりました。二次で落とされないように頑張ります

ＥＲＲｒｒｒさん　或阿呆さん　ふむさん
Ａｚｕａさん　0.42さん　山田さん
おさん　シャクシャインさん　織原さん

あと何人か名無しのかたで受かってるっぽいから
10人くらいか。法律学科・政治学科の区別も聞いとけばよかったな。

ちなみに　英語150くらい　日本史80くらい　論述？　評定4.2でした
苗字の不安はありますが、頑張ります

〜またーり　逝くぜ　低能鬼畜 〜
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�@おばら情事。ちょん。 イギリス人女性　ルーシーブラックマンさんを、強姦。
八つ裂き、殺害。コンクリで固める。薬物と電動のこぎり使用。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�AフジＴＶ元社員、カリスマ美容師脅す
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�B鬼畜OB・日興証券社員、社内レイプ手口
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�Cチョン学生在学者日本一達成。 ＠KO
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�D慶応ＮＹ高生７人が大麻で退学や停学に　生徒間で売買
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�EとうでんOL（KO・OG）、性的依存症のすえ、殺害される。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�F司法試験問題漏洩＠KO法学部
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�G 愛欲日記　ケン　KO文学部在学
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�H医学部学生5人で、強姦。＠KO
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�IKO大学出身・商工ファンド大島社長の人生
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�JTBS鬼畜幹部セクハラで解雇
・・・・・・・・・・・・
�棟ﾚ細・続報・情報きぼーーーん��
・・・・・・・・・・・・

>>113
おれなんか英語110世界史68評定3.9だったよ。(法律学科)
よくもまぁ、こんな点数で１次とはいえ通るもんだな。
普通に出来てれば、余裕で受かってたわけか。。。
やっぱ凡ミスが多すぎたのが悔やまれる。
でも浪人するにしても心の余裕ができたな。

私のときは確か印象に残った本と最近読んだ本について聞かれました。
確かそれぞれ三冊ずつぐらい用紙に書いたと思います。
カッコつけてちゃんと読んだ事の無い「罪と罰」を最後に書いといたら、法学部らしくそれについて突っ込んできました。
あわてて「難解すぎてよく分かりませんでした」等と言ってしまいましたが何とか受かりました。
本の事以外にも、高校時代打ち込んだ事とか、大学で何をしたいかなどきかれると思います。
相手の目を見てきちんと受け答えが出来れば、たいしたこと言わなくても受かると思います。
「みんな同じようなこと言うんだよ」などと嫌な突込みを入れてくる先生もいますが、ひるまずきちんと受け答えをすれば受かります。
頑張ってください。

感動した本（だっけ？）に『ワイルド・スワン』って書いたら、
面接官がたまたま山田辰雄（中国政治史の重鎮）だった。
俺が当時それほど知んなかった中国について突っ込まれた。
そりゃ落ちたと思っちゃったさ。
こういうことも一応念頭に置いといたほうがいいよ。

あ、てっきり忘れてた・・・欠席日数のこと。
３年間で70回弱なんだよなぁ・・・高３は30回弱。
んーむ。どーしよ。突っこまれたら、
正直にさぼってました、というべきか・・・。

「構造と力」と「千のプラトー」読んどけ
そうすりゃ面接はしのげる

あ、俺法律学科です
俺なんか、英語６割強、日本史６割ジャスト、評定は3･8…
一体何があったんだ???きっと二次で落とされますね。
精一杯あがこう。
皆さん難しそうな本読むんですね…。明日は早稲法なので
面接にさける時間はほとんどないです。

…そんなに難しい本よむ必要無いんじゃないかな??
　もちろん限度があるとは思うけど、格好つけて書いてボロ出すより
　いいですよね??

小論文についてつっこまれたりしませんか？？

されないんじゃない？？？

でも小論文の点良かったから通過できたのかな・・・謎だ。

ってか志望動機ってどんな感じにすればいいんだろ・・・

＞１２３
それ私も疑問。
正直言ってここって第１志望じゃないから。
って言っても合格者のほとんどがそうだよね。多分。
だからとりあえず「法学部」にとにかく行きたいんだ！
ってアピールするつもりです。

でも自分の場合ＳＦＣ２学部併願してるからな(笑)
半年前の第１志望だったから、腐れ縁(？)で出願しといたんだけど。

>>124
第１志望どこなの？？？

おれは一応ここ本命だけど。
まー第１志望ってことになると東大だけど
望み薄だから本命とはいえない。

慶応・法の英語ってそんなに難しくなかったんだけど・・・。
とくに�Tって中学生でも解けるような気がするんだけど・・・。
あれで５０点ってオイシイと思うんだけど・・・。

＞１２５
私だって４学部併願してますよ。法、経済、商、総合。
でもね、これについては半年くらい前から言うこと考えてあるんだ。

>>127
あれ熟語の知識問題だったからなぁ・・・苦手。
talk about の意味知らなかったから、かなり間違えた。

＞１２６
第１は東京の田舎にある国立大学。文系オンリー。
って言ったらわかるでしょ。(笑

むずかしくないようで、じつはむずかしい。でなければ予備校解答が食い違うはずがない。

一橋？

「慶應にあこがれ持ってるんで」
　　んーそれなら経済とか出願しなかった理由が説明できないし。
　　開成でそういうひと珍しいんじゃない？って皮肉られそうだし。

「ＳＦＣは半年前の第１志望だったんで、出願しました。」
　　これが一番正直な理由だけど・・・ちょっと問題ありか。

結局今年の一次通過ラインっていくつだったんだろう？
去年と同じ１６５くらい？
これによって面接をどれくらい頑張らなくちゃダメか変わってくる。
例年は一次の最低プラス４０くらいが最終合格のラインですよね。

＞１３３
正直が一番！
もちろん、それが相手に対して失礼じゃなかったら。

オーソドックスに弁護士、検察官になりたい。でいいのでは？

論文が未知だからなぁ。おれは英日調で２２３点。よく受かったな、、、。論文で５０点くらいとれたのかな。

通過ラインが265だとすると、論述力で50点以上くれたってことになるな。

政治学科の僕はどうしよ。

>>136
そだね〜。もしＳＦＣ行ったとしても、司法試験目指します！って
言えばいいんだしね。

>>137
おれなんか英世調で217点。

政治家になりたい。

開成だと
慶応＞早稲田＞上智なのか？

が大幅に減ってるのはどう見る？法律学科はわからないけど。

結局みんなスーツなわけ？

>>142
慶應と早稲田は人によりけりじゃないかな。
ただ、やっぱここ数年の風潮から慶應のほが高く見られてるかも。
やっぱ広末入学も若干響いてるだろうしなぁ(笑)

上智は男子校ってこともあって一段階違うような気がする。

君の周りの東大一橋受験者は私立はどこ受けるの？
文１とかだと慶応法ａのみっていうのも多いの？

>>144
普段着で行くよ

>>131
(a)＠｀(b)＠｀(c)＠｀(d)は、間違えようが無い。
(e)の[�T]＠｀[�U]＠｀[�V]＠｀[�W]も間違えようが無い。
[�X]＠｀[�Y]も、talk aboutで決まる。
一体、どこが難問なんだ？
こんなのもできないで慶応受かるのか？
同志社の英語の方が遥かに難しいと思うが・・・。

>>146
文�T本気受験のひとは慶應のＢ方式は受けないひと多いよ。
面接が東大本番の２日前だからってのが大きいかも。

ちなみにうちの学校の一橋受験者は私大専願とたいして変わらない。
少ないけどね。なんだかんだいって、開成生の悲しい性なのか、
どうせ国立出願するんなら東大って感じになっちゃうから。

>>148
どうせ、おれは受からないから。

問２、３のことでしょ。その問題はだれがみても簡単。

っていうか英語に関しては、自分には珍しく、ここ数日、後悔してた。
「やっぱ英文読んでおくべきだったかな」とかってね。
ホントここ半年試験以外で英文読んだことなかったからなぁ。
たまにウェブで海外のサイト眺めるくらいで。
試験当日の朝になってようやく、やっぱ英文読んでないと感覚鈍ってるかな、
って焦りはじめてた(笑)その焦りが凡ミス多発につながったぽい。

>>151
つ〜か全部。とりわけ�Tが・・・。
>>152
確か世界史満点取るって公言してなかった？
キツネって開成でダントツべべ？

>>153
ってかどこ志望なの？？？大学生？？？

世界史ねぇ・・・まぁ、うまくいかないもんで(笑)
センター95で勘弁して(笑)

たしかにギリギリで卒業条件満たしたからね。
でも下には下がいるけどね。

>>130
一緒だ(w
でも、ぜんぜん勉強に身が入んないんだよな･･･

＞１５５
一緒ですかー。
私も最近ずっと私大の入試入ってたから何も出来てない！
慶應の面接に参考書とか持っていっても良いんですかね。
私受験番号結構遅いので、結構待たされそうなんです。

>>156
でも持ち込み不可って書いてありましたよね。
あれは、記入する時に机の上に何か置いちゃ
いけないって言うことなんでしょうか？
面接なんて高校入試以来だから緊張します。

合格した人、蹴った方がいいわよ。
理由は、言わなくても、わかるわよね。

こりゃ丹羽ちゃんが公開質問状出す可能性あるかな。

代ゼミの基準で採点すると駿台　160点、河合165点
駿台　の基準で採点すると代ゼミ160点、河合175点
河合　の基準で採点すると代ゼミ165点、駿台175点

つまり慶應法は小論文と調査書に加えて英語の一部までもが
ブラックボックスってことか。

KOage

>>foxes

浪人して東大文�Tでも受けたら？
慶應ではもったいないような

面接でアピールしまくって合格する奴なんてどうせいないんだし、今の時点でほぼ
決まってるんだろうから、ミスらなければ全然問題ない。つまり、志望動機だけ
しっかりさせること。別に基本的にはどんな志望動機でも構わないと思うのよね。
教授曰く、法律学科の人はみんな法曹を目指して〜言っててつまんないけど、
政治学科の人は多種多様な志望動機で、聞いてて面白いらしいよ。

age

＞みつまJAPANさん
じゃあ法律学科の人も別の志望動機を
考えた方がいいんでしょうか？

俺が慶應法を諦めたのは面接があるから
形だけの面接ならともかく落としすぎ
短い時間で勝手に評価すんな

>165
面接自体で落ちてるんじゃなくて学科がとれてないんでしょ？

一次でどんなにいい点とっても
面接駄目なら落とされるのか？

＞１６４
そんなことないんじゃない？法律学科なのに金融に行きたいとか、変だし。
＞１６７
それはないと思う。でも異常者とかなら落とすかもね、そりゃ。

面接が満点なんて奴はいないだろうから、やっぱ学科の影響が大きいね
ボーダーっぽい奴はなんとか補欠で入れるように頑張れ

基本的に一次の成績で決まると見ていいのかな？

＞170
いいともー

そうするとやばいかな、俺は･･･

俺の場合助かるかも

しかし、二次の面接で落とされるのってかなりムゴイよな

評定平均値が低いやつって学科で点数とれてもダメなのかな。
不安だな、法学部第一志望だけど、お願いします。塾高出身
にも一緒に面接しろ。私は来年受験です。

面接ダメ＝人格ダメ
と印象受けるからな

でもね、やっぱ多少の点数の差（５〜１０点）は出てると思うよ。

当たり前のアドバイスだけど、相手の目を見て大きな声でしゃべること。
緊張は誰でもしてるし、声が震えたりしてたとしても、頑張って大きな声で
はっきりしゃべれば、「緊張してるけどやる気だけは評価できるな」って
思われるはず。ボソボソしゃべったら絶対に評価は低い。どうせみんな
早慶どっちでもまあイイや、くらいに思ってるだろうし、そこまで深く法律、政治の
知識があるわけじゃないんだから、内容なくても「この大学で頑張りたいんです！」
とか大声で叫ぶくらいでも実際はいいんじゃない？（笑）　実力は１次試験で
試されたんだから、あとはやる気のアピールよ。

＞１７５
評点はそのまま点数化されるだけで、それ以上は関係ないよ。まあ必然的に
公立校の生徒が有利になるかもね。（←評定高いじゃん、公立は）　評定平均２点台でも
受かってる人いるし、出席日数もまず見られないでしょう。

他大でもいいんじゃない？と聞かれた時の返し方教えて下さい

＞１７３
答えを教えるのはできるけど、自分で考えてみようよ。一応慶應に来たいって
思ってるわけでしょ？どんな志望動機でもむやみにけなされたりはしないから。
とはいっても「学歴が欲しいから・・・」とかじゃダメだろうけど（笑）
ちなみに、その質問はまずされないと思うよ。あんま他大のこととか聞かない風に
なってるみたいだし。万が一「東大と慶應どっちもうかったらどっち行く？」
って聞かれたら、迷わず「東大です」で全然問題ないだろうし。

＞１７３→＞１７９　の間違い。

面接と点数と合わせて判断するんだろ？

学科でぎりぎり合格なら、上の奴の面接失敗を祈るしかないぞ。

＞182
面接で点数低いのはよほど変な奴のみ、逆転はまずむり

医学部では千葉大（後期）と慶応受かったらどっちに逝きますか？って聞かれたらしいけど
千葉大といった彼は落ちたそうな
理三受かったらしいけど

175ですが、大学の附属高校なんかは平均値が悪くて上に
上がれない生徒は他大を受験するなら平均値１から１．５
くらい上がると聞いたことがあります。附属校の他大受験者
の方内申書の封筒一つ開けて見て下さい。進学校のことは
良く解りませんが。成績がアップしてるかも。

>185
マジッすか？
内部推薦無視した東大志望だったんだけど、上がったのかな？

age

二次前日なので


　　　　あげ〜ん！
　　　 ＠｀-――＠｀∩
　　　 (＿_(法)⊃
　　　（　´∀｀）
　　⊂‖　‖/
　　　ノ゜￣゜γヽ
　　 (__丿＼__ノ
　　彡

慶應法の日本史は異常に難しかったらしいね☆

島田三郎・・・毎日新聞?かなんかの社長の名前。わかるっかつうの!

でも慶応法ってどうやって得点調整してんだろね。
偏差値法か、それともゲタはかせか、どっちだろ。

偏差値法でしょう、普通。

あの日本史はヒドイね、悪問ランキングに入るね
去年はイイ問題だったのに・・・
今年の日本史選択者がかわいそうだ

「最近関心があること」ってなに書いたらいいんでしょう。今日ずっと考えてるけど思いつきません。やっぱりてきとうなことは書かないほうがいいですか。

>>194
援交の話にしよっかな(笑)
現代文の期末試験が自由作文だったから、
このネタで書いたけど、結構評価されてた。

＞１９４
新聞とか読んで決めれば？別にそこまで突っ込まれるのかな？
政経ネタは自信がないなら避けたほうが無難かもね。教授の場合
それが専門分野だし。

その自由作文は援助交際したことあるんだ〜って言われた話から
発展させて書いたんだけど、しかも、それ言ってきたひとも明日
慶応法なんだよね(笑)

このスレッドで援交ネタは好まれず、か。でもまじな話なんだけどね。
そんなのわざわざ自分から言ってくるのも珍しいだろけど。

>>193
そうですかね。一概には言えなんではないでしょうか?
�Tの古代東北経営史は普通だと思いますし。�Wの史料も
大体が標準。まあいただけなかったのは�Vぐらいですかね。
出来たかどうかはしらないですけど･･･

完全に無視されてる(笑)
このネタ、機会があれば出そうかと思ってたけど、
面接で話すのは危険っぽいね・・・。
まー明日どの子がそうなのか予想してみてくださいな(笑)

法律学科　　１次合格最低点　　２次合格最低点　
１９９９　　　　２４５　　　　　２８５
１９９８　　　　２６４　　　　　３０６
１９９７　　　　２６７　　　　　３０８
１９９６　　　　２８８　　　　　３２８
１９９５　　　　２６０　　　　　２９６

1次が悪くても、３６〜４２点とりゃ受かるね。
がんばろ。

>>201
山田さんも法律学科ですか･･･がんばりましょう。

>>201
最下位通過でも40点とればおっけーってことなのか。。。
がんばらなきゃ、っていっても出席日数は今からじゃどうにもならん(笑)

＞２０２
がんばろうねー！
いまから緊張してるなあ。
優しい試験官なことを祈ってます。

＞２０３
平均３０点前後だから決して無理じゃないよね

>>204
5時半起きになりそうなのでかなりきつそうです。

>>205
そだね、お互いがんばろー

おれも５時半起きだ・・・。

あーどーしよー
高校時代友人ゼロだし部活やってないし本も読んでないし人と
目合わせられないし…
二次で落とされる可能性大

＞２０６
え！けっこう遠い所にすんでんのかな？
でも８時４５分集合だからなあ。
おれもはやくおきよっと。
遅刻したらしゃれならんし。

>>210
千葉ですです。

>>209
友人ゼロっていうのが気になるけど、他はぜんぜんおっけーでしょ。
お互い、がんばろ！

でも学科で２次の合格最低点クリアしてるひとって面接行かなくても
合格っていうのはホントなんだろうか・・・。

＞２１１
そうなんすか。そりゃたいへんっすねえ。
まあ俺も1時間ちょっとはかかるけど。

本やべ。まじで（笑
３冊くらいはあげられそうだけど。
残り３冊くらいは解説をよんであらすじを暗記しとこうかと考え中。

＞山田
ロリータ読んだ？

＞２１５
厚いので遠慮させて頂きました（笑
つうか薄い本でも1日で２冊や３冊読むのは辛い！

＞２１６
それは残念。
じゃあ異邦人読んだ？

＞２１７
あれは買ってきて今読んでる最中です。
異邦人は薄くていいですねえ。
さてそろそろ読むかなー

＞２１８
がんばれー。
有島武郎の「ちいさき者へ」は目茶目茶量が少ない。
単行本で二十ページくらいだったと思ふ。

本の書名とかを暗記して調査書みたいのに書かないといけないんですよね。

>>200
援交とかの社会問題はともかく、プロ野球とかの話はどうだと思います？
トフルの参考書には野球でもなんでもいいって書いてあったんですが、危険な気がするので。
あえてにわかに知っていてつっこまれるよりることより、自分の得意分野で勝負したほうがいいような気も。

慶応の面接はひどいよな
大学受験ごときで圧迫面接するなっつーの

★ふぉっくす★しね★しね★

法Ｂ（法律）
個人 2人 15分 ○志望理由
○併願学部
○入学後一番やりたいこと
○家族構成
○高校生活
○部活動
○将来の希望職業
○印象に残った本
○最近読んだ本
○法律に関する本は何を読んだか
○現在興味があること
○自分の性格
○趣味・特技
○海外経験　

>>222
法学部と医学部は面接やる意義あるのはたしか。

ってかさっき父親と面接の話してたんだけど、まじ尊敬するかも・・・。
まーそれはおいとても、法学部の教授が何を求めているのか、
それを本質的に解説していただいた(笑)かなりプラスになったよ・・・
ってかそれくらい気づかない自分にちょっと情けなくなるが。。。

＞226
(　´�D｀)＜それはなんれすか?

ん〜文字じゃ伝わらないと思う。ただ、そういう本質的なトコを
おさえてるかどうかが、キーポイントになってくるのかもなぁ・・・。

（；´Д｀）＜・・・。

（；´Д｀）＜私立逝くだけの金がないので株で生計立てます
　　　　　　　貧乏人はつらい

（；´Д｀）＜吐きそう・・・うっ・・！！

（；´Д｀）＜サンドイッチのゲロ・・・

＞228
(　´�D｀)＜ぜんぜんわからないのれす。

（；´Д｀）＜二浪して東大逝くもんね

（；´Д｀）＜あと一年もない・・・うっ・・・！！

(　´�D｀)＜荒らしはウザイのれす。

（；´Д｀）＜アニヲタは黙れ！！

>>237
(　´�D｀)＜馬鹿は早く消えるのれす。

（；´Д｀）＜馬鹿が言いそうな事だな。

(　´�D｀) ＜アニヲタ＝239は社会から抹殺するべきなのれす。

○志望理由・・・・・・ネームバリューが
○併願学部・・・・・・SFC
○入学後一番やりたいこと・・・・・・ナンパとコンパ
○家族構成・・・・・・生き別れた弟と血の繋がってない妹
○高校生活・・・・・・楽しかった
○部活動・・・・・・実は空手部に
○将来の希望職業・・・・・・弁護士なんかを
○印象に残った本・・・・・・モンテスキュー「法の精神」(デチ)
○最近読んだ本・・・・・・グロティウス「戦争と平和の法」(もちろんデチ)
○法律に関する本は何を読んだか・・・・・・ハンムラビ法典(いいのか？)
○現在興味があること・・・・・・女体の構造
○自分の性格・・・・・・お茶目
○趣味・特技・・・・・・瓦割りとか
○海外経験・・・・・・純日本人

（；´Д｀）＜真のアニヲタ（２４０）のチンカス野郎は放置！！
　　　　　　　（下げで書く負け犬）

野球ネタだったら「弁護士の代理人問題とか、労組、ＦＡ問題」
等、権利と法律に絡む問題なら問題ないよ。メジャーと他のスポーツ
との代理人問題の比較など、後はドラフト問題とか。なにも司法試験
の面接じゃないから法律について関心度が高ければ大丈夫だと思う。

トテチテタ〜

＞616
音楽が媚びてないから好き。＞中村一義
ジュビリーは持ってるよ。プロモも良いね。
ＣＭに出てた時は驚いたけど。
では、いってらっしゃい。

スンマソン。スレ違い。

age

面接から帰ってきたよ〜温和な面接官だったから、厳しく突っ込まれることも
なかったけど、逆に不安かも。興味ないから突っ込まなかったのかもしれんし。
でも、最後に「大学ではいろいろなことをやってみてください」って言ってた
のに、落とされたんだとしたら、皮肉だよな(笑)

ちなみに右の教室の12番の面接官にあたりました。
ってか面接待ちの教室でずっと話しつづけてたひといたな。

みんなまだ帰ってきてないかな。

調書ぜんぜん埋まらなかった。左半分の�Uはまったくの空欄だし、
左半分なんて、本の名前と著者と趣味の欄だけしか書けなかったし。
これってやばいのかな・・・(笑)

でもま、合否はわかんないにしても、気分の良い面接だったな。
これならあさってから始まる東大２連戦もなんか明るい気分で受けられそ。
その戦いが終わった後には、慶応法総環の結果が・・・。ん〜微妙。

あの形式ってことは面接官は調査書とか学科の点数は知らないんだろうね。

＞249
大丈夫。調書は埋まらなくても関係ない。

>250
私もそれ思った。あれじゃぁ面接は面接だけで採点するってかんじだよね。
その人がボーダーでも、余裕でも、関係ないっぽい。

私の面接も平和すぎるくらいでした。
厳しい突っ込みなんて一回もなかったよー。
これって反対に不安だなぁ。

>>252
だよね。でも今年は圧迫面接なかったのかな。それともあたった
教官が温和だったからなのか・・・若めだったし。
でも合否はギリギリ通過だろうから、微妙だな。
まー１次だけでも通過できて、浪人するにしても、心の余裕ができたよ。

あと本については突っ込まれなかったな。まーよかったんだけど。
昨日は「エミール」でも読んでみようかと思ってたけど、結局上巻の
途中までしか読んでないから、ちょっと昔に読んだ本を最近読んだ本の
とこに書いといた。他のひとも聞かれてなかったみたいだった。
前日にがんばって読んだ知り合いも聞かれなくて、ちょっと残念がって
たけど(笑)

（；´Д｀）＜私立逝くだけの金がないので株で生計立てます
　　　　　　　貧乏人はつらい

（；´Д｀）＜僕のストーカーが・・・。

＞３４
電話で取り寄せることはできないの？

突っ込まない面接官＝差をつけようとしてない面接官（点の低い人にはむしろ逆転のチャンスなし）
突っ込む面接官＝差をつけようとしてる面接官（点の低い人にとっては逆転のチャンスアリ）
でいいのではないでしょうか？今年も圧迫面接をした面接官はいるよ、きっと。
調書くらいは埋めましょう。あれって普通は全部埋めるでしょう？
全くの空欄があるのは印象良くないだろうし。

>>257
まじかよ・・・っていうより前もって文章化してなかったから、
その場で考えてたら、すぐ時間たった。。。
これで落ちてたら、まーしょうがないか(笑)

＞２５８
１次の時点で合格ライン５点以上越えてたらどっちにしろ受かるよ。

>>259
ん〜微妙だなぁ、それに英語の正確な点がいまだにわからないし(笑)
凡ミス多発したのは確かだから、やっぱ小論文次第だろうな。
今回のテーマみんな書きにくかったんなら、高得点ついてる可能性あるかな。
焦ってたから、論理の展開には穴があるとはいえ、著者の主張の読み取りは
はずしてないだろうし。ただ、予備校の解答とはなんか雰囲気違う。

>>260
小論の解答、駿台のやつも読んでみた？
前さ、批判したって言ってたじゃない？
私もそうだったんだけど、駿台の解答例１（３つある）を見てみたら似たような解答だったよ。
講評にも批判した方が書きやすいとか何とか書いてあったような気もするし。

今年も厳しそうな面接官もいたよ。
入り口で待っている時に声が聞こえてきたんだけど、
一人の女の子（おとなしめ）が面接官に、
対人関係苦手ってそれは困るねぇ〜、そんなんで大学やっていけるの？とか言われてた。

>>261
たしかにそりゃ困るよな(笑)＞対人関係苦手
でもそんなことわざわざなんで・・・自分から言ったのかな。
つい口から出ちゃったとかかな。まー自分もそんなに人付き合い良くないけど。
まー突っ込む面接官はそう突っ込まれたときの反応・対応を見て、
そのひとの人間性を判断するんだろうな・・・。

へー駿台の解答例と似てるのか。あんな複雑な文章書けないな。
自分の場合は論点は単純明快だからなぁ。「リアル」を追い求める行動
(例としてあげたのは宗教、科学)が逆に人間に危害を与えた例をあげて、
著者の「リアル」を追い求める姿勢を批判しただけだから。

そいや、今日、知らないひととメールアドレス交換した。
２人とも受かってればいいんだけどなぁ。

そいや、オウムネタ、小論文でも使ったけど、今日の面接でも坂本弁護士の
話で使わせていただいたなぁ。まー使い方はぜんぜん違うけど。

たたかう民主主義、オウム、援交、散歩、芸術、
面接はこの５つの話でだいたいかな。

ん〜面接って変わったやつを落としたいっていうのもあるらしいから、
格好の餌食だったのかもしれん・・・でもしょうがないし、自分は自分だから。

調書は駿台が予想してたやつとほとんど一緒でほとんど全部埋めるくらい
考えてたけど３０分じゃ足りなかったなあ。
なんかすごい優しい面接官だったんだけどな。
けっこう上手くいったと思ったんで
終わった時はこらいけるかなって気がしたけどみんなこんな感じなんかな。

>>265
同じ面接官かも？？？おれは右の教室の12番だった。
ホント温和な面接官だった、こっちがつたなく話してるのを助け舟
出してくれる感じで・・・そこまでやられると逆になんか不安になるが(笑)

おれも「大学に入ったらいろんなことやってみてください」
って最後に言ってくれたから、これならいけるかも？？って思った(笑)
ただ、後から考えると微妙かもなぁ。調書の内容前もって考えてきて
ないって判断されたかな、空欄多いのは。しかも昨日ルノワール展
行ってきたことも芸術の話してたら口から出ちゃったし。

開成なら普通の人より１０点くらい低くてもうかるんじゃない？

>>267
いや同じ教室で７人開成生受けてたみたいだけど、１次の時点で１人脱落。

＞２６６
俺は左の部屋の確か３２番だったね。
すごいいい人だった。
変な質問しないでくれたし。
ほとんど調書どおり。
結構笑いがとれたりしてほんといい感じだったなあ。

面接みんないい感じだったのか...。
キミの読んでる本は全て前世紀の遺物だねとか言われたのは私だけなのか...

>>270
別に合否には関係ないらしいよ＞いい感じ or やな感じ

でも前世紀の遺物って何書いたの？？？

＞２７０
うわ　まじっすか
本は読んでないやつも混ぜときましたが、それは質問されず、
きちんと読んだやつだけ、内容を説明してくださいとかいわれただけで、
なんとかうまくいきました。

＞山田
（；´Д｀）＜何の本の説明したの？

「罪と罰」「或阿呆の一生」「それから」「三四郎」
突っ込まれてもまともに解説できるやつから選んだんだけど見事に失敗ということで。

将来の志望：小説家またはミュージシャン
とか書いてる時点で
法学部をナメてますなﾊﾊﾊﾊ

＞２７３
モーム『手紙』

>>272
「きちんと読んだやつだけ、内容を説明してください」
この聞きかたって読んでない本も混じってることが
見破られてるような気もしないでもないな(笑)

こっちはなんもそれに関しては突っ込まれなかった、やばいかも(笑)
ま、他の人でもそういうひといたらしいけど。

感銘を受けた本
　「子ども」のための哲学　永井均
　砂糖の世界史　　　　　　川北稔
最近読んだ本
　経営革命の構造　　　　　米倉誠一郎

ぜんぶ新書判なんだけど、特に最後のやつなんか、新刊みたいだな(笑)
昨日、エミール(全３冊)とジャン・クリストフ(全４冊)、美術館に行きついで
に買ってきたんだけど、案の定読めなかった・・・半日で読めるわけがないんだけど(笑)

＞＞２６９
もしかしたら同じ面接官？
番号は覚えてないんだけど、左の教室の、
右から２番目の列の、後ろから２番目？

＞２７６
あ、違う違うたしかにそう聞こえるけど。
そうじゃなくて、４つ書いた中にね、きちんと読んだ本と
ほとんど読んでない本が入ってたってことね。
んで、問われたのが、きちんと読んだ方。

＞「きちんと読んだやつだけ、内容を説明してください」
たぶんこんなんいわれたら頭来るわ（笑
まったく信用されてないってことだよな

本の所は結局マイナーなのばっかりになっちゃっいました。
う〜ん、僕知らないな〜、とか言われて、終わり。

顔面偏差値の低い女は無条件で落とされるってホントですか？

（；´Д｀）＜ホント！！

（；´Д｀）＜うそ！！

>>281
キャンパス見て感じた通り。

＞２７８
うーん　確か右から2番目の前から２番目だった気がするなあ
男一人女一人だったよ。

>>279
あ、了解(笑)
ん〜もしかすると、面接官が知らない本に関してはあんま
つっこまないのかもなぁ、サマセット・モームとかだと、
読んでる教官多いだろうし。

本に関してはつっこまれなかったかわりに「たたかう民主主義」
の説明はまーちゃんとできたからいいかな。

＞２８１
それ本当だったらかわいそすぎ！！
でも女の武器と言える笑顔、表情がコントロールできない子ってそういう運命なのかもね。

＞エミール(全３冊)とジャン・クリストフ(全４冊)

こんなん直前に買ってきてもよめるわけないやん（笑

>>281
んなわけないじゃん。ってか２ちゃんだからいいけど、
そんなこと他のところで言ったら、冗談であっても、
人格疑われる可能性あるかも。

＞２８５
あ、違うや。おじさん２人だったから。
なんで私番号見なかったんだろう・・・(笑

>>288
「エミール」は援交したことあるんだって言ってた女の子が
あれいいよ、とか言ってたから、読んでみようかな、と。
ってか本あんま読まないから、１冊目の途中で止まった。

>>290
そういえば、帰国子女だっけ？？？
どこいたの〜？？

慶応法学部受かって、適当に受けた文�T後期で受かっちゃって、
結局東大行った女の人がチューターとして来てたね。そのひとは
高校のときアメリカ留学だとさ。やっぱ有利だよなぁ、むこういるのって。

結局このスレッドで圧迫面接受けたひといないのかぁ。

＞２８９
何言ってるのお前？
女は顔と体だよ。
いくら頭良くてもこの二つが良くない奴は家畜以下の存在だよ。

（；´Д｀）＜ホント、顔がいい奴はなんとかなるけど、
　　　　　　　醜くて低学歴の奴は救いようがないね。

>293
私圧迫臭いんだけど...他にもイロイロ言われたし。
二人いて二人ともツッコミだったし。

>>294
一般的にはそうなのかもしれない(ってかそうだ)ね

＞２９５
醜い女って生きる価値ないだろ？
俺が支配者になった暁には確実に「醜女皆殺し令」を発布するね。

>>296
ほとんど片方のひとだけ。最後にもうひとりのひとが、
ちょっと辛めのこと言ってきただけ。あくまでも、その
面接のなかで相対的に辛かっただけで、ぜんぜん辛くなかった。

でも圧迫面接のほうが高得点のチャンスらしいから、いいなぁ。

>>298
そもそも醜い女の基準ていうのがわからんよ。

（；´Д｀）＜顔差値どれくらいで殺されるの？

>>298
よく言う話が、下半分なくしたとしても、自分のなかでの基準が
あがるから、結局「醜い女」っていうのは存在することになるはず(笑)

＞３００
基準は菊川嬢です。

>299
高得点のチャンスかぁ...でも駄目だな...。
なんかマルクスばりの髭はやしてるオジサンがずっと質問してきて
つらかったなぁ...。１８番で受けた人他にいないのかなぁ？

許容できる顔、まー嫌悪感を催す顔でなければとりあえず生きててもいいよ。

>>303
その菊川っていう人の顔がわかんないからよくわかんないな・・・

（；´Д｀）＜美容整形した奴と美容整形外科医も殺ってほしい・・・

>>298
醜い男も死刑な。

＞３０６
お前生きる資格無し！！！！

＞３０８
２ｃｈ誰もいなくなっちゃうよ・・・。

菊川は典型的な嫌な女

（；´Д｀）＜マジっすか！？＞３１０

＞３１１
嫌でも容姿が良ければそれでいい。

>>312
２ちゃんは俺専用になります。

（；´Д｀）＜男は縄文顔と弥生顔、どっちが有利ですか？

>>315
何それ？？

＞３１４
君真っ先に殺されるよ。

>>316
ソース顔としょうゆ顔みたいなもんだよ

（；´Д｀）＜今もてるのは縄文顔か弥生顔かってこと

（；´Д｀）＜３１９アホ！

最近のトレンドはネアンデルタール顔じゃない？

（；´Д｀）＜もてない君の僻みか？（嘲笑＞３２０

２浪してる友達から一次通過したって電話があった。
よかったよかった。
でも面接けっこう落ちるみたいだから心配だ。

なんとなくあげ

心配だ

早稲田法受かったらそっち行きます。
でも一応慶応も受かって欲しいなぁ。

↑関係ない。既に落ちるやつは決定してる。面接は皆38点前後と相場がある。差がつくことは泣く一次の下から100人ちょっとが落ちる。ただそこで落ちた人間も大体他の学部には受かっている。一次で落ちるやつは問題外

お、お、ぉぉ、、落ちたぁあああああ。

つーか、定員３００人でなんで合格者が３２５人なんだよ、、、(政治)

偏差値操作か？あーむかつく。

あげ

落ちた

面接はよほどのことがない限り差がつかない。
結局、点数だな。

あげ

ニ次発表アゲ

あっ！カリスマ大学生こと日大商１年だ！

はははは

受かった人いないの？

しかし、今年の合格者数少ないな。正規３２５の補欠５６でいいんかなぁ。去年５００人以上いたぞ。

＞３３７
それは政治ですね

法律受かってました〜。
国立終わってから家に電話したら母がもう開封していた・・・
受験番号知るために私の部屋に勝手に入って受験確認表探したっぽい。
なんか母がかわいく思えてしまった。(笑

＞３３７
みんなまだ国立の試験から戻ってきてないんじゃない？

　167 名前： 0.42 投稿日： 2001/02/26(月) 19:19

　こっちは総合政策×、法△、環境情報○
　ん〜環境情報、あんな反抗的な小論文でなんで通ってるんだろ・・・
　ん〜なんか、不思議ってかほぼ環境情報行き確定(笑)
　でもあんな小論文でも受け入れてくれる懐の深さにちょっとほれたかも。
　って行くトコ、ここしかないからそう思うのかもしれんが(笑)

やっぱ英語でこけたのが響いたっぽいな〜ま、環境情報でがんばるよ〜！

落ちた。マジ凹みです･･･

>>339
とりあえず、おめでと！

あ〜でも△だと微妙になるなぁ、もし許可されたとしても、
なんか気持ちが環境情報に傾いてきた・・・適応機制ってやつなのかな(笑)

>>341
とりあえず、おめでと！
二次で落ちるなんてマジ無様だね！

>>343
そんなこと言わんでくれ･･･
一応150人以上は落ちてるんだからさ･･･

政治学科受かったぁ(^^)
でも文学部も受かってたからそっち逝くっぽい...。

落ちターヨ

ファイブフォックシーズトゥエルブフォックシーズおめでとう。
エスエフシーなんてスゴイなぁ。
マジで羨ましい。

ってか法学部許可出ても、環境情報行こっかな〜面接の待ち時間、
私大専願(法・経・商・総・環＋早稲田法・政経併願)の公立生と
話してたけど、なんかいまいち頭きれそうな感じじゃなかったしなぁ、
そんで、そのひとは正規合格だし・・・なんだかなぁ(笑)
ＳＦＣのほが帰国多そうだし、指定校推薦ゼロだから、環境情報で
いっかな、と思いはじめてる今日このごろ(笑)

>>347
ありがと〜！

>>349
きつねさん合格本当におめでと〜！！！

>>350
ありがと〜！

>>351
うちの兄ちゃんが慶應環境行ったけど、本当に楽しそうだったよ
PCを中心とした即戦力がつきそう。

>>352
へ〜そうなんだ、ならいいかもね〜。

あとは東大後期受けて終わりだな、受けられるか微妙だけど(笑)
マークミスがないことを祈ろう。

>私大専願(法・経・商・総・環＋早稲田法・政経併願)の公立生と
>話してたけど、なんかいまいち頭きれそうな感じじゃなかったしなぁ、
>そんで、そのひとは正規合格だし・・・なんだかなぁ(笑)

ｸｿむかつくな
この文。完全に人をなめきってやがる。
死んでくれ

>>354
負け犬の遠吠えだからおおめに見てくださいな(笑)

>>354
あ、それを面接で見抜かれたのかもね・・・ん〜。

＞３５６
いや、
たんにヲマエの得点能力が低かっただけだな

＠＠＠＠＠糞知識＠＠＠＠＠

ヲマエ＝ヲタク＋おまえ

>>357
全面的に同意。

>>358
へーそうなんだ、またひとつ２ちゃんボキャが増えてますますヲタクへ(笑)

ぶっちゃけた話
受験前に２ｃｈにさえ来なければ
法学部受かったろうに・・・ｹｹｹ
一生後悔するかもね・・・ｳﾋｬﾋｬ

きつね１２号はヲタクなのか？

>>360
いや、それはないなぁ。英語はどっちみちやってなかっただろうし。
ってか試験当日にここんところ英文読んでないことに気づいて
焦るなんてバカだ・・・(笑)もしかして、３日目の環境情報受かったのって
英文になれてきたからだったりして・・・そうだとしたらわらえる(笑)

あとどっちがいいかなんて死ぬまでわかんないからなぁ(笑)

開成生が皆こんなイヤミな奴ばっかりだとは思わないでくれ（藁
だいたいコイツは運動会真面目にやらなかったらしいからね、協調性皆無っぽい。
そういうやつは開成でも浮く。

>>361
２ちゃんやってるひと＝ヲタクっていうんならそのとおり。
いまいちヲタクの定義がわからんからなんともいえんが。

>>363
たしかに浮いてる浮いてる(笑)

>>364
ヲタクなんて書き込んでいる時点でヲタク決定！！

>>363
たしかにイヤミなやつだよな・・・その面接の待ち時間話してたひと
が受かってなきゃいいな、ってちょっと思ったから、そいで、自分が
落ちて、相手が受かった、情けない話だ(笑)

3 名前：fivefoxes/twelvefoxes投稿日：2001/01/30(火) 18:06
願望
　慶応大学法学部法律学科　合格
　慶応大学総合政策学部　　合格
　慶応大学環境情報学部　　不合格
　前期　東京大学文科�T類　不合格
　後期　東京大学文科�T類　合格

いつかどっかのスレッドで書いたのとまったく逆の結果だ、いまんとこ。
ま、東大でも裏返ることはありえん話だけど(笑)

きつね１２号は英語話せるんですか？

話せるよ。

進学校って運動会が一大イベントなんだよな
何でだろうね。ガキっぽいなあ

きつね１２号は何で英語話せるんですか？

>>369
話せたら、慶應落ちないでしょ(笑)

＞３７３
おまえ法学部補欠なん？

開成の妹ください

>>374
そ。ってか去年の合格者数≒今年の正規合格者数＋補欠者数って感じ
なんだけど・・・ん〜このごろ慶應法辞退少なくなってるのかね〜。

>>370＝>>373？

----------------- 終了 -----------------

>>377
たまたま同じＨＮのひとみたいだよ。

開成なのに、どう失敗すれば二次でこけるんだろうか
謎。

>>379
ＨＮを「きつね１２号」に変える気はないんですか？

看護学校生の洋服をビリビリに破いてレイプしたい
「やめて・・・助けて・・・」と泣き叫ぶ看護学校生を犯したい
涙目の看護学校生の顔に嘲笑いながら精液をぶっかけたい
嫌がる看護学校生に俺の唾液を無理矢理飲ませたい
濡れていない看護学校生のマンコにチンポぶち込みたい
色素が沈着してない看護学校生のアナルにチンポぶち込みたい
形良く膨らんだ看護学校生の乳房を弄びたい
薄桃色をしたグミのような看護学校生の乳首を吸いたい
皮に包まれている看護学校生のクリトリスを摘みたい
看護学校生の経血がしみ込んだ生理用品を口に含みたい
看護学校生の眼球に尿をかけてやりたい
看護学校生に浣腸をして看護学校生が噴出した下痢便を看護学校生自身に食わせたい
看護学校生の腹部をナイフで刺して穴を開け、そこにチンポぶち込みたい
看護学校生の脇腹に空いた穴から腸に向かって射精したい

看護学校生の洋服をビリビリに破いてレイプしたい
「やめて・・・助けて・・・」と泣き叫ぶ看護学校生を犯したい
涙目の看護学校生の顔に嘲笑いながら精液をぶっかけたい
嫌がる看護学校生に俺の唾液を無理矢理飲ませたい
濡れていない看護学校生のマンコにチンポぶち込みたい
色素が沈着してない看護学校生のアナルにチンポぶち込みたい
形良く膨らんだ看護学校生の乳房を弄びたい
薄桃色をしたグミのような看護学校生の乳首を吸いたい
皮に包まれている看護学校生のクリトリスを摘みたい
看護学校生の経血がしみ込んだ生理用品を口に含みたい
看護学校生の眼球に尿をかけてやりたい
看護学校生に浣腸をして看護学校生が噴出した下痢便を看護学校生自身に食わせたい
看護学校生の腹部をナイフで刺して穴を開け、そこにチンポぶち込みたい
看護学校生の脇腹に空いた穴から腸に向かって射精したい


　

看護学校生の洋服をビリビリに破いてレイプしたい
「やめて・・・助けて・・・」と泣き叫ぶ看護学校生を犯したい
涙目の看護学校生の顔に嘲笑いながら精液をぶっかけたい
嫌がる看護学校生に俺の唾液を無理矢理飲ませたい
濡れていない看護学校生のマンコにチンポぶち込みたい
色素が沈着してない看護学校生のアナルにチンポぶち込みたい
形良く膨らんだ看護学校生の乳房を弄びたい
薄桃色をしたグミのような看護学校生の乳首を吸いたい
皮に包まれている看護学校生のクリトリスを摘みたい
看護学校生の経血がしみ込んだ生理用品を口に含みたい
看護学校生の眼球に尿をかけてやりたい
看護学校生に浣腸をして看護学校生が噴出した下痢便を看護学校生自身に食わせたい
看護学校生の腹部をナイフで刺して穴を開け、そこにチンポぶち込みたい
看護学校生の脇腹に空いた穴から腸に向かって射精したい


　

看護学校生の洋服をビリビリに破いてレイプしたい
「やめて・・・助けて・・・」と泣き叫ぶ看護学校生を犯したい
涙目の看護学校生の顔に嘲笑いながら精液をぶっかけたい
嫌がる看護学校生に俺の唾液を無理矢理飲ませたい
濡れていない看護学校生のマンコにチンポぶち込みたい
色素が沈着してない看護学校生のアナルにチンポぶち込みたい
形良く膨らんだ看護学校生の乳房を弄びたい
薄桃色をしたグミのような看護学校生の乳首を吸いたい
皮に包まれている看護学校生のクリトリスを摘みたい
看護学校生の経血がしみ込んだ生理用品を口に含みたい
看護学校生の眼球に尿をかけてやりたい
看護学校生に浣腸をして看護学校生が噴出した下痢便を看護学校生自身に食わせたい
看護学校生の腹部をナイフで刺して穴を開け、そこにチンポぶち込みたい
看護学校生の脇腹に空いた穴から腸に向かって射精したい

>>380
しかも△っていう微妙な状態が謎。○×はっきりしてくれ〜ってもう
×として考えとくけど、気持ちはもうＳＦＣ〜♪賛否両論あるけど、
まー住めば都でしょ。

コピペウザイ

つうかこいつ惨めだなぁ
さんざん偉そうな発言繰り返していたくせに結局
１科目ヴァカの巣窟ＳＦＣ逝きだってさ
結局俺の勝ちじゃねーか

＞３８２〜３８５
これらの大学に何か恨みでもあるのか

>>386
東大の後期対策でもすれば。

能力を考えると、一浪して文�Tでも行けばいいのにな、と思うが。
予備校は開成卒だったら完全にタダだし。

わたすもそう思う

＞去年の合格者数≒今年の正規合格者数＋補欠者数

だったらフォックス君受かるよ！
おめでとう！

フォックス・モルダー

まあ、補欠許可出ると思うけど。

>>388
まーね。でも「１科目ヴァカの巣窟」ってのは自分もそうだからな。
受験で勉強したのって年末から年初にかけての世界史おんり〜。
英語はほとんど高２の４月に英文解釈教室読んだだけ。
ってかそんなんだから慶應法落ちたんだろな、ま、妥当な結果でしょ(笑)

ＳＦＣの帰国なんて慶應ニューヨーク卒で、
向こうの大学に行く程の能の無かった連中ばっかだよ。
それなら法学部の方がＳＡＴで１２００以上とったちゃんとした帰国が多いと思う。

ってか英語のみならいるだろうけど、
世界史だけってのはなかなかいなさそーだよなぁ(笑)

＞３９６

だな。
実力相応の所に決まったんじゃねーの？
よかったじゃん。
まぁ入学して学生のレベルの低さに驚愕すると思うけどね。

0.42は勉強する必要無いんだろう。
家の財産で働かなくても生きていけるはずだ。
親父理�Vだっていうし。
真のエリートは勉強なんてやらなくていいんだよ。

>>397
一般でも若干入ってきてるでしょ。

そいや、今年は開成からＡＯで環境情報はいったひといる。
去年もいたみたいだけど。ま、そいつと一緒のとこだし、いいや。

>>400
んなわけない(笑)

＞０．４２
でもね、やっぱり慶應レベルの帰国だと、
どうしても日本の大学に入って遊びたい！！
って人が多いと思う。
ちゃんと勉強するつもりの人は、国立受からなかったら向こうの大学行くって人になるから。

>>397
なら許可出た場合、やっぱ法学部にするべき？？？
って虎狸の皮算用してもしょうがないけど(笑)

誤解しないでね、慶應レベルっていうのは、
帰国生にとっての慶應のレベルね。
一般の１００倍は入るの簡単だから。(笑）

がんばってでっかくなって、環境情報に貢献したいなぁ、とも思うが。
そうすればＳＦＣの評価もあがるだろうし〜。
ま、無理な話か。

＞４０４
許可されたら法学部でしょ。
就職とか考えても、４年後ＳＦＣがどういう評価か・・・
このまま下降していったらヤバイくらい。

>>405
でも帰国っていうだけで、親結構頭いいひと多いんじゃないの？？
だから勉強ができるかできないかは別として、頭いいひと多いような
気もするけど、違うかな。もしそうだとすれば、勉強できるひとばっか
よりも、似たようなひとばっかで居心地いいかも・・・。

yyyyyyyy
　yyyyyyyy
　　yyyyyyy

ＳＦＣに逝けば福田和也の講義が受けられます。
こんなにおいしいところはありませんね。

でも法学部も年々凄い勢いで落ちてきてるしなぁ・・・・微妙だよなぁ・・・・
ま、好きな方に行けよって感じだな

ちゃんと仮面浪人しろよ。

つうか慶応ごときで燻ってないで一発逆転で東大受かれよ。
天と地ほどの差があるぜぇ。

>>413
足斬りクリアして後期受けれたら、一縷の望みはあるかな。
ただ、マークミスしてたら完全斬られてるしなぁ。

どいつもこいつも同じことばっかりいいやがってこのｸｿ名無しどもが
死ね氏ね

あんた最低だ

＞０．４２
人生の半分以上海外で過ごした私の目から見ると、
帰国はバカの方が多い。
頭のいい人もいるけど、
日本に帰ってくるのは、楽だから、って理由の人がほとんど。
海外でも遊んでばっかりで、大学に入ると勉強しなくちゃダメ。
それが嫌だから日本に帰ってくる。
はっきし言ってふざけんな、って感じ。

415=416

>>417
なんで「ふざけんな」？？？
人それぞれいろんな生きかたがあっていいと思うがなぁ、偽善か(笑)

＞４１８
違うわ！！

偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)
偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)偽善か(笑)

0.42
暇人

とうとう化けの皮が剥がれましたな

>>423
おまえ本物の馬鹿

>>424
馬鹿というだけならオウムでもできるんだよ、ドアホ！！