★★今日の慶応商★★

３時間目の数学が終わって、しばらくして、例のキレイなチャイムと
ともに席を立つとき、慶応もいいなあ。と思いました。
第１脂肪は東北ですが。
私は英語と社会がとても難しく感じました。数学はまあ８割はかたいでしょう。
英語１２０　社会４０　数学８５といったかんじでしょうか。
とりあえず皆さんの併願校も書いてください。

英語８５数学４５地理６０くらい。
千葉大志望

＞２
それはおそらく不合格でしょうね。

悪かった人にはすまないけど、
数学はセンターレベルだったよ。
自分は最後の積分で混乱して満点とれなかったけど・・・。

論文なんだったんだろうね。あれは経営に関する知識がないと
かなりきついんじゃないだろうか？

商はチョンでも受かるよ。

英語４０〜
地理６０〜７０
数学７０〜８０
一橋商志望。

慶大プレの英語は順位表に名前載ったというのに。。。
なんでこんなにできなかったんだか。

>>2
もしかしたら受かるのでは？
だって去年の正規合格者の最低点って２０７でしょ？
補欠の人はもっと低い点で繰り上げ合格してるわけだし。
例年地理は平均点低いし、今年は英語が難しかったことも考えると、
受かっても不思議はないでしょ。
俺はもう駄目です。まさかこんな事になるとはね。
残るは最高Ｂ判の一橋のみだし、一浪して早稲商が濃厚だ。。。

>>4
俺も最後落とした。

加えて９６と１０８逆に書いちまった。

っていうか英語はみんなどんなもんなのよ？
去年の簡単な問題でも平均１００割ってたじゃん。
だから今年は８０位なような気がするんだが。。。甘いかな？

和歌山毒カレー殺人事件　

他のスレからのコピペ。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~s_kawai/amuse/board.cgi?
慶應商地理の問題予想なんだけど、
「とるさ」とかいう奴の予想がほとんど当たってる。

英語の最後の問題は全問できたひといるの？

英語　１００〜１２０
世界史　７０〜８０
数学　５０〜６０

　　　　　２２０〜２６０

合格最低点は上がりそうかな？

世界史と英語は難化したらしい。

＞山田
予想点数より実際の点数が悪いのが世の常だろ。
実際は、英語が９０くらいで世界史が６０ちょいで
数学が５０くらいの合計２００とみた。

＞１５
世界史に関しては自分で大体参考書とかで確かめたので７０を切ることはまずない。
英語と数学は確かにそうなるかも知れないね。

＞１も
同様に英語が１１０くらいで数学が８０で社会が４０とみた。

英語は半分切ったらやばいんじゃないかと思いますが。

Ａ方式合格最低点は２００切ります。
１９５がいいとこです。

Ｂ方式の人いない？

地理難しかったです
英語　１２０
数学　８５
地理　４０
だと思う。　とにかく時間が足りなかった。
特に英語。

Ｂ方式ってＡに比べるとかなり最低点高いよね。
例年２５０くらいかな。

英語は150〜　日本史は60〜　数学は70〜80
英語は去年より簡単だと思うよ。18の人が言うように半分切るのはマズいよ。
多分、絶対受かった感じ。ちなみに志望は文２です。

＞２２
今年論文かなり傾向かわった。論文じゃなくて国語みたい。
２００切ってくれ。

ちなみに正規の最低点は210くらいと見た。友達の話も総合するとそんなもんかな。

最低点って信用できるんですか？？？

B方式は受けてる人知らん。。

＞２６
大学が見栄をはって水増ししているからもっと低いんじゃないかという
意味ですか？

慶應商といえば例年補欠許可率がものすごく高いじゃないか。
大丈夫だろ。

B方式の合格最低点っていくつでしたっけ？

先輩が去年補欠で受かったんだけど、その時勝手に配点割り出して
計算したら大体そんなもんだと言ってた。ちなみに科目間の補正も
計算した結果らしく、その年の一番低い科目の平均に合わせてたって。
そういうことでちなみに補欠は一点刻みだって。

ごめん。A方式の場合でした。

＞３０
２０００年は
Ａが２０７
Ｂが２５３

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　ここにいるみんなが落ちますように・・・
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿ |　 |
　 ／／／／／ﾉ＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

後、合格証はナンバリングされていてそれがほぼ受かった順位らしいよ。
ほぼというのは同点数の場合もあるからだって。

>>35
へーそうなんだ。

うちの学校の場合、卒業すると教えてくれるらしいけど、
ギリギリで受かったんだろうな。

まあ受かれば変わらないけどね。

誰も他人の合格証なんて見ないし、補欠でもなんでも受かることが重要ね♪
商Aでも２００点割ったら補欠にもかからないでしょう、いくらなんでも。

っていうかギリギリのほうが自慢できるよな・・・ある意味。

確かにギリギリ合格はカッコいいかも･･･

不合格よりは・・・

＞３９
最低限の勉強で受かったスマートさがあるねー。とはいえ大学入って「俺、補欠合格だ！」
とか自慢してる奴見たことねえ。やっぱハズいんだろう。

>>42
ってか「補欠」は響きが悪いからなぁ(笑)

大学はいって｢俺、不合格だ｣って自慢してる人がいたりして（笑）

実際は経済、商には補欠はかなりいるんだろうにねえ。友達で慶応経済、商
どっちも補欠落ちで、泣く泣く立教経済行った可哀想な人を知っている。
今やそれがトラウマで大学全然行ってないらしい。

>>45　ツライとこだな。

>>45
要領の良さでいうと↓な感じだからな・・・。
補欠合格＞合格＞不合格＞補欠不合格

>>47　いえてる･･･

英語６０
数学７０
地理６０

これだとどうだろう。
やっぱ無理か。

でも自分もおとといの法学部はボーダーの大軍団に呑まれて落ちたっぽい。

そいつは一橋経済第一志望で、センター６５０〜６６０くらいとって（９８年度）
慶応（どっちも数学受験）は経済、商共にA判定。慶応経済補欠（しかもあと１段階で
合格だったらしいから、１点差）ってそこそこ悪くないし、立教行かせるのは
傍から見てても可哀想すぎた。既に１浪だったし。受験は怖いな。そいつは強気で（まあ成績良かったし）
早稲田は政経しか受けないで、商も社学も受けなかったのが裏目だったな。

どうでもいいけど特に商って８〜９割方補欠なのでは？
去年は知らんがここ５年くらい見てると募集人員より補欠合格者の
割合の方が多いんだけど…。

>>51　その人は確かに悲惨だな。

＞４９
どう贔屓目にみても、無理でしょう。
＞５０
英語＋社会で１８０いってたらとりあえず１次は通るのでは？

＞５２
数学受験上位は東大、一橋に流れるからねえ。英数そんなにできる奴が
国立に受からないわけないでしょ。

>>54
まじで180で通るの？？ここの掲示板で、英語８割社会７割で落ちた
とか言ってたひといたんだよな・・・。

>>55　まあ確かに。しかし学内で補欠合格でしたって言うやつ皆無だな。
入学する前からの友人のは知っていたがね。

＞５６
慶応法学部でしょ？英語８割社会７割の人なら、どれだけ内申書悪くて
どれだけ小論できなくても、まず合格する（２次もね）と思う。
つーか、俺自身が英語７割５分、社会７割、小論は入試ではじめて書いて、
評定平均３前後、面接適当、で正規合格だったし、これでも合格点１０点は
上回ってた筈だけどなあ。（９８年）　９９年以降はもっと合格点下がってたと
思うし、ともかく英語８割行ってたら絶対に受かる。

>>57
あたりまえだろ。ただでさえ商って迫害されているのに慶應商補欠なんて言ったら人権なくなるよ。

どうでも良いが法学部でも友達が補欠がくるかどうかで苦しんでた。
まあ大丈夫だったんだけど法の補欠ってA、Bとかないからいつ来るかで
あせるだろうなぁ。

英語　　やや難化
数学　　やや易化
世界史　やや難化

こんな感じかな。他の科目も誰か書いてくれい。

去年の正規合格者の最低点が２０７ということを考えると、
今年は２００割るかどうか、といったところだね。
補欠は１９０位からかな。

＞４９
微妙。補欠合格への僅かな望みがあるかも。

>>58
ならその話はガセだったのかな。んまぁ、あんま期待しないとく。

そういえば塾新で面接特集があったな。面接担当教授の話には笑った。

現役の時も１浪の時もやる気が起きずに勉強一切しなかった。
これで遊んでいたのかというのなら自分でも許せるが、
何に対してもやる気の起きないままに２浪してしまいました。
２浪目、相変わらずふぬけたままながら勉強を始め、
そのまま早慶に受かるつもりだったけど甘かったようです。

勉強の大切さに気がつくのが遅かった気がします。
思うに、３浪以上する人の場合（東大京大、医学部は除く）勉強云々よりも
他の点で何か問題を抱えていたり悩んでいたりするんじゃないでしょうか。

>>61　英語　やや易化
　　　数学　やや易化
　　　日本史　例年通り
　
僕の見立てはこんな感じ。今年は細かくいえば215くらいだと思うよ。
商受けた友達５〜６人の意見もこんな感じ。日本史は独断なので
あてにしないで。補欠は去年の合格最低点くらいじゃないかな？

英語　　やや難化
数学　　やや易化
世界史　やや難化

加えて、
地理　　難化
小論文　やや難化

今日の英語の最後の問題。
１個目はなんですか？

慶応経済の２０７点って、マジで正規合格の点なの？俺の年とかは
補欠含めた点だったけどなあ。２０７点は明らかに低いから、去年と
同じラインで合格を予想するのは都合よすぎると思うけどね。

>>68
間違いなく正規合格者の最低点。
しかも去年は全体的に問題が簡単だった。
今年は問題見てないからなんとも言えないけど、
去年は補欠合格者で２００切ってる人もいるんじゃないかな。
別に特別難しいわけでもないのに、レベル低いよね。

＞６９
やっぱここ数年の受験生レベルの低下は深刻なのかな？全体数も減ってるし
どうしようもないのかもね。

っていうか合格者の最低点が半分割ってるとイメージ悪いから、
去年から発表を正規合格者の最低点に変更したんじゃないの？

＞６９
でも今年は去年の合格最低点を見て、
英語と数学だけとか、英社だけで２００点くらいとって、
あとは２０点くらいでいいや、って人多いよ。
ってか私もそうだし、国立志望の友達もほとんどそう。
今年はラインもかなり上がるんじゃないかなぁ。

>>63
塾新って何？面接特集って？

＞７１
それはあるかもね。というか、実は数学１、２問でも解けるならA方式の方が
有利ってことは誰も気付かないのか？なんであえてB方式で闘う奴がいるのだろう？
商は必然的に経済落ちた奴ばっかだし、レベル低下は避けられないね。

＞６３
塾生新聞のこと。
法学部の２次試験対策が載ってるよ。

新聞なんてあるんですか。
おもしろいんですか？

＞７４
それに、定員の数比べてみても・・・
倍率とかも、４人に３人くらい受かってる？！(笑

73=76です。すみません

塾生新聞の法学部面接対策は特に意味なし（笑）　教授の名前と顔が
載ってるから、新聞に掲載してた教授にあたったら話が弾むかも？

＞７２
ちょっと意味がわからん。
受験者数にあんまり動きがないのに、
受験者のレベルが上がるっていうのは考えにくいのだが。
しかも慶應商だし。

補欠合格含めたら、AとBの合格点差は５０点はあるでしょ。小論の平均って
５０点以下じゃなかったっけ・・・？つまり、え？数学０点でもA方式有利（笑）

>>76　ただで置いてあるんでもらっとくにこしたことないんじゃん。
裏にキャンパス美人みたいなコーナーがあるけどあんまカワイイ子載って
ないよ。

＞８０
別にＢ方式でもいいんだけど、Ａ方式の方が安全だから、
って理由で受けてる人多いってこと。
そういう人って余裕で２４０は行く。
だから別にレベルが上がってるんじゃなくて、点が取りやすくなってる、と思う。

この板の人たちはみんな上手くいったみたいだからな。
自分が良くできると平均点も多少高く見積もりがちだし、
あんまりここの予想はあてになんないな。
とりあえず明後日の予備校の発表を待つか。

合格最低点が２２０以下でありますように。。。

まあどっちにしろ蓋を開けてみないとわからんよ、合格点は。早慶なら
予想以上に高いこともありうるし、逆もありうる。とりあえず６割いってたら
まず受かるというのは確実だろうけどね。

>>84　確かにその方がいいんじゃん。余裕こいてなきゃこんな事しとらんって　)藁

＞８３
おととしだってＡの倍率１．９倍だったわけじゃん。
別に君らみたいな人今年に限らず毎年一定数いる訳でさ。

とにかく何が言いたいのかさっぱりわからんよ。
俺が理解力に乏しいだけかな。。。

おととしまでは補欠合格があまりに多かったんで
去年は従来の補欠の大部分を正規合格にくみこんだから最低点が下がったらしいですよ。
実際３年前、おととしと補欠合格はＧ、Ｈにまで及んだのに、
去年はＢまで。
正規合格者数も去年はこれまでより３００人多いです。

＞８８
だったら今年もＡは２０７からはあまり動かないってことか。

慶応商学部は楽だよね。
英語が速読出来れば落ちるはずがない。
数学は確かにセンター＋αレベルでしかないし…。

落ちたよ。っていうか当確。

２３０は堅いから受かったかな♪

今はホテルです。
一度実家に帰って、２３日には仙台入りしたいとおもってます。
因みに上智経済ー経済合格です。

1さんは東北大経済が第一志望？
両方受かった場合は東北？

>>94
そうです。慶応は２学部受けました。
だいいちしぼうは東北ですが、慶応の経済に合格したらどっちにするかわからないでしょう。
まあ東北も受かるとは限りませんが。
上智に合格したので、浪人はありえないでしょう。

俺が寝ずで合格最低点を予想した。

慶應商Ａ方式

正規合格者の最低点２１０
補欠合格者の最低点２０６

※共に補正後の換算点。

地理選択者の換算点は粗点より５点ちょっと上がると思う。
他の科目の選択者も換算点＜粗点にはならないので、安心して。

合格証の番号が成績順？本当か？
受験番号の若い方からじゃないの？やっぱり。

ageeg

>>97 これは本当みたいだよ。親戚で慶應に勤めている人も言ってた。

>>69
その合格最低点って、ほんとに経済か？商じゃないのか？

合格最低点は、たぶん１９０から２００の間

文学部併願したひとどうでした？

>>100
あれは商の合格最低点。単なるミスでしょ。

>>101
それだったら本当に助かる。。。
地理選択で粗点が２０５〜だから、
国立の勉強が手に付かないんだよな。。。
まあ、社会が全体的に難化、英語もやや難化だから、
いくら数学が多少易化したとはいっても、
去年より５点以上上がるって事はないよね？
でも不安だ、、、受験者増えたしなぁ。。。

阪大志望なのに、英語９２点ぐらい傾向変えるなボケ。
おれは、粗点２０４ぐらいショックだ

国立の勉強手につかねえ

にぶ

代ゼミによると地理「大幅に難化」だってね。
そんなコメント初めて見たよ。

＞107
…代ゼミってアホ？

>>108
どれくらいできた？
俺は６０＋記述２、３点ってとこなんだけど。
平均は４０くらいかな？

＞109
や、俺は受けてないのよ。
友達がセンター並だって言ってたもんで。
例年慶應の地理はわけわかんねーからって
数学勝負のつもりで受けて拍子抜けしたらしい。

>>110
今年はセンター地理簡単だったし、
いくらなんでもセンター並ってことはないな。
平均は間違いなく４５届かないだろうし。
あと去年は商の地理簡単だったのよ。

age

皆さん国立２次試験にむけて頑張ってますか？
私は２３日から仙台いりしたいと思います。
東北が終われば、さっぱり遊ぼうかと。

あとでやってみたら数学は確実に満点取れる問題でした。
慶応って名前の割に数学は非常にやさしいですね。
ただ英語は非常に難しいですが。

>>1
同感。ただ計算ミスが多かった。。。

ところで、みなさん合格最低点はどれくらいだと思います？
みんな余裕ありそうだからあんま興味ないかな？

＞１１５
英語と社会が難しかったので２１０くらいでしょう。

＞１１６
去年よりは上がるわけか。
ところで社会の科目間の得点調整ってどういう方法でやるのかね。
まさか粗点より下がるって事はないよね？
俺は地理選択で粗点が２０５〜なんだけど、
実に微妙だなー。落ちるっぽいよ。。。

＞１１７
地理は難しかったらしいので、悲観することはないでしょう。
何点かあがるんじゃないでしょうか？
あと、慶応ａ方式は国立併願の巣窟ですが、あなたの併願校は？

＞１１８
慶應経済と、一橋商です。
慶應は両方Ｃ判定以下は取ってないんで、
安心してたんですが、英語でパニック起こしちゃって。。。
経済は駄目です。英語が１２０〜１３０で、
数学が３完１半とちょっとという有り様なんで。。。
小論は大体書けたんで、７割くらい？甘いかも。
まぁ仮面浪人なんで受け皿がある分気は楽ですが。。。

＞１１９
間違い無く両方落ちてるね。御愁傷さま。

＞１１９
私も経済は失敗しました。得意なはずの数学で６割とれたかどうか。
ところで早稲田はどうして受けないのですか？

＞１２１
文転なんで、古典が全くできないんですよ。
現代文はむしろ得意なんですが。
それに、正直慶應は受かると思ってたんで。。。

＞１２２
やっぱりそうですか！！
一橋慶応経済は数学が要なので、理系が多いとはよく聞きます。
慶応数学受験は旧帝一橋併願者の質の高い綱引きです。

＞１２３
商に僅かな期待をするしかないです。
まぁ、絶対に２０５未満って事はないんで、
もしかしたら、、、なんてやっぱ甘いね。
落ちたら来年も今の大学か、、、鬱だ。。。

＞１２４
少なくとも補欠には引っかかるでしょう。
一橋に入れば、ばん万歳ですが。
今は理系の大学にいるのですか？

併願校は？

＞１２５
いえ、上智の理系です。
入学してから社会学が学びたくなったもんで。
転部は前例がほとんどないそうなんで、
今年受かれば１浪と変わらないと思ったんで。

>>127
それはすごいですね。
それこそ数学とかだと一橋にもひけをとらないでしょう。
一橋は数学で決まるので頑張ってください。

＞１２８
お互い頑張りましょうね。

>>129
はい！
２５日には私は仙台。あなたは国立にいるわけですね。

簡単だったね。
こういうことを言うやつに限って頭悪い

まあどっちにしろ蓋を開けてみないとわからんよ、合格点は。早慶なら
予想以上に高いこともありうるし、逆もありうる。とりあえず６割いってたら
まず受かるというのは確実だろうけどね。

みんな逝こうや！通信。俺だけ？