慶応理工

化学は去年より簡単だったと思うけど、
合格点はどんぐらいになるだろう？

数学が問題だなぁ。
俺50いってないよ…

理科はちょい簡単だったし、去年と同じで300弱か？
調査書入ってると思うけど。

５０いったらまあよいんじゃない？くそむじーよ。まじわかんねー。記述
０点なり。理科にすべてかかってるなり。

数学難しかったよ。

去年が３００で、一昨年が３６０ぐらいだっけ？
開きがあるから合格点の予想がつかないけど・・・。
一昨年ほど高くはないと思いたいなあ。

記述どうやるの？おしえてください。あと空間もむじーし確立もむじー３０点だ。

英語は結構簡単だったよね？

うん。新傾向だされたね。やられた。早稲田にかけるわ。あと東工大だな。今日足きり通った通知がきたなり。

一番しか確実に取れなかった
試験中　手が震えたよ

me＠｀too

>2など
青本とかに載ってる点数調査書の50点入ってるんですよね？
入ってなかったら絶対ムリ。
Ａ３は全てx^2+y^2のルートにしたんだけどｗｗ
1個ぐらい当たってます？

＞１０
多分はずれ。x/yとかy/xとかが出てきた。x+y+1もあったと思う。

てか、英語簡単だったの？
一番はできたけど、二番がちょっと自信なし。
あと、最後のやつは一体何？

あんなのできるやついるのか？アクモンじゃ！！

最後のやつうざいな。やめてほしかった。理科はみんなできたみたいだな。

なえなえ・・・
これで30+α確定じゃ！

理科、物理のコイルで失敗。鬱。

どっか解答速報でてない？

確率で Pk だけの答えあった？

あった。最初はシグマのまんまじゃない？つーかこのもんだいもいみ不明。

物理はほとんどできたが
熱力学の最後の四角がどうしてもうまんなかった

落ちた・・・。
物理だけ９割であとは死亡。
数学なんて４割もできてないかも。

数学終わった後、みんな顔が死んでたな。
俺もだけどｗ

>>17
おおー。そうそう。
文字変えただけじゃんとか思って絶対違うと思ったけどね。
消さないで良かった。40点いったか！？

数学のｋ次近似なんたらの解説だれかしてくれ

今年は数学が得意で理科が苦手なやつが泣くな。

まぁ、皆死んでるということで。
希望が見えてきましたｗｗ

結論！！アクモン！！

>>23
数学が難しい分　他の教科はほとんどおとせなかったな

また河合塾に怒られるのかな

東大志望の友達が数学で８割取ってた。
最後以外は完答らしい。
これ聞いて落ちたこと確信したけどここ見てると少し希望がわいてきたよ。
そんな俺は数学１５点。

>>22
(1)は分子がゼロだから・・・でいいんだよね？

俺は平成10年早稲田理工受験者だが、早稲田は数学0完で受かった。
早慶理工は難しいから諦めないほうがいい。
合格した同級生の話を聞いてもほとんどが「落ちたと思った」
って言ってるからね。
それより、国立受験に結果を引きずらないほうが大切だよ。

８割はったりじゃないの？東大志望でもさすがにあれを８割は相当だゾ？

＞２９
全然違うよ。
それじゃ部分点さえもらえないのでは？

>>29
（１）は微分の定義をヒントにして出来た
解答欄狭かったから簡潔に書いたので　減点あるかも

>>31
そうでもないと思うぞ。できるやつは果てしなくできるから。

＞３１
まあ理�Vだからそのくらいできなきゃいけないんでしょきっと。
凡人以下の俺にはよく分からんが。

記述0点決定ダ

>>34
そうなのか。でも、そいつは東大も余裕そうだな。

俺はくやしいから数学全問復習するつもりだ

一応数学はAは全部解き方は分かったけど・・・計算の自信がない。

B２で、
（２）の証明は間違ったんだけど、
（３）は自信あるんだが・・・
こういうときって点もらえる？

>38
早稲田に役立つかな？俺は早く忘れたいけど。

＞３９
無理。

まあ、数学は４割くらいがボーダーでしょう。

みんな早稲田も当然うけるだろ？

化学はどのくらい出来たの？
俺は８割ちょっとだけど。

>>39
Ｂ２の（２）はどうやるんだ？
帰納法利用か？

物理８割化学７割、英語６割、数学３割・・・・

>>40
役立つかじゃない
役立たせるんだ絶対に　それがまさに受験勉強

俺は帰納法でやって、途中ごまかした。

で、（２）で証明される式を使って（３）は解いた。
やっぱ点はもらえないのか。

平成10年の早稲田理工数学よりゃヌルい。

>>46
をい！　おれとまったくいっしょだな！

おう！

英語７割物理９割化学５割数学４割
もう駄目だ・・浪人してこれじゃ落ちたな・・・。

ＳＦＣ受ける方いますか？もちろん数学で。

つーか早稲田受かってりゃいいじゃん、お前らどうせ併願してるんだろうし
Ｗ合格したら早稲田行くだろ？

>>50
こんなもんだろ。実際みんな。
俺は早稲田のＨ.１０年の問題に匹敵するとおもうよ。

>>52
何言ってるんだ、例年の合格最低点基準の約５割ちょっとを
軽く超えてるじゃんか。

>>５２
その点数なら確実にうかってるよ。絶対最低点ひくいよ。

>>55
早稲田のＨ１０年は難しくて有名なのか？

早稲田理工平成10年の数学大問3、題意自体全くの意味不明。

＞５６．５７
あの大学は浪人にハンデを課すんだよ。
これは身近で実証されてるから確かな情報だよ。
だから浪人でこれじゃ無理。
現役ならいけるかもしれないけど。

>>46
いや、覚えてないが、早稲田でそんなにラリッテる年って最近なくないか？だいたいなんかつけいる隙みたいなものがないか？

>>58
スーパー難しい。伝説の年。

>>59
見てみたいな。

＞浪人のほうが最低点高く設定されてるってこと？？？

＞５９
え？マジで？
俺、この年の数学８割取れてるんだけど？
大問３は逆に一番簡単だったと思うぞ。
はっきり言って今日の数学よりも遙かに簡単だった。

誰か数学のＡ１〜Ａ３の答えを書き込んでみる勇者はいないのか？

俺はできないです・・・すんません。

確か現役生に下駄をはかせるとかなんとか。

>>60
んなことないと思うのだが

>>60
ひでえ話だな。こういうのって結構あるの？こえー。

>>60
の話、俺も聞いたことある。
でも、理工の半分は浪人だし（確証無し）、あんまり関係ないんじゃないかな？

あー。現役に何点かくれるんですね。聞いたことなかった。
でもそれだとＳＦＣかなりきつくなりそう。

＞６４
ここからは推測だけど１割ぐらい違うと思う。
実際に３０点ぐらい上だった浪人が現役の奴は受かったのに落ちた。
もちろん答え合わせはちゃんとやったので得点は正確だ。
もしかしたら配点が相当に偏っているかもしれないがさすがに考えずらいと思う。

今日、俺の隣の席だったヤツ数学終わった後、鼻血出してたぞ。

>>65
早稲田理工平成10年の大問3は、題意さえつかめれば割と簡単。
言ってみれば、題意をつかむのがこの問題でいちばん難しい。
しかしあの年で８割って天才レベルだぞ、ひとけたの点で合格者が
続出したといううわさがある。

＞６９
だって現役で受かる奴にもう１年勉強させればもっと上いくだろう。
慶應ぐらいの大学ならそれぐらいの学生選ぶ権利もあるんじゃ。
問題なのはそれを試験の制度として公言していないことにある。

Ａ１の解答
２／５しーたと５敗と２４／５ってのがあった。

＞７４
天才レベルと言われても今日は４割です。
駄目だこりゃ・・・。

＞７５
じゃあ俺もう受けるまでもなくＳＦＣ終わった。

１０敗じゃない？
５だとＰ0にもどらないし。

＞７９
５敗でしょ？

Ａ１の最後の問題の答え誰か教えて〜。

＞８１
代ゼミで解答速報でてるんじゃないの？

うじうじしてないで前を見ろ、前を！＞ＡＬＬ
どうせ本命は国立なんだろ？
わかったら今日のことは忘れてさっさと勉強しろ。

＞７８
ＳＦＣは学科で基準点取ってないと小論も読んでくれないからね…。
早稲田一文といっしょ。

誰も解答が書けないのね？
ようするにみんな０点なわけね。

０完でも大丈夫です

A3
x+y+1
x/y
y/x
-y^2/2+y/2-ylogy
1/3

とか出たけど、どうよ。

Ａ１教えて〜！＞８７

１０πじゃないか？

x+y-1だった。

俺も自信ないんだよお＞Ａ１
とりあえず俺は１０πにした。
あと、はじめは2θ/5だった。

かといってＡ３が自信あるわけでもなし。特にラスト。

５敗でしょ。

２／５θ＝２π
故にθ＝５π

でも、そのとき、Ｐは（０、１/５）に来てないか？

訂正Ｐ（１/５、０）でした。

２周してＰ0にぴったりするから１０πじゃないか？

＞９５
きてなう

>>87
俺も同じだったよ。

θ＝８πだよ。
教授に聞いたから間違いはない。

＞９９
最後の二つが間違い。

やっぱ難しかったんだね。ここ見てちょっと安心。

をい！
今Ｂ１の(２)といたが
答え−１/８であってるか？

うそ、、、-1/8？
マクローリン検算もしたのに、、、。
まさか２回微分間違えたか？（汗汗）

>>104
どういう解法だった？
おれ検算してないから間違ってるかも
でも君の三行目から　多分解法は一緒かと思う

慶應の数学今年もむずかったの？？

ここ１，２年の慶應理工の数学の難度は異常だね。
一昔前の慶應理工と比べたら天と地の差。

＞＞107　うけたの？？

>>105
どっかで言ってたけど導関数の定義から。
詳しくは大学の解析の教科書見て（＾＾；）

どうしてこんなに慶應理工はむずかしくするのかな？？
早稲田と違って計算が面倒だったりする難しさだよね！！
早稲田は論理がしっかりしてれば解けるけど。

要するに意味がない難しさ！！

>>108 いや俺は慶應理工卒のたんなるおっさんだよｗ

どうしてこんなにむやみにむずかしくするんですかね？？

俺もそう思う＞意味がない難しさ。
一昔前の早稲田理工もその傾向あったけどね

最近の受験生の頭悪さかげんにキレてるんじゃないの？

でも早稲田はなんかセンスを要求してる問題じゃないですか？？
なんか時間はたっぷりあげるから腰を据えて考えてね！っていう感じ。
要するに論理的思考力を要求するっていうか

あそこは大学自体要らない。

早稲田や慶応の数学と東大の数学ってどっちがむずかしいんですか？

僕は早稲田理工と慶應理工と横国に受かって
早稲田理工に着たんですけど・・
おとなの目から見てどうなんですかね？？

去年は東大＞＞慶應理工＞早稲田理工だったんじゃない？？＞＞118

>>119 それで正解だろう。ま 俺は早稲田落ちたへたれだからこれ以上
は何も言わないｗ

数学は東大型の勉強しかしてないんですけど、
早稲田の理工の問題も解けますかね。
対策０なんですけど。
微積がちょびっと苦手ですがあとは大丈夫なんですが、、、
東大型だと２完くらいしかできないです。

それにしても慶應の看護医療学部の問題かんたんですね？？

＞＞うけたの??慶應理工を

>>109
大学の教科書かあ
一応高校範囲で解きたいんだよね　でもそれだと無理かな

慶應の看護医療学部ってどのくらいの層の人がうけるのかな？？

>>122
理想としては　大学別傾向関係なく数学できるといいのだが

>>127
ううむ、けど早稲田対策数学に関しては０なんで不安ナンデス。。。
どんくらい難しいんだろう。

数学A2は出題範囲逸脱じゃないんですか？

>>128
俺もおまえとまったく同じで
東大と早稲田受けるが
難易度心配するよりも　解答作成の違いを考えといたほうがいいぞ

＞＞１３０
どういうことですか？

＞１３１
東大の回答用紙は白紙だからね。

白紙っつーか普通の原稿用紙な

＞＞132　早稲田理工も充分解放過程書かないと点数もらえないよ

難易度的にはどうなんですか・

東大は完全に記述オンリーだから
記述の練習が必要
早稲田、慶応はとにかく答えをださなきゃならんから
余白に思考過程をごにょごにょと書いちまう
よって思考過程をなぞることが難しい
ということが言いたかったのだが　これ　俺だけかな？

>>134
あれ？　慶応みたいに答えだけじゃなかったっけ？

東大は一定してやや難〜難を保っているね。
早稲田理工は年によって変動する。標準〜難といった感じ。
早稲田の教授は微積専門の人が多いから気を着けて！！
もっと早稲田理工の情報なら知ってるんだけど？？聞きたい？？

>>135
心配しなくても　東大よりは多分簡単だから

>>122
{√(1-x)-(1-x/2+cx^2)}/x^2
の分母と分子にそれぞれ
√(1-x)+(1-x/2+cx^2)
をかけて整理すればいいんじゃないか？
と言うか俺はこれで解いた。書いた答えは 1/8。

すまん、良く読まずに書いちまった。
しかも番号も間違えてる。

なんか普段慶応は糞とか言ってる割にはお前らぜんぜん駄目なんだな。
８割くらいはとらないと落ちるだろ

慶応理工の結果は国立前期の試験日には既にわかってるだけに重要だよな。
しかし慶応数学は悪問。早稲田も文系の社会なんかはひどいけど

ていうか、こんな調子でSFC受けて大丈夫か不安。
今日ネットしてるのもヤケだし。(泣)

傾向を見て、ほとんど微積に時間費やしたんだけどなー。(死)

現役有利で文句言うなら最初から受けるな。
東大も現役有利だと言われている。
浪人しても受かる奴は受かる。
現に三浪してる奴も受かってる。
受験においては合格者が勝利者であることを忘れるな。

つうかみんなネタとして話てるんだよな？それなら問題ないが。。
確か立教でも現役には下駄を履かせているから浪人は不利とかいう噂話があったな。

Q．浪人は不利になりますか。

A．選考については早稲田を除いて，たいていの有名大学で不利になると考えた方がいいでしょう。

http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

>>147
何だチミは？

Q．早稲田は今後やばいのでしょうか。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

なめんな！！！！！！！

>>147
このサイトは逝ってよし。

数学の時間みんなの手が止まっていたので高得点諦めて確実に１と３取りにいった
８０ぐらいかな？

＞１４２
あまりにも的外れな発言すると馬鹿に見えるぞ

Q．早稲田大学政治経済学部に在籍しています。受験時代は勉強に打ち込み、情報収集を怠っていたため、早稲田が私大のトップであると信じて疑いませんでした。しかし、残念ながら現実はそうではなかったようです。偏差値が同じなのに慶應卒のほうが社会的評価が高いのならば，来年慶應経済を受け直そうと思うのですが，いかがでしょうか？

http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa7.htm

とりあえずおまえみたいな奴は慶応に逝っとけ

>>147

何だ！このサイトは！？
慶応工作員の自作自演にしか見えねーぞ！！

筆記用具忘れてしまって焦った
借りた鉛筆1本での戦いはきつかった・・・・

おもろい
しかし滅多に居ないような質問上げているところは工作っぽいなｗ

>>147
ウゼーよ、このサイト

１４７＝ケン

＞１５９
なんだよやっぱ簡単じゃねーか。こんな数学の問題なら
８割は取れなきゃ落ちるだろ。なんでこの程度の問題で
真っ青になるのよ。

試験場では焦るのよ。
まぁ確かに自分の無能さを思い知ったが。

こんなとこ来てる奴が慶応受かるわけないしな

＞160
馬鹿か？なんで８割とらねーと落ちるんだよ？見当違いな予想たててなあ。

英語8割
化学九割
数学四割
・・・・数学ちと痛い

>164
明日早稲田なのにこんなことやってていいのか？

１６４は偽受験生としてカキコしている在校生かと思われ。

>>164
それなら100％受かってるから安心しろ

早稲田受けないから大丈夫
早大理工の仮面だから（ｗ
慶応は場慣れ

東大落ちたらまた早稲田か。
もしくは慶応にうつるのか。

慶応の方が好きだがさすがに親が金出してくれない
単位も最低限だが一応取ってるし

>>168

医学部受験生か？

英語
１（１）〇〇×〇（２）〇（３）××〇〇
２（１）〇〇〇×（２）〇（３）〇（４）〇（５）×〇×
３〇×〇〇〇×〇〇
４〇×〇〇〇×
５〇〇×〇〇
６〇〇
何割ぐらいだろうか？
数学落としたので少し稼ぎたいところ
配点高い長文の内容把握落としているのが痛い

ちなみにセンター英語１１７点だったのだが、それより良いような（汗）
センターは普段の模試より６０点ぐらい下だったけど

オレは慶応へ行くぞ。待ってなさい

調査書を含めて、２９５点しかない。
こんな俺は浪人確定でしょうか・・・

>175
志望がどこによるかで変わるかもしれんがほぼ確定
去年より易化しているし

確定です また来年どうぞ

http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/01/
解答出てないが検索するの面倒なのではっとこ

問題しかUPされてないやんけ

馬鹿がネットで答合わせするとショックで後に響くぞ

調査書を含めて、330点しかない。
こんな俺は補欠不合格でしょうか・・・＠学問５

調査書って高校の評定を数値化したものなのですか？
配点が50点もありますが。

>182
来年受けなおせ

あぁ、俺も微妙だな。
ま、明日は実質本命(東大は記念受験レベル)の早稲田だ。
がんばるぜぃ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/keio/riko/index.html
の物理[3](ア)が分からん。他はあっているのだけれど。
説明して下さい。

>>185
早稲田は今日受けてきたが。

代ゼミの化学の解答２の（ア）は間違ってない？途中で２／３かけないとそうなるけど・・・。かけるんじゃないの？

>>188
そうそうおれも0.94って書いた。

っと思ったら、今駿台も見てみたらやっぱり1.4

>>186
どなたかバカな私の質問に答えて・・・
なんでＳ1やＳ2が入らないの？

>>190
俺も間違ったが、左を押す力と、右を押す力がＳ1対Ｓ2だからっぽいな。

>>191
じゃあ、Ｓ1やＳ2が入りそうだが？
P1S1=P0S2+pghS2 とか。
あぁ、俺無能だ・・

わかりやすくかくと、Ｐ1Ｓ1/Ｓ1＝Ｐ0Ｓ2/S2+qghs2/s2ってかんじかな。

ほー。どうもです。
でもなぜＮ(ニュートン)＝Ｎじゃだめなの？
暇でしたら答えてやってください...

力はＳ1対Ｓ2じゃないとつりあわないよ。面積がちがうぶん加わる力はすくなくてすむ。うーん説明しずらいが、プールの水と試験管とかで想像してみてくれい。

＞１８８
その問題はよくあるやつで、１対１の比になるんだよ。

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ＠｀――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　＠｀（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 なわけねえだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おれもわからん・・・

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ＠｀――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　＠｀（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 消すぞこらぁ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

けせば

慶應物理満点だった俺が答えますよ。
そのかわり化学３割だけど・・・。

物理の方が良いとは珍しい・・・

ってか三割ヤヴァクない？

予備校見ると全教科易化みたいだな

鬱だ

ageage

受験のみでなく、情報交換の場として期待あげ。

理系板より
慶応大学理工学部って
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=976285817

あす発表あげ

どきどき

藤藁工業大学ー

今日発表だぜ！

受かったぜ！

今から見に言ってきます（ドキドキ）

１９１３０はある？

発表気になるー
けど見に行くと生協の連中とかがうざい
去年大久保見に行ったとき受かりました？とか聞いてからパンフ渡すから

け、慶應なんて嫌いだ〜〜〜！！！！！！！！！！！

＞２１７
激しく同意！
何で俺を落とすんだー！！

えへへ。受かったもんね。

俺はレタックスくるまで待つよ。
慶応の合格発表って補欠とかどうなってるの？
全部出てる？

＞２１９
貴様・・・・覚えていろよ！

大体俺は慶應受けるの３回目だぞ！
何で落とすんだよ、情がないのかあの大学は！！

　フジコで新たにのび太に追加された必殺技「キラー衛星」、ダメージは
「角張っててイタい」程度だけど、完全誘導だし弾速速いしヤな技だなーと
思ってたら、「ヘビースモーカーズフォレスト」ステージでは誘導精度が
格段に落ちる事発覚！！対のび太戦ではステージセレクト超重要。

３浪で慶応落ちっすか。あはは。
浪人は-10点とかいう話もあったりするがね。
俺は調査書入れずに280ぐらい。結構危なかったのか？

数学爆死で絶対落ちたと思ったのに受かってた
始めて合格発表見に行ったよ〜〜

れたっくす待ち。恐怖。合格最低点はいくつ？

３浪なら２０くらい引かれるんじゃないか？

数学１割だが受かった。ビビッタ

受かりました。第一志望じゃないですが、うれしさのあまりマジ泣きしました。
第一志望の東工大を気分よく受けられそうです。

レタックス、来るの遅いよ（＾＾；
でも、番号があるとほっとするもんですねぇ。
俺も明後日のT大頑張ります〜♪

お前ら東大受けるからっていい気になるなよ。

たしかに東大受けるなら誰でもできるもんね。
センター505点あれば。

俺も受かった。でも全然嬉しくない。目指すは早稲田理工そして来る東大理�U

＞でも全然嬉しくない。

なら受けなくてもいい気もしないでもないが(笑)

面接どうだった？

１００＝０．０１
直線１本を足して等式を成り立たせよ（≠は不可

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=982645611&ls=10
↑参照

ってか結局援助交際ネタ使っちまった(笑)
あっちが当惑してたし。まーおかげで、こっちは余裕が持てたけど。
これが吉とでるか凶とでるか、すべては26日にわかることだ。。。

>>236
それって１００の１のところに斜めに直線引っ張ればいいんじゃないの？？
１／１００＝０．０１
さすがにダメか(笑)

だめだ。
それは以前にもあがったが、不可。

中学受験では他にどこ受かった？
四谷大塚？

10/0

>>240
日能研。開成・城北・筑駒受けて、開成・城北に合格。
塾の教師がおまえは開成か、筑駒、どっちか受かるって
言ってたけど、ホントにそうなった。なんでだろね。
そいや、同じ教室のひとは逆パターンで開成落ちて筑駒受かってたね。

ってかあんま中学受験本番の記憶ないな・・・受かってうれしかったとか
落ちてがっかりしたとかいう覚えがない・・・今から思えば、
筑駒落ちてよかったと思ってるんだけど。

>>239
あとは合同式にするくらいしか思いつかん。

ところで、開成の数学プロｎ尾けん太郎君ってどうなの？
やっぱ凄いの？

中学受験の算数ってめちゃめちゃ難しくない？

>>244
たぶんすごいんじゃないの。

>>245
自分にとっては数学のほうが苦痛だった。
だから放棄して私大専願。

今までめすとつきあったことはありますか？

理工受かりました！よかった。。晴れて理ニにのぞめます。
さっきのクイズは１０/０=1％=0.01

うそ！

ほんと

受かった！
受かったんだよ！
信じてくれよ！！

■超重要■ まずこれで過去ログを検索しよう。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ページ内検索・・・・Win.｢Ctrl+F｣キー　Mac｢コマンド+F｣キー　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

(*ﾟーﾟ)２ちゃんねるの疑問はここで解決！(ﾟーﾟ*)
　　■２ちゃんねるガイド
　　　http://www.2ch.net/faq.html
　　■２ちゃんねる初心者のためのページ
　　　http://www16.tok2.com/home/niwatori/
　　　もしくは→http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=qa&key=979030987
　　■２ちゃんねる用語解説
　　　http://members.fortunecity.com/juicynet/bible.html

何かわから無いことがあった場合は、人に聞く前にまず検索。
【Google】；オススメ検索エンジン
http://www.google.com/intl/ja/
【国語辞典】
http://channel.goo.ne.jp/tool/

■削除について。 スレッドを立てる前に検討しましょう。
削除ガイドライン
http://mentai.2ch.net/guide.txt
削除ガイドライン：応用編
http://www.2ch.net/guide/adv.html
　

学問２補欠だった。
慶應補欠ってどうなの?
受かる可能性あり?

>>254
残念ながらないと思ったほうがいい。
ここ３年、補欠許可は０。

そうですか。情報ありがとうございます。
それじゃあ国立に向けて頑張ります。

＞２５６
騙されるなって！
補欠は半分ぐらい受かるんだよ。

>>254
慶応理工補欠許可率
2000年　00.0
1999年　00.0
1998年　00.0
1997年　62.9
1996年　24.6

学問５受かった！
でも東大足きりな自分（ＴＴ）

＞２１５
あるよ

＞２５６
理工だと残念ながらほとんど受からないです

後は慶応経済待ち
早稲田は受けず

＞２６１
やだやだ、嫉妬は見苦しいよ。

＞２６３
残念ながら受かってるし
落ちてたら後期狙いで勉強してます

早稲田と慶応理工どっちが良い？
学問５と電気電子情報の場合

あれ？
レタックス以外の書類って今日届かないの？
1日自習室居たから持って帰られたのだろうか・・・・

当日に届くんじゃないようだ・・・・去年早稲田はすぐ届いたのに・・・

さげ

過去に書きこみしたやつらがどれくらい受かっているかが気になるところだ
私大の入試期間中に余裕こいてネットしているくらいだから受かってたら書きこみするだろうが、書き込みが少ない
この分だと大半が落ちたのかな？

慶應の学科選択って成績順ですか？

当然

>>265
校風や近さで決めれば？
どっちでもいいと思うよ。

>>271
ありがとうございます

システムデザイン工学科と管理工学科って一体何しているんですか？
以前人気なかった学科名を改名したような匂いを感じるんですが（汗

あげ

なんで理二目指すやつの多くが早慶理工を受けるんだろう？
基本的に系統別じゃない？

慶応理工補欠許可率０はうそらしい

>>276

そうか？普通やん

＞２７７
ソースは？
青本は０ってなっていたが

補欠君、必死だ…

補欠２１８人か。。。
ランク分けなってないけどされないの？
それとも本人はわからないとか？

>>279
　>>258参照
　塾生新聞から引用。
　まー過去３年ゼロだからって今年もそうだとはかぎらんしねぇ。

学問１や５の補欠君は別の学問にすれば受かったのにと悔やんでるかもな

高校の欠席日数７０日の上、文系だったから成績最悪で再受験なので調査書で落とされると思ったけどそんなことないようだね
某サイトでそんなこと書いてたが

去年補欠で受かった人がいるよきいた

>283
学問２なら正規合格してるだろうな

慶応って建築学科ないの？

学問１合格しました！

慶応の学科って他大と違って良くわからない・・・・
物理情報工学科、システムデザイン、管理工学って一体・・・？
システムデザインって意匠を思い浮かべる

転科って出来ないんですか？

うち貧乏です
早稲田の方がお似合いでしょうか？

結局どの学問が最低点一番高いの？？そして低いの？？
そんな私は学３・・・

５＞１＞＝３＞４＞＞２

２が一番低いのは毎年決まっているな
後は多少変動あり

＞２９３　２９４
サ〜ンキュ！

age

明日は灯台だぜ！

age

もうこのスレは盛り上がらんだろ

300

＞受かったひと
外国語何取るよ？
あの紹介文じゃ大半がドイツ逝くっぽいけど。

>301
受かったのか？

ええ。明日国立だがね。

＞３０１
フランス語
高校でやってたから
理系はドイツ語が多いらしいね

寄付金はださんでもよい？

しかしフランス語のあの紹介文暗にフランス語取らない方がよいって言ってる様にも見える
第二外国語のことしらん奴多いんだから、一般的な先入観いわんでも良いのに

ドイツ語勧めすぎ。仏やりたかったんだが、人少なそう。
所詮テスト受けるだけだから、人数多いとこがいいのかな。

化学専攻だが、ドイツ語は全然使わんよ。
純粋に楽なの選べ。
第二外国語なんて全部無用の長物だから。

>>309
じゃあ、どれが楽か教えて。

韓国語が楽。無かったら中国語。
ロシア語はパンドラの箱。

291 名前：名無し投稿日：2001/02/23(金) 23:11
>うち貧乏です
>早稲田の方がお似合いでしょうか？
　早稲田は貧乏人向けは迷信（少なくとも大学では）
　迷わず慶應をおすすめします。

貧乏人は上智へ

フランス語って少ないの？

東大失敗

東大失敗ぐらいのレベルで慶応にくるとつまらんぞ。

経済落ちたーーー！
ところで理工の補欠ランク分けされてないんだけど、もしや一人づつ判定するの？

age

今日早稲田に入学金払ってきたよん。
今から思うと、慶応受けなきゃよかった。。。三万五千円が・・・
つうか東工大受かっておくれよーーー

afg

>319
慶應落ち？（藁
受けなきゃよかった＝落ちた