1 :
ホリケン:
以上3校を弟子が受けます。弟子は公務員になりたいそうです。
どれがいいんでしょうか?ちなみに学科は神奈川−自治行政、
東洋−企業法、獨協−法律です。なお、国学院の出願期限間違えて爆死。
2 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:01
3 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:02
自分なら獨協に逝くね
4 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:02
>1
駄スレたてるなバカ。
まぁあえて答えてやると神奈川ダナ
あそこはゼミとかしっかりしてるからな。
===================
独協と東洋けずって
神奈川大の学内併願を多くしろ
========終り=========
5 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:05
a
6 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:12
神奈川大学?
国立か?
7 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:14
神奈川・独協なんていずれ潰れるって。東洋にしとけ、基盤固いから。入りやすさなら神奈川→東洋→独協だな。
8 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:17
獨協なんて毎年倍率1倍台だからそろそろFランク間近じゃないのか?
9 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:19
独協の法律はどうかと思うなあ。
東洋は公務員になる、その一点でだけならおすすめ
神奈川が一番いいと思うけどね
10 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:20
おもいっきし神奈川大>>>>東洋独協。
11 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:22
東洋の1,2年は埼玉の田舎です
神奈川大は横浜。
どっちがいいかは一目瞭然。
12 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:24
>11
その論理だと慶応SFCと帝京
どっちがいいか一目瞭然という
論理のすりかえが出来るので却下
13 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:26
>12
公務員なんてなろうとおもえば本人次第である
神奈川大はゼミもいいし、同じレベルの大学にならまけない。
14 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:26
東洋→日東駒専→知名度有り
よって東洋に決定。
15 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:27
>14
知名度で公務員にはなれません。
16 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:30
>13
確かにそうだよ
俺は東洋を擁護する気はないんだけど、
結構地盤みたいのがあるらしい。
バイト先の人がそう言ってた
その人は公務員として埼玉のどこかの市に受かった。
神奈川大の知り合いもいて、ゼミがどの学部も充実してるっていうから
そっちがお勧めだと思うけどね。
17 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:31
>14
駅伝のおかげで知名度は、ごかくでは?
18 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:31
獨協大学
国際関係法学科
昨年度
B方式
志願者 479
合格者 220
補欠上げ 64
合計 284
倍率 1.7
今年の志願者
374名
単純計算で100にんしか落ちないぞ!
倍率にすると
1.28倍
Fランク決定!!!!!!!
19 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:34
>>18 独協は外国語が有名なとこだから
それで比較しないとよさが出ないんじゃない?
ともかく、独協の法はどうかと思うけど
20 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:36
獨協外国語なんて2科目じゃん(w
21 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:36
法律学ぶなら
法律学校が前衛の日大専修にしろよ
22 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:38
majiresu[koumuin]
touyou=kanagawa>>dokkyou
獨協は駄目だね。
24 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:41
>21
同意age
25 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:42
獨協って埼玉の田舎の方でしょ?
神大か東洋でいいじゃん。
26 :
toyo:2001/01/29(月) 00:43
マジレスで、東洋か神奈川だと思うけどね。
27 :
名無しさん :2001/01/29(月) 00:44
マーチ夜間にしとけ
>25
東洋も1、2年は埼玉の田舎
29 :
高1信長:2001/01/29(月) 00:47
このやろう!獨協のローラちゃん可愛いよ。
>25
田舎じゃねえよ、俺の近所だよ。
31 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:48
>30
田舎じゃネエか
32 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:49
>>28 それは朝霞の事だと思いますが、
池袋から20分で着くので田舎というのはどうかと思います。
独協は草加か。うーん。
33 :
新宿最強:2001/01/29(月) 00:50
池袋は田舎
34 :
東洋太郎:2001/01/29(月) 00:50
東洋は別に田舎じゃねーぞ。
池袋から20分ちょいで着くぞ!
35 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:50
>1
國學院は明日直接渋谷まで出しにイケ
國學院はまだ公務員に受かってるが、
神奈川獨協東洋はどこもダメダメだぞ。
この3大学だったら駒沢がいい
36 :
ホリケン:2001/01/29(月) 00:51
>2
みんなみんなTokyoに住んでるわけではないのですよ。
草加の隣は足立区だぞ。
38 :
名無し:2001/01/29(月) 00:53
>36
なるほど。
39 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:55
>35
駒沢?はぁ?なにいってんだおまえ
神奈川よりの人とか
通えないだろね>東洋
ま、俺は東洋大学をすすめるよ、獨協はゴミが行く大学だからな。
41 :
名無しさん:2001/01/29(月) 00:57
神奈川がいいぞ。
横浜はオシャレな雰囲気
42 :
東洋太郎:2001/01/29(月) 00:57
社学の王様さんは東洋大生??
43 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 00:58
>36
東京在住に知り合いいたら出してもらえばイイジャン
>42
いや、俺は社学だけど・・・・
45 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:00
>44
東洋大学社会学部か
46 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:02
国学院・駒沢の法も悪くはないけど・・
三大学以外の道を考えるなら、結局この上この上、って事になるよ
話を戻すべき
>45
社学って言ったら社会科学部だろ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 日東駒専ぐらい
@`__ | 逝けますように
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) @`\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (@`@` ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./@`@`@` |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( @`@`)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
49 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:03
なんか東洋の奴が沢山きたな
でも、法学部の事わかるのか?
>48
適当なこと書くな。
51 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:05
専修が良いと思われ。
52 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:06
同じ大学よりも、大学が違っても法学部
の人の意見のほうが信用はできそう
53 :
受験番号774:2001/01/29(月) 01:07
空にきらきらお星様
みんなおうちへ帰る頃
社学は家を飛び出して
授業へ向かうよ シャシャシャ
コンパ 飲み会 同窓会
大学はどこと聞かれたら
早稲田大学 すごいのね
学部聞かれて さようなら
54 :
>1:2001/01/29(月) 01:07
他の大学は知らんが、とにかく獨協だけはやめたほうがいい。
あそこは堕落しきった附属高校生の坩堝。
学校そのものが廃れた学生によって構成されている。
55 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:08
>>52 俺の意見が聞かれてない・・
でも、確かに前述のとこよりは期待できるだろうね
56 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:10
神奈川ってゼミがいいよね
57 :
55:2001/01/29(月) 01:10
52じゃなく51ね
>53
良い歌だが、少々時代錯誤的だな?
59 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:10
獨協の知名度は皆無に等しい。
どうせ逝くならある程度世間に名の知れ渡ったとこにしとけ。
忘れたじゃねぇよ国学院願書出して来いアホー
----------------終了--------------------
61 :
受験番号774:2001/01/29(月) 01:12
>シャガッキーさん
後半は今でも十分通用するかと思われますが。
62 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:13
>59
大学の知名度はそこそこだけど、やはり外国語だけ
63 :
名無しさん@1執念:2001/01/29(月) 01:13
神奈川は、敷地狭かった。
ごみごみした感じ。校舎汚いし。
駅からの登山もだるそう。
64 :
ホリケン:2001/01/29(月) 01:14
>43
写真がなきゃ、受験票は来ません…
65 :
社学の王様:2001/01/29(月) 01:15
>61
これ以上はマズイので別のところに書いてくれ。
とにかく俺は獨協嫌い、ごめん獨協。
66 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:15
神奈川は試験日によって問題の難易度がメチャメチャ
片寄るから注意しなきゃならん
67 :
名無しさん@1執念:2001/01/29(月) 01:16
東洋は埼玉県。池袋からは急行に乗らないとえらい時間掛かる。
どっからどこまでが敷地かわからない。
校舎が転々としてる。
駅周辺にはまあまあ店ある。
68 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:16
東洋は、敷地に精神病院があった。
キチガイの巣窟な感じ。校舎は汚いし。
東京からの通学生は通学にうんざり気味。
69 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:17
東京の北側に住んでれば東洋
南側なら神奈川
これでいいんじゃん?
70 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:18
>68
神奈川から通学してますぜ。
71 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:18
>70
ばかじゃん
72 :
東洋太郎:2001/01/29(月) 01:19
別に敷地の中に病院ある訳じゃないし。
73 :
高1信長:2001/01/29(月) 01:19
ていうかよ
獨協はローラちゃんが可愛いんだよ!
ゴルァーーーーーーーーーーーー
獨協最高!
だが早稲田が1番
あと、国立は無論東大。
74 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:20
>69
核心を突いたな。
これにてこのスレはめでたく
==========終了=========
75 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:20
>73うぜーよ
76 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 01:21
大学をバンバン認可させて
官僚の天下り先を乱立した文部省が悪い
77 :
名無しさん:2001/01/29(月) 01:21
>71
南武線府中本町下車〜武蔵野線北朝霞下車
1時間かからないんだな〜。
下手に神奈川県内の西側の大学行くよりよっぽど近い。
78 :
東洋太郎:2001/01/29(月) 01:23
>東京の北側に住んでれば東洋
>南側なら神奈川
>これでいいんじゃん?
その通り。
79 :
社学の王様:2001/01/29(月) 01:24
自衛隊マニアなら東洋だな。
>76
石原慎太郎が総理になれば、規制もかけられそうなもんだが
81 :
ホリケン:2001/01/29(月) 01:26
弟子は東京在住ではございません。上京です。
川越街道には、自衛隊のジープやらトラックやらたくさん走ってるね。
>1
ネプチューンですか?
笑う犬のナンチャンをやめさせて下さい。
最近ナンチャン色が強くなってきてつまらない
84 :
ななし:2001/01/29(月) 02:48
それなりには知られていると思うよ<獨協
まあ、神奈川は箱根駅伝のイメージなんかがあるからな
核心ついたあとにレスするなぼけども
86 :
noname:2001/01/29(月) 06:02
ついてねーだろ、東京に住んでねーんだから。
87 :
名無しさん:2001/01/29(月) 06:05
>86
神奈川逝け
88 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 06:07
つか、独協でまともな公務員の実績あるのか?
やっぱり東洋か神奈川だろ。
89 :
名無しさん:2001/01/29(月) 13:54
専修が公務員講座も充実していてよいと思う。
独協は一番だめでしょ。
文部省は日本の親の負担も考えるべき
これ以上、ドキュンに大学へ行かせるべきではない
ますます、社会に適応できない若造が増えるだけ。
大学に行って遊びを覚えただけで卒業して
社会には全く適応できないドキュンを生むだけ。
このままだと日本の大学はフリーター予備軍になってしまう。
大学生全体のレベルがぐんぐん下がっていったのも、
文部省が大学の学部をバシバシ認可し、無能大学生を生産させた
ことが原因 。
官僚の天下りのために大学はあるのではない!!
石原慎太郎が首相になって、都立大学の改革みたく、
日本の大学全体を改革して欲しい。
(森や鳩山じゃ絶対無理)
91 :
横浜市民:2001/01/29(月) 17:55
地味だけどいいとこ選ぶな。
神大にしておけ。汚ねえ校舎は新しくなったぞ。
東洋は、哲学か福祉でお勧めだぞ。
独協は、これから受けるのは賭けだね。今後の推移が読めない。
ところで、武蔵はどうだ?
92 :
do:2001/01/29(月) 18:27
どれもアホ大学。
93 :
みなとみらい:2001/01/30(火) 00:02
>91
武蔵には法学部ないでしょう。いぶし銀だけど。
94 :
℃座:2001/01/30(火) 01:52
獨協で公務員はまず無理。知り合いでいい話ひとつもきかない。
腐りゆくのみ、だそうだ。
95 :
hakugate2.toyo.ac.jpナナ資産:2001/01/30(火) 19:23
うちくると大半は腐るぞ。
特に文系5学部では法が最もだめだめ。
かく言う俺もその一人。
96 :
ななし:2001/01/30(火) 19:39
>>95 企業法とか倍率2倍で合格最低点が
145/300
だもんな
代々木偏差値49だっけばかじゃん(笑)
97 :
名無し浩:2001/01/31(水) 09:28
age
98 :
名無しさん:2001/01/31(水) 09:43
独協ならもれなくローラちゃんのおぱいがつきます(w
99 :
さたけ:2001/01/31(水) 13:11
日大はどう?
100 :
名無しさん:2001/01/31(水) 13:56
神大横国連合翠嵐支部へようこそ。
101 :
名無しさん:2001/01/31(水) 22:06
これ、ネタ?
102 :
みなみ:2001/02/01(木) 13:41
東洋ー経済Cと駒沢ー経済フレックスA同じ日に願書を出してしまいましたがどっちを受験しようか迷っています。偏差値は同じですがどちらがお勧めですか?
103 :
名無し:2001/02/01(木) 13:45
自宅から通うなら近いとこにしたほうが良いと思われ。
104 :
名無しさん:2001/02/01(木) 14:00
行っちゃ駄目こういう大学は、放送大学に行って資格を取ったほうが良い。
105 :
名無しさん:2001/02/01(木) 14:10
獨協なんてホントやめときなさいって。理由はいろいろあるけど。
ところでローラちゃんって誰?
106 :
名無しさん:2001/02/01(木) 14:21
あげ
107 :
大川劉邦:2001/02/01(木) 15:44
>105
ドラクエTでドラゴンに捕まってる姫。
108 :
名無しさん:2001/02/01(木) 19:18
河合では
獨協大学法律学科=ポン大夜間部法律学科42、5だよ。
だいたい、法学部なのに高卒程度の国家公務員3種やら郵政内務とかがメインって
どういうこと?
獨協の学生って高卒以下のオツムなんだね。
109 :
名無しさん:2001/02/01(木) 19:23
河合では
獨協大学法律学科42、5____ポン大夜間部法律学科42、5だよ。
だいたい、法学部なのに高卒程度の国家公務員3種やら郵政内務とかがメインって
どういうこと?
獨協の学生って高卒以下のオツムなんだね。
110 :
名無しさん:2001/02/01(木) 19:48
>109
激しく同意。獨協に進学した奴を何人も知っているけど、
どいつもこいつもうだつの挙がらないままの学生だった。
獨協に逝く時点で、すべてが終了になるのは確定している。
111 :
名無しさん:2001/02/01(木) 21:14
>102
東洋だろ
112 :
みなみ:2001/02/01(木) 23:26
やっぱり東洋かな?東洋のほうが楽しいかな?
113 :
青山:2001/02/01(木) 23:30
俺なら獨協にいくぞ。
114 :
名無しさん:2001/02/01(木) 23:40
>112
たのしくなるかどうかはてめぇー次第
115 :
東洋太郎:2001/02/02(金) 00:00
是非東洋大学へ。
116 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:18
うちには絶対来ないほうがいいですよ 東洋大
117 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:24
>116
逝ってよし!
118 :
井上円了:2001/02/02(金) 00:26
我が哲学館に来たれ。
119 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:28
迷わず獨協にします。
120 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:45
私も東洋ですが、ここの掲示板は東洋が多そうなので
もっと客観的な意見を聞いたほうが良いかと思います
だってそれでやな思いして「東洋どきゅん」とか思われたらやだもん
121 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:47
>120
学部どこ?
122 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:52
>>121 社学です
ここの掲示板には初めて書き込みましたが
123 :
名無しさん:2001/02/02(金) 00:59
>122
学科は?
124 :
名無しさん:2001/02/02(金) 01:08
獨協外語受付おわっちまった?
125 :
名無しさん:2001/02/02(金) 01:11
獨協外語卒のほとんどは外国語を喋れません。
127 :
名無しさん:2001/02/02(金) 01:17
たのむから教えてくれ
何故獨協女は顔面偏差値が高いのか
128 :
名無しさん:2001/02/02(金) 01:21
>126
いってよ
129 :
東洋太郎:2001/02/02(金) 01:40
俺は経営。
え?誰も聞いてないってか!?
130 :
名無しさん@:2001/02/02(金) 01:46
>129
経営学部受けるんだけど。
古典どうすりゃいいですか。
古典常識、文学史、漢字(現代文)
このなかでどれやるのが一番いい選択?
漢字って一問2点ですか?
131 :
東洋太郎:2001/02/02(金) 02:00
>130
勉強の事聞かれてしまった・・・。
俺、古典ろくに勉強しなかったから試験さっぱりわかんなかった。だからどんな問題出たか忘れてるしアドバイス出来ませぬ。とにかくマーク式は勘が命です。
漢字はそんなに難しいのは出なかった。しかも4択だっけな?普通に勉強してたら大丈夫と思われ。
誰かアドバイスしてあげて!!
132 :
名無しさん@:2001/02/02(金) 02:02
133 :
東洋太郎:2001/02/02(金) 02:05
ツッコミ入れられた!!
まじで助動詞の活用とかわかんね〜よ。て優香知らない・・・。
134 :
名無しさん@一周年:2001/02/02(金) 02:10
>全東洋大生
東洋大学はあんなドキュンでも合格するのか(藁
135 :
名無しさん:2001/02/02(金) 02:10
>133
まじっすか?
国語と英語と社会の偏差値最高いくつでした?
136 :
無しさん:2001/02/02(金) 02:19
獨協大学
難易 普通、またはやや低い。
実績 ほとんどなし。
実力 かなり低い。駒沢、東洋と比べ、どうかといったところ。いずれにしろ、見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし。将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう。
経済界 ほとんどなし。
競争相手 法・経については日大、明学、神奈川大、専修、武蔵などに及ばず。私ならさらに駒沢、東洋、国学院なども優先するかもしれない。ただ大東や立正は超える。外語はどうでしょう。駒沢、東洋、専修、武蔵と比べ、微妙なところ。
おすすめ度 全学部★。あまり薦められない。難易は実質的にも高すぎる。法・経なら日大、東京経大、神奈川大、専修大などがいい。法政や成蹊に入れればなおいい。外語系でも日大、神奈川大などを私なら優先する。法政、明学、成蹊、日本女子大、聖心あたりに入れればなおいい。
東洋大学
難易 低い。
実績 文は少しあり、他はほとんどなし。文以外は設立は戦後である。
実力 文は低く、他はかなり低い。全体として駒沢と近い。
経済界 ほとんどないが、仕方ない。今でも人文系中心の大学である。もっとも、今後は伸びるはずだが。
競争相手 駒沢と同じくらい。歴史や校風などはともかく、機能から考えると両校はよく似ている。人文系以外は日大、神奈川大、専修に及ばず。国学院にも及ばないが、法・経の差はわずかしかない。獨協とは同じくらいだが、私なら法・経で東洋、英語系で獨協を選ぶと思う。大東、関東学院、東海、玉川、桜美林、拓殖などを超えると考えたい。
おすすめ度 文★★他★。駒沢と同じようなことが言える。社会科学系なら日大、神奈川大、東京経大、専修などを推したい。工なら日大の理工と生産工、神奈川大、東京電大、千葉工大など。これに対して文は悪くない。でもまずは国学院や日大を優先されたい。
神奈川大学
難易 低い。
実績 普通。伝統は長くないのに意外にいい。
実力 普通。ほぼ日大水準だが、日大には及ばない。
経済界 普通だが、思ったより強い。不況でも企業に入りたい人は、この種の大学、つまり難易の割には経済界での実力がある大学・学部を選ぶのが望ましいか。
競争相手 法政、成蹊、成城に及ばず。日大にも少し及ばない。社会科学系では明学、国学院、獨協を超える。専修、武蔵、駒沢、東洋、大東、東海も超える。
おすすめ度 法・経・工★★★★他★★★。大いに薦めたい。ただ、主に関東の企業や神奈川の自治体などに入りたい人に、である。全国的な知名度はそう高くない。最も志望者の多くは神奈川・東京の人であろうし、将来も主にそこで生きたい人である。
137 :
名無しさん:2001/02/02(金) 02:20
>136
キチガイ受験評論家が書いて文章なんてコピペするな
138 :
東洋太郎:2001/02/02(金) 02:30
>134
そんな事ねーだろ!俺が馬鹿なだけです。
>135
偏差値忘れた。
ちなみに俺の受けた去年のセンター
英 168
国 84/200(漢文0・古典1桁)
政経 49
どーゆーわけだか英語だけは微妙に得意だったのね。
139 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 02:30
>137
そう?古賀たまきはココにいる大半の「名無しさん」よりはずっとマシだと思うけど。
大学図鑑とかよりは専門家だけあってだいぶいい(でも自慢多い)
あんたも本出してみれば?
141 :
名無しさん:2001/02/02(金) 02:39
>138
英語だけすごいね
142 :
ゼット会:2001/02/02(金) 02:40
独協と麗澤だったらどっちがいいですか?
143 :
ゼット会:2001/02/02(金) 02:55
どっちもどっちですかね。
144 :
名無しさん:2001/02/02(金) 02:56
>143
似てるとこだから
どっちもどっちじゃないすか
145 :
ゼット会:2001/02/02(金) 02:57
どっちが知名度高いですかね?
146 :
名無し:2001/02/02(金) 02:57
獨協絶対やめとけってば。
遊ぶとこねえぞ。キャンパス4年間あの場所だろ。
東武ストアしかない団地の中で楽しい楽しいきゃんぱすライフを送るかい?
147 :
ゼット会:2001/02/02(金) 02:59
独協の女の子はどうですか?
148 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:12
正直、麗澤・独協よりは日東駒専じゃないですか?
149 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:16
>140
まあ彼は経済学部出身だからか、経済学部の実力や財界での実力を重視しているようだからね。
だから東洋は少し低めに出てるんじゃないの?
でも武蔵はあんなもんだとおもう。
この板は大学に詳しい人が多いからどうしてもマイナー大学の評価が高くなりがちだと思う
150 :
商学部だと:2001/02/02(金) 03:18
日東駒専どれがましですか?
151 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:19
>150
日大と専修しか商学部ねーよ
152 :
商学部だと:2001/02/02(金) 03:22
どっちがまし?
153 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:23
せんすー
154 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:23
専修に決まってんだろ。
155 :
名無しさん@1周年 :2001/02/02(金) 03:26
専修って遊ぶとこあんの?
156 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:26
>>149 主観が入るけど、武蔵に忍び込んだ東洋大生としては
学生の質の点でははるかに武蔵が上といわざるを得ません。
財界の実力とかはわからないですけど、普通に行く大学としては
すごくいいとこだと思いました。
>>150 東洋の商学部は改変しました。
詳しくないけど、元商学部の評判は上々でした。
若い先生が面白かったらしいです
157 :
専修大学って:2001/02/02(金) 03:26
なんであんなに馬鹿にされるのですか?
かなしいです。受けるのに!!!!
158 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:27
武蔵は学費たかい
159 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:27
日大商だろ
専修商は公認会計し受かるの?
160 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:27
>157
馬鹿なんだもん
161 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:27
162 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:28
163 :
東洋は:2001/02/02(金) 03:28
何でムーミンなのですか?
164 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:29
公認会計士って激ムズなんじゃないの?
165 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:30
>162
何人くらい?
166 :
東洋は:2001/02/02(金) 03:30
文学部以外だめですか?
167 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:30
>157
別に馬鹿にされてないって。専修落ちのひがみだろうよ。
168 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:31
>166
社会学部以外だめです
169 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:31
>165
8人くらいじゃないの?日大はどの程度よ?
まあ、基本的に人数が違うけどね。
170 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:31
>>163 こじつけで説明がありますが
広報活動としてでしょうね
地味なイメージを変化させたというところで成功だと思います。
171 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:32
>167
いくらなんでもそんなやついるか?
172 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:32
東洋って5年間で一番志望者数ふやしたんだってね。
サンデー毎日にかいてあった。
173 :
國學院男:2001/02/02(金) 03:33
どれも駄目
174 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:34
>>166 文学、社会学はいいと思います
理系、特に生命なんとかはいい話を聞きません
話によれば文系キャンパスはみな白山に集まるというので
長い目で見るとおすすめかもしれません
175 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:35
>>174 説明抜けてました。
朝霞が取り潰されて、です
そりゃ、國學院とは比べられないだろうけどさ。
みんな俺の周りじゃ難関大学として通ってるぜ。
177 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:38
私の勝手なイメージでは
人数・学閥の日大、将来性の東洋、仏教の駒沢、実力と実績の専修
です。ほんとに勝手なんですいません
178 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:38
>177
おまえどうした?悪いものでも食べたか?
179 :
國學院男:2001/02/02(金) 03:39
ちなみに俺の弟は東洋経営学部だ。
180 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:39
獨協は入学してからガックリくる可能性が相当高い。
あそこのウリは外国語学部みたいだけど、かなりの人数が附属推薦で占められている。
じゃあ、彼らの語学力がどうかっていったら、高校の定期テストの点数がよかったってだけ。
具体的に言ったらセンターの長文問題を辞書ナシでは到底解けないくらい。
辞書があったところでほぼ全ての単語を調べるってくらい。
それでも行きたい?
181 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:40
法の日大ですよ。哲学の東洋ですよ。
182 :
受験生:2001/02/02(金) 03:41
独協の付属高ってレベルどん位ですか?
183 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:43
>>178 念の為。
専修は教授の質が良いです。
次期東大教授のポストがいくつもあるっていうから
>>181 はい。すいません
184 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:44
つか國學院の方が下だろ
日大商>専修商>>國學院経済
常識
185 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:45
場所的には日大が良いよな。
東洋は最初、埼玉だし。
186 :
受験生:2001/02/02(金) 03:46
あの〜独協の付属校のレヴェル教えてください
187 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:46
>184
國學院に商は無いのに無理やり・・・・
188 :
國學院男:2001/02/02(金) 03:47
俺文学部なんだけど。
189 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:47
>>184 そうなの?
偏差値では 國學院>専修商=日大商だけど・・・
190 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:48
>187
あ、法の比較ね。このスレッド法に関してちゅうの忘れてた
日大法>>専修法>>>>國學院法
は常識
191 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:49
国学院>日大>専修
終了
192 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:49
>189
国学院は偏差値を除けば文系だけしか話をきかないっすね
193 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:50
>>192 話しを聞かないって就職等がおざなりってこと?
194 :
受験生:2001/02/02(金) 03:51
あの〜独協の付属校のレベルどのくらいか聞きたいのですが。
195 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:51
國學院って法からじゃなくて経済から司法試験合格者でたんだよな。
196 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:51
>>193 評判。教授とか実績とかでは
まったく話が出てこないし評価されてないかと
197 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:52
>193
就職は結構良いよ。
198 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:53
>>194 無視されてるんでなく
答えられる人がいないんでしょう
中学の偏差値は俺の中学時代60位だったのおぼえてるけど
199 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:54
>197
資料見る限りでは全然よく見えないのだが。
日大、専修の方がいいだろ。人数比を考えても。
200 :
名無しさん:2001/02/02(金) 03:56
>197,199
今挙げたとこは皆東洋よりいいのは間違いないです
201 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:57
國學院のセンター入試で願書出し遅れてミスった人なんですが
専修にいけるなら別に悔しがる必要は無いのですか?
202 :
名無し:2001/02/02(金) 03:57
東洋はダメなのか?
結構この大学に好感持っているのだが・・
203 :
名無し:2001/02/02(金) 03:58
>202
なんで?
204 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:00
マイマー!
205 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:01
>202
就職がね・・
キャンパス分断でそういう雰囲気が1,2年では皆無なのです
単位落とすと片道1時間かけて移動しなきゃいけないし。。
それは改善されてて、本来の実力もまあまあある(と思う)ので
学生数の勢いでそのまま上昇していくと思うのですが
206 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:02
國學院と似てますね。
付属の馬鹿は渋谷に行けず、二年を二回やります。
207 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:05
>206
確かに同様。
208 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:06
さあ國學院工作員よ!國學院の就職の良さを見せつけてくれ ワラ
ソニーに1人入った、と言うのは聞き飽きた
209 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:07
東洋は就職もいいですよ。
210 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:09
神奈川の話もしようぜー
211 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:09
東洋はソニーやら電通やらも数人づついるぞ。
212 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:09
>209
学生数に比べれば、良くはないと思います。
理系の率はいいらしいですけど、一流企業に行ってるか、というのは
なかったような気がしますね。
213 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:13
神奈川は就職では別格じゃないのかな
214 :
受験生:2001/02/02(金) 04:14
やっぱ日大にします。うかったら、、。
215 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:14
まあ東洋太郎みたいなドキュソ経営学部がいなくなれば
少しはマシになるんだろうな。
216 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:15
日大、専修受かったらどっち選択が正しいですか?
217 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:16
>216
専修の心臓破りの坂はきついらしいですよ
218 :
受験生:2001/02/02(金) 04:16
日大じゃねーやっぱ
219 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:17
>215
彼は同じ大学としてちょっと恥ずかしいっす
スマンす
220 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:18
就職考えるなら専修にする理由はないでしょ
221 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:18
>194
あ、付属高校ですか?今は相当低くなってるはず。
偏差値で言ったらどれくらいかなあ?60くらいだと思うんだけど。どうかな。
222 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:18
坂があるんですか?<専修
223 :
受験生:2001/02/02(金) 04:19
検見川高校とどっちがレベルたかいですか?
224 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:19
>216
学部によるだろ。
まあ少なくとも法、経、商なら日大だと思う
伝統と実績が違う。
でも専修でも文学部以外なら國學院よりも良い
225 :
受験生:2001/02/02(金) 04:20
専修の商学部チャラ男ばかりとはほんとですか?
226 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:21
>>225 東京の私大文系なんてみんなチャラ男ばっかだよ
227 :
:2001/02/02(金) 04:23
うひゃひゃひゃひゃひゃ。、、、
228 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:23
>222
キャンパスの中に坂があるとか
山の中だからかな
>224
ほぼ同意です。研究者レベルじゃ専修らしいですけど、
どうでもいいことっすからね
>225
知り合いの専修はみなチャラ悪です。留年するそうです。
229 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:26
>223
検見川高校???し…知らない。
けど、獨協関係の高校は昔から「偏差値吸い取り学校」なんて
ありがたくない仇名をいただいてるからなあ。
230 :
:2001/02/02(金) 04:26
専修なんかいくなよぉ。
231 :
受験生:2001/02/02(金) 04:28
偏差値吸い取るとはなんでですか?
専修はやはり行かないほうがいいんですね?
232 :
受験生:2001/02/02(金) 04:29
決めました!日大にします。
233 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:29
>>229 独協は医学部があるから(独協医科大)
付属はそれ狙いだと思うんですがね
かくいう私も昔は多少念頭にあった
234 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:30
もしかして専修ドキュソ?
センターで受かりそうだから妥協しそうなのに。。。
235 :
:2001/02/02(金) 04:30
ってか中央の商の金融学科に行けって言いたいけど、
もう締め切っちゃったからねぇ・・・。志願者が去年の半分以下
なのに・・・。
236 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:31
なんかタイトルと関係ないけども
よい落ちがついたのでこのへんで。
237 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:32
>234
でもマーチとくらべても格段の差までは
ないと思うんですがね
むしろマーチが凋落、と思うけど
238 :
:2001/02/02(金) 04:33
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
239 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:36
>231
偏差値吸い取り=高校入学時にはなかなか高偏差値だったのに、
卒業時には恐ろしくその偏差値が低下している状態を指す。
付属高校によくある話だけど、推薦ばっかりに目が行って勉強しなくなるんだよね。
ところで、君、言葉遣いいいね(藁
240 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:39
>233
待った。付属高校から医学部にどれだけの人数が推薦されるんだ?
1つの付属高校につき、毎年1人とかじゃないのかな?
241 :
:2001/02/02(金) 04:40
□□□■■■■□□■■■■□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■□□□■□□□
□□□■□□□■□■□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□■□■■□□■□□□
□□□■■■■□□■■■■□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■□■□■□□□
□□□■□□□■□■□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□■□■□□■■□□□
□□□■□□□■□■■■■□□□■□□□□■■■□□■□□□■□■□□□■□□□
242 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:45
白山は東京の中心でアール。
243 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:50
>>240 ごめん、そこまで詳しくない
でも一人はないよ。
医科試験受けた人数から換算すればもうちょっとあるね
244 :
名無しさん:2001/02/02(金) 04:58
>>211 古い話題を蒸し返してスマンが、ソニーやら電通のどこに配属されたかまで知ってる?
東洋じゃ、大体想像つくだろう。
あと、そんなとこに就職出来るのはほんの一握り。過剰な期待はしない方がイイ。
246 :
名無しさん:2001/02/02(金) 05:00
>243 とにかく少数人ってことだね。
しかし医学部っていうのはやっぱり相応のレベルなんでしょ?
それを考えると、獨協大学の方のレベルも
もうちょい上でもいいのでは?とは思うんだけどね。
247 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 05:01
>244
でも去年1人ソニーに入ったことを自慢してる国学院に対する抗弁として使ってるからいまさらそんなこといわんでも良いんじゃないの?
あんた、「場が読めない」ってよく言われない?
248 :
名無しさん:2001/02/02(金) 05:03
>>244 いう事はもっとも。
ただ二つに就職した人の体験談が分かれるらしい。
一方は差別されまくり
もう一方は優秀な奴しかとってないから学歴すら聞かれない
249 :
名無しさん:2001/02/02(金) 05:08
>>246 推薦できなかった人が他大に流れるって事じゃないすか?
相応だと思いますよ。
独協ってもともと医学・ドイツ系の人が創立したんだっけ
ここまでになっちゃったのは立地が悪いのかな。
まあ、いいや
私、寝ますね。
250 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 05:09
>246
独協医のレベルは低いぞ
251 :
249:2001/02/02(金) 05:12
>>250 そのようですね。偏差値60くらいでしたっけ
おやすみなさーい
252 :
名無しさん:2001/02/02(金) 05:18
>249 ハイ、おやすみなさい。
まあ立地が悪いっちゃ悪いわな。
でもこういう付属高校の場合、推薦にもれた人はどんな大学に行くんですかね?
獨協よりも上のレベルだろうか?やっぱり下のレベルなのだろうか?
253 :
名無しさん:2001/02/02(金) 05:22
>250
低いんかい!
低いっていうのは、卒業生で医師の免許取得する人が少ないってことなのか、
医学部出身の医師のウデがよくないのか…。
254 :
多分254:2001/02/02(金) 13:11
>1-253
独協は、成成独国武のひとつ。
東洋は、日東駒専のひとつ。
神奈川は、どこにも入っていない。
だから、玉川と神奈川で包茎コンビを結成しよう。
カワがかぶってるからね。
255 :
名無しさん:2001/02/02(金) 15:33
>>253 医科国家試験合格は毎年、全体の75から80%をいったりきたり。
高くはないでしょうね
257 :
るる:2001/02/02(金) 23:06
獨協、昨日から入試始まりました!!!
258 :
七氏:2001/02/02(金) 23:12
なんでそんなはりきってんの。
259 :
名無しさん:2001/02/02(金) 23:18
あそこは確か団地の中にいきなり大学があるんだっけ?
261 :
名無しさん:2001/02/02(金) 23:40
法律系
1、明治 法政
2、日本
3、専修、成蹊
ーーーー以下は司法試験合格者皆無ーーーーー
4、神奈川、東洋、駒沢
5、東海、獨協
262 :
名無しさん:2001/02/03(土) 00:01
261はウソ。
神奈川も東洋も獨協も司法試験合格者出してる。
263 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 00:03
そんな低レベルな大学で司法試験なんか目指すほうがどうかしてる。
択一合格者における最終合格率ランク
1位 京都大 24.22%
2位 東京大 23.08%
3位 一橋大 20.92%
4位 慶應義塾大 20.53%
5位 名古屋大 20.00%
6位 同志社大 19.02
7位 大阪大 18.35
8位 東北大 16.67
9位 中央大 14.98
10位 上智大 14.05
11位 早稲田大 13.25
12位 明治大 7.49
264 :
261:2001/02/03(土) 00:17
262>
皆無です。
ポンダイ出身法曹約400名
ホウセイダイ出身法曹約400名
獨協出身法曹わずか6名!!!累計で6名だよ!!
東洋や神奈川もそんなもんだろ。
265 :
262:2001/02/03(土) 00:22
>264
「皆無」とは、全くない=ゼロの事を言う。
266 :
理系崩れ明治政経:2001/02/03(土) 00:23
日大は伝統もさる事ながら、法律学科は4年間水道橋で、
入試成績優秀者は希望すれば法職課程に入れる。
水道橋は資格予備校も多いし司法目指す環境は
このレベルの大学では最高だろう。
埼玉や神奈川で独学でやるハンデは大きいだろう。
267 :
一社会人:2001/02/03(土) 01:58
司法はともかく就職考えるなら、213さんのいうように神大がベターかと思う。
難易度の割にはこのご時世でも就職は堅実。
会社の役員数ランキングとかでも日大はともかく東駒専よりは上だし。
学生生活考えても横浜・渋谷共に1本で出られるのは大きいよ(東横線は3月下旬から特急が走るようになります)。
268 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:02
>266
でも日大で司法試験合格するのは付属生がほとんどだと教授が言ってたけど。
269 :
学歴無しさん:2001/02/03(土) 02:08
神奈川と東洋ならまず神奈川を選ぶ(獨協は論外)
神奈川と専修だと迷うな。
就職考えるなら神奈川、勉強するなら専修か。
>>267 やっぱ規模がデカイってのは強みですよね。
271 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:14
神奈川大って平塚にもなかった?
272 :
名無しさん:2001/02/03(土) 03:42
>271
それは経営と理学部みたいだね
273 :
一社会人:2001/02/03(土) 03:42
274 :
名無しさん:2001/02/03(土) 03:43
>271
あるよ。学部で横浜と平塚に別れてる。
横浜−法・経済・外国語・工
平塚−経営・理
275 :
一社会人:2001/02/03(土) 03:43
276 :
一社会人:2001/02/03(土) 03:44
277 :
名無しさん:2001/02/03(土) 03:44
ありゃ 一足違いか
278 :
弘明寺:2001/02/03(土) 03:46
ん?神奈川では横コックはあんまりなのかな?
279 :
名無しさん:2001/02/03(土) 03:49
こうしてみると神奈川は総合大学である上に
複数のキャンパスを持ちながらも
同じキャンパス内に文理両系統の学部が同居しているという魅力があるね。
この点では東洋・獨協よりは上だね。
280 :
名無しさん:2001/02/03(土) 03:53
>278
就職で見ると横国の人は東京に行く人が多いからね。
神大は地元に残るのが結構いる。
また横国・横市には法学部がないので、
結果として県内の役所の最大勢力は自ずと神大になるという構図があるのです。
281 :
名無しさん:2001/02/03(土) 03:57
>>278 弘明寺には昔、国大がありましたね。
今は放送大(笑)。
>>290 すなわち神奈川・法−自治行政は県内向け公務員養成機関と解釈できますね。
282 :
281:2001/02/03(土) 03:58
283 :
名無しさん:2001/02/03(土) 04:11
>279
そうですね(東洋大社会)
ただ一緒であるメリットって何があるんでしょう。
あほな俺に説明してください
284 :
279ではないが:2001/02/03(土) 04:42
>283
タイプの違う人間と触れることが出来るということかな。
いろんな種の人と触れるのは面白いし、良いことだと思う。
あと、同キャンパス内で、文系は理系の、理系は文系の講義を
取ることができるしね。
285 :
名無しさん:2001/02/03(土) 08:57
>284
なるほど。後者が魅力ですね。
ありがとうございます
286 :
ホリケン:2001/02/03(土) 16:40
法曹界とか、司法試験とか話がだんだんでかくなってるけど、
弟子は国家二種、地方中級というそんな派手ではない目標なので
その観点からの意見を聞きたいんだよね。
287 :
名無しさん:
>286
地方ならそのものズバリの自治行政学科がある神大でいいと思うが。
横浜市とか目指すならなおさら。