実況中継数学ＶＳ面白いほど数学がわかる本

どっちが良い本か？決着をつけとこう。

細野数学＞じっきょ

細野真宏最高！！

細野やらんでも黄色チャートやればいいんです！！
細野は何冊もあるからね。

川平さんに何が分かるって言うんだ！
サッカーしか出来ないくせに

＞５
それでいいんです！！
でもまあ黄色チャートで理解できない部分があれば細野を使うといいかもね。
例えば積分がわからんかったらその部分を細野の本で理解すればいいし
細野中心で勉強するのは危険だよ。
抜けがあるからね。

＞６
どこ抜けてる？

＞７
数Ａなら数と式、郡数列、格子点
�Tは２時間数、三角日、場合の数(確率の本で扱っているが
�Uは図形と式、三角関数
Ｂはないか？複素数がねえかな。複素数平面はでてるが
�Vは数�Vの積分(面積、回転体

＞９
数三の積分がないのが痛いけど、あとはメインではでないでしょ。
問題の中でもあつかってるし

細野数学は、数列の漸化式以外使えなかったなぁ。
ほかは、無駄が多すぎて、時間がもったいないって感じだった｡

青チャートと黄色チャートってどっちした方がいい？

＞１１
受ける大学の問題によるんじゃないの?

小林実況中継数学は、細野みたいに抜けてるとこ
ないっしょ？
実況中継数学の方がいいんじゃない？

地方国立医学部でも青チャートで大丈夫？

＞１１
絶対大丈夫｡

青チャート、黄色チャート、赤チャートの違いは何？

＞１５
ありがとう。青チャートでがんばってきます。

難易度らしいけど、そんなには違いがないような感じだねぇ｡

age

あげ

>>11
青チャートは効率悪いよ。あれの例題マスターする忍耐力あるなら、
実況中継＋必要に応じて細野＋一対一対応の演習でいいんでは？
ところで数Ｃでお勧めのはある？

>>21
お前むちゃくちゃだな。
実況中継と細野って
まあいいや。
数Ｃは行列は細野とチャートでいい。

>>22
無茶苦茶なの？俺は効率の話をしようとしたんだけどなー。
数Ｃって行列がメインなの？、もうよくわからん。

>>23
数Cは行列といろいろな曲線がメインです。

>>23
わりい。
実況中継と細野のあとに１対１は駄目だろ。
実況中継と細野は穴があるからな。
チャートでも鉄則でもいいからそれをマスターしてから１対１をやるべきだと思うぞ。

>>25
いえいえ。なんか「数学の勉強の仕方」のようなスレになってきたね、、
１対１って難易度が高い？実況の後に１対１やっても問題のレベルに
差がありすぎるってこと？
実況→黄色チャート→総仕上げに１対１ってのはダメ？

数Ｃについて。
ぼくも、行列は細野で言いと思いますけど、
いろいろな曲線は何をやればいいんですかね。
いろいろな曲線は、なんかあまり重要じゃない気がするから、
量の多い黄チャをやるきにならない。

>>26
１対１はレベルは高いぞ。
あのレベルの問題をマスターすれば名古屋医、地方国立医、日医まで対応できるようになる。
それなら大丈夫だろ。
実況中継やらんでも細野、チャート、１対１でいいと思う。

>>27
白チャートか理解しやすい数学の例題だけやっとけ

>>28
即レスありがとう。ところでりこーの言うチャートって言うのは
青チャート？うーん、やっぱ別スレ立てようかな？
「数学の勉強の仕方」、、、

>>30
青が理解できなかったら黄色チャートでいい。
青の重要例題は難しいからな。

>>31
黄色でもいいの？おお、天使のようなレスありがとうございます。

>>32
君がどこの大学を志望しているのかわからないが
マーチレベルの大学なら黄色でいい。

秋山実況中継最高

あのー。細野は高校生がまちがうようなことを平気で間違うらしいじゃない。yahoo の掲示板にあったよ。
あれを使うと、数学のあまりできないやつはわかったという気になっただけで、本当はうそをおぼえ込まされていて大学にはうからないって。
具体的な指摘は、yahooの掲示板にあったよ。
　細野の学歴についても書いてあった。「医者の免許をもたないやつが医者をやっている」ようなものなんだって。
　「細野でわかった」といっている自体が「数学がわかっていない」といっているようなものだって書いてあったよ。

>35
もしよければ、URL教えて。

細野の本で商売上がったりのへっぽこ予備校講師のたわごとだな(ﾟДﾟ)

細野で医学部合格した奴っていったい

>>37　君も見たんですか。塾講のバイトをしている大学生らしいですけど。

露骨に細野だけを罵倒してるのがアヤシイと思った。

>>36 見つけてきました。

http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=ibehbda4onia4a4a41a4ilra4kna9a4bfa4ja4a4bb29mbdq&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

>>40 細野のことしか知らないんじゃないの。きっと。

＞41
ありがとう！

細野は最高だろ。
完璧に理解すれば
なんでもそうだが

>>44　と思いこんじゃったやつが馬鹿だってことだよね。あの記事じゃ。

数列の漸化式はよかった。ぷぷ

というか、河合の某講師が言ってた。「細野を使っているやつはそっとしておけ」って。

細野は邪道。まあ、全く役に立たないことは無い。
俺には、全く役に立たなかったが（藁）

でも、何で、数列+行列　なのか。

そして、「ωの問題」って、そんな問題の分類の仕方ってある?

旧課程の時書いた本だから

細野って一昔前じゃないの？

俺は細野だけで、偏差値７０は逝ったが

偏差値がどうこうってのは、あまり当てにならない。受けた模試にもよるし。センター模試を受けると満点とって、全国1位にだってなれる。
そんなことより、このようなところがよかったとか、もっと具体的でなければ仕方ない気がしますが。
「いい」「悪い」だけではねぇ・・・

　とりあえず、うそが多いのは事実みたいだけど。

>>53
俺は、４８から６０ちょっとまで上がった。ま〜２次でも使えるけど
センターみたいに短時間などには効果あると思うけど。

実況中継について語ろうＡＧＥ

細野って調子に乗って印税30%をとってるらしいぜ。

普通は、10%らしいよな。人気作家でも20%とか。

３０％？？？？
それはすごいな。
これから本をだせば売れるだろうし

年俸一億か・・

細野＝管野＝山口　すべて商売最優先。売上第一。印税がっぽがっぽ。
内容粗悪、誇大広告。
いいか、あれで東大受かるわけないだろ。
書いた本人自信も慶応なんだしよ。
確率の本：わかった気になるだけ、実際ベン図とかその他色々入試に必要なのがすっぽり抜けてる。
数列の本：漸化式はパターン網羅。パターンに当てはめ解き、わかった気になるだけ
空間図形とベクトルの本：単純にクソ。（細野にとっての）ハイレベル問題に細野の解説が稚拙なため問題に追いつかない。決定的なのは問題自体が全然ハイレベルでないこと。

細野の本、まとめて６冊、昨日買ったんだけど
チャートの方がよかった？
チャートは、１０年前くらいのチャートが家に
あるんだけど、古すぎるよね。。。

どんな参考書でどんなやり方で勉強しても、志望大学に合格すりゃあそれでいいんだ。
この何某の参考書はワルイと腐す人間は、東大理３受かってみろ。
例えば数学はこうやれという奴は、東大理系数学で五完以上得点してみろ。

＃・・・・っていう俺は、第一志望校には入れんかったが。

細野ってSEGの講師採用試験を以前受けたけど、あまりにもひどいので不合格になったんだって。
ひどいってのは、解法手順だけの説明で高校生が「どうして」ってところは結局説明できなかったんだって。

細野の本って自分が（細野自信が）説明しやすいような問題しか載せてないよね。
確かにあの本の解法はすばらしいし、説明も解きほぐしてくれていると思うが･･･。

だめだこりゃ！

鉄則はどう？

age

>>66

私が見た限りでは問題ありません。良本だと思います。
貴方が今まで鉄則を用いて勉強しているなら
まずは一通り終わらせるのが良いでしょう。

やっぱり黒本でしょう。