英語の勉強の仕方・７

とりあえず、７に行きます。

英語の勉強の仕方・１
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=966836249
英語の勉強の仕方・２
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=968342775
英語の勉強の仕方・３
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=970974965
英語の勉強の仕方・４
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=974299796
英語の勉強の仕方・５
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=975334144
英語の勉強の仕方・６
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=976697540

「えらー、そんな板orスレッドないです。」と表示された場合は
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=qa&key=974151970&st=4&to=4&nofirst=trueをご覧くださいスレッド６でも、ここの趣旨を確認するために

ついでに、スレッド１の１を貼らせてもらいます。

もともとはこのスレッドは東大生氏のこんなコメントではじまりました。
（ちょいとだけ、加工しています）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東大生　2000/08/21(月) 14:37＠｀

伊藤和夫を絶対に推します。『新・英頻』は一冊では役に立ちません。
『新・英頻』だけやってもつくのは忍耐力だけです。
なぜ文法をやるかはわかりません。

ちょっとマイナーですが研究社の『英文法のナビゲーター』（伊藤和夫著）を
『新・英頻』と一緒に使ってみてください。
『新・英頻』がどうしてあんな使い難い作りになってるかわかります。
そして文法をやるのは文法問題で点を稼ぐためではなく、文法をやるのは
英語の文章を「正確に」読むために必要不可欠だということがわかります。

『英文読解教室　改訂版』はかなり難しいと言われてますが、
この三冊（『〜ナビ』は二分冊）やっておけば結構すんなりと読めます。
単語さえわかればの話ですが・・・・・・

ちなみに『英文法のナビゲーター』は伊藤和夫の参考書の中でも群を抜いて
簡単でわかりやすい（本当です！！）ので一度やってみてください。

桐原をシコシコ解いていくよりずっと手軽に出来ます。そして効果もあがります。
そして、Ｚ会から出てる文法書ですが・・・あれは基本的にやらない方がいいと思います。
文法問題には強くなるとは思いますが、それ以上の効果は望めません。
文法マニアになりたい人は別ですが・・・
それにあれって解いて文法事項を覚えるのに多大な時間と労力を必要とします。
そんな時間あったら他の勉強した方が良いです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

６を上げたので、上げさせてもらいます。

高2です。ビジュアル英文解釈1を二年ほど前に終えたのですが、いきなり
ﾊﾟｰﾄ2から始めても大丈夫でしょうか？
1と2の関連や相違について教えていただけるとありがたいです。

＞3 ＬＩＨＩＴさん

＞高2です。ビジュアル英文解釈1を二年ほど前に終えたのですが、いきなり
＞ﾊﾟｰﾄ2から始めても大丈夫でしょうか？

どういった理由で２からやりたいんでしょうか。
やはり１からやったほうがいいのは間違いないです。

＞1と2の関連や相違について教えていただけるとありがたいです。

あの本は２冊に分かれていますが、基本的には１つのコンセプトでできているので
１冊の本と同じと考えるべきだと思います。

さっき速読英単語（必修編）を買ってきました。
これでどこまで伸びるのでしょうか？
いまの学力は偏差値35の勉強し始めたばっかりです。
ちなみに買ったら知的で愛らしい店員さんが消しゴムをくれました。
しかも雨が降っているのにも関わらず微笑んでくれました。感激です。

＞5

＞さっき速読英単語（必修編）を買ってきました。
＞これでどこまで伸びるのでしょうか？

使い方次第だと思います。
その本をつかいこなすのは大変ですよ。
がんばってください。

＞いまの学力は偏差値35の勉強し始めたばっかりです。

３５だともしかしたら『速読英単語』はきついかもしれません。
とりあえず、何日か使ってみて
最後までやれそうかどうか試してみてください。

それからもう一度質問してください。

＞ちなみに買ったら知的で愛らしい店員さんが消しゴムをくれました。
しかも雨が降っているのにも関わらず微笑んでくれました。感激です。

いいなあ・・・（*＾＾*）

こんばんわ。
この冬のうちに英作文に取り組みたいのですが、オススメの参考書があれば教えて
ください。
できれば、レベルやその参考書のクセなんかもお願いします。
６番目のスレッド等ではシンプルクッキングなどが挙がっていたのですが、どのよ
うな特性があるのかイマイチ掴めませんでしたので……。
ちなみに読解用はもっぱら伊藤氏に便りっぱなしです。
では。

自分の受ける大学の偏差値が高いです。
速単上級編を使うには６５〜７０以上はあったほうがいいですかねぇ

速単は、、、単語集として使いこなすのはなかなか大変。
文読むのが重視なら英語力より根性だと思います。
わけわからんちんでも１０回読んだらわかってきますって。
というわけで、上級編オススメ。

＞7 またーり高２

＞この冬のうちに英作文に取り組みたいのですが、オススメの参考書があれば教えて
＞ください。
＞できれば、レベルやその参考書のクセなんかもお願いします。

はーい。
今日はちょっと事故があってスレッドが変わったばかりで暇なので
時間があるのでじっくりお教えしましょう（笑）。

基本的には英作文は英語学習の総仕上げです。
語彙力や文法力はもちろんのころ
語法（単語の使い方）や英語的センスのすべてを試されます。

でも、高２だとまだそのレベルまではいっていない人が多いはずなので
入試レベルの英作文の勉強をやってもムダが出てしまうのは仕方がないでしょう。

でも、文法別に英作文をやるのは意義があると思います。
Ｚ会の『英作文のトレーニング』（レベル別に２冊）や
『英作文実践講義　改訂版』『シンプル・クッキング英作文』などは
定番ともいっていいと思いますが、でも、一定以上の学力が必要で
文法はもちろんきちんと学んでいることを前提としています。

文法別に英文和訳の解き方を解説した本はかなり出ているので
（というか、ほとんどそのやり方です）書店で見て
気に入ったモノを選んでいいでしょう。

また『基礎からよくわかる英作文』（旺文社・水谷信子著）など
日本語レベルの問題を解説した参考書や
『基礎からの英作文パーフェクト演習』（桐原書店・里中哲彦著）など
コロケーション（語と語のつながり）が演習できる問題集がいいと思います。

英作文に必要な英語的発想を身につけたかったら、ちょっと高度ですが
『コペルニクス英作文』（研究社・勝美・バーナード著）が
ベストだと思います。

＞６番目のスレッド等ではシンプルクッキングなどが挙がっていたのですが、どのよ
＞うな特性があるのかイマイチ掴めませんでしたので……。
＞ちなみに読解用はもっぱら伊藤氏に便りっぱなしです。

『シンプル・クッキング』は語←句←節←文の変換をできることを前提として
きちんとした方法論の元、和文英訳をできるようにする本です。
英語をいかにアタマから読むかの伊藤メソッドを
ちょうど逆にしたものと考えるといいかもしれません。

でも、まだ使う必要はないと思います。

＞8 五代雄介

かっこいいお名前ですねえ。
ボクなんか、「名前：」の横に「E-mail（省略可）」て書いてあったの
そのままひらがなでＨＮに使いました。
ちょっとかっこ悪かったなあ（笑）。

＞自分の受ける大学の偏差値が高いです。
＞速単上級編を使うには６５〜７０以上はあったほうがいいですかねぇ

やっぱりそうでしょうね。
あんなレベルの英文を平気で例文に使える学力って
それくらいになると思います。

＞9 らららーさん

＞速単は、、、単語集として使いこなすのはなかなか大変。
＞文読むのが重視なら英語力より根性だと思います。
＞わけわからんちんでも１０回読んだらわかってきますって。

そっかあ。10回読むわけですか。それだと確かにできるようになるでしょうね。

＞というわけで、上級編オススメ。

10回読む根気があればってことなら、やってもいいかもしれませんね。

＞いいめえるサン

ご丁寧にありがとうございました。
やはり英作文も英語の一つ、しかもいいめえるさんがおっしゃるように総合的な英
語力が問われる分野なんですよね。
普通、いきなり英文解釈教室などを始めてもわけわかめなのと同様に段階を踏んで
対策を練るのが結局は近道みたいですね。

と、マクラは長くなるからここまでにして(笑)
Ｚ会のトレーニングは文法・語法のやつも結構好きで使っているのですが、英作文
も少し前に見た感じでは良さそうでした。
ただ、最終的にはやはり自分の判断しかない(質問しておいておこがましいですが…)
ですし、実際手にとって見てみるつもりです。
いいめえるさんにおすすめしてもらったものを中心に今度じっくり見てみたいと思
います。
(おすすめしてもらえば、あまり良いとは言えない参考書に割く時間も格段に少なく
なるわけでして)

というわけで、ありがとうございました。
特に『基礎からよくわかる英作文』なんかは今まで考えていなかったので参考にな
りました。

英文法のナビゲーターはとてもいい本だけど、最近は軽薄短小の世の中、人気度は苦戦しているみたい。。

ビジュアルみたいにハードカバーにしたり、音声をつけたりするとどうでしょう。（はしがきに、たしか旺文社の講座を基にした、とあったので、旺文社に底本のテープがあるはず。。。かな。）

受験生には関係ないけど、伊藤先生の本をまとめて、伊藤先生の全集をつくったら、私は買うかも。

いまは出版社がばらばらですが、どこか１社が著作権を買い取って、絶版の本も含めて出して欲しい。

＞５
偏差値３５なら速読はやめとけ
もっと基本問題集を買ってやれ
これは煽りじゃないお前の為だ

速読を完璧にできるような読解力が
あればはっきり逝って偏差６０以上は
確実だ

>14 チョム好きさん

＞英文法のナビゲーターはとてもいい本だけど、最近は軽薄短小の世の中、
＞人気度は苦戦しているみたい。。

きっとそうなんでしょうね。
ボクも最初にこのスレッド（１のことですね）を見たときは
「東大生さんはよくあんなマイナーな本を自信をもって薦めているなあ。
えらいなあ・・・」という感じを実際もちました。
（ははは、時は流れますねえ。信じられないや）

＞ビジュアルみたいにハードカバーにしたり、
＞音声をつけたりするとどうでしょう。
＞（はしがきに、たしか旺文社の講座を基にした、とあったので、
＞旺文社に底本のテープがあるはず。。。かな。）

よくご存じですねえ。
もともとは旺文社ラジオ講座の「英文法クリニック」という
講座の３年分の放送原稿です。
同名のカセットブックがしばらく売ってありました。

でも、テープのほうが眠くなってしんどいかもしれません。
かなり熟睡をさそうしゃべりです（不眠症にはいいかもしれない）。

まあ、あのレベルをこなすには、読者もそれ相応の
苦労をしなければならないってことなんでしょうね。

学問に王道はナシって、まとめてどうする？（笑）

いいめえるさん、英作文で便乗質問させて下さい。

古い本ですが、「和文英訳の修行」って読まれましたか？
この本の暗唱用例文は、全て洋書・新聞等から集めたそうで、
（著者の作文ではない）評価が高いのですが、自分は難し過ぎると
思うのですが。

それと灘高校・毛利良雄先生の「英作文の公式と用語」
「英作文の急所」（いずれも研究社）はどうでしょう。
こちらはいかにも受験用の教材って感じがします。

いいめえるさんは、どのように評価されているのでしょうか。

＞15 チョム好きさん（再び）

＞受験生には関係ないけど、伊藤先生の本をまとめて、伊藤先生の全集をつくったら、私は買うかも。
＞いまは出版社がばらばらですが、どこか１社が著作権を買い取って、絶版の本も含めて出して欲しい。

それ、良いアイデアですね。
やっぱり研究社ですかね、ぴったりなのは。

でも、駿台文庫がドル箱の『ビジュアル』や『新・英頻』『700選』を
簡単に手放すとは思えないので、むしろ、過去の著作分をまとめるのは
いいかもしれません。

関係者見てないかなあ（笑）。

ここ、パート７ですかあ！？
すごいっすね。いいめえるさんの力が大きいんですねえ。

＞18

＞古い本ですが、「和文英訳の修行」って読まれましたか？
＞この本の暗唱用例文は、全て洋書・新聞等から集めたそうで、
＞（著者の作文ではない）評価が高いのですが、自分は難し過ぎると
＞思うのですが。

文建書院の名著ですね。ちゃんとじゃないですが読みました。
すごくいい本だと思いますし、本当はその本の名前も出したいんですよね。
でも、こと英作文に関しては「古い」というのは致命的な感じもします。
このあたり、読解や文法とはちょっと違いますね。

＞それと灘高校・毛利良雄先生の「英作文の公式と用語」
＞「英作文の急所」（いずれも研究社）はどうでしょう。
＞こちらはいかにも受験用の教材って感じがします。

「カード式」ってヤツですね。よくご存じで（笑）。
あの方法って、実はいまの学生のほうが有効なのではないでしょうか。
なかなか先進的な試みだと思います。

その本の欠点も、たんに「古い」ということにつきます。
お出しになっている本は全部名著ですが
「古さ」が大きなネックになるのは英作文参考書の宿命ですね。

＞20

＞ここ、パート７ですかあ！？
＞すごいっすね。いいめえるさんの力が大きいんですねえ。

いや、荒らしの方のお力だと思います（笑）。
これからもよろしくお願いしますね。

いいめえるさん、英作文の件で早速コメント頂き
有り難うございます。やはり古さがネックですか。

「和文英訳の修行」は、行方昭夫「英文快読術」
（岩波同時代ライブラリー）で紹介されていたので探してみたのです。「新々英文解釈研究」並みの古典といったところでしょうか。

毛利先生の著作は、上の代わりを探していて見つけました。
灘高校と研究社のブランドに惹かれました（苦笑）。

本スレッドで、いいめえるさんが薦められている本も探してみます。
有り難うございました。

＞183，＞21いいめえるさん
和文英訳の修行→和文英訳の修業
文建書院→文建書房
たまの出番がこういうことだけですね。
受験生のときやりました。そのときでもすでに古い感じはしましたが，
私の趣味には合っていました。暗誦用文例集を全部覚え，予備編の練習
問題をやり，基礎編と応用編は読んだだけでしたが。はるかな後年，
外務省の役人が，海外へ赴任するときにこの本をやると聞いてもう一度
やってみようと思い新たに買い求めてみましたが，今度は感心しません
でした。訳に無理がありますね。まあ，古いということもありますが。
いいめえるさんも言うように，読解ならギッシングでもワシントン・ア
ーヴィングでも一向に構わないと思いますが，英作は日本語も訳例もず
れを感じるようだと駄目ですね。でも英作文の参考書では歴史的に言え
ば屈指の名著であることは間違いないと思います。

>どういった理由で２からやりたいんでしょうか。
>やはり１からやったほうがいいのは間違いないです。
今までいろんな読解の本やってきましたし、パート1からやると時間がかかりそう
なので、という安易な理由です。
まあ、1をさっと復習してみるのもいいかなと思ってますが、そのときはどこに
注意して読み進めていけばよろしいでしょうか？

「英作文の急所」って「試験に出る英文法」に似てませんか？
それよりここすごい濃いですね
奥井先生の冥福を祈りつつ・・・

＞パサーバイさん
書名・出版社の訂正有り難うございます。
あの例文を全部覚えられるなんて、羨ましい。

＞２６さん
私も同感です。毛利先生と森一郎先生のシリーズって、どちらが
「元祖」なんでしょうね。森先生には「試験に出る英作文」
も出して欲しかった。

どおも。いいめえるさん。学樹舎素浪です。
いつの間に７に。ていうか６の荒らしで終了しなかったのが凄い。

最近は古典と世界史の時間を取りつつ英語をやるのが大変です。

＞５
速単は文法と解釈が一通り終わってからやりましょう。
それまではターゲットとかDUOを使ったりするのが賢明です。
僕も使い始めたときは１つやるのにひいひいでしたが、
ポレポレ終わった後に続きをやったらいつの間にか普通に解けてました。
びっくり。

ていうか実は速単まだ終わってなかったりして。あと３つ。
時々やけに難しい文が混じってるのがいやだなあ。

関係ないけど今日の授業（国語予想問題）は
どこが予想になってるのか判りませんでした。

＞パサーバイさん

「文建書院」訂正ありがとうございました。
よく気が付きますよね。本当にすごい注意力だと感心しました。

実はボクもあとで気がついたのですが
いつものように「まっ、いいや」って感じにしていました。
（しっかり訂正されていると、不思議なもので、ちょっと笑っちゃいますね。）

それにしても、いろんなことをご存じですね。
パサーバイさんは本当に「英語参考書と教授法の変遷」で
論文を出すべきなのではないでしょうか。
時間があるようでしたら、ぜひご検討ください。

＞25 ＬＩＨＩＴさん

＞今までいろんな読解の本やってきましたし、パート1からやると時間がかかりそう
＞なので、という安易な理由です。
＞まあ、1をさっと復習してみるのもいいかなと思ってますが、そのときはどこに
＞注意して読み進めていけばよろしいでしょうか？

ざっとでもいいので（本当はきちんとのほうがいいのですが）
Part1は読むべきです。英文はたしかに高校入試レベルからはじまり
物足りないとは思うのですが、解説で書かれていることは本当に高度です。
それを身につけないで、Part2に入ると、効果が落ちるかもしれません。

＞26

＞「英作文の急所」って「試験に出る英文法」に似てませんか？
＞それよりここすごい濃いですね
＞奥井先生の冥福を祈りつつ・・

駿台でご活躍だった奥井潔先生、お亡くなりになったんですね。
本当に残念です。『英文読解のナビゲーター』という
すばらしいご著書を残され、大学や駿台での授業の雰囲気を
味わうことができ、よかったと思います。

＞28 素浪さん

＞速単は文法と解釈が一通り終わってからやりましょう。
＞それまではターゲットとかDUOを使ったりするのが賢明です。
＞僕も使い始めたときは１つやるのにひいひいでしたが、
＞ポレポレ終わった後に続きをやったらいつの間にか普通に解けてました。
＞びっくり。

たいへん良いアドバイスですね。
薄い本でも、体系がちゃんとあり、学力を伸ばす工夫があれば
力はつくということですよね。

本を読むという行為は、力を伸ばすのにはもっとも効果的なのは
まちがいありません。

＞関係ないけど今日の授業（国語予想問題）は
＞どこが予想になってるのか判りませんでした。

ふふふ。それでも授業に出てしまうというのは
きっと学校を愛しているからですね。そういうものです。

学校で配られた「７００選」の使用方法がわかりません。
どのように使ったら良いのでしょうか。
現在「ビジュアル英文解釈」を使用しております。

＞33 大江健一郎先生

ちょっと引いちゃいますね、そのＨＮ（笑）

＞学校で配られた「７００選」の使用方法がわかりません。
＞どのように使ったら良いのでしょうか。

学校側も配るだけだと、意味がないですよね。
そりゃあ困ります。

『700選』という本は、受験に出る（本当は受験にとどまらない）
英語構文のパターンを完璧に網羅した本です。
ですから、もちろん英文を全部暗記してしまえば
読解にも作文にも構文で困ることはなくなりますが
全部を暗記するなんてことが今のご時世にできるかどうか
・・・できないかもしれませんね。

ですから、いま『ビジュアル英文解釈』をやっているのなら
『ビジュアル』が終わった後で、『７００選』の英文が
すべて読めるか、訳せるかどうか試すのがいいと思います。

もしわからないことが出てきたら、英文のポイントとなる部分に
マーカーを引いて、何度か音読してパターンを身につけるという
使い方がいいのではないかと思います。

できれば、『英文解釈教室　改訂版』を併用して
わからない構文の該当個所の解説と例文をまとめて読めば
構文に関しては、トップレベルになれると思います。

アドバイス有難うございます。
せっかくの休日ですので、英語頑張らねば。
それでは失礼します。

＞３５　大江健一郎さん

えっ！　本名だったんですか。
失礼しました。
てっきり、某ノーベル賞作家の（ばればれだって）に
引っかけたのかと思いました。

お勉強、がんばってください。

僕は今、三年生で理系の者ですが英語が苦手です。
先日もらった英標をやってますが理系って基本的には文法中心ですよねぇ？
ちなみに英標ってのは英文のほうです。
あと、理系対策の英語についても何か教えてください。いいめえるさん

いよいよ、明日から予備校で講習が始まります。
とりあえず明日分のテキスト内での予習は済ませましたが
一通り全部終らした方がいいでしょうか？
あと、大矢先生の英作文実況中継っていかがでしょうか？

いいめえるさんはエッチなことすきですか？？「笑」

＞37　倉貫匡弘さん

＞僕は今、三年生で理系の者ですが英語が苦手です。
＞先日もらった英標をやってますが理系って基本的には文法中心ですよねぇ？
＞ちなみに英標ってのは英文のほうです。

もうすぐ受験ってことですね。
「理科系英語」というものがあるわけではないのですが
英文のテーマにある程度の傾向はあるかもしれません。
でも、それ用の対策を立てなければならないほどではないと
思います。赤本で確認してください。

もし理科系分野にテーマが集まっているようでしたら
河合出版の『英単語分野別』でそのテーマの語彙を
強化しておくのをお奨めします。

また、この時期は『英標』のような参考書より
「長文総合問題」の演習をやったほうがいいと思います。
本は以下の通りです。

『魔法の長文解法』（学研、安河内哲也著）
『福崎の英文読解頻出問題解法』（学研、福崎伍郎著）
『英語総合問題演習　中級編』（駿台文庫、伊藤和夫著）
『同　上級編』

下に行くほど難しく、また本としても完成度も高くなります。

＞あと、理系対策の英語についても何か教えてください。

上にあげたことを確認してください。
あとは、慣れです。

＞38 五代雄介さん

なんか、フルネームが流行っていますね（笑）。

＞いよいよ、明日から予備校で講習が始まります。

それはそれは。がんばってください。

＞とりあえず明日分のテキスト内での予習は済ませましたが
＞一通り全部終らした方がいいでしょうか？

終わらせたほうがいいと思います。
テキストの予習は次のようにやると効果的です。
３段階に分かれます。

１．模試のように何も見ずにとく
２．最低限だけ辞書を引いて、意味を確認してもう一度読む。
３．辞書をきちんと引いて、すべてについて英語を検討する。

ちょっと時間がかかりますが、これだと問題演習も出来ますし
語彙も確実に覚えられ、単語を推測する力も養います。
また、これだけやれば、「授業は復習」にできるはずです。

＞あと、大矢先生の英作文実況中継っていかがでしょうか？

立ち読みした印象ですと、特に何も感じるところはありませんでした。

＞39 広末良好さん

＞いいめえるさんはエッチなことすきですか？？「笑」

嫌いな人がいるんだろうか？（笑）

もう学生じゃないの、欲望が先走りする時期はさすがに過ぎて
なんか、まったりするとか、プロセスを楽しむとか
そういう傾向になってはいます。

年をとるってそういうことのような気がしますが、いかが？

河合からでてる
『英語正誤問題講義』『英語整序問題講義』
っていいですか？
研究社のサイト見ても、
正誤問題なんとかってやつ見つからないんですけど・・・。

いいめえるさん
笠原です、（ヨロシク）ＴＯＥＩＣのこと何か教えてください（ヨロシク）
例えば受験レベルだとどの程度だとか（ヨロシク）

いいめえるさん
どのぐらい参考書、問題演習を繰り返せば
大学に進学できますでしょうか？
あ、ちなみに僕また来年高３かも知れません・・・（汗）

大変申し訳ございませんが
いいめえるさんは
かなりのクレームが
来ておりますので
このスレッドは
閉鎖させていただきます。

いいスレだからあげてもいいじゃん。

>43

＞河合からでてる
＞『英語正誤問題講義』『英語整序問題講義』
＞っていいですか？

いいと思います。
ただ、研究社のやつのほうが新しいんですよね。
できれば新しいほうがいいとは思いますが
ないんじゃ仕方がないですね。

＞研究社のサイト見ても、
＞正誤問題なんとかってやつ見つからないんですけど・・・。

本屋さんでは見ました。
時間があったら探してみてください。

＞44 笠原紳司

＞笠原です、（ヨロシク）ＴＯＥＩＣのこと何か教えてください（ヨロシク）
＞例えば受験レベルだとどの程度だとか（ヨロシク）

ちなみに、TOEICの受験経験はありませんよ。

点数は「偏差値」で出しています。
平均点は５００点ですね。
大学生だと５００点とれれば、まあまあといった感じですが
就職に有利にしようと思えば７３０以上はほしいところ。

文法や英語は簡単ですが
語彙がビジネスレベルなので、たぶん受験英語を終わったばかりだと
かなり難しく感じると思います。

高得点をとりたかったら
まずビジネス語彙に強くなること
次に、英字新聞などで速読力を養成すること
あとはリスニングを強くすることの順番になると思います。

今ごろ聞くことではないと思うですが
赤本ってどうゆうふうに使うんですか？

＞45 倉貫匡弘

＞どのぐらい参考書、問題演習を繰り返せば
＞大学に進学できますでしょうか？

基本的には本は１回読めばいいものです。
ただ、あとで必要なところを見るようにしなければいけないので
その手間を考えれば、もう１回読んでちゃんと身につけるほうが
早いというわけで、まあ、２回読めば十分だと思います。

＞あ、ちなみに僕また来年高３かも知れません・・・（汗）

じゃあ、あせることなく
文法を固めて、構文に移り、読解で偏差値を伸ばすという
やり方をしてください。

まずは文法がためですね。
やさしい本（『英語をはじめからていねいに』や
『基礎からよくわかる英文法』など）をアタマから読むか
問題集を解くことから始めてはいかがでしょうか。

＞４６

管理人さんを語るのはまずいんじゃないの。
IPとられていると思うけど。

＞50 ヒトさん

＞今ごろ聞くことではないと思うですが
＞赤本ってどうゆうふうに使うんですか？

２とおりあります。
１つは本番と時間を合わせてとく
２つ目は時間を無視してじっくり取り組む。

１つ目は傾向分析、２つ目は慣れのためです。
大切なのは傾向分析のほうなんですが
もう時期もせまっているので、本番にあわせてといてみて
そのぶん、解説をしっかり読んで、自分の弱点を見つけ
そこを補強していくほうがいいと思います。

自分は赤本解くというレベルにもたっしていないんです。

＞５４　ヒトさん

それでも、志望校の問題分析はやらないといけません。
むしろ、実力が足らないんであれば
「ゲリラ的に」点数をとるためにも必要です。

問題を徹底的に分析して
「どこを攻めればいいか」
「時間のかけ方をどうするか」
「どんなテーマが出そうか」
などを考えてみてください。

もちろん実力養成にもなりますから、がんばってやってください。

わかりました。単語調べたりしながらでもいいんですよね。

＞５６
もちろんＯＫです。
むしろ、徹底的に辞書を引きまくって
また問題でどういったことを出題者は聞きたいのかなども
文法書であたって、調べ尽くしてください。

センター英語で8割もっていきたいです。
ゲリラ的に点をとれる問題集を紹介してください。
いまのところ。
文法は英語標準問題１１００。
長文は代々木の予想問題集。
って感じです
並び替え問題と。アクセントと
接続詞いれるやつと。文構成のがいまいちです
どうすりゃいいですか？

＞58

＞センター英語で8割もっていきたいです。
＞ゲリラ的に点をとれる問題集を紹介してください。

河合塾がセンターの過去問を出しています。
たしか十数年分ですね。
ある問題形式が苦手なら、その問題を何問も何問も
集中してといてみてください。

「集中してとく」のいうのが大事です。
そうすれば、だんだんのこつが飲み込めてくるはずです。
もちろん、解説は１問ごとにきちんと読むようにしましょう。

発音アクセントは旺文社の『でる順』をやっておけば大丈夫です。
そのあと、旺文社の「３０点アップ」シリーズのセンター英語で
確認するようにしてください。

がんばってください。

＞６０

センターで失敗したら人生終わってしまいます。
不安だ

６０→５９

すみません、「ゲリラ的」というのはどういうことなんでしょ？

すみません。52 名前：いいめえる投稿日：2000/12/19(火) 15:08
＞４６

管理人さんを語るのはまずいんじゃないの。
IPとられていると思うけど。


もうしましぇん。

Eメエルサン

俺は高２ですが
やる気が起きません。
テストがまだまだ先なので。。。、

いい方法ありませんかね？？

勉強をしないといけないと思っているんですがやる気がなくて
鬱気味になってます。。

あぼーん

あぼーん

あぼーん　

あぼーん　　　

６のほうもあぼーんしてもらおう。

>64 勉強が長続きしません。さん

＞俺は高２ですが
＞やる気が起きません。
＞テストがまだまだ先なので。。。、

基本的には「不安だからやる気が起こらない」のだと思います。
意識としては「まだまだ先」と思っているでしょうが
もっと心の奥深くでは不安でしょうがない、
だからやる気が出ない、ということだと思います。

＞いい方法ありませんかね？？
＞勉強をしないといけないと思っているんですがやる気がなくて
＞鬱気味になってます。

まずは不安を認めることですね。
「自分は不安だから、それを直視するのが怖くて
何にも手を着けられないのだ」と認めることです。

次に、目標を持つこと。
もう遠慮しなくていいのです。
「●●大に行きたい」と自分に宣言するのです。

それから、馬鹿みたいに感じるかもしれませんが
夜更かしをしないでください。
寝不足が続くとやる気はでないものです。

それと、ちょっと厳しくなりますが
「いかに自分が勉強ができないか」を意識してください。
できないから勉強するわけで、いつまでも何の根拠もなく
「やればできる」と思いこんでいてはずっとこのままですよ。

＞６２

合格するにはまず偏差値を伸ばすことですが、同じ大学を
でも、偏差値が５０の人が受かって６０の人が落ちることがあります。
何が違うかというと、結局受かった５０の人は
「本番で点数をとるために要領よく勉強した」ってことです。

いかに模試が悪かろうと、ようは本番で合格点をとれば合格。
だったら、そうしたほうがいいでしょ。
学力を伸ばす＋傾向分析して１点でもよけいにとるってことです。

「１点でもよけいに」ってのが、「ゲリラ的」ということですね。

いいめえるさん
立教の英語って記述が多いのですが・・。
記述別対策にふさわしい問題演習をもっとしたいので
赤本解く以外に何かありましたら教えてください。

＞７２ 五代雄介さん

＞立教の英語って記述が多いのですが・・。
＞記述別対策にふさわしい問題演習をもっとしたいので
＞赤本解く以外に何かありましたら教えてください。

ちょっと大変かもしれませんが
駿台文庫の『英語総合問題演習　中級篇』が
問題数・形式・解説ともにいいと思います。

それと、第１志望の立教を受ける前に
似たような傾向の大学を１つ受けておくと
本番前の慣れにいいでしょう。ちょっと難しめくらい
たとえば上智大を受けておく、なんてことも
効果があると思いますよ。

いいめいるさん
なるほど、よくわかりました。

＞パサーバイさん

質問がとぎれたので、ボクのほうから質問させてください。

たしか上で話題になった『和文英訳の修業』の文建書房だったと思いますが
東大の大牟田先生の『英文をいかに読むか』という本があったと思います。
（読んだつもりでいたら、別の本だったようです・・・）
どんな本でしょうか。

改訂前の（何年前だろう？？）『英標』につくりが似ているということを
聞いたのですが、『英標』が残って『英文をいかに読むか』が
残らなかった理由が内容的にあるのでしょうか。

ご存じだったら教えてください。

上智なんて受けたら自身なくして終了でしょ（Ｗ
成蹊か成城がベタでしょ

いいめえるさん
別に第一志望は立教でも上智でもありませんが私大の英語でトップレベルだとしたら
この２つのどっちかがってことだったのでそれなりに聞いてみました。
あと、やけに伊藤先生のを勧められますが・・伊藤イズムなんですね・・。
まあ、僕はちょっとばかり西さんイズムなのかよくわからないのですが自分の力を信じて
やってます。
ところで、英単語ターゲットとかってあれは辞書代わりに使うようなものですよねぇ？

＞７７

慶応か上智以外英語は考えれない。
ターゲットはテスト1日前に総復習するためのもの

＞７５　いいめえるさん
＞東大の朱牟田先生の『英文をいかに読むか』という本があったと思います。
＞どんな本でしょうか。
＞改訂前の（何年前だろう？？）『英標』につくりが似ているということを
＞聞いたのですが、『英標』が残って『英文をいかに読むか』が
＞残らなかった理由が内容的にあるのでしょうか。
＞ご存じだったら教えてください。
相変わらずいいめえるさんの買い被りというもので，そういうことがわかるのはい
いめえるさんくらいのものです。でも知っていることだけ書きますと
　朱牟田夏雄先生の『英文をいかに読むか』が『英標』に似ているとは思いませんで
した。プロでも一瞬戸惑う英文集みたいなもので，腕に覚えのある人が読めばけっこ
う面白いと思います。しかし大体受験参考書の範疇に入るものかどうか。これは『英
文解釈教室』が受験参考書の範疇を超えているというのとは別の意味でです。印象と
してはたしか上にどなたかが挙げていた上田勉と行方昭夫の『英語の読み方，味わ
い方』(新潮選書，ちなみにこの本の前半の底本に当たる上田勉の『現代英文の解釈
と鑑賞』というのは読んでみたいと思います)や同じく新潮選書の中村保男の『翻訳
の秘訣』に似ていると思ったほうがいいです。いわゆる受験参考書的な方法論は一切
なく，また説明も受験英語で言えば｢このitは仮主語(形式主語)でもなく，強調構文
のitでもなく，先行の…を受けたit｣と説明するところをそういう用語を使わずにし
ようとするから大変です。どちらかといえば英文学を専攻した学生とか，何らかの意
味でプロを目指す人には得るものがあると思いますけど，受験生であれが気に入ると
いうならすでに原書をそのまま読んだって何とかなるレベルです。むしろ，あれが一
定の期間にしろ受験生に読まれていたというほうが驚きで，昔の受験生には読解力の
優れたものがいたのだなあというのが感想です。

ういっす。受験生なのに来てしまいましたごめんなさい。

えと、基礎長文問題精講をしこしこと進めてきましたが
これ、２部に入って異様に難しい気がするのです。
どう考えても基礎じゃないっすね。
基礎でこんなのやったら英語が嫌いになりますよ。

で、今は河合の英語長文３０選とかいうのをやってまして。
勿論基礎長文と平行で。
これのおかげで和訳には強くなった気がしますねえ。
普通に過去問とか解いてても和訳は結構楽に解けます。
でも相変わらず解けなきゃいけない問題が解けないというか、
時間がかかりすぎてるんですよねえ。

残り一ヶ月、やりたい事は山ほどあるんですけど
目先の弱点克服に向けて速読を中心にやってみたいと思います。

いいめえるさんアドバイスありがとうございます。

またまたビジュアルについての質問ですが、Reviewというコーナーは
長文を読む前にやったほうがいいのか読んでからやったほうがいいのか、
その他、ビジュアルの効果的な使い方を教えていただければありがたい
です。ハイ･･･。

代ゼミで偏差値４８ぐらいです。
志望校の過去問をおお見てみたのですが、長文が７０点、
文法が３０点分の配点でした。
こういう場合、これからの勉強方法的には長文をメインにやった
ほうがいいということでしょうか？？
今まで文法事項はかなりやってきたつもりなのですが、全然
定着せずに成績が上がりませんでした。（最後の模試も
文法が壊滅的でした）

文法でやってるのは、最近からはじめた「シリウス」と
文法書一冊です。文法はこれだけを
最後の最後まで突き通すべきでしょうか？？
長文は過去問や予備校の冬期講習のテキストで解いたりしています。

アドバイス、よろしくお願いします。

＞77 五代雄介さん

＞別に第一志望は立教でも上智でもありませんが私大の英語でトップレベルだとしたら
＞この２つのどっちかがってことだったのでそれなりに聞いてみました。

そうですか。
どちらもアットホームで良い学校ですよ。

＞あと、やけに伊藤先生のを勧められますが・・伊藤イズムなんですね・・。
＞まあ、僕はちょっとばかり西さんイズムなのかよくわからないのですが自分の力を信じて
＞やってます。

西先生の本は完全に伊藤先生の影響下にあります。
ご本人もそれは隠してはいないでしょう。
むしろ、伊藤メソッドをあれだけかみ砕いて教えられる手腕はまれなものです。

＞ところで、英単語ターゲットとかってあれは辞書代わりに使うようなものですよねぇ？

語彙力が足りなければ覚えるのに使っても良いし
普段から英文中で単語を覚えている人なら直前にモレがないがないかの
ちぇっく用に使えばいいでしょう。

『ターゲット』は例文集が別冊になっているし
準拠問題集もあるので、直前のチェック用にはなかなか使えますね。

＞７９　パサーバイさん

す、すごい解説ですねえ。感服しました。
朱牟田先生っておっしゃるんですか。勘違いしていました。

結局、昔の受験生は今の大学生レベル（以上？）の実力があったので
使えた本、というわけですね。なるほど。

それにしても、伊藤先生まで方法論は進化していくのに、
学生の学力はどんどん落ちていく今の状況ってどうかならないですかねえ。

ところで、最近、研究社から出た『英語正読マニュアル』って
なかなかすばらしい本でした。
著者は気づかぬうちに伊藤メソッドの強化をやっているのが
興味深かったですね。
こんな本がもっと出ると、すこし状況も変わるかもしれませんね。

＞８０　そーだいさん

うーす。お久しぶり！

やっている方法性、実際の認識、全部しっかりしていますよ。
自信を持って突き進んでください。

質問です。今の時期から長文の問題集を一冊かってやるよりも、
自分の受ける大学の長文をひたすら解いていた方がいいでしょうか？
法政志望なんですが、学部数も結構あるので、両方やるにはちょっと
時間が足りないように思います。
もし長文の参考書を買うなら、毎年でる頻出なんとか？
黄緑っぽい表紙の３０題くらい入っているやつを買おうと
思ってます。（本の名前忘れた。。。、他に同じシリーズで
表紙が水色のもある）

訂正。。。

＞もし長文の参考書を買うなら、毎年でる頻出なんとか？


長文の参考書、ではなくって長文の問題集、です。

＞82

代ゼミで偏差値４８ぐらいです。
＞志望校の過去問をおお見てみたのですが、長文が７０点、
＞文法が３０点分の配点でした。
＞こういう場合、これからの勉強方法的には長文をメインにやった
＞ほうがいいということでしょうか？？

そのとおりです。
この時期に、文法語法を完璧にしても
点数はそれほど伸びないと思います。
（もちろん、これまでやったことを忘れないように
復習するのは必要ですが）
むしろ、長文問題を１問でも多く正答するほうが点数は伸ばせます。

＞今まで文法事項はかなりやってきたつもりなのですが、全然
＞定着せずに成績が上がりませんでした。（最後の模試も
＞文法が壊滅的でした）

文法事項を実際の点数に結びつけるには
ある程度、「総合問題」の演習を重ねる必要があります。
ある文法項目について理解していても
入試で問われるときは、１問解くのに
複数の知識が複合的に重なっていることが多く
そうなると、単なる１対１対応の勉強だけでは
なかなか点数が伸びないということは往々往々にしてあります。

＞文法でやってるのは、最近からはじめた「シリウス」と
＞文法書一冊です。文法はこれだけを
＞最後の最後まで突き通すべきでしょうか？？

もう『シリウス』は卒業して、
「総合問題」の演習に入ってください。

＞長文は過去問や予備校の冬期講習のテキストで解いたりしています。

それだけでは足りません。
駿台の『英語総合問題演習』など、しっかりした体系を持った
問題集を使って、「応用力」をつけるようにしましょう。

＞81 ＬＩＨＩＴさん

＞またまたビジュアルについての質問ですが、Reviewというコーナーは
＞長文を読む前にやったほうがいいのか読んでからやったほうがいいのか、
＞その他、ビジュアルの効果的な使い方を教えていただければありがたい
＞です。ハイ･･･。

結局、使い方はいくらでも考えられます。
Reviewどころか「時間がなければ」あるいは「難しければ」
全訳を先に読んで勉強してもいいよって言っています。
そのほうが、挫折するより何十倍もいいからです。

だから、そんなに使い方に神経質になる必要はありません。

英文を読んで、一読してわからなかったところは
紙に書いて訳し、解説の訳と比べる、といった感じで進めればいいでしょう。

＞86

＞質問です。今の時期から長文の問題集を一冊かってやるよりも、
＞自分の受ける大学の長文をひたすら解いていた方がいいでしょうか？
＞法政志望なんですが、学部数も結構あるので、両方やるにはちょっと
＞時間が足りないように思います。

第一志望だけに絞れば両方できると思います。
結局、「志望校全部」なんてことは事実上この時期だと不可能でしょう。

＞もし長文の問題集を買うなら、毎年でる頻出なんとか？
＞黄緑っぽい表紙の３０題くらい入っているやつを買おうと
＞思ってます。

むしろ、問題の解き方を教えてくれるような参考書を薦めます。
上でも進めましたが、

『魔法の長文解法』（学研、安河内哲也著）
『福崎の英文読解頻出問題解法』（学研、福崎伍郎著）
『英語総合問題演習　中級篇』（駿台文庫、伊藤和夫著）

あたりのほうが、「いかに問題を解くか」を
きちんと解説しているので、いいような気がします。
ちなみに、下に行くほど難しく作りが丁寧です。

>>90
ありがとうございます。第一志望だけなら、他学部の問題も
手を出しても何とか間に合いますかね・・・。頑張ってみます。
長文の問題集も、今度本屋で探してみます。やはり、解説
が詳しい方がいいですよね・・・。でも、自分は予備校で
英語は主に西きょうじについていっているのですが、
方法が違って逆効果、なんてことはないでしょうか？

アドバイスありがとうございます。
そうですか、シリウスではなかなか対応しずらいところが
あるということですね・・・・。ということになりますと
文法の総合問題演習でどういったものをやるべきなのでしょうか？？

長文は僕にはレベルが高いかもしれませんが「英語総合問題演習」を
かってやってみようかと思います。

平均値（偏差値）もない僕ですが志望校にむけてがんばります。

>91 ｍさん

＞長文の問題集も、今度本屋で探してみます。やはり、解説
＞が詳しい方がいいですよね・・・。でも、自分は予備校で
＞英語は主に西きょうじについていっているのですが、
＞方法が違って逆効果、なんてことはないでしょうか？

それはあり得ないと思います。
上にあげている本はほとんど同じ考え方です。
（ただ、上記２人はトレンドを追いすぎてきて
他の本では一貫性をなくしている・・・かもしれません。
お奨めしている本については大丈夫です）

＞長文は僕にはレベルが高いかもしれませんが「英語総合問題演習」を
＞かってやってみようかと思います。
＞平均値（偏差値）もない僕ですが志望校にむけてがんばります。

心配いりません。
『英語総合問題演習』には
「入門篇」「初級篇」「中級篇」「上級篇」と４つあって
やさしいレベルほど本が薄くなっています。
やさしい本からどんどんやってみてください。

>>93
いいめえるさんありがとうございました！明日、早速
本屋で立ち読みしてみて、上記３冊で、自分に一番
合ってるものを購入してみようと思います！
本当にありがとうございました。

英語の試験ってほとんどマーク式ですよね？
っていうか私の受験する予定のところは
長文重視（70%ぐらい）のとこなんですよ。
さらにマークオンリーなんで書く必要がありません。
したがって英文を読めればそれだけでいいんです。
今、単語覚えている段階ですけど、書けるようになる必要はあるのでしょうか？
スペルから日本語が出てくるだけでいいのでしょうか？

日本語へんでゴメンなさい

日本では伊藤先生の方法論が残っています。

おとなりの韓国では、英語の参考書はどうなんでしょうね。

伊藤先生やその他の著名な先生の本を韓国語に訳して
出版したら、通じるでしょうか？
（伊藤メソッド、海をわたる。。。）

＞96

英語の試験ってほとんどマーク式ですよね？
っていうか私の受験する予定のところは
＞長文重視（70%ぐらい）のとこなんですよ。
＞さらにマークオンリーなんで書く必要がありません。
＞したがって英文を読めればそれだけでいいんです。
＞今、単語覚えている段階ですけど、書けるようになる必要はあるのでしょうか？
＞スペルから日本語が出てくるだけでいいのでしょうか？

それは当然出てくる疑問だと思います。
ちょっとずれますが、たとえば「記述式の問題をやったって、志望校はマーク式だから
役に立たない」という考え方は自然なモノですね。

でも、残念ながらマーク式だから選択問題だけやっていればいいか
というと、そういうものではないようです。
実際に教えてみて感じたのですが、国立志望者（東大など）で
記述式の問題をきちんとやってきた人は選択問題でも正答率が
抜群に高いのです。

でも、当然ですよね。正答を出すにはそれ相応の理屈が必要で
理屈をつけたければ、やはり紙に書いてその根拠を考える
（こういうの「リーズニング」って言ったりします）のが一番良いのです。

単語レベルでも一緒で、ある単語の訳語だけがわかっても
実際に英文和訳や英作文などで身につけた単語だと
読みも速くなるし、英文のイメージも浮かべやすいのです。

英文を拾得するときに「音読」が効果があるのは知っているでしょ。
音読自体は試験には問われませんが、
実際に声に出すことによって、身につき方が深くなるわけです。

ですから、あんまり「マーク式だから変なムダはしたくない」
なんて考えないで、国立志望者と同じような勉強も
怠らないようにしてください。

＞98 チョム好きさん

＞日本では伊藤先生の方法論が残っています。
＞おとなりの韓国では、英語の参考書はどうなんでしょうね。

実は学生時代に韓国の英語教育事情を取材したことがあって
（いろいろやっているねえ、我ながら（笑））
その時に、『山口英文法講義の実況中継』の韓国版を見つけました。
ただし、山口先生の名前はない海賊版です。
その後、『英文解釈教室』や『DUO』の韓国版（これらは正式）も出て
なかなか好評のようですね。

結局、そのころはまだ「伊藤メソッド」のような確固たるものは
韓国にはなく、「英単語２万語」なんて本が売れていたり（びっくり）
一昔前の日本の状況にそっくりでした。
当時、あるとすれば、伊藤メソッドや小西友七先生の海賊版でした。

でも、学力は日本の受験生を遙かに凌駕するものです。
いくら優れたメソッドを持っていても、やっぱり勉強量にはかないません。
でも、その後、少しパワーダウンしたようですね。

いいめいるさんへ
ありがとうございます。
なんでそんなにやさしいのですか。
泣きそうです。本当にありがとう。

序列問題はどう対抗したらよいのでしょうか？
いつもこれで落としてしまいます。
文法は自信がある方なんですが…。
よい参考書を教えて下さい。

いいめえるさん

前俺と同じような成績の人に（進研模試で偏差値４５くらいの人に）旺文社の基礎からよく分かる英文法
薦めてたから買ったんだけど、量が多すぎて途中で没落してしまいました。
もう少しうすい厚さの英語の参考書教えてください。俺の偏差値も（４５くらい）も配慮して、、。
いいめえるさんがよく薦めている「ポレポレ〜〜」とか「伊東〜〜。」（よくこのスレッドで目にするから覚えたんですけど、、。笑）
は駄目ですかねぇ？？

できるだけ有名な本がいいんだけど・・・。

いろいろわがままいって御免なさい。ペコリ

ちなみに文系で２年生です、、、、。

＞103　いあちさん　−横レス失礼−

いあちさんは『基礎からよく分かる英文法 』を
１ページ目から最後まで全部読んで
載っている文法事項を全部覚えようとしているのでは？

姉妹品の
『基礎からよくわかる問題集英文法』（かなり薄い）
をやって、まずはそれに載ってる文法事項をマスターしては？
（せっかく『〜英文法 』買ったんだから活用しましょ。）
それと、はじめのうちはあまり特殊な例外にこだわらないように。

原理的な文法事項（受動態はbe動詞＋p.p・・・など）を
身につけているのであれば、文法プロパーの問題は
文法書的な参考書を読んでいくのではなく
問題をやっていくことをオススメします。
本読んでるだけじゃ力つかないよーん。

あとは、いいめえるさん待ちだね（笑）。

あげ

age

赤本やる前に基礎の確認したいんですが
何かないですか？

?

＞101

まあ、ボクも楽しんでいますし、
もともとそんなたいそうなヤツではないので、お気軽にね！(＾＾ノ

＞102

＞整序問題はどう対抗したらよいのでしょうか？
＞いつもこれで落としてしまいます。
＞文法は自信がある方なんですが…。
＞よい参考書を教えて下さい。

センター対策なら河合塾の黒本をまとめてやればいいと思います。
私大対策なら『整序問題完璧演習＜上＞』（研究社）がベストです。
本屋さんでもなかなか見つからないそうですが
なんとか見つけてください。

＞103 いあちさん

１０４の亀甲萬しょーゆさんのアドバイスがいいと思います。
『基礎からよくわかる問題集　英文法』となっていたみたいです。

でも本当は『基礎からよくわかる英文法』を
きちんと仕上げればかなり力がつくんですけどね。
もう１回チャレンジできるようなら
完璧にやらなくてもいいから、ざっと読んで
問題を解きながら理解してみてください。

＞107 ヒトさん

＞赤本やる前に基礎の確認したいんですが
＞何かないですか？

時間がありませんよ。
赤本で弱点を見つけて、その上で弱点を補強してみては？

すべてが弱点かも・・・。

＞１１３

弱点というより、弱気ですね。
ひらきなおってください。

いいめえるさん
ふー、予備校一日目終了しました。ところでよくテキストを１Ｐずつコピーしたりして
復習の時、便利になるというのですが帰って邪魔になるような気がしてならないのですが・・。
どう思われますか？あと、今日取った板書は必ず見直してまとめたほうがいいですか？
それでは自分は明日の予習をやるので失礼します、また相談にきます。

英語総合問題演習の入門編、今日買ってきました。
早速やってみたのですが・・・・なかなか入門編とありますが
てこずっています。とりあえず一日で５題ほどやりましたが
５９０点中４５０点いかないかもしれないのですが、
その場合、もう一回やり直した方が良いと言うことでしょうか？？

伊藤先生の解き方って最近の妙な技で解くような方法では
なくて僕にはとっても気持ちよく感じる気がします。

僕の志望校は全部長文なので長文の大意がざっとつかめるようになる参考書あるいは
効率のよい勉強法ありましたら是非お教え下さい・・・・・

いいめえるさん
英語と国語って論理的思考力を養成するにあたって
比例する科目なのでしょうか？

トフルゼミナールの『早稲田の英語』（だったかな？）
を過去問が全て終わったらやろうと思うのですが、
やる価値ありますか？

いいめえるさんの仕事は何ですか？？

何歳ですか？？

いつから２ｃｈ内でカリスマ的存在になったのですか？？

ホームページもってますか？？

115 五代雄介さん

＞ふー、予備校一日目終了しました。

ごくろうさま（笑）。

＞ところでよくテキストを１Ｐずつコピーしたりして
＞復習の時、便利になるというのですが
＞かえって邪魔になるような気がしてならないのですが・・。
＞どう思われますか？

コピーを取るメリットは復習の時でしょうね。
まっさらな問題で、ちゃんと身に付いたかどうか確認するのには便利だと思います。
でも、納得できないことはやらなくてもいいと思いますよ。

＞あと、今日取った板書は必ず見直してまとめたほうがいいですか？

もちろんです。
板書を読み返すのは復習の基本といっていいと思います。

＞116

＞英語総合問題演習の入門編、今日買ってきました。
＞早速やってみたのですが・・・・なかなか入門編とありますが
てこずっています。

当然ですよ。
「入門篇」とはいえ、相手は天下の伊藤和夫です。
やさしいわけがありません。

＞とりあえず一日で５題ほどやりましたが
＞５９０点中４５０点いかないかもしれないのですが、
＞その場合、もう一回やり直した方が良いと言うことでしょうか？？

その基準は高すぎると思うので、気にしなくていいでしょう。
でも、「やり直す」というのはともかく
復習はちゃんとやってください。
復習は「基礎篇」のあとでもかまいません。

＞伊藤先生の解き方って最近の妙な技で解くような方法では
＞なくて僕にはとっても気持ちよく感じる気がします。

それがわかっているなら、だいじょうぶです。
あとはやるのみ、ですね。

＞117

＞僕の志望校は全部長文なので長文の大意がざっとつかめるようになる参考書あるいは
＞効率のよい勉強法ありましたら是非お教え下さい・・・・・

旺文社の「マイセレクトシリーズに『英語長文問題の攻略公式　改訂版』（林修正著）
が、もしかしたらいいかもしれません。

でも、基本的には毎日、ある程度まとまった英文を読んで
演習するのが基本だし、一番効果があります。

また、本当は駿台文庫から出ている伊藤和夫先生の『英語要旨大意問題演習』
がベストなんですが、かなり高度なので、誰にでも薦められないですね。
書店でたしかめてください。

＞118

＞英語と国語って論理的思考力を養成するにあたって
＞比例する科目なのでしょうか？

あんまり比例しないでしょうね。
たしかに、国語力があると英語を勉強するには有利ですが
英語で求められるのは、とにかく読めること。
意味がとれれば合格点はとれるわけですから
現代文で求められるような高度な読解力は不要です。

＞119 早大志望さん

＞トフルゼミナールの『早稲田の英語』（だったかな？）
＞を過去問が全て終わったらやろうと思うのですが、
＞やる価値ありますか？

大学別の模擬試験を集めたモノだと考えて良いと思います。
総仕上げなら使っていいでしょう。
とくに問題はありません。

＞いいめえるさん
総仕上げに使おうと思います＜『早稲田の英語』
どうもありがとうございました。

＞120 生き物地球クライメーとさん

ユニークなＨＮですね。

＞いいめえるさんの仕事は何ですか？？

昔、受験英語に携わったことがあって
その時の知り合いがまだ活躍中なので
職業を言ってしまうと、ちょっとまずいかもしれないので
すいませんがナイショです。

＞何歳ですか？？

上と同じ理由でナイショにさせてください。
でも、独身の男ですので、まあそんなにトシではありません。

＞いつから２ｃｈ内でカリスマ的存在になったのですか？？

カリスマなんかじゃないですよ。
ボクに知り合いには、ボクよりはるかに英語のできる人が
たくさんいます。とてもじゃないけれど
カリスマを名乗るほどの人間ではありません。
たんなるおせっかい野郎ですよ（笑）。

＞ホームページもってますか？？

もってますけど、英語のＨＰじゃありません。
まったく更新をしていなくて、開店休業の状態です。
２ちゃんねるに書き込むようになって、自分のＨＰを
メンテナンスできなくなっちゃいました。

春には友人と英語（とくに英作文）と小論文が
無料で勉強できるサイトを立ち上げるつもりですので
できあがったら、告知します。

＞いいめえるサン

>春には友人と英語（とくに英作文）と小論文が
>無料で勉強できるサイトを立ち上げるつもりですので
>できあがったら、告知します。

うわー、凄く期待してしまいます。
もしかして添削してもらったりできるのでしょうか？
でも、もしそうだとしたら大変な処理数になりますよねえ。
頑張ってください、横レス失礼しました。

＞１２８

添削はやるつもりですが
数を絞るために、たぶん有料になっちゃうでしょうね。
実はいま、カナダ在住の優秀なネイティブに
協力をあおいでいるところで、彼が参加してくれれば
かなり協力なものができるなあ、と考えています。

自由英作文はそのネイティブと予備校の先生のペアにまかせ
ボクは小論文の添削をやるつもり・・・今のところは・・・です。

実は、あるところで長らく小論文の添削員をやっていて
（ほんといろいろやっているなあ、我ながら（笑））
ベテラン、なんですよね。

英作文の添削はやっぱり優秀なネイティブにはかなわないですからね。

＞いいめいるさんへ
一体あなたは何者ですか？
職業、年齢、性別、学歴、長所、短所など
言える範囲で結構ですから教えて下さい。

どうも。
速単やっと終わったんですが、これ索引ついてないから
チェックできないのが大層腹立ちます。

ところで新英頻をやってて概念的に分かんないのが少々あるんですけど
ナビゲーターを買って考えを補強するのはアリですか？
それともさすがに時期的にやばいですか？

１２月２４日は塾でハッピー・クリスマス。（呪う）

早大志望です。少し前から解釈教室をやってるんですが、
難しいですね・・・。そう思うのは私だけでしょうか・・（＾＾；）
解説を読むとなるほど〜、と理解はできるのですが、
解いてるときはさっぱりって感じです。だから一度自力で解いた後解説を見て、
理解すると言った方法をとってるんですが、どうでしょうか？
ちなみに過去問もやってますが結構解けます。これからの勉強法はどのように
すればいいでしょうか？
あと、今まであまりやってこなかったせいか熟語にも不安があります。
今からでも短期間に覚えられる熟語集ありましたら教えて下さい。
他にこの時期にやった方がいい本ありましたら教えて下さい。

>実は、あるところで長らく小論文の添削員をやっていて
>（ほんといろいろやっているなあ、我ながら（笑））
>ベテラン、なんですよね。

某所の小論文掲示板で見かけたのはそのためだったのですか..。

130 北の国から三千里さんへ

ＨＮの付け方のセンスに120の「生き物地球クライメート」さんと
相通ずるものを感じますねえ〜。みんなおもしろいなあ。

＞一体あなたは何者ですか？
＞職業、年齢、性別、学歴、長所、短所など
＞言える範囲で結構ですから教えて下さい。

個人的なことを、知りたいですかね。そうなのかあ・・・。

とりあえず、会社員、独身男です。学歴は大卒（笑）。
みなさんが第一志望にするようなところではありません。
・・・あれ、これじゃあ何にも答えてないか。

みなさん、ボクが英語オタクだと思っているらしいけれど
実際に読む本の割合は、圧倒的に文学・哲学・言語学・心理学関係が多く
あと、まあ会社員なんで経済物もわりと読みます。
英語自体の本は１割以下だと思います（TIMEはもう10年近く講読していますが）。

原書の小説では（最近読まなくなったなあ）Robin Cookという
医療物の作家が好きです。日本の小説は読まなくなって久しいですね。
大学時代は文学サークルだったんですが。

大学時代の友人はほとんどが外資系企業か金融関係に就職しました。
先日の飲み会でどうやらボクが一番年収が低いことがわかり、
ちょっと落ち込みました（笑）。

同じゼミの同級生は６名いて、国際機関職員から弁護士なった人
高級官僚で官僚として要職についている人、の２名が出世頭ですかね。
あとは大手商社と翻訳家、主婦、研究者、かな。
けっこうボク以外は優秀なんだと思います。

そのなかの１人がオランダで研究者をやっていますが
先週オランダから一時帰国したのでハナシをしました。
英語が全然駄目で、ときどき教えたり、留学先に
伊藤和夫先生の本や多田正行先生の本を送ったりしましたが（笑）
（彼はこの２人を絶賛していました。もともと代ゼミで浪人をしたそうです）
今は英語で論文を何百ページも書き、ネイティブがつきっきりで
チェックしてもらっているせいか、かなりできるようになっていました。
（１時間千円でチェックしてくれるそうです。うらやましい・・・）
ついに追い抜かれたか、と、ちょっとさびしい限りですね。

仕事ではときどき英語を使うので、もしかしたら
平均的な社会人より英語は得意かもしれません。
でも、ボクよりデキル人ももちろんたくさんいます。
受験英語の神様、伊藤和夫先生とボクを重ね合わせるようなことは
するべきではないと思います。

ただ、ボクは伊藤メソッドで英語がデキルようになること以上に
どうして、伊藤先生がゼロからあんな方法論を編むことができたのかに
興味があります。
伊藤メソッドにソシュール理論の枠組みが当てはまることを発見して
もつれた糸がするすると解けました。おもしろいものですね。

こんなところでいいですか。

＞131 素浪さん

＞速単やっと終わったんですが、これ索引ついてないから
＞チェックできないのが大層腹立ちます。

あれ？　索引ないんですか。てっきり付いているんだと思っていました。
単語集に索引がないのって問題ですね。

＞ところで新英頻をやってて概念的に分かんないのが少々あるんですけど
＞ナビゲーターを買って考えを補強するのはアリですか？
＞それともさすがに時期的にやばいですか？

やばくないですよ。
のめり込まなければ（たまにいます）全く問題ありません。
むしろお奨めしますよ。

＞１２月２４日は塾でハッピー・クリスマス。（呪う）

ほんとうに悪口言っているわりには、熱心ですよね。
もしかして、気に入ったお嬢さんでもいるのでは？（笑）

たまには英語の講義をしましょうか。

「メリークリスマス」も「ハッピーニューイヤー」も
「グッドモーニング」も文構造は同じです。全部、
I wish you a merry Christmas.
I wish you a happy new year.
I wish you a good morning.の省略です。
第４文型、ＳＶＯＯですね。
第４文型のＯＯのあいだにはhaveの関係がありますから、
「わたしは<you have a merry Christmas>の状態を望む」が
核となる意味です。

で、ぜんぶ元の構造は同じですから、I wishのほかに
冠詞も省略しなければ間違いになります。
年賀状にA Happy New Yearと書いた人は間違っています（笑）。

>132 桔梗さん

＞早大志望です。少し前から解釈教室をやってるんですが、
＞難しいですね・・・。そう思うのは私だけでしょうか・・（＾＾；）

そう思わない人がいると思いますか？
１００人が１００人、そう思ったはずです。
思わなかった人は、買ったけど読まなかった人だけ（笑）

＞解説を読むとなるほど〜、と理解はできるのですが、
＞解いてるときはさっぱりって感じです。だから一度自力で解いた後解説を見て、
＞理解すると言った方法をとってるんですが、どうでしょうか？

どうでしょうかったって、それ以上の方法はないですよ（笑）

＞ちなみに過去問もやってますが結構解けます。これからの勉強法はどのように
＞すればいいでしょうか？

さっきからぜいたくな悩みのオンパレードですね（笑）。

まず単語と熟語のモレがないかチェックすること。
単語は『2001』あたりでいいと思います。
次に、毎日英文を読み込むこと。これは『テーマ別』がいいでしょう。
読み流し用には『英文読解以前』もお奨めできます。

＞あと、今まであまりやってこなかったせいか熟語にも不安があります。
＞今からでも短期間に覚えられる熟語集ありましたら教えて下さい。
＞他にこの時期にやった方がいい本ありましたら教えて下さい。

たぶん、かなり身についていると思いますよ。
見開き形式の問題集でチェックすればいいと思います。
せっかく『英文解釈教室』をやっているのなら『新・英頻』が
いいのではないでしょうか。文法チェックもできて一石二鳥です。

力が維持できるように、毎日１時間は英語を読むようにしてください。

＞１３３

めざといなあ。感服しました（笑）

ついに、ツイニ、遂にビジュアルをやり始めました。

が･･･伊藤センセの訳し方に少々疑問を感じてます。
たとえば 〜men are different from animals because they can think
and learn. ＝人間が動物と違うのは、考え学習することができるからだ。〜
とあるのですが、この訳だと主張が『考え学習することができるからだ。』
という部分にあるように感じられるのですが･･･。
この英文の主張は『人間は動物とは違う』ってことじゃないんですか？？

いいめえるさん返事待ってます。

いいめえる殿
「これを英語でいえますか？」とういう講談社出版の本がございますが
受験対策としてはどんな風にお考えでしょうか？

いいめえるさん
長文総合問題演習が目安とおっしゃるのですが・・予備校のテキストだけでも
なんとかできますでしょうか？

>138 ＬＩＨＩＴさん

＞ついに、ツイニ、遂にビジュアルをやり始めました。

そうですか、そうですか。おめでとうございす。
今度はその方法論を使って、英文をどんどん読み込んでください。
実力がみるみるつくと思います。

＞〜men are different from animals because they can think
＞and learn. ＝人間が動物と違うのは、考え学習することができるからだ。〜
＞とあるのですが、この訳だと主張が『考え学習することができるからだ。』
＞という部分にあるように感じられるのですが･･･。
＞この英文の主張は『人間は動物とは違う』ってことじゃないんですか？？

伊藤先生の訳は「英語をアタマから訳すためのテクニック」と
考えてください。学術書の翻訳家なら、「どこに主張があるか」と
いったあたりから考え、できるだけ「筆者の主張を正確に」訳すことが必要ですが
伊藤先生の訳は、あくまで「ネイティブが書いている順番に訳す」
ことを主眼にやっているわけです。

それは１つには英語をアタマから読み、読む速さを上げるためです。
もう１つは、「英語の書かれている順番」つまり「ネイティブが考える順番」
に合わせて読めるようになるためです。

完成品としての訳を考える場合（つまり、訳文を訳文だけで読む場合）は
LIHITさんのいうような問題がもしかしたら出てくるかもしれませんが
こと、訳文を書かないで英語を読む場合（ほとんどそうですが）
伊藤先生のやり方だと、たしょう複雑な英語でもその英語の順番で訳して読めるので、
いきなり高度な英語に当たってもなんとか読み進められる、というわけ。

あくまで、英語を読めるようになるための「訳し方のテクニック」の
問題だというように考えてください。
学習参考書にふさわしい、受験生の英語の訓練に向いた訳ということでは
伊藤先生の訳は超一流だと考えていいと思います。

＞いいめえる
発音、アクセントが弱い。
長文が弱い。
最後の長文が時間オーバーでダメになる。
１点でも多く取りたいので、センターによい
発音、アクセントの参考書をおしえてください。
あと長文を早く解くコツはないですか？
あせると何度も何度も同じ場所を読んでしまいます。

>いいめいるさん、どうも有難う。本屋でチェックしてみます。
あと、英単語２００１やってるんですがゴールの単語までやらないと
対応できませんかね？(一応早大志望です)
お手数かけますが是非教えて下さい。

>139 永井マサルさん

＞「これを英語でいえますか？」とういう講談社出版の本がございますが
＞受験対策としてはどんな風にお考えでしょうか？

入試のトレンドとしては、あの本に出ているような英語の方向に行くのは
間違いないと思います。ただ、まだ入試はそこまでいっていませんので、
それほど役に立つとは思えません。

添削小論文のサイト作るなら、無料にしてくらはい。

それと。学校で「読むだけ小論文」という本を強制的に買わされたのですが、
イイメエルさん的にはどうでしょうか？この本。

僕は現代文は出口派←（知ってますか？現代文講義の実況中継、小論文実況中継の人）
なんですが、

＞140

＞長文総合問題演習が目安とおっしゃるのですが・・予備校のテキストだけでも
＞なんとかできますでしょうか？

内容と言うより、量の問題です。
講習１回分でできる問題演習量は問題集とくらべると
かなり少ないことはわかりますよね。

ですから、これまであまり読解問題をこなしていなければ
講習を基本にしながらも、自分で「足りない」と思う問題形式の問題を
問題集で補う、といった工夫は必要です。

＞１４５さん
それは娯楽用に使いましょう。
樋口は効果がなくて有名です。
それを買うぐらいなら、ちがう本を買ったほうがいいですよ。

＞142

＞発音、アクセントが弱い。
＞１点でも多く取りたいので、センターによい
＞発音、アクセントの参考書をおしえてください。

旺文社の「マイセレクトシリーズ『でる順』の発音アクセント
をやっていればじゅうぶんすぎるほどじゅうぶんです。
勉強のあいまに気分転換をかねて声に出して覚えてください。

＞あと長文を早く解くコツはないですか？
＞あせると何度も何度も同じ場所を読んでしまいます

長文を読むには、自分なりの読み方、「カタ」が必要です。
剣道などの武道で、まず型を覚えさせますね。あの「カタ」です。

つまり、あるところからは自分で鍛錬しないといけないのですが
その前に基本となる読み方をしっかり覚えていないと
英語に何が書いてあるのかまで意識が行かないわけです。

大事な点は３つ。

１．まず試験が始まる前に、英語を読むようにしましょう。
最初は内容がアタマに入らないと思いますが
時間をかけているうちに、だんだん意味がとれるようになります。
その段階で試験開始になるのが理想です。

２．問題演習をするときに時間を計るようにしてください。
ちょっと短めくらいに設定します。
はじめは時間が気になり英文に集中できないのですが
だんだん、時間の感覚というのが無意識につかめるようになり
英文のほうに集中できるようになります。

３．英文内容を次の２つに絞って考えるようにしてください。
（１）テーマは何か
（２）そのテーマに筆者は賛成か反対か

こういった「カタ」が身につくまで
辛抱強く演習を続けてください。

＞143

＞あと、英単語２００１やってるんですがゴールの単語までやらないと
＞対応できませんかね？(一応早大志望です)

ゴールまでやれればやってください。
できなければ、同じ河合出版の『英単語分野別』で
志望学部に出ている分野に絞って完璧にする、というのも
次善の策としてお奨めしておきます。

＞145 小論文二年さん

＞添削小論文のサイト作るなら、無料にしてくらはい。

もうけるつもりはないので、
大金を請求するような物をつくるわけではありません。
ただ、本当の無料だとおそらく殺到すると思いますので
（質は高いモノにします）
たしょうは有料にしないとつらいでしょうね。

＞それと。学校で「読むだけ小論文」という本を強制的に買わされたのですが、
＞イイメエルさん的にはどうでしょうか？この本。

根本的に、あの先生のお考えは違うんじゃないかと考えています。
ボクから見ると、その本に限らず、あの先生が模範解答にしている論が
ちょっと浅すぎるのではないかと考えています。

大学側が求めているのは立派な抽象論ではなく
自分の立場からしっかりとモノを見ることのできる能力です。
環境問題なら、たとえば、道路の犬のフンがひどいといったところから
論を発想できるような、「他人事ではなく、自分の問題として語れる」
文章なんだと思います。

まあ、ネタの一つとして使うぶんには反対しません。

実況中継の小論文の同様ですが、学生の気持ちや気持ちが
よく分かっている分だけ、まだ役に立つのかな、などと思いました。

150の訂正

最終文、意味不明でした。

実況中継の小論文も同様ですが、学生の気持ちや立場が
よく分かっている分だけ、まだ役に立つのかな、などと思いました。

です。失礼しました。

いいめえるさん
長文対策として速読英単語の長文を一定量やるだけではダメですか？
これやるだけでもかなり英語力ＵＰすると聞いたのですが。
それと、やっぱり音読ってしたほうがいいのでしょうか。(速単には10回しろと
書いてあった)
あと、長文て単語だけわかれば解けるんじゃない？って思うのですがやっぱり
そうではないんでしょうか。
長文読解はどういう勉強をすればいいかまったく解らないので教えて下さい。

いいめえるさんって何やってる人なんですか？？
いつもこのスレッドみて思ったんですが。

＞１５２

＞長文対策として速読英単語の長文を一定量やるだけではダメですか？
＞これやるだけでもかなり英語力ＵＰすると聞いたのですが。

あのレベルの英語を読める力がすでにあるのなら
それでもかまわないと思います。
ただ、それでも長文問題の演習は別にやるべきでしょうね。

＞それと、やっぱり音読ってしたほうがいいのでしょうか。(速単には10回しろと
＞書いてあった)

１度、勉強した英文であれば音読はすごく効果的です。
うまく読むことではなく、ちゃんとアタマから意味がとれるかどうかを
意識して声に出すようにしてください。
もちろん、発音アクセントも正しく読むのがベストです。

＞あと、長文て単語だけわかれば解けるんじゃない？って思うのですがやっぱり
＞そうではないんでしょうか。

文法や構文がわかっていれば、あとは単語というのは正しいのですが
単語がわかれば長文がわかるというのは、必ずしも正しくありません。

最近の入試英語はかなりやさしくなってきているので
もしかしたら、単語で何とか乗り切れる場合もあるのかもしれませんが
トップ大学ほど、単語自体はやさしいのに、意味をとるのに
骨の折れる個所を問うてきたりします。

＞長文読解はどういう勉強をすればいいかまったく解らないので教えて下さい。

「単語だけで乗り切れる」という自分の主張を確かめるためにも
駿台文庫の『英語総合問題演習』『英文和訳演習』を
やってみてください。トップ校狙いなら「中級篇」あたりで
いいと思います。解説を読むのに時間をかけてください。

＞153 大僧正さん

＞いいめえるさんって何やってる人なんですか？？
＞いつもこのスレッドみて思ったんですが。

伊藤和夫先生の本のＰＲ活動・・・ってのは嘘ですが
中小企業に勤める会社員です。
会社が「やれ！」って言ったことをやるだけです。
あと、趣味で水泳と２ちゃんねるってところですか。

お久し振りです
僕は某大の文学部に入りたいので、小論文の本を少し読んでいます。
それで、ちくま新書の「考える小論文」という本を読んでいるのですが
この本は役に立つのでしょうか？
英語の話題と関係がなくてすいません。

少々文が乱れてしまいました。すいません。

いいめえるさん
西先生の英文速読のナビゲーターというのは
長文読解中心の参考書ですが・・魔法の長文読解とはいかが違うのでしょうか？

よくリスニング対策としてラジオが取り上げられますが、
普通ラジオといったらどの番組をさすのでしょうか？
いくつか番組があってよくわかりません。

＞１５８
あなたが受験生なら、もう時間がないので、
そのようなものは飛ばして。どんどん実践演習しなさい

>156 大江健一郎（本名）さん

＞僕は某大の文学部に入りたいので、小論文の本を少し読んでいます。
＞それで、ちくま新書の「考える小論文」という本を読んでいるのですが
＞この本は役に立つのでしょうか？

読んで「何の役にも立たない」という本は小論文に関してはありません。
どんなことが書いてあっても、たとえレベルの低いことでも
「これでは駄目だな」と批判的に読めれば
けっきょくそれなりに役に立つ、ということになります。

だから、英語の参考書などとはちょっと方向性が違ってきます。
まあ、ボクにとっては、何にも得られない本でしたね。

＞158 城戸祐次さん

＞西先生の英文速読のナビゲーターというのは
＞長文読解中心の参考書ですが・・魔法の長文読解とはいかが違うのでしょうか？

『速読ナビ』は英文の読み方を解説した本で、問題はその付録、
『魔法』のほうはその逆です。

＞159

＞よくリスニング対策としてラジオが取り上げられますが、
＞普通ラジオといったらどの番組をさすのでしょうか？
＞いくつか番組があってよくわかりません

ＮＨＫのラジオ講座のことでしょうかね。
受験レベルだと『やさしい英会話』あたりがいいと思います。
テープにスキットを録音して
それを何回も再生しながら、紙に英語を書き
あとでテキストの英文と見比べること（＝ディクテーション）
をやるといいと思います。

＞１６２
パラグラフリーディングので福崎が
東進から名人シリーズでだしてましたけど、
いいめえるさんはどうおもいますか？

いいめえるさんはじめまして。
あのー富田か伊藤か西の本をどれか１冊やったあとにその理論を駆使して長文を読む練習がしたいのですが
何かいい長文の問題集はありますか？
解説が詳しい本がいいです。よろしくお願いします。

いいめえるさん
で、その例の２つでどっちをやったほうが効果的ですか？
一応、西さんの本を３冊やり講習もうけてるのでやっぱ西さんを優先した方がいいでしょうか？

＞１６５

長文は広く読む勘をなくさない程度に読むためのもので、
現在はいいだろう。
桐原からでてる長文シリーズの基礎レベルのがお薦め

東大後期文科の赤本の論文試験�TとSFCの過去問とかICUの過去問の英文を読め。
あと、横山のロジカルリーディングやっとけ。それから、評論の読み方（ISA）もやっとけ。
そしたら、universe of English読んどけ。そんで終わりだ。
物足りなくなったら大きな図書館行って学術論文かりて読んどけ。
高校の時にそんだけやっとくと大学行ってもびくともしなくなるぞ。

＞１３５
どうも。いいめえるさん。
アドバイスありがとうございます。早速買いたいんですが、
１２月にまた買うということで親にイヤな顔をされそうです。
（今月既に２冊買ってしまったので）
でも今日本屋で見てやっぱり良さそうなので買います。

熱心に悪口を書いてるので変な誤解をされそうなのですが、
学樹舎は英語以外は良いです。
特に国語の先生は、面白いし判りやすく理論的だし
僕ととても相性がいいのです。

んで、不思議な話なのですが、去年東進いってた時も
とても好きな先生は国語の先生だけだったのです。
不思議だ。
何故国語だけなのか。

（別に不思議じゃない。）

でもそれ以上に気になるのが英語で。あれが。もう。
んががががががががががががががががが。

ていうの思い出しちゃうんですよ。つい。
書くときってやっぱり毒の方が吹き出しやすいですよね。

あと思ったよりクリスマスというイベントに執着の無い自分が諸行無常。

初めてカキコします。
ずっとこのスレ（1-7）を読んでいて思ったんですけど
どうやら、伊藤先生という方の本が、良いみたいですね。
私の周りでは、誰も使っていないので、ちょっと新鮮で驚きました。

ちなみに、私の学校の人達は、西谷昇二先生の本を使っている人が多く
全国的にも西谷先生の本が良く使われているのではないかと思っていました。
あ、別に私は、代ゼミ関係者ではありません。通ってもいません。

いいめえるさんは、西谷先生の本はあまり読んだことが無いようなのですが
もし読む機会があったら、ぜひ感想を聞いてみたいです。
いや、なんか、このスレを見ていたら、伊藤先生の存在すら知らなかった
私は、不安になってしまいました。^^;

いいめえるさん
伊藤イズムが浸透されてるようですが・・長澤寿夫先生の「やりなおし英語シリーズ」ってどうでしょうか？

いいめえるさん、毎日大変だとは思いますが、
がんばって！

いいめえるさん、いつも書き込み有り難うございます。

私も伊藤式英文解釈を勉強したいと思っているのですが、
初心者向きの学習書としては、「ビジュアル英文解釈」
「英文解釈教室（入門編・基礎編）」「ルールとパターンの英文解釈」と
三種類有りますね。これらは、ほぼ同一の内容と考えていいのでしょうか。

私は一番ボリュームの少ない「ルールとパターン」をやってみようと
思っているのですが、余り使われてない様なので、何か欠陥でも有るのかと
心配です。

いいめえるさんの御意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

＞164 ななしさん

＞パラグラフリーディングので福崎が
＞東進から名人シリーズでだしてましたけど、
＞いいめえるさんはどうおもいますか？

たんに考え方の違いだと思いますが
パラグラフリーディングは入試には必要ないと思います。
それよりきちんと構文をとれることのほうがずっと大切ですし
１文１文を読めなければ、そもそもパラグラフリーディングは無理なはずです。

偏差値を伸ばすためにはもっと地道な勉強のほうが大切だというのが
ボクの一貫した主張です。

>165 高２さん

＞いいめえるさんはじめまして。

こちらこそ。

＞あのー富田か伊藤か西の本をどれか１冊やったあとにその理論を駆使して長文を読む練習がしたいのですが
＞何かいい長文の問題集はありますか？
＞解説が詳しい本がいいです。よろしくお願いします。

高２だと・・・そうですねえ。
やっぱり駿台文庫の『英語総合問題演習』の「入門篇」あたりから
やるのが、その後に続けることができることも考え併せて
ベストかと思います。

＞166 城戸祐次さん

＞で、その例の２つでどっちをやったほうが効果的ですか？
＞一応、西さんの本を３冊やり講習もうけてるのでやっぱ西さんを優先した方がいいでしょうか？

『速読ナビ』の弱いところが２つあって
１つは英文がやけにやさしいこと、早慶レベルでは出ないレベルです。
もう１つが、問題解法が少ないことですね。
読解の整理の仕方に重点が置かれています。

ボクなど読んでいて、当たり前のことばかりを言っているのですが
（ただ「吉野君がどうのこうの」という例はわけがわかりませんが）
受験生だとけっこう役に立つ情報が多いのではないでしょうか。

２冊とも決め手に欠けます。
あいだをとって、『福崎の英文読解頻出問題解法』（学研、福崎伍郎著）
をお奨めしておきます。

＞169 素浪さん

文才あるねえ。笑わせてもらいました。

英語の良い先生ってのは、やっぱり少ないのでしょうね。

来年、ＨＰを開いたら
自宅で寺子屋式で塾やってもいいかな、なんて考えています。

塾に行っていない高校生・自宅浪人生限定で
４名くらいかな。東京近郊在住じゃないと無理ですね。
どうしようかな・・・。

170 Sleeping　Childさん

＞いいめえるさんは、西谷先生の本はあまり読んだことが無いようなのですが
＞もし読む機会があったら、ぜひ感想を聞いてみたいです。

いやいや、ちゃんと読みましたよ。旺文社『西谷の英文読解』（だっけ？）は
なかなか面白い本でした。
印象としては、何でもアリのちゃんこ鍋って感じで
やけに古くさい文法や、最新の理論までなんでもあって
しかもそれなりに一貫した筋を通して１冊にしているので
「なんだか、器用な人だなあ」と思いました。

でも、この方、受験英語の全体像がわかっているのでしょうか。
ちょっと疑問符が付きます。
教師としてはこのレベルまで知っていればもちろん優秀の部類に入れて良いはずですが
でも、大事なこと、＋αの事項など、どんな基準になっているのか
不明です。

＞いや、なんか、このスレを見ていたら、伊藤先生の存在すら知らなかった
＞私は、不安になってしまいました。^^;

ボクの言っているのが全国の受験英語のスタンダードだなんて言いません。
実際、『新・英頻』や『ビジュアル』はともかく
『英文法のナビゲーター』なんてそんなに売れている本ではないと思います。

でも、良いものは良いとしか言いようがありません。
「それはお前だけの考えじゃないか」と言われれば
「そうだよ」と答えるしかありません。

でも、そう思っているから薦める、それしかできないですからね。

＞171 中村伸二さん

＞伊藤イズムが浸透されてるようですが・・長澤寿夫先生の「やりなおし英語シリーズ」ってどうでしょうか？

その分野の本は読んだことがないのでよくわかりません。
すいません。

＞172

＞いいめえるさん、毎日大変だとは思いますが、
＞がんばって

うれしいです。どうもありがとう。（＾＾）ノ

　英語の長文対策は必死になって現代文の勉強をするというのも
一つの手だろう。中学程度の現代文の問題が英語でかかれている
感じだから、それを逆手にとって国語の勉強をする。
　そうすると文章そのものの読解スピードが上がるからね。それ
もありかと思うよ。結局英語も長文は言語の問題だから言語能力
や情報の取捨選択能力の高い奴ができている感じはした。高１・２
ぐらいだったら少し遠回りに見えるかもしれないけど、自分の人生
全体のためにもそっちの方がいいかもね。

＞173 基礎からやり直しさん

＞私も伊藤式英文解釈を勉強したいと思っているのですが、
＞初心者向きの学習書としては、「ビジュアル英文解釈」
＞「英文解釈教室（入門編・基礎編）」「ルールとパターンの英文解釈」と
＞三種類有りますね。これらは、ほぼ同一の内容と考えていいのでしょうか。

このなかで『ビジュアル』が突出してやり遂げるのが大変だと思います。
情報量がかなり多いのです。
そのぶん、ゴールは一番高くなりますが、最後は好みで選んで良いと思います。

＞私は一番ボリュームの少ない「ルールとパターン」をやってみようと
＞思っているのですが、余り使われてない様なので、何か欠陥でも有るのかと
＞心配です。

使われていないのは、おそらく一番ゴールが低いところにあるからです。
伊藤先生が今まで禁じてとしてきた
「読むためにしくみをルール化する」ことをやっているので
（大和書房の『１００の原則』という本もそれをやっています）
わかりやすいのですが、ルールを無意識にこなせるまでの
練習量が他の本より必要になります。

ただ、すばらしい本であることは間違いありません。
ほかの半端な読解の本をやるよりはるかに学力は伸びるはずです。
がんばって読んでみてください。

いいめえるさん、丁寧なレス、ありがとうございます。

そうですか。西谷先生の本も読んだことがあるんですね。
確か、過去の書き込みの中で、西谷先生はあまり知らない
という感じの書き込みがあったように思ったので。

私は、旺文社の「西谷昇二の英文解釈」という本で勉強しているのですが
なかなか分かりやすい本だと思うので、気に入っています。
一応、もう一通り終わらせたので、私も伊藤先生の本に挑戦してみようと思います。

いいめえるさんの書き込みは、本当に参考になります。
これからも、無理をせずに、頑張ってください。

＞181

＞英語の長文対策は必死になって現代文の勉強をするというのも
＞一つの手だろう。中学程度の現代文の問題が英語でかかれている
＞感じだから、それを逆手にとって国語の勉強をする。
＞そうすると文章そのものの読解スピードが上がるからね。それ
＞もありかと思うよ。結局英語も長文は言語の問題だから言語能力
＞や情報の取捨選択能力の高い奴ができている感じはした。高１・２
＞ぐらいだったら少し遠回りに見えるかもしれないけど、自分の人生
＞全体のためにもそっちの方がいいかもね。

なるほど。
同じ主張を東進ハイスクール（と、ここで教えてもらいました。
裏はとっていませんが、間違いないですよね）の宮崎尊先生が
どこかで（本だったかな）書いておられました。

この先生はご著書や翻訳を見る限り、
「帰国子女でもないのにこれだけ英語ができるのか」というくらい
すばらしい英語力、しかも日本人離れした英語センスをお持ちのようで
お書きになったものに関して、ボクはいつも注目しています。

「英語総合問題」で問われていることは、
やさいい現代文の問題と同じだ、という主張で
かなり説得力のあるものでした。

実際そういう面はあると思います。
ただ、ちゃんとした入試問題を出す大学に限って
という但し書きを付けなければなりませんけれどね。

＞１８４
同意

別に東進の人の本を読んだわけじゃないけどね。
　大学で言語学やってる友達がいて、その人から研究内容について教えてもらっ
たことだから完全に自分の理屈じゃないんだけど、でもその友達によると言語セ
ンスっていうのは、基本的にはどの言語でも変わらない部分らしいからある程度
はこのやり方も有効って事でしょ。
　メタファーの使いかた、論理的な展開、会話表現の使い方による状況描写。こ
のあたりは勿論風習の違いはあれど日本語のセンスにも通じるところはありそう。

私も今、現代文を英語のためを含めてやっています。
現代文の出口氏や英語の横山氏も『英語と国語と小論文』は一つに繋がる。
って言ってるのと僕自身も最近そう思ってきたので。
ＳＦＣって大学はやたらと抽象的な文章を出したがるので評論用語なんかも鍛えないと
文章を直読直解できなくて参っちゃいます。

関係ないですがＳＦＣ英語の超長文などの訳をみると
逆に英語のほうがわかりやすかったりします。
和訳されたことによってパラフレ−ズされた単語がおかしくなるからでしょうか。

>174
わかってると思いますが、もちろん
構造分析などの勉強をしたあとのはなしです。
国語力のあるひとなら、構造分析したあとに、
英語を読みまくればいいでしょうが、
実際は、そんなひと多くありません。
パラグラフリーディングは不必要みたいな、
話をしていますが、それは国語の現代文の勉強が
必要ないといってるのと同じです。
読み方を学ぶことは大事です。

>187

>国語力のあるひとなら、構造分析したあとに、
>英語を読みまくればいいでしょうが、
>実際は、そんなひと多くありません。

構文を身につけた後でというなら、もちろん
パラグラフ・リーディングは得るものがあるのかもしれませんが
実際はそのレベルの学生は少ない、というのが気がかりです。

>パラグラフリーディングは不必要みたいな、
>話をしていますが、それは国語の現代文の勉強が
>必要ないといってるのと同じです。
>読み方を学ぶことは大事です。

つまりこういうことです。
おそらく問題の認識は同じなんですね。
「語学力に必要な根本的な学力が低下している」

違うのはその最優先すべき対応策です。
「国語力がないからパラグラフ・リーディングをやるべき」なのか
「もともとの英語力がないから、英語力そのものを鍛えるべき」なのか。

ボクは後者だと思います。
自分の教え子で東大に受かった学生などを見ても
基本となる英語力、とくに構文力に関しては
ボクから見ると、十分とは言えない学生がかなりいました。
（英作文なんて、文法でぽろぽろ落とします。もちろんそれでも受かります）

それと、気がかりなのは
「パラグラフ・リーディング」と称して
１文１文の解説をしたり、なんだか
「構文じゃなければ、パラグラフ・リーディング」と化していて
それを学生を集める商売道具にしていることです。

ボクは「パラグラフ・リーディングが不必要」と言っているのではなく
「やるべきことは終えて、パラグラフ・リーディングもやっていい」という
学生なんてそんなにいないし、いたら、多分パラグラフ・リーディングは
不要なんだろうと考えているわけです。

ですから、単なる見解の相違で、それ以上のモノではないので
一人そんなことを考えているヤツがいる、とでも考えていただければと思います。

福崎の本は、パラグラフを軽くつかむのに
いい本ですねっていいたかっただけなんだけどね。
伊藤の英文解釈教室を完璧レベルなんてのは、
難関国立や私立の上位者だけだろうし。
構造を完璧にする＝入試での得点ではないし、
確かに構造も大事だけど、長文への慣れと読み方の習得も
構造分析と同じく大事です

>189

承知しました。

ここのスレッドで話題になっている伊藤先生が急性肺炎で死亡したそうですね。
新聞に載ってました。
とりあえずご報告まで。

ご冥福をお祈りします。　合掌

ビジュアル英文解釈・パートＩ伊藤和夫著を買ったのですが
どう使えばいいのでしょうか？ただ読むだけでいいのでしょうか？
教えて下さい、お願いします。

＞191
はにゃ？とっくに亡くなってるよ。
同姓の別人では？

このスレで話題になっている伊藤氏は

　●伊藤和夫(1927〜1997、のはず）　長野県生まれ
　駿台予備学校講師　英語科主任

だった人です．死因は確かガンのはず。

＞１９１
伊藤さんって数年前に亡くなってるよ？
まさか奥井さんと伊藤さんを間違えてるのかな？

＞１９２
私のやり方。
まず、ノートに全訳。その後、赤ペンで分からなかった所チェック。
そして外人さんのごとく頭から読めるまで音読。
これを1日２課２ヶ月で終えるのが目安。
たぶん、ここのいいめえるさんだと全訳をせず、
分からない所だけ訳せばいいって言うと思う。
二回目は、頭から訳していくだけで、ノートに訳さなくてもいいです。
そんで、その本が終わったっていう目安は、
どのページを開いても伊藤さん方式で訳せること。
それでその本は終了してもいいと思う。
そのチェックの時、訳せなかったら、またはじめから復習。

ノートに全訳というのは最初から何もみないでですか？
後に書いてある解説はどう活用すればいいでしょうか？

長文が苦手です、どうすればいいでしょう？

＞１９５さん
もちろん何も見ずにまずは全訳。
その後解説を読む。そんで分からなかった構文や単語等を覚える。
そして、何も見ずにもう一度訳す。この時は訳を書かなくて良い。
出来るまで何度も訳す。そして最後に音読。
この上の作業をやれば、はじめは遅いけど、最後は速く読めるようになると思うよ。
そうそう、ちゃんと音読する時は前から読むんだよ、訳そうと思って後ろに下がっちゃ駄目ですよ。
強引に前に前に進んで読むの。

＞１９６さん
それだけじゃレスは付かないよ。
今あなたが何年生で、どの模試で偏差値がどれくらい、
英文法はどこまでわかってるかなど書かないと
アドバイスのしようがありません。
いいめえるさんでも、困りますよ、その情報だけだと。

高３です。模試では英語４８ぐらいでした。
英語をさぼっていたので英文法も自信ありません。
赤本も買ってはみましたがほとんど解けませんでした。

＞１９９さん
今年受験生やね。大学ってどのへん狙い？
あと、その偏差値ってどこの予備校のマーク？記述？
記述ならまだ行けそうな気がするけど。

いいめえるさん
西さんや福崎さんもいいのですが
実のとこ、本さんの実況中継の上級編２冊ってどうでしょうか？
やっぱり福崎さんのほうがいいでしょうか？

＞２０１さん
技の話してるの？一応忠告しとくけど、
志望校がSFCなどの長文じゃない限り技の話は意味ないぞい。
早稲田などを受けるのに早く解く力って必要ないからね。

マークです。
大学は関西の産近甲龍あたり。
受験生とはよべんですね・・・今までさぼってたし。

＞197さんありがとうございます。
つい最近から始めて1、2レッスンぐらいただ英文見て、解説読んで
最後の訳に目を通していただけなので危なかったです。聞いてよかった
です。今は分からない単語が多くて見当が全くつかないのですが、
頑張ってみます。アドバイスありがとうございます。

＞２０３さん
その大学レベルだと、センター英語レベルと同じぐらいだよね。
過去問の英語って文法重視でしたか？それとも長文重視？
どれぐらいの割合ですか？＜希望校

＞２０３
時間がないから、文法は山口の文法実況中継。
その後にセンター対策の英文法一冊。
長文は、センター対策の長文一冊。
あと、単語は、システムか、２００１の途中らへんまでをやろう。
これだけなら年末に出来るよね？

==================================
=================／∧　=========／∧
===============／　/ λ=======／　/ λ　　　　　　　　ー
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　 　ー　／
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　　 　／
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　 　 ＿＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　 　 ＿＿＿
=====./　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　 　 　　／
====/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ 　 　 ／
===/　　　　　　　　/／　　　　　　　　 　 　 　　 ＼　 /λ
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ___|____
==｜　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿＿＿＿　　　/ //|　　 　／
==｜　　　　　　　　　　　ヽ───────〆　　　///// 　／|＼
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ / ////|　　　　|
===＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////
=====＼_　　　　　　　　　　　　　 　　 　 / //////__／. 　 　 　｜
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミ／　 　 　 　 　 ｜
==========＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　 　　　　　─┐
============＼　　　　　　　　　　　 　　 　＼　.　 　 　 　 　 ─┤
==============＼　　　　　　　　　 　　 　　　＼ 　 　 　. 　　─┘
================＼　　　　　　 　　 　　　　　　＼
==================＼　・　　 　 　 　 　 　　　　　＼
=====================
======================

長文２題、会話文の空欄補充、整序問題
だったと思います。

＞２０８
じゃあ、上の提示したものと、センター用のせいじょ問題&会話文をやろう。
あなたがやる物をかき出します。
私はセンター用に河合の奴薦めるから河合の物です。
マーク式問題集英語（文法＆長文＆せいじょ）
それと単語にシステムか２００１．
英文法補助に山口さんの実況中継。
これだけだと少ないがまずはこれだけを年末までに終わらせる気持ちで頑張ろう。

＞２０７
しらなかったらくるな、ぼけ。

>199 loadさん

＞高３です。模試では英語４８ぐらいでした。
＞英語をさぼっていたので英文法も自信ありません。
＞赤本も買ってはみましたがほとんど解けませんでした。

まずは志望校の検討も考えるべきかもしれません。
「英語が苦手」といいながら、
「なぜかこの大学の問題は解きやすい」という相性のいい学校が
たまにですが、あるようです。
「全然わからなかったのに、なぜか受かった」という人は意外といるものです。

もうゲリラ戦しかありません。一発逆転狙いです。
駿台文庫の『英語総合問題演習　入門篇』と
研究社『ハイベーシック総合問題』を使います。

『総合問題演習』は解説がSTEP1とSTEP2の２つに分かれていて
STEP1は実は「英文が読めなくても解く方法」を解説しています。
STEP1をしっかり読んで、解法を身につけてください。

『ハイベーシック』は志望校に出る問題形式の章だけ読みます。
この本はまさにゲリラ的に点数をとるための解説をけっこうしているので
役に立ちことがあると思います。

『総合問題演習』は「入門篇」「基礎篇」まで
できれば「中級篇」まで進めるといいのですが。

＞201 城戸祐次さん

＞西さんや福崎さんもいいのですが
＞実のとこ、本さんの実況中継の上級編２冊ってどうでしょうか？
＞やっぱり福崎さんのほうがいいでしょうか？

元先生の実況中継の英文はもともと伊藤和夫先生の作った
駿台のテキストだという指摘を受けたことがあります。
どうやら本当のようです。

ですから、あの本自体、伊藤先生が考えたカリキュラムで
行われているわけで、解説がしっかりしていれば
かなりいい本である、ということは言えるでしょう。
他の教師が語る伊藤メソッド、ということになります。

ですから、お奨めしてもいいのですが
なにぶん問題量の割に解説が多く、勉強した気になりやすいのですが
じつは大した量をこなしていない、という
実況中継にありがちな欠点があります。

それさえ、ちゃんと知っていれば、使ってもいいんじゃないでしょうか。

レスありがとうございます。
河合の２００１・山口の実況中継
センターのマーク式問題集（文法・長文・整序）
ですね。順番とかは自由にやっていいんですか？
（先に単語やるとか、文法からやるとか）

＞２１２　loadさん

いろんな方法が考えられるので
最後は自分で選択してくださいね。

いいめるさん、はじめまして。
伊藤和夫さんのビジュアル英文解釈Iの勉強の仕方をおしえて下さい。
1年生です。今度の模試で長文をできるようにしたいです。前の模試は
長文2つとも点数は半分ぐらいです。全体の意味があまりつかめません。

＞214 英語頑張りたいさん

＞いいめるさん、はじめまして。

はじめまして。

＞伊藤和夫さんのビジュアル英文解釈Iの勉強の仕方をおしえて下さい。
＞1年生です。今度の模試で長文をできるようにしたいです。前の模試は
＞長文2つとも点数は半分ぐらいです。全体の意味があまりつかめません。

まだ１年生ですね。
ちょっとズレるのですが、『ビジュアル』を読む前に
『英文法のナビゲーター』をやってみてはいかがでしょうか。
この本は受験英文法のすべてを網羅したといっても
過言ではない名著です。

文法の勉強ではなかなか偏差値は上がらないのですが
その後の英語学習の核となる土台です。
土台をしっかり作っておくと、読解の勉強が本当にラクになります。

それに納得できないということであれば、もう１度
レスをください。

こんにちわ。
ちょっと細かい質問を一つ。

the world in which he lives　という文章があったんですけど、
これってthe world which he lives in　でも同じなんですかね？
同じだとするとですね、わざわざinを前に持ってきたのはなんでなんでしょ？
この形ってin以下を前置詞句として訳すと無茶苦茶になっちゃうんですよね。
he lives in the world　だし。
inの位置に関するなんかいい考え方ないでしょうか？

いいめるさんお返事ありがとうございます。
英文法ナビゲーターというのをしてからビジュアルをすればいいの
でしょうか？冬休みにはいって自分の勉強がしやすくなり、
1月の中旬ぐらいに模試がひかえています。模試だけでなくこれから
先、英語で困らないようにしたいです。アドバイスをお願いします。

＞２１６
倒置

＞２１７

英文解釈マニュアル（かんべ著作）
英文法トップ１００、
名人の授業英文法の使い方（東進）
山口英文法
英語標準問題１１００
基礎長文問題精巧
を冬で終わらせろ

いいめえるさん
昨日、早稲田商の98年度の問題やったらなんとか５割行く程度でした。
このくらいの英語力でも旺文社の「マイセレクトシリーズ『英語長文問題の攻略公
式　改訂版』（林修正著）って使いこなせますでしょうか。
他にも「そのくらいの英語力ならこの参考書がオススメ」とかありましたら紹介
してもらいたいです。(長文用でお願いします)

＞２２０

なんでおまえマイセレクト長文シリーズやろうとしてるの？？？
ドンドン長文読め！解け！
苦手な設問内容への参考程度にしとけその参考書は

速読について

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=969547091

ロビーに体験談があったけど、スレが消えてしまいました。

＞２２１旺文社の「マイセレクトシリーズ『英語長文問題の攻略公
式　改訂版』はいいめえるさんに薦められました。これダメなの？

＞２２３
マジかよ
何番に書いてある？

いいめえるさん＝絶対正解
じゃないから自分で考えてつかえよ

＞２２４
１２０番台だったと思う。じゃなんかいい参考書教えて下さい・・。

うちの高校むかつく。
冬季休業中の英語科の課題が
英熟ターゲットの例文No1〜500までの例文
を10回ずつ書いて来いだって。
計5千回かよ…。（泣
ちなみに、今は300番台

>>225

厳しいこというようかもしれないけど。
参考書ぐらい自分できめろ！
伊藤で偏差値７０いくやつもいれば。
拒絶反応で英語を見ると吐くやつもいる

>226

３年でそれならばか

高2だけどね…。
クラウン英文法とか西の実況中継買って
冬休みやる気になってたのに一気にやる気無くした。
下手したら他の教科にも影響出るかも。
まぁ、冬季の補習授業で内職するけどね。

>>225
長文をざっと学べる程度ならこれでいいのかもな
マイセレクト。
これは長文で問題ごとの対策をする参考書
似たのに魔法長文（安河内）がある
気に入ったの買え。
早稲田志望なら早稲田にでる設問のところだけやれよ。

基本的に長文の参考書は、３つに分けれる

構造分析用〜伊藤のビジュアル、西のボレボレなど
パラグラフリーディング〜速読ナビゲーター（西）
問題への解き方の参考書〜魔法長文、マイセレクト

これをしっかり頭にいれて自分に必要だとおもうやつをやれ。

>>229

偏差値６５ぐらいの高校でしょ。
中途半端なところほど
そうゆうのを好む

２３０！　　　　　　　　

>>231
そこまで高くないけど、60前後ってとこです。

>>216
いいめえるさんじゃありませんが、
�@the world in which he lives
�Athe world where he lives
←これはあなたが書いておりませんが、in whichをwhereと書き換えたものです。
�Bthe world which he lives in
←ここのwhichはinの目的語。
�@，�A，�Bこれらはすべて同じ意味です。

＞ここでの質問者へ
ここではいいめえるさんがすべての質問に丁寧に答えてくれます。
しかし、彼は伊藤さん信者（いい意味）である為、富田さんや西さんなど他の英語の教師に批判的な面もあります。
そこら辺は自分でちゃんと判断しましょう。
いいめえるさん＆伊藤さんがすべていいと言う訳でもなく、
また他の先生方の本がいいと言う訳でもないことに気を付けましょう。

>>220
あなたは正当率が上げたいの？それとも速く読みたいの？それとも正確に読みたいの？
過去問をすることで自分の苦手な面が見えます。
その時、苦手な面を克服する為には、今、
自分が何をすべきかを明確にしなければいけません。
たとえば、正当率を上げたいのに、
速く読む練習をしてもあまり意味がなかったりします。
そして、あなたの質問（>>117）を見た所、
全体の文章で何を言いたいのかをつかむ練習が不足している模様ですね。
その力は結局は国語の要約力と同じで、あなたが長文問題を解いた後に、
その文章の要約練習をしてみてはどうでしょう。
また、一つ一つの文章が分かっていないのならもちろん全訳練習をしましょう。
あと、長文問題は個人的に、河合の、読解力を高める（？）って奴と、似たようなのもうひとつが
長文問題には適してると思います。ただ、これらは国立向けです。
他に問題集はいいめえるさんに聞いたほうが正確ですね。

東大なんとか会の英語構文SOSシリーズはどうですか。

あれのはしがきは、たしか伊藤先生の本をつかって
勉強した、著者の友人の話しがのっていましたが。

あと、薬袋さんが、著書で、FOR＠｀の底本となった、
今では絶版となった本があるといっていましたが、
どなたかお持ちの方、いらしゃいますか？

もうひとつ、いいめえるさんの発見した、そのソシュールの本はなんですか？私も読んでみたいです。

この時期になんなのですが偏差値４９で困り果ててます。
今まで単語などはやりましたが熟語について全く手を着けずじまいでした。
今からでもやるべきでしょうか？？
とりあえず１カ月と１０日くらいしか試験までありませんが
その間に４００個くらいは覚えられる自信があるのですが・・・。

もうこんな時期なのでやることを絞っていきたいと思ってるのですが
どうでしょうか？？

＞問題集これどうですかシリーズの方たちへ。
まず、過去ログ読んでいろいろと良い問題集、悪い問題集が上げられてます。
それを見よう。その後にどうしてもこの問題集やりたいんだけど、
やる価値あるかどうかをいいめえるさんに聞いたほうが、
いいめえるさんも同じ答えを書かなくてすむと思うぞ。

>>236
偏差値４９だと、熟語のほかにも英文法＆長文＆英作文がヤバイと思うんだけど？
ま、それは良いとして（良くないが＾＾；）、
わしなら熟語はセンターレベルまでは、やる。
熟語集でオススメなのは、�@システム�A河合の熟語�Bパタスタぐらいかな。
この提示した熟語集でセンターレベルまでは、
まずやっといたほうが後々良いことがある。（点数につながるって事）

外人とつきあえよ。織ちゃんみたく。

>>236
追加。単語や熟語は1日20個ずつって覚えるのは効率悪いですよ。
それよりも毎日200個ぐらいをだーっと5日ぐらいやる。
それだけでも1日40個になる。そんな風にやるほうが効率が良い。
積み重ねが英語は大切だけど、暗記分野は復習＆繰り返しに重点を置くべし。
打つべし。って明日のジョーみたいや。

＞昔のコテハンさん

アドバイスありがとうございます。
はい、はっきりいって偏差値４９だと全ての分野が怪しいですね・・。

ちょっと違った話なのですが
フィーリングがよいときはなんとなくこれかな？と
思って解けてしまって法政の過去問で７割近くとれたりと
自分の実力がよく分からなくなることがあります。これって
ただのまぐれなんですよね？？

熟語へのアドバイスありがとうございます。
システム英単語使ってるのでシステム英熟語も後で買ったのですが
手を着けてなかったので今日からやり始めようと思います。
僕も前１日１０個ずつとかやってたんですけど効率悪いので
一週間で３００個やってみたらかなり頭に残ってました。（朝昼晩
と目を通す感じです）

ちょっと苦しいけど点数になるものはなんでもこなしてみます。

>>240
フィーリングは数学以外では出来れば辞めたほうが良いよ。
突然本番直前になって調子が悪くなったりと、安定性がないから。
確実に安定した力を養ったほうが良いよ。
で、本番で旨く言ったらしめた物ぐらいにしたほうが良い。
間違っても力があると思っちゃ駄目です、おごりは禁物。
あと、熟語は、大量な語を何度も繰り返すです。

質問です。よく、毎日長文を一個は読んだ方がいいと
いいますが、一個でいいんですか？もっとたくさん
読むべきでしょうか？

＞217 英語頑張りたいさん

＞英文法ナビゲーターというのをしてからビジュアルをすればいいの
＞でしょうか？

そのとおりです。
『英文法のナビゲーター』→『ビジュアル英文解釈』
という流れはみごとな整合性を描いており、芸術的ですらあると思います。
その順番で読むことをお奨めします。
計４冊でかなり大変だと思いますが、飛躍的な学力アップは保証します。

＞冬休みにはいって自分の勉強がしやすくなり、
＞1月の中旬ぐらいに模試がひかえています。模試だけでなくこれから
＞先、英語で困らないようにしたいです。

もともとあせる必要はありませんね。
文法からじっくり攻めてみてください。

>>242
一個で十分だと思うぞ。その目的は、英語力の持続する為だから。
2個も3個も読んで持ちからは変わらないと思う。
しかし全く読まないと英語力はすぐに落ちる。

＞220

＞昨日、早稲田商の98年度の問題やったらなんとか５割行く程度でした。
＞このくらいの英語力でも旺文社の「マイセレクトシリーズ『英語長文問題の攻略公
＞式　改訂版』（林修正著）って使いこなせますでしょうか。

あれは、「すごく長い文章が出るので、何か対策はあるか」という人に対して
薦めた本です。早稲田大商学部の問題ではまったく必要ありません。
ムダになると思います。

＞他にも「そのくらいの英語力ならこの参考書がオススメ」とかありましたら紹介
＞してもらいたいです。(長文用でお願いします)

もしこれまで、伊藤先生の本で勉強してきたなら
『英語総合問題演習　中級篇』ですが、違うのであれば
『福崎の英文読解頻出問題解法』（学研、福崎伍郎著）がいいと思います。
その後にやれば、かなり馬力が出るとは思います。

＞226 加奈さん

＞うちの高校むかつく。
＞冬季休業中の英語科の課題が
＞英熟ターゲットの例文No1〜500までの例文
＞を10回ずつ書いて来いだって。
＞計5千回かよ…。（泣
＞ちなみに、今は300番台

馬鹿な先生の思いつきに泣かされるのはいつの時代も学生の宿命です。
あきらめて書きましょう。
いつかいいことがあると思います（たぶん）。

＞クラウン英文法とか西の実況中継買って
＞冬休みやる気になってたのに一気にやる気無くした。
＞下手したら他の教科にも影響出るかも。
＞まぁ、冬季の補習授業で内職するけどね。

あれ、筆記体は書けないの？
筆記体で書ければ、５０００例文って、めちゃくちゃな時間はかからないのにね。
それにしてもひどい先生ですね。

でも、手書き風のフォントで、こぴ＆ぺ、ってのは
バレるからやめましょう（誰もやらないって）

＞235 チョム好き阻止得るさん

あれ、ＨＮ変えたんですが。
前向きなような後ろ向きなような、すばらしいお名前ですね（笑）

＞東大なんとか会の英語構文SOSシリーズはどうですか。

ボクは、あの本のレイアウトで、すでに拒否してしまって
読むことができませんでした。
どうなんでしょうね。時々、「どうですか」って聞いてくる人がいるので
意外といいのかもしれませんね。

＞あと、薬袋さんが、著書で、FOR＠｀の底本となった、
＞今では絶版となった本があるといっていましたが、
＞どなたかお持ちの方、いらしゃいますか？

薬袋先生の最初の本はたしか『英語構文のオリエンテーション』で
次は『英語リーディングの秘密』だったと思います。
あとは『英語リーディングの真実』とメープルファームの
カセットブックだったと思いますので、絶版になった本というのは
ボクの知る限りありませんねえ……。

＞もうひとつ、いいめえるさんの発見した、そのソシュールの本はなんですか？
＞私も読んでみたいです。

ソシュールが書いた言語学一般にかんする本というのはじつは存在していなくて
教え子が書いた講義録として『一般言語学講義』があるのみです。
小林英夫先生の訳で、岩波書店から出ています。
なんと、戦前の訳で、当時は画期的だったんでしょうが
ちょっとはてなと思うところもありますが、
本自体はカンで含めるようなとってもわかりやすい文章です。

コトバに興味のある人は必読だと思います。
あと、東大出版会から出ている『言語学』は
入門書としてはわかりやすいものです。
その前に研究社から出ている『言語学が好きになる本』を読むと
（著者は大のソシュール派で、「世界一の言語学者ソシュール」なんて言っています）
さらに読みやすくなると思います。

今度はソシュールについても語りたいですね。

>>244
ありがとうございます。
英語、あまり得意ではないので、
不安になっちゃって・・・。読まないと
英語力が落ちるのですか？！
ここ最近、予備校で世界史があるため、
世界史ばかりで１日が終わってしまうのですが
これはヤバイでしょうか？長文１題読むだけでも
やはりしたほうがいいですよね・・・・。

>242 質問さん

＞よく、毎日長文を一個は読んだ方がいいと
＞いいますが、一個でいいんですか？もっとたくさん
＞読むべきでしょうか？

量よりは時間だと思います。
毎日30分以上、できれば１時間は英語を読む時間をつくって
ほしいところです。

難しめの短い文章を「うんうん」いいながら
苦労して１時間読んでも良いし
やさしい文章をどんどん読み飛ばしてもかまいません。
とにかく、毎日３０分以上です。

長文は、多少の未知の単語や構文があっても気にすることなく、
最後まで読み通すことのできる、ある種、ずうずうしさが必要です。

>>249
３０分以上、なるほど。
文章はやはり初見のものでないとダメでしょうか？
予備校生なので、予備校で１学期にやっていた
テキストの復習（というか、もう随分前のことなので
どんな内容か忘れてると思うんですが）とかは
どうでしょう？

＞２５１

既習の英文も混ぜて良いと思います。
その割合としては６：４くらい
所見の英文をやや多めにとるくらいにすると
挫折しにくくなりますよ。

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣).　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　. │
│　　　　 ）　 （.　　　　社会不適合者スレ　認　定　証.　.　　　..　　│
│　　　／ 2ch ＼..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　　 　 │
│　　　|　ΛΛ　 |／￣￣￣￣￣ ＼.　認定番号. 第５３８５号..│
│　　　|　( ﾟДﾟ)＜　おまえらヒッキー |.. 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 │
│　　　＼＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／....　　　　　.　　　　.　　..　 　│
│..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　.　　　　　　..　 　│
│ 　 このスレが、2ch．社会不適合者スレ審査委員会の定める認定　 │
│ 　 基準（第５項） を満たしていることをここに証する。　 　 │
│..　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　平成１２年１２月　　　2ch．社会不適合者スレ審査委員会　　 .　 .　|
│　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　理 事 長　 ひろゆき＠管直人　　|
└────────────────────────┘

>>>>>>>>>>>>>>>>>１
いいめえるは英語の偏差値最高いくつだった？
おれは代々木で７８だけど

>>252
ありがとうございました。
とりあえず、英語は入試の柱なので
気合入れて頑張ります。

東大出版の「知の〜」シリーズを読みましょう。

>254

代ゼミで８０というのがあったような記憶があるけど。

>>257

負けず嫌い（ｗ

＞２５８

お互い様だろう。
でも、ウソではない。
本当はもっとあった記憶があるんだけれど
記憶はうそをつくからネエ・・・。

質問に答えてくださった方、どもっす。

in which＝whereってのはもうそれで覚えちゃっていいんですかね？
何回も見たけどいまいち確信が持てなくて。

つーか前置詞＋関係代名詞って何のためにあるんだろう。
前置詞が前に来る事によって前置詞句としても訳せるってんなら非常に有益だと思うけど。
ある人は前置詞＋関係代名詞を見たら
それはもう普通に関係代名詞だと思って構わないって言ってましたけど。
文法問題はやばいけど長文だったらそれでいいのかもなあ。

＞いいめえるさん

ありがとうございました。

こみいった質問ですみませんでした。

薬袋さんの話しですが、その底本は自分の著書でなく
なんとか、という先生の書いた本だそうです。
あとで手元に持ってきて正式な著作名をかきこします。

追伸

基本英文７００選について過去ログがありましたが、
今の長野県知事が自分の本でしきりに奨めていたのを
思いだしました。。。。

私の利用法（受験には役立たないと思いますが）

コリンズコウビルド英英辞典で、同種の例文を収集するのでありました。。。

いいめえるさん、昨日伊藤先生の「ルールとパターン」について質問した者です。

＞使われていないのは、おそらく一番ゴールが低いところにあるからです。
＞伊藤先生が今まで禁じてとしてきた「読むためにしくみをルール化する」
＞ことをやっているので わかりやすいのですが、ルールを無意識にこなせる
＞までの練習量が他の本より必要になります。

「ルールとパターン」は「ビジュアル」とほとんど同じだと思っていたのですが、
少し性質が違う訳ですね。この本の第１章に、伊藤メソッドと従来の英文解釈法
（熟語構文方式）の違いが分かり易く書いてあるので、私は気に入ったのです。
全部で４０章と量的にも少ないので、これから読み始めたいと思います。

有り難うございました。

＞260 そーだいさん

＞in which＝whereってのはもうそれで覚えちゃっていいんですかね？
＞何回も見たけどいまいち確信が持てなくて。

それでいいんだけれど、ちょっと難しく考えすぎているね。
ようするに、
there「そこで、そこに」が関係詞になるとwhere
in itだとin whichになるということです。

thereと言うより、in itと言うほうが詳しくなっているでしょ。
差はそれだけです。

＞つーか前置詞＋関係代名詞って何のためにあるんだろう。
＞前置詞が前に来る事によって前置詞句としても訳せるってんなら非常に有益だと思うけど。

この使い分けは日本語にはないから
たとえ「前置詞＋関係詞」でも訳には反映されないだけです。
それだけのこと。

＞ある人は前置詞＋関係代名詞を見たら
＞それはもう普通に関係代名詞だと思って構わないって言ってましたけど。
＞文法問題はやばいけど長文だったらそれでいいのかもなあ

読むときは、「前置詞＋関係詞」のところで１回切り
「そしてそこで」と言い換えればいいわけです。
簡単でしょ。

＞基本英文７００選について過去ログがありましたが、
＞今の長野県知事が自分の本でしきりに奨めていたのを
＞思いだしました。。。。

懐かしい。確かポパイかホットドックプレスみたいな男性誌での連載。
当時有名だった代ゼミの「金ぴか先生」を攻撃する一方、伊藤氏をほめてた。
７００選・英文和訳演習初級・中級の三冊で英語は大丈夫って言ってたね。

基本英文７００選　基本文例600選

いいめえるさん
おはようございます。ちょっとここで色々質問したいのですが
もし浪人するとしたら今からでも基礎固めだけは完璧にしたほうがいいでしょうか？

＞いいめえるさん
やっぱり英語の参考書ってそんな数多くやればいいってもんじゃないっすよねぇ？

いいめえるさん
福崎さんの英文読解のやつと旺文社の長文読解の攻略公式とどっちがいいと思いますか？
一応、似たようなものだと思うのですが・・・。

>266
基礎がないと応用使いこなせないだぁぁろう
基礎がきちっと分ってない奴が現役でも浪人生でも
停滞してしまうんだよ。
だから差をつけるなら基礎が大いに関係する
＞267
何年だ？高１なら参考書は集中的にいろいろ見たりして
その中から自分に合ったものを使うのがベスト
高３なら色々てだすのはいけないな
自分に合う参考書ははかどり方が違うぜよ
＞いいめえるさん口はさみました。そんなに怒らんといてね

いいめえるさん
福崎の英文読解頻出問題解法買おうとと思ったんですが間違えて
福崎の英語長文頻出問題解法を買ってしまいました。
この２冊って内容かなり違いますか？このまま英語長文の法を進めていっても
大丈夫でしょうか・・・

＞270

福崎の英文読解頻出問題解法買おうとと思ったんですが間違えて
福崎の英語長文頻出問題解法を買ってしまいました。

あらら・。

＞この２冊って内容かなり違いますか？このまま英語長文の法を進めていっても
大丈夫でしょうか・・・

はっきり言って福崎先生の参考書はお薦めできません。
英文読解を買うなら富田の基礎英文法ver2をお薦めします。

ボクの意見を言わせてもらうと福崎先生の問題集は内容が偏っていると思いますが。。

まあ、どうしても福崎先生の参考書がやりたいのならロイヤル英文法（旺文社）を
併用したらどうでしょうか？

今日は風邪気味なので220さんのコメントしかできませんでした。
明日はちゃんとコメントするつもりなので。

それでは。本当にすみません

＞２７１
いいめえるさん
あの・・福崎の英文読解頻出問題解法って前にいいめえるさんが薦めてくれたやつ
なんですけど・・・(２４５より)
なんかよくわかんなくなってきちゃった。

いいめえるさん
あの・・・なんか矛盾してません？前は西さんの速読ナビより福崎さんの英文読解のほうを
すすめてたのに何故今更になり２７１のようなことを申すのですか？
実のところ、長文読解攻略公式とナビと福崎の英文読解頻出、どれが一番最適か教えてください。

＞274
＞あの・・・なんか矛盾してません？前は西さんの速読ナビより福崎さんの英文読解のほうを
すすめてたのに何故今更になり２７１のようなことを申すのですか？
実のところ、長文読解攻略公式とナビと福崎の英文読解頻出、どれが一番最適か教えてください。

それはその人個人個人のレベルに合わせて指導しているためじゃないの？？

＞いいめえる

こんなこといって悪いんだけど、
いいめえるさんの時代にはない参考書薦めてるでしょ。
それって推測でこの参考書やればいいじゃんってことだよね。
私もある、参考書掲示板でそんな感じで参考書推薦してて
罪悪感がでてきました。
どうしましょ。

>２７５
じゃ僕の場合は一体・・・

271は偽者だよ・・・

このスレ長すぎる・・・！
参考書別にコメントつけてまとめてくれ
センター英語大問２に特化した薄目の本が欲しい

>>279

大問２って
短め会話表現か？
薄めじゃすまないぞ
口語英語で満点をとる！ｂｙ戸澤

>>280

文法、語法、語整序。最低でも４つは間違えるなあ。

>>281

決める！センター英語by福崎
をやれ
それから代々木の予想問題をやれ
おれはあれで１５０とれる
１２５＝偏差値６５以上

微妙に間違えた
おれはあれで１２５

金ぴか先生って、どんな先生だったんですか？
（性格、風貌より英語に関して）

>>284
実際に習った訳ではないが、聞くところによると長文読解は
いわゆる同時通訳方式だったそうだ。

だが授業はラストの５分位で、残りは自分がテレビに出た話とか、
芸能人に会ったときの話だったらしい。ひどいね。

266 某現役生さん

＞もし浪人するとしたら今からでも基礎固めだけは完璧にしたほうがいいでしょうか？

もちろんです。
でも、今は浪人することなんて考えないで、がんばってくださいね。

＞267 泉朋英さん

＞やっぱり英語の参考書ってそんな数多くやればいいってもんじゃないっすよねぇ？

そのとおりですが、たくさんやるのも１つの有効な方法です。
人によりますよね。

＞268 城戸祐次さん

＞福崎さんの英文読解のやつと旺文社の長文読解の攻略公式と
＞どっちがいいと思いますか？ 一応、似たようなものだと思うのですが・・・。

いえ、違います。
旺文社のほうはボクはかなりの条件付きで薦めていますが
福崎先生の本は「かなりいい本である」というつもりで
薦めています。同じレベルで考えていません。

＞269 食パンさん

＞いいめえるさん口はさみました。そんなに怒らんといてね

あ、今日はぶっちぎれていない（笑）
食パンさんのコメントはしっかりしていますね。
どんどんコメントしてください。

＞270

＞福崎の英文読解頻出問題解法買おうとと思ったんですが間違えて
＞福崎の英語長文頻出問題解法を買ってしまいました。

遠慮せずに取り替えてもらったほうがいいと思います。
レシートが残っていれば大丈夫のはずですから。

＞この２冊って内容かなり違いますか？
＞このまま英語長文の法を進めていっても大丈夫でしょうか・・・

根本的に違う本です。
『長文』のほうはおススメめしません。
トレンディかもしれませんが、使える入試形式がかなり限れてくると思います。

＞278 あさん

＞271は偽者だよ・・・

さすがですね。よく見抜きました。

＞284

＞金ぴか先生って、どんな先生だったんですか？
（性格、風貌より英語に関して）

直接は知りませんが
知っている人からはあんまりいい評判は聞きませんでした。
本当のところはボクにもわかりません。
ただ、書いたものを読んだ限りはひどいものでした。

初めて書き込みます。いつもROMをしてました。
ソシュールについて語って欲しいですってごく個人的な要望ですが。
なんとなく勢いで書き込みます。

伊藤先生のが向かない自身としては書き込みずらくて…。
どっちかっていうと富田派です。１００の原則は個人的には好きです。
実況中継系（？）というかなんというか、
語り口調で書かれてるとどうも向かないんですけど…。うーん。

＞293 ななさん

＞初めて書き込みます。いつもROMをしてました。

遠慮せずに、どんどん書き込んでください。
ちょっと過激なことを言うこともあるかもしれませんが
（また、あおる人もいるかもしれませんが）
「腹がたつ」ことも含めて、面白いと思えますから。

＞ソシュールについて語って欲しいですってごく個人的な要望ですが。

別にいいですよ。大学生ですか？
高校生や受験生でそんな人は人はいないですね、きっと。

学問って、「何の役に立つの？」って部分があるものですが
言語学という分野はとくにそんなコンプレックスが強いようですね。
また、コトバって誰でも何かを言える分野ですから
これほど、「素人」の人がいろんなことを言う（本を出したりする）学問も珍しいですね。
相対性理論と言語学（とくに言語起源論）は「トンデモ本」の宝庫です。
じつは昔からそうだったわけで
言語学とは何の関係もないジャンジャック・ルソーが言語起源論を書いたり
（それなりに面白かったりするが）しています。

その言語研究に「研究の仕方」という面に
確固たる方法論を与えたのがソシュールです。
つまり、それまでは、文法研究があって、その文法が「規範」、
ようするに道徳になってしまう、というのがありました。
「コトバとはこう『あらねばならない』」と、どうしてもなってしまうわけです。

今もコンビニの店員がよく「1000円からいただきます」と言う現象があって
「『から』は不要ではないか」なんていう人がいますね。

でも、実際、いろんなところでこの使い方が発生しているわけで
（「不要だ」と言うのはもちろん勝手ですが）
それを学問研究として「おかしい」というのはそれこそおかしいゾ、
そんなことを言ったのがソシュールです。
おお、長い、１回切ります。

294の続き

もちろんそれまでの人が、「コトバは変化する」ことを否定したわけではありません。
ただ、その変化にさえ規則性を求めてしまっていたわけです。
（有名なモノに「グリムの法則」なんてのがあります。
興味があれば調べてみてください。けっこう面白いと思います）
ソシュールは、コトバの研究では「過去は捨てよ」と言います。

「今この時点で話させているコトバを研究するしか仕方がない」
そういうふうに言うわけです。
彼のその考え方が知られるようになって、言語学は飛躍的に進歩していきます。
（もっとも、言語学に革命を起こしたその『講義』に出席した学生は
１０名程度だったそうです。）

また、彼の考え方はその後「構造主義」という思想を生み出し
学問全体に大きな影響を与えることになります。

ソシュールの理論は言語学ではすでに常識以前です。
つまり「それが正しいかどうか」という議論さえ必要のない
当たり前の前提というものになっています。

こんなところでいいですかね。
ところで、興味深いことに彼は一般言語学のついての本を書いていません。
理由はよくわかりません。謎ですね。
（これを、仏陀やキリストが本を書かなかった理由と重ねる人さえいます）

また、彼の思想をフロイトやヴィトゲンシュタインと本質的に同じもの
（分野は違いますが）と語る思想家もいます。
それぞれ「革命だった」わけですが、その革命性が同じものだというわけです。

……ちょっと深みに入りそうなので、このへんで。

さらに続き

＞伊藤先生のが向かない自身としては書き込みずらくて…。
＞どっちかっていうと富田派です。１００の原則は個人的には好きです。
＞実況中継系（？）というかなんというか、
＞語り口調で書かれてるとどうも向かないんですけど…。うーん。

別に成績を伸ばすだけなら、どんな方法論だってそれぞれ伸びます。
気に入れば、誰についていったっていいとさえ思います。
（もちろん、なかには詐欺師みたいな人もいますけどね）

ただ、その伸びは大学に入ってから大きく変わってくる場合もあります。
実際に原書を読んだり、知的な会話をしなければならないときに
伊藤メソッドで学んでいた人はすんなりと
次のステップに移行できる素養ができているはずなのです。

なぜなら、伊藤メソッドは英語をアタマから読むことに
徹底的にこだわっているからです。
その理解回路（←造語です）ができていれば、
あとはたくさん読んだり聞いたりすればいいだけですから
伸びる余地というのはほかの方法論とは断然違うわけです。

伊藤メソッドは面倒だ、というのはもちろん正論です。
英語と日本語は違いすぎるわけで、それを無理矢理アタマから
読ませようとするば、相当無理が出るのは当然のことです。
「返り読みしたほうがラクじゃん」というのは当然出てくるでしょう。

しかし、がんばって今たたき込んでいれば、
もしその学生が「英語をもっと自分を高める道具にしたい」と思ったときに
とても有利になる、だから今はガマンしてやってほしいというのが
じつはこれまで言いませんでしたが、本音です。

これは推測ではなく、教え子が大学に入ってから
その後の英語力の伸びをTOEICのスコアで比べてみると
伊藤先生の本を読んだ学生は伸びている事実があります。
ほかの本を基本書とした学生は、700あたりから伸び悩んでいることが多いのです。
たくさんの人数を調べたわけではないので、自信を持ってはいえませんが
今のところ、「そんな傾向がある」と言うのはかまわないかなと思います。

実際「どうしたらいいですか？」なんて相談をされることもあり、その時は
「『ビジュアル英文解釈』か『英文解釈教室』を読みなさい」（笑）
とアドバイスすることが多いようです（←他人事みたいだ）。

age

最近、英語に対してやる気がでなくなってしまいました。

数学と物理が楽しくて、秋頃から英語をやらないで、そっち
ばかりやってたら、６０以上あった偏差値が５０後半・・そ
の上、この前の駿台のセンタープレでは半分もとれませんで
した。

どんどん英語の成績が悪くなってきています。
とくに長文読解は読む気がしません。
昨日、神大の給費を受けたのですが、読む気がしなかった
ので、全部、勘で解きました。
長文読解が好きになれるような参考書ってありませんかー

2日ぶりです。いいめえるさんにお聞きしたいのです。前に英文法ナビゲーター
をしてからビジュアルにいった方がいいというアドバイスをして頂いたのですが、
僕の学校の先生が、「文法はあとまわしだ、まずは直読直解を心がけろ、ひまが
あったら教科書をみて、英文が日本語のようになるように読みまくることだ。文法
は半年あればできるからまずは読解力をつけてください。」と常に言っていたの
ですが英文法ナビゲーターをしても良いのでしょうか？アドバイス下さい。

英語は勉強するものではない。英語は使うもの。そこを間違うから
英語が嫌いになる。

嫌いになろうが受かればいい。

これから構文の勉強を開始する高校２年の者です。
構文の参考書はいろいろありますよね。
富田の１００の原則や西の基本はここだやポレボレ
伊藤のビジュアルや薬袋の英語構文のオリエンテーションなど
でもどの参考書が一番自分にあっているのかわかりません。
伊藤先生は挫折率は高いらしいのですが伊藤先生は繰り読みしないらしいので一番効果的な方法らしいですね。
西や富田や薬袋はどんなかんじでしょうか？
西や富田や薬袋の特徴を教えてください。
あと構文の参考書って何冊もやったほうがいいのでしょうか？
それとも富田なら富田１冊でがんばったほうがいいですか？
あと構文の参考書をやったら次は何をすればいいのでしょうか？
構文の参考書で身につけた方法を使って長文を精読していけばいいのでしょうか？
あと構文は参考書でやるより予備校に行ったほうがいいということも聞いたことがあるのですがどうなのでしょうか？
参考書でやる内容と予備校でやる構文分析って違うのですか？
いいめえるさんアドバイスお願いします。

いいめえるさんが２７６のレスを無視するぅぅぅぅぅぅうううううううううううううううううう

>>299

センターレベルまでの英文法は平行して仕上げろ！
センターレベルの英文法は読解にも役に立つわかったか！？ぼけ！
わかったらやれ！お薦め問題集は東進のレベル別問題集の
レベル３までだ！わかったらやれぼけ！ごみ！くぞ！

いいめえるさんどうも
僕は中堅大学への進学を希望しています。
長文問題が苦手なので文法問題で他の受験生に差をつけたいです。
学校から旺文社の基礎英文法問題精講や頻出英文法語法問題１０００
が配られました。
文法問題で８割から９割くらいゲットしたいのですが
基礎英文法問題精講と頻出英文法語法問題１０００
どっちをやるのがいいのでしょうか？
アドバイス下さい。お願いします。

>>305
てめぇーの大学がマークシートなら、英文法語法１０００
記述なら問題精巧
まぁ中堅大なんて、(＞O＜)カァーッ ( −.−)ペッゴミじゃ！
適当でも合格できる！
てめぇーは長文きたえろやこら！ぼけ！英文法の配点なんてたかがしれてるわ！
わかったかぼけ！ころすぞわれ！
中堅大ってどこだ！？いえ！対策考えてやる！

＞３０６
全部マークです。
名城、愛知淑徳、名古屋外国語大学です。

英語の問題は全部マーク式で問題数が５０問あって配点が１００点なんですけど
たぶん１問２点ですよね？

『Next　Stage』ってどうですか？

＞309
うちの高校は、それ全員買わされた。
辞書みたいな感じで使ってる。

やべぇ、うちの学校でも買わされたよ(w
結構動詞の語法とかはいいと思うよ。

>>309
オナニー大好きな人がつくった参考書
>>307

うわぁ〜マニアックな大学すきだなぁ〜
そうゆうとこって熟語と簡単な語法がカギだぞ！
簡単な熟語問題集やれ

２７１のようないいめえるさんの名を語る荒らしには本当ムカツク。
失せろ。

[3:　(2000/12/23(土) 18:21)]＞１
あんた馬鹿？知能テストやってる暇があったら勉強しろ。
学歴板にも同類のスレたてだだろ。芯でね(おおわらひ　　　ｗｑ

＞298 オバチャンさん

＞最近、英語に対してやる気がでなくなってしまいました。
＞数学と物理が楽しくて、秋頃から英語をやらないで、そっち
＞ばかりやってたら、６０以上あった偏差値が５０後半・・
＞その上、この前の駿台のセンタープレでは半分もとれませんでした。

どこかで英語を勉強するために発生する違和感があるのでしょうね。
まあ、誰でも多かれ少なかれあるものですが、
受験という現実を目の前にして、その違和感が「嫌いなもの」と
明確化してきたということなんだと思います。
時期も時期だけに、ちょっとちょっとやっかいですね。

＞どんどん英語の成績が悪くなってきています。
＞とくに長文読解は読む気がしません。
＞昨日、神大の給費を受けたのですが、読む気がしなかった
＞ので、全部、勘で解きました。
＞長文読解が好きになれるような参考書ってありませんかー

上に言った違和感とは、ようするに、「何を言っているのかわからない」
ということです。数学や理科ならば答えははっきり出ますが
英語はコトバで、コトバは曖昧なものですから
本来は答えというものが、そんなに明確に出るものではない
すくなくとも英文を読んでいるときのあやふや感というか、
不安定感というものが、イヤになってきたのでしょうね。

まとめると、受験前という不安感に、英語に対する不安感が上乗せされて
英語を目の前にすると不安で不安でしょうがない、そういう状態になっているために
英語を読む気にならないということになると思います。

まずは、ある決まった時間帯を英語に向けると決めてしまうことです。
たとえば、７時から８時半までは英語以外やらない、と決め
それを厳守するようにしてください。
そのあとは、何をやってもいいと自分に言い聞かせてガマンしてやってください。
そうやって、繰り返していくとだんだん苦痛ではなくなっていきます。

＞299 英語頑張りたいさん

＞前に英文法ナビゲーター をしてからビジュアルにいった方がいい
＞というアドバイスをして頂いたのですが、
＞僕の学校の先生が、「文法はあとまわしだ、まずは直読直解を心がけろ、
＞ひまが あったら教科書をみて、英文が日本語のようになるように
＞読みまくることだ。文法は半年あればできるから
＞まずは読解力をつけてください。」と常に言っていたのですが
＞英文法ナビゲーターをしても良いのでしょうか？アドバイス下さい。

その先生の言っていることは無茶苦茶です。
たとえば日本語学習者に、「文法はまだいいから、とにかく読みまくれ。
朝日新聞でも、田口ランディでも好きなものを読め。
文法なんて、あとで身につくから」なんて言ったら
この教師の教師には翌日誰もいないことでしょう。

日本では、英語だけ、なぜかそんな無茶苦茶な論理を並べ立てても
誰も文句を言わないんですよね。不思議ですね。
「読みまくったら直読直解できる」というのなら、
その先生、きっとペーパーバックも英語雑誌も
原書の専門書もすいすい読めるんでしょうね。
（なんてイヤミを言いたくなるなあ）

最後は自分で判断してください。

＞302 構文の勉強開始さん

＞これから構文の勉強を開始する高校２年の者です。
＞構文の参考書はいろいろありますよね。
＞富田の１００の原則や西の基本はここだやポレボレ
＞伊藤のビジュアルや薬袋の英語構文のオリエンテーションなど
＞でもどの参考書が一番自分にあっているのかわかりません。
＞伊藤先生は挫折率は高いらしいのですが
＞伊藤先生は繰り読みしないらしいので一番効果的な方法らしいですね。
＞西や富田や薬袋はどんなかんじでしょうか？
＞西や富田や薬袋の特徴を教えてください。

伊藤先生が基本に考えれば、
西先生はそのやさしい入門をしています。
薬袋先生は返り読みをいとわず、伊藤メソッドの分析の手法にさらに
記号を駆使して詳説していくやり方です。
富田先生は、伊藤メソッドをルール化し、
伊藤先生の「読み方の修正」のところをとばして
返り読みをＯＫにしたやり方です。

＞あと構文の参考書って何冊もやったほうがいいのでしょうか？
＞それとも富田なら富田１冊でがんばったほうがいいですか？

基本書は１冊に限定するべきです。
それについては１００％自分のモノにし
それに補うカタチで他の本もやるというやり方で良いでしょう。

＞あと構文の参考書をやったら次は何をすればいいのでしょうか？

読解です。伊藤先生なら『テーマ別英文読解教室』です。
他の先生はそれに対応するのはない、あるいは
あってもお奨めできる本ではない、ということです。

＞構文の参考書で身につけた方法を使って長文を精読していけばいいのでしょうか？

そのとおりです。

＞あと構文は参考書でやるより予備校に行ったほうがいいということも
＞聞いたことがあるのですがどうなのでしょうか？

そんなことはありません。
ただ、予備校だと、同じレベルの人や自分よりできる人に
情報をもらうことができることや
あとで質問ができる点で有利ということになるでしょう。

＞参考書でやる内容と予備校でやる構文分析って違うのですか？

同じです。
ただ、本のほうが情報がつまっているので
やりとおすのは大変です。挫折もしやすいでしょう。
そのぶん、本のほうがはやく成績が伸ばせます。

＞303
＞いいめえるさんが２７６のレスを
＞無視するぅぅぅぅぅぅうううううううううううううううううう

＞276 名前：名無し投稿日：2000/12/23(土) 20:37
＞いいめえる
＞こんなこといって悪いんだけど、
＞いいめえるさんの時代にはない参考書薦めてるでしょ。
＞それって推測でこの参考書やればいいじゃんってことだよね。
＞私もある、参考書掲示板でそんな感じで参考書推薦してて
＞罪悪感がでてきました。
＞どうしましょ。

これのことですか。告白する勇気は買いますが
ボクと一緒にしないでほしいんだが。
これまで適当にやってきたのなら、これから
せめて立ち読みでもして薦めるようにすればいいと思います。

＞305 中堅大学志望さん

＞僕は中堅大学への進学を希望しています。
＞長文問題が苦手なので文法問題で他の受験生に差をつけたいです。
＞学校から旺文社の基礎英文法問題精講や頻出英文法語法問題１０００
＞が配られました。
＞文法問題で８割から９割くらいゲットしたいのですが
＞基礎英文法問題精講と頻出英文法語法問題１０００
＞どっちをやるのがいいのでしょうか？

どちらでもいいと思いますが
１０００のほうが使いやすいと思います。
自分の好きなほうを基本書にして、終わったら別の本で補うように
するとしか言えません。どっちが有利かはその学校によって違いますし。

俺の学校では実力考査で「ネクストステージ」から大体200問くらいの範囲があって
その中から20点分出題されます。

４月にネクストステージもらってその時まで先生の言うこと全部信じていて、
「よし！ネクストステージ頑張ろう！」と思ったのですがちょっと量が多すぎて無理でした。

今はいいめえるさんに薦められて基礎から分かる問題集（英文法）で頑張っています。

いいめえるさんはどう言われるか分かりませんが僕はお薦めしません。
普通の人間ならあれだけの厚さの参考書やろうと思ったら途中でやる気がなくなるんじゃないですかね？？

ネクスステージするくらいだったら薄い参考書を何冊かやったほうがいいと思うけど・・・。
俺のクラスに進研模試で英語県内（福岡）１位の人がいますがその人もネクストステージはやってないらしいですし。。。
ちなみに高２ですが彼は（県内一位の人）英語の勉強法は知りません。
でも自分に合った参考書を見つけて毎日こつこつ続ければ必ず成績上がるそうですよ。

以上俺の意見です。

すみません。

上の文で
＞ちなみに高２ですが彼は（県内一位の人）英語の勉強法は知りません。

は、ちなみに高２ですが、僕は彼の英語の勉強法を知りません。

の間違えでした。ぺこり

>>318

立ち読みぐらいはしてるわぼけー！
実際自分がつかったこともないのに
立ち読み程度で薦めてるから問題なんだろぼけー！
英文法ナビゲーターだっていいめえるが
勝手にいいとおもってるだけでつかってないだろ！
英文法ナビ発売１９９６年！
英語を理解したあとにいいとおもう参考書と
英語を理解させてくれる参考書は違うぞ！
英語理解したあとなら、深いことが書いてある伊藤がいいにきまってる
じゃん。！わかったかー！？

>>317いいめえるさん
いいめえるさんどうもアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。
これからもよろしくお願いします。

ビジュアルパート�Uの４７までやったのですが、ここまで
やったら、「英ナビ」をやらずとも、「新・英頻」に入れ
ますか？もう１つ、ビジュアルの「文法篇」と「英ナビ」も
しくは「新・英頻」との関連性はどのようになっているので
しょうか？ご教授お願いします。

>>324

甘ったれるな！

すみません
いいめいるさんのアドバイス見落としてました！
アドバイスありがとうございます。
「総合問題演習」・「ハイベーシック」
書店で見てみようと思います。

>>326

伊藤はやめろ

いいめえるさん
私は西イズムが浸透していますがそんな中で福崎の英文頻出や英文読解の透視図とか
速読ナビゲーターのどれかをやろうと思うのですがどれが一番正当でしょうか？

>>328

福崎の英文頻出は問題対策的な参考書じゃなかったか？
英文読解の透視図は解釈
ナビゲーターはパラグラフリーディング
解釈できてるなら、名人の授業福崎のパラグラフリーディングやれ
西のやつは硬派だから、飽きる、辞書をはじめからよんでる
ようだ！受験生のことかんがえてねー

Merry Christmas!!とフライングではありますが。
出かける前に少々レスを。今帰ってきたばかりなのですが。
いいめいるさん、丁寧な返答有難うございます。

あ、高校生です。高２です。
言葉は変化するもの、ですよね。言葉は動くもの。生きているから。
言葉として固定化された瞬間に、死ぬ、とも言えますが。
２ちゃんねるでの特殊な言葉を、研究するのも楽しそうですよねー。
私がもし大学生で社会学を専攻してたら、迷わず２ちゃんねるについての
論文を書くだろうと思われます。と余談ではありますが。
私はヴィトゲンシュタインの言語ゲームの考えに凄く衝撃を以って。
ライプニッツも死にそうになりながら読んだりして。
その知的興奮というのはそれこそ
「語りえないものについては沈黙しなければならない。」
わけですが。って脱線しすぎですね。
と語り始めるとキリがないのでやめときます。自粛。


さて英語の話に戻して。
私の周りに伊藤を使っている人は凄く少ないです。
というか、予備校や塾に頼りっきりで、私も富田を買ったのも
半ば勢いですし。でも良かったと思います。
第二言語としての英語としてみた場合、勿論英語を英語のまま
理解できれば最高だとは思うのですが、
やはり日本語という母語を以って英語を捉えるわけですから
その事実を受け止めると、明確な方法論を提示され、
「意識的に」身に付けたものを、「無意識的に」使えるようになる
のかなぁとも思います。時間も労力もかかるでしょうが。
個人的に読むのばかり先走って、英語はグラマーに若干の不安があるので
あー勉強しなくちゃなぁと思います。
問題精講シリーズはどうも好きになれないです。合わない…。


と支離滅裂ですいません。

＞いいめいるさん
前置詞＋関係詞に関して了解です。気楽にいきます。

またちょっと質問を。
早稲田２文の穴埋め問題ご存知でしょうか。
中文があって頭文字だけ書いてあって単語を推測するというものなんですが。
やってみたら６問中１問しか当てられませんでした･･･
なんか対策の方法あったら教えていただけますか。

>いいめえるさん

>317
>伊藤先生が基本に考えれば、
>西先生はそのやさしい入門をしています。
>薬袋先生は返り読みをいとわず、伊藤メソッドの分析の手法にさらに
>記号を駆使して詳説していくやり方です。
>富田先生は、伊藤メソッドをルール化し、
>伊藤先生の「読み方の修正」のところをとばして
>返り読みをＯＫにしたやり方です。

薬袋メソッドは、伊藤メソッドとは方法論的には違うのですか？
いいめえるさんの伊藤メソッドと薬袋メソッドの違いについて
の見解をもしよろしければ、教えて頂きたいです。（できれば
詳しくお願いします（汗））。

市ね

すみません。

僕は実は引き小森で適当にみなさんに指導していました。
すみません。これだけでは反省してないように思われるので
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
英語のエロ本
みません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません
すみません

>>334
自分のしている事の意味が分かるか？
お前が何をしたくてそんな事を書いているのか意味が分からないが、
それを読んで、どれだけお前をが傷つくか分かるのか？
俺はそれを読んでも全く傷つかないが、・・・。

もう遅いぞ。お前がそういう事を書くからいけないんだからな。
俺は何も悪くないぞ。人に面と向かって言えないような事を
２ちゃんねるだからといって書くな。お前ら神経は完全に麻痺しているぞ。
反省しても遅いからな。
お前のそういう発言は許せないんだよ。
もう一度言う。お前の発言内容がどれだけ悪い事なのかを考え、反省しろ

冗談だよ。笑↑

自作自演やめろ。

自作自演、カッコ悪い。

やめてー。このスレはやめてー

＞320 乙武　航さん

＞俺の学校では実力考査で「ネクストステージ」から大体200問くらいの範囲があって
＞その中から20点分出題されます。
＞４月にネクストステージもらってその時まで先生の言うこと全部信じていて、
＞「よし！ネクストステージ頑張ろう！」と思ったのですがちょっと量が多すぎて無理でした。

あの本が学校採用で売れている理由はボクには分かりません。
まあ、もともと営業力の高い出版社の新しい本だから
ということなんでしょうが。

学校採用で売れる本は文法が古くさく
網羅性を高める傾向にあります。
『ネクストステージ』をちゃんと研究したことはありませんが
一目見て「ああ、面倒くさい」と思って買いませんでした。

＞今はいいめえるさんに薦められて基礎から分かる問題集（英文法）で頑張っています。

がんばってください。

>>315　いいめえるさん

アドバイスありがとうございます。

自分は理系でありながら、数学と理科の苦手な受験生です。
予備校の先生からも「英語だけは合格圏に入ってる。数学と物
理をやりなさい。」と言われてたので、夏からは数学と物理ば
っかりやって、かれこれ４，５ヶ月間英語はポイでした。
英語離れはよくないですね。少なくとも、３日に１回は英語を
やるべきだったな、と。
これからは、時間を決めてやります。具体的にどんなことをや
ればいいでしょうか。単語と熟語は必須だろうし・・・
実は英語の参考書と問題集は１冊も持ってません。
読解の参考書が欲しいです。予備校の問題集を持っているので
すが、説明が現代文のテキストの解説みたいで（笑）
やわらか系のってないですかねーι
ちなみに志望校はマーチの理工学部です。

＞322

＞立ち読みぐらいはしてるわぼけー！
＞実際自分がつかったこともないのに
＞立ち読み程度で薦めてるから問題なんだろぼけー！
＞英文法ナビゲーターだっていいめえるが
＞勝手にいいとおもってるだけでつかってないだろ！
＞英文法ナビ発売１９９６年！
＞英語を理解したあとにいいとおもう参考書と
＞英語を理解させてくれる参考書は違うぞ！
＞英語理解したあとなら、深いことが書いてある伊藤がいいにきまってる
＞じゃん。！わかったかー！？

キミは良いことを書いていると思うが、その言葉遣いだと
誰も信用しないだろうな。
あと、ボクは『英文法のナビゲーター』を
数回読んだことがある。
憶測でウソをつかないように。

＞324 名無し高２さん

＞ビジュアルパート�Uの４７までやったのですが、ここまで
＞やったら、「英ナビ」をやらずとも、「新・英頻」に入れ
＞ますか？もう１つ、ビジュアルの「文法篇」と「英ナビ」も
＞しくは「新・英頻」との関連性はどのようになっているので
＞しょうか？ご教授お願いします。

『新・英頻』のPart1の文法編を講義化したのが
『英文法のナビゲーター』です。
実際、『新・英頻』の解説だけで理解するのはかなり至難の業です。
とはいえ、『ビジュアル』をそこまでやれたのなら
いきなり『新・英頻』でもかまわないと思います。

少しお金がかかりますが、
『ナビゲーター』をわからないときのレファレンス用に使うと
いいと思います。

＞328 オダギリジョーさん

＞私は西イズムが浸透していますがそんな中で福崎の英文頻出や英文読解の透視図とか
＞速読ナビゲーターのどれかをやろうと思うのですがどれが一番正当でしょうか？

３２９さんの分析、なかなかな鋭いです。賛成します。
その３冊なら、『透視図』がいいと思います。
でも、できればその後で、福崎先生の本もやるといいですね。

330 ななさん

え！　高２だったんですか・・・。
びっくりしてしまいました。
高２で、ななさんのような人がいるんですねえ。くちあんぐり、です。

タダでもいいから、ななさんの家庭教師をしたくなりました（笑）。

＞331 そーだいさん

＞早稲田２文の穴埋め問題ご存知でしょうか。
＞中文があって頭文字だけ書いてあって単語を推測するというものなんですが。
＞やってみたら６問中１問しか当てられませんでした･･･
＞なんか対策の方法あったら教えていただけますか。

当てられないというのにも程度があるはずです。
答えを見ても、全然わからなかったのか
答えを見て、「もう少し時間があればわかった」のか。

たぶん後者だと思います。
語法の問題集を解いていますよね。
もしまだであれば、大至急始めてください。

あとは赤本で同じ問題をまとめて（←ここがポイント）
解くようにすればいいと思います。

はぁ？

福岡で進研模試１位の奴がいる？ぷぷぷ
ウソはバレバレですよ。
ボクは中小企業でリスとラーされました！
リスとくりじゃないよ、

＞332

＞薬袋メソッドは、伊藤メソッドとは方法論的には違うのですか？
＞いいめえるさんの伊藤メソッドと薬袋メソッドの違いについて
＞の見解をもしよろしければ、教えて頂きたいです。（できれば
＞詳しくお願いします（汗））。

大きく違うのは、伊藤メソッドがすべて学校文法の用語を使ってまかなっているのに対し、
薬袋メソッドでは独自の用語や記号が出てくることだと思います。
伊藤メソッドだと、他の本もそれを使ってやれますが
薬袋メソッドだと、薬袋メソッドないですべてを完成させねばならないことになります。

あとは、返り読みの問題です。
伊藤メソッドはある読み方が違っていれば「どう読みを修正するか」を
考えることを核としています。
「予想とその修正」で成り立っているわけです。
とくに、ポイントとなるのはandの並列で
andが何と何を並べているかという視点を導入したのが画期的でした。

薬袋メソッドは「予想」にはあまり力点がなく、返り読みをしてもいいから、
とにかくすべての主述関係、修飾関係を明らかにしていく方法です。
そのあたりは徹底しています。並列でいえば、とくに動詞の並列に
力点を置いていますが、伊藤メソッドほどは徹底していないと思います。
そして、その代わり、述語動詞と準動詞の見分けにかなりこだわっていて
並列のもしろ、そちらの見分け方のほうに組み込まれて考えられています。

２人とも巨人です。
ボクは伊藤先生を圧倒的に評価していますが
わかりやすさで言えば、薬袋メソッドののほうがわかりやすいでしょうね。

＞341 オバチャンさん

＞自分は理系でありながら、数学と理科の苦手な受験生です。
＞予備校の先生からも「英語だけは合格圏に入ってる。数学と物
＞理をやりなさい。」と言われてたので、夏からは数学と物理ば
＞っかりやって、かれこれ４，５ヶ月間英語はポイでした。

なんだか、一転して明るい文章になって、ほっとしています。
かなり極端に振れるタイプなんですね。
これからは、バランスを考えていくといいですね。

＞英語離れはよくないですね。少なくとも、３日に１回は英語を
＞やるべきだったな、と。

英語と数学は毎日やるべきです。
どんな英語名人でも、常時英語に触れていないと
とたんにカンがにぶるなんて言います。

＞これからは、時間を決めてやります。具体的にどんなことをや
＞ればいいでしょうか。単語と熟語は必須だろうし・・・
＞実は英語の参考書と問題集は１冊も持ってません。
＞読解の参考書が欲しいです。予備校の問題集を持っているので
＞すが、説明が現代文のテキストの解説みたいで（笑）
＞やわらか系のってないですかねーι
＞ちなみに志望校はマーチの理工学部です。

もともと力はあるようだし
問題演習に入っていいでしょうね。

一応立教・青学あたり想定しますが
文法・語法は『シリウス』の「精選英文法・語法」（黄色いほうです）
総合問題は駿台の『英語総合問題演習　基礎篇』（終わったら『中級篇』）を
とりあえず始めてみてください。
たぶんしばらくはそれだけで手一杯だと思います。

がんばってくださいね。応援していますよ。

いいめえるさん、シリウスっていいんですか？
日大受けるんですけどシリウスを極めれば文法語法問題で満点とれますか？

ボクは色々な人にここで参考書を薦めているが実はボクは旺文社ではたらいているんだ！
だから荒らしはやめてくれ！！

＞351
＞いいめえるさん、シリウスっていいんですか？
日大受けるんですけどシリウスを極めれば文法語法問題で満点とれますか？

あまりお薦めできません。
満点は無理でしょう。最高でも７割くらいかな。

語法を完璧にするよりも違うことに時間かけたほうが今の時期からすれば最善の方法です。

＞349
＞いいめえるさん

なるほど！納得です！大変丁寧に教えて頂き本当にありがとう
ございます！！そうか。。つまり、例えば薬袋メソッドなら、
薬袋メソッド。伊藤メソッドなら、伊藤メソッドで突っ走る
方がいいって事ですね（上の２人に限ったことでは無いですが）。
いいめえるさんが、過去ログで「筋肉トレーニングをするような
つもりで・・」とおっしゃっていた意味もわかったような気がします。
ありがとうございました。

351 大豊泰昭さん

＞いいめえるさん、シリウスっていいんですか？
＞日大受けるんですけどシリウスを極めれば文法語法問題で満点とれますか？

どんな問題集であっても満点は保証できません。
問題集はあくまで、実際に出た問題を分析して作るモノで
結局、後追いでしかありません。

ただ、『シリウス』はきちんと既出問題を分析し
しかも解説は綿貫陽という大変、力のある方が解説を書いているので
お薦めできる本です。がんばってやる価値はあると思いますよ。

＞353 名前： いいめえる 投稿日： 2000/12/25(月) 00:05

＞＞351
＞＞いいめえるさん、シリウスっていいんですか？
＞日大受けるんですけどシリウスを極めれば文法語法問題で満点とれますか？

＞あまりお薦めできません。
＞満点は無理でしょう。最高でも７割くらいかな。

＞語法を完璧にするよりも違うことに時間かけたほうが今の時期からすれば最善の方法です。


＞352 名前： いいめえる 投稿日： 2000/12/25(月) 00:02

＞ボクは色々な人にここで参考書を薦めているが実はボクは旺文社ではたらいているんだ！
＞だから荒らしはやめてくれ！！

おい、いい加減しろ。
ボクは旺文社の社員じゃないが
もしそうだったら、大きな問題になるんじゃないか。

＞354
いえいえ、こちらこそ。

こつこつ頑張ってください。

>>355
いいめえるさんありがとうございました。
そうですよね満点は無理ですよね。
でも合格点は可能ですよね。
がんばります。
いいめえるさん詐称に負けないでがんばってください。
いいめえるさんは受験版の神様です。

しかし旺文社のものばかり薦めていますが？？
あんたが薦めている本は６０％以上は旺文社です。

旺文社との関係を教えてくれたまえ

いいめえるさん
本物か偽者かどうかみんなわかりますよ。
本物のいいめえるさんの書きこは本当に温かいですから

シリウスは、駿台や桐原の「英頻」と同じ、「英文法総合問題集」
というふうに捉えていいのでしょうか？それとも、シリウス以外に
英頻等もやったほうがいいのですか？

実はベネッセの社員なんだ！
もう事実を言ったからには詐称をやめたまえ！

＞359 名前： いいめえる＠偽 投稿日： 2000/12/25(月) 00:15
＞
＞しかし旺文社のものばかり薦めていますが？？
＞あんたが薦めている本は６０％以上は旺文社です。
＞
＞旺文社との関係を教えてくれたまえ

無関係だよ。
キミ、このスレッドしか読んでいないだろう。
これからは、不用意に固有名を出さないようにしろ。

＞362 名前： いいめえる 投稿日： 2000/12/25(月) 00:17
＞
＞実はベネッセの社員なんだ！
＞もう事実を言ったからには詐称をやめたまえ！

キミはああいうタイプの企業の怖さを知らないみたいだな。
ちょっと自重したほうがいいと思う。

＞361
＞名無しさん＠1周年

＞シリウスは、駿台や桐原の「英頻」と同じ、「英文法総合問題集」
というふうに捉えていいのでしょうか？それとも、シリウス以外に
英頻等もやったほうがいいのですか？

あなたは今何年生でしょうか？
高１，高２ならシリウス以外にもやった方がいいですが
受験生ならお薦めしません。
今は自分のもっている参考書を完璧に自分のものにする。
ただそれだけです。

いいめえるさんが逆に脅迫してきました！
うぇ〜〜んママ〜怖いよぉ！

じゃあベネッセの怖さを語る根拠は？？藁

＞361

＞シリウスは、駿台や桐原の「英頻」と同じ、「英文法総合問題集」
＞というふうに捉えていいのでしょうか？それとも、シリウス以外に
＞英頻等もやったほうがいいのですか？

直前の時期ですから同じに考えてかまいません。
（細かく言うと違いますが・・・前に何度か書いたことがあります）

それらの本は１冊を完全に仕上げるだけで
かなりの時間がかかります。
ですから、まずは自分がこれだと思った本を決めて
あとは、＋αで考えてください。
それより、他の分野をしっかりやったほうが効率は高いはずです。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=977131386&ls=50

いいめえるさんと何か関わりでもあると？？

＞366 名前： いいめえる＠偽 投稿日： 2000/12/25(月) 00:22
＞
＞いいめえるさんが逆に脅迫してきました！
＞うぇ〜〜んママ〜怖いよぉ！
＞
＞じゃあベネッセの怖さを語る根拠は？？藁

これで最後だ。や・め・ろ。

なぜいいめえるさんは同じ人の質問に二度答えているのですか。

逃げるのですか。
ふーん。
ベネッセの根拠を教えてからにしてくれよぉ。

みっともないぞ。まじで
人間腐ってるんじゃないの。自分の意見を言いたければ他の名前で言え。

＞360 いいめえるファンさん

＞いいめえるさん
＞本物か偽者かどうかみんなわかりますよ。
＞本物のいいめえるさんの書きこは本当に温かいですから

どうもありがとう。
ボクは詐称や荒らしはそんなに気にならないんですが、
ただ、企業名はまずいんですよね。
最近の企業はネット情報を警戒していて
受験版全体に迷惑をかけるのがコワイもので・・・

実は私もいいめえるさんにすすめられた参考書使ったけどレベルが高すぎて駄目でした。
わたしと同じような人いるんじゃないかなー。

＞367

わかりました。シリウスは大体仕上げたので、＋αを赤本
とかで調べてやってみます。ありがとうございました。
（365はいいめえるさんじゃないんですよね？）

＞３７０

↓詐称です。

365 名前： いいめえる 投稿日： 2000/12/25(月) 00:20

＞361
＞名無しさん＠1周年

＞シリウスは、駿台や桐原の「英頻」と同じ、「英文法総合問題集」
というふうに捉えていいのでしょうか？それとも、シリウス以外に
英頻等もやったほうがいいのですか？

あなたは今何年生でしょうか？
高１，高２ならシリウス以外にもやった方がいいですが
受験生ならお薦めしません。
今は自分のもっている参考書を完璧に自分のものにする。
ただそれだけです。

＞最近の企業はネット情報を警戒していて
受験版全体に迷惑をかけるのがコワイもので・・・

この文からお分かりの通りいいめえるは書籍出版関係の仕事をしているんだ！！

じゃないとこんなでたらめ情報入ってこないでしょ？笑

あけましてメリークルシミマス！
（もがく俺）

いいめえるさん元気ですか！？

なんだかこんがらがっているのでとりあえず落ちますね。
お勉強がんばってください。

メリークリスマス！

このような良いスレッドを荒らす人間にはなりたくないな。
どこが不満なのか全く理解できない。
いいめえる氏に対する妬みか？　嫉妬か？

＞いいめえる氏

がんばってください、影ながら応援してます。

>>342

うっせーぼけ！

＞３７７

はずれ、名探偵さん。

＞３７９　素浪さん

おひさしぶり。
今日はかなり泳いで（なんでクリスマスに（笑））疲れたので
寝ます。勉強がんばってくださいね。応援していますよ。

>>374

普通の脳みそなら伊藤の英文解釈教室以外はつかえる
あまえの脳みそがIQ
９０ぐらいで、ばかなんだから受験するなしね

クリスマスイブに掲示板を荒らす君へ。
来年こそ、君に幸あれと心から願う。

「文学部唯野教授」だけ読んで、哲学(ホントは文芸批評論だが）
全てを分かった気になっているやつ、多いよな。

あえて誰とは言わんが。
いいめえる氏では勿論ないよ。

＞377 名前：いいめえる＠偽投稿日：2000/12/25(月) 00:32
＞最近の企業はネット情報を警戒していて
受験版全体に迷惑をかけるのがコワイもので・・・

＞ この文からお分かりの通りいいめえるは書籍出版関係の仕事をしているんだ！！
　　＞じゃないとこんなでたらめ情報入ってこないでしょ？笑

最近でもＲ予備校(ヒント：国技館）が
受験板の某スレにいろいろクレームをつけてましたよ。

＞380
＞このような良いスレッドを荒らす人間にはなりたくないな。
＞どこが不満なのか全く理解できない。

昨日、(荒らしの)名無しさんが荒れていたのは
＊大学生なのにイブに一緒にいる彼女も(友達も？）いない
＊家で独りでPCに向かって悲しや…
という現況を八つ当たりしたものにござります(笑)。
おなにぃの話ばっかしてるし。
今日も来るかなー？(笑)
テレホの時間に来れないのが、わしゃ残念よ。

聖書によれば、同情し憐れんでやったら良いとか。

＞いいめえる氏に対する妬みか？　嫉妬か？

名無しさんは根本的には伊藤が嫌いなようです。
いいめえるさんの前は
東大生さんとかが攻撃を受けてました。

なんか糞スレが乱立してるので、一応あげとこう。

＞　亀甲萬しょーゆさん

じつはボク、もめ事って嫌いじゃないんですよ。
荒らされても削除依頼ださいないし、
ちょっと楽しんでいるのだと思います。
（でも、もちろん、削除依頼出したい人は出してかまいませんよ）

たぶん亀甲萬しょーゆさんのような方には
彼らがなんであんな行動をとるかわからないと思います。

ティーンネイジャーを長らく教えていたのでわかるのですが
教師に反発する学生っていつも一定数います。少数ですが。
彼らは彼らで大変なんですね、もちろん。
ただ、まあ、ボクもそんなに穏やかなほうではないので
「馬鹿野郎」と怒鳴って終わりってことが多かったわけですが。

でも、一応、なぜだろうと考えたことがあります。
よかったら読んでください。

たいてい家族関係なんですね。
男の子の場合、特に父親とうまくいっていない場合が多いみたいです。
ずっと「いい子」として育てられて、反発心を（巧妙に）かわされたきたもので
ある時期に、その不満が爆発して、父親を憎むようになる、そんな子が多いようです。

教師って、教室の中ではとくに男だと父親的存在ですから
もうそれだけて反発してしまうわけですね。

伊藤先生が嫌いっていうの、もちろんそのとおりなんですが
彼らが「伊藤和夫がなんたるか」なんてことを知っているわけがなく
つまり、伊藤和夫という存在のもつ権威そのものに、反発するみたいです。
たんに「伊藤和夫」のもちイメージを嫌っているわけです。

まあ、ボクは単に英語を教えれば良かったわけで
家族関係のことまでつっこんだりしたら熱血先生みたいで
性に合わないので、ただ、観察して、なるほどなあ、
と感心して放っておいただけなんですが。
（そっちのほうが性格悪いんだろうなあ、きっと）

もともとは理不尽に攻撃されていた東大生さん助けるために
ずっと名無しでやっていたレスにＨＮ「いいめえる」を付けたわけですが
こんなふうになるとはもちろん予想もしていませんでした。
みんな悩んでいるんですね（当たり前でしょうが）。

３８４さんのような立派な考えではないのですが、
ボクも本当に彼らにもいい１年であることを祈っています。

＞亀甲萬しょーゆさんに追加

＞たぶん亀甲萬しょーゆさんのような方には
＞彼らがなんであんな行動をとるかわからないと思います。

これ誤解しないでくださいね。
鬱屈は、鬱屈した人間にしかわかりづらいという意味です。
ボクは根本的にねじけた部分をもっているので
なんとなくわかります、という意味です。

いいめえるさん

388は、彼らがなぜこんな行動をとったのかって真剣に考えて
彼らを黙らせるために書いたわけではありません(笑)。
タイムリーな（つもりの）レスを書いただけです。(聖書も)

僕もモメゴトは嫌いじゃなかったりして。

いいめえるさんが来たので質問です。

いいめえるさんはタイムなどの英字紙を
読んでいるようそうですが
関係代名詞の目的格whomは現在の英文では
言い伝えどおり使われていないのでしょうか．

１：whomもたまには使う
２：thatを使う。whomはまったく使わない。
３：最初から目的格は省略されてる．thatもほとんど使わない。
４：その他

のいずれでしょうか？

＞３９２　亀甲萬しょーゆさん

もちろんわかっています。
ボクは亀甲萬しょーゆさんのレスに勇気づけられました。
ありがとうございました（なんか前後してしまいましたが（笑））

美誠社の「英語の構文１５０」はどうなのでしょうか？
現在購入検討中です。

西派のやつには福崎シリーズはあうのだろうか？
基本はここだ→ポレポレ→速読ナビゲーターの３点セットに+福崎
んー、なんとも言えないが・・いいめえるさんでしたら３点セットに福崎先生のを加えますか？

>>395
使えないぞ
>>396

西の実況中継→ポレポレ→福崎のパラグラフリーディング
問題対策用の参考書普通はいらない。

＞３９３　亀甲萬しょーゆさん

自分の乏しい読書経験から言うと
ペーパーバックでは、whomもthatもとくに最新のものではほとんど見ません。
ジャーナリズムではもちろんもともと見ませんので
３番ということになると思います。

＞395 飲酒坊主さん

＞美誠社の「英語の構文１５０」はどうなのでしょうか？
＞現在購入検討中です。

かなり前から定番となっている本ですね。
構文を丸暗記するつもりでやるのならいいと思います。

ただ、やっぱり勉強のやり方としては古さは否めません。
やるのだったら、最初に出てくる例文はすべて暗唱するつもりでないと
効果は薄いと思います。

>>397
基本はここだも使えると思うよ。

＞396

＞西派のやつには福崎シリーズはあうのだろうか？
＞基本はここだ→ポレポレ→速読ナビゲーターの３点セットに+福崎
＞んー、なんとも言えないが・・いいめえるさんでしたら３点セットに福崎先生のを加えますか？

福崎先生は途中で構文重視からパラグラフ・リーディングへ
移行してしまいました。移行前の本なら、お奨めできます。
たぶん西先生の本とも相性は悪くないはずです。

学研の本なら、「長文」より「英文」をお奨めします。
時間が許すならぜひ加えてください。

西の実況中継とポレポレで完璧かな
それから速ナビとかなんか好きなのやればいい。
ただ、西の実況中継だけじゃ納得いかない点は補足として基本はここだをやればいい。
パタスタは語彙整理にグー。

西ねぇ・・。まぁポレポレまではやれたらあとはいんじゃない。
ちなみにいいめえるさんへ
ポレポレからその福崎先生の英文ってやつをやるのはどうかなと思うのですが

＞４０３

そのあたりはボクも自信があるわけではないのですが、
長文問題を解説した本としては福崎先生の本は「買い」だと思いますよ。
（ただし、福崎先生の本でお奨めできるのは学研の「文法・語法」と「英文問題」の２冊ですが。）

伊藤先生の本が難しいのなら、まあ、いいのでは、と考えています。
残念ながら他の本はボクとしてはお奨めできません。

英文読解の透視図から福崎の英文頻出をやってから文法事項を整理するというのは
グーでしょうか？＞いいめえるさん

>>400
（*￣∀￣）y-~~~~
解釈の辞書のような参考書いらねーよ。

（*￣∀￣）y-~~~~
福崎と安河内は、中途半端って話もあるから
覚えとけよ。

>405 某現役生さん

＞英文読解の透視図から福崎の英文頻出をやってから文法事項を整理するというのは
＞グーでしょうか？＞いいめえるさん

まったく問題ありません。
相性も悪くないと思います。

ただ、いわゆる文法と語法は分けて考えてください。
どうせなら「文法」は読解演習の前にやったほうが効率的です。
「語法」は後回しでも、同時並行的でもかまいません。

（*￣∀￣）y-~~~~
はっきりいって、西と富田と伊藤以外のやつって、
自分の英語に対する情熱を本にできないやつだから。
中途半端もいいとこだよ。
中途半端な参考書やると、知識が蜂の巣だよ（ｗ

（*￣∀￣）y-~~~~
伊藤＝英語の神。ただしみんなは凡人なので神の考えは分からない、
場合が多い。
西＝神のしもべ。しもべは神の言いたいことをがんばって、解釈
しました。しかし普通すぎて、おもしろくない。
富田＝異端児。神に逆らう異端児、しかしその存在感はすばらしい
異端児の意志に共感するものにとっては、神をも越える。

（*￣∀￣）y-~~~~
俺がいい参考書チョイスしてやるから自分でその中から選べ。
（　　）に目安の偏差値も入れといてやったぞ。
ありがたく思いなさい。


単語
システム、河合２００１、速読英単語２版、デュオ３
熟語
システム、フレーズマスター、河合１００１
解釈
西の実況中継（４５）、ポレポレ（５５）、富田１００原則（５５）
伊藤のビジュアル（５５）、英文解釈マニュアル（４０）
長文
富田１４４（５５）、旺文社基礎長文問題精巧（５５）
文法（理解）
英文法トップ１００（４５）、山口の英文法実況中継（５０）、
東進の英語最初からもういちど（４０）
文法（演習）
英語標準問題１１００（４５）
英文法語法１０００（５５）、フレーズマスター（語法編）（５５）

（*￣∀￣）y-~~~~
Ｚ会の英文法語法のトレーニング戦略編
理解用（６０）を追加

（*￣∀￣）y-~~~~
進研模試を基準にしてやったからな偏差値は、
ドキュソ高校の１〜２年はこの参考書表をもとに
やれ。

>>413
駿台のでしょ

（*￣∀￣）y-~~~~
解釈３冊長文３冊単語２冊熟語２冊構文１冊
辞書的参考書１冊。
これぐらいは予備校いかない奴はほしいね。
予備校だとこれだけの参考書の知識が得れる。

>>414
（*￣∀￣）y-~~~~
共催じゃないよ。まぁ共催でも同じようなもんか（ｗ

英文読解の透視図とかはどうよ？
煙草吸いすぎるなよ。

>>417
（*￣∀￣）y-~~~~
そんなもんいらない。
今はもっといい参考書でてるだろう。

＞398(関代・目的格の話）　いいめえるさん

そうですか。
毎度タメになるレス、ありがとうございます。

ニヤケ煙草さん、411に整序もオネガイシマス。。

英語長文問題精講（旺文社）
英文解釈のトレーニング（Ｚ会）
長文読解教室（研究社）
こんなところだ。

>>420
（*￣∀￣）y-~~~~
並び替えかよ。一般的に富田がいいって言われてるらしいけど、
富田は癖があるから、自分に合いそうかあわなそうか、
自分で本屋でみて、解説を２ページぐらいみて買え。
ちなみに俺は富田の英文法バージョン１の奴は、
途中で捨てた。英文法解く過程すべてを自分に合わせようって
感じの解説にうんざりだったな。
まぁバージョン２はしらん。

>>421
（*￣∀￣）y-~~~~
使えない参考書？

>>420
（*￣∀￣）y-~~~~
並び替えはセンターの過去問使って演習しな。
センターは良問だからな。
解き方はきめる！センター英語を参考にしなさい。
並びかえのコツは分かる。

（*￣∀￣）y-~~~~
あげておいてやろう

＞422
＞424
じゃあ富田は避けます。どうも。

あなたの薦める参考書も
所詮はあなたの好みが反映される
ということにもっと気付きましょう

糞スレ乱立中につき巡回あげ

ここもニヤケ煙草が来てから糞スレになったな（藁

ぶっち切れたぞぉ
富田の100の原則は
俺としてはいっち番最初に手お付けた方が良い参考書ＮＯ1
他の参考書である程度読解の実力を身につけた後に
富田の100をやると、なんか、こう、毛穴が開いてきて
ちくちく､かゆくなってきて､しまいにはシャウトしたくなるんだよ
あまりにも論理論理で。それが評判を分けてる理由の１つだろうな
だが１番最初に富田をやったら間違いなく
革命的に読めるようになってく､少なくとも俺はそうだった。

西の実況中継を読んでもさっぱり内容がわからんのですけど。
進研で45っすか？自分は進研なら68なんですけど、書いてあることが難解と言うか、
英文も解説も難しくないですか？あれが簡単なのかな〜？

ぎゃは母母は

放置しないでおくれよ（泣

　リニューアル改装をしましたモー娘。専用スレ第２号です。
　各メンバーの顔文字研究から物語まで娘関係なら何でも大歓迎！

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､＠｀ ゝ　 ∀　 ノ＠｀､＠｀ ）
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）~＼
　 　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == ==
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　┃　　　　【　モ　ー　ニ　ン　グ　娘。　集　合　写　真　】　　　 ┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　∧--∧　　　　　　　　　　　　　 　┃
　　┃　 ∧---∧ 　　 ∧---∧　 / | | | |ヽ　　　　　　　 ∧--∧　　┃
　　┃　ﾉ从~ヽ从ヽ　〃~~ヽヽヽ 　|( `〜` )| 　∧＿∧　 ﾉﾉﾉﾉ从ﾍ.　┃
　　┃　从 ~∀~ 从　|（*^∀^*）|　|（　　　）|　ﾉﾉハヽヽ　|( ´Д｀ )|.　┃
　　┃　　（　　　）　　 （　　　　）　　 | ｜ |　　|( ^∀^ )|　 （　　　）　　┃
　　┃　　｜ ∧⌒∧､│　| 　 |　　　| ｜ |　　∧-∧ ）　∧--∧｜ 　┃
..─┸─（＿（ノ~＼＼　∩＿∩　　＠＿＠(０＾〜＾０)　ﾉﾉ　ヽヽ__）─┸─
　　　　　　　L｀.∀´」　ﾉﾉハヽヽ 　ﾉﾉハヽ　 （　　　）　 |( ＾▽＾ )|
　　　　　　　（　　　）　 ( ´�D｀ ) 　( ´д｀)　 　| ｜ |　 　（　　　）
　　　　　　　｜｜｜　 （　　　） 　 （　　　）　　| ｜ |　　　| ｜ |
　　　　　　　（＿_）_） 　（＿）＿）　（＿）＿）　（＿）__）　 （＿）__）
─────────────────────────────

　リニューアル改装をしましたモー娘。専用スレ第２号です。
　各メンバーの顔文字研究から物語まで娘関係なら何でも大歓迎！

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､＠｀ ゝ　 ∀　 ノ＠｀､＠｀ ）
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）~＼
　 　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == ==
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　┃　　　　【　モ　ー　ニ　ン　グ　娘。　集　合　写　真　】　　　 ┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　∧--∧　　　　　　　　　　　　　 　┃
　　┃　 ∧---∧ 　　 ∧---∧　 / | | | |ヽ　　　　　　　 ∧--∧　　┃
　　┃　ﾉ从~ヽ从ヽ　〃~~ヽヽヽ 　|( `〜` )| 　∧＿∧　 ﾉﾉﾉﾉ从ﾍ.　┃
　　┃　从 ~∀~ 从　|（*^∀^*）|　|（　　　）|　ﾉﾉハヽヽ　|( ´Д｀ )|.　┃
　　┃　　（　　　）　　 （　　　　）　　 | ｜ |　　|( ^∀^ )|　 （　　　）　　┃
　　┃　　｜ ∧⌒∧､│　| 　 |　　　| ｜ |　　∧-∧ ）　∧--∧｜ 　┃
..─┸─（＿（ノ~＼＼　∩＿∩　　＠＿＠(０＾〜＾０)　ﾉﾉ　ヽヽ__）─┸─
　　　　　　　L｀.∀´」　ﾉﾉハヽヽ 　ﾉﾉハヽ　 （　　　）　 |( ＾▽＾ )|
　　　　　　　（　　　）　 ( ´�D｀ ) 　( ´д｀)　 　| ｜ |　 　（　　　）
　　　　　　　（＿）__）　 （＿）__）
─────────────────────────────

　リニューアル改装をしましたモー娘。専用スレ第２号です。
　各メンバーの顔文字研究から物語まで娘関係なら何でも大歓迎！

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､＠｀ ゝ　 ∀　 ノ＠｀､＠｀ ）
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）~＼
　 　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == ==
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　┃　　　　【　モ　ー　ニ　ン　グ　娘。　集　合　写　真　】　　　 ┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　∧--∧　　　　　　　　　　　　　 　┃
　　┃　 ∧---∧ 　　 ∧---∧　 / | | | |ヽ　　　　　　　 ∧--∧　　┃
　　┃　ﾉ从~ヽ从ヽ　〃~~ヽヽヽ 　|( `〜` )| 　∧＿∧　 ﾉﾉﾉﾉ从ﾍ.　┃
　　┃　从 ~∀~ 从　|（*^∀^*）|　|（　　　）|　ﾉﾉハヽヽ　|( ´Д｀ )|.　┃
　　┃　　（　　　）　　 （　　　　）　　 | ｜ |　　|( ^∀^ )|　 （　　　）　　┃
　　┃　　｜ ∧⌒∧､│　| 　 |　　　| ｜ |　　∧-∧ ）　∧--∧｜ 　┃
..─┸─（＿（ノ~＼＼　∩＿∩　　＠＿＠(０＾〜＾０)　ﾉﾉ　ヽヽ__）─┸─
　　　　　　　L｀.∀´」　ﾉﾉハヽヽ 　ﾉﾉハヽ　 （　　　）　 |( ＾▽＾ )|
　　　　　　　（　　　）　 ( ´�D｀ ) 　( ´д｀)　 　| ｜ |　 　（　　　（＿）＿）　（＿）__）　 （＿）__）
─────────────────────────────

>>433
いいめえるさんの偽者でてるから注意しな。
ちゃんとあなたに答えてくれるのが、いいめえるさんだから。

サーバーへの負担軽減の為
ここから下はコピペ専用とさせていただきます。

リニューアル改装をしましたモー娘。専用スレ第２号です。
　各メンバーの顔文字研究から物語まで娘関係なら何でも大歓迎！

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､＠｀ ゝ　 ∀　 ノ＠｀､＠｀ ）
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）~＼
　 　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == ==
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　┃　　　　【　モ　ー　ニ　ン　グ　娘。　集　合　写　真　】　　　 ┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　∧--∧　　　　　　　　　　　　　 　┃
　　┃　 ∧---∧ 　　 ∧---∧　 / | | | |ヽ　　　　　　　 ∧--∧　　┃
　　┃　ﾉ从~ヽ从ヽ　〃~~ヽヽヽ 　|( `〜` )| 　∧＿∧　 ﾉﾉﾉﾉ从ﾍ.　┃
　　┃　从 ~∀~ 从　|（*^∀^*）|　|（　　　）|　ﾉﾉハヽヽ　|( ´Д｀ )|.　┃
　　┃　　（　　　）　　 （　　　　）　　 | ｜ |　　|( ^∀^ )|　 （　　　）　　┃
　　┃　　｜ ∧⌒∧､│　| 　 |　　　| ｜ |　　∧-∧ ）　∧--∧｜ 　┃
..─┸─（＿（ノ~＼＼　∩＿∩　　＠＿＠(０＾〜＾０)　ﾉﾉ　ヽヽ__）─┸─
　　　　　　　L｀.∀´」　ﾉﾉハヽヽ 　ﾉﾉハヽ　 （　　　）　 |( ＾▽＾ )|
　　　　　　　（　　　）　 ( ´�D｀ ) 　( ´д｀)　 　| ｜ |　 　（　　　）
　　　　　　　｜｜｜　 （　　　） 　 （　　　）　　| ｜ |　　　| ｜ |
　　　　　　　（＿_）_） 　（＿）＿）　（＿）＿）　（＿）__）　 （＿）__）
─────────────────────────────

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿

>>437
そうなんですか…。でも、気持ち良いもんじゃないですね…

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿

／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 //　　　　　　　＿　 ＿　　　　ヽ
　　　　　 ／　　　　　 _.--´　 ｀´　　｀ヽ　　＼
　　　　　//　/ 　　／　　　　　　　　　 ＼　　|
　　　　 |　　　　　　|::::::　　　　　　　　　 　|　　|
　　 　 || 　 　　　　|:::　　＿＿　　　　＿_ |　　|
　　　　|　　　　　　 ||::: ／　 　 丶　／　__ |　　|
　　　　|　　　　　　 |:::　 _----- ..　　/て) |　｜
　　　　 ||　　　　 　|::: 　----- ::: |　　 　 |　||
　　　 　.||　　　　　||::　　　　　　:::: | 　 　 ＠｀＠｀| |
　　　　　|　　　　　||::::　　　　　:::: ＠｀ __|　 　 |.||
　　　　　|　　　 　 |::::::::　　　　　　ﾟ´＿_ 　| |
　　　　　|　　　　　|:::::::::　　　 ＜ー￣/|　 |＠｀|
　　　　　 ||　　　 　 |::::::::::::　 　＼ー ＠｀/´ ||
　　　　　　||＼　 　|;;;＼::::::::　　　￣　　 ||
　　　　　　　 ||| 　||　 　 ＼ ＿＿＿／ ｜_
　　　　　　　　 ＠｀|ヽ/｀-＿　　　　　　　／ ｜　- _
　　　　　　　　　｜　　　 - _　　_ ／　　　 |　　　　- _
　　　　 _ --￣￣ |　　　　／--＼　　　　 ＠｀|
＿　-　　　　　　　 | 　 ／　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　　　　| /　 ＼　　　/ 　 ＼丿
　　　　　　　　　　　　　　　＼--/
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼
　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　／´　　　　｀´　　　｀ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　 　　　　　　　 ＼
　　　　　　 //　　　　　　　＿ 　 ＿　　 　ヽ
　　　　　 ／　　　　　 _.--´　 ｀´　　｀ヽ　　＼
　　　　　//　/ 　　／::　　　　　　　　　＼　　i.
　　　　 |　　　　　　|:::::　　　　 　 　　　　 |　　'i
　　 　 || 　 　　　　|:::　　＿＿　　　 　＿_ |　　i
　　　　|　　　　　　 ||::: ／---丶　　／　__ |　　i
　　　　|　　　　　　 |:::　 __＠｀.--;;;;-＠｀ .　 ./;;;;＠｀i. |　 i'
　　　　 ||　　　　 　|::: 　 ~-＠｀＠｀__'''＠｀i':::　i　~~　 |　 i
　　　 　.||　　　　　||::　　　　　 ::::: 　.'i＠｀ 　 　＠｀| .＠｀i
　　　　　|　　　　　||::::　　　　　::::　＠｀ _.＠｀i　 　 | ＠｀i　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　　 　 |::::::::　　　　　　ﾟ´＿_ 　 ＠｀|＠｀i　　 ／
　　　　　|　　　　　|::::::::: 　 　 ＜ー￣/|~　|＠｀|　 ／　　 |　|　 二　|--　.|　　＠｀＠｀＠｀　 ＠｀＠｀＠｀　 ＠｀＠｀＠｀＠｀
　　　　　 ||　　　 　 |::::::::::::　 　＼ー ＠｀/'　 ||　　＼　　ﾉ　 'i＠｀　 ﾉ　i＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀　 レ 　 ~~　~~　~
　　　　　　||＼　 　|;;;＼::::::::　　　￣　　＠｀ ||　　　　＼
　　　　　　　 ||| 　||　 　 ＼ ＿＿＿／ ｜_　　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＠｀|ヽ/｀-＿　　　　　　　／ ｜　- _
　　　　　　　　　｜　　　 - _　　_ ／　　　 |　　　　- _
　　　　 _ --￣￣ |　　　　／--＼　　　　 ＠｀|
＿　-　　　　　　　 | 　 ／　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　　　　| /　 ＼　　　/ 　 ＼丿
　　　　　　　　　　　　　　　＼--/
　　　　　　　　　　　　　　　　|　＼

　　　 ~~~~||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||~~~~i i~~~~||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||~~~~i
　　　. !　　||　 //O　　　ﾟ 　 ｏ　　　||　　 !. !　　||　 //O　　　ﾟ 　 ｏ　　　||　　 !
　　　　!. 　||　//　 。 ｏ　　 　　ｏ　 ||　　!　. ! 　||　//　 。 ｏ　　 　　ｏ　 ||　　!
　　　　.}==||.　｡　ﾟ　　. ｡　Ｏ　ﾟ //　||=={　 　}==||.　｡　ﾟ　　. ｡　Ｏ　ﾟ //　||=={
　　 　 i 　 ||　 　　｡ ｏ.　　　　 // 　||　　i　 i　　||　 　　｡ ｏ.　　　　 // 　||　　i
　　　 i 　 _|| ｏ 　ﾟ｡　.　 ＿＿ //.ｏ ||　 　i i 　 _|| ｏ 　ﾟ｡　.　 Ｏ　ﾟ //. ｏ ||　 　i
　.　　fノ＼||_＠｀＠｀＠｀＿＿＿_）＿__＼_＿||　　 1fノ＼||_＠｀＠｀＠｀＿＿＿__＿_.／ヽ_＿||　　 1
　　　☆ぴかっ 　　　〔＿＿＿〕　∧_∧　　∩　　　　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣＼
　／）＿／）　γ⌒丶（　｀.∀´）　( ﾟДﾟ) @(@.@)@ （＼＿／）（´⊆｀）　|　0　　0　|
　 （o｀ー’）　./　？ ）llつ＼/llつ　U　U　／~V~＼ （ ´∀｀ ） （ 　 　）　|　　∀　　|
巛（　Ｕ　Ｕ）_(_＿__ノ（＿＿：＿） 〔U U〕 ∪| || |∪（　　　　） （__（__（　.|＿＿＿＿|
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀ )ノ
　（　・∀・）　　　【２ちゃん連盟】　顔文字・モナー掲示板は 　　 　　　　Λ＿Λ ）
　（　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　☆　　　我々が総轄するものとする　　　//(ハヽ∂
　　　( *ﾟー)　　　　　∧η∧　***. .・・ 　　　　　　　　　　　zZ　　　　　　（｀∀´ハ|
　　　 ／￣￣＼　 (＠｀＠｀・Д・).　****. .・・ . .　　　　　　　　∧ ∧_　　　　　∧　∧　）
　　／　Ｙ ● ●＼ミ＿_ﾉ　　**N*i*　.　　　 (　￣￣￣　´ー｀) 丿　　　(＾×＾　）
　　|　　|＠｀ ⌒⌒＼▼|　　　　*i****i.* ・.　　　　￣￣￣￣￣/／　　 　⊂|／　 ）
　　＼ ((ｌ　　 ｌ.ｌ__ｌｌ）　　　　X***J**** 　　　　△　　　　△　☆　　☆⌒ヽ 　　*.*☆
　　　　 ((ｌ ロ-ロｌ）　　　 **X*****o**　　　(･⊥･)　 (-＿-)　ミ　彡 ゜Θ゜|
　　　　　 ヽ ∀ノ　　　　 　　+++||+++_　　.　（　：　 ）　(∩∩）（~∇~）∴　 | *
　　　　　（　 ∧_∧　∩_∩　 ∧＿∧　‖___||　　∧ _∧　　　 ＿§＿　　）．。．：*・゜
　　ﾏﾀｰﾘ....（　　　）（　 　　）（　　　　） (　　　)　（曲｀　　）　／　.§　／＼　　.：：*
　　　　 　　（ 　 つ目 　　　）（　　　 ） （　　　）　（　　　　／|￣￣￣|＼
　　　　　　　[U　U] [　　　]　[ﾓﾅｰ]　ノノノノ人（[　　　　]　|＿？＿|／　☆：*・゜
　　　 ＿＿＿＿＿＿/|＿＿＿ /|＿＿＿/|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　│　あぁ〜♪顔文字板の栄光時代を懐かしみメリークルシミマス〜♪
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

初めてつくってみました。似てないけどアルカードです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| | |　
　　　　　　　　　| | |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| | |　　　　　　　_______________＿　　　
　　　　　　　　　ﾚ| |　　 　／~~~......:::;;;;;;;;;;;;;へ~~~~`ヽ　　
　　　　　　　　　| | |　　_ソ:::　:`;;`ヽヽ``　;;ヾ;;;;ヾ　;;ヾヾ　　
　　　　　　　　　ﾚ| | ゞ~``/ﾍ＼:::::　　;;;;;;;;;;　ヾ;;;;;;;;ゞ;;;;;ヾ丶　　
　　　　　　　　　| | |(（^巛/ヾ`::)ヾ　))ヾヾ　　;;;;　　ヾ:::: :::::＼　　
　　　　　　　　　| | | ));;;ゞゞ(|/ヽ;::::::::ヽ((　ゝ　;;;;;　ヾ:;＼;;;;;;;;;＼　　
　　　　　　　　　| | |((:ミ|:::::::::::::　))ヾ))　λヾ　　);;;;;;ヽ;;;ヾ　ヾ;;;;:.ヾ　
　　　　　　　　　| | |ﾉ )|:::::　　　((____ゝ))　:)　)　;;;;;;;;;;;＼::ヽヽ＼ヾ丶
　　　　　　　　　| | |　((」__　　＠｀/＠｀＠｀＠｀____~((..::;:| ((　　ヾ　;;;;;;;ヾ;;;;;;;;;;;　;;;ゞヽ　　
　　　　　　、　ノ| | |　 ))ゞゞ;　ゞ-"　((`丶|;;;;;))　)　ヽ　;;;;;;;;);　::::~~〜~~ゞ:　　　
　　　./^ヾ　~ゞ~| | |　((　ヽ/　　　　　))ヾ(　ヾ　))　||　　))　ヾ　　　;;;;　/:::::ミ、　
　　　　／ヽ＠｀ヾ..;;| | |ヾ.r一 / _　　　　"　:))::ヽ（（　ゞ;;;;;;;;;;;;;;(　ヽヾ　;;;　ﾉ:::::::::::ﾐミﾐ＠｀＠｀　
　　 ／::::::::::::＼ | | |_＠｀_|_|__ ~ヽ7＝ー　　;))=__）_______)　ヽヽ　 )　);;　//_))_))_>＠｀ﾐ))))ノ
　／〜、::::＜0[[[[[][][]◎＞ノ ＼~＿／|((| |　|~＼　~~＾＾ヽ`ヾ^^``((　:::::;;;;;:;丶))ゞゞ)
　　　　　丶　　 |巛|/::| :|;;;;;;((::::::;;^　|;;;丿 |/;;|;;| ||||　::::::::::::..)ヽ ヽ:::::::ヾ...ノ ;;;;;;;; |)彡)ノ
　　　　　　|;;;;;／~~::~~~)./~~／~~~~/~///||:||||| |||||　::::::::::::::::　＼　::::::::::::::::::::::::: |ノノ
　　　　　　.\/;　~~~~::;:)／　/　/:::/　ソ)/||::||||| |||||　::::::::::::::::::::::　丶ヾ　:::::::::::::　 |
　　　　　　.ｿ;::　~~~::::::ﾉ／::/ノ/::.　　／:::| |:||||| |||||　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::　:::::::::::　ヾ
　　　　..__/;;　::　~:::~~ﾉ　.;;;/　/／~~~:::::::| |:||||| ||||| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::ノ
　　　　　＼___\:|巛|~...／...././　;;;;;;;;;;;;;;;;;| |:||||| ||||| ::::::::::::::::::::::::::::::_____----~~
　　　　　　　　:::|巛|　　/~~~..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;||||| |||||_________-------

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │●│○│　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │●│●│●│　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃└―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

あのさ、そこまでおかしい？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │●│○│　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │●│●│●│　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃├―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┼―┤┃
┃│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │┃
┃└―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┘┃
┗━━━━━━━━━┛

＿　　　 　＠｀ -‐-､
　　　　　　　 ／￣＼、　//￣｀＼、
　　　　　　／　 　 ＿＼//_ _　　　i|
　　　　 ／　　　//:::::_`'|ヽ:. ＼二`ﾉ､ｰ..、
　　　 //　　　/'/　./::ヽ|:::＼:.ヽ::::ヽ:＼:::＼
　　　 |'　　　/::/:.:./ |.:|"｀､..::ﾄ､:ト;::::|:　|:::;::::|
　　　　　　　|/|:::::;| ::l､|　　ヽ| ヽl ＼|:　|:::i::::|
　　　 　　　　| |::::;ヽ:::| ＠｀二、 　 ＠｀二、|:　ﾄ ::|:::ﾄ、
　　　 　 　 　　ﾄ/:::|｀:l　! lj　　　! lj　|:..:| |::|:::|::|
　 　 　 　 　　 ｀|:::i:ヾ:|　" '＿ 　 "　|::::|'.::::i:::|:::|
　　　　　　　　/|:::|:::|:i:＼　` ノ　　 イ::::|:::::::|:::|:::|、
　　　　　　　 /:|:::|:::|::|:::|::i:.. ｰ　´　.|:|:::;|:::i::::|:::|:::::|、
　　　　　 　 / |:＠｀ i .:|ー-──| ／ |:'|:::|ー─ ､i:::::::|
　　　 　 　 //|l:::.|i::|　 ￣｀　´ ￣//::;／　　　 l::::::ト､
　 　 　 　 //|| |:;|ノ|　　　　　　 ノ＠｀l::;l/　　　　/:::::::ﾄ､ヽ
　　　　　/ ' |／|:|ヾ|　　　　　 　 |::l'/　　　　/| |:::::|、|:|
　　　　　|l／ 　 |:| '　/　　　　　ﾉ//　　　　/:|:::|::::i:.| |:|
　 　　　 |') 　 　ヽ| 　|　　(ｏ＠｀　 ノ/　　　　/:::| :|::::::|:| |:|
　　　 　 |l丶　 　 ノ　ヽ　　　　 ＠｀/　　 　./::::＠｀':: |::::::|i.| |.|
　　　　　| /｀iー '　　　　` ー　/　 　　/:::::/::/|:::::| |:| ||
　　　　__＠｀/＿|＿＿＠｀　 - ──/ 　 　 /;::::/:::/ |:::/' |:| |
　 r-'ﾆ '　　　　　　　　　　　　　　　/:/::/:::/　|:./ //｜
　 Y　　　　_ 　＿＿＿　　　　 ＿／/／／　 |:/ /'
　　`ｉ_　／/￣　　　　 ￣￣￣l/／､/／　　　|'
　　　 .|　rl|　　　　!　　　　　　 ＼|n|
　　　 |　 ||＿ヽ＿　　　　＠｀＿＠｀ -= '_＠｀7〉
　　　 |　/、 　 　 ￣￣￣　　＠｀／　 |uゝ
　 　 ｜ '| ＼ :、 　 　 　 ＠｀ ／　　　 ヽ
　　　 ヽ |　　＼:、　　　//　　　　 　 ｜
　　　 　 |　　　 ＼　　 ＠｀:/　　　　　　　 |

この荒らしてる馬鹿むなし。
誰にも相手されてねぇ〜

しょうがないなあ。そろそろ手を打つか。

＿　　　 　＠｀ -‐-､
　　　　　　　 ／￣＼、　//￣｀＼、
　　　　　　／　 　 ＿＼//_ _　　　i|
　　　　 ／　　　//:::::_`'|ヽ:. ＼二`ﾉ､ｰ..、
　　　 //　　　/'/　./::ヽ|:::＼:.ヽ::::ヽ:＼:::＼
　　　 |'　　　/::/:.:./ |.:|"｀､..::ﾄ､:ト;::::|:　|:::;::::|
　　　　　　　|/|:::::;| ::l､|　　ヽ| ヽl ＼|:　|:::i::::|
　　　 　　　　| |::::;ヽ:::| ＠｀二、 　 ＠｀二、|:　ﾄ ::|:::ﾄ、
　　　 　 　 　　ﾄ/:::|｀:l　! lj　　　! lj　|:..:| |::|:::|::|
　 　 　 　 　　 ｀|:::i:ヾ:|　" '＿ 　 "　|::::|'.::::i:::|:::|
　　　　　　　　/|:::|:::|:i:＼　` ノ　　 イ::::|:::::::|:::|:::|、
　　　　　　　 /:|:::|:::|::|:::|::i:.. ｰ　´　.|:|:::;|:::i::::|:::|:::::|、
　　　　　 　 / |:＠｀ i .:|ー-──| ／ |:'|:::|ー─ ､i:::::::|
　　　 　 　 //|l:::.|i::|　 ￣｀　´ ￣//::;／　　　 l::::::ト､
　 　 　 　 //|| |:;|ノ|　　　　　　 ノ＠｀l::;l/　　　　/:::::::ﾄ､ヽ
　　　　　/ ' |／|:|ヾ|　　　　　 　 |::l'/　　　　/| |:::::|、|:|
　　　　　|l／ 　 |:| '　/　　　　　ﾉ//　　　　/:|:::|::::i:.| |:|
　 　　　 |') 　 　ヽ| 　|　　(ｏ＠｀　 ノ/　　　　/:::| :|::::::|:| |:|
　　　 　 |l丶　 　 ノ　ヽ　　　　 ＠｀/　　 　./::::＠｀':: |::::::|i.| |.|
　　　　　| /｀iー '　　　　` ー　/　 　　/:::::/::/|:::::| |:| ||
　　　　__＠｀/＿|＿＿＠｀　 - ──/ 　 　 /;::::/:::/ |:::/' |:| |
　 r-'ﾆ '　　　　　　　　　　　　　　　/:/::/:::/　|:./ //｜
　 Y　　　　_ 　＿＿＿　　　　 ＿／/／／　 |:/ /'
　　`ｉ_　／/￣　　　　 ￣￣￣l/／､/／　　　|'
　　　 .|　rl|　　　　!　　　　　　 ＼|n|
　　　 |　 ||＿ヽ＿　　　　＠｀＿＠｀ -= '_＠｀7〉
　　　 |　/、 　 　 ￣￣￣　　＠｀／　 |uゝ
　 　 ｜ '| ＼ :、 　 　 　 ＠｀ ／　　　 ヽ
　　　 ヽ |　　＼:、　　　//　　　　 　 ｜
　　　 　 |　　　 ＼　　 ＠｀:/　　　　　　　 |

＞431 ヴォケさん

＞西の実況中継を読んでもさっぱり内容がわからんのですけど。
＞進研で45っすか？自分は進研なら68なんですけど、書いてあることが難解と言うか、
＞英文も解説も難しくないですか？あれが簡単なのかな〜？

すいません。荒らされていて気づきませんで。
文法用語のせいだと思います。
書いてあることは構文にカンする基本的なことなんですが
もしこれまで文法用語をあまり使わないで勉強してきたなら
偏差値にかかわらず難しく感じるかもしれませんね。

まあ、まったく気にするようなことではありません。

>>454
お前やってる事かなり寒い。
きえろや、ぼけ。きもいぞ、お前の行動。

>いいめえるさん
キャップを申請してください。
http://www.2ch.net/faq.html#4Q9
読みづらくして仕方ありません。
よろしくお願いします。

＞いいめえるさん
　あっ、そうですか。確かに文法用語と言えるような言葉は
トピックのタイトル（分詞構文etc…）になるようなものしか知らないです。
まあ高２なので、英語科の先生に効きながらマターリ勉強しています。
ラーナーズという学校で使っている参考書は問答無用で解るんで西に手を出したら
『？？？と！！！と焦焦焦』ですから（ｗ　

削除依頼だしとこ

＞４５９
できないくせに言うんじゃねえよば〜か。
えらそうなこと言うな。
お前は女の腐ったような奴だから無理だ(ぅぷぷ
荒らしのあとは削除依頼か。情けない奴

（*￣∀￣）y-~~~~
>>427〜429
てめぇーらうぜーよ死ね
低偏差値のおまえらにとやかく言われたくないね。
このスレくるな厨房

（*￣∀￣）y-~~~~
ムカツイたので最初はきっついレス
それからは冷静なレスしてやるよ。
>>427
偉そうにするな。おれの好みの反映？
そんなこといったらアドバイス不可能だ。
殺すぞボケ
>>429
真面目にアドバイスだぞ。
文句あるならどこが気に入らないか
指摘してみろよ。それもできねぇーだろ。
厨房

（*￣∀￣）y-~~~~
文法用語ぐらい東進のやつみてなんとかしろ

＞４６２
薬袋の英語構文のオリエンテーションは偏差値どのくらいから使用可能？

>>464
（*￣∀￣）y-~~~~
なんで薬袋なんだ？？？
ポレポレでいいじゃん。
偏差値目安は５５ね。
駿台文庫はクドイのが多くて嫌い。
クドイのが嫌いなのは、俺の好みというか、
普通の奴はみんな嫌いだろうしね。

３３１さんの質問に便乗させて貰います。(笑)
早稲田１、２文の配点ってご存じですか？
大問１の配点ってどうなってるんでしょうか・・・？
３３１さんのおっしゃってた空所補充は一問３点でいいのでしょうか。
宜しくお願いします。

＞４６５
けっこう評判いいから
やっぱり西のほうがわかりやすいのですか？

>>467
（*￣∀￣）y-~~~~
西が分かりやすいんじゃなくて、薬袋が
分かりにくい。

>>465さん
このスレに書いたのですがレスがなかったので答えてください。
志望大学の英語はマーク式で５０問あるのですが
１問２点と考えていいですか？
配点は１００点ですけど
お願いします。

＞４６８
薬袋使えないんですか。
残念
ポレボレと基本はここだはどう違うんですか？内容的に

>>469
（*￣∀￣）y-~~~~
発音アクセント。文法が低くて、
長文が高いのがベタ

>>470
（*￣∀￣）y-~~~~
基本はここだは、短い文で長文に必要な最低限の
文法事項を説明。
ポレポレは、そこそこの長さの文で、実践に近くなってる。

（*￣∀￣）y-~~~~
解釈ほどつまらねぇー分野ねぇーからなぁ〜
解釈は予備校が一番だぜっ。
まぁこんなこと言っちゃだめかぁ(笑)

＞４７２
じゃあ基本はここだとポレボレの２冊で読解のルールは大丈夫ですか？
この２冊をやったあとに長文問題精講をやればよいですか？
基本はここだとポレボレでどこの大学まで対応できますか？

＞４７３
えっ？？
参考書をマスターしても英文が読めるようにならないんですか？

>>474
（*￣∀￣）y-~~~~
最難関私大までは対応できるだろ。
>>475
参考書マスターすれば英文読めるようになるけど、
一人で解釈なんかしててもそのうちやになるぞ。
まぁ英語好きならならないかな。

（*￣∀￣）y-~~~~
俺は英語大嫌いで進研偏差値４０ぐらいしか、
なかったから底辺については詳しいぞ。
英語できねーやつって文法用語嫌うんだよね。
絶対英語上達にはかかせないから、覚えろよ。

＞４７６
レスありがとうございます。
西と富田どっちがおすすめですか？

＞ニヤリ煙草さん
偏差値４０くらいしかないんですけど参考書は何からはじめるといいですか？
お願いします。

>>478
（*￣∀￣）y-~~~~
富田って癖あるからお薦めできないね。
英語を違う角度から、教えてるって感じ。
真っ向勝負で西でいきなさい。
西さんはつまらないけど、ためになる。
>>479
（*￣∀￣）y-~~~~
英文解釈マニュアルって本やりな。
おれは偏差値４０の時この本しか理解できなかった。
この本だけでも。日東駒線レベルまでの英文なら読めるだろう。
まぁそれ以上は望めないけどね。
おれはこの本読んだ後、英文をたくさんよんで。
偏差値５４まで英語上がった。

>>480
なるほど。
その本をマスターしたあとは何をすればいいですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
富田が癖あるってのは、動詞を数えるとかそこらへんだね。
できるようになると、そんなことしなくても読めるから
邪道さをビンビン感じるんだよね。

>>481
（*￣∀￣）y-~~~~
日東駒線までなら全教科すべて配点全部一緒なので、
暗記科目で稼ごうね。
つまりは日本史とかに力をいれる。
日東駒線までなら。英文法とか熟語とかたくさんでるから。
そこらをたくさんするのもいいね。

ニヤケ煙草さんは英文解釈マニュアルをやったあとに参考書は何を使いましたか？
使った参考書を教えていたたげるとうれしいです。

４８３の勉強法だと（*￣∀￣）y-~~~~
マーチ以上の合格はきついけど、日東駒船なら。
とっても受かる確率高くなるぞ。

>>483
埼玉医科大学希望しているんですけど
英文解釈の参考書は英文読解マニュアルのあとは何を使えばいいのですか？

>>484（*￣∀￣）y-~~~~
ありゃそこらへん聞きたいわけね。
英語がなんか５５ぐらいで伸び悩んだので、
予備校の解釈の講座取った、そこで西の2冊分以上の知識は得たね。
伊藤の理論に近かったかな。
でも構文分析しまくったせいで、逆に英語が読めなくなった。
それはミクロな視点になっちゃったせいなんだけどね。
それも英文を毎日読むようにすることで、解決できて、
細かい読みよ広い読みができるようになって、無事に偏差値６５突破
まぁこれも語彙力も必要だよ。

>>486
（*￣∀￣）y-~~~~
ありゃ〜医科大志望なんだぁ〜。
医科大は癖があるらしいね英文に、
医科大じゃ英文解釈マニュアルじゃ足りないかも。
それなら英文解釈マニュアルやらないほうがいい。

>>487
予備校の解釈の講座ってどのくらいで終るんですか？
夏季講習とったんですか？
どの予備校か教えてください。

>>486
（*￣∀￣）y-~~~~
西の実況中継と東進「英語最初からもういちど」
の正当方で攻めたほうがいいかな。

>>490
実況中継ですか。
西の実況中継のあとに英文読解基本はここだとポレボレをやるんですか？

>>489
（*￣∀￣）y-~~~~
解釈は3ヶ月もあれば終わる。
早慶外語ゼミって知ってるかな？
そこの解釈はいいよ。無理やりできるようにしてくれるから。
体験受けてみな、合うようなら冬季講習で初級か中級ワン
とりな。

>>491
（*￣∀￣）y-~~~~
実況中継で穴のところを、基本はここだで埋めて
ポレポレにすすみなさい。

>>492
住んでいるところが田舎なので知りません。
河合や代々木、駿台では駄目ですか？
予備校に行くか参考書でやろうか迷ってます。

>>493
わかりました。

>>494

（*￣∀￣）y-~~~~
どこに住んでるの？
近くに河合や代々木や駿台あるなら。早慶外語もあるぞ。
別に他でもいいんじゃん。
よくばって上の講座とるなよ。
基礎の方が、講座的には取る価値あるんだから。
上の講座なんてパラリーとかほざいて、流し読みするからな。

>>496
名古屋からけっこう離れた所に住んでいます。
知立というところです。
冬期講座ってもう受け付け終わったのかな？
冬期講座だけで解釈はある程度マスターできますか？

>>497
（*￣∀￣）y-~~~~
関東中心だからだめだなぁ。。。
埼玉医科大とかいうから、埼玉人かとおもった。
他の予備校のことはよくしらないなぁ。
垂れ流しの授業とかしてそうだから、冬季だけじゃだめじゃん。

>>498
冬期は行ってもあまり効果なさそうですね。
河合、代々木について知らないんですか？
うーん困ったなあ。

>>499
（*￣∀￣）y-~~~~
代々木のことなら少し知ってるよ、
西の単科取った友達は全然成績伸びてなかった。
まぁ努力してなかったんだろうけど。

（*￣∀￣）y-~~~~
予備校の文法の短期集中講座とかとってみては？
準動詞と関係詞がわかれば、英語なんてどうにでもなる。

>>500
やっぱり本人の努力なんですね。
予備校に行かなくても参考書でがんばろうかな

（*￣∀￣）y-~~~~
>>502

がんばぁ〜

>>501
それいいかもしれませんね。
予備校の講座がのってるパンフレット見てみます。

（*￣∀￣）y-~~~~
予備校はちゃんと予習復習するだけで伸びるもんなんだよね。
予備校の復習ほったらかしで、参考書やるやつは馬鹿ね。
東進逝ってたクラスのやつがそうだったな。

（*￣∀￣）y-~~~~
>>504
復習をかかすなよ。

季節講習だけ行ってもあまり効率的とはいえないな
他に参考書使ってないなら富田の100やりな

>>503
がんばります。
ありがとうございました。
あと英文法語法は山口の英文法の実況中継→Ｚ会のトレーニング戦略編
ていうかんじで勉強すればいいですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
>>507
富田は読み物としてはおもしろい。
使ってる英文がやたら難しい大学のなのは感心できない。

（*￣∀￣）y-~~~~
>>508
ｚ会は勉強するきなくなるから、やめな。
山口英文法→英文法トップ１００

>>506
わかりました。
>>507
これから予備校の単科とろうと思うのですがもう遅いですか？
単科は春からじゃないととれませんか？
富田先生の本は難しいと評判ですね。
僕にあうかどうか

>>510
わかりました。
それで文法語法問題は大丈夫ですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
富田は危険性たっぷりなんだよねぇ。

（*￣∀￣）y-~~~~
>>512
その2冊見た後に､英文法語法１０００
難しいけどがんばってね。
文法完璧にしたいとかいうなら。
5冊ぐらい参考書やってほしいけど、、、まぁそりゃむりか

（*￣∀￣）y-~~~~
基礎理解2冊
辞書的なもの1冊
問題集1冊

>>514
山口は実況中継なのですぐ終わらせることができると思うのですが
英文法トップ１００ってどれくらいで終らせるのがベストですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
>>516
1週間もあれば読めるでしょ。
3回は繰り返してね.

>>515
基礎理解が山口、英文法トップ１００
辞書が分厚い文法書で
問題集が英文法語法１０００でいいですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
山口はクドイとことか、
説明多すぎてかえって、ダメなところとかあるから。
それは覚えておいてね。

俺の経験から言って､富田100は難しいも何も
0からできるようになってく
前にも書いたが、他のやってから富田100いくと
ちりちりしてくる。
一番最初にやるといいと思う
他には？犬の散歩に行っちゃうぞ
文法は、煙草と同意権

>>517
わかりました。
山口をマスターしてから英文法トップ１００をやればいいんですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
>>518
ホーイストとかいう文法書はいい。
それでいいんじゃん。
英文法語法１０００は難しいかもなぁ
本屋でみて難しそうだったら。
英語標準問題１１００やりな。

それだけやるつもりなら
予備校行かなくて大丈夫
後はひたすらやるだけ

>>519
はい。
>>520
富田の１００やれば予備校行かなくても構文分析できるようになりますか？

（*￣∀￣）y-~~~~
>>521
英文法トップ１００をベースにして。
理解しにくい分野だけを山口読めばいいでしょ。

（*￣∀￣）y-~~~~
>>524
爆発的にできるようになるのは富田のほうだとおもうから、
富田信じてみてもおもしろいかもね。
西は即効性が薄いから、続かなくなる危険性もある

1000はいきなりはむずいな
問題集のことはまだ考えなくていいんじゃないいか
文法は､はじめは覚えることだらけ
何度も繰り返し身に付いてきたら
問題を解きまくる

（*￣∀￣）y-~~~~
文法用語をちゃんとわかるために。
東進の「英語もういちど最初から」
は必要だよ

>>522
わかりました。
Ｚ会のトレーニング戦略編って駄目なんですか？
評判いいんですけど
すごく難しいのですか？
>>523
構文分析で悩んでいるのです。
参考書でやるか予備校でやるか

>>525
なるほど。わかりました。

どれだけ身に付けたかによる
100覚えるというわけではなくて
構造を取れるようになるためには
100を終わらして、ポレポレあたりができるようになれば
自然と脳みそが覚えていく
しかしすごいね､レスが

（*￣∀￣）y-~~~~
>>527
まぁそうかもな。
おれは山口で時制読んで、その後１０００
で時制の普遍的なことは、現在時制ってのがあって。
それが山口ではのってないことだっただけで、
嫌になったからな。まぁそこは、基礎分野だったんだけど。（ｗ
英文法語法１０００は英文からして難しいんだよね。
文脈判断とかいうのもあるし。

富田の参考書やる場合、１００からやればいいんですか？
ビジュアルをやったほうがいいと聞きますが

>>533（*￣∀￣）y-~~~~


ビジュアルは、代々木TVの教材でしょ。

（*￣∀￣）y-~~~~
まだ高２なんだし。富ちゃんと心中する覚悟でやるのもいいね。

それこそ好みによるのではないのでしょうか
同じ人が書いてるんだから
人にもよるけれど俺はそんなに何冊も富田の参考書はできない
と思う
純粋に0からなら富田100で決定

>>534
そうですか。じゃあやらなくていいですね。
>>536
偏差値４０からでも使えますか？
あと上下２冊やるべきですか？

（*￣∀￣）y-~~~~
>>537
上下二冊で完結でしょ

40からでも使える
実際俺はそれくらいのとき使ったような気がする
頭が痛くならなければ2冊やって分らないと子は分るまでやる
全ての疑問に答えてくれるだろう
じゃ、がんばって

＞５３８
そうですか。
じゃあ本屋で西の本と富田の本見てみます。
それからどっちをやるか決めます。
今日はありがとうございました。
食パンさんもありがとうございました。

>>539
そうですか。
がんばります！
今日はありがとうございました。

（*￣∀￣）y-~~~~
がんばれや〜

>>538
単語集はシステム１冊で完璧ですか？

学歴版はすごいことになってる。大丈夫かなあ
システムやる前にもっと基礎的な単語集やったほうがいいのでしょうか？

（*￣∀￣）y-~~~~
>>543
１０００語レベルまでは速攻暗記ね。
>>544
アホの集まりだからほっときなさい。

（*￣∀￣）y-~~~~
>>５４４
語彙が極度に弱いなら、東進の英単語１５００

>>545
わかりました。
>>546
その単語集ってどのくらいで終らせればいいですか？

なに偉そうにアドバイスしてんだよ？！
ここはいいめえるに任せとけ！

（*￣∀￣）y-~~~~
>>547めちゃ基礎レベルだから、
1ヶ月

（*￣∀￣）y-~~~~
>>548
だれだよおまえ、
おまえが偉そう。
いいめえる信者はうざいぞ

>>548
いいめえるさんもいい人だけどニヤケ煙草さんもいい人ですよ。
僕は本当に助かりました。
２ちゃんねるにこんなにいい人がいるとは感激です。
>>549
わかりました。
これからも質問するかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

俺にもどんどん質問してください。ぷぷ

本日よりこのスレッドは
ニヤケ煙草さん
のものになりましたので
いいめえるさんは来なくていいです。

どちらかといえばニヤケ煙草さんのほうが分かりやすいですし。

それでは
ここよりいいめえるの書き込みは
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠！！！禁止！！！＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>553
つまらんことやめろ。
お前がそんなことする権利はない。
アホは消えてくれ。

はぁ？？

いいめえるは全く何もしらない首切り！

俺のことば信じないのならイイメエルが薦める参考書やってみろよ！
途中で飽きるから。

激しく同意！！

>>555
たしかに伊藤の参考書ばかりすすめているところは納得いかないな。
しかし西や富田もすすめてるじゃん。
間違ったことは言ってないと思うぞ。

お〜い食パンよー!!
『富田の100』と『伊藤のビジュアル2冊』あるんだがどうしたらよいかい？
高2だから時間はあるんだわい。

後々のことも考えてアドバイスたのんます。

いいめえるは富田の参考書は内容が偏っているといつも言ってる。
いわゆる洗脳概念だ！！

旺文社は良い！
伊藤もいい！
それ以外は駄目！！

こういう馬鹿は逝け！

伊藤の参考書は糞。
俺は何回も挑戦したが理解できなかった。
あのわかりにくい説明が駄目。
教え方悪すぎ。富田の説明はグッド。

それではここよりいいめえるへの質問も禁止します。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>559
たしかにそれは言えてるな。
シリウスなんてよくないよな。
本屋で見たけど解説もあまり詳しくないし
伊藤のビジュアルは時代遅れ

>>561
だからそれはやめろって

＞＞560 名前： 神戸最強 投稿日： 2000/12/25(月) 22:14

＞＞伊藤の参考書は糞。
俺は何回も挑戦したが理解できなかった。
あのわかりにくい説明が駄目。
教え方悪すぎ。富田の説明はグッド。

激しく同意！！
しかしいいめえるの伊藤氏への概念はどこからきているんだ？？藁

>>564
伊藤は英語がものすごく得意な奴は伊藤のよさがわかる。
しかしほとんどの受験生は伊藤の考え方など理解できない。
ビジュアルは逝ってよし。
富田、西のほうが１００倍理解しやすい。

いいめえるはそれに自分のあまり知らない参考書についてどうか？と聞かれると

80%以上「お薦めできません」と言い　自分の気に入っている参考書を薦める！！！

本当に質問された参考書の内容しっているのだろうか？？
さいごまで質問された参考書をやったこともない人間にあ〜だこ〜だ言われる筋合いもない！！藁

>>564
いいめえるさんは理解できたんだよ。
凡人とか格が違う？？ってな感じでさ。

＞＞伊藤は英語がものすごく得意な奴は伊藤のよさがわかる。
しかしほとんどの受験生は伊藤の考え方など理解できない。
ビジュアルは逝ってよし。
富田、西のほうが１００倍理解しやすい。

しかしいいめえるの伊藤氏への洗脳概念はいつまでたってもとれないでしょう。

中小企業で働いている人間（いいめえる）より予備校の先生に聞いた方が
一番確実ですね。

>>566
激しく同意。
たぶん伊藤の参考書くらいしかやったことないと思う。
伊藤やら富田やら西や薬袋
全部の参考書をやるなんて無理。
>>567
天才が受験生にアドバイスしても効果なし。
偏差値４０くらいしかなくて難関大学に苦しんで合格した人のアドバイスのほうが絶対にいい。
挫折した人のアドバイスのほうがいいよ。

＞＞いいめえるさんは理解できたんだよ。
凡人とか格が違う？？ってな感じでさ。

所詮、受験生の頭など考えていないいいめえる。
自分の頭で理解できれば良い参考書。
その著者の趣旨と気が合えば良い参考書。
こういう考えをもっているのです。

伊藤肯定派(いいめえる）と伊藤否定派とで議論してほしい。

そんなスレ作りませんか？？

>>569

＞たぶん伊藤の参考書くらいしかやったことないと思う。
伊藤やら富田やら西や薬袋
全部の参考書をやるなんて無理。

伊藤以外の参考書はパラパラめくって批評しているんだろうなぁ。
でも「お薦めしない」　とか　「やらない方がいい」
と根拠もないまま言えるいいめえるはかなりの度胸があるよな。

質問した奴の英語の得意不得意さを変えるのかもしれないのに。

伊藤の参考書で何人の受験生を駄目にしたことか
本当に奴の説明は理解に苦しむ。
あんなわかりにくい参考書やるより西や富田の参考書を最初からやればいいんだよ。
１００の原則、基本はここだ、ポレボレでも十分難関大学に合格できる学力は身につけることはできるはず。
伊藤の参考書だけで受験を乗りきるのは危険すぎる。

じゃあ貴方が作れば？？

書き込みしてやるぞ！藁

いいめえるは何処の大学にいったんだろうか？？

俺は受験生を苦しめることはしたくない。
伊藤のビジュアルが理解できなくて俺は鬱になった。
悪いことは言わない。伊藤のビジュアルはやめろ。
とくに英語が苦手な奴は絶対に使うな！！！
自信をなくして受験失敗する可能性もある。

多分いいめえるは
現在旺文社あたりで働いている可能性が高いぞ！！

薦めている参考書の６割以上が旺文社だし。
まぁ本人はそのことをたまたまと言っているが。藁

>>578
その可能性は否定できないな。
旺文社の参考書は時代遅れ。

>>574
＞伊藤の参考書で何人の受験生を駄目にしたことか

少なくとも数十人の人間を駄目にしてしまっていますね。
それでも「いいめえるさんの考えは絶対に正しいんだ！」
と思いこみ先にすすんでいくから余計彼らは分からなくなる！

今日は楽しかったぞ！！＞神戸最強

明日の夜10時くらいにここに来られる？？

神戸最弱見なおしたぞ、学歴板に戻って来い

>>581
可能だ
>>582
それはわからない。

なんか違うスレッドに可能だ。
と書き込みあったけどまぁいいか。

じゃあまたあした午後１０時に来る

皆さん、こんばんわ。
前にも西谷先生の件で書き込んだ者です。

西谷先生の本は、全て数回終わらせたので、伊東先生の本を買ってきました。
「英文法のナビゲーター」という本です。
ざっと目を通してみたのですが、確かに細かいところまで網羅されていて
良い本のように感じました。

なんだか伊藤先生のことでスレで荒れてしまっていて、残念に思います。
思うのですが、伊藤先生の本が難しいと感じてしまうのは、まったく基礎知識が
無い状態で読んでしまっているからではないでしょうか？
こんな事を書くのは恥ずかしいのですが、実は私は、少し前まで
英語の偏差値が45前後でした・・・。
恐らく、その頃に伊藤先生の本を読んでいたら、全く理解できなかったと思います。
私は、中学の教科書からやり直し、その後、西谷先生の本で基礎的なことが理解できるように
なりました。

もし、伊藤先生の本が難しいと感じたら、もう少し基礎的な本を読んでみたらいかがでしょうか？

＞いいめいるさん
家庭教師ですか。わーほんと、やって頂きたいです（笑）。
添削サイトを開設の際には、利用させて頂こうかなぁと思ってます。
２ちゃんで宣伝するのは少々躊躇われるかもしれませんが。ねー（笑）。
兎に角楽しみです。

私は今まで塾に頼りっきりで、英語の参考書で良いものってないなぁと
思ったのですが、どうも富田氏のは相性が良いみたいです。
文法の弱さをどうにかすべく、入試英文法ver1を買ってみたのですが
あ、良いかも。と思いました。１００の原則に続いて。
伊藤氏のはどうも肌にやっぱり合わなくて。
このスレッドを見て買った受験生はどの位いるのでしょうねぇ（笑）。

まあ、趣旨はわかったよ。
じゃあ、これからは君たちに運営をまかせる。
適当に放り出さなければ、あとは好きにやってくれ。

ぶっちゃけた話、あと１ヶ月で偏差値１０上げることできますか？
現在の英語の偏差値、平均５２、、、。
長文は、構文は取れるが語彙数貧弱のため話が見えないことが多い。
文法は、、、だいたい大丈夫だけれど、最近になって穴があることに
気づく。完璧とはとてもいえない。
この時期になると何を頑張ればいいのかわからず、例えば文法問題を
やっていれば、「長文の方がいいのではないか？」長文を読んでいると、
「文法や予備校のテキストをやってもう一度基礎を固めたほうがいいのではないか？」
と、立ち往生すること多し。
考えすぎて胃が痛くなったり。
誰か何か助言ください・・・。

＞いいめえるさん
いままでROM専門でした。いいめえるさんの書きこみをみて
英文法のナビゲータ、ビジュアル英文解釈、英文解釈教室（半分ぐらい）、
をこの半年ほどしこしこやりました。さらにやさビジを1年半ほど。
そしたらTOEIC８００点越えた・・・。
ありがとう、いいめえるさん。
ところが、今日アメリカ人と偶然15分ほど話す機会があったんですけど、
むこうの言ってることは大体分るのに、こっちは全然しゃべれない・・・。
中学生でも話せるような内容も出てこない・・・。
たしかに僕はNOVAに通ってるわけでもなく、ネイティブフレンドもいない。
でも、こんなに英会話ができないとは・・・。
英会話ってどうしたらいいんでしょう？
留学でもしないと駄目なのか？
そんな金ないしなー。
いいめえるさん、英会話独習法ってないですか？

運営を私たちが任された為いいめえるさんからはもう回答は得られません。

よって質問は塾、予備校の先生、他のホームページ、学校の先生に
質問しましょう。

質問です。
伊藤和夫氏の英語総合問題演習、および英文和訳演習という参考書がありますが、
入門編〜上級編とありますよね。
それで、各々のレベルを知りたいのですが、どなたか教えてくださいませんでしょ
うか。
入門編は教科書レベルだとか、基礎編はセンターレベルだとか……。
お願いします。

いいめえるさんから解答は頂けないのでしょうか、残念です。

587は、偽者なのでは？

＞587 名前： いいめえる 投稿日： 2000/12/25(月) 23:57

＞まあ、趣旨はわかったよ。
じゃあ、これからは君たちに運営をまかせる。
適当に放り出さなければ、あとは好きにやってくれ。

>>592
運営を任された以上無理ですね。
諦めなさい

>>594いいめえるからの書き込みがない以上５８７は本物でしょう
。

ニヤケ煙草も来ないぞ。

＞おーる

これで、レスはしばらく来ません。
実は時間のやりくりが大変だったので、ちょうど良かった
というのもありますね〜。

＞Sleeping　Childさん

期待していますので、がんばってくださいね。

＞ななさん

本当に家庭教師やりますよ。ちょっと待っててね（笑）。

＞大学２年生さん

まず「シャドウイング」をやってください。
英語を流しながら、その英語をテキストを伏せて
マネをしていくというやり方です。
「やさしいビジネス英語」はちょっとしんどいと思いますので
「やさしい英会話」あたりのスキットがいいでしょう。

それと、よく同時通訳の人がやっているのですが
自分が見ていることを英語で描写するというのもおすすめです。
駅で電車を待っているとき、「I'm waiting for the mornign train.」
電車で、「How jammed this train is!」なんて
どんどん英語で言っていくわけです。
薄い和英辞典を携帯するといいと思います。
たぶん、話せるようになるまでもうちょっとです。ガンバです。

運営を任された以上私達が仕切ります。

いいめえるさんは一生来なくていいよ！藁

＞５９４

よしまかせる。
その代わり、ちゃんとやってほしい。

いいめえるさんは別に引退しなくてもいいぞ。

またいつか舞い戻ってきてね

＞５９８

さっそくそれか。
心配だね。

くだらん人間どものせいで優良スレッドが駄目になっちまった。

親切心でやってくれてることにケチを付ける人間って
ほんとくだらねーな。いいめえるさんは「自分の観点でみて」と
ちゃんと言ってるぞ。アドバイスもらって信じられなければ
やらなければいいだけの話で、それを横からウダウダ文句言うのは
どうも納得いかない。

いいめいるさんがいなくなっちゃったら
ココだめになっちゃうじゃん〜。かなし〜・・・。

　　　　　　　　　　書　　　　　　　　い　　　　　　こ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い　　　　　　こ
　　　禁　　　　　　き　　　　　　　　め　　　　　　か
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え　　　　　　ら
　　　　　　　　　　込　　　　　　　　る　　　　　　下
　　　止　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　み

＞５９８

言っておくが、ここは東大生さんのスレッドだ。
キミのではない。勘違いするな。

＞６００，６０１

実は１月中頃までいそがしいので、
ちょうど良かったのです（笑）。
もちろん、マタ来ます。

絶対にいいめえるさんは引退するべきではない。
これは命令です。笑
アンチいいめえるなんか無視しましょう。

いいめえるさん。がんばって。

いいめえるさんの書き込みを嫌がる連中は、三流の受験業界関係者だと思うけど
荒らしじゃなくて、堂々と論争を挑めばいい。

よかった。是非合格報告したいですし（受かったら）。

それでは一月中は完全に仕切らせてもらいます！！

こら書き込むな！！
いいめえる！！

いいめえるさんの今までの書き込みは、本当に参考になりました。
でも、自分の時間を犠牲にして、しかも非難されてまで続ける必要は無いと思います。

無理をせずに、頑張ってくださいね。

＞６０７

ありがとう。
もちろん引退はしません。
たんに忙しいので、最近自分のレスが荒かったので
ちょうどよかったのかな、って感じです。
でも、心配は心配だな。
本当は東大生さんや「受験英語の神様・伊藤和夫」氏に
戻ってもらえるのが一番いいんですけどね。

＞いいめえる氏

さ、最後に591の発言のレスを頂きたい所存であります(笑)
自分勝手ですが、伊藤氏についてはいいめえる氏に聞くのが一番だと一連のスレッ
どを見て思いました。
それがこんなことになっているなんて……。

いいめえるがんばれ。ぷぷ
俺は伊藤の本は嫌いだがあんたのこと好きだぞ。ぷぷ
引退しないでいい。

いいめいるさん、名前変えてまたすぐいらしてくださいよ。
・・・。そんなこときっとしないと思うけど、本当に
すぐ帰ってきてほしいです。

神戸最強というやつどうもおかしいよな・・・。
人のことにケチを付けるぐらいだから大した能力を
持ってるんだろうから是非アドバイスをもらいたいものだ。

馬鹿程よく吠える。

＞６１１

キミは何様のつもりだい。
支配欲が強いなあ。
そういうのが強いと、ちゃんとしたレスは無理だぞ。

分かったから！さっさと書き込み中止しろ！！

運営権は俺達荒らしにあるんだから！！！！！

>611
まだ一月じゃないよ

そうだな
これ以上の悪のはびこりは許されん
かんにんぶくろの尾が切れるべし

イイメエル様が忠告を無視したためコピペ運動を再始動します！

＞６１９

ボクだってキミに質問する権利はあるだろう。
それに荒らすなら、譲らない。

俺はいいめえるさんからアドバイスもらって偏差伸びてます。
４０前半だったのが５５まであがった。

いいめえるさんの言うことが正しかったことを証明するためにも
合格を勝ち取れるようにがんばる。

タイトルを修正

　　 〈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.〉
　　　~-＠｀　　ﾅヽ　 ./ 　.┼iヽ　　ﾉ'''l 　 | 　. コ　ヽ ＠｀　 　／
　　　 ／　　α　 ん 　././　　　 .ノ　　レ　..┘　ノ　 　 ~-＠｀
　　 〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　 i;..　　　　_＠｀＠｀.-''~~￣;~-＠｀＠｀...＠｀　 ＠｀.＠｀
　　　　　　　　　i＠｀~-＠｀＠｀ ／　　　　　~-....＠｀　＠｀;'~/
　　　　　　　.　　 i＠｀　~-＠｀＠｀　　　　　　　 ／ ＠｀/＠｀~i＠｀
　　---―~~|　　/ '';＠｀　 ~-＠｀＠｀　　　　／　 /　　|
　　~i　　　　| i;＠｀＠｀/　　~-＠｀　　~-＠｀ ＠｀／　 ／　　　|
　　　|　　 ＠｀/ .|　~''--＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀'＠｀'＠｀-＠｀ ο~-＠｀＠｀＠｀／＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀..-~ ﾚi
　　 /　　 |　＠｀/~--'~~＿　　i＞、/ ＠｀--＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀_ ＼_＠｀＠｀-/
　　|　<~~''i　i/~＠｀-''~~　 ﾌ　 /　 i＠｀ ＼ ○ ~'-＠｀＠｀.~i/
　　|_＠｀-~'　＠｀〉/ /　　　○ﾉ_＠｀＠｀-'＠｀..　　i＠｀＠｀＠｀_＼　　　~i＠｀＠｀'i
　　　~--/_＠｀|　i____＠｀＠｀.-'~＠｀i'　 〈__＠｀-　　 ＼＼＠｀＠｀＠｀__＠｀/ ＠｀〉_＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀____＠｀.
　　　　　 /'>i＠｀＠｀_　　 ／＠｀.＠｀---i'''''''''i--'i-''>＠｀＠｀　　／/~　　　/ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　　〈　i＠｀i＠｀_i~i'''~''i~i'-'＠｀-'i＠｀＠｀　＠｀＠｀/--/　|-''''i~'i＠｀〉 〉　　　 | 　＜　なんかクレヨン
　　　　　　＼__~''''-~~'''-.＠｀.-＠｀ ~~　　＠｀'--''---''~ ＠｀＠｀/_＠｀＠｀＠｀_　 ＠｀/ 　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　|~''''''~'i 〈　　〉　＝=〉　<'''''~　i'~~'' i--''i＠｀~~　 ~-'
　　　 /　　　 |　'i＠｀ ＠｀〉~-＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀/　　'i-'~ ._＠｀ｩ'' i-'　　 〉
　　 ＠｀/____＠｀＠｀＠｀＠｀-''~''--....＠｀＠｀＠｀＠｀　　　　　　　　___＠｀＠｀＠｀.--'_~__
　　　　　　　＠｀--'''''''''i_ ＠｀i~＠｀＠｀＠｀.''-----''''~＠｀i_＠｀＠｀..'.---i''~|
　　　　　　i~~~~--..＠｀＠｀＠｀＠｀-~ _＠｀|　　　　　i...............＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀|/
　　　　　　~~~~''''''--'-''~
通称「クレクレ君」
クレクレ駄ｽﾚに貼りつけよう

＞６２２

やっぱりキミって、その程度なんだな。
がっかりだよ。

俺はいいめえるの味方やぞ。ぷぷ
すばらしい人だ俺と違って。ワラヒ

私も前、いいめいるさんに暖かい
アドバイスを貰ったから、ここはいいめいる
さんにいて欲しい。

＞６２５

譲るのは中止。
ちょっとこっちも打つべき手は打たせてもらうことにする。

　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　／_＠｀＠｀＠｀＠｀.＠｀＠｀＠｀＠｀..＠｀.＠｀＠｀........＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀　　　　　ヽ
　　　{"~　　　　　　　　 ~~"}￣ヽ　ﾉ　＠｀ ＠｀
　　／;;;/;爪;､､＼丶;ヽ;;､;;;ヽ　　ヽ ＼　 `;
　.//;/;l;/ _ ＼へ;＼ヽl;;;l;;;;;;;l　　　￣、＠｀ ＠｀
　|/l;;l.ll;r´　　　ゝ/{`ヽi;;;;lヽ;;;l
　　l;;|ll;;ﾄ ./{ヽ　　　ソ`|;;;;l丿l
　　ヽ|l ;l;;ヾ ソ､　　　~ |;;;;l／
　　　.ll ;l;;;;;､ ~ ＜ ﾉ　 .|;/ヽ_　　　＿＿
　　　 ll ;;l;;／`　　 _／ lr　/ ￣<＼　　￣￣￣` - __
　　　　llV　　　　／ﾉヽ　/　　<　／＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　ll　　　/　 Z 丶ヘl￣　/　　　＼::　　　　　　 ヽ
　　　　　　＠｀---､／ ヽ .´`;　　ヽl　　　　　＼::::　　　　　ヽ
　　　　　 /　　.J　　 | `i´　　　　＼　　　　　＼:::::　　　 l
　　　　　丶＿ハ　　　　l　　　　　　丶　　　　　.＼　　　l
　　　　　　ｿ ﾊ _>　　∧ヽ　　　　　　　 ＼　　　　　＼ /
　　　　　 /. l ﾊ　　 /　 ヽ.´`;　　　　　　　 l＼　　　　　ヽ､　　　 _
　　　　　l´`しヘ ／　　　 `ヽ　　　　　　　　ﾄ--＼　　┌┘ヽ／/
　　　　　 ヽ　 ｈ/　　　　　　 }.´`;　　　　　　ヽ　　 ヽ┘　　/　ノ
　　　　　　 ￣ はいその程度の人間です。
もしかして俺が誰か分かってるとか？？

>>626
そうです。受験版はアホの集まりです。オオワラヒ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿

＞名無しさん＠半年

クリスマスに荒らしか。可哀相だな。
教会にでも行って、牧師に祈ってもらえ。

いいめいるさん、これでやめる必要は
ないってことが判明しましたね。
これからも、無理しない程度でよいので
助言ください！みんなのために。

>>622
低脳だね〜。本当に低脳だ。
君は今までの生涯の中で生産的なことをしたことありますか？

>>625
一度言われたことは守ってもらいます。

すいません。今日はワインをしこたま飲んでいるので
明日以降レス付けます。
それと、管理者にも連絡を取らせてもらいます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿
＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿

いいめえるさんは引退しないで
お願い。
引退したらみんなから恨まれますよ(笑

ていうか、ここに運営権なんてものはないでしょう？？
アドバイスをしたいものは誰でも書き込めばいいよ。
いいめえるさんのアドバイスは多くの人から支持されていると思うよ。
今の荒らしどもが支持されるとは思えないよ。
結局相手にされなくなるわけだしね。

みんな俺に注目してくれて嬉しいよ

＞いいめえるさん
あなたは，絶対に必要な人材です。お願いだから止めないで下さい。
荒らしは，数分後にはやむでしょう。それまで，いいめえるさんもおとなしく待っていて下さい。

いいめいるさんが明日くるなら私も明日こようっと。
>>636
さびしくお一人でどうぞ。