1 :
名無しさん:
パラグラフリーディング、速読などの言葉に見せられて
今日かってしまいましたが、友達に「やめとけ」って言われました。
インターネットでも調べたのですが、評判はいいんだか悪いんだかわかりません。
実際問題どうなんでしょうか??
2 :
名無しさん:2000/12/04(月) 22:58
いまいいい
3 :
名無しさん:2000/12/04(月) 23:00
ちなみに代ゼミの今井宏先生のことです。
ここで言う参考書とは「今井のパラグラフリーディング」(代々木ライブラリー)
のことです。あの、なんか白いやつ。
4 :
名無しさん:2000/12/04(月) 23:05
とりあえず、結構売れてるのはたしか。
5 :
ある噂:2000/12/04(月) 23:06
知りたいかい??
6 :
元荒らし:2000/12/04(月) 23:17
俺はかつて駿台で習った事があるけど、ほとんど雑談、んで余った時間で訳をタラタラ喋るだけ。
やたらと早稲田をバカにするし、いいとこ全くなし。後期から友達含めて奴の授業には出なくなったよ。
その直後ぐらいに代ゼミに移ったんだけど、突然授業が改善されるとは思えないし、今もあんな感じなんだろう。
ちなみに駿台時代にはパラグラフリーディングなんて言葉一回も発した事なし。奴は怪しすぎる。
7 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 23:20
しばいたれ
8 :
名無しさん:2000/12/05(火) 00:59
精読ができるレベルなら役に立つかもしれないね。
でも評判はあんまり良くないよね〜(こじつけが多いらしい)
『横山ロジカル・リーディング講義の実況中継』の方がもっと体系的に
書かれてるからそれも本屋さんで見てみてね。
9 :
ア政経:2000/12/05(火) 05:43
今井は胡散臭かった・・・
最近になってパラリー急にはじめるし・・・
10 :
ああう:2000/12/05(火) 05:53
そこまで悪くはないと思う。
聞いた話だと、ロジカルリーディングをやった後、暇があれば
ロジカルリーディングの問題演習に使えばいいとか。
でもどっちにしろ精読できないと駄目だよ。
11 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 06:44
意外と使えたよ。
授業は受けたことないから、どんな人かは知らないが、参考書は使える。
ただ、劇薬だから、しっかり読めるようになってからでないと、命取りになる。
どんな文もきっちり訳せるようになったら、問題の解き方の参考としてやればかなり効果は高いと思う。
参考書はそれほど胡散臭いものでもないような気がする。
12 :
名無しさん:2000/12/05(火) 09:15
富田やって横山をやった俺にはまあまあ使えるような気がした。
ただし、下手にはまらないように。
基本はあくまで精読精読。
13 :
名無しさん:2000/12/05(火) 09:20
今井の参考書は自分の方法が使える問題ばかり集めてるのら。
14 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 14:12
今一番勢いがある講師だが、昔参考書で
パラリーを批判してた。(たしか〜〜〜王とかいうやつ)忘れた
胡散臭いことだけは間違いない。
冬季の早大対策は役に立たないとの定評アリ。
15 :
名無しさん:2000/12/05(火) 14:38
>14
研究社ヴァ−チャル予備校シリ−ズ
君の運命を変える入試英文速読王伝説
今井宏・中澤一・志村・福崎伍郎・船岡・太・武富・真山・田上・薬袋
今井氏の考え方は今と180度変わっている
16 :
14:2000/12/05(火) 14:53
>15
サンクス
17 :
名無しさん:2000/12/05(火) 16:08
速読王伝説読んだんだけど、
なぜここまで発想の転換ができるのかが謎だ。
18 :
ア政経:2000/12/05(火) 16:22
19 :
名無しさん:2000/12/05(火) 16:31
パラグラフの最初と最後だけ読んで、あとは一文目だけ読むってのが
胡散臭くて仕方ないです。
アメリカの学生でもそんことはしないです。
ウソを書かないで欲しい。
TS-@の文法の授業出たが雑談ばっかだったな・・・
21 :
名無しさん:2000/12/05(火) 16:43
今井マジくそ。
なんであんなに授業のやる気がねーんだよ。
22 :
名無しさん@2年生:2000/12/05(火) 16:50
某TVの英文法は雑談が多くて1回の授業で少ししかすすまねーっつうの。
23 :
名無しさん:2000/12/05(火) 17:16
TS1のくせに東大いけないようなやつはしんじまえ!!!!!!
24 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 18:34
25 :
名無しさん:2000/12/06(水) 00:20
中澤や横山のほうが実践的かつ使いやすい。
今井パラリーはあまりにも、使える文章とそうでない文章の差がありすぎる。
横山もそうだが。
26 :
名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 00:22
あいつの夏期講習薄過ぎだよ 手抜きしまくりだぜ
27 :
名無しさん:2000/12/06(水) 01:12
朝一の授業は手抜き。だんだん盛り上がる。
28 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 07:21
今井は構文とりながらの精読に限界を感じてパラリーを始めたんじゃないか。
29 :
名無しさん:2000/12/07(木) 10:06
じゃあ、まだまだパラリーに関しては未熟ってことか。納得。
30 :
一郎@無名固定:2000/12/07(木) 11:04
こいつの英文法入門使える?
31 :
小沢まどかとパッコンパッコン:2000/12/07(木) 14:21
中澤さんのパクリです。
32 :
ウォーキング:2000/12/07(木) 18:15
今井のパラグラフリーデイング読んだけど、あのテクニックを使えるのは、立命館、関学、明治レベルまでだなと
悟ったよ。もち、精読できることは前提だろうけど、問題文の主語の名詞だけで要旨をつかんで、それをもっとも
らしい要約にしてしまうのだものね。これはある程度の教養と持った大学生くらいにならないと出来ないでしょ。
受験生じゃ無理。滑り止め私立で、どうしても選択肢に迷った時や、長文1題、時間がなくなっちゃった時の最終
手段だよ。でも、私立の長文は1番先に取り掛かることは勧めるけどね。
今井って授業でもあんなインチキ臭いことしてる上に、手えぬいて、昨日飲みすぎちゃって、とか言い訳してる
らしいじゃん。最悪講師ですね。大学の教養講座としてはいいかもしれないな。
33 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 18:25
>>32今井のパラリーは早稲田の問題に主眼をおいていると聞いたが?
34 :
名無しさん@1周年:2000/12/11(月) 17:03
早稲田の問題なら今井をやってもいいということかな。
やろうかな、やめようかな。
今井の参考書、早稲田の問題が多いから迷うのよ。
>33
おいてません。パラリーが使える問題を集めただけです。
36 :
名無しさん@1周年:2000/12/11(月) 17:07
今井曰く「俺のパラリーは早慶にしか通用しない」と
逝ってたような気が・・・
37 :
名無しさん@1周年:2000/12/11(月) 17:10
38 :
名無しさん@1周年:2000/12/11(月) 17:37
設問を見て、だいたいを予想する。
ってのはできるやつなら結構やってたりする。
ただ、パラグラフの最初だけ読むってのはいただけないな。
39 :
名無しさん@1周年:
「速読王」ってうさんくさい参考書で今井が載ってたんだけど
今と全然やり方が違うぞ。