センター数学が難しすぎる

なんでみんなあんなの取れるんですか？
時間も足りないし、今7割しか取れません。9割必要なのに・・・
一日数学には3時間くらいしか使えないので黄色チャートは終わりそうにありません。
いい方法はないでしょうか

わからにい

ほんとか？センター数学満点は当たり前と思うが。
コンピューターとか選べば？

どうやったらそんなに取れるンすか？
黄チャート以外に何をしたんですか？
文系？理系？どっちの人？　

慣れじゃないの？

1です。文系なので数学は苦手で、授業は赤点すれすれでした。実は数学の勉強を本格的に始めたのが10月からで
それまでは加法定理も知らない状態でした。一応公式の暗記は終わったのでどうしようかと相談してみたのです

当たり前っていうのは言い過ぎた。
俺の場合元々数学得意だったからね。文系だけど。
黄色チャートって役に立つのかな？よくわかんない。
とりあえずセンター対策用の問題集とかやってみたら？

＞１
定番の白チャートから始めたまえ。
王道です。

白チャートはクソと聞いたのですが。。。

チャートって役に立たないだろ。
授業では何使ってるの？

数学の授業はありません。ほとんど教科書しかやってません

>>11
それでほんとに９割も必要なの？

数学で９割必要なのに、今まで数学サボってたんだから、
自業自得でしょ。

「チャート式センター数学」とか
「和田式センター数学」とか、
センターに特化した技術書を熟読して、
その後、ひたすら過去問や予想問題を解きまくれば。
１日３時間確保できるのなら、今からでもできるでしょう。

１ヶ月前からでも間に合うからね。
まあ、他の教科が犠牲になるかもしれないけど頑張ってくれ。

やってみます。上の2冊の出版社を教えてほしいのですが

数学の得意不得意が入試を左右する。
得意なものは確実に満点に、苦手なものは確実に零点になるのが数学。
その標準偏差の大きさは物理と並ぶ。

どこの大学かしらんけど、１は確実に落ちるよ。

＞１６
「チャート式センター数学」は数研出版。
「和田式センター数学」は学習研究社（学研）。
本屋さんで中身見てみて、自分にできそうな方を選べよ。
あと、過去問と、予備校が出してる予想問題集も買えよ。
しっかり頑張れ。

＞１７
別にそんなことあんたに予言してもらわなくても結構。

＞１７さん
あまり『素』で落ちるって良いなさんなって、ここ２チャンだけど。
センター数学は基礎レベルが出来ていて演習が足りないのなら、
和田式→入試の軌跡センター編だね。
基礎自体が出来ていないのならチャートのセンター用対策でもやってから上の二冊を薦めてみては？
１さんは問題が難しくて解けないの？それとも時間があれば解けるの？
見たら教えてね。

1です。たとえば2時間かけてやれば9割ぐらい取れます。でもそれじゃ意味ありません。
字が汚い、熟考タイプ、優柔不断なので時間がかかってしまうというのもありますが。

＞１さん
時間が合って９割取れるのなら、
和田式の解き方をちゃんとマスターすれば大丈夫ですよ。
あの本は時間短縮のために使うものですから。

とろこで私って感じ悪い？

センター数学で100点とか取る奴って進学校で中3で微積やってたようなやつだと思うんだけど進学校以外で高得点取った人いる？

国立医学部志望でも満点とれない奴はたくさんいるぞ。ぷ
センター数学は計算力がないときつい。

センターの数学って簡単じゃない？
中３で微積やる学校て相当進んでるね。
灘とかかな？開成って外部進学結構いるからそこまでは進んでないのでは？

2時間かかっても満点取れないって病気や・・・
ケアレスミスは除くが　もちろん。

ここ見てると満点とれて当たり前みたいに思えてくるけど決してそんなことはない

うざい
投稿者: wewetybbn (100歳/jp) 2000年11月25日 午後 4時06分

脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません
脅迫罪です。言論の自由を犯しかねません

＞２６
その通り
�TＡは満点とるのは無ずいとえようなきがする。
�UＢのほうが簡単だろうよ。１９０くらいを目標にしたほうがいいんじゃないかな

＞２７
？

センター数学は簡単です。でもそれは数学がとてもよくできる奴には
つらいことです。なぜなら、ほどほどにできる奴に差をつけられない
から。

そりゃ理系にとっちゃ簡単だろうがね

理系に簡単と言うよりセンター対策した人にとって簡単だと思う。
理系で偏差値７０ぐらいの人でも時間配分でこけたりするからね。

センター数学が簡単なのは分野をまたがる複合問題がでないから
そうすると独創的な問題も作りようがなく
問題自体もどうしても似たりよったりになる

自分が選択しない分野を捨てることだってできる
２次の記述に比べると断然簡単といわざるをえない

計算力が必要というのも疑問だ
たまにそういう問題が混ざる可能性はあるが
正しい方法で解けばそんな酷い問題はふつうない
ありがちなのが、数学�Aの積分で、本当は必要のない無駄な計算をしているとかね

数学を普通に勉強していれば
あとは時間配分やマークなどセンターの形式になれるだけで
９割はあたりまえだと思う


緊張してミスする可能性があるから
満点があたりまえとは思わないけどね

センター数学には記述式にはない難しさも存在するのも事実。

満点はわかんないけど、９割なら簡単にとれますよ

センター数学は運だ。ぷ
満点と９０点の人の差は計算力か運の差だ。

問題文の日本語の理解の方が難しい

たまに確率がうっとうしい時があるね、センター数学は。
あと２Ｂだと計算量が多すぎる時が在るし。

わたしも1Aで満点とりたいのですが
数列、確率でつまづいてます。
なにか良い参考書ありますか？

和田秀樹に頼れ

確率大好きなんだけど、いつも平面でつまずく。あと微積と三角関数はうっとうしい

＞３９さん
上に書いてあるように
センター用のチャート、和田式、入試の軌跡ぐらい。
他は演習量でまかなうしかない。
あとこけるってどうこけるの？
解けないのは時間がなくて？それとも問題がわからなくて？

>>39
黄色チャートと黒本やれば完璧だよ。
全部理解すれば全部正解できる。

>>42
入試の軌跡って東京出版のだろ？
あれ本番よの無ずいゾ。ぷ
あまりすすめられないな。

＞４１さん
平面幾何選んでるのかにゃ？
これは中学校の図形の問題解くしかないでしょう。
びせきはあの６分の〜って式をちゃんと使えるようにと計算力を挙げるしかない。
三角関数は図形がかけると意外と早く解ける。

＞大仏さん
そう、東京出版の。あれはセンターの過去問集と演習に使えるますよ。
あと、あの本に特集としてセンターの時間を少なくする技が、
載ってるんですよ。

コンピューターは簡単な年とそうでない年があるから気をつけよう。

その通り。

でも平面幾何だけはすすめられんが・・

＞４７さん
去年コンピューターでこけましたか？＾＾；

確率分布とあと一つは何がいいでしょうか

Ｂって、複素数、ベクトル、確率分布、ベーシックのどれかだよね？
私が進めるのは複素数とベクトルと確率分布をやる。
そして、本番の時、ベクトルで計算量が多いと思ったら確率分布に移るってのがよいと思う。
パソコンは今やってるけど、苦手でね＾＾；

複素数はargで挫折しました。今のところBASICでいく予定

そう、最近ベーシックが難化しているからちゃんと練習しときなよ。

ループが2重で出てくるのがうざいんだよね

ベクトルは計算量負荷になるから切ったほうがよいと思う。
できるだけ。

複素数はargだけで軽く終わることもあるね。
大きさが1同士で　積が偏角の和　商が偏角の差
を使用する　というのはネタに多い。
1同士じゃなくたって絶対値が積と商でフツーにかけわりすれば
いいのでたいしたことじゃないが、1同士が多いね。親切にも。
直線がらみの複素数の問題は多少やっかいかもね。
点が主役の問題ならさっさとやってしまうべし。

あとは確率かねぇ・・

argが出てくるってことめったにないよ。

コンピューターって学校で習うとこあんの？
やっぱり自学自習か？

学校じゃやらねえ。パソコン持ってれば自習できる

高２の時すでに，数学は190点とれた。信じられないほどセンター数学は簡単。時間余りまくるし。

＞５７さん
最近本屋に行ったらＢＡＳＩＣの攻略の本が一冊あったよ、
手のひらサイズの奴。

＞59
すごいのだ。それは才能なのだ

＞６１さん
バカボンのパパさん？＾＾

age

俺は中学の時数学が全然出来なかった（偏差値40くらい)が，高校になって猛勉強したらすぐ出きるようになった（偏差値70〜80)。東大が数学しか受験科目がなかったら余裕だったな。

＞６４
数学ｦﾀ発見　ぷ

＞６５
オタクじゃねえよ。どちらかというとGeneThchnologyマニアかな，専攻だし。英語もおれはしゃべれるぞ。国語は全くダメ。

＞６６
打ち間違えた。
訂正：Thchnology→Technology

age

要約すると「馬鹿」

＞東工兵士
おれは高校数学から嫌いになった。
多分中学で難しい問題ばかり解いていて
その反動と思われる。
数学は一生トラウマになりそうだ。

今全統で数学の偏差値が６０くらいですが
センターで９割は獲れますか？

＞東工兵士さん
英語と数学が得意なら東大普通に考えたら受かるのでは？
英語が１００、数学が１００で残りで５０点ぐらい取れれば、
余裕で理科１か２受かると思うんだけどねぇ。
あと、あまり俺は偏差値が高いんだぞって話をされても、
相談者にとっては全くアドバイスにならないと思うんですけど、どうでしょう？

＞７１さん
このまま順調にしていけば多分大丈夫ですよ。
勉強法は数学のスレッドを参照しましょう。

今高２の文系ですが、センターで数学を使おうと思ってます。
しかし、高３で学校の授業で数学は選択できなくなってしまいます。
センター対策として自分で問題集解いて、解説読んで・・・
というような勉強方法で良いのでしょうか？
また、センターでない一般試験の文系数学は
独学でも大丈夫でしょうか・・・
それとも予備校に通った方が良いでしょうか？

俺は高校入試の数学で難しい問題を解きまくったせいで、
高校入ってから、sinやベクトルなどを使わなければ苦しいような
問題でもそれらの道具を使わずに、力技でなんとか解いてしまおう
とするくせが抜けずに完全に落ちこぼれた。

>72
東大合格は２００で十分です

＞７３
　センターは、教科書の例題がほとんど解けるのなら、
　独学でも大丈夫でしょう。
　一般試験の文系数学は求められるレベルによると思います。
　教科書の章末問題のＢレベルぐらいまでなら
　なんとか独学でもいけるでしょう。

独学する時に気をつけたいのは、解答、解説、発想の仕方、
ポイント、など参考書、問題集、教科書などに書いてある事
を、「自分はどこまではっきり分っているのか」
「どこが曖昧なのか」、「どこから、全く分らなくなっているのか」
また、「受験で必要な学力と、今の自分の学力の差はどこらへんに
あるのか」をしっかりと把握しておくことです。そして、
分らないことはドンドン質問することです。
こうゆう姿勢で勉強しないと、独学の場合は泥沼にはま
る可能性があります。

＞７３
独学で数学を勉強するには青チャートスレ参照。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=967013480&ls=50

�UＢの確率は地道に数えれば案外早くできることが多い。
ただし、猛烈なスピードで64通りを列挙したりするけど。
列挙すればあとは単純作業なので、四則演算のスピードのみの勝負。
だまされたと思ってやってみて。考えるより早くて確実だから。
あくまで問題見た瞬間に何を列挙すればいいかを見極められて、
かつ２桁までの四則演算が高速でできればの話だけど。

複素数は慣れれば確実に満点取れる。
俺はとりあえず複素数やってから、
確率の問題が地道に列挙して数えれば出来るかどうかを確認して、
それが無理っぽかったらベクトルをやってた。

その方法で、平均で90後半とれたよ。
数えるだけなら本番の異常なプレッシャーの中でも
パニックになったりしないし、見直し＆修正も簡単。

↑付け加えるなら、分散の出し方をきちんと覚えておこう。
覚えとかんとはまるけど
覚えておけば後はお決まりの作業＜確率分布ね
問題自体は、数�TＡの確率よりかは簡単だし

センター数学で困る人もいるのか。

＞７３さん
安定した力がほしいのなら理解しやすい数学→黄色チャートとやり、
その後に和田式→入試の軌跡とやろう。
ちょっとの力で９割行けたら良いなと言うのなら、
黄色チャートはカットして上の三冊をやろう。

確率ってできるとき（数えられる）
できないとき（数えられない）時のさがすごいんですがどうした物でしょうか・？

>>82
首吊って死ね！！

高一の時40枚のノートを10冊以上使い切った。学校の授業は殆ど聞かずに授業中も，家に帰ってからも，ひたすら数学の問題を解いていった。最初は基本問題集，最終的に大学への数学というように実力の向上にあわせて変えて行った。すると自分の頭の構造が数学が解けるような頭に変化していった。そして難問でもひらめきでいくらかは解けるようになった。とにかく数学は猛勉強すれば誰でも出来るようになる（受験数学程度ならばだが）。体で解法のこつをつかんでいくんだ。

＞８２さん
ちゃんとした確率対策をするしかないでしょう。
具体的な参考書で言うと、

�@細野の数学確率編
これはあう人とあわない人が激しいです。
本屋で立ち読みでもして、買う前にちゃんとチェックしましょう。
�A大数別冊マスターオブ確率
これは京大まで行けます。
けど、大数的解き方に慣れていないとかなりきつい。
�Bうすっぺらい、湯浅って人の苦手分野対策確立編
これは本当に確率が苦手な人向けです。
これはセンター向けで２次までは、ちょっときついです。

こんな感じです。どうでしょうか。

＞８２さん
ちゃんとした確率対策をするしかないでしょう。
具体的な参考書で言うと、

�@細野の数学確率編
これはあう人とあわない人が激しいです。
本屋で立ち読みでもして、買う前にちゃんとチェックしましょう。
�A大数別冊マスターオブ確率
これは京大まで行けます。
けど、大数的解き方に慣れていないとかなりきつい。
�Bうすっぺらい、湯浅って人の苦手分野対策確立編
これは本当に確率が苦手な人向けです。
これはセンター向けで２次までは、ちょっときついです。

こんな感じです。どうでしょうか。

>>84
>高一の時40枚のノートを10冊以上使い切った。

おれは70枚のレポート用紙を表裏合わせて
20冊以上は使った。英語で。
なんか科目は違うのに同調してしまった。
すいません、出直します。

複素数とベクトルはどちらがいいんでしょうか？

ノートなんて１週間で十冊以上使って捨てているが何か？

＞89
それはただの無駄づかい。

私の万個なめてください｡

>>72
なに言ってんの？
英数で100、100って無理に決まってるだろ。
もしとれたら残り俺がやってもリサン受かるよ。
120点満点だろ。

>>84
ノート１０冊って、全然すごくないでしょ、そりゃ。
俺は１年生〜３年生まで、
毎年２０冊は使ったと思うよ。（ちなみに３０枚だけど。）
今から見返してみると、汗と涙の結晶だよ。

数学以外はほとんどノート使わなかったけど。
物理とか化学は１冊のノートに全情報を凝縮して（問題集３冊分＋参考書）、
それを受験会場に持っていって見直した。

涙の結晶ってださいね｡

　国公立大医学部生です。センター数学は難しいと思います。
8割がやっとでした。もちろん2次試験の数学は狂気の沙汰の難しさで
2割もとれなかったと思います。まぁ、得意の英語・理科（2次試験）
とセンター国語は快心の出来でしたが。
　今の段階で7割はすごいといえるでしょう。上の方々の意見を参考に
して、とりあえず8割を目指してください。他は得意教科で挽回すれば
よいでしょう。

>8割がやっとでした。もちろん2次試験の数学は狂気の沙汰の難しさで
>2割もとれなかったと思います。
>まぁ、得意の英語・理科（2次試験）とセンター国語は快心の出来でしたが。

それは貴方のケースが特別なんです
数学が特別に悪くて、他がとてもいいという人のケースを
一般的なものとして考えてたらあぶないです

それに、国公立大といっても、総合大学の医学部では
２次数学も狂気というほどの難しさではないと思います

＞８８さん
複素数は分かるまでがきついけど、理解しだしたら良いかも。
けど、センターレベルは簡単、
２次レベルで｢バー｣を使ったりしだすと難しいんだよね。
ベクトルは細野のベクトル教科書編をやればセンターレベル・二次レベル、大丈夫だと思う。
けど、センターでは計算力が求められます。
ですから、センターでベクトル取ると早く解く練習をしなくちゃ行けないです。

＞９１さん
好きでもない人にからだ触られるの自体嫌いなんで。却下です。

＞９２さん
東工兵士さんがなんて言ってます？
｢俺は英語と数学がめちゃ得意だ｣と言う内容の発言していますよね？
ですから、目安としてその点数を上げただけです。
東工兵士さんはしかも、｢東大が数学しか受験科目がなかったら余裕だったな。｣って発言もしています。
それに、東大英語で得意な方は１００点超える事が出来ます。
そのために、その点数を上げたまでです。いけないでしょうか？

＞９６さん
単科医大って癖のある問題だすよね。
山梨医科大や、浜松医科大など。

浜松医科は分からないけれど
山梨医科大は確かに変わってますね

とんでもなくめんどくさい確率の問題が出て
それが配点の2/3を占めているという…

確率が大好きな数学の教授がいて
確率で数え間違えのような凡ミスする学生は
医師になる資格がないと主張しているとか

>確率が大好きな数学の教授がいて
>確率で数え間違えのような凡ミスする学生は
>医師になる資格がないと主張しているとか

その先生おもろい。一理あると一瞬思ってしまう。

age

夏休み英語だけを一６時間近く毎日やってノート５冊くらいがんばった
しかも中一の最初から
偏差値は１５上がった（うそじゃないはなし）

＞９７さん
文系なので数学が苦手でセンター模試なんかでも８割いけば自分ではそれでよし
といった実力なんですが、私みたいなものはベクトルより複素数を取ったほうが
よいのでしょうか？ちなみに、今年度のセンターの問題ではベクトルのほうが
点が取れました。

age

＞１０２さん
今年はベクトルは簡単だけど、量が多かったみたい。
で今年の２Ｂだと複素数、確率分布、ＢＡＳＩＣのどれか２つで取った人は余裕だった見たい。
そして、複素数は過去問題を見れば分かると思うけど、
慣れれば短時間で解けるって利点がある。（図形を書くと解きやすい）
上にも書いたとうり、ベクトル、複素数で進めて、
ベクトルの量多すぎＯＲ途中ごけしそうって場合に、
確率分布へ移行できるようにしておいた方がいいと思うんだけど。

ところで、あなたはもう一個は確率分布かパソコンなの？
でしたら、どちらでもいいと思うけど。
確率分布もパソコンも短時間で済むからベクトルをゆったり解けるし。
まあ、テスト中は時間がほしい所だけど。

>１０４サン
過去４年間の確率分布を見たところ一回だけ難しいのがあったので
これならいけるかと考え、ベクトル、確率分布で進めてきたんですが
これではちょっと危険かと考え、複素数も始めました。
前にも書いたとおり数学は苦手なので、めんどくさくても
簡単なのが出ることを願っています。

＞１０５さん
複素数は湯浅って人のうすっぺらい苦手克服シリーズみたいのが
在るからそれをやってみてください。
複素数はＸ＋Ｙiを代入して図を書くのが基本です。センターにしか通用しませんが。
センターのみの複素数選択ならバーの事は気になさらずに。
ただ、あなたがベクトルと確率でいけるのならそれでもよいですが、
保険として複素数をやっておいても損をする事はないと思いますよ。

イエローチャートはやめたほうがいいでしょう。２次向けなので量が多いし、効率悪いです。皆聞いてないようだけど、２次でも数学必要なんですか？

私は使わないです。
センターレベルでいっぱいいっぱいです。
本番でも何とか８割のせたいところです。
悪くても両方で１５０は欲しい

俺は100点とったぞ

二次で数学必要ないんだったらパターンを網羅した本がいいと思います。和田秀樹の本もいいけど全部網羅されてるとは言いがたいし。
ちなみに僕はこの本を地歴受けない時間にといてました。
できるだけ丁寧な本がいいのならちょっとマイナーな本だけどマセマ出版というところのセンター数学対策本を本屋で試してみてください。
あと、一通り解法パターンを仕入れたら演習つんでください。予備校系の問題集でもいいし、センター用問題集みたいなのでも構いません。
ちなみにセンター用問題集ってのは参考書っぽい機能がないのを言います。
僕もカテキョーで苦労してて、いま代ゼミの「これが出る！センター数学予想問題集」っつーのを拡大コピーしてやらせてます。

追加、僕は苦手でしたが何とか１９１取れました。

＞１１０
どうもありがとうございます。
本番も１Aはなんとか８割のせられると思うんですが
２Bはミスると半分くらいしか取れないかもという状況です。
やってみます。

＞１１２
２Ｂは１Ａよりも計算力がものを言うので、
分数＆２桁までの加減乗除を徹底的に鍛えること。
遠回りのようだが重要なこと。
時間勝負なので１つの計算ミスが命取りになる。

＞１１０さん
さらっと全分野の基礎レベルを学ぶなら
小林の数学実況中継か、久保けいすけの本番に出る、数学！！ってのがいいですね。
これは二次がないと想定した場合です。

＞１１２さん
１１３さんが言うように、２Bは計算力を鍛えましょう
逆に１Ａはちゃんと図形を書きましょう。
それと確率は無理に計算で行こうとせずに数えるのも良い方法です。

センターはコツです。
私は現役時代、記述模試の偏差値は５０なかったけど、
センター本番では９５％超えたから。
苦手なら最低でも過去問、黒本程度は全部解いておきましょう。

１Ａは二次関数と三角関数を鍛えて、この２分野を５分ずつで終わらせ、
２Ｂは定例の三角関数、対数、微積をさっと解けるように。
考えてしまうようだと、たちまち時間不足に陥ります。

はっきり言って、センターで躓いてるようじゃ２次にはとても太刀打ち出来ませんよ。

あ、数学の話ね。

＞１１５さん
センターで困っているようじゃ太刀打ちできないって、
センターと記述を同じに考えちゃ駄目ですよ。
現に、大数マニアでもこけたり、
二次東大京大クラスで５割ぐらい取れるつわものでもこけたりするんですから。

>>110
僕のカテキョになってよ。

センターとあまり関係ないんだけど、三角関数の和積、積和の公式はみんな暗記してるの？
試験中に加法定理からいちいち作るの面倒なのでいい暗記の仕方ないかな？

覚えてないです。

加法定理から作りなさい。
何度もやっているうちに、いやでも覚えます。
それくらい問題を解かないと、入試は乗り越えられません。

私は
和積は
1/2{･･･(α+β)+･･･(α-β)}
積和は
2･･･((A+B)/2)･･･((A-B)/2)
くらい覚えておきました。

和積、積和の公式くらい覚えましょう。
本番でいちいち求めていたら、時間が足りなくなります。
私はＳとＣの順番で覚えてるけど。
左はＳ＋Ｓ、Ｓ−Ｓ、Ｃ＋Ｃ、Ｃ−Ｃ
右はＳＣ、ＣＳ、ＣＣ、ＳＳ

＞噂好き殿
あ、センター対策全くやっていないような人は除きます。
まともな神経の人なら、１０セットくらいは演習してあると思うので、
それで解けなければ「実力不足」と言うことです。
ちなみに私は２０セットくらい演習しましたが・・・

内容的には、センターは基礎の基礎です（断言）

（´‐｀）

２Ｂは１Ａよりとりやすいと思う。
教科書がわかってれば９０はとれる。
１Ａは８０はとれる。
私の場合センターでとれなかったのは国語。

Z会から出てるセンター数学の対策本が難しく感じるんですけど、
黒本は解けるんです。
何が違うんでしょうか？

中学生の数学家庭教師に行ったら､二次関数がわからない私は
ク・ビ・・・（まじで）
みんなスゴイナー

>>125
それはさぞつらかったでしょう。

>>125
……二次関数の分からない家庭教師は、いくら何でもまずいでしょ。
クビでも仕方ないって。

あはははー

そんなどろろたんが大好き

Z会のは難しいよ。あまりの出来の悪さに自信なくしそうだった。

Z会のはむずい。
黒本は解説がよいね。

Z会のはむずい。
黒本は解説がよいね。

>>1

黄色を死ぬ気で仕上げろ！！

x'=-2x+y+tcost
y'=x-y+14

x(0)=3
y(0)=5

これぐらい解け、ヴォケ。

微分方程式は出題されません。

＞１３５

そりゃードキュソ大の入試では出題されないだろ（藁

>>135
旧帝大クラスでも出題されねーよ。
東大京大その他で、過去四年間に出題されたか？
それ以前というのは却下。指導要領違うからな。
過去問くらい見とけ、厨房君（ｗ
しかも、センター数学のスレなのに微分方程式書き込む辺り、
自分から「知ったか君」だって言うことを教えてるようなものだし（ｗ

ま、物理なら微分方程式くらい平気で出てくるけどな。

>物理なら微分方程式くらい平気で出てくるけどな。

いや、却って出てこないよ

物理だって指導要綱によって
微積分なしでとけなかったらマズイということになっているし
実際、受験物理は、東大レベルでも微積なしでとけるよ

慶医の化学で去年微分方程式が出た。

age

ああげ

今日学校の講習で追試の2Bやりました。92点でした。追試やってれば
本試の対策になりますか？

おちます。来年受験してね。バイバイ

東大や東工大の物理の問題を完全に理解して解くには微分方程式の素養が少しは必要。
あと、数学でもこの二大学は大学教養課程の知識（たとえば有界の概念）がちょっと出ることがある。

>>144
東大京大受けるのなら、常識かな。

よく、微分を使った物理は受験には無駄とか言ってる奴いるけど、
理解のためには積極的に利用した方がいいよ。特に電磁気。
だからといって本番で使えというわけではないのであしからず。

＞１４５
使ってもいいと思うよ。

>>146
自信があればね。でも、うろ覚えだと玉砕するけど。

微分積分を一通り勉強してしまえば、
物理で微積を使うとか使わないとか意識しなくても、使ったらいいでしょ。
何もおかしなことじゃない。
加速度を積分して速度を出しちゃダメだとか言うのなら、
じゃあこの公式はどっから出てきたんですか、と質問したくなるでしょ。
結局極限の概念を使って公式出してるわけだからさ。

指導要領の上で絶対に出題してはいけないのは、
y'/y=f(x)の形にしないとダメなやつだろう。
普通に微分の関係式を作って、それを積分して云々という形は、
2000年の東京理科大理学部でも出題されている。
新課程施行から数年が過ぎて、各大学とも段々節操なくなってきたようだ。
新課程ではないはずの「平面の方程式」を平気で出題する（問題の核心ではないにしても）大学もあるし。
出題者が指導要領ちゃんと読んでない、世間知らずで、
せっかく頑張って象牙の塔にこもって研究してたのに、いきなり出題委員に任命されて、
嫌々適当に作った問題と見た。
1999年東京医科歯科大とか。

＞普通に微分の関係式を作って、それを積分して云々という形は、
＞2000年の東京理科大理学部でも出題されている。


むしろこの方が余裕でした。

私のようにたいした国公立受けない場合はセンターの比率が異様に高いので
どうしても落とせないんですね。文系でも数学８割は欲しいし。

＞１４８
「平面の方程式」って範囲外なんですか？

>>151
そもそも、空間ベクトル分野の輪郭がぼやけてるみたい。
過去問を見てどこまで出題されるかを掴んでおくといいかもね。

153

過去問全部と、実践予想問題集と、先にやるとすればどちらでしょう。

あげ

よいショ

>>154

国立落ちた私が言うのもなんですが、過去問です。

>>158

ということは、実践予想問題集をやると落ちないんだな。

数研出版のスタンダード教科書傍用のI・Aが一通り終わったので、同出版の数学演習受験編
を買ってきてざっと目を通してみたんですが、今の能力では到底解けそうにないです。
なにかおすすめの問題集ありますか？できれば解説付き・著者・出版社名もお願いします。
ちなみに使っている参考書は＜基礎から良く分かる数学A・I＞です。

スタンダードをもう一度やり直すのが吉。

ってか、高一でスタンダードって凄いねぇ。
俺はオリジナル→メジアン→スタンダードだったよ。

＞１６０
高校１年なのに早熟ですな。ここはセンターのスレだから、
東京出版「大学への数学　入試の軌跡　センター試験」はどうでしょう。

食パンマンはどこ？

高１の時点でセンターしか数学使わないってわかってるなら
さっさと、対策やればかなり高得点狙えるんじゃないか。

スタンダードでＣ、演習が少し怪しいのでもう一度やることにしました。大学への
数学を本屋で探したんですが、ありませんでした。田舎なんで・・・。

98年に受験したが、センター数学は151点でした。
センター数学つまらないから。できないからつまらない
のかもしれないけど。記述式の2次の方が楽しかったです。

過去問を買おうと思うのですが、
解説が詳しい、使いやすい、などで、
お勧めの書籍ありますか？
どこも大して変わらないんでしょうか。

あげん

過去問は旧課程のあるし、どうせなら予備校の問題集を使った方が
良いような。あと、追試は本試験より難易度がかなり高いので
やらなくていいと河合の講師がのたまってた。

＞１６７さん
過去問なら、今年河合から出た黒本がいいですね。
（模試のかき集めた奴じゃないですよ）
他に、演習が足りないのなら、河合のパーフェクト数学ってのが良いです。
ただ、河合のマーク式の方はテクニックに走り気味ですので、
時間がないのならそちらは避けた方が良いです。

＞１６６さん
数学は記述が得意でマーク駄目って人が多いですね。
そのせいか、記述であまり良くない人でもマーク式で化ける事があります。
私も記述は得意でしたが、マークは駄目でした。
誘導に乗るのが下手だったみたいです。

>>169
難しめので対策立てた方がいいと思うよ。
はっきりいって、追試が取り立てて難しいとは思えないけど。

だから才能ないんだって。あきらめればいいじゃん。
一日３時間勉強してできないなんて馬鹿以外のなにもの
でもないから。普通の人間なら一浪して早稲田はあたりまえ
です。

＞１７２
そうなのか？でも一日三時間の勉強すらできない人間に大学受験する資格はないとは思う。

＞１７２
だったら、お前は東大理�Vなんだろうなぁ！！
＞１７３
それは言えてるね。

誘導にのれるかどうかは、馴れだよ馴れ。
パターンほとんど一緒なんだからさ。
理系ならポカミスさえしなければ満点とって当たり前。

>175
同意。文系でも満点取れる。

age

>>173
一日三時間の勉強・・・連休明け前のたまった課題を
行っているとき以外では、したことありませんね。

高１のはじめの頃から、授業中に人一倍集中して取り
組んでいれば、家庭学習を一切しなくても、そこそこの
大学にはいけると思うのですが。

私には、大学受験する資格はなかったのでしょうか・・・。

>>172
同感。
>>173
同意。
>>174
その”さえ”ってのがね・・・
実際には満点取れる実力のある奴の半分以上が、そのポカミスに泣いてるだろう。

>>179
175だが、かく言う俺もポカで１０点落とした。
分数の足し算間違えてね。おまけに見直しでも同じ計算してね。
1＋4/3＝5/3　…いまだに忘れやしねえ（藁
３０分弱で解けて余裕ぶちかましてただけにショックだったな（笑）
本番の精神状態は異様だ…。

年によってずいぶんと難易度が変わる気がする。

>>180
すまん、番号間違えた。
あるね・・・そういうの。あるいは約分忘れたり（記述じゃ多分ＯＫなのに）
私も今回のプレテスト、３０〜４５分くらいで終わって余裕綽々でいたら、
ケアレスミスが２０点以上（２科目併せて）あった。泣きたくなったぞ、本当に。
センター試験、近似解答にある程度点を与えてくれても良いのに。

まあ、実力が出せなくても点数が取れる実力が必要と言うことかもしれないけど。

>>181
今年は恐らく、IAが難化するだろう。
特に確率。去年のは温すぎ（ｗ

ge

みんな勉強がんばってるね。
おれなんかやる気でねぇよ。

age

２Bの確率分布って１Aの確率の知識だけである程度は解けると聞いたんですけど
どうなんでしょうか。実はベクトルまだ手つけてなくって今から1から勉強するよ
り確率分布を選択したほうが効率的かなと思ったんで。

＞１８６さん
多分、確率分布のほうが早く仕上がります。
わしなら、和田式の2Bのほうの最後のほうの問題（確率分布）の所をやって後は演習。
もしやっぱりベクトルにしよって思うのなら、
細野って人の面白いほど教科書が分かるのベクトル平面＆空間二冊で後は演習。

南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経

　　　

センター難しいよね。
高校入試の数学では60/60だったのに…。
今じゃさっぱりわからん。

センター数学簡単過ぎ。
満点取れるだろうが。

>>182
確率が難化するのが最大の恐怖。
せっかく去年は苦手な確率もできて２００点満点だったのに
ちょっと調子に乗り過ぎて志望校のランクをあげたら落ちちゃった．．．
来年は２００点なんて取れないだろうな．．．

数学６０分じゃ時間がすくね〜ぞごるぁ

http://www04.u-page.so-net.ne.jp/ca2/jakoneko/pillow/pillow.html
センター楽勝でしょ。

>>192

練習して慣れるしかありません。

>>193
変なモンはるんじゃねーよ!
ところで、じゃこってジャコパストリアスのこと？

黄色ち過去問で９割ゲット

age