1 :
名無しさん@1周年:
みなさんの記憶に焼きついている伝説の秀才君について語りませんか?
まずは私から既に有名だとは思いますが灘卒のOさん。
灘二年で東大実戦で一番。翌年の東大実戦11月では同じ灘の一年
後輩のKさんに敗れ二位。
学芸大付属T君。国語はからきしだが、数学、物理の偏差値が80超える。
ハーフの彼。数学は抜群。
史上初の東大三学部制覇のKさん。金沢大付属卒。
現役理T→院→東大法学士入学→東大理V。
桜蔭卒、Yさん。東大法三年次で司法試験合格。
四年次で国T主席、大蔵内定。同時に外務一種にも受かり、外務省
へ。
2 :
駄政経:2000/11/15(水) 15:35
やっぱりそれなりの高校の人が多いみたいですね。
今は中学・高校からそういうところにいかないと
秀才は生まれにくいのでしょうか。
3 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 15:37
三学部制覇のKさんはけっきょく司法試験に受かったのか?
4 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 15:41
受かっていない。司法に挫折して、理Vだ。この安直な発想を
現実にするところが非凡だ。そもそも東大理系蔭から
法学部に逝ったのも司法試験のためだろう。
5 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 15:44
司法試験受からないで、なんで秀才なの?
6 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 15:50
司法試験は努力だよあれは
詰め込み
7 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 16:10
Yは超美人。Kはるかも美人。だれかKの消息を知らないのか?
Oさんはどういったご家庭で育ったのでしょうか?
8 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 16:11
看護氏試験は努力だよあれは
詰め込み
本当の秀才は、医学部いくより
工学部にいくんじゃねえの?
10 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 16:14
本当の天才は陸軍中野学校
行くんじゃねえの?
11 :
鹿児島ラサール生:2000/11/15(水) 16:17
俺が居た頃の4位の人で受験時期にフランス語の原書読んでいた。
いつもそいつは授業中にしろ、なんにしろ、読んでいた。
もちろんそいつは東大合格。
おれはそいつにいまごろそういうのよんでて大丈夫か?
と聞くと,「ああ、受験勉強は1年でひととうり終わったから」
といっていた。
さすが天才は違うと感じた。
12 :
鹿児島ラサール生:2000/11/15(水) 16:18
>11だけど、そいつは理3合格の変態でした。
13 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 16:23
地元の町に、両親中卒、町工場勤め、町営住宅ぐらしの兄弟がいました。
その兄弟が、ただ一つ人と違うことは
二人ともIQ150オーバーしていたらしい。
弟は理V、文T現役合格で、結局文Tへ
姉さんは、偏差値50ほどの高校を卒業が最終学歴でした。
ねえさんは、どんな成績をとっても先生に
「おまえはもっとできるはずだ!まじめにやれ!」
といわれるのが、嫌で勉強嫌いになったそうです。
14 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 16:26
>>13 何で?ダブル合格?
前期理V蹴りですか?wara
15 :
函館ラサール生:2000/11/15(水) 16:28
俺が居た頃の4位の人で受験時期にフランス語の原書読んでいた。
いつもそいつは授業中にしろ、なんにしろ、読んでいた。
もちろんそいつは東大合格。
おれはそいつにいまごろそういうのよんでて大丈夫か?
と聞くと,「ああ、受験勉強は半年でひととうり終わったから」
といっていた。
さすが天才は違うと感じた。
16 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 16:32
17 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 17:09
神代医と文Tダブル合格はいたよ。
京大医と文Tもね。
18 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 17:38
司法試験っていえばあの「青山弁護士」が一時最年少合格者
じゃなかったっけ?あの試験を3年で合格して4年で国T合格
する人とか、同時ダブル合格する人って稀だけど確実に存在
してるのは凄い。
19 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 17:41
「医学部志望→文転→文一も合格」は不可能ではないと思うけど、
「文一志望→理転→医学部も合格」は大変困難ではないかとも思う。
でも、こういうダブル、トリプル合格する人達っていったい何が
したいのか不思議。
20 :
ひみつの検閲さん:2024/12/22(日) 16:45:57 ID:MarkedRes
21 :
地底3:2000/11/15(水) 17:42
>>1 1さんが挙げている人の中で、T君だけ伝説
の秀才というには気が引けるような・・・。
特定科目だけとびぬけて良い人たちは、かなり
たくさんいると思うのですが。
オウム幹部はたしかにエリートだな。
ああなっちゃ、終わりだけど
23 :
じじい:2000/11/15(水) 22:43
和田春樹かな
24 :
>23:2000/11/15(水) 22:46
ぎゃぐのつもりかもしれんが,それをいうなら「和田秀樹」じゃ!
25 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:50
僕の友達に18歳で早稲田大学にに裏口入学した子がしました
世の中金持ちは得だなあなんて思う今日このごろ
26 :
人間としては失格だけど:2000/11/15(水) 23:08
▼青山吉伸
京大法学部4年在学中、21歳で司法試験に合格
大阪府立高津高校時代は常に学年5番以内。「趣味は勉強じゃないのか?」と噂される
のちに、オウムの邪魔となる弁護士を殺そうとした罪で懲役15年を求刑される
▼廣瀬健一
早稲田大学理工学部応用物理学科を主席で卒業
のちに、地下鉄でサリンをばらまいた罪で死刑を求刑される
▼富永昌宏
灘高校→東大理III合格
灘高時代、「大学への数学」学コンで3期連続全国トップとなる
のちに、都庁に爆弾小包を送りつけた罪で逮捕、起訴されている
▼村井秀夫
大阪府立千里高校→大阪大学理学部物理学科
高校時代、誰も習ってない範囲の化学のテストで、ただ独り答案をびっしり埋めていたという
のちに、松本サリン事件で重要な役割を果たした、とも噂されるが
逮捕を目前にくたばった
27 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:09
T君って、○レクシ君のことか?
28 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:15
N尾K太郎君は、どうなのよ?
29 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:19
T君は秀才だろ
アレク〇の定理だかは認められたの?
30 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:20
>11
T君は3カ国後話せます
秀才です
31 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:29
英語@`フランス@`日本か?
32 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:37
三学部制覇の人は何歳で理III入ったのかな?
33 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:37
>31
正解
姉はパリ大学と聞く
34 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:40
35 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:43
第一大のみ評価。
36 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:45
オウムのエリートって実世界で評価されない鬱憤を麻原につけこまれて
入信したんでしょ?エリートってもろいな。
omaera
shineyo
38 :
東大法学部4年:2000/11/16(木) 00:47
>36
必ずしももろいとは思えないけど、
ただ受験後の学生は狙われてるみたい。
どこの大学でも同じか。それは。
39 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:50
40 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:50
今飯田君って何者だったんでしょうか?
実在するの?
41 :
東大法学部4年:2000/11/16(木) 00:52
>40
誰ですか??その人。
42 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:52
○レクシ君、1年冬学期となりでテスト受けたことあった。
急ぐわけではなく、淡々と問題をとき、一番に教室を出て行った。
たいしたことではないが、やっぱすごいと思った。
43 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:52
N尾K太郎君はすごいと思う。
ところでオウムの広瀬は自信の研究成果が認められなくてへこんだところで
オウムに入信したら、皮肉にもその後に研究成果が認められたって話を聞いた。
そして死刑求刑。人間わからないものだ。
44 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:55
>43
もしかしてS56年生まれですか?
45 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:56
文系って天才ってイメージの人いないな
切れ者って感じなのはいるが
46 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:57
N尾K太郎君は大数の数学オリンピックで良く載っているからな
広い世代に知られていそう
予選あと1点あれば・・・無念
47 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:58
あ
48 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:58
それぞれ何年生まれ(または何年卒)か明記することきぼーん
49 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 00:58
あのぁ、N島T子さんって、数学オリンピックでメダル取った人いるじゃない?
あの人美人ですよね。
今どうしていらしゃるんですか?
50 :
東大法学部4年:2000/11/16(木) 01:00
>45
うーん。天才肌の人は見ないですねー。
すごく切れる人は僕の周りにも大勢いますけど。
51 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:00
S54
52 :
ごるぁん高原:2000/11/16(木) 01:02
>41 今飯田
98年夏の東大実践模試、文系で440点満点中400点位
取って全国1位だった奴。結局彼は受かったのでしょうか?
そこまでは知りません。
53 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:04
>52
帰省先地方で早めに受けて解答覚えて東京でもまた受けたとか?
98年ならネットで見つかると思う
適当に東大合格者の名前で検索して
54 :
>49:2000/11/16(木) 01:05
N島S子さんですね。
55 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:08
T君は理3になぜいったのだろう・・・
数学の才能はどこでも発揮できるからか?
56 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:08
東大受かった俺の知り合いはセンター730点も取って
落ち込んでたなぁ。なんか模試の予想では750点は堅かった
とか言って。わけわからんわ。しかも失点70点中約60点が国語。
57 :
54:2000/11/16(木) 01:08
N島S子さんは「ゼータの世界」(日本評論社)の執筆者の1人です。
大学1年生にして数学書に寄稿する人って一体・・・。
58 :
54:2000/11/16(木) 01:10
俺の友達で東大理1行った奴も、センター750点くらいで凹んでた。
プライドってやつだろうなあ、自分に対する。
59 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:11
>54
それ@`僕も見たことがあります。
もちろん書いている意味はまったくわかりませんでした。
60 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:11
N島さんは今数学科にいるよ。
61 :
名無しさん:2000/11/16(木) 01:11
こんなこと語り合ってどうするんだ?
しかもこのスレ受験生じゃなくて大学生しかいないし
参考にもならない。自信喪失するだけだ。
理系のノーベル賞受賞者を見ると、受験生時代から凄まじくできたという人も少ないしな
62 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:12
そういうヤツらは何気に「それでもすごいよ」って誉めてもらうのを期待しています
63 :
>61:2000/11/16(木) 01:13
いちいちそういう書き込みするおまえが一番ウザイ。消えろ!氏ね!
64 :
名無しさん@1周年 :2000/11/16(木) 01:18
大学入った後もこんなとこ来てるようなやつらだからな。
65 :
54:2000/11/16(木) 01:19
>61
みんなすごいよねー。
僕たちも、僕たちなりに、できることから始めないとねー。
って。
66 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:20
東大とかの話し出すとなぜかいきなりハバード>>>東大とかのそれより上の権威書いて粋がってるヤツって絶対出てくるよね
67 :
40:2000/11/16(木) 01:23
いや今飯田ってひとは灯台2年生にはいないらしい。
あれは人の取れる点数じゃないからズルしてたんだろうが、
それでもあの点数とるんだから彼は関東か関西の有名校出身だろうから、
ここにその知り合いがいるのかな、とか思って。
68 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:23
N尾君って@`ここ3年連続金メダルでしょ?
すごいね。
69 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:26
天才にしてみれば、われわれ凡人と付き合うのは、
俺らが知的障害者と付き合うのと同じ感覚。
心のそこではかなり馬鹿にしてるんだよ。
70 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:28
早稲田であった中、高校生用の数学の講座でN君見たけどそこの関係者らしき人にハーバードのパンフを渡されていた。。。
71 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:28
N尾君には、テレビでは、いやみなところがなさそうで
好感が持てる。
72 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:31
細野はやっぱ馬鹿だな
73 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:31
世の中には、本当にスゴイ能力を持った方々が
いらっしゃるものですねぇ。
特に、数学のN島さんという方は、素晴らしい。
私は数学苦手の受験生なので、そういう方には
ホントに憧れます。
74 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:33
皆きっとアメリカなどの天才用教育があるとこに
いりゃあもっと伸びたんだろうな
あはれだな
75 :
ひよこ名無しさん:2000/11/16(木) 01:34
こういう奴らが李さんいくのってどうなのかな。
医学なんて天才には退屈だろうに。
76 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:34
やはり別の権威持ち出すやついるよな・・・
77 :
54:2000/11/16(木) 01:35
>71
いくら受験生時の成績が優れていても、いくら才能があっても、
人間関係とかに無頓着すぎる人はどうせ活躍できない。
やっぱり、人間的にも好感持てる人じゃないとね。
ほんとに人類史上に残るような類まれな才能の持ち主なら、
孤高を貫いてもやっていけるのかも知れないけど。
とりあえず、嫌味な奴とか、キショイ奴はダメだろうな。
78 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:38
しかし成績いいだけで妬む奴って絶対いるからな
学芸出身のやつに会ったがT君のこと色々ケチつけていた
が、T君はSEGで見た事あるのでそいつが言っているようなヤツではなく中学まで成績が良かったが挫折したヤツの妬みにしか聞こえなかった
79 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:38
>>77 これだから駄目なんだ
頭のいい人間を性格の良し悪しや協調性で縛ってはいけない
学問の世界では性格なんて完全無視するべき
80 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:40
大数の書き物を読む限りでは、T君は少しいやみで、
N島さんは、いいひとってかんじ、しかも美人。
81 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:42
>80
N島さんは、まさに才色兼備の方なんですねぇ。
素晴らしい。
82 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:43
>81
しかも、頭脳は並みの秀才ではなく、
天才ですもんね。 いいですねえ。
83 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:44
知り合いがいうにはN島さんは化粧が濃くなったという
84 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:45
>83
はは、なんじゃそら
85 :
54:2000/11/16(木) 01:47
>79
別に媚びたりする必要はないが、
むかつく奴の書いた論文なんて破り捨てたくならないかな?
人を評価するのは所詮人なんだし。
普通にしてればいいんだよ。
そしたら正当に評価されるはず。
86 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:51
>83
私は、数年前に彼女が金メダルを
取った時にしか、新聞で見たことが
ありませんが、やはりきりっとしていて
知的なお顔立ちだったような気がします。
そして、数学以外に哲学の本も
読まれると書いてあったような・・
87 :
ごるぁん高原:2000/11/16(木) 01:53
>80
大数紙上でのT君は、かなりキャラが濃かったね。
「ハ〜イ、どしたの?」だの
「専業主夫しています・・(略)・・皆さん、よ、ろ、し、く(ハート)」
かなり昔だけど、これだけは覚えてる。
88 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:54
>86
大学入学後の話
あくまで聞いた話ね
実際はしらん
89 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:56
モニター俺もやってた・・・自己紹介今見ると結構恥ずかしい。。。。
なぜか東京出版ではなく怪しいマンションで数学の問題を解いてた
90 :
54:2000/11/16(木) 01:57
>87
でも大数の宿題を出題してる輩はハンパじゃないと思うっす。
ちなみにT君は「数学セミナー」の質問特集の時に、質問が掲載されて、
回答した東大の河東先生から「こういう優秀な学生がいてくれて嬉しいです。」
みたいなコメントを書かれてた。
91 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 01:58
>ごるぁん高原
よく覚えてるねぇ
それは、僕も印象に残ってる。
92 :
名無しさん:2000/11/16(木) 02:00
知能指数を上げる方法の研究がしたい
93 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:02
>92
(゚Д゚)ハァ?
94 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:04
やっぱり、天才はいいですね〜
特に理系の天才。
こういう天才たちの話を見聞きすると、
心が洗われるような気がします。
95 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:05
>89
あれって、みんなで一緒にとくの?
96 :
54:2000/11/16(木) 02:06
>92
特別なことしなくても、小さい頃から絵本をたくさん読んで、
色んな「なぜ?」っていう疑問に親が真摯に答えてくれて、
一緒に散歩に行って花を摘んでみたり、空の雲を見上げてみたり、
そういう経験を重ねれば、誰だって賢人になれますよ。
要は、親の能力だよねえ。
親がドキュンだと、子供もドキュンになる可能性が高いのは、
決して先天的な原因ではない。
97 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:07
数学オリンピックでメダルを取って現役理V合格、しかし東大を蹴って敢えて京大数学科に進んだ○村○樹君は将来フィールズ賞を取るかどうか?
98 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:08
う〜〜ん、俺の親は、なぜなぜ?という質問に必ず、
大きくなればわかると答えていた。
99 :
ひよこ名無しさん:2000/11/16(木) 02:08
>>96 んなこたぁない、生まれつきでほぼ決まるよ。
100 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:08
>95
一緒に解くけど、解けなかったのは家でやる羽目になります
平均的出来が3,4問
ほとんど帰って解きます
雑誌に掲載されるので維持になってやったら他の教科がおろそかになった
101 :
名無しさん:2000/11/16(木) 02:09
>>92 よく幼児教育で紹介されてる奴だな
それは関係ないと思う。最近ではその方法が良く知られて
実践してる家庭も多いけどさ、それで頭が良くなったらし
いなんて話は少ないしなあ。遺伝がすべてだろう
102 :
101:2000/11/16(木) 02:10
103 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:11
やっぱり数学オリンピックでメダルを取る人たちは、
東大の入試数学も、どんなに難しい年でも
軽々5完くらいしちゃうんでしょうか?
104 :
54:2000/11/16(木) 02:12
>99
要は「勉強すること」に楽しみを見出せるかどうかだ。
「知る喜び」「分かる喜び」「考える喜び」
これらはやはり親や教師に依存する部分が大きいと思う。
105 :
100:2000/11/16(木) 02:12
取っておいたヤツみたら平均的出来5,6問だった
106 :
ごるぁん高原:2000/11/16(木) 02:12
>91
そういえば大数紙上で、学芸大付属の女の子とT君が
一緒に数学の問題を考えていくという記事があったな。
その記事の1番最後に「読者への宿題」と称した問題があって、
これを見事に解けたのは、当のT君だけだったというオチまで。
う〜ん やっぱりア○クシ。すごいなぁ。そんな彼の活躍を
横目に一人黙々と勉強していたあの頃が懐かしい・・・・
107 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:13
>100
じゃあ、家に帰ってその分野の問題を参考書で解いたり
して、それを参考にしながら解いちゃうこともあるの?
108 :
今日i:2000/11/16(木) 02:17
>要は「勉強すること」に楽しみを見出せるかどうかだ。
>「知る喜び」「分かる喜び」「考える喜び」
>これらはやはり親や教師に依存する部分が大きいと思う。
とかいっても単に勉強の押し付けになるケース多数
どうしても勉強に楽しみを持てない人も少なくないのは確かなんだし
才能がないとやっぱ勉強はいずれつまんなくなる
109 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:17
「絶対音感」とかの場合は、やっぱり小さいころからの教育が必要
だと思う。
でも、受験勉強とかの場合はやっぱり環境だと思うぞ。
親がドキュンの場合だと子どももドキュンになる確率が高くなる
のはもはや当然だと思う。
あと、親の収入によって学力が比例することも確かだよ。
110 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:18
そういえは、大数に対話で数学を2人の女の子が解いていくという記事があったね。
あれに、鈴木あみに似てるという女の子が出てたけど、かなり難しい問題を解いて
いくんだよ。
あれ見て、俺は落ち込んだなぁ。
111 :
54:2000/11/16(木) 02:18
>101
同じ親から生まれても、秀才と凡人に分かれるケースはままある。
遺伝ではなくて、あくまでも後天的な要素が問題だと思うけどね。
ちなみに、そういうノウハウにこだわって幼児教育してるような親に限って、
実は子供を苦しめてる可能性はないか?
知育玩具とか山のように買い与えて、
親が満足してるだけで子供はちっとも楽しくないとか。
「ねえ、お父さん、どうして雲は空に浮かんでるの?」って聞かれて、
真剣に考え、一緒に調べ、説明してあげられる親がどれだけいることか。
「忙しいから1人で遊んでなさい。」では子供は育たない。
112 :
名無しさん@1周年 :2000/11/16(木) 02:21
数学ほど意味のない学問もないな
ここに出てくるような天才だけやってりゃいいんだよ
普通の頭の奴がやっても何ももたらさない
数学できる奴もいってたけど、論理的思考能力が鍛えられる
なんて嘘もいい加減にしてほしい
113 :
100:2000/11/16(木) 02:21
>107
まあ、有りだけど
定石で解けるような問題はその場で解いちゃうからほとんど問題集でみても滅多に見つかりません(ちなみに解くのは月2回)
実を言うと持っている大数で簡単に調べていたけど月1問見つかれば良い方。
余り反映されません
一応出来た問題はその場で採点されるので皆必死で解きます
採点の時間まで余り出来てないとかなり恥ずかしい
ついでに出典は教えてくれません
114 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:22
>112
経済とかでもバリバリ微積とか使うぞ
115 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:23
>110
あれは実際には解いていないと見た
116 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:24
117 :
54:2000/11/16(木) 02:25
>114
それは学問としての数学とはまた違うと思うぞ。
微積を発見したニュートンやライプニッツは、紛れもなく天才だ。
118 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:25
>116
子供にやらされていると感じさせないのが教育がうまい親でしょう
119 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:26
110は有用性について言っているのでは?
120 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:27
しかし受験生は一人もいないようだな
121 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:30
地球人は数学ができない!
122 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:31
秋山仁って何で有名なんでしょうか
実力全然無いように見えますが
123 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:32
予備校講師は実力より人柄
124 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:34
やっぱ学問の世界で有名になったわけではないということか
125 :
54:2000/11/16(木) 02:34
>122
一般人に有名ってことでしょう?
一般人に有名になるのに数学的な実力などはあまり重要ではないでしょう。
どれだけ顔を出すかだから。
126 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:35
>100
いろいろ質問に答えてくれてありあがね
127 :
126:2000/11/16(木) 02:36
ありあがね→ありがとねの間違い。
128 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 02:39
そういえばさぁ、昔大数の宿題のコーナーで、ピーターさんが、
回答をインターネットで公開した人がいると怒ってたけど、
あれって、2chでのことだったの?
その頃まだ、パソコン持ってなかったんだ。
129 :
廃墟の名無しさん:2000/11/16(木) 03:04
そんな昔に2ちゃんはない」
130 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 03:07
学コンで同じ高校がやたら固まって名前載っているのってやはり共同なのだろうか
131 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 03:26
>129
いや昔といっても3年ぐらい前なんだけど・・
俺は、学コン、2ヶ月連続1点差で名前が載らなかった
しかも、2回目は、後からあら捜しみたいなのをしてわざわざ
点数を書き換えて減点されてた。
132 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 03:29
卒業生は採点厳しいらしいぞ
特に何年もやっているやつ
だから教師とか商品貰えない
宿題も学年が上がるにつれて掲載される位置が悪いし
133 :
名無しさん@SFC死亡。:2000/11/16(木) 03:32
>122
グラフ理論および組み合わせ理論の指導者として。
駿台名誉講師。東京理科大→上智大大学院→ミシガン大学数学科。
東海大教授。NHKテレビ講師。数学オリンピック日本団長。
ピ−タ-フランクルと揉めたらしい。(不明)
134 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 08:01
昔、高岡高校でハーバードと東大、両方に現役で受かったアメリカ人留学生がいた。
これもスゴイ。
>まずは私から既に有名だとは思いますが灘卒のOさん。
>灘二年で東大実戦で一番。翌年の東大実戦11月では同じ灘の一年
>後輩のKさんに敗れ二位。
このOさんに数学を習った。字が最高に汚かった。
136 :
−:2000/11/16(木) 14:28
よもぎだ君
137 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 14:52
138 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 17:43
w
139 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 17:57
高岡高校でハーバードと東大、両方に現役で受かったアメリカ人留学生がいた。
ハーバードだけじゃなくてプリンストン、などアイビー総なめじゃなかったか?
モーリー・ロバートソンですね。TBSにたまにでるロバートソン・黎子の
息子でしょう。彼はいま中部大学の講師で、インターネットを使ったテレビ
放送の授業を担当しています。
140 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 18:03
青山弁護士は法学部3年で合格ではないですか?
司法試験の法が元ネタらしいのですが、東大法のもと教授で
新堂だったか、団藤だったかが司法試験に三年(2番)で合格し、ゼミの
先生に喜び勇んで報告したそうです。
そうするとそのゼミの恩師は「そうか、、、○○君(4年)は主席だったよ」と
感慨もなく感想を漏らしたそうです。この○○君も東大法のもと教授
だったように記憶しています。
青山弁護士の当時の司法試験は、合格者が500人あまりで、なおかつ
科目が多かったはずです。今の司法試験よりだんちに難しいはずです。
大蔵省の長野元証券局長も司法試験二番です。
大蔵省を辞職せざるを得ない場面で、「おれは司法試験二番で受かっているから
、弁護士として開業するか」とぽそり。修習は既に終えているはずですが。
141 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 18:07
以前別の板で知ったのですが、灘卒で金メダル二個、銀○個の某君は
東大の某院に入院中だそうです。
数学オリンピックの模範解答を大数に載せていましたらしい。
中3で、高校二年の兄を数学で完璧に抜き去り、英語でも互角だった
そうです。
142 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 18:16
ここは馬鹿晒しの場か(藁)
143 :
ひよこ名無しさん:2000/11/16(木) 18:23
>>140 「そうか、、、○○君(4年)は主席だったよ」
○○は藤木英雄さんです。国家一種も一番、東大法も
首席卒業だそうです。
144 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 18:27
中央大教授の渥美東洋も、中大3年次に司法試験主席合格。
口頭試問で試験官を論破したとか。
国Tも受験するも、6位?だった為、通産省逝きを断念。
トップじゃないと意味ないんだと。
ここに書きこんでるような馬鹿にはなりたくないな
何考えてんだか
146 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 18:41
147 :
>>145:2000/11/16(木) 18:42
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
148 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 22:40
健太郎age
149 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/17(金) 00:14
1さんの言ってる人に比べると見劣ると思うが、
現某日大付属高校2年のF。(俺と同じ県で結構有名)
全統模試私立理系型で2年生ながらトップ。
もっとも数学2B、現代文、英語の3教科らしく、
数学・国語で英語の不足をカバーしたとか。
まあ、中高一貫でもなければ、
進学校(すごい不良高。態度悪すぎ)でもないからしかたないか。
150 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 00:46
>>57 N島S子さんってフェリス女学院高校出身の人ですか?
雑誌で数学オリンピック出場の記事見たことある。
151 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 01:18
理V合格のT君に東大模試で国語の点数勝った事あるよ。
あいつ大した事ねーじゃん(藁
152 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 02:03
>40
実戦、オープン、プレの三冠王を達成した
今飯田は実在する。
しかし2年連続東大は落っこちて現在は2浪中。
153 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 02:10
>数学オリンピックでメダルを取って現役理V合格、
>しかし東大を蹴って敢えて京大数学科に進んだ○村○樹君は
>将来フィールズ賞を取るかどうか?
昔、浅○という麻○高校の天才児がいた。
中学二年で東大模試30番くらい。
高校3年の時は 、東大の数学など6問を半分の時間で解いていた、と聞いている。
受験レベルの問題では解けない問題はなかったそうだ。
東大入試1番で理一にはいり、数学科でも一番であったようだ。
その彼ももう37歳くらいだが、あまり聞かない。
世界的には有名なのかもしれないが・・
どうなっているのでしょう?
やはりフィールズ賞は受験の飛び抜けた実力とは違うものなのか?
154 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 02:11
東海中のフィールズ賞取った人は中学から成績良かったと聞いたが名
155 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 02:29
京大数学科に進んだ○村○樹君は、後期試験総合でほぼ満点だったそうです。
数学に関しては、説明に多少飛躍が見られたが、ノーミスとのこと。
何年前の話だったか。。。。。
156 :
数学科の人間:2000/11/17(金) 03:34
>>153 誰ですか?
フルネーム出すとまずいでしょうか?
数学の世界で名が通ってるかどうか、聞けば分かると思うのですが。
というか、研究者になったかどうかは不明なんでしょうかね??
157 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 03:49
クラスメートに数学オリ世界大会出た奴がいた。
東大理1だけしか出願しなかった。
大物は違う。
158 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 04:08
>>139 氏の自伝的著作「よく、ひとりぼっちだった」の高校生活はドキュソっぽい・・
高岡高校は藤子Fも輩出してる。受験秀才ではないけどね。
159 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 05:30
>53
浅原君でしょ。(彼はTVにも出てて有名だから名前出しても問題無いよね?)
彼はまだ若いよ。少なくとも20代だと思うけど・・・。
160 :
159:2000/11/17(金) 05:32
間違えました、上のレスは
>53
じゃなくて
>153
です。
161 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 08:39
高知学芸大付属の男でわざわざ前期東大理Vを受かってから、後期で
京大理学部に合格し、兄弟理に逝った危篤なひとがいる。
そこまでして、誇示したいか?
東大理V〜天才からのメッセージに、ラサールの竹内君というひとがいた。
彼の父は名古屋の県会議員。小学校のころから全国一番。
センターも793点くらいだったはず。嫌味な内容だった。
ほかにも宮崎大付属の渋江君かな。
162 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:33
あ
163 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:46
共通一時997点、東大で入学式で総代かなんかで答辞を読んだ
かれ。現在35歳くらい。Oさんと同じくらいだな。
ちなみに漢字を一問をみすった。その彼はなぜか不治銀行へ。
合掌である。
164 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:49
165 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:50
フェリスのメダリストの父は教授。
166 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:53
高知学芸大付属は間違い。土佐塾が正しい。
167 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:55
渋江はつくば付属。
168 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:59
開成のM岡君もオリンピックではいい成績を残しているな。
>>137 大数ゼミだよ。ちなみにSEGで一番上のクラス教えてる雲孝夫にも
ここで数学習った。
170 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 13:49
げーあー
171 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 16:35
東大法の学士助手と出身者でも、ときたま伝説的なのがいるよね。
172 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 16:48
秀才はよほどすごい実績がないと叩かれるな
173 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 16:48
174 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 18:43
>156
浅○泰之氏です。
字は違うかもしれませんが?
175 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 19:01
>156
153@`174の投稿者です。
ヤフーで検索したら、去年東大の教授になっていました。
38歳です。
浅野泰之という名前は結婚する前の名前でした。
今は河東泰之氏でした。
やはり、伝説的天才はそれなりになるのだな・・
176 :
某固定ハンおじ:2000/11/17(金) 19:10
>175
確か、海老原さんは浅野さんと並び称されていませんでしたっけ。
海老原さん、どうしたのかな?
177 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 19:22
1980年度生まれの小学生のとき日能研に行ってた人、
てらしまちゅ〜君ってのがいたのを憶えてます?
とっくに忘れたはずの高3のときに大数にて再発見したんだけど、
理Vに行ったらしいんですがその後どうしてるんでしょうねぇ?
178 :
某固定ハンおじ:2000/11/17(金) 19:25
俺は高1のときに大数のコンクールで賞品をもらったよん。
179 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 19:35
3回も世界大会で金メダルを取っているM岡君とN尾君は凄い。
が、凄いというのとはちょっと違うが、フィールズ賞の天才数学者
H中氏は広島大学に2回も落ちたとか。
180 :
偽私大生@N502it:2000/11/17(金) 19:48
>>413 一年前ってよく知らんけど502出てたっけ?
181 :
偽私大生@N502it:2000/11/17(金) 19:50
>180
何でかしらんが全く関係ないスレに書いちゃった・・・・
何でだ???
182 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 20:42
>175
>浅野泰之という名前は結婚する前の名前でした。
この名前知っているぞ、
私が受験の時、麻布中2、で大学への数学の宿題に載っていた人だ。
あの頃は、本人がやっているはずない、と思ったが。
>中学二年で東大模試30番くらい。
>高校3年の時は 、東大の数学など6問を半分の時間で解いていた、と聞いている。
>受験レベルの問題では解けない問題はなかったそうだ。
おお、こんなにすごかったのか!
>去年東大の教授になっていました。
38歳で!でも納得。
183 :
完:2000/11/17(金) 20:51
O田プロクシ哲
184 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 22:24
a
185 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 22:37
でもアレクシって、数学オリンピックの国内予選は突破したけど、
本選では全く歯が立たなかったらしいじゃん。白紙だったそうだよ。
数学では食っていけない事が分かったから理V目指したんだろうね。
186 :
156@数学科:2000/11/17(金) 23:24
河東泰之!!
めちゃめちゃ有名じゃないか!!
というか、めちゃめちゃ厳しい。
ところで、T田○レクシ君は、教養の微積の教官が河東先生だったことは一部では有名。
ちなみに数学オリンピックの問題が解けることは、
数学で飯が食えることの必要条件でも十分条件でもないと思う。
187 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 23:25
俺
188 :
名無しさん:2000/11/17(金) 23:48
>大阪府立高津高校時代は常に学年5番以内。
いまいち。
>誰も習ってない範囲の化学のテストで、ただ独り答案をびっしり埋めていた
その程度でどこが珍しい?
>理系のノーベル賞受賞者を見ると、受験生時代から凄まじくできたという人も少ない
そうなんだよね。結局頭の良さってゆーのは基準次第でどうにでも変わる。
自分で基準を作りだし、それを時間掛けてでも世の中に認めさせる、
それこそが天才。まあ言い古されたことだけどね。
ちなみに俺は中学入試では伝説的秀才たちに近い位置にいた。
でも自分の頭がいいとは感じなかったし、その後も頭の良さを磨こうという気
持ちは無かったので、学校の成績はぎりぎりで、大学はかつかつ現役で這入った。
中学高校の同級生に日本最高レベルの秀才は何人かいたものの、
あんまり大した奴らだとは思わなかったね。案外つまらないものだよ。
で、現在の俺は世界をリードする研究をしてるけど、
文系なので、一つの研究完成までに何年もかかる。苦しい。
しかし歴史に残る研究だという自信はある。
いつか君たちも知らず知らず俺の研究の成果に触れることになるはず。
「俺って間違いなく偉大だ!」とか思って一人で興奮する日々です。fu fu fu
189 :
☆:2000/11/18(土) 00:04
>>188あなたそこまで言うならもちろん東大だよね?
190 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 00:10
東北法に、牧原出っていう助教授がいるでしょ。
彼は伝説ものだったんだけどな。
神童伝説には事欠かず、筑駒でもぶっちぎり。
それでも、東大に残れなかった。
191 :
>185:2000/11/18(土) 00:24
数学オリンピックの国内予選は、12問の穴埋め式なので、
子供だましもいいとこ。実際、公立中学生で突破した奴が過去何人もいる。
本戦(記述が5問)が、本当の数学力が試される。
192 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 00:26
数学オリンピックのパターン問題も解けないようなやつが食ってけるわけ無いだろ?
お前さ、解けないんだったら諦めたほうがいいよ、この先数学やってくの。
研究ったって結局は数学の問題を”解く”という作業に行き着くわけだからね。
193 :
慶應生:2000/11/18(土) 00:27
>>185 中学の頃、SAPIXで一緒だった。
僕ら凡百の徒からしたら雲の上の存在だった。
194 :
>191:2000/11/18(土) 00:29
子供だましでも並みの人間には解けないぞ。
東大理系志望者で数学が得意な人なら半分くらいは解けるかなあって感じ。
それを突破したら日本数学オリンピック。
それで上位に入ったら国際数学オリンピック。
どうでもいいけど、各国で高校数学のカリキュラムって違わないのかなあ?
195 :
Q:2000/11/18(土) 00:30
数年前に数学オリンピック世界大会に出場した大井○生君って
最近大数にも名前を見ませんが今どうしているのでしょうか?
どなたか教えてください。
196 :
>192:2000/11/18(土) 00:31
「解く」だけなら可能だけど、
制限時間というものがあるからねえ。
197 :
194:2000/11/18(土) 00:32
>195
大数の宿題でピーター・フランクル先生から、
「高校生に負けない小学生賞」をもらってた人だね。
198 :
AA:2000/11/18(土) 00:42
>1の伝説Oさん頃の年代は高校2年で東大実戦1位獲得者が続いた。
昭和43年生の学年Oさん(灘→東大理V)
昭和44年生の学年Kさん(灘→東大理Vと京医のダブル合格で京医進学)
昭和45年生の学年Mさん(栄光学園→京理)
199 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:05
>186
河東泰之、旧姓浅野君は高校3年の時は、別次元だった。
模試もほとんど受けなかったから、全国的にはそれ程有名では無かったかもしれない。
しかし、麻布では100年に一人の天才といわれていた。
志望が理一だったこともあって、受験のことなど全く考えていなかったようだ。
一度受けた共通一次試験模試でも全国一番だったのを覚えている。
(彼の天才的な数学で、差がつかない模試でも一番なのがすごい)
彼に比べれば、週刊誌に載り理三に行ったO氏などは小物かもしれない。
O氏もScience、Cellなどに名を連ね、今でも優秀であることには違いないが。
200 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:13
これを見ると例外的な事件を持ち上げて受験が出来るやつはろくなのいないというマスコミの俗説は当てにならないとわかる
明らかに一般人より良い実績を上げる可能性が高い
マスコミの連中は職権利用して自分のコンプレックスのうさばらしをしているのだろうか
201 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:18
153@`174@`175の投稿者です。
>186
>河東泰之!!
>めちゃめちゃ有名じゃないか!!
>というか、めちゃめちゃ厳しい。
旧姓浅野泰之。
彼はフィールズ賞をとる可能性はあるのでしょうか?
202 :
名無しさん:2000/11/18(土) 01:22
しかしみなさん、数学の話題ばっかりでは日本の頭脳の多様性を見落とすよ。
>いくら才能があっても、 人間関係とかに無頓着すぎる人はどうせ活躍できない。
くだらない。
>人類史上に残るような類まれな才能の持ち主なら、孤高を貫いてもやっていける
ご声援ありがとうございます。
>むかつく奴の書いた論文なんて破り捨てたくならないかな?
下らない人間から見ると、素晴らしい人間が「むかつく奴」に見えるものだよ。
>大蔵省の長野元証券局長「おれは司法試験二番、弁護士開業するか」とぽそり。
せこい奴だなあ。大物の言うことじゃないね。
>浅○という天才児もう37歳くらいだが、あまり聞かない。
ヤフーで検索してみたら?
>東大理1だけしか出願しなかった。 大物は違う。
別に単願って珍しくないよ、上層部では。
203 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:28
大昔のことだけど、我妻栄は岸信介に、高校時代以降終始一貫して
一番を許すことはなかったらしい。
204 :
名無しさん:2000/11/18(土) 01:32
>「絶対音感」とかの場合は、やっぱり小さいころからの教育が必要
絶対音感って結構無意味な才能だよね。
205 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:35
>>203 どちらも「自分が1番」と言ってるので、
我妻と岸の席次は不明。
206 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:36
>200
>これを見ると例外的な事件を持ち上げて受験が出来るやつはろくなのいないというマスコミの俗説は当てにならないとわかる
しかし、逆も真なんですよ。
理三で変な奴はN高の優秀だった人が多い。
O氏の次のN高の一番であったM氏は拒食症になってしまった。
オウムに洗脳された人も、N高の秀才たちだった。
その数年の間では、N高の秀才たちで、まともなのはO氏だけの気がする。
普通の人はいますが。
自分以外の学年は詳細がわかりませんが・・
207 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:40
自分の高校批判して楽しいか?
208 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:40
>202
>>浅○という天才児もう37歳くらいだが、あまり聞かない。
>ヤフーで検索してみたら?
しました。東大教授でした。
その上の202など何カ所で話題になっていますよ。
見て下さい。
論文を見てもすごいのばかりです。
209 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:46
>206
そんなおたくもどきなヤツはどんな母集団にもいる
210 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 01:47
>207
私は、N高出身ではありません。
でも、東大医出身の医師の中では、「N高の奴は変なやつとは限らないが、
変な奴はN高だ。と行っているは多いです。」
今の学生はわかりませんが・・
噂では、今の学生はK高出身の方が変、とも聞きます。
211 :
天才って何:2000/11/18(土) 02:55
優秀な研究者はいっぱいいると思う。
その人たちが受験生時代から飛び抜けて優秀だった割合は高いと思う。
でもノーベル賞とかフィールズ賞を取れるかどうかは、運もからんでくる。
同じ事を発見しても、他国の研究者が1週間前に発表していたから取れなかったとか、
そういう例はたくさんあるし、
いくら独創的な研究をしても、それが「新しい分野を開拓」しなければ、
ノーベル賞とかフィールズ賞とかは取れない。
広い範囲で高い評価を受けて、その評価が確立されて、
その偉大さを誰もが認めるに至って初めて、こういった賞が授与される。
驚くような発見をしても、それがその後何の役にも立たなければ、
ノーベル賞はもらえないのが現実。
だから、できるだけ「役に立ちそうな」「応用の利きそうな」分野を研究しないといけない。
それは個人の能力とは関係のない部分での問題だと思う。
要するに1人よがりで満足してるような研究者にはノーベル賞やフィールズ賞は縁がない。
それが悪いことというわけでは決してないけど。
そういう1人よがりなところから新しい理論体系が生まれてくることもあるだろうし。
しかしそれはまさに運。
その意味で、誰でも取れる可能性はあるが、
優秀な研究者でも一生取れない可能性もある。
212 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 11:09
i
213 :
もしかして:2000/11/18(土) 12:48
T田アレクシT
って学芸代附属高校92年入学95年卒業?
だったら同期だよ
今なんか思い当たる人がひとりいるんだけど
もしかして3年D組みだった?
214 :
☆:2000/11/18(土) 12:57
>>202 >人類史上に残るような類まれな才能の持ち主なら、孤高を貫いてもやっていける
ご声援ありがとうございます。
あなたほんとに凄いの?
215 :
名無しさん@一周年:2000/11/18(土) 15:23
天才って自分を天才と意識してないところがまたすごい。
ほんとに神懸り的にできる人っていますよね。
どんな勉強してんだろう?
216 :
名無しさん。:2000/11/18(土) 16:12
217 :
>199:2000/11/18(土) 16:24
別に Science や Cell に乗せているから、そいつが偉いとは限らない。
そんなのは、指導教官の実力とコネでどうにでもなるものだからだ。
本当の実力は、自分で独立してラボを起こしてから、どれだけの業績が
出せるかだ。実際、院生時代にバンバンいいジャーナルに出して、さっっさと
独立したものの、そこからは泣かず飛ばずの研究者なんかざらにいる。
勿論、その逆もしかりだ。
O君の行っているH研は、H先生の力が絶大だから、じゃんじゃんいいジャーナル
に名前が出ているだけで、彼らが独立してからどうなるかは極めて未知数。
まあ、独立してから、今までの栄光は実はH先生のお力だったのだと気付くことだろう。
218 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:08
なんか理系こそ天才だっていうイメージでとらえられるけど、
どうなんだろうね。理系特に数学なんかの方が才能が表われやすいってことは
それだけ簡単だってことも言えるんじゃないか。
例えば数学オリンピックの優勝者なんかに
印度古代のサンスクリットだとか古代アラビア語とか、
さらには発掘資料の断片の解読とかハムラビ法典の研究とかを
専門にやらせたら、どの程度精密且つ創造的に研究できるだろうか。
あるいは民俗学で雑多な資料から新たな文化的流れを発見するとか、
雑多な歴史文書から謎の人物の真の姿を正確に読み解くとか、
そういう仕事がどれだけできるだろう。
案外東大とか京大の平均的学生のレベルに過ぎないんじゃないか。
何と言っても美しい論理で済むようなものじゃないからね。
219 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:13
>218
微分積分できない奴がそんなこと言っても・・・
220 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:16
>>218発掘資料の断片の解読とかは理系のひと
がうまいと思う、なんとなく。
221 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:36
>220
簡単に考えすぎ。甘い。
関係する時代・地域の資料の山と格闘するんだよ。
222 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:38
>219
微分積分なんてある程度知識じゃん。
もちろん俺は大学入試前には出来たが。今は忘れた。
じゃあさ、印度について言えば、
サンスクリット文字の発音も知らない奴が何言ってるんだってことになるよ。
223 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:40
考古学なんて所詮ねつぞう
224 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:58
>217
>別に Science や Cell に乗せているから、そいつが偉いとは限らない。
そうなのか?臨床にいるとそんなところに載せるのは偉大な気がしてしまうが。
>まあ、独立してから、今までの栄光は実はH先生のお力だったのだと気付くことだろう。
確かに広○先生は偉大です。
O君が受験秀才か本当の実力者かはあと数年でわかるでしょう。
225 :
名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 23:17
微積が知識だというのは高校レベルを出ていない。解析概論(高木)とか
解析入門(杉浦)とかを読めば、そんなに甘っちょろい世界でないことが
分かるはず。大学での真の数学は高校のそれとは異世界。少なくとも
「簡単」は暴論。
でも、数学のみが天才の証明ではないというのはそうだと思う。
226 :
理系と文系:2000/11/19(日) 00:52
古代文字を解読するのもすごいことだけど、
数学は何もないところに矛盾のない世界を構築するのがすごい。
物理や化学は自然を観察して一定の規則を見出そうとしてるわけだから、
ある意味、歴史の文献解読とかと同類かも。
227 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 01:01
捏造です
228 :
第一:2000/11/19(日) 01:12
>>218 数学が「美しい論理ですむ」と思ってる時点で文系バカ。
論理が美しくなるまでに何百年かかると思ってるんだ。
229 :
>228:2000/11/19(日) 01:33
そんな冷静につっこんでやるなよ。
230 :
1つだけ:2000/11/19(日) 01:42
>>213 T田○レクシ哲君は「てつ」ではなくて「さとし」なので注意。
231 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 01:42
クラスメイトに数学の受験問題は人並みぐらいにしか解けないのに
数学オリンピック銀メダルの奴がいた。天才ってそんなもんかなと思った。
232 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 01:43
あきらじゃないの?
233 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 01:43
それ以前に天才ってなにという問題がある
234 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 02:19
235 :
ななし:2000/11/19(日) 02:23
>234
そうだよ。
236 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 02:25
>微積が知識だというのは高校レベルを出ていない。
だから大学入試前って書いたじゃん。俺文系だよ。
>何もないところに矛盾のない世界を構築するのがすごい。
そうかなあ。歴史の凄まじい重さと対決して矛盾の無い理論を構築するほうが
よほど英雄的だし、難しい。智能と勇気と自己の全存在を傾けねば不可能。
>自然を観察して一定の規則を見出そうと
歴史の方が複雑。規則性なんて通用しない。一つ一つの事象の重さとの対決。
(歴史専攻じゃないよ俺。)
237 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 02:27
>論理が美しくなるまでに何百年かかると思ってるんだ。
そりゃそうだ。でも美しくなり得るだけでも楽だ。
文系のあらゆる理論は総て不完全であり、自分自身も不完全を以って歴史と戦う。
理系は既成概念を覆すのが仕事だという雰囲気があるが、
文系で数百年疑われたことの無い理論を疑う勇気は並大抵じゃない。
しかも常に自説の不完全性におびえながら。
それを論文として発表しても、綺麗な結論なんて存在しないから、
結局常に村八分におびえる。それを乗り越える精神力・根気・知力。
しかも文系では研究のスタイル・形式自体が思想表現の闘争だ。
まさに脳味噌を絞っての戦い。傷だらけの。
ガリレオなんてちゃんちゃらおかしいわい(というと言い過ぎか。)
238 :
理系:2000/11/19(日) 02:35
>大学入試前って書いたじゃん
だからね、高校レベルで「数学が簡単だ」とか
「数学なんて知識だから頭使わなくてもできる」みたいなことを
言ってるのがおかしいっての。
>よほど英雄的
別に考古学や歴史学などの学問が数学より劣っているとはどこにも書いてない。
1人で勝手に「反論」しないように。
数学なんて全然すごくない。と言いたいのなら、それでいいが。
>歴史の方が複雑
完全な無知と偏見。
いいかげんにしなさい。
239 :
理系:2000/11/19(日) 02:40
>>237 歴史の研究がすごいことなのは十分に認めるけど、
「美しくなり得るだけ楽だ」とか書かれるとちょっとむかつくぞ。
数学者や物理学者が歴史学者より楽な道を歩んでるなどとはまったく思わないし、
苦労の多いことを自慢げに語るのも滑稽。
苦労することが歴史学者の美学なの?
240 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 02:42
>「数学なんて知識だから頭使わなくてもできる」
ま、そこまでは言わんが、そういう言いかたに見えるだろうね。
要するに「微分積分も分からんくせに」って言う奴がいたから、
高校生の知識としての微分積分は昔知ってたよと答えただけのことさ。
241 :
理系:2000/11/19(日) 02:43
「証拠」さえあれば、突飛な理論でもそれなりに受け入れられるのは、
歴史でも物理でも同じだと思うんだけどね。。
数学にしてもしかりだし。
逆に「証拠」がなければ、誰にも認められないのも同じ。
242 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 02:44
>完全な無知と偏見。
いややっぱり人間の営みが一番複雑だよ。
自然界はもちろん複雑だが、それはそういう森羅万象がそこに
存在するってだけだろ。人間の営みは我々にとって重みが違う。
命がけで対決せねばならない。
だから複雑だと言ってるんだよ。
243 :
理系:2000/11/19(日) 02:49
>242
どうして「命がけで対決せねばならない。」の?
そこが知りたい。
研究したいから研究してるんじゃないの?
244 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 02:50
>突飛な理論でもそれなりに受け入れられるのは、歴史でも物理でも同じ
そこが文理の差だよ。
突飛な理論は文系では基本的に受け入れられません。
マスコミの報道とか見ると、いかにも新しい学説がすぐ歓迎される
みたいな感じだけど、全然実態は違う。
なにせ完全な答えの無いところに歴史の塵がつもってる。
たとえば宇宙の創始について突飛な学説立てても、
その時対決する相手は、せいぜい数十年の研究史だろ。
245 :
理系:2000/11/19(日) 02:51
やっぱり興味本位でなくて、
「人間の使命として、歴史を研究しなければならない」という哲学なのかな?
理系の研究は多くが興味本位、好奇心だからね。
そこが「重みが違う」っていうことなんだろうね。
246 :
理系:2000/11/19(日) 02:54
>244
そういう意味で書いたんじゃなくて、
たとえば遺跡で土器が発見されたら、
その時期にこういう生活が成されていた、
っていう説に説得力が備わるでしょ?
それは「ニュートリノには質量があるんだ!」
っていう主張と同じだと思うわけ。
証拠が出れば説得力は俄然高まる。
全然違うってのなら、大いに反論してね。
247 :
hehehe(本物):2000/11/19(日) 02:55
歴史も物理も好奇心。
研究者が研究するのはみな知的好奇心があるから。
248 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 03:00
>研究したいから研究してるんじゃないの?
俺の研究目的は、「興味」とかのためじゃないよ。
自己の存在意義を確かめ、日本人の存在意義を確かめ、人類の存在意義
を確かめるため。それも心の中で自分で確かめて満足するとかじゃなくて
理論を打ち立てて戦う。
俺のやってる理論なんて、その中のほんの隅っこだけだけどさ。
ちなみに哲学専攻じゃないよ。
>「人間の使命として、歴史を研究しなければならない」
いや、歴史専攻じゃないんだけどさ。
「学者の使命として、歴史と対決する研究をしなければならない」
249 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 03:01
>どうして「命がけで対決せねばならない。」の?
卑俗な例を挙げれば、社会主義全盛時代に社会主義の根本を論破する
って、並大抵のことじゃないだろ?
あまりに分かりやすい例で、自分でも気分悪いが。
実際はそんな単純じゃない。
250 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 03:02
248の文系ですが。
なんか2ちゃnにしてはあまりに真面目な議論だね。
ははは
ま、実際は平均的に優秀なのが理系に流れ、
文系はアホが多いんだろうね。
251 :
理系:2000/11/19(日) 03:04
>248
やっぱ哲学というか美学めいたものを持ってるってことか。
理系の研究者はみんなやりたいことやって、
新しいこと見つかったらラッキーみたいな感じだもん。
その意味では「楽してる」っていうのも、そうかも知れないな。
「楽しんでる」っていう方が正しいかな。
252 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 03:04
煽りは無視ね
253 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 03:05
>証拠が出れば説得力は俄然高まる。
それは確かにそうだね。
まあ考古学自体が歴史の浅い学問だし、
まだ人類の営みが単純だった時代についての論争だから、
あんまり重くは無いね。
254 :
理系:2000/11/19(日) 03:08
ちなみに理系でもパラダイムに反する研究結果は
何十年も何百年も認められないことは珍しくない。
誰も、どれがほんとの真実なのかは知らないから。
255 :
理系:2000/11/19(日) 03:11
何百年ってのは大げさかなあ?
その論を唱えた学者が生きてるうちは無視され続けて、
死後何十年もたってから、掘り起こされて認められるってことはあるけど。
256 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 03:15
考古学でも、二千年前くらいの問題になると、
かなり色んな文書が発掘されたりする(大文明の場合)から、
研究にはかなり頭脳が必要だろうね。よく知らないけど。
>誰も、どれがほんとの真実なのかは知らないから。
そうか。結構大変ではあるね。
理系に関して羨ましいのは、「仮説」を立てるという習慣があること。
文系は仮説はアウト。自分で歴史と対決して膨大な研究を積み重ねて
論破するまで、「仮説」として認められるなんてことは
中々無い。(分野によってはある)
257 :
哲:2000/11/19(日) 03:21
なんか荒れてんな。
うざいよ両方とも
258 :
理系:2000/11/19(日) 03:26
>>256 所詮は人間が認知している世界での「真実」だからね。
正しいということを決定するには、人間がそう認めるしかないわけだから。
文系は仮説はアウトか。
理系はとりあえず実験してみて、「お!これは!」と思ったら、
仮説立てて世界中の学者に助力を求めたりするけどね・・・。
というか、「仮説」や「予想」を残して死ぬだけで、
死後、英雄視されることもままあるしね・・・。(w
259 :
理系:2000/11/19(日) 03:27
260 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 06:58
歴史なんて全部仮説じゃん(w
261 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 10:13
2チャンネル皆様、まことに申し訳ありません。
今までの発言はすべてネツゾウでした、ここにお詫びいたします。
262 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 11:57
>歴史なんて全部仮説じゃん
かなりそうだね。「間違い無いだろう」で全て成り立ってる。
上のほうで「仮説」って言ったのは、
みんなが「間違い無いだろう」と認めるより前の状態のこと。
263 :
文系代表:2000/11/19(日) 15:24
うざいよ 見てて恥ずかしい。こんなやつが典型的な文系と思われるのは癪なので
レスします。
理系に対してコンプレックス持ってる奴がほえてるとしか思えない。
優劣付けて何がしたいの?
>>微積が知識だというのは高校レベルを出ていない。
>だから大学入試前って書いたじゃん。俺文系だよ。
ってそんな奴がどうして数学について偉そうなこと言えるの?
こんな幼稚な発言しか出来ないやつが人類学とか語るなんて・・・。
264 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 17:25
どうでもいいけど、話題戻せっつーの。
265 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 18:24
>人類学とか語るなんて・・・。
人類学専攻じゃないよ。で、何が悪いんだ?
数学知らないと文系の資格無し?
お前ばかだな。どんな技術・知識に価値があるかっていうのは
それぞれが自分で決めることだろ。ばか
266 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 19:25
知らないことを語るやつはくそだ
知らないなら学ぶか干渉しないかのどちらかにしろ
267 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 19:41
俺の塾の講師が前に受け持った生徒
1日20時間勉強を1年つづけていたらしい。
畳の上に座布団しいて勉強していたらしいのだが、ずーっと
座りつづけるものだから,2ヶ月足らずで座布団もボロボロ
畳に至っては穴が空くので1年で6,7回入れ換えたらしい。
結局らくらく京都に合格。
268 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 21:00
>>267 それは「らくらく合格」できたことになるのか?
269 :
>265:2000/11/19(日) 21:13
>お前ばかだな。どんな技術・知識に価値があるかっていうのは
>それぞれが「「自分で決めることだろ」」。ばか
これでは、そもそもおまえの発言自体が成り立たなくなるだろ。
270 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 21:14
271 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 23:30
>これでは、そもそもおまえの発言自体が成り立たなくなるだろ。
細工は流々だから、技術・知識の種類はどうでもいいが、
研究の目的は価値ある物に置かなきゃ馬鹿だろうが。
272 :
名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 23:47
自分のやってることの価値を高めたいがために他分野の価値を
貶めようとするのはいい年した研究者がやることじゃないよ。
ただ、自分のやってることの価値のみを訴えるのが道だよ。
それより話を本筋に戻そう。
273 :
理系:2000/11/19(日) 23:55
荒らしたお詫びに小ネタを。
東大の友達が渋谷でN島さっちゃんを見かけたと言っていた。
おわり。
ところで、T川Y二君とかA木R二君とかM岡T之君とかは?
京理に行ったんだっけ?
274 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 00:17
>いい年した研究者がやることじゃないよ。
建前なら俺はいつも公式に言ってるけどね。
ここでは本音を言ってもいいだろ。
お前だって本音では自分以外の分野は下らないと思ってるんじゃないか?
俺は俺が一番価値があると考える専攻を選んだよ。
男子たるもの、この分野をやらなくてどうする!って思ってます。
275 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 00:19
N島さんの話を聞きたいです。
276 :
名無しさん23:2000/11/20(月) 01:11
ナダ、ツクコマ、ガクゲイダイフゾク・・・・凄い話だ。
田舎モノの自分には途方も無い話だ。
ただ、アレだ、度田舎に生まれ合わせてそんで東大とかって凄くないか?
私の知人でいた。
そう、北海道は紋別にそいつはいた。
そいつは部活に没頭し道北では結構な選手だったが、模試ではいつも東大理(いくつだっけ?)は
B判定だった。そんで、三年になり部活を引退後はすべてA判定。
そんで東大の理1だか2だかに現役合格。
たしかに受験情報は理論的には全国に行き渡っていることにはなっている。
しかし、受験にたいする意識もナマの情報も環境もないところでこれは凄い。
なんせその学校は現役・浪人入れて北大合格者が10人切る学校だ。
おなじ校舎にナダやツクコマの連中にひけを取らない男がいたことは今思えば光栄だった。
277 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 01:33
278 :
俺も田舎者:2000/11/20(月) 01:37
受験情報がないと思ってるのは276だけであって、
東大行ったそいつはあらゆる手段で情報をかき集めていた可能性は高いな。
勉強の好きな奴は周りの環境なんか関係ないし。
279 :
うにゅ:2000/11/20(月) 01:53
でもね、地方ってやっぱり都会のほうに比べて情報が届きにくいことは確か。
しかも、驚くほどこない。
学校、予備校の先生が当てにならないのはあたりまえ、ぐらいの勢い。
まったくもってやりにくいとこでした。はい。
280 :
名無しさん@ge1周年:2000/11/20(月) 02:01
ふぇdふぇ
281 :
R:2000/11/20(月) 07:50
T川Y二君→東大理T
A木R二君→東大理V
M岡T之君→京理
282 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 07:54
内田○○こさんっていう押韻の人。
毎回模試のトップの方にのってて印象深かったです。
今どうしてるの?彼女は。
283 :
名無しさん23:2000/11/20(月) 08:01
ウチの予備校ではむかし、7年連続理科系トップという男がいた。
これなんかどうだろう?
284 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 08:10
長いうえぜええ。
旺淫からMITに受かったって誰?日経の一面企画、教育を問うで、
帰国及びインター以外での純粋な日本人で初めてMITに憂かったのが
桜蔭からいたらしいが。
285 :
名無しさん23:2000/11/20(月) 08:52
(また外国の大学ばなしか・・・・)
286 :
>283:2000/11/20(月) 16:52
七年連続って?
どっかで足踏みしてない?
287 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 22:27
1971-72年生まれで日能研に行っていた人。
中○ め○み さんを覚えてますか?
合同卒業式で答辞を読んでいるのを見て
彼女のかわいさにショックを受けたのを
覚えています。
中学は慶○へ行ったけど、今はどうしているのやら
288 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 22:54
S野Y紀子さんに関する情報求む.
マーク模試三回連続800点満点.そろそろ返却のyマークはどうだったのでしょうか?
289 :
灯台生:2000/11/21(火) 00:19
コンドウ-オスマン-ワタル知ってる??
290 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 00:20
マーク3回連続800点満点は有り得無いでしょう。
なにかうそ臭さを感じるのですが。
291 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 00:43
京大実戦模試の覇者、U原M樹。絶対受験生じゃないと思うけどね。
292 :
ごるぁれたてゴハン:2000/11/21(火) 01:16
>288
これって今年の人?静岡学園じゃなかったっけ?
>289
見覚えあるな。数年前の河合で。たしか灘だった記憶が
。
293 :
名無しさん:2000/11/21(火) 01:48
>290
マジだよ。確か京大総人志望だったはず。
294 :
ななし:2000/11/21(火) 01:49
>293
だからその800点ってのが、「ウソ」なんじゃないの、ってことでしょ?
295 :
通りすがりの同級生:2000/11/21(火) 03:41
N校のOは中学のときから知ってるけど、マジですごい奴だった。その学年のN校の理系はレベルが高くて、例えば東大実戦のベスト10のうち8〜9人はN校なんてときもあったんだけど、O以外の奴はあくまでただのすごい秀才、Oだけが異常天才って感じがはっきりあった。高3になってからは受験勉強ほとんど止めてリベラルアーツばっかりやってたとか、SF小説マニアだったが日本語のSFならば文庫1冊15分くらいで読み終わってしまうために読む本がなくなってしまい原書に走ってたとか、とにかく伝説的な逸話の多い奴だった。Oの現在の研究成果は所属研究室の広○先生のおかげにすぎない、って話も過去レスに出てたけど、俺個人としては奴は将来もっとでっかくなってくれると信じてます。
296 :
ぎもんぶん:2000/11/21(火) 03:45
ちゅうかよぉ、大学受験(中学、高校も含め)で天才的な受験生って、活躍度どーなんかなぁ?
医者とかなら分かるが、消息不明多いよな。
マニアックな研究所とか逝ってて、分からんのかなぁ。
ま、一リーマンが殆どなんだろーけど。
297 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 03:51
というか官僚とか教授になっててもよほどのことがないと気づかないけどね
298 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 03:54
殆どエリートリーマンだろ。あと教授かな。
研究職なんてのは努力の人がほとんど、たんなる凡人ばっかだし。
299 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 03:55
>295
どんだけ尾ひれ付けりゃあ気が済むんだい?(藁
300 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 03:56
>298
お主がいう非凡な人とは一体?
大儲けするものことか?
301 :
>300:2000/11/21(火) 03:58
296に天才的って書いてあるろうが、天才は非凡だろうが。
302 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 03:58
研究職でも分野によっては天才だらけ
303 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 04:01
>301
どういう意味?
304 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 05:10
>299
当時はもっとびらびらついてた尾ひれをできるだけとって、そんだけ。
305 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 05:17
>>304意味がわかりません。もっと分かりやすく言って下さい。
306 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 05:46
>304
確かに日本語壊れてました。すいません。高校時代のOについては、虚実とりまぜてさまざまなエピソードが語られていました(具体的な内容は、もう10年以上前のことなので忘れてしまいました。すいません。)。そんな「尾ひれ」をできるだけとって、自分の見聞きしたことに基づいたものだけを書いたのが295のレスです、というのが言いたかったことです。尾ひれをとった」というのはそういう趣旨です。ちなみにOは、単に「すごい成績の高校生」というたったそれだけの、くだらないといえばこれ以上にくだらないものはない理由で、当時の週刊誌(現代だったかサンケイだったかその辺のやつ)の記事になったりしてました。「尾ひれがつきまくる」ほどの受験天才だったことの傍証としてご参考までに。では
、仕事に戻ります。
307 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 07:00
308 :
>294:2000/11/21(火) 08:23
マジなんだって.
マーク模試の順位表見ればわかるよ.
多分、今年の受験生の中で、N尾君と同じくらい有名なんじゃないの?
309 :
ななしさん:2000/11/21(火) 08:35
>308
だから何が「マジ」なの?
成績順位表に「800点と書いてある」という「事実」?
それともその人が「800点を取った」という「事実」?
310 :
>308:2000/11/21(火) 09:37
309の人が言いたいのはインチキじゃないのか?ってこと
311 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 09:49
>309
800を三回取ったってことがマジなんだろ
俺もそれ聞いた 受験生の間ではかなり話題になってるらしーじゃん
age
312 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 10:50
AGE
313 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 11:03
>306
O君の周りにいた人間として一言。
295で書かれた彼に関するエピソードは合っていると思います。
N校には各学年に何人もそれくらいの奴はいますよね。
(受験勉強を離れ学問としての勉強を行う連中。)
彼らも極めてできるのですが、やはりO君とは違いますよね。
O君は小学校の頃から図抜けていましたが、だんだん学年が上がるに連れ
その何というか「天才さ」というものが滲み出てくるというか
N校の中でも異彩を放つほど際立っていましたね。
私も彼には頑張ってもらいたいと思っている一人です。
(自分が頑張れよってか!?)
314 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 12:26
Oさんのご家庭も秀才ぞろいでしょうか?
315 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 12:29
岡田さんは廣川大先生のノーベル賞のために今日も下働き!
316 :
名無し君:2000/11/21(火) 13:44
河東先生の逸話は他にないのかな?
317 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 17:11
四谷大塚で一緒だった奴で武蔵に逝ったのも中3で
東大実戦に名前載せてた。そいつも中学の時点で受験勉強は
止めて、高校の時会ったらランダウリフシッツ読んでた。
その後、東大の生物科学に行って、某国立大の教授。
318 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 17:28
>315
O君の家庭までは知らないけどサラリーマンじゃなかったかな?
弟は3つ下くらいだったと思うけど兄貴と同じく現役で理3に行った
と思う。(←忘れた。)
319 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 17:29
とにかく、マーク800女について何か知ってる人いないの?
320 :
名無しさん。:2000/11/21(火) 20:11
む
321 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 21:27
age
322 :
290:2000/11/21(火) 21:44
まぎらわしい書き方ですみません。
何か不正があったのでは?ということが言いたかっただけです。
僕も今年受験生ですので、話は聞きます。
ただ現実問題として800というのは頭がいいという一言では、かたずけられない
ものがあると思います。
323 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 21:55
>317
いい年こいたオッサンがこんなとこで何やってんだよ、仕事しろ仕事(藁
324 :
290:2000/11/21(火) 21:57
それと僕も京大志望で第一回の京大実戦やオープンを受験しましたが、
成績優秀者には載っていなかったと記憶しています。
325 :
>313:2000/11/21(火) 22:14
つーか俺開成だったけど、ビックリするぐらい出来る奴ってのはいなかったな。
自分は中1のとき、3年連続黒田賞取ってた高1の先輩と仲良かったけど、
大人しくて真面目な人、って印象しかなかったよ。別に”天才”を感じたりはしなかった。トップでもそんなもん。
まあ灘のことはよく分からんが、受験を超えた内容の勉強っていっても、子供だましだろうね、どうせ。
大体、別に高校生だって、大学レベルの内容くらい、理解するだけなら誰でも出来るし。もちろん相当な積み重ねは必要だけど。
ホントに凄い奴ってのはそうそういるもんじゃないって>自分で定理とか発見しちゃうレベルの奴
まあ何が言いたいのかっていうと、出身高校名にビビるな、ってこと。言うほどたいしたこと無いから実際は。
326 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 22:42
学芸大付属のT君って陳君のこと?
327 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 22:42
全然違います
328 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 22:45
黒田賞なんて外部には通じないって。。。
まあキミが否定したくなる気持も分かるが
受験勉強なんて中学生のうちに終っちゃうとんでもない
頭脳の持ち主っていうのは確かに存在するんだよ。
普通の人間は高校3年まででそこまで逝こうと
努力するのだが、それはそれで美しいことだ。
329 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 22:48
戸○プロクシ哲
330 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:12
>328
つーか受験勉強終わらしちゃう云々、って言ってる時点でダメだよあんた。
そういう勉強はしてないだろ、本当に出来るやつは。
好きな分野の勉強のみに没頭して、その分野だけは優秀、他の分野は人並み。そういうもの。
だいたいそういう奴も頭脳が優秀ってわけでもない。単に人よりも多く勉強してるだけ。
知識量が上、って事。
んで、そのアドバンテージは大学受験まで生きる、ってわけだ。得意分野以外に多く時間を割けられるから。
ただ、大学入学後は研究者目指す奴はハンパじゃなく勉強するからね。
中高とダントツで出来た奴も次第に差を縮められていく。
だから受験時代に伝説の人でも、その後ただの人になってしまうってわけだ。
331 :
さげこ:2000/11/21(火) 23:15
yosida
332 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:16
はっきり言って、328は優秀でないだろ。大学はどこ?
そりゃあ、低い地点から見上げればどんな所でも高みに見えちゃうよなぁ(藁
333 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:16
>330
受験勉強した後も彼らは大学の講座を受けに行ったりして日々精進しています
適当に東大生のホームページからそういった秀才のページに行くと次元の違いが良くわかります
334 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:18
灘って受験勉強ばっかりやってるんだね、優秀な人間でも(藁
335 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:20
わかったよ、俺が京理だから君たちとギャップが生じるんだね(藁
なんかお前らへボすぎ。つーか精進足りなさすぎ。
336 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:21
で優秀なあなたはここで精進しているんですね(藁藁
337 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:23
>333
でもそうやって数学や物理一生懸命やってた奴が理V行ったりするんだよね。
338 :
サイキョー:2000/11/21(火) 23:23
出身研究室では「伝説」になっているが、、、、(藁
このスレッドは駿台東大模試偏差値55の私には関係ないなぁ、、、、sigh
339 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:25
灘だと理三受かったら特典があるらしいな
340 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:26
>336
いいこと言った(藁藁藁
341 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:28
和田秀樹、中島らも・・・
342 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:38
なんだかんだいって凡人がいちばん人生楽しむんだよ、皮肉にも。
たとえ受験勉強であっても偏差値80以上とるやつはすごいね。
おれの知り合いにもいたけど案外普通な感じのやつなんだよね。
343 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:42
ものすごい正確性、というか集中力を持ってるんだよ、出来る奴は。
そうじゃなかったら、あんなに何科目にもわたって好成績は残せないからね。
344 :
>330:2000/11/21(火) 23:45
はあ?
受験勉強なんて終りがあるだろう?
数学好きなら中一で高三までの教科書の問題全部
解いちゃって、微積が分かったからってんで
物理も平行して大体終る。それで大学レベルの
勉強を始めれば洋書読むので英語も受験レベルぐらい
ならオーケー。これで東大実戦に中三ぐらいで名前
載るから受験勉強終り。
灘・筑駒・御三家のトップクラスには毎年一人は
そういうのいるじゃん。岡田さんや浅野さんみたいの。
試しに浅野さんのHPの「履歴書(私版)」っていうの
見てみたら?
345 :
開成さんへ:2000/11/21(火) 23:50
>>325 定理とか発見する奴がすごいというのは分かるけど、
このスレで語られていることは、
受験生時代にめちゃ成績がよかった奴は、
大学入学後にさらに勉強を進めて、そのうち教授になっちゃって、
しまいに定理の発見とかをしちゃうってのがすごいって言ってるんだよ。
何も高校生のうちに定理を発見する奴だけがすごいわけではない。
346 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:57
ボクの駒場の同級生も「数学が出来た頃の話が知りたい」
っていってアラビア語の原著読んでてな。もっとも、
誰もアラビア語の発音なんて知らなかったから正しいのか
どうかも分からなかったけど。で、理1なのに文学部に
進んでロシアに逝っちゃった。
347 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 00:06
>数学好きなら中一で高三までの教科書の問題全部
解いちゃって、微積が分かったからってんで
物理も平行して大体終る。それで大学レベルの
勉強を始めれば洋書読むので英語も受験レベルぐらい
ならオーケー。
いや、お前のクソみたいな仮説聞いてもしょうがないんだって(藁
何の根拠もない妄想だろコレ(藁 何が「物理も並行して終わる」だ(藁
だいたい俺は受験勉強が「終わる」ことに焦点当てて書いたんじゃねーって。
受験勉強と同じような事やるわけねーって事を書いたんだよ。
参考書の問題解く作業なんてやらないんだよああいうやつらはさ。何も知らない低学歴ボウズは引っ込んでな。ヤケドすっぞ(藁
348 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 00:13
なんか多少出来る奴とかでも神格化しちゃうよね、ここの奴らって。
医学部の奴とかをさ。自分の身の回りにいないから現実感が無いんだろうね。
でも実際にはたいした事無い。マジで。
差があるとすれば勉強に対する姿勢。それだけ。
349 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 00:15
>>344 出身高校と大学名を言え。話はそれからだ。
350 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 00:36
TOP校のごくごくごくごく一部の人は専門書も読んでるらしいね。
受験だけに絞る人は沢山いて成績も上位だけど、
専門書を読んでる人とは別の次元だそうだ。受験に絞ったほぼ全員は
大学4年辺りで勉強の質の違いに気が付く。そして、専門書を読んでた人を
ようやく尊敬しちゃうんだよ。小、中学で専門書を読んでたらもうそれは天才だ。
351 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 01:32
>差があるとすれば勉強に対する姿勢。それだけ。
そうなのかもしれないけど、その「差」がとてつもなく大きいかも。
努力できることもまた才能って思うよ。その、「姿勢」というのが
いかに大変なことか、河東(浅野)さんの履歴書を読めばよく分かるよ。
やろうと思ってもなかなかできることじゃないよ。
352 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 01:41
才能って言葉は便利だねぇ。印籠みたいだ(藁
そんなこと言ってるようじゃ、3流人生まっしぐらだな。
353 :
早稲田経済の天才:2000/11/22(水) 01:47
>1
学芸の奴って戸田アレクシだろ
知ってるよ
確か理2だったっけ
354 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 01:47
>352
浅野、岡田のレベルに達してから、orそのようなレベルの
人を直にまのあたりにしてから言うように。
355 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 01:48
>353
理3だよ
彼が理二とは考えにくい
あまり知ってないな
356 :
名無しさん@1週年:2000/11/22(水) 01:55
そういえば森重文さんの話がないな。
あの人は他の科目はしらんが、数学に関してはやっぱずば抜けてたでしょう?
全体的にはどうだったんだろう?
大数編集部が学コンに関して、
「もう満点なのは分かってる。森君がどんな答案を提出してくるか、
それが楽しみ。」とか書いてたのは、やっぱすごい。
読者の接点で「森君は優秀すぎるので、学コンには参加しないでください。」
とか叩かれてたのもやっぱすごい。
森さんと一緒に叩かれてた人の情報きぼーん。
総合的な偏差値が高い受験秀才よりも、
特定の科目に秀でている方が、最終的には登りつめるのかもね。
小平邦彦さんも「僕は算数しかできなかった。」とか言ってるし。
357 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 02:07
>354
何度も言うが、そんなことを言ってるから三流なんだって。物事の表層しか見えてないんだからね。
358 :
名無しさん@1週年:2000/11/22(水) 02:13
>357
3流だから言ってるんじゃないの?
359 :
>354:2000/11/22(水) 02:23
ダメな奴ほど、人物を瞬間で評価しようとする。
つまり、その人間の能力が、一瞬のうちに与えられたものであるかのように勘違いする。
その背後に隠されてる「積み重ねられてきたもの」を見ようとしない。
それはつまり積み重ねというものを軽視しているということ。
そんな安っぽい価値観を持った人間が成功できるわけがない。
なぜならそいつにとっては才能という「与えられたもの」が人生における要であり、
それが無い自分、というものに低い限界を設けてしまって、それより上に上ろうとしなくなるから。
ほんとは「与えられたもの」なんて無いのに。いつまで逃げるつもりなんだろうか。
360 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 02:25
というか大部分のやつはそんな研究者の人生別に求めてもないんだからいいじゃん
価値観の違いのだけがする
361 :
名無しさん@1週年:2000/11/22(水) 02:26
>359
そんなの大きなお世話なんじゃないの?
362 :
これが真実:2000/11/22(水) 02:27
自分は自分。人は人。
363 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 02:31
ひとつ思うのは点数、業績、そういったもので相手を絶対視して、
相対的に競争して生きていこうとするのは厳しい生き方だと思う。
巷でいう「天才」は自分の価値観でその道を選んだわけで、全員が
その土俵で生きていかなくてはいけないということではないはず。
自分にとって要となる価値観をしっかりもって、それを信じて自分の
道を行けば、相手が東大であれ、教授であれ、敬意を払うことは
あっても卑屈になる必要はないと思う。
364 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 02:31
>361
たまにはビシッと言って聞かせてやりたいんだよ煽り専門の俺でも(藁
365 :
早稲田経済の天才:2000/11/22(水) 02:34
>363
全員が同じ土俵でいい。
学歴以外に価値は無いワラ
366 :
名無しさん:2000/11/22(水) 02:41
ひがんでるヤツがウザいんですけど・・
ところで、すでに実績を残した過去の秀才受験生じゃなく
今の受験界(中高生ってことね)で「これはすごい!」って
評価されているような人っている?
367 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 02:42
大井理〇
368 :
そこが知りたい:2000/11/22(水) 03:42
>367
今何年生?
彼のすべてを知りたい。(w
小学5年生の頃からピーター・フランクル君の宿題に毎回応募してたんだから、
尋常じゃねえよ。
次の時代の伝説を作るのは彼ではないか?
最近大数で名前を見ないから、留学でもしたのかと思ってたけど。
369 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 07:02
大井理〇君は、N尾君と同級生じゃなかったっけ?
違っても、1年ぐらいなので、高2か高3ぐらい。
彼は、数学オリンピックに出たことがあるけど、メダルは取れなかったヨ。
N尾君は、4年連続メダルで、最近3年は金メダル。
確か、ピーターでも金は1つしか取れなかったと思う。
370 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 07:20
俺の友人のKは、暗算の世界大会で1位だし
(1000兆位の計算なら即答えが出る化け物)、
更には、既存の学問を学ぶだけの天才と違い、
自ら様々な医療分野の特許を取得している大天才。
それに、語学力も、外国人がしゃべっているようなものではなく、
現地人そのものの発音で、8カ国語くらいしゃべるのだから
本当にすごい人です。
生まれて初めて、「天才」というものを見た。
371 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 14:07
age
372 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 14:29
>370
そのKさんが実在するかどうかはさておき、「俺の友人の」という
記述は正しいのか?君が一方的に知っているだけじゃないの?
373 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 16:48
ひがんでる奴はそういう天才が実は毎年のように
存在しているという事実を認めたがらないバカなの
だろう。んで必死こいてやっとこどっかに引っかって
喜んで合格体験記かなんか書いてんじゃないの?(藁
374 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 16:51
大井君は確か小学生で学コン一位という驚異的な
ことをやったね…
時間無制限に強いだろうな。
あと、中学生で世界大会金メダルの丸岡君も凄い。
たぶん中学生で金メダル取ったのは彼だけでは?
375 :
R:2000/11/22(水) 17:00
>369さんに追加。
大井君は学年でいうと長尾君の一学年下。
中3での数学オリンピック世界大会出場時は
風邪をひいて体調が良くなかったと大数に
書かれてありました。
今どうしているんだろう?
376 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 17:02
宿題をよく解いてたんだけど、あれ串君とかO井君とか
は正直言って、あまり凄い解答をする人とは思えなかったな。
O井君は当時小学生だったから当たり前なんだけど…
N島さんが宿題で「準」正解を取って、「なんだたいしたことないな」
と思った記憶もある。
でもT川君はすごいと思った。
377 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 17:05
おいおいお前らなんで他人のことにそんなに詳しいのよ?
ストーカー並だぞ。
378 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 17:06
>>377 だって、大数で宿題解いてたもん…詳しくて当たり前
379 :
名無しさん。:2000/11/22(水) 17:06
+
380 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 18:21
1
381 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 18:31
1975年3月 私立麻布中学入学
記憶にある限りの昔から,漠然とは数学者になりたいと思っていた.明示的に大学教官としての数学者になりたいと思ったのは中学1年の時だ.生まれたのは東京都(大田区)だが,何度も引っ越し,千葉県(市原市),埼玉県(草加市),東京都(杉並区)を転々とする.元同僚(現京大)の中島啓は中学からの同級生.このころは,数学の本はわかってもわからなくても手当たり次第に読んだ.今に影響してるのは,Rudin "Functional Analysis"@` Arveson "An invitation to C*-Algebras"@` 斎藤正彦「超積と超準解析」,シュヴァルツ「位相と関数解析」など.岩波「基礎数学」も当時出はじめたので買った.数学セミナーも熱心に読んで,「エレガントな解答を求む」などをやっていた.このころ一番難しくてわからないと思った本は,ヘルマンダー「多変数複素解析学入門」だった. 友隣社や東大数学科の図書館にもこのころ行った.東大教養の自主セミナーでやっていた,"Topology from the differentiable viewpoint" (Milnor)にも出た.
382 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 18:39
383 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 19:45
384 :
名無しさん@一周年:2000/11/22(水) 22:27
とどのつまり、学問に対して並々ならぬ価値観を感じるんだけど
「才能がない」というのが一番つらいんだよ。
高校時代から山本義隆の物理書(「古典力学の形成」)眺めてたけど、さっぱりだねえ、今の自分。
385 :
名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 23:40
それにしても河東先生と中島先生が同級生だったとは。
河東先生には会ったことはないけど、
そう言われると、何となく似てるような気がする(醸し出しているものが)。
386 :
東大通のバカどもへ:2000/11/23(木) 00:13
387 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 01:16
N島さんの話を聞かせて
388 :
R:2000/11/23(木) 01:20
>387
東大理学部数学科
>>386 iモードの2chのアドレスってそうなるんだ。いい事教えてもらったよ。
ありがとう東大コンプレックス君!
390 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 02:25
>381
難しい数学の本を読むだけなら、中学生でもできると思うが、
>数学セミナーも熱心に読んで,「エレガントな解答を求む」などをやっていた.
これって、大数の「宿題」より難しいやつだよね?
こんなものを、中学の時からやっていたのか!
391 :
東大生1:2000/11/23(木) 02:47
>390
大数よりはもちろん難しいが、せいぜい大学教養課程くらいのレベルだと
思う。勉強し始める時期が早ければ中学レベルでやっていてもそれほど
おかしくもない。特に中学入試やったやつらなら、中学3年分の数学なんて
2〜3週間あれば終わらせることが出来るように思う。
392 :
数学セミナー愛読者:2000/11/23(木) 02:52
>エレガントな解答を求む
知識的には大学教養程度(微積、線型代数)までで、
問題的には、宿題的な難問ではなく、
綿密な検証が必要だったり、場合分けが異常に複雑だったり、
そういうタイプの問題が多い。
あまり「エレガント」とは思えない解答がほとんど。
あくまでも、数学を趣味とするおっさんが、
毎夜の楽しみとして暇つぶしに取り組めるような問題という感じ。
宿題とは難しさの質が違うって感じかな?
違うでしょうか?>東大生1
393 :
東大生1:2000/11/23(木) 02:55
あんまりまじめに読んでないからよくわからないけど、
投稿者に高校の数学の先生が多いとか書いてあったような気がする。
つまりはそういうレベルの問題です。>392
394 :
数学セミナー愛読者:2000/11/23(木) 02:56
見方を変えれば、
大学受験の数学がきれいに解けすぎる、ということもあるかも知れない。
ほんとに数学の問題を(自力で)解くというのはこういうことかなあと
思えないでもない。
ちなみに僕には解けないけど。(藁
395 :
数学セミナー愛読者:2000/11/23(木) 03:00
応募者のほとんどは30代40代以上のおっさんなので、
「数学好きのおっさんが趣味で解く」というのはまさにその通りだと思う。
そもそも数学セミナーという雑誌自体がそういう雑誌だし。
時間制限つきの問題解答に慣れてしまっている高校生以下や、
大学生にはかなりきついと思える。
396 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:02
まあ入試の数学なんてものは所詮作られた問題ですからね。
現実に数学の研究なんてやると、エレガントから
ほど遠いバカみたいな計算をゴリゴリやっていかなきゃならない
場合が多いしね。
確率論で有名な中心極限定理というのが
あるんだが、これがはじめて証明された当時、その証明は常人には
理解不能なとんでもないものだった。なんでこんなに複雑な計算を
したり遠回りしなきゃならんのかという・・・。
でも最近になってもっとエレガントな証明法が見つかった。現在
数学の教科書に載っているのはこのエレガントな方で、昔の証明は
なかったことになっているらしいw
397 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:14
俺の同級生で中一の時からひたすら数学やり続けてたお人がいたが、
結局、飛び級で大学院の3年目にドクター取って京都の助手になって
留学して帰ってきて今東大の助教授になったお人がいる。
おーい。間違ってるか?辻雄!
あんまり受験のこととかとは無縁に生きてたように見えたなあ。
398 :
数学セミナー愛読者:2000/11/23(木) 03:21
>396
>入試の数学なんてものは所詮作られた問題
より適切に言えば「制限時間内に解けるように作られた」ってことでしょうね。
数セミの問題は、膨大な時間を費やすことを厭わず問題が作られている。
実際の数学の研究で現れる「問題」はまた全然質が違うと思いますけど。
でも、入試問題がせいぜいノート1ページも使えば終わる、という安心感を持って
取り組めるのと違って、数セミの問題や研究上の問題は、
一体どれだけ複雑なのか、やってみないと分からない、という点では
共通してるかも知れませんね。
で、話をスレの主旨に無理矢理戻すと、
前者の「問題」を解くことに長けた人間と、
後者の「問題」を解くことに長けた人間。
その違いが1つのポイントでは??
399 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:26
400 :
397:2000/11/23(木) 03:30
ちなみに、辻雄君(つじ・たけし君)はまえ〜の方で出てきた牧原出と同じ学年。
辻君は麻布。牧原君は筑駒。
その代で小学校時代いちばんできたのは多分武蔵に行ったK君。
親父さんをガンでなくしたのでガンを撲滅するべく医者になったと聞いた。
この代の麻布はいわゆる受験的天才はいなくて、U君×2は医者だし、
W君は検察官になった。平和でいい学校でした。
401 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:31
>398
まあ、入試に出てくる問題は解ける問題だから出てきたわけで、
少なくともこの問題は解くことは出来るということは分かりきっている
わけだから、そういう意味では安心感はあるかも。
他方、研究の方となると「この問題は直感的にはどうも成り立つようだ。」
と睨んでも、証明できるまでは本当に解くことが出来るのか、あるいは
解くことは出来ても自分のこれまで勉強してきた知識では対応できない
かも知れないとか色々問題がある。ではこの問題を解くにはどういう分野の
勉強が必要なのかというところから考えなきゃならん。
入試の場合は、知識的に不足している為に解けないということは
あまりないよね。
402 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 04:51
お前達、ばっかじゃないの???
人のこと振り返ってどうすんの。お前達は糞虫野郎か。
大学までの成績がすべてなら、総理大臣やノーベル賞、フィールズ賞学者などもみんな受験秀才だったはずだが、利根川さんも、白川さんも、広中さんも、少しできる程度だったといってるぞ!
このスレッドとともに消え失せろ、うんこどもめ!!!
403 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:01
少し出来る程度=402が思っている少し出来る程度
とは限らない。
404 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:02
社会不適合者がなんかいってるぞ(藁藁
405 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:09
ばかかおまえら。俺が言ってるのはいつまでも人のこと
言ってねえで、自分がどうするのか考えろってこと!
むなしくなるだけでろうが、人の話をしても。
そんなのを女の腐ったような奴、というんだ。
この陰ぽ野郎。ウジ虫どもめ!
406 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:21
>411
ジョルダン標準形について説明しろ。理3でも一年でやるはずだ。
407 :
ウジ虫達へ:2000/11/23(木) 05:23
人のこと話す前に自分のこと話せるようになれ!
オンなどもめ。
408 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:24
理三はなあ、遊んで暮らせるんだよ、進ふり楽勝だからな。
ばーーーーーーーか!
409 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:25
ごめんつまらないのでもうお前の相手はしない。時間の無駄だ。
410 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:41
かわいそうなのはお前達だ!
お前達のように模試で何番とか、大学がどことか言う奴が
多すぎるから、世間から俺達は冷たい目で見られるんだよ。
世間から嫌われるんだよ。
理三だからって期待したんだけどね。
お前らはつくづくバカだよ。ひとの成績自慢して嬉しいのかよ。
時間の無駄じゃねええのかよ。マンかすやろうめが
411 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:46
もうちょっと教えてやろうか。おれは東京A中学出身、高校で転入試験受験して、関西N高転校、そして最後半年はA高へ再転入だ。
東大実戦(夏)、東大オープン(冬)は50番以内だった是。
もうちょっとで俺も伝説だな。
412 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:47
ネタにマジレスするとは・・・・w
413 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 06:36
時間かかっての反論がそれかい(藁
東大持ち出さないと反論できんの?
マジで424の言ってることと合致すんだけど(藁藁
414 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 13:26
どうでもいいよ。理科3類だからどうしたの?医学部、あ〜そう。
中・高を転々としてさぞや楽しい生活だったろうねぇ。50番以内?
別に驚かないし、そんなの見慣れてるよ。まあ、マスとか雌豚とか
糞虫とかウンコとかって言ってる時点で人間としての低級さは丸出し
だ。そして「おれの勝ち」だって。こりゃ爆笑だ。子供の喧嘩レベル
だわ。大学でもそういう感じなのかと思うと涙が出てくるな。
415 :
>437:2000/11/23(木) 13:44
オマエモナー(わら
あぼーん
417 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 14:10
?????
番号あってないけど
418 :
名無しさん。:2000/11/23(木) 14:47
>417
透明アボーソ
419 :
名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 22:05
>402
ここは、受験の秀才がどうなるかということを議論しているのでしょう。
別に褒め称えるのではなく、高校で天才であることは将来の役にたつのかどうか?
ということに興味があるのです。
役に立たなければ、大学は受かれば良い、と高校生以下に教訓となるし・・
でも、ここを読んでいると、
普通の人(高校時代)よりも将来学問的に成功する確率は高いようですね。
もちろん例外?はたくさんあるでしょうが・・
あぼーん
421 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 00:22
>ここは、受験の秀才がどうなるかということを議論しているのでしょう。
東大医学部でもばかばかりなんだから、ナンセンスでしょう。
時間の無駄。自分のことを考えた方がよい。人の噂をするな、
422 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 00:22
>ここは、受験の秀才がどうなるかということを議論しているのでしょう。
東大医学部でもばかばかりなんだから、ナンセンスでしょう。
時間の無駄。自分のことを考えた方がよい。人の噂をするな、
423 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 01:20
高校の授業は全部寝てて(ほんとに全部!!)
定期テストの前日のみ数時間勉強する人がいました。
ペースで言えば月10時間(授業時間含む)。
こんなんでそのまま京大工行っちゃいました。
そんなに余裕の合格ではなかったようですが。
これも一種の天才かなと思います。
424 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 01:38
昨日から被害妄想のように騒いでいるやつは何がしたいんだ?
わざわざ上げてきてケチつけるとは・・・・
425 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 01:45
>423
勉強しすぎ。
426 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 03:38
このスレ見て、いても立ってもいられなくなって、数学オリンピック問題集を
図書館で借りた俺。
428 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 04:59
すごいね、ここのスレ見てると、私、本当に数学が苦手だから純粋に尊敬しちゃうよ。
なんせSPIであっぷあっぷしてたからね(藁
こういう人たちは、勉強するって言う以前に、数学が好きなんだろうね。
最初は秀才って言う文句にちょっとむかついていましたが、今は納得しています(藁
いや、むしろ天才っていうやつか。
私なんかどういう風に数学に手をつけたらいいか、いまだ持ってわかっていないから
なあ。数学オリンピックなんてはじめて知ったよ。
まあがんばって、世界で活躍してほしいです。
429 :
感想:2000/11/24(金) 05:16
数学ができる人間が秀才や天才と呼ばれる不思議。
いくら学部3年で司法試験に受かっても、
日本史や世界史などの文系受験科目の延長上にある「暗記」で何とかなるという
イメージがあるのだろうか?
自信を持って数学が得意だ、数学が好きだ、と言える人間は少なく、
(もし言えたとしても、それは受験のみに通用する「暗記数学」に過ぎず、
ほんとの数学ではないんだ、という負の自覚を心のどこかに抱いている)
やはり誰もが「数学」というものに対してコンプレックスを感じているということだろうか?
だから数学科の連中が数学について語り出したりすると
「就職ないよ」の一言しか言い返せない。(これは俺の偏見だが。)
司法試験の難しさは俺には分からないが、
それに「才能は必要ない」と、誰もが薄々感じているのだろうか?
俺的には8か国語ペラペラとか、そういうのすげえ天才と思うが。
430 :
感想:2000/11/24(金) 05:22
実際、理科系のノーベル賞やフィールズ賞受賞者は天才扱いされるが、
(この板では、の話ね。)
ノーベル文学賞受賞者は天才扱いされない。
国1首席合格、大蔵省内定、と言われても、
どうも「天才」というイメージは持てない。
「秀才」と言えばよいが、悪く言えばただの「ガリ勉」に過ぎない、
というイメージがある。
理系科目ができる方が「賢い」というイメージが、
偏見として、誰の心にも薄々あるのだろうか??
以上、このスレを読んでの感想でした。
431 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 05:26
>感想
多分、「暗記」は時間をかければ何とかなるが、「ひらめき」
や「発想」は何ともならないというイメージがあるのだろう。
それから、ノーベル賞の文系は基準が明確でなく、「たまたま
取った」というような印象を少なからず与えると思う。
432 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 05:40
>430
人類の歴史を変えてきたのは、いつだって科学者だからだよ。
433 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 05:51
現役
早稲田理工◎
慶応理工〇
東大理一×
京大理×
早稲田で仮面
東大理一×
434 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 06:14
>434
科学者達を支配してたのは政治家だろ。よって文系万歳
435 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 06:16
>434
自己レス?
436 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 06:17
>>434 海外には理系の政治家も沢山いるな。
なんで日本は偏っているんだ?
437 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 06:24
>>436 文系の人たちに希望を与えるため。
でもそれがどうなったかは今の日本を見れば分かるね。(藁
438 :
参考までに:2000/11/24(金) 06:46
ノーベル賞受賞者やフィールズ賞受賞者は、
みんなが「ひらめき」や「発想」で業績を成し遂げたわけでは決してない。
白川英樹さんの話はみんな知ってるだろうけど、
あの話みたいに、「毎日頑張って研究していたら、ある日偶然、見つかった。」
という例が非常に多い。(全受賞者の記録を調べたわけではないが。)
フィールズ賞の森重文さんも、
「ハーツホーン予想」というのを証明するために、
その前段階にあたる命題を先に証明しようと取り組んでみたが、
結局、その証明は間違っていて、でもその怪我の功名で、
間違った証明の過程から、偶然にも「ハーツホーン予想」が
直接証明できてしまっていた。との話。
しかしその後、代数多様体を分類しようと思い立ったことは、
すばらしい発想であって、それを無視することはできないのだが、
白川さんにしろ森さんにしろ、「失敗を失敗と決めつけて片づけてしまわずに、
そこから新しいものを見出すことができた」という点がすごいのだ。
このような例は、理科系のノーベル賞受賞者の伝記をひもとけばいくらでも出てくる。
「平凡なことを毎日平凡に続けることが、すなわち非凡である」
439 :
参考までに:2000/11/24(金) 07:00
もちろん、誰もが思いつかなかったような「発想の転換」によって、
見事な新事実を見出したり、理論を打ち立てたりした業績で、
ノーベル賞などを受賞した物理学者・化学者・数学者は多い。
その人たちは、紛れもなく「非凡」であると言える。
しかし、その「思いつき」も、人並み以上の研究意欲と、
努力に裏打ちされていることは言うまでもない。
その意味では、受験生の時、大学学部生の時から、人以上の意欲を持って、
人以上の努力をしている「秀才受験生」は、
「非凡」たることは不可能ではない。
しかし、科学の歴史に影響を与えるような「発想」を成せるかは、
受験生時代の成績ではまったく判断のしようもないように思う。
実際のところ、今、東大で教授をしている人を全員調べたら、
ほとんどが受験生時代には「秀才」であったと思われる。
しかしそこから先は誰にも分からない。
そんなことはさておいても、数学オリンピックで金メダルを取るのは、
やっぱりすごい。(藁
それで十分か。このスレの主旨はそこにあるんだろうし。
ちなみに数学オリンピックの金メダルは世界一の1人に与えられるのではなく、
上位10人ぐらいがもらえるんだよね。確か。
「週2時間の講義に真面目に出席しても、年間8ヶ月で64時間。
1日8時間やれば、8日で終わる。よって、大学に行く必要はない。」
日本人初のフィールズ賞受賞者・小平邦彦
440 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 08:24
1
441 :
名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 17:04
スウオリは受験者の半分がメダルをもらえて、それを1:2:3に配分するんじゃなかった?
つーか、森重文が非凡じゃないなどといってるやつは
逝って良し。
443 :
これが真実:2000/11/25(土) 07:03
数学・物理に強いことが,平均的な医学部学生の特質である.医学部学生は,塾で
数学の教師をつとめることが稀でなく,きわめて良い条件で数学の家庭教師をし,
極端な例では進学してからも「数学の研究」をする.数学科のある教官がいったよ
うに,「医学部で数学がそんなに出来てどうするんですか」というのが率直な感想
であろう.実際,数学・物理が非常に出来た学生が,医学部の講義にはじめて接し
たときの違和感は相当だろう.教養学部まできわめて優秀であった学生が留年する
ことは稀でない.その一因はこのようなことであろう.
組織全体からみれば,このような状態は才能の浪費以外の何者でもない.数学と物
理がきわめて出来る学生が,最難関ということでのみ,理三に入学し,医学部に進
学し,なんとか卒業して変わりばえのしない臨床医になって一生をおえる.もし,
このような学生が数理系の専攻へ進学すれば,少なくとも一部は,見違えるように
能力を発揮し,社会に大きく貢献したかもしれないのにである.
井原康夫「医学部学生と生物」学内広報 1191 (2000.6.12) 東京大学広報委員会
444 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 08:20
>383 名前:名無しさん@1周年投稿日:2000/11/22(水) 19:45
>多分彼の方がすごい。
>
http://www.ibm.co.jp/company/society/science/p13th/matsumoto.html 彼の「疑似乱数の発生法」はたしか、昭和時代に某社から出願された
コンピュータ応用システムに関する特許にて基礎的部分がさりげなく
開示されて公知化されています。その特許の発明をなした人はIBM
とは無関係の無名エンジニア。そのエンジニア、もちろん「彼」とは
まったく別人ですが、かなりのセンスの持主だったようです。彼が
発想した「擬似乱数発生法」は今でも皆さんが良く知っているものに
使われていると思います。
以上、板を汚して失礼。
これにて消えます。
445 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 08:30
>444
別人の業績で、しかもそれは周知の事実だといいたいのかな?
でも賞を取ってるぐらいだからそれはないと思うよ。
446 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 09:40
>445
そういう主旨ではありません。
特許と賞とでは切り口が違いますから。
スレの主旨からはずれました。失礼。
447 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 10:50
>437
理系は地味だからだよ
448 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 13:03
分かってないな、444のリンク先の人は工学屋じゃなくて数学者なの。
メルセンヌ素数という100年以上前に代数の分野ではやったものを
応用したわけ。今は京大で助教授やってるよ。
この業績は一般の人にも分かりやすいという理由で評価されただけで、
本業の数学の方ではもっとすごい賞をもらってるよ。若手でフィールズ賞に
最も近い日本人は間違いなく彼だ。
449 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 16:52
俺も理3へ行って後悔したね。
勉強ができたから理3、短絡的だった。
450 :
名無しさん。:2000/11/25(土) 17:14
g
451 :
>449:2000/11/25(土) 18:09
どちらの離散ですか?北海道大学?w
452 :
東工兵士:2000/11/25(土) 18:12
HNがない人の中に超実力のある人がいる。
453 :
東工兵士:2000/11/25(土) 18:22
>452
あっスレ間違えた。まあいいか。
理Vてまじで才能ある奴つぶしているよな。
454 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 18:29
天才的頭脳持ってて医学・・・
あぼーん
456 :
名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 23:55
自然科学のノーベル賞
1.アメリカ・・・・196人
2.イギリス・・・・66人
3.ドイツ・・・・・62人
4.フランス・・・・26人
5.スウェーデン・・16人
6.スイス・・・・・14人
7・オランダ・・・・12人
8.ロシア・・・・・11人
9.デンマーク・・・9人
10.オーストリア・・9人
11.カナダ・・・・・7人
11.イタリア・・・・7人
13.日本・・・・・・6人
14.ベルギー・・・・5人
ほとんど白人である。世界的には少数民族なのに。
また、スイス、オランダ、スウェーデン、デンマーク、オーストリアなどは人口も日本の1/10以下。
日本人をはじめとした有色人種には天才は生まれないのでは?
いくら伝説的な受験秀才でも。
100m走で9秒台を出した人はたくさんいますが、すべて黒人。
人種で違いがある。
黒人の自然科学でのノーベル賞受賞者はいるのかな?
日本で受験秀才が医学に進んでも、世界的な科学の進歩には影響ない?
日本人の能力なんてたかがしれているから。
例外がいてもそれは偶然で説明できる?
457 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 00:02
ノーベル賞は偉大だけどノーベル賞を取らなかったから偉大では
ないとは限らない。文学賞は地域毎の持ち回りという話だし、
自然科学でもガン発生メカニズムか何かでの理論は後日根本的に
誤っていたことが分かったということもあるということもあるし。
まあ、それと思うのは突出している上位3国は米は超大国だし、
英、独は自然科学の歴史が日本より長いっていうのもあるかも。
458 :
ななし:2000/11/26(日) 01:19
CTスキャン理論の開発者アラン・コーマック(南アフリカ)マンセー!
459 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 01:41
近代科学の基本的な部分はほとんどヨーロッパが作りあげた
んだからしかたない。
日本人は本当に猿真似しかやっていない。
ヨーロッパは純粋種。日本は雑種。
この状況をなんとかしないかぎりいつまでたっても
二番手・三番手じゃないかな?
460 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 02:37
>近代科学の基本的な部分はほとんどヨーロッパが作りあげた
んだからしかたない。
近代科学だけではなく、
民主主義、三権分立などもすべて白人。
画期的な発明(人類に大きく影響を与える)、自然科学だけでなく、政治制度も白人なんだよな。
>458
>CTスキャン理論の開発者アラン・コーマック(南アフリカ)マンセー!
この人は黒人なんですか?
初めて知りましたが例外でしょう。
461 :
ななし:2000/11/26(日) 02:46
>460
すんません。
調べたらコーマックは白人でした。
南アフリカを甘く見ちゃいけないですね。
462 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 02:47
てゆーか、西洋が東洋を総合的に超えたのはルネッサンス以降。
現代の政治・科学などの基礎はほぼすべてそこから。
東洋が西洋を越えるには数百年かかる。
俺たちも地道に努力して御国のために貢献するしかないでしょ
人種的水準の問題ではないだろう。
(もちろん人種ごとに得手不得手の違いはある)
463 :
ななし:2000/11/26(日) 02:50
しかしヨーロッパで独創的な研究が行われやすく、
日本などではできない、というのは、
人種の違いによる先天性もあるかも知れないけれども、
歴史的な国家の事情や、風土や国民性などを無視するわけにはいかないと思う。
教育などの社会制度の違いも大きいのでは。
464 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 05:07
古代中国の思想・技術の先進性などを見ると
白人だけが常に最先端てこともなしだろ。
天才ってのは、結局は個人だよ。
君が日本人でも、2ちゃんねらーでも、
優秀ならば、将来天才的発明をするかもしれないのよ。
がんばってな。
465 :
名も無き人:2000/11/26(日) 05:09
ノーベルなんとか賞の賞を与える人間が白人だから黄色人には
賞をあげたくないんだよ。
おまえらフリーメーソンって知ってるか?
466 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 05:14
>460
産業革命で、力をつけたからでしょう。
で、力あるものが正論となった。
鎖国がなければ、日本も急な欧米化をせずに
欧風をとりいれつつも、独自の様式をあみ出していったでしょう。
大東亜共栄圏なるものができていたかもしれません。
467 :
理香ちゃん@いきなり出てきてすみません:2000/11/26(日) 05:18
468 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 05:19
>>467 その通り。日本だけが鎖国を解いても無駄でした。
469 :
名も無き人:2000/11/26(日) 05:20
みなさんが使ってるパソコンのハードの8割が
日本人が発明したものである
CDーR、3.5インチフロッピーディスク等
470 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 05:28
>>469 基礎理論はねぇ・・・。あちらだし・・・。
471 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 05:35
灘高の友達がいるんだけど、そいつの学校、模試で数学、英語満点
じゃないと答案を破り捨てる気違いがいるらしい・・・・
472 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 05:55
あぼーん
474 :
名無しさん。:2000/11/26(日) 07:21
d
あぼーん
476 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 08:01
俺の友人(県立A高)田○の話。
高校3の夏くらいに漠然と受験を意識しはじめて、8月上旬から
とりあえず参考書に手を付けはじめる。9月の私大模試で偏差値
47をマーク。もちろん駒沢合格。
そいつは授業中にしろ、なんにしろ、漫画ばかり読んでた。
おれはそいつにいまごろそういうのよんでて大丈夫か?
と聞くと,「ああ、受験勉強はひととうり終わったから」
といっていた。
さすがドキュソは違うと感じた。
ある友人。
受験生でありながら、ドリキャスを買うために、高校を欠席。
それでも、前期で京大合格。
478 :
>477:2000/11/26(日) 12:58
そういうやつはごろごろいるよ。
余裕で東大受かりそうだったから遊んでたやつとか。
479 :
名有りさん:2000/11/26(日) 13:19
このスレッドでたまに話題になるT川Yニ君もそんな感じだった
らしい。高2の時に東大プレを受けて理3志望の中でぶっちぎりの
1位をとった。
高3のときは、東大プレの行われた日は海に遊びに行ってたそうだ。
480 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 14:26
T川さんってそんな偉かったのか、学校でたまに先輩と話してるときに一緒に
話したけど、数学はヤバイのは知ってたけど全教科出来る人だったんだ。
481 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 15:30
>480
彼の成績について詳しく教えてください
482 :
480:2000/11/26(日) 16:07
学年にすると3つ違うのかな?はっきり言ってあまり知らないですが、
印象としてはがり勉とはほど遠い人でした。かといって、いわゆる
遊び人ではなく知的好奇心の非常に豊かな人だった様に思えます。
483 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 18:52
数学苦手で理3受かるはずないだろ?
484 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 19:01
485 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 19:02
俺、1分勉強したら灯台うかったぜ。
サヴぁン症候群なんだ。えへっ。
486 :
↑:2000/11/26(日) 19:05
勘違い野郎
487 :
486は早漏隠し:2000/11/26(日) 19:06
してません。
488 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 19:08
意味不明>487
489 :
488は包茎:2000/11/26(日) 19:10
意味不明はあなたです。
490 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 19:10
お前何番だ?>489
491 :
490は珍子ついてない。:2000/11/26(日) 19:11
489です。
おおぼけですね。
492 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 19:14
とぼけるなって。お前何番だ?>491
493 :
名無しさん。:2000/11/26(日) 19:31
灘
494 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 20:37
T川さんは理3じゃ無かったと思いますが。
495 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 20:39
根本って知らない?
たしか85年入学
496 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 20:40
木の下側ですよね。
497 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 20:58
上智大学法学部助教授・小塚荘一郎は伝説的大秀才
498 :
名無しさん。:2000/11/26(日) 21:00
>497
もっと具体的に
あぼーん
あぼーん
あぼーん
502 :
名有りさん:2000/11/26(日) 22:50
>494
うん。T川君は理1に進学した。
理3っていうのは模試を受けた時に選んだ志望学部ってこと。
彼は小学生の時はH学園に通っていたんだけど、その頃からlogがどうたら
こうたら言ってたらしい。彼には兄がいて、その兄が持っていた高校の
教科書を使って独学で学んでいたそうだ。
彼がずば抜けた存在であったせいで、同学年のO本君とかがかわいそうに
見えたよ。O本君もめちゃめちゃ賢いのに。
503 :
名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 23:52
東大入学の時、おもいっきり
マスコミを賑わせた、
左近○ 彩○ さん
今は?情報キボー
あぼーん
505 :
>502:2000/11/27(月) 00:19
> 彼は小学生の時はH学園に通っていたんだけど、その頃からlogがどうたら
> こうたら言ってたらしい。
logとってIP抜く練習でもしてたのか?
506 :
名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 00:57
>493
だれかもどこかのスレで書いていたけど、灘って変ですね。
理三の他校出身者が言っていました。
「変人をみれば灘だ」って。
オームの有名人がたくさん出るはずだ。
507 :
名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 00:58
soudesune
508 :
名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 01:04
>469
>みなさんが使ってるパソコンのハードの8割が
日本人が発明したものである
これは、日本人、韓国人などの東洋人と得意とするところ。
逆に言えば、誰でもできる。天才ではない。
これでは、ノーベル賞は取れません。
>470
>基礎理論はねぇ・・・。あちらだし・・・。
これが問題。こちらはノーベル賞もの。
天才は日本人にはなれない?偶然でもなければ・・
受験秀才も日本人である以上たかがしれている?
医者になるのが世界的にみれば適当か?
509 :
名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 01:35
学歴、成績などという話題出すと権威主義者は必ずそれより上の権威(ハーバード大、ノーベル賞)を持ち出して勝ち誇る
自分のことを誇るように他を持ち上げていい気になる連中が理解できませんな
510 :
名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 01:56
>509
私がノーベル賞を取っていたらいい気になっていたかもしれませんが、
残念ながら、遙か彼方です。
興味があるのは、受験秀才が医学に進学するのはもったいない。
との指摘があったので、世界的に見てはそれほどもったいなくないのでは?
と言うことを示したかったのです。
ノーベル賞は権威かもしれませんが、客観的に天才を表すものに、
そのくらいしか浮かばなかったもので・・
(あとフィーフズ賞だが人数は知らない)
511 :
名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 08:15
t
512 :
名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 08:29
t川君てどこの高校?
513 :
水高生2:2000/11/28(火) 19:59
ここのスレッドはわたしがひつようですか?
514 :
名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 20:31
国T法律職の1位って何割くらい採れればなれるの?
515 :
名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 20:47
516 :
名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 20:49
>桜蔭卒、Yさん。東大法三年次で司法試験合格。
>四年次で国T主席、大蔵内定。同時に外務一種にも受かり、外務省
>へ
そのうち、立候補して、女・岸信介か日本版ヒラリーかな?
517 :
水高生2:2000/11/28(火) 22:23
t川くんは、N高校卒。
東大理1にゅうがくのあとはどうなったの?
518 :
名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 23:37
519 :
名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 03:44
あげて。
520 :
Q:2000/11/29(水) 11:48
>517
東大物理学科
521 :
>1:2000/11/29(水) 12:24
学芸大付属のt君って戸田君??
山田義塾で一緒だったよ
522 :
名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 23:37
age
523 :
水高生2:2000/11/29(水) 23:44
なんだかんだいって、やっぱり、東大理一から、物理学科や数学科
いくやつは、日本の頭脳ってかんじだな。おれは、堅く工学部に
行ったけど。
524 :
水高生2:2000/11/29(水) 23:44
なんだかんだいって、やっぱり、東大理一から、物理学科や数学科
いくやつは、日本の頭脳ってかんじだな。おれは、堅く工学部に
行ったけど。
525 :
>523:2000/11/30(木) 01:54
どうして、なんだかんだ言うんだ?
526 :
Y:2000/11/30(木) 03:08
理3に1990年入学の、O木君の行方を知っている人教えて下さい
彼とは同じ高校だったけど、今まで見た中ではだんとつの天才だった
527 :
名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 08:20
高校はどこ?
>525さん
水高生2さんが藤井隆のファンだから。
529 :
名無しさん23:2000/11/30(木) 09:14
>526
行方不明の捜索願かよ(ワラ
530 :
名無し:2000/11/30(木) 09:19
>水高生2
数学科の進振り底点はそんなに高くないんでは。
平均より少し上ぐらいでないかい。
531 :
水高生2:2000/11/30(木) 19:02
528さん
藤井隆はだれですか?
530さん
数学科は、平均より少し上ぐらいとおっしゃいますが、河東先生も理一の平均より
少し上くらいのレベルなんでしょうか?んなわけないよね!
532 :
名無しさん。:2000/11/30(木) 19:04
533 :
名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 22:32
センター800点満点の人とかいないの?
534 :
名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 08:19
共通一時998点ならいる。
東大理Vで790点台はラサールの竹内君など。
ただ、実戦で1位とるひとが必ずしもセンターでトップとは限らないだろう。
535 :
:2000/12/01(金) 08:47
536 :
名無しさん:2000/12/01(金) 08:54
*さんはすごかった。問題を見たとたん答えを透視できた。
537 :
名無し:2000/12/01(金) 09:18
いくらテストで成績が良くても意味がない。
しょせん紙の上のゲームさ。
東大医学部から一人もノーベル賞受賞者が出てないのが良い証拠。
538 :
>537:2000/12/01(金) 11:22
紙の上でも人の能力は計れんだろうが、
ノーベル賞なんかそれ以前の宝くじみたいなもの。
そんなもので量ろうとしているお前はドキュン。
ノーベル賞受賞したが理論としてはトンデモだったことが
判明したってのもあるしな。
540 :
名前:2000/12/01(金) 14:27
大体、スウェーデン王立何とかって組織が名前的に怪しいよなあ。
541 :
もともと、:2000/12/01(金) 14:42
ダイナマイト殺人鬼ノーベルをまつった賞だしネー。
542 :
名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 15:14
田村宏樹 東大理V蹴って京都理入学!
543 :
つーか:2000/12/02(土) 05:00
>田村宏樹 東大理V蹴って京都理入学!
学力優秀かもしれんが人としてアホって気がする・・
544 :
名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 05:50
>543
東大理Vは、よう知らないが、京大理は楽しいぞ。
正しい選択。
545 :
名無しさん23:2000/12/02(土) 06:21
なんで、理Vうけたんだろう
546 :
つーか:2000/12/02(土) 07:55
>なんで、理Vうけたんだろう
そういう意味で書いた。544はどう思う?
33
548 :
名無しさん:2000/12/02(土) 10:10
>なんで、理Vうけたんだろう
灘高2年時にOさんを破り東大実戦1位、結局、理3蹴り京医のK野に拠れば、
理3合格の実績があれば、家庭教師や塾講師でバイト代が高くなるからだそうな。
549 :
名無し:2000/12/02(土) 10:17
プロボクサーの川島って京大・医だろ?
彼って頭いいの?悪いの?どっちだろ。
550 :
:2000/12/02(土) 10:24
理Vを蹴って他大学に進んだ例って最近ほとんど聞かないな。確か88年には灘高の久野慎司を含めて3名も理V蹴りがいた筈だが。理Vを蹴った奴の進学先って、京大医・京大理・阪大医・慶應医までは聞いたことがあるが、他にはどんな大学があるんだ?
京大医・京大理・阪大医・慶應医って理3よりいいのか
552 :
>551:2000/12/02(土) 13:40
良くないから、話題になるんだろ。
553 :
:2000/12/02(土) 19:01
基礎医学の研究水準なら京大医の方が理Vより上であることは常識だが。またノーベル賞受賞者の数だったら京大理>>>理Vである。
554 :
名無し様に願いを:2000/12/02(土) 20:21
うちの高校の先輩に理V蹴り慶応医はいたよ。
開業医か研究者か決めかねるなら、施設が整った私学最難関、
と言う選択もあながち悪くないと思う。
ただ、それほどの人材が開業に回ってしまうのは、
学問の世界では損失だが。
医者の息子の場合、却って卒業したらすぐ働かなきゃならない場合が多い。
開業医と言っても、中小企業の経営者に過ぎず、
医療機器や施設、人件費を銀行からの融資で賄っていたりする。
若い研究者が稼げる額など利息にもならないし。
555 :
むか:2000/12/02(土) 23:31
A木R二君は「理3に受かったけど、別に医者になるつもりはありません。」とか
書いてた。
むか。
ただの受験ヲタ。
理3ってそういう奴多いんだろうな。
556 :
名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 23:39
>桜蔭卒、Yさん。東大法三年次で司法試験合格。
>四年次で国T主席、大蔵内定。同時に外務一種にも受かり、外務省
>へ。
東大の総合図書館で、卒アル見たけど、あれじゃ決して美人じゃないよ。
557 :
名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 00:39
結局、戸田君は医学部に進学したの?
558 :
526:2000/12/03(日) 01:23
>535
情報ありがとうございます
臨床医にはなってないんだね、やっぱり
東大の医学部の中ではどんな存在だったのだろう?
彼はポリクリはちゃんとやっていたのだろうか?
559 :
>553:2000/12/03(日) 03:48
理3と京医を比較するな馬鹿者。
比較すべきなのは、東大医学部と京医だろ。
>556
写真じゃ判断できないよ。
561 :
>554:2000/12/03(日) 04:21
>うちの高校の先輩に理V蹴り慶応医はいたよ。
うそつけ!
過去の離散げりは複数受験時代に限られ、皆西日本の旧帝大医学部進学だ。
唯一の例外は医科歯科の学生で再受験して受かったが結局医科歯科に残った
という奴。
554は100%ウソ。
本当なら高校名を書いてみろよ。
562 :
ななし:2000/12/03(日) 11:47
なんで医科歯科に残ったんだ?
なんのために離散うけたんだ?
563 :
>561:2000/12/03(日) 14:40
> 過去の離散げりは複数受験時代に限られ、皆西日本の旧帝大医学部進学だ。
あんたもうそつくなよ。
土佐塾高校のなんとかってドキュンが前期理3を蹴って後期京大理に行った。
これは、複数受験時代でもないし、医学部でもない。
それともう一つ、複数受験時代なら他に理3蹴り医以外進学はいたような気がする。
564 :
FBA:2000/12/03(日) 15:29
千葉大医学部の卒1に1年で離散中退して千葉大受けなおした奴いるよ
理由は親元から通いたかったらしい
すごい理由だ
565 :
名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 15:36
前期理V落ちて後期合格。
で、慶応医も合格。
それで慶応進学ならいたよ。
前期で合格して慶応医なんてしらないな。
566 :
あああ:2000/12/03(日) 17:15
567 :
名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 17:28
┌────────────────────────┐
│ ( ̄ ̄) |
│ ) ( 馬 鹿 ス レ 認 定 証 |
│ / \ |
│ | Λ Λ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ . 認定番号 第666号 |
│ | ( ゚Д゚)<ダメだこりゃ! | |
│ \__/.\_____/ |
│ |
│ このスレが2ch電波スレ審査委員会の定める認定 |
│ 基準(第6項)を満たしていることをここに証する。 |
│ |
│平成12年11月 2ch 馬鹿スレ審査委員会 |
│ 理 事 長 ひろゆ子@管直人 |
│ 認定委員 名無しさん |
└────────────────────────┘
■ 電波スレ認定を受けたスレッドではsageで発言及び放置、あるいは
該当者に精神病院逝きをすすめてください
568 :
名無しさん:2000/12/03(日) 19:13
学生がよく勉強している大学へ行きたいだけです
569 :
創価大学マンセー:2000/12/03(日) 19:26
創価大学の学生は実にマジメニ勉強します。
他の大学を煽ったりもしません。
みんな仲が良くて、微笑みを浮かべています。
満足度NO1です。
568さんはぜひ創価大学へ!
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 20:35
>563
土佐塾高校の田村宏樹だろ?
東大理V前期合格、京大理後期合格。
結局、京都理に入学、彼は10年に一度の天才だった。
彼は永遠に土佐塾高校の英雄として語り継がれることだろう!
571 :
>570:2000/12/03(日) 23:16
その後お変わりは??
572 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/04(月) 01:40
今年度の理V主席合格小林孝明君の入学後の情報求む。
573 :
>572:2000/12/04(月) 02:59
主席って、理3のリーダーでもしてんのか?
北朝鮮みたいに。
>理3を蹴って後期京大理に行った。
>これは、複数受験時代でもないし、医学部でもない。
地方帝大医学部より京大理のほうがずっと上じゃん。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/04(月) 06:29
センター800とる人っています?
今年は静岡学園6年生の名前は与謝野晶子に似た人がとりそうなんですが。
モシでも800とってるからなー。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/04(月) 08:51
2年連続790点以上の人なら知ってる
国語を一問間違えただけらしい
577 :
おいおい:2000/12/04(月) 15:06
>572
理3主席合格なんて話題一回も聞いたことないし、今の理三一年に小林孝明
なんてやつはいないよ。どっからのネタだ?
>555
医学部出て医者にならないひとって医学研究者以外ではなんになるの?
579 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 17:26
その田村はただ単に理V合格という肩書きがほしいがために
受けた。しかし、わざわざ前期で理Vけって、後期で京大理受かるって
のは、たいした自信家というか。
580 :
あ:2000/12/04(月) 21:58
さのあきこ
581 :
:2000/12/04(月) 23:24
>>578 安部公房は東大医学部を出ましたが、医師試験に落ちて作家になりました。
医師試験では「胎児は母親の胎内に何ヶ月とどまるか?」と訊かれて「36ヶ月」と答えた、とかいう伝説も聞いたことがありますが…
582 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:31
>550
複数受験時代には、理三蹴って名大医入学したやつもいたよ。
非常に有名な広川研のOさんと同じ年だそうだ。
583 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 12:15
結局
秀才受験生ランキングは
浅野
Oさん
ほかには?
584 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 12:43
ICUっていったい何に金を使ってんの?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/05(火) 23:13
age
586 :
名無しさん:2000/12/06(水) 00:09
結局戸田君は理3から医学部に進んだの?
それとも数学やってるの?
1996東大理3楽々合格の菅君の弟は現在高3で理3でなく慶医を狙ってる。
駿台全国模試で成績優秀者にランクされている。当然理3の判定はA.
おや、菅君(兄)じゃないか。よくいらっしゃいました
>>587
589 :
>587:2000/12/06(水) 14:52
レイプの森君の同級生?
590 :
名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:53
管さんて灘。
592 :
:2000/12/06(水) 18:51
593 :
名無し:2000/12/06(水) 18:59
>576
戸田さんは今医学部3年。
>590
灘ではない。K場東邦だったとおもう。
菅君は大学別の模試いろいろ受けてたからね。
俺も当時は似たようなもんだけど。1995の東北大実戦模試(S台)
で彼は相変わらずダントツだったけど(特に数学一位・物理三位・化学一位
・英語も左記には劣るが優秀者にはランク)総合成績には載っていなかった。
多分、志望コードを”敢えて”書かなかったからだろう。
時を同じくして、その模試を受けた今は東大医学部のS藤君(東北地方出身)
がいる。彼も成績優秀者には総合成績においてはランクされていたが、管君に
は到底及ばなかった。ただし英語は管君とほぼ互角。
しかし、S藤君は前期で東大理3を受けたがダメ。後期も東北大を受けたが
これも失敗。結局、S藤君は浪人生活へ突入(S台市谷)。一年の浪人生活後、
東大理3前期に合格(1浪時、第一回東大実戦理3第一位)。
その後、S藤君の弟(兄と同じ高校出身)が現役で今年東大理3に現役合格。
595 :
名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 20:40
>570
「10年に一度」は山本さんに決まってる。
596 :
かか:2000/12/06(水) 20:46
>594
ストーカー並に詳しいですね。
597 :
名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 21:06
>596
94〜96の出来事は分かるがその他は分からない。
このことは当時としては結構知られた話なので同年代の
東大生や当時の受験生であれば、知ってる人もいると思う。
当時の管君はあまりにもすごかった。彼を目指して勉強してた奴も
いたぐらいだから。
598 :
かか:2000/12/06(水) 21:28
>576
他人の家族構成まで知っているお前は異常だよ。574の最後の4行なんて
ストーカーでもしなければ分からないことだろ。
599 :
名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 22:19
>598=かか
極めて無能なちみのためにデータブックから
東大理3
という本が出ている。そこに家族構成とか使用した参考書がいろいろでてる。
600 :
かか:2000/12/06(水) 22:31
いや、これでも東大理学部○○学科なんだけどな(w
94〜96まで全部詳しいってことは君、多浪?
どうでもいいけどそういう本ってさ、購入者層は東大落ちの
多浪君くらいでしょ。(w
俺の高校の同じクラスのやつもその本に載ったらしいけど、
嘘ばっかり書いたって言ってたよ。(藁
>かか
ストーカー?(ぷぷぷ
おめえのようなドキュソを久しぶりに見たぜ。
高卒のかかよ、明日の仕事は速いんだろ?遅刻すると叱られるぞ(藁
602 :
名無しさん:2000/12/06(水) 23:20
蚊蚊・・・まず東大理学部という詐称はやめよう(藁
ストーカー(忍び寄る者)というよりオタクといった方が賢明
∴蚊蚊は高卒
603 :
名無しさん:2000/12/06(水) 23:27
嘩苛 あげ
604 :
名無しさん:2000/12/06(水) 23:29
トンペイは2次の理科が勝負
605 :
元荒らし:2000/12/06(水) 23:47
N尾はやっぱり東大受けるのかなぁ・・・京大って感じじゃないしな。真面目そうだし。
606 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 00:03
>605
N尾君の写真見たけど、かすかに茶髪っぽかったのは気のせい?
594=597だけど当時のすごい奴といえば模試でしか知らないけど
大験生S山君がいたな。理系科目は極めてた。
>かか
600に多浪だとか書いてるけど勝手に妄想を膨らませんでくれ。
1浪はしたが今は某国立大の医学部に逝ってるよ。あと599は俺じゃない。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/07(木) 01:13
糞寒いというのに季節外れに出没しやがって
押入れから殺虫剤出さなければいけなくなったじゃないか
面倒なことさせるんじゃねえよ
609 :
名無しさん:2000/12/07(木) 02:11
杉山は理3に行ったよ。
>608
ワラター
611 :
廃墟の名無しさん:2000/12/07(木) 10:00
いまさらだけど561の愚かさについて語ろう
612 :
d:2000/12/07(木) 13:24
馬鹿に付いては語る必要もない。
613 :
名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 08:20
a
614 :
>589:2000/12/08(金) 12:16
レイプの森君と管君とは両方とも成績よかったの?
615 :
名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 12:58
戸田ってアレクシ?
616 :
いいめえる:2000/12/08(金) 14:44
>624 yamahaさん
>富田のver1のちょっと先を見ても偏差値50よりすこし下の私には無理だと思いました。
>このくらいの成績の私でもできる参考書ってありませんかね??
>できれば偏差値を60以上にすることを目標にしているのですが・・。
まだ高2ですから、あせる必要は全くありません。
でも、偏差値50のカベは意外と低くありません。
今のうちにきちんと文法をやろうとしている姿勢は大変良いと思います。
ちょっとやさしすぎるくらいの本のほうがいいかもしれませんね。
旺文社『基礎からよくわかる英文法』(綿貫陽著)はどうでしょうか。
この本は、高校で習うべき単元をしっかりとおさえており
しかも例文もやさしく、きちんとしています。
ありそうで実はあんまりない、なかなかの良書だと考えています。
本屋さんで20分くらい立ち読みして、
気に入ったら購入し、早速アタマから読み始めてください。
駄目だったら、また書き込んでくださいね
617 :
いいめえる:2000/12/08(金) 14:45
すいません。上は間違いです。
失礼しました。
618 :
名前いれろや:2000/12/08(金) 15:07
リケ
619 :
ゆうき:2000/12/09(土) 00:17
たしか2〜3年前だけど、大検生の松岡っていうのがすごかった。
どこに行ったかは知らないけど、大検生ってなに者??
620 :
名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 01:58
>619知らない
621 :
予備校生:2000/12/09(土) 04:46
>534
共通一次998点って西きょうじか?
あれは自分で言ってるだけだろ。
あと、アレクシは東大数学3完3半。
自分でSEGの合格体験記に書いてたぞ。
たいしたことないじゃねえか。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 06:28
10年前、淡路島の柳学園に一人の天才がいたとさ。
その名は 登○○。彼は東大理Vに現役合格したそうな。
なんと彼は数学を5完半したそうだ。
解けなかった1問は堂々巡りになるので半分しかできなかったそうな。
堂々巡りになるような問題なんてあるの?
623 :
名前いれろや:2000/12/09(土) 13:08
エンリケ後悔王子
俺は受験界の貴公子二年後なりやす。
625 :
名前いれろや:2000/12/09(土) 13:12
>624
E
626 :
名前いれろや:2000/12/09(土) 13:12
良いと思うよ
>>626様 日々精進したいと思っている今日この頃であります。
628 :
名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 13:15
アレクシってこのスレで時々たいしたこと無いって言われる
みたいだね。噂に尾ひれがついて膨らんじゃった例だね。
関係ない話だが、うちの県からの理3合格は
10年に一人いるかいないかくらいらしい…
630 :
名有りさん:2000/12/09(土) 14:29
>621
アレクシが受けた年の東大の数学はえげつなく難しかったはず。
他の理3合格者に聞いたら、そいつは二完ぐらいしかできなかったらしいよ。
だから3完3半でもたいしたもんだと思う。
T川君やN島さんは何問解けたのかな・・・
>622
東大入試史上最強の難問1998後期第3問グラフ理論
戸田君は大数の常連
632 :
まさみち:2000/12/09(土) 20:37
あ、あんたらアホや・・。アホやぁ。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 23:03
>631
えっ、グラフ理論って問題、ホントに堂々巡りになっちゃうの?
そんなの私文の俺には考えらんねぇ〜よ!理解不能で〜す!
問題書いてみてよ。
634 :
@@@:2000/12/10(日) 00:12
それにしても秀才がみんな理3受けるのってすごくムダな気がするんだけど・・
日本人のノーベル賞の少なさの原因の一つになりそう。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/10(日) 00:16
離散は人をだめにします。
636 :
>622:2000/12/10(日) 04:53
そいつは7年前じゃないの?
637 :
名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 05:10
>631
大数いわく「史上最難の入試問題」で
「例え10時間の解答時間を与えたとしても100人に1人もできないだろう」
というやつだな?
>633
長文問題なので問題を書くのは面倒。
自分で東大の過去問を立ち読みするなりしてくれ。
638 :
元祖荒らし:2000/12/10(日) 05:13
なんてったってアレクシは数オリ本選(国内)で白紙だからな。大した事無い。
アレクシと数オリメダリストの間にはとてつもなく高く、乗り越え難い壁が存在する。
639 :
名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 11:51
1995年の
江戸川取手(桐蔭以下の受験少年院)→東大理科三類前期合格
この人駿台模試でも上位だったし、慶應医学部も合格。
Z会模試で隣に座っていたんですけれど、雰囲気も
気味悪かったし、文字がミミズのはった感じで
近づきがたかったです。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 16:50
>636
そうかも知んない。知ってんの?
641 :
名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 22:05
>634
ノーベル賞とは関係ない。
それだったら、医学生理学賞が多くなるはずではないか?
理三とノーベル賞とはレベルが違いすぎる。というか、次元が違う。
642 :
名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 22:10
>622
数学5問できたやつは、ごまんといるぞ。
伝説的秀才は6問完答しているだろ。
ずっと前に出てきた浅野さんは一時間ほど時間があまったらしい。
643 :
名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 22:27
そんな才能のある人間が医者か……終わってると言えば終わってるな。
森鴎外も医者だったぞ。
645 :
名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 22:41
>622=640
彼は木○君に名前代わったよ。
確かにあの学年の医学部の中でも優秀なほうだったが
このレベルは数人はいる.
646 :
>642:2000/12/13(水) 01:14
5問完答は、中途半端な実力と強運でも可能。
しかし、伝説的秀才であっても運が悪ければ1問ぐらい解き切れない
こともある。
647 :
ひとつばし君:2000/12/13(水) 10:04
N尾クンって何故か前にホットドックプレスっていう雑誌に
にでてたねぇ。
648 :
匿名:2000/12/13(水) 10:09
伝説の秀才は、生まれつきですか?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 14:23
>645
詳しいね!君も理Vか?
婿養子になったんだよね?
相手の女も理Vで、親が大病院の理事だったっけ?
650 :
名無しさん:2000/12/14(木) 23:02
内田る○子は賢かったよ
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/14(木) 23:04
松○智予ちゃん
らぶう
652 :
昭和52年生まれ:2000/12/16(土) 17:57
しかしなぜN校のN・N君の話題が一言も出ないのだ?
たしかにOさんの前にはかすんで見えるかもしれないが。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/16(土) 18:23
和田秀樹等の受験勉強研究家やつらのせいで何人が犠牲になっていることやら
654 :
名無しちゃんver.12cj3007431-a.stama1.kt.home.ne.jp:2000/12/16(土) 18:36
名田高校
655 :
内田る◎子:2000/12/16(土) 18:52
さんは96年度の大学入学ですか?
模試の成績表でいつも上の方にいらしました
656 :
昭和52年生まれ:2000/12/16(土) 19:20
あの年は文系の内田る○子、理系のN・Nといった感じだったな。
この2人は前年度の東大実戦でも名前載せてるし。
657 :
名無しちゃんver.14cj3007431-a.stama1.kt.home.ne.jp:2000/12/16(土) 19:30
OIN高校なのですか
658 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/19(火) 19:12
age
659 :
名無しさん:2000/12/19(火) 19:40
わたしは問題を見たとたん答えがイメージできる
660 :
見の:2000/12/19(火) 21:20
美の女神、菊川怜様も96年入学です
661 :
96年といえば、:2000/12/20(水) 02:35
医学部5年でレイプ事件起こした森君もだな。
662 :
@@@:2000/12/20(水) 02:35
賛同あげ。ツールってどういうの?
協力するので、教えてちょーだい。
■この板、なんで中傷ばかりになっちゃたんだろう。
■とっとと削除しないでほっとくからだ。
■はやく削除しないと、社会学板はめちゃくちゃだ。
■このままじゃ、真面目な議論したい人ももうこないね。
■ならば、削除したいスレをみんなでさげる。
■地道にツールで努力する。
■削除されるまで、みんなでがんばりましょう。
2chの入り口/ヘッドライン/2chの使い方/使用上の注意【おすすめ】Download【特別企画】Yahoo/ネット事件【案内】ラウンジ/初心者・質問/PC初心者/2ch批判要望/ガイドライン削除依頼/削除議論/イベント企画【馴れ合い】自己紹介/ほのぼの/モナー/顔文字/夢、独り言/Off会【社会】マスコミ/ニュース速報/ニュース議論/少年犯罪/自然災害/男性論女性論/議員、選挙/警察/社会、世評/環境・電力/運輸・交通/就職、転職/福祉介護奉仕/地方自治知事/自衛隊【会社・職業】ベンチャー/経営学/賃貸不動産/公務員/法律勉強相談/資格全般/派遣業界/保険業界/税金経理会計/病院、医者/光通信/DTP・印刷/アルバイト/広告業界【裏社会】ちくり裏事情/薬、違法/違反の潰し方【文化】創作文芸/詩・ポエム/映画、8mm/オカルト/特撮!/演劇、役者/占い性格診断/占術理論実践/寺社仏閣/美術鑑賞【学問・理系】理系全般/物理/生物/化学/機械・工学/情報システム/シミュレート/農学/天文・気象/医歯薬看護/数学/土木・建築/材料物性/航空、船舶/未来技術【学問・文系】心理学/言語学/社会学/文学/日本史/世界史/民族・神話/古文・漢文/ENGLISH/ハングル/中国/地理・人類学/語学/芸術デザイン/哲学/司法試験【家電製品】家電製品/ソニー/携帯PHS/デジタルモノ/カメラ/AV機器/ピュアAU【政治経済】政治金融/国際情勢/経済/株式/創価、公明/共産党/政治思想/金融【食文化】食べ物/料理/ラーメン/グルメ外食/B級グルメ/お酒、Bar【生活】冠婚葬祭/生活全般/家具/通販、買い物/ファッション/化粧/美容/海外生活留学/クレジット/30代以上/家庭/懸賞/たばこ/優先接続/コンビニ【ネタ雑談】シャア専用/電波、お花畑/お笑い小咄/同人ノウハウ/噂話【カテゴリ雑談】カップル/のほほんダメ/無職、だめ/女性/独身女性限定/主婦限定/独身男性/おたく/年代別/しりとり/五七五、短歌/アウトロー【受験・学校】教育・先生/大学受験/お受験【趣味】趣味一般/おもちゃ/ゾイド/お人形/園芸、農業/ペット大好き/ペット大嫌い/バイク/車/軍事/無線/鉄道、電車/模型・プラモ/サバゲー【スポーツ】スポーツ/スキースノボ/海スポーツ/野球/アンチ球団/サッカー/格闘技/釣り/バス釣り/自転車/プロレス/F1/オリンピック/武道・武芸/ボクシング【旅行・外出】海外旅行/危ない海外/国内旅行/遊園地/登山キャンプ【テレビ等】芸能有名人/お笑い芸人/アナウンサー/広末涼子鈴木あみ/アイドル画像/椎名林檎/スマップ/モ娘(羊)/モ娘(狼)/ジャニーズ/Jr/衛星ケーブル/デジタル放送/テレビ番組/テレビドラマ/ラジオ番組/海外テレビ/広告、CM【ギャンブル】麻雀、他/パチンコ/競馬/ギャンブル【ゲーム】PCゲーム/家庭用ゲーム/FF・ドラクエ/ポケモン/ハード・業界/ギャルゲー/アーケード/フライトシム/ネットゲーム/卓上ゲーム/囲碁・将棋【漫画・小説等】コスプレ/声優/アニメ/同人コミケ/漫画/少年漫画/少女漫画/CCさくら/いがらし/おじゃる丸/ライトノベル/ミステリー/SF/雑誌/一般書籍【音楽】音楽一般/邦楽/洋楽/ビートルズ/ヴィジュアル/DJ、クラブ/楽器、作曲/ジャズ/クラシック/HR・HM/アニソン等【心と身体】人生相談/心と宗教/身体・健康/アトピー/純情恋愛/過激な恋愛/不倫・浮気/同性愛/躁鬱【PC等】Windows/Mac/新Mac/OS/パソコン一般/自作PC/ハードウェア/モバイル/ビジネスsoft/UNIX/プログラマー/プログラム/CG/DTM/DTV【ネット関係】Download/Web制作/perl・CGI/初級ネット/ネットワーク/ポスペ・irc/プロバイダー/Nifty/メルマガ/難民/宣伝掲示板/ネットサービス【まちBBS】TOPページ/北海道/東北/北陸・甲信越/関東/東京/多摩/神奈川/東海/近畿/大阪/中国/四国/九州/沖縄【雑談系2】おいらロビー/廃墟ロビー/なんでもあり/厨房!/最悪/お下品えっちねた学歴/人権問題【大人の時間】21歳以上!子供はだめ!エロげー/Leaf・key【チャット】2ch@IRC【お絵かき】お絵かき【運営】ガイドライン/削除屋ML/2chメルマガ/削除要請は削除依頼/へ苦情は批判要望/へおいらのメール/いたづらはいやづらツール類】オフラウWin/オフラウMac/OffBoard/ギコナビ/2chブラウザ/大先生の検索/発言統計/BBSMENU【他の掲
示板】JBBS/あめぞう/megabbs/あめざー2/あめぞう2000/15ちゃんねる/更新日12/15a a
666666666
663 :
名無し:2000/12/20(水) 16:42
n尾君、第二回東大実戦の理一で二位だったろ。
天才はやっぱり受験天才でもあるのか..
664 :
名無しちゃんver.25:2000/12/20(水) 18:27
665 :
名無しさん@1周年:2000/12/20(水) 21:29
西きょうじってセンター798ってホント?
今までそんなにとったことある人なんているの???
666 :
名無しさん@1周年:2000/12/20(水) 22:36
このスレのレベルから見たらかすかもしれませんが
高3の1月花園(ラグビーの全国大会)に出てレギュラーで大活躍
そのまま現役で東大理1に行ったO君って秀才の部類に入りますか?
667 :
iroiro:2000/12/20(水) 22:57
体力、知力、気力を、併せ持つ秀才だね。
668 :
名無しさん@1周年:2000/12/21(木) 00:19
運も併せ持ってるね。
669 :
小さいけど:2000/12/21(木) 03:20
ちんこも併せ持ってるね。
670 :
名無しさん@1周年:2000/12/21(木) 03:26
天才は官僚なんぞにならんで研究者になってくれ
671 :
:2000/12/21(木) 03:52
672 :
名無しさん@:2000/12/21(木) 09:24
これらの天才たちは、どんな家庭が多いんですか?
天才ぶりは、何歳くらいから出始めてるんですか?
673 :
名無しさん@1周年:2000/12/21(木) 10:28
>666
神奈川の党員でしょ。それ以外に花園と東大合格者出すの両方は
大変でしょう。4年前卒業だから今も東大のラグビー部にいたりして。
674 :
名無しさん:2000/12/21(木) 12:15
天才も所詮勉強のみ
675 :
松葉杖:2000/12/21(木) 12:53
こういう天才って東大理学部と京大理学部のどっちに多いんでしょう?
>674
666は違うだろ。ま、天才ってより秀才って感じだと思うが。
677 :
名無しさん@1周年 :2000/12/23(土) 12:12
age
678 :
いしばしれを:2000/12/23(土) 12:41
党員→灯台理TのO君は、今灯台ラグビー部の主将デアル。
679 :
名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 12:43
伝説の受験秀才、社会に出ればただの人。
以上にてこのスレ終了。
680 :
:2000/12/23(土) 12:45
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□
□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□
□□■■■■■■■□□■■■■□■■■■□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□■□
□□■■■■■■■□□■□■■■■■□■□
□□■□□■□□■□□■□□■□■□□■□
□■■■■■■■■■□■□■■■■■□■□
□□■□□□□□■□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
そうだな。
社会に出れば、というより大学はいれば。
682 :
age:2000/12/23(土) 21:04
age
683 :
>663:2000/12/23(土) 23:41
二位は、大したことないだろ。すごいのは1位だけ。
684 :
名無しさん@一周年:2000/12/24(日) 03:22
俺。ワラワラ
無なしいっす。
685 :
名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 21:50
再開しましょう
686 :
iroiro:2000/12/30(土) 21:57
>683
きみは、いったい何位をとった経験があるんだい?
687 :
>686:2000/12/31(日) 01:11
あるよ1位を。
いつのどれかは秘密。
689 :
名無し:2001/01/01(月) 00:33
現役の海城高校の古城って人が凄いっす!伝説候補です!
690 :
g:2001/01/01(月) 01:41
長尾健太郎、電波の東大模試でも1位とってタナ。
691 :
名無し:2001/01/01(月) 02:20
X年後長尾くんはMITに留学するも挫折。
実家の魚屋さんを継ぐが。
そんなある日、絶世の美女と出会って
再びアメリカへ・・・。
692 :
名無し:2001/01/01(月) 03:34
長尾くん、初めて顔見たけど、
かっこいい!!!!!!
693 :
自民党員学園:2001/01/01(月) 06:39
筑駒S59年卒の西川明宏君元気かな、現役で東大文1に合格して在学中に
司法試験に合格、現在弁護士をしていると昔聞きましたが。中3で英検1級
に合格、駿台の中学全国模試で一番になり川崎市民の受験生の度肝を抜きま
したね。結局筑駒、開成から早慶へながすフルコースで完全制覇、とても
床屋の息子(多分)とは思えないような秀才ぶりでした。
それから麻布出身で東大理3と慶應の医学部とも合格して慶應の医学部の教授
が自宅まで訪ねてきて是非慶應に入学してくれと泣きつかれた話を聞いたこと
があります。彼はどっちに入学して今なにをしているのか。
694 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 08:28
どこで、見れるの? 長尾くん。
695 :
まさ:2001/01/01(月) 15:29
長尾なら、開成くればいるよ。(あ、もう来てないや)
彼の髪型は五右衛門カットと呼ばれてるよ。
アイツ運動会にも力入れてたし、いいヤツだし。
それに彼の実家は魚屋ではない。
姉貴も親も医者系の一家だ。
それに本人は受験天才とは認識していない。
つーか、学校のテストでは一位は違う子です。
2月25日、本郷東大前でハッてれば、長尾が来ます。
696 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 18:02
ありがと♪( ^−^)/★,。・:・゜
697 :
不思議なひと:2001/01/01(月) 18:20
>>695 長尾君って方を私もテレビで見ましたが、普通の風貌の方ですね。
もっとすごい風貌の方かと思いました。
天才って何気ない人がそうだったりするもんですね。
698 :
名無しさん:2001/01/01(月) 18:34
よっしゃぁぁぁ。俺も伝説になってやるぞぉぉぉぉ。
699 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 18:57
うらやまちーやん。
700 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 19:13
ここ気持ち悪いな。
お前らは北朝鮮の「喜び組」か。
701 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 20:00
長尾くんてだれなの?
だいすうに載ってた人?
702 :
nanasi:2001/01/01(月) 21:02
河東くんに続いて、またも至高の天才長尾君が、理1−数学科のコースを
たどるんだろなあ。
703 :
名無しさん@1周年 :2001/01/01(月) 21:30
京理ガンバ!!!
704 :
>695:2001/01/01(月) 21:36
「彼の実家は魚屋ではない」ってオイオイ・・・テレビ見ないの君?
705 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 21:41
天才といわれる人達は権力のような力はほしくないんですかね??
706 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 21:55
同じ改正の○岡君はどこに進学したのかな。
数学を専門にしてるのだろうか。
707 :
名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 21:57
伝説の天才の顔面偏差値は、どんな感じ?
708 :
名無し:2001/01/01(月) 22:16
長尾氏は悪くないと思うな
というか質は良い
709 :
名無し:2001/01/01(月) 22:24
>707
そういう荒探しみっともないぞ
学力でかなわないから「天才たちは勉強ばっかりして変人だ」みたいな慰めを求めているよう見える
710 :
名無し:2001/01/01(月) 23:00
今年は灘の籠○君でしょ。東大模試でも離散1位を連発。
しかもダントツの時も。
711 :
nanasi:2001/01/01(月) 23:38
710
数学オリンピック連続金メダルの長尾君のすごさには及ばないな。
712 :
ななし:2001/01/01(月) 23:46
>710
お前に言われてもうれしくねーよ。
元旦からお前に一言死ね。
713 :
名無しさん:2001/01/01(月) 23:48
714 :
う:2001/01/02(火) 00:25
文系で独学で防医受かって東大文Tはここではたいした事ない?
715 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/02(火) 01:13
長尾君なんで坂本ちゃんに英語で負けたの?
理由教えて
716 :
>714:2001/01/02(火) 02:07
ていうか、東大理1にも受かるくらいの実力を持った東大文1ならば、
並みの文系とは違って「たたかれない」という特典がもらえるがな。
717 :
名無子:2001/01/02(火) 04:03
718 :
名無しさん@1周年:2001/01/02(火) 15:10
>今年は灘の籠○君でしょ。東大模試でも離散1位を連発。
籠○君って兄貴も灘 -> 現役離散だったけ?
719 :
名無しさん@1周年:2001/01/02(火) 15:38
707です。
あら探しのつもりは、全然ないよ。
ただ、聞いて見ただけ。
すごい人は、すごいと思うもんね。
自分は自分の与えられた条件範囲で
結構楽しい人生だし・・・
720 :
名無し:2001/01/02(火) 16:01
>718
そう離散合格者の本に載ってたと思う。
721 :
名無しちゃん:2001/01/02(火) 16:11
722 :
名無しちゃん:2001/01/02(火) 16:12
f
723 :
T波:2001/01/05(金) 15:05
長尾君、小学校の時以来に見たけど
ずいぶんカッコ良くなってたぁ。
あの頃からは想像できないほど。素敵。びっくり。
T波たん、ハァハァ
725 :
ひぃひぃ。:2001/01/05(金) 17:26
T波たんひぃひぃ?
726 :
名無しちゃん:2001/01/05(金) 18:58
88年入学だけど、
改正のJMという常に文系トップの人が居た。
2位はだいたいJ大学助教授のSK氏。
その後文一から法学部まで一度もJMの姿を見てないんだけど
彼はどうしているのだろうか?
もともと知り合いじゃないんだけど、同期の一人として非常に気になる。
727 :
名無しクンはい:2001/01/06(土) 04:26
ものすごい、漠然な質問ですが、、、
うちの出入りの植木屋さんの親戚の女の仔が
勉強せずに東大理学部入って東大では巨人の応援団作って巨人の応援ばっかしてて
去年か今年卒業したらしいんですが知ってる人いますか。
大学時代いろいろやってたらしいから知ってる人いるかも、、、
728 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:33
素朴な疑問です。
前の方にノーベル賞うんぬんって出てきましたが、自分のイメージではノーベル賞って
かなり選考過程に問題ありだと思うのですが・・・
今回の白川先生にしたってアメリカ人の共同研究者がいたからもらえたんで、基本的にアジア人には
不公平だという気がします、湯川先生とかもアメリカで研究してたでしょ。
ノーベル賞や世界ランキングを日本の大学の格付け基準にするのは疑問を感じます。
自分は私立文型のドキュソなので、理系の方レスをお願いします。
729 :
高2のドキュソ:2001/01/06(土) 06:56
俺のことか?
偏差値2から後期洗願東大文一
730 :
毘沙門天:2001/01/06(土) 07:09
俺の小学校時代の同級生が2人灘中へ行ったけど、当時の卒業アルバムに書いた夢が
ひとりが「数学者になってフィールズ賞を獲りたい」で、もうひとりが「ノーベル賞を獲りたい」だった。
まあ、12歳にして「権威主義」なこと(笑)その後、ふたりとも現役で文一に進んで、今ごろ無事官僚に
なってると思われますが、まだ捕まってはいないようですね(笑)
731 :
ななし:2001/01/06(土) 07:47
伝説って死んだ人に使う言葉だろw
>>731 狭義ではね。
広義では生きてる人にも使うだろう。
ex.伝説の教師 w
733 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 16:24
q
734 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 17:55
常に一番という方は、若くして物故になる場合が・・・・
735 :
人の自慢しているあほ共へ:2001/01/07(日) 00:12
今や大凋落ー研究部門(総論文数ー阪大、京大、九大>>東大)
臨床部門でも移植、遺伝子治療で遅れるなど惨憺。
学生もあほばかり(国試合格率79%ー旧帝大最低)
犯罪者の巣窟ーエイズのA(帝凶)、G教授、etc.
あうむの殺人者。
ホルマリン垂れ流し。
医療ミス。 など数え切れない。
変態覗き魔。
またやってくれました。。皆さん入るときの偏差値最高?、出るときは最低の医師、研究者?の鉄門、東大理三どう思う。
(引用ー読売)女子中高生ら百数十人買春の医師、再逮捕
佐賀県警生活安全課と有田署は五日午後、埼玉県狭山市南入曽、医師渋x敏章容疑者(41)を児童買春・児童ポルノ処罰法違反の疑いで再逮捕した。調べ
によると、渋x容疑者は昨年十一月三日、鹿児島県内のホテルで、伝言サービスで知り合った同県内の中学三年の女生徒三人(いずれも十五歳)に、十八歳
未満と知りながら金を支払う約束でわいせつな行為をした疑い。一人当たり、六万円から十三万円を支払っていた。渋x容疑者は同月十九日に長崎県佐世保
市内のホテルで、佐賀県内の女子中学生(14)にわいせつな行為をしたとして先月十九日、有田署に逮捕された。その際、持っていたビデオテープに鹿児
島県内の中学生が写っていたことから余罪が分かった。渋x容疑者はすでに同容疑で先月逮捕されているが、このほか、伝言サービスで知り合った全国三十
数道府県の中高生の女生徒らと買春していたと供述。昨年だけでも百数十人に上るという。渋x容疑者は東京大医学部を卒業後、医師免許を取得。コンタク
トレンズを処方する医師を派遣する会社を埼玉県内に設立し、社長をしていた。
736 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 00:32
>728
なんかスレ違いのようだが君の言うことは正しい.
白川を貶めるわけではないが.
マスコミとかも「自国の優秀な人材を評価できない日本の学界」
とか馬鹿なことをいうのはいいかげんにして欲しい.
737 :
名無し:2001/01/11(木) 01:28
灘高の阿○クンと籠○クンっていっつも東大模試で凄い点数とってない?。
特に数学、物理、化学で。
彼らって灘ではどうゆう存在なんだろう?。
738 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 11:31
>728
>736
でも、現実問題として、日本人ですごいことをやった人はほとんどいないよ。
ノーベル賞の中のノーベル賞が一人もいない。
自然科学の大発見、大発明はすべて、欧米の学者だ。
それだけでなく、今の社会制度、
民主主義、三権分立、などもすべて欧米人の発明。
日本人の能力が劣るのか、人材を評価できないのか?
前者とは言えないので、後者が強調されるのだろう。
739 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 11:36
>735
渋X容疑者は、もともと、患者の尿を飲んだりして、
非常に変だったと聞いている。
分裂病かもしれない。
マスコミから名前が消えるかもしれません。
740 :
はいはい、それで?:2001/01/11(木) 15:16
>>735 まあ、別に君が偉いわけでもなんでもないからどうでもいい。
煽りなら30点
741 :
名無しさん@1周年 :2001/01/11(木) 15:20
糞みたいな論文の大量生産が可能なことを知っている人間なら
論文数での比較なんてとてもじゃないが恥ずかしくて出来ないな。
大方どっかの雑誌からネタをもってきただけだろう。
742 :
一番は誰?:2001/01/11(木) 22:06
現在、東大一年っす。
俺の時代は洛星の岡○君が凄かった。数学オリンピックにもでてるし。
全国模試でも2番に50点くらい差つけてたぞ。
この時代って他に凄い奴います?。
743 :
名無しさん@1周年:2001/01/16(火) 12:13
2
744 :
名無しさん@1周年:2001/01/16(火) 20:17
今年度の東大実戦で1位取ったのって誰?
745 :
@新宿校舎:2001/01/16(火) 20:44
理系は8月は奈良の公立高校の浪人生。
5科目中4科目トップ。12月の代ゼミプレでも400点オーバー。
まさに神というか毎年答えもって受けてるばか。
2番が3位にかなり差をつけて灘のA君。
11月の東大実践は灘のK君。これはダントツトップ。
彼はいろいろな東大模試でトップ。
文系はわかんない。学校名でないし。
746 :
nana:2001/01/16(火) 20:48
age
747 :
ななし:2001/01/17(水) 04:23
nn
748 :
hf:2001/01/17(水) 06:10
cfvfcvccfcfc:c\fvnhbnbbnhbnb:\]bvc]:]:\]:]:]:\]:\]:\]:]\:::]::vvbnvc
東大理三へ入ろうが、将来には関係なし。
受験バカはうんこになる。
326 名前:>324ーおまえうんこ鉄門だな?投稿日:2001/01/07(日) 13:28
324へ答えて見ろ。
他スレの引用
今や大凋落ー研究部門(総論文数ー阪大、京大、九大>>東大)
臨床部門でも移植、遺伝子治療で遅れるなど惨憺。
学生もあほばかり(国試合格率79%ー旧帝大最低)
犯罪者の巣窟ーエイズのA(帝凶)、G教授、etc.
あうむの殺人者。
ホルマリン垂れ流し。
医療ミス。 など数え切れない。
変態覗き魔。
またやってくれました。。皆さん入るときの偏差値最高?、出るときは最低の医師、研究者?の鉄門、東大理三たたきしてくだされ。
(引用ー読売)女子中高生ら百数十人買春の医師、再逮捕
佐賀県警生活安全課と有田署は五日午後、埼玉県狭山市南入曽、医師渋x敏章容疑者(41)を児童買春・児童ポルノ処罰法違反の疑いで再逮捕した。調べによる
と、渋x容疑者は昨年十一月三日、鹿児島県内のホテルで、伝言サービスで知り合った同県内の中学三年の女生徒三人(いずれも十五歳)に、十八歳未満と知りな
がら金を支払う約束でわいせつな行為をした疑い。一人当たり、六万円から十三万円を支払っていた。渋x容疑者は同月十九日に長崎県佐世保市内のホテルで、佐
賀県内の女子中学生(14)にわいせつな行為をしたとして先月十九日、有田署に逮捕された。その際、持っていたビデオテープに鹿児島県内の中学生が写ってい
たことから余罪が分かった。渋x容疑者はすでに同容疑で先月逮捕されているが、このほか、伝言サービスで知り合った全国三十数道府県の中高生の女生徒らと買
春していたと供述。昨年だけでも百数十人に上るという。渋x容疑者は東京大医学部を卒業後、医師免許を取得。コンタクトレンズを処方する医師を派遣する会社
を埼玉県内に設立し、社長をしていた。
751 :
あほ:2001/01/17(水) 07:02
東大理三入っても女にもてないんだなあ、ショック
752 :
名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 09:16
一部を見て全てを論じる奴ってすごいよな。
理3は理3で凄いよ。将来に関係無いことはない。
しかしながら最終的に個人がどうなるかはそいつ次第、
それだけのことだ。それに上でも述べられてたが、論文
は粗製濫造して数稼ぎできるわけで、書いたことの有る
人間なら絶対数だけで比較することの愚を知っているだろう。
だいたいそんな大荒れのスレッドに招待されても困るわな。
議論になっとらんし。それに大学病院が変なのは東大に限った
ことじゃないだろ。通院、入院すりゃ分かるぞ。教授回診
とか見りゃ分かる。大名行列のノリを感じざるをえん。
754 :
名無しさん@京大:2001/01/17(水) 12:34
>>742 たしかに岡○は凄かった。
彼は勉強だけじゃなくて音楽やスポーツもできた。
あと、同じ年に洛星から東大に行ったやつでは、前○も凄かった。
755 :
名無しさん@1周年:2001/01/18(木) 10:16
age
756 :
名無しさん@1周年:2001/01/22(月) 16:04
sage
757 :
名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 06:33
父親を東大医学部教授に桜蔭生(H8)後期合格
758 :
@:2001/01/24(水) 11:32
757>あのばかね。すげー自慢してたね。本の中で。恥ずかしくないのかね。
父が東大医学部。母が京大・・・・。
まあ、秀才レベルじゃないことは確か。
秀才なら前期で受かってるでしょ。
759 :
:2001/01/24(水) 11:42
ミニスカ涼子たんハァハァ
N尾君センター778だって。
761 :
名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 15:10
理3、医者の子少ない。
762 :
東京大学文科T類:2001/01/24(水) 15:13
文T、官僚、弁護士、裁判官の子少ない
763 :
21世紀な梨:2001/01/24(水) 15:43
灯台兄弟クラスの問題を暗算で問けるやつにどうやってといてるのか質問したら、
「えっ、頭ん中にグラフえがいてるだけだよ」
俺(えー、高次ベクトルなんか無理じゃん)
「簡単にできるよ。x軸y軸にz軸が垂直に交われば3次元になるわけでしょ、x@`y@`z軸それぞれに垂直に交わるt軸
で4次元 6次元くらいまでならグラフのほうが早く解けるし確認にいいよー」
(って理屈じゃそうだろうけどxyzに垂直な直線なんか想像すらつかねーよ 汗)
このスレででてきた人らと比較はできんがまさに頭の次元が違うと思った話。
2ちゃんねらーのなかでできる人います?
764 :
名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 19:55
>763
そんな奴いましぇ〜ん。
ネタはやめような坊や
765 :
南無:2001/01/24(水) 20:02
できるけど・・・・>名無産
766 :
名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 20:08
>765
写真で見た風景を鮮明に思い出せる?
767 :
南無:2001/01/24(水) 20:08
できないけど・・・・>名無無
768 :
:2001/01/24(水) 20:20
できないんだ
かわいそうな763
769 :
名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 20:21
>767
慣れたらできるようになるの?
770 :
南無:2001/01/24(水) 20:23
うそだけど・・・・>名無苦
771 :
名無しさん@1周年:2001/01/27(土) 08:42
フォゲ
772 :
名無しさん@1周年:2001/01/27(土) 11:56
>>763 京大院の某数学者によると、4次元空間が想像できる人はいるらしい。
773 :
名無しさん:2001/01/27(土) 12:06
どんなイメージになるのでしょうか?
一度うかがってみたい。
四次元は映像的に表現できるものなのですか?
>>772
774 :
2222:2001/01/27(土) 12:24
4次元がなにか分かってないヴァカ発見
775 :
ヴァカ:2001/01/27(土) 12:27
わかっているなら、教えてくれ>774
776 :
名無しさん:2001/01/27(土) 12:28
777 :
ドラえもん:2001/01/27(土) 12:36
>775
ぼくのポケットの中を見てごらん。
778 :
2223:2001/01/27(土) 12:53
わからん
779 :
ひよこ名無しさん:2001/01/27(土) 22:50
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄
Λ( ´∀`)<教えてモナー
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
780 :
名無しさん:2001/01/27(土) 22:52
ほくろ
781 :
名無しさん@1周年:2001/01/28(日) 01:44
再受験の奴で現役京大医⇒市谷経由⇒東大理3というやつがいたな。
782 :
東大生:2001/01/28(日) 01:53
関○だろ。開成の。伝説の馬鹿だよ。
医者になることでなくて東大医が最終目的だから。
終わってるな。
783 :
>781:2001/01/28(日) 01:58
そいつは、今年卒業して国家試験受ける予定。
784 :
バカがいるもんだ>開成:2001/01/28(日) 02:03
785 :
東大生:2001/01/28(日) 02:03
再受験ってもう40近いだろ。年。
京大医でそのままいたらもう最前線で仕事してるよ。
終わってるとしかいえないね。まあ価値観の問題か。
でも伝説っての違う意味でってだけ。
彼よりできる人間は腐るほどいる。
786 :
名無しさん@1周年:2001/01/28(日) 06:18
>757
同じ年で大検の奴だけどかなり特徴的なのがいる。どうしてるのか。
模試は物理、数学はダントツだったけどね。
787 :
ななしのごんべ:2001/01/28(日) 12:27
あ、あの顔のきしょうい奴ね。
788 :
名無しさんって優香:2001/01/28(日) 16:10
アレクシが模試載りまくってた頃、東大オープンとかでミドルネームつけるのが
はやってたなー。俺も対抗したがB判で名前載らず…
789 :
吉野:2001/01/29(月) 02:59
アレクシより、T川氏や○尻さん、岡○くんだろ。
790 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 21:14
俺は貧乏だ。しかし、幸運にもインターネットという最新技術の恩恵にあずかっている。
俺は貧乏だ。日々の生活もままならない。しかし、日々のつらさを紛らわすかのように
インターネットをしている。そんな時だ、このような素晴らしいスレッドに出逢う。
何て感動的なんだ。何て素晴らしいんだ。しかし、こんな素晴らしい
スレッドが下がっているなんて、そんなバカな事が、こんな悲しいことがあるだろうか?
私は上げたい。自信を持ってこのスレッドを上げたい。そして、スレッドの弥栄を祈る。
791 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 18:07
フォゲェ〜
792 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 18:31
模試の解答が前もって手に入る事ってあるの?
俺の代の時に東大模試で1位ばっかとってた奴はそれだったって聞いたんだけど。
793 :
132人目の素数さん:2001/02/03(土) 00:55
受験秀才が数学・物理のテストで
満点をとるのはよくあることですが、
記述式の国語や小論文で満点をとるという
話は聞いたことがありません。
国語で満点あるいはそれに近い点数を
コンスタントにとる受験生はいるのでしょうか?
794 :
名無し:2001/02/03(土) 12:59
あげ
795 :
名無しさん:2001/02/04(日) 20:41
age
796 :
名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 23:01
揚げ
797 :
名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 23:07
揚げ
798 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 01:54
>模試の解答が前もって手に入る事ってあるの?
>俺の代の時に東大模試で1位ばっかとってた奴はそれだったって聞いたんだけど。
模試によっては可能なことあるけど
模試で1番でも全く無意味
799 :
ななし:2001/02/06(火) 16:28
公文式やっていた小学生で全国ダントツ1位になっていた人達はその後どうしているのでしょう。
実例ご存じの方教えてください。
800 :
名無しさん:2001/02/06(火) 17:07
天才とはたいがい自分を天才だとは意識していない。なぜなら連続的な努力の末に
今の自分にたどり着いたからであり、(つまりは成長する自分を確かめつつ)
凡人が崇拝するように@`(例えばこのスレッドの)
不連続にいきなり能力を高めたわけではないからである。
しかも、天才とは相対的な評価で決まるにもかかわらず@`
一人悦に入って@`孤高の科学者などといっている人間は
たとえ立派な研究をしていたとしても@`誰の評価も受けることなく
苦しみながら@`その人生を終えるだろう。
801 :
名無しさん@1周年:2001/02/06(火) 17:10
俺は天才だと思う。
なぜなら現役で国立医学部に受かったからだ。
明らかに普通の人間とはレベルの違いを感じてしまう。
その上容姿も抜群。
罪な男だ。
802 :
ななし:2001/02/06(火) 17:50
高校野球(甲子園)で10年に1人の逸材と騒がれ、その後プロに行くも啼かず飛ばず。
一方、高校時代はほとんど無名だったが、プロで超一流の選手となる。(イチローなど)
これって受験秀才の人にも当てはまることがあるのでしょうか?
スポーツや芸術の分野で天才と呼ばれる人はいるが、秀才とは呼ばない。
これは何故でしょうか?
803 :
名無しさん@1周年:
風邪