昔の大学偏差値教えて☆

結局偏差値で受験校を選んでしまうというのは否めないと思います。
ですが、今現在の偏差値だけではその大学の過去はわからないし未来も予測は出来ませんよね。

よって、昔の大学偏差値を教えていただけませんか？
１０年前でも２０年前でも。

「田中康夫の大学受験講座」を読め
１９８８年の河合の偏差値がのっている

国会図書館逝け

高校生だから国会図書館はムリでしょ。
調べたいのなら図書館で「大宅壮一文庫の目録」の教育の項目から目星をつけていくのが簡単。
どの雑誌にいつ載っていたかがすぐ分かるぞ。
あと有名な学校ならどんな事件があったかも容易に知ることができてこれまた便利。

偏差値に関する本は70年代以前がないのはどうしてか

　７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年　　
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０D５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

７５年度→９２年度〜私大バブルまで〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜その後〜

順位変動　　　　　　　　　　最高順位　最低順位　平均順位　偏差値上げ幅 偏差値下げ幅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（９２→９９）
ICU ＋５（　６位→　１位）　　１位　　　　　６位　　　　３．８位　　　＋１５　　　　−５　　　　
明治＋６（１３位→　７位）　　７位　　　　　１３位　　　　１０位　　　＋１０．４　　−４．３
関大＋１（１４位→１３位）　　１１位　　　　１４位　　　　１２位　　　＋１０　　　　−２．３
青学＋５（１１位→　６位）　　６位　　　　　１１位　　　７．８位　　　＋９．６　　　−５
同大＋３（　８位→　５位）　　４位　　　　　１３位　　　７．８位　　　＋９　　　　　−４
学習＋１（１１位→１０位）　　５位　　　　　１１位　　　８．８位　　　＋８．８　　　−３．４
法政＋１（１５位→１４位）　　１４位　　　　１５位　　１４．６位　　　＋７．８　　　−１．２
中央＋１（１０位→　９位）　　９位　　　　　１４位　　　　１１位　　　＋７．５　　　−３．９
===============平均偏差値上げ幅＋７．３５===================
上智なし（　３位→　３位）　　１位　　　　　３位　　　　２．６位　　　＋７　　　　　−２．５
立命−３（　９位→１２位）　　９位　　　　　１５位　　　　１２位　　　＋６．９　　　−２．６
早大−２（　２位→　４位）　　１位　　　　　４位　　　　２．４位　　　＋５．９　　　−１．５
関学−５（　５位→１０位）　　５位　　　　　１０位　　　７．８位　　　＋４．６　　　−２．４
慶応−１（　１位→　２位）　　１位　　　　　２位　　　　１．２位　　　＋４．４　　　−１．５
立教−４（　４位→　８位）　　４位　　　　　８位　　　　５．８位　　　＋４．２　　　−２．３
東理−９（　６位→１５位）　　６位　　　　　１５位　　１０．６位　　　＋４　　　　　−１．９

国立ヴァージョンは無いんですか？

＞6
ソースは？

>5
日本で一番古くから大学偏差値を出しているのは旺文社で
６５年くらいからあったはず。でも、今や旺文社模試はガ
イシュツのとおり、逝っちゃったからねえ。。。
予備校系では駿台と河合は古くからあるけど、駿台は昔は
賢すぎて、私大の偏差値が当てにならず、代ゼミは当時は
ドキュソすぎてあてにならず。。。
まあ、昔と今の継続的比較では河合のデータが一番でしょ。

　７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年　
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

めっちゃ今失恋中です。。うあーーーーー吉祥寺嫌いだぁ！！！！
うっうっうっ。。。。

＞９
ただのコピぺ。真偽の程は不明ｗ

　65.0：早大政経･法･一文／慶大経･文／上智大外語
62.5：
60.0：早大商／慶大法･商／上智大法･文／中大法
57.5：早大教／上智経／同大法･文／津田学芸／東女文理／関学文･法･経／立命文･法／立教社･法･経／明大法
55.0：ＩＣＵ教養／同大経／関学社･商／立命経／青学法
52.5：中大商／立命経･産社／明大商･政経／法大法･経／青学経･営
50.0：早大社学／同大商／中大経／関学神／明大営／法大社･営
47.5：同大神／日大法
45.0：東洋法･社／専大法･経
42.5：日大経･商／東洋経･営／専大商
40.0：駒大法･経･営／専大営
37.5：東海政経／大東大法･経
35.0：帝京法･経／国士政経･法／亜大法･経･営

データ出所『日本の大学'97』東洋経済(1997)
1975年度の偏差値

昔から
早大<慶大か・・・

ソースが出てないし学部も出てないけど妙に納得の数字。
私学が本当に難関になったのは８０年代半ばからの話しね。

>13
俺が作った。半年ぶりに来たら俺の力作が・・・

92年にＩＣＵが躍進してるのは何故だろう？

＞１８
私大バブル最高潮。しかもICUは１教科でしか偏差値を
出せないから。

ちなみにこの数値を作るに際してのソースは
「日本の大学」９３年度版。河合塾と東洋経済の共同編集。

＞１７
スマソｗ

「日本の大学」を見れば昔の偏差値ものってるな

65.0：早大政経･法･一文／慶大経･文／上智大外語
62.5：
60.0：早大商／慶大法･商／上智大法･文／中大法

結局、この辺の学部がトップレベルってのは変わらないね。
慶応は昔から２教科入試の学部が多かったはず。しかし、
経済学部は数学必修だったため、経済については慶＞早、
法については中央＞慶応。昔は慶応法は人気無かったね。

バブル期以前の私大は今よりもレベルが低かった
立教なんか今の日大未満のレベルといってよい

なんで慶応法の人気あがたの？

立命館は偏差値５３くらいだったよ.

１９９２→２０００の代ゼミ偏差値変動(日東駒専以上）

安定（-1.0〜1.9）早稲田
健闘（-2.0〜2.9）慶應、上智
堅調（-3.0〜3.9）立教、中央、法政、同志社、立命館、国学院、学習院
不調（-4.0〜4.9）明治、関学、関大、西南、専修、南山、龍谷
凋落（-5.0〜5.9）日大、東洋、近畿、甲南、国士、青学、成蹊、多摩、明学
深刻（-6.0〜6.9）駒沢、武蔵、京産、獨協
壊滅（-7.0〜7.9）成城、
□□（-8.0〜8.9）神戸院、東経、神奈川、関東院
□□（-9.0〜9.9）大東

ちなみに９２が一番受験生が多かった年です
もちろん私大の偏差値も絶頂でした

下位私大は２７よりも悪いです

２７は俺が作った図だ。。

医学部のもちょうだい

７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

＞２５
センター導入や、論文必修にすることで東大落ちを多く集めたから
じゃないかな。バブル期の早稲田政経・法は難しすぎて東大文１志
望者でも受からなかったから。あと、数学離れ＆不景気で経済学部
が不人気になったからでしょう。経済御自慢の名門ゼミでしごかれ
て金融大手に逝くより（でも皆が逝ける訳ではないし、逝っても
辛くて辞める奴多数）、法学部で司法試験や公務員試験目指す方が
マイペースな今の学生の空気に合うのかも。

法政明治青山学習院はバブル期の成り偏差値か
成金同様教養のない大学だしな

＞＞３２

出典はどこですか？

>32
日東駒専。大東亜帝国。
國學院成蹊成城明治学院武蔵獨協神奈川もよろしく

どうせ神学部を集計からはずしているんだろ。

＞２５
ライバルの早稲田政経・法がバブル期には決していい教育環境では
なかったってのもあるね。参考までに自分のカキコ、コピペする。

＞その時代の早稲田って革マルがデカイ顔して
はびこっていて、一般学生は革マルを嫌いつつも、試験が
無くなるのを喜んで遊びまくり、それでも景気が良かった
から就職はソコソコ。。。そのくせ、今あるような立派な
図書館もコンピュータもなく（なにしろ電算の授業で磁気
テープ使ってたほど）、革マルがどんなにわめいても学費
は上がりつづけて、慶応や立教よりも高くなる。。。って
言う、デタラメな時代だよ？この時代に評判落としてしま
ったから、どうのこうの言われてしまってるのね。。。

マーチ最新難易度（駿台理系）「サンデー毎日１１／２６」
明治理工、立教理６４
中央理工６２
法政工、青学理工５９

河合塾、駿台、代ゼミ、ベネッセを見ると
１明治理工
２立教理
３中央理工
４法政理工
５青学理工
の順

＞３２
偏差値が全体的に低いな
全体の偏差値ってそうすぐ下がるもんなのか？

＞４０
私学の偏差値が低く出ている時代は、上位層が
国立に流れているんでしょ。

私大ばかりだな。
国立の落ちこぼれのデータなどどーでもいいや

＞４１
だがいつの時代も駅弁の資格実績は低かった
国家公務員�T種もな

資格実績では
ＭＡＲＣＨ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

人数の関係でな。糞

＞４１
昔の下位国立大はレベル低いよ
埼玉大なんかが良い例だ

親の話では広島大は試験科目を削らなければいけないほどレベルが下がったらしい。
ちなみにお母さんは九州大経済卒です

４６の広島大は親の代の話です

今の広島大はすごいからね
うちの親はびっくりしているよ
底辺国立だったのに・・・ってね

法政の安定感は光るな。

みんなマーチにはあまり関心ないかもしれないけど、
９２→９９で、見事に明治と法政が逆転してますね。

偏差値がなんであろうと明治も法政も大して変わらん

社会は受験生と違って偏差値に興味ないの
もちろん世間の大学の評価は偏差値とは違う
だから立命館の世間の評価は今でも法政並

プッ！
経済誌なんか読んでるか？

＞５０
法政は新学部４つも出来てるから、単純に比較することは出来ない。

おいおい・・・法政のデータ改竄してるぞ。

９２年度東京外国語大学辞退率

入学定員　合格者　入学者　過欠員　入学辞退者　辞退者率
８０１　１３３７　７９９　−２　　５３５　　　４０．８％

これは今みたら異常？

＞５５
外語だから異常ではない
そんなものだ外語系はな

＞５５
３教科入試で早慶上智の滑り止めにされてた時代だな。
今見ても、それ以前の時代から見ても異常。有名な話で
故小渕前総理、外語大モンゴル語落ち２浪、早稲田一文。

ちなみに、９２年度広島大学辞退率　１２．５％

文学部は女の行くところだ

國學院成蹊成城明治学院武蔵獨協神奈川もよろしく

医学部の偏差値誰か持っていませんか？
国立・私立両方みたいな。

駅弁対マーチの大同小異に
拘るな和良帝京と同じだろ

７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

＞＞６３
凝れ何処の会社の模試のデーターなんだ？

ルルオンザブリッジ

＞６４
昨日の学歴板では代ゼミとかいっていたな
それとも河合だったっけな？

　

うん、だからモテモテだよ。
モテなくて、ご苦労さん（藁
＞５９

医学部って偏差値あがってるよね

医学部データぎぼーん

６３の偏差値は河合でしょ。
予備校の模試を全国の受験生が受けるようになったのは
７９年の共通一時が始まって以後かなり経ってから。
特に中京ローカルだった河合の模試は８０年代後半以降でないとあてにならんよ。
７０年代の受験生のほとんどは旺文社模試を受けていたと思うよ。
。

旺文社模試のデーター希望