多浪・再受験に不利じゃない医学部
1 ：ウンバラホ ：
弘前・秋田・山形・東大・信州・新潟・富山医薬・金沢・福井医・滋賀医・
京都・阪大・神戸・岡山・広島・鳥取・高知医・九大・熊大・大分医だと聞いたんですが、
実際のところどうなん？
「ここは不利だよ」とか「ここは不利じゃないよ」ってトコおそえて欲しいんだわ。
京都・阪大・神戸・岡山・広島・鳥取・高知医・九大・熊大・大分医だと聞いたんですが、
実際のところどうなん？
「ここは不利だよ」とか「ここは不利じゃないよ」ってトコおそえて欲しいんだわ。
|
|
|
2 ：名無し ：2000/09/29(金) 12:29
島根医大は多浪にとってかなり不利だと聞いた。
面接の場で、面接官に「君は浪人したのだから、最低合格点ではなく、
平均合格点を取らなければいけない。」と言われた奴がいる。
面接の場で、面接官に「君は浪人したのだから、最低合格点ではなく、
平均合格点を取らなければいけない。」と言われた奴がいる。
3 ：２浪 ：2000/09/29(金) 12:35
広大の後期は現役優遇。
センター７４０がボーダーだった時に６８０で受かった地元の
現役生がいる。
センター７４０がボーダーだった時に６８０で受かった地元の
現役生がいる。
4 ：金持ちのボンボン ：2000/09/29(金) 12:36
慶應は不利だよ～ん
5 ：庶民 ：2000/09/29(金) 12:38
私大医はおよびじゃねえんだよ！！
6 ：ゆう ：2000/09/29(金) 12:44
単科の医大って一般的に不利なんじゃないの？
7 ：熊大医学部 ：2000/09/29(金) 12:53
熊大はテストが良ければオッケーです。
佐賀医、大分医は２浪を越すときついかな…
佐賀医、大分医は２浪を越すときついかな…
8 ：>5 ：2000/09/29(金) 13:39
慶応 医は私立にしては、かなり学費は安いでしょう。
偏差値と学費は反比例する模様。
偏差値と学費は反比例する模様。
9 ：名無しさん@１周年 ：2000/09/29(金) 13:52
基本的にアホ医大になるほど多浪が不利らしい。
10 ：ななし ：2000/09/29(金) 13:58
アホ医大は、何浪したかによって金額がちがう。
11 ：痴呆医大生 ：2000/09/29(金) 14:17
有利不利の意味するところがわからない。
どこの大学に逝ったって、医師としての素養と能力を持っていれば
勤務医ならまぁ、仕事口には困らないだろうよ。
ウチの大学も上に入っているけど、薬学部の学生が結構受験している。
仮面浪人っていうんだが、そういう方法だってある。
30＠｀ 40過ぎて、別の大学を卒業して入学しているのもいる。
どこの大学に逝ったって、医師としての素養と能力を持っていれば
勤務医ならまぁ、仕事口には困らないだろうよ。
ウチの大学も上に入っているけど、薬学部の学生が結構受験している。
仮面浪人っていうんだが、そういう方法だってある。
30＠｀ 40過ぎて、別の大学を卒業して入学しているのもいる。
12 ：＞１１ ：2000/09/29(金) 14:22
？？？
13 ：名前入れてちょ ：2000/09/29(金) 14:22
熊大は旧六にしては易しいし差別がないね。
でも聞き取りテストがあるな。
でも聞き取りテストがあるな。
14 ：>11 ：2000/09/29(金) 14:22
有利不利っていうのは入試の際に浪人より現役を優遇するのでは
ないか？ということだと思うんだけど、、、、
ないか？ということだと思うんだけど、、、、
15 ：名無し ：2000/09/29(金) 14:42
熊大医は偏差値は高いはずだが？
研究レベルも旧六の中では高い方だと思うぞ。
エイズ研究も頑張ってたしな。
研究レベルも旧六の中では高い方だと思うぞ。
エイズ研究も頑張ってたしな。
16 ：名無しさん ：2000/09/29(金) 15:01
筑波は現役絶対有利。一浪ならともかく、多浪だとやばいらしい。
ただし再受験組(大学を出て医学部に入る)は特に不利ではないらしい。
ただし再受験組(大学を出て医学部に入る)は特に不利ではないらしい。
17 ：名無し ：2000/09/29(金) 15:03
公表して欲しいよなあ（って絶対無理か・・）
18 ：山本大医学部 ：2000/09/29(金) 15:06
旧制７医科大学の入試難易度
千葉＞京都府立＞岡山＞新潟＞熊本＞長崎＞金沢
こんな感じでないかい？
千葉＞京都府立＞岡山＞新潟＞熊本＞長崎＞金沢
こんな感じでないかい？
19 ：山本大医学部 ：2000/09/29(金) 15:11
個人的に金沢が一番易しいと思うんだわ。（問題はけっこう難しい）
金沢はやはり元祖金沢医大だから私立の金沢医大と間違われるからかな？
金沢はやはり元祖金沢医大だから私立の金沢医大と間違われるからかな？
20 ：ゆう ：2000/09/29(金) 15:40
金沢と金沢医大じゃエライ違い。
間違われたくないだろうな。
間違われたくないだろうな。
21 ：＞１ ：2000/09/29(金) 16:01
高知医大は多浪、再受験は関係無し。
多浪生の最後のオアシス。
群馬は多浪圧倒的に不利。
って聞いたことあるよ。
あと佐賀医も不利らしい。
多浪生の最後のオアシス。
群馬は多浪圧倒的に不利。
って聞いたことあるよ。
あと佐賀医も不利らしい。
22 ：>２１ ：2000/09/29(金) 16:04
高知医大って調査書点数化しなかったっけ？
平均4.5以上ないときついんじゃないか？
平均4.5以上ないときついんじゃないか？
23 ：２１ ：2000/09/29(金) 16:15
＞２２
そうなの？
じゃあ高知医大やーめたっと。
そうなの？
じゃあ高知医大やーめたっと。
24 ：２１ ：2000/09/29(金) 16:20
でも調査書点数化って不公平だよね。
俺、地元の進学校で平均４.２だったけど
ドキュン高校の４.３より下ってことでしょ？
俺、地元の進学校で平均４.２だったけど
ドキュン高校の４.３より下ってことでしょ？
25 ：アルスキーファ・ガボ・マリベル ：2000/09/29(金) 16:26
俺も地元のドキュソ高校に行ってれば高い評定もらえらかもしれんのに無理して他県の私立有名進学校に入った。
これが災いして３．８しかもらえんかった・・・
これが災いして３．８しかもらえんかった・・・
26 ：２１ ：2000/09/29(金) 16:39
＞２５
お互いツライね、、、、、
お互いツライね、、、、、
27 ：教育板に行って来ます。 ：2000/09/29(金) 17:25
＞２１，２５
医学部とは関係ないのですが
知人から聞いた話である高校で
評定5.0の人がいたらしくてなぜか推薦を使わずに
一般入試にしたそうです。
で、結果はというと追手門学院→不合格で
大東文化大学に行ったそうです。
評定制度なんて本当に不公平！！！！！！！
でもうちは良い高校だったから我慢します。
とは言え、やはりどうにかしてほしいところですね
医学部とは関係ないのですが
知人から聞いた話である高校で
評定5.0の人がいたらしくてなぜか推薦を使わずに
一般入試にしたそうです。
で、結果はというと追手門学院→不合格で
大東文化大学に行ったそうです。
評定制度なんて本当に不公平！！！！！！！
でもうちは良い高校だったから我慢します。
とは言え、やはりどうにかしてほしいところですね
28 ：海原雄川 ：2000/09/29(金) 19:16
福井医科大ってどうよ？
面接で落とされるって噂がちょっと昔あったけど実際のところどうなんだろ。
面接で落とされるって噂がちょっと昔あったけど実際のところどうなんだろ。
29 ：熊野 ：2000/09/29(金) 19:35
阪大 後期も面接で落とされるんだってね。
でも阪大はそれをちゃんと発表してるからエライ！！
＞３
現役優先かどうかは知らんけど、面接のウェイトはかなり重い。
今年から抜き打ちでグループ討論始めやがったし。
でも阪大はそれをちゃんと発表してるからエライ！！
＞３
現役優先かどうかは知らんけど、面接のウェイトはかなり重い。
今年から抜き打ちでグループ討論始めやがったし。
学士入試を行っているところは、一般入試だと合計点に０．８をかけた点数がその人の点になるらしい。
中部地方の旧帝大医学部は再受験生の質の悪さに辟易していて、来年度から再受験生は別に採点するらしい（詳しくは不明）。
他の地方から来る受験生には採点を厳しくするのは公然の秘密。
中部地方の旧帝大医学部は再受験生の質の悪さに辟易していて、来年度から再受験生は別に採点するらしい（詳しくは不明）。
他の地方から来る受験生には採点を厳しくするのは公然の秘密。
31 ：河合塾２年生 ：2000/09/29(金) 20:10
知り合いが４浪で大分医大に行った。
てことは大分は多浪かんけいなし？
てことは大分は多浪かんけいなし？
32 ：３１ ：2000/09/29(金) 20:13
あと５浪で秋田 医行った人もいる。
33 ：わたしは３浪したっすよ ：2000/09/29(金) 20:32
入ってみたら、結構年食ったひともいるもんよ。
２浪３浪は当たり前。ただ５、６浪以上になると
少ないか？でも高卒後働いてたひともいるし、
大学を一度中退・卒業してたり、妻子持ちだったり、
それはもう人生いろいろ。
大丈夫。自信を持って受験してよ。
２浪３浪は当たり前。ただ５、６浪以上になると
少ないか？でも高卒後働いてたひともいるし、
大学を一度中退・卒業してたり、妻子持ちだったり、
それはもう人生いろいろ。
大丈夫。自信を持って受験してよ。
34 ：多浪生は行くな ：2000/09/29(金) 20:46
税金の無駄遣い
前途ある若人に譲ってやれ
前途ある若人に譲ってやれ
35 ：某医大教官 ：2000/09/29(金) 21:03
１に書かれている大学です。試験の成績が良ければ年齢は関係ありません。
駅弁(?)新制医大です。
>>34 それは思う。国立大医学部で１年にかかる費用は１千万を越える。
その費用は税金で賄われている。
自己鍛錬を目的に医学部を受験する30代、40代の人でも、もちろん
20代の学生と同じように謙虚な人もいるが、半分近くが年齢なりの図々しさを
もっている。これは結構厄介だったりする。理屈をごねるのはウマイ。
ところが、１度テストをすると、な～んてことはない点数しか取れないんだよな。
減らず口ばかりたたかんと、勉強せぇや！ って言いたい。
駅弁(?)新制医大です。
>>34 それは思う。国立大医学部で１年にかかる費用は１千万を越える。
その費用は税金で賄われている。
自己鍛錬を目的に医学部を受験する30代、40代の人でも、もちろん
20代の学生と同じように謙虚な人もいるが、半分近くが年齢なりの図々しさを
もっている。これは結構厄介だったりする。理屈をごねるのはウマイ。
ところが、１度テストをすると、な～んてことはない点数しか取れないんだよな。
減らず口ばかりたたかんと、勉強せぇや！ って言いたい。
多浪・再受験生は「学士入試」のみを利用してほしい。
一１浪生の独り言ですが。
一１浪生の独り言ですが。
37 ：＞35 ：2000/09/29(金) 23:41
↑
じゃぁ、教えている医学生よりも、受験時代にいい成績をとっていたのか？
「医学生よりも自分の方が頭が良いですぅ」って自信を持って言えるのか？
じゃぁ、教えている医学生よりも、受験時代にいい成績をとっていたのか？
「医学生よりも自分の方が頭が良いですぅ」って自信を持って言えるのか？
38 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/29(金) 23:53
＞３０
再受験生の質が悪いというのはどのようにですか？
学力が？人格が？
再受験生の質が悪いというのはどのようにですか？
学力が？人格が？
39 ：噂は噂 ：2000/09/29(金) 23:55
まぁいずれにせよがんばるしかないよ。ちなみに宮医大は厳しくないよ。
今年の入学者の半数は年寄りだから。最受験生は２０人はいるね。
ただし簡単ではない。非常にギャンブル性が高い入試。Ｅ判定でも受かるやつは
受かるし、その逆もまたしかり。
今年の入学者の半数は年寄りだから。最受験生は２０人はいるね。
ただし簡単ではない。非常にギャンブル性が高い入試。Ｅ判定でも受かるやつは
受かるし、その逆もまたしかり。
＞３８
学会後の飲み会の席上の話であまり詳しくは覚えていませんが・・・。
現役や２０歳前後の者に比べると、教育を素直に受けようとしない。
教授ﾔ学生､患者さんとまともに会話が出来ないような、およそ医者としての最低限の資質すらもたない者がいる。
妙に社会になれているので、現役生などをいろいろ勉強から遠ざけるような誘惑をする。
だったかな。もっといろいろあったようなきもするが・・・。
学会後の飲み会の席上の話であまり詳しくは覚えていませんが・・・。
現役や２０歳前後の者に比べると、教育を素直に受けようとしない。
教授ﾔ学生､患者さんとまともに会話が出来ないような、およそ医者としての最低限の資質すらもたない者がいる。
妙に社会になれているので、現役生などをいろいろ勉強から遠ざけるような誘惑をする。
だったかな。もっといろいろあったようなきもするが・・・。
41 ：東大最凶 ：2000/09/30(土) 00:16
４浪１留で灯台を卒業後、１０回ぐらい狸３受験している私の友人は
どのへんの医大を受ければ良いでしょうか？
どのへんの医大を受ければ良いでしょうか？
42 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/30(土) 00:19
＞４０
レスありがとう。別に再受験志望者ではないけど、ちょっと気になったもので。
社会に出た経験のある人が、質が悪いとはどんな感じなのかなと思ってしまって。
まあ、苦労したとは限らないですけど。
レスありがとう。別に再受験志望者ではないけど、ちょっと気になったもので。
社会に出た経験のある人が、質が悪いとはどんな感じなのかなと思ってしまって。
まあ、苦労したとは限らないですけど。
43 ：kui ：2000/09/30(土) 00:20
中部圏では名古屋大・名市大・岐阜大あたりかな
浜松医大は微妙 中退者には厳しいような気が･･･
浜松医大は微妙 中退者には厳しいような気が･･･
44 ：名無しさん ：2000/09/30(土) 00:23
琉球医大は平均年齢が入学時で25以上余裕
45 ：３３でっす ：2000/09/30(土) 00:27
あれれ。評判悪いですねえ。多浪＆再受験生。
（まあ、ストレートで入学するに越したことはないですが）
でも、ここで問題になっていることの殆どは、若い学生の
一部にも言える事ではないでしょうか。
わたしの在籍校では再受験組の評判、良いですよ。（偶然？）
３６さん、再受験生はともかく多浪生は大卒資格を持たない
ですから、学士入学は出来ないんですよ・・・。
気持ちは、本当によく分かるんですが。
彼らに負けないよう、頑張ってくださいね。
わたしも『謙虚』を合い言葉に頑張ります。ハイ。
（まあ、ストレートで入学するに越したことはないですが）
でも、ここで問題になっていることの殆どは、若い学生の
一部にも言える事ではないでしょうか。
わたしの在籍校では再受験組の評判、良いですよ。（偶然？）
３６さん、再受験生はともかく多浪生は大卒資格を持たない
ですから、学士入学は出来ないんですよ・・・。
気持ちは、本当によく分かるんですが。
彼らに負けないよう、頑張ってくださいね。
わたしも『謙虚』を合い言葉に頑張ります。ハイ。
46 ：＞43 ：2000/09/30(土) 00:27
私の先輩は、慶應文系を卒業してから浜松医大に逝ったぞ。
でも医師国家試験に向けた 補習授業が嫌で、中退した。
公認会計士だか、弁理士の勉強をしている。
ただの受験マニアらしい。
でも医師国家試験に向けた 補習授業が嫌で、中退した。
公認会計士だか、弁理士の勉強をしている。
ただの受験マニアらしい。
47 ：鳥取医学部 ：2000/09/30(土) 01:29
あまり噂にまどわされないほうがいいぞ。
国立医学部はほとんどの大学で債受験生に対する差別はないぜ。
ボーダー付近ではおとされるかもしれないが
私大の医学部は不利になるところがあるみたいだけどね
俺は私立のことは知らない
国立医学部はほとんどの大学で債受験生に対する差別はないぜ。
ボーダー付近ではおとされるかもしれないが
私大の医学部は不利になるところがあるみたいだけどね
俺は私立のことは知らない
48 ：名無しさん＠１周年 ：2000/09/30(土) 02:20
47はなにもわかってない。
49 ：てぃむぽ ：2000/09/30(土) 02:24
大変だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
俺のちんぽがーーーーーーーーーーーーーーウッ･･････!?
俺のちんぽがーーーーーーーーーーーーーーウッ･･････!?
50 ：塾講師 ：2000/09/30(土) 08:07
＞１７ 旧六の難易度
千葉＞＝岡山＞＝金沢＝京都府立＞新潟＞＝熊本＞長崎
千葉＞＝岡山＞＝金沢＝京都府立＞新潟＞＝熊本＞長崎
51 ：再受験生は ：2000/09/30(土) 09:55
自称医学部教官の書きこみがあったが。
要するにこの教官（？）は、自分より年上の医学生に対してどう接するべきか無知なのだろう。
年長者に対して失礼な口の聞き方をする教官は多数いる。
それが、再受験生など年長の医学生や高齢研修医のストレスにもなる。
でも頑張ってほしい。
自分の出身医学部（国立）も少なくとも３割は再受験・多浪だがみんな頑張って医者になった。
医学生時代も真面目にこつこつ勉強するタイプが多かった。
自称医学部教官が言っているようなことは殆どない。
むしろ自称医学部教官のような年長者に対する失礼な接し方しか出来ない医者を、軽蔑していた。
要するにこの教官（？）は、自分より年上の医学生に対してどう接するべきか無知なのだろう。
年長者に対して失礼な口の聞き方をする教官は多数いる。
それが、再受験生など年長の医学生や高齢研修医のストレスにもなる。
でも頑張ってほしい。
自分の出身医学部（国立）も少なくとも３割は再受験・多浪だがみんな頑張って医者になった。
医学生時代も真面目にこつこつ勉強するタイプが多かった。
自称医学部教官が言っているようなことは殆どない。
むしろ自称医学部教官のような年長者に対する失礼な接し方しか出来ない医者を、軽蔑していた。
52 ：原田＠岡山 ：2000/09/30(土) 10:27
>51
朝から感動させられた。
再受験、多浪に光あれ！
朝から感動させられた。
再受験、多浪に光あれ！
53 ：名無しさん＠一周年 ：2000/09/30(土) 10:44
2001年から合格点を公表し、受験生に点数を通知することで不正がないことを証明する医学部が増えるらしい。
全部の医学部がはじめからこうするべきだったのだと思う。
年をとっているから取らないとか言うのはやっぱりダメだ。
どんな受験生も合格を勝ち取るために必死に頑張ってきたんだ。
それが報われねーなんて悲しすぎるじゃねえか。
名○屋大学さん、再受験、多浪不利なんて条件つけずに頑張った奴を評価してやってくれよ。
全部の医学部がはじめからこうするべきだったのだと思う。
年をとっているから取らないとか言うのはやっぱりダメだ。
どんな受験生も合格を勝ち取るために必死に頑張ってきたんだ。
それが報われねーなんて悲しすぎるじゃねえか。
名○屋大学さん、再受験、多浪不利なんて条件つけずに頑張った奴を評価してやってくれよ。
54 ：名無しさん ：2000/09/30(土) 10:54
＞５０
東大＞京都＞阪大＞岡山＞九大＞神戸＞千葉＞京都府立＞金沢＞＞新潟＞熊本＞長崎
コンナ感じだよ。
東大＞京都＞阪大＞岡山＞九大＞神戸＞千葉＞京都府立＞金沢＞＞新潟＞熊本＞長崎
コンナ感じだよ。
55 ：名無しさん＠一周年 ：2000/09/30(土) 11:20
＞５４
岡山？ウケ狙い？・・・
Ｚ会の評価
灯台＞兄弟＞及第＞飯台＞千葉＞医科歯科＞東北＞恐怖医＝北大＞命題＞岡山＞神戸＞熊本＞金沢＞新潟＝長崎
岡山？ウケ狙い？・・・
Ｚ会の評価
灯台＞兄弟＞及第＞飯台＞千葉＞医科歯科＞東北＞恐怖医＝北大＞命題＞岡山＞神戸＞熊本＞金沢＞新潟＝長崎
56 ：ＥＲＲＯＲ：クッキーちょ ：2000/09/30(土) 11:34
>17＠｀50＠｀54＠｀55
結局、資料によって違うわけでしょ？
「どこもあんまり変わらん」と言う事でよろしいのでは？
結局、資料によって違うわけでしょ？
「どこもあんまり変わらん」と言う事でよろしいのでは？
57 ：名無しさん＠一周年 ：2000/09/30(土) 12:32
>56
まあそういうことになるんだろうね。
東大と京大以外は上に名前の出てくるところはそう大差ない。
たとえあったとしても全部偏差値７０前後の問題なんだから。
川崎と日医くらいの差があれば問題だけどね。
まあそういうことになるんだろうね。
東大と京大以外は上に名前の出てくるところはそう大差ない。
たとえあったとしても全部偏差値７０前後の問題なんだから。
川崎と日医くらいの差があれば問題だけどね。
58 ：おまえの書いてること寒いよ ：2000/09/30(土) 15:30
５３はドキュンだね
邪魔邪魔
邪魔邪魔
59 ：オリンピックじゃねえんだぞ！！ ：2000/09/30(土) 15:38
＞年をとっているから取らないとか言うのはやっぱりダメだ。
どんな受験生も合格を勝ち取るために必死に頑張ってきたんだ。
それが報われねーなんて悲しすぎるじゃねえか。
医学部は一個人の夢を叶えるために存在してるんじゃねえよ
年取った医学生なんて社会の害悪にしかなんねえよ、バーカ
どんな受験生も合格を勝ち取るために必死に頑張ってきたんだ。
それが報われねーなんて悲しすぎるじゃねえか。
医学部は一個人の夢を叶えるために存在してるんじゃねえよ
年取った医学生なんて社会の害悪にしかなんねえよ、バーカ
60 ：名無しさん ：2000/09/30(土) 15:59
age
61 ：名無しさん＠一周年 ：2000/09/30(土) 17:58
>59
ｹﾗｹﾗｹﾗ・・・ｵﾓｼﾛｽｷﾞﾀﾞｾﾞｱﾝﾀ。
ｹﾗｹﾗｹﾗ・・・ｵﾓｼﾛｽｷﾞﾀﾞｾﾞｱﾝﾀ。
62 ：名無しさん ：2000/09/30(土) 18:54
＞６１
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
63 ：＞５５ ：2000/09/30(土) 18:55
なんで神戸が入っているの。
神戸の医はたいしたことないだろ。
神戸の医はたいしたことないだろ。
64 ：神戸医って ：2000/09/30(土) 20:09
女子学生の割合が多くて困ってるんだよねえ（ﾜﾗﾜﾗ
65 ：九大生 ：2000/09/30(土) 20:42
馬鹿ばっかりぷぷぷ
66 ：名無しさん ：2000/09/30(土) 20:43
>63
神戸医って易しいの？
神戸医って易しいの？
67 ：九大生 ：2000/09/30(土) 20:45
＞６６
簡単なわけねえだろうぷぷぷ。
東大理Ⅱより難しいぞぷぷぷ。
お前みたいな馬鹿では受からんよぷ。
簡単なわけねえだろうぷぷぷ。
東大理Ⅱより難しいぞぷぷぷ。
お前みたいな馬鹿では受からんよぷ。
そうそう、一つ思い出した。
理系の大学卒や文系でも心理学なんかをやってる者は、再受験生として医学部に入学する事に意味が有るかもしれないが、学生時代にほとんど遊んでいたであろう経済学部や文学部の連中ははっきり言って、わざわざ記憶力や体力の劣る３０前後の者を取りたくは無い。
理系の大学卒や文系でも心理学なんかをやってる者は、再受験生として医学部に入学する事に意味が有るかもしれないが、学生時代にほとんど遊んでいたであろう経済学部や文学部の連中ははっきり言って、わざわざ記憶力や体力の劣る３０前後の者を取りたくは無い。
69 ：＞５４、５５、５６、６３、６６、６７ 国公立医学部の偏差値 ：2000/10/01(日) 00:19
70 ：神戸医は ：2000/10/01(日) 00:27
神戸医の一般入試では再受験や多浪の合格者が結構いる。
再受験や多浪でも、別に差別されないのでＯＫ。
現役は推薦で１０名の別枠あり。
５名ほど３年編入の学士入学ワクあり。
関西地区の国立は差別がないのでは。
徳島や岡山も同じような傾向（差別なし）。
再受験や多浪でも、別に差別されないのでＯＫ。
現役は推薦で１０名の別枠あり。
５名ほど３年編入の学士入学ワクあり。
関西地区の国立は差別がないのでは。
徳島や岡山も同じような傾向（差別なし）。
71 ：名無しさん ：2000/10/01(日) 01:10
神戸医なんて買い損じゃん。
72 ：名無しさん ：2000/10/01(日) 10:04
龍灸大学医学部は一年浪人するごとにハンディがあります。
でも元が易しいので少々のハンディは乗り越えているというのが現状です。
でもなんかかわいいナ。
でも元が易しいので少々のハンディは乗り越えているというのが現状です。
でもなんかかわいいナ。
73 ：＞７１ お買い得 ：2000/10/01(日) 10:21
自分も駅弁国立医卒て、神戸医に入局。
神戸や阪神間、姫路・神戸間で臨床医として働くなら神戸で充分のはず。
別に不都合はない。
他大学出身の差別がなくて良かった。駅弁医、私立医も差別なし。
再受験に関して、神戸はフレンドリー。
医学部教務課が再受験生へ受験の再の差別はしないと明言している。
頼めば再受験合格者と話をする機会も作ってくれる。
神戸はむしろお買い得だろう。
医局の同僚にも再受験医師が数名いる。
神戸や阪神間、姫路・神戸間で臨床医として働くなら神戸で充分のはず。
別に不都合はない。
他大学出身の差別がなくて良かった。駅弁医、私立医も差別なし。
再受験に関して、神戸はフレンドリー。
医学部教務課が再受験生へ受験の再の差別はしないと明言している。
頼めば再受験合格者と話をする機会も作ってくれる。
神戸はむしろお買い得だろう。
医局の同僚にも再受験医師が数名いる。
74 ：医科歯科 ：2000/10/01(日) 10:28
医科歯科も再受験の差別はない。
面接があるが、形式的なのであまり心配しなくてよい。
学力検査で得点があれば良い。
神戸は関西の再受験生には人気があるようだが（同僚の発言）、医科歯科も東京と言うロケーションから人気がある。
首都圏から通える範囲で、選んだ再受験生もいる。
面接があるが、形式的なのであまり心配しなくてよい。
学力検査で得点があれば良い。
神戸は関西の再受験生には人気があるようだが（同僚の発言）、医科歯科も東京と言うロケーションから人気がある。
首都圏から通える範囲で、選んだ再受験生もいる。
75 ：千葉医はどう？ ：2000/10/01(日) 10:32
以前は高齢再受験学生がいたが、最近は２５歳以上の合格者がいなくなったそうだ。
面接試験導入後にそうなったらしい。
年齢の高い再受験生が単に減ったためか、意図的に少なくしているのか真偽は不明。
で再受験生が医科歯科に流れてきているらしい。
面接試験導入後にそうなったらしい。
年齢の高い再受験生が単に減ったためか、意図的に少なくしているのか真偽は不明。
で再受験生が医科歯科に流れてきているらしい。
76 ：広島大はどうなの？ ：2000/10/01(日) 19:56
広島医って面接も無いし調査書も重視しないって聞いたんだけど。
再受験とか多浪とかっているの？
今オレ２２歳（私大中退）なんだけど広大医（前期）受験考えてる。不利かな？
再受験とか多浪とかっているの？
今オレ２２歳（私大中退）なんだけど広大医（前期）受験考えてる。不利かな？
77 ：北国より ：2000/10/01(日) 20:17
私的にも基本的には試験で決まると思います。私の周りにも
年を取った人いますが、別に普通ですよ。その人は少し前に医学生
が色々と問題起こしたので面接が少しきびしくなるみたいな
ことはいわれたそうです。問題起こす人は別に年取ってる、取ってない
にかかわりないのにかわいそうですね。
年を取った人いますが、別に普通ですよ。その人は少し前に医学生
が色々と問題起こしたので面接が少しきびしくなるみたいな
ことはいわれたそうです。問題起こす人は別に年取ってる、取ってない
にかかわりないのにかわいそうですね。
78 ：広島大はどうなの？ ：2000/10/01(日) 22:13
どうなのさ。
79 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/01(日) 22:15
黙れ多浪生
80 ：＞７６ ：2000/10/01(日) 22:39
前期は多分あんまり関係ないと思うよ。
９９年度の入学生は半分近くが２浪以上だったって広大医に
行った奴が言ってたよ。
後期は止めた方がいいけど。
９９年度の入学生は半分近くが２浪以上だったって広大医に
行った奴が言ってたよ。
後期は止めた方がいいけど。
81 ：岡村大はどうなの？ ：2000/10/01(日) 22:43
オレ３５歳の（私大中退）なんだけど岡村大医（前期）受験考えてる。不利かな？
82 ：岡村大はやめておけ ：2000/10/01(日) 23:06
岡村大は不利だからやめておけ。
再受験生が一般入試で入ってくるんだから、「不利」と考える方が当然だと思う。その「不利」を跳ね飛ばして医学部に入って欲しい。
84 ：入試関係者 ：2000/10/01(日) 23:49
再受験・多浪はちゃんと差別されています。
３浪以上は１年につき
－１５～－１％の得点調整をしています。
例えば、３０歳なら－１２％の調整がなされています。
それでも合格点になる人のみ取る価値があるという判断です。
３浪以上は１年につき
－１５～－１％の得点調整をしています。
例えば、３０歳なら－１２％の調整がなされています。
それでも合格点になる人のみ取る価値があるという判断です。
85 ：L ：2000/10/01(日) 23:59
>84
あなたの脳みそが－１５％です。
あなたの脳みそが－１５％です。
86 ：＞８５ ：2000/10/02(月) 00:30
くだんねえ返し
87 ：>86 ：2000/10/02(月) 06:37
そんなあなたは･･･
88 ：>84 ：2000/10/02(月) 10:25
それじゃ40前後で入ってる人は－22％で入ってるってか？
800点満点なら800点取っても624点になるんだぜ。（１％だとしても）
６２４/800点じゃまず受からんぞ。
これで受かってる奴がいるってのはどういうことなんだよ？
やっぱり不利なとこもあるし関係ないとこもあるってことだろ。
800点満点なら800点取っても624点になるんだぜ。（１％だとしても）
６２４/800点じゃまず受からんぞ。
これで受かってる奴がいるってのはどういうことなんだよ？
やっぱり不利なとこもあるし関係ないとこもあるってことだろ。
89 ：名無しさん ：2000/10/02(月) 10:33
太郎は入学した時点でモチベーションが擦り切れてる。
再受験生は頭がおかしいのが多い。
再受験生は頭がおかしいのが多い。
90 ：ＥＲＲＯＲ：クッキーちょ ：2000/10/02(月) 11:09
http://kyoto.cool.ne.jp/kamekamezr2/kamekamezr2/goukaku2.htm
http://kyoto.cool.ne.jp/kamekamezr2/kamekamezr2/goukaku.htm
こんなデータもあるよ。
どう理解するかは、見る人によるでしょうけど・・
http://kyoto.cool.ne.jp/kamekamezr2/kamekamezr2/goukaku.htm
こんなデータもあるよ。
どう理解するかは、見る人によるでしょうけど・・
91 ：オダムドー ：2000/10/02(月) 13:28
90見る限りでは旭川、弘前、福井、香川あたりは全く問題無さそうだな。
92 ：さ ：2000/10/02(月) 21:45
再受験して香川医大出て今改行してる先生を知ってます。
要するに実力だってことさ。
要するに実力だってことさ。
＞９１
旭川は今年から学士入試の枠で取ってるから、来年あたり、再受験生は厳しくなると、俺はみるね。
旭川は今年から学士入試の枠で取ってるから、来年あたり、再受験生は厳しくなると、俺はみるね。
94 ：ＥＲＲＯＲ：クッキーちょ ：2000/10/03(火) 02:30
９０で出したデータだけど、結局、多浪・再受験生が全く合格していないとこって
皆無ですよね。現浪比にバラツキはあるけど、母集団のデータもないし、ましてや
現・浪それぞれの学力に関するデータなんか全く判らないですしね。
確実に言える事はどこでも多浪・再受験で合格している人は居るって事だけです。
皆無ですよね。現浪比にバラツキはあるけど、母集団のデータもないし、ましてや
現・浪それぞれの学力に関するデータなんか全く判らないですしね。
確実に言える事はどこでも多浪・再受験で合格している人は居るって事だけです。
95 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/03(火) 03:14
＞８４
本当でしょうか？何か証明できるものありますか？
＞８８
君は８４の文章をもう一度きちんと読んだ方が良いね。
それでも分からなかったら大学受験は諦めた方が良いね。
本当でしょうか？何か証明できるものありますか？
＞８８
君は８４の文章をもう一度きちんと読んだ方が良いね。
それでも分からなかったら大学受験は諦めた方が良いね。
96 ：８８ ：2000/10/03(火) 15:35
>95
悪いが受験生じゃない。
もう25年前になるよ受験生時代は。
悪いが受験生じゃない。
もう25年前になるよ受験生時代は。
97 ：蘇我イルカ ：2000/10/03(火) 16:57
京都府立医大の多浪情報教えて。
差別はあるのですか？また、京都の者じゃないんですけど有利不利はあるんですか？
差別はあるのですか？また、京都の者じゃないんですけど有利不利はあるんですか？
98 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/04(水) 00:25
大阪市立大の情報もしりたいな。
99 ：ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ ：2000/10/04(水) 02:07
>97＠｀98
多分、90のデータが最も詳しいデータなんじゃないかな？
予備校もこれ以上のデータは持っていないと思います。あとは、どの情報も憶測・噂
の域を出ないと思います。あまり人の話に惑わされないように。
まあ、在校生の話が唯一信頼性があるかな？
多分、90のデータが最も詳しいデータなんじゃないかな？
予備校もこれ以上のデータは持っていないと思います。あとは、どの情報も憶測・噂
の域を出ないと思います。あまり人の話に惑わされないように。
まあ、在校生の話が唯一信頼性があるかな？
100 ：医大生 ：2000/10/04(水) 02:45
注意して欲しいのは、再受験生の人数だけで判断してはいけないってこと。
再受験生っていっても、現役で大学入学して、1、2年で中退したんなら、一浪や二浪と変わらないんだからあまり意味が無い。
問題なのは、大学を卒業した20代以上の人の受け入れについて。
群馬や筑波なんて、再受験生が合格したっていうのは先述の1、2浪と同じ再受験生。高齢者なんてまず受からない。特に群馬は。
満点とっても落とされた人は何人もいる。
再受験生っていっても、現役で大学入学して、1、2年で中退したんなら、一浪や二浪と変わらないんだからあまり意味が無い。
問題なのは、大学を卒業した20代以上の人の受け入れについて。
群馬や筑波なんて、再受験生が合格したっていうのは先述の1、2浪と同じ再受験生。高齢者なんてまず受からない。特に群馬は。
満点とっても落とされた人は何人もいる。
101 ：BJ ：2000/10/04(水) 02:50
横市も確実に不利な大学ですな。
以前弐浪生が成績開示を裁判沙汰にしてたし。
結果はどうだったんだか知らないけど。
関係無いが神戸医は最低。誰があんなトコに入るか。
就職もまともな場所には行けねえ。
学生、教授、設備、どの質を考えても最悪。
現浪差別しないとは言ってもね。
普通の奴は阪医目指すよ。
以前弐浪生が成績開示を裁判沙汰にしてたし。
結果はどうだったんだか知らないけど。
関係無いが神戸医は最低。誰があんなトコに入るか。
就職もまともな場所には行けねえ。
学生、教授、設備、どの質を考えても最悪。
現浪差別しないとは言ってもね。
普通の奴は阪医目指すよ。
102 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/04(水) 03:00
＞１００
＞満点とっても落とされた人は何人もいる。
面接とかなしで落とされたわけ？それだとやっぱり不利なんだね。
＞満点とっても落とされた人は何人もいる。
面接とかなしで落とされたわけ？それだとやっぱり不利なんだね。
103 ：名無しさん ：2000/10/04(水) 03:20
>101
そうやって阪大医の差別意識の強い医者ができていくんですね。
そうやって阪大医の差別意識の強い医者ができていくんですね。
104 ：奈々氏 ：2000/10/04(水) 03:21
１０３は何が言いたいんだ？
１０４さん、阪大医学部は差別の巣窟らしいですよ。
106 ：名無し ：2000/10/04(水) 03:36
＞１０５
そのように言える根拠は？
そのように言える根拠は？
107 ：医大生 ：2000/10/04(水) 03:37
＞101
横市は再受験生多いよ。今度不祥事だから更に人物重視するらしい。
単位認定もあるし、既婚なら学費免除とかあるし。
横市のは噂が先行している感がある。
＞102
群馬は面接を重視している。2次での逆転は結構ある。
でも、普通ならそれでも合格しているはずの受験生が2年連続で落とされたらしい。
本人はさすがに理不尽な思いはもうしたくないから、翌年他を受けて受かった。
群馬は悪い事いわないから受けないほうがいい。面接で学士枠でって言われるって。
横市は再受験生多いよ。今度不祥事だから更に人物重視するらしい。
単位認定もあるし、既婚なら学費免除とかあるし。
横市のは噂が先行している感がある。
＞102
群馬は面接を重視している。2次での逆転は結構ある。
でも、普通ならそれでも合格しているはずの受験生が2年連続で落とされたらしい。
本人はさすがに理不尽な思いはもうしたくないから、翌年他を受けて受かった。
群馬は悪い事いわないから受けないほうがいい。面接で学士枠でって言われるって。
108 ：関東近辺 ：2000/10/04(水) 15:45
横市は３０まで。
千葉は２４まで。
筑波・群馬は２０まで。
医科歯科・東大は関係無し。
埼玉は１０００万から（ﾜﾗ
千葉は２４まで。
筑波・群馬は２０まで。
医科歯科・東大は関係無し。
埼玉は１０００万から（ﾜﾗ
109 ：萎れてるぜ ：2000/10/04(水) 15:46
うちの兄貴は５浪で京都府立医大に入ったな確か・・・。
110 ：多浪で差別されるのは ：2000/10/04(水) 15:50
ほとんどの大学で225歳以上だったと思います。
それ未満はちょっと冷たい目で見られるかもしれないが学力次第でОＫのトコが多い。
ただ１０８が書いてるように完全に差別が考えられるトコはあるな。
それ未満はちょっと冷たい目で見られるかもしれないが学力次第でОＫのトコが多い。
ただ１０８が書いてるように完全に差別が考えられるトコはあるな。
111 ：多浪で差別されるのは ：2000/10/04(水) 15:51
↑２２５歳じゃなくて２５歳の間違い。
112 ：名無しです。 ：2000/10/04(水) 16:20
＞１０５
阪大は多浪オッケーなの？
阪大は多浪オッケーなの？
113 ：鳥取医学部 ：2000/10/04(水) 16:54
まあ旧帝大医なら多浪でも問題ないよ。
鳥取医も大丈夫です。信州や福井医科も大丈夫。
鳥取医も大丈夫です。信州や福井医科も大丈夫。
114 ：鳥取？ ：2000/10/04(水) 17:10
大丈夫だったの・・・？
俺が再受験のとき友達が紙切れ見せてくれてそれを参考にして大学決めた。
国立では鳥大（前期）と高知医大（後期）志望だった。
しかしその紙切れには「鳥大・・・多浪生極めて少数」みたいな事が書かれてて諦めた。
くっそ～！あのヤロー大西ィ！！自分だけ好きな所行きやがって！！
俺が再受験のとき友達が紙切れ見せてくれてそれを参考にして大学決めた。
国立では鳥大（前期）と高知医大（後期）志望だった。
しかしその紙切れには「鳥大・・・多浪生極めて少数」みたいな事が書かれてて諦めた。
くっそ～！あのヤロー大西ィ！！自分だけ好きな所行きやがって！！
115 ：ぷ ：2000/10/04(水) 17:12
旧帝大でも名古屋だけはあかんらしいけど。
116 ：名無しさん ：2000/10/04(水) 17:18
東北大医学は再受験生の入学者20名以上
117 ：鳥取医学部 ：2000/10/04(水) 17:23
＞１１４
エール出版の医学部合格作戦で鳥取医に受かった人の体験記が載ってますよ。
再受験生も大丈夫です。しかしボーダー付近ではおとされる可能性があるので気をつけてください。
＞１１５
はっ？名古屋医は大丈夫だよ。旧帝大は問題ありませんよ。
エール出版の医学部合格作戦で鳥取医に受かった人の体験記が載ってますよ。
再受験生も大丈夫です。しかしボーダー付近ではおとされる可能性があるので気をつけてください。
＞１１５
はっ？名古屋医は大丈夫だよ。旧帝大は問題ありませんよ。
118 ：＞98 ：2000/10/04(水) 23:53
大阪市立医ですが、前期後期共に毎年大卒生が数人合格しています。30以上の人でも合格しています。地元だとか、高齢者というだけでの差別は無いでしょう。再受験で不合格だったという人は、単に成績が足りなかっただけでしょう。
＞１１５、１１７
私も、旧帝大の中で、名古屋大及び、阪大の一般入試は再受験生を嫌うという噂を良く聞く。ただし、ソース無しなので、あくまで推測の域を出ません。しかし、「君子危うきに近寄らず」とも言いますからねぇ。中部地方なら、信州大や岐阜大を狙った方が確実では？
私も、旧帝大の中で、名古屋大及び、阪大の一般入試は再受験生を嫌うという噂を良く聞く。ただし、ソース無しなので、あくまで推測の域を出ません。しかし、「君子危うきに近寄らず」とも言いますからねぇ。中部地方なら、信州大や岐阜大を狙った方が確実では？
120 ：>97 ：2000/10/05(木) 02:56
私も4浪京都府立という人知ってる。
多浪差別を跳ね返して入ったという風には見えんが・・。
多浪差別を跳ね返して入ったという風には見えんが・・。
121 ：医大生（とんぺい） ：2000/10/05(木) 04:04
＞119
名大には再受験生の為の飛び級制度がある。
一年終了したら三年に行ける。認定されればね。
それでも不利というのか？
名大には再受験生の為の飛び級制度がある。
一年終了したら三年に行ける。認定されればね。
それでも不利というのか？
122 ：偉大生 ：2000/10/05(木) 13:48
不利な大学デース（医学部前期受験情報誌U-WASAより）
不利度Ａ
群馬大学・筑波大学・名古屋大学
不利度Ｂ
千葉大学・島根医科大学・愛媛大学・琉球大学
不利度Ｃ
旭川医科大学・福島県立医科大学・横浜市立大学・浜松医科大学・三重大学・大阪大学・和歌山県立医科大学・山口大学・宮崎医科大学
不利度Ｄ
弘前大学・東北大学・山形大学・富山医科薬科大学・岐阜大学・滋賀医科大学・大阪市立大学・広島大学・高知医科大学・徳島大学・大分医科大学・佐賀医科大学・長崎大学・鹿児島大学
不利度Ｅ
旭川医科大学・山梨医科大学・名古屋市立大学・京都府立医科大学・奈良県立医科大学・岡山大学・広島大学・鳥取大学・香川医科大学・九州大学
不利度Ｆ
北海道大学・秋田大学・東京大学・東京医科歯科大学・新潟大学・信州大学・福井医科大学・神戸大学
不利度Ｇ
京都大学・金沢大学・熊本大学受験情報誌『Ｕ―ＷＡＳＡ』より。
不利度Ａ
群馬大学・筑波大学・名古屋大学
不利度Ｂ
千葉大学・島根医科大学・愛媛大学・琉球大学
不利度Ｃ
旭川医科大学・福島県立医科大学・横浜市立大学・浜松医科大学・三重大学・大阪大学・和歌山県立医科大学・山口大学・宮崎医科大学
不利度Ｄ
弘前大学・東北大学・山形大学・富山医科薬科大学・岐阜大学・滋賀医科大学・大阪市立大学・広島大学・高知医科大学・徳島大学・大分医科大学・佐賀医科大学・長崎大学・鹿児島大学
不利度Ｅ
旭川医科大学・山梨医科大学・名古屋市立大学・京都府立医科大学・奈良県立医科大学・岡山大学・広島大学・鳥取大学・香川医科大学・九州大学
不利度Ｆ
北海道大学・秋田大学・東京大学・東京医科歯科大学・新潟大学・信州大学・福井医科大学・神戸大学
不利度Ｇ
京都大学・金沢大学・熊本大学受験情報誌『Ｕ―ＷＡＳＡ』より。
123 ：偉大生 ：2000/10/05(木) 13:51
年度によって変わってくる大学は2つ書いてるところもある。
不利度Ｄ～Ｇは差別はほとんど無いと考えてよい。
（たとえあっても学力を優先させるってことさ）
不利度Ｄ～Ｇは差別はほとんど無いと考えてよい。
（たとえあっても学力を優先させるってことさ）
124 ：菅理人 ：2000/10/05(木) 14:23
↑あはははは
本日をもちましてこのスレを終了いたします。
本日をもちましてこのスレを終了いたします。
＞１２１
飛び級制度があることは知っています。ただし、アレは全員が飛び級で切るわけではありません。実際には、旧帝大出身の元理系学部生しか認定されていません。それに、大手予備校Ｋ塾での講演会で、「最近、再受験生が多いが、元理系学部生は再受験して入学なされても何らかの意味があるかもしれないが、文系学部出身者が再受験されるのは、あまりお奨めしない。文系出身者は相当の覚悟が必要である、とお考えください。」と言っていましたが。いかようにお考えか？
飛び級制度があることは知っています。ただし、アレは全員が飛び級で切るわけではありません。実際には、旧帝大出身の元理系学部生しか認定されていません。それに、大手予備校Ｋ塾での講演会で、「最近、再受験生が多いが、元理系学部生は再受験して入学なされても何らかの意味があるかもしれないが、文系学部出身者が再受験されるのは、あまりお奨めしない。文系出身者は相当の覚悟が必要である、とお考えください。」と言っていましたが。いかようにお考えか？
126 ：通りすがり ：2000/10/05(木) 21:45
＞１２５
文系出身の人いるよ。
入学時３５歳前後のババアも。
文系出身の人いるよ。
入学時３５歳前後のババアも。
＞１２６
でも、飛び級はむりでしょ？
でも、飛び級はむりでしょ？
128 ：通り掛かり聞く造 ：2000/10/05(木) 23:49
名大は多浪排除主義だったような・・・。
129 ：通り掛かり聞く造 ：2000/10/05(木) 23:50
違った・・・多浪排除主義じゃなくて現役優遇主義。
130 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/06(金) 04:53
＞１２２
広島大学が不利度ＤとＥの両方に書いてあるけど本当はどっち？
広島大学が不利度ＤとＥの両方に書いてあるけど本当はどっち？
131 ：名無 ：2000/10/06(金) 09:43
DかEかなんて大差ないんだから、どっちでもいーだろー。
つーか、(どーでもいい内容で)細かいことが気になるような奴は落ちるぞ！
２ｃｈ見ていないで勉強しろ！
つーか、(どーでもいい内容で)細かいことが気になるような奴は落ちるぞ！
２ｃｈ見ていないで勉強しろ！
132 ：ごう ：2000/10/06(金) 10:26
真剣に勉強すりゃＤくらい年齢関係なく受かる！（多分）
Ｄ～を受けて落ちて年齢による差別とか言ってる奴は落ちこぼれだ。
センター９割、2次試験8割5分取っとけば多分受かる。
Ｄ～を受けて落ちて年齢による差別とか言ってる奴は落ちこぼれだ。
センター９割、2次試験8割5分取っとけば多分受かる。
133 ：うーーーーーむ ：2000/10/06(金) 11:15
>122
本のタイトルが「うわさ」って言うのが、うさん臭くてすごくいいです。
>125
予備校なんて、代表的な噂・デマの発信元じゃん。裏情報を知ってるかの様な
ふりしないと、学生集まらないし。
本のタイトルが「うわさ」って言うのが、うさん臭くてすごくいいです。
>125
予備校なんて、代表的な噂・デマの発信元じゃん。裏情報を知ってるかの様な
ふりしないと、学生集まらないし。
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学 第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理
化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理
ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理
国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理
143 ：名無し ：2000/10/07(土) 01:54
だめだこりゃあ
144 ：＞１４３ ：2000/10/07(土) 02:01
実はこれ全部捏造だって知ってた？
１４２は去年の夏からずっと同じデータをコピペしてるので本当
のことだと勘違いしている奴がいるけど、これ捏造だよ。
しかも、参照件数が高い＝良い論文と思っているあたり低学歴だね。
本当に価値のある論文というのは、理解できる学者が世界に数人しか
いないため参照回数（インパクトファクター）も低い。
三流の論文は三流の研究者（研究者の８割方が三流）が引用するので
インパクトは飛躍的に高くなる。（稿稿
１４２は去年の夏からずっと同じデータをコピペしてるので本当
のことだと勘違いしている奴がいるけど、これ捏造だよ。
しかも、参照件数が高い＝良い論文と思っているあたり低学歴だね。
本当に価値のある論文というのは、理解できる学者が世界に数人しか
いないため参照回数（インパクトファクター）も低い。
三流の論文は三流の研究者（研究者の８割方が三流）が引用するので
インパクトは飛躍的に高くなる。（稿稿
145 ：＞１４３ ：2000/10/07(土) 02:05
実はこれ全部捏造だって知ってた？
１４２は去年の夏からずっと同じデータをコピペしてるので本当
のことだと勘違いしている奴がいるけど、これ捏造だよ。
しかも、参照件数が高い＝良い論文と思っているあたり低学歴だね。
本当に価値のある論文というのは、理解できる学者が世界に数人しか
いないため参照回数（インパクトファクター）も低い。
三流の論文は三流の研究者（研究者の８割方が三流）が引用するので
インパクトは飛躍的に高くなる。（稿稿
１４２は去年の夏からずっと同じデータをコピペしてるので本当
のことだと勘違いしている奴がいるけど、これ捏造だよ。
しかも、参照件数が高い＝良い論文と思っているあたり低学歴だね。
本当に価値のある論文というのは、理解できる学者が世界に数人しか
いないため参照回数（インパクトファクター）も低い。
三流の論文は三流の研究者（研究者の８割方が三流）が引用するので
インパクトは飛躍的に高くなる。（稿稿
146 ：学歴名無しさん ：2000/10/07(土) 02:20
信州大学医学部は入学者の年齢の上限があると聞いたことがある。
確か30歳くらいで受験できなくなるのではなかろうか。
確か30歳くらいで受験できなくなるのではなかろうか。
147 ：> ：2000/10/07(土) 02:24
つーか普通にやってたら東北医までなら２浪で入れると思うがな。
３浪なんて実質高校一年からやり直してるのと同じだろ。
俺の学年の最高記録に３０歳で大学入学という奴がいる。
奴が現役で大学を受けたとき俺はまだ幼稚園児。
３浪なんて実質高校一年からやり直してるのと同じだろ。
俺の学年の最高記録に３０歳で大学入学という奴がいる。
奴が現役で大学を受けたとき俺はまだ幼稚園児。
148 ：>147 ：2000/10/07(土) 03:14
ってことは、その人は小学校一年生からやり直したのか？
149 ：>144＠｀145 ：2000/10/07(土) 03:20
捏造も何も、ー142は何処の事かすらわからん。
頭のおかしい人がいる所なんだと言う事はわかるが・・
頭のおかしい人がいる所なんだと言う事はわかるが・・
150 ：名無しさん ：2000/10/07(土) 03:21
＞１４５
少なくとも全て捏造というわけではないと思うが。
少なくとも全て捏造というわけではないと思うが。
151 ：受験生ではないが・・ ：2000/10/07(土) 03:21
アメリカでは年齢による差別は人種差別と同等の重罪なんだって。
152 ：医大生（とんぺい） ：2000/10/07(土) 03:39
再受験生不利とか排除とかいっているが、何の根拠があるんだ？
落ちた奴が勝手に言っているだけだろ？
例えば、面接も調査書もない学力一発勝負のところに排除も糞もない。
特に旧帝大は。
点数が取れれば合格、取れなければ不合格。ただそれだけのこと。
そんなやつは医学部に無知だ。
現に不利だ、または不利なところがあるのは知っているが、その大学名が間違いすぎているのだ。
旧帝大なんか、調査書も年齢も関係ない。少なくとも前期は。
そりゃ60くらいで問題になったことがあるが、富山医科薬科では教授会を開いた結果、試験が合格点に達していたから合格させたよ。
名大が不利だって？そりゃ面接だけの後期だろ？
京都府立医大だってあんなアホな噂を以前信じている奴が多くて笑った。
その他にも全くのデマもある。医学生に聞けばわかるのに・・・・
落ちた奴が勝手に言っているだけだろ？
例えば、面接も調査書もない学力一発勝負のところに排除も糞もない。
特に旧帝大は。
点数が取れれば合格、取れなければ不合格。ただそれだけのこと。
そんなやつは医学部に無知だ。
現に不利だ、または不利なところがあるのは知っているが、その大学名が間違いすぎているのだ。
旧帝大なんか、調査書も年齢も関係ない。少なくとも前期は。
そりゃ60くらいで問題になったことがあるが、富山医科薬科では教授会を開いた結果、試験が合格点に達していたから合格させたよ。
名大が不利だって？そりゃ面接だけの後期だろ？
京都府立医大だってあんなアホな噂を以前信じている奴が多くて笑った。
その他にも全くのデマもある。医学生に聞けばわかるのに・・・・
153 ：>１５０ ：2000/10/07(土) 03:50
まあそういうことになるね。普通なら結婚していて子供が出来ていても
おかしくない年齢だよ。その馬鹿は12年という、俺の半生よりも長い時間
浪人しつづけたようだ。
おかしくない年齢だよ。その馬鹿は12年という、俺の半生よりも長い時間
浪人しつづけたようだ。
154 ：126 ：2000/10/07(土) 04:07
＞１５２
同意。
＞名大が不利だって？そりゃ面接だけの後期だろ？
この部分は間違ってるなぁ。
入学時３５前後のババアは後期合格。
というわけで、後期も不利じゃないねぇ（藁
同意。
＞名大が不利だって？そりゃ面接だけの後期だろ？
この部分は間違ってるなぁ。
入学時３５前後のババアは後期合格。
というわけで、後期も不利じゃないねぇ（藁
155 ：うーーーーーん ：2000/10/07(土) 05:03
>152
そうだよね。少なくとも国公立では、面接を点数化する様な場合を除いては、
公平に選抜を行わないと基本的人権に関る由々しき問題になりますからね。
まあ、ほとんどの噂は不合格者の負け惜しみか予備校の情報戦術なんでしょうね。
でも、噂を受けるのが受験生という情報に非常に敏感な人達なので、話が大きくなってしまうんでしょうね。
そうだよね。少なくとも国公立では、面接を点数化する様な場合を除いては、
公平に選抜を行わないと基本的人権に関る由々しき問題になりますからね。
まあ、ほとんどの噂は不合格者の負け惜しみか予備校の情報戦術なんでしょうね。
でも、噂を受けるのが受験生という情報に非常に敏感な人達なので、話が大きくなってしまうんでしょうね。
156 ：>147 >153 ：2000/10/07(土) 10:04
どこの人？さすがにそんな人はいないでしょ。
脱サラ子持ちの人で３０はわかるけど、純粋に
１２年も浪人してる人はいないと思いますが・・。
脱サラ子持ちの人で３０はわかるけど、純粋に
１２年も浪人してる人はいないと思いますが・・。
157 ：ふじたたかのり ：2000/10/07(土) 10:40
きょうとふりついだいは太郎、歳寿圏の人をさべつしません。
きょうとふりついだいはえらいとおもいました。
わけぎしょうがっこう１ねん７くみ ふじたたかのり
きょうとふりついだいはえらいとおもいました。
わけぎしょうがっこう１ねん７くみ ふじたたかのり
158 ：薬袋 ：2000/10/07(土) 12:43
京都府立医大は年齢差別あるんじゃないの？
あくまで噂に過ぎないんだけど一浪ごとに点数引かれるって聞いた。
実際５浪とか６浪で受かった人どれくらいいるんだ？
「差別なし（教授談）」じゃやっぱり不安だよなあ。
あくまで噂に過ぎないんだけど一浪ごとに点数引かれるって聞いた。
実際５浪とか６浪で受かった人どれくらいいるんだ？
「差別なし（教授談）」じゃやっぱり不安だよなあ。
159 ：92 ：2000/10/07(土) 13:54
京都府立は差別ないです。
合格者最低点、最高点、平均点を公表していたはずです。
合格者最低点、最高点、平均点を公表していたはずです。
160 ：今日このごろ ：2000/10/07(土) 13:59
＞１５９
京都府立の合格最低点、最高点、平均点を教えてください。
京都府立の合格最低点、最高点、平均点を教えてください。
161 ：維第精 ：2000/10/07(土) 14:01
国立医ならほとんどの大学は差別してないはずだよ。
私立は慈恵や自治医大や昭和医は不利みたいだけどね。
日医は大丈夫。
私立は慈恵や自治医大や昭和医は不利みたいだけどね。
日医は大丈夫。
162 ：ななし ：2000/10/07(土) 14:37
ぎ大は不利なり
163 ：維第精 ：2000/10/07(土) 14:38
＞１６２
ぎ大？岐阜大のことか？
岐阜医は調査書が点数化しているから要注意だな。
ぎ大？岐阜大のことか？
岐阜医は調査書が点数化しているから要注意だな。
164 ：ななし ：2000/10/07(土) 14:39
名大は、文系は不利なのかい。
学士枠はいったい何人なの。
学士枠はいったい何人なの。
165 ：シモーヌ ：2000/10/07(土) 21:52
＞１６０
京都府立医大の合格点は募集要項に出てるよ。
京都府立医大の合格点は募集要項に出てるよ。
166 ：医大生（とんぺい） ：2000/10/08(日) 02:50
岐阜大が不利だって？ぷっ（藁）
岐阜大なんかいくらでも再受験生が受かっているよ。
ここにいるやつは何も医学部のこと知らないんだな。
寧ろ調査書を点数化してくれる方がありがたいのに。
あんなのはただ評定平均を倍にするだけだから関係ない。
寧ろ、面接の配点が高い大学は、面接点の中に調査書を点数化しているところがあるからそういうところのほうが注意だな。
でも、皆が思っているほど実際は差別なんてない。一部の大学だけ。
推薦である程度現役は確保しているから、あとは自然に選抜している。
何百人も受けているんだから、そんなにやってられないんだよ。
やるならせいぜい40代くらいの受験生の答案を採点しないとか、面接をして総合判定を理由に落とすくらいだ。
浪人するごとに点数が引かれるとか馬鹿な事を信じているやつがいるのには驚いた。
医学生じゃないな。いくらなんでもあまりに愚か過ぎるよ。それくらいわかるだろ？
名大はただ、文系学部卒だと飛び級ができないというだけのこと。
受験にはなんら関係ない。
今後は合格最低点や点数通知が始まるから、公平な入試になるはず。
あと、推薦枠を拡大したような大学は、とりあえず現役を確保しようということだから、かえって一般での再受験生への差別はない。
岐阜大なんかいくらでも再受験生が受かっているよ。
ここにいるやつは何も医学部のこと知らないんだな。
寧ろ調査書を点数化してくれる方がありがたいのに。
あんなのはただ評定平均を倍にするだけだから関係ない。
寧ろ、面接の配点が高い大学は、面接点の中に調査書を点数化しているところがあるからそういうところのほうが注意だな。
でも、皆が思っているほど実際は差別なんてない。一部の大学だけ。
推薦である程度現役は確保しているから、あとは自然に選抜している。
何百人も受けているんだから、そんなにやってられないんだよ。
やるならせいぜい40代くらいの受験生の答案を採点しないとか、面接をして総合判定を理由に落とすくらいだ。
浪人するごとに点数が引かれるとか馬鹿な事を信じているやつがいるのには驚いた。
医学生じゃないな。いくらなんでもあまりに愚か過ぎるよ。それくらいわかるだろ？
名大はただ、文系学部卒だと飛び級ができないというだけのこと。
受験にはなんら関係ない。
今後は合格最低点や点数通知が始まるから、公平な入試になるはず。
あと、推薦枠を拡大したような大学は、とりあえず現役を確保しようということだから、かえって一般での再受験生への差別はない。
167 ：名無しさん ：2000/10/08(日) 03:05
我らが､医科歯科。
168 ：奈々氏 ：2000/10/08(日) 15:28
愛媛の後期ってどう？
面接が点数化されてるけど、あんまりたいしたことは聞かれないらしいんだけど
小論文もセンターレベルもお手ごろだし、来年出願しようかなと思ってるんだけど、、、
ちなみに３浪です。
面接が点数化されてるけど、あんまりたいしたことは聞かれないらしいんだけど
小論文もセンターレベルもお手ごろだし、来年出願しようかなと思ってるんだけど、、、
ちなみに３浪です。
169 ：名無しさん ：2000/10/08(日) 15:38
１６６読みづらい。
170 ：＞168 ：2000/10/09(月) 00:01
私は愛媛の後期を、95年（２浪目・センター675）と96年（３浪目・センター692）と
２年続けて落ちました （ｗ
特に３浪目では、面接で「そこまでして医者になりたいの？」などと、きつい質問
も受けました。
その後私立文系学部に進学し卒業、んで、現在は○○市立大医学部にいます。まぁ、
愛媛は国家試験の合格率が国公立でベベタですから、あんなド田舎の所滑ってよか
ったっす。結果論やけど。
２年続けて落ちました （ｗ
特に３浪目では、面接で「そこまでして医者になりたいの？」などと、きつい質問
も受けました。
その後私立文系学部に進学し卒業、んで、現在は○○市立大医学部にいます。まぁ、
愛媛は国家試験の合格率が国公立でベベタですから、あんなド田舎の所滑ってよか
ったっす。結果論やけど。
171 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/09(月) 01:29
俺もずいぶん早慶に対し感情的な物言いをしたもんだが、、、この辺で矛先を「進学校」出身者に変えてみるか。
俺はかの超有名大学の受験スタッフの下っ端をやったとき、そこの受験者が合格者も不合格者にかかわらず特定の高校に偏っていることに実に驚いた。話には聞いていたがまあ、実際に願書を「合格者」と「不合格者」に仕分けしていると、実感が強まるよ、、、一枚一枚の願書にいわば彼らの「青春」がかかっているわけだしね。
俺自身、家計が豊かではなく３人兄弟でもあり、中高と私学への進学は考えられなかった。大学もまた然り。別に制度上、高校でさえあれば職業科であろうが偏差値４０の高校であろうが東大にも早慶にも受験資格はある。
でも、おかしな話だと思う。東大の入試問題は確かに早慶に比べれば「良門」だ。でも、あれだけ多くの入試科目で全国トップレベルをキープしていくためには中高一貫の学校でハイレベルのライバルと席を並べ、高い知識とスキルをもった教員に教わらなければ不可能だろう。そしてそれを享受するには高い学費（灘・ラサールなどの場合は寮費も）を支出できる裕福な家庭出身者に限られる。
そして、そういうハイレベルの教育環境にありながら、私大を第一志望にせざるを得ない学生は何なのか。
極端なことを言ってしまえば、「超」進学校出身者は「東大に進んであたりまえ」なのである。そして「あたりまえ」に東大に進学した分際で、「早慶はレベルが低い」と侮蔑するのもまた、傲慢以外の何物でもないだろう。普通の学校から早慶に進むことのほうが、はるかに自律と努力が必要ではないだろうか（もっとも内部進学者などは侮蔑されて当然だが）。
慶応の学生の親と東大の学生の親では東大生の親の方が遥かに年収が高いとか。慶応の場合、「幼稚舎」出身という、スーパーお金持階級がいるが、それを除けば大体は「庶民のちょっとマシ」くらいの家庭の出身者であろう。
「もし、キミが経済的に大学進学が難しい家庭に生まれていたら、どうなっていたか？」
俺はかの超有名大学の受験スタッフの下っ端をやったとき、そこの受験者が合格者も不合格者にかかわらず特定の高校に偏っていることに実に驚いた。話には聞いていたがまあ、実際に願書を「合格者」と「不合格者」に仕分けしていると、実感が強まるよ、、、一枚一枚の願書にいわば彼らの「青春」がかかっているわけだしね。
俺自身、家計が豊かではなく３人兄弟でもあり、中高と私学への進学は考えられなかった。大学もまた然り。別に制度上、高校でさえあれば職業科であろうが偏差値４０の高校であろうが東大にも早慶にも受験資格はある。
でも、おかしな話だと思う。東大の入試問題は確かに早慶に比べれば「良門」だ。でも、あれだけ多くの入試科目で全国トップレベルをキープしていくためには中高一貫の学校でハイレベルのライバルと席を並べ、高い知識とスキルをもった教員に教わらなければ不可能だろう。そしてそれを享受するには高い学費（灘・ラサールなどの場合は寮費も）を支出できる裕福な家庭出身者に限られる。
そして、そういうハイレベルの教育環境にありながら、私大を第一志望にせざるを得ない学生は何なのか。
極端なことを言ってしまえば、「超」進学校出身者は「東大に進んであたりまえ」なのである。そして「あたりまえ」に東大に進学した分際で、「早慶はレベルが低い」と侮蔑するのもまた、傲慢以外の何物でもないだろう。普通の学校から早慶に進むことのほうが、はるかに自律と努力が必要ではないだろうか（もっとも内部進学者などは侮蔑されて当然だが）。
慶応の学生の親と東大の学生の親では東大生の親の方が遥かに年収が高いとか。慶応の場合、「幼稚舎」出身という、スーパーお金持階級がいるが、それを除けば大体は「庶民のちょっとマシ」くらいの家庭の出身者であろう。
「もし、キミが経済的に大学進学が難しい家庭に生まれていたら、どうなっていたか？」
172 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/09(月) 05:09
山形は面接点数化（３００点）の初年度なのでリスクが高い。
秋田的なものなのか、それとも千葉、殺意の初年度のようなものなのか？
２４才以上は避けたほうが賢明かもしれんね。
秋田的なものなのか、それとも千葉、殺意の初年度のようなものなのか？
２４才以上は避けたほうが賢明かもしれんね。
173 ：逝く夫 ：2000/10/09(月) 05:10
山形は現役優遇しとるよ。浪人は秋田へ逝け。
174 ：名無しさん＠1周年 ：2000/10/09(月) 10:25
本当に完全に不利なのは
軍魔と憑婆だけです。
與故爬魔市立や凶吐不利津遺霞はべっちょない。
軍魔と憑婆だけです。
與故爬魔市立や凶吐不利津遺霞はべっちょない。
175 ：大野國彦＠出雲市 ：2000/10/09(月) 18:41
島根医科大学は最強です。
176 ：りんご ：2000/10/09(月) 23:10
信州最強！
一学年２０人強の再受験生。
年齢制限無し。
一学年２０人強の再受験生。
年齢制限無し。
「君、今年だめだったらどうするの？」
「なんで、こんなに浪人してるの？病気してたの？」
「君、本当にそう思ってるの？」
面接でこんなことを言われた私でも、今では医学生。
「なんで、こんなに浪人してるの？病気してたの？」
「君、本当にそう思ってるの？」
面接でこんなことを言われた私でも、今では医学生。
178 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/09(月) 23:36
圧迫面接なんてそんなもんじゃない。
179 ：＞178 ：2000/10/10(火) 00:36
170です。
市立大学の方は集団面接だったんですが、同じグループにいた40歳の公務員
オバチャンは「公務員続けていたらいいのに」と言われちゃいました。
もちろん不合格ネ（ｗ
私は、全然イジめられませんでした。
市立大学の方は集団面接だったんですが、同じグループにいた40歳の公務員
オバチャンは「公務員続けていたらいいのに」と言われちゃいました。
もちろん不合格ネ（ｗ
私は、全然イジめられませんでした。
180 ：ぶひ ：2000/10/10(火) 03:16
太郎は不利とかやったら、憲法違反だとかきいたぞ。
法律違反ならまだしも「憲法」違反とか実感わかんぞ。
法律違反ならまだしも「憲法」違反とか実感わかんぞ。
181 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/10(火) 03:37
>158
すっかり洗脳されてますね。でも、人数は関係ないですよね。
もともと、そんなに多浪している人は少ないですし、そうゆう人は学力も低いですしね。
>179
じゃあ、そのおばちゃんは学力は充分だったのに、面接で落とされたと思うのか？
すっかり洗脳されてますね。でも、人数は関係ないですよね。
もともと、そんなに多浪している人は少ないですし、そうゆう人は学力も低いですしね。
>179
じゃあ、そのおばちゃんは学力は充分だったのに、面接で落とされたと思うのか？
182 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/10(火) 04:57
＞１８０
選挙の定数不均衡だって、違憲判決何度も出てるけど、結局
白紙には戻せんじゃないか。
だから、憲法に違反してたって、統治行為（国家レベル）だと
意味無いんだよ。
選挙の定数不均衡だって、違憲判決何度も出てるけど、結局
白紙には戻せんじゃないか。
だから、憲法に違反してたって、統治行為（国家レベル）だと
意味無いんだよ。
183 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/10(火) 08:54
184 ：183です。 ：2000/10/10(火) 09:04
ちなみに合格最低点等を出してるのは、京大・阪大・九大・京都府立・大阪市立くらいかな？
http://www.zkai.co.jp/infoexam/result00/main/index.html
http://www.zkai.co.jp/infoexam/result00/main/index.html
185 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/10(火) 21:58
つーか、安くない国費を注ぎ込むのだから、４０才が排除されることに、むしろ合理性があると思うぞ。
入局のときに現実を思い知るんだろうがね。
入局のときに現実を思い知るんだろうがね。
186 ：名無しさんって優香 ：2000/10/10(火) 22:15
187 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/11(水) 00:20
揚げ足取るな！
188 ：奈菜氏 ：2000/10/11(水) 00:23
189 ：>188 ：2000/10/11(水) 01:20
どこでもトップと最下位の差は激しいんじゃないかな。
センター試験の得点なんて10%以上の差はザラだし。
まあ、上位層のレベルはどこの大学でもすごいって事でしょう。
センター試験の得点なんて10%以上の差はザラだし。
まあ、上位層のレベルはどこの大学でもすごいって事でしょう。
190 ：＞１８９ ：2000/10/11(水) 01:27
んだんだ。
京大とか、２次の素点で見て、
トップと合格最低点の差は２００点以上あるはず。
東大も１５０点ぐらい。
京大とか、２次の素点で見て、
トップと合格最低点の差は２００点以上あるはず。
東大も１５０点ぐらい。
191 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/11(水) 02:13
ついでに不合格最高点を公表して欲しい。
192 ：＞１９１ ：2000/10/11(水) 02:18
んなもん、合格最低点の１点下に決まってる。
193 ：＞１９２ ：2000/10/11(水) 02:22
いんや。
必ずしもそうとは言えんのが医学部。
必ずしもそうとは言えんのが医学部。
194 ：七氏 ：2000/10/11(水) 19:23
あげ
195 ：弘前医は ：2000/10/11(水) 19:31
歴史があって難易度も高いのに、医学部関係に明るくないやつらは
地方の低レベル医学部だとか言いやがる。
死ねよ
地方の低レベル医学部だとか言いやがる。
死ねよ
196 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/11(水) 20:18
>195
東北地方はトンペイ医が支配しています。
東北地方はトンペイ医が支配しています。
197 ：東北医 ：2000/10/11(水) 22:09
＞ 歴史があって難易度も高い
何の自慢にもなりません。
医学部が偏差値高いの当たり前。
古いだけで、何の実績も無いのが弘前医。
何の自慢にもなりません。
医学部が偏差値高いの当たり前。
古いだけで、何の実績も無いのが弘前医。
198 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/11(水) 23:24
トンペイはくさい
199 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/11(水) 23:24
199
200 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/11(水) 23:24
200
201 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/12(木) 14:01
28 名前： 首都圏では 投稿日： 2000/10/12(木) 03:12
地元で評判悪い大学
埼玉医、東邦、医科歯科、帝京
地元で評判良い大学
慶應、順天堂、昭和、杏林、日医
他の地域にある大学はそれぞれの地元でどんな評価？
地元で評判悪い大学
埼玉医、東邦、医科歯科、帝京
地元で評判良い大学
慶應、順天堂、昭和、杏林、日医
他の地域にある大学はそれぞれの地元でどんな評価？
202 ：チビマルク ：2000/10/12(木) 14:38
関西では
評判のよい大学
京都府医大・阪大・大阪市大・大阪医大
評判の悪い大学
和歌山県医大・兵庫医大・近大
評判のよい大学
京都府医大・阪大・大阪市大・大阪医大
評判の悪い大学
和歌山県医大・兵庫医大・近大
弘前大って募集人員20人も減らしたの？
204 ：３竜大卒 ：2000/10/13(金) 01:00
なんだけど、センターの卒業証明書って高校の？大学の？
どっちが必要なの？受けたことないからわかんねー
どっちが必要なの？受けたことないからわかんねー
205 ：チビマルク ：2000/10/13(金) 01:04
弘前は2003年度から学士入学を取り入れるからね。
206 ：チビマルク ：2000/10/13(金) 01:05
徳島は差別なしという情報を得た。
207 ：票本慎一郎 ：2000/10/13(金) 01:06
最近はどこも評判悪いよ。
杏林、横市、医科歯科は医療ミス
聖マリは医者が麻酔中毒
東大は人体実験の噂
順天堂は教授の不正融資
挙げたらきりがない。
ミス・スキャンダルとして全国的には過去も含めて、
新潟、山口、筑波、熊本、京都、・・・・・
杏林、横市、医科歯科は医療ミス
聖マリは医者が麻酔中毒
東大は人体実験の噂
順天堂は教授の不正融資
挙げたらきりがない。
ミス・スキャンダルとして全国的には過去も含めて、
新潟、山口、筑波、熊本、京都、・・・・・
208 ：医学部は大変だぞ ：2000/10/13(金) 01:16
要注意 群馬、筑波
やや注意 千葉
それ以外はまず大丈夫だ。安心していい
変な噂を信じたい奴は信じればいい。
これはあらゆるネットワークを駆使して調査した結果
特に多い大学（10人以上）
福井医大、秋田大、香川医大、信州大、旭川医大
その他の大学でも10人前後は受かっている。
合格点が取れれば心配ない
やや注意 千葉
それ以外はまず大丈夫だ。安心していい
変な噂を信じたい奴は信じればいい。
これはあらゆるネットワークを駆使して調査した結果
特に多い大学（10人以上）
福井医大、秋田大、香川医大、信州大、旭川医大
その他の大学でも10人前後は受かっている。
合格点が取れれば心配ない
209 ：>202 ：2000/10/13(金) 01:22
抜けてる大学も少々ありますが、まあそんなもんでしょう。
でも、奈良県立医大は抜かしちゃいかんでしょう。
でも、奈良県立医大は抜かしちゃいかんでしょう。
210 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/13(金) 04:46
千葉は２５才以上お断り。
これは徹底していて、学士編入学でもそう。
逆に２４才以下なら何ら気にすることなく受けてもよい。
臨床の教授連が入局時３０才までで勘弁してくれと大学側に泣きついた結果。
逆に、地方新設国立はほとんど地元に残らないので、年寄でもいいから欲しい状態。
これは徹底していて、学士編入学でもそう。
逆に２４才以下なら何ら気にすることなく受けてもよい。
臨床の教授連が入局時３０才までで勘弁してくれと大学側に泣きついた結果。
逆に、地方新設国立はほとんど地元に残らないので、年寄でもいいから欲しい状態。
211 ：＞２０７ ：2000/10/13(金) 04:54
医療ミスと地元での評判は必ずしもリンクしない。
杏林は依然として三鷹市では評判がいい。
横市も１回までは大丈夫だったが、さすがに重なると・・・
順天、こないだのはどこでもやってること。順天が狙われたのは小渕情報が外に漏れたことに対する見せしめ。
東大？？？？ それも歴史のうちだろ？ 東大が悪さするなんて常識。安倍しかり。
杏林は依然として三鷹市では評判がいい。
横市も１回までは大丈夫だったが、さすがに重なると・・・
順天、こないだのはどこでもやってること。順天が狙われたのは小渕情報が外に漏れたことに対する見せしめ。
東大？？？？ それも歴史のうちだろ？ 東大が悪さするなんて常識。安倍しかり。
212 ：上祐史裕 ：2000/10/13(金) 11:57
213 ：徳島大学医学部前期 ：2000/10/14(土) 16:45
の入試で一名だけセンター９割以上、偏差値も受験者中トップで落ちた人がいるらしい。
これはどういうことなんだろう。この人は多浪、再受験で差別を受けたのだろうか？
それとも当日の学科試験か面接でとんでもない失敗をおかしてしまったのだろうか？
これはどういうことなんだろう。この人は多浪、再受験で差別を受けたのだろうか？
それとも当日の学科試験か面接でとんでもない失敗をおかしてしまったのだろうか？
214 ：ペーパー薬剤師 ：2000/10/14(土) 18:57
２５歳超えだと千葉も厳しいの？
215 ：千葉って ：2000/10/15(日) 00:23
ここ数年で25歳以上合格者いるのか？
ま、『二死越えりゃ群馬と千葉は雲の上』って諺もあるしな。
※意味は二死越えりゃ（二浪以上したら）群馬と千葉は雲の上のように手の届かぬ世界にあるってことさ。
ま、『二死越えりゃ群馬と千葉は雲の上』って諺もあるしな。
※意味は二死越えりゃ（二浪以上したら）群馬と千葉は雲の上のように手の届かぬ世界にあるってことさ。
216 ：誰だ！誰だ！ダレダー－！！！ ：2000/10/15(日) 01:19
ツマランウワサでジュケンセイをマドワセテイル乃ハダレダー－？
ジッサイ、イガク武セイデアル・ダッタモノナラバ、シンジツじゃぁ綯いコトハスグwakaruゼ。
ジッサイ、イガク武セイデアル・ダッタモノナラバ、シンジツじゃぁ綯いコトハスグwakaruゼ。
217 ：＞２１６ ：2000/10/15(日) 04:11
かの田島敏樹（千葉医５年）に聞けばすぐ分かることです。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/4532/
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/4532/
218 ：？ ：2000/10/15(日) 07:16
どこにしろ不利じゃない所は、殆ど無いね。
あってもそこに集中したら結局、不利じゃん。
まぁ、大抵の大学は３労までなら許容範囲だけど、やっぱし２労以上は少々の傾斜配点はつけるよ。
５つも６つも年下の世間知らずに呼び捨てにされて(太郎、学士だからって俺達はその辺のケアはしないよ)、どやされるのも結構な人は頑張ってね、彼ら曰く、｢すぐ慣れる｣らしいけど。
あってもそこに集中したら結局、不利じゃん。
まぁ、大抵の大学は３労までなら許容範囲だけど、やっぱし２労以上は少々の傾斜配点はつけるよ。
５つも６つも年下の世間知らずに呼び捨てにされて(太郎、学士だからって俺達はその辺のケアはしないよ)、どやされるのも結構な人は頑張ってね、彼ら曰く、｢すぐ慣れる｣らしいけど。
219 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/15(日) 07:30
>５つも６つも年下の世間知らずに呼び捨てにされて
>どやされるのも結構な人
そのくらいでクヨクヨする奴は
所詮どんな道に行ったってダメ
人生は甘くない
>どやされるのも結構な人
そのくらいでクヨクヨする奴は
所詮どんな道に行ったってダメ
人生は甘くない
220 ：名無しさん ：2000/10/15(日) 08:05
＞２１９
本当に多浪した身だけど、多浪した処々の他の苦労に比べれば
年下に呼び捨てにされるぐらいどうだって良い。
本当に多浪した身だけど、多浪した処々の他の苦労に比べれば
年下に呼び捨てにされるぐらいどうだって良い。
221 ：名無しさん ：2000/10/15(日) 17:54
千葉のケースは、年寄どもが押し寄せた歪みが一挙に爆発して、現在はまだ回帰していない過程。
札医、愛媛も一挙に爆発したが、その後収束に向かい、再受験１０人前後の予定調和をなしている。
次に爆発するのは、文系再受験生が殺到しレベル低下が囁かれる山形（今期より面接点数化）だと思われる。
札医、愛媛も一挙に爆発したが、その後収束に向かい、再受験１０人前後の予定調和をなしている。
次に爆発するのは、文系再受験生が殺到しレベル低下が囁かれる山形（今期より面接点数化）だと思われる。
222 ：千葉と群馬以外 ：2000/10/15(日) 18:08
差別なんかあるものか！
普通に医学部目指して勉強してたら２浪すれば入れるものだよ。
それを３年経っても入れないってことは学力が足りないか或いは努力不足だ。
そもそも３浪以上の合格者数がどこも５人ほどはいるけれどこういう人は現役～３浪までこれといって努力しなかった人が初めて努力した結果じゃないかな？
兎にも角にも点数が合格点を上回っていれば落とされない。
年齢を気にしすぎて勉強に集中できなくなったら馬鹿馬鹿しい。
２０代前半で不利不利なんて言ってちゃだめだよ。
普通に医学部目指して勉強してたら２浪すれば入れるものだよ。
それを３年経っても入れないってことは学力が足りないか或いは努力不足だ。
そもそも３浪以上の合格者数がどこも５人ほどはいるけれどこういう人は現役～３浪までこれといって努力しなかった人が初めて努力した結果じゃないかな？
兎にも角にも点数が合格点を上回っていれば落とされない。
年齢を気にしすぎて勉強に集中できなくなったら馬鹿馬鹿しい。
２０代前半で不利不利なんて言ってちゃだめだよ。
223 ：３浪医学部生 ：2000/10/15(日) 18:25
>222
駅弁工のくせにデカイ口叩くな
駅弁工のくせにデカイ口叩くな
224 ：>223 ：2000/10/15(日) 21:41
>駅弁工のくせにデカイ口叩くな
精神が破綻しとるな。
精神が破綻しとるな。
225 ：旧帝大医学部 ：2000/10/15(日) 21:43
群馬以外なら合格最低点をとれば大丈夫。
226 ：名無しさん ：2000/10/15(日) 22:29
まあ、２浪までだったら、群馬でも筑波でも大丈夫でしょ？
問題はover 25の人たちだね。
問題はover 25の人たちだね。
227 ：コスイネン ：2000/10/15(日) 22:31
群馬と筑波は不利確定みたいだね。
228 ：名無しさん＠1周年 ：2000/10/16(月) 14:01
医医
229 ：首都圏某工学部３年 ：2000/10/19(木) 22:34
現在首都圏の膀胱学部に通っていた２２歳の者です。
実は再受験を今年の夏前から考えて受験勉強を始めました。
大学には夏休みに退学届けを提出しました。
目指す大学は島根医科大学医学部です。
あくまで高卒（５浪扱いになるのかな？）として受験するつもりです。
どうも島根は多浪は不利だとかいう噂が絶えないので心配しています。
実際のところ合格者平均点以上を取って落とされるなんてことはあるのでしょうか？
実は再受験を今年の夏前から考えて受験勉強を始めました。
大学には夏休みに退学届けを提出しました。
目指す大学は島根医科大学医学部です。
あくまで高卒（５浪扱いになるのかな？）として受験するつもりです。
どうも島根は多浪は不利だとかいう噂が絶えないので心配しています。
実際のところ合格者平均点以上を取って落とされるなんてことはあるのでしょうか？
230 ：h ：2000/10/20(金) 04:15
合格通知の前に興信所にちゃんと調べてもらいますから大抵ばれます、嘘はいけません。
231 ：>230 ：2000/10/20(金) 10:21
そんなことするわけねえだろ。
中退だろうが多浪だろうが大学が見てるのはそんな経歴じゃないよ。
問題は年齢。医学を学び社会に出て一人前になる時に年をとってちゃまずい。
だから年齢差別をするわけであって履歴は「少年院or刑務所生活」がなければ大丈夫。
それに25歳未満なら群馬・筑波以外は成績次第。
中退だろうが多浪だろうが大学が見てるのはそんな経歴じゃないよ。
問題は年齢。医学を学び社会に出て一人前になる時に年をとってちゃまずい。
だから年齢差別をするわけであって履歴は「少年院or刑務所生活」がなければ大丈夫。
それに25歳未満なら群馬・筑波以外は成績次第。
232 ：週刊誌より ：2000/10/20(金) 11:08
慶大レイパーは経歴で千葉医落とされたらしいね。
233 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/20(金) 13:54
＞232
その週刊誌はここ2ちゃんねるから情報を取ったらしいじゃん。
その週刊誌はここ2ちゃんねるから情報を取ったらしいじゃん。
234 ：慶大レイパーで ：2000/10/20(金) 13:58
１人岡山大学医学部に入った奴がいたね。
235 ：子が子なら親も親 ：2000/10/20(金) 14:00
＞２３４
それは三重大レイパーじゃないのか？
それは三重大レイパーじゃないのか？
236 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:00
慶応医に受かれたのなら千葉医なら学力的には何ら問題なかったろうに。
しかもあの事件自体冤罪でしょ？千葉大も拙速だね。
しかもあの事件自体冤罪でしょ？千葉大も拙速だね。
237 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:04
＞しかもあの事件自体冤罪でしょ？千葉大も拙速だね。
どこが冤罪なの？ＳＥＸしないで見ているだけなら無罪か？
千葉大は立派だよ。レイプ犯なんかを医師として卒業させたら
大学の名誉に傷がつくじゃねーか。他の学生にも迷惑だよ。
（もっともレイプ犯を救済しようとする組織もあるらしいが）
どこが冤罪なの？ＳＥＸしないで見ているだけなら無罪か？
千葉大は立派だよ。レイプ犯なんかを医師として卒業させたら
大学の名誉に傷がつくじゃねーか。他の学生にも迷惑だよ。
（もっともレイプ犯を救済しようとする組織もあるらしいが）
238 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:05
>237
だから～、君はまったく分かってないんだよ(ﾜﾗ
だから～、君はまったく分かってないんだよ(ﾜﾗ
239 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:07
東大の森クンは元気かな？
240 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:12
＞だから～、君はまったく分かってないんだよ(ﾜﾗ
慶応をクビになった馬鹿なんか医者になる資格なし！
土方にでもなれや。
慶応をクビになった馬鹿なんか医者になる資格なし！
土方にでもなれや。
慶応医学部に入れる人間をバカと呼ぶことで学歴コンプレックスがちょっとでも
和らぐのなら良かったね(ﾜﾗ
和らぐのなら良かったね(ﾜﾗ
242 ：＞２４１ ：2000/10/20(金) 14:22
＞慶応医学部に入れる人間をバカと呼ぶことで学歴コンプレックス
うふふ、君はそんなに慶応医学部がうらやましいでちゅか。よしよし(^.^)
うふふ、君はそんなに慶応医学部がうらやましいでちゅか。よしよし(^.^)
慶医受かってたら理二蹴れてたんだけどな(ﾜﾗ
244 ：＞２４１ ：2000/10/20(金) 14:30
レイプァーでも慶応医学部に入れるなら立派なのか。
そもそも慶応とか東大とか口にする事自体が、学歴コンプの裏返し。
そもそも医者になりたいなら高知医科大でもいいじゃないか。
楽しいよ。高知は。入って良かった。慶応だけが医学部じゃないぞ。
そもそも慶応とか東大とか口にする事自体が、学歴コンプの裏返し。
そもそも医者になりたいなら高知医科大でもいいじゃないか。
楽しいよ。高知は。入って良かった。慶応だけが医学部じゃないぞ。
245 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:35
>そもそも慶応とか東大とか口にする事自体が、学歴コンプの裏返し。
この論理がまったく理解できません。説明して下さい。
あと、高知医科大って廃止されるらしいですけど廃止後はどうなるんですか？
この論理がまったく理解できません。説明して下さい。
あと、高知医科大って廃止されるらしいですけど廃止後はどうなるんですか？
246 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:43
＞この論理がまったく理解できません。説明して下さい。
わからない事があってもすぐに答えを求めるのではなく、
自分の頭で考えるくせを身に付けよ。以上！
＞あと、高知医科大って廃止されるらしいですけど廃止後はどうなるんですか？
香川医科大と香川大が合併するのと同じく、高知医科大も高知大と
合併する予定かな？具体的な事はまだ決まっていない。
それも俺の卒業後だから関係なし。卒業後は家業を継ぎます。
わからない事があってもすぐに答えを求めるのではなく、
自分の頭で考えるくせを身に付けよ。以上！
＞あと、高知医科大って廃止されるらしいですけど廃止後はどうなるんですか？
香川医科大と香川大が合併するのと同じく、高知医科大も高知大と
合併する予定かな？具体的な事はまだ決まっていない。
それも俺の卒業後だから関係なし。卒業後は家業を継ぎます。
247 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 14:46
なんだ逃げられちった( ﾟｰ^)y―~~~
248 ：名無しさん＠金正日マンセー ：2000/10/20(金) 14:49
三重大レイパーが九大医学部に合格したって本当ですか？
249 ：名無しさん ：2000/10/20(金) 16:21
しかしこれで学力的には
慶医＞千葉医
が証明されたわけだ。
リンリ的には
千葉医＞慶医？（ﾜﾗ
慶医＞千葉医
が証明されたわけだ。
リンリ的には
千葉医＞慶医？（ﾜﾗ
250 ：高知医大って・・・ ：2000/10/20(金) 16:44
なんか高知大も高知医大も国が手放したあと民営化されて総合大学化されるという構想があるみたいね。
名称は「高知大学」が濃厚で合併対象は高知大、高知医大（ともに国設国営）、高知工科大（公設民営）らしい。
医学部と工学部が増えて大学のスケールも大きくなるとかってきいた。
名称は「高知大学」が濃厚で合併対象は高知大、高知医大（ともに国設国営）、高知工科大（公設民営）らしい。
医学部と工学部が増えて大学のスケールも大きくなるとかってきいた。
251 ：>250 ：2000/10/20(金) 17:40
女子大（県立）も入ってたような気がする。
252 ：age ：2000/10/20(金) 22:38
これからは国公立大は県にひとつの時代だね。
鳥取県を見習え
鳥取県を見習え
253 ：６浪 ：2000/10/21(土) 03:17
今６浪なんですけど、点数取ればマジで合格させてくれますかね?
254 ：＞２５３ ：2000/10/21(土) 04:28
６浪が合格点取る確率は
面接で差別される確率よりも
確実に低いだろう。
面接で差別される確率よりも
確実に低いだろう。
255 ：６浪 ：2000/10/21(土) 05:36
＞２５４
そんなことは聞いていない
合格できるかどうかが知りたいの
そんなことは聞いていない
合格できるかどうかが知りたいの
256 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/21(土) 05:55
＞２５３
おまえ、本当に医者になるの？
おまえみたいなのが、医療ミスとかを平気でやる
ヤブ医者になるんだろ？
頼むから、やめてくれ！！！
おまえ、本当に医者になるの？
おまえみたいなのが、医療ミスとかを平気でやる
ヤブ医者になるんだろ？
頼むから、やめてくれ！！！
257 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/21(土) 06:02
医学部では多浪してる奴が留年する確率が非常に高い。
怠け癖がついてない現役をとりたがる大学の気持ちも分かるよ。
怠け癖がついてない現役をとりたがる大学の気持ちも分かるよ。
258 ：６浪 ：2000/10/21(土) 06:22
>256
だから、聞いてないってのに
ばかなんだねぇ～
だから、聞いてないってのに
ばかなんだねぇ～
259 ：>>253 ：2000/10/21(土) 07:35
うんうん、うかるといいね。
260 ：12浪 ：2000/10/21(土) 11:58
結婚相手探してもうすぐ13年目になります。
気長にがんばってください。
40までには結婚したい。
気長にがんばってください。
40までには結婚したい。
261 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/21(土) 14:09
６浪にバカと言われる奴の顔が見たいな
262 ：五十嵐和久 ：2000/10/22(日) 22:51
国立医学部受かるような人は年齢差別もはねのけて私大医学部受かるの？
263 ：名無し ：2000/10/22(日) 22:52
264 ：某コテハン＠高１ ：2000/10/22(日) 22:58
私立って大検からだと不利？
265 ：名無しさん１周年 ：2000/10/22(日) 23:00
大検だと不利かもしれない。
面接と突っ込まれるかもな。何で君は大検にしたのって聞かれるよ。
面接と突っ込まれるかもな。何で君は大検にしたのって聞かれるよ。
266 ：名無しさん１周年 ：2000/10/22(日) 23:02
しかし大検の場合、調査書はどうなるんだろう？
267 ：某コテハン＠高１ ：2000/10/22(日) 23:07
理由がしっかりしていたら大丈夫かな？
268 ：東大ソルジャー＠顔面偏差値４４＆オナニー解禁 ：2000/10/22(日) 23:08
269 ：６浪 ：2000/10/22(日) 23:37
で、受かるんですかね?
270 ：名無しさん：2000/10/23(月) 18:08
絶対行くよ
271 ：名無しさん＠１周年：2000/10/25(水) 04:01
おしえて
272 ：＞２６９：2000/10/25(水) 04:12
絶対無理
273 ：６浪：2000/10/25(水) 04:51
そ、そんなぁ
274 ：沢田：2000/10/25(水) 19:20
最近、再受験生関係の本が２冊あのエール出版社からでたけど、内容の信頼性はどうよ？
275 ：名無しさん：2000/10/25(水) 19:30
そんな本読んでるヒマがあるなら勉強するべき。
そんなことだからいつまでたっても受からない。
２ちゃん見てるヒマがあるなら勉強しろ。入試後に後悔しても始まらないぞ。
そんなことだからいつまでたっても受からない。
２ちゃん見てるヒマがあるなら勉強しろ。入試後に後悔しても始まらないぞ。
276 ：もてまくりの聖マリ医大生：2000/10/25(水) 19:33
そうだ。勉強したほうがいい。
そんな本読むより自分の選んだ参考書や問題集を何回もやれ。
そんな本読むより自分の選んだ参考書や問題集を何回もやれ。
277 ：とよえつ：2000/10/25(水) 20:29
だめな参考書とかだめな問題集とか書いてたけどそれで合格してるやつはいるし人によって向き不向きはあるよ。
一つこれだと決めたら徹底的にやるべき。
問題集と心中しなくちゃね。
それとそこそこ基礎があって問題集に気移りするやつはＺ会がいい。
一つこれだと決めたら徹底的にやるべき。
問題集と心中しなくちゃね。
それとそこそこ基礎があって問題集に気移りするやつはＺ会がいい。
278 ：もてまくりの聖マリ医大生：2000/10/25(水) 20:31
279 ：Ｔｅｎ：2000/10/26(木) 01:47
多浪はいらん。再受験生は研究職ならきてもかまわない。
これが大学の正直なところでしょう。
これが大学の正直なところでしょう。
280 ：６浪（オリジナル）：2000/10/26(木) 06:28
そ、そんなぁ
６年もやってんのに、勘弁してよ。
６年もやってんのに、勘弁してよ。
281 ：大学入試センター所長：2000/10/26(木) 06:34
＞280
センター出した？
もう締め切ったよ
センター出した？
もう締め切ったよ
282 ：６浪（オリジナル）：2000/10/26(木) 06:46
もち、出しましたよ＞所長
今年は、７５０ねらいます。
ちなみに去年は７００にわずかに足らずでした。
今年は、７５０ねらいます。
ちなみに去年は７００にわずかに足らずでした。
283 ：名無しさん＠１周年：2000/10/26(木) 13:51
30才、再受験の女性ですが、女性・再受験で差別されないところはどこですか。
ちなみに私はお茶大理学部卒です。
ちなみに私はお茶大理学部卒です。
284 ：名無しさん：2000/10/26(木) 14:43
>283
不利どころか、その学歴じゃ、かえって有利かも。
だって、理学部卒でしかもお茶大！
自信をもって下さい。
うらやましいな～
不利どころか、その学歴じゃ、かえって有利かも。
だって、理学部卒でしかもお茶大！
自信をもって下さい。
うらやましいな～
285 ：>284：2000/10/26(木) 16:48
有利不利は大学名で決まるものではない。
あくまで不利の対象は年齢だ。
何浪かとかは関係ないし何処の大学を卒業した或いは中退したかは参考程度。
25歳未満なら成績がすべてと思っていいと思う。そのかわり現役や一浪らより高校時代の知識を忘れてる分必死に頑張らねばならないのである。
お茶大だろうと東亜大だとうと学校名は関係ないよ。
あくまで不利の対象は年齢だ。
何浪かとかは関係ないし何処の大学を卒業した或いは中退したかは参考程度。
25歳未満なら成績がすべてと思っていいと思う。そのかわり現役や一浪らより高校時代の知識を忘れてる分必死に頑張らねばならないのである。
お茶大だろうと東亜大だとうと学校名は関係ないよ。
286 ：名無しさん：2000/10/26(木) 19:41
しかし一芸持ってると面接ではポイント高いよね。
元スッチーで英語ペラペラとか、IF持ってるとか、薬屋とか。
元スッチーで英語ペラペラとか、IF持ってるとか、薬屋とか。
287 ：噂では：2000/10/27(金) 09:48
京大医学部再受験生はほとんどが京大卒らしい。
京大出た奴じゃないと京大医を受ける勇気がないからだとは思うがびっくりしたよ。
ま、大学名では決まらないので学力の問題なんだろうね・・・
京大出た奴じゃないと京大医を受ける勇気がないからだとは思うがびっくりしたよ。
ま、大学名では決まらないので学力の問題なんだろうね・・・
288 ：名無しさん：2000/10/27(金) 09:51
>285
たしかにおっしゃるとおりですが、
文学部・法学部等の全くの文系学部卒の再受験より、
理学部卒の再受験は、はるかに有利だと思いますし、
大学側も、理系学部出身の再受験を望んでると思います。
たしかにおっしゃるとおりですが、
文学部・法学部等の全くの文系学部卒の再受験より、
理学部卒の再受験は、はるかに有利だと思いますし、
大学側も、理系学部出身の再受験を望んでると思います。
289 ：信州大なんかは：2000/10/27(金) 10:49
文系の人を求めてるらしいよ。
研究医になるなら理系ほっすぃ～
臨床医になるなら文系ほっすぃ～
てな感じちゃう？
研究医になるなら理系ほっすぃ～
臨床医になるなら文系ほっすぃ～
てな感じちゃう？
290 ：名無しさん＠１周年：2000/10/27(金) 11:33
gjjt
291 ：名無しさん：2000/10/27(金) 13:18
>289
文系出身者にとってはちょっとありがたいはなし。
文系出身者にとってはちょっとありがたいはなし。
292 ：名無しさん＠１周年：2000/10/27(金) 23:33
も う 間 に 合 わ な い
293 ：名無しさん＠１周年：
信大は二次に数学なくてあまりにバカな文系タイプが増えたので、今年から二次で数学課すよ。
臨床は文系ってよりも、体育系ほっすぃ～
臨床は文系ってよりも、体育系ほっすぃ～