●現代文ってセンスだよね?●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おかめ 
国語がもともとできる奴って頭がいいのかな?
2名無しちゃん :2000/09/27(水) 05:56
「実況中継」でもやってみたら少しは視点が変わると思うけど。
3名無しさん :2000/09/27(水) 06:43
>1
元々頭がいいって言うより、
小さい頃から絵本や童話をたくさん読んで、
日本語の語彙や文脈理解力があるんだろうと思う。
そういう、日本語の基礎がしっかりしてる奴は、
ちょっと練習すれば、国語の問題は簡単に解けるようになるんじゃないかな?

読書好きと言っても、自分の趣味で小説とかを流し読みしてるようなのでは、
読解力はつかないと思う。
4おかめ  :2000/09/27(水) 06:44
・・・・私は代ゼミの笹井の授業を受けた事もあります。面白い先生です。

しかしです!

やらなくてもできる奴はいるし、やってもある程度しかできるようにならない奴
がいる・・・・・とおもうんですけど。
5名無しちゃん :2000/09/27(水) 06:49
確かに3の言うこともあってるかも。
自分は本読むの好きだったから,現代文の勉強してても
全然苦痛じゃないし。
むしろ英語の勉強方がかなり苦痛。

笹井先生いいよね。
かなりはまってる。今週も授業楽しみ!
6:2000/09/27(水) 07:01
一応、少し補足すると、
「小さい頃から絵本をたくさん読んでる」
→「日本語の基礎が幼いうちにできてる」
→「小学校の教科書がすらすら理解できる」
→「中学校の教科書がすらすら理解できる」
→「高校の教科書がすらすら理解できる」
というわけで、小さい頃に絵本好きだった人は、
高偏差値である可能性が高い!
どうか?

その他、幼児〜小学生の時代に
パズル(ジグソーパズルとかクロスワードパズルとかお絵かきロジックとか)が
好きで夢中になってたことがある奴は、理学部に進む可能性が高い!
どうか?

この2つ、俺の持論。
7名無しちゃん :2000/09/27(水) 07:06
とりあえず苦手なら語彙力をつけて方法論は
やっぱ参考書かな。
足を引っ張らない程度にすればいいんじゃない。
8カルシウム不足 :2000/09/27(水) 07:13
俺は酒井の授業を聞いたら国語60→70
9おかめ  :2000/09/27(水) 07:31
>3

丁寧なレス有り難う。

・・・・・・それは一理あるかもね。

思えば、親が本好きだからよく図書館とか行ってたしな〜。

今現在は、早稲田の現代文も9割ぐらいとれたりするんですが、中学3年の夏前ま
では、そ―――――――と――――――――やばかった。
偏差値になおすと40台ぐらいかな?
でも必死こいて一冊のうす〜い参考書(名前すら憶えていない)やったら、
何故か、塾(小さいが・・・)で一番できるようになってた。
・・・・・・自分でも何故か分からない。


10名無し@大学生 :2000/09/27(水) 13:40
私も絵本読むの好きだったなぁ。
大学MARCHなんだけど現代文で困ることはなかったよ。
11名無しさん :2000/09/27(水) 13:46
国語は運とセンスと読書量。本をよく読む人は、点数がいい。(一部例外あり)女の子は本を読んでる人が多いので、男より国語ができる。
12出口研究家 :2000/09/27(水) 13:52
実況中継読む前は偏差値50〜70だったが、読んだ後は60〜65になった。実況中継読むと、爆発力がなくなるが偏差値は安定する?
13名無しさん :2000/09/27(水) 17:11
国語はセンスっていう奴に限って、国語ができんという一般法則が成り立つ。
14名無しさん@ :2000/09/27(水) 21:22
>13

甘いね・・・・実に

センスってもんは自慢の種じゃないのかい?ある種、才能じみたもんだろ?
オレの周りの現代文できる奴は、
「現代文に時間を割くなんてアホらしい」
というが。

秀才<天才・・・・・だろ?
死ぬほど勉強して一流大<適当にやって何故か一流大・・・・だろ?
15マルクス :2000/09/27(水) 21:38
現代文なんて、そいつの人生ってこったな
過去は決して、消せないからな
16名前ないよ :2000/09/27(水) 21:38
現代文の勉強の仕方がわからない…
17名無しさん :2000/09/27(水) 21:55
2chをやりまくれば現国の成績があがるよ>実証済み

18名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 22:02
>17
専門板で長文のカキコ続けたり、議論系板でバトったりすれば
上がるかもしれませんが。。普通は成績上がるほど書きこんだら
2chにはいづらくなりますよ^^;
・・・逆説的ですが、純文学とかコツコツ読むのが、「センス」を上げるには
1番良いと思います。
19名無しさん :2000/09/27(水) 22:03
司法試験の勉強すると国語力上がる。
センターなんておもちゃ
ただし時間の無駄
20名無しさん@@@ :2000/09/27(水) 22:13
18がいうとおり、純文学を読みまくるっていうのが、現代文のセンス向上の正攻法。
人によっては、手遅れの場合があるけど・・・
21名無しさん :2000/09/27(水) 22:18
論理と語彙が重要なのは英語も同じ
数学も同じ?
22森岡正博大阪市大助教授 :2000/09/27(水) 22:23
純文学っていう名称はなくした方が良い
23ピピピピピ :2000/09/27(水) 22:24
ドキュンナビ(@_@)****馬鹿発見↓

>秀才<天才・・・・・だろ?
>死ぬほど勉強して一流大<適当にやって何故か一流大・・・・だろ?


24>17 :2000/09/27(水) 22:30
2chなんかやってたら漢字ミスしまくるかも・・・。
純粋に間違えたって、誰も指摘しないしな。わざとだと思って。

1には賛成。俺も国語得意だったからそういわれると嬉しいし。(w
25朕小 :2000/09/27(水) 23:30
間違っても答案に「逝って良し」とか「氏ね」とか
「すくつ、がいしゅつ」等、書かないように。
26:2000/09/27(水) 23:47
>25 キャハハハハ。
27国語ぎらい :2000/09/28(木) 02:12
センスに決まってる!
しかも読むのが速い奴もセンス。
国語が出来ん奴は絶対に手遅れ!
国語なんて勉強するのは時間の無駄以外の何者でもない。

28名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 02:14
>22
大阪府立大の間違いじゃない?
29:2000/09/28(木) 02:19
>27
だから、センスってのがどこで身に付いたのかが問題。
生得的なものではないだろうと。
要するに、国語の勉強は一生もんであって、
大学受験であわてて頑張ったからって、
そうそうできるようにはならない。
小学校の時に、授業中によく手を挙げて朗読したとか、
漢字ドリルの宿題を先生がほめてくれるぐらいに一生懸命やってたとか、
そういうところから、差はつき始めてるわけ。
30よよ :2000/09/28(木) 02:26
いまさらナニやっても無だって訳だ。
鬱だ。氏のう。
31名無しさん :2000/09/28(木) 02:27
>29
幼児期両親など保護者が子供にどう接してきたかも重要。
親が子に積極的に話しかけたり本を読んであげたりしていた家庭
とそうでない家庭とでは違いはあるでしょう。
32:2000/09/28(木) 02:28
ついでに言っとくと、
小学校の漢字練習で、
「姉」を10回書きなさいと言われて、
まず「女」だけ10回並べて、
その横に「市」を10回書いていくとか、
そういうことを平気でやってた奴は、
国語の"センス"がない。
33:2000/09/28(木) 02:30
>31
同意。
おっしゃる通り。
34よよ :2000/09/28(木) 02:33
32に当てはまる俺はやはりナニやっても駄目なわけだ。
鬱だ。氏のう。
35名無しさん :2000/09/28(木) 02:35
すでに小学校の時点で、国語の朗読つっかえつっかえの
やつとかもいた。そいつは他の教科も全然だめだった。
36名無しさん :2000/09/28(木) 03:33
国語を読む&書くためのセンスと、英語を読む&書くためのセンスとい
うのはつまり、「語学のセンス」という意味で共通の才能なのだけれど
も、英語力がある程度勉強で上がっていくのと同じで、国語力もある程
度までは、勉強で上げることも出来る。
才能によって、上げるための労力や時間にかなり差はつくけれども。
外国語を勉強するようなつもりで国語の勉強してみればいいんじゃない
ですか。
37>11 :2000/09/28(木) 05:57
>女の子は本を読んでる人が多いので、男より国語ができる。
これは中学高校の定期試験や中堅以下の大学までの話。
難関大学の入試に限定すると男女で一番差がつく(男>女)のが現代文。
早稲田(特に法・政経)→国語が難しい→女の合格率が低い。
慶応→試験科目に国語がない→女の合格率が(比較的)高い。
代ゼミの田村の受け売りだが、あたっていると思う。
38名無しさん :2000/09/28(木) 06:07
>難関大学の入試に限定すると男女で一番差がつく(男>女)のが現代文。
何でそうなるの?
39名無しさん :2000/09/28(木) 06:14
女は男よりも論理的思考能力が劣っているため、それらの能力を必要とする
難関大学の現代文や数学が不得意なのも当然。
40女は真面目なだけ〜 :2000/09/28(木) 06:15
>38
女性は男性より頭が悪いというコトでしょ
41あああ :2000/09/28(木) 06:42
センター現代文って絶対悪問ばっかりだよ。
センターで数学は200取れても国語200は無理だろ。
42名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 07:43
受験に関してはセンスは必要無し。合格ラインにまでなら、努力さえすれば到達できる。
その後は知らん。
>41
センターはまだ良質な方。根拠が本文の中にある分、良心的。
国語200は充分可能。
43名無し :2000/09/28(木) 07:47
今年のセンターはひどかったよ。200取るのは不可能ではないけど。
44やまんば :2000/09/28(木) 15:00
読めるし、言いたいこと分かるのに点が取れない人は、答え方を知らないだけで
方法論を勉強したほうがいいとおもう。出口ひろしのやつをやったら文法以外は
センターほぼ完璧だった。問題を解きまくるのはあまり意味がないと思う。

45現代文の学習法 :2000/09/29(金) 02:40
現代文の能力は学力の下地が整って突然開するものだと思います。これ以前にテクニックに頼るのは逆効果です。現代文は受験科目の中でも、これからの有用性も考えると、特に学習に値する科目なのでじっくりとやったほうがいい思います。
46出口 :2000/09/29(金) 02:44
の現代文でしょ。
まあ,せいぜいない頭使いがんばって
これたらでいいけどおれの後輩になりな。
まあ、むりだけどな。
早稲田政経3年より。
47ななし :2000/09/29(金) 03:10
>46

なんで無理なの?
そういう発想するやつが発想するやつが信じられない。
48>36 :2000/09/29(金) 05:35
たしかに現代文のセンスがあると英語は楽ってよく聞くね。
49ななみ :2000/09/29(金) 07:37
>46

ほんと、学歴自慢する奴って性格悪そうだよな
50慶経 :2000/09/29(金) 07:47
>49
あぁ? 貴様殴られたいのかゴルァ!!!
51名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 07:49
>>50
マジレスするけどお前は御馬鹿さんだ。
52慶経 :2000/09/29(金) 07:50
>51
どうしようもない低脳だ(ぷぷ
5311 :2000/09/29(金) 07:54
>>52
マジレスするけどお前も御馬鹿さんだ。
54慶経 :2000/09/29(金) 08:05
>国語は運とセンスと読書量。本をよく読む人は、点数がいい。(一部例外あり)女の子は本を読んでる人が多いので、男より国語ができる。

こんなアホなことかいてる奴よりマシよ(ぷ
55noname :2000/09/29(金) 08:44
>>21 >>36が正論だね。
現代文を読むように英語を勉強するというのも有るが、帰国子女でもセンター満点取れなかったから、
やはり、ある程度の受験用勉強も必要か。
56名無し :2000/09/29(金) 15:06
現代文の得点力をつけるためには、入試問題と解答、解説を読む。本を漠然と読んでも
得点力は伸びない。過去問も解き方を含めて研究し、解法を覚えることが重要。
いくら本を読んでも、解き方を知らなければ試験で良い点はとれない。
>1 みたいな事を言う人はたぶん、数学や物理にたいしても同じ事を言って投げ出すはず。
57んんこ :2000/09/29(金) 15:18
というわけで、50は見えないものとして扱っていくが依存はないな!?
      
58聖マリ医大生 :2000/09/29(金) 15:30
>57
お前がいらねぇよ
59名無しさん :2000/09/29(金) 15:48
自分は数学、物理の偏差値は75ぐらいあるんですが
現代文は40ないときもあります
しかし、それを誇りに思っています
60名無し :2000/09/29(金) 15:57
数学、物理出来る奴の方が頭いいね
61名無し :2000/09/29(金) 15:59
でも理系の奴はキモい奴が多すぎ!
62セクシービーム :2000/09/29(金) 16:02
>61
コテハンもほとんど理系だったな
63squid3.marushin.media.kyoto-u.ac.jp :2000/09/29(金) 16:11
京大の現代文は、あることに気付けばメチャメチャ伸びる。
64:2000/09/29(金) 16:55
各教科のなかでIQと最も相関関係があるのが現代文
らしい。
65>63
もったいぶらないで、教えてください!