英語の参考書

今浪人中で、単語熟語の暗記が結構整理ついたから、
文法や構文にとりかかろうと思い、近くに豊富に参考書を取り揃えてる本屋が無いので、
紀伊国屋から徹底例会ロイヤル英文法なる本を注文して配送してもらいました。
この本を買ったわけは、同時進行でやってるＺ会の英語担当の方に、
電話でどの本が簡単で分かりやすいですかと聞いたところこの本を進められました
送られてきてビックリ辞書並に分厚い
字も辞書並に細かく読みづらい
何か手がつけられません。

一応ここで評判になってるビジュアル英文法に注目してるのですが
文法や長文読解の参考書で分かりやすい本がありましたら教えてもらえませんでしょうか

英語はどの本でも変わりません。
自分の買った本を何度もやれば道は開けます。

ビジュアル「英文解釈」（伊藤）
または「英文読解」（富田）だろ。

文法やるならＺ会

＞２
すんませんが、７００ページもあって、字も細かく手をつけようとする気がおきません

志望校は東北大文系、早稲田政経です。
英語は文法、構文高１並
数学はチャート白レベル並です。Ｚ会も英国数見事にまったく手をつけておりません。
今これぐらいのレベルですが、なんとかなるでしょうか・・・

やれば受かるよ。
今から進研の講座取った方が良いよ。
真面目にやれば東北文系は逝ける

＞１
ロイヤルはあくまで辞書的に使うべきだよ。
英文法：山口英文法実況中継
構文：必修英語構文
なんかがとっつきやすくていいと思うね。

マーク模試は受けたのかな？

数学をやれ

＞６
そういやこのこ浪人でしょ。
もちょっと短期プログラムの方がよくね？

Sophie's World
映画の原作小説のペーパーバック

この辺をかたっぱしから読めば、そのうち読解力が付いてきます。

原作、英語じゃないんですが

＞８
1ヶ月で両方終わるだろ。

電話でＺ会の人に？そんなのできるの？

ありがとうございます。
私もこの英語の参考書は辞書的な用法で使う物だと思いました。
なんせ仮面浪人の身ですから二束のわらじはつらくて、
大学の勉強をしながら、受験の勉強に時間を割くのが大変で苦闘しております。
あと心ばかりのお礼をアプしておきます。
http://www.ne.jp/asahi/cg/ribbon/tt

Ｚ会の英文法の参考書は？

すみませんでした。

＞１
君はどこに住んでるの？

（悲）

「英文法語法のトレーニング戦略編」

マジレスですけど、「単語と熟語の整理がある程度ついた」とありますが、
英語力と単語力は相関関係があると思います。１さんもある程度、英語力があるのでは
ないでしょうか？
ところで、単語と熟語も英文の中で覚え直したほうがいいと思います。復讐の意味も
こめて。で、推薦図書を挙げます。
・速読英単語（上級編）・速読英単語（必修編）・速読英熟語
以上3点は、大学入学後も読むに値します。
・受かる英文法・語法・構文ソクラテス
・毎年出る頻出基礎と標準英文法（日栄社）
・富田の英文読解100の原則
これらを徹底にやりこみ、あとは過去問に取り組んでください。

>12
Ｚ会の添削と併用して基礎を固めたいんですがと言ったら薦めてくれました。
最初に電話で出る人に教科について相談があるのですがと問えば、
教科ごとの担当員につなげてもらうことができ、学習面のサポートについてなどを質問出来たはずです。
＞１６
関東地方の中の小規模都市です。都市名を言ってしまうとどこの大学にいるかばれてしまうもんで
＞１９
単語熟語の暗記には旺文社のターゲットシリーズを使っています。
両方とも結構さくさく暗記できていて、大学の英語の講義の中でも、
英文の本を和訳で読む時に、難しい熟語が出てきても結構すらすら読めているので、
この点私も自身を深めております。

あと住んでる所の周りに参考書を置いてる本屋が無いのが残念です。
わざわざ遠出してまで本を購入しに行くのはなんともかんとも
でも自分のためにと思って探しに行きます。
それではありがとうございました。

age

＞20
そーですかー。レスどうも。

＞１さん
ネットで本を注文するのがいいですよ。
僕も同じような状況だったんで愛用してました。

＞２０
参考書置いてる本屋無い？
関東の中の小で？どんなとこだよ？
１０万位いるの？取手くらい？もっと下？
大学生？

実は世話好き２CH!

「大学の英語の講義の中でも」とありますが、浪人生ではないのですか？

あげておきまっ！

英語参考書あげ

早稲田にいきたいのですが
国社はじぶんなりにやってきて伸びてきたのですが
英語は苦手なこともあり手をつけてません
ここ（2ch）では簡単に入れるようなこといってますが
残り半年で英語はとどくものなのでしょうか？
マジレスおねがいします

偏差値でどのくらいなの？＞２９

文法と並行して英単語をまず覚えるのがいいと思いますよドドリアさん｡
何はともあれ文法ですから必死になってその二つやりなさい｡
簡単に入れる、というのは東大京大目指してる人のことですから
あなたのペースを守るのが一番です。
とはいっても上の二つには毎日接することが大事ですよドドリアさん｡

３１は２９へのレスですからあしからずですよドドリアさん｡

なんだその超一般論は。。。

＞３３
だって英語ってこうする以外に伸びないよ？
一般論だからといって侮る事なかれ｡

反論しろ、冷凍庫！！

＞３４
けど相談者の現状も聞かんとそんな無責任なレスするのって・・・

まず現状を訊こうじゃないか｡

遅くなってごめんなさい
一浪なんです
偏差値は４９〜５３あたり(代ゼミ)

冷凍庫どこいった？

英語

速読英単語よめばできるようになるよ。
必要最低限の文法も書いてあるし。

速単読めるにはある程度の構文把握力が必要。

フリーザさんあっちは書いてません
でも似たようなもっとひどい状況かも

ビジュアルを終えても速単につまることがあるよ。
後ろの説明に載ってないところが気になったりもする。
基礎力のない人には勧められないな。

＞４２、４４
必修編なら誰でも読めるだろ。
和訳もついてるし。

それに、必修編の下にもっと易しいバージョン出たんじゃないの？

＞４５
出てるよ。速読英単語入門編。
ちなみに速読英熟語ってのも出てる。

決論。
速読英単語を読めないヤツは生きる資格ナシ

速単で決定

桐原書店の即戦ゼミ８がいい。

>24
一応つたやとちっこい本屋はあるのですが、
受験用の参考書が置いてません。
本当にここの都市に住んでる受験生には不便だと思います。
>26
一応、某私大に通っています。
レポートの宿題が多いので、受験勉強もあまり思うようにいきません。

自分のフィーリングにあう参考書を１冊しあげると自信がつきますよ。

ターゲット

＞５０
俺はいつも隣の市まで参考書買いに行ってたよ。
で、２ヶ月に１度くらい都心部（東京じゃないよ）に出て、
買い込んでくる。

英語？

代ゼミが近くにあるなら、代々木ライブラリーに行くといいよ。
代ゼミの内部か、すぐ近くにある参考書専門の本屋。
参考書ならなんでもあるよ。

速単入門は？

＞５６
速単入門編は１年生用。

age

英文法標準問題精講（文標）と英文標準問題精講（英標）
もやりなさい。

Micheal Swan著
Basic English Usage＠｀ Oxford

図解は落書きみたいだが、シンプルでわかりやすい。
英語はイギリス人に教わるべし。

まだあるのか？駿台の参考書。変わってないなー。

＞５９
やらなくてよろしい。

ちょっと言い過ぎた。上智受けるヤツだけやりなさい。

＞６２
上智専用？
早稲田は？

山口英文法

ポルノで学ぶ英語（エール出版）

え、標準問題精講ってよくないの？
基礎〜はどう？

ＤＩＣＫ

＞６６
「基礎」は、文法も英文も、「標準」よりは使える。

＞６３
早稲田の英語はカスだからやらなくてよろしい。
あとは慶応のＳＦＣ、法学部、文学部受ける人
ぐらいかな。

基礎英文法、基礎英文問題精講はすごく使え
ます。この２冊をやっておけば殆どどこの大
学にも（上智の外語除く）対応できます。

わらしはきそ英文法でへんさち３０から６５まで上がったれすよ！
英語にがてな人にはおすすめれすね。

そうですか。安心して基礎〜を継続勉強します。
そういえば東工大に受かった先輩が
『「標準物理問題精講」はダメだが「基礎〜」はすごくいいぞ』
と言ってましたがこのシリーズは標準のほうは良くないんですかね。

＞７０
今時、あんなごみごみちまちまと文法問題を集めてる問題集ないからね。
要領や効率を追求するのではなくて、
ああいう地味な問題集を極めたら、それが結局一番力つくと思うよ。

＞７２
断言。標準の方がよい。
やっとけ。

＞７２
ただし「物理標準問題精講」は、「前田の物理」と
問題や解説がかなりかぶっているので、
「前田の物理」と見比べて、自分の分かりやすそうな方を買うべし。

標準生理学もいいね。

俺は基礎英文法問題精講をそのまま書きこみまくって使ったので
家に４冊あります。（；´Д｀）

＞７７
いいんじゃないの。
お金で買える偏差値は買っとけ。

１冊目は全然分からず、
２冊目は半分くらい、
３冊目でほぼマスター、
４冊目完璧マスター。
もう問題見た瞬間答えが完全にシンクロしちゃうのでやりません・・・。

性交シリーズはデザインが悪いので嫌い

ののも２さつめ買うつもりれすよ。
ひょうもんはやる必要ないと思いまふよ？

あれ？
７７やののは受験生なの？

＞80
デザインで選ぶなよ。

文法問題集をコツコツやるのって時間のムダのような気がする
オレはそんなことしなくてもできるようになった。
（文法問題も）

＞８３
デザインはどうでもいいが、中身の体裁は結構重要だと思うぞ。
単色でちまちまと書いてある本など、読む気しないじゃん。

ののはかめんろうにん生れすよ。中１れすけど。

標準問題精講は全然標準じゃないので相当レベル高い大学受けない限り
やる必要はない。（例：英語なら東大京大外語大・上智外国語のみ）

＞８３
デザインというか、大きさとか字体が気に入らない。
でも、参考書や問題集はどれを使っても（何でも良いという訳ではないが）、
変わらないから主観で決めてもいいと思う。

ちなみにオレは、Ｚ会と駿台シリーズが多かった

＞８７
ついでに大阪市大もね。ここの英語東大より難しいし。

物理標準問題精講は東大受かった先輩が
「全然わかんなかった」って言ってた。
・・・なんのために編纂された問題集なんだ？

＞９０
物理標準問題精講は、確かに頭がぶっとぶぐらい難しい。
でも東大受かる奴なら全然分からんってことはないと思うなあ。
俺はあれのおかげで物理の偏差値は３０→７０ぐらいに上がったはず。
模試受けてないから、具体的な数字は分からないけど。

えいごできないんなら、基本英文７００選の「和訳」を
一生懸命やれ。まちがっても暗記しようとは思うな。
きちんと訳せるようにしなさい。
それだけでずいぶん違う。

＞９２
それができる奴はすでに英語できるんじゃないの？

>89
国語は難しいが英語は簡単。
オレが解いたことがあるのは、ドラえもんとスノーボードが出てくる年度。

＞９２
７００選なんてマニアックすぎるぞ。

＞９４
いや、英語も十分難しいぞ。日本一入試問題が難しい大学で
有名だぞ。

＞９４
マジでいってんのか？
英語のどこが難しいんだ？
良問が多いとは思うが

高校生は『フォレスト』をやりなさい

大阪市大は二次で３割取れれば合格と聞いたことがあるが。

＞９９
そりゃそうだろうな。同志社、関学合格できないヤツ多いし。

＞９７
大阪市大の問題のどこが良問やねん。悪問、奇問の市大で有名
やんけ。

＞１０１
俺は９７ではないが、有名とかそんなのどうでもいいから、
あんたはどう思うんだ？

＞１０２
お前さては市大やな。まあお前には悪いがあそこの問題最悪やな。
東大、京大生にも解けへんような難問を出してきよる。ちなみに
オレは神戸大出身だが、あそこの問題だけは全然解けんかった。
市大って受験生のレベル全然考えてへんのと違うか｡ちょっと言い
過ぎたかな。すまん。

＞１０３
すまん。俺は市大の問題は解いたことないので知らんのだ。
東大、京大生にも解けないとなぜ分かるんだ？

＞１０４
だってオレ、東大、京大の英語の問題は結構楽に解けたからさ。
英語は得意科目やったし。でも市大の問題は全然解けんかった。
ちなみに高２の時に受けた市大模試では２割ぐらいしかできん
かった。

＞１０５
なるほどね。
最初からそう言ってくれれば分かりやすかったのに。
一般的に〜な評価だから、なんて言ってるんじゃ、
ここの板の学歴偏差値ヲタどもと一緒だからね。

だからぁーいくら問題が難しくても受験する層が
違うから意味ないの。　問題がムズければ合格点が下がるだけ。
同じ問題を東大受験生が受ければ市大受験生よりはるかに高い点を
とるだけです　受験は相対評価ですから自分の位置を知るために多く
の模擬テストがあるんじゃないのですか。その成績で受験校を決めているん
だから、問題の難、易は全く関係ないと思いますよ

＞１０７
で、何が言いたいの？
結論を書いてね。結論を。

今からですけど
『基礎英文法問題精講』
がいいんでしょうか？

>108
つまり、東大受験生がとけないような問題は、それ以下の大学の受験生には
とける可能性が低いので、試験に出題してもあまり意味が無いと言いたいのです。

うーん。１０７の文章からはそういう結論は出てこんような気もするけど、
言いたいことは分かった。
要するに「おい！市大！勘違いした出題をいつまでも続けてんじゃねえよ！」
ってことでいいんでしょうか？

わけわかんないドキュン大学ほど問題作成能力も低いのでただ難しい
だけで勉強してもしなくてもほとんど差のつかない問題を出し、その
結果ますますわけのわかんない学生が合格する。たとえば、東大の英
語は努力がむくわれるいい問題だと思うよ。駒場の英語�Tの試験はイ
マイチだが。

＞１０７
まあ、確かにあんな問題を出して大阪市大生の基礎学力を測る
のは無理があるでしょうね。

＞１０７
まあ、確かにあんな問題を出して大阪市大生の基礎学力を測る
のは無理があるでしょうね。

＞１１２
大学の語学の試験なんてどこもいい加減ですよ。

問題を難しくしたからって、優秀な学生が集まるわけではないという見本ですね。

地方準難関大学で難問奇問を出してもどうせみんな出来ないから出題しても無駄。
結局、基礎問題をどれだけ得点出来るかで決まる。
受験生のレベルに応じた問題を出題しなけりゃ無駄。下手すりゃ（受験層のレベルが低ければ）
30点でも合格点なんてことにもなりかねないですからね。

話変えて悪いですが、伊藤和夫の英文法のナビゲーターって
どうですか。あんまり売れてないみたいですが。

＞１１８
俺伊藤ファンだが使ったことないなあ。
英頻の簡単なやつかな？

こんにちは。私は慶應義塾大学経済学部３年の小泉運子と申します。
運子とは親が運が良い子供になって欲しいと考えてつけた名前です。
おかげで毎日気持ちよくうんこがでます。（＾＾
ところで皆さん、私はよく浜崎あゆみちゃんに間違われるのですが
あゆの事かわいいと思いますか？私はとてもパンパースだと思います。
何故ならば、オナニー小太郎だからです。要するに逝って良しだと思います。
そのように、ＭＡＲＣＨ＞駅弁と何の根拠もなく言うのは止めてください！
確かに、慶應大学は帝京大学と母音が一緒ですね。しかし私の母はデブではありません！
鼻糞食べて逝ってください。何故ならばプロレスなんです。
あなた基地外ですか？毎日毎日同じ事していてよくそれで人間やっていますね、
恥ずかしいでしょ。うふふふふふふふ。ああああああああああああ。
暇ですね。今から火星にいってきます。何故ならばオシメだからです。
今日メロンを買いました。食べました。さようなら。

山口最高

age

西きょうじと富田だって。

>118
伊藤の「英文法の集中治療室」というのが隠れた名著。今でも売ってるかは
知らないが、高1レベルの学生に理屈をきちんと説明する数少ない本。

隠れたブームはブームなのですか？

>125
隠れたブームの集合はブームの集合に含まれるので、隠れたブームの集合
の要素はブームの集合に含まれるということか？スレッド間違えてないか？

伊藤って伊藤和夫ですか。英語が苦手の人には、むかないです。ちょっと出来る人にはあってるでしょう。かなり出来る人にとっては、解説がうざい。こんな感じです。

伊藤和夫の本を持っていたがあれはよくない。
解説がくどすぎ。あれだけ日本語ばかり読まされたら
日本語の読解力の方がつきそうだ。
あれは英語の参考書とは思えない。

＞１２８
つまり日本語の読解力がある人にとっては伊藤で問題ないが、
無い人はだめってことだね。

伊藤の本は主語とか他動詞とかいわれて全然わからない人には向かないが、
124の本はそれ以下のレベル向きということです。英文解釈教室のいちばん
簡単なの入門編？もたぶんそのレベル。もちろん最初から英語が出来る人
にはいずれも必要ありません。

別の問題として、なんであそこまで難しい解説
をつけることができるのか不思議。
あれで勉強すると「英語は暗号か？」って思ってしまって
嫌になる。

私が前に
Micheal Swanの本を紹介したんだが、確かにあれは英語で書かれた
英語の参考書で高校生には一見きつそうに思えるが、
説明は大変シンプルで本当にわかりやすい。
あの本は英語を母国語としない大学生が英語の基礎を学ぶ
ために作られた本です。図解入りで簡単な説明で文法等
の要点がクリアにかかれています。
イギリス人がこのようなニュアンスでこのような言い回し
をするのかとかがよくわかります。
一度だまされたと思って書店で見ては如何ですか？

そんなに難しいか？

＞１３１
それって普通の参考書コーナーに置いてある？

＞１３１
あんたの日本語能力を疑わざるを得ない（ﾜﾗ

さあ、普通の参考書コーナーにあるかどうかは
知りません。大学の生協の書店なら置いているかと
思います。あと、大きな書店ならあるかも。

>132
日本語が難解です。もっとすっきり書けないかって思った。
読者にありがたがらせるのが目的か？と邪推した。

＞１３４
自分ではまあまああるほうだと思うんだが。
私が言いたいのは、あれだけ日本語ばかり読ませたら
英語の勉強にならないってこと。
あの本は切羽つまった受験生よりも高校１年生や
２年生で比較的時間に余裕があり、将来も英語を使う
職業を目指す人に勧めたいね。

＞あれだけ日本語ばかり読ませたら英語の勉強にならない
そんなむちゃくちゃな・・・

「あの本」means Basic English Usage＠｀ not 伊藤の本.

英語を仕事で使うようになって、はたと気付いた。
中学レベルの英語の構文すらも使いこなせない。
そして、恥ずかしながら私も少し前からイチから
勉強しなおしているところ。未だ勉強中。

そこで重要なのが、日本語で勉強すると、英語が
日本語に引き摺られてしまうってこと。英語のニュアンス
とかを日本人によって日本語で説明されても説明だけがだ
らだら長く、結局日本語に引き摺られて要点を得ない。
だから、英語はイギリス人に聞けって思った。

そして私が紹介した本は、native speakerから見てnativeでない
人が間違いやすい英語の使用法に特に注意して作られているとこ
ろがとても良い。

長くなった。ごめんね。

タンゴ

伊藤和夫の本はある程度英語を読めるようになってから読むと、
「ナルホド〜」って感じられる。

伊藤和夫の本を批判する人って、
たいてい「伊藤はダメだよ。説明がくどすぎる。日本語が多すぎる。」とか言ってるから、
内容的には問題ないってことだろうね。
教える姿勢の問題であって。

＞１４２
そらそうだ。英語のわかる人があとから取ってつけたような
解釈をつけているんだから。それでは参考にならん。

小学生が国語の文法を習うようにわからない人が読んで
判るようにならないと意味無いやん。

伊藤の本が出たばかりの頃、大学の学者はそろって彼を
こき下ろしたそうだ。今では大学教官も認める方法論。
彼の教えを受けた人たちが各予備校で活躍。
ちなみに、富田を「翻訳英語」と揶揄する学者もいる。

15年経っても伊藤信者がいるんだなー。
たしかに参考書として生き残っているって意味で
きっと良い参考書なんだな。

＞１４４
教科書程度なら何となく読めるけど、
入試問題が解けないという人が伊藤和夫を読むと、
大学入試の問題が解けるようになると言いたかった。

表三郎は同じ駿台のくせに、伊藤和夫の悪口言いまくりだった。

伊藤の解釈最低であーる

そうなんか。私も遥か昔だけど伊藤の英文解釈教室
とかもってたけどねぇ。
まあ、いろんな本があるから自分がいいと思うのが
良いっていうことかいな。

＞１４９
英語できないんだねえ。可哀相に。
それとも代ゼミで講師に洗脳された哀れな浪人生？

表三郎ってまだいるの？
10年いじよう前に習った経験があるが…
相変わらず寒い学生運動の話ばかりしてるの？

＞１４９
じゃあおまえが解釈してみろよ。

＞１５１
あんな読みにくい本で勉強するやつは
いまどきいないのであーる

ロイヤル英文法で英文法勉強するやつがいないのと
同じ論理であーる

表と富田の方法論って激似ちゃう？

＞１５３
おれの序列おしえてやるのであーる
富田
西きょうじ
やはりこいつらはなかなかであーる
西はわかったきにさせるだけのときもあり不十分であーる
富田はなんやかんやいって受験英語の神であーる
伊藤は最低であーる

＞１５４
　なんだ。現代文もできないんだね♪

＞バイト帰り
おまえのキャラメチャクチャやぞ（ﾜﾗ

＞１５７
伊藤を支持するやつはバカであーる
１０年前以上も前の遺産にすがっていきてるのであーる
歳をききたいのであーる　何万歳ですかであーる？

＞１５８
このキャラでいくのであーる

最後まで文を読んでから訳す冨田と、
前から訳せるようになる伊藤と、
同じ論理的読解法でもどちらが優れているか明らか。
自分の能力のなさを棚に上げ、知ったか論評を加えるのは
やめようぜ、にせバイト君。

おい、バイト帰り。
ここは真面目なスレッドだ。
貴様がいるところではない。自分のおうちに帰りなさい。

＞１４４
俺は表の授業受けたよ。
３年前。

何の役にも立たなかったから、伊藤和夫で自習したわけです。

バイト帰りは西と富田の授業を受けたのかな？

＞１６０
自分、高卒なのになんで伊藤とか富田とかしっとるんじゃ。
やはり詐称か。

＞１０年前以上も前の遺産

　それを超える方法論がないんだから偉大なの。
　可哀相にすっかり代ゼミで洗脳された弱い人(T_T)

＞１６６
別にヨゼミ通ってないのであーる
というか前からよむのぐらいスラッシュリーディングで充分であ〜る
区切れで区切ってつなげればいいだけであーる

確かに表の英語は糞の役にもたたなかった。
他の2人のチューターが良かったので
救われた記憶がある。

なんか誤解されてるようなので
微妙に変えとくのであーる

＞１６７

　君は易しい英文しか読めず、しかもその読み方を
　たいそうに教えてくれた人を神と慕っているのだねぇ。
　本当に可哀想。
　富田師の実力を否定するつもりはないよ。
　方法論として伊藤の方が上であるというだけ。
　理解できなかった本を批判するのは
　馬鹿を晒すことになるので止めるべし！

伊藤のは読むのに気力いるし
妥協しない解説がなんとも迷惑であーる
スラッシュリーディングは無敵であーる
スラッシュリーディングは
普通に英語勉強してれば身につくであーる

バイト帰りは伊藤のどこが悪いのか指摘してみて。

＞１７１
君はほんとは誰なんだい？

＞伊藤のは読むのに気力いるし
＞妥協しない解説がなんとも迷惑であーる

要するに楽したいだけなの？

＞１７０
別に富田オンリーできたわけじゃない
多分きみより英文読解力あるのであーる

１７２
英語が分かってないときよんで分からない
英語が分かってから読むと分かる
それじゃ意味ないのであーる
分かるらないのをわかるようにしてほしいので
あーる

ビジュアルのハードカバーと
見にくい配列もやる気をなくす原因である
ハードカバーはとりあえずやめてほしいであーる

SK理論は無敵であーる
これはマジでよかったであーる感動であーる

きみらに一応聞きたいであーる
ASの４つの品詞と接続詞の用法５ついうのであーる
いますぐいうのであーる

＞１７５

　スラッシュリーディングって言っても幅広いから、
　なんとも言えんが、君のレスを読む限りは
　わかった気になってるお間抜け君にしか思えない。
　英語がわかってからも伊藤のよさがわからないことを
　自供してるからな（W
　俺は、基本的文法力と正常な日本語読解力があれば
　わかると思う。
　今君を攻撃してるのは一人じゃないぞ。
　もう一人は、以前ビジュアルスレッドで意気投合した
　伊藤ファンの人かい？

＞１８０
本の構成に問題があるのであーる
解説が別冊じゃないところに使いにくさがある
編集はだれがしたのであーる？

＞１７６
うーん。
俺は英語が分からなかったのが分かるようになったけどなあ。
というより、分かってたつもりだったのが、
実はいいかげんな理解しかできてなかったのが分かって、
大学入試レベルの英文を読むために必要な知識と方法論を
体系的に勉強し直すことができたけどね。

ちなみにハードカバーは伊藤の責任ではないだろ。

英語は大切だぜ。グレイとだぜ。

このスレは放置プレーじゃなかったの？

＞１８２

厳密な知識と方法論ならSK理論がいいであーる
というかあれ以上の理論はペテン師であーる
英語なんて品詞用法節のつながりがわかればいいだけであーる
あとは省略倒置だけであーる
難しい文なんてないのであーる
問題はあとは語彙力だけになるのであーる

＞１８２
ええこと言うなぁ

ASの用法ぐらい答えてほしいであーる
あなたたちバカであーる

伊藤の本にはそんな文法用語の説明はなかったような。
文法用語なんか知らなくても、英文は読めるじゃん。

＞１８８
ASを〜としてとしか訳せなかったらＫ
前置詞のASしかしらないってことじゃん
そうすると前置詞だから後ろの目的語とって前置詞句
作って副詞か形容詞としてはたらくとしか考えれなくなる
そんな脳みそだめじゃん
伊藤さんは前置詞句の説明ぐらいしてるでしょ？

なんか急にこのスレッドすたれたであーる

バイト帰りんは、ほっといたほうがいい
こいつが今求めているのは自分の知識を見せびらかす場所だけだ

＞１８９
ＡＳの意味が分かりません。

というかASが前置詞　接続詞　関係代名詞　副詞
があるってことはもはや解釈に導入すべき点であーる
文法として考えるべきではない

なんだかんだ言っても伊藤関連のスレはこの板ではマトモなスレになるな。
以前のビジュアルスレッドもそうだったし。やっぱり、英語はみんな勉強
するし、受験の英語を勉強する人はたいてい伊藤とつきあうことになるか
らか。

＞１９１
無知だったんだーであーる
というかこのぐらいの知識なきゃ英文をきちんと
読めないでアールこれをしらないのは
フィーリングで読んでることの証明であーる

品詞っていうのはめちゃくちゃ大事であーる
名詞
動詞
副詞
形容詞　現在分詞　過去分詞　動名詞　接続詞　前置詞
関係代名詞　関係形容詞　関係副詞
それぞれの品詞を働きをしらずして英文読解はなりたたない　

ビジュアル英文解釈やってるなら
これぐらいすぐわかるであろう？

っていうか、ＡＳの意味を早く教えて下さい。

ビジュアルはぐれいとだぜー。その前に富田の本をやったほうがいい。

I had so many students I could hardly remember their faces＠｀
let alone their names.
I=代名詞　HAD=動詞　SO=副詞　MANY＝形容詞
I=代名詞　COULD=助動詞　HARDLY=副詞　REMEMBER＝動詞
their＝指示形容詞　faces＝名詞　let＝過去分詞
alone=形容詞　their＝指示形容詞　name=名詞
このように品詞分解することが大事そのあとに
修飾先を考えてそれで読解終了
こんなめんどくさいことできないとおもうだろうが
なれると０．１秒でできる

asの意味とか言ってる時点でドキュン？

て、いうか伊藤の本どれでもいいから索引のasの項目見ろ。せっかく
すごい丁寧な索引がついてるんだから、見ないと損だよ。

ASって大文字で書いてるから、
SVOCみたいなんと勘違いしてるんとちゃう？
わいも一瞬何のことかと思ーたわ。

品詞が同じ名詞でも主語になる場合と修飾語になる場合があると
思うが、そういうのは考慮しないの？

＞１９８

asの品詞は４つ　接続詞　前置詞　関係代名詞　指示副詞
その中でも接続詞は５つ用法がある
時　原因理由　比例比率　限定　様態
この中でも様態のときは倒置されることは覚えておくこと
I AM A BOY→　AS BOY I AMのように冠詞をとっぱらって
倒置がおきる
それなので倒置のASのときは様態だとすぐわかる

あっ！なーんだ！
ＡＳってasのことなのね。
ごめん。
ＳＶＯＣみたいな文法用語かと思った。
ちなみに、俺はasが出てきたら、その場で意味を考えるので、
asの意味を列挙しろと言われても、思いつかない。

(as S+V)S+V の構造が大切

>204そうゆうこと全部説明してたら
きりがないのではしょりました
ここにきてるひとならそれぐらいわかるだろうし

こないだからベルリッツに通っているんだけど、文法の説明なんて全くないよ
所詮は英会話にすぎないけど

＞２０７
前置詞のasでてきたらその説明じゃアウトだな
というかそんな構造いいちいちせつめいするなよ
しゃらくせー
わかってから伊藤の本見るとやっぱ
しゃらくせ〜であーる

ベルリッツとかの外人ってどの程度の学歴なの？ちょっと行きたい
気もするが、偏差値36のただのアメリカ人に英語習ってもなーと思
うと行けない。大学の2外のフランス人も日本語全然わかんないやつ
の授業は結局受けても幼稚園みたいな会話をするだけで得るもの無
いからな。

>バイト
で、君はどこ行ってるの？東大か？

それからasの副詞節中ではよく　主語be動詞が
省略されますだから
as　a boyときても　少年としてと前置詞じゃなくて
as I am a boyと考えなきゃいけない場合もある
その場合は接続詞だる

２０５間違えてたごめん！
倒置は
boy as I am だ
しかもひとつ用法ぬかしてた譲歩を
倒置は譲歩だ様態じゃなくてどわすれしてました
ごめんなさい今思い出した！２０５でかいたことはなし！

＞２１２
なわきゃない

じゃそろそろ退散であーる

>バイト
大学書いてくれよ。君が100理屈を書くよりもただ「東外大・英米行ってる」
と書く方が君の説にとっては説得力あるよ。悲しいけどこれが現実。

＞２１４
意外と謙虚だったのね。

>211
学歴のことを尋ねたことはありません。。。
毎回教官は変わるので一概にはいえませんが、大学の一般教養は身に付いていると思います。
私は数学や物理に必要な単語についてよく質問しますが、ちゃんと答えが返ってきます。
うまく話を持っていければの話ですが、今度の授業の時にでも学歴聞き出してみます。

バイト帰りは西が好きで伊藤が嫌いみたいけど、
西といとうって言ってる事似てない？

２２０
西と伊藤

かつあげ

西は伊藤の後継者だから。

ＳＫ理論ってなんですか？

>224ひみちゅ

age

age

age

ＳＫ理論って何だ〜！教えろゴラァ〜！！

＞２３０
早計外語ゼミとか言う予備校の緒目著目です

なんだテープでうんぬん、とかじゃないのか

あげ