東大の現代文ができない

難しすぎ。書けない。
ついでに言うと、早稲田のも難しい。なに言ってんだかわかんない。
助けて！東大生！早大生！

東大の国語って去年からだったっけ、えらくカンタンになったよね。
自由作文もなくなってたし、なにしろ問題量が半分ぐらいに
なったんじゃないの？
ワセダは知らんけど、東大の現代文について言えば、
地道に、地道に、勉強するのが1番だと思ふ。
どうしても苦手だったら予備校でも行けば。
なんとなくコツぐらいつかめると思うよ。

早稲田の国語を難しいって言うのか？？
国語なら九大とか阪大のほうが格段に難しいと思うが・・・。

何言っているのかわからないのは
君の読書不足。文句言うならやりさない。

早稲田は問題文が難しいし、選択肢も難しい。あ、政経・法です。

＞３
大阪市大はもっと難しいです｡あと関大の古典文法
問題もね。

＞東大現文
要約や言い替えの力が大事とか？！

早稲田の国語が簡単と言ってる奴が一番馬鹿。
あれは悪問。簡単なはずがない。

東大の国語は真っ当な国語力を持つ者にとっては
簡単ではなくとも素直な問題と感じられる。

＞８
マジレス禁止〜

早稲田は模範解答発表せよ

父親も愛せ
平等に愛せ
俺も愛せ
同性を愛せ
同志社６年を愛せ
ア法を愛せ
ドア法を愛せ
日大商１年を愛せ
クリントンを愛せ
小渕恵三を愛せ
小室哲哉を愛せ
木村拓也を愛せ
野中を愛せ
中居は殺せ
アイリ−ンを愛せ
チンこを愛せ
もう飽きたから許せ――――――――――――――

＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
　≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　／￣￣￣￣￣
　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;） ＜ ずれるのお構いなしだって嵐だもん
　　＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　＼＿＿＿＿＿
　　(　　＠｀＠｀)日　　（　　＠｀＠｀)∇
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

早稲田の国語が簡単と言ってる奴が一番馬鹿。
あれは悪問。簡単なはずがない。

東大の国語は真っ当な国語力を持つ者にとっては
簡単ではなくとも素直な問題と感じられる。

>12
まぁ、この板の住人はよく知らず、偏見で書き込んでるだけだから…
国立びいきの奴は早稲田の問題が難しいと気に入らないんでしょ。

大学の入試(国語の論述）の採点基準は予備校の模範回答のような厳密な基準は
なくてほとんどフィーリングの世界ではないだろうか。
自分のところの教授をみて思った。
まして、キーワードがあって、これとこれとこれが入っていたら何点なんていう
ことは全くないと思う。多分、彼らの採点基準は大学のレポートと同じような
感じではないだろうか。つまり、たくさん書いた奴の勝ち。

早稲田の国語？政経は知らないが、法は良問だと思うぞ。難しいことは
確かだが、問題文の中からきっちり答えを導き出せる。
ちなみに、入った後に司法試験の択一を意識してるのかな、と思い当た
った。

考えすぎ

そのまんまじゃねぇか！

早稲田の現代文はマジでムズイ。

俺は東大法だが
現代文はどうでもいいぞ
英語数学社会制覇すればいい
どうせ本番なったら何出るかわかんねーよ

一文はマジ簡単。

東大は簡潔に、京大はたくさん書く.

＞２０
でも、二文はムズイぞ

早稲田は古文・漢文で稼ぐべきだね。
俺は英語がダメな分現代文でも稼いだが。

早稲田と東大の国語なんてまだかわいいもんだよ。大阪市大の
国語の問題は完全に受験生のレベルを無視している。あの問題
市大合格者でも３割ぐらいしかできていないんじゃないだろうか。
東大、早稲田合格者でも５割できればいい方なんじゃないかな。

なんだかんだ言っても、現代文は

＞２５
なんやねん

早稲田の現代文はそんなに難しいかい？　要は言い換えと対立項を追っていけば
選択肢は絞れると思うけど。普段，あんまり本読んでないから難しく感じるのかな？

＞２７
その台詞、どっかで聞いたな。
現代文講師かぶれ君かな？

大阪市大の国語はマジでムズイ。ついでに英語
の難しさも日本一。問題の難しさだけなら東大
以上。

>28
英語では"よく段落ごとに要点を見抜け""接続詞・対立項を注意せよ"
って言うけど，国語も同じじゃないの？　英語か日本語かの違いな
んだから。英語で注意することは現代文でも同じだよ。

なれるしかありません、毎日やってください

大阪市大のヤツって東大、京大の問題案外楽に解いてしまうかもね。

結局、現代文は

＞３２
そんな物騒なこと、この平和な世の中で言っちゃダメだよ。

＞３２
東大、京大のヤツって大阪市大の問題案外楽に解いてしまうかもね。

オレってかしこい？

＞３４
マッタク

＞１４
なるほどー。
でも東大は解凍枠があって

とにかく、「解答は極力本文からの抜き出しで」と教官が言っていたよ。
当方地元では有名な公立進学校から東大理一に受かりました。
ところで古文と漢文は大丈夫？
古文も時代が違うと読みやすさが全然違うからね〜。
私が受けたときは江戸末期辺りのやつだったからスラスラ読めたが、
平安時代のやつ出されたらかなりやばかった。

おーいえす。
もっとー。現代文のこと

東大の現代文は天性の才能を見いだすための試験である。
よって愚民はいくら努力しても無駄なのです。
その分他の教科を頑張りましょう。

>41
んなわけねーだろ。天性の才能が分かる試験発明したら
大ニュースだ。全国的にそれを使うよ。

東大生よりも難しい入試問題を解いてる大阪市大
生は一番偉い！！

＞４３
でも誰がそれを認めてくれるのか勝手に危惧しております。

＞４３
誰も解いてないんじゃないの？

age

大阪市大はあまりにみんな２次試験のできが悪い
為、２次を採点していないのではないかという噂
があります。東大と逆だなあ。

>>42

意外にその話はバカに出来ない。俺は京大だが、
東大現代文って回答欄が狭いからね。
簡潔に説明する能力は天性のモノが要る気がするよ。
京大現代文は逆に回答欄が広すぎて、書いた者勝ちだから。

>48
解答欄狭い→求められてる文字数がわかる→そこから逆算して
解答を考える
ので、解答欄の大きさ2行半とかはとても重要な情報です。

理1から数学科いった知人は「数学オリンピックも結構傾向と対策で
いける」といってたから、すくなくとも東大の現代文ごとき天性の
才能はまったく不要。できないやつは努力不足。

とりあえず記述式問題を多くこなして慣れておくのが良いと
思います。とにかく自分で解答を書くことです。

記述式 -> 論述式

あげ

２００字作文が消えた理由ってあるんですか？

東大の現代国語の問題は、それ自体やさしいですが、自分なりの答えを、あのめちゃくちゃ狭い解答欄に押し込む作業がとても難しいのです。
つまり、要約力を要求されているのですね。
だらだらと書くのが好きな人は、京大の国語を受けましょう。
ただし、京大の国語には、漢文がない代わりに、いや〜な擬古文が入っています。

＞５４
２００字作文ですが、受験生がとても読むに耐えない文章を
書いてくるので、今年から無難な２００字記述にしました。
読むに耐えない文章に、いちいち点数をつけなければいけない
作業は地獄です。

東大関係者マジすっか？

マジっす。
でも、来年の出題教官がだれになるかで、また復活するかも
知れませんので、２００字作文の対策も一応しておきましょう。
そもそも、２００字作文の対策なんかしている受験生はいるんだろうか？

あげ

へ〜〜〜。ありがとうです。

age

現代文は天性の才能なのであきらめて下さい。
事実僕は一秒も勉強したことがありませんがどの大学の問題をやっても
満点以外取ってません。

自分は２年前筑波を第一志望にしました。
しかし、偏差値がわずかに足りず、金沢に志望を下げました。
だから、筑波＞金沢は明白。
しかし、岡山とは対して変わらないだろうが、千葉より下なわけがない。
センターの得点率や二次の偏差値では
明らかに
金沢＞千葉でした。。

現代文よりも英語です。

古事記、日本書紀も難しいと思います。
英語 赤本のCDを200回きいたけど、理解不能。

東大一直線　　http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html
桜蔭掲示板　http://www.jbbs.net/study/111/koukokunotora2.html
東京芸術大学掲示板　http://www.jbbs.net/study/110/koukokunotora.html

君は内容以前に正しい日本語表記をこころがけたら？
一マスに文字一つ書いている？　句読点は？　体言止めは？

とりあえず出口の実況中継→Z会でいいんじゃないの？
今からじゃ間に合わんかもしれんが。

＞京大現代文は逆に回答欄が広すぎて、書いた者勝ちだから。
んなこたあない。きちんと書かねば当然落ちるに決まってんじゃｎ。

＞１４
言える。某国立大学の教授は小論文の採点について、
「初めのうち個性的文章を発見して高い点をつけると、その後から類似の文章が
　ぞろぞろ出てきて、結局並みの点につけなおす。予備校に操られてる受験生
　ばっかりだ」と言ってた。
予備校式の採点する筈が無いし、そんな採点訓練も受けてない。
まあ国語の場合は、有りもしないこと書いても零点だが。

２００作文出たねー。駿台実戦。
独立したものじゃなくて、第一問の何番ってカンジで。

いつでもそこになぜ何がぐーです。

東大の国語の問題は好きだな。

早稲田の現代文は赤本ででも過去問に慣れとけば大丈夫でしょう。
コツさえつかめば解けるようになる。
もっとも法学部では、国語半分取れてた人はそんなにいないようですが。

現代文へのアクセス（河合）がいいのに。

大阪市大の国語ムズすぎる。３割で合格できるといっても
あの問題では３割取るのも至難の業だ。

大阪市大の国語で３割取る方法誰か教えてくれ〜。

問題アップしてるとこあるのか？

代ゼミの笹井先生の方法をベースに、Ｚ会で仕上げるといいよ。

>77
太字は詐称だろ

＞77
その方法は授業で？

ＳＯＳがそのパ栗とは聞いたけど。

東大の解答欄って1行何字書けばいいんだっけ。
予備校で習ったが忘れてしまった。

＞７４、７５
どこが難しいねん、あんなもん。古典ないし。

現代文とかの前期の問題って駒場でつくってるんだっけ。
後期はどっちなのかな。

＞８２
それは嘘だよ。後期合格って東大じゃなかったのか。

　γ∞γ~　　＼ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　人ｗ/　从从) ）
　 ヽ　| |　l　 l |〃 東大逝け！
　　｀ｗﾊ~　ｰノ）
　　 /　＼｀「 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

きたいあげ

＞１
あんなもん、単なる事務処理だろ？機械的にやれよ。

＞どーーーーーしても馬鹿駄行きたいやつ

サカイ師にかけてみな

って有価、Z会のソウダイ即応のほーがむずくない？

> 理1から数学科いった知人は「数学オリンピックも結構傾向と対策で
> いける」といってたから、すくなくとも東大の現代文ごとき天性の
> 才能はまったく不要。できないやつは努力不足。

おいおい、そいつは合宿行ったのか？
数学オリンピックの日本大会は「傾向と対策でいける」なんてもんじゃないぞ。
まさか、お前の友達は日本大会で落ちて、合宿にいけなかったドキュンじゃではないだろーな！！

g