＝東大文系に受かる勉強法＝

Action!

英文読解では、どういう教材が良いですか？
いま目をつけてるのは、
「英語要旨大意問題演習」（駿台）、「英語長文問題精
講」（旺文社）、速読英単語上級編、・・・。

東大プレ数学どうだった？何完とか。＞受けた人

受けてないが、今年の本番より易しかったとの声も。

英文解釈教室
英文和訳演習
富田の100の原則

＞５さん
英文解釈教室って、種類が豊富ですよね。。。
どれが良いでしょう？

東京大学へ行きたい

ビジュアル英文解釈も見てみよっと・・。

＞７
頑張れ。

数学は、何やれば良いですか。
青チャートの例題が済みました。

＞１０
入力が終わったら、出力トレーニングだ！

>10
新スタンダード演習は？

東大即応模試（Ｚ会＆河合）って、的中したことあるの？
模試の過去問じゃなくて、その年度のやつが。

２月２５日、２６日に２４０点以上とるだけです。

それって理系向けじゃなくて？

>14
だから、その方法を・・。

「新・受験技法」（和田秀樹）、「東大合格作戦」（エール
出版社）。
他にも良い情報本があったら教えて。

東大合格作戦って、おとどしの分とか買えるの？

東大入試の軌跡をやるのが一番です。

「東大合格作戦」で薦められている本を
鵜呑みにしないほうが良いです。
あくまで自分にあったものを、実際に自分の目で
確かめて選びましょう。

各一冊これと決めた参考書をきちんとやる。数学苦手な文系なら数学は青チャートレベルを
きちんと押さえられたら、確実に一完できる。あとは社会で勝負。

「英文解釈教室」とかいつの時代の話しか?
「ビジュアル」だって、基礎力をつけるにはいいけれど、
それで東大受かる訳も無し。
夏以降の英語は「東大英語のすべて(上･下)」（研究社出版)がいいだろ。
２ちゃんねらーが泣いて喜ぶ鬼塚幹彦＆ミントン著の快著だ。

＞21
こんにちは。鬼塚さん。

ここに来てるやつっておっさんばっかり。
参考書で世代が分かるね。

＞２１さん
「東大英語のすべて」って、扱う問題（過去問）が古くない？

今度書店で見てみます。そろそろ改訂？

数学に関しては、どうでしょう。

英文解釈教室は最近改定したのを知らないのか？

>27
へぇ。

age

>24
過去30年分が収録されているからね。
でもリスニングまでコメントされているし
(無論これだけではリスニング対策にはならないが)。
「このあたりで昭和45年以降の問題を振り返り、
できるだけもとのままの形でまとめておきたいというのが
執筆の動機の一つでした」とんでもないなぁ。
でも基本文法や単語の説明はぶっとんでいて面白い。
やはり東大入試は「英語の基本事項や本質が繰り返し問われます」からね。

>27
知ってるよ。もちろん買って読んだけど。
確かに例題が妥当なものに変ったけれども、
「これをやれば東大に受かる」というのが幻想に過ぎないことは変らない。
凄い本だとは思うけど...。

新数学スタンダード演習
数学はこれだけ。

数学は簡単な問題を確実に解けるレベルで十分。難しい立体図形とかできるやつは
ほとんどいない。基礎に徹するべし。あと論理的な答案が書けるように、記号論理
学的な部分（条件関係とか）はきちんと理解するべし。

>32さん

数学は独学なんですけど、どんな参考書／問題集が
いいですか。

東大模試の採点してた友達が言うには
結構ひどい答案もあるってね。
ただの数式の羅列で日本語が何処にもないの。
まるで参考書からただ借用したみたいにさ。

アルシンドなつかしいな、君いくつ？

別に小学生がアルシンドしっててもおかしくないと思うぞ

いつも思うんだが、なんではにゃ〜んは
東大関係のスレにいるんだろう。

べんきょうしてとうだいはいるのは
ばかだからだよ。
あたしみたいにべんきょうしないでうかるのが
ほんものとうだいせいっていうんだよ。

やっと実験レポート書き終わったわよ。うふふ。

>

>41
なにこれ？

http://japan.assuniverse.com/pantyhouse/pantypics/panty075.jpg

モーニングコールさ。

>34
情報どうも。
まあ東大模試といっても、高２が受けてたりするからね。

nage

古文も教えてくり。

読解では、どういう参考書がいいですか。古文。

aげ

英語の参考書・勉強法をもっと教えてくれ。

土屋の古文講義か、駿台の解釈シリーズか・・・。

山本の実況中継や、Z会の問題集がある。

東京大学に行きたいよ

>52
いろいろあって、迷います・・。
これ（これら）をやればＯＫっていう
のないですかね。

教科書ガイドを忘れるな。これも良い参考書だよ。

萌え

英語はそんなにむずかしくないよね。
良問ぞろいだけど。

文系の東大生は大きく分けて二通り。
英国できる文系君と
数学バカ。
数学で３完できりゃたいてい通る。

数学三問完答でも、英国社が一橋レベルじゃあ厳しい。

>59
「一橋レベル」で十分じゃないの。

息の長いスレッドで、いいね。

＞５８
そんなことはない。五割がたはどの教科もそこそこ取っている。
極端な苦手教科があれば、東大はおちる。

東大実戦などがあるけど、
合格が見込める最低ラインはどれぐらいだろうね。

　例の方法とグリデン必須
　あとはＤＨＡのカプセル摂取と神頼みでＧＯ　

＞６４
東大に選択肢の問題ないよ。

あぽーん

＞５８
うんうん。同意見。
３完すれば他の科目は一橋以下でも受かるんじゃない？
東大っていっても数学が得意な文系にとっては、
そんなに難関でもないと思うよ。

後期で受かった人は、入ったあと、落ちこぼれて馬鹿にされるってマジですか？

＞６８
へ？後期の方が難しいのに？

age

＞６８
人によると思う。

＞６７
逆に、数学できなくても（僕０完）、社会二科目きちんとできれば受かるよね。
要は、英語と国語を東大模試で5割以上確実に取れる力つけてれば、
数学か社会どっちかできればOK.現役なら数学のほうができると受かりやすい。

＞６８
後期の方が簡単だ。理屈で考えてもすぐわかる。
東大は日本一の大学、よって成績上位から、前期、次に後期と埋まっていく。
他大の場合は後期の方が難しい場合もあるが。

後期の勉強は、前期用の勉強をしている者ならいらない。

以上前期落ち後期より

＞７３
アホ。実力上位がみんな前期受かるわけじゃない。
前期落ちる実力者が、たまにいる。

後期は定員が異常に少なく、そいつらでほとんど埋まる。
よって後期のうほうが難しい。少なくとも偏差値は
後期の方が高い。
理系の話ね。

>７４
そういうのは実力者とはいわないんだよ。アンタ後期？
東大は後期を廃止するよ。青○副学長も「後期は落ちこぼれる」と言ってたな。
後期で学生入れんでも、東大側は困りもしないだろう。

学内広報で後期の評価が低いのはなぜだ？（５、入試方法より）
http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/

＞７５
おいおい、俺は後期じゃない。
番狂わせって言葉知ってるか？
同じ人でも同時期の東大模試でB判定取ったりC判定
とったりするって知ってるかい？(わら

定員も９割を占める前期に落ちたって事は、ボ−ダ−上の
成績しか取れなかったアホ。本番で受からにゃ、ただの言い訳に過ぎん。

理系なら理１の定員数を考えろ。前期で約１０００だぞ。（笑）

＞７６
本番で受からなければ負け犬の遠吠えだよ。

＞学内広報で後期の評価が低いのはなぜだ？（５、入試方法より）
＞http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/

これのはどう答える？（ﾜﾗ

＞７７
ボーダーより多少上ぐらいならバンバン落ちるぜ。
そいつらがたくさん後期受けたら１割しかいない
後期のボーダーが上がることぐらい想像できるだろ。

＞７８
学内広報しか反論がないのか？（わら
評価が低くても、偏差値は高いし難しいことに変わりない。

贔屓目に考えても、やはり前期＞後期だよ。

９６〜９８年度東大合格者名簿、前期・後期・帰国枠
http://www.win.or.jp/~t-shinpo/kako.html

＞ボーダーより多少上ぐらいならバンバン落ちるぜ。

なぜ、そんな事が言い切れる？試験官でもしたのかな？

＞８１
＞なぜ、そんな事が言い切れる？試験官でもしたのかな？

そんな当たり前のこと何回か模試を受ければわかるだろ。
それとも受験素人か？

前期＞後期

定説です。

前期よりバカが多い。負けん気だけは強い＞後期

学内広報って、アンタ、東大の公式発表だよ。
それから工学部の教授が前期、後期入学者の成績追跡機調査していたが
明らかに後期は低評価だったな。

最近東大受験科目増加の話が出るが、後期も廃止されるだろう。

＞８３
定説とかって言ってるけど東大理系の受験界の常識と正反対だぞ。

＞８４
上位がほぼいないから、後期合格のほとんどが東大内では中、下位層
にかたまっているのはわかる。しかし、最低ラインは後期が上なんだよ。

＞８５
そう信じ込んでいるのは低脳なお前だけだよ。

理系でも
前期＞後期

前期で落ちて後期で拾われても、「前期落ち”後期”」
落ちた奴が偉そうなことを言うな。バカか

http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/　学内広報（東大の公式発表）

東大入試の改革の可能性を検討するにあたっては、その歴史と現状の再確認と
評価が出発点になるべきであることはいうまでもない。

この点に関していうならば、まず前期日程入試に対する評価はきわめて高い。
他方、後期日程入試に関しては、「受験機会の複数化」に対する肯定的評価を
除けば、積極的な評価は少ない。

・・・さて、こうした基本前提に基づくならば、目下の段階での選択肢は、
�@後期日程入試を廃止し全体を前期日程に移す、
�A後期日程入試に関して何らかの変更を加える、
�Bあるいは新たな「第三の入試」を導入する、といった３点に絞られるものと思われる。

しかし、�@は、前期日程入試が東京大学のいわば個性として高い評価を
得ていることはたしかであるにしても、ひとたび与えられた「受験機会の複数化」を
受験者から奪うことになる以上、国立大学協会、さらには世論との関係から見て、
将来的にはともかく、現状ではかなり難しいであろう。

したがって、実際に検討すべきは、�Aと�Bということになる。

＞８７
お前アホか。落ちたやつ全員は、合格したやつ全員よりバカってのは
勘違いもはなはだしい。
ここを見ろよ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
例えば文一前期を見ると、偏差値74.0〜75.9で落ちてる奴もいれば
60.0〜61.9で受かってる奴もいる。

＞８８
はいはい、粘着質だな。後期の平均が中下位層であることは認めてる。
でま、だからと言って後期の方が簡単ということにはならない。
ＯＫ？

現行の後期日程入試は、既に述べたように「受験機会の複数化」という
点では歓迎する向きがある一方、所期の目的である「学生の資質の多様化」
がどこまで達成されたかとなると必ずしも定かではない。

「入試に関する連絡会報告書」においても、後期日程入試に関し、
「一部で入試成績と入学後の成績にマイナスの相関があること、
一般に前期日程試験の入学者と比べて、大学での満足度が低いこと
などが明らかになっている。
後期日程入試の所期の目的からすればむしろ逆の結果が生じている
ことになる」と記されている。

・・こうした状況下で後期日程入試を現状のまま残すとすれば、
積極的な理由は、「受験機会の複数化」以外にはないといえよう。

もっとも、前期日程入試とは異なるタイプの入試問題を受けて入って
くるという事実自体に、一定の評価を与える者もいないわけではない。
しかしその場合も、その結果が必ずしも「異能・異才」型の増加に
結びついているわけではないならば、むしろ入試に割くエネルギーを
増やすだけに終わっていることになろう。

＞９１
しつこい。もう論破されてるよ。

優湯名奴は、ガタガタ言う前に前期で受かるべくして受かってるよ。
後期廃止か。当たり前。

後期のアホに東大面されたくはないなあ。（ﾜﾗﾜﾗ

＞９２
お前の思い込みだ。誰も論破してないじゃないか。

副学長に「落ちこぼれ」扱いされ、部外者でも手に入る
学内広報では否定され、・・後期は悲惨だな。
http://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/　学内広報（東大の公式発表）

＞９３
ただ、反論を無視して「前期で受かれ」とか「後期はアホ」とか、
そういうのを念仏の様に繰り返すしか言えないのか？
反論に対して何か言及しろよ。

東大後期君ってスゴイね。東大落ち早稲田君、東大落ち慶応君と
言い訳が全く同じだ。（爆）

東大模試で載ったのに俺は早稲田。チクショ−！

＞９４
あのなぁ、後期入試に思った効果が認められないとか、
後期入学者の中に落ちこぼれの率が高いとか言ってる
だけだろ。
率が高いと言ってるだけで、ほとんどのやつが落ち
こぼれるとも書いてない。２％が８％に増えてる
だけとかかもしれないぜ。
そんなことじゃ到底入学試験が簡単だなどと
主張できるはずがない。

＞後期君

副学長にも抗議しなきゃね。年頭に一般紙で「後期は落ちこぼれる」な〜んて
言ってたからな。

はっきり言うと俺は東大後期じゃないぞ。
ただ、言い訳良い訳とか言ってるが、事実は言い訳とは言わない。
というか、必ずしも実力どおりに行かないというのは
当たり前の論理だ。
オリンピックでもそうだろう。

後期は後２，３年で廃止されるよ（廃止したいらしい）。
前期型一本になるから、それでいいじゃない。争うなよ。

＞９９
どうせ、そんなこと言って無いんだろ。お前が都合よく
言い換えただけで。

本番で勝たなきゃ仕方ないんだよ。オリンピックもそうだろう。

どんな試験でも（大学受験、司法試験、入社試験、医師国家試験など）
受からないと（勝たないと）始まらないだろう。

＞１０３
実力があっても勝たないと仕方が無いとか言う話は、
東大後期の難易度とは関係無いぞ。

＞１０２
言ってるぞ。１月下旬頃の朝日新聞「入試特集、東大編」みたいな企画だ。
ハッキリと「後期は落ちこぼれる」と発言している。

＞１０５
ソースへリンク貼れ。張れないんだったら本当とは証明できない。
しかも、それは「落ちこぼれる可能性が普通より高いから頑張れ」
と言いたかっただけだろう。
後期の難易度が低いことにはならない。

ノーベル賞やフィールズ賞を取る天才でも、受験に落ちて浪人
することはあるぞ。

>106
ネット上にはない。本郷の新聞研で見てみろ。
ゼンタ−試験後、今年の１月下旬から２月初旬だ。
確か月曜日か火曜日の朝刊特集だったから、すぐに見つけられる。

訂正
センタ試験後、今年の１月下旬から２月初旬だ。

＞１０８
どっちにしろ今ここでは証明できないな。

＞ソースへリンク貼れ。張れないんだったら本当とは証明できない。
＞しかも、それは「落ちこぼれる可能性が普通より高いから頑張れ」
＞と言いたかっただけだろう。

そういうニュアンスじゃなかったな。「だから入試科目を増やしたい」
ような発言が続いていた。

＞１１１
近所の図書館、日比谷図書館、中央図書館で
「新聞縮小版」見れば済むことだろう。

＞１１１
理系だと、後期でも英数理科やらなくちゃならない。
理系の場合国語の能力はそれよりやや軽視される。

＞１１２
しかし、今俺は残念ながら図書館にいないのでね。

>113
前期理系の方が負担大だろう。センタ−も２次もな。

＞１１５
後期洗願でもなければみんな前期受けてるよ。
だからほとんど負担の大きさは難易度に関係無い。

東京大学へ行きたい

どっちが難しいかの議論は、スレッドの趣旨とずれます。
るるるんるんるんるるるんるんるんるるるんるんるんるんるーん

＞７２
０完といっても、年度によらない？

古典は得点源にしたいね。

文２は、数学０点だと足切りされるらしいぞ。

当然。

社会と英語は「芋＞灯台」だろ！

０完（自慢にならない。。。）のアタシは文３（もっと自慢にならない。。）
はっきりいって、まぐれですんで。。。わかってるつもりです。
でも、古文漢文、社会ならできたから、受かったんだと思う。
＞122
一橋も候補だったから過去問（世界史）みたけど、あれはおたく向けという点では
確かに東大より難しいかも。

漢文は何がいいですか？知識面では。

東大関連つまらん
日大関連おもろい
今、日大生が明学・青学をおそっている。
早稲田、慶應、一橋ときて
最後は東大にふっかけてくるぞ。
常識通じねえから非常識を学んでおけよ。
京大生より

数学が０完で受かったひとは部分点がかなり稼げたひと。

スクリューパイルあげ

数学ダメダメ。青チャートで頑張ってます。
みんなはどんなことやってますか、数学。

＞１２９
もっと薄い本やんなさい。

エレクトリックあげ

東文逝ってどうするの？やめやめ

駿台の要約対策の本はどう？

結構難しいや。

東京大学へ行きたい

東大模試の過去問がそろそろ出るね。河合と駿台。

お前、まだ給食食べてたのか？

１３７＞
むかしは面白かったよな
ふかわくん

漢文は薄い句法の問題集を完璧にして、あとはZ会の問題集。
漢文のやつは解説もよかった。古文はZ会の問題集の簡単なほうで十分。
（ちなみに、源氏や平家、伊勢あたりの名作は有名なところのあらすじをきちんと
おさえておくとそれだけで役立つ。それが出されなくても、たまに引用とか出てくるし）

＞１３９
参考になります。

覚えておくべき重要な漢文単語（？）などがまとまった
参考書はないですか？　句法じゃなく。

東大２０００も結構参考になる。

＞１４０
私は使っていませんでしたが、私のまわりでは、
「漢文早覚え速答法」(うる覚え)
という本が人気を博していました。
作者はなんとかユージンという人です。
よく売っている本なので一度見てみたらどうですか？

＞１４０
私は使っていませんでしたが、私のまわりでは、
「漢文早覚え速答法」(うる覚え)
という本が人気を博していました。
作者はなんとかユージンという人です。
よく売っている本なので一度見てみたらどうですか？

すいません↑ミスりました。

漢文はうすい３００円くらいの参考書使った。
初級・中級・上級にあかれてるやつ。

日栄社ですね。
ノンバンクの日栄とは無関係です。

レスどもっ。
その本なら知ってます。コレだけ漢字８８、という項目が
あって、ほんとにこれで十分なのかなぁと思ったりします。

英作文も、効果的な勉強法があれば教えてください。
前の、東大英作のスレは消えちゃったみたいですね。

＞１４７
句法・漢字は知識としては十分だと思います。
知識を増やす努力をするより、東大漢文の場合、如何に時間をかけずに
ポイントをはずさない答案が書けるか？
が問題になるので、過去問を解いた後に添削してもらうなどして、
答案の書き方を訓練すべきだと思います。

＞１４９
ありがとうございます。少しほっとしました。

「古文解釈の方法」（駿台文庫）ってどうですか？　使おうか
迷ってます。もっと良いものがあったら教えてください。
東大文系です。

私は「読み解き古典単語」(Ｚ会)を愛用しておりました。
先程、改訂されたらしく使いにくくなってしまいましたが。(主観)
この本は読解技法を体系的に扱っているわけではありませんが、
まとまった古文が、６０個近くのっけてあったので、単語・読解
両方の強化に役立ちましたよ。

合格者の方（じゃなくてもいいけど）、なんでもいいから
書いてあげてー。受験生のために。

注：菜々子は、ななしと読む。

age

お前、まだ給食食べてたのか？

お前、ウォーリーに丸つけるなよ。

クラスの奴全員逝ってよし！

お前、コンポにホコリかぶってるぞ。

敬語にこだわりすぎなのが難だがよく出来ている。

>159
そうですか、コメントどうも。
使い始めてるけど、
完全に理解しようとしたら難しそうです。

ヒロＴでーす。

＞１６１
関西人発見！…っつーか、そのネタはマニアック！（ｗ

ヒロＴのＴは、寺平（てらだいら）らしい。　

なんでやねん

東大実戦での最低ラインはどれぐらい？
これからの頑張りで受かるっていうライン。

プレ自己採点
英語　６０
国語　６０
数学　２０
世界史３５
地理　２０
計　　１９５

どうですか？

＞166
社会がイイね、現役ならすごいと思う。

あげ。

＞166
英数が伸びやすそう。

げんえきでいまこの成績なら、すごい。このままがんばれば心配ないよ。
夏は数学か地理のどちらかを（前者のほうがつぶしきくかな）がんばって、
その科目だけで１０てんうわのせできればさらによし。

これってそれぞれ何点満点？

＞165
夏にこの成績なら結構いい感じじゃない？
数学を伸ばさないと文三すれすれになってしまいそう。

俺の頃と変わっていないなら文系は
英１２０数８０国１２０地歴１２０
だったと思うんだが、どうなんだろう

英語と国語の比重が高いな。理系もこんな感じか？

>172
合ってると思う。

＞１７３
理科系は
英１２０数１２０国８０理科１２０
の４４０点満点です。

大学編
Ａａａ：東大　京大
Ａａab：阪大　一橋大　東工大　慶大

Ａ１：東北大　名大　九大　神戸大

Ａ２：北大　筑波大　早大
Ａ３：東外大
Ｂｂｂ：横国大

Ｂａａ２：上智 中央　同志社　金沢　広島　大阪市立　東京都立
Ｂａａ３：熊本　岡山　新潟　関学　他駅弁理
Ｂａ１：明治　立教　学習院　法政　立命館　関大　他駅弁文
Ｂａ２：青学
Ｂａ３：成城　成蹊

大学編
Ａａａ：東大
Ａａab：京大

Ａ１：早大　慶大 一橋
Ａ２：阪大　東北大　九大 東工
Ａ３：北大　同志社　上智　名大 ICU　外大
Ｂｂｂ：神戸 明治　中央　関学

Ｂａａ２：大阪市立　東京都立 立教
Ｂａａ３：広島　金沢　法政　立命館　青山
Ｂａ１：岡山　学習院　関大
Ｂａ２：新潟　熊本
Ｂａ３：他の駅弁　成城　成蹊

チテーとマーチは限りなく接近している。
５年以内に名実ともに逆転するであろう。
既に、数値的にはマーチが勝利している。
国立君は東大・京大除き、単なる貧乏人。

ムーディーズの格付けみたいなの、このスレに関係ないからうとましい。
部外者はでていけ。

お前、ウォーリーに丸つけるなよ。

大学編
Ａａａ：東大
Ａａab：京大

Ａ１：早大　慶大 一橋
Ａ２：阪大　東北大　九大 東工
Ａ３：北大　同志社　上智　名大 ICU　外大
Ｂｂｂ：神戸 明治　中央　関学

Ｂａａ２：大阪市立　東京都立 立教
Ｂａａ３：広島　金沢　法政　立命館　青山
Ｂａ１：岡山　学習院　関大
Ｂａ２：新潟　熊本
Ｂａ３：他の駅弁　成城　成蹊

チテーとマーチは限りなく接近している。
５年以内に名実ともに逆転するであろう。
既に、数値的にはマーチが勝利している。
国立君は東大・京大除き、単なる貧乏人。
貧乏人がストーカーのようにコピペレス
をくれるのが目立つな。日大以下の駅弁？

現役なら、社会は足を引っ張らない程度でいんじゃない？

東大あげ

＞１８１
逆に浪人なら、社会で差をつけるつもりで行くべきだな。

それやって失敗したやつ多し。
浪人でも英数国。
ていうかまず2chをやめろ。

＞浪人でも英数国
へぇ。

青チャートの例題終わったら、何がいいですか。

自分で考えられない様だと仮に入っても苦労します。

それは言えてる。
理系なら数学だけ　と思ってもいいぐらいだが・・（落ちるギリギリの
レベルの人はね）
文系？はて。ただ、社会は浪人生なら浪人中の1.5ヶ月で終わるよ。
現に終わらせた友達いるし。数学の補完と国語やりなさい。
英語はどうせ授業とかあるだろうから適当に。

＞187
それはどうか知らない。
186については、参考になるコメントがもらえる
かと思って書いた。

サクシード！

穴、赤貝、赤烏帽子、赤団子、赤門、あけび、あぐら開き、上がりぼぼ、
　あさぼぼ、葦原、天岩戸、穴熊、あわび、あわびくぼ、あらばち、蟻の門
　渡り、青田八反、あたたかまんじゅう、空家、合わせ貝、泉、池、猪、磯
　巾着、淫門、厩、うなぎ開き、大口、おかんこ、奥の院、御香箱、お黒も
　の、おとし穴、斧きず、お鉢、大皿、お箱、落ちくぼ、おまんじゅう、お
　まん、おまんこ、おめこ、おちゃっぴい、かくしどころ、かくれどころ、
　かんこ、観音、開帳、歓器、柏餅、かわらけ、皮財布、貝、蟹、きず、巾
　着、玉門、客間、局所、くぼ、くみど、くぼみ、くど、桑名、くるみ、栗、
　毛雪駄、毛巾着、毛まんじゅう、毛靴、毛桃、鯉口、御秘蔵、木ノ実、故
　郷、香開、細工場、さかずき、ささげ、三寸、三角、逆さ富士、逆さ舟、
　鞘、蜆、四十八ひだ、しなたりくぼ、しも、下の口、品物、朱門、女根、
　すずり、すだれ、巣、すり鉢、せり箱、そそ、空、そら豆、空割、たれ、
　たま、谷間、大衆風呂、足袋、たらい、丹穴、茶碗、茶釜、茶壷、筑紫つ
　び、ちゃんこ、ちゃんべ、ちょこ、ちんつび、つびたり、つぼみ、つぼ、
　つか袋、露穴、鉄開大明神、兜巾、戸口、洞庭の月、洞門、道具、常闇、
　とさか、戸立、薙刀、情所、内陣、なま貝、奈落、肉まんじゅう、如来、
　沼、のこ、乗合舟、畑、蛤、花、はじけ豆、はりま鍋、火消壷、ひなさき、
　びり、菱餅、秘境、人穴、船霊、風呂、舟、ふいご、篩、へき、べにうす
　ざん、へへ、へっぺ、べっちょ、へその下、べこ、ほと、ぼぼ、ぼぼじょ、
　ほがみ、報謝開、ぼぼっこ、牡丹餅、ぼっしょー、ぽっぽ、ぽっぽじょ、
　ほほまる、ほら穴、豆、前、前のもの、幕の内、豆蔵、みほと、みと、め
　めこ、めめっちょ、めめっちょ舟、めこ、木魚、門、もやもやのせき、も
　の、ももんじい、桃、ももんがあ、薬研、山伏、やち、やけ、やち箱、よ
　ね、よねこ、よに、よね饅頭、わにぐち、笑いぐち、わらじ、われ

つっても商業高校からは受からんだろう＞東大
私はもうちょいで筑波入れたけっぽいけど、
武運つき、東京周辺の国立大。

芋橋か。かわいそうに…

>188
東大社会を一か月半で終えるなんて本当に可能なのか？

無理だろ。

＞194
理系オタの妄想です。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=963242535