[転載禁止] 参考書ヲタが数学の参考書問題集について語るスレ©2ch.net
語るがよい
信者は布教しろ
アンチは叩け
2 :
大学への名無しさん:2014/11/14(金) 00:09:14.28 ID:9NEwhtJu0
マセやめ。
応つか。
3 :
大学への名無しさん:2014/11/14(金) 00:27:53.59 ID:DjSJokmf0
ませまはやめ
応用力
4 :
大学への名無しさん:2014/11/14(金) 01:02:01.01 ID:sy9WugaQ0
『合格る計算』
いい本だけど
・三角比は1年生に配慮して弧度法を全く用いない問題を別にまとめてほしい
・数列は基本的な漸化式もひと通り扱ってほしい
5 :
大学への名無しさん:2014/11/14(金) 01:17:32.29 ID:xOZmyMDL0
基礎問精講
プラチカ
6 :
大学への名無しさん:2014/11/14(金) 03:03:31.52 ID:zEoNR/4c0
マセ応
『入試数学 伝説の良問100』
発想のコツなどを答案にいっしょに書いてしまう・文章を長く続ける傾向があるなど文体に癖があって慣れるまでは読みにくい
選問はいい こんなのもう入試には出んだろうなというのもないわけではないが
入試数学で必要な定石の大部分は収められている
鮮やかな解法が多いが,ベストとは言えない解法が採用されている問題も少しある(46番など)
これは読者からの別解を期待してわざとそうしているのだろう
8 :
大学への名無しさん:2014/11/15(土) 06:56:51.87 ID:qFjUYulkO
魔瀬麻葉矢目戸毛。王用緑画津化名胃。多田野後実。
9 :
大学への名無しさん:2014/11/15(土) 11:06:57.79 ID:TV0EuRPw0
教科書傍用→チャート白青赤→1対1、プラチカ→フォーカス→厳選、ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本10年分
これならお互いの欠点を補い合うしマジで旧帝までなら対応できる
安田の東大数学で1点でも多くとる方法って
「文系範囲で解ける問題編」 「理系の知識が必要な問題編」 で分ければいいのに
文系の問題でも理系の演習問題としての価値のある問題が多いので
理系で出題された文系範囲の問題も多いし
12 :
大学への名無しさん:2014/11/16(日) 07:09:12.87 ID:QkxTPlofO
マセやめ。応つか。ただゴミ。
しんさんは三振ばあよおしんさる
って語呂が出ていた本知ってる人いる?
16 :
大学への名無しさん:2014/11/17(月) 21:03:14.76 ID:iSe2mY7Q0
駿台の理系標準問題、旧帝受ける人によさげだけど、
実戦演習はどうかな?
駿台はあまり積極的に買ってないからわからんなぁ
最近買ったのでは数Vの基本演習
最初の1冊としてはチャートなどよりこれくらいの分量でいい気がする
基本演習はたしかによくまとまっていて
なかなかいいと思った。
『高校数学 探求と演習』
選問,解説とも悪くない
上巻に出ている数学史的な話題も息抜きに読むにはちょうどよい
が上巻p.118以降に出ている証明図はなんで載せたのか意図がよくわからん
こんなの数学科でも基礎論をとらない限りやらんだろ
高校生用には真理値表で真偽が一致することを確認すればじゅうぶんだろう
21 :
大学への名無しさん:2014/11/19(水) 21:36:35.12 ID:c4etaUwaO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
人来ねーな
個別スレで批評めいたレスする人多いから楽しみにしてたのに
『合否を分けたこの1題』 『この問題が合否を決める!』
って人気ないのか?
東京出版の本の中でも特によくできていると思うが
あの本解説いいよな
あるブログでやさ理の代替として紹介されてた
『数学ショートプログラム』
図形と方程式の問題集
問題文は短いがどの問題にも式の見方が変わるようなポイントが含まれている
勉強の仕方などのコメントも参考になる
他の単元でもこういう短問集を出せばいいのに
参ヲタなら、中学と高校の総合参考書の適切な組み合わせを考えるのを手伝ってくれないか?
中高で同タイトルが出てるのは、それを組み合わせればいいからあまり考えなくていい。
青チャートやこれで分かる、総合的研究がそれ。
同タイトルではないけど、理解しやすい数学は、同社のくわしい数学がレベル的にぴったりだろう。
問題は、中高一方にしかない本、白黄赤チャートなど。白は、ニューコース、黄はくわしいに対応する気がするがどうも自信ない。
そもそも、ニューコースとくわしいは、レベルが変わらない気がするし。
俺自身は総合参考書なんてほとんど使ったことないからあまり参考にはならんだろうが
中学レベルはそのへんの適当な問題集やっとけ
志望校にも拠るが公立なら 『高校入試合格BON!』 辺りでじゅうぶんだろう
今も売ってるかどうかは知らんが高校数学との接続も考えるなら
『おさらい! 高校生のための中学数学』 は割りとよくできている
高校
全くの初学者には 『定期テスト対策 数学I・Aの点数が面白いほど取れる本』
Q&A のマンガがよくできていて勉強に疲れたときに息抜きに読むのにちょうどよい
II・Bは買ってないから知らん
教科書章末程度の確認・演習なら 『文系の数学 重要事項完全習得編』 でよい
書いてないこともあるがどうせ本格的な演習は別の本でするので最初はこれくらいでよい
『センター試験で必要とされる力』 ※旧課程用
2003年頃やたらと難易度が上がったがそのときの作問委員が書いた本
問題作成時の様子が実況中継風に書かれており
問題がどういう観点で作られているのかについてのコメントも多い
読めば作者の気持ちがわかるかも
旧課程の本だが数UBはあまり変更がないから今でもそれなりに使えるだろう
が,別にこの本を探してやれと言ってるわけではないので念のため
29 :
大学への名無しさん:2015/01/08(木) 07:19:32.08 ID:8sJcvsp20
ふむ
30 :
大学への名無しさん:2015/01/22(木) 01:27:46.36 ID:h0EZOEyN0
「センター攻略山本俊郎の数学1A2b」
そんなに時間掛けずに一通りセンター範囲ができる
記述対策にも繋がる解説だと思うし、個人的に結構楽しかった
特別お薦めする良書という程ではないけど
もう少し売れてもいいのになあと思う
>>30 俺はセンター用は次の本を推す
飛び道具の確認には 『センター試験必勝マニュアル』
心構えは 『くろ田のセンター数学』 或いはそれの新版の 『試験場であわてないセンター数学』
作者の気持ちを知るための 『センター試験で必要とされる力』
『センター試験のツボ』 も好きだったな センター用ではなく初心者の学習用として
対話形式で書いてある本ってありそうでそんなにないんだよな
32 :
大学への名無しさん:2015/01/25(日) 01:30:20.93 ID:bfYU0XEiO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
33 :
大学への名無しさん:2015/02/18(水) 20:40:55.51 ID:CwKBJM1d0
数学の教科書で良いのはどこの出版社ですか?レベル高めのやつでお願いします。
どこも大差ないが啓林館かね 次点で数研体系数学
昔の教科書だが三省堂が出してたのは他のとはちょっと違っていた
ちくま学芸文庫で復刻されているので見てみるとよい
総合的研究とフォーカスゴールドってどちらがより初歩から始められて、最後までやった時の到達点はどちらが高いの?
総合的研究っていいのか?
俺は長岡先生の本はどうも好きになれない
本質の研究はちょっと大学で学ぶ要素が入ってて面白いよー的なすっきりした本だったのに
総合的になるとゴテゴテしてオールインワンにしてもやりすぎな感がある
フォーカスゴールドは良書なの?
総合的研究は初学者が教科書無しで始められる印象ですが、あまり良くないの?
FGはコラムや実践編はよくできているがそれ以外のチャートとかぶるような部分はまだチャートのほうが上と見る
俺はこの手のいわゆる網羅系は入試対策には勧めない
チャートもFGも「解答の詳しい傍用問題集」として使うのがいい
41 :
大学への名無しさん:2015/02/20(金) 12:38:19.73 ID:7UQfTOMQO
数3初学者におすすめの参考書or問題集って何?
基礎問か白チャートで悩んでる
微積限定だが 『ホントはやさしい中堅国公立・私大の微分・積分』
計算練習は 『合格る計算』
白チャート
数Vは駿台の基本演習も悪かない
どれか1冊ならこれかね
45 :
大学への名無しさん:2015/02/20(金) 17:52:13.99 ID:7UQfTOMQO
なるほど、、、
ただ自分としては一冊で全範囲網羅してるやつがいいんですよね
また本屋行って見比べてきます!
皆さんありがとうございました
総合的研究は良い本だけど、内容がヘビーだからじっくり取り組む余裕ないなら避けたほうが良いかも
数学が好きで時間に余裕あるならオススメする
黄2BのUのPRACTICE9(2)の余りが−1じゃなくて8になるのか教えてください
48 :
大学への名無しさん:2015/02/26(木) 14:10:28.37 ID:kTmhD5pl0
>>45の人みたいに1冊で全部網羅した本をやろうとするのと、段階的にレベルアップしながら問題集を組み合わせて行くのと、どっちが望ましいの?
長岡教科書って良いね。新課程版は出ないのかな?
新課程の複素数平面も入ってるから改訂しないでしょ
>>48 俺はいろいろな本をつまみ食いするのが好き
ていうか1冊で全部まかなえるような本は存在しない
>>50 具体的にどういうところがいいの?
>>51 複素数平面、入ってないみたいなんですが。
>>52 解説の音声が本当に親切。思わず全部聴きたくなるけど、未修のIIIC部分だけ聴いてる。
音声教材っておっさん声やろ?
そんなん聞きたないわ
という冗談はおいといて
現代数学社から出ていた米村センセの音声CD付きの本を持っているが音声教材は別に必要なかったな
何か格段に違うのだろうか
文英堂みたいにサイトから音声がダウンロードできればいいのに
>>53 悪い勘違いだった、出てたのは本質の研究のほうだった