【数研出版】チャート式数学15【赤青黄白緑】

教科書から受験まで
高校生活＆大学受験のバイブル　チャート式を語るスレです。
難しい方から　　　赤チャート
　　　　　　　　　青チャート
　　　　　　　　　黄チャート
　　　　　　　　　白チャートとなります。
他に　　　　　　　緑チャート(チャート式　センター試験対策　数学 I Ａ＋IIＢ)などがあります。

公式HP http://www.chart.co.jp/

前スレ
【数研出版】チャート式数学14【赤青ワ黄白黒緑】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1398313055/

来年くらいから赤チャートの逆襲が始まる、そんな予感がするのです

>>1乙

これからチャート式を買う人へ

高校入試基準なら

偏差値６０以下　中学からやり直し
偏差値６０〜６５　白
偏差値６５〜７０　黄
偏差値７０以上　青or赤

という感じで学校採用されてる様子。

>>4
来るな異常者

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　　　　☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

まさかの過疎

使用者は多いのにね

白チャートの数学３の例題95について質問です。

まず(1)の答案の[2]で数学的帰納法でn=m+1のとき、
この式変形の部分が意味不明です

(m/2)+1+{1/(2^m+1)}+{1/(2^m+2)}+……+{1/(2^m+2^m)}
＞(m/2)+1+[1/{2^(m+1)}]・2^m

次に(2)で｢n≧2^mとすると｣と書いてありますが、どっからn≧2^mが出て来たのか出どころが不明ですし
勝手にn≧2^mとして良いのでしょうか？

>>9 白茶持ってないので(1)だけお返事

2^m+2^m=2^(m+1)で、
左辺の第3項以降は末尾以外全部1/2^(m+1)よりでかい
なので、第3項以降は1/2^(m+1)以上のが2^m個あるってことなのでそうなる

>>10
(1)、理解出来ました、ありがとうございました。
(2)については自己解決出来た可能性があるのですが一応、問題を書いておきますね。

(1)nは自然数とする、(Σ1/k)≧(n/2)+1を数学的帰納法によって証明済み。
※kはk=1から2nまで。

(2)無限級数1+(1/2)+(1/3)+…(1/n)は発散する事を証明せよ。
↓
(2、回答)S_n=(Σ1/k)とおく(kはk=1からnまで)

n≧2^mとすると、(1)よりS_n≧(Σ1/k)≧(m/2)+1
(kはk=1から2mまで)

ここでm→∞の時、n→∞、ゆえにlim(S_n)≧lim{(m/2)+1}＝∞

よって発散する、完


----------
つまり無限に足してく物だからnを2mからにして良いという事なら解決です。

あと、過疎ってるから話題を置いてきます。
白チャートの例題93番の
確率と漸化式と極限が合わさった問題、
これは解けたのですが回答が、なんか
ほとんど数字の羅列で、実際の試験で、これぐらい簡素に済ましたら減点されそうな気もするのですが。
機会があれば是非。

>>11訂正

×:2n、2m

○:2^n、2^m

白チャートを今やってるんだが白が終わったら黄か青に進みたい　どちらがいいのだろうか

どこ大志望かわからんが、どう考えても青でしょ

チェクリピ、１対１、標問とか色々選択肢があるのになぜチャートなのか

なぜその面子にチェクリピ入れたのか

白から繋ぎやすいからかな
ぶっちゃけ今の１対１ならチェクリピと差はあまりないし

>>18
そうか？
数�V曲線しか持ってないけどこの単元についてはチェクリピよりも充実している

数３の評判はいいよね

赤茶の数Bの例題79の問題でk=n−1と
置き換えるのは単に辻褄を合わせるだけですか？

これからチャート式を買う人へ

高校入試基準なら

偏差値６０以下　中学からやり直し
偏差値６０〜６５　白
偏差値６５〜７０　黄
偏差値７０以上　青or赤

という感じで学校採用されてる様子。

>>22
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
380 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/06(月) 09:22:58.17 ID:RVO/VNq80
俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる

数学の勉強に異常に時間を要するんだが
54 ：大学への名無しさん[]：2014/10/06(月) 23:02:35.85 ID:RVO/VNq80
教科書傍用→チャート白青赤→プラチカ→フォーカス→厳選、やさ理、ハイ理→数研入試問題集→赤本15年分
旧帝志望者の鉄板焼きコースなんかもいいね。

伊藤和夫だけは通りたくない！
158 ：大学への名無しさん[]：2014/10/06(月) 23:07:40.31 ID:RVO/VNq80
個人的には、
中学文法→フォレスト→山口英文法→英語総合読解ゼミ
→ビジュアル英文解釈→英語構文詳解→英文解釈教室→長文演習 →赤本15年分
なんかもありだと思うんだ　おススメ

医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
31 ：大学への名無しさん[]：2014/10/06(月) 11:43:39.28 ID:RVO/VNq80
英語と数学みたいに｢中学レベルから、やり直す必要性｣って国語では
あまり聞きませんが古文・漢文って中学国語を無視して
いきなり高校レベルからで大丈夫なのでしょうか？

勉強しろよｗアホｗ

http://www.amazon.co.jp/2015%E5%AE%9F%E6%88%A6%E6%95%B0%E5%AD%A6%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86%E2%80%95%E6%95%B0%E5%AD%A6I%E3%83%BBII%E3%83%BBIII%E3%83%BBA%E3%83%BBB-%E7%90%86%E7%B3%BB/dp/4410142216/ref=pd_ybh_1

>>25
むむっ

何だこれは

よし決めたぞ！白チャートと過去問だけで、センター・神戸二次を賄う！落ちても知るか

>>27
例題だけじゃなく章末も含めて全問やるなら
十分、可

要コンパスの作図の問題が載っているけど試験に出るのかな
センターとかマーク式だけどどうやって出すんだろ

センター試験にコンパス定規は持ち込み不可

作図の方法を答える問題が主だろうな

どの作図方法が正しいか、的な

そんな問題を出すかな？

植村公平

http://pr.cgiboy.com/14724612

僕は早稲田大学本庄高等学院を卒業し、
早稲田大学生物学専修で生物学を学んでいるエリート大学生です

そういや作図の登場で文房具業界は儲かったのかね

数学の重要問題集が出るらしいぞ

2015実戦数学重要問題集―数学I・II・III・A・B(理系) https://www.amazon.co.jp/dp/4410142216

既出だったか、すまん >>25

買えないじゃん

黄チャートと過去問でセンターは大丈夫？

数学の重問楽しみすぎる
スタ演とかやさ理とか
有名どころはどれも難しいのばっかだもんな

数研版チョイスになりそう

10月のいつ発売？

数学の重問欲しすぎる
もう一浪すれば買える.......
うああダメだダメだ

毎年出してた問題集の名前が変わっただけじゃないの？
と思ったら入試問題集は今年もちゃんと出てるのか

そういえば重問と入試問題集の違いって何なんだろうね
誰も使ってる人居ないから無視してたけど

物理、化学の重要問題集と一緒に発売されそうな雰囲気。

>>45
入試問題集はその年度の出題だけを集めたもの。
重問は過去数年分の良問を厳選して集めたもの。

これからチャート式を買う人へ

高校入試基準なら

偏差値６０以下　中学からやり直し
偏差値６０〜６５　白
偏差値６５〜７０　黄
偏差値７０以上　青or赤

という感じで学校採用されてる様子。

>>41
どちらかというとプラチカだろうな

>>47
ふーん

伊藤和夫だけは通りたくない！
174 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/14(火) 18:26:42.05 ID:RGZRqd4l0
英文解釈教室で予想と修正の考え方を身に付ければ直読直解楽勝だよ

重要問題集の評価が固まるには数年を要するだろうな。
一発目に手を出す強者って、どんな人だろう？

黄チャートから筑波大学の過去問ってきついかな？

きつくないが筑波は微積がよく出るから極意もやっとけば万全。

そもそも重問は買い直さなくていいよね？

理科の重問と同じようなものになるなら
毎年少しずつ入れ替えになるのだろう
指導用の教材として買っている身からすればこういうのは困るのだが

>>54
それは教材選びからして間違っている。

チャート式理系168と70ってやりこめば普通にチャートやったくらいの価値ある？

>>56
新課程版出てるの？
70のコラムは参考意見としてはおもしろいが
16870とも問題の選択は微妙

>>57
秋に出るって聞いてたけどまだ出てないみたいだね

今月末に出るらしいよ

www.gakusan.com
168

数学重問だけ値段高いな

プラチカのいいライバル本になりそう
楽しみ

期待大
数学 重要問題集
国公立大二次試験や私立大試験のうち、主に理系学部の良問を精選して収録。
入試の基本〜標準レベルの問題を「A問題」、入試の標準〜やや程度の高いレベルの問題を「B問題」、入試の程度の高い問題を「C問題」として収録し、着実にステップアップできる構成。
解答する上で鍵となる考え方を「指針」としてまとめ、また、「傍注」を利用して、式変形や考え方を補足。解答も詳しく丁寧で、さらに、2色刷で重要事項がわかりやすくなっている。

黄茶EXのB問題くらいを集めてるのかな？

収録問題数が気になる

>>63
数学の重問は文系版も出てるよ

>>63
数学の重問は文系版も出てるよ

チャート→重問というルートも出来そうだね

スマソまた間違えたorz

>>63
数学の重問は文系版も出てるよ
個人的には１Ａ２Ｂ（理文共通）と３（理系）で分けた方が良かったんじゃないかと思うけど

チャート→重問というルートも出来そうだね

１Ａ２Ｂと３を分けると融合問題が掲載できなくなる。

>>69
融合問題は文系は１Ａ２Ｂの最後に、理系は３の最後に収録すれば無問題

数学が壊滅的にできないんだけど黄色チャートあたりをやればできるようになるかね？

できるやつは何使ってもできるしそうでないやつは自分に合った本を使わないと詰む
てか勉強法については他所で聞いたほうがいいんじゃね

数学の勉強の仕方 Part195
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406953153/

数学の勉強の仕方 Part196
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1409496908/

数学の勉強の仕方 Part198
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1413508555/

できる奴が何使っても伸びるのは教科書を完全に理解してるから
できない人は教科書が分かってないから演繹的に問題を解くことができない

開き直って白チャートをやると世界が変わるよん(*^^)v

どう変わったのさ

緑茶は初学者にはいいなと思ったよ
青茶完璧なら大学受験は余裕
お前らのいう完璧は問題を解ける事だが
本当の完璧は全ての定理を証明できること
信じた一冊に全て捧げろ
by高校教師

定理の証明は教科書でやるからな
問題集を完璧にすることと公式の証明はあまり関係ない

遂に出た重要問題集の数学版！

実戦数学重要問題集―数学123AB(理系)12AB(文系)
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1414680832/

紫チャート2種類あって文系の方はセンター用とも書いてあるけど緑と内容被ってたりするのだろうか

事情があって数学を独学したいんですが、数研出版の教科書と
青チャートがあればいいですかね？

>>80
目的による。
趣味で勉強するなら、参考書はなんでもよい。
数検ならそれ相応の参考書。

>>80
どの大学を志望しているのかによって、勉強法は全然変わるよ。
どこを目指しているの？
そして、高校時代に数学はどれぐらい勉強したの？

>>82
受験じゃないんだけど、仕事で必要になって。
必要な知識のつまみ食いでもいいけど、この機会に基礎を固められるなら
それもいいかなと。
高校は出てなくて(当時の)大検で大学(Fラン理系)は出てる。

>>81
そうだよねえ。数検ってのがあるのか。のぞいてみます。

上の方見たら勉強法は別のスレだったのでいったん撤退します。
ありがとうございました。

青より白のがいいんじゃ

白チャートが最強。
白すら厳しかったら中学レベルに戻れ。
白で物足りなくて余裕が出てきたら1対1とか標問とか。

俺もそのルートが最強だと思う
白を隅々までこなせば基礎は完璧になるし

白チャートの基本事項の部分って
書き言葉で書かれてる初学書の中で一番わかりやすいと思う
話し言葉の初学書が合わなかった人は検討してほしい

初学には教科書が最適だと思う
白は教科書のサポートにすぎない

その教科書が面白みに欠ける
三省堂の教科書（ちくま学芸文庫で読める）のような教科書はもうどこも作らないのかね

>>84-89
いろいろありがとうございます。
深く掘り下げたい分野以外は基本ができればいいので、
教科書と白チャートで考えてみます。

これからチャート式を買う人へ

高校入試基準なら

偏差値６０以下　中学からやり直し
偏差値６０〜６５　白
偏差値６５〜７０　黄
偏差値７０以上　青or赤

という感じで学校採用されてる様子。

お前英文解釈スレでも迷惑かけてるのかｗ

【英文解釈】英語リーディング教本が神すぎる件！
92 ：大学への名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 13:53:55.63 ID:cO1sSkOn0
英文解釈教室やれば早慶で８割取れるけどな

早慶を目指してるんだが… [転載禁止]©2ch.net
6 ：大学への名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 14:02:28.81 ID:cO1sSkOn0
英文解釈教室やれば早慶で８割取れるけどな

【数研出版】チャート式数学15【赤青黄白緑】
91 ：大学への名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 22:17:03.29 ID:cO1sSkOn0
これからチャート式を買う人へ

高校入試基準なら

偏差値６０以下　中学からやり直し
偏差値６０〜６５　白
偏差値６５〜７０　黄
偏差値７０以上　青or赤

という感じで学校採用されてる様子。

2014年現在37歳以下は「真性の馬鹿世代」だから以下のような「まとまな参考書」でやり直すべきだ。

まともに英文資料が読解でき、会話の基礎が養いたいのなら下記の参考書だ。当然スコアも上がる。
新クラウン英文解釈 著者：河村重治郎、吉川美夫 出版社：三省堂
全体が初級と上級の2部に分けられている。
初級編では、基礎的な文法事項を含んだ短文が１区分につき10文ずつ収められ、それが全部で100区分あるから、例文の合計はぴったり1,000。
しかも、各区分が対訳方式の例文、解説、語句註を合わせて、すべて見開き２ページにきちんと収められている。美しい！もちろん、美しいだけではなく、それぞれの例文の質がきわめて高い。
解説も簡潔にして完璧だ。第２部の上級編は、5〜10行程度の例文に続き、「解釈法」で詳しい解き方が伝授され、「訳文」で締める。これもすべて見開き2ページに収められている。美しい！
その後に、関連する応用問題がDrillsとして2〜６題付けられている。これも２ページずつ。第2部は例題が30、応用問題が142だ。
巻末に15ページにわたる索引が付いている。

例文が1000題で、応用問題の解説がこれまた素晴らしい。この参考書を読むことで、
頭にとってのよい訓練ともなるので、東大や京大に合格したい生徒は、
前半を中学1年後半から始め3周し、例題や応用問題を中学3年からやり始めて同じく3周すれば、
後は頻出長文系を2つほどしたうえで、東大や京大の過去問をすれば英語で上位合格できるだろう。

三省堂は国の支援つまり国民の税金で破産から復活したのだから復刊することで
国民に還元するべきだ。

http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=49689

つぎも参考になる
https://www.jstage.jst.go.jp/article/hisetjournal1986/8/0/8_161/_pdf

白から青につなげるのってやっぱ難しい？　何かはさんだ方が良いかな？

意外に重複が多くて金も時間も無駄になる。
白の基本例題だけこなしたら基礎問題精講がいい。

難関大志望なら基礎問の後にも何かやらねばならないだろうし、トータルで見れば白→基礎問も量が多くなるような

普通の人間は量をこなさないと難関は突破できんよ。

章末とかちゃんとやれば白チャでもいい線いくのに

エクササイズまでやれば白チャートでも千葉大あたりまでなら楽勝

自称進学校は白チャートで十分
出来る奴は黄色なり青なり自分で買ってきて自習したらいい

基礎固めが目的なら白茶が最適かな
黄や青の章末は結構骨のある問題（旧帝早慶）レベルの問題が多いし

白チャートでもしっかりやれば数学がやさしい駅弁なら医学部でも受かるよ。 琉球、長崎、鳥取、愛媛、広島、岐阜、新潟、弘前あたりならね。

>>92
それ、もう偏差値ずつ下げても大丈夫のように思う。
さらに、白は発展学習を必修にしなければ、偏差値５０からでもやれると思う。
確かに、平均点程度の人は中学教科書が定着してないが、そういう人もできるような配慮が白にはある。
あと、実際は生徒間の学力差があるから、ボーダー偏差値が４０台の高校でもチャートを使ってたりする。
例えボーダーが低くても、上位層は、60〜70あたりが1クラス分程度は在籍するような高校では進学対策でチャートなどを採用セざるをえない。

偏差値５０が白できるとは全く思えない

そういう人は傍用問題集の簡単な奴だけやってりゃいいよ
チャートは教科書と入試のギャップを埋めるためにやるんだから、発展を飛ばしちゃ何の意味もない

白で駅弁医は無理だろw舐めすぎ。

コンパス４〜５くらいのを確実に解ければ何とか合格できるとは思うが、
さすがに演習量が足りないわな

レベル的には　白（発展除く）＝傍用問題集の簡単な奴＝偏差値50にはかなり苦しい

傍用の簡単な問題が解けないってことは教科書の練習問題も全然解けてないってことだよ
そういう人は問題演習に入る前にちゃんと教科書読んだ方がいいよ

教育７５３説を信奉するならば、高校の勉強についていけるのは全体の３割程度らしいから、教科書（＝白）が苦なくやれるのは偏差値５５くらいからかもしれんなあ。
低学年の進研模試だと、５０前後あたりか。

文系国立志望なんだけど
青チャにのってる
?数列:3項間漸化式
?ベクトル:平面、直線の方程式（発展）
って数3の分野なの？
一応やったけどやる必要はあるのかどうか

数�Vではない
平面，直線の方程式は厳密には現行の指導要領の範囲外だったのでは
3項間漸化式は教科書にも出てるんじゃね
平面の方程式は知ってれば役に立つこともあるかも
直線の方程式はパラメータを消去した形のやつは大して役に立たない　ベクトル方程式でいい

ベクトル方程式から簡単に導出できるしな
でもあるってことを知らないと導出もクソもないから、
心の片隅には留めておいた方がいいだろう

みんな青チャの例題とかはちゃんとノートに解いてるのかな？
例題と解答をしっかり読み込むだけじゃ全くの無意味ですか？

意味なくないとは思うけど、強靭な計算力がないと、解き方知ってるだけで得点にまで行かないかもよ。

どこかで手を動かさなきゃいけないのは確かだが
青茶でやる必要は無いと思う
青茶は解放暗記でいいんじゃね

偏差値60未満 これでわかる数学
偏差値55〜65 白茶
偏差値60〜70 黄茶
偏差値65〜 青茶

このあたりが目安

解答ありがとうございました、とりあえず一通り青チャを読んでみたいと思います

文系科目じゃないんだから読むだけでできるようになるわけないじゃん
例題を解けなくても練習問題で理解度をちゃんと確認しないと

どなたか助けて下さい(´･ε･̥ˋ๑)
青チャート使っているんですけど、
例題78の(2)がわかりません。。。
メネラウスの定理って書いてあるのに、
私にはメネラウスの定理に見えません。
これは変形ですか？

ごめんなさい数学1Aの青チャートです!!!

例題78解決しましたー★

文系科目はアウトプット重視
理系科目はインプット重視
じゃね？

■■■　東工大と東京都市大学：　名門　姉妹大学の歴史　■■■　
http://titech130.blogspot.jp/2011/10/blog-post_24.html

☆東工大と東京都市大学は歴史的にも深い関係☆
武蔵工業大学は、１９２９年（昭和４年）、五反田に「武蔵高等工科学校」として創立されました。
創立の際は、地理的な近さもあり、東工大、東京高等工芸学校（現・東工大附属高校の前身の１つ）の教授が
かなり協力したようです。五反田キャンパスは仮造りの校舎だったのですが、キャンパス用地を探していた彼らに
大岡山・清水窪の土地貸しを申し出たのが目黒蒲田電鉄（現・東急電鉄）の五島慶太でした。
移転後も東工大と武蔵工業大学の縁は続きました。東工大の学長を務めた八木秀次先生が武蔵工業大学の第3代学長に就任、
1960年（昭和35年）、武蔵工業大学に原子炉研究所を設置して、東工大の原子炉研と連携する体制を整えます
（因みに、東工大の原子炉研が設立されたのは、4年後の1964年（昭和39年）です）。
第4代の学長には東工大工学部長だった山田良之助先生が就任しています。

このように、東京都市大学と東工大は、ただ立地が近いというだけでなく、因縁浅からぬものがあるのです。
（東工大の歴史より）

偏差値55くらいの2Bまでしか使わない私大理系なら緑チャートで十分ですかね？

緑ってセンター向けじゃなかったっけ

私大はセンターみたいな問題が多いから十分なんじゃね

さいころを繰り返しｎ回ふって、出た目の数をかけ合わせた積をＸとする。
すなわち、ｋ回目に出た目の数をykをとすると、
Ｘ＝y1y2y3･･･yn が成り立つ。
Ｘが6で割り切れる確率qnを求めよ。

1/6

>>103
だけど本当に中学レベルから、やり直す必要がある人は中学レベルから
やり直す必要がある。
｢中学レベルまで戻る必要は無い｣と言ってる人は
Fランク大学を受けるなら数学は不要とか、そういう前提で言ってるから真に受けちゃダメだ。
居直りの確信犯というのが前スレで判明したからな。

偏差値50ぐらいなら、中学レベルからやり直す必要はあるね
・高校数学進めながら必要に応じて中学の該当範囲やり直す
・ひと通りやり直してから高校数学に入る
前者で可能な人もいるだろうけど、苦しい人も多いかと

>>128
1-{2*(2/3)^n+(5/6)^n-3*(1/2)^n+(1/3)^n}

なぜ緑チャートの理科は物理・化学基礎・生物基礎と中途半端なラインナップなんだ？

数学スレだったか スレチすまん

5個の数字0,1,2,3,4から3個の数字を選んで3桁の整数を作る。
このうち、偶数は何個か。

ID:rttKCzpq0
問題出したいなら別にスレ立てろよ

３０個

>>136
同感

白チャートが出来れば青もしくは赤チャートに進むことはレベル的に可能？

いい加減、白1〜3、黄4〜6、青7〜9みたいな認識やめろよ
実際はかぶりまくりだから

そういうことだよな
だから白や黄色で問題ない
本格的な演習は他社の問題集のほうが解説が充実しているし

今時赤チャートなんてやる人要るんだ・・・

白１〜４
黄１〜５
青１〜６

章末の難易度を考慮するとこんな感じだろうな
例題だけなら白１〜３、黄青１〜４ってとこか

さすがにもうちょっと差異があるだろｗ

62こ

>>110
今でも約半数は大学に進学しないので
三割が高校の授業を理解出来るという事は
内申点でゴリ押しして入ったとかでも無い限り自称進学校の生徒でもイケる。
自称だろうが腐っても進学校(ただし内申に物を言わして入った奴は知らない)

新課程青チャート数学1+Aの問題についての質問なんですけど、
p.174例題115
実数x,yがx^2+y^2=2を満たすとき、2*x+yの最大値最小値とそのときのx,yを求めよ
の解法では、t=2*x+yとおき、最終的にxの2次方程式が実数解を持つ条件よりtの最大最小を求めていますが、
p.173例題114
実数x,yがx^2+2*y^2=1を満たすとき、x/2+y^2の最大値最小値とそのときのx,yを求めよ
という問題で例題115と同じ解法を使おうとすると、tの最大値しか出すことができません。
例題114の本来の解答は理解できていますが、なぜ例題115と同じ手法で解答を出すことができないのかわかりません。
例題115の解法が適用できるかどうか見分けるにはどんな方法があるのでしょうか？

すみません、質問スレがあるのを見落としていました。
質問スレの方で改めて質問します。
スレ汚し失礼しました。

個別スレがある本の問題については個別スレで質問してもよいのでは

紫チャートよさそうだなあ。
松田のよりも万人受けしそうな感じだ


重要問題集もいい感じ

紫って168のことか？
理系用は買わないほうがいい
買うにしても文系用で数�Vは別の本を使ったほうがいい

数学の重問は来年以降は改良されるかもしれないが
一発目に手を出すのは勇気がいるよね。

１６８立ち読みしたけど、どういう層に向けたものなのかがよくわからなかった

だれか模試の問題でもいいからネタ投下してくれ〜。

>>154
別にスレ立てろよ
vipで前に出したやつでもよければ投下してもいい

荒れるからやめて

受験サロン板にそれっぽいスレあるよ

最近の出題野郎は受サロの住人だったのか

>>92と同じ奴だよ

統合失調症患者かな

書店に赤チャートがなかったのでアマゾンのレビューやネットの評判などを調べてみましたが、それでもはっきりしなかったので質問です。
2013年以降の新課程赤チャートは教科書の例題〜東大京大の二次試験程度のレベルまでカバーされているのでしょうか？

2007年に受験して地方駅弁大学理系学部合格、そして卒業後の再受験です。
当時取り組んだ一番難易度の高い問題集は一対一です。3Cまで一通りやっていました。
スレに目を通していたら、>>80辺りに赤チャが教科書代わりになるという話もあったので、新課程で復活した複素数平面などの独学にも使おうと思っています。

また、融合問題等にも弱かったため、分野の横割り的な解法や、ベクトルの外積などの高度なテクニックも扱っていることがあるという赤チャでそういった対策もできると思いました。
昔から赤チャは数学マニアがやるものという認識があったので、最初は青チャに取り組む予定だったのですが、
色々調べているうちに新課程赤チャのそれらのメリットを知ったので、どちらを使うべきか迷っています。
また青チャの赤チャにはないメリットもありましたら教えていただけると幸いです。

すみません、>>80は数学の勉強の仕方スレの>>80です。

緑茶も例題だけでいい？
目標はセンター8割なんだけど
今6割で

>>161
ふつうに一対一、やさ理とかやった方がよいのでは

>>16
東大京大２次数学と言っても出題される問題の難易度には幅がある。
赤チャートで全ての問題に対応できるかと言われればそんなわけない。
でも、文系なら、文科一類でも合格点までカバーしてると思う。
理系はどうだろう？私見だが、微妙な感じ絶対無理とは言わないけど。当然、理科三類だと全然足りない。


　

チャートって融合問題載ってなくね？
赤は違うの？

>>161
人それぞれ考え方は違うと思いますが意見を言わせてもらいます。
レベルが高いことについては分からないので、基本的な内容についてだけとなります。

長くなりますので先に結論を言ってしまうと赤チャートは基礎は省かれています。
用語の説明などは教科書より少し省かれていて、基本的な例題も青チャートより少し省かれています。

まず、新課程の赤チャートは教科書の例題レベルのカバーは甘い点です。

赤チャートには各単元の例題に入る前にCheck問題というものがあります。
これは例題のように指針が付いていないので、そこまでする必要がない簡単な問題という位置づけなのでしょうが、
そこに指針がほしいような教科書の例題が含まれています。
どうしてこうなったかと言うと、赤チャートは新課程用に改訂されたときに、
旧課程では例題として扱われていたような問題で基本的なものがCheck問題にまわされたからです。

例1
IA P420 Check85(1)(2)分数や無理数を自然数や有理数にする問題
これは教科書レベルの問題で青チャートはP435基本例題105に類題が出てきますが指針はなし。
また、青チャートP435練習105(1)(2)と同一の問題です。

例2
IA P270 Check15 立方体の面を数字で埋める問題
これは青チャートP296重要例題20(1)、旧課程赤チャートP244例題22の前半とほぼ同じですが指針はなし。

167の続き

他には、問題の配列から青チャートの方が使いやすい点もあります。

例
IA整数P420 Check86は青チャートP440基本例題109(1)と同じ問題です。
この問題は私が独学しているときは青チャートのようにCHARTをつけてほしいと思いました。
ですが、赤チャートには解答のみでCHARTはありません。
しかし、その同じ内容のCHARTが赤チャートにはあとからP427の例題に出てきます。
せっかくP420で解法のポイントを自分なりにまとめても、結局P427に出てくるので時間の無駄になります。
数学は知識の積み重ねが大切な学問のはずなのに順番が逆になって混乱します。

あとは、基本事項は詳しいですが独学だと理解しにくい部分もあると思います。

内容が詳しい例
1. IA P418 合成数は素数を約数にもつことの証明が載っている。
2. IA P419 正の整数は素因数分解できることの証明が載っている。
このように教科書には載っていないような深い内容も載っています。

理解しにくい例
1. IA P446１次不定方程式の基本事項は詳しく書かれていますが、体系数学(教科書のようなもの)3論理・確率編P156にあるようなグラフがあると独学でも視覚的にイメージしやすいと思いました。
2. IA P325条件付き確率の基本事項は体系数学同P74のように具体例がないと独学には厳しくないでしょうか。

保守

あ

緑チャートの1A、2B分かれてるものと1A2B合冊って違いあるの？

多分ない

同じでしょ

>>171
全く別物。
問題の重複もない

そういう荒らしは良くない

同意

チャート式基礎からの中学数学総仕上げってのの話もOKかな？

今中2で、将来京医か、阪医を狙いたいんだけど、
中学の総復習というか、穴がないか確認したい。

中高一貫校なので高校受験はない。
中3になるにあたっての中学総復習的な位置づけとして
チャート式基礎からの中学数学総仕上げに目を付けたんだけど、使えますかね？

学校では中学数学はとうに終了してます（一部分野をのぞいて）

それとも、高校用チャートの白茶の例題だけとかで、進んだ方がいいと思いますか？

申し訳ないけれど、高校受験しないんで、模試の偏差値とかはわからない。
ただ、私立中高一貫校に通っていて、数学に苦手意識が出てきた感じ。
苦手だな、と感じるのは主に高校範囲だと思います。

大学受験板にふさわしくなかったかも？
もしもっとふさわしい板があったら誘導お願いします。

中学数学と高校数学の関係は英語と第2外国語の関係に近いと思う
英語の知識はある程度は必須でありそれは第2外国語の学習にも役に立つが第2外国語は英語ではない
白チャートは中学数学の総仕上げという目的にはあまり向いてないとは思うが
重要事項はやってれば繰り返し出てくるから白チャートを進めればいいんじゃね

>>179
ありがとうございます。
英語でのたとえ、よくわかりました。

前に進んでいる感じの方がやる気もでますし、
思い切って白に進んでもいいかもしれませんね。

前に進みつつ、穴が見つかったらその都度塞いでいけばいいよ

>>181
そうですね、その方針で行こうと思います！

過疎

意外と使用者いないのかね

俺の弟が今朝めっちゃ眠そうな顔で、青チャート一日で完璧にしたわとか舐めた事ほざきやがったんだけど、実際に完璧どうのこうのではなく一日で終わるもんなの？ちな弟は高1でやってた範囲は数I.Aな。

例題だけならできなくもないだろうな
基本例題はほぼ瞬殺できる状態なら重要例題だけ真面目に解けばいいからな

黄チャで神戸大って受かるかしら
青チャを学校で配られたが黄チャも持ってるから迷う

>>185
ページめくるだけで終わりとして良いなら秒で終わる。
この業界の｢終わらした｣の定義は個人差が
あまりにも大きすぎる。

数学�Vで1A2Bの公式を応用したり、極限微積は問題なく解けるのですが、センター1A2Bになった途端問題が解けません。
1A2Bの演習用としてチャート式を見つけたのですが、中々自分のようなパターンが居なくて色を決めかねています。
センター180を目指すには青がいいのでしょうか？
一応中高一貫の進学校で、毎日数学プリントをやってるので基礎レベルなら解けます。

暗記だけは得意だけど致命的に思考力がないタイプかぁ
対処が難しいけど、センターマニュアルとかかなぁ

(1)(1,3)(1,3,5,7)(1,3,5,7,9,11,13,15)･･･ のとき、第450項を求めよ。また、第n群の和を表せ。

>>190
同じだわ

>>191
早く精神病院に行って下さい

青チャートAの例題105の(3)の解説がわからないです

質問スレにいったほうがいいかと

>>194
解答の何行目がどうわからないのか書いてくれないと説明のしようがない

自己解決しました

駅弁志望非医で赤茶使ってるけど不都合なことってないよね？星5とかは飛ばしてるし

いいんじゃない
赤の前は何やってた？

>>199
特に何もしてない赤茶もう3週目かも
赤茶と過去問だけで充分かなって思ってる
数学が苦手ってのもあって書店で問題集見ようとも思わなかったし問題が重複してるのが多くて何使ったらいいのかわからんかった

どこ大志望だよ

>>201
駅弁です

教科書と傍用で十分じゃないのか

>>202
だからどこ？

別冊解答を本冊挟み込みにするのはやめてほしい
FGのように完全に分冊にしてほしい

索引を1とA，2とBで分けるのもやめてほしい

同意ｗ

>>205
学校専売のほうは分冊
書店販売は、制約か何かで分冊にはできないから挟み込みにしてるんじゃね？

>>208
まあそうなんだろうけど
使用者の利便性をもっと考えろといいたいのよ
箱入りにするなど幾らでもやりようがある

早稲田商に受かるためには
黄チャートがIIBまて全部こなせればいい？
青学理工よりは難しいらしいけど

>>210
大丈夫だと思うよ
周りが思う以上に黄チャは良問

早稲田社学や商の数学は理科大より難しいから注意な

青チャートは１日何問のペースでやりますか？

問題数÷予定日数でええやん

馬鹿みたいなレスやめろ
真面目になれ三浪

ワロタ

黄より青の方が、解説が深い
教科書の復習なら黄でいいが、数学そのものを考えたいなら青がいい
赤でさえ、読むだけならすごく面白い

数学を考えるのは教科書の段階で終わってるだろ
後はその知識をどう上手く使うかが問題

逆だよ馬鹿

なんかいちいち過激なレスが笑える

数学ほんとに苦手で下手すりゃ偏差値30代の高1ですが、中学の範囲の確認が終わったら白チャートをやるのが効率いいでしょうか？

>>221
君の学力や志望校にもよる
白やってれば必要な中学の知識は復習できるはずだからとりあえず白やっとけ
それでちょっときついようならまた考えればいい

白チャートでさえ
教科書章末問題より難しいの混じってるよ
解説は青チャートが一番丁寧だ
白と黄は解説がものすごく省略されているから勧められない
白→黄→青 というステップは本当は意味が無い

白は中学レベルの作図の仕方でカットされてる物があり、
その作図の仕方を知らなければ解けない問題もある。
逆に1対1は作図の問題は無いけど中学レベルの作図の仕方は一通り乗っている。
他にも比とか中学レベルの事はわかってる前提で進められてる箇所が見受けられる。
中学レベルの復習が必要無い人には必要無いけど
必要な人には本当に必要である。
中学レベルまで戻る必要が無いと言ってる人は
Fランクを受けるなら数学は必要無いだろうという前提で言ってるから注意せよ。

基本的に、この業界では認識の前提条件の個人差が
あまりにも大きいと思え。

現在中学2年で中高一貫校に通っていて、中学3年から数学の高校の範囲が始まります。
来たる大学受験などに向けて早めに数学をやりたいと思っていて、青チャート1Aを買ったのですが、どのようにやっていけばいいでしょうか。
ちなみに苦手意識はありません

とりあえずやってみて、どのようにやっていけばいいかを自ら考える期間にするよろし。
大学受験自体は先取りしなくても間に合う

東洋、今年やべえなｗｗ

１位明治大学104,319　98.9%
２位早稲田大学102,561　97.3%
３位法政大学92,982　98.1%

４位日本大学84,631　87.4%
５位東洋大学73,688　118.2%

６位中央大学69,046（確定）　96.0%
７位立教大学66,351（確定）103.8%
８位青山学院大学59,337　106.2

９位慶応義塾大学43,352（確定）　102.3%
10位上智大学31,740（確定）111.3%

>>226

ありがとうございます
時間は十分にあるので自分でやり方を探していきたいと思います。

解法は後回し、まず数学の思考に慣れること
だから解説のしっかりした青版がいい
黄色は総復習の速読ダイジェストに向いている

>>229
黄色はまさにこの使い方したわ
青じゃなくてメインはフォーカスだけど
慣れると黄色なら３冊目を通すのに１日かからなくなる

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

白チャートは通り一遍の例題に解説しかないから、教科書と変わらないよ
黄チャートもだいたい似たようなもん

白チャートと黄チャートは、証明問題とか一通りしか解説が無いから
なんで他の考え方がダメなのかが分かりにくい

その点、青チャートは考え方まですごく丁寧に書いているから
数学苦手の人ほど青チャートをゆっくり読んだ方がいいよ
証明問題が解けるかどうかは、考え方を理解してからのこと

青チャート1A第20刷
165ページ練習107解説

http://i.imgur.com/ecThLCm.jpg
赤線の部分

a＜＝-3となってますが、a＜-3の間違いですよね？

a=-3不適
a＜-3不適
a＞-3のときa＞1
上二つを一緒にしただけ

a＜-3だと下の不等式は
x≦3 or -a≦xで共通な整数解は5個で不適
a=-3だと（x-3）＾2≧0ｘはすべての実数で不適

>>235
あ、なるほど一緒にしただけなんですね
スレ汚し失礼しました

>>235
ありがとう、おかげでまた数学に慣れることが出来たよ
とりあえず俺は慶應商志望だけど、別にいいよね文系でも（笑）

こういう細かい積み重ねが大事だからな。
得意な人ほど勧めたがるが、
やっぱり数学ってストイックな科目だよ。

一番ストイックで不快な勉強は英単語の暗記だと思う
いつ使うかわからない英単語をひたすら覚えるんだから

数学や現代文のような論理系が得意な奴ほど、英単語の暗記量は少ないという

数学得意な奴は公民科も得意、地理もまあまあ、でも歴史系は弱い

黄２Ｂの�UのPRACTICE9（２）の余りが−１じゃなくて８になるのか教えてください

>>239
古文単語はさらにストイック

いや、古文の方がボキャは圧倒的に少なくて
むしろ論理力と想像力の両方を活かすから

今や英語なんて日常に溢れかえってるんだから
英単語覚えてそれが読めるようになれば「いつ使うかわからない」なんて考えにはならんな

>>240
まったく問題見てないけど剰余の問題なら余りは正って決まってるから
（-３)÷２＝2*(-2)+1って感じ

普通に解いてみた
1997≡8 (mod9)より
1997＾1997≡8＾1997(mod9)
ここで
8＾2=64≡1(mod9)
8＾1997=｛(8＾2)＾998｝*8≡1*8(mod9)
よって
1997＾1997≡8＾1997≡8（mod9）

いつ使うかによらず覚えるだけなんだから単語云々は簡単だろ

数学だって、いつ使うか、わからない解法を習得しなくてはならない。

>>245
んー二項定理で解くやり方の第２項以降は９で割れるので第１項が余りになるってことだと思ってしまう。。。

>>248
その考えであってる
二項展開利用する場合は
｛1998+(-1)｝＾1997=｛222*9+(-1)｝＾1997=(-1)＾1997+1997C1*｛(-1)＾1996｝*222*9+〜
第２項以降は9の倍数
この時第１項を9で割った余りを考えて
(-1)＾1997=-1だから
-1=9*(-1)+8
よって余り8
なんにせよ余りが負になるってのはだめなんすわ
上の例えの式間違ってたわ-3=2*(-2)+1（-3を2で割ると商-2余1）でした

わかりづらい上に連投ですまんが
おそらくこの部分があいまいなんだと思うけど例えば
-2を5で割ると余りは-2でなくて
-2=5*(-1)+3
こういう風にして余りが正で5未満になるようにするということです〜

受験の英単語は数千にのぼり、そのほとんどは論文か記事でしか使わないものだ。
そしてその論文や記事にしても、数十種類もテーマがある。
どんな英文の入試問題にそれが登場するか、予想はほとんど無理。
たとえ無駄に終わろうとも、黙って覚えるしかないな。

だが古文単語は300くらい知っていれば、どんな入試問題でも読める。
古文単語を覚えるのはそんなに苦ではない。

あと、入試数学の思考パターンは基本的には８０個くらいだし、
全部がつながりと積み重ねだから、勉強したものがすぐに使える。
ここが数学のいいところ。

数学80パターンで済むか？
チャート式の例題、数3までに幾つあると思ってんだ

80ではふつうの受験生には少ないが
チャートの例題は無駄に多過ぎる
既存の問題を大胆に改変すれば200問くらいに抑えられると思う

>>251
お前が英語と縁がないのは分かったからどっか行け

１問にポイントてんこ盛りとか？

>>250
ああなるほどー余りが負にならないようにするためか〜
ちょっとそのあたりしっかり勉強してきます。
丁寧な説明ありがとうございました。

>>255
1対1だな。

1997^1997≡−1^1997≡−1≡8（mod9）

>>254
単語集出してるような古典の講師のほぼ全員が
実際は600〜800語必要って言ってんのに
300語でとか言ってる時点でお察しだね〜

東大で450ってどこかで聞いた

古文単語は300語で良いって割と有名じゃね

てか800語も載ってる単語集ってあるか？

何語でも多すぎるという事は無い。
知らない事を出されたら泣き寝入りだぞ。

そうだけど、大抵の本は３００語前後のような

古典単語８００も知ってるなら、源氏物語を全部読めるんじゃないの？
そんなだったら方丈記とか楽勝だろ
もし古典を何でも読みこなせるならものすごい博学と芸術感覚だよ
大学受験なんかしてる場合じゃないと思うんだが

にしても英単語は６０００とか覚えさせられて
ほとんどは入試でお目にかかることはないからなあ
真面目に覚えているやつってただのマシーンみたいで笑えるわ

>>253
それは俺も考えたことあるけど、数学って必ず「微妙な難問」ってあるじゃん
特に青チャートレベルの例題で、解説まで全部読んでああそうか！って納得するやつ
まあ数�Tは易しいから全体で５問、数Ａだったら図形基本までで２０問
数�Uも２０問くらいか、数Ｂは３０問くらい
数�Vはよく知らないけど、全部でも２００問は必要無いと思う

古文なんてたとえ1000語覚えて受験勉強したって省略省略暗黙の了解のオンパレードでとても原典なんて読めないけど
英単語2000語覚えて受験英語読めるようになれば即英語版wikipediaで好きな記事読み放題だわ

古文の原典は高校部活で読んでいる猛者もいるぞ、偏差値が高いかどうかは別問題

英単語2000語ごときでwikipediaを読みこなせると思ってんのか
せいぜい芸能記事だけだろうが

英単語2000語って中学レベルっしょｗ

マジレスすると高１後半〜高２前半レベル

知らなければ泣き寝入り、それで模試の成績が悪ければ
志望校の引き下げを要求して来るバカも出て来る。
つまり、そういう事だ、多く覚えるに越した事は無い。

>>268
>>269
市販の標準的な単語帳が「2000語」で、ナンバリングされてない類語等も含めると4000~5000程度になって
更に中学レベルの単語も含めればもっと増えるってことぐらいは
流石に言わなくても分かるよな？

>>268
「受験の英単語は数千にのぼり、そのほとんどは論文か記事でしか使わないものだ。」への反論なんだから
カジュアルな英文に焦点を当ててるってことぐらいは
流石に言わなくても分かるよな？

いつまでもスレチな話題を引っ張るな

このスレ、約一名だけ凄いバカが混じってます
かなり「違う」人だからすぐ分かりました
>>272のことですよ

「バイト脳」って言葉があったな、論理をつなげて思考することが出来ないタイプを指す
>>272がまさにそういう人間かもしれないな
少なくとも現文と数学の偏差値は絶対に５０以下だったみたいな

コンビニバイトの奴が超短期的な思考でいつも不機嫌だった

>>276
大学受験とは無縁な層だからな。
今でも日本で大学に進学するのは約半数であり、
さらに、その半数は推薦やAOでの入学だ。

だからなんなんだよ馬鹿

>>278
そういう見下した態度が
低偏差値層にはカチンと来るらしい事は覚えといて越した事は無い。
ましてや数学なんて世間ではガリ勉の象徴だ。

高校生の七割は授業が理解出来てないからな。

コンビニバイトって普通に大学生多いだろ

何のスレだよｗ

文系用と理系用で出た紫チャートの到達点てどのくらいなのでしょうか？

> 覚えといて越した事は無い
「越したことはない」ってこういう使い方もできるのかな？

正:覚えといてシコったことはない

そりゃあチャートではなあ

理系の紫はかつての168よりも酷い感じ
買うなら文系用だ　あまりおすすめはしないが

こんなのが出るらしい

チャート式 青チャートを活用する 〜読んで理解 解いて爽快〜 大学入試数学 テーマ 30
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002800882

数学I、A、II、B、IIIの全ての青チャートの例題を30テーマに分類し、収録問題について、分野や科目を超えて、分かりやすく解説。
各テーマの最後に演習問題が入っているので、内容が理解できているか確認することができる。例題 214題、演習問題 195題を収録。

>>223
>>229
おまえらの言ったとおりになりつつあるな
青チャートが最強だと

>>287
やべぇ、青チャート使ってないけど欲しい

高2の地方駅弁（福井）志望の理系なのですがどのチャートがいいのですか？
青が良いとはよく聞くのですがチャート式は何も持ってないのでよくわかりません
今手元にはニューアクションβと言うのがあります

ニューアクションβだめなん？
難しすぎ？

>>291
解説読みながらなら殆どの問題が出来るぐらい
やってることがさっぱりわからんわけでもないし、とは言え簡単すぎるわけでもないし

まあいろんな人がチャートを勧めまくってくるからどんなものなのか知りたかったので

それならニューアクションβで良いんじゃね？
かなりオーバーワーク気味だけど

>>287
>分野や科目を超えて、分かりやすく解説。

蓋を開けてみたら結局解説は従来の青茶並ってオチの予感ｗ

>>294
わかりました

前にもワイド版とか言って青チャートを改良したようなの出してたよね
一体何がしたいの？数研出版さんは

「わかりやすく解説」が問題なんだよなｗ

>>287
わろた

いままで分かりにくかったのかよｗｗ

>>287
もう数研出版の殿様商売には乗りません
フォーカスゴールドで充分です

青チャートワイドで騙されたからな
もう騙されんわこんな宣伝文句

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

これまでわかりにくかったという自覚はあるのかｗ

今日発売だけど見た人いる？

ななめ読みだけど、ビミョーだった。

やはりチャートは所詮チャートだったか

>>306
たとえばさ。
いま青チャートを持ってなくて、これから例題だけ身に付けたいって人なら、
買っても損はないかな？
例題とかどんな配列で並べてあるの？

青チャートエクササイズ＝文系プラチカでよろしいか

>>309
知らねーよごみくず

青チャートを買ってきたんですが、例題だけやればいいのですか？

例題だけで十分おつりがくる

質問がガイジなんだよなぁ

お前と違って勉強法の大先生じゃないから

わろた

>>308
例題は青チャートと同内容
配列は体系的に並べ替えられていて基礎固めには向いてない
そのくせコンパス1や2の問題も散らばっている
標問�TAと同じ位の厚さで網羅性はおそらくカス

白チャートの次ステップとしては丁度良いと思ったので俺は買った

例題だけでいいという意見には同意しかねる
たとえば�UＢの例題138（三角関数の不等式）
採用されている問題は「因数分解」したときの因数のひとつが「死んだ」状態だが
どの因数も解にかかわってくる問題も例として入れておくべきだろう
重箱の隅をつつくような意見ではあるが，売れている割には練りが足りない

新しい本、どういう層へ向けたマーケティングなのかがよくわからなかった

>>318
俺には白チャートの補充教材にしか見えなかった
商品名も「白チャートオメガ」で良かったのでは

白チャートが終わったら使えばいいのか？

白の後にFGは重すぎるし、1対1は合う合わないあるし
チェクリピは個人的に糞本だと思ってるし
やっとまともな白チャートの接続先ができたなって感じ

黄チャート使ってきたなら標問やればいいし
青チャートがわからなくてこれを解説本として使うくらいなら
FGに乗り換えたほうがいい

チャートは分厚すぎ
こんなマンコ本やるならこれでわかるすうがくをやったほうがいい

>>321
個人的には白チャ→青チャは接続いいと思うけど、両方こなすのは無理
そこで、今回の本（青チャの短縮版？）使えばいいってことかな？
まあ今度実物見てくるけどさ

三年間チャートを使って前期試験を控えてる高三生だが青チャートはとても良かったよ。
身の丈に合わないとか理由つけて買ったチャート無駄にしたりしないで、分からないところあっても学校の先生に聞くなりして分かったつもりにでもなった方がいいよ。
チャートだけで全統偏差値70いけるから頑張ってね

質問あったら答えるよ
ないかもしんないけど

ない。

青茶の例題だけの本出せばいいんだよ
できるだけ薄い方がいい

これでわかる数学+1対1対応の演習
が青チャートの例題じゃね？

センター試験で
７θを最初に見たときは、度肝を抜かれた

http://www.digbook.jp/product_info.php/products_id/18063
高校数学唯一の必勝法

白チャート→重問でええやろ

>>330
知るかよチンカス

重要問題集そこそこムズイらしいので繋げないのでは

重問ではムズいというなら河合厳選もある
俺は複数の出版社の本を使うほうがいいと思うね

重問は青チャートをベースに作ってるから
白じゃ厳しいと思うよ

ちゃんと解説まで読んで熟考してから書き込め
例えばある命題で、ある仮説が成立する場合に別の仮説が成立しないのはどういう場合か？
そこまで考えて、やっと青チャ赤チャのレベルだ
言われた通りに計算式を覚えるだけなら、配送トラックの運転士でも出来る

>>335
お前でもできるってことか

こんなとこで虚勢張ってむなしくならないのかな

リアルでは蔑まれてるからね
しょうがないね

このスレって何かのタイミングで妙に荒れるのな
とんでもない馬鹿が紛れ込んでない？

煽るのも荒れる要因なんだけどな
ブーメランだね

四谷学院採点バイト佐藤和俊ばかちょんそうか

そうかそうか

黄色チャートの解説が手抜き過ぎるって
誰か同意してくれないかな

黄は全てが中途半端
青が無理なら大人しく白にした方が無難

白かこれでわかるでいいんじゃない？

白はセンター向けだし
黄は駅弁私大向けだし
青は地帝向け

それぞれ役割分担されてるし
中途半端なものなんて無いんだよ

ちゃんと中身見て言おうな
白と黄の難易度差なんてほぼないよ
白の章末には普通に上位駅弁〜地底の問題が入ってるしね

白の開設もそんな褒めるほど詳しいわけではない

白例題→青例題が最強の使い方
チャートで例題以外やる奴はアホ

そしてそれを可能にしたのが今回登場した青チャートテーマ30

>>350
立ち読みでチラッと見ただけだけど数研らしからぬコンセプトは評価する
が解答は解答だけで側注はなく字もかなり小さい
解答だけで理解できる人ならいいけどちょっと使いにくいんじゃないかね

なんのためにもならない糞みたいな参考書議論する暇あるなら勉強しろよ

テーマ30だが演習問題も青茶の例題や練習問題から採っているようだ
極限の演習問題p.125は全部青茶�Vに出ていた
青茶を持っているなら買う必要はなさそうだ

確かに青チャートを使いこなせていれば
他の参考書は要らないんだよな
（秋以降には赤チャートでも遊んでみるわ）
文系より

>>349
網羅系の参考書2冊もやるおまえが最強のアホ

チャートシリーズ（特に白と黄）の例題に付いている解答アドバイス
なんだよあれ
考え方が何も書いてなくて式変換の方法だけじゃん
読むだけ無駄

えっ？

このスレは低学歴の負け組しかいないようだなby弁護士

>>354
まじで？
アマのレビューに書いてくれたら喜ぶ人多そうな情報だね

>>356
チャートを使っている時点で敗北宣言をしているようなものだな。

【河合塾】チョイス新標準問題集２【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1425154913/

慶應の文系数学はどれぐらいの難易度？
東大文系数学ぐらいって知り合いが言ってたんだがそれはないよなw

東大より阪大のがむずかったりするよ
慶応のが東大よりむずい時があってもおかしくない

正月に1000円のオナホと口ーション買ったらマジでヤバい！

トロトロにとろけてきゅっと吸い付いて、亀頭にコリコリ引っ掛かる。

四つ折りにした布団にホールを挟み、座布団で高さを調整して腰振ると手コキとは次元の違う快感！

トロトロコリコリ、トロトロコリコリ何度も何度もオナホに中田氏、やべぇよやべぇよ気持ち良すぎるはコレ！

http://inakanojyukutyou.muragon.com/entry/38.html
チャート式数学は終わったのか？

流石にチャートでセンターは解けないってことはないだろ

センター対策はセンター用の問題集でやったほうがベター
数をこなしてスピードを上げる

独特の形式に慣れていないと痛い目を見る。