厳選！大学入試数学問題集 文系142/理系262

河合出版から遂に出た数学の問題演習の決定版！
全ての受験生よ、これが河合塾の答えだ！

厳選！　大学入試数学問題集　理系２６２
http://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index.php?sesIsbn=978-4-7772-1507-2

厳選！　大学入試数学問題集　文系１４２
http://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index.php?sesIsbn=978-4-7772-1506-5

大学入試攻略数学問題集のベストセレクションなら問題の質は期待できるが
基本的にコメントは少なめなので入試対策の学習を始めたばかりの独習者には辛いかも
指導用の教材としてなら使えると思う

文系なんだが
結局数学の問題集最良はなんなの？

>>3
こっちで聞けば
数学の勉強の仕方 Part192
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1402703070/
「文プラ」は最初の版が出た頃までの大学入試攻略数学問題集とかぶっている問題が多いから候補にはなるだろう

>>4
ありがとう

FGのあと、これやろうか一対一やろうか迷ってる

河合塾が創価学会とつながりがあるのは公然の秘密

ソースは河合出版の参考書問題集にある河合塾のロゴの下にある三色線

河合のステマスレ

ガチっぽいなｗ

>>1
河合塾職員さんor河合出版社員さん宣伝活動ご苦労様です

>>1
サンプルの抜粋箇所適当すぎるだろ
せめて丸々一問は載せないとどんなもんか分かんないじゃん

>>11
理系の187は多分岡大03の問題
1対1の最新版にも出ている

>>11
言いたい事はわかる

チョイス�Vとプラチカ�TA�UB持ってるんだけど、この本いるかな？

14だけど書くの忘れたけど岡大か広大の理学部希望です

>>15
その2冊があるなら別に必要ないだろう
�Vはチョイスよりも少し難しめのもやっておくのがいいが
まずは過去問をこなしたほうがいい

スタ演よりこっちのほうがいいかも

>>17
まだ現物を見ていないからこれまでの大学入試攻略数学問題集からの推測ではあるが
スタ演のほうが別解やコメントはたくさん書いてある
でもスタ演は問題が多過ぎて全部やるのは大変だし
そういう意味では全部できそうな分量のこっちのほうがいいかもしれない

スタ演の解答って、良くない意味で大数的だったりはしないの？
つまり解答が本番でこれでいいのか悩むような省略のされ方していたり、もしくは間違っていないけど解法が特異な物だったりとか

大学入試攻略数学問題集は解答が素朴でいいよ
駿台の三森もオススメしてる

だれだよ…

河合塾・河合出版のステマが半端ない

>>21
駿台のトップ講師の一人
エクストラ数学担当

>>23
知らねえよ…

森雲小林しか知らねえ

>>22
河合はリアルでステマしてる

リスニングの森だっけ？あれはひどい

>>24
お前が関東の講師しか知らないだけだろ

講師に詳しいって恥ずかしいからやめときなよ

ワロタｗ

>>20
収録問題はいいの？
ちょっと難しめだと聞くけど

大学入試攻略数学問題集のカバーには「難関題に行くなら解いておきたいハイレベル問題」というあおりがあるが
これが書かれるようになったのは3年くらい前からじゃなかったかな
全体的には例年良く出題される標準的問題が中心で10問に1問くらいの割合でかなり難しめの問題が入っている
そういう編集方針はあまり変わっていない

●毎年発行する『大学入試攻略数学問題集』を、過去20年以上にわたり精査し、262題を厳選しました。
●数学I、A、II、B、IIIの教科書をひと通り終え、これから本格的に受験勉強を始める理系の受験生を対象としています。
http://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index.php?sesIsbn=978-4-7772-1507-2

攻略問題集だとスレ立たないのに厳選だと食いつきいいみたいだな。

厳選を書店でぱら見したイメージ

大学入試攻略数学問題集(約160題)・・・定番問題の、その年の特色ある問題を収録
6　　70問
7　　80問
8　　10問
9　　3問
10　 1問あるかどうか

厳選大学入試数学問題集(262題)・・・・定番問題のみに絞って厳選した感じ
6　　120問
7　　120問
8　　20問

（大数評価　A:5以下　B:6,7　C:8,9　D:10）

やっぱちょっとちがうわ

大学入試攻略数学問題集(約160題)・・・定番問題と、その年の特色ある問題を収録
6　　30問
7　　80問
8　　50問
9　　5問
10　 1問あるかどうか

厳選大学入試数学問題集(262題)・・・・定番問題のみに絞って厳選した感じ
6　　50問
7　　160問
8　　50問

（大数評価　A:5以下　B:6,7　C:8,9　D:10）

うーんやっぱイメージであって個別に見たわけじゃないから数値化するのはやめたほうがいいね、失礼しました。
毎年出る攻略問題集の選問が好きで、今回買う気満々で書店行ったんだけど、期待してたものと違ってて買わなかった。

攻略から旧帝や医科大の難問かつ良問のものを抜いた感じがした。
たぶん東大は一問も入ってなかったし。

東大1、京大9

>>33
仮にこれが事実なら、問題の選定はかなり良いな

大数で大体B,Cぐらいの問題集めてあるのか
志望校はC中心、たまにB,Dだから候補にしとこうかな

大学入試攻略数学問題集とこの本はどっちがいいだろうか
ただ攻略のほうは複素数平面が扱われていない気もするんだが

センター試作問題を解いてみるといいよ。（入試センターHPで公開)
今後は統計・整数・作図（図形）の問題を重視しますという意味だから。

>>38
それが今年からこれに統一されるんじゃないの

前書き読む限りこの本は教科書を一通り終えた者が対象だから
それほどレベルが高くないと思う
もし攻略よりもレベルが低いなら複素数平面を差し引いても
攻略を選ぶべきなのかそれともこの本を選ぶべきなのか

>>19
かつて「大数的」と言われてたのは、逆手流、ファクシミリの原理、正射影ベクトル
などだと思うけど、これらは全て、今では主な総合参考書にも載ってるし、プラチカなど
の一般問題集にも別解などとして載ってるから、今では一般化された標準的な解法に
なってると思う。大数特有の微積の細かい手法は別だけど・・・。

センタ試作問題といた？

>>41
「厳選」の実物をまだ見てないからあれだがそんなに差はないんじゃないだろうか
両者を書店で見て気に入らなければ別の本を選ぶという選択肢もある

>>35
東大1問あったのか
攻略には毎年2,3問入ってるからあれれ？ってなった。

京大はたしかにちょこちょこ入ってたね。
難易度のばらつきが多いから簡単なのを入れてるのかな。

厳選はB寄り、攻略はC寄りって気がする。
7月に攻略2015でるといいな。

河合塾・河合出版のステマが半端ないな

これだけ必死なのはおそらくクソ本だからなんだろうなｗ

>>47
そう思うなら買わなければいい
それだけのこと

これはわりとオススメ
でもたいていの問題は少々難しめ。
１対１なりチョイスをすらすらととけるようになってからでもかまわないな！
秋以降にやっても十分だ

河合信者おおいな。

凌辱
プライド・個人の尊厳を傷付ける言動に出ること。
女性に対し暴行の手段に出ること。→性的暴行・婦女暴行・性的虐待・強姦

陵辱
加害者が公務員の場合に表記される。意味は同じ。

>>50
むしろこういう実践問題演習本の需要があったのではと

同社のプラチカやチョイスなどの入試問題集との差別化は？攻略問題集は、最新の問題ということで差別化できているけど。

>>48
河合工作員と河合信者が必死だなｗ

数学本スレでは工作員や信者がリンク貼り付けてるけど
それだけで全くと言っていいほど話題になっていない

つまりそういうことだ

ネガキャンに必死だなあ

誰も呼んでないのに突然やって来て信者ガー工作ガーと騒ぐアホって何なんだろうね

理系のほうを買ってきた
詳細はしばらく使ってみてからおいおい書き込むことにするが
理プラIAIIBはこれがあれば御役御免であろう

文系はチラッと立ち読みしただけだが
基本的に解説コメントは少なめなので数学が苦手な独習者にはきつそう（これは理系にも言える）
『文系の数学　重要事項完全習得編』（初級〜中級者向け）か文プラのほうがいい

>>40
厳選のカバーに「新年度版は毎年7月刊行」と書いてあるので今年も出るだろう

>>52
単にスレを立てる奴がいなかっただけじゃない？

報告期待するわー

>>52
プラチカの立場はどうなるんじゃ。

>>56-57
河合工作員と河合信者が必死だなｗ

>>61
もうこないでね(ﾊｰﾄ)

>>62
河合工作員or河合信者が必死だなw

必死だなｗ
7 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/16(月) 09:16:00.14 ID:pv35QuIs0
河合塾が創価学会とつながりがあるのは公然の秘密
ソースは河合出版の参考書問題集にある河合塾のロゴの下にある三色線
8 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/16(月) 09:18:49.36 ID:lMXiz7JY0
河合のステマスレ
10 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/16(月) 12:43:16.66 ID:tkIPh/iI0
>>1
河合塾職員さんor河合出版社員さん宣伝活動ご苦労様です
22 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/17(火) 13:51:40.77 ID:cR6E02ST0
河合塾・河合出版のステマが半端ない
25 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/17(火) 14:19:33.03 ID:v+gw7BLf0 [3/3]
>>22
河合はリアルでステマしてる
リスニングの森だっけ？あれはひどい
47 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/18(水) 00:01:26.21 ID:eM1m38HB0
河合塾・河合出版のステマが半端ないな
これだけ必死なのはおそらくクソ本だからなんだろうなｗ
50 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/18(水) 06:08:26.93 ID:10n6tBFM0
河合信者おおいな。
54 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/18(水) 10:37:49.77 ID:SBaQVvlX0 [1/2]
>>48
河合工作員と河合信者が必死だなｗ
61 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/18(水) 14:11:19.25 ID:k0zUQ9M40 [1/2]
>>56-57
河合工作員と河合信者が必死だなｗ
63 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/18(水) 15:02:37.62 ID:k0zUQ9M40 [2/2]
>>62
河合工作員or河合信者が必死だなw

30分くらい立ち読みしてくるよ、感想はここにかくね。

とりあえずの感想をば

問題のレベルは「教科書をひと通り終え，これから本格的に受験勉強を始める」人用になっている
が，そういう読者を対象とするなら『大学入試攻略数学問題集』の解答そのまんまではちょっとさみしい
数�Vは他と比べて少し難しめの問題もあるかな　とは言えそれもどの参考書にも出ている問題だが

「青茶やFGをきっちりやり終えた後に『厳選』を腕試しに使う」というのは無駄だろう
『厳選』をメインにして適宜参考書を参照するという使い方はあると思う
指導用のテキストには向いている

秋頃に「上級編」とか出るんじゃないかね

【悲報】無料通話アプリLINEの全データが韓国国家情報院によって傍受、保管されてることが判明
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403084752/

>>66
これ買おうと思ってたからありがたい
一対一買うことにするよ

理系262
悪くないと思うねえ。

複素数平面なんかは基本が分かっていても解説見てはっとさせられるし。
当たり前の事を当たり前に解答しているところに良さを感じる。

特別気の利いた解答なんて応用が狭いし（実際広く使えるとは思えない）
無骨な、気の利いていない、でもオーソドックスで基本に忠実な解き方は
計算量は多めになるとはいえ、確実に最後まで解けると思う。

続き

派手さは無い。でも数研教科書の「例題」「応用問題」を軽視している人
にとってはこの本で再度その例題応用問題の良さを再確認できる本。
基本に立ち返ることの素晴らしさを地味に教えてくれる。

やたら見た目の派手な難問を解きたがる人にはこの本の良さは分からない。

数学というのは技巧的なものをかっこいいと思うあまりに
難問系統に走ってしまい、結局実力が伸び悩むことは多いんだよね。

>>69
>>70
解答がよいのは分かったけど、問題のレベルはどうだった？

チャート・1対1のように解説から学力をつけるものではなく、
学んだことを実際に活かせるかどうかを試すための問題集
それゆえ解説は素毛なくていい。

難問抜いてばらつきを抑えた分、平均的な問題レベルは攻略よりやや下がった印象。

だからたしかに理系プラチカ1A2Bとかぶる感じはする。
理系プラチカ3Cがめっちゃレベル高いからプラチカ2冊買うよりはこちらの方がいいね。

>>64
河合工作員or河合信者が必死だなw

次はアマゾンでステマレビューか？ん？www

河合塾・河合出版のステマが半端ない

IDコロコロ変えて必死すぎるなあ

何か言ったか池沼

したらばの駿台アンチ並みに気持ち悪い奴だ

コイツいつ勉強してるんだろうなぁw
一日中2ちゃん三昧とかwww

数学は暗記か part2
226 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 09:12:01.25 ID:BzDn5nzZ0
厳選！大学入試数学問題集 文系142/理系262
56 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 11:00:19.63 ID:BzDn5nzZ0
化学の勉強91
762 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 11:06:48.13 ID:BzDn5nzZ0
物理の参考書・勉強の仕方PART96
855 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 11:13:18.96 ID:BzDn5nzZ0
厳選！大学入試数学問題集 文系142/理系262
64 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 15:08:18.52 ID:BzDn5nzZ0
数学の勉強の仕方 Part192
297 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 15:10:41.84 ID:BzDn5nzZ0
物理の参考書・勉強の仕方PART96
863 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 15:18:45.98 ID:BzDn5nzZ0
数学の勉強の仕方 Part192
332 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 23:01:57.42 ID:BzDn5nzZ0
厳選！大学入試数学問題集 文系142/理系262
76 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 23:41:15.46 ID:BzDn5nzZ0
厳選！大学入試数学問題集 文系142/理系262
78 ：大学への名無しさん[sage]：2014/06/18(水) 23:44:01.45 ID:BzDn5nzZ0

過去20年以上にわたり精査　というけど言うほど
良問・名問って感じはしないな。

宣伝文句に負けてるところある。

プラチカと同程度。

今年は新数演の改訂版が出るから
河合出版も焦ってるんでしょう

別にこれ新数演みたいな難問集じゃないのに何に焦るのか

>>69
71も言ってるけど、問題のレベルについて知りたい

袋の中に黒玉4個、白玉4個がある。
この中から無作為に4個の玉を同時に取り出し、
取り出された黒玉の個数を値とする確率変数をＸとする。
このとき、Ｘの分散を求めよ。

>>83
その質問が出ること自体、もうあなたはこの本の購買層ではないってことだ

ある程度歯ごたえある難問も3割くらい入っていて、
それが実力向上につながると考えているんでしょ。

それならそういう意味での難問はほとんど無い。

新演習が難問収録されていたとして（改訂版はどうなるかしらんが）

それで難問を演習したという自己満足だけがのこって
受験を迎えるってパターンが多々ありそうだな。

本当に身について合格していくひとと、
相談でない人は結構くっきりわかれそう

>>85
論理的に考えて、購買層なので、問題のレベルを聞くのだと思うんだが・・・

実物を見ることができない人のために
収録されている京大の問題の出題年度を挙げておく

[3] 04後文 2次関数　[13] 98前文 三角比　[90] 10理 三角関数
[103] 94前文 微分法　[173] 06前理 空間座標　[174] 07文 空間ベクトル
[180] 98後文 複素数　[227] 10理 積分法の応用（面積）　[238] 08理 積分法の応用（体積）

京大の問題なら調べればネットで拾えるだろう
難易度を気にする人はそれを見て判断して頂戴
問題見ても難易度の見当が付かない人はその前にもっと演習を積みましょう
難易度の見当を付ける練習もしておくことを勧める（→『数学受験術指南』）

サンプルに出ていた解答は調べるのが面倒なのでご勘弁を
とりあえず [187] は岡山大03（→ttp://www.densu.jp/index.htm）

前回の新課程移行時は旧過程が難しくて新課程が簡単だったらしい
情弱以外は新でいくだろ　予備校でも新でいけと言われた

三大予備校は旧を勧めてるみたいだけど

どう考えても新家庭でいくよな

>>88
ただその問題はこの本の中でも難しめの問題という位置付けなの？
それともそれらがこの本の中央値なの？

ユークリッド互除法とか整数問題の範囲はセンター、二次に出るようになると思いますか?

旧課程でいくとか新課程でいくってどういうこと？
受験生がどっちのタイプで受験するか選べるの？

KOFのアドバンスモードとエキストラモードだと
アドバンスのほうがつよい

>>92
難易度については既に他の人もコメントしておられる
それらを参考にしてもまだ判断が付かなくて不安というのかね

『厳選』の京大の問題は京大としてはやさしいほうで
この本の問題の平均的な難易度になっていると思う

気になるんなら通販で買って実物を見たほうが早いだろう
使ってみて自分に合わないと感じたら友達に売ればいい

ふーん。この本では平均値なのか

>>88
ほんと親切ね。それらの問題見ても難問とは思わないし、
解けなければいけない程度だと思う。
それを見て難問と思うなら購入辞めればいいよね。
でも同時に標準的な実力もつかないだろうけど。

>>87
他力もほどほどにしなさいね。

本屋さんで立ち読みして自分の目でお調べください。

文系理系とも大した本じゃない。これ買うならマセマを買ったほうがいい

１００

もし受験までこの問題集しか使わないとしたら、どのあたりの大学・学部まで狙えますか？

>>101
あなたの力次第

河合好きな人には波長ぴったりでいいかもよ

買った。
典型問題ばっかり。
プラチカより簡単。
大数のランクで言えばBランクの問題がずらりと集まってる感じ。

プラチカ、核心、スタ演の老舗に加えて、
この本と、駿台のCanPassが新参で並ぶ感じ。

河合塾がかかわっているシステム数学はどうよ
これは標準編と上級編にわかれているんだろ
学校採用教材で解答まで入手するのは簡単ではなさそうだが

問題のレベルがわかるような本はやる意味ないだろ
レベルわかるってことは少なくともその問題は解けるってことなんだから

河合のステマにまんまと引っ掛かった情弱が次々とwww

>>106
だから購入の参考にするんだろ
千円の出費なんだし

1000円くらい　将来かかってるなら気前よく払いなよ。

>>104
解いたら報告ヨロ

プラチカは内容をIIIにあわせて欲しいな。
IIIは難しいけど解いたあとの楽しみは一番。

ずらーっと読んできた。30分
複素数平面のために。安かったから買ってみようというノリで。

解説解答が　問題のページの3倍の厚さなのはいいんじゃないかな。
懇切丁寧手取り足取り感があるが、そういうのが好きな人向けの本かな。

大数読者層は馬鹿にしてちら見で終わりでしょ。

薄い本だから回数回したい人はそれでいけばいいし。
でも少なすぎる気がするが。
ここに書き込みしてる人たちは上狙ってんでしょ
だからここを足場にして標準完璧に出来ました、その上目指します
って感じでさっさとこの本片付けて上目指すって感じかな。

もしここに載ってる問題みてびびってるなら経験値浅いから
心臓鍛える意味でも購入してみるのもいいし。

>>112
複素数どうだった？
複素数は色々な大学の過去問から漁った方がいいのかな？

>>113
少ないよ、収録問題数。でも新しい問題（ここ7，8年）入ってるし、
似たような問題排除してあるから１つの問題を完璧にやれば
類題的問題は大丈夫かもしれないね。

とにかくこんな薄さで大丈夫なのかというのが感想

あとは直接見にいってきたら

やっぱ大数のＢ問題が殆どなの？

河合のステマにまんまと引っ掛かった(引っ掛かる)情弱が次々とwww

河合の理系科目問題集は問題の質は良くても解説がアレなの多いからな
分かってる奴が使うなら問題ないだろうが、それってそもそもそういう連中には得るものがあまりないということだろ

言いたい事はわかるけど、この本を使う人は入試実践演習目的だろうから、解説とかが問題になってるようでは逆にヤバイような

文系と理系ってどっちが難しい？

>>119
文系のほうは立ち読みしただけだが若干簡単なようだ
理系と同じ問題も複数ある
が，文系なら『重要事項完全習得編』か『文プラ』のほうがいい

>>117
その通り
受験勉強を始めた人用の問題としてはいいのが揃ってんだけど
そういう人用には補足説明があったほうがいい
わかってる人には本書は少し物足りない
やはり独習者向けというよりは指導用テキストという感じ

問題は良いのに解説が微妙というのは河合参考書昔からの伝統

何が微妙なのかを説明できない無能でした

河合版入試の核心標準編て感じだな
中堅狙い層にはかなりいい
上位層はもっとレベル上の問題集メインでやるだろうから買う必要ないな

上位層でも穴の確認には使えるな

あと、医学部志望で大学の出題が標準問題中心のため高得点必須の人なんかはむしろ
下手に難しい問題集に手を出すよりこれ完璧にした方がいいと思うわ

そうそう。
東大京大志望者はどちらにせよこの本買わないだろうし、単科・旧帝医志望者に合わせたら変な問題多くなりかねないし、
となると旧帝一般学部・駅弁医志望者にマーケットを合わせるのは悪い判断ではない
大数でＢぐらいのが多いという報告が事実ならやるなぁと思うよ

やっぱ攻略より全体的な難易度下げてあるよね。
攻略は東大京大含め旧帝大志望に向いてると思うから七月を待つわ。

攻略2014は既にやりました。

攻略と言えば『医学部攻略』の新版は出ないのかね
数�Vだけでもいいのだが

整数の剰余類と合同式はやらなくていいの？　

入試で出てるのに

>>124
スレチだけど入試の核心出してるZ会ってオワコンじゃね？
Z会東北理系数学やってたけど受講者30人居なかったぞｗ

厳選は綺麗な問題多い印象
駅弁とかMARCH狙いのゴリ押し必要ない人には最適だと思う

京大がどうとか言われてるのでもうちょっとアクが強いのかと思いきや、そうでもないんだな

京大の考えとしては「100%答えて欲しい」だからな。
だいぶ易しくなったけど、部分点はもらえないと思ったほうがいい。

いろんなスレにコピペしている奴は何だよ

>>134
100%って、そうなの？
京大はそんなこと思ってるんだ

数学は増えた要素だけ考えると簡単に言うと整数と統計と作図が増えただけか？

そうかと

【スポーツ】

Ｗ杯代表に福島米　日本代表専属シェフ　西芳照さん


http://www.tokyo-np.co.jp/article/sports/news/CK2014052902000107.html

複素数 lzl＝1 のとき w＝(2z+i)/(z-1) はどんな図形？

問題の質問してる奴消えろ

使用報告カモーーーン

「在特会支持層になぜ高学歴が多いのか？」で検索

>>129
あのさー、あんなの「医学部」ってつけただけで
難度も何も計算されてないから。
もうちょっと自分の頭で考えて問題あつめたほうがいいよ。

何でキレてるの

>>145
いやいやすまんすまん退場するよ

読んでておもったが、複素数平面は行列ほど問題が作れない単元なのかね

2000年〜2004年あたりの東大や京大の問題を見ると、近年の一次変換と同程度の
難度問題が多いっすよ。また、難関校は複素数平面の問題が、とても多い。
特に京大や京大や千葉大理系は毎年のように複素数平面を出していた。

行列みたいに簡単に代数学の問題として(a b c d)をきめさすような
出題はできないけど。それでもいろんな形の出題は可能だよ。
そこら辺の複素数平面を沢山収録している問題集みてみるといい。
この本だと10題ほどしか扱ってないけど。

そのうち「こだわって！」で出てたのみたいのが出るんだろう

大学入試攻略数学問題集　２０１５年版
http://www.bookservice.jp/ItemDetail?cmId=6181754

7月10日発売だってよ

>>151
買って出版業界に貢献せよ。

大学入試　複素数の解法研究　聖文新社
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002757148

>>153
この出版社の本って教育関係者が買ってるの？

>>153
河田直樹が執筆してるのか。

あいつもようやるわ。
がんばったと後でTELしとく。

直樹さまも老けたねえ・・・昔はもっときりっとしていたのに。

でも直樹の書いた本は数学オタクなら読んで損は無いし、
徹底的に究めたい人はいいんじゃないのかな。

複素数だけでも600題くらいも集めて何になる、無意味だ
などと目先の利益しか負わない輩には向かない本。

>>150
「こだわって」は出るのかねぇ
アレの数学と理科の出来は良かったので、新課程用出すなら早く出して欲しいんだけど・・・

河合本かっとくか・・・。

絶版確実の行列と一次変換だけは確保しておいた>こだわって
線形性を使う教科書の範囲を超えた抽象的な問題もかなり載ってあってなかなか面白い。

こだわってってレベル高いの？

>>160
本による
俺は旧版の「行列，いろいろな曲線」「磁気」が好き

河合のステマ
絶賛稼働中

いつまで粘着するの

>>161
買えなくなった今聞いてもしょうがないけど、数3の微積は入試基本編が一般レベルで標準・発展編は難し過ぎるというのは本当？

>>164
標準・発展編は持ってるけど
どの本にも出てるようなふつうの問題もあれば難しい問題もある
平均すれば難し過ぎるという印象はない

入試基本編は？

>>163
いつまでステマするの

何と言うか、少しでも河合のほんの話題が出るとステマと連呼するだけの粘着の言ってることのレベルが低いんだよね
百歩譲って河合出版と何の関係の無いスレでその話題が出たのならともかく、そういうスレで河合の本の話をしたらステマってｗ

そもそも仮に河合の職員がステマするなら、「こだわって」みたいなamazonでもう購入できないような昔の本を話題にするのではなく
プラチカやチョイスみたいな売り出したばかりの本を話題にするだろう
オツムの問題だわな

いい本だと思うよ。ただ数学苦手な人向け、
短期間で一応形だけはやったことにしたい人向けだよね。

本当の意味で実力つけるにはもっと長期間やらないと

河合のこだわってについては、このレベルがしっかりこなせれば
東大理1や大半の医学部は合格圏内になるような問題を分野別にまとめて
選んでいる印象。

>>170
結構難しいのか

>>169
この本とこだわってのどちらの話？

>>168
くだらないコピペする暇があったら勉強したら？

【勉強ﾔﾒﾏｽｶ】医学部再受験【ｿﾚﾄﾓ人間ﾔﾒﾏｽｶ】
644 ：大学への名無しさん[]：2014/07/07(月) 16:20:14.85 ID:PSynDVxg0
【論説】医学部再受験における差別とその責任

昨今、医学部再受験は冬の時代になったと言われる
確かに数年前までいくつかあった面接無し大学は東大と九大を除き無くなり、かつて寛容と言われた大学での差別報告が
あいつぐなど、再受験生を取り巻く環境は必ずしも良いとは言えないだろう
そのためか、差別する大学や厳しい現状を指摘したりする者がいると、大学側を非難したり指摘者を「アンチ」呼ばわりして罵倒するといった光景が頻発するようになった

だが果たしてこれは正しいのだろうか？
特に再受験生と呼ばれる人が取る行動なのだろうか？

そもそも大学側はなぜ「差別」と言われかねない行為をとるのだろうか
「仮に貴方を受け入れたとして、こちらにどの様なメリットがあるのですか。ほんの数点差なら10代地元の受験生を取った方がよいと立場が逆だったら思いませんか」
これは入試面接において再受験生がよく問われる質問の代表例である
これは非常に示唆的な問いであると言えるだろう。常識的に考えれば、少なくとも現時点では大学側が年増を受け入れることのﾒﾘｯﾄは何も無い。
それでも大学側はそういう人の為に学士編入という入り口も設けてあげてるのである。高卒の為の入試にいい年した人間が受けに来るのはある種の嫌がらせといっても良いだろう。
大学側も好きであの様な事をしてるのではない。ただ再受験生達の異様な姿に驚き戸惑い警戒してるのだ

だから今再受験生達がするべきは、大学側を非難することではなく上記の質問への答えを出すことである
自分たちの美点を見出し、創造し、付加価値を高め、そしてそれをアピールすることである
それができないのなら、その程度の存在なのだから厳しい現状が続いても仕方が無いだろう

最後に言うがこの問題に関するボールは大学側にあるのでは無い。再受験生側にあるのである。
全ての受験生はそのことを認識しなければならない

ステマ君が鋭いことを言われて反論できずに相手をなじり始めたと聞いて

河合工作員or信者が必死だなw

>>170
理�Tと医学部を一緒に考えてる時点で
何も分かってないよね。

東大の数学と　国立大学の数学は全然違いますから

>>176
東大と京都府立医大、東京医科歯科大などの難関医系単科大は
出題傾向に共通項多いと思いますけど。
あなたの言っている医学部は、神戸や広島あたりの問題が易しい
地方国立医学部のことですよね。

>>177
それも厳密に言うとまた違うんだよね・・・

東京医科歯科、京都府立医大は難関医大
でいいけど、問題は東大にそんなに近くないかな。
90分で3題だしね・・・
東大の問題に易しめ誘導つけて、
具体的な式も与えて
ある程度知識と計算力で勝負だかｒ

それでいくと過去問を50年シリーズで研究せよ

となるけどね。

河田の複素数687題やっとけば大丈夫だろう。

河田もようやるわ。今日発売か。

http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002757148
大学入試 複素数の解法研究

やってるうちに入試終わるわな・・・

教員が買うんじゃないの、それ

>>180
結構こういうレア本(主に聖文新社もの)って、発行部数少ないから
アマゾンに出品しておくと高く売れそう。

複素数究めたいから辞書的活用で買ってみるか。

受験生なの？

>>183
> アマゾンに出品しておくと高く売れそう。

初版で500いかないだろう。

＞複素数
まあ新課程の目玉は整数と複素数だから
整数も複素数も奥深いよ
複素数は単純計算以上に図形や回転絡むし
漸化式や極限との融合問題も出てくるし

>>187
究極は確率との融合だけどな。複素数の積分は流石に高校課程じゃ
無理なんでそのままの形じゃ出ないだろうけど。

旧旧課程では、どのような複素数はどんなのが出てたの
恐らくそういうのを踏襲されるだろうから、それを参考にするべきだろ思うんだが

>>189
> 旧旧課程では、どのような複素数はどんなのが出てたの

理系プラチカIII参照。

>>180
河田の複素数スーパー問題集
昨日、本屋で中身見てきたけど、1970年以前の
旧旧家庭問題も沢山あったね。
最後は大学範囲の複素解析問題まで載っていた凄まじかった。

この人の医学部良問セレクトは良書だけど、この複素数スーパー問題集は
オーバーワークになりそう。

複素解析なんて微積でやるし（すでに出てる）驚く程のことはないでしょ

実部と虚部にわけて積分すれば簡単にできるんだし。

条件付き確率と確率分布（正規分布）

>>181
てか受験生用に本人も作って無いのでは

複素数使うと積分しやすくなる関数があったな

>>195
それや、それ。

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸大

収録問題が10年以上前なのがきついよね。

なぜ？

出題年度なんてあんまり気にしなくていい
古くても練習する価値がある問題はやっとけばいいわけだし
実際にはよく似た問題が何度も出題されている

>>198
2015年版大学入試攻略数学問題集
http://www.kawai-publishing.jp/img/9784777214679.jpg

君にはこれを勧めるよ

>>201
それって複素数どうなん？

>>202
入ってないと思うよ

>2014年度に実施された全国大学入試の数学問題の中から、良問を厳選して収録しています。

>>203
さすがやわ。河合信者の鑑や。

後で本屋に立ち寄った時に立ち読みしとくわ

報告ヨロ

13年版使ってたけど、これはなかなか良い問題集だった

どう良かったの
具体的に

河田のスーパー問題集シリーズ集めている人いますか？
医学部良問セレクトあたりで受験生は十分だよね。

むしろそんな本あるんだ

河田先生の本のスレは別に立てろよ

センター試作問題を解いてみるといいよ。（入試センターHPで公開)
今後は統計・整数・作図（図形）の問題を重視しますという意味だから。

そこまでの意味あるかなぁ

>>210
そうだな。河田の本は特別なんで　この板には合わない。
俺は整数も複素数も買う予定だけどね。

それにしても河田相変わらずようがんばるわ。
ほんと偉いわ・・・。

どう考えても↑のレスは受験生のレスじゃないだろｗｗ

何だよこのスレｗｗｗｗｗｗ




ステマの嵐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>214
今度河田に会ったら「えらい、がんばった」っていっとくよ。
ほんとおまえはすごい奴だって。

ここの住人って、どういう連中だよｗ

>>201
なかなかいい本だね。

理系のアマゾンのレビューに「チョイスとプラチカの間」のレベルとあるけど、本当？

プラチカより上。でもこんな沢山の数、こなせるの？今から

プラチカより上ということはない
IAIIBは理プラと比べたら同程度　�Vは理プラのほうが難しい
数は多いが解けばすぐ解ける問題も多いので
ぱっと見で方針が浮かばないやつだけやるなどすれば
今からでもじゅうぶん消化できるだろう

>>220
プラチカIIIは　問題絞りすぎていて
どうしても東大京大東工大入れるしかないんだよ
だからそこだけ見ると難しすぎるけど。

問題の選び方もプラチカは実はよくない気がする

>>221
プラチカ�Vは微積マニアのための本
入試対策としては手放しではおすすめしにくいね
曲線や複素数は数が少なすぎるし

旧版なんて行列はあるものの一次変換が全くないのは痛かった。
行列と一次変換についてはこだわってのほうが出来がいいと思った。

こだわっての微積ってどう？

>>224
悪かないけど俺はあまり好きでない
麻生が書いた本なら学研から出ていたやつのほうが好み

比較的レベルが穏健な１Ａ２Ｂの範囲でもプラチカより上？

>>222
> >>221
> プラチカ�Vは微積マニアのための本

それは言い過ぎじゃ。
あそこの解説に書いてあることは
当然、上位行きたい人は全部理解しておかないと。

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

>>224
やればかなり力がつくよ。基礎編のほうはそうでもないけど、
発展編は基礎編終えてからか基礎編やらないなら1対1レベルを終えてからやらないときつい。

発展は難問奇問集と聞いたがどうなんだろう

スレチだけどこだわってって微積以外も結構な使えるの？

東進の志田が河合塾時代にやさ理とこだわってはよく出来てると評価していたようだ

>>232
そうなんだありがと！

プラチカ微妙じゃね？
あえてこれに手を出す意味がわからん

1-Bと３のどっちのほう？

文プラは使える
理プラIAIIBはもはや用無し
�Vは微積マニアを目指す人にはおすすめ　万人向けではない

数学がとりあえず完成したらどの演習書回すのが効率的なの？

>>237
そういう漠然とした質問はこちら

数学の勉強の仕方 Part194
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1405765483/

「この本と厳選を比べたら」って質問ならここでもいいかも

>>238
ありがと

まだやっていませんが厳選262も持っていてコンパクトに収まっているスタ演かどっちかで迷っていました。

>>239
好きなほうをやれ
別解はスタ演のほうがうまいやり方が書いてある

てか収録問題の難易度がこれとスタ演とでは違うような・・・

そういえば、僕もそういう類の解法の戦略や発想はノートに簡潔な形でまとめてるな

2015年度の攻略ってやや易〜標準レベルってAmazonのレビューにあるんだが、
実際どうなの？
厳選とどっちのほうが難しい？

>>243
例年のよりレベル下がっていると思うけれどそれでも2015の方が難易度高い

今年の攻略は過去の複素数平面の問題も出ているから新課程の人でも使える
難易度は例年と大差ない　標準問題が大部分で時々結構な難問が出てくる

攻略ってやさ理と同等と聞いたけどそうじゃないのか？

>>236
> 文プラは使える
丁寧すぎるほど良い解説

>>246
より実戦的なんじゃないか

河合塾は数学だけでもいろいろ出しててどれ買えばいいのか分からん
厳選、攻略、やさ理ってどう住み分ければいいの？

>>249
攻略=その年の入試問題の良問精選
厳選=攻略のベストセレクション
やさ理=別解豊富問題集

>>250
ありがとう
厳選かやさ理で悩むわ
どっちもやってみれば大差ないかね

>>251
すまん、最後の文誤解しそうだから訂正しとく
二者に大きな差はないかな？ということです

やるやらないは別にして気になるなら両方買っとけ
足して2で割るくらいがちょうどいいので

ついでにここでレビューしてほしいｗ

>>250
おれは2冊買ったよー
無駄使いとは思わなかった

それで今どっちやってるの

すみません、岡山大理学部狙いなんですが、厳選と攻略どっちのほうが良いですか？

>>257
近年の難易度なら厳選でじゅうぶん　まずこっちをやれ
過去問と同時進行で

厳選は日々の演習に
攻略は秋以降ランダムテスト形式で
これがオススメ

>>256
とりあえず、や去り回してるけれど所々厳選をつまみ食いする感じ

>>260
つまみぐいって　一番やっちゃいけない方法みたいな・・・

>>261
そんなことはない
大学に行ったらいずれそうせざるを得なくなるし
今から必要なとこを見抜く練習のつもりでやってみるのも悪くはない
鼻が利くようになれば入試でも有利になる

>>260
やはりこれとやさ理では問題のレベルは隔絶？

>>261
どっちも消化不良になるなら問題だけどおれはや去りを回して厳選からはやっておきたい問題選んでやってるだけだから大丈夫だよ。
>>260
問題ごとに比べたらや去りの方が上なのがあるけれど、全体的な出来はそこまで差がないと思う。

チャートとかで解法暗記終わって解法を上手く組合せて解ける力あるならや去りでちょっと苦手だなって思ったら厳選がよいと思う。

長文すまん

>>263
アンカー間違った

そういえば、僕もそういう類の解法の戦略や発想はノートに簡潔な形でまとめてるな

厳選結構使えるな！

テキストに定評がある河合が厳選って言うだけあるから
信用してこの一冊にかけていいよな？

いいんじゃね
どこ大志望？

>>269
岡山大学の歯学部です。

ならちょうど良いと思うよ！

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

とりあえず2周したけれど、これはなかなかの出来だわ

さすが河合。典型的な問題を一通り演習することができる。
理プラ�TA�UBと比べると、この分野だけの問題数もこっちのほうが多いし、
さらに数�Vも収録されていて、で、値段同じ。
これからは厳選の時代に入り、理プラは廃れていくだろうな。

IAIIBはそうだね
�Vはまだなんとか生き残れそうだがほとんどの受験生にはオーバーワークだし

整数問題どんぐらい収録されてる？

12題

【究極】日本人男性３万人が選んだ最高の「おっぱい」とは？【興奮】
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

青チャの練習問題やExと同一・類似問題が多いな

やさ理よりいいかも

>>279
青茶を全部or自分で選択してやるか
河合が厳選したものをやるか

>>279
嘘でしょ
さすがにもうちょっとレベル高いんじゃないの

黄茶と同一問題で設問が違うってのがあるよ

頻出・典型問題を厳選した本だからかぶる問題があるのは当然だろう
だからチャートやFGを済ました人には特に必要ない

>>283
どの問題？

>>285
今のところ発見したのは整数の所

問題文を改変することがある旨は厳選にもチャートにも書いてある

>>286
整数かよ

>>281
現役生は青チャや入試対策問題集を授業等でやるから、厳選は不要。
予備校生も予備校の前記教材がこんな感じだから不要。補助問題集としてはアリ。
これがお薦めなのは、予備校に通ってない浪人生の前半の基礎固めとして。
だが、この本は、「方針」がちょろっと書いてあるものの、基本的には解答だけの
問題集なので、青チャ例題レベルがマスターできてないと苦しいかも。

河合出版は解説が微妙な本が多いからな
たしかに青チャートレベルをマスター出来てないときつい
こだわっても良問が収録されてるが1対1か青チャートがマスター出来てないと苦戦すると思う

河合出版は現代文と地歴はいい
古文漢文もまあまあいい
物理もいいと聞く
他はダメ
特に英語はクソ

英語のやっておきたいシリーズとか何故売れてるのかがわからんしなｗ

英語の本の話など完全にスレチだろ
河合出版総合でスレ立ててそっちでやれよ

最新　【2014年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

この本は問題のチョイスはすばらしいが、解説がなんかすっきりしない。
詳しい解説がほしい人は、この本はやめるべき。

この解説みてしっくりこない人はチャートに戻るべき。まだ使うレベルに達してない

解答は模範的だが基本解答のみであり
初心者に必要な解説らしきものが貧弱なのは同意
が，チャートをやってからだとこの本はいらんだろ
カテキョや個別指導塾でテキストにするのが最良の使い方だろう
別解とかそれ程多くないので，生徒のレベルに応じてそういうのを補足したりするとよい

>>297
チャートやって過去問やる前に最終的な周回用演習書としてこれ使っても通用する大学結構あると思うよ。

河合出版のステマスレ

３００

>>299
お前まだいたのか・・・

厳選の解説は解き方が遠回りだと思うんだが
もっと丁寧に、そして受験生にとってもっと身近な解法を使っている問題集もあるはず
解説雑、解法くその厳選をやる意味まったく分からん
まぁ、問題の質は認めるが

具体的にどの問題？

たとえば74番　これはいわゆるファクシミリの原理のほうがラク
解法くそとまでは言わんけどよく知られた別解があるのに載せていないのはサービス精神に欠ける

>>302
Amazonのレビューにも解説が遠回りと書いてあるのだが・・・
そんなに解説の質が悪いのか、河合塾は・・・

受験生はエレガントでない泥臭い解き方でいいんですよ

>>305
そのレビュー書いた奴の他のもののレビューアホだぞ

解答がよくない
こんなんじゃ満点もらえない

ここにきてまで批判してるやつは何使ってんだ？

敢えて言う必要もないとは思うけど
尼などのレビューは肯定派否定派ともにサクラが書いている可能性もある
あくまでも参考意見として自分で確かめるべきだね

>>308
例えば？

解答否定している奴らはチェイスレベルなんだろうなー

チェイスってなんだっけ？
問題257（北大）の解答は、法線ベクトルを使ったほうがいいな。
近年頻出のガウス記号を使う問題が見当たらなかったな。

>>310
そいつの過去レビュー見たりするのは必須だよな

>>314>>305
☆2のマークって人、潰れかけの代ゼミ信者でワロタ
代ゼミ関連は☆5でそれ以外の駿台河合東進はボロクソ

ガウスがないのはまずいな・・・
買わないでおこう

プラチカのほうがいいね

プラチカ整数ほぼなくないか？

>>316
ガウスの問題ないとそんなにマズいか？w

ガウスなんてその場で考える問題だろ
別に特別な何かが聞かれてるわけでもないし

>>319
いろんな問題集にガウスの問題は載っているし、最近入試ではかなりよく出てるはず
どこかの予備校のセンター模試の数列の問題でも導入されてしまうくらい有名
もし入試に出たら、一通りの解き方を知っていないとまずい
でも、厳選のほうが理プラよりはいい気がするんだが・・・
まぁ文プラのほうが一番良いのかもしれない

ガウスなんて初見でも間違えたことないんだが・・・
ただの範囲設定の問題じゃん

そんなくだらない範囲までカバーしてないとやばいって言い出しちゃったらそれこそ
500問クラスの問題集を作らないといけないことになるぞ

厳選はプラチカから逃げた奴がやる問題集

しょうもないレッテル貼りが始まったぞｗ

そんな網羅系だい好き君には

青チャート→理系プラチカ→１対１→スタ演、フォーカス→新数学演習→赤本
総合計24,000問　9400〜9800時間コースが合ってる

まあもう少ししたら『厳選！発展問題編』が出るだろうて

>>324
理プラIAIIBは厳選が出たために用無しになった

これ使ってる人は、チョイス使ってた人覆いの？

どうでもいいことだが、編者は河合塾数学科となっているが、
カバーの帯にある2014 Printed in Japan の上に人の名前が二人載っているのだが
これっていつも作者の名前が入るところだろ？
たった二人で作ったのかね、この問題集。

どうでもいいことと言いつつ、イチャモンか？

別解無いとかガウス無いとかこの解法の方が良いとか言う奴には矢去りがおすすめ、これに尽きる。

厳選も初心者が独習に使うにはきつい面があるがやさ理はさらにきつい
どっちも指導用のネタ本としては優れているが

>>329
てか河合出版からでてる年度版の入試問題集をそのままコピペしたんじゃないの、この本

>>333
そうだよ
ちなみに攻略14年版には瀬戸山氏，15年版には堂前氏の名前があるが
これは編者としてのクレジットではないかね

やれやれ信者は一度洗脳に罹ると中々解けないんだな
そもそもこの本が手抜きのステマ本なんだよ
種本は大学入試攻略問題集でそこから適当に選んで載せたのがこの本なんだよ

おわかりかな？

ステマ連呼まだいたんだ

文型プラチカから逃げた奴がやる問題集

文系プラチカそんなにムズイ？

編者としてのクレジットなら良いが、たった二人で過去の攻略から「厳選」しているのなら、
問題の選定に偏りができてしまうのではないかと思って

>>338
東大京大も十分合格って感じ

>>339
じゃあやさ理も一人の著者で書いてるから偏りがあって使えないね

大半の参考書は執筆者一人の気がする

てかやさりにもガウスないぞ

文プラと理プラ1a2bは一人
理プラ3,3cは二人
だな

でもその著者の名前でぜんぜん印象違う
攻略の１４年と１５年で著者が違うみたいだけど中身もぜんぜん違う
１４年に比べて１５年は易しくなっている
もちろん難しい問題も入っているが大幅にいわゆる典型問題が増えた
まあこの著者の名前は河合のテキスト作成チーフの人のような気もするが違うのだろうか
でチーフが変われば同じ名前の問題集でも問題の選定に対する考え方が違うから攻略の１４年と１５年で差ができたのだろう
まあ厳選は攻略の１４年と１５年の著者両方の名前が載っているから関係ないことだが

おまえらガウス大好きだなw

まぁ世紀の大天才だからな

>>343
応用問題集をやる人にとっては基本事項だから載せてないのか？問題が古いのか？
ハイ理には極限の問題でちょっと載ってるけどね。
掌握やハイレベル完全攻略では割と丁寧に扱われてる。
新数学演習や今月の月刊大数の整数特集にも２問載ってる。
今後頻出の可能性があるので何かの本で見ておいたほうが安心ではある。

>>345
言うほど差あるか？　いや俺も全部解いたわけでなくぱっと見の印象だけど
その年度全体の入試問題の傾向なのかもしれないし著者・編者の違いによるものかは即断できんな

>>348
> 新数学演習や今月の月刊大数の整数特集にも２問載ってる。
> 今後頻出の可能性があるので何かの本で見ておいたほうが安心ではある。

ガウスが頻出か・・・。

ガウスなんてマイナーな項目だし、意味や式運びもたいしたことない。

数研の入試問題集にさりげなく本質を考えさせる問題が載っていたよね。

お茶の水の出題で。
似たような問題を2つならべて、違いを分からせる出題。

とりあえず2周して完了したぜ

何時間かかった？

劣化プラチカ

>>354
5日間くらい
正直な感想は選択肢の一つとしてこれをやってもいいかなって感じ。ベクトルはそこそこ良かったけれど整数と複素数は物足りない。あとみんな大好きガウスは無いよw

>>345
確かに、１４と１５の攻略は結構差がある。
もしかしたら、河合数学科となっているだけで、
実際はその作者が適当に選んで載せただけかもな。
それに、河合数学科としたほうが個人じゃなくて、
河合の先生みんなで選んだものだから、
間違いないだろうと思った奴が買ってくれるだろうし。

ちなみに13年版は
編者　河合塾数学科
（c）河合出版編集部
となっている

チャート→プラチカ→厳選！ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
これだとまじで4200〜4800時間コースだね

>>359
最初のうちは簡単な問題で数をこなして慣れることが必要だが
ある程度理解が進んだらエッセンスを抽出するようなやり方に切り替えたほうがいいだろ
あらゆる問題をやっておくなんて不可能だし

ガウス記号はいい加減
床記号とか床関数として名称を統一したほうがいいな

ガウス入った問題って定義さえやっていれば他分野の知識で解けるのにそんなに必要か？

一応問題文には前もって、[ x ]は実数 x に対して x 以下の最大の整数とする。
みたいに注釈を入れる場合が多いからガウス記号そのものの知識はなくても
解けるようにはしてあるけど、類題経験がなかったら少し面食らうかもね

>>362
不要。定義を多分野の知識と組合せてきちんと解ける人にとっては。

というかガウス記号の問題ぐらい学校でやるだろ

>>365
もちろん。教科書レベル。
絶対値がついたら正答率が下がるのと同じような話。

今ガウスが熱いｗ

こんなに話題に上がるなんてガウスもきっと喜んでるよ

これにはケネス・アイバーソンも苦笑い

絶対値も定義さえ分かってれば処理できるはずだけど、なかなか難しい場合
も多いから、絶対値入りの色々なタイプの問題を一応やるってことだろ

やれやれ信者は一度洗脳に罹ると中々解けないんだな
そもそもこの本が手抜きのステマ本なんだよ
種本は大学入試攻略問題集でそこから適当に選んで載せたのがこの本なんだよ

おわかりかな？

「定義を多分野の知識と組合せてきちんと解ける」かどうかのテスト：
絶対値とガウス記号の入った教科書レベルの問題：

|2x-3|=[x]を満たすxの値は(　　)、(　　)および(　　)である。

>>371
ステマ本の意味はよくわからないが、そのステマ本とやらのスレになんできたの？

劣化プラチカ

>>372
こんなのグラフ書いたら一発だろ

>>375
教科書レベルだからな。センター予想問題だ。
で、答えはわかったか？

こんなのめぼしい数を代入しても答えになるだろ
要は左辺が自然数になればいいわけだから

２→左辺１　右辺２　あかんか
３→両辺３でおっけいける
２ｘやから２．５とかいけそうやな→左辺２　右辺[2.5]でいけるやんけ
１→左辺１　右辺１でいけるな

30秒くらいで出来る問題
一番いいのはグラフ書くことだな
ガウスのグラフは階段みたいなやつだからそれと2ｘ-3の交点もとめればいいだけ

>>377
正解。おめでとう！！

まぁ面白い問題ではあると思うよ
センターでも出ることもあると思う
二次関数と関連付けてとかな

ただ、整数問題って数当てはめたらなんとかなることが往々にしてあるから
センターでは出しにくいんだよなぁ

スレチだぞ
ガウスさんもご立腹だ

整数問題も空欄は2桁または3桁になるだろうね。
試行問題も2桁あるし。

当てずっぽうで数字いれられないように作ってる

劣化プラチカ

プラチカは厳選の劣化版

どっちが正しいんだよｗ

文プラはよくできている
理プラ�Vも志望校によっては使える
理プラIAIIBは厳選と大差なくもはや用無し　新課程版は買ってないけど
解答の字が大きくなったこと以外に何か変化はあったのだろうか

厳選だけど理プラ�TA�UBよりは難易度高くないか？

理系プラチカってそんなに簡単なんだな
知らなかった

てかリプラ12abは改定殆どしてない時点で使う気になれない
手を抜きすぎだろ

>>386
両方やった？

>>389
理プラ�TA�UBは一通りやった
厳選はまだ途中だけど

数学が比較的易しめで高得点必須の総合大学医学部なら
厳選レベルを穴なくすらすら解けるまで演習つめばいい

>>390
理プラってここで言われてるように簡単だった？

受験生が見ればどの本もじゅうぶん難しいと思うよ
ひと通りやった人が見ればどれも大差がない
が，理プラIAIIBよりは文プラを推す
解説は理プラよりも丁寧だし確率は充実しているので
理系なら文プラで別解を考えてみるといい勉強になると思うよ

>>392
理プラ�TA�UBは別に簡単ではないが厳選に比べれば、ということ
ちなみに散々言われてるが同じ理プラでも�Vは全然難易度が違う

数学が得意な人の意見と
数学がそれほど得意では無い人の意見は違うからね。

自分で買って見て確かめるしか無い。
他人の意見は所詮他人の意見だし。

東大受ける超数学オタクの「この本がいい」っていうのは
俺には当てにならないし。

まぁたしかにお前みたいな低レベルな知能しかない学生はもっと他を参考にすべき

文系の数学　実戦力向上編
http://www.bookservice.jp/ItemDetail?cmId=6212073
文系の数学　重要事項完全習得編の続編

チャート→フォーカス→プラチカ→厳選！ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
この4200〜4800時間コースはなかなかいい

>>398
数学スレのこの連投君にそろそろ名前をつけようか

厳選やり終わったー

>>400
どんなもんだった？
レベル的には

>>401
問題にもよるけれどトータル的に標準かな
演習初っ端の選択肢の一つとしてありかもしれないけれど、もし2日前に戻れるならおれは違うのやる。

厳選の前はどんな参考書やってたの

>>402
かるーい導入書後の標準網羅系として使える感じなんかね

↑バーカ

>>404
うん、そんな感じでいいと思うけれど分野によっては足りない所があるからこれを回すよりも足りない分を補う次の段階も必要だと思う。

>>403
やさり回していた。買ったの忘れていて勿体無いから使ってみただけ。

下手に標準系の問題集に手を出しまくるより、一対一だのチャートだのをやり込みまくって
そっからやさ理だのハイ選だので上級な問題に触れるのが一番いいのかもしれんね

１：１って分量多いからあそこにいつまでも絡まってるわけにいかないし
さっさとこなすスピードは大切ね。

>>408
>一対一だのチャートだのをやり込みまくって

あたま悪そう・・・

劣化プラチカじゃないよ
プラチカとは比較にならんほどショボイから

理プラ（特に�T・A・�U・B）は厳選とは比較にならんほどショボイ
厳選は文プラとは比較にならんほどショボイ

↑いえてる

ちゃんと説明つけなさいよ。

しょぼいのは解説であって、問題の選び方じゃない。
文系の解説のように懇切丁寧にしてくれないと分からないって
ある意味バカよ。実力無いってことよ。

やや難（大数のC)レベルの問題演習では、なぜその発想をできるんだ！？どこからでたんだ！？という壁というか怒りにぶち当たりやすい
厳選みたいにそこの解説がない問題集だと後味最悪の丸暗記学習にしかできずに発想力、応用力が付かない
凡人の俺はそう思う

まぁそうだな
ゴリゴリ丸暗記を続けるうちに見えてくるものがあるのかもしれないけど
少なくとも効率的ではないな

まあ独習者にはそれ程親切な本ではないな
他の本を併用すればいいだけの話ではあるが

>>415
どの問題でそう思ったんだ？

>>415
> なぜその発想をできるんだ！？どこからでたんだ！？

普通の人は　それを「素晴らしい解法だなあ」と敬意を表して
その解法を理解し、「もっと奥深い世界を知りたい」と思うんですけどね。

やれやれ信者は一度洗脳に罹ると中々解けないんだな
そもそもこの本が手抜きのステマ本なんだよ
種本は大学入試攻略問題集でそこから適当に選んで載せたのがこの本なんだよ

おわかりかな？

アンチも大変だな

信者こそ大変だな

つーか１Ａ２Ｂと３とで分けなかった時点で明らかにアウトだろ

見たところ地方旧帝クラス文系は明らかに理系を使った方がいい
文系の用途は地方国公立や私立文系に限られる

河合の分析が明らかにザルな証拠

>>420
手抜き本というのはある意味理解できるけど、ステマだと騒いでるのはお前１人だけだからｗ

この手のバカは一度妄想に陥るとなかなか抜け出せなくなるんだよな
少しでも好意的なレスがつくと「河合出版の社員が書き込んでるんだー」ってｗ

>>422
�Vを分けたほうがよかったというのはあるかもしれんけど
難関校文系用には文プラがある
わざわざ理系厳選を使う必要はなかろう

アンチはなんで専用スレにきてまで必死になってるの？煽り抜きでその思考回路が気になる
ステマ本の意味はしらんけど専用スレで名前を出す分にはステマとは言わないぞ
むしろこんなところまできて必死に貶める行為はネガキャンでしかないぞ
ちなみに俺はこの本を絶対と思ってるような信者ではない
単純に行為そのものの意味が気になるから聞いてる

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

全部のスレ見てるわけではないけど
他の本のスレではあまり見かけないような
河合に恨みでもあるのかね　通ってたけど大学に落ちたとか

厳選文系は文系プラチカから逃げた人がやる問題集

>>429
それは正解

まあ、やさ理の新課程版、売れてないもんねｗ

厳選をステマする河合出版の数学参考書のお家事情が分かろうというものｗ

>>431
参考までに君のおすすめの本を聞かせてほしい

>>431
いつまでその芸続けるの

>>431
↑
このキチガイ、「したらば」の「河合出版のステルスマーケティング(ステマ)が醜い件」スレにいるよ

河合に親殺されたんだろうな...
かわいそうに

>>432
１対１、新スタ演と３スタ演
まあ河合も国語だけは良いと思うけどね、入試精選問題集現代文・古文・漢文と得点奪取現代文

>>434
したらばって何？

>>433>>435
河合塾職員と河合出版社員が必死だなｗ

>>436
君の勧める参考書のどこがいいと思って厳選はどこが悪いと思ってるの？
なんでここにまできてネガキャンに勤しんでるの？
河合だとかははっきり言ってくそほどどうでもいいからこれ答えてくれ

河合偏差値６０くらいの人が取り組むくらいがベストかな。なかなか良問でした。
河合塾だいすきです。

また性懲りもなく河合のステマかよ

と言うと「また性懲りもなく河合のネガキャンかよ」と言う信者が出ることは容易に想像できる

まあ河合は国語だけはいいんだけどねえ・・・

>>439-440
お前実は河合出版の工作員だろ
他にも河合出版の本のスレあるぞ
サボってないで早く仕事しろ

ID:VGvFoID00

相手を河合出版の工作員だと言い切る根拠は？

まあまあ。来年受かって東大で仲良く机並べなさいよ。

いやぁやさ理はクソだったわ

早慶は確保したけど本命は数学で差をつけられなくて落ちた

新＆３スタ演に乗り換えて今年こそ捲土重来を期す

>>444
多分やさり使えるレベルじゃないのと使い方も間違ったんだと思うよ

>>445
河合出版の関係者さん必死の弁解ご苦労様です

河合の何がだめなの？
問題選定ならどの出版社にもどの予備校にも負けていないと思うんだけど。

確かに問題選出は河合出版がダントツ
河合に1対1と同じレイアウトで標準問題の網羅系参考書出してほしい
東京出版潰れるぞ

具体的にどこがダントツなのかな？

>>446
442に早く答えれ

>>450
ネガティブな発言をして炎上を狙うってやつだよ
ちなみに俺は>>446ではない

河合アンチくん毎日来ててかわいい

やさ理スレあるんだからそっちでやれ

amazonのレビューで問題数が多過ぎてクソと言ってる人がいるのでそいつのレビューを見てみたら
他の複数の数学参考書にみんなクソクソ言っててワロタｗ
恥ずかしい

そいつ精講�Vにもレビューしてたけどなぜかあとで消えてたな

こいつは酷いｗ

その問題集なんて問題の選定はさほど変わらないのだから解説みて選べばいいよ

厳選ってこれだけじゃ網羅しきれてないの？
足りないところを補う別の問題集も必要？

>>458
地方宮廷の工学部くらいならこの本でも合格ラインには乗る
数学で差をつけたいならもう少し他の本も見ておいたほうがいい
大数の12〜2月号など

いまこの本に取り組んでるんだけど解けない問題が多い
この本は完璧になるまでやりこむべきなの？

>>460
そのほうがいいだろうけど大数でいうところのC難度の問題はちらほらあるので
最初から完璧を目指す必要もないだろう
解答を熟読して理解できれば1周目はじゅうぶん

やれやれ信者は一度洗脳に罹ると中々解けないんだな
そもそもこの本が手抜きのステマ本なんだよ
種本は大学入試攻略問題集でそこから適当に選んで載せたのがこの本なんだよ

おわかりかな？

河合出版の工作員が必死に宣伝するスレはここですか

いつになったらこれへの回答が来る


442 ：大学への名無しさん：2014/09/07(日) 23:47:45.76 ID:NLVS76rp0
ID:VGvFoID00

相手を河合出版の工作員だと言い切る根拠は？

この本の数�Vが解けない・・・
全然解けない。
マジ焦る。

この本は簡単だったんじゃ無いの？

それとも数３だけムズイのか？

数�Vは他と比べたら大数で言う所のC難度の問題の率が少し高い
とは言え頻出問題が多いから標準問題だと思えるようになるまでやりこむべきだろう

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

マセマを勧める。これで数学の見え方が変わった。

でも、応用問題では苦しんでいるが。

>>470
ごめん471だけど、【ようだ】が抜けた。

マセマ荒らしを相手しちゃだめだよ

2012年度駿台全国模試合格者平均偏差値
http://c2.upup.be/d/raAiomlUAV

東大 文�T 67.6
京大 法学 63.8
阪大 法学 57.1
名大 法学 54.0
九大 法学 52.8
東北 法学 52.4
北大 法学 52.1

このスレ人気ないねぇ

話題は出尽くしたからね

やさりでいいやろ？

何が？

プラチカの残りカス

絶対に理プラ�TA�UBよりは良い！！
問題の質が違いすぎる。
さすが数学科でまとめただけのことはある。
本当に良いよ。

文プラよりも良いと思う。

理系の方のカバーに名前載ってる瀬戸山、堂前って、ちょっと調べると
東大クラス担当と京大卒なんだな
夏場からこれしかやってないけどこのまま突き進んでいいかな？

>>481
具体的に頼む

浪人生で予備校に通ってる奴にはちょうどいい問題数だね。
テキスト以外にはあまりたくさんやれないしさ。 予備校に通ってないならこれよりやさ理やハイ理かスタ演や新数学演習とかで問題をたくさん解いた方がいい。

軽めの演習中心の網羅系という感じだね。
理系はともかく国公立文系で二次でも必要なら「理系」をやるべきだね。
「文系」はセンターのみや私立文系専用という感じが否めない。

「理系」は「標準」に名を変えて内容はそのままで、
「文系」は「基礎」に名を変えて同水準の「数学�V」の問題を増補すべきだろう。

理系プラチカと厳選理系の比較お願いします。

入試攻略の方は河合で浪人してる奴はけっこう持ってたよ。
医学部で記述で英数共に70以上ないと入れないクラスの奴でもけっこう持ってた。
あとこだわってとかも。 解説に期待しないで演習用として使うにはばっちり。良問ばかりだし。

>>486
このスレにいろいろ書いてあると思うけど
それで納得できないなら自分で本屋で見て確かめろ

一応俺の意見
理プラ1A2Bはもはや不要で厳選でいい
3はお好みで

>>485
この手のスレには珍しく建設的意見

スタ演、フォーカス→マスタ整数、赤茶→数研入試問題集→赤本15年分
新課程で受けるからマスタ整数はやっとくべきだよね？

日本語でお願い

>>224
ずっと怒ってるっぽいのはドイツ語じゃね？
韓国語はずっと発狂してるっぽい

>>842
炭火は科学的に違う
なぜなら、炭はCだからH2Oが出ないけど
ガスはC３H８だのC2H６だのだからH2Oがでて水っぽい肉になる

駿台の『理系標準問題集　数学』は、最難関用ではないが、
旧帝くらいの2次対策用に使うのになかなか良い気が個人的にはするんだけど、
河合ので同じくらいの難易度、もしくは旧帝の2次試験の実力つける本は何になるのかな？
プラチカ、厳選、こだわって、やさしい理系・・・
厳選だとちょっと簡単？やさしい理系だとちょっと上？

旧邸なら過去問沢山あるんだから過去問でいいよ

医学部は数学次第だな
苦手だと6,7浪は当たり前だよ

>>495
まあ、そりゃそうなんだろうけど・・・

ここでは厳選はちょっと簡単だと言われているから、
旧帝の二次学力のための本だと河合ではちょっとドンピシャの問題集がないのかなと。
オープン模試を収録した本は、あれは完全に本番の試しだし

>>497
別に厳選はそこまで悪くないと思うよ
演習前のアウトプットにはそこそこ使えたよ

駿台といえばCanpassはどうなの？

ここにいる大半が厳選すら使いこなせていないんだろうな

>>499
canpassは1A2Bに限っていえば、ほとんど地方国公立2次出題の問題で
理系標準問題集よりはひねった問題もなく簡単だな。
チョイスが地方私立問題が主であることを考えれば、チョイスよりはちょい上。
プラチカはやったことないから分からんけど、出題校だけみたら、同じか、プラチカよりちょい下かな

やさ理とこれと駿台理系標準を比較すると？

厳選早くも終了かも
数研 数学重要問題集2015
国公立大二次試験や私立大試験のうち、主に理系学部の良問を精選して収録。
入試の基本〜標準レベルの問題を「A問題」、入試の標準〜やや程度の高いレベルの問題を「B問題」、入試の程度の高い問題を「C問題」として収録し、着実にステップアップできる構成。
解答する上で鍵となる考え方を「指針」としてまとめ、また、「傍注」を利用して、式変形や考え方を補足。解答も詳しく丁寧で、さらに、2色刷で重要事項がわかりやすくなっている。

ほんま参考書業界って資本主義・自由競争を地でいってるな

軽めの演習中心の網羅系という感じだね。
理系はもちろん国公立文系で二次でも必要なら「理系」をやるべきだね。
「文系」はセンターのみや私立文系専用という感じが否めない。

「理系」は「標準」に名を変えて内容はそのままで、
「文系」は「基礎」に名を変えて同水準の「数学�V」の問題を増補すべきだろう。

トータルでは数研のほうが売れそうではある
俺は答案の書き方は河合のほうが好みだが
厳選は基本的に解答のみだから見た目で敬遠する人が多いだろうしね

そうなの？
逆に、数研の本のほうがそれこそ、そのまま入試問題と解答貼り付けただけの
イメージがあるんだけど。

なんか数研の本って個人的にあんまり好きになれないんだよなぁ

>>507
数研の年度版の問題集はまさにそんな感じだが
>>503によればチャートのような書き方になっているのだろう
チャートほど詳しくはないかもしれないが理科の重問程度には書いてあるのだろうと期待
そして河合は厳選の発展編を早く出せ

>>508
発展編なんて年度別ので十分じゃん

>>508
なるほどね
あ、重問って、オレンジと緑色の表紙のアレか。アレの数学版ってことなのか
数研って、教科書とスタンダード、チャート式だけの古臭いイメージしかないけど
最近はいろいろ出してるのね

数研が重問の数学版なんか出したら厳選なんか瞬殺されるだろうな

厳選はおろかチョイス、プラチカ、やさ理も用なしになるな

ほんとにそんなのなら、夢のような問題集だなｗ

http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002785936

数学重問今日発売か

買ってきたぞ

レポして

中身アップよろしく

中身うpしたら犯罪？

619 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/10/19(日) 15:14:38.25 ID:+wzYN/rz0 [4/6]
FZと解答の表紙 http://i.imgur.com/45cks11.jpg
FZ付属の公式集 http://i.imgur.com/j5YuDTB.jpg
FZの文字係数の1次不等式1ページ目 http://i.imgur.com/xcb6KU1.jpg
FZの文字係数の1次不等式2ページ目 http://i.imgur.com/4dxFkqg.jpg
FG旧改訂版の文字係数の1次不等式　http://i.imgur.com/m0BcbvB.jpg

こんな感じなら問題ないのでは

http://www.chart.co.jp/wp_item/wp-content/uploads/2014/10/14221r_naiyou-660x936.jpg
重問と厳選どっちが解説いい？

これだけではなんとも言えん
言わずもがなの傍注のようにも見えるが
でも厳選には傍注はないし重問のほうがいいという人もいるんだろうね

重問半分位までやったけどこれと厳選で迷うなら解答がわかりやすい方を選べばいいよ。

収録問題のレベルが違うのでは？

重問やり終えた。紙に書いて解く問題よりも頭の中で解く問題が大半だった。
個々の問題比べるとレベル違うかもしれないけれど全体的にそこまで離れていないわ

早すぎだろ
1日150問ペースだぞそれ

だから紙で解いたの少ないって言ったじゃん

大半を頭の中で解けるって、すげえな
かなりの数学のキレ者か、やった気になっただけのバカ者かどっちかだと思う

>>528
天才とかバカじゃないから。説明しようか？

どうでもいいけど、重問のレポしてよ
問題の選定は良し悪しとか、解説の質とか

>>530
それは重問スレで聞けよ

これ今からやっても遅い？

問題を選定してやれば大丈夫かと

河合ファンだけどうｐ画像見る限りでは解説は数研の重要問題集のほうがよさそうだね。
あとは問題選定がどんな感じか？
買ってみるか

書店でちゃんと見たほうがいいぞ
グラフや図形の問題はそこまで図示してくれてないから

これの文系142と文系核心100と数学重問200
決められん…
誰か詳しく違い教えて

文系ならプラチカじゃないかね

横国第1志望なんだがプラチカはいらないと思って…
悩むなあ

>>538
全部買え
ダブっている問題・類題から手を付けろ
しばらくやってみて解説が自分に合うやつをメインに使え
横国なら聖文新社の50年でもいいかもな　解答のみで解説はほとんどないけど

>>539
そうなんや、ありがと
とりあえず厳選文系は買ってきたから早速やる

ポウ

3本のくじのうちで2本が当たりくじである。
この3本から2本をひくとき、2本とも当たる確率を求めよ。

1/3

>>542
質問キチガイこないでね

2/3

終了

1/2

終了

3つの箱に6色の玉を入れる。玉の入れ方は何通りあるか。

>>549
↓に行け
数学の問題 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1418790798/

9c3

相手するなっての

同意

いい本

どういいのさ？

プラチカとどう違うの

問題数
３は難易度も

解説の量

神戸大学文系志望なんだけど
厳選142だけじゃ不安だから後一ヶ月で同レベルの問題集やりたいんだけど
262の1a2b範囲だけやるってのは大丈夫？
重複してるかな

>>559
文系は立ち読みしただけだが問題の重複はほとんどない
が，神戸大なら文系厳選と過去問を繰り返すほうがいいんじゃないかね
過去問は http://www.densu.jp/ などで探せば大量に入手できる

>>560

神戸大学が典型的な問題しかださないって言っても過去問してる方がいいのかな？
それより同レベルの問題やりまくる方がいいと考えてます

>>561
なら厳選理系だけでなく大数の12・1月号のスタンダード演習とかも薦めておこう
厳選が読めるならいけるだろう

文系の名大はどう？

文系プラチカか文系142か文系数学重要問題集か

>>564
厳選かなぁ
文プラまでは必要ないだろうが気に入ったのなら使えばいいんじゃね

>>565
ありがとう！
わかったー厳選にしようと思う

今高校２年の者です
厳選の理系か攻略２０１５をやるかで迷っているのですが
どちらのほうがいいですか
網羅性や難易度についても教えていただきたいです
志望校は岡山大にしようと考えています

ｾﾝﾀｰ2B数列やけどｱﾚどうやれば解けるようになるの？

>>567
近年の岡大なら源泉と過去問でじゅうぶんお釣りが来る
あとセンター対策をしっかりやれ

>>568
数列に限った話じゃないがセンターでは書き下すのが特に有効

>>567
網羅度は厳選のほうが高い
厳選は今までの攻略の中からの抜粋で漏れの少ないよう収録してる
でも攻略１５は今までと比べて難易度が落ちているからこっちのほうがやりやすいかもしれない

確かに攻略の１５はチャートとかにもあるような普通の典型問題が多い。
どんだけ解法を知っているかに重点を置いている。
厳選は発想力を問う状況が少し特殊な問題が多い。
まぁ結局は典型的な問題に落ち着くのだが。

>>571
厳選で発想力を問う特殊な問題ってどれ？

厳選は攻略の１５年版よりも計算がややこしいだけだろ

計算がややこしいってどれ？
理系の256番はちょっと重いかなとも思ったが一旦平行移動しておけばそうでもなくなる

厳選は標準レベル
攻略2015は基本レベル

浪人で明治大学に入るやつ、物凄いバカばっかだよ
3の3乗を9だと言い、違うだろと叱られたら今度は81という
これでも農学部へ

私大なんてそんなもんだよ

私大はゴミクズの掃き溜めなんだな

>>575
厳選は基礎〜標準
攻略は基礎

さすがにそれはないｗ

厳選も攻略も解法をマスターするための問題集だから
収録されている問題の難易はばらばらなのでは？
教科書レベルの簡単な問題もあるし少し難しい問題もある
だけど入試数学において大切な事項が網羅されているから、
いろんなレベルの層の人たちがこれを使う
そんな感じでよいのでは？

厳選！文系１４２使ってますがこれは有名問題が多くありますよね？
有名問題は、解き方を暗記するべきですか？

>>582
解き方を自分のものにできた人は受かるしできなかったやつは落ちる
それだけのことだ

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

>>583
解き方を自分のものにする＝理解をして使いこなすということですか？

それができれば成績は誰もが伸びることだと思いますが
ex.たとえばこのような場合はどうすればいいでしょうか？


数２の解と係数の項目の問題はわからない問題があったので、
回答を見ました。理屈が成り立ってるようには思いません。
解と係数の関係は理屈が成り立つ項目でしょうか？
理解をするということは理屈がある問題を理解するということだと思ってます。
理屈がない問題は単なる暗記＝解き方を暗記だと思います。

私の考えは間違ってますか？
また、解と係数の関係のような問題＝（理屈がないような問題）はどのように対策すればよいでしょうか？
教えてください。

「理屈がない」 の定義は？

>>587

回答を見ても、どこの文章を読んでも回答の根拠に結びつかない
と思うからです。

ex.三角形が作れない条件はどのような条件ですか？
という問題があるとすると
三角形の作らない条件は
直線と直線が平行だったりという条件があり、
それらを考慮しながら考えることはできますが、
解と係数の関係の問題はこのようなかたちのもんだいがありゅのかな？と思いました。

解と係数の関係自体は「解を使って因数分解した式を展開して係数比較」しただけなので別に悩むところはないはず
問題を解くときに使うためには「対称式は基本対称式で表せる」というのを知っておいたほうがやりやすいことが多い
いずれにせよ自然だと思えるようになるにはある程度の経験が必要

こういう所で立ち止まる奴って物理とかどうしてんのかな
文系なら理屈もへったくれもないだろ
覚えろ

D=b^2-4acとすると、解の公式から、方程式の二つの解は、
-b+√D/2a、-b-√D/2aなので
α+β=-2b/2a=-b/a
αβ=(-b)^2-D/4a^2=4ac/4a^2=c/a
とできる
理屈が納得できないものは覚えるしかない
1+1=2は理屈が分からずに丸暗記して使っていたはず
理屈が分かれば容易にできるようになるが分からないならそれなりの経験と努力が必要

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

そう書くほど宣伝になってるよなｗ

スレチかもだけど啓林館と河合塾が共同で作った練磨とか実践とか言う問題集どうなの？

>>594
この問題集啓林館のHPには紹介があったが河合のHPに紹介がない
啓林館が主に作ったんじゃないか？

【河合塾】チョイス新標準問題集２【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1424327032/

【河合塾】チョイス新標準問題集２【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1425154913/

数３の問題数が少ないねぇ

>>598
本格的な演習を始める最初の1冊としてなら妥当な分量では

６００