【京大】京都大学医学部医学科６

前スレ
【京大】京都大学医学部医学科５
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1379679486/

【京大】京都大学医学部医学科4
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350487320/

【京大】京都大学医学部医学科３
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319776929/

2009年度京大医学部医学科受験スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236361523/（実質２）

【脅威の】京都大学医学部医学科【ＩＰＳ細胞】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1221655017/初代

重複してしまい申し訳ありません

誘導↓
【秋田】京都大学医学部医学科6【現役優遇】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1399867809/

重複してしまい申し訳ありません

誘導します↓
【秋田】京都大学医学部医学科6【現役優遇】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1399867809/

すぐ埋まるからあげ。

重複

よく考えたら辞退者出させて面接切りってのも意味わからんな

http://y.upup.be/BcTmGa2Z85


2013年第2回京大入試実戦模試
理学部1位　750/975点
医学科1位　772/1000点

2012年度の長者番付

日本劣化の原因
(★付きが在日朝鮮人)

1.柳井正 8692億円【ユニクロ】★
2.佐治信忠 6478億円【サントリー】
3.孫正義 5658億円【ソフトバンク】★
4.三木谷浩史 5166億円【楽天】★
5.毒島邦雄 4674億円【サンキョウ】(パチンコ)★
6.滝崎武光 3280億円【キーエンス】★
7.田中良和 2870億円【グリー】
8.森章 2624億円【森ビル】
9.高原慶一朗 2378億円【ユニチャーム】★
10.韓昌祐 2296億円【マルハン】(パチンコ)★
11.山内溥 2214億円【任天堂】
12.伊藤雅俊 2132億円【イトーヨーカ堂】
13.糸山英太郎 2050億円【新日本観光】
14.三木正浩 1968億円【ABCマート】★
15.武井博子 1640億円【武富士】(サラ金)★
16.多田勝美 1558億円【大東建託】
17.永守重信 1476億円【日本電産】★
18.岡田和生 1312億円【アルゼ】(パチンコ)★
19.福武總一郎 1230億円【ベネッセ】
20.金沢要求 1148億円【三洋物産】(パチンコ)★


※柳井正 1兆2369億円(2013年度)★
※池田大作 1兆8050億円【創価学会】(カルト宗教、2005年度)★

灘

>>7の理学部1位は天王寺の高2

灘生を上回る天才

http://a2.upup.be/d/6yU4LQ5q24

2012年入試
高校卒業年度別入学状況

　　　　　　　　　　　　　　　京大医　富山医　山梨医　信州医　岐阜医　滋賀医　阪大医　神戸医
2012年3月卒業　　　　　　６８　　　　３４　　　　４６　　　５０　　　５９　　　　４３　　　５６　　　６３
2011年3月卒業　　　　　　３５　　　　３２　　　　４１　　　３２　　　２２　　　　２４　　　３７　　　３２
2010年3月卒業　　　　　　　７　　　　１６　　　　１７　　　　７　　　　６　　　　１１　　　　４　　　　９　
2009年3月卒業　　　　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０
2008年3月以前卒業　　　　０　　　　２１　　　　１８　　　２２　　　１６　　　　２２　　　　４　　　　４




多浪差別している京都大学医学部医学科

京大医が出した答えだろ

21歳以上の多浪はいらん

多浪はいらない

なんだかんだやってるけど、結局来年（今年）の倍率は跳ね上がるんだぜ

理科3科目じゃなくなるし。

2014年　国公立大学医学部医学科前期合格者センター試験平均得点率　大学公表値

90.2％　大阪市立大学
90.0％　大阪大学
88.5％　横浜市立大学
88.5％　徳島大学
88.4％　★北海道大学獣医学部
88.0％　名古屋市立大学
87.8％　三重大学
87.4％　★東京大学理科一類第1段階選抜合格者平均点
87.2％　神戸大学
87.1％　北海道大学
86.7％　広島大学
86.7％　浜松医科大学
86.0％　金沢大学
85.8％　★東京大学理科二類第1段階選抜合格者平均点
85.8％　★大阪大学薬学部薬学科
85.2％　島根大学
85.1％　旭川医科大学
84.6％　高知大学
84.6％　山梨大学（後期）
84.3％　熊本大学
84.1％　★大阪大学薬学部薬科学科
83.5％　愛媛大学
78.5％　★大阪大学工学部最上位学科

http://www.keinet.ne.jp/rank/

今年は偏差値62.5の医学部医学科は消滅。
地帝医が偏差値低下。
東北、名古屋が67.5
北大医が65.0


北大獣医が偏差値67.5
東北医に並んだか。

京大理学部は偏差値65.0へ低下

旧帝医ボーダー実態偏差値　河合塾

http://v.upup.be/d/KfSRmR1W2W

2006年
72.5　東京　京都　大阪
70.0　九州　東北　名古屋　北海道



http://www.keinet.ne.jp/rank/

2014年
72.5　東京
70.0　京都　大阪
67.5　九州　名古屋　東北　
65.0　北海道




旧帝医医もじわじわ偏差値低下している。

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=4003

京大医が偏差値72.5に返り咲くことはもうないか。

ノーベル賞受賞者
物理学賞
　湯川秀樹　　京都帝国大学理学部卒、理学博士（大阪帝国大学）/1949
　朝永振一郎　京都帝国大学理学部卒、理学博士（東京帝国大学）/1965
　江崎玲於奈　東京帝国大学理学部卒、理学博士（東京大学）/1973
　小柴昌俊　　東京大学理学部卒、Ph.D.（ロチェスター大学）、理学博士（東京大学）/2002
　小林誠　　　名古屋大学理学部卒、理学博士（名古屋大学）/2008
　益川敏英　　名古屋大学理学部卒、理学博士（名古屋大学）/2008
　南部陽一郎　東京帝国大学理学部卒、理学博士（東京大学）/2008　＃アメリカ国籍
化学賞
　福井謙一　　京都帝国大学工学部卒、工学博士（京都大学）/1981
　白川英樹　　東京工業大学理工学部卒、工学博士（東京工業大学）/2000
　野依良治　　京都大学工学部卒、工学博士（京都大学）/2001
　田中耕一　　東北大学工学部卒、名誉博士（東北大学）/2002
　下村脩　　　旧制長崎医科大学附属薬学専門部卒、理学博士（名古屋大学）/2008
　鈴木章　　　北海道大学理学部卒、理学博士（北海道大学）/2010
　根岸英一　　東京大学工学部卒、Ph.D.（ペンシルベニア大学)/2010
医学生理学賞
　利根川進　　京都大学理学部卒、Ph.D.（カリフォルニア大学）/1987
　山中伸弥　　神戸大学医学部卒、医学博士（大阪市立大学）/2012

以下はおまけ。。。
文学賞
　川端康成　　東京帝国大学文学部国文科卒/1968
　大江健三郎　東京大学文学部仏文科卒/1994
平和賞
　佐藤栄作　　東京帝国大学法学部卒/1974

経済学賞は0人。日本の社会科学系はレベル低いので

>>20
oh

医療費:訪問診療、撤退の動き　報酬減額で
http://mainichi.jp/select/news/20140609k0000m040011000c.html

◇医師「採算合わない」

４月、医師が受け取る医療費（診療報酬）のうち、老人ホームなどを訪れて
診察した場合の報酬が最大７５％減額された。

新スレ

英語長文読解の勉強法のコツは、下記に詳しく書いてある。　
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html

本除講座を年内廃止しろ

再受験生でも灘卒だったら面接0点で排除は無かったりするかな？
学科長と同じ高校卒とか

そこは平等扱いだろ

旧帝医ボーダー実態偏差値

http://v.upup.be/d/KfSRmR1W2W

2006年
72.5 東京　京都　大阪
70.0 九州　東北　北海道　名古屋
65.0新潟

http://www.keinet.ne.jp/rank/

2014年
72.5 東京
70.0 京都　大阪
67.5 九州　新潟　東北　名古屋
65.0 北海道

素晴らしき哉、新潟医
旧帝医を超え、東大理三を越える日も近し

公平ならこれまでに18新卒で面接0点貰った奴も当然いるはず

脳卒中の専門医、4割が「燃え尽き症候群」の疑い

脳卒中治療の専門医の約４割に、極度の疲労で仕事への意欲を失う
「燃え尽き症候群」の疑いがあるという調査結果を、
国立循環器病研究センターと九州大のチームがまとめた。
救急で高度の治療が必要な現場で、医療事故につながる恐れもある。
結果を受け、日本脳卒中学会は、勤務の改善を求める声明を出した。

http://www.asahi.com/articles/ASG635JLQG63ULBJ013.html

>>32
誰も京医が公平なんて思ってないよw

2008年から怪しかった。

なんで今年まで面接0点のソースとか出なかったんだろうな
高齢再受験者ならここ見てそうなもんだが

まともな再受験生は京大医学部なんか受けないだろ
とにかくはやく医者になりたいんだから、
そんな筆記が難しいところをわざわざ受けない

受けるのはもともと相当成績いい奴か、事情があるやつか、学歴厨だけ
東大で面接廃止したのは、頭のいい奴が面接で落ちちゃう弊害があるから仕方なく

なるほどな
しかし面接0点の二人は片方は後期落ちたって言ってたし
もう一人も来年どっか受けるらしいから後期落ちたみたいだな

前スレで面接0点は早くどこか受かって医師になるよう
親切で0点にしたって言ってた奴いたが
どこが面接で落とすかわからない状況では
結局受けられるとこが一つ減っただけで困るだろうに

来年底辺医学部受けて二人とも面接落ちだったらウケルｗ

>>31
地帝医が凋落し過ぎｗｗｗｗ

京大の総長は「面接で恋愛経験を重視する」というような発言をしたらしいな
高学歴ほど草食化してるというのに

たぶん本音は裏の意味（恋愛なし→勉強しか生き甲斐がない）にあって
がり勉で固めず多様な人材を確保することで
医者は世間を知らないという風潮を変えたいのだろう
だから再受験はスーツなんか着てまじめアピールせずに
面白い格好して異質な発言したほうがいいな

>>39
最近の優秀層は医学部回避傾向
これから医者が飽和しそうだからな

かと言って、理一理二などの他学部の偏差値が上がったわけではない。

本所って人が高齢と多浪排除しようとしたとして
他の教授らは反対しなかったの？
全員マンセー？

>>43
本庶御大に逆らえるような
ドンキホーテはいないだろw

高齢多浪排除が本庶御大の意向なら
本庶御大が生きている間は
高齢多浪は受験しないほうがいい
それくらいアンタッチャブルの存在ですよ

医学会では京大の顔として認められている御大にたいして
>>43はさすがに無礼すぎるww

駿台全国模試合格者平均偏差値（駿台公表値）

2008年　理三78＞＞京都医72＝大阪医72＞＞東北医68＞＞名古屋医66＝北海道医66＞＞九州医64
2009年　理三76＞＞京都医74＞＞大阪医70＞＞医科歯科医67.5＝東北医67.5＝名古屋医67＝九州医66.5＝千葉医66
2010年　理三78＞＞京都医74＞＞大阪医71＞＞名古屋医70＞＞東北医67＝医科歯科医66.5＝千葉医66.5＞＞北海道医65＝神戸医65＝九州医65
2011年　理三78＞＞京都医74＞＞大阪医71＞＞千葉医68＞＞名古屋医67＞＞医科歯科医66＞＞九州医65.5＝東北医65
2012年　理三76＞＞京都医74＞＞大阪医71＞＞名古屋医68＝医科歯科医68＞＞阪市医66＞＞京府医65＝東北医65＝九州医65
2013年　理三77＞＞京都医72＞＞大阪医69＝医科歯科医69＞＞名古屋医67＝九州医67＞＞京府医65＞＞東北医64

東北

東北は行ける学力あっても西日本の人は眼中に無いしまず行かないだろうね
進学校でも話題にすらならないし何県にあるかも知られてないし
あえて大阪名古屋九州に行かずに目立ちたい奴は別だけど

>>44
スゲーな
ナベツネみたいだ
死んだらみんな内心大喜びで
告別式のあとは宴会するんだろうなw

？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

2014年入試　合格者平均得点率

東大文一　807.6(89.7％)
東大文二　789.9(87.8％)
東大文三　784.7(87.2％)
東大理一　810.5(90.1％)
東大理二　805.4(89.5％)
東大理三　827.6(92.0％)

2014年入試　合格者平均得点率
京大文学　216.7(86.7％)
京大教育　214.8(85.9％)
京大法学　216.3(86.5％)
京大経一　217.4(87.0％)
京大理学　196.8(87.5％)
京大医医　224.4(89.7％)
京大薬学　223.9(89.5％)
京大農学　299.4(85.5％)

何が言いたいか知らんが、京医は昨年度まで理科3科目受験。
センターでは専門外の生物を受けさせられてることを考慮しろ

センター生物は九州じゃなかったか？

京医はセンター選択してない科目を二次で一つだから
センター物理生物二次物理化学
センター物理生物二次生物化学
センター物理化学二次生物物理
センター物理化学二次生物化学
センター生物化学二次物理生物
センター生物化学二次物理化学

全部書くのは〇○○

コピペ

本庄さんが高齢多郎排除四天王は確定なんだ？

>>50
それ、傾斜配点な。それも考慮しろ。予備校のデータを使いたいなら、少なくとももっと詳しい条件などをコメントでもなんでも良いからつけ加えろよ。

その書き方だと、マスコミ得意の印象操作で終わるだろ。

その不利な条件でも京大医は京大薬にセンターで大差勝ちしていたけどな

理三と京医は易化したんだよ
新課程直前期で浪人回避だったからな

>>50
差別なんか続けると
京大薬に負けそう

負けはしない
二次試験での必要得点率が易々と縮まらないよ

京大自体が落ち目だからな
出来る奴は東大に行く
京大非医は進学校じゃ落ちこぼれしか行かないのが現実だよ

京大って結構サバサバしてると思ったけど
本所って人が死なない限り高齢多浪は面接0点にできる権力握ってるとか
結構ドロドロしてるな

白い巨塔は阪大医と思ってたが
あっちは点が足りてる限り落とさないと教授が公言してる

京大医医が京大薬なんかに負けてるとはな。。。世も末

テンプレとしてコレ入れとこーぜｗ

京都大学医学部医学科の今年春の入試で、筆記は高得点だった再受験生（３０）が、
前期の面接で０点で不合格になった。再受験生は「結果は仕方ない」としつつ、
医学部を目指すにしては遅過ぎた年齢だと気にし、
「採点基準が知りたい」と訴える。大学は「総合的に判断した」と説明している。

再受験生の職務経験なんかも載せないとフェアじゃない。
正社員が一念発起してるならともかく、
純浪やフリーターで３０ってやっぱり普通じゃないし。

普通じゃないというのはかなり主観的な判断による表現だが
世間から見たら２ちゃんねるやってるおまえも間違いなく普通じゃない扱いだぞ

>>65
主観には違いないが３０で正社員歴がないのを普通という人はいない

ポスドクで研究室に残ってるとか今の時代結構いるだろ

>>65
３０過ぎたオッサンが高校生向けに作られた参考書や問題集を解き、１８歳前後の若者に混じって試験を受けるのが以上じゃないと感じるお前は普通じゃないよｗ

医学部目指してるから金持ちすねかじりで目立つだけで
一般層には非正社員も日雇いもゴロゴロいるような…

正社員で括ると金融機関の一般職とか底辺でも外資系非正社員より一律で上になる

だからそういうのを面接で見るんでしょ？
この３０の人の詳しい情報がなければどうしようもない

東大なら誰でも入れてくれるが京大は嫌ってのがなあ
最初から条件公表してりゃいいのに

つまり教授の主観で気に入らない人を排除するということですね

だから京都群馬東北と人間関係が閉鎖的で悪口の多い地域の大学ほど
面接の異分子排除が目立つのですね

極端だなぁ・・・

大学への異分子の受け入れでこれほど地域的特性と整合するのは偶然ではあるまい

西日本「おっちゃん！どっからきたん？」
東日本「だれあの人（’ε/’）ﾋｿﾋｿ」
京都人「ようおこしやす（＝来んなよカス(￣‥￣)=3 ﾌﾝ）」

それこそ主観じゃねーか
>>65で言ったことにもう矛盾かよw

教授陣に都合良く動くイエスマン舎弟集団にしたいのだろう
民間会社　京医　だな

３０過ぎなんて受け入れるメリットがないからなぁ

>>77
だからそれを要項に書いときゃいいじゃん
受験者も別のとこ受けるからwin-winじゃん

言いたい事はわかるけど、そうしたら差別だ憲法違反だと身の程をわきまえてないオジサン再受験生が騒いでうるさいじゃん

>>79
再受験生で京医受けようって人はあんまいないだろうから
そんな反発ないと思う
反発激しいのは告知しないで0点出したからだし
しかも点がとれるようになった後で

なんでオッサンにそこまで気を使わなくてはならないのかって話よね
門戸は開いてるんだってば
真っ当な人生を歩んでいる人間が再受験するならまだしも、
社会の落ちこぼれのオッサンが周回遅れで将来のある若い受験生を蹴落としたらたまらんわな

>>81
そう、それ
何でそこまでの労力を払わねばならないんだっていう

反発激しいってしょーもないオッサンたちがヒステリー起こしてるだけだけど

偏差値が落ちたらたまらん京医関係者が発狂してるだけだけどなｗ

本除講座を粛清しろ！

２期学長なんてやりたい放題だろ
間は、自分のつれだ

横市医は中退大卒は採らないって明言してるらしい
ここもさっさと言えば角もたたないのに

>>75
世間から見たら、と書いてる時点で客観にしか見えんよ

>>81
＞社会の落ちこぼれのオッサンが周回遅れで将来のある若い受験生を蹴落としたらたまらんわな
本当に落ちこぼれなら普通の学生は蹴落とされたりしない
蹴落とされたということはそのおっさん以上に落ちこぼれな学生だったまでだ
なんか間違ってるか？

>>88
＞客観にしか見えんよ

それ主観ねw

３０過ぎて受験は変とか言ってるやつは、
社会経験のない、周りでも浮いてるてキモがられてるがそれに気づいてないようなやつだと思う。

世間から見たら２ちゃんねるやってるおまえも間違いなく普通じゃない

ikq/pOHL0の主観的な考えでは世間の声をこのように代弁したら代弁者の主観的意見ということになるのか
何言っても俺が正しいアピールして反論する奴は学問に向いてないから大学受験なんてやめとけ

医者は精神を患いやすい

島根大病院の２８歳研修医を逮捕　放火容疑
http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014061301002258.html
　
島根県警出雲署は１３日、島根大病院の施設に火を付けたとして、
現住建造物等放火などの疑いで、同病院の研修医(２８)を逮捕した。

逮捕容疑は５月２９日午前３時４０分ごろ、出雲市の島根大病院の「みらい棟」で、
１階の研修医室に灯油をまいて点火し、部屋を焼損させた疑い。けが人はなかった 。
出雲署によると「火を付けたのは間違いない」と容疑を認めている。

>>92
こんなことしても医師免許剥奪されるわけでもなく、
時間が経てば働き口に困ることはない
やはり１年でも早く医師免許取る方がいいな
取ってしまえばこっちのもの
某大学の平野君みたいに６回生の国試直前で逮捕放学になるのが一番アホｗ
国試受かってからレイプすりゃよかったのになｗ

このスレはいつからオッサン共の被害妄想、愚痴ぶつけ合い大会になったんだよw
筆記で合格点越えてて年齢相応の社会性があれば不当に落とされるわけないだろ常考
前スレの30歳の再受験生の面接問答の内容を読んでなお、落とされた原因が分からない
奴はガチで異常だぞ。そんなお前らは受験したところで面接点0点必至w

あ、失礼。その30歳のオッサンはそもそも筆記の点数が足りないんだった。あちゃ〜ww
え、それなら何故差別だ差別だ、本庶がなんちゃらとかそんなにヒステリー起こしてるの
残念な人の集まりなのかなこのスレ。2浪までの将来有望な受験生の邪魔しんといて

>>94
再受験スレよく荒らしてる人？
面接0点の原因挙げられるなら言えよ
わからないから言えないんだろうけどな

企業面接と違って国公立大は何校も受けられないんだから
事前に募集条件載せずに落としちゃいかんだろう

>>91
そいつじゃないけど世間の声の代弁つーならソース出さなきゃダメだろ

>>88
志望校に受からなかったら社会のおちこぼれとみなされるなら、そんな人間が毎年何千何万と量産されることになるんだけど^^;
多浪ならまだしも１浪や現役が受験に失敗しても社会のおちこぼれとはいわない
社会にも出てないし相応の大学を出れば２浪でも社会的にも許される
大体社会のおちこぼれのオッサンなんて長年受験から離れてたんだから、
当然現役の優秀な層と張り合えるようになるために何年も勉強してんだろ
そんなオッサンが偶然に競り勝って、負けた現役生とかをおちこぼれとか言ってて恥ずかしくないの

>>91
その理屈ならお前は高齢受験生な上に２ちゃんねるやってるので普通じゃない性質の相乗効果でまさに変質者だなｗ
つうかね、今時２ちゃんを全く利用しない人間のほうがすくないから

>>99
高齢受験生と妄想したのはこの子のいつものことだからスルーするけど

＞つうかね、今時２ちゃんを全く利用しない人間のほうがすくないから
で、ソースは？

＞大体社会のおちこぼれのオッサンなんて長年受験から離れてたんだから、
当然現役の優秀な層と張り合えるようになるために何年も勉強してんだろ
そんなオッサンが偶然に競り勝って、負けた現役生とかをおちこぼれとか言ってて恥ずかしくないの
長年勉強から離れてたのに長年勉強してたの？
前半では長年離れてたら長年かけて取り戻したと指摘したのに後半では長年かけたから競り勝ったの？

そしておっさんは年齢差別でなくて点数で足りてないから落ちただけの落ちこぼれだと指摘してたのに
現役生が点数で足りてなくてつまり長年勉強離れしてた上に太朗で落ちこぼれなおっさんに点数で負けたら
自分で定義した落ちこぼれに適用しないの？

きみ今日の日本戦くらいミス多くておもろいね

>>92
逮捕されても名前は出ない
医者は特権階級だな

>>96
ねえ、人に質問する前に95をちゃんと読んで。
その人は面接で落とされたのではなくて、筆記で落ちたっつーのw
面接点0点はいわゆるダメ押し、追い打ち的な要素でしかない
この話しは来年以降の受験で、「筆記では合格点超えてて、かつ医→医ロンダではない」
ような多浪・再受験生が現れてソース(成績開示結果)をうぷした時に初めて本腰入れて
議論すべきものなの。今この話題を引っ張るのは時期尚早で滑稽なことも分からんのかい

例え彼が筆記で合格点越えてても落ちてたわけだが。頭悪いなw

なに話しすり替えてんのw 筆記の点数が足りなかったんでしょ、え？
「落とされた」わけではないでしょ。そこは分かってるよね。
あまり煽り合戦好きじゃないから、軽率なレスを自分で反省しな

>>104
面接のその場で0点の評価を得たなら筆記の採点終わってないし
問答無用アウトだったということではないのか？
だから教授にしてみれば筆記は知らんがお前不可なっていう感じ
それとも判定会議でなんかされてんのか？
どっちでも受験生が知ることではないが

いっそ出願資格を事前審査すればいいんじゃ？

ここの人たちは「まず差別ありき」でその考えは変わらないから、
いくら説明しても無駄だよ。
自分も何回か面接で落ちた理由を考察したけど完全無視だし。

人の話を聞かない人とは議論なんかできないよ。
だからもうほっとけ。

受けたい奴は受ければいいよ。
筆記も面接もきちんと出来れば受かるだろ。

ついでに、自分たちに都合の悪いデータが出てきても無視するから、
そもそもここの人たちは学問向きではない。

>>100
高齢受験生云々に食いついてる癖に白々しいよオッサンｗ
あといつもの事って、>>81以前は暫くここに書き込んでなかったんだけど。妄想激しいな。

どんなキーワードを検索しても２ちゃんのコピペブログが引っかかるのでネットユーザーの殆どが少なからず２ちゃんを利用している。


＞長年勉強から離れてたのに長年勉強してたの？
＞前半では長年離れてたら長年かけて取り戻したと指摘したのに後半では長年かけたから競り勝ったの？
長年のブランクがあった(大過去)のを埋め合わせるために何年も勉強した(過去)ってことなんだけど、
ここまで丁寧に説明しないといけないんだ？義務教育を受けたかどうかも疑わしい読解力だね。

＞そしておっさんは年齢差別でなくて点数で足りてないから落ちただけの落ちこぼれだと指摘してたのに
俺そんな事言ってないしｗ最近だと>>81>>98>>99しかレスしてないが。お前にレスしてるのがすべて同一人物だと思ってんだ？
どうしても再受験生が普通ででないという一般論を否定したいようだな。
別に普通でないことを恥じる必要はないし、ことさらに意識する必要はないんだよ。
面接で門前払いされることを懸念してこのスレに粘着するような経歴を恥ずべきであって。

どうでもいいけどさ、
一行ごとに引用してそれに対してレスつける方式は、
見づらいし言いたいことがまとまらなくて分かりにくい。

それにその方式を続けると、
雪だるま式に引用箇所が増えて行って、
方向性も考えも分散していってしまうと思うよ。

＞多浪ならまだしも１浪や現役が受験に失敗しても社会のおちこぼれとはいわない
ここでは太郎が社会の落ちこぼれだといい

＞大体社会のおちこぼれのオッサンなんて長年受験から離れてたんだから、
数秒後には太郎なのに長年受験から離れてたという矛盾を堂々と述べ

＞当然現役の優秀な層と張り合えるようになるために何年も勉強してんだろ
はたまた数秒後には長年受験から離れてた落ちこぼれが実は勉強してたと述べて

＞ここまで丁寧に説明しないといけないんだ？義務教育を受けたかどうかも疑わしい読解力だね。
必死に反論した

お疲れ

＞多浪ならまだしも１浪や現役が受験に失敗しても社会のおちこぼれとはいわない
＞大体社会のおちこぼれのオッサンなんて長年受験から離れてたんだから、
＞当然現役の優秀な層と張り合えるようになるために何年も勉強してんだろ
これのどこから
＞長年のブランクがあった(大過去)のを埋め合わせるために何年も勉強した(過去)ってことなんだけど
このように読み取れるのだろうか
太朗が落ちこぼれだという話はどうなったん？

＞相応の大学を出れば２浪でも社会的にも許される
ブランクがあったなら太朗でなく二浪ｗくらいで妥協して会社員でもやって
再受験のために　★太郎ではないので★　長年勉強する必要があったんだろ
つまり何年も勉強して現役生に張り合ってくのは社会的に許されてる人らなんだよねｗｗ

頭良くなりたければ先は長いぞ

27のおにーさんが受けても差別されませんかね？大学は出てない

大学病院の各診療科長と看護部長や薬剤部長じゃどっちがエロい

＞どんなキーワードを検索しても２ちゃんのコピペブログが引っかかるのでネットユーザーの殆どが少なからず２ちゃんを利用している。

bkvffN4w0はこんな稚拙な推論（↑）しかできない二浪です
必死に長文書いてても所詮この程度の知能です
笑ってやってください

＞どうしても再受験生が普通ででないという一般論を否定したいようだな。
他人に妄想だと言うこの子はこれは妄想だという自覚は無いのか

＞面接で門前払いされることを懸念してこのスレに粘着するような経歴を恥ずべきであって。
この子が面接のない大学に入れるだけの学力のない子だとわかる発言だ
＞どんなキーワードを検索しても２ちゃんのコピペブログが引っかかるのでネットユーザーの殆どが少なからず２ちゃんを利用している。
なんて堂々と言うくらいだからアホなのは当然知ってたけど
推論が成り立たないうえコピペサイトが出てくるようなキーワードしか検索しないことのほうも
推論ができないアスペであることと同様に重症だろう

>>114
エロいなら全部やめとけ
透けるの知っててわざと透けさせてるような奴らだから

>>105
面接の前にあらかじめアバウトに採点してる。
だから点数を考慮した上で０をなにかしらの理由かで付けていると考えられる。

>>111
多浪は社会に出てなくても、お前みたいな再受験生と同じで社会的に死んでるんだから社会のおちこぼれに決まってんだろカス。
どこの企業が多浪を雇いたがるんだよ。
だからあえて１浪と現役を引き合いにだしたんだが。相変わらずご立派な読解力ですな。
しかも勝手に俺が２浪とかまた妄想っすかｗ
その上なに続くレスの量。よっぽど悔しかったのかしらんがお前こそ病気だろ。
とりあえず次のレスでは２ちゃんやってる人間が普通でないというソースを頼むわ。
最初にお前が主張したんだから俺みたいな稚拙な推論ではなくて信用の出来る機関・企業の統計をリンクしてくれや。

というかよくよく>>111を読んでも支離滅裂で意味不明
俺は多浪と、再受験生＝社会のおちこぼれのオッサンは明らかに区別していたのに、
手前の頭の中で混同していただけじゃねえか
マジで池沼だな

ID変えてもとことん馬鹿だな

＞俺は多浪と、再受験生＝社会のおちこぼれのオッサンは明らかに区別していたのに、
＞手前の頭の中で混同していただけじゃねえか
＞マジで池沼だな
らしいけど
＞多浪ならまだしも１浪や現役が受験に失敗しても社会のおちこぼれとはいわない
これの対偶は？落ちこぼれは太郎だと言ってるやん
この子、太朗か二浪以内かで線引きして二浪まで（＝太郎以外）なら落ちこぼれとは言わないと
太朗＝落ちこぼれ　と　二浪以内＝落ちこぼれでない　の集合を自分で等しく設定したのに
太朗と二浪以内を区別していて二浪以内で落ちこぼれのことを言ってたんだって！

センター数学もヤバいなｗｗ

単なる間違いなら誰にでもあるが
この子が痛いのは自信満々に罵っておきながら自分が間違えている点だ
からかうつもりないけどまじで２ｃｈやってる場合じゃないよｗ

どんどん脱線してるなw

差別入試導入で京大医も、東北や北大と同じ運命か。
あーあ。

>>121
ごめんもうやめるわ
どっちみち明日から平日だし

>>119
まずは集合を書いてみろ
太朗／二浪以内（社会的に許される）の区別をして
社会の落ちこぼれ／社会の落ちこぼれ以外の区別をして
自分で定義したように太朗＝社会の落ちこぼれとしてみろ
自分で二元的な世界を定義したせいで逃げ場が無くなってるでしょ？
この場合はこうしなくても対偶でもいいけど
二浪以内がすべて非オチと定義したのだから
非オチで太朗もありえかつオチはすべて太朗だが
二浪以内でオチは不可
つまり二浪以内＝社会的に許される＝再受験生＝社会のおちこぼれのオッサンというのは存在しない
面白いので何度も言うが自分ではじめにこう決めたのだからなｗ

>>120
いやお前の頭を心配したほうがいいよ
池沼にも分かりやすく説明してあげる
社会のおちこぼれ⊃多浪…�@
社会のおちこぼれ⊃再受験生…�A
お前の主張は俺のレスから導ける�@と�Aから>>111で多浪＝再受験生だと言い張ってるわけだ
大体「長年受験から離れてた」って言ってる時点で多浪とは別のおちこぼれの再受験生って言うまでもないんだけど...
お前が強引にこじつけてるだけだお前客観連呼してたけど、客観的な主張を心がけような。
論理と集合を習ってれば明らかに間違いなのが分かるが、お前は数学Aもまともに勉強してなかった、社会のおちこぼれの再受験生の中でも救いのない部類な訳だ



つうかお前いろんな医学部のスレで暴れてる「ゐ」とか「を」とか名乗ってた再受験生だろ
その異常な粘着性とage書き込み、毎度毎度いちいち引用符を出してレスする癖からして同一人物だわ
理�Vスレで他の奴の挑発に乗っておいて典型的なな整数問題も解けなかった雑魚ｗ

＞お前の主張は俺のレスから導ける�@と�Aから>>111で多浪＝再受験生だと言い張ってるわけだ
わろた
それは論理の観点から見て客観的に不可だと言ってるのだが
百歩譲って太朗＝落ちこぼれという条件を外しても上に示したように対偶で見れば
＞二浪以内がすべて非オチと定義したのだから
＞非オチで太朗もありえかつオチはすべて太朗だが
＞二浪以内でオチは不可
最低でも二浪以内は落ちこぼれでないことと再受験は太郎でなく二浪以内だがブランクがある人だと
自分でさんざん主張していたことは明確なので
太朗／二浪以内（社会的に許される）＝ブランクあり再受験
社会の落ちこぼれ／社会の落ちこぼれ以外
という区別をもとに集合を書くことまでアドバイスしたのに
なぜか私が「多浪＝再受験生だ」と主張していると言われたので驚いたＷＷ

＞社会のおちこぼれ⊃多浪…�@
＞社会のおちこぼれ⊃再受験生…�A
わろた
記号使ってカッコつけても�Aは不可
面白いのでまた繰り返すが自分でそう言ってたからｗ

ひたすら揚げ足取りで相手を屈服させる再受験生の異常さを十分引き出せたしもういいわー
どっちがより普通でないかは外野が判断するって事で

それこそ誰かさんが好きな客観的な判断が下されるだろう

社会のおちこぼれ以外⊃多浪…�Bなら
百歩譲れば（太朗＝落ちこぼれという条件を外せば）グレーゾーンで可

＞大体「長年受験から離れてた」って言ってる時点で多浪とは別のおちこぼれの再受験生って言うまでもないんだけど...
正気とは思えんなこれ
二浪以内ならオチでないと自分で決めたのだから
オチは全部太朗で条件によっては太郎でオチでない（この子が嫌ってる部類）も成り立つが�Aは不可
面白いのでまたまた繰り返すが自分でそう言ってたからｗ

>>127
客観的というのは外野の声という意味ではないよ
おまえも現代文の勉強が必要だな！（冗談、もう寝る＆反省します）

１ 主観または主体を離れて独立に存在するさま。⇔主観的。
２ 特定の立場にとらわれず、物事を見たり考えたりするさま。「―な意見」「―に描写する」⇔主観的。

>>126
おまえは糞だ

高齢の再受験生だと決め付けてさんざん侮辱してきた者が
あいにく頭の悪い子だったので矛盾を指摘したら
感情だけで発狂し意見として成立しないことを何度も述べるので
いちいち全部訂正してやったまでだ
少しからかったがもともと他者を侮辱する性質の子なので良い薬になったと思う

>>117
それは点が高い高齢多浪には0点つけて
点が全然足らなかったら25点つけてるってこと？

>>131
そう思い込んでる人が数名いるが、
あまり真剣に考えない方がいいよ。

でも京大の筆記は他大と違って独特だから、
とにかく早く受かりたいであろう再受験生は、
やめといたほうがいいんじゃないの？対策に手をとられそう。
どうしても京大じゃないと困るって人だけ受ければいいよ。

vbCzZnFJ0工作員乙ｗ
落ちる奴の典型だ

>>132
すでに偏差値65wwwwまで落ちて東北と下位旧帝コンビになったんだから
必死に再受験を阻止しなくても受かるべ

阪大の筆記は他大と違って独特wwww
とにかく早く受かりたいであろう再受験生は
やめといたほうがいいwww
対策に手をとられそうww
どうしても阪大じゃないと困るって人だけ受ければいいwwwwwwww

京大の部分を他大と入れ替えても成立

>>133-134みたいな感じの人たちばっかだからさ、
ここのレス当てにし過ぎたら人生後悔するよ。

阪大が独特って生物ならまだしも、他の科目に関しては独特も糞もないが

とりあえず年齢っつうか人間性を心配したほうがいいんじゃないの再受験の人は

本除寄附講座を廃止しろ

>>137
日本は年功序列
教授にＤＱＮいてもマンセーしなきゃ単位不可

>>136
だから京大も

>>131
いや、他にも理由はあると思う。
今回の０の人も筆記点がちょっと足りてないし。

差別しすぎで遂に地帝理工に並ばれた駅弁医医

センター試験合格者平均点

東北大学工学部　建築社会環境
372.5/450点(82.8％)

名古屋大学農学部
744.2/900点(82.7％)

宮崎大医　83.0％　
福島県医　83.0％
弘前大医　82.2％
大分大医　81.9％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>117
> >>105
> 面接の前にあらかじめアバウトに採点してる。

いくらなんでも無理だろ。
嘘もたいがいにせえや。

それ結構有名な噂話だよ。
昔は理科(物化)が全部穴埋め式だったからそれも可能だっただろうが、
今の問題形式だったら微妙やな。だから俺も半信半疑なんだけど。
二次面接に引っかかるのは皆ボーダーライン上の点数かつ人格面に？な奴ばかり
とか誠しやかに言われてるが、箸にも棒にも掛からないアホにそんな労力割きたくない
という大学側の都合を考えるとその説も一理あるような…　う〜ん

過去問解いてパッと見大体合ってるかでOXつけるのなんて
1科目1分掛からないからやってるんじゃ？

>>142
ワロス

　　　　　　　　　　　　　　　-―-
　　　　　　　　 　 　 　 ｉ::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::::ｉ
　　　　　　　　 　 　 　 j､_::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　≦二ヽ 　 ＼::::::::::::::ｉ　　　　　
　　　　　　　／三二≡=ｰ　　＼::::::/
　　　　　　　ゝ--―　　　´　　￣ミメ
　　　　γ´// ｉ ｉ　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 　 ,'　//　:ｉ ｉ　　　　　　　　　　　　|
　　　/　//　　ｉ ｉ　　　　　　　　　　　　|　 r‐-----､
　　./ﾐ7 ﾒ､マ 弋､　　　ヽ　 　 　 　 　 |ー´ｉ三三}k/)＝=ft　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡⌒ ミ
　　ｉ　//}ko｡　マヾx　　 ｉ　　　　　　　 ゝ-oﾐ三三}j�aﾉ ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(´･ω･｀)ノ
　　j //　　　}ko｡　　　　|　　　　　　ノﾉ ヽ　 ｉ�aｉ!ｉ!|´　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　(＿＿＿)
　ｉ´//　　 　 　 　 }ko｡　| 　 　 　 　 　 　 　 j　i!i!i!|
　|ｉ!/　　　　　　　　　　　｀ｉ　　　　　 　 　 ／　∧ｉ!/
　:ｉ!　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　 　 　 .／
　 |　　　　　　　　　　　　　ノ ＼　 .｡o
　 | j　ヽ　　　　　_＿＿rfﾉ
γ´　　｀ヾ三三|}k　 o　 ヽ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　《　　京　　医　　生　　が　　い　　る　　ぞ　　殺　　せ　　！　　》　

>117が本当なら前スレのこれもあり得るんだよな

418 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/05/21(水) 06:19:51.91 ID:zIP8oslS0 [1/3]
内部情報を教えてやる
京大医学部の採点は、高齢受験生を意図的に厳しくして減点してる
だから仮に高齢受験生が合格レベルの答案書いても、減点されて落とされる
>>1-10
これマジだからね

419 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/05/21(水) 06:24:53.47 ID:zIP8oslS0 [2/3]
宮廷医はどこも現役生の採点に甘く、浪人・高齢受験生の採点に厳しくして高齢者をバンバン不合格にしてる
これは医師会、厚労省、文科省の基本方針
本当に公平な入試を実施したら医学部合格者の半分以上が高齢受験生になってしまう

420 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/05/21(水) 06:35:35.44 ID:zIP8oslS0 [3/3]
京大医学部が入試で年齢差別するようになったのは、某教授が権力握ってから
あの人はナチュラルな真正差別主義者のクズだから、みんな気をつけた方がいいよ

>>148
そのレスは全部 連続してID:zIP8oslS0が書いてるけど、
少し性格が歪んでるように感じられるが。

宮廷医とあるけど高齢の採点が厳しいとか、落とされたという噂は京大ぐらいなんだが。
また文科省は生涯学習を掲げてるし。

>>149
やっぱ京大は高齢の採点厳しい噂あったんだ

>>150
お前はバカなんだから黙ってろ。
ABCの順番で物事が進む場合、Cまで来たらBはCで上書きされて、Aのことは忘れ去るタイプだろ。

ていうか素朴な疑問なんだけど
答案用紙見て年齢が分かるの？
科挙の時代から、
答案用紙の名前すら分からないようになってる気がするんだけど。

筆記で採点いじるのは無理だろう
金で採点者を買う現役生が仮にいるとしたら、それを阻止するのは大学として必然

採点も担当者全員で一枚一枚合議しながらやるらしいしな。

採点は二人一組でやるって聞いた
試験直後に学部外に答案持って行かれて
合否まで外部でやってんの？
それとも学科内でやってて受験者名わからないで採点してるのは形だけ？
面接までに荒く採点してんなら後者になる

聞いてみたい事があるんだが、医学科の教授陣が数学で難解な解き方をして来た受験生の採点なんて出来るのか？
そりゃ高校数学レベルなのはわかってるが本当に論理的リープがあるかないか完全に医学科の教授が断定出来るという自信があるとは思えないんだが。
だったら普通は数学科の教授が採点して学科毎に厳しく採点とかの形ならまだわかるんだが…

採点する人間が京大医学科卒の人間じゃなくて偏差値的にもっと下の大学卒の人間が医学科の教授やっててそれが数学の採点するとか本当にあるのか？

>>156-157
なんかとんでもない勘違いしてるようだけど、
筆記の採点するのは全学(数学だったら数学科の教官)だよ
医学科が関与するのは面接による入学可否のみ。これも高齢=一発アウトじゃないからね。
現に高齢京医受験生は変人・変態多いから面接0点ケースがしばしば起こるだけ。

学部学科ごとに採点基準違うってのは
全学に緩くしてとか厳しくしてって言ってんの？

理学部と工学部物理は採点厳しいと2006年あたりの大学への数学に書いてた。
文系は法学部の国語は採点が厳しいと噂

オープンキャンパス申し込めました!!

医学部新設を巡る全国の動き

・北海道医療大(当別町)・・・メディカルスクールを検討
・東北福祉大・仙台厚生病院・・・医学部設置を準備・検討
・茨城県・・・知事が医学部誘致を選挙公約に
・亀田総合病院(鴨川市)・・・メディカルスクールを検討
・国際医療福祉大(大田原市)・・・医学部設置を準備・検討
・埼玉県・・・県立大に医学部設置を検討
・成田市・・・医学部新設を検討
・聖隷クリストファー大・・・メディカルスクールを検討
・神奈川県・・・医学部新設を検討

>>161
オメ！
医学部教授と話す機会があったら
面接0点になる基準を聞いてみてよ

真偽はいかに。

26. う 2006/09/08(金) 00:03:23
本庶佑もと医学部長は受験生をさんざん
圧迫面接して虐めておきながら自分は研究費誤魔化して悪用していたそうな。
その件で警察の強制捜査受けて国家権力から虐められそうになると
うまいこと法律家使って国家権力による訴追（圧迫面接）を姑息に逃れているらしい。

>>164
2006って面接あったっけ？

>>164
それがマジならクソうけるな
どこまでもダブルスタンダードな京大医学科の面接
論理的に敗北してるんだからさっさと廃止にしろよ

>>165
2004年から面接開始

>164くらいのことを書かれても訴えたりせずダンマリってことは
やっぱ真っ黒なのかねぇ

2006年から粘着し続けてるのかと考えると狂気を感じる

>>169　検索したら出てきた。本除は寄附講座を廃止しろって書き込み
してる人が2006年に書き込みした人と同一人物かもしれないな。
そこまで本庶元医学部長に恨みを持っている人なんかね。

本庶元医学部長が訴えてくれたら
2chも発信元開示するだろうから
誰かもわかるんだがな
個人名出してここまで叩いてるんだから
本庶元医学部長も訴えるなりしたらいいのに

要綱にない差別で訴えられるのは京大医学部では？

http://a2.upup.be/d/6yU4LQ5q24

2012年入試
高校卒業年度別入学状況

　　　　　　　　　　　　　　　京大医　富山医　山梨医　信州医　岐阜医　滋賀医　阪大医　神戸医
2012年3月卒業　　　　　　６８　　　　３４　　　　４６　　　５０　　　５９　　　　４３　　　５６　　　６３
2011年3月卒業　　　　　　３５　　　　３２　　　　４１　　　３２　　　２２　　　　２４　　　３７　　　３２
2010年3月卒業　　　　　　　７　　　　１６　　　　１７　　　　７　　　　６　　　　１１　　　　４　　　　９　
2009年3月卒業　　　　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０
2008年3月以前卒業　　　　０　　　　２１　　　　１８　　　２２　　　１６　　　　２２　　　　４　　　　４




多浪差別している京都大学医学部医学科

2008年も4浪以上は56人が全滅したからなあ

4浪以上に面接0点つけまくったのかな
それとも採点厳しくして合格点に達しないようにしたのか

56人もいてその幾つかに0点つけまくったら一人ぐらいここに書きそうなものだがどうだろうか。

なぜ4浪以上は学力低いという可能性を考えないんだろう

むなしい
同じことの繰り返し
人生もこんなもんか

理三や阪大医にはうかってるのに０はねぇわｗ

>>175
どうなんだろうな
採点厳しくして合格点に届かなくしたら
面接0点にしなくても全員落とせるだろうけど
採点はどうなってんだろうな
全学でやってるから弄れないともいうけど
学部ごとに採点厳しさ違うということと矛盾するし

理三は単に最高峰を目指したい再受験生が突撃していくとこだから、
ある意味受かる人数が多くて当然。

医学部というわけでもないから面接もないし、
人物に問題があっても落ちない。
だからここにいる人たちむけだね！

京大も京大に固執して受け続けてる人いたけど
言い訳は通用しない

>>181
結局採点はどういう仕組み？

>>181
すまん無意味にレスにしてしまった

>>175
何故何回もそんな話題を蒸し返すんだ
2008年は単に56人全員が学力不足だっただけ(数人が面接0点なのは素で変人だから)
その1,2年後には40代が受かってるぞ。早速反例なw
「ビン首効果」って知らんのか。たった56人程度の少人数だったら、
全員アホ、合格圏外というようなデータの偏りもちょくちょく起こる。

>>184
さすが明治大学ヤリサーOBはいう事が違うねw

>>184
そうそう

たまたま全員落ちた年だけをもって差別だ難だと騒ぐことの愚かしさといったらアホのきわみだよ

前回と同じような面接で0点だったって話だったけど
今年から方針変わったのか

>>187
ここひと月ほどこのスレをみてるがｗ
その話は初めて聞いたぞ

前スレに大体同じ内容の面接で今回は0点だったって書いてあった

>>189
自分がここで聞いた0点だった人は
・現役の人（本人はここに登場してないと思う）
・プログラマ？のとっぽい兄ちゃん（今年が初めての受験）
の２人だけだから、どっちも以前に面接を受けたことはないはず。

他にもいたっけ？

今年面接0点だった2人は
・院卒再受験生
・純多浪
で2人とも以前京医受けて25点だったらしい
今年受けたら0点だったって
現役0点は確認されてない

あれ、そうだったっけ？
人の記憶って曖昧だな。

何か調べるのもめんどいな。
誰か調べてよｗ
全然自分の記憶と違うんだもん。自信なくしちゃう。

参考までに女子比率を見るとよい
http://www.med-pass.net/igakubu_joho/danjohi/

女子比率は、都心部では神戸を除き概ね3割以下であり、すなわち田舎のほうが女子の入学に寛容である、
あるいは男子は見栄っ張りだから社会的ステータスを求めて田舎に残らず都会に行く傾向があるといえる

もちろんこのような事情は考えられるものの、
根本的には女子比率も多浪比率も、差別があるかどうかを測る指標として機能する
したがって女子比率からも多浪比率からも差別の存在が示唆される大学は、
多浪差別についてよりクロであると推測される

さて、京都大学は…

それ、もし卒論やったら、突っ込まれまくって卒業できないよ
思い込みと恣意的なデータ解釈によりつくったんか？って言われるよ

差別があるかどうかの指標としてこれらを用いることが出来るか、
それをまず説明しなくっちゃいけねーよ？

東京、岐阜、熊本については、面接を課さないため再受験男子が殺到したことから、
女子比率が大きく下がっていると思われ、女子差別をしているわけではないと思われる

大まかな傾向では、女子は英語が比較的得意であり、男子は数学が比較的得意である
これを所与として入試の事情を考慮すれば、
女子比率の低い大学ほど数学が難しく（東大・京大）、英語の試験が簡単である（東大）

>>195
今年から受験でも統計の知識が求められるが大丈夫か？

女子比率でも多浪比率でもいいけど、
その比率の違いが「何らかの差別」を示唆しているかどうか？

それをあなたは「示唆している」として話をすすめているけど、
本当に「示唆している」ことをまず証明しないといけないんだよーと言っただけだお。

155 ：大学への名無しさん：2014/06/22(日) 16:52:04.85 ID:n6oPspnM0
私立はいいけど、いい加減差別したい国立大学は年齢制限をHPに載せるなり、パンフレットに書けばよい。
そうすれば、少なくとも落とされて文句言うやつはいなくなる。
掲載する理由はこじつけでも良いので出してください。
問題は受からせるつもりがないのにそれを警告しない今の群馬大を初めとするやり方は「国立」大学としては明らかに不適切であるということ。

156 ：大学への名無しさん：2014/06/22(日) 17:30:53.12 ID:f0qW6n4S0
だからさぁ
何で再受験生のためにそこまでやらなくちゃいけないの
自分の身の程をわきまえろよ
再受験生は

157 ：大学への名無しさん：2014/06/22(日) 17:38:23.78 ID:f0qW6n4S0
そもそもそう書いたら書いたで、黙るのかといえばそうじゃないだろ
どうせ何考えてるのかだの、差別だの、憲法がどうとか喚きだすだけだろ
そうこうしてるうちにマスコミが騒いだりかもしれないし、国会で問題になるかもしれない
再受験生のような存在のために何で大学側がそんなリスク背負わなければならないの？
受験料を払ってる手前話し相手をしてやってるのに、ゴチャゴチャ文句言うなっての

各属性について合格者比率／志願者比率を求めてプロットするだけで
差別の存在は見えてくるからやってみれば？
これくらいなら計量経済学の知識がなくても導けるよ

＞「示唆している」ことをまず証明
これは笑ったｗ
そもそもなぜ卒論の話にしたのか不明だが、研究でも仮説→検証の流れが第一であり、
195のように仮説の出し方を知らないと卒論なら全員受かるが修士以上で文系ならアウトだ

＞思い込みと恣意的なデータ解釈
問題として提示されたうえ実証されている内容なので、卒論自慢ｗする人間なら、
これくらい自分で調べるくらいのことはしなさい

＞差別があるかどうかの指標としてこれらを用いることが出来るか、
女子差別比率、多浪差別比率なる直截的な指標は存在しませんけど？

原発に絶対安全を求める人に類する思考法ｗ

差別の存在は見えてくる(キリッ

>>195
比率から推定する手法について思い込みと恣意的なデータ解釈だと断定する195は
どうやって卒論書いたの？
まさか理系が賢いと恣意的に思い込んでる理系の人か？

>>200　
えー？もう実証されてるの？
各属性でプロットして出てきた結果に対して仮説を出して、
それを検証していくのが論文じゃーないの？
出てきた結果の理由がいきなり決まってるっておかしくない？

まさか理系が賢いと恣意的に思い込んでる理系の人か(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ

>>203
こんなの単発で論文にする低能は学術会にいない
プロットして一次から逸脱してれば明らかというのが学問の決まり

＞出てきた結果の理由がいきなり決まってるっておかしくない？
論文の書き方
差別があると示唆・指摘されている→我は比率の観点から検証を試みたら大きなエラー（差別の存在）が明らかになった→やはり差別がある

あー・・・

どっちの言い分も多分間違いとは言えないわ
自分はどっちかというと、
「出てきたデータは本当に正しいのか？」と批判的に見る方で、
そっちは
「データからこう導き出される」というのを主体にしてるんだわ

＞自分はどっちかというと、「出てきたデータは本当に正しいのか？」と批判的に見る方で、
個人が批判的に見るとかいう間違いさがしとは意味が違う
確立した統計的手法により導かれたデータはそれ自体にデータが正しいといえる統計的な根拠を織り込んでいるのが普通だから
それが正しいかどうかと聞くのは「まず統計学やれよ」という門前払いのレベル

統計学的に導き出された結論がすべて正しいとは言えないでしょ？
統計学的には正しいのかも知れないけど。

（統計学的に出した結論には数%の確率で誤りが出ることがあるんだよなあ…）

相関関係と因果関係は別物だから・・・
ドヤ顔で統計語る学部生がよくやるミスな

2014年　国公立大学医学部医学科前期合格者センター試験平均得点率　大学公表値

90.3％　新潟大学
90.2％　大阪市立大学
90.0％　大阪大学
88.9％　岡山大学
88.5％　横浜市立大学
88.5％　徳島大学
88.0％　名古屋市立大学
87.8％　三重大学
87.2％　神戸大学
87.1％　北海道大学
87.1％　山口大学
87.0％　岐阜大学
87.0％　東北大学
86.7％　広島大学
86.7％　浜松医科大学
86.2％　香川大学
86.0％　金沢大学
85.9％　福井大学
85.2％　島根大学
85.1％　旭川医科大学
84.6％　高知大学
84.3％　★熊本大学
83.5％　愛媛大学

>>208
どこが正しくないのか指摘してくれ


>>209
それが統計学の前提だバカ

>>210
ここでいう相関関係と因果関係の区別は？

院生ｗの210は
多浪比率が低いから多浪差別が存在することが推測される
ということについて相関関係と因果関係の区別を教えてくれ

知らんわもう

そもそも2008と2012以外資料公開してないから
統計云々いっても無駄じゃない？

iH3XCbee0は
「正しくないことがある」と「間違い」の違いを理解できずに
卒論の話を持ち出したり恣意的な解釈だとぐずったりしましたが
結局は逃亡しました

ドヤ顔で統計語る院生のjYeXHjL30と209はとりあえず話にならんから死ね

THE END

＞すべて正しいとは言えないでしょ？

これだと何の批判にもなっていない

＞＞統計学的には正しいのかも知れないけど。

Ditto.

データを素直に解釈すれば京大は差別していることが推測される
絶対だと言いきれないから信じないというのなら本人の自由だが
絶対だと言いきれないから恣意的な解釈であり間違いだというところまで妄想してはいけない

>>213
そんなこともわからずに統計がどうとか言ってるのか、笑えるねえ
まぁそれはいいとして相関ってのは統計的に当てはまりの良しあしから言えるけど
因果ってのはあくまでメカニズムとかだから統計的に数字いくらいじろうが示せない
ここでいうなら「比率が低いことと差別の有無の一致」が相関関係で
「具体的に試験で細工があってゆえに多くの太郎が落とされているこ」とが因果関係だね
だから比率が低いからといって差別が存在することは推測できろわけではないんだよねえ

>>218
また恥かく前に寝てろ

＞比率が低いからといって差別が存在することは推測できろわけではないんだよねえ

推定できないだけで推測はできる
また推定できないからといって差別が存在しないという結論にはならない

また言うが妄想してはいけない

THE END

推測⇔推定

>>218
おまえアクチュアリーの資格持ってるの？
たとえばだけど

逃亡兵だけど
まだやってんの？
統計数字信者に効くのは時間という薬だけだから

逃亡兵？
bHodC8VM0は初めてみるIDだ

お前に用はない

冷たいわね、IDが変わったぐらいで
逃亡したって言ったから逃亡兵を名乗ったのに

歯医者、弁護士につづき医者も激増中。

年　度 入学定員　18歳人口　医師になる割合
1960年2840人　200万人　704人に1人
1966年3560人　249万人　699人に1人
1969年4040人（医大新設前） 213万人　527人に1人
1981年8280人（新設直後） 188万人　227人に1人
2007年7625人（削減時) 130万人　171人に1人
2010年8846人（増員後）122万人　138人に1人
2012年9000人（増員後）119万人　132人に1人
2014年9069人（増員後）118万人　130人に1人

これでさらに医学部新設なんて
歯医者弁護士と同じ道たどるの確定じゃねーか
しかも海外の医学部で医師免許も取れる流れだし
どうすんだよ

>>225
たとえば東大入学者の８割は親の年収が一千万以上だと聞いたとき
因果関係は示せないから間違いだというのか？
これだけオーバーラップしてても相関はあるが因果関係は推測の域を出ないから
推測は不可能だと？
小○方の鼻くそでも食ってろ

>>220
水掛け論になりそうだな
具体的に「推測」とやらができる方法を示してくれ
ちなみに>>200の方法は示せてないからね

あと「存在しない」とは使ってないんだけど…
「存在すると推測できるわけではない」と言っただけで

単語使いすぎ
もっと分かりやすく書いてくれないと、バカだから意味わかんなーい

卒論やったら、突っ込まれまくって卒業できないよ
思い込みと恣意的なデータ解釈

>>228
ごめんこいつ↑と間違えた

>>227
相関関係だけでは「間違い」ではないけど「正しいといえるわけではない」
さっきから語尾の使い方が統計知ってる人のものでないように思うんだが↑の2つの違い理解できる?

>>231
だからそれは俺が指摘したことだろ
あとおまえはアクチュアリーの資格持ってるかどうかこたえろ

>>228は>>227にも答えろ
これを否定するなら統計学の数学以外での論文がほぼ無価値になる

>>232
ここ医学部のスレだよ？大丈夫?
いくら統計の話だからって保険屋の資格は話題がずれすぎだよ

>>227
>>231にも書いたけど「正しいと言えるわけではない」としか言えないね
それだけなら何の意味もない
少なくとも同程度の所得群の教育格差についても言わないと。
ついでに、もしこれを「正しい」といえるなら世の中偽薬だらけになっちゃうよ

はい、もうこの話題終了ね。
次いきまひょ

>>234
アクチュアリーの資格も持っていないことが「示唆される」発言だ

＞少なくとも同程度の所得群の教育格差についても言わないと。
これは必要と十分の近藤が「示唆される」発言だ

＞「正しいと言えるわけではない」としか言えないね
だからそれは俺が指摘したことだろ（警告二回目）
「示唆・推測される」と「示される」の違いもわからないのか？
まずは↓よく読め↓
京大は差別していることが推測される
絶対だと言いきれないから信じないというのなら本人の自由だが
絶対だと言いきれないから恣意的な解釈であり間違いだというところまで妄想してはいけない

194 ：大学への名無しさん：2014/06/22(日) 19:10:39.66 ID:ZVtGcPOO0参考までに女子比率を見るとよい
http://www.med-pass.net/igakubu_joho/danjohi/

女子比率は、都心部では神戸を除き概ね3割以下であり、すなわち田舎のほうが女子の入学に寛容である、
あるいは男子は見栄っ張りだから社会的ステータスを求めて田舎に残らず都会に行く傾向があるといえる

もちろんこのような事情は考えられるものの、
根本的には女子比率も多浪比率も、差別があるかどうかを測る指標として機能する
したがって女子比率からも多浪比率からも差別の存在が示唆される大学は、
多浪差別についてよりクロであると推測される

さて、京都大学は…

女は浪人したがらないし
よっぽどうかりそうじゃなかったら
レベル下げて受験するんじゃない？
私立医にいけるから京医受けてる人とかばっかりっぽい

＞ついでに、もしこれを「正しい」といえるなら世の中偽薬だらけになっちゃうよ
ついでに、「示唆される＝正しい」ではない
jYeXHjL30の院生ｗはまずこれを理解するとこからだな

＞相関関係だけでは「間違い」ではないけど「正しいといえるわけではない」
つまり相関関係だけで「正しいだろうと推測できる」のね
jYeXHjL30の院生ｗは日本語が不自由なだけで論理は少し解ってるじゃないか

院生逃亡？
平日はレスできんのに

http://hissi.org/

結局今朝になっても統計を知ったかぶるjYeXHjL30のバカから返答がなかったか

京大は真っ黒

じゃあ、行ってきまーす！

負け犬の遠吠え

要綱にない隠し差別がまさかばれるとは思っていなかった京大医学部

http://a2.upup.be/d/6yU4LQ5q24

2012年入試
高校卒業年度別入学状況

　　　　　　　　　　　　　　　京大医　富山医　山梨医　信州医　岐阜医　滋賀医　阪大医　神戸医
2012年3月卒業　　　　　　６８　　　　３４　　　　４６　　　５０　　　５９　　　　４３　　　５６　　　６３
2011年3月卒業　　　　　　３５　　　　３２　　　　４１　　　３２　　　２２　　　　２４　　　３７　　　３２
2010年3月卒業　　　　　　　７　　　　１６　　　　１７　　　　７　　　　６　　　　１１　　　　４　　　　９　
2009年3月卒業　　　　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０
2008年3月以前卒業　　　　０　　　　２１　　　　１８　　　２２　　　１６　　　　２２　　　　４　　　　４




多浪差別している京都大学医学部医学科

まぁいろいろ矛盾点はあるが
めんどいからもうほっとこうや

>>245
高校卒業年度別入学状況は公表義務は無くて、非公表にしてる大学もたくさんあるぞ。
公表してる時点でシロだという可能性も考えられないのか

>>243
永遠に帰ってくんなよ、臭いから

今年の要項には高齢多郎は採らないって書くかな

みなさん！
>>245によると「公表してる時点でシロ」だって！
こんな人でもパソコンを買える時代になったのです！

194 ：大学への名無しさん：2014/06/22(日) 19:10:39.66 ID:ZVtGcPOO0参考までに女子比率を見るとよい
http://www.med-pass.net/igakubu_joho/danjohi/

女子比率は、都心部では神戸を除き概ね3割以下であり、すなわち田舎のほうが女子の入学に寛容である、
あるいは男子は見栄っ張りだから社会的ステータスを求めて田舎に残らず都会に行く傾向があるといえる

もちろんこのような事情は考えられるものの、
根本的には女子比率も多浪比率も、差別があるかどうかを測る指標として機能する
したがって女子比率からも多浪比率からも差別の存在が示唆される大学は、
多浪差別についてよりクロであると推測される

さて、京都大学は…

svuJzYgx0とwlt43bP+0は統計データから素直に差別を認めればいいのに
統計学的に証明されない限り何も推測できないとか主張して悔しいねｗ
247は「公表してる時点でシロ」という統計データにすら根拠のない思い込みを書くくらいだからな

結論　素直に現実を認めて大人になれよ

>>244
>負け犬の遠吠え
お前はアクチュアリーの資格を持ってるか答えろよ無職ｗ
統計的にでなくても時間帯から無職臭がぷんぷんするから無職

次に統計学を語るくせに推定と推測の違いも知らずに知ったかぶり低知能が判明しても
馬鹿なので言い訳し続けた自分を反省し>>194から読み直せバカ
特に228と231と234について自分の誤りを認めるくらいには大人になれよ、自称院生の無職君ｗ

>少なくとも同程度の所得群の教育格差についても言わないと。
>ついでに、もしこれを「正しい」といえるなら世の中偽薬だらけになっちゃうよ

少なくとも同程度の所得群の教育格差についても言わないといけない理由をまず書け

書けないんだろうね
知ったかぶってどういう意味かも解ってないから逆に読み違えて
複雑で問題を難しくすればいいとでも思ってこれ書いたんだろうねｗ院生の無職君は

＞もしこれを「正しい」といえるなら
今さらだが俺が「正しい」と言っていないのに「もし正しいと言えるなら」とか付け加えてディスってんじゃねえよ草馬鹿

＞相関関係だけでは「間違い」ではないけど「正しいといえるわけではない」
＞さっきから語尾の使い方が統計知ってる人のものでないように思うんだが↑の2つの違い理解できる?
おまえ自分でこう言ってたくせに（そもそも俺がまず指摘したことだが）
自分で間違いの反対は正しいだと思い込んで俺の「間違い」の逆で
＞もしこれを「正しい」といえるなら
とか話展開してるのは痛いなｗ

あとアクチュアリーも持ってないのかイエス・ノーで答える質問に
＞ここ医学部のスレだよ？大丈夫?
いくら統計の話だからって保険屋の資格は話題がずれすぎだよ
なんて書く奴は持ってないね無職だから
アクチュアリーを保険資格と一蹴するとは数学科の恥だ
このことからも数学に無知な者だと判る

なに一人で熱くなってるんだこいつ
邪魔なだけなんだが

ワロタｗ

まあつまり>>255は数学科か？

svuJzYgx0は無職の活躍する時間帯に

＞負け犬の遠吠え

だってｗ負け犬（＝無職）の遠（＝時間外）吠え
ブーメランになってますｗｗ

データ見れば差別の有無くらい推測できるだろうに
よほど京大がクロだと認めたくないようだね
なんせ再受験に嫌われた京大医学部の偏差値は５も落ちていまや阪大名大九大以下だからねｗｗ
実際の京大生の知能がばれてくやしいのだろうｗ
もっとも統計を理解しない者に偏差値の話題は難しすぎるのかもしれんが

なんか勘違いしてるみたいだが俺は院生とは別人
いくら相手にされてないからって俺に言われても困る
つか邪魔だから一人で駄レスやめろ

>>260　ちょっとｲﾀｲまじゆとりの子だから、相手にしない方がいいよ

京医は再受験生の脅威だ。

京大擁護者に別人も中国人もない
戦後70年弱、そろそろ大学の序列は変わってもいい頃だ

アメリカで異分子に寛容な西海岸が閉鎖的な東海岸に勝ったように
日本でも異分子に寛容な新潟大が閉鎖的な京都大を潰せ！

差別すると現役優秀者も逃げていく不思議

閉鎖的な組織が腐敗するのは不思議でもなんでもないが

だからあれは「差別」ではなく、「異常者排除」だと何回言えば・・・

何もかも再受験生への教授のコンプが原因だね。

えっ

>>265
「異常者排除」と一括りに言っても
京大から見た「異常者」と
岡大から見た「異常者」とは違うわけで
つまりグレーゾーンとして京大異常者かつ岡大正常者が存在する
この部分を「差別」というのではないか？

統計馬鹿は寝た？
統計学かじってるだけが誇りの童貞キモオタキチガイの三重苦乙
265の言うとおりお前みたいな異常者を排除する為だけに京医面接は存在するんだよ
2008、2012以外の年度には多浪再受験の合格者がコンスタントにいることについては
統計学でどう説明つけんの？

もちろん寛大な岡大でも異常者とみなされるような真の異常者なら排除してもいいとは思うけど
医学部受験の筆記を突破するだけの自己管理力や精神力があれば異常者とは思えない
異常者ならネットばかりやってるニートとかだろうから面接以前に筆記で点数を取れない

>>269
＞2008、2012以外の年度には多浪再受験の合格者がコンスタントにいる

ソース教えて下さる？

259 ：大学への名無しさん：2014/06/23(月) 22:31:47.17 ID:bzVQPk+u0
svuJzYgx0は無職の活躍する時間帯に

＞負け犬の遠吠え

だってｗ負け犬（＝無職）の遠（＝時間外）吠え
ブーメランになってますｗｗ

↓
271 ：大学への名無しさん：2014/06/24(火) 00:32:51.22 ID:9gAqPG9S0
>>269
＞2008、2012以外の年度には多浪再受験の合格者がコンスタントにいる

ソース教えて下さる？

2014年第1回駿台全国模試　A判定ライン　前期日程

78　東大理三
77
76　京大医
75
74　阪大医
73
72　東京医科歯科大
71　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　千葉大医
69　京都府立医科大
68　北海道大医　神戸大医　大阪市立大医　東大理一
67　筑波大医　岡山大医　横浜市立大医
66　金沢大医　山梨大医後期　三重大医　長崎大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大　東大理二
65　新潟大医　岐阜大医　滋賀医科大　和歌山県立医科大　京大理　京大薬
64　群馬大医　富山大医　信州大医　浜松医科大　山口大医　札幌医科大
63　弘前大医　徳島大医　香川大医　高知大医　鹿児島大医
62　山形大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　宮崎大医
61　旭川医大　秋田大医　島根大医　島根大医　大分大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医大

>>269
その年だけあからさまな差別をした　と考えられる。

駿台は医学部全体が偏差値５の過大評価

本来、北大獣医と北大医の難易度は変わらないはず

まあ、医学部は数値以上に受かりにくいよ。特に浪人生。
駿台全国模試の医学部偏差値は浪人生用

それはその通り

創価員が裁かれる　　　 判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
◎以下これ以外にまだまだ創価員の犯罪多数あり、書類送検されていないだけであなたの街でも多数すさまじい事件の数が
発生しましたし、まだまだ毎日のように創価員による凶悪事件は発生しているのです！
しかもこれ以外にもTVでも報道された凶悪事件多数あり！。あなたの周りにも潜んでいる。
危険です。危機的状況です。酒鬼薔薇だけではありません。実にたくさんいるのです
あなたの街でも善良な人間のように取り繕い潜んでいるのです。 今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の４０％は創価員という事実は有名な話ですが、以下を見れば納得ができます
●畠山鈴香 （在日）→秋田県児童連続殺害事件　創価学会員。（悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●斉藤勇太 →ＪＲ取手駅前バス無差別殺傷事件　創価学会員。（悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●酒鬼薔薇聖斗→ 東慎一郎（在日）神戸の首切り魔で酒鬼薔薇聖斗 創価学会員。神戸の首切り魔。生首を校門に飾る。悪徳２人殺害。
元在日朝鮮人。両親も創価学会員（悪徳カルト）
●福田孝行（在日）→山口県母子殺害　殺害後屍姦、乳児も殺害　創価学会員。悪徳（悪徳カルト）
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）バリバリの創価学会員リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで
不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕　福岡・筑後　他にも行方がわからなくなっている人が多数

【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】

【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）

また創価！！！！！！−−−−−−−−

自由を掲げる京大が、差別入試。

医学部は、解体したほうがいい。

本除寄附講座は、廃止にしてくれ。

差別入試の温床は、本除。

腐った既得権益をとっぱらえ。

正当な競争入試は行われない

よって入学した現役の実力の証明はない


現役４０％以下で十分

不満なら再受験すればいいだけ

台湾の企業家が東洋のノーベル賞を目指して創設した唐奨の運営団体は
19日午前、バイオ医薬部門の第一回受賞者に
京都大学医学研究科の本庶佑客員教授を選んだと発表した

本庶御大の威光未だ衰えずww
再受験生チーンwww

九大医の劣化がやばいことに

440 ：大学への名無しさん：2014/06/24(火) 03:36:08.25 ID:mPf8jSbS0
学士鍋届いたが、１個下の学年の出身校面白すぎだろwww
偏差値40代の高校からも受かる時代になったんだな。

442 ：大学への名無しさん：2014/06/24(火) 04:15:40.18 ID:mPf8jSbS0
内部文書みたいなもんだから詳しくはかけんが、
たぶんおまえらを勇気づける出身校分布だと思うわ。
ラサとか附設は偏差値70ごえだけど
偏差値50周辺で20人ぐらいうかっとる。
学校の偏差値と個人の偏差値は違うけどね、もっとも


2015年の河合塾全統偏差値が判明しました。

72.5　91％　理�V
70.0　90％　京都医　大阪医　医科歯科医

―――――最難関旧帝格の壁―――――

70.0　88％　千葉医
67.5　89％　名古屋医　大阪市立医　神戸医

―――――旧帝格の壁――――――――


67.5　88％　横浜市立医　新潟医　京都府立医　岡山医　★九州医

>>282
全然すごくなさそうなんだが。

河合塾のデータなど、何の信頼性もないだろ。

差別してるのが本所って人なのは確定？

よくそんなこと書けるな
無責任にもほどがあるぞ、正せ

>>285
まあ、駿台全国模試の偏差値も下がってるけど

>>283
将来医者は確実に飽和する。
劣化は仕方ない。

>>286
本庶先生批判してる奴は十中八九京大関係者。
多浪再受験生贔屓でも何でもなくて、
ただ単に積年の恨みがあるだけのキチ外だから真に受けるなよ。
大体京医生ですら大半は分子生物学の授業以外では一切カラミのない御仁なんだから、
相当のキャリア積んだ人なんだろうな…怖っ

今の3回生も分生で本庶先生の講義受けてるかは知らん。
大体講義で御仁が多浪再受験生に苦言呈してるの聞いた記憶ないんだが
単位認定は仏そのものだし、大半の学生にとっては「影の薄いいい人」
この人を恨むってことは余程の関係者としか思えないって事。
個人的には正体は誰なのか興味深いが、受験生にとっては憂慮するだけ
アホらしいクソ事案だから勉強しっかり頑張りな

いやそれならむしろ関係者じゃないからこそ恨むんだろ。

駿台全国は今年から3回なんだ

今の学科長が差別するようになったの？

>>293
駿台も赤字なんだろうな

模試ってそんなにもうかるのか？

そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然
（極端な話ノーベル賞とかね、上いけば行くほど。30年後でも女の受賞は０個のまんまでしょう）。

女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
政府内で大暴れするフェミ学者の巣窟内閣府男女共同参画（予算12兆円）の
アファーマティブアクション下駄政策はその論拠とする根本に大嘘がある。

（能力分布模式図）
■■■■■■■　男
_　□□□□□　　女

隠れ共産主義の悪しき結果の平等を断固阻止しましょう。

>>297
こういう意見をよくきくけどうそですよ。

数学的能力の男女差は…?日経サイエンス2012年3月号より
http://www.nikkei-science.com/?p=16220

本庶って人が学科長になったときに
現役優遇するようになったって聞いたけど
マジ？

>>297
無知バカ丸出し乙。女性のノーベル賞受賞者これまで16人いるっつの
しかも殆ど医学生理学賞(日本人はこれ取れたら大騒ぎするよね)
まあ割合は10パーセント未満だが、なにが0％なん？w
日本人の話しだとほざくなよ低能

>>299
面接導入したの確かに本庶先生だが実施初年(2004年)は
早速医学科中退歴のある再受験生が入学してるぞ(本出してるちょい有名な人)。
2005年からは別の医学科長になったけど2007年までは4年以上遅れの合格者が
4,5人いる。

>>294
今の医学科長の湊先生は差別主義者ではない。
ていうか京大の医学科長は代々基礎系の教授がなるものだから、
現役優遇とか意味のないことはしないのでは
(現役たくさん合格させても基礎なんかどうせ誰も行かないし)

>>297
マリーキュリーも知らないのかよww

コピペする馬鹿
コピペにマジレスする馬鹿

2014年
＜京大医医　現役合格者数ランキング＞


１．洛南　　　　１０名
２．灘　　　　　　８名
３．西大和　　　　２名
４．堀川　　　　　１名
　　四天王　　　　１名
　　白陵　　　　　１名
　　ラサール　　　１名
　　沼津東　　　　１名

一般に冴えない医学部ほど差別が酷い傾向がある。僻地新設医など。
京大の先生方は受験生の経歴を気にしてない人が多いと思う。
今回の差別は偶々巡り会わせが悪かったんじゃね？

>>304
多浪や再受験生は2回目の面接があって
2回目の面接は学科長とか専攻科長とか偉い教授全員でやるらしいんで
たまたま面接で当たった人が不味くて差別されるとかじゃないらしい

こんなマイナーコピペをコピペって判別出来るほど２ちゃんドップリなのもどうかと思うがw

東大理3スレにも京大理系スレにも貼られているコピペなんだが
君頭悪いな〜

理�Vスレに張られているからといって気づくかどうかは別の話だが
まして難関大受験生がいろんなスレを巡回しているという前提で話してる方が頭悪すぎｗ

本当に頭悪いな〜俺は関連度の高いスレにも貼られているという事実を言っただけ
それに、
>隠れ共産主義の悪しき結果の平等を断固阻止しましょう。
なんて文面があれば容易に宣伝目的のマルチポストだと理解できるだろう
初心者か馬鹿じゃない限り普通はスルーする

>>309
そういう君こそスルースキルゼロの超絶バカだね。顔真っ赤にして必死に反論しなくていいよ

真実はこちらだ
2014年　国公立大学医学部医学科前期合格者センター試験平均得点率　大学公表値 (訂正版)

90.2％　大阪市立大学　　　 ←国・社・英1/2圧縮
★92.6％　新潟大学　　 　　　　←国・社1/2圧縮
90.0％　大阪大学　　　　　　 ←社会2倍
88.9％　岡山大学　　　　　　 　
88.5％　横浜市立大学　　　 ←英語1.5倍
87.5％　徳島大学　　　　　　 ←国3/4圧縮・社1/2圧縮・理科1.5倍
88.0％　名古屋市立大学 　 ←数1.25倍・理1.25倍
87.8％　三重大学　　　　　　 ←理・社2倍
83.2％　神戸大学　　　　　　 ←国2.5倍・英1.5倍・社3倍
85.3％　北海道大学　　　　　←国・社4/3倍
87.1％　山口大学　　　　　　
87.0％　岐阜大学　　　　　　 ←国・社1/2圧縮
87.0％　東北大学　　　　　　 ←社会2倍
86.7％　広島大学
86.7％　浜松医科大学　　　 ←英語1.25倍
86.2％　香川大学　　　　　　
86.0％　金沢大学
85.9％　福井大学
85.2％　島根大学　　　　　　←数・英1/2圧縮
85.1％　旭川医科大学　　　←理科2倍
84.6％　高知大学　　　　　　←英語1.25倍
84.3％　熊本大学　　　　　　←数学1/2圧縮
82.5％　愛媛大学　　　　　　←国語2倍

これが真の合格難易度だ



ベネッセ　2014合格者平均偏差値　センター（最高点・平均点・最低点）、記述模試偏差値（最高・平均・最低）
センター得点はデータネット（自己採点）集計

国公立理系　（医学科は色付）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156444.xls




合格者の最下位の二次偏差値

80　東大理三
79　京大医医
78
77
76
75　大阪大医
74
73　東医歯大　名古屋大医　神戸大医
72　千葉大医　横浜市立大医
71　九州大医　東北大医　京都府立医大　大阪市立大医
70　筑波大医　滋賀医科大

壁壁壁

68　東大理一
67　東大理二

理科って、現役下駄あるん？

浪人と貰う点ちがうのか

どうしてそこまで現役保護する必要あるのか？

2014 京都大学医学部医学科合格者数(定員108名) ☆国立高 ★公立高　
１６名　灘
１４名　洛南　 東大寺学園
　６名　西大和学園
　５名　東海　 甲陽学院　 神戸女学院
　３名　大阪桐蔭　 大阪教育大天王寺☆　 高松★
　２名　洛星　大阪星光学院　白陵　久留米大附設　ラ・サール　大手前★
　

特集：無意識のわな
意思決定の心理学
J. A. バージ（エール大学）

　熱いコーヒーカップを手にしていると，アイスコーヒーのグラスを持っている時より，人にもより「温かく」，寛大な気持ちになれるという。そんな馬鹿な，と思うかもしれない。
http://www.nikkei-science.com/201405_030.html


↑
主観が入る面接は非常に危険！面接官がアイスコーヒーをもってたから不合格なんてふざけたことが起きる！

>>313
誰がそんなこと言ってたんだ？

>>313
もはや妄想の領域に入ってるな
現役は理科の学習が追い付いてないはずなのに成績開示で
点数が異常に高い奴でもいたか、察するところ
あのな、E判からの逆転合格同様A判連発して受かる奴の多くは現役生
(歴代の首席合格者も大体現役)
もういい加減ガセ情報でスレ引っ掻き回すの止めや

D判定の現役合格者も20人くらいいる

下駄履かせるなら英語と国語の方がバレなさそうなんだが
理科みたいに解答に書いた内容が答えと同一か問う問題より
英語や国語の方が採点者のさじ加減でなんとかなるとおも

何か分かりにくいレスになってしまったが、要は理科の点数が高かった現役は
純粋に実力で取ったのであろうということだ
(そんなの京大実戦の成績優秀者見てれば分かるだろうが、アホか)
現役合格者のポテンシャルナメすぎ。認めるとこ認めないと多浪再受験生に未来はないぞ

もう多浪再受験生は受けちゃいかんだろ
貴重な国公立前期試験を棒に振るマネはしちゃいかん

2014年入試合格者　
駿台ベネッセ記述模試「最低」偏差値
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156444.xls

60　地帝理系多数

壁壁壁

53　東京海洋大
51　京都府立大森林

壁壁壁

48　旭川医大←国立医学科ボーダー

来年の受験者は一浪までしかいなくなるんだろうか

医者の仕事に命をかける覚悟があって飛び込む再受験生なら大学側も大歓迎だと思うよ
実際はそうではないと

>>324
？実際は歓迎してないの？
日本語でおk

>>325みたいな○○○ちゃんがいるから仕方がないかも知れない。

>>324
実際は医者の仕事に命をかける奴じゃないってことか
面接0点の二人とも前回は25点ってのはその頃は命をかける奴だったのかｗ

みんなは東大模試も受ける？

それにしても京大の先生って人格者で
入試で差別とかやっちゃいかんとかいってそうなイメージだったけど
異常者を排除して何が悪いってコピペ貼ってる人らと同じ感じだったのか

面接なんて対策なしでおkと思ってたけど対策本とか読んだ方がいいのか

ゴミ排除して何か問題あんのか？

ちゃんとした人を排除して、
そうでない人を排除できてなかったりして。

強制猥褻の平野君は通しちゃったしな

たびたび不祥事が起きるよな

決選投票で理学部に負けちゃったのか

勝ってたら他学部も差別横行するようになってたのかw
二浪は採らないとか

思い込み激しすぎ。差別あると主張するなら、証拠出してみ
今年筆記で合格点に届いてない面接0点受験生と叛医→京医再受験生以外でな

>>335
それが証拠だろｗ

本気でそう思ってるなら論外だな。
筆記で点数足りなかった再受験生については議論の価値も無いから省略
(学力が届いてるかどうかが議論に値する最低要件)。
阪医からの再受験生の件は素で門前払いされたんだろうがそれすら差別であるとは言い切れないだろ。
その人は面接で正直にロンダの件を話したみたいだが、その正当な理由を言えなかっただけかもしれない。
(もちろん面接官の個人的な感情による独断で切られた可能性も否定できない)
つまり、十分な学力を持ったまっとうな再受験生が面接一発不合格にされたという
証拠が出て初めて証明されるわけだよ。群馬、秋田、筑波、愛媛みたいにな

>>337
ところで、群馬、秋田について、
「十分な学力を持ったまっとうな再受験生一発不合格」
の例を教えて欲しいんだが。

なんなら筑波、愛媛でもいいぞ（聞いたことないけど

>>337
その言い方だと京大は筆記の点が足りてるかで
面接点決めてるのか？
面接終了時に何点か決めてるんじゃないの？

群馬→50代のおばさん(合格点超え不合格→訴訟)
秋田→高認現役の女の子(再受験じゃないけど面接0点)
筑波→再受験界では絶対禁忌(実例多数、挙げるのもめんどい)
愛媛→再受験界では禁忌(合格点超え不合格+圧迫面接のコンボを食らった再受験生)

まっとうな再受験生というのは医→医ロンダではないという意味で使った
それ以外の意図はないからそこで揚げ足は勘弁

>>340
面接0点じゃ来年受けられないだろう
1回目で合格点超えない限り
合格点を超えたまっとうな再受験生は現れないことになるな

面接0点の一人は純多浪のようだが
そいつに関しちゃどうなの？

>>339
数点単位ではないが大まかには得点は出したうえで面接選考を行っている可能性が高い
別に妄想と判断してもらっても全く構わないが、俺自身のエピソードを付記しておく。
俺は3浪、4浪時共に阪医(前期)を受験したが、3浪時は面接で驚く程ぞんざいに扱われて
あっというまに面接が終了したのに対し、4浪時はかなり細部に至るまで突っ込んだ質疑応答があった。
結果は3浪時50点差、4浪時1.5点差落ち。ちなみにその1年で俺の応答力にほぼ変化はない(そもそも面接対策したことない)。
それに、京医に数点差以内で落ちた多浪友達(2人)はどっちも二次面接にかかってた。
他に間接的に聞いた話でも、京医二次面接にかかって大差落ちしたケースは聞いたことない。
前スレでも出てたけれど、面接選考の省エネ化を目的に大まかな採点をしている可能性が高いと思う。
だからといって今年不合格の再受験生は面接点足しても合格点に届いてないから、
どういう基準で面接0点にしたのかは不明(二次面接掛かってたっけ？)。
異論あるならレスしてほしい。あくまで個人的な経験に基づいた推論だし。

ちなみにその後俺がどうなったのかは言えない。

>>342
事前に採点して受かりそうなの2次面接に読んで落としたんなら
2人とも僅差落ちだったわけだし、
やっぱりまっとうな受験生を落としたといえるんじゃないの？
純多浪はわからんが、院卒再受験生は2次面接の内容晒してた

言い忘れたが阪大は1日目筆記、2日目面接。以前の理三と現京医は3日目に面接な
二次面接の目的は現役浪人にかかわらず、ボーダーライン上の受験生に序列を付けるために
やってると思うんだよね(ただし傷の無い現役生はかかりにくく、多浪はよりかかりやすい)
現に以前の理三には面接点が15点分あった(建前では0点)のが内部情報から判明してるし。
ただ、筆記で余裕で合格点超えてる“まっとうな”多浪再受験生は二次面接なんかにかからないと
思うわけ。俺のケースでも有無を言わさぬ点数を取れなかった自分が悪いと思ってるし。

多浪の面接0点の奴のレスは見てないわ。筆記で合格点超えてるなら差別に転じたという説
認めてもいいけど。

というか、常識的に考えて面接０点というのは、面接アウトだろ。
要項にも面接が著しくひどいと〜　とあるし。

連投失礼。
院卒再受験生については論外と言ってしまったが、1250点満点(面接点抜き)中の
ボーダー-30点程度だったら誤差の範囲でボーダー上に区分されてしまうのかもな。
ということは、きちんと十分な質疑応答が為されたうえで面接0点という評価になった
ということだな。ただ、その再受験生の質疑応答の内容を見たうえで、一方的なな差別で
0点が付けられたとは言えないだろ… その前年(面接25点もらった年)は二次面接にかかった
と一言も書いてないなw　ということは筆記の点数が大幅に足りなかったから面接官も
一次面接のみで適当に25点をつけたんだろう。

>>346
今年の2次面接で話した内容は
前回の2次面接で話した内容と同じ
って言ってなかったっけ？

平野君の件で今年から厳しくなったのかな？

面接前にある程度の点数出してるのはあるかもなあ〜

再受験生って今話題の某県議にそっくりなんじゃね
高校はいい所なのに、大学は微妙でその辺にコンプレックス持ってそうな辺りとかもそうでしょ

面接でもどうせあんな感じでしょ

お前ら「この度は私の入試面接にお集まり頂きご足労さまでございます。ではまず最初に面接官の方のお名刺をそれぞれ頂けますでしょうか」
教授「・・・？」

仕方なく名刺交換する教授たち。面接室は明らかに異様なムードに包まれる・・・

教授「空白期間が５年ありますが、これはどうされたのですか」
お前ら「私は日本の医療を変えるのは自分しかいないと思い、再受験を志しました」
教「志望動機ではなく経歴のことを伺ってるのですが」
お「ですから！人生という大きなカテゴリーに比べたら！折り合いをつけるという事で・・・」
教「いやですから今から５年前まで・・・」

お
「ですから医療ッヒョオッホーーー！！　改革ジダイガダメニ！　俺ハネェ！　ウーハッーハーン！　ずっと受験シテキタワ！　
せやけど！ウカラへんからー！　文字通り！アハハーンッ！　命がけでイェーヒッフア゛ーー！！！　
……ッウ、ック。サトウ教授！あなたには分からないでしょうけどね！　大学を中退して！本当に！俺がああ！！　

この世の中を！　ウグッブーン！！　ゴノ、ゴノ世のブッヒィフエエエーーーーンン！！　ウゥ……ウゥ…ア゛ーーーア゛ッア゛ーー！！！！　
ゴノ！　世の！　中ガッハッハアン！！ ゥ変エダイ！　その一心でええ！！　ィヒーフーッハゥ…努力して！　1人の社会人として！　折り合いを付けまッヒョオッホーーー！！
誰がﾃﾞｰ！ﾄﾞｺﾆ受験しても！ｵﾝﾅｼﾞﾔｵﾝﾅｼﾞﾔｵﾓﾃｰ！
ﾝｧｯ↑ﾊｯﾊｯﾊｯﾊｰｗｗｗｗｗｗｱ゛ﾝ！！
このﾆこのにほんﾝﾝﾝｯﾊｱｱｱｱｱｱｱｱｱ↑↑↑ｱｧﾝ！！！！！！ｱｩｯｱｩｵｩ
ｱ゛ー！世の中を…ｳｯ…ｶﾞｴﾀﾞｲ！
医療はぁ…ｸﾞｽﾞｯ… 日本の問題やないですかぁ… 命がけでｯﾍｯﾍｴｴｪｴｪｴｴｲ↑↑↑↑ｱ゛ｧｱﾝ！！！
ｱﾀﾞﾀﾞﾆﾊﾜｶﾗﾅｲﾃﾞｼｮｳﾈｴ… 」

こりゃ入学拒否されるわｗ

コピペ？

日本を代表する大学・学部の一般選抜入試で、「面接０点」は正常な採点
とは考えにくい。
面接拒否、途中自主退場、終始無言等以外は理解しがたい。
受験生の人格否定のような面接ならば、大学の名誉のためにも廃止にすべき。

W杯おもしれえ
勉強する気なくすなw

>>342
４浪の時の阪医面接はどんなことを詳しく聞かれたか教えてください

>>349
オマエ再受験生のネガキャンに労力使いすぎだｗ

>>351
ここで言っても負け犬の遠吠えなのが虚しいところ
面接0点の2人が理�Vか阪医に行ったらもう係わり合いにならないだろうし
署名集めることで利益になるようなやつは
そんなことするぐらいなら勉強して別のとこ行った方がいいわけだし
学内の医学科生はそんなことしたら勤める段階で相当冷や飯喰わされそうだし
誰も止めようがない

>>349
コピペじゃないのが驚異的だなww
しかしサッカー日本代表とギリシャ代表を比較した
珠玉のレス(たぶん主はお前)には遠く及ばない

これかｗ

684 ：大学への名無しさん：2014/06/25(水) 16:25:58.72 ID:GKVk+sJ30
【論説】サッカー日本代表と再受験生

本日朝方に本体コロンビア戦が行われ、4対1で日本が惨敗した

前のギリシャ戦での
「勝たねばならない時に結果を出せない」「チャンスが来ても生かせない」「支配率シュート数は勝ってるのに最後に決められない」
こういった代表の姿が再受験生に酷似してるので、そのプレーは「再受験サッカー」と名付けられた
こうしてこの試合において日本は勝つのが最低条件、さらにギリシャが試合に勝つことがＧＬ突破の条件となってしまった

その結果はどうだったか？

相手が８人もスタメン入れ替えてきて
43歳だかのおっさんの世界記録樹立の場に使われて
ギリシアが２戦目（退場）も３戦目（勝利）も頑張って
最大限のアシストしてくれたにも関わらず この無様な結果

なんだろう、まるで再受験生の姿そのものではないか

しかもギリシャは後半最後に決めて、一発逆転でのＧＬ突破である
これは「ギリシャ＝現役」「日本＝再受験」と見れば、最後の追い上げで合格をかすめとり、気付いたら１勝もできずに家路に帰る再受験生と見ることもできる

だから皆さんは日本代表のことを笑ってはいけない
なぜなら今日の彼らの姿は、来年の２月２５日の君たちの姿なのだから・・・

【論説】医学部再受験における差別とその責任

昨今、医学部再受験は冬の時代になったと言われる
確かに数年前までいくつかあった面接無し大学は東大と九大を除き無くなり、かつて寛容と言われた大学での差別報告が
あいつぐなど、再受験生を取り巻く環境は必ずしも良いとは言えないだろう
そのためか、差別する大学や厳しい現状を指摘したりする者がいると、大学側を非難したり指摘者を「アンチ」呼ばわりして罵倒するといった光景が頻発するようになった

だが果たしてこれは正しいのだろうか？
特に再受験生と呼ばれる人が取る行動なのだろうか？

そもそも大学側はなぜ「差別」と言われかねない行為をとるのだろうか
「仮に貴方を受け入れたとして、こちらにどの様なメリットがあるのですか。ほんの数点差なら10代地元の受験生を取った方がよいと立場が逆だったら思いませんか」
これは入試面接において再受験生がよく問われる質問の代表例である
これは非常に示唆的な問いであると言えるだろう。常識的に考えれば、少なくとも現時点では大学側が年増を受け入れることのﾒﾘｯﾄは何も無い。
それでも大学側はそういう人の為に学士編入という入り口も設けてあげてるのである。高卒の為の入試にいい年した人間が受けに来るのはある種の嫌がらせといっても良いだろう。
大学側も好きであの様な事をしてるのではない。ただ再受験生達の異様な姿に驚き戸惑い警戒してるのだ

だから今再受験生達がするべきは、大学側を非難することではなく上記の質問への答えを出すことである
自分たちの美点を見出し、創造し、付加価値を高め、そしてそれをアピールすることである
それができないのなら、その程度の存在なのだから厳しい現状が続いても仕方が無いだろう

最後に言うがこの問題に関するボールは大学側にあるのでは無い。再受験生側にあるのである。
全ての受験生はそのことを認識しなければならない

就活では100人を超えるサークルの会長と
バイト先の売り上げを1.5倍にしたスーパーアルバイターと
ボランティア先で障碍者達に表彰された超人達が列をなしてるらしい
アレをやればいいのかｗ

再受験生＝知的障害者

　　　　　　　 僕たち私たちが日本の医療をおもしろおかしくするぜっ！！
　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩　
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 （/ /　宜しくね !
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　　　　　　 ∧＿∧　　 　 　　　　　　　 ｜｜　　￣�X￣￣
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　 　（´∀｀　） 　 ∧＿∧ 　　＿（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜ ∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）ー‐--（ ´∀｀ ）￣　　 地 　　⌒ （´∀｀　）￣　　　外 　　 ⌒`（´∀｀* ） ／／ （　´∀`）∩
　 ＼ 　　 辞　　／⌒　新　⌒￣ヽ　 域　　/~⌒　駅　⌒￣ヽ、　国 　　/~⌒ 　ス　 ⌒　/ 　/　　　　 （　）
　　｜　　 め 　|ー、　　設 　　/￣|　 枠 　/／`i　 弁　　　/￣|　人 　 /／` i 　 イ　　　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　｜　　る 　|　｜　　医　 /　 （ミ　 　　ミ）　 ｜　医 　 /　 （ミ　　　ミ） 　 ｜　 ｜　　｜　/定員 ＼＼
　　　｜　 女　｜ ｜　大 　　|　／　　　　　 ＼　｜　教　　| ／　　　　　＼　 ｜　 ツ　 ｜ /　　 爆増(＿)
　　　｜　 医　 ｜　 ）　 　　／　　　／＼　　　＼|　 授　／　　　／＼　　　＼|　 女 　 ヽ 　　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜ /　　　　ヽ、＿／）　 （＼　　　）　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　医　　｜　/　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　| /　　 /|　　　/ レ'　　　＼`ー ' |　　|　　/　レ　 　　＼`ー ' |　 　　　/　/　　　　　|　|

もっとオモロイコピペカモンw

>>358
＞「仮に貴方を受け入れたとして、こちらにどの様なメリットがあるのですか。ほんの数点差なら10代地元の受験生を取った方がよいと立場が逆だったら思いませんか」
＞これは入試面接において再受験生がよく問われる質問の代表例である

＞だから今再受験生達がするべきは、大学側を非難することではなく上記の質問への答えを出すことである

秋田大みたいに面接の始めから
「うなぎとアナゴどっちが好き？」
とか言われ続けたら答えようもないなw

ワロタｗ

>>362
そんなことよりさ、昔一回死にかけたんだよね。
再受験3年目のセンター試験の初日で7割ぐらいしか取れなくて。駅前で発狂して「ｲｶﾞｸﾌﾞ､ｲｶﾞｸﾌﾞｳｶﾗｾﾃｸﾚ！」と叫んでたら失神してさ、
大学の救急センターに担ぎこまれてて、ストレッチャーに寝かされてた。で、聞こえるんだよね。うっすらと。当直の若い医者とか、看護士の会話。
「こりゃぁ、もうダメだな」 「こいつはいい年して大学受験なんかしてたそうだぞ。このまま逝かせてやれよ」
「先生、ちゃんと治療してあげましょうよ…」「お前隣家の住人が20代後半で大学受験なんてしてたら怖いと思わないのか？」
漏れ、悲しくなったよ。声は聞こえてるんだけど、体は動かないんだ。
「先生、後でややこしいことになりますから、一応心臓マッサージだけは…」「めんどくせ。家族に連絡するための身元わかる物ないか？」
看護士が漏れのワイシャツの胸ポケットに入ってるパスケースを取り出した。

「せっ先生！大変です！こ、これが…」
パスケースを見せられた若い医者、まじでのけぞって驚いてた。
「うぉぉぉぉっ！こっこれは、我々国立大学の医者でも極めて持つことが難しく、文部科学事務次官以上のポストでないと
絶対に審査に通らないといわれてる、医師の羨望、まぼろしのカード、三井住友VISAカードじゃないか！」

それからが、大変だったよ。
深夜だというのに各科の教授クラスが全員召集されて、強力な医師団が結成されてね。
「いいか、絶対治療して差し上げろ。相手は、三井住友VISAカードのホルダー様だぞ。もしものことがあったら、
我が大学の名誉は丸潰れだ。絶対、何がなんでも治療しろ！なんならお前ら全員、臓器を提供しても、だ！」

そして…　今、こうして体験談を書けるようになった漏れがいるってわけだ。
入院中はエビちゃん似の看護士さんが、24時間専属で世話してくれたことは、言うまでも無い。
ほんと、改めて三井住友VISAのステータスを実感したよ｡
まぁ朝に通りに落ちてたのを拾っただけで自分のではないんだけどね。
その後どうしたって？もちろん警察に届け出て持ち主に謝礼も貰ったよ。
それから5年たった今でも大学に受からず、再受験を口実にした無職やってます。

な

再受験生とかマジでどうでもいいから消えて欲しい

>>367
再受験のオッサン「おまいが消えればいいんじゃね」

http://www.tomonokai.net/content/t-plusone/archives/adachi.html
http://www.tomonokai.net/content/t-plusone/teachers_adachi.jpg

英検準1級（高2時）、TOEIC970点（高3時）
安立先生
英語は気合い！「ずく」を出して！
所属 東京大学　理科三類 出身 佐久長聖高等学校

英検準1級取得、TOEIC 970点

　高校1年生の時に英検準1級に合格しました。
そして高校3年生の時にTOEICを受験し、初回受験で970点を獲得しました。
　現在では東大の医学部バドミントン部で行っているプログラムの一環として通訳も含めた仕事をしており、
外国人の選手のユニフォームチェックなどのお手伝いをする中で、選手達と英語の会話をする機会もあります。
あらゆる国から選手が来るためアクセントの強い英語が多く、リスニングが大変でしたが、
TOEICでアクセントのある英語を聞くのに慣れていたので、なんとか聞き取ることが出来ました。
今後は大学在学中に機会があれば再度TOEICを、そして新たにTOEFLにもチャレンジしてみたいと思っています。

>>340
リカルデント→2010年に高知医前期面接で不合格→同年に34歳で富山医後期合格

>>337
山口医に合格者平均点取ったが面接で不合格
翌年に岡山医に合格


開成卒1浪が2011年にセンター95.4％で千葉医後期に面接落ち
ソースはデータハウスの理三本

ここ受ける人らはみんな私立の医学部滑り止めに確保してる？

ウチお金なくってさー
国公立医不合格なら三浪確定なんだが
センター不得意でセンター比率高くて
センター9割越えの連中の受けるとこには
受かりそうにないんだよ
学力はギリ落ちで面接は30あったから来年も受けるけど
学力そこまで伸びるかわからん
一人暮らしできるお金もないんで
自宅から通える限られたとこ以外受けられない

多浪になったら面接で排除はキツイなあ

>>358
日本国憲法の職業選択の自由があるから、筆記試験がクリア出来れば誰でも医学部に入る権利はある
みたいな回答はダメか？
年齢差別は日本国憲法に違反していないか？

>>373
群馬大を面接で落ちた50代のおばさんが訴えたんだけど
最高裁までいって敗訴確定で年齢差別とか秋田大みたいな学歴差別を
やりたい放題になったんじゃなかったっけ？

つまり再受験ごときが人権を訴えるなってことだ
憲法の対象外ｗ

逆に最高裁までいき、かつ最高裁が微妙な判断しか下せなかったとも言える。
群馬の例はそうであったとしても、アウトなのもありそう。

　　　　　　 ,,　　　　__　--─────--　　__ 　　　　,,,
　　　-‐'''　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ''‐-
　　 __,,-‐''''゛／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼,,｀゛‐---
　　__,, -‐'''ﾞﾞ　　医学部再受験生　無職(30)　　　｀'''ー‐--
　　　　／　 ィ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ､　　＼
　 　 /　　'ﾞ　　　,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　,,,,,,　　ヾ　　　ヽ 大学が悪い・・社会が悪い・・・
　　 ｉ　　　　　ゞ=弋テﾆゝ　　　　　　　　＜弋テ≫　　　　　ｉ　　この国が明らかにおかしい・・・・・
　　|　　　　　　ヽ=二彡'ﾞ　.::::　　　:::..　　 ミ二=ノ　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　　　.::/　　　　ヽ::.　 　 　 　 　　　　 　 | 私の様な優秀な人材を貶める馬鹿な教授どもめ・・・
　　|　　　　　　　　　　　／　　　　　　｀'ヽ.　　　　　　　　　　 | 　　　訴えてやるぞ・・・・・
　　|　　　　　　　　　　/　(　r､　　　ﾊ_ﾉ　 ヽ 　 　　　　　　　 | 　・・・・・・・・みんな敵だ！
　　|　　　　　　　　　/　　｀´　｀ｰ'ﾞ　　　,,,_ 　 ｉ　　　　　　　　 | 　高校生を排除しろ！教授を解任しろ！
　　 ｉ　　　　　　　　　　　,,　--､_,-‐'ﾞﾞ´ ,　ﾉ､ ﾘ　　　　　　　　ｉ 　　国は憲法を守り面接を撤廃セヨ！
　　　ヽ　　　　　　　 -‐弋─----‐''''''ﾞ／　　ﾉ　　　　　　　 / 　
　　　　 ＼　　　　ヽ　　　　｀'''ー─'''''´　　　　　　　　　　 ／ 　徹底的に糾弾してやる・・・・・・

まあ流石に50代じゃあれだけど30代とかなのはどうなのよ

どういうこと？

さすがに30だと10年以上も何してたんだよw
ってなるなw
30過ぎてまともな経歴なら編入使うだろうし

編入は何処でもやってるわけじゃないからなあ

選べる立場じゃないだろｗ

事情があって遠くの大学に編入できないとかあるだろうし
編入と一般両方受けた方が合理的ジャマイカ

言いたい事はわかるが、微妙に対策が違うからなぁ

大学ごとに出題分野違い過ぎな編入試験より
一般の勉強した方が潰しは効くよな
得られた学力でいけそうなとこ受けりゃいいわけだし
模試で判定出るし

>>374
東京高裁だよ。
注目すべきは、面接官といえど差別する権利は無いとしたところ。
このときの高裁は「差別は明らかでない」と判断したため受験生は敗訴。
差別は明らかなんだけどねｗ
この話題はまだ議論が未成熟だわな。
訴訟が何回か続けばそのうち違憲判決が出るだろう。

つうか文科省は確か今大学改革で生涯学習社会(生涯現役で定年延長or定年廃止)
社会人の学び直しや転学や編入の拡大とか言ってるんだしあまりやり過ぎると
指導されると思うわ
国立大なら尚更

だが医学部は例外

群馬の例は思い出したが「差別が明らかでない」と落としたのであって、
「差別があったら」アウトなんだよな。

一例でも差別認定とかで賠償金払う判決でたら
集団訴訟クル━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ?????

訴訟を起こさない再受験生が悪いよなー

>>391
さすがに排除されたとこに入れろって言えるわけもないから
別のとこに入ったあとでやるんじゃない？
差別認定の判例が出たあとで損害賠償請求とか

訴訟起こしたいなら面接内容をレコーダーで記録しておけよ(禁止されてるが)。
客観的な証拠材料はどうしても必要だからな。
群馬、福島、筑波あたりで派手にやってくれw
外野から見てる分にはおもろい

国は我々に謝罪と賠償要求を！

成績開示が無かったら
合格点取ってると思いきや
何故か毎年落ちる人が何人もいたわけかｗ

そんなの大抵の大学でいるだろｗ

>>395
いや、合格点超えても面接で落とされてて
成績開示がないせいで
本人はそれに気づかず毎年受けるという

>>396
だった

◇拒否理由を明確に−−早稲田大法務研究科の戸波江二教授（憲法）

年齢が不合格に影響したと推認でき、社会的責任を帯びる国立大学の手続きとしては適正で
ない。医学部の目的が医師の育成にあるとしても、高齢者の教育を受ける権利を侵害してはな
らないはずだ。判決は「年齢を理由とする入学拒否とは認められない」としているが、ならば
裁判で理由をもっと明確にすべきだった。

345：名無しさん＠おだいじに[sage] 2006/10/30(月) 11:36:18 ID:???
>判決は「年齢を理由とする入学拒否とは認められない」としている
>判決は「年齢を理由とする入学拒否とは認められない」としている
>判決は「年齢を理由とする入学拒否とは認められない」としている

これだと、群馬医は、口が裂けても、
「ホントは年齢のため。決まってんじゃん。」っていえないな。ｗ

年齢が高い相手にだけ卑怯な質問をするのもアウトって事になりそうだな。
年相応の態度を見る　とはまた違うんだよね。

アメリカじゃ医者の養成は大学院教育だから様々な年齢の人がいるのが
当たり前になっている。卒業時に28〜30歳が平均
30代で入学する人はざら。ハーバードのメディカルスクールは平均年齢がとても高い。
日本はその意味でとても遅れているのだよ。
実働時間が短いことはあるかもしれないけれど、それを理由に高齢を排除するならば
まず女医の増加を問題にするべき。
あまり議論されないが女医の平均生涯実働時間は男性医師の半分強しかない。

アメリカじゃ医者の養成は大学院教育だから様々な年齢の人がいるのが
当たり前になっている。卒業時に28〜30歳が平均
30代で入学する人はざら。ハーバードのメディカルスクールは平均年齢がとても高い。
日本はその意味でとても遅れているのだよ。
実働時間が短いことはあるかもしれないけれど、それを理由に高齢を排除するならば
まず女医の増加を問題にするべき。
あまり議論されないが女医の平均生涯実働時間は男性医師の半分強しかない。
￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　┌─┐　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　 　｜●｜　　　　　　　　　　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　 　└―┤　　　　　　　　　　　　/､　　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　 _＿＿|＿　　　　　　　　　　　|･ |―-､　　　　　　 |　　　 女性には人権があるが、再受験生には無いだろうが
　　　　　／＿　　　＼　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　 　 　 |　　　 、
　　　 ／ 　　u ＼,三._ﾉ＼　　　　　　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　　　
　　／ u ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）＼　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　 /　　　
　　| 　 　⌒ ⌒（__人__）⌒　|　　　　　　　 O＝＝＝＝＝ |　　　　
　　＼　　　 u 　|++++|　 ／　　　　 　　　/　　　　 　 　 　 |

>>401
またお前かw　前スレにもいただろ。
マジレスすると、たとえお前の主張が一部真実であるとしても、だから何なんだ？
生涯勤務時間が短いと言っても、その人が収入と私生活との兼ね合いを考えたうえで
自ら選択した結果であり、医者でも社会人でもない半端者のお前がとやかく言うことではない。

ところで多浪男に「女子は医学部受験するな」という旨の発言を真顔でする奴結構いるが、
例外なく学力はお話にならんレベルで、裏を返せば女子に席を譲ってもらわないと
合格出来ませんと自ら認めてるようなもので惨め極まりないww

そもそも女性であることは自分が選択した結果ではないし、
一方で再受験生であることはそいつが選択した結果なので自己責任だって言う

再受験は別として
最近は多浪も医学部入れなくなってんの？

実際には入れるけど面接でアホやってるから弾かれる。
それだけ

面接官がコミュ障ゆえに、
「〜という答えをしたら○」「〜という答えをしたら×」
と、ペーパーでも可能な一問一答の基準を作っているがゆえに、
人間を見極める事ができず、かなり不適切な面接を行っている。

という大学もあるかも知れない。

>>405
年々厳しくなる一方。
しかも進級まで厳しくなってるしｗ

>>408
そうなのか
多浪を締め出すと中学入学時点で中学の内容とっくに終えて
ずっとガリ勉してる受験マシーンしか来ないだろうに

再来年から飛び級で高校2年を入学させることが決定してるわけだし、
おっさんはいらないという姿勢なんじゃない？

飛び級とかで成功した例ってそんなあったっけ？
9歳でハーバード入学も結局売春婦とかそんなのばっかで
もう飛び級止めようって話もあるって聞いたけど

何その話ｗ

極端な飛び級しても伸び悩むし
情緒に問題出るんでよくないらしい
IQって子供の頃高くても大人になるに連れ下がるもんだしな

多浪が年々受かりにくいというのはあれだ、
本人のメンタル的な部分も大きいとは思うが、

どう考えても勉強が足りてないお馬鹿な子と、
どう考えても面接でおちちゃうやばい奴が、
年々たまってきて数が増えてきたからじゃーないだろうか

面接でちょっと話すだけでヤバイと思われるヤツって
どんなヤツだよw

>>415
世の中にはおるんよ、そういうのが。
そのうち出会うよ。
でも関わったらあかんよ。

　　　　　　 ,,　　　　__　--─────--　　__ 　　　　,,,
　　　-‐'''　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ''‐-
　　 __,,-‐''''゛／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼,,｀゛‐---
　　__,, -‐'''ﾞﾞ　　医学部再受験生　無職(30)　　　｀'''ー‐--
　　　　／　 ィ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ､　　＼
　 　 /　　'ﾞ　　　,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　,,,,,,　　ヾ　　　ヽ 教授はコミュ障の差別主義者・・・
　　 ｉ　　　　　ゞ=弋テﾆゝ　　　　　　　　＜弋テ≫　　　　　ｉ　文科省は無能の集まり・・・・
　　|　　　　　　ヽ=二彡'ﾞ　.::::　　　:::..　　 ミ二=ノ　　　　　 | ・・・・・・みんな敵だ！
　　|　　　　　　　　　　　　.::/　　　　ヽ::.　 　 　 　 　　　　 　 | 　卑怯な高校生ども・・・
　　|　　　　　　　　　　　／　　　　　　｀'ヽ.　　　　　　　　　　 | 　　女は売春婦・・・
　　|　　　　　　　　　　/　(　r､　　　ﾊ_ﾉ　 ヽ 　 　　　　　　　 | 　子供は甘え！もっと厳しくセヨ！
　　|　　　　　　　　　/　　｀´　｀ｰ'ﾞ　　　,,,_ 　 ｉ　　　　　　　　 | 　
　　 ｉ　　　　　　　　　　　,,　--､_,-‐'ﾞﾞ´ ,　ﾉ､ ﾘ　　　　　　　　ｉ 　　徹底的に糾弾してやる・・・・・・
　　　ヽ　　　　　　　 -‐弋─----‐''''''ﾞ／　　ﾉ　　　　　　　 / 　
　　　　 ＼　　　　ヽ　　　　｀'''ー─'''''´　　　　　　　　　　 ／

20分程度猫被るくらい余裕と思うが

今年0点だった多郎もそうだったんだろうか？
前回は25点と書いてたが

「今回はor医者としては無理だな」という奴は面接の内容はまだ理解できる領域だろう
でも、
「こいつやばいな」という奴は控室でもう分かるレベルだろう

>>418　いらんことをひとこと余分に言ったんじゃないのかなー、と思ってる

30過ぎて受験って、その時点でヤバイだろｗ

>>420
つ国の指針が生涯学習

20代前半なら臨床医目指すなら全然大丈夫
研究だと少しマイナスかな
30超えると臨床目指すにしろかなりマイナス
プライド高いと病院で完全に浮いて積む

よくいうその、研究は年齢が高いと少し不利っていうのは、どういう理由なの。

>>421
つだが医学部は除く

>>421
まったくおっしゃる通り。

医師不足なので医学部は除くだな

平野くんの影響あると思う？

生涯学習は社会人入学や一般向けの公開講座として門戸は開かれてるだろ
>>426はもっともだ
まともな社会人への救済措置として学士入学がある

門戸の幅に大きな差があってはいけない。
ただ開いてる　じゃだめ。

生涯学習とかユーキャンとか区の公民館とかで存分にやってくれ
大学は教育研究の場だから、あまり勘違いしないほういい。

何がどう勘違いなのか？年とってから教育研究の場にいってはいけないのか？
なら高齢の教授は全員クビになるだろう。

日本の医学研究は衰退の一途だからなあ。
閉鎖的な組織は腐敗するのが世の常。

>>431
さすがに釣りだよね？

釣りでない。

ノーベル賞なんかは助手の頃の研究成果を老人になってから貰うのが常だし
教授で50過ぎると研究より学科の運営とか外部とのつきあいの方が主らしい

医師不足なので高齢者は正直欲しくない　←わかる
↓
年とってから教育研究の場にいってはいけないのか？ 　←まぁギリわかる
↓
なら高齢の教授は全員クビになるだろう。 ←はっ？

人口1000万人以上の「メガ大都市圏」28ヶ所のトップに君臨するのは、東京だ。横浜や千葉などを含むメガ大都市圏・東京の人口は約3800万人で、1990年の調査開始以来ずっとトップを保っているという。続いてインドのデリーが約2500万人、上海約2300万人、メキシコシティ

>>436
アス○乙

>>438
じゃあ２番目と３番目がどう繋がるのか、「論理的に」説明してみてよｗ

>>439
高齢の研究者はもう時代についていけてないから首でもいいだろ
ってことじゃないかな？

>>438
ひらがなたん乙

ルシファー見てると
京大医面接とか、絶対正義だわ

ルシファーは多分司法試験通るし、厚生労働省入省だろうな

厚労省「え？ｗ冗談は年だけにしてよ。心からお祈り申し上げます」

医系技官として採用されるだろう

残念ながら技官すら無理

根拠は？

司法試験は受かるかもしれないが
前哨戦の予備試験は理三といえど難しい
それでも合格者が出るところはさすが理三

叩かれるの嫌で来年は差別なしだったり
再来年は差別ありとかにされても
再や多浪受験生にとって運ゲーになるから
もういっそ要項に年齢制限書いて欲しいよな

だからさー
何で再受験生の為にそこまでしなきゃいけないのよ
自分の立場をわきまえろって話

そもそも書けば書いたで、差別だの憲法だの人権だの訴訟だの文科省に言いつけてやるだの文句言うだろｗ

↑
最初から再受験は面接点低くして落とすと要綱に書けばいい話

それを裏でこそこそ”要綱にない”差別してるから叩かれるわけ

論点をすり替えるな

別に間違って無いと思うが

１再受験生の様なノイジーマイノリティ「ごとき」のためにそこまでしてやる義理はない
２そもそも書けばそれはそれで今とは別の騒ぎになるだけだろ

あと、そもそも論だが再受験だから差別と言うのもどこまで本当なのか？
例の方は３０歳過ぎて高校生と並んで受験してるような特殊な方だし、それで落とされたら自分の立場
をわきまえずにヒステリーおこす様な人間性の方だ。
それを教授陣に見抜かれただけという可能性は無いのだろうか。

実際入学後あんまりついてこられないんだよ
入学に必死な層は。これは年齢関係なくだけど。
高齢だと特に暗記能力衰えてるし
医者になりたいならさっさとなる方がいいよ
難関文系より簡単な医学部結構あるから（問題だけど）

そもそも再受験生を取るメリットが何も無いんだよな

ただそれだけのこと

臨床医になるのならどこでもいい、あえてこんな難関大学目標にしなくていい、
臨床医になれば学力ではない腕次第。

医学部じゃないけど
東大から助教で来る人って八割がた独り言ぶつぶつ言ってたりするから
東大卒博士だと知らなかったらかなり異常者に見える
服装からして白衣着ずに灰色のつなぎとか野暮ったい
恋愛経験なしのため女子学生にだけ頻繁にディズニーのペンとかプレゼントして陰でキモいと言われる
頭良い奴ってスポーツとかで人付き合いしてないとそういうの多いよな

その「八割がた」ってのもお前の小さい世界での話なんだろ？
創作っぽいけどな

5/6

理三でもなければ大学にこだわる必要ないのにね
京医とかこだわるから多老になるのだよ
面接が嫌ならいっそのこと面接なしの薬学にしとけば？

医者の相手なんて一般人つまり東大以外の優劣を知らない人
九州とか北海道で旧帝とかって自己満足してるだけで
学歴厨でもない患者からすれば岡山と九州も同一視だし金沢も京都も同一視だから
名古屋大って愛知大学より上なの？東北大って初めて聞いたけど何県？
というような人のほうが多い

京大医学部は出身大学の差別が無いことで有名だから、鳥取、島根、福井の
ような割と入りやすい大学の出身者でも京大医局に入れるし差別は無いから、
京大卒のような顔して過ごせるよ。

>>452
再受験と現役は同じ人権を持つから平等にする必要がある。
以上。

ってか再受験の話なんてどうでもいいだろｗ
新数学演習やってるやついる？結構簡単じゃんこれ。

医学部どうしてこうなった？

低迷する医学部医学科の偏差値★１６
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1399647382/

低迷する医学部医学科の偏差値★１７
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1405352502/

>>462
再受験生に人権があると思ってるの？
by京大医学部

>>465
あると思ってる。

>>466
あ、そう。まぁ思うだけなら自由だからな。ノーベル賞取るとかな(笑)
by京大医学部

>>467
なんだよその「あ、そう。」「ノーベル賞」ってｗ
うろたえすぎ、文章が稚拙すぎ。

理�V＞京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�U←東大医学科最下層(笑)

東大は理�Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
まるで東電

>>468
なぜそんなにネタにムキになってるの

ノーベル賞は人類に貢献したらくれるのであって
京大なら頭がいいから取れたとか言う話ではない
東北の変な奴でもとれたの知ってるだろ

だから優秀な奴は経済学に流れて理科系の学問を
とっくに見限ってアジア奴隷の仕事と見下している欧米は
日本より理科系の学力は低いがノーベル賞は多いのら

新総長も医学部はアンタッチャブルで
入試で如何わしいことしてても
手が出せないのかねぇ

いかがわしいだと？
どう考えても問題の芽を事前に摘み取った、正しい判断だろ

>>473
一度最高裁で差別認定きたら
差別された全員損害賠償で訴えると思うぞw

>>473
いや、摘み取れてないだろ　だって犯罪が。

会社の面接だと大手金融機関なら５〜１０回は面接をやるが
それでもトンデモはかなり紛れ込む
横領とか少なく見えても実はほとんどは社内調査で発覚して
犯人が分かったら懲戒で済ませて刑事には言わないだけ
バカッターで自爆する奴までいる

ましてや医学部の面接１回でしかも２０分弱では
どの程度まで適性を見抜けるか言うまでもない

小林裕貴（城西川越高校、群馬大学）は脳に障害を持った障害者。だからこいつは窃盗や傷害などの犯罪を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。

会社面接は対象者が全員２５歳以下

医学部受験者はとんでもない高齢者がいる
で高齢者のキチガイ割合が異常

面接名目で高齢者を排除できれば
キチガイの7割を排除できる

そうそう
そういう大学側の事情も勘案しないと

アカポスや商社・官庁で出世コースの人は
医学部再受験なんてしないよ　魅力ないから

医学部再受験する高齢者は、社会不適合の
偏差値バカがデフォルトだから

医学部再受験はうだつの上がらない理学部卒やバイオ卒が主流。

>>471
>優秀な奴は経済学に流れて理科系の学問を
>とっくに見限ってアジア奴隷の仕事と見下している欧米

アホ！　経済学がまともな学問だと思っているようなバカは話にならん。
あんなのは、経済学などは科学で言えば錬金術レベルの似非学問にすぎん。

>>482
さいぼうせいぶつがくだぶりゅｗ

>>478
７割が排除できるというエビデンスはなんだ？

>>478
世間知らずも甚だしい。

会社への入社はいわゆる新卒採用のような、
職歴がまだない若い人を採用するものだけだとマジで思ってるのか？

１つの会社でずっと働き続けるやつの方が少ないだろ。

３０越えてる人でも、キャリアを評価して採用する事はよくある。
中小企業ならなおさら多い。

確かに478は荒唐無稽だが、医学部入試は年齢制限した方がいいかも
その方が年増再受験生が無意味な作業に数年浪費しなくて済むし

横浜市立大学みたいに再受験と多浪は取らないって公言すればいいのにね。
横市の場合、純浪は３年までで、それ以上は職歴がないととらない。
毎年２０代半ば〜後半の合格者がいるけど旧国家二種の病院職員だったり、ケアマネだったり医療従事者がほとんど。
ソースはオープンキャンパス。

ソースはオープンキャンパス（ｷﾘｯ



うわぁ・・・

信じたくなければそれでいいよ。

カンニングで6人停学...前夜に試験場へ入り携帯で撮影 - 横浜市立大医学部

横浜市立大医学部で、模擬診察をする実技試験の前夜、学生が試験会場に忍び込んで試験問題を携帯電話で
撮影、予想問題として受験者にメールで送るカンニング行為があり、学生計6人が停学処分となっていたことが
18日、大学への取材で分かった。

大学によると「OSCE(客観的臨床能力試験)」と呼ばれる模擬診察などの実技試験。4年生2人の指示を受けた
3年生2人が2月28日午後9時ごろ、「忘れ物をした」と警備員にうそをついて試験会場に入り、壁に貼られていた
問題4問を携帯電話で撮影、メールで送信した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140718/crm14071813100008-n1.htm

よくここで再受験生バッシングしてるのって
京医関係者なのかねぇ

何故京大関係者の様なエリートが再受験生ごときの相手をネットですると思えるのか・・・

>>489
いや信じるもなにもオープンキャンパスでなんて言ってたの。
それをかけよバカ。

>>492
プ
何年も受験板に張り付いてるクズが京大医学部関係者ヅラかよｗ
朝から晩まで必死のようだけどwｗwww
働きもしない、勉強もしないで親の胸の内はどんな状態やら、、、

いい加減受験する気もないんだったら受験板から離れたら？
諦めて次のステップに進みなよ、どうせオタクには受からないからさｗ

エリートとか言ってる人は外部の人間だろうね
実体を知らないから幻想で過大評価してる

エリートと言われる職種の人で
自分がエリートだと思ってるのは本当のバカ＝官僚くらい
普通は自分で自分をエリートだと実感しない

>>494
アスぺか？　492のどこをどう読んだら492自身が京医関係者を騙ってると思えるのか…

差別だと騒いでる再受験生はまずその無駄な被害妄想をどうにかすることだな。
学力以前のリテラシー面での問題。情報すら上手く利用できないとか理系としての資質を疑うわ。
学力が届いていないことに対する酸っぱいブドウの論理にしか思えないんだよな。
(例の再受験生の件はソースに値しないから一々挙げなくてよし)

来年も点が全然届かない再受験生は25点で
届きそうなのは0点なんだろうか？

だからあいつは再受験生だから落とされたのではなく、異常者だから落とされたのだと何度言えば・・・

ここで面接叩いてる再受験生たちは
面接で　”合格したら仮面浪人して理三受けたいです”
みたいに言うのを落とすのもいけないと思うの？

どう見ても異常者以外も落とされてる京大医学部
そもそも教授が社会異常者という説もｗ

http://a2.upup.be/d/6yU4LQ5q24

2012年入試
高校卒業年度別入学状況

　　　　　　　　　　　　　　　京大医　富山医　山梨医　信州医　岐阜医　滋賀医　阪大医　神戸医
2012年3月卒業　　　　　　６８　　　　３４　　　　４６　　　５０　　　５９　　　　４３　　　５６　　　６３
2011年3月卒業　　　　　　３５　　　　３２　　　　４１　　　３２　　　２２　　　　２４　　　３７　　　３２
2010年3月卒業　　　　　　　７　　　　１６　　　　１７　　　　７　　　　６　　　　１１　　　　４　　　　９　
2009年3月卒業　　　　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０
2008年3月以前卒業　　　　０　　　　２１　　　　１８　　　２２　　　１６　　　　２２　　　　４　　　　４




多浪差別している京都大学医学部医学科

いつもこのコピペじゃん
これだけだとこの年度がたまたまそうだっただけかもしれんし

医者はB　to C のリテール　小口仕事

大企業で世界相手の大口仕事で成功している者にとって
医者の仕事は小さすぎて魅力ゼロ

社会の落後者しか再受験しない

>>498
面接晒した奴を異常者っていうレスはあるんだが
どこが異常者なのかと聞くと
毎回指摘できず逃げるんだよなｗ

>>503
１30過ぎて大学受験
２恐らく無職
３そんな差別されても仕方ないスペックなのに、大学側にヒステリーおこして喚き散らす
４どう見ても30代とは思えない人間性・社会性・精神年齢
５そもそも仮にそこそこの点貰えてたら受かったのかと思えばそうではないというポイント

どう見ても異常者だよなぁ・・・

>>504
面接で問題起こしたわけじゃなかろうに
多浪も異常者なのか？

30過ぎて大学受験が非常識というが何が非常識なんだろうかね
こんな狭い世界観しか持ってない人間が医者目指すとか寒気がするんだが

問題処理能力とかなさそう

非常識とまでは言わないよ。まぁ「おかしい」とは思うけど、受験するのは個人の自由だ。
でも特殊な立場ゆえ、大学側に嫌がれることも覚悟しなきゃな。

>>508
大学は教育機関で気に食わないやつを排除するもんじゃないだろうに
京医ギリ落ちなら理�Vも狙えるだろうから結局どっかで医者にはなっちゃうだろ

正直大学で年齢を気にしてる奴の方がよほど異常者に見える
中学高校のノリで大学生になられるのは迷惑だわ

×気に食わない
○問題のある

他の大学に行くかも、ってそりゃそうだが京大の責任からは離れるからね

>>511
犯罪犯すこと前提かよｗ

>>511
俺にはオタクのが異常者に見えるw
こんなトコで京大入試当局者気取りしていないで勉強しろよｗ

まぁ>>500の分布を見ると差別みたいなのもありそうなんだが、
誰が差別を主導しているのかと考えると、分からない。

そもそも教授が社会異常者ｗ

http://a2.upup.be/d/6yU4LQ5q24

2012年入試
高校卒業年度別入学状況

　　　　　　　　　　　　　　　京大医　富山医　山梨医　信州医　岐阜医　滋賀医　阪大医　神戸医
2012年3月卒業　　　　　　６８　　　　３４　　　　４６　　　５０　　　５９　　　　４３　　　５６　　　６３
2011年3月卒業　　　　　　３５　　　　３２　　　　４１　　　３２　　　２２　　　　２４　　　３７　　　３２
2010年3月卒業　　　　　　　７　　　　１６　　　　１７　　　　７　　　　６　　　　１１　　　　４　　　　９　
2009年3月卒業　　　　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０
2008年3月以前卒業　　　　０　　　　２１　　　　１８　　　２２　　　１６　　　　２２　　　　４　　　　４




多浪差別している京都大学医学部医学科

>>510
同意。差別が酷いと大学でも中学高校のノリを引きずるんだよね。
横市のカンニング事件も中学高校のノリが原因じゃね？

教授会の権限の一部をはく奪する法律？が作られたから、
どうなるだろ。

面接で5点差をつけるだけで
>515みたいになるもんなの？

面接で5点差つけて、それが原因で落ちた場合
その翌年には上位で合格できそうなんで
差別してない場合>515みたいな状態がずっと続くことはありえないと思う

多浪再受験に対し面接点で差別して(0点をつけて)落としてること前提に話が進んでる
(無限ループしてる)ようだが、放っておいても大半は筆記で点数足りず自滅するような連中に
わざわざ天下の京医がそんな姑息な事するわけないだろうが。
どれだけ自分らの能力買いかぶってんだよww(まあ5点以内の点数差をつけることは事実だが)

>>518
駿台全国とか京大実戦(医学科)の冊子掲載者の現浪比を見てみるといい
半数以上は現役、浪人生も大半は大阪校SSクラス(すなわち1浪)
大抵は上記のメンバーのみで席は埋まり、多浪再受験で冊子掲載されるのは
極めてレアケース。つまり本試で筆記点を超えられるレベルの学力を持っている
多浪再受験生自体が極々少数(年によっては0人の場合ももちろんあるだろう)
ちなみに再受験生の合格者は大抵東大出身だよ。
彼らは模試でもA判定連発してて文句なしの余裕合格。

>>520
しかし、同一人物に前回は25点で今回0点ってのをやってしまってるだろ
2人のうち片方は同じような内容の面接で前回は25点で今回0点って言ってたし
今年から方針変えたか、点があまりに足りてないのには25点で
評判下げないようにはしてたんじゃないの？

>>521
年度によって若干評価基準を変えてくる可能性は個人的に無いとは思いつつ、
否定はできないからその点は明言は避けるけど、例の再受験生のレスを見てて
本当に何も感じない？　人物的にかなり高慢というか、少なくとも謙虚さに欠けるだろ。
いくら面接官でも自分の専門外のことを自信たっぷりに延々と語られたら不快感を感じて
然るべきで、そのことを事前に予測もできない鈍感さもあるな

以前から噂になってる、「3日目の面接までに簡単な採点を済ませてる説」は事実だと
思ってるんだけど、筆記の点数が全然足りない受験生に対してそこまで入念な質疑応答は
しないと思う(適正面で難があっても大抵スルー)。
例の人は翌年受験では一応数十点差圏内にいたということで、かなり突っ込んだ内容の面接になって、
結果その高慢な態度が浮き彫りになって0点の評価になったのではないか。

>>522
高慢だったっけ？
最後の質問であなたのこれまでの学業で得たことでどんなことができるか？
って聞かれて数万行のプログラムなら楽に書けるって言ったってことぐらいしか
書いてなかったと思うが

こいつ苗字変えて医学部再受験するぜ
↓

【社会】女子小学生にわいせつ容疑、すれ違いざまに　東大大学院生を逮捕　埼玉
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405842712/l50

facebookﾊｹｰﾝ

内藤 慶一
https://www.facebook.com/keiichi.naito.125
https://archive.today/gtBX8/485c6207a1bbb435bbdc85c9155a5bf3a41ec2e6.jpg

勤務先: 東京大学大気海洋研究所
出身校: 東京大学
その他学歴: 東京大学 | UTokyo、埼玉県立浦和高等学校
埼玉県蕨市在住
埼玉県蕨市出身

そうゆう犯罪者って、前頭葉がおかしいから
また同じ犯罪繰り返すんだよな
（みのの息子も）

しか人当たりが悪いとは限らないから
面接では見抜けない

>>487
＞横浜市立大学みたいに再受験と多浪は取らないって公言すればいいのにね。
＞横市の場合、純浪は３年までで、それ以上は職歴がないととらない。
＞毎年２０代半ば〜後半の合格者がいるけど旧国家二種の病院職員だったり、ケアマネだったり医療従事者がほとんど。
＞ソースはオープンキャンパス。

その結果が↓これかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【社会】カンニングで6人停学...前夜に試験場へ入り携帯で撮影 - 横浜市立大医学部の実技試験 [14/07/18]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405659194/
【社会】 携帯で撮影し4年生全員にメールで送信〜横浜市立大医学部の試験で カンニング行為 17人処分［7/19］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405741258/

横市なんて地元じゃ評判がクソ悪いから今回のカンニングも驚きはないな。

>>522
数万行のプログラムを楽に書けるって言われても、
それがどうした？って感じだよね（笑

面接があの通りだとしたら、
医者になりたいっていう気持ちが伝わってこないし、
どうして医者になりたいのかよくわからないし、
実際の医療の現場をこいつ分かってるのか？って感じだよね、面接中に面接官が説明してくれてるけど

ていうか本当に話題というかレスがループしてるわ
同じことをいつまでもしつこく延々と繰り返す傾向のある人は医者に向いてないぞ

>>528
何ができる？って聞かれて答えてるから
自慢でもなく淡々と答えただけじゃないのかなぁ
プログラムならIT土方でも出来るわけだし、
>522には自慢に聞こえて
>528には普通に聞こえるんだから
主観で面接して排除は危険な希ガス

>>530
いや、医学科の面接でそれ何アピール？って気がしない？
だからといって、どう答えればいいのかは良く分からないけど、
医学や医師として役立つ何かを答えるべきなんじゃないかな

差別を行っているのが誰か、というのが不思議。
教授会の権限が一部はく奪される事がどう出るか。

権力を持っていて周りに反対されながらも強行している方、
といえば一人に絞られるが、差別なんてしそうにない。

『教授会の権限が一部はく奪される』について具体的に教えてくれよ

ぐぐれば出てくる。ただ複雑で、深く考えるとややこしい。

ただ単純に考えて、面接アウトとかは教授会でおそらく決めるんだろうから、
その権限が弱まればアウトが減る可能性がある。

>>531
アピールが足らないなら
25点からさらに5点減点とかにすりゃいいのに
0点で二度と来るなｗだからなぁ

しかし30代受験生を差別することが問題であると思ってる人がこんなにもいることに驚きだわ

職業選択の自由

問題ないと思うなら要項に明記すればいい話だからな
教授たちも後ろめたいことしてる自覚はあるんだろ

ネガキャンやってる奴は面接なしだと太郎に負ける気満々だねｗ

でもそんなこと気にしなくていいよ

太朗なしでも

面接で優遇されても

もとより筆記で合格最低点にかすりもしないからｗ

>>535
いや、アピールが足りないとかそういうことじゃなくて、
答え方がちょっとずれてるんじゃないかな？ってことー

http://v.upup.be/d/KfSRmR1W2W

2006年度前期入試
国公立大学医学部　ボーダー実態偏差値　★は理科3科目

72.5　東京　★京都　★大阪
70.0　★北海道　東北　東京医科歯科　名古屋　千葉　信州　神戸　★大阪市立　★京都府立医科
67.5　岐阜　筑波　三重　奈良県立医科　山形　金沢　岡山　広島　横浜市立　名古屋市立　和歌山県立医科　徳島　香川　浜松医科　熊本　群馬　長崎　札幌医科　福島県立医科　弘前　秋田　【東大理一】　【東大理二】
65.0　新潟　山口　滋賀医科　鹿児島　福井　富山　鳥取　高知　宮崎　大分　愛媛　琉球　島根
記載なし　★佐賀





http://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/border-2015.php#er_navi4

2014年度前期入試
国公立大学医学部　ボーダー実態偏差値　★は理科3科目

72.5　東京
70.0　★京都　大阪
67.5　★九州　名古屋　東北　東大理一　東大理二　
65.0　★北海道




京大医も2012年から偏差値70.0へ陥落
時代の流れか

北大医が易化
もう駅弁レベルじゃん。

>>538
逆になんで募集要項に書かなきゃいけないの

>>538
だからそれに関する議論はとうの昔に結論でてるだろ

１差別というがそんなのは推測の話（例の人は30過ぎていて、人間的にもアレなので仕方ない）
２仮にあるとしても、再受験生のようなノイジーマイノリティのためにそこまでしてやる義理は無い
３そもそも書いたら書いたで、再受験生側が、差別だの人権だの憲法だの訴えてやるだの文科省に言いつけてやるだのと大騒ぎされるだけだろ

>>541-542
歯医者、弁護士につづき医者も激増中。

年　度 入学定員　18歳人口　医師になる割合
1960年2840人　200万人　704人に1人
1966年3560人　249万人　699人に1人
1969年4040人（医大新設前） 213万人　527人に1人
1981年8280人（新設直後） 188万人　227人に1人
2007年7625人（削減時) 130万人　171人に1人
2010年8846人（増員後）122万人　138人に1人
2012年9000人（増員後）119万人　132人に1人
2014年9069人（増員後）118万人　130人に1人

これでさらに医学部新設なんて
歯医者弁護士と同じ道たどるの確定じゃねーか
しかも海外の医学部で医師免許も取れる流れだし
どうすんだよ

>>544
将来的に色んな人から訴えられるのは確実と思うぞ

東大理一生(25)が京大OP模試でネタバレしてダントツ1位を取って、京医や京大をディスりまくってる模様


以下ソース
http://i.imgur.com/aFqG5Mu.jpg
http://i.imgur.com/vcDCjg6.jpg
http://i.imgur.com/iJpfMPm.jpg
http://i.imgur.com/MZzSUhf.jpg

そこってネタでやってるサークルだからあんま本気にする必要ないけど、
そこはかとなく気持ち悪いな　どこか本音で馬鹿にしてないとこういう行いは出来ないと思うし

大学のサークルがこんなことやってあまつさえそれを本にしてんだろ？
実力で一位取ったとしても気持ち悪い行為なのに、ネタバレとかコンプ炸裂で惨め過ぎる

827 ：大学への名無しさん：2014/07/23(水) 17:49:11.63 ID:ghTI57Ai0
>>822
30代でバリバリ仕事をしてたのに40すぎてリストラ、倒産で派遣→フリーターってのは普通にある時代だろ。何と無く働いてりゃいいってもんじゃないと思うけどね。
多くの人は資格とったりするけど再受験するってのも一つの手だよ。
むしろ結婚してから再受験するのがいい気がする。
在学中は奥さんに働いてもらい自分は子供の世話してればいい

2位に大差付けての1位はネタバレでしかないわ。
京大OPは実施日が地区によって違うから解答をゲットしたんだろうね。

>>546
訴えられてでも来て欲しくないということだろ

京大工学部電気電子に2008年にダントツ首席合格したアイウエ君ですら京大OPで9割は無理だったろ。
彼は国語抜きで87％くらい。

再受験＝犯罪者・リストラリーマン・就職失敗組

つまらん中傷してないで研究に没頭しろ

MGHに臨床実習って行けるのか？
なんかHPに書いてあるけど