【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】

理三はむしろ教科書のみで受かる。
東大は京大とちがって教科書範囲内からしか出題されない。
教科書をしっかりやれば受かるように試験問題は作られている。

受かってもないのに適当な事言うな

個人差あるが、俺は一対一から東大過去問は結構しんどかったな

教科書だけで受かってから言えよバカ

センター試作問題を解いてみるといいよ。（入試センターHPで公開)
今後は統計・整数・図形の問題を重視しますという意味だから。

てか教科書範囲なのはどの大学も同じだろ、逆に大学範囲の問題出ると思ってんの？

一対一済めば、東大過去問を利用して学習できるレベルにはなると思うんだがなぁ。

>>837
教科書と言っても五段階ぐらいあるし、
そもそも必修である数学1以外は履修しない学校もあるから
教科書すら持ってない場合もあるし

1998年の東大後期は大学の範囲が出たんだっけ？

>820
課程ごとに選題と解説はよくなっとる
たとえば回転体の体積とか
難しいのやりたいなら新数演やほかの出版社にしる

白チャでも京大文系なら余裕とか、一対一で理3以外は東大おｋとか、ほんと受験板って面白いなｗ

ぶっちゃけ
白茶＋過去問だけでも、そこそこの頭なら京大理系余裕だが
青チャ＋一対一＋スタ演＋新演習＋過去問でも馬鹿には京大理系は無理

　
センター試作問題はどこにある？

>>839
批評が的を射てないと思うんだけど

教科書∈文科省が定めた範囲
そして大学もその範囲に準じて出題

だから教科書レベルが高かろうが低かろうが、掲載されてる問題は範囲外なわけない

>>843
大学入試センターHPにあるはずだけど
お前試問も見ずにその講評したの？

>>844
確かに
どれだけ難しくても線形代数やら高木関数やらは出たことがないな

>>844
墓穴掘るから無理して数学記号を使うなよ。
それを言うなら｢高校の指導要領の範囲内｣だろ。
こういう本をやるような層とは縁遠い
レベルの低いような教科書を使うようなDQNな世界が本当に存在する。

>>846
ただし例の東大後期では問題文で説明はしたんだろうが｢グラフ理論｣が出た。

｢場合の数は、やり方を説明すれば小学生だって出きる｣と似たような発想なんだろうけどね。

そういや中学受験でCやらPやら教えられたなあ

a/b＝±i のとき △0ab は直角二等辺三角形

エクササイズ回すのと一対一回すのとを比べると、難易度、かかる時間ってどんなもの？

エクササイズが悪いとは言わない(むしろ俺はそこそこ良い素材だと思う)
けど、1対1はすごく良いから、こっち回す方が力がつく
っていう俺の見解
時間はしらん

一対一で東大の標準問題なんて解けるわけない

チャート(笑)、一対一じゃ駿台全国模試もまともに解けるわけない

地頭による(総てを捩じ伏せる最強の言葉)

>>853
例えば今年の東大理系１問目はどこまでやれば解けるの？

>>852
ありがとうございます
本屋で見て確認して見ます！

(0,0) (4,3) を頂点とする正三角形の他の頂点ってなんだっけ？

複素数or回転行列

二点の中点を通る垂直二等分線上の原点との距離が5となるx,yでもいける

芸がないけど座標で普通に解いちゃいかんの？

数Bの最後の融合問題はやるべき？

>>860
芸が無い

芸満載の解き方教えて

他の頂点をB(s.t)とおくと
↑OA•↑OB=25/2=4s+3t
また、OB^2=25=s^2+t^2 あとは計算





芸が無い

ワロタｗ
お前の解法も大概じゃねえかｗ'

理系なら複素数利用だけど
文系なら>>864でよくね？

それっぽいのはあったけど一番下のがいまいちわからん

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1352631873

1/2(4,5)±√3/2(-5,4)じゃね？

>>867
一番下の回答は
ABがy=x上の点だから
y=-x+4上の点でM(2,2)から√6離れた所
つまりx座標(またはy座標)で±√3離れた所を取ればよいという事をしているのだろう。

>>855
青茶

おっ

新課程1のP14の(ウ)の根号を外すときの場合分けで
x≧1、-2≦x≦1、x≦-2の3通りで分けられてるんですが
これってx≧1、-2≦x<1、x<-2で場合分けしても正解になりますか？

大丈夫だよ

マイフレンド

強力さん何やってるんすか

ベンゼン系内容重い...

今日本屋言ったら栗田さんの本で不等式のなんたらとかいうのがあったんだけど買った人いる？6月30日初版の新作らしい

極限の例題8の新潟大学の問題難しくね

不等式の本なんて需要あるのかね

複素数二次にはでないよね？

なぜ？