【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
【新課程版・例題数】
数学Ⅰ(53)
数学Ａ(54)
数学Ⅱ(83)
数学Ｂ(59)
数学Ⅲ微積分編(75)
数学Ⅲ曲線・複素数編(?)
【旧課程版・例題数】
数学Ⅰ(57)
数学Ａ(46)
数学Ⅱ(102)
数学Ｂ(59)
数学Ⅲ(81)
数学Ｃ(54)
※原則として例題１題につき演習題１題がありますが、新課程版では一部に演習題のない例題があります。
東京出版
http://www.tokyo-s.jp/index.shtml
前スレ
【大学への】1対1対応の演習 part31【数学】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1383228843/
数学Ⅰ(53)
数学Ａ(54)
数学Ⅱ(83)
数学Ｂ(59)
数学Ⅲ微積分編(75)
数学Ⅲ曲線・複素数編(?)
【旧課程版・例題数】
数学Ⅰ(57)
数学Ａ(46)
数学Ⅱ(102)
数学Ｂ(59)
数学Ⅲ(81)
数学Ｃ(54)
※原則として例題１題につき演習題１題がありますが、新課程版では一部に演習題のない例題があります。
東京出版
http://www.tokyo-s.jp/index.shtml
前スレ
【大学への】1対1対応の演習 part31【数学】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1383228843/
|
|
|
【次スレを立てる方へ伝言】
【新課程版・例題数】の「数学Ⅲ曲線・複素数編(?)」の「?」に例題数を入れてください。
【新課程版・例題数】の「数学Ⅲ曲線・複素数編(?)」の「?」に例題数を入れてください。
3 ：大学への名無しさん：2014/04/05(土) 21:49:04.74 ID:/rgHNfi40
>>1
旧課程版のはもういらんだろ
旧課程版のはもういらんだろ
4 ：大学への名無しさん：2014/04/05(土) 21:49:58.25 ID:qwoZI9kPI
多額な借金で人生詰んでるヤシw
http://manta.blog.jp/
http://sisutore.blog.jp/archives/1000786211.html
http://livedeaichat.blog.fc2.com/?no=1
http://manta.blog.jp/
http://sisutore.blog.jp/archives/1000786211.html
http://livedeaichat.blog.fc2.com/?no=1
合同式における四則演算(新課程の数Ａ)は、
a≡b (mod m)、a'≡b' (mod m)ならば、
・a±a'≡b±b' (mod m)
・aa'≡bb' (mod m)
・ac≡bc (mod m)のとき、
(c,m)＝dならば、m＝dm'とおいて、
a≡b (mod m')
a≡b (mod m)、a'≡b' (mod m)ならば、
・a±a'≡b±b' (mod m)
・aa'≡bb' (mod m)
・ac≡bc (mod m)のとき、
(c,m)＝dならば、m＝dm'とおいて、
a≡b (mod m')
新課程版は難易度上がってるの？
7 ：大学への名無しさん：2014/04/05(土) 23:29:43.73 ID:9zGhatgY0
合同式って許可なく使っていいの？
8 ：大学への名無しさん：2014/04/06(日) 00:57:47.16 ID:xfXdiJzh0
新課程の数Ⅱは、やる事の変更はほぼ無いはずなのになんで２０問近く例題数が減ってるの
>>7
旧課程時代に合同式使って難関大に合格していた奴らの立場は？
旧課程時代に合同式使って難関大に合格していた奴らの立場は？
許可？
何を言っているんだ君は
何を言っているんだ君は
11 ：大学への名無しさん：2014/04/06(日) 12:47:47.16 ID:paxNfIw30
12 ：大学への名無しさん：2014/04/06(日) 13:08:20.31 ID:6h/zg3JT0
13 ：大学への名無しさん：2014/04/06(日) 13:33:03.25 ID:Szw0zQ6I0
青茶に指導要領外って乗ってたから気になった
ロピタルとかも禁じ手らしいしどうなんだろうと思ったけど定義に触れれば使っていいのか
ロピタルとかも禁じ手らしいしどうなんだろうと思ったけど定義に触れれば使っていいのか
a=bq+r
の一意性は、0≦r<bとしたもの前提の議論であり、合同式を議論するには不十分です。
例えば、合同式では
10≡8≡6≡4≡2≡0
(いづれも法は2)
ですが、これはa=bq+r(0≦r<b)では説明できません。
の一意性は、0≦r<bとしたもの前提の議論であり、合同式を議論するには不十分です。
例えば、合同式では
10≡8≡6≡4≡2≡0
(いづれも法は2)
ですが、これはa=bq+r(0≦r<b)では説明できません。
16 ： 【東電 78.5 %】 ：2014/04/07(月) 10:48:41.44 ID:81EqF2V10
www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/kosu/entrance
微積分って許可なく使っていいの？(とぼけ顏)
18 ：大学への名無しさん：2014/04/07(月) 15:31:47.24 ID:w7iujCB+I
例題は読むだけにして演習問題やってる人いますか？
19 ：大学への名無しさん：2014/04/07(月) 16:32:01.14 ID:rzc2rAcI0
さすがにそれはいないんじゃね
>>18
一対一に限らず、例題と類題になってるものは全部そうやってる
一対一に限らず、例題と類題になってるものは全部そうやってる
21 ：大学への名無しさん：2014/04/07(月) 18:55:58.49 ID:s877SR770
自演か
そんなの力がつかない筆頭みたいなやり方だなｗ
時間の無駄
時間の無駄
>>21
心療内科にでも行けば？
心療内科にでも行けば？
チャートとか傍用やってりゃ例題の７～８割程度は初見で解けるのにな
25 ：大学への名無しさん：2014/04/07(月) 22:35:01.56 ID:6wVD7x/i0
一対一は問題の難易度云々より解法が面白いからやってる
26 ：大学への名無しさん：2014/04/07(月) 23:20:29.03 ID:w7iujCB+I
例題は解けるのがほとんどだから読むだけでいいかなと
実際に解いてみないと解けるかどうか分からんだろ
受験数学舐めすぎじゃね
受験数学舐めすぎじゃね
解答読めば、解けたかどうかぐらい分かるだろw
じゃあお前はセンター過去問も解答を読むのかよw
30 ：大学への名無しさん：2014/04/08(火) 07:04:00.54 ID:Exx7t1Q0I
どんな進め方が妥当ですか？
>>30
お好きな順に全部やる
お好きな順に全部やる
数学、合同式を使って解いてくれませんか？
今高3です。 学校の授業でいきなり難しめの証明問題をやらされました･･･。それがかなり難しく、理解しがたいものです。
合同式を使うというのは○を法とする(mod ○)ということらしく、それを使うと良いらしいですが･･･。
(問題)
nが整数のとき、f(n)=n(n^3+1){(n^3+1)^3+1} は、6の倍数であることを示せ。
今高3です。 学校の授業でいきなり難しめの証明問題をやらされました･･･。それがかなり難しく、理解しがたいものです。
合同式を使うというのは○を法とする(mod ○)ということらしく、それを使うと良いらしいですが･･･。
(問題)
nが整数のとき、f(n)=n(n^3+1){(n^3+1)^3+1} は、6の倍数であることを示せ。
>>32
ここでやるなクソバカ
ここでやるなクソバカ
34 ：大学への名無しさん：2014/04/08(火) 15:37:56.73 ID:HaG9fzME0
>>32
合同式を使ったところで大して良くなるような問題ではないが
f(n)=n(n^3+1){(n^3+1)^3+1}
=n(n+1)(n^2-n+1){(n^3+1)^3+1}
で、n(n+1)は偶数だからf(n)は偶数
n≡0 or 2(mod3)の時は
n(n+1)≡0(mod3)
n≡1(mod3)の時は
(n^3+1)^3+1≡0(mod3)
なので常にf(n)は3の倍数とわかりf(n)は6の倍数
そもそも
(n^3+1)^3+1=(n^3+2){(n^3+1)^2-(n^3+1)+1}
n^3+2 =n^3-1+3=(n-1)(n^2-n+1)+3
なのだから
f(n)=n(n+1)(n^3+2)(n^2-n+1){(n^3+1)^3+1}{(n^3+1)^2-(n^3+1)+1}
としてn(n+1)(n^3+2)を調べると
n(n+1)(n^3+2)=n(n+1)(n-1)(n^2-n+1)+3n(n+1)
n(n+1)は偶数だしn(n+1)(n-1)は3の倍数だからということで6の倍数になるというのは
普通に高校1年生くらいでできるんじゃないか？
合同式を使ったところで大して良くなるような問題ではないが
f(n)=n(n^3+1){(n^3+1)^3+1}
=n(n+1)(n^2-n+1){(n^3+1)^3+1}
で、n(n+1)は偶数だからf(n)は偶数
n≡0 or 2(mod3)の時は
n(n+1)≡0(mod3)
n≡1(mod3)の時は
(n^3+1)^3+1≡0(mod3)
なので常にf(n)は3の倍数とわかりf(n)は6の倍数
そもそも
(n^3+1)^3+1=(n^3+2){(n^3+1)^2-(n^3+1)+1}
n^3+2 =n^3-1+3=(n-1)(n^2-n+1)+3
なのだから
f(n)=n(n+1)(n^3+2)(n^2-n+1){(n^3+1)^3+1}{(n^3+1)^2-(n^3+1)+1}
としてn(n+1)(n^3+2)を調べると
n(n+1)(n^3+2)=n(n+1)(n-1)(n^2-n+1)+3n(n+1)
n(n+1)は偶数だしn(n+1)(n-1)は3の倍数だからということで6の倍数になるというのは
普通に高校1年生くらいでできるんじゃないか？
合同式って今も昔も高校の範囲外なんでしょ？
こういうテクニック系の本の功罪だな。
こういうテクニック系の本の功罪だな。
36 ：大学への名無しさん：2014/04/08(火) 23:45:18.23 ID:HaG9fzME0
東大数学で1点でも多く取る方法って本の新課程に伴っての改訂の予定って聞いたことある人いますか？
数学は正しければ何使っても大丈夫だよ
ただ、合同式は東大の採点官が、使う時は定義位は書いて欲しいって言ったってだけ
だから定義書いとけば良い
東大受験スレでちょっと前に話題になってた
ただ、合同式は東大の採点官が、使う時は定義位は書いて欲しいって言ったってだけ
だから定義書いとけば良い
東大受験スレでちょっと前に話題になってた
合同式って教科書に書いてあるじゃん
学校行ってないの？
学校行ってないの？
>>39
書いてある教科書も存在するってだけで、レベルの低い教科書では書いてないらしい。
書いてある教科書も存在するってだけで、レベルの低い教科書では書いてないらしい。
教科書にレベルってあるのか
知らなかった
知らなかった
だいたい発展で扱ってる気がする
>>43
底辺校では網羅系の参考書なんて買わせないよ、そういう受験とは縁遠い世界が存在する事を知らないとは、
ずいぶんオメデタイ環境を生きてるんだね、そういう環境じゃないと上位の大学を狙うのは難しいのだが、
特に大学への数学をやる層なら、なおさらの事。
底辺校では網羅系の参考書なんて買わせないよ、そういう受験とは縁遠い世界が存在する事を知らないとは、
ずいぶんオメデタイ環境を生きてるんだね、そういう環境じゃないと上位の大学を狙うのは難しいのだが、
特に大学への数学をやる層なら、なおさらの事。
数Ⅲ新しいのでてたね～( *・ω・)ノ
46 ：大学への名無しさん：2014/04/10(木) 06:22:14.51 ID:+YlwxEyz0
例題数何問だった？
>>46
36問だよ～( *・ω・)ノ
36問だよ～( *・ω・)ノ
複素数編あった。問題数すくねぇｗｗ
でもまぁ、旧課程の数C基準で考えるとこんなもんか。
でもまぁ、旧課程の数C基準で考えるとこんなもんか。
微積分の総合問題も合わせて36問なの？
複素数曲線編の話だろ
例題なしの演習題もいれたら50問
合同式における四則演算は、
a≡b (mod m)、a'≡b' (mod m)ならば、
・a±a'≡b±b' (mod m)
・aa'≡bb' (mod m)
・ac≡bc (mod m)のとき、
(c,m)＝dならば、m＝dm'とおいて、
a≡b (mod m')
a≡b (mod m)、a'≡b' (mod m)ならば、
・a±a'≡b±b' (mod m)
・aa'≡bb' (mod m)
・ac≡bc (mod m)のとき、
(c,m)＝dならば、m＝dm'とおいて、
a≡b (mod m')
>>54
別に謝らなくても…イイ奴そうなのはわかった…///
別に謝らなくても…イイ奴そうなのはわかった…///
Ｃは行列のウェイトが大きかった。
あと数学２にも内容が振り分けられたし、
本当ならフクソと曲線も込みで数３なんだから
この分野の問題数は、あまり意味が無いのかもしれない。
本当ならフクソと曲線も込みで数３なんだから
この分野の問題数は、あまり意味が無いのかもしれない。
あれ、
なんで新課程のほうがⅠの例題数へってるの？
整数系がＡにうつった？
なんで新課程のほうがⅠの例題数へってるの？
整数系がＡにうつった？
59 ：大学への名無しさん：2014/04/10(木) 19:23:25.76 ID:qh5cwow60
一対一より青チャートのほうが断絶良くね？
とりあえずチャートみたいな風潮はなくした方がいい
>>61
まーたチャートバカか
まーたチャートバカか
>>63
まーたFGバカか
まーたFGバカか
今の時代にチャートなんてやってるから数学が出来ねえんだよ
浅い解説で完璧に理解出来ずに結局解法暗記に陥りたければどうぞ^^
浅い解説で完璧に理解出来ずに結局解法暗記に陥りたければどうぞ^^
好きな方やれよ
こういうバカが網羅性()とか抜かしてるのが笑えるんだよな
事実ほとんどのチャート使用してる奴らは使いこなせてないからなあ
チャートレベルがこなせれば1対1なんていらないはずなのに次の参考書として1対1に走るのがその証拠
事実ほとんどのチャート使用してる奴らは使いこなせてないからなあ
チャートレベルがこなせれば1対1なんていらないはずなのに次の参考書として1対1に走るのがその証拠
936 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/04/10(木) 19:32:59.20 ID:ugeBK6SP0
俺いま青茶やってるんだけど、フォーカスゴールドってやつのほうがいいの？
937 名前:大学への名無しさん :2014/04/10(木) 20:02:40.59 ID:hDBkqzkQ0
青チャでいいよ。
英語でいうならネクステとアプグレどっちがいいぐらいの誤差範囲
938 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/04/10(木) 20:11:11.19 ID:ugeBK6SP0
>>937
そうなんだ、ありがとう
俺いま青茶やってるんだけど、フォーカスゴールドってやつのほうがいいの？
937 名前:大学への名無しさん :2014/04/10(木) 20:02:40.59 ID:hDBkqzkQ0
青チャでいいよ。
英語でいうならネクステとアプグレどっちがいいぐらいの誤差範囲
938 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/04/10(木) 20:11:11.19 ID:ugeBK6SP0
>>937
そうなんだ、ありがとう
72 ：大学への名無しさん：2014/04/10(木) 21:42:58.69 ID:b4zV7GQVO
チャートに親を殺された男かな？
>>72
はいはい^^
はいはい^^
ところでチャートとフォーカスゴールドと一対一をやった上でそれを言ってるの？
1対1が半網羅系とも言えるからな。
白意外はチャートと重ねがける意味は薄いと思われる。
白意外はチャートと重ねがける意味は薄いと思われる。
>>78
1対1やる前に教科書＋基礎問題精講はどう？
1対1やる前に教科書＋基礎問題精講はどう？
というか1対1に繋ぎたいならベストは
4STEPなどの傍用問題集のあとかな
4STEPなどの傍用問題集のあとかな
>>81
傍用問題集に基礎問題精講使おうと思うんだが
傍用問題集に基礎問題精講使おうと思うんだが
学校で傍用問題集か網羅系（あるいは両方）やらされたりしないの？
>>83
捨てちゃったんだ...
捨てちゃったんだ...
>>85
下の文質問ね
下の文質問ね
和田式では基礎が完璧な人は1対1を解法暗記用の本として使って良いとされていたりする。
恐らく定理公式を当てはめるだけのレベルの問題だと思われる。
そのレベルは1対1ではカットされてるから。
>>83
全ての学校が教科書意外の参考書等を生徒に持たせる訳では無い。
ヒドい所だと最低限必修の数学1しか、やらない。
恐らく定理公式を当てはめるだけのレベルの問題だと思われる。
そのレベルは1対1ではカットされてるから。
>>83
全ての学校が教科書意外の参考書等を生徒に持たせる訳では無い。
ヒドい所だと最低限必修の数学1しか、やらない。
>>85
俺も似たようなもんで青→1対1で効果感じた（感じてる）口
俺も似たようなもんで青→1対1で効果感じた（感じてる）口
和田式（）
合同式における四則演算は、
a≡b (mod m)、a'≡b' (mod m)ならば、
・a±a'≡b±b' (mod m)
・aa'≡bb' (mod m)
・ac≡bc (mod m)のとき、
(c,m)＝dならば、m＝dm'とおいて、
a≡b (mod m')
a≡b (mod m)、a'≡b' (mod m)ならば、
・a±a'≡b±b' (mod m)
・aa'≡bb' (mod m)
・ac≡bc (mod m)のとき、
(c,m)＝dならば、m＝dm'とおいて、
a≡b (mod m')
93 ：大学への名無しさん：2014/04/11(金) 07:59:34.91 ID:fIv6vxsO0
数３の曲線複素数は例題数は何問だった？
>>47-50
ということはⅢ極限・複素数編は例題36題・演習題14題ってことか
ということはⅢ極限・複素数編は例題36題・演習題14題ってことか
>>94
最後に総合問題があって例題ありの演習題が6問、例題なしの演習題が14問だよん
最後に総合問題があって例題ありの演習題が6問、例題なしの演習題が14問だよん
アマゾンで半日で売り切れわろす
11月号まで待つよろし
ま、オレは旧旧課程の７、８月号から抜粋で授業に使ってるけど
11月号まで待つよろし
ま、オレは旧旧課程の７、８月号から抜粋で授業に使ってるけど
一対一の新課程版って前書きの所に難易度表みたいなのが追加されてるけど、これ変じゃね？
一対一と新スタ演が同じってことは無いだろ
一対一と新スタ演が同じってことは無いだろ
>>97
1対1は例題のすぐ下に演習題があるけど、スタ演はランダムに演習題がランダムに配置されてるからどの方法を使うか考えなくてはいけない。
まあその程度の違いだからあまり難易度に差はないんじゃないかな？
1対1は例題のすぐ下に演習題があるけど、スタ演はランダムに演習題がランダムに配置されてるからどの方法を使うか考えなくてはいけない。
まあその程度の違いだからあまり難易度に差はないんじゃないかな？
>>100
やさ理も手をつけてる最中だけど、1対1で学んだ筋が使えると嬉しくなるｗ
スレチですが、理科ヤバイのに先月末から月刊までやってるんだけど、
これは思い返してアウトプットはスタ演にした方がいいでしょうか？
4月号は分野が分野で、必須手法の扱いだからB**くらいでも5分とかで解けちゃっうものも少なくなかったけど、
来月再来月くらいから厳しくなるもの？
やさ理も手をつけてる最中だけど、1対1で学んだ筋が使えると嬉しくなるｗ
スレチですが、理科ヤバイのに先月末から月刊までやってるんだけど、
これは思い返してアウトプットはスタ演にした方がいいでしょうか？
4月号は分野が分野で、必須手法の扱いだからB**くらいでも5分とかで解けちゃっうものも少なくなかったけど、
来月再来月くらいから厳しくなるもの？
サーセン補足で、東大理系数学60～70欲しいです。
>>101
数学は1対1までを反射的に手が動くようになるまでやりこめばいいと思う。
そこから先は君の実力がどんなもんか分からないから助言できないけど過去問やりつつ補強でやさ理でいい感じに仕上がるんじゃない？
月刊はやったことないから分からないごめん。
数学は1対1までを反射的に手が動くようになるまでやりこめばいいと思う。
そこから先は君の実力がどんなもんか分からないから助言できないけど過去問やりつつ補強でやさ理でいい感じに仕上がるんじゃない？
月刊はやったことないから分からないごめん。
東大理系数学60～70って、
一対一だけでなんとかなる気もするし微妙だなぁ
とりあえず理科を重要問題集レベルまで片付ければ？
一対一だけでなんとかなる気もするし微妙だなぁ
とりあえず理科を重要問題集レベルまで片付ければ？
>>103
ありがとうございました。
たしかに過去問を優先した方がいいのかもしれませんね。
月刊買い続けるにしても取捨選択しようかと思い直しました。
>>104
> 東大理系数学60～70って、一対一だけでなんとかなる気もするし微妙だなぁ
マヂですか！そういうことなら尚更過去問に早期着手した方が良さそうですね。
曲線・複素数編は明日届くので早く片付けて過去問逝きます！
未だ物理は名門の力学()後半で、化学は重問の理論後半で…急ぎます。ありがとうございました。
ありがとうございました。
たしかに過去問を優先した方がいいのかもしれませんね。
月刊買い続けるにしても取捨選択しようかと思い直しました。
>>104
> 東大理系数学60～70って、一対一だけでなんとかなる気もするし微妙だなぁ
マヂですか！そういうことなら尚更過去問に早期着手した方が良さそうですね。
曲線・複素数編は明日届くので早く片付けて過去問逝きます！
未だ物理は名門の力学()後半で、化学は重問の理論後半で…急ぎます。ありがとうございました。
>>105
基礎固めは8月までに終えればgoodなので焦らず確実にやっていこう！
基礎固めは8月までに終えればgoodなので焦らず確実にやっていこう！
108 ：大学への名無しさん：2014/04/11(金) 17:23:45.75 ID:munp16jQ0
一対一だけで何とかならんだろ・・・・
109 ：大学への名無しさん：2014/04/11(金) 17:27:14.34 ID:ztMfhSGQ0
数学授業以外無勉だけど東大現段階で平均4完できるから一対一やってるなら4完以上はできるでしょww
>>105
いずれにしても
一対一→過去問→スタ演かやさ理で気の向いた分野を強化→過去問→（ｒｙ
で良いと思うよ。
理科も名門重問→過去問→難系・新演習とかで気の向いた分野を強化→過去問→（ｒｙ
で良いと思うよ。東大なら物理・有機が優先だろうけど。
いずれにしても
一対一→過去問→スタ演かやさ理で気の向いた分野を強化→過去問→（ｒｙ
で良いと思うよ。
理科も名門重問→過去問→難系・新演習とかで気の向いた分野を強化→過去問→（ｒｙ
で良いと思うよ。東大なら物理・有機が優先だろうけど。
俺みたいな凡人には1対1から東大過去問は無理だったな
「本当に完璧にする」ってのもよくわからなかったから適当に量こなした
「本当に完璧にする」ってのもよくわからなかったから適当に量こなした
112 ：大学への名無しさん：2014/04/11(金) 18:32:27.48 ID:sl4zIuiBO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
１対１だけで４完？
天才かお前！だが信じる
そういう奴も居ると思う
天才かお前！だが信じる
そういう奴も居ると思う
>>111
完璧の定義って難しく、細かい事を、こだわりだしたら恐らく永久に次に進めない。
完璧の定義って難しく、細かい事を、こだわりだしたら恐らく永久に次に進めない。
一対一完璧にすれば４完行くとは思うけど、
ぼちぼちやって次に行くほうが楽しい
ぼちぼちやって次に行くほうが楽しい
完璧になったかどうかの確認は結局他の奴でアウトプットしなきゃ無理な気がする
完璧にしなきゃって強迫観念にかられていつまでも次に進めずに沈没した人は割といそう
完璧にしなきゃって強迫観念にかられていつまでも次に進めずに沈没した人は割といそう
個人的には本番で解かなくていいやや難~難レベルもある程度やって置くべきだと思うけどな
1対1で合格ライン越えるといっても実力を100%出し切ること前提だよね？
数学で合格ラインが5割なら7割くらい取れるようにすべき
1対1で合格ライン越えるといっても実力を100%出し切ること前提だよね？
数学で合格ラインが5割なら7割くらい取れるようにすべき
118 ：大学への名無しさん：2014/04/11(金) 21:27:21.70 ID:ztMfhSGQ0
>>117
そんなことする暇あったら理科やった方がいいよ
東大物理は対策してれば絶対満点とれる
化学はちょっと厳しいけど8割は取れる
数学は基本的に失敗してもいいようにしておいた方がいい
大体失敗する人は理科を疎かにして数学やって本場で数学に時間費やした割にいうほど高得点とれないで落ちるんだよ
そんなことする暇あったら理科やった方がいいよ
東大物理は対策してれば絶対満点とれる
化学はちょっと厳しいけど8割は取れる
数学は基本的に失敗してもいいようにしておいた方がいい
大体失敗する人は理科を疎かにして数学やって本場で数学に時間費やした割にいうほど高得点とれないで落ちるんだよ
まあ時間はまだあるし今から失敗想定した勉強をすることもないしょ
勉強時間あたりの得点の伸びが良いところからやっていけばいい。
逃げ切り戦法なら １対１＆安田１点でも多く かな
１対１＆スタ演がよく効くのはむしろ地方医とかなのでは
１対１＆スタ演がよく効くのはむしろ地方医とかなのでは
月刊大数をやったことがないアドバイザー・・・
身も蓋も無い話だが数学は水物。
やっと今1対1曲複編が発送された！
楽しみだなー
楽しみだなー
125 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 01:55:35.48 ID:2FGJf+EF0
届いたら報告ヨロ！
>>121
地方医志望なんでそれ信じて１対１とスタ演頑張るわ
地方医志望なんでそれ信じて１対１とスタ演頑張るわ
127 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 06:28:41.29 ID:CIziljsl0
1対1で東大合格ラインを超えるとか4完したとういう人はよくいるが
それはあくまで実践演習まえの問題集としてっていう前提だと思うよ
夏前に1対1を終わらせてそのあと過去問や模試問題を200から300問ほど問いて
研究してるからなｗ
1対1がセンター試験直前に終わりそのまま本番に突入すると確実に死ぬと思うよ
それはあくまで実践演習まえの問題集としてっていう前提だと思うよ
夏前に1対1を終わらせてそのあと過去問や模試問題を200から300問ほど問いて
研究してるからなｗ
1対1がセンター試験直前に終わりそのまま本番に突入すると確実に死ぬと思うよ
1対1で東大4完（文系は3完）とか無理ゲーだろ。
東大3完（文系は2完）で万々歳。
東大3完（文系は2完）で万々歳。
合同式についてです。
x≡a(mod m) x≡b(mod n)
という式のxを求めるときに、mとnが互いに素でない時はどう求めればよいのでしょうか？
x≡a(mod m) x≡b(mod n)
という式のxを求めるときに、mとnが互いに素でない時はどう求めればよいのでしょうか？
>>131
数学板の質問スレでやれ
数学板の質問スレでやれ
133 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 13:26:06.76 ID:66fQwvcV0
悪いけど
一対一だけで4完いけるよ
逆にその程度もできなくて東大理系でやって行けると思ってんの
一対一だけで4完いけるよ
逆にその程度もできなくて東大理系でやって行けると思ってんの
135 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 13:40:03.73 ID:2giidxqKO
悪いけど
一対一だけで4完いけるよ（実際の入試で出来たとは言ってない）
一対一だけで4完いけるよ（実際の入試で出来たとは言ってない）
一対一ってやってる人多いけど使いこなせてる人は数学が得意な人だけ？
137 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 13:46:56.96 ID:66fQwvcV0
数学得意な人は一対一なんか使わん
数学科や理論物理じゃなければ数学的素養っつーより応用数学が必要なんだけどね基本は
>>137
もうギャグやな
もうギャグやな
今回の曲線編の構成は…例題しかやらない派を殺しに来たなｗ
141 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 17:24:12.63 ID:66fQwvcV0
一対一やる前に青チャートやってたほうがいい？
>>141
(笑)
(笑)
>>141
おっ昨日か一昨日の馬鹿か？
おっ昨日か一昨日の馬鹿か？
青茶完璧なら１対１からやってもいいと思う
完璧じゃないんなら青茶からやるべき
完璧じゃないんなら青茶からやるべき
>>141
一対一やったことないのに東大4完可能なんて言えちゃうんだな
一対一やったことないのに東大4完可能なんて言えちゃうんだな
133 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 13:26:06.76 ID:66fQwvcV0 [1/3]
悪いけど
一対一だけで4完いけるよ
逆にその程度もできなくて東大理系でやって行けると思ってんの
137 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 13:46:56.96 ID:66fQwvcV0 [2/3]
数学得意な人は一対一なんか使わん
141 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 17:24:12.63 ID:66fQwvcV0 [3/3]
一対一やる前に青チャートやってたほうがいい？
え、なにこれは・・・（困惑）
悪いけど
一対一だけで4完いけるよ
逆にその程度もできなくて東大理系でやって行けると思ってんの
137 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 13:46:56.96 ID:66fQwvcV0 [2/3]
数学得意な人は一対一なんか使わん
141 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 17:24:12.63 ID:66fQwvcV0 [3/3]
一対一やる前に青チャートやってたほうがいい？
え、なにこれは・・・（困惑）
147 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 19:34:10.89 ID:66fQwvcV0
あーID被りかw
よりのよってこんなやつとw
よりのよってこんなやつとw
これはｗｗ
同一人物だとバレバレなのにバックレんなってのwww
うんこ漏れるわ
あーあやっちまったなあ！
>>110
追加でのアドバイスありがとうございました。
既にやさ理とマスターオブ整数に手を付けてもいるのと、極意も買ってありますので、
1対1＋極意＋やさ理＋MO整数＋月刊の月講義と通年講義（確率）＋スタ演＆日日演習摘要、過去問って感じでいこうと思います。
今日曲線・複素編届きました。
追加でのアドバイスありがとうございました。
既にやさ理とマスターオブ整数に手を付けてもいるのと、極意も買ってありますので、
1対1＋極意＋やさ理＋MO整数＋月刊の月講義と通年講義（確率）＋スタ演＆日日演習摘要、過去問って感じでいこうと思います。
今日曲線・複素編届きました。
青茶は、図形の性質、整数の性質、集合＋命題、場合の数、確率、数列、複素数平面、無理・合成関数とやった
連投…スタ演って月刊のもの。ドリルは5月号以降にもあるのかな？あるなら寝覚めに良し。
155 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 20:53:36.86 ID:shsmtCi9I
みんなやることはやいなー
今から1対1って遅すぎですかねー？高3ですけど
今から1対1って遅すぎですかねー？高3ですけど
156 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 20:53:59.71 ID:66fQwvcV0
なんか君たち痛いな
>>155
今からでいいよー
今からでいいよー
>>155
今年受験なら遅すぎる。
今年受験なら遅すぎる。
159 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 21:04:35.55 ID:shsmtCi9I
俺なんて夏から1対1やって現役で第1受かったから安心しろ
青茶とかガッツリやってたなら、
一対一はまず解答解説読んで必要なところだけ気合入れればおｋ
十分間にあう
一対一はまず解答解説読んで必要なところだけ気合入れればおｋ
十分間にあう
162 ：大学への名無しさん：2014/04/12(土) 21:30:21.65 ID:shsmtCi9I
数学だけは晩夏以降焦りながら詰めるような事態に絶対に陥りたくない
そんな境遇で数学に取り組めるような精神力ないわー
そんな境遇で数学に取り組めるような精神力ないわー
敢えてそれが可能な分野があるとすれば なんだろうな
すくなくとも関数系ではない気がする
すくなくとも関数系ではない気がする
>>165
数3必要ならそこは数1A2B大前提だし、基本的にその道は全力で避けたい気分ｗ
たとえ数1A2B範囲の全称命題の証明や求値、通過領域なんか当たってても、
「式と証明」だけ「座標」だけみたいに対処できないわけで、
数と式、2次関数、集合と論理、座標（逆像法は2次関数でもちょっとやるけども）、微分、
指数・対数・三角関数、数列、整数、場合の数…と実際続々と必要になってるしなぁ。
データの分析くらいじゃなかろうか…
数3必要ならそこは数1A2B大前提だし、基本的にその道は全力で避けたい気分ｗ
たとえ数1A2B範囲の全称命題の証明や求値、通過領域なんか当たってても、
「式と証明」だけ「座標」だけみたいに対処できないわけで、
数と式、2次関数、集合と論理、座標（逆像法は2次関数でもちょっとやるけども）、微分、
指数・対数・三角関数、数列、整数、場合の数…と実際続々と必要になってるしなぁ。
データの分析くらいじゃなかろうか…
東大理系60～70目標で>>152のメニューってどうなんだろうなぁ
何冊やる気だよ…
他の教科との兼ね合いもあるしあり得んわ
他の教科との兼ね合いもあるしあり得んわ
169 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 01:39:11.56 ID:91tg2cEk0
>>152
曲線複素数の例題数はいくつだった？
曲線複素数の例題数はいくつだった？
2次曲線 ８
いろいろな関数・曲線 ８
複素数平面 １４
数Ⅲ総合問題 ６
いろいろな関数・曲線 ８
複素数平面 １４
数Ⅲ総合問題 ６
で、数Ⅲ総合問題の演習題が20題
172 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 03:26:11.48 ID:XE7hoEP60
つまり全５６問か
173 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 03:27:18.29 ID:XE7hoEP60
ゴメン例題が３６問で、演習は５０問ということかな
だな
しかしなんと型破りな
データ分析のときも思ったが
もはや１対１にあらず
しかしなんと型破りな
データ分析のときも思ったが
もはや１対１にあらず
175 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 04:55:42.81 ID:K6Vj1/jh0
データの分析と曲線複素数編の数Ⅲ総合問題以外で、例題と演習の問題数が一致しない所ってあるっけ
176 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 07:49:09.66 ID:aaqeJpHp0
大島 理森 自民 青森3
大野 功統 自民 香川3
小里 泰弘 自民 鹿児島4
小野寺 五典 自民 宮城6
小渕 優子 自民 群馬5
梶山 弘志 自民 茨城4
加藤 勝信 自民 岡山5
加藤 紘一 自民 山形3
金子 一義 自民 岐阜4
金子 恭之 自民 熊本5
金田 勝年 自民 （比）東北
鴨下 一郎 自民 （比）東京都
河井 克行 自民 （比）中国
川越 信隆 自民 （比）東海
河村 建夫 自民 山口3
城内 実 自民 静岡7
岸田 文雄 自民 広島1
北村 茂男 自民 （比）北陸信越
北村 誠吾 自民 （比）九州
木村 太郎 自民 青森4
大野 功統 自民 香川3
小里 泰弘 自民 鹿児島4
小野寺 五典 自民 宮城6
小渕 優子 自民 群馬5
梶山 弘志 自民 茨城4
加藤 勝信 自民 岡山5
加藤 紘一 自民 山形3
金子 一義 自民 岐阜4
金子 恭之 自民 熊本5
金田 勝年 自民 （比）東北
鴨下 一郎 自民 （比）東京都
河井 克行 自民 （比）中国
川越 信隆 自民 （比）東海
河村 建夫 自民 山口3
城内 実 自民 静岡7
岸田 文雄 自民 広島1
北村 茂男 自民 （比）北陸信越
北村 誠吾 自民 （比）九州
木村 太郎 自民 青森4
nが正の整数でn≡7(mod 8)であるとき、
nは3つの平方の和とはならないことを証明せよ
解き方がわかりません・・・。
nは3つの平方の和とはならないことを証明せよ
解き方がわかりません・・・。
180 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 12:16:58.67 ID:Btf5tUsq0
長岡先生の数学ぐんぐん応用編やってるんですけどそれ完璧にしたら一対一やらなくていいですかね
182 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 13:40:38.11 ID:Zkdbqest0
>>179
一応新課程で追加されたのか・・・
一応新課程で追加されたのか・・・
一周終わって直後に間違えた所だけ2周目やるとほとんど合ってるんだけど、長期記憶に入ってない気がしてきた
皆どれくらいの周期で復習してる？
1ヶ月位？
皆どれくらいの周期で復習してる？
1ヶ月位？
184 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 19:03:38.97 ID:Btf5tUsq0
東大数学は青チャートで十分な気がしてきた
はいはいわろすわろす
>>183
読む⇒解く⇒読む……⇒解くって繰り返してる
IAを一通り解いたらⅡ以降を解きながらIAを読んで復習してる
数学2時間やるとしたら20~30分くらいを読む復習に使ってる感じ
記憶を維持するのもあるけどやっぱりⅡとかだけやってると触れる問題に偏りが出るしね
読む⇒解く⇒読む……⇒解くって繰り返してる
IAを一通り解いたらⅡ以降を解きながらIAを読んで復習してる
数学2時間やるとしたら20~30分くらいを読む復習に使ってる感じ
記憶を維持するのもあるけどやっぱりⅡとかだけやってると触れる問題に偏りが出るしね
187 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 20:02:20.60 ID:Btf5tUsq0
>>185
まあ個々の能力によって差はあると思うけど
結局のところ青チャートより上位の問題集で出てくる新たな知識とかほぼないに等しいわけで応用力が既にある人にとっては青チャートやったらもう過去問研究に時間さいたほうがいいと思う
まあ個々の能力によって差はあると思うけど
結局のところ青チャートより上位の問題集で出てくる新たな知識とかほぼないに等しいわけで応用力が既にある人にとっては青チャートやったらもう過去問研究に時間さいたほうがいいと思う
いいと思うっていうお前の感想はどうでもいいんだよ、知りたいのはお前の結果ｗ
190 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 20:41:00.88 ID:Btf5tUsq0
191 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 21:06:50.75 ID:gimqAtxz0
>>190
今日はどういう趣向なの？
180 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 12:16:58.67 ID:Btf5tUsq0 [1/4]
長岡先生の数学ぐんぐん応用編やってるんですけどそれ完璧にしたら一対一やらなくていいですかね
184 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 19:03:38.97 ID:Btf5tUsq0 [2/4]
東大数学は青チャートで十分な気がしてきた
187 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 20:02:20.60 ID:Btf5tUsq0 [3/4]
>>185
まあ個々の能力によって差はあると思うけど
結局のところ青チャートより上位の問題集で出てくる新たな知識とかほぼないに等しいわけで応用力が既にある人にとっては青チャートやったらもう過去問研究に時間さいたほうがいいと思う
190 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 20:41:00.88 ID:Btf5tUsq0 [4/4]
>>188
新高3で東大当時受験的なやつで数学97です
青チャートと青本しか使ってない
駿台東大れべる模試も数学182
今日はどういう趣向なの？
180 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 12:16:58.67 ID:Btf5tUsq0 [1/4]
長岡先生の数学ぐんぐん応用編やってるんですけどそれ完璧にしたら一対一やらなくていいですかね
184 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 19:03:38.97 ID:Btf5tUsq0 [2/4]
東大数学は青チャートで十分な気がしてきた
187 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 20:02:20.60 ID:Btf5tUsq0 [3/4]
>>185
まあ個々の能力によって差はあると思うけど
結局のところ青チャートより上位の問題集で出てくる新たな知識とかほぼないに等しいわけで応用力が既にある人にとっては青チャートやったらもう過去問研究に時間さいたほうがいいと思う
190 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/04/13(日) 20:41:00.88 ID:Btf5tUsq0 [4/4]
>>188
新高3で東大当時受験的なやつで数学97です
青チャートと青本しか使ってない
駿台東大れべる模試も数学182
>>191
青チャート君って呼ぼうぜ
青チャート君って呼ぼうぜ
193 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 21:38:14.95 ID:Btf5tUsq0
かわいそうに君たちは勉強しても伸びないタイプか
きっと勉強の仕方が悪いんだよ
なんなら教えてあげようか？
きっと勉強の仕方が悪いんだよ
なんなら教えてあげようか？
ぼくはじゅうぶんのびつづけてるのでいいです
＞新高3で東大当時受験的なやつで数学97です
196 ：大学への名無しさん：2014/04/13(日) 21:55:15.47 ID:Btf5tUsq0
>>195
当日の間違いです
当日の間違いです
国立医志望なら
荒川英輔いわく
・黄チャ例題→(マセマ実戦)→１対１例題→過去問→やさ理
和田秀樹いわく
・黄チャ例題→Ｚ会核心標準→河合入試攻略→過去問→やさ理
らしいぞ
１対１が合わない人は和田プランにすればいいんじゃね(テキトー)
俺は荒川プランでマセマやらず１対１演習題やってやさ理は半分くらいで本番むかえた
結果前期おちて後期うかった
荒川英輔いわく
・黄チャ例題→(マセマ実戦)→１対１例題→過去問→やさ理
和田秀樹いわく
・黄チャ例題→Ｚ会核心標準→河合入試攻略→過去問→やさ理
らしいぞ
１対１が合わない人は和田プランにすればいいんじゃね(テキトー)
俺は荒川プランでマセマやらず１対１演習題やってやさ理は半分くらいで本番むかえた
結果前期おちて後期うかった
198 ：大学への名無しさん：2014/04/14(月) 04:59:31.35 ID:4h3EB95O0
やさ理ってそんなによい本かなぁ・・・
てか197はどうだった？
てか197はどうだった？
ってか1対1が合わないって議論がスレのどっかであったの？
>>190
ネットで自称するだけなら誰でもできるから結果うpしようよｗｗ
ネットで自称するだけなら誰でもできるから結果うpしようよｗｗ
202 ：大学への名無しさん：2014/04/14(月) 05:36:05.64 ID:4h3EB95O0
>>197
前期どこダメだったの？
前期どこダメだったの？
203 ：大学への名無しさん：2014/04/14(月) 05:38:33.42 ID:AHzy03/A0
どうしても東大理1に受かりたい高3です
数学は青チャート→一対一→過去問→やさしい理系数学
でいいですかね？
数学は青チャート→一対一→過去問→やさしい理系数学
でいいですかね？
>>198
問題の選定はいいんじゃないかな
でも俺には１対１の演習題こなしてもちょとムズかったし解説は良くないね
>>199
いやちょっと上に１対１やらない派みたいな人がいたりしたから
>>202
前期は旧六 後期は下位地方国立
問題の選定はいいんじゃないかな
でも俺には１対１の演習題こなしてもちょとムズかったし解説は良くないね
>>199
いやちょっと上に１対１やらない派みたいな人がいたりしたから
>>202
前期は旧六 後期は下位地方国立
205 ：大学への名無しさん：2014/04/14(月) 08:11:48.71 ID:6+KVZsCA0
>>204
やさ理は実質解説ほぼ０だけど、やはりわかりにくい？
やさ理は実質解説ほぼ０だけど、やはりわかりにくい？
やさ理ハイ理、新スタ・3スタ演スレの3つ合併しちゃえよもう
これでわかる～いろいろ～新数演まで合併でおｋ
長岡さんが旺文社で基礎から難関まで1冊にまとめたら１０００ページ越えしました＾ｑ＾
なんでやさ理って定番化してるのかな。1対1からつなげるなら、スタ演のほうがまだいいような気がするんだけど。
なんでやさ理って定番化してるのかな。1対1からつなげるなら、スタ演のほうがまだいいような気がするんだけど。
新課程1対1って簡単になったの？
そんなに旧課程版と難易度は変わらん気がするけどね
複素数、曲線編は最後が総合問題が20題くらい集められてたな
複素数、曲線編は最後が総合問題が20題くらい集められてたな
河合偏差60くらいの浪人生なんだけど1対1やってもおｋ？
>>211
微妙すぎるw
微妙すぎるw
>>211
黄チャートの出来ないとこだけやってからの方がスムーズに行くと思うよ。
黄チャートの出来ないとこだけやってからの方がスムーズに行くと思うよ。
ほうほう
やっぱ基礎問題精講1周したくらいで1対1はまずいかな？
やっぱ基礎問題精講1周したくらいで1対1はまずいかな？
学校の教科書と4STEPから直接一対一に移ったけど問題無いよ
学校の授業が受験に対応してるのであればチャートは要らないと思われる。
学校でチャート配られるってのは聞いたことあるが
１対１を配る学校は無いんだろうか
１対１を配る学校は無いんだろうか
東京出版は学校に営業してないし、その営業力もないんじゃないかな
教材利権にはたぶんそれほど食い込んでない
教材利権にはたぶんそれほど食い込んでない
啓林館も数研も「基本～標準をこれ一冊」としたような副教材作りで一定の成果を上げてる状況だもんね
学校・教員-出版社間の色んな利害絡むと、尚更高校で一括採用されることが難しそう
学校・教員-出版社間の色んな利害絡むと、尚更高校で一括採用されることが難しそう
そりゃチャートのほうが実績もあるし優れてるからね
灘の修学旅行のしおりの表紙が一対一だったなｗ
>>218
灘中学で配られてたと思う
灘中学で配られてたと思う
灘、というか中高一貫は違うなw
高３の春に手を出し始めた俺とは雲泥の差
高３の春に手を出し始めた俺とは雲泥の差
灘ってどんなだ・・・
中学で一対一とか高校ですることあんのか
227 ：大学への名無しさん：2014/04/16(水) 21:24:40.87 ID:ieW7CRSi0
>>218
俺の学校では数Ⅲは一対一使ってるよ
俺の学校では数Ⅲは一対一使ってるよ
基礎問題精講から1対1って繋げられるものなの？
新課程1対1は簡単になったそうだけど
新課程1対1は簡単になったそうだけど
229 ：大学への名無しさん：2014/04/16(水) 21:45:11.80 ID:by0b/h330
うちの高校は
青茶IAIIBIII
スタンダードIAIIB(数研出版)
オリジナルスタンダードIII(数研出版)
を無理やりやらされる
青茶IAIIBIII
スタンダードIAIIB(数研出版)
オリジナルスタンダードIII(数研出版)
を無理やりやらされる
早稲田商政経って例題だけでなんとかなる？
231 ：大学への名無しさん：2014/04/17(木) 05:53:59.83 ID:7UkZNSqY0
どこの大学にしても青チャ例題だけでなんとかなるかと聞かれればイエスだ
だがあなたが例題だけでなんとかなるかは知らない
あなたの勉強方法や応用力の差が出るから
だがあなたが例題だけでなんとかなるかは知らない
あなたの勉強方法や応用力の差が出るから
一対一やるなら青チャートいらない
233 ：大学への名無しさん：2014/04/17(木) 22:50:57.12 ID:7UkZNSqY0
正直青茶やれば１対１は必要ない
むしろ青茶やれ
むしろ青茶やれ
時間が有り余ってるなら青＋１対１でいいと思うよ
236 ：大学への名無しさん：2014/04/17(木) 23:15:35.58 ID:7UkZNSqY0
一対一は模範解答にクセがあるから暗記数学が好きな人は向かないかもね
237 ：大学への名無しさん：2014/04/17(木) 23:57:23.84 ID:mPtYfQMc0
クセというのは論法が独特というだけの事で
相対的なものだから
暗記数学としては問題無い
1対1を暗記するなら、逆にチャートとかがクセがある論法になる
チャートと合わせて使う場合は
その分、論法が増えるというだけ
1対1だけでも問題無い。
相対的なものだから
暗記数学としては問題無い
1対1を暗記するなら、逆にチャートとかがクセがある論法になる
チャートと合わせて使う場合は
その分、論法が増えるというだけ
1対1だけでも問題無い。
チャートの方がクセがあるわ
一対一の演習の横に書いてあるヒント的な奴を移動させてほしいわ
なるべく見ないようにしてるけど、つい見えた時は見ないでも解けたのか不安になる
付箋紙でも貼っとくか
なるべく見ないようにしてるけど、つい見えた時は見ないでも解けたのか不安になる
付箋紙でも貼っとくか
１対１先やって分かんないとこだけ青チャートで埋めてるわ
241 ：大学への名無しさん：2014/04/18(金) 05:31:21.93 ID:N/uB90DW0
青チャートやってから一対一がいいという流れはどこにいったの
チャートは癖があるっていうか解説が不親切
1対1は癖が強い
1対1は癖が強い
純粋に聞きたいんだが、青チャートのあとに一対一いるいらないかは問題のレベルに差があるかどうかで言ってるんだろうけど現時点でどっちもやったことがある人ってここにいるの？
少なくともそんな人は少数だと思うからどっちもやっていて意見を言いたい人はあらかじめ断って欲しいな
少なくともそんな人は少数だと思うからどっちもやっていて意見を言いたい人はあらかじめ断って欲しいな
少人数なわけないだろ
高３になる前に学校で青茶全部やらされたわ
春休みで１対１一通り終わってこれから２週目に入るんだよ、普通に勉強してる受験生は
少なくても自分の学校の生徒はそうだ
高３になる前に学校で青茶全部やらされたわ
春休みで１対１一通り終わってこれから２週目に入るんだよ、普通に勉強してる受験生は
少なくても自分の学校の生徒はそうだ
245 ：大学への名無しさん：2014/04/18(金) 10:35:12.00 ID:/ZZU2Nr+0
てか青チャート終わった人は、一対一以外で何やるの
特に理系
いきなり新スタやるの
特に理系
いきなり新スタやるの
>>244
君みたいな人は上のことについて語れる資格はあると思う
現時点でどっちもやったことがある人が少ないってのは俺の予想だから否定されてもしょうがないと思うすまん
そこで聞きたいんだけど結局のところ一対一は青チャートの部分集合なのか共通部分なのか
それによって青チャートのあとに一対一をやる意義があるのかがはっきりすると思う
君みたいな人は上のことについて語れる資格はあると思う
現時点でどっちもやったことがある人が少ないってのは俺の予想だから否定されてもしょうがないと思うすまん
そこで聞きたいんだけど結局のところ一対一は青チャートの部分集合なのか共通部分なのか
それによって青チャートのあとに一対一をやる意義があるのかがはっきりすると思う
青チャートなんかで筋の悪い解答を暗記するくらいなら、
早めに新スタンダード演習行くよろし。
難関狙うオレの教え子はみんなそう。
逆に、中堅目指す数学苦手な子は、黄・白チャートも悪くない
青は糞、赤はギャグ
早めに新スタンダード演習行くよろし。
難関狙うオレの教え子はみんなそう。
逆に、中堅目指す数学苦手な子は、黄・白チャートも悪くない
青は糞、赤はギャグ
一昨年理1受かってカテキョと塾講やってるものだけど、難関志望の人はあんまりチャートはやってないみたいだよ。
学校の授業+塾がメインで、1対1が家での自習用ってひとがかなり多い。
まぁある程度まともな進学校にいるってことが前提なんだろうけど。
個人的には、チャートは悪い意味で総花的かつ解説が天下り的だから、受験には向かないと思う。
１～２年次に授業の復習としてやるのにはいいかも。
学校の授業+塾がメインで、1対1が家での自習用ってひとがかなり多い。
まぁある程度まともな進学校にいるってことが前提なんだろうけど。
個人的には、チャートは悪い意味で総花的かつ解説が天下り的だから、受験には向かないと思う。
１～２年次に授業の復習としてやるのにはいいかも。
>>247
青チャートの具体的にどこの解説が悪いの？
むしろ指針に基本的に5行以上は費やしてるし解説の横の少し高度な計算の補足も丁寧でたまにある検討も参考になるし新スタ演がどの程度詳しいかわからないから今度見てこようと思うけどやってて不都合を感じたことはないな
青チャートの具体的にどこの解説が悪いの？
むしろ指針に基本的に5行以上は費やしてるし解説の横の少し高度な計算の補足も丁寧でたまにある検討も参考になるし新スタ演がどの程度詳しいかわからないから今度見てこようと思うけどやってて不都合を感じたことはないな
青茶の後に1対1やってる奴が少ないとか笑わせんな
青茶やってる奴はほとんど次に1対1やるんだよ
青茶レベルをしっかり理解できてるなら1対1なんていらないの
でもほとんどの奴が1対1に走る
というのは青茶は愚直な解法暗記に陥りやすいから
その理由は解説が悪いから
青茶やってる奴はほとんど次に1対1やるんだよ
青茶レベルをしっかり理解できてるなら1対1なんていらないの
でもほとんどの奴が1対1に走る
というのは青茶は愚直な解法暗記に陥りやすいから
その理由は解説が悪いから
というか
Yahoo知恵遅とか質問スレでチャートの問題の解説して系の投稿多いって時点でお察しだろ
Yahoo知恵遅とか質問スレでチャートの問題の解説して系の投稿多いって時点でお察しだろ
amazonで曲線・複素数編 買おうとしたら無いじゃないか
公式サイトで買えるよ
フォーカスゴールドは持ってないけど解説が詳しいとは聞くね
画像から指摘してもらおうと思ったがレベル足りないわ
>>254
質問してる人たまにいるけど参考書名あんまだしてないし基礎力もないのにレベルの高い参考書に手を出してるように見受けられる質問多くない？
画像から指摘してもらおうと思ったがレベル足りないわ
>>254
質問してる人たまにいるけど参考書名あんまだしてないし基礎力もないのにレベルの高い参考書に手を出してるように見受けられる質問多くない？
258 ：大学への名無しさん：2014/04/18(金) 17:22:46.72 ID:N/uB90DW0
一対一って完全に青チャートの上位互換ってことでオッケー？
ノー
260 ：大学への名無しさん：2014/04/18(金) 17:38:51.12 ID:N/uB90DW0
なんでやねん
チャートの上位互換はFG
1対1はタイプがチャートとは違う
1対1はタイプがチャートとは違う
262 ：大学への名無しさん：2014/04/18(金) 17:51:19.45 ID:N/uB90DW0
FGは誤植多いからないわ
ページ数も多いし
ページ数も多いし
青から1対1へ進んだ派です。この間はここで和田式()と煽られたｗ
>>262
1A2Bの例題の数なら青チャートの方がFGより多いよ
1A2Bの例題の数なら青チャートの方がFGより多いよ
青から1対1って人多いけど、どっちかでよくない？
どんな効果を狙ってやってるの？ただ問題多く解いておきたいとか？
どんな効果を狙ってやってるの？ただ問題多く解いておきたいとか？
青茶の代わりに基礎問＋1対1やってる
書き込みレス一覧
古文漢文スレ Part47
552 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 05:29:55.41 ID:N/uB90DW0
>>549
なんでゴロゴだめなの？
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
241 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 05:31:21.93 ID:N/uB90DW0
青チャートやってから一対一がいいという流れはどこにいったの
古文漢文スレ Part47
559 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:13:42.36 ID:N/uB90DW0
565手帖全単語にイラストと説明あるからいいと思うけどな
古文漢文スレ Part47
561 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:21:42.88 ID:N/uB90DW0
565手帖全単語にイラストと説明あるからいいと思うけどな
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
258 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:22:46.72 ID:N/uB90DW0
一対一って完全に青チャートの上位互換ってことでオッケー？
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
260 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:38:51.12 ID:N/uB90DW0
なんでやねん
古文漢文スレ Part47
563 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:39:46.92 ID:N/uB90DW0
2chの奴らが言うことなんて当てにならんわ
古文漢文スレ Part47
552 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 05:29:55.41 ID:N/uB90DW0
>>549
なんでゴロゴだめなの？
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
241 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 05:31:21.93 ID:N/uB90DW0
青チャートやってから一対一がいいという流れはどこにいったの
古文漢文スレ Part47
559 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:13:42.36 ID:N/uB90DW0
565手帖全単語にイラストと説明あるからいいと思うけどな
古文漢文スレ Part47
561 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:21:42.88 ID:N/uB90DW0
565手帖全単語にイラストと説明あるからいいと思うけどな
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
258 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:22:46.72 ID:N/uB90DW0
一対一って完全に青チャートの上位互換ってことでオッケー？
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
260 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:38:51.12 ID:N/uB90DW0
なんでやねん
古文漢文スレ Part47
563 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:39:46.92 ID:N/uB90DW0
2chの奴らが言うことなんて当てにならんわ
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
262 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:51:19.45 ID:N/uB90DW0
FGは誤植多いからないわ
ページ数も多いし
古文漢文スレ Part47
565 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 18:15:10.70 ID:N/uB90DW0
>>564
大部分ってなに？
所詮2chの565アンチだけだろ参考書叩きとかしてるの
普通に565は評判いいわ
古文漢文スレ Part47
567 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 18:45:18.15 ID:N/uB90DW0
東大目指してる俺が565使ってるから間違いないよ
古文漢文スレ Part47
570 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 19:18:59.62 ID:N/uB90DW0
ネタに決まってんだろw
古文漢文スレ Part47
572 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 19:28:57.33 ID:N/uB90DW0
>>571
でも東大合格者が使ってた古典教材部門1位なんだよな
不思議だね
262 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 17:51:19.45 ID:N/uB90DW0
FGは誤植多いからないわ
ページ数も多いし
古文漢文スレ Part47
565 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 18:15:10.70 ID:N/uB90DW0
>>564
大部分ってなに？
所詮2chの565アンチだけだろ参考書叩きとかしてるの
普通に565は評判いいわ
古文漢文スレ Part47
567 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 18:45:18.15 ID:N/uB90DW0
東大目指してる俺が565使ってるから間違いないよ
古文漢文スレ Part47
570 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 19:18:59.62 ID:N/uB90DW0
ネタに決まってんだろw
古文漢文スレ Part47
572 ：大学への名無しさん[]：2014/04/18(金) 19:28:57.33 ID:N/uB90DW0
>>571
でも東大合格者が使ってた古典教材部門1位なんだよな
不思議だね
ゴミ
>>264
数2Bは、青チャは統計分野が入ってるけど、FGは統計分野が無い。
統計無しだとFGの例題のほうが多い。
あと、FGはレベルアップ問題も例題に含まれるという認識だから、結果的に
FGの例題数のほうがかなり多いはず。
数2Bは、青チャは統計分野が入ってるけど、FGは統計分野が無い。
統計無しだとFGの例題のほうが多い。
あと、FGはレベルアップ問題も例題に含まれるという認識だから、結果的に
FGの例題数のほうがかなり多いはず。
青チャートの★5とフォーカスゴールドの＊4ではどっちが難しいんだろうな
それによってFGのチャレンジ編のLevelUp問題を例題としてカウントに入れるかどうかが変わる
それによってFGのチャレンジ編のLevelUp問題を例題としてカウントに入れるかどうかが変わる
272 ：大学への名無しさん：2014/04/19(土) 01:19:47.93 ID:dVHBIsjC0
青チャートやるの面倒いと思ってたけど始めてみると意外とすぐ終わるものだな
1A例題全問6時間くらいで終わった
1A例題全問6時間くらいで終わった
>>271
最近ではフォーカスゴールドというのが台頭してるみたいだが
10年以上先とかなら格付けも済んでるのだろうが
今は｢そういうの｣の炙り出しとか過渡期と言えるので
何を使うのが良いかは言い切れないと思う。
>>272
それが本当であり、いい加減じゃなく｢ちゃんと｣やったのであるならば、
やる意味なんか無かったな。
最近ではフォーカスゴールドというのが台頭してるみたいだが
10年以上先とかなら格付けも済んでるのだろうが
今は｢そういうの｣の炙り出しとか過渡期と言えるので
何を使うのが良いかは言い切れないと思う。
>>272
それが本当であり、いい加減じゃなく｢ちゃんと｣やったのであるならば、
やる意味なんか無かったな。
どのスレも青チャート話題で持ちきりだな
ステマを疑うレベル
ステマを疑うレベル
>>275
真に受けるなよ他人の勉強を混乱させる戦略じゃないの？
真に受けるなよ他人の勉強を混乱させる戦略じゃないの？
「
279 ：大学への名無しさん：2014/04/19(土) 11:13:33.29 ID:dVHBIsjC0
>>275
明らかに暗算で出る問題とかは回答みてあってたら飛ばしたからね
明らかに暗算で出る問題とかは回答みてあってたら飛ばしたからね
280 ：大学への名無しさん：2014/04/19(土) 11:17:27.01 ID:dVHBIsjC0
>>273
一対一2週してるからかもしれんけど解き方がわからない問題はガウス記号あたりだけだった
一対一2週してるからかもしれんけど解き方がわからない問題はガウス記号あたりだけだった
旧過程数ⅠのP71演習題ヒントが敬語になってるのはなんなんだｗ
ヒントうざいわぁ。
青チャートVS一対一
よろしくお願いします
よろしくお願いします
青チャートの比較対象はフォーカスゴールドだし
1対1の比較対象は標準問題精講
性質の違う参考書同士で比べても意味が無い
1対1の比較対象は標準問題精講
性質の違う参考書同士で比べても意味が無い
１対１終わって学校でもらったセンター本やってるんだけどところどころ１対１だけじゃ漏れあるよね
ここ３年ぐらいのセンター数学の過去問やって
IA・・・70～75
ⅡB・・・60～65
ぐらいだったんだけど１対１に着手していいんかな？
IA・・・70～75
ⅡB・・・60～65
ぐらいだったんだけど１対１に着手していいんかな？
>>286
黄チャートやれ
黄チャートやれ
さすがに、そこから一対一は挫折すると思う
289 ：大学への名無しさん：2014/04/20(日) 04:07:55.69 ID:bMwUYq/70
>>286
これまでは何をしてきたの
これまでは何をしてきたの
青チャートやってるものだが、本屋で一対一見て見たけど青茶の重要問題レベルがいくらが乗ってて他の問題は青茶より少しレベルが高いくらいだったよ
演習のほうはよく見なかったけどよく聞く意見では演習問題のほうがレベル高いらしいし青茶から繋げるのに結構適切だと思ったよ
鵜呑みにせずあくまで参考までにね
まあ本買う前に中身を確かめるのは誰もがやることとは思うけど
演習のほうはよく見なかったけどよく聞く意見では演習問題のほうがレベル高いらしいし青茶から繋げるのに結構適切だと思ったよ
鵜呑みにせずあくまで参考までにね
まあ本買う前に中身を確かめるのは誰もがやることとは思うけど
裏技的な1；1にしか通用しないテクニックをひけらかして自己満オナニーしているだけだろ。
抵脳は有り難がって持ち上げるかもしれないが、
冷静に見れば最近の入試とはますます乖離していることに全く気づいていないご機嫌な奴だ。
抵脳は有り難がって持ち上げるかもしれないが、
冷静に見れば最近の入試とはますます乖離していることに全く気づいていないご機嫌な奴だ。
確かに一文字固定法とかって使う場面見たことない気がする
使えるのに気付いていないのもあるのかもしれないけど
使えるのに気付いていないのもあるのかもしれないけど
何言ってんだ一文字固定とか使いまくるだろ
受験したことないのか
受験したことないのか
一文字固定は超頻出手法だし、大数固有のものではない。
逆手法も、その名前は大数固有のものだが、その手法自体は逆像法としてどの
参考書にも載ってる超頻出手法だ。
1対1にはそれほど裏技的なテクニックは載ってない。
ベクトルを外積で解くようなことも、FGには載ってるが1対1には載ってない。
逆手法も、その名前は大数固有のものだが、その手法自体は逆像法としてどの
参考書にも載ってる超頻出手法だ。
1対1にはそれほど裏技的なテクニックは載ってない。
ベクトルを外積で解くようなことも、FGには載ってるが1対1には載ってない。
295 ：大学への名無しさん：2014/04/20(日) 16:01:21.19 ID:Ru5CTt8g0
近所の本屋三軒回っても一対一の数3の微積じゃないほうがない...
さあ今すぐamazonで買え
297 ：大学への名無しさん：2014/04/20(日) 17:50:55.86 ID:Ru5CTt8g0
Amazonにある？
今楽天ブックス見たけど在庫確認中ってなってた
今楽天ブックス見たけど在庫確認中ってなってた
Amazonにはない
299 ：大学への名無しさん：2014/04/20(日) 18:09:46.55 ID:Ru5CTt8g0
みんな店頭で買った？
東京出版のホームページで買おうかなと考え中
東京出版のホームページで買おうかなと考え中
発売日に即買った
本屋で
本屋で
301 ：大学への名無しさん：2014/04/20(日) 19:51:31.60 ID:qMTjAwv0I
そのうちAmazonでも入荷されるでしょ
>>263
和田式（）小津
和田式（）小津
例題の簡単では無いけど難しくも無い絶妙なバランスがいいね
それにその例題の解き方が理解ったら下の難しい問題もなんとか解けるようになるし
それにその例題の解き方が理解ったら下の難しい問題もなんとか解けるようになるし
センター模試
数1A 65
2B 45
だったんですけど一対一いけますか？
数1A 65
2B 45
だったんですけど一対一いけますか？
なぜ実力がないのにレベルの高い問題集をやりたがるんだろう
馬鹿が背伸びしてやってもいいこと少ないのに
馬鹿が背伸びしてやってもいいこと少ないのに
306 ：大学への名無しさん：2014/04/21(月) 07:00:42.93 ID:HGIwZpro0
さすがに釣りじゃね
>>305
ではどういう問題集がお勧めですか？
ではどういう問題集がお勧めですか？
1対1はセンター8.5～9割レベルでないときついと思う
チャートやれば？
チャートやれば？
>>307
あのスレで黄チャートって言われてたんだし素直に黄チャートやれよ
あのスレで黄チャートって言われてたんだし素直に黄チャートやれよ
センターは制限時間50分で切ると得点85%位で、60分位かけると大体100%に届く
解く速度を上げたいんだけど、ひたすら演習しかないよね？
解く速度を上げたいんだけど、ひたすら演習しかないよね？
そりゃ時間かければ満点とれるだろ
取れない奴もいるし、どちらにせよ無益なことを書くなよ
>>313
人違いだったかな、すまんね
これと色々似ててさ
848 名前:名無しなのに合格 [sage] :2014/04/20(日) 20:55:18.99 ID:ijkegife0
今高3で
センター模試の点数が
数1A 65
数2B 45
英語 165
国語 110
くらいなんですけど東大今から頑張って受かりますかね？
またこのレベルにあった参考書や問題集などオススメがありましたら教えてください
人違いだったかな、すまんね
これと色々似ててさ
848 名前:名無しなのに合格 [sage] :2014/04/20(日) 20:55:18.99 ID:ijkegife0
今高3で
センター模試の点数が
数1A 65
数2B 45
英語 165
国語 110
くらいなんですけど東大今から頑張って受かりますかね？
またこのレベルにあった参考書や問題集などオススメがありましたら教えてください
数Ⅰの「不等式は怖い」のところで
最初のがダメな理由って
XとYを分けてから更に数値を変えたから？
最初のがダメな理由って
XとYを分けてから更に数値を変えたから？
317 ：大学への名無しさん：2014/04/21(月) 23:19:17.28 ID:FZo3nyKG0
一対一は教科書と４ステップ等、傍用問題集を仕上げた者がやるものだと思う。
出版社もそれを狙ってるだろ。
教科書や傍用なんて、どうせ学校や課題でやるんだから、
一対一やりたきゃ、それを完ぺきにするのが最短だろ。
なんでチャートとか寄り道するかね？あんな辞書みたいに分厚いの。
出版社もそれを狙ってるだろ。
教科書や傍用なんて、どうせ学校や課題でやるんだから、
一対一やりたきゃ、それを完ぺきにするのが最短だろ。
なんでチャートとか寄り道するかね？あんな辞書みたいに分厚いの。
318 ：大学への名無しさん：2014/04/21(月) 23:38:03.32 ID:OG9eXYrT0
チャートが最高？
大数ラインとチャートのラインは別なのにムリヤリ合体させてるような人が多いよね、良い所取りしてるつもりなのかもしれないけど。
チャートは受験界で有名で、大数は玄人っぽい雰囲気があるから起きてる現象かもしれないけど。
チャートは受験界で有名で、大数は玄人っぽい雰囲気があるから起きてる現象かもしれないけど。
数学が苦手すぎてやばいんだけど教科書レベルは大丈夫として何から入ればいいと思う？白チャ？
一応学校指定が青なんだけど学校側も配りっぱなしで完全に放ったらかしてる
定期テスト範囲とかにもならない
学校の課題は4ステップででてる
一応学校指定が青なんだけど学校側も配りっぱなしで完全に放ったらかしてる
定期テスト範囲とかにもならない
学校の課題は4ステップででてる
チャートで頭ガチガチに詰め込んできた奴が大数シリーズをこなせるとはとても思えない
大数シリーズはそんな高尚なものじゃないぞｗ
クリアーと4ステップってどれくらい難易度違うの？
学校の授業から１対１始めたのは俺だけじゃないはず
325 ：大学への名無しさん：2014/04/22(火) 08:21:23.90 ID:+Qkr46mA0
これまでのところ新訂版で誤植あった？
326 ：大学への名無しさん：2014/04/22(火) 10:16:34.56 ID:JXBuKuv+0
誤植ゼロです
327 ：大学への名無しさん：2014/04/22(火) 10:20:26.51 ID:5k3FiBhC0
そうならばやるじゃん
>>319
ほんとそれ
ほんとそれ
チャートと1対1を両方やるならフォーカスゴールドで良い気もするが
今はマダ答えが出ないんだろうな。
10年とか後になれば、また情勢は変わってるかもしれん。
今はマダ答えが出ないんだろうな。
10年とか後になれば、また情勢は変わってるかもしれん。
330 ：大学への名無しさん：2014/04/22(火) 19:44:05.90 ID:9PB4yppi0
青チャートとやさ理の決定的な代替本を誰も出してこないのが、ホント不思議
不満に思ってる人は多いだろうに。
不満に思ってる人は多いだろうに。
あの…
理系なのに数学が苦手だったりするんですけど青チャから入っても大丈夫かな
理系なのに数学が苦手だったりするんですけど青チャから入っても大丈夫かな
なんでこのスレで訊いてるの
教科書完璧なら青チャできるでしょ
わからないとこあったら教師に質問しまくれ
教科書完璧なら青チャできるでしょ
わからないとこあったら教師に質問しまくれ
>>313
>>332
どんなに数学ができなくても割と基本から叩き込めるし青で大丈夫かも
ただし、解答で所々細かいところを端折ってる。
ので疑問に思ったところを聞ける人を持たないときつい。
あと、量が半端じゃないから分野ごとに本体を分割しないときつい。
チャートは一冊100時間レベルの参考書。ちょいと長いスパンで潰していくことになるだろうから、黄も考慮に入れてよく考えてね。白はいらん
>>332
どんなに数学ができなくても割と基本から叩き込めるし青で大丈夫かも
ただし、解答で所々細かいところを端折ってる。
ので疑問に思ったところを聞ける人を持たないときつい。
あと、量が半端じゃないから分野ごとに本体を分割しないときつい。
チャートは一冊100時間レベルの参考書。ちょいと長いスパンで潰していくことになるだろうから、黄も考慮に入れてよく考えてね。白はいらん
愚民ども我に跪け
そして我のスレに願いを書き込むがよい
さすれば、祝福があるだろう
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1397964021/
http://i.imgur.com/LHdnF8x.jpg
http://i.imgur.com/3ENKYvj.jpg
http://i.imgur.com/DnuSQH2.jpg
http://i.imgur.com/KSR0bUX.jpg
http://i.imgur.com/MIfa0YR.jpg
http://i.imgur.com/Vbs1p5H.jpg
http://i.imgur.com/qpwrqj2.jpg
http://i.imgur.com/KHfJs0s.jpg
http://i.imgur.com/z5qWZMx.jpg
http://i.imgur.com/thipEK2.png
http://i.imgur.com/UhE3ZT5.png
http://dl6.getuploader.com/g/oraemon_in_tomoyo_love/32/oreore.png
そして我のスレに願いを書き込むがよい
さすれば、祝福があるだろう
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1397964021/
http://i.imgur.com/LHdnF8x.jpg
http://i.imgur.com/3ENKYvj.jpg
http://i.imgur.com/DnuSQH2.jpg
http://i.imgur.com/KSR0bUX.jpg
http://i.imgur.com/MIfa0YR.jpg
http://i.imgur.com/Vbs1p5H.jpg
http://i.imgur.com/qpwrqj2.jpg
http://i.imgur.com/KHfJs0s.jpg
http://i.imgur.com/z5qWZMx.jpg
http://i.imgur.com/thipEK2.png
http://i.imgur.com/UhE3ZT5.png
http://dl6.getuploader.com/g/oraemon_in_tomoyo_love/32/oreore.png
>>41
ttp://www.katekyo.co.jp/gakuin/miyagi/area-news/miyagi1206kg-02/index.php
Q.子どもが通う高校で使っている教科書がセンター試験に対応していないと聞きました。
本当にそのようなことはあるのでしょうか？もしそうであれば、どうすればいいのでしょうか？
A.はい、本当です。公立中学校と異なり、高校では学校によって使っている教科書の難易度は異なっていることがあります。
仙台市内のナンバースクールや中堅進学校、地域トップ校では、センター試験に対応できる難易度の教科書と問題集を用いています。
一方、比較的難易度の低い教科書を使っている高校では、センター試験への対応が困難です。
あまり高校選びの際は意識されない部分ですのでご注意ください。
ttp://www.katekyo.co.jp/gakuin/miyagi/area-news/miyagi1206kg-02/index.php
Q.子どもが通う高校で使っている教科書がセンター試験に対応していないと聞きました。
本当にそのようなことはあるのでしょうか？もしそうであれば、どうすればいいのでしょうか？
A.はい、本当です。公立中学校と異なり、高校では学校によって使っている教科書の難易度は異なっていることがあります。
仙台市内のナンバースクールや中堅進学校、地域トップ校では、センター試験に対応できる難易度の教科書と問題集を用いています。
一方、比較的難易度の低い教科書を使っている高校では、センター試験への対応が困難です。
あまり高校選びの際は意識されない部分ですのでご注意ください。
こういう本をやる人には縁遠い低偏差値な世界が本当に存在する。
アホな教科書使ってると参考書にも繋げにくくなるんだろうなぁ
教科書レベルって書いてあるのにそんな事習ってないみたいな
教科書レベルって書いてあるのにそんな事習ってないみたいな
アホな教科書＋白チャート→なにか
で普通に繋げられる
問題は、そういう学校の生徒が
「アホな教科書＋白チャート」
なんてこなせるわけがないってところ。
で普通に繋げられる
問題は、そういう学校の生徒が
「アホな教科書＋白チャート」
なんてこなせるわけがないってところ。
ほんとそれ
というかアホな教科書って例えばどこの？
というかアホな教科書って例えばどこの？
各社で難しいの～簡単なのと３種類ぐらい用意してある。
網羅性が高いのは啓林館の一番難しいやつ。
網羅性が高いのは啓林館の一番難しいやつ。
やはり啓林館最強か
昔は三省堂最強だったんだがな
一対一って何で解答のページの頭に目安時間載ってるんだろうな
しかも*と゜で置換されて表記されてるし
普通に問題のタイトルの横か大学名付近に数字で(15分)とか書いとけばよくね
しかも*と゜で置換されて表記されてるし
普通に問題のタイトルの横か大学名付近に数字で(15分)とか書いとけばよくね
東大の問題とかだと解く前から解ける気がしなくなるみたいに
難易度Cで***とかだと解く気失せちゃう様な人が多いからじゃね だったら出典大学も後ろに載せろよって話だが
難易度Cで***とかだと解く気失せちゃう様な人が多いからじゃね だったら出典大学も後ろに載せろよって話だが
難易度と時間自体が重要なヒントになってしまうからじゃね？
著者の気分じゃね？
スペースがないだけじゃね？
難易度見分ける力も重要な力
物は言いよう。
1対1数Ⅲの極限の章で、極限値を求めるときに、limが省略された書き方をしていますが、
模試や2次試験でそういう書き方をしても減点されませんか？
模試や2次試験でそういう書き方をしても減点されませんか？
353 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 09:57:54.57 ID:26TDskpm0
されないよ
東大志望でもう1年ないし消化不良になりそうだから青チャートか一対一に絞ってやろうと思うんだけどどっちがおすすめ？
355 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 16:20:34.42 ID:JpDzX4s00
そのくらい自分で考えろ
東大志望でそれはさすがにアホ過ぎ
東大志望でそれはさすがにアホ過ぎ
あと1年無いところで今頃そんなｗｗｗ
別に部活引退してから青チャート始めて東大受かるやつとか普通にいるやろ
358 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 16:55:05.52 ID:JpDzX4s00
お前馬鹿そうだな
諦めろ雑魚
諦めろ雑魚
三年で青茶すらやってないって真面目にヤバイだろ
煽り抜きで余程の地頭がない限り東大は厳しいぞ 数学以外ができるなら知らんけども
煽り抜きで余程の地頭がない限り東大は厳しいぞ 数学以外ができるなら知らんけども
361 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 19:39:58.66 ID:9cTcGMyy0
>>357みたいな事たまに聞くけど、そういうのって絶対に学校の授業でアレコレやってるよね
そいつに触れるな
チャート当番さまだぞ
チャート当番さまだぞ
俺は地頭がいいから君たちとはレベルが違うんだよね
バカは勉強量で勝負しないといけないから辛いよな
煽りたくなるのわかるよ
バカは勉強量で勝負しないといけないから辛いよな
煽りたくなるのわかるよ
教科書NEXTだと図形と方程式なのになんで一対一は座標って章名にしてるんだろう
個人的には座標の方が好きだけど
個人的には座標の方が好きだけど
365 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 22:22:48.50 ID:VvXgIGEE0
学校で聞いたほうが絶対いいだろ
368 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 22:29:03.22 ID:9pNJv3XC0
>>364
教科書NEXTって使えるの？
教科書NEXTって使えるの？
なんか香ばしいキャラが誕生したな
370 ：大学への名無しさん：2014/04/26(土) 22:30:43.53 ID:WxmcmPbz0
学校の奴は指定のやつやってるわ
俺もだけど
フォーカスゴールドってやつ
でももうそれやり尽くしたしな
俺もだけど
フォーカスゴールドってやつ
でももうそれやり尽くしたしな
大学への数学(一対一)VS青チャート
数学の勉強の仕方 Part189
ここ
じゃなくておーぷんやミルク逝くともっとモテるぞ
数学の勉強の仕方 Part189
ここ
じゃなくておーぷんやミルク逝くともっとモテるぞ
FOCUSやり尽くしてチャートと一対一で迷ってんすか^^;
>>361
本当の無勉だったら学校を卒業できなくて受験資格が得られないからな。
>>366
本当に痔頭が良くって過去問の多くを消化済みなら数学の勉強時間を減らして他の科目の勉強時間を増やす、
月刊大数をやる、大学レベルの数学を先取りして行う、などがある。
本当の無勉だったら学校を卒業できなくて受験資格が得られないからな。
>>366
本当に痔頭が良くって過去問の多くを消化済みなら数学の勉強時間を減らして他の科目の勉強時間を増やす、
月刊大数をやる、大学レベルの数学を先取りして行う、などがある。
>>373
触れるな
触れるな
変なのは放置でたのむよ
377 ：大学への名無しさん：2014/04/27(日) 10:49:14.17 ID:HkMBAs2h0
>>376
貴方的にはどうだったの？
貴方的にはどうだったの？
378 ：大学への名無しさん：2014/04/27(日) 12:55:22.81 ID:pVQ8Y1bp0
ようやく一対一の曲線複素数編買えた
なんか問題数少ないね
なんか問題数少ないね
1対1(新Ⅱ)に三角関数の合成の所に値域に制限がある場合はsinよりcosにした方が簡単になる事があるよ的な事書いてあるけど、理由は？
cosは0からπにかけて単調減少だからとか？
cosは0からπにかけて単調減少だからとか？
>>377
使えそうなネタを探して読んでみたけど、全部知ってた。
使えそうなネタを探して読んでみたけど、全部知ってた。
>>379
完全にその通り
完全にその通り
>>378
といっても本当なら数学３で全体の1カタマリだし。
といっても本当なら数学３で全体の1カタマリだし。
そんなことよりlineやろうぜぇあ
http://i.imgur.com/QNofG2c.jpg
http://i.imgur.com/QNofG2c.jpg
384 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 15:58:25.83 ID:Ln0Lu79J0
lineやろうlineやろう
http://www.diy-tool.com/fs/diy/m05-1264
http://www.diy-tool.com/fs/diy/m05-1264
一対一終わったらなにすればいいの?
もう三週くらいやったから、飽きたんだけど
もう三週くらいやったから、飽きたんだけど
386 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 19:53:50.72 ID:Ln0Lu79J0
>>385
過去問やったら。
過去問やったら。
次はスタ演だろ
そしてやさ理からのハイ理からの25ヶ年
これで理Ⅲもいける
そしてやさ理からのハイ理からの25ヶ年
これで理Ⅲもいける
390 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 20:08:43.53 ID:Ln0Lu79J0
時間が無いと分かってるならなおさら
さっさと過去問やれよ。
さっさと過去問やれよ。
やさしい理系は解答が舌足らずだから、指導者つけて進める方がいいぞ
392 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 20:20:36.66 ID:Ln0Lu79J0
詳しい解説無いと解けないくらいレベルが低いなら
やさ理に行かずにまだ1:1を繰り返した方がいい。
馬鹿が無理してもしょうがない。
やさ理に行かずにまだ1:1を繰り返した方がいい。
馬鹿が無理してもしょうがない。
393 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 20:25:01.40 ID:he7i58ec0
>>392だよな
いや、技法そのものに対する解説が不足してるんであって、レベルの問題ではないよ
講義なら２０～３０分かけて解説するような特殊技法をやさしい理系では多用してるのだし
言うほど受験生は使いこなしてはいないと思う
講義なら２０～３０分かけて解説するような特殊技法をやさしい理系では多用してるのだし
言うほど受験生は使いこなしてはいないと思う
えっ
やさ理が難しいって言ってる人はヒントや題名書いてないからどう解いていいか分からないだけだろ
１対１や青チャがしっかり終わってたら半分くらいは初見で解ける
まぁ整数や確率、数列は１対１だけじゃ厳しいかも知れないが
１対１や青チャがしっかり終わってたら半分くらいは初見で解ける
まぁ整数や確率、数列は１対１だけじゃ厳しいかも知れないが
397 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 20:59:00.46 ID:Ln0Lu79J0
>>394
技法そのものに対する理解なんてのは
チャートなり1:1でやってくる事であって
それらが満足にこなせていれば十分分かるものしか使われていない。
だからレベルの低さの問題。
受験生が使いこなせていないのは
その前段階で既に躓いているのに無理して突撃するからなわけで
指導者つけないとわからないくらい馬鹿な受験生は
チャートや1:1の段階をもっと繰り返して、体に染みこませた方が良い。
技法そのものに対する理解なんてのは
チャートなり1:1でやってくる事であって
それらが満足にこなせていれば十分分かるものしか使われていない。
だからレベルの低さの問題。
受験生が使いこなせていないのは
その前段階で既に躓いているのに無理して突撃するからなわけで
指導者つけないとわからないくらい馬鹿な受験生は
チャートや1:1の段階をもっと繰り返して、体に染みこませた方が良い。
一対一を使いこなしてる人そうそういないよな
１対１をしっかりやったら初見で解けるような問題を解いてもしょうがないｗ
標準問題を最速で解けるように鍵束に通す鍵を増やしておこうって趣旨の問題集だろ？＜やさしい理系
肝心の別解の技法が腑に落ちない受験生が現実には相当いると言っているんだよ
そういう受験生の模試成績や受験結果から判断するに、レベルの問題ではないと思う
標準問題を最速で解けるように鍵束に通す鍵を増やしておこうって趣旨の問題集だろ？＜やさしい理系
肝心の別解の技法が腑に落ちない受験生が現実には相当いると言っているんだよ
そういう受験生の模試成績や受験結果から判断するに、レベルの問題ではないと思う
てか一対一終わったらやさ理なんてやらずに宮廷の過去問やれよなって思うわ
401 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 21:14:23.78 ID:Ln0Lu79J0
>>399
鍵自体はチャートや1:1で仕入れるもので
やさ理とかは、その何百個もある鍵から合致するのを選び出す能力を付けるためのもの。
技法が腑に落ちない受験生は鍵自体をどこかに置き忘れたまま
来ちゃってるだけなんだよ。
そもそもがチャートや1:1を完璧にできる受験生なんてほとんどいないという事から理解しないとな。
全体的にそこまで達成できている受験生が少ないから
やさ理に手を出せないレベルの受験生でも模試の成績や受験結果でそれなりの成果が出せている。
馬鹿な受験生が、焦ってやる必要は無い。
鍵自体はチャートや1:1で仕入れるもので
やさ理とかは、その何百個もある鍵から合致するのを選び出す能力を付けるためのもの。
技法が腑に落ちない受験生は鍵自体をどこかに置き忘れたまま
来ちゃってるだけなんだよ。
そもそもがチャートや1:1を完璧にできる受験生なんてほとんどいないという事から理解しないとな。
全体的にそこまで達成できている受験生が少ないから
やさ理に手を出せないレベルの受験生でも模試の成績や受験結果でそれなりの成果が出せている。
馬鹿な受験生が、焦ってやる必要は無い。
一対一→過去問→やさ理が大安定な気がする
>>400
だな
正直言って国立難関大は東京出版系とかやさしい理系の解法が必要な出題ではない
そういう類の難しさではなく、題意の翻訳が難しいのと、処理後の踊り場で二枚腰が
必要なのが難易度を高めているわけだから4
だな
正直言って国立難関大は東京出版系とかやさしい理系の解法が必要な出題ではない
そういう類の難しさではなく、題意の翻訳が難しいのと、処理後の踊り場で二枚腰が
必要なのが難易度を高めているわけだから4
404 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 21:24:20.64 ID:GqiBYGDl0
やさ理は京大東大以外では要らないって思ってる人は結構多いって感じなのか？
>>404
東大はやさしい理系不要、京大は得をすることも多少はあるかな程度
あれが有効なのは駅弁医学部一般入試だろう
題意がとりやすい問題が多いせいで出題合格ラインが高く、
標準問題を見通しよく最短で解けると有利だからな
東大はやさしい理系不要、京大は得をすることも多少はあるかな程度
あれが有効なのは駅弁医学部一般入試だろう
題意がとりやすい問題が多いせいで出題合格ラインが高く、
標準問題を見通しよく最短で解けると有利だからな
406 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 21:36:11.16 ID:GqiBYGDl0
407 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 21:42:02.37 ID:Ln0Lu79J0
駅弁医学部程度のレベルが低い人がやるようなもんじゃないから
そこで変な齟齬が生まれてしまうんだよね。
そこで変な齟齬が生まれてしまうんだよね。
409 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 21:52:08.17 ID:Ln0Lu79J0
東大京大でも数学苦手で数学に頼らない受験をする人にとってはつらいかもな。
やさ理が分からないくらいの馬鹿が優秀ってのは無理がある。
やさ理が分からないくらいの馬鹿が優秀ってのは無理がある。
東大理学部物理学科進学者に対して馬鹿と言い切れる勇気は俺にゃないねｗ
月刊大数が一番安定
412 ：大学への名無しさん：2014/04/28(月) 22:16:12.48 ID:Ln0Lu79J0
413 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 09:14:40.60 ID:0WkjfVfFI
地方医志望なんですけど
夏まで1対1 夏から過去問やってその後なにやればいいですかね？
夏まで1対1 夏から過去問やってその後なにやればいいですかね？
414 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 09:14:50.86 ID:hlfUZYMJI
地方医志望なんですけど
夏まで1対1 夏から過去問やってその後なにやればいいですかね？
夏まで1対1 夏から過去問やってその後なにやればいいですかね？
>>414
やさ理を夏から冬にかけてやって春から一年通して過去問やればよいよ
やさ理を夏から冬にかけてやって春から一年通して過去問やればよいよ
416 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 10:36:37.06 ID:18TMl3VP0
東北大学薬学部目指しているこう３です。
今一対一２Bと微積もぐんぐん基本編やってます。
センターで６割くらいしか１Aとれないんですけど１Aもやったほうがいいですかね？
スケジュールは一対一２B３を夏休みまで微積もぐんぐん基本編をGw明けまで
応用編を７月まで
秋は過去問とやさり
です。
アドバイスよろです。
今一対一２Bと微積もぐんぐん基本編やってます。
センターで６割くらいしか１Aとれないんですけど１Aもやったほうがいいですかね？
スケジュールは一対一２B３を夏休みまで微積もぐんぐん基本編をGw明けまで
応用編を７月まで
秋は過去問とやさり
です。
アドバイスよろです。
417 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 11:02:03.81 ID:FibB/hgl0
センターがその点数なら1Aはおそらく全然基礎ができていない気がする
418 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 11:02:45.81 ID:LiGTffVWI
遅すぎないか？
吸収力次第だけど
吸収力次第だけど
現高3で東大を目指しているものです
青チャートはそこそこ初見でも解けるのですが
センター模試が
1A 70
2B 50でした
マークに特化した勉強をした方がいいですかね？
青チャートはそこそこ初見でも解けるのですが
センター模試が
1A 70
2B 50でした
マークに特化した勉強をした方がいいですかね？
すれちでしたねすみません
青チャート解けてセンター解けない意味がわからん
単純に頭が悪い可能性が大
単純に頭が悪い可能性が大
なにいってんだコイツ
424 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 11:46:47.66 ID:FibB/hgl0
これはでかい釣り針だな
かいほうあんき
>>422
だったら赤チャートでもやってろ
だったら赤チャートでもやってろ
え…
だというのならどうしろと言うんですか？
青チャートが不十分だというから上の問題集をやろうと思っただけです
だというのならどうしろと言うんですか？
青チャートが不十分だというから上の問題集をやろうと思っただけです
センターがなぜ解けなかったかを分析すると分かると思うが
青チャートがそこそこ解けるからといってセンターが解けるとは限らない。
1対1も案外解けたり、十分理解できるからといって
センターが解けるとは限らない。
毎年、センターをなめてた難関志望者が
センター後に志望変更される悲劇が繰り返されることからも分かるだろう。
>>422みたいなのがやるべきことは、
センター過去問から自分の課題を見つけるという作業であり
新たに評判のいい参考書をあさることではないだろう。
青チャートがそこそこ解けるからといってセンターが解けるとは限らない。
1対1も案外解けたり、十分理解できるからといって
センターが解けるとは限らない。
毎年、センターをなめてた難関志望者が
センター後に志望変更される悲劇が繰り返されることからも分かるだろう。
>>422みたいなのがやるべきことは、
センター過去問から自分の課題を見つけるという作業であり
新たに評判のいい参考書をあさることではないだろう。
431 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 12:12:53.58 ID:dZD8UuHl0
>>432
課題分析から、まず自分が今使っている参考書をどう仕上げるか
どういうことに対して即答レベルが求められているか
を割り出すべきだろう。
センターを避けることはできないので、
センターの東大合格者平均を検索してこれだけ必要なんだと直視し
真剣に取り組むべき。
課題分析から、まず自分が今使っている参考書をどう仕上げるか
どういうことに対して即答レベルが求められているか
を割り出すべきだろう。
センターを避けることはできないので、
センターの東大合格者平均を検索してこれだけ必要なんだと直視し
真剣に取り組むべき。
上の方の話、大変参考になりました。
旧帝の次レベルの地方医志望ですが、苦手意識のある数学で最低でも85％はとりたいです。ハイレベル問題ではないとは思いますが、落とせないというプレッシャーを強く感じてしまいます。今度の本番こそはある程度の自信をもって望みたいです。
今、新課程1対1を3周＋苦手分野の旧過程分をしています。
2浪目なので、今まで過去問は候補3大学分の8年近く＋九大北大あたりの過去問には当たってきました。候補の中に医専用問題を出すところもあります。
大問(1)(2)はなんとかいけても(3)が上手くいかないことが多いので、まだまだやりこみが足りないのですよね？点で解法がわかっても線で繋がらない感じで困っています。
旧帝の次レベルの地方医志望ですが、苦手意識のある数学で最低でも85％はとりたいです。ハイレベル問題ではないとは思いますが、落とせないというプレッシャーを強く感じてしまいます。今度の本番こそはある程度の自信をもって望みたいです。
今、新課程1対1を3周＋苦手分野の旧過程分をしています。
2浪目なので、今まで過去問は候補3大学分の8年近く＋九大北大あたりの過去問には当たってきました。候補の中に医専用問題を出すところもあります。
大問(1)(2)はなんとかいけても(3)が上手くいかないことが多いので、まだまだやりこみが足りないのですよね？点で解法がわかっても線で繋がらない感じで困っています。
1Aにメネラウスチェバの定理を使わないと解けない問題とか出たっけ
あまりにもアホな奴を煽りたいが為の発言でしたが、スレチにもほどがありましたね失礼
いや別に流れに沿うなら1レス程度スレチではないだろ
その煽りが不発だっただけで
その煽りが不発だっただけで
いつものチャート＆ゴロゴ君が以下のスレに出没w
書き込みレス一覧
英語の勉強の仕方269
958 ：大学への名無しさん[sage]：2014/04/29(火) 18:22:02.84 ID:ddLKn4Y30
私立底辺医大がほざくな
数学の勉強の仕方 Part190
62 ：大学への名無しさん[sage]：2014/04/29(火) 18:23:17.36 ID:ddLKn4Y30
一対一ってやはり青チャートの例題一通りやってからの方がいいかね
古文漢文スレ Part47
720 ：大学への名無しさん[sage]：2014/04/29(火) 18:24:37.63 ID:ddLKn4Y30
東大二次とセンターで古典使うんだけど
今565とステップアップノートとヤマのヤマやってるんだけど他に追加した方がいいものある？
書き込みレス一覧
英語の勉強の仕方269
958 ：大学への名無しさん[sage]：2014/04/29(火) 18:22:02.84 ID:ddLKn4Y30
私立底辺医大がほざくな
数学の勉強の仕方 Part190
62 ：大学への名無しさん[sage]：2014/04/29(火) 18:23:17.36 ID:ddLKn4Y30
一対一ってやはり青チャートの例題一通りやってからの方がいいかね
古文漢文スレ Part47
720 ：大学への名無しさん[sage]：2014/04/29(火) 18:24:37.63 ID:ddLKn4Y30
東大二次とセンターで古典使うんだけど
今565とステップアップノートとヤマのヤマやってるんだけど他に追加した方がいいものある？
440 ：大学への名無しさん：2014/04/29(火) 21:16:21.66 ID:oWWZckRo0
もう許してやれ
>>41>>336
27 名無しなのに合格 2014/04/29(火) 13:03:03.40 ID:0ErixBEd0
ぶっちゃけ数研の教科書完璧に理解できればチャートとかいらんだろ
36 名無しなのに合格 sage 2014/04/29(火) 20:39:53.49 ID:tr+KLODd0
>>27
数研の教科書って難易度別に5種類くらいあったような
どの難易度までなら大丈夫だろうか
数学の参考書チャート以外使うやつｗｗｗ
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1398684070/
27 名無しなのに合格 2014/04/29(火) 13:03:03.40 ID:0ErixBEd0
ぶっちゃけ数研の教科書完璧に理解できればチャートとかいらんだろ
36 名無しなのに合格 sage 2014/04/29(火) 20:39:53.49 ID:tr+KLODd0
>>27
数研の教科書って難易度別に5種類くらいあったような
どの難易度までなら大丈夫だろうか
数学の参考書チャート以外使うやつｗｗｗ
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1398684070/
442 ：大学への名無しさん：2014/04/30(水) 18:32:58.78 ID:ADYyV8FQ0
参考書にはそれぞれ用途がある
もちろん青茶と一対一は違う
扱ってる問題のレベルが違えば網羅度も違う
それらは各出版社のサイトに出てる
まず自分で調べろ
ここで聞くよりよっぽどあてになる
もちろん青茶と一対一は違う
扱ってる問題のレベルが違えば網羅度も違う
それらは各出版社のサイトに出てる
まず自分で調べろ
ここで聞くよりよっぽどあてになる
理系駅弁志望で今黄茶やってるのだが一対一までやったほうがいいよね？
いつもの子じゃないけど駅弁なら一対一までいかなくてもいい気がする
まあ少なくともやって損はないとは思うが
まあ少なくともやって損はないとは思うが
一対一までやるとどっちもおろそかになる可能性大
チャートやれば全統65はいくよな
筑波横国でもない限り黄茶が完璧なら余裕じゃね
チャートの例題終わって例題以外の問題やるんだったら１対１移ったほうがいいと思うけどな
プラクティスくらいはちゃんとやった方がいいよ
わかりました
451 ：大学への名無しさん：2014/05/01(木) 19:22:44.31 ID:CgjubiZK0
黄チャの例題終わらして一対一に行くというが
黄のプラクティスやエクササイズ終わらせ完全にマスターしたらなら、
易化した一対一と到達点は変わらなくないか？
なら黄全部やって、まだ志望校レベルに届かないなら、
ハイ選、プラチカ、スタ演に行けばよい。
それらの問題集を解く、必要な道具となる解法は、
さすがに黄でマスター出来ているはず。
それらの問題集は、その解法を組み合わせたり、ひとひねりの発想で
解法の組み合わせに持ち込めば解けるし、その訓練のための演習書。
道具となる解法は黄でそろう。
黄のプラクティスやエクササイズ終わらせ完全にマスターしたらなら、
易化した一対一と到達点は変わらなくないか？
なら黄全部やって、まだ志望校レベルに届かないなら、
ハイ選、プラチカ、スタ演に行けばよい。
それらの問題集を解く、必要な道具となる解法は、
さすがに黄でマスター出来ているはず。
それらの問題集は、その解法を組み合わせたり、ひとひねりの発想で
解法の組み合わせに持ち込めば解けるし、その訓練のための演習書。
道具となる解法は黄でそろう。
白茶でいいだろ
はしがきに教科書終わってからやれって書いてあった気がするし
はしがきに教科書終わってからやれって書いてあった気がするし
453 ：大学への名無しさん：2014/05/01(木) 20:06:38.51 ID:CgjubiZK0
教科書もレベル色々だし、
4ステップや傍用スタンダード位仕上げないと
一対一に行くのは無理だろ。
その証拠に、教科書からつなげるためのもう一つ下のテキスト大数からでたよな。
4ステップや傍用スタンダード位仕上げないと
一対一に行くのは無理だろ。
その証拠に、教科書からつなげるためのもう一つ下のテキスト大数からでたよな。
すたえんもチャートや一対一やったら正直時間の無駄だよな
なぜみんな入試数学基礎演習を使わないんだ？
チャートやって1対1やって、数学に何時間ウエイト置くつもりなんだ
チャートやって1対1やって、数学に何時間ウエイト置くつもりなんだ
457 ：大学への名無しさん：2014/05/01(木) 22:36:25.74 ID:tHgkDeYn0
ゴメン、何を言いたいのかわからない
数学に使う時間を理科や英語に使う方が受かる
ぶっちゃけ数学とか授業聞いてたらノー勉でも東大受かる20点くらい取れれば十分だからな
まあ理科と英語やればだけど
ぶっちゃけ数学とか授業聞いてたらノー勉でも東大受かる20点くらい取れれば十分だからな
まあ理科と英語やればだけど
難しい教材を使いこなせるというのはステータスだからな。
だから背伸びして青チャートとか1対1をやるんだよ。
意識の部分では間違ってないが。
だから背伸びして青チャートとか1対1をやるんだよ。
意識の部分では間違ってないが。
>>457
わざわざチャートを挟んでまで1対1をやりたい人は
教科書と1対1の溝を埋める役割を果たす入試数学基礎演習を使えば良いと思う
薄いし速攻で終わる
Ⅲはたしか出てないからそこだけチャート使えばいい
わざわざチャートを挟んでまで1対1をやりたい人は
教科書と1対1の溝を埋める役割を果たす入試数学基礎演習を使えば良いと思う
薄いし速攻で終わる
Ⅲはたしか出てないからそこだけチャート使えばいい
入試数学基礎演習はあんまり出来よくないよ
やったからって1対1がスムーズに進むわけでもないし
やったからって1対1がスムーズに進むわけでもないし
基礎問or教科書傍用から繋げるのが1番無駄がなくて良いと思う
やったことないけどチョイスってのはどうなんだ？
白茶だろ
１対１解けないくせにチャートから逃げるやつって数学が嫌いなんだろうな
普通科や進学科で使ってる教科書から繋げて問題ないと思うけどな
チャートと被ってる所がかなりあるし、チャートと1対1どっちでやるかの違いじゃん
旧課程版は知らないけど、新課程の1対1はチャートから繋ぐほど差が無い
チャートと被ってる所がかなりあるし、チャートと1対1どっちでやるかの違いじゃん
旧課程版は知らないけど、新課程の1対1はチャートから繋ぐほど差が無い
東京出版のサイトにも書いてあるのだが
1対1は上位向けではない
2ちゃんねるの過去ログや
知恵袋とか各種ブログとかアマゾンレビューとかに
1対1は難しいから青チャートの後でなどと書いてあるのは
現代の話ではない
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
1対1は上位向けではない
2ちゃんねるの過去ログや
知恵袋とか各種ブログとかアマゾンレビューとかに
1対1は難しいから青チャートの後でなどと書いてあるのは
現代の話ではない
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
久しぶりｗ
470 ：大学への名無しさん：2014/05/02(金) 20:47:47.39 ID:yFCfuRuT0
教科書から一対一繋げない人は正直センスないから諦めた方がいい
さすがにそれは言い過ぎ
数学なんて教科書理解してれば問題集やらなくてもセンターレベルなら満点とれるだろ
それができないやつは正直センスないから諦めた方がいい
それができないやつは正直センスないから諦めた方がいい
473 ：大学への名無しさん：2014/05/02(金) 20:57:57.02 ID:cDeJPwN60
はいはい、ワロスワロス
>>470の言葉は冷たいようだが、指摘の内容はあながち間違っていないどころか実際そうだとは思うよ
傍用問題集をこなさないときついと思うが
物凄い低レベルな教科書だと小学校低学年で使うような大判サイズで薄い。
しかも中身は行間スカスカで低レベルな事を難しく載せてる。
低レベルな学校だと必修である数学1以外は履修しない事が多く
低レベルな教科書すら持っていないという事態すら普通にありうる。
しかも中身は行間スカスカで低レベルな事を難しく載せてる。
低レベルな学校だと必修である数学1以外は履修しない事が多く
低レベルな教科書すら持っていないという事態すら普通にありうる。
基礎精講やって一対一が情強
センス云々言ってる馬鹿は無視でOK
センス云々言ってる馬鹿は無視でOK
基礎精講でもいいかもな
基礎精構を入れちゃったら分量としてはチャートだけと同じかも。
学校の授業との相性で選ぶべし。
学校の授業との相性で選ぶべし。
チャートは解答いまひとつだし、基礎精講＋１対１のが到達点は高いと思うぞ
白茶のほうがやりやすくない？
黙って教科書傍用→１対１でいいと思うんだよなあ…
よほどレベルの低い傍用問題集使っていない限り
よほどレベルの低い傍用問題集使っていない限り
教科書傍用の解答配られてれば
教科書傍用→１対１でいいと思う
教科書傍用→１対１でいいと思う
教科書から1対1に繋いでほぼ全滅するような奴は間に何挟もうが1対1を完璧にできるレベルには到達しない
そこは数学的センスの有り無しだからしょうがない。諦めるしかないと思う
そこは数学的センスの有り無しだからしょうがない。諦めるしかないと思う
>>485
受験数学にせんすもくそもねえよ
受験数学にせんすもくそもねえよ
参考書マニアって固定観念強いよな
こういうやつはこうだとか断定しちゃうやつ
そいつのキャリアがどうとか知らんけどなんかバカっぽく見えちゃうな
こういうやつはこうだとか断定しちゃうやつ
そいつのキャリアがどうとか知らんけどなんかバカっぽく見えちゃうな
一対一できないやつは才能がないとか言う奴は一対一やってる自分に自惚れてるだけだろ
そういう奴に限って大したことないｗ
そういう奴に限って大したことないｗ
てか、一対一も所詮通過範囲ですよね
基礎学力の確認程度
唸りながら学コン1問やると、チャート100問くらいの力はつく
基礎学力の確認程度
唸りながら学コン1問やると、チャート100問くらいの力はつく
現役生はどうも一対一を神格化する傾向にあるよな
もはや｢教典｣と化してるよね。
目的と手段が逆になっちゃってるの。
しかし、そこまで没頭出来るのならば
目的と手段が逆になっちゃってるの。
しかし、そこまで没頭出来るのならば
492 ：大学への名無しさん：2014/05/03(土) 14:22:31.77 ID:ASYc4ppR0
というか、代替物がない
標問は３冊でレベルが統一されてないし
代替物があればこうはならない
標問は３冊でレベルが統一されてないし
代替物があればこうはならない
493 ：大学への名無しさん：2014/05/03(土) 15:47:56.40 ID:CDXUtL4s0
実際教科書から一対一に繋げないセンスないやつはいるから
494 ：大学への名無しさん：2014/05/03(土) 15:49:48.92 ID:aYsyIkup0
私立大学向けの問題集のイメージが強かったけど、なんか読んでると国立向けでも利用する人がいるっぽいな
認識違いだったのかな・・・
認識違いだったのかな・・・
495 ：大学への名無しさん：2014/05/03(土) 15:53:58.60 ID:CDXUtL4s0
問題の選定と解説がいい標準問題集
受験数学はどんな大学を受けるにしろまず標準問題をこなすのが普通
受験数学はどんな大学を受けるにしろまず標準問題をこなすのが普通
扇子扇子言ってるバカは教科書飛ばして一対一の要点の整理から過去問にでも繋げてろよ
新課程の数学Ⅲは無いんだな
国公立理系の2次には使えないじゃないの
国公立理系の2次には使えないじゃないの
>>497
あるよ
あるよ
一対一推し多いけどなんでこんなに勧められてるのかよくわからない…
解説も独学ではわかりづらいし
標問の方が良くない？
解説も独学ではわかりづらいし
標問の方が良くない？
いつ見ても出版工作員の宣伝が多くて笑える
標問終わって一対一やってる俺からすると問題レベルも解説の良し悪しもほぼ同じだと思う
一対一の方がやってる人が多いから安心感はあるが
一対一の方がやってる人が多いから安心感はあるが
ここでする質問じゃないかもしれないけど入試とかでいきなりフェルマーの小定理使うのってまずいかな
たとえば新課程整数の章の演習12の(2)とかは使ったら一瞬で解けるけど
たとえば新課程整数の章の演習12の(2)とかは使ったら一瞬で解けるけど
ウィルソンもフェルマ小も証明してから使えってんなら面倒過ぎる
一対一は小道具としてはかなりいいと思う。それだけ。
素直に月刊やればいいのに、何で遠回りするかね？
素直に月刊やればいいのに、何で遠回りするかね？
多くの先輩の攻略法に従っているだけ
月刊が近道とも思えない
月刊が近道とも思えない
センター模試7割なんだけど一対一やっていいかな？
月刊ってもともと勉強出来る以外むしろ不要だろ
趣味に近くなる
趣味に近くなる
510 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 04:01:10.77 ID:9YU/Uo/u0
>>506
どう考えても一対一の方が効率いいだろ・・・
どう考えても一対一の方が効率いいだろ・・・
新課程数A整数の要点の整理4で081と45を繰り返してるのって狙ってるのかな？
512 ：匿名希望：2014/05/04(日) 12:52:44.20 ID:zkZhwYsZ0
「１対１対応」の勉強法のコツは、解法パターンを
暗記すること。つまり、数学は暗記科目なんです。
考えて解く科目ではありません。このことは、
医学的に正しいことが証明されています。
たとえば、下記の本。
医学的な根拠のある、効率的で正しい勉強法については、
「東大に２回合格した医者が教える 脳を一番効率よく使う
勉強法」（中経出版／ＫＡＤＯＫＡＷＡ）福井一成・著に
具体的に詳しく分かりやすく書かれています。
詳細は、下記のブログ（読者のホームページ）をご覧ください。
この本のエッセンスが、かなり詳しく紹介されていますよ。
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html
暗記すること。つまり、数学は暗記科目なんです。
考えて解く科目ではありません。このことは、
医学的に正しいことが証明されています。
たとえば、下記の本。
医学的な根拠のある、効率的で正しい勉強法については、
「東大に２回合格した医者が教える 脳を一番効率よく使う
勉強法」（中経出版／ＫＡＤＯＫＡＷＡ）福井一成・著に
具体的に詳しく分かりやすく書かれています。
詳細は、下記のブログ（読者のホームページ）をご覧ください。
この本のエッセンスが、かなり詳しく紹介されていますよ。
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html
数学が暗記科目であると医学的に証明()
「医学的」を誤用してんじゃないのw
「医学的」を誤用してんじゃないのw
514 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 14:43:43.14 ID:fsHY9Ldg0
>>504
問題が分からないから何とも言えないが
フェラ小とほとんど同値で
その証明を要求するような基本的な問題の場合は証明がいる。
一瞬で解けるというのは大抵そういうものだろうけど。
ただ、フェラ小の証明なんて簡単だし書いてもそんな時間取らないと思うが。
問題が分からないから何とも言えないが
フェラ小とほとんど同値で
その証明を要求するような基本的な問題の場合は証明がいる。
一瞬で解けるというのは大抵そういうものだろうけど。
ただ、フェラ小の証明なんて簡単だし書いてもそんな時間取らないと思うが。
515 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 14:50:49.90 ID:fsHY9Ldg0
>>512
右脳左脳論というアホ科学を取り入れてる時点でアウトだ。
医学的でもなんでもないオカルト本だと思っていい。
「医学的な根拠のある」というのは言ってしまえば
「体には塩分が必要です」という根拠を元に
塩分を沢山取りましょうと言ってるようなもの。
物事の一面だけを持って来て、拡大解釈を重ねて
全然別物にしてしまっても、根拠があるから正しいんだと主張してるだけ。
右脳左脳論というアホ科学を取り入れてる時点でアウトだ。
医学的でもなんでもないオカルト本だと思っていい。
「医学的な根拠のある」というのは言ってしまえば
「体には塩分が必要です」という根拠を元に
塩分を沢山取りましょうと言ってるようなもの。
物事の一面だけを持って来て、拡大解釈を重ねて
全然別物にしてしまっても、根拠があるから正しいんだと主張してるだけ。
微積分基礎の極意の評判が凄くよかったから買った
夏までに終わらせよう
夏までに終わらせよう
517 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 18:46:10.28 ID:RtLRugP20
報告ヨロ
やっぱ中経ってクソだわ
519 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 18:55:45.85 ID:RtLRugP20
なんで？
東大理科1.2目指してるなら
数学は一対一程度までにして理科英語に力入れた方がいいと思う
理科英語はやれば8割安定するけど
数学はよほどできるやつじゃない限り安定しないからな
数学は一対一程度までにして理科英語に力入れた方がいいと思う
理科英語はやれば8割安定するけど
数学はよほどできるやつじゃない限り安定しないからな
一対一ってどの程度のレベルの人がやるべきなの？
>>520
センター模試7割の子がなにいってんだ(笑)
センター模試7割の子がなにいってんだ(笑)
標準
525 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 20:16:49.87 ID:fsHY9Ldg0
>>520
笑った。落ちこぼれが背伸びしすぎ。
笑った。落ちこぼれが背伸びしすぎ。
526 ：大学への名無しさん：2014/05/04(日) 20:18:51.41 ID:fNTwXEBs0
一対一やってもいないセンター７割が良く言うわなｗｗ
508 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2014/05/04(日) 02:56:17.58 ID:Ct06lyWI0
センター模試7割なんだけど一対一やっていいかな？
520 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2014/05/04(日) 19:06:36.38 ID:Ct06lyWI0
東大理科1.2目指してるなら
数学は一対一程度までにして理科英語に力入れた方がいいと思う
理科英語はやれば8割安定するけど
数学はよほどできるやつじゃない限り安定しないからな
508 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2014/05/04(日) 02:56:17.58 ID:Ct06lyWI0
センター模試7割なんだけど一対一やっていいかな？
520 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2014/05/04(日) 19:06:36.38 ID:Ct06lyWI0
東大理科1.2目指してるなら
数学は一対一程度までにして理科英語に力入れた方がいいと思う
理科英語はやれば8割安定するけど
数学はよほどできるやつじゃない限り安定しないからな
もはやIDかぶりと思いたい
ワロタ
最近どうしたの？ちょっと糖質っぽい人の自演頻度多いね
１対１を使う基準ってセンター８割以上取れるくらいじゃね？
そのセンターっていうのも近年レベルがインフレしててなぁ
誘導形式に慣れてなければ0点もありうる。
0点はないだろ
なんでも極端に言いすぎ
なんでも極端に言いすぎ
センターは、難しい問題はより難しく、簡単な問題はより簡単に、
分量は多くって傾向じゃね。
70％ぐらいでいいなら、昔のほうが難しい。
分量は多くって傾向じゃね。
70％ぐらいでいいなら、昔のほうが難しい。
それはない
昔のセンターは簡単
昔のセンターは簡単
セミナー7割で一対一は厳しい？
ヘーキヘーキ
初 等 数 学 入 門 旧「こなみせんせの数学教室」
http://www.math-konami.com
高校数学教材 ikemath
http://www.geocities.jp/ikemath/index.html
大学数学へのかけ橋！『高校数学＋α：基礎と論理の物語』
http://www.h6.dion.ne.jp/~hsbook_a/
大学教員が求める基礎力がつく『数学は言葉』
http://www.anlyznews.com/2014/04/blog-post_5.html
ここが違う 数学が苦手な人、得意な人の「考え方」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2001A_Q3A520C1000000/
http://www.math-konami.com
高校数学教材 ikemath
http://www.geocities.jp/ikemath/index.html
大学数学へのかけ橋！『高校数学＋α：基礎と論理の物語』
http://www.h6.dion.ne.jp/~hsbook_a/
大学教員が求める基礎力がつく『数学は言葉』
http://www.anlyznews.com/2014/04/blog-post_5.html
ここが違う 数学が苦手な人、得意な人の「考え方」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2001A_Q3A520C1000000/
1対1より青茶の方が言ってることがわかんないことある
チャートというか数研は表現が硬い気がする
数研は簡単なことをもったいぶってわざわざわかりにくく説明する癖がある
書き込みレス一覧
古文漢文スレ Part47
827 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 01:16:38.92 ID:4/MK3kRB0
>>826
高3の春休み
古文漢文スレ Part47
828 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 01:22:29.42 ID:4/MK3kRB0
>>825
そんなことだろうと思ったけど実にわかりやすいなw
何の恨みがあるんだろうな
良い参考書を他人に使わせたくないとか？
化学の勉強91
212 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 10:12:07.04 ID:4/MK3kRB0
化学を自主的に勉強したことが一度もない東大志望の高3です
持っている問題集はセミナーと重問です
何か追加すべきものはありますか？
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
536 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 10:39:50.61 ID:4/MK3kRB0
セミナー7割で一対一は厳しい？
古文漢文スレ Part47
827 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 01:16:38.92 ID:4/MK3kRB0
>>826
高3の春休み
古文漢文スレ Part47
828 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 01:22:29.42 ID:4/MK3kRB0
>>825
そんなことだろうと思ったけど実にわかりやすいなw
何の恨みがあるんだろうな
良い参考書を他人に使わせたくないとか？
化学の勉強91
212 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 10:12:07.04 ID:4/MK3kRB0
化学を自主的に勉強したことが一度もない東大志望の高3です
持っている問題集はセミナーと重問です
何か追加すべきものはありますか？
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
536 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 10:39:50.61 ID:4/MK3kRB0
セミナー7割で一対一は厳しい？
書き込みレス一覧
古文漢文スレ Part47
879 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 21:27:22.58 ID:N79fpyAE0
ID:4/MK3kRB0
お前に東大なんか到底無理w
それ以前にセンター足切りすら無理www
化学の勉強91
222 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 21:27:47.93 ID:N79fpyAE0
>>221
お前に東大なんか到底無理w
それ以前にセンター足切りすら無理www
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
543 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 21:28:28.96 ID:N79fpyAE0
>>536
お前に東大なんか到底無理w
それ以前にセンター足切りすら無理www
古文漢文スレ Part47
879 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 21:27:22.58 ID:N79fpyAE0
ID:4/MK3kRB0
お前に東大なんか到底無理w
それ以前にセンター足切りすら無理www
化学の勉強91
222 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 21:27:47.93 ID:N79fpyAE0
>>221
お前に東大なんか到底無理w
それ以前にセンター足切りすら無理www
【大学への】1対1対応の演習 part32【数学】
543 ：大学への名無しさん[sage]：2014/05/05(月) 21:28:28.96 ID:N79fpyAE0
>>536
お前に東大なんか到底無理w
それ以前にセンター足切りすら無理www
両方キモいな
>>544
マジレスするとお前マジで足切り危ういと思うよ。脅しじゃなくて。
東大志望の高3なのに(おそらく理系だというのに)化学を自主的に勉強したことが一度もないとか釣りとしか思えんわ。
センターでも東大二次でも必要なのに。
質問内容もハッキリ言って遅くとも春休みまでのレベルの初歩のモノ。
もうGWも終わるというのに。
理系で理科がセンターレベルすら自主的に勉強できないとか真剣に取り組んでるとは到底思えん。
来春の結果が楽しみだわ(笑)。
マジレスするとお前マジで足切り危ういと思うよ。脅しじゃなくて。
東大志望の高3なのに(おそらく理系だというのに)化学を自主的に勉強したことが一度もないとか釣りとしか思えんわ。
センターでも東大二次でも必要なのに。
質問内容もハッキリ言って遅くとも春休みまでのレベルの初歩のモノ。
もうGWも終わるというのに。
理系で理科がセンターレベルすら自主的に勉強できないとか真剣に取り組んでるとは到底思えん。
来春の結果が楽しみだわ(笑)。
新課程複素数編のp12の例題の三角形
求める式間違ってるよな？
求める式間違ってるよな？
新課程は俺が見つけただけでも8箇所ある
>>548
頼む
頼む
550 ：大学への名無しさん：2014/05/08(木) 16:47:14.33 ID:Mze547QP0
>>547
これやっぱり間違えてるよな
これやっぱり間違えてるよな
なんか青チャート真面目にやってる奴に限って成績悪かったりするよな
それはここで言うべきじゃないと思うけど、あえて答えるとそれは使い方を間違ってるか1Aからやり始めたから出題の主要となる3に手をつけれてないかだとおもう
553 ：大学への名無しさん：2014/05/08(木) 18:58:22.79 ID:SjSgQ4FR0
554 ：大学への名無しさん：2014/05/08(木) 19:07:53.34 ID:gEOiha990
誤植を見抜ける程度の実力がないと東京出版を使うのは難しい
苦手意識強いしとにかくやらなくちゃって信じてやりこんじゃうから、誤植は何とかして欲しい
まとめてくれる方がいたら、よろしくお願いします
まとめてくれる方がいたら、よろしくお願いします
今は亡きSEG出版の誤植も面白かった
一対一ってなんか解答下手じゃない？
>>547
1/2×2×2√3かな？答えは同じみたいね
1/2×2×2√3かな？答えは同じみたいね
561 ：大学への名無しさん：2014/05/10(土) 15:17:40.31 ID:EmXfk8QN0
>>560
答え同じじゃなくね？
答え同じじゃなくね？
562 ：大学への名無しさん：2014/05/10(土) 15:18:36.71 ID:EmXfk8QN0
ついでに複素数編の例題7なぜ－90－θなの？
563 ：大学への名無しさん：2014/05/10(土) 21:21:54.77 ID:NBSPW7S70
誤植とかやだなぁ
誰か誤植一覧まとめてよ
もしくはまとめてるところあるなら教えて
誰か誤植一覧まとめてよ
もしくはまとめてるところあるなら教えて
>>547
>>561
底辺4、高さ√3で何も間違ってないと思うんだが
PじゃなくてP'で出した後で縦比考えて半分にしてるからいいんじゃないの
>>562
俺の持ってる複素数編の例題7にそんな表記はないんだが
聞くならちゃんと問題番号確認してその表記の場所まで示してから聞け
>>561
底辺4、高さ√3で何も間違ってないと思うんだが
PじゃなくてP'で出した後で縦比考えて半分にしてるからいいんじゃないの
>>562
俺の持ってる複素数編の例題7にそんな表記はないんだが
聞くならちゃんと問題番号確認してその表記の場所まで示してから聞け
これだから第一刷は面白い
いや旧課程版は最後まで誤植全ては直らなかったからなｗｗ
今回もそうだと思うから一々気にかけるほうが馬鹿らしい
今回もそうだと思うから一々気にかけるほうが馬鹿らしい
567 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 02:54:16.37 ID:zzRNmu/M0
でも一応ここＨＰで誤植開示してなかったっけ
それをやってくれない出版社が殆どなんだから、そういう意味では偉いよ
それをやってくれない出版社が殆どなんだから、そういう意味では偉いよ
質問です。
高３で北大総合理系を志望しています。
夏休みに一対一数３（微積）か微積分基礎の極意をやろうと思っています。
どちらの方がいいと思いますか。
ちなみに夏休み始まるまでには河合のテキストと講師からもらった演習問題をやるつもりです。
高３で北大総合理系を志望しています。
夏休みに一対一数３（微積）か微積分基礎の極意をやろうと思っています。
どちらの方がいいと思いますか。
ちなみに夏休み始まるまでには河合のテキストと講師からもらった演習問題をやるつもりです。
569 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 09:46:11.74 ID:BgK6zHKw0
570 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 09:46:50.69 ID:BgK6zHKw0
>>568
基礎の極意
基礎の極意
新課程の数3曲線・複素数編の54ページ、複素数平面の例題5で、
（2）の（イ）で実部＝0になっているけれど、虚部＝0の間違いだな。
（2）の（イ）で実部＝0になっているけれど、虚部＝0の間違いだな。
>>568
基礎の極意～１：１～スタ演～基礎の極意
基礎の極意～１：１～スタ演～基礎の極意
スレの勢い的にやっぱ１対１って人気なんだな
2ch民ってなぜか一対一を好むよな
なんでだろう
一対一とか世間的に見たら言うほど人気じゃないのに
なんでだろう
一対一とか世間的に見たら言うほど人気じゃないのに
577 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 13:10:39.37 ID:a2SYWj9P0
1対1はそんなに好きじゃないんだけど、
ここが1対1スレだから肯定的に書いてるだけ。
ここが1対1スレだから肯定的に書いてるだけ。
580 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 18:30:21.94 ID:sZDldO7z0
581 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 19:23:54.66 ID:BKT1cEnx0
喧嘩なら余所でやれよ
おまえら二人ともどうせ多浪ニートのカスなんだからVIPで参考書スレたてて遊んどけ
おまえら二人ともどうせ多浪ニートのカスなんだからVIPで参考書スレたてて遊んどけ
休日に半日かけて煽り合いとか
583 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 19:37:44.72 ID:BKT1cEnx0
バカげてるな
そんなことする暇あるなら勉強しろよ
まあだから多浪なんだろうがな
そんなことする暇あるなら勉強しろよ
まあだから多浪なんだろうがな
585 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 20:45:07.45 ID:BKT1cEnx0
ID変えてまで荒らすなよゴミども
俺が皮肉った質問者本人でもないのにクドクドと噛み付いてくる神経が理解できない
数学はお得意なのかも知れんが日本語の行間読むのは苦手なようだな
数学はお得意なのかも知れんが日本語の行間読むのは苦手なようだな
587 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 20:48:58.17 ID:Isa6muVr0
>>585
オマエモナー
オマエモナー
588 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 20:55:29.77 ID:BKT1cEnx0
これだからバカは
バカはバカらしくままのおっぱいすってろよ
バカはバカらしくままのおっぱいすってろよ
589 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 21:15:31.32 ID:7G3eJqjs0
1対1使ってるやつにプライド高い馬鹿が多いことがよく分かる流れ
590 ：大学への名無しさん：2014/05/11(日) 22:22:21.89 ID:1fiMbrPm0
もうこのスレもおしまいか
月刊大数できない奴らのたまり場が1対1
ただの変態
593 ：大学への名無しさん：2014/05/12(月) 16:58:55.44 ID:M1hUVoJG0
594 ：大学への名無しさん：2014/05/14(水) 02:49:58.95 ID:WkLRNOjO0
>>591
両者の方向性が違うのでそんなことはないだろ・・・
両者の方向性が違うのでそんなことはないだろ・・・
月刊は趣味に近いな
余裕があればいいけどないなら手を付けないほうがいい
余裕があればいいけどないなら手を付けないほうがいい
>>576
チャート、FG辺りの網羅系を今更やる気力、時間もなく、でも情強振りたい奴がネットを鵜呑みにして飛び付いてる
総体終わった後～二学期になってから
「今から死ぬ気で一対一とスタ演やって間に合いますか(>_<)」と馬鹿が毎回湧くよな
チャート、FG辺りの網羅系を今更やる気力、時間もなく、でも情強振りたい奴がネットを鵜呑みにして飛び付いてる
総体終わった後～二学期になってから
「今から死ぬ気で一対一とスタ演やって間に合いますか(>_<)」と馬鹿が毎回湧くよな
一対一は薄いし、問題も少ないから一発逆転の魔法の杖のように思われてるよなぁ
でも6冊で800問もあるっていうねｗ
センターでどのくらいとれたら、一対一に手を出してもいい頃合いかな？
時間無制限で満点
>>600
これ
これ
センターって難しい問題もたまにあるから、
時間1.5倍9割で良いと思うよ。
時間1.5倍9割で良いと思うよ。
そんな微妙なのぶっちゃけどうでもいいからｗ
とりあえずセンターの内容殆ど理解してるなら大丈夫ってことなｗ
とりあえずセンターの内容殆ど理解してるなら大丈夫ってことなｗ
>>600
的を射てる気がする
的を射てる気がする
1Aの図形以外は満点じゃないと
お受験組じゃないから図形問題苦手だわ
御受験組ｗ
関係ねえから
自分の頭の悪さ棚に上げた言い訳ｗ
滑稽過ぎワロチ
関係ねえから
自分の頭の悪さ棚に上げた言い訳ｗ
滑稽過ぎワロチ
センターならセンスもクソもない
定理が頭に入ってれば普通に解ける
定理が頭に入ってれば普通に解ける
えっ みんな図形得意なのかよ
最後の二三問位結構できないんだか何やってきた？
最後の二三問位結構できないんだか何やってきた？
今高2で文系です。一年の十一月の偏差値は56程度でした。一対一は難しいですか？青チャートをやってからの方がいいでしょうか。センターレベルは8割解けるようになりたいです。
何の模試で偏差値56だったの？
というか個人的には、センター8割目指すなら青チャートでもいいけど、1対1じゃなくて基礎問題精巧とかやった方がいいよ
志望校にもよるけど高２の間は基礎固めでいいと思う
というか個人的には、センター8割目指すなら青チャートでもいいけど、1対1じゃなくて基礎問題精巧とかやった方がいいよ
志望校にもよるけど高２の間は基礎固めでいいと思う
図形を強化したいなら高校受験の難しい問題集やるといいぞ
大数の高校への数学なら持ってるわ
615 ：大学への名無しさん：2014/05/17(土) 23:01:25.97 ID:NPrd7Lhc0
図形は特に中学での積み重ねが大切だよね
図形はぶっちゃけ公立高校入試でもかなり難しい。
難しいの落としても高校には受かるけどw
難しいの落としても高校には受かるけどw
でも公立中学の授業は入試直前に図形分野を詰め込む模様
センターのほうがパターンで解きやすいし、武器も多いから高校入試より解きやすいかな
他の県はわからないが福岡だと図形が公立入試の鬼門になってる
他の県はわからないが福岡だと図形が公立入試の鬼門になってる
俺ん所も図形が一番難しくて
俺が満点逃すのもだいたい図形のせいだった
俺が満点逃すのもだいたい図形のせいだった
図形って正弦とか余弦のとこ？
>>612 返信遅れました。進研模試です。
進研模試56だと教科書やったほうがいいんじゃないかな
基礎固め基礎固め
高校受験時ももう少し参考書に詳しかったらなぁ
高校への数学とか使いたかった
高校への数学とか使いたかった
青チャでいいと思うけどね。 しっかり基礎から書いてあるし。
そこから青チャの章末以外3周すりゃ十分。頑張れ。
そこから青チャの章末以外3周すりゃ十分。頑張れ。
ぶっちゃけ図形と相似は高校入ってから本格的に理解したわ
ろくに理解してないまま高校受験突入した
ろくに理解してないまま高校受験突入した
大学受験の図形はほぼ○○定理とかベクトルとか座標で解けても中学受験高校受験の図形は何故か解けないんだな
座標置いて強引に計算しようとしても時間切れになるような問題が設定されてること多いからなぁ
高校入試までは初等幾何で解かないと修羅の道に
高校入試までは初等幾何で解かないと修羅の道に
センター最後もそんな感じじゃね∽見つけて出すみたいな
高校受験と大学受験
たった3年で人間の思考力が劇的に発達するわけないからな
たった3年で人間の思考力が劇的に発達するわけないからな
センターのほうが若干ゴリ押しが効くことが多いかなってレベルだな
合同相似を上手いこと見つけるほうがはるかに有効
合同相似を上手いこと見つけるほうがはるかに有効
>>108
あそこには典型例の解法・別解など、
おおよそ合格受験層が持ってるテクがあるから
それを共有するという感じで。
何もかも本に全部頼り切っちゃいかんよな
問題の本質、自分の理解できてない部分は
自分で見つけ出さないと
あそこには典型例の解法・別解など、
おおよそ合格受験層が持ってるテクがあるから
それを共有するという感じで。
何もかも本に全部頼り切っちゃいかんよな
問題の本質、自分の理解できてない部分は
自分で見つけ出さないと
文系です。センター数学レベルなら黄チャートか青チャートを何周もした方がいいですか？
文系がチャート()なんてやったら大変なことになるわｗｗ
>>638 なら何をやればいいのですか？
センターなら黄でも青でも例題を即答できればいいよ 青の重要例題はせんでいいと思う
試しに直近のセンター解いてみればいいよ
試しに直近のセンター解いてみればいいよ
641 ：大学への名無しさん：2014/05/20(火) 12:38:25.13 ID:3KFEyde70
いや、あくまでもレベルを知るという目的でね・・・
643 ：大学への名無しさん：2014/05/20(火) 15:47:08.67 ID:l7dRRZrt0
そろそろ真面目に過去問やっとけよ。
過去問なんてギリギリ直前まで残しても意味無いし。
過去問なんてギリギリ直前まで残しても意味無いし。
>>407
ずいぶん視野の狭くてレベルの低い生き物だなお前（ぷ
ずいぶん視野の狭くてレベルの低い生き物だなお前（ぷ
曲線編は媒介変数表示が弱い気がする
646 ：大学への名無しさん：2014/05/21(水) 04:43:51.42 ID:gPHGkVRP0
もっといろんな解法と種類のせてくれないとね・・・
647 ：大学への名無しさん：2014/05/21(水) 11:34:05.57 ID:nY5ExB860
その話ｋｗｓｋ
648 ：大学への名無しさん：2014/05/23(金) 01:01:21.66 ID:rihcuuL90
オイラーの定理なんか皆当然のように知ってるんだろうね
うん
当然
阪大志望の進研偏差値50の高3ですが今から一対一を1a2b3その後スタ演過去問って間に合いますか？
予言されててワロタw
596 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/05/16(金) 23:41:57.32 ID:HFDX8WIZ0
>>576
チャート、FG辺りの網羅系を今更やる気力、時間もなく、でも情強振りたい奴がネットを鵜呑みにして飛び付いてる
総体終わった後～二学期になってから
「今から死ぬ気で一対一とスタ演やって間に合いますか(>_<)」と馬鹿が毎回湧くよな
596 名前:大学への名無しさん [sage] :2014/05/16(金) 23:41:57.32 ID:HFDX8WIZ0
>>576
チャート、FG辺りの網羅系を今更やる気力、時間もなく、でも情強振りたい奴がネットを鵜呑みにして飛び付いてる
総体終わった後～二学期になってから
「今から死ぬ気で一対一とスタ演やって間に合いますか(>_<)」と馬鹿が毎回湧くよな
予言というか受験生の典型的なパターンだからなｗ
654 ：大学への名無しさん：2014/05/25(日) 09:42:33.25 ID:rWAVSuaM0
ワロタｗ
コピペ化決定の瞬間である
656 ：大学への名無しさん：2014/05/25(日) 13:58:37.34 ID:2rgJbvgq0
今から死ぬ気で、○○やって間に合いますか？
あちこちで使われてるじゃん
あちこちで使われてるじゃん
だいたいそう言う奴は間に合う云々の前に死ぬ気でやることすらしないからな
そういうやつは偏差値65未満の雑魚
阪大志望でこの時期にシンケン()偏差値50ｗ
今から一対一だろうがスタ演だろうがチャートだろうがちゃんとやりゃ間に合うけどお前は無理やろｗ
本当に本気なら2chなんか見ない
ましてや書き込むなんて以ての外
あ き ら め ろ
今から一対一だろうがスタ演だろうがチャートだろうがちゃんとやりゃ間に合うけどお前は無理やろｗ
本当に本気なら2chなんか見ない
ましてや書き込むなんて以ての外
あ き ら め ろ
その通り まぁ一対一に万能感は感じられないと思うが
待て待て、進研模試で偏差値50で一対一は意味ないだろう
もっと基本的なものを買わないと
もっと基本的なものを買わないと
665 ：大学への名無しさん：2014/05/25(日) 16:36:45.82 ID:CMOsdb9V0
さすがに６５１は釣りだろ
頑張ろうとしている(まだ何も頑張ってないゴミ)
あのー
ホリエモンは
半年で
東大合格
してますが
阪大なら
4ヶ月あれば
間に合い
ますが
ホリエモンは
半年で
東大合格
してますが
阪大なら
4ヶ月あれば
間に合い
ますが
元の頭が良ければそりゃどこでも受かるだろうな
ホリエモンは超進学校じゃなかったか？
下地があったんやろｗ
下地があったんやろｗ
ホリエモンは勉強しなくてもセンター8割ぐらいとるからな
天才中の天才と比べても無意味
進研の偏差値50で阪大とか意地張りすぎだろｗｗｗｗｗｗ
旧帝というネームバリューにつられてるんだろうが、
進研偏差値50が旧帝非医を目指すのは
駿台偏差値50が国立医学科目指すの同じようなもんじゃね
旧帝というネームバリューにつられてるんだろうが、
進研偏差値50が旧帝非医を目指すのは
駿台偏差値50が国立医学科目指すの同じようなもんじゃね
駿台でそれはありうるとしても進研はない
進研なんて受けたことねぇよ
難易度 駿台＞＞全統≒進研
模試は時期で難易度変わるし
駿台って名前がつく模試はたくさんあるんですけどねえｗｗ
それをまとめて駿台とかやってるのがまさに馬鹿
駿台って名前がつく模試はたくさんあるんですけどねえｗｗ
それをまとめて駿台とかやってるのがまさに馬鹿
単純に駿台って言ったら駿台全国に決まってんだろ
他はベネすんとか判定とかって呼ぶわ
そんなのもわからないバカがなに人のこと笑ってんだよ
他はベネすんとか判定とかって呼ぶわ
そんなのもわからないバカがなに人のこと笑ってんだよ
話題のレベルが低いですね
>>679
＾＾
＾＾
>>680
高いレベルの話題をどうぞ
高いレベルの話題をどうぞ
もしかして大数系の参考書って中学と高校とで内容が被ってる部分は全部中学の所に載せてる感じ？
数Aがそこまで充実してないのもそれが原因じゃ…
数Aがそこまで充実してないのもそれが原因じゃ…
単に難関高校入試で出やすい事柄を中学生用の本に載せ、
難関大学入試で出にくい事柄を高校生用の本から省いた結果。
難関大学入試で出にくい事柄を高校生用の本から省いた結果。
高3で黄チャートやってて次FGか一対一か悩んでるんだけどどっちがいいだろう。
志望校はMARCHです
志望校はMARCHです
686 ：大学への名無しさん：2014/05/27(火) 15:51:48.32 ID:CWr6u+Ts0
どう考えても一対一です
志望校MARCHレベルが一対一やる事に何の意味があるのか・・・
何でMARCHを目指すのに一対一をやるのかが謎
英語やろうぜ英語
英語やろうぜ英語
690 ：大学への名無しさん：2014/05/28(水) 00:34:22.56 ID:fQjYidOe0
ホリエモンは東大中退だし、前科あるし。
受験勉強だけして社会勉強しないとそうなるよ。気をつけな。
受験勉強だけして社会勉強しないとそうなるよ。気をつけな。
691 ：大学への名無しさん：2014/05/28(水) 00:55:41.36 ID:MwiCTAzU0
あのレベルで10年位豪遊できるってんなら
別に前科ついてもいいんじゃねとは思う。
前科ついて困るのは
誰かの下で勤めることしか頭に無い人で
ああいう起業家や自営業みたいな人にとっては
あまり関係無いと思うよ。
別に前科ついてもいいんじゃねとは思う。
前科ついて困るのは
誰かの下で勤めることしか頭に無い人で
ああいう起業家や自営業みたいな人にとっては
あまり関係無いと思うよ。
Marchにはオーバーワークなのか…スレチかもしれんがオススメあったら教えてください
黄色の問題から解けない問題をなくしたら過去問でいいと思う
黄色が8月前に終わるならマーチに留まらず志望校上げて一対一やってみるなんてどうかな
黄色が8月前に終わるならマーチに留まらず志望校上げて一対一やってみるなんてどうかな
694 ：大学への名無しさん：2014/05/28(水) 20:59:38.48 ID:VQLVNkUK0
マーチってそんなに問題簡単なの？
っていうか、難しい問題だしてもほとんどできない。
696 ：大学への名無しさん：2014/05/28(水) 23:03:23.54 ID:HBHPd+wb0
最近の易化傾向で早慶でさえいらないだろ。
697 ：大学への名無しさん：2014/05/29(木) 00:33:22.23 ID:pWjEVVQH0
マーチが黄チャでいいなんてさすがにウソでしょ
698 ：大学への名無しさん：2014/05/29(木) 01:03:27.58 ID:2sfK1bZg0
マーチは偏差値も低いし黄茶でいい。
難しい問題も出るかも知れないが解けなくても大丈夫。
マーチを受けにくるライバルに勝てればいいわけだから。
難しい問題も出るかも知れないが解けなくても大丈夫。
マーチを受けにくるライバルに勝てればいいわけだから。
マーチなら白で十分。
黄は相当余裕を見てある。
黄は相当余裕を見てある。
マーチは１対１の例題レベルってばっちゃがいってた
俺チャート分厚くてだるいからそれだけの理由で一対一使ってる
本の厚さって結構大事な要素だからなぁ
薄いほうがいいって人も多い
薄いほうがいいって人も多い
703 ：大学への名無しさん：2014/05/29(木) 12:54:48.81 ID:Dy3NK21A0
質問失礼します
旧課程の数Bの平面ベクトル2 分点の公式(p9)なのですが、
解答の最後でOIベクトルを示す必要性がわかりません
式変形自体はわかるのですが…どなたかお願い致します
旧課程の数Bの平面ベクトル2 分点の公式(p9)なのですが、
解答の最後でOIベクトルを示す必要性がわかりません
式変形自体はわかるのですが…どなたかお願い致します
自演すんな
バカ 出てけｗｗｗ
バカ 出てけｗｗｗ
数列と図形弱くね？
センター過去問やってて思った
センター過去問やってて思った
センターの図形はともかく数列は教科書で十分だろ…
図形はしょうがない
中学生向けの図形の問題集はあんなに充実してるのにね
どうしてこうなった
どうしてこうなった
709 ：大学への名無しさん：2014/05/29(木) 22:57:29.58 ID:ciuXL1rz0
頻出度で問題選定してるからベクトルや数列メインになる。
図形や２次曲線は・・・
図形や２次曲線は・・・
Marchに関しては意見が揺らぐね、河合塾のチューターは青茶レベルまで抑えないとキツイって言ってたけど。
とりあえず黄色を夏休み前までに何周かして、過去問解いてみて決めますありがとう！
とりあえず黄色を夏休み前までに何周かして、過去問解いてみて決めますありがとう！
高校入試の花形：図形
大学入試の花形：微積
かな
大学入試の花形：微積
かな
712 ：大学への名無しさん：2014/05/30(金) 00:58:44.41 ID:Od7ROX/B0
さすがに黄色で受かると言うのは信じがたい
MARCHって数学に関しては一括りに出来るレベル差なのかな
あとは青と黄ってそんな大きな差があるっけ
あとは青と黄ってそんな大きな差があるっけ
黄色できついって言うけど
黄色を完璧にしてるやつがどれだけいるのか
黄色を完璧にしてるやつがどれだけいるのか
715 ：大学への名無しさん：2014/05/30(金) 04:17:06.62 ID:qcYTZCux0
なにをもってきついと言うのかは知らんがＭＡＲＣＨレベルで網羅系やること自体が
戦略ミスなわけで・・頻出典型に留めて英理で得点を稼ぐのが正道。
網羅系なんていたずらに時間を浪費するだけで難関狙いだけでしょ必要なのは
戦略ミスなわけで・・頻出典型に留めて英理で得点を稼ぐのが正道。
網羅系なんていたずらに時間を浪費するだけで難関狙いだけでしょ必要なのは
716 ：大学への名無しさん：2014/05/30(金) 05:44:00.42 ID:IvG+HMqi0
数学専門塾Lumiere
元河合塾超A級講師「愛海里奈」によるDVD授業
「私大医学部への数学（学研）」の著者。
（推薦参考書として他書籍でも紹介された）
丁寧でわかりやすいと好評で、購入した人は必ずリピーターになるという。
低価格だけど充実の内容。
（その分、画質が少し悪い）
http://www.lumiere.rexw.jp/
元河合塾超A級講師「愛海里奈」によるDVD授業
「私大医学部への数学（学研）」の著者。
（推薦参考書として他書籍でも紹介された）
丁寧でわかりやすいと好評で、購入した人は必ずリピーターになるという。
低価格だけど充実の内容。
（その分、画質が少し悪い）
http://www.lumiere.rexw.jp/
717 ：大学への名無しさん：2014/05/30(金) 07:46:56.46 ID:TyLQU7Ct0
理系様＝文系(失笑)＋ⅢＣ＋物理Ⅱ＋化学Ⅱ
理系様は二次試験にⅢＣ物理があるので文系(失笑)とは難易度が比較にならない
理系様は二次試験にⅢＣ物理があるので文系(失笑)とは難易度が比較にならない
しかし官僚に有利なのは文系
技術官僚に出世はない
技術官僚に出世はない
やっぱ文系って空気読めない奴多いんだな
>>719
そんな超絶一部の人間の話をされても
そんな超絶一部の人間の話をされても
理系の負担は文系の比じゃないのは確か
まぁ文系の科目って俺はとっつきにくいものばかりだけど
まぁ文系の科目って俺はとっつきにくいものばかりだけど
理系は数学とか物理とかヌルイ科目の比率が大きいからそれほどでもない。
これを否定する奴は理系には向いてない。
これを否定する奴は理系には向いてない。
数学をぬるいなんて言ってる初めて見たわ
心からそう言えるのは東大トップ層ぐらいじゃない？
大抵は上を見てないだけ
大抵は上を見てないだけ
理系科目は根を理解すればその分野の問題は基本解けるようになるから楽
化学の無機有機も規則を理解すれば大体は問題ない
それに比べて文系科目は暗記しなければならないからキツイ。特に歴史系
国語は国語で問題作成者の意図を理解しなければいけないから嫌い。解釈なんて人それぞれだろといつも思う
化学の無機有機も規則を理解すれば大体は問題ない
それに比べて文系科目は暗記しなければならないからキツイ。特に歴史系
国語は国語で問題作成者の意図を理解しなければいけないから嫌い。解釈なんて人それぞれだろといつも思う
逆に言えば文系科目は暗記だから、どんなアホな奴でも時間をかければかけるだけ点数に繋がる
数学や物理は、そこそこ適正があればあまり時間かけなくても点数に繋がる
文系科目は暗記だから、時間かけないと点数に繋がらない
文系科目は暗記だから、時間かけないと点数に繋がらない
1対1って何気に定理の証明も載ってるんだな、気に入った
要点の整理がかなりいい
大学になると数学が一番時間使わないと理解できなくなる科目になるんだよなぁ
面白い
面白い
733 ：大学への名無しさん：2014/05/31(土) 05:31:55.66 ID:o2Hfx90d0
高校レベルでも、一番時間を食うのが数学だと思いますが
理系の場合
理系の場合
>>733
まじで？
まじで？
受験だと志望校によって戦略が変わるからどの教科が一番時間食うとかははっきりしないと思うわ
ここのメンツは殆ど宮廷クラス志望だよね？
まさか私大はいないよね？
医学部早慶理科大ぐらいか？
上智やMARCHの数学の難易度はあまり知らないからなんとも言えない
上智やMARCHの数学の難易度はあまり知らないからなんとも言えない
来年1月ごろに未だにこういう話しができることを祈ってるよ
740 ：大学への名無しさん：2014/05/31(土) 11:56:24.30 ID:cUgk6u1T0
俺、数学の偏差値は80あったけど、受験で数学が一番大変だと思うよ
742 ：大学への名無しさん：2014/05/31(土) 15:10:45.59 ID:WXE4pGqd0
何と言うか、時間がかかるんだよね
数学ってどうしても
数学ってどうしても
1年の頃からこつこつやらないとしんどいよなあ
数学偏差値40から1年で合格って話きくけどむちゃくちゃ大変じゃないか…。
日本語からしてどうせ偏差値40か30台でしょ？
でもやれば馬鹿でもある程度までできるようになるから
そういう意味では楽っちゃ楽
そういう意味では楽っちゃ楽
「ここのメンツ」って、長くここにいるような奴なんてそんなにいないだろ？3周したってどんなに長くても半年かからないし。
俺は高１の時から今まで４年間見てるよ
752 ：大学への名無しさん：2014/05/31(土) 19:45:10.17 ID:XqiWikTB0
>>750いや、予備校（塾）関係者や、それ志望の人達が昔からそれなりにいる
大体の学生は一対一もスタンダード演習やってるん？
やってはいても身につくほどの復習をやってない人が多いんじゃない？
755 ：大学への名無しさん：2014/06/01(日) 09:37:47.45 ID:t01W7K4B0
少なくとも俺の周りだとなんとなくスタ演やってる奴が多い
全然復習できてない
ただ解いてるだけ
そもそもスタ演終わればそれだけで本来東大で4完出来るはずなのに(ここ数年は厳しいけど)みんな平気で新数演やんねーとなぁとか言ってる…
お前ホントにスタ演に載ってる事どれを質問されても困らないぐらいには勉強したのかと問い詰めたい
全然復習できてない
ただ解いてるだけ
そもそもスタ演終わればそれだけで本来東大で4完出来るはずなのに(ここ数年は厳しいけど)みんな平気で新数演やんねーとなぁとか言ってる…
お前ホントにスタ演に載ってる事どれを質問されても困らないぐらいには勉強したのかと問い詰めたい
>みんな平気で新数演やんねーとなぁとか言ってる…
凄いなｗ
凄いなｗ
757 ：大学への名無しさん：2014/06/01(日) 10:55:11.40 ID:wggoqYT30
ニッコマなら理系学部なら数学物理実験レポートがあるのでFランじゃないという言い分は分かる
工学部なら就職いいしそれ以外でも行く大学院私大で一流大学と勝負ができるからね
ニッコマ文系は正真正銘のFラン
工学部なら就職いいしそれ以外でも行く大学院私大で一流大学と勝負ができるからね
ニッコマ文系は正真正銘のFラン
低偏差値私大の院出ても工場の生産ラインだよマジの話
何故なら俺の会社がそうだから
お前の会社がそうなだけじゃんw
貴重な休日を大学受験板で過ごす社会人の図
いやいやスた演程度じゃそんなに取れないだろ
一対一の数列マスターしたんだけど、これだけでは足りませんか？
新課程で簡単になりすぎたと聞いたんですが旧課程よりも簡単なんですか？
766 ：大学への名無しさん：2014/06/01(日) 21:24:56.91 ID:loORV+UZ0
>>764過去問と、後は最後どうしても解けない漸化式は帰納法で証明する根性かな
767 ：大学への名無しさん：2014/06/02(月) 01:09:18.56 ID:W9DPUgDu0
>>764
どこ大志望かにもよるような・・・
どこ大志望かにもよるような・・・
お前ら1対1、スタ演以外で東京出版の参考書何か使ってる？
浪人の俺にはこの新課程の整数は特にむずい。そして結局は青チャートに帰ってきた。
新課程A p.90 ①番だけど、kは整数としていいの？mが自然数だからkも自然数としなきゃ駄目では？自信ないけど・・
新課程1の62ページ19番の解答
～1≦a≦4
②のとき、これは成り立つ～
ってあるけど成り立たなくね？
誤植かな？
勘違いだったらすまん
ちょっと確認お願いします
～1≦a≦4
②のとき、これは成り立つ～
ってあるけど成り立たなくね？
誤植かな？
勘違いだったらすまん
ちょっと確認お願いします
>>771
成り立つ
成り立つ
774 ：大学への名無しさん：2014/06/03(火) 02:34:40.00 ID:2gHU3Jvm0
整数の性質は
やっぱり演習量が大事？
やっぱり演習量が大事？
776 ：大学への名無しさん：2014/06/05(木) 01:07:58.06 ID:x05UrA050
整数ばっかりはテクニックしらないと
太刀打ちできないからね。
数こなすことがとにかく大事
整数本（安田とか）1冊終えてなんでもこい、になっておかないと。
適当に整数問題10か20やりました、くらいじゃ
入試で使えない問題が出たとき終わりだよ
その場で新しい解法思いつくなんてまずないから
太刀打ちできないからね。
数こなすことがとにかく大事
整数本（安田とか）1冊終えてなんでもこい、になっておかないと。
適当に整数問題10か20やりました、くらいじゃ
入試で使えない問題が出たとき終わりだよ
その場で新しい解法思いつくなんてまずないから
777 ：大学への名無しさん：2014/06/05(木) 14:19:22.13 ID:6vCCDuoC0
数学が得意な人は自分で思いつけるが
そうじゃない人は無理なのはどんな分野でも同じ
そうじゃない人は無理なのはどんな分野でも同じ
778 ：大学への名無しさん：2014/06/05(木) 18:57:13.70 ID:hTW/K4uC0
整数も一対一のあとにスタ演やれば東大とかでない限り、大抵の大学では大丈夫なんじゃないの
779 ：大学への名無しさん：2014/06/05(木) 19:05:14.90 ID:F4yN2uzL0
できるやつはそれこそ何もしなくてもできる
できないやつはその分多くの問題を解く
1対1をやって足りなかったら新スタそれでも足りなかったら新数演それでも足りなかったら…残念ながら不向きのようです諦めましょう
できないやつはその分多くの問題を解く
1対1をやって足りなかったら新スタそれでも足りなかったら新数演それでも足りなかったら…残念ながら不向きのようです諦めましょう
マスター・オブ・整数まで・・・大数ファンなら
得意なやつでも思いつくわけないじゃん 馬鹿なの？
782 ：大学への名無しさん：2014/06/05(木) 23:58:35.48 ID:6vCCDuoC0
大学入試レベルだと
思いつくような問題しか出ない
思いつかない人は馬鹿というか
数学は合わない、苦手ということを自覚して
諦めて勉強しれ
思いつくような問題しか出ない
思いつかない人は馬鹿というか
数学は合わない、苦手ということを自覚して
諦めて勉強しれ
>>782
お前偏差値どれぐらいなん？
お前偏差値どれぐらいなん？
むしろ俺は入試数学において自分が思いつけるものなんてホントは一つもなくて、多かれ少なかれ自分が蓄えてきた知識からしか何も生まれないと思って日々勉強してる
おそらく自分の内からは1+1=2も生まれてこない、ましてや整数の問題で何か思いつくなんて絶対に有り得ないと思ってる
おそらく自分の内からは1+1=2も生まれてこない、ましてや整数の問題で何か思いつくなんて絶対に有り得ないと思ってる
１を聞いて10を知るなんてことはほとんどないと思うけど、
10を聞いて10を知る奴と10を聞いて1を知る奴の差はある。
10を聞いて10を知る奴と10を聞いて1を知る奴の差はある。
旧版の数3の微分の章の演習題の(3)(4)が分からん。答え見ても答えにかいてあることが納得できない。誰か解説してくれると嬉しい。
789 ：大学への名無しさん：2014/06/07(土) 08:18:33.23 ID:AomtY71e0
790 ：大学への名無しさん：2014/06/08(日) 05:28:24.72 ID:BjvPlAkh0
今年から行列が消え複素数平面になるわけだけど、複素数って行列と同じくらい入試問題作りやすいの？
あんなものは回転と倍にするだけの話だから
複素積分ぐらいまでいかないと複素解析あんまりおもしろくないしなぁ
だったら行列のほうがマシと思う
だったら行列のほうがマシと思う
(4)は厳密には間違いだから気にしなくていいよ
(3)は書いてあることが全てとしか
(3)は書いてあることが全てとしか
新訂版の数３の積分(体積・弧長)例題7がわからないんだけど√3→2のところを引くのはなんで？y≦1以下の体積をどう求めたか教えてください
795 ：大学への名無しさん：2014/06/09(月) 06:43:16.70 ID:iFb4C+7c0
>>793
何の話？
何の話？
図形と方程式は国立二次対策で重要？苦手なんだよね特に軌跡とか
>>796
クソ重要っていわれたよ
クソ重要っていわれたよ
図形と方程式知らないで、どうやって領域絡み解くんだよ(笑)
>>795
788へのレス
788へのレス
解析幾何はじゅうようじゃないですかね
803 ：大学への名無しさん：2014/06/19(木) 20:18:21.43 ID:73Ec2o7g0
センター試作問題を解いてみるといいよ。（入試センターHPで公開)
今後は統計・整数・作図（図形）の問題を重視しますという意味だから。
今後は統計・整数・作図（図形）の問題を重視しますという意味だから。
805 ：大学への名無しさん：2014/06/21(土) 00:08:57.08 ID:1/tymxXU0
数Ａの場合の数に載ってるように試験でnCrを順列って書いても減点されない？
これって普通みんなしってること？
これって普通みんなしってること？
806 ：大学への名無しさん：2014/06/21(土) 04:59:30.85 ID:VNoMpanX0
>>804センターってもともと図形多くないか？
データの分析は学校で確率分布までやつたよ
>>803
河合のステマは結構です
河合のステマは結構です
それのどこがステルスなんだ？
浪人生だけど、ひとおおり終わったー。
旧課程より問題がシンプルになった感じがした。
難易度は、枝葉がなくなったという意味では下がってるけど、
結果的に学ぶことになる内容は変わんないかな。
まぁいい復習になったわ。
上の人も行ってたけど、複素数平面より行列のほうが面白かったなぁ。
旧課程より問題がシンプルになった感じがした。
難易度は、枝葉がなくなったという意味では下がってるけど、
結果的に学ぶことになる内容は変わんないかな。
まぁいい復習になったわ。
上の人も行ってたけど、複素数平面より行列のほうが面白かったなぁ。
811 ：大学への名無しさん：2014/06/21(土) 16:14:50.06 ID:R0dYDzcz0
例題のレベルが下がったのは言われてるけど、演習題もそうなの？
100円硬貨1枚、50円硬貨2枚を同時に投げるとき、
表の出た硬貨の金額の和の分散を求めよ。
表の出た硬貨の金額の和の分散を求めよ。
黄色チャート終わらしてから一対一来たもんだけど、なんか全然ちがって楽しいな！別の教科みたいだ
814 ：大学への名無しさん：2014/06/22(日) 03:43:18.73 ID:jnzNooUw0
どう違う？ｗ
100円硬貨1枚、50円硬貨2枚を同時に投げるとき、
表の出た硬貨の金額の和の分散を求めよ。
表の出た硬貨の金額の和の分散を求めよ。
確率分布と統計はやっとくべきだよね？
もちろん
マーケットプレイスで買ったら画像は旧課程なのに新課程が来やがったクソ
これ旧課程の勉強で十分に使えるかな
これ旧課程の勉強で十分に使えるかな
819 ：大学への名無しさん：2014/06/24(火) 15:54:46.94 ID:/sZNuVsk0
なんで旧課程の勉強するんだよｗ
旧旧課程はいいよ
新課程と問題の難易度が1～2ランク違うからちょうどいい
マケプレで激安価格で売ってるし
新課程と問題の難易度が1～2ランク違うからちょうどいい
マケプレで激安価格で売ってるし
旧課程のⅢが微分積分編、Cが曲線・複素数編になったてことでいいんだよな
1995～1996
ありがとう
>>820
１～２ランク違うって旧旧課程のほうが上ってこと？
１～２ランク違うって旧旧課程のほうが上ってこと？
>>701>>702
この業界では薄い問題集を何回もやる事に変な信仰があるけど、
薄い問題集てのは解説も薄かったり限られたスペースに問題を詰め込みまくりで
単純に分厚い参考書より楽とは言い切れないから注意な？
1対1はチャートみたいに1例題に1ページつかってるけど
簡単な問題をカットして薄くしてるから敷居の部分が高い
この板でありがちな高３から網羅系をやる時間がないとか1対1とか
でも、それを可能にするには別の本で簡単な問題は出来てなければならない。
結局総トータルだと
この業界では薄い問題集を何回もやる事に変な信仰があるけど、
薄い問題集てのは解説も薄かったり限られたスペースに問題を詰め込みまくりで
単純に分厚い参考書より楽とは言い切れないから注意な？
1対1はチャートみたいに1例題に1ページつかってるけど
簡単な問題をカットして薄くしてるから敷居の部分が高い
この板でありがちな高３から網羅系をやる時間がないとか1対1とか
でも、それを可能にするには別の本で簡単な問題は出来てなければならない。
結局総トータルだと
1対1は傍用をがっつりこなしてきた人用に作られてると思うの
教科書→傍用問題集→1対1→新スタ
これしっかりこなせば合格点取れるもんな
これしっかりこなせば合格点取れるもんな
一対一→過去問 でいいと思うわ
830 ：大学への名無しさん：2014/06/27(金) 05:59:24.78 ID:x168/lkK0
どこ大志望かにもよるだろｗ
一対一→過去問で問題あるのは理３ぐらいじゃないか？
理三はむしろ教科書のみで受かる。
東大は京大とちがって教科書範囲内からしか出題されない。
教科書をしっかりやれば受かるように試験問題は作られている。
東大は京大とちがって教科書範囲内からしか出題されない。
教科書をしっかりやれば受かるように試験問題は作られている。
受かってもないのに適当な事言うな
個人差あるが、俺は一対一から東大過去問は結構しんどかったな
教科書だけで受かってから言えよバカ
センター試作問題を解いてみるといいよ。（入試センターHPで公開)
今後は統計・整数・図形の問題を重視しますという意味だから。
今後は統計・整数・図形の問題を重視しますという意味だから。
てか教科書範囲なのはどの大学も同じだろ、逆に大学範囲の問題出ると思ってんの？
一対一済めば、東大過去問を利用して学習できるレベルにはなると思うんだがなぁ。
840 ： 【東電 80.7 %】 ：2014/06/27(金) 17:37:48.78 ID:C336XBb90
>820
課程ごとに選題と解説はよくなっとる
たとえば回転体の体積とか
難しいのやりたいなら新数演やほかの出版社にしる
課程ごとに選題と解説はよくなっとる
たとえば回転体の体積とか
難しいのやりたいなら新数演やほかの出版社にしる
841 ：大学への名無しさん：2014/06/27(金) 18:05:23.35 ID:4fseoYdx0
白チャでも京大文系なら余裕とか、一対一で理3以外は東大おｋとか、ほんと受験板って面白いなｗ
ぶっちゃけ
白茶＋過去問だけでも、そこそこの頭なら京大理系余裕だが
青チャ＋一対一＋スタ演＋新演習＋過去問でも馬鹿には京大理系は無理
白茶＋過去問だけでも、そこそこの頭なら京大理系余裕だが
青チャ＋一対一＋スタ演＋新演習＋過去問でも馬鹿には京大理系は無理
センター試作問題はどこにある？
>>844
墓穴掘るから無理して数学記号を使うなよ。
それを言うなら｢高校の指導要領の範囲内｣だろ。
こういう本をやるような層とは縁遠い
レベルの低いような教科書を使うようなDQNな世界が本当に存在する。
墓穴掘るから無理して数学記号を使うなよ。
それを言うなら｢高校の指導要領の範囲内｣だろ。
こういう本をやるような層とは縁遠い
レベルの低いような教科書を使うようなDQNな世界が本当に存在する。
そういや中学受験でCやらPやら教えられたなあ
a/b＝±i のとき △0ab は直角二等辺三角形
エクササイズ回すのと一対一回すのとを比べると、難易度、かかる時間ってどんなもの？
エクササイズが悪いとは言わない(むしろ俺はそこそこ良い素材だと思う)
けど、1対1はすごく良いから、こっち回す方が力がつく
っていう俺の見解
時間はしらん
けど、1対1はすごく良いから、こっち回す方が力がつく
っていう俺の見解
時間はしらん
一対一で東大の標準問題なんて解けるわけない
チャート(笑)、一対一じゃ駿台全国模試もまともに解けるわけない
チャート(笑)、一対一じゃ駿台全国模試もまともに解けるわけない
地頭による(総てを捩じ伏せる最強の言葉)
>>853
例えば今年の東大理系１問目はどこまでやれば解けるの？
例えば今年の東大理系１問目はどこまでやれば解けるの？
856 ：大学への名無しさん：2014/06/30(月) 01:04:41.96 ID:zdgdv/rp0
(0,0) (4,3) を頂点とする正三角形の他の頂点ってなんだっけ？
858 ：大学への名無しさん：2014/06/30(月) 13:49:55.46 ID:XZf2Ei940
複素数or回転行列
二点の中点を通る垂直二等分線上の原点との距離が5となるx,yでもいける
芸がないけど座標で普通に解いちゃいかんの？
数Bの最後の融合問題はやるべき？
>>860
芸が無い
芸が無い
芸満載の解き方教えて
他の頂点をB(s.t)とおくと
↑OA•↑OB=25/2=4s+3t
また、OB^2=25=s^2+t^2 あとは計算
芸が無い
↑OA•↑OB=25/2=4s+3t
また、OB^2=25=s^2+t^2 あとは計算
芸が無い
ワロタｗ
お前の解法も大概じゃねえかｗ'
お前の解法も大概じゃねえかｗ'
理系なら複素数利用だけど
文系なら>>864でよくね？
文系なら>>864でよくね？
1/2(4,5)±√3/2(-5,4)じゃね？
869 ：大学への名無しさん：2014/07/01(火) 09:21:47.53 ID:VnC+HEaI0
>>855
青茶
青茶
871 ：大学への名無しさん：2014/07/06(日) 02:41:05.51 ID:cxB1uQmI0
おっ
新課程1のP14の(ウ)の根号を外すときの場合分けで
x≧1、-2≦x≦1、x≦-2の3通りで分けられてるんですが
これってx≧1、-2≦x<1、x<-2で場合分けしても正解になりますか？
x≧1、-2≦x≦1、x≦-2の3通りで分けられてるんですが
これってx≧1、-2≦x<1、x<-2で場合分けしても正解になりますか？
大丈夫だよ
マイフレンド
875 ：大学への名無しさん：2014/07/09(水) 04:59:20.41 ID:2+x0W/0D0
強力さん何やってるんすか
ベンゼン系内容重い...
今日本屋言ったら栗田さんの本で不等式のなんたらとかいうのがあったんだけど買った人いる？6月30日初版の新作らしい
極限の例題8の新潟大学の問題難しくね
879 ：大学への名無しさん：2014/07/11(金) 17:52:29.86 ID:7Wfq7E7N0
不等式の本なんて需要あるのかね
複素数二次にはでないよね？
881 ：大学への名無しさん：
なぜ？