◇◆◇センター試験数学対策スレその6◇◆◇
1 ：大学への名無しさん：
本番に向け対策を皆で練ろう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
主な対策参考書
・センター試験数学の点数が面白いほどとれる本シリーズ(中経出版)
・岡本のセンター数学 (傾向と対策)(旺文社)
・チャート式 センター試験対策数学1A+2B(数研出版)
・きめる!センター数学(学研)
・センター試験必勝マニュアル/トレーニング数学(東京出版)
・センター試験数学1・A+2・B満点をとるための攻略法! (旺文社)
・スバラシク強くなると評判の元気が出る数学シリーズ（マセマ出版社）
・マーク式総合問題集（河合塾）
・大学入試センター試験実戦問題集（駿台文庫）
◇◆◇センター試験数学対策スレその5◇◆◇
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1377522579/
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
主な対策参考書
・センター試験数学の点数が面白いほどとれる本シリーズ(中経出版)
・岡本のセンター数学 (傾向と対策)(旺文社)
・チャート式 センター試験対策数学1A+2B(数研出版)
・きめる!センター数学(学研)
・センター試験必勝マニュアル/トレーニング数学(東京出版)
・センター試験数学1・A+2・B満点をとるための攻略法! (旺文社)
・スバラシク強くなると評判の元気が出る数学シリーズ（マセマ出版社）
・マーク式総合問題集（河合塾）
・大学入試センター試験実戦問題集（駿台文庫）
◇◆◇センター試験数学対策スレその5◇◆◇
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1377522579/
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2013/12/10(火) 08:55:32.18 ID:hHPMj3bL0
過去問全部暗記しろや
3 ：大学への名無しさん：2013/12/10(火) 09:04:45.59 ID:PqpIIuZU0
センター試験「が」難しいんだ。二次とは別の難しさがある。
この試験は時間的に正気の沙汰じゃない。
この試験は時間的に正気の沙汰じゃない。
7割からあがらない。
なんだこれ。
なんだこれ。
5 ：大学への名無しさん：2013/12/10(火) 09:22:45.91 ID:AZsIP9Dp0
6 ：大学への名無しさん：2013/12/10(火) 09:44:53.04 ID:aYOvCGPz0
sou
そうだよ
理Ⅲ目指してるが2Bは未だに9割超えない、でも2Bで9割って東大生でも
必ずしも取れるわけじゃないからあんまり気にしないようにしよう…
必ずしも取れるわけじゃないからあんまり気にしないようにしよう…
東大を目指してるだけの人は東大とは無関係の人。
知ってる実例
現役～二浪夏場 理3めざしてます(^-^)
二浪秋 今年も無理そうだから理2経由で医学部にいきます
三浪秋 やりたいことを考え直したら理1に行くことにしました
三浪冬 無理そうなので東工大にしました
センター後 今回は筑波の理系でよさげな所にだすことに…
そいつは現在消息不明な奴だけど、理3志望と言ってたころはみんな真に受けて
凄い凄いと言われていた。
他にも例はあるけど、だから理3志望と言われても、ﾀﾞｶﾗﾅﾆｰくらいにしか思えない。
知ってる実例
現役～二浪夏場 理3めざしてます(^-^)
二浪秋 今年も無理そうだから理2経由で医学部にいきます
三浪秋 やりたいことを考え直したら理1に行くことにしました
三浪冬 無理そうなので東工大にしました
センター後 今回は筑波の理系でよさげな所にだすことに…
そいつは現在消息不明な奴だけど、理3志望と言ってたころはみんな真に受けて
凄い凄いと言われていた。
他にも例はあるけど、だから理3志望と言われても、ﾀﾞｶﾗﾅﾆｰくらいにしか思えない。
ⅡBは追試レベルを想定して対策したほうがいい
11 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 00:09:11.68 ID:NGmSjQLi0
12 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 00:16:46.12 ID:DhROiAFU0
>>8理３でセンター２b９割ないのは流石に
目指すだけなら誰でもできると言われてしまうね
早いのは４０分で解ききるよ理３は
>>10俺はそうしてる、必勝トレ、Z会緑、Z会学校用センターの難しめ系解いてる
目指すだけなら誰でもできると言われてしまうね
早いのは４０分で解ききるよ理３は
>>10俺はそうしてる、必勝トレ、Z会緑、Z会学校用センターの難しめ系解いてる
13 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 05:37:10.18 ID:ZNgIA+1Mi
今年こそ群数列出ると思うんだ
14 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 11:59:54.53 ID:ID7wJZIr0
群数列苦手だわ、あれ規則性見つけるの凄いめんどい
今年は出ませんように
今年は出ませんように
群数列大歓迎
対数と融合してしまえ
対数と融合してしまえ
16 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 16:01:16.54 ID:f0rNRQfQi
軍数列のコツは4thを4に4を4thに直す感覚が重要
あとn軍の真っ向の一般式は二字の係数が1のn^2+an+bで表される
事が多数。これを添字に持つ数列が掴めればだいたい終わり。
あとn軍の真っ向の一般式は二字の係数が1のn^2+an+bで表される
事が多数。これを添字に持つ数列が掴めればだいたい終わり。
17 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 17:25:25.70 ID:uMeQsjxvO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
18 ：大学への名無しさん：2013/12/12(木) 20:01:00.91 ID:oNTcLKu60
■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調 お買い得大学■■■■
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し
東急グループの東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで
就業体験ができ、企業との結びつきを深めることができる。
就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し
東急グループの東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで
就業体験ができ、企業との結びつきを深めることができる。
就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
19 ：大学への名無しさん：2013/12/14(土) 12:20:07.50 ID:FgI0O+KUi
保守
マッチョ売りの少女
海辺のフカフカ
罪とか罰
老人と海苔
ローマの定休日
ああ無表情
はしょれメロス
鳥人間失格
吾輩は猫耳である
男はつらいわよ
一休許さん
リア充王
大岡三越前
美少女戦士セーラームーミン
キャプテン右翼
天空の茨城ラピュタ
千尋と千尋の神隠し
紅の豚汁
隣のトントロ
涼宮ハルヒのみ憂鬱
HUNTER×HUNTER＝
忍たま淫乱太郎
ブラックジャックにもよろしく
海辺のフカフカ
罪とか罰
老人と海苔
ローマの定休日
ああ無表情
はしょれメロス
鳥人間失格
吾輩は猫耳である
男はつらいわよ
一休許さん
リア充王
大岡三越前
美少女戦士セーラームーミン
キャプテン右翼
天空の茨城ラピュタ
千尋と千尋の神隠し
紅の豚汁
隣のトントロ
涼宮ハルヒのみ憂鬱
HUNTER×HUNTER＝
忍たま淫乱太郎
ブラックジャックにもよろしく
21 ：大学への名無しさん：2013/12/14(土) 13:04:22.98 ID:rKoalTcy0
2010年本試の数ⅡBが94だったんだけど
この年って易化してる年？
この年って易化してる年？
2009年に比べれば多少は解きやすい
数列が一部普段の解き方と違う部分があってやりにくいかもしれないが
他は簡単だ
数列が一部普段の解き方と違う部分があってやりにくいかもしれないが
他は簡単だ
23 ：大学への名無しさん：2013/12/14(土) 13:18:16.31 ID:rKoalTcy0
だよな、他の問題もやらないとダメだな
平均90割らないように頑張ろう
平均90割らないように頑張ろう
24 ：大学への名無しさん：2013/12/14(土) 13:23:33.91 ID:PI8fCgh00
2 ：非公開＠個人情報保護のため：2013/12/13(金) 23:12:10.79
10代のかわいい女に子供を作らせて、後は別れる。
子供は国と女が育てる。
その繰り返し。
母子家庭の父親こそが、実はオス社会の頂点に君臨する。
10代のかわいい女に子供を作らせて、後は別れる。
子供は国と女が育てる。
その繰り返し。
母子家庭の父親こそが、実はオス社会の頂点に君臨する。
25 ：大学への名無しさん：2013/12/14(土) 20:33:35.26 ID:laK+FxlgO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
26 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 01:52:51.58 ID:3ecfer4u0
2ちゃんのセンター数学は満点がデフォルトって大嘘だよな
東大模試だと偏差値60以上で50点くらい取れるけど最近のセンター数学は190も取れない
昔のは旧課程とかやってない分野で範囲が違っていても満点か1問間違いで済むけど
東大模試だと偏差値60以上で50点くらい取れるけど最近のセンター数学は190も取れない
昔のは旧課程とかやってない分野で範囲が違っていても満点か1問間違いで済むけど
27 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 02:18:58.88 ID:R1a58p+l0
28 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 08:26:48.43 ID:9J5ZB+lrI
今年の模試は9割以上で安定してるんだけど今年の本番でコケたのがトラウマで予備校の授業終わってから毎日のようにⅠAかⅡB一回分やってるんだがやりすぎかな
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 10:16:52.47 ID:2bUPC3mf0
>>28 仮想センター試験という感覚でやる分にはやりすぎではないと思う
この時期 上積みはきついのでセンター試験と同じ感覚でどんどん
ときまくったほうがいいと思う。間違えたところだけ復習して結果は忘れる
できれば制限時間５分引きで回答できればベストではないでしょうか？
残り１ヶ月なので確実な部分の失点を避けることが必要 特に浪人生は
昔の数学は一発屋要素があるので40または０であった。今のセンターは
長文記述穴埋め形式ぽいので ８０以上をとるのは計算力ない人は厳しい
逆に４０以下もない。
この時期 上積みはきついのでセンター試験と同じ感覚でどんどん
ときまくったほうがいいと思う。間違えたところだけ復習して結果は忘れる
できれば制限時間５分引きで回答できればベストではないでしょうか？
残り１ヶ月なので確実な部分の失点を避けることが必要 特に浪人生は
昔の数学は一発屋要素があるので40または０であった。今のセンターは
長文記述穴埋め形式ぽいので ８０以上をとるのは計算力ない人は厳しい
逆に４０以下もない。
2bは８０後半なんだが1aがどうしても８０いかない
どこが得意とか苦手とかはないけど図形の最後はできたことがない
黒と青と過去問やりまくってるんだがぜんぜんあがらん
2bよりも1aのほうができなくて困ってたけど克服した人教えてください
ちなみに理系です
どこが得意とか苦手とかはないけど図形の最後はできたことがない
黒と青と過去問やりまくってるんだがぜんぜんあがらん
2bよりも1aのほうができなくて困ってたけど克服した人教えてください
ちなみに理系です
31 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 13:58:49.03 ID:0DjDXuPR0
>>28
模試の点数が良くても、念入りにやっておくのは悪くないと思う。
本番は模試より難しいことが多々あるからね。
もちろん、それで他の科目がおろそかになるようなら話は別だけど
制限時間を決めて解いて、分からない問題、難しそうな問題はさっさと飛ばして
大事故を防ぐというようなテクニックを向上させるのも大事
模試の点数が良くても、念入りにやっておくのは悪くないと思う。
本番は模試より難しいことが多々あるからね。
もちろん、それで他の科目がおろそかになるようなら話は別だけど
制限時間を決めて解いて、分からない問題、難しそうな問題はさっさと飛ばして
大事故を防ぐというようなテクニックを向上させるのも大事
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 16:02:47.56 ID:2bUPC3mf0
>>30 この時期できないことが分かっていれば一番最後に回して確実に解けるところまで
解いて点数を稼ぐ。設問数多いので最後の１つ落としてもせいぜい４，５点と
割り切るのもひとつの手（最終手段） 途中経過は関係ない 正しい箇所に
マークして点数稼いでなんぼですから ペース配分狂うと一気にガタガタ行くのが
危険 テクニック云々よりも自分の立ち位置に応じた方法が必要と思います。
同じことは国語に言えます。「あと５分」という感覚がセンターでは
命取りになります
解いて点数を稼ぐ。設問数多いので最後の１つ落としてもせいぜい４，５点と
割り切るのもひとつの手（最終手段） 途中経過は関係ない 正しい箇所に
マークして点数稼いでなんぼですから ペース配分狂うと一気にガタガタ行くのが
危険 テクニック云々よりも自分の立ち位置に応じた方法が必要と思います。
同じことは国語に言えます。「あと５分」という感覚がセンターでは
命取りになります
33 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 17:48:43.11 ID:9J5ZB+lrI
34 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 20:37:07.19 ID:0DjDXuPR0
35 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 22:31:55.45 ID:GbZbYwD00
駿台のマーク問題集は50分、河合のは45分以下で終わらせるつもりじゃないとあかんな
はっきり言って市販のマーク式問題集は満点を狙うには全くの力不足
図形問題だと東京出版のスタンダード演習のC問題でやっとカバーできているレベル
今日の駿台センタープレでもスタンダード演習のC問題と同じ構図が出た
はっきり言って市販のマーク式問題集は満点を狙うには全くの力不足
図形問題だと東京出版のスタンダード演習のC問題でやっとカバーできているレベル
今日の駿台センタープレでもスタンダード演習のC問題と同じ構図が出た
36 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 23:27:21.38 ID:9J5ZB+lrI
37 ：大学への名無しさん：2013/12/15(日) 23:41:04.75 ID:tLdbDGWjO
２Bは東大理系は満点いても東大文系や東工大や一橋あたりで満点取れる人はいるのかな？
慶應医学部受験生なら満点も２～３人はいるだろうか？
慶應医学部受験生なら満点も２～３人はいるだろうか？
38 ：大学への名無しさん：2013/12/16(月) 01:54:20.70 ID:uIshi5430
>>37
文二志望だが、過去問、模試合わせて3回に一回ぐらいは満点とれるよ、2Bは。1Aは満点とったことないです。
文二志望だが、過去問、模試合わせて3回に一回ぐらいは満点とれるよ、2Bは。1Aは満点とったことないです。
満点と考えると１Aのほうが難しい気がする
２Bは時間が厳しいだけで、とれる人は安定してとれる（たぶん）
２Bは時間が厳しいだけで、とれる人は安定してとれる（たぶん）
40 ：大学への名無しさん：2013/12/16(月) 16:14:25.01 ID:gS8y9Axoi
ⅠAの図形は難化を予想して空間図形。
体積比とか絡む。
体積比とか絡む。
1996の二次関数くそむずい
42 ：大学への名無しさん：2013/12/16(月) 18:21:47.39 ID:8Ja2LkBK0
2000年代の過去問なら満点取れるし時間も余るけど
ここ数年のセットだと200点は不可能じゃね？
どっちか一つなら100点も結構いると思うが
ここ数年のセットだと200点は不可能じゃね？
どっちか一つなら100点も結構いると思うが
43 ：大学への名無しさん：2013/12/16(月) 18:26:50.00 ID:+Db++/LaO
満点狙いなら過去問より新スタ演レベルを優先した方がいいかな？
44 ：大学への名無しさん：2013/12/16(月) 18:43:58.48 ID:cj5N3ea/0
お願いがある。これの解答だけでもいい、よければ式も。
解答ほしいんだがみつかんなくて。
日本語で書かれた本（以下和書という）が5冊、英語で書かれた本（以下洋書という）が4冊、
合計9冊の本がある。これらの9冊の本は互いに区別できるものとする。
（1)9冊から2冊を選ぶとき、2冊とも洋書となる選び方は(ア)通りある。
また、9冊から3冊を選ぶとき、和書、洋書がそれぞれ少なくとも1冊は選ばれる選び方は(イウ)通りある。
(2)これら9冊の本を、左から1列に無作為に並べるものとする。
3冊目の本が洋書である確率は(エ)/(オ)である。
また、2冊目の和書の左側にある洋書の冊数について、1冊である確率は(カキ)/(クケ)であり、
2冊である確率は(コ)/(サシ)であり、3冊である確率は(ス)/(セソ)である。
よって、2冊目の和書の左側にある洋書の冊数の期待値は(タ)/(チ)である。
よければ今日中に解答お願いします。俺には日本語が理解できなくて問題解けない。
多分青本のもんだと思うんだが、、、
解答ほしいんだがみつかんなくて。
日本語で書かれた本（以下和書という）が5冊、英語で書かれた本（以下洋書という）が4冊、
合計9冊の本がある。これらの9冊の本は互いに区別できるものとする。
（1)9冊から2冊を選ぶとき、2冊とも洋書となる選び方は(ア)通りある。
また、9冊から3冊を選ぶとき、和書、洋書がそれぞれ少なくとも1冊は選ばれる選び方は(イウ)通りある。
(2)これら9冊の本を、左から1列に無作為に並べるものとする。
3冊目の本が洋書である確率は(エ)/(オ)である。
また、2冊目の和書の左側にある洋書の冊数について、1冊である確率は(カキ)/(クケ)であり、
2冊である確率は(コ)/(サシ)であり、3冊である確率は(ス)/(セソ)である。
よって、2冊目の和書の左側にある洋書の冊数の期待値は(タ)/(チ)である。
よければ今日中に解答お願いします。俺には日本語が理解できなくて問題解けない。
多分青本のもんだと思うんだが、、、
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 22:16:09.05 ID:OfhGivRm0
(1) ２冊とも洋書の組み合わせ 4Ｃ2 ＝（４×３）／（２×１）＝６（ア）
３さつ選ぶとき 少なくとも１冊選ばれる → 全体の組み合わせから全て洋書及び全て和書の組み合わせを引く
9Ｃ3－5Ｃ3－4Ｃ＝ ８４－１０－４＝ ７０（イウ）
３さつ選ぶとき 少なくとも１冊選ばれる → 全体の組み合わせから全て洋書及び全て和書の組み合わせを引く
9Ｃ3－5Ｃ3－4Ｃ＝ ８４－１０－４＝ ７０（イウ）
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 22:47:20.50 ID:OfhGivRm0
（２） 無作為で並べて ３冊目が洋書となるとき並び方は
１） 和書→洋書→洋書，２）洋書→和書→洋書，３）洋書→洋書→洋書，４）和書→和書→洋書
の４通りしかない。４冊目以降はどうでもいいので関係ない。１）～４）が起きる確率を積み上げる
１）5/9×4/8×3/7=15/126，２）4/9×4/8×3/7=15/126，３）4/9×3/8×2/7=6/126，４）5/9×4/8×4/7=20/126
全て足すと 56/126＝４／９（エ／オ）
２冊目の和書の時左側にある洋書が１冊であるとき並び順は
１）和書→洋書→和書 ２）洋書→和書→和書の２通りしかない
１）も２）も同じ確率なので
（5/9×4/8×4/7）×２＝２０／６３（カキ／クケ）
同じく２冊洋書となる場合は
１）洋書→洋書→和書→和書 ２）和書→洋書→洋書→和書 ３）洋書→和書→洋書→和書
の３通りしかない
（4/9×3/8×5/7×4/6）×３＝５／２１（コ／サシ）
３冊洋書となる場合は
１）和書→洋書→洋書→洋書→和書 ２）洋書→和書→洋書→洋書→和書 ３）洋書→洋書→和書→洋書→和書 ４）洋書→洋書→洋書→和書→和書
の４とおり
（5/9×4/8×3/7×2/6×4/5）×４ ＝８／６３（ス／セソ）
４冊洋書 途中計算略 ５とおりある
（5/9×4/8×3/7×2/6×1/5×4/4）×５＝５／１２６
期待値
１×２０／６３＋２×５／２１＋３×８／６３＋４×５／１２６
＝２／３（タ／チ）
小中学校の確からしさと組み合わせで計算してみました。
マークセンスのバランスは合ってると思います。いかがでしょうか？
１） 和書→洋書→洋書，２）洋書→和書→洋書，３）洋書→洋書→洋書，４）和書→和書→洋書
の４通りしかない。４冊目以降はどうでもいいので関係ない。１）～４）が起きる確率を積み上げる
１）5/9×4/8×3/7=15/126，２）4/9×4/8×3/7=15/126，３）4/9×3/8×2/7=6/126，４）5/9×4/8×4/7=20/126
全て足すと 56/126＝４／９（エ／オ）
２冊目の和書の時左側にある洋書が１冊であるとき並び順は
１）和書→洋書→和書 ２）洋書→和書→和書の２通りしかない
１）も２）も同じ確率なので
（5/9×4/8×4/7）×２＝２０／６３（カキ／クケ）
同じく２冊洋書となる場合は
１）洋書→洋書→和書→和書 ２）和書→洋書→洋書→和書 ３）洋書→和書→洋書→和書
の３通りしかない
（4/9×3/8×5/7×4/6）×３＝５／２１（コ／サシ）
３冊洋書となる場合は
１）和書→洋書→洋書→洋書→和書 ２）洋書→和書→洋書→洋書→和書 ３）洋書→洋書→和書→洋書→和書 ４）洋書→洋書→洋書→和書→和書
の４とおり
（5/9×4/8×3/7×2/6×4/5）×４ ＝８／６３（ス／セソ）
４冊洋書 途中計算略 ５とおりある
（5/9×4/8×3/7×2/6×1/5×4/4）×５＝５／１２６
期待値
１×２０／６３＋２×５／２１＋３×８／６３＋４×５／１２６
＝２／３（タ／チ）
小中学校の確からしさと組み合わせで計算してみました。
マークセンスのバランスは合ってると思います。いかがでしょうか？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 22:48:36.60 ID:OfhGivRm0
>>47の訂正です。最後の期待値は３／２（タ／チ）です。
問題についての質問スレじゃないんだから
こんなところで長々とやるなよ
こんなところで長々とやるなよ
でもありがたかったよ 確率苦手だ…
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 23:07:25.33 ID:OfhGivRm0
本当に回答したことをお詫び申し上げます。確率は組み合わせがしっかりできるかと，
腕力（計算違いをしない）だけです。恐ることはないと思います
腕力（計算違いをしない）だけです。恐ることはないと思います
俺はそういう系は常に(事象A)/(全事象)でやるわ
例えばスセソなら｛(4P3×5P2×4!)×4｝/9!=8/63みたく
こっちのが二次試験でも使えると思う。解法は人それぞれだけどさ
例えばスセソなら｛(4P3×5P2×4!)×4｝/9!=8/63みたく
こっちのが二次試験でも使えると思う。解法は人それぞれだけどさ
53 ：大学への名無しさん：2013/12/17(火) 00:54:45.16 ID:sTDOHRzF0
>>45Z会パワーマックス学校用の第７回か８回あたりの問題。
解答持ってるが全問正解だね。ちなみに俺は１４分でといた
解答持ってるが全問正解だね。ちなみに俺は１４分でといた
54 ：大学への名無しさん：2013/12/17(火) 01:06:25.36 ID:OBmu3FVY0
過去の全統の模試とかも解き直して見るもんかな？
45の者です、46さんありがとうございました。助かりました。分かり易かったです。
あと、長文で質問してすみませんでした。どこに質問していいかわからなかったので。
あと、長文で質問してすみませんでした。どこに質問していいかわからなかったので。
駿台・代ゼミ・Ｚ会のセンター用問題集の中で、
一番本番に近いレベルのはどれですか？
河合の黒本を夏にやったのですが少し簡単過ぎて…
一番本番に近いレベルのはどれですか？
河合の黒本を夏にやったのですが少し簡単過ぎて…
57 ：大学への名無しさん：2013/12/17(火) 17:12:33.16 ID:OBmu3FVY0
黒本って問題集だっけ過去問じゃないの
駿台やってみれば？
駿台やってみれば？
マーク問題集と過去問レビューは別
もう八割は楽勝って人は追試なり二次向けの問題集の1A2B分野でもやっとけばいいんじゃないの
ああごめんなさい、夏にやったのは河合のマーク用問題集でした
61 ：大学への名無しさん：2013/12/17(火) 23:45:31.78 ID:sTDOHRzF0
筑波大目指してるんですけど数学8割、妥協しても7割とるには何したらいいと思いますか
一、二年とサボってきたせいでIAはともかくⅡBかどうにも...
一、二年とサボってきたせいでIAはともかくⅡBかどうにも...
63 ：大学への名無しさん：2013/12/19(木) 00:05:55.84 ID:WDen4Qg80
＞＞６２無難に「決める！」でいいだろ
普通にやれば無理だろうな
普通じゃないレベルの勉強量じゃないと
そして、今その「普通じゃないレベル」の勉強ができん奴は
浪人してもう１年やったところで大して伸びない
「まだ１年あるから」「まだ半年あるから」という
大して何もしない空白の期間が増えるだけで
結局学力は１ヶ月分ぐらいしか上がらない
下がる可能性も十分にある
普通じゃないレベルの勉強量じゃないと
そして、今その「普通じゃないレベル」の勉強ができん奴は
浪人してもう１年やったところで大して伸びない
「まだ１年あるから」「まだ半年あるから」という
大して何もしない空白の期間が増えるだけで
結局学力は１ヶ月分ぐらいしか上がらない
下がる可能性も十分にある
あ、ちなみに問題集は「決める」で十分だと思う
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/19(木) 19:43:01.40 ID:zDhZzmIY0
>>64 おっしゃるとおり。成績＝√（時間）と思う人がいますが，予備校講師に
成績＝［時間］でガウス関数と言われた。時間は個人差による ３ヶ月でわかる人もいれば
１年経ってもわからない。自分は数学以外２年かかった。英語は２年経ってもダメだった。
特に理系の人とか問題ときまくって飽きた人は危機感をモテとしか言い様がない。
８割超えて撮るのは結構至難の業と思います。どうしてもというなら ブックオフで
１００円均一で投げ売りされている問題解くのもと思います。
成績＝［時間］でガウス関数と言われた。時間は個人差による ３ヶ月でわかる人もいれば
１年経ってもわからない。自分は数学以外２年かかった。英語は２年経ってもダメだった。
特に理系の人とか問題ときまくって飽きた人は危機感をモテとしか言い様がない。
８割超えて撮るのは結構至難の業と思います。どうしてもというなら ブックオフで
１００円均一で投げ売りされている問題解くのもと思います。
時々平面図形の同位角とか相似の問題がわからないことがある
駿台実戦問題集の1回目やってるけど解説見ても全く触れてないしもう何を勉強したらいいかもわからない
駿台実戦問題集の1回目やってるけど解説見ても全く触れてないしもう何を勉強したらいいかもわからない
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/19(木) 22:08:24.67 ID:zDhZzmIY0
>>67 図形は自分で書かないことには始まらない。頭の中では解けない
公式は小学校中学校の教科書引っ張り出してもう一回定理公式覚えなおす
図形，円問題は補助線１本で簡単にわかる場合がある。トレミーやメネラウス定理
よりも三角形の合同条件，相似条件 直角三角形の性質 二等辺三角形の垂直二等分線
等ベタベタの定理を復習してみてはと思います
公式は小学校中学校の教科書引っ張り出してもう一回定理公式覚えなおす
図形，円問題は補助線１本で簡単にわかる場合がある。トレミーやメネラウス定理
よりも三角形の合同条件，相似条件 直角三角形の性質 二等辺三角形の垂直二等分線
等ベタベタの定理を復習してみてはと思います
70 ：大学への名無しさん：2013/12/19(木) 22:20:48.02 ID:v5Ga/Gy30
>>69
これは俺も思う
これは俺も思う
71 ：大学への名無しさん：2013/12/19(木) 23:34:39.39 ID:WDen4Qg80
幾何でカキクあたりでペンが止まったときの恐怖は異常wwww
>>71
そんときは先に確率やるしかないな
そんときは先に確率やるしかないな
図形問題は設定が増えるごとに新たに図を書き直しているだろうか？
図がぐちゃぐちゃになったら新しいのを書く
75 ：大学への名無しさん：2013/12/20(金) 15:43:36.99 ID:4rEBkMiK0
2012の追試IAの論理のとこで質問なんだが、
否定の対偶からの真偽で考えてm=n=3 とかm=n=4の時
ｍ－ｎについては３の倍数、４の倍数にならんと思うんだけど
これはどういう考えで省くの？
否定の対偶からの真偽で考えてm=n=3 とかm=n=4の時
ｍ－ｎについては３の倍数、４の倍数にならんと思うんだけど
これはどういう考えで省くの？
77 ：大学への名無しさん：2013/12/20(金) 18:53:39.95 ID:GnUvbQzJ0
>>76
0は3の倍数でもあり、4の倍数でもある。
0は3の倍数でもあり、4の倍数でもある。
79 ：大学への名無しさん：2013/12/20(金) 20:20:02.62 ID:XWLxTClB0
確率で旧過程や追試難しいの教えて
2007,2010レベルのやつ
2007,2010レベルのやつ
81 ：大学への名無しさん：2013/12/20(金) 20:35:19.44 ID:XWLxTClB0
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 20:58:26.80 ID:8g2fJowD0
>>79 おっしゃる通りです。 回答してから気づきましたが何冊目であっても洋書である確率は
４／９と思います。ベタに考えてしまいました。
そろそろ理系の方はセンター数学の勉強飽きる頃なので余裕があれば
投げ売りされているう私立文系数学を勧めます。センター試験とは違いますが
計算力の感覚は身につくと思います
４／９と思います。ベタに考えてしまいました。
そろそろ理系の方はセンター数学の勉強飽きる頃なので余裕があれば
投げ売りされているう私立文系数学を勧めます。センター試験とは違いますが
計算力の感覚は身につくと思います
83 ：大学への名無しさん：2013/12/20(金) 23:02:12.51 ID:gERj3ucs0
もう１か月切ったし、英語と数学はどうにもならんよ。数学の感覚を鈍らせないようにするだけ。
センタープレからそうそう伸びないよ。
センタープレからそうそう伸びないよ。
そんなことはない
90→100は無理かもしれんが
40→60や、60→80なら十分可能
90→100は無理かもしれんが
40→60や、60→80なら十分可能
実際2次とかのために勉強してきてセンター勉強あんましてない人が今からが本番なんじゃないの？数学とか…そうだよね？俺提督大丈夫だよね？
大丈夫などとは口が裂けても言えない
大丈夫じゃないと思いながら勉強すればいい
危機感を保って勉強すれば
本当に大丈夫になるかもしれない
大丈夫じゃないと思いながら勉強すればいい
危機感を保って勉強すれば
本当に大丈夫になるかもしれない
87 ：大学への名無しさん：2013/12/21(土) 00:13:26.11 ID:Zgnk/ZHqi
開始したら全問に目を通す
目標点をとるシミュレーション
解く順番を決める
大問当たりの時間配分を決める
計算は丁寧に書く
図も丁寧に書く
悩んだら飛ばす
見直し、検算をする
目標点をとるシミュレーション
解く順番を決める
大問当たりの時間配分を決める
計算は丁寧に書く
図も丁寧に書く
悩んだら飛ばす
見直し、検算をする
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/21(土) 08:39:22.94 ID:Pl38JZPB0
理系の方は算数満点を当たり前とする人多い。しかし，こういう考えを持てるのは
本試験及び模擬試験満点以外とったことがない人だけ。８割取れれば上出来と思った方が
いいと思います。センター数学の落とし穴は途中過程こけたら全滅になる。約分，通分，計算間違い
でアウト。「あと５分あればできる」と思った時が一番足取られますから。
あとはできるできないをしっかり見極めること捨てる勇気が必要と思います。
本試験及び模擬試験満点以外とったことがない人だけ。８割取れれば上出来と思った方が
いいと思います。センター数学の落とし穴は途中過程こけたら全滅になる。約分，通分，計算間違い
でアウト。「あと５分あればできる」と思った時が一番足取られますから。
あとはできるできないをしっかり見極めること捨てる勇気が必要と思います。
89 ：大学への名無しさん：2013/12/21(土) 08:50:52.98 ID:/RoPQ5GQ0
ただの満点を取るつもりでいれば本番では9割前後
8割を取るつもりでいれば本番では7割前後
そんなもんだ。
満点でもまぐれでしか取ったことの無い馬鹿は
満点を目指すなと言いたがるものだが
満点を目指すことが悪いのでは無く
目指したければもっと上を見据えないといけないというだけ。
8割を取るつもりでいれば本番では7割前後
そんなもんだ。
満点でもまぐれでしか取ったことの無い馬鹿は
満点を目指すなと言いたがるものだが
満点を目指すことが悪いのでは無く
目指したければもっと上を見据えないといけないというだけ。
今年の本誌やって心が折れた。
90取るつもりが70だった。
文系
90取るつもりが70だった。
文系
センター数学は所詮200点が上限。センター数学で満点取る努力と他の科目で点を稼ぐ努力のバランスに過ぎない。
例えば数学を９割から１０割に上げるのと、他を８割も９割に上げる努力のバランス。
合否は総合点で決まる。
当たり前。
例えば数学を９割から１０割に上げるのと、他を８割も９割に上げる努力のバランス。
合否は総合点で決まる。
当たり前。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/21(土) 18:45:11.22 ID:7FuoMhr/0
>>91 同意です。５教科の総力戦。また、１回や２回の模擬試験で点取れなくても気にしない。
今まで自分がやってきたことを信用する。この時期不安と倦怠感しかないので
間違えたのは神様が事前に喝入れてくれたとポジティブに考える。
ここまで来たら先に心が折れて逃げた人から脱落していく。
今まで自分がやってきたことを信用する。この時期不安と倦怠感しかないので
間違えたのは神様が事前に喝入れてくれたとポジティブに考える。
ここまで来たら先に心が折れて逃げた人から脱落していく。
93 ：大学への名無しさん：2013/12/21(土) 19:54:30.96 ID:RLOONj0rO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
２ｂ大門１は何覚えときゃいいんだ
数ⅱB駿台プレみたいのが来たら死ねる
特に三角関数
特に三角関数
過去問やってから
実践問題集とか予想問題集解くのと
予想問題集やってから
直前に過去問解くのどっちがよい？
昔とか今と全然傾向違うから
過去問何十年分やるより、予想問題集解いた方がいい気がするんだけど。
実践問題集とか予想問題集解くのと
予想問題集やってから
直前に過去問解くのどっちがよい？
昔とか今と全然傾向違うから
過去問何十年分やるより、予想問題集解いた方がいい気がするんだけど。
何でもいい
後悔しないようにすればいい
傾向に合わせて対策をして点を取るのではない
解けないところを知ってそれを埋めて点を取るのが正道
ここ数年は「傾向に合わせて対策していたおかげでいい点取れました」
という声が皆無
「やっててよかった」と思えるような予想問題集などない
後悔しないようにすればいい
傾向に合わせて対策をして点を取るのではない
解けないところを知ってそれを埋めて点を取るのが正道
ここ数年は「傾向に合わせて対策していたおかげでいい点取れました」
という声が皆無
「やっててよかった」と思えるような予想問題集などない
満遍なくやれということだ
とはいうものの
最低限として５年分ぐらいの過去問は解いておくべきか
過去問を解いておけば(当然、内容の理解はしておくものとして)
「難しい」と言われた2013年本試の図形など
特に苦も無く解けたはずだから
最低限として５年分ぐらいの過去問は解いておくべきか
過去問を解いておけば(当然、内容の理解はしておくものとして)
「難しい」と言われた2013年本試の図形など
特に苦も無く解けたはずだから
中学生でも言えるような当たり前のことしか言ってなくてわろた
当たり前のことがわかっているのにできない奴もいる
そういう奴は6～7割という見るも無残な点数を取ることになるだろう
まともな大学には受からない
そういう奴は6～7割という見るも無残な点数を取ることになるだろう
まともな大学には受からない
全てを悟ったかのような物言いだたな
103 ：大学への名無しさん：2013/12/23(月) 16:03:22.10 ID:tc4LBUM1i
z会パワーマックスと緑を5回解いたら並のセットなら90%でるようになった.難し目オススメだわ
過去問は1A2Bでだいたい190点ぐらい取れます。これからセンター何もやらないのも怖いので、予想問題集何か一冊やろうと思うんですが、黒青緑のどれがオススメですか？
そのレベルなら緑でいい
106 ：大学への名無しさん：2013/12/23(月) 23:26:53.37 ID:uNUeLJd90
センターで数列とベクトルどっちが簡単ですか？
統計を取るつもりの者です。
統計を取るつもりの者です。
>>106
ラーメンとケーキはどっちが旨い？
ラーメンとケーキはどっちが旨い？
本番の難易度など誰にもわからない。
あらゆる事態を想定した準備が必要。
でも、君らに残された時間はもうない。
あらゆる事態を想定した準備が必要。
でも、君らに残された時間はもうない。
>>106
圧倒的にベクトル
圧倒的にベクトル
>>106
1ヶ月を切っているのに、どちらが解きやすいかを自ら調べていないとは。
普通の受験生なら、過去問10年分くらいは最低解いて選択しているべき。
どちらを選択しようが結果は変わらないと言わざるを得ない。
1ヶ月を切っているのに、どちらが解きやすいかを自ら調べていないとは。
普通の受験生なら、過去問10年分くらいは最低解いて選択しているべき。
どちらを選択しようが結果は変わらないと言わざるを得ない。
111 ：大学への名無しさん：2013/12/23(月) 23:38:41.01 ID:uNUeLJd90
数列もベクトルをどちらも勉強しておいて、その場で選択するというのがベストですか？
もう１年やればどっちも満点取れるぞ
113 ：大学への名無しさん：2013/12/23(月) 23:43:01.35 ID:4nckXZYu0
ベクトルは腕ずくの計算で乗り切れる部分がある。
数列は2次試験で使う解法知ってるかどうかで差がつく。
2012年のベクトルは分量は多かったが、ただの計算問題ばっかり。
三角関数・数列に手こずってベクトルで時間切れになった人が多かったに違いない。
数列は2次試験で使う解法知ってるかどうかで差がつく。
2012年のベクトルは分量は多かったが、ただの計算問題ばっかり。
三角関数・数列に手こずってベクトルで時間切れになった人が多かったに違いない。
>>114
目標点は数学で150/200でいいです。
1aが80以上は取れるので、2bは60以上取れればと考えています。
2bの第一問は15/30くらい
第二問微積は23/30くらい
統計が17/20くらいです 平均して。
目標点は数学で150/200でいいです。
1aが80以上は取れるので、2bは60以上取れればと考えています。
2bの第一問は15/30くらい
第二問微積は23/30くらい
統計が17/20くらいです 平均して。
足したらすでに55あるじゃん。
あと10点でいいなら、両方勉強すれば？
前半の簡単な問題だけ解きまくればできると思うよ。
あと10点でいいなら、両方勉強すれば？
前半の簡単な問題だけ解きまくればできると思うよ。
118 ：大学への名無しさん：2013/12/24(火) 01:02:34.00 ID:LS05MuPS0
今両方とも四割くらい
55は取りたい
足りない分は他の教科で補うから
どうすれば55行くかな？
55は取りたい
足りない分は他の教科で補うから
どうすれば55行くかな？
追試と青本の実戦問題集どっちが難しい？
青本
てか駿台の問題は大体センター本番でのやや難ってとこな気がする
解説不親切だからやるなら過去問やり切ってからのがいいよ
てか駿台の問題は大体センター本番でのやや難ってとこな気がする
解説不親切だからやるなら過去問やり切ってからのがいいよ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/24(火) 20:52:24.52 ID:+jmEsiPu0
余裕があるなら私立の文系数学。センター試験とはまるっきりかけ離れている
こともあるけど計算することが刺激になる。古本屋で100円均一で売っている
赤本でしょうか？あとは中学高校の教科書あれば，３０分でも目を通すことも
勧めます。１Ａ図形問題で結構ご愁傷さまな発言ある。図形問題はとにかく
書かないと始まらない。
こともあるけど計算することが刺激になる。古本屋で100円均一で売っている
赤本でしょうか？あとは中学高校の教科書あれば，３０分でも目を通すことも
勧めます。１Ａ図形問題で結構ご愁傷さまな発言ある。図形問題はとにかく
書かないと始まらない。
122 ：大学への名無しさん：2013/12/24(火) 23:05:41.91 ID:orPY3PuY0
不親切っていうかそんなこと知ってて当たり前だから書かないって感じ
124 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 01:12:14.83 ID:CZns61160
きめる！っておすすめですか？
125 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 01:59:55.73 ID:36u4RcBT0
厚いよ「きめる」は、もう１周くらいしかできないね、
だから今３割なら１周できて５割
今５割なら１周できて７割
今７割なら１周できて８割
ってくらいじゃないかな
だから今３割なら１周できて５割
今５割なら１周できて７割
今７割なら１周できて８割
ってくらいじゃないかな
2012の追試1A簡単過ぎ
2Bムズ過ぎ
2Bムズ過ぎ
2013 86 97
2012 95 89
2011 93 88
2010 90 100
2009 93 91
波があり過ぎてやばい
2012 95 89
2011 93 88
2010 90 100
2009 93 91
波があり過ぎてやばい
129 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 13:40:25.20 ID:g2GwufpUi
波は20で以上で乱高下することだろJK
日本語でok
私立大学ランキング
【S】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・上智・国際基督教大学･東京理科・明治・同志社
------------------------------------------------
【A2】難関私大
・立教・中央・青山学院・学習院・関西学院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】
・法政・成蹊・明治学院・武蔵・南山・関西・津田塾・日大
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・聖心女子・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
【S】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・上智・国際基督教大学･東京理科・明治・同志社
------------------------------------------------
【A2】難関私大
・立教・中央・青山学院・学習院・関西学院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】
・法政・成蹊・明治学院・武蔵・南山・関西・津田塾・日大
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・聖心女子・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
132 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 15:39:51.06 ID:/dAsaMev0
>>127
その親切というのは
遊んでばかりで勉強してこなかった馬鹿に対しての親切でしかなく
無駄に解説が長くなれば分厚く値段も高くなってしまい
計算を見れば分かる程度には勉強してきた人達にとっては迷惑なだけになってしまう。
つか勉強してこなかったなら過去問集の解説に頼るのではなく
落ちこぼれ向けの簡単な参考書でも読んだ方がいいだろう。
勉強してこなかったのが悪いのだし。
その親切というのは
遊んでばかりで勉強してこなかった馬鹿に対しての親切でしかなく
無駄に解説が長くなれば分厚く値段も高くなってしまい
計算を見れば分かる程度には勉強してきた人達にとっては迷惑なだけになってしまう。
つか勉強してこなかったなら過去問集の解説に頼るのではなく
落ちこぼれ向けの簡単な参考書でも読んだ方がいいだろう。
勉強してこなかったのが悪いのだし。
>>132
俺が言ったことの反芻にしか見えないんだけど
俺が言ったことの反芻にしか見えないんだけど
実戦問題集とはそういうもの
基礎ができていない人は手を出さない方がいい
基礎ができていないことにすら気づいていない人はどうしようもないが
基礎ができていない人は手を出さない方がいい
基礎ができていないことにすら気づいていない人はどうしようもないが
解説が不親切なのを利用者のスキルのせいにしたい時点で売れない問題集だな。
わかりやすく説明するスキルがない高卒塾講師が書いてるからだな。
わかりやすく説明するスキルがない高卒塾講師が書いてるからだな。
駿台の問題集は確かに
こう解いた方が簡単でわかりやすいという別解のある問題が多い。
しかし、解説が不親切ではなく、本の売り方が不親切なのではないだろうか。
「基礎のできてない初心者お断り」
「馬鹿は買わないでください」
間違って買う人にも売ろうとするような悪徳企業じゃないのなら
そういう帯を付けておくべきだろう
こう解いた方が簡単でわかりやすいという別解のある問題が多い。
しかし、解説が不親切ではなく、本の売り方が不親切なのではないだろうか。
「基礎のできてない初心者お断り」
「馬鹿は買わないでください」
間違って買う人にも売ろうとするような悪徳企業じゃないのなら
そういう帯を付けておくべきだろう
137 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 17:46:57.83 ID:/dAsaMev0
それは駿台に限らず全てのものに言えること。
小学生に読ませたら理解してもらえなかったので
小学生レベルお断りと大学受験の問題集に書くかと言ったら書かないだろう。
それは不親切というのだろうか？
頭が壊れてる底辺の人達は
小中学校の頃のどこかが抜けて、小中学生より馬鹿だったりするもんだが。
小学生に読ませたら理解してもらえなかったので
小学生レベルお断りと大学受験の問題集に書くかと言ったら書かないだろう。
それは不親切というのだろうか？
頭が壊れてる底辺の人達は
小中学校の頃のどこかが抜けて、小中学生より馬鹿だったりするもんだが。
塾が出している問題集で説明が不親切な本は塾生以外を落とすためにわざとわかりにくく書いてると思ってればいい。
塾ではうだうだ一時間に３問くらいを説明している。詳しい解説が不要なら塾こそ不要。
明らかな自己矛盾。
塾ではうだうだ一時間に３問くらいを説明している。詳しい解説が不要なら塾こそ不要。
明らかな自己矛盾。
問題集で詳しい解説が必要な奴がサルなら、塾で黒板使って口頭で説明受けるために高い金払って通う奴はサル以下の糞虫だろう。
そういう目で見てる奴の講義はつまらないし、書いてる問題集も糞。
そういう目で見てる奴の講義はつまらないし、書いてる問題集も糞。
140 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 18:41:36.33 ID:g2GwufpUi
>>103は俺の書き込みだけど
90%でる俺でも青はちょっと不親切だと思った、
出来ないとこは出来ないんだから
完璧に解ける人が
上から簡単じゃんって目線で言ってもね。
やっぱ読者の位置まで降りてきて教えて
くれないと。
90%でる俺でも青はちょっと不親切だと思った、
出来ないとこは出来ないんだから
完璧に解ける人が
上から簡単じゃんって目線で言ってもね。
やっぱ読者の位置まで降りてきて教えて
くれないと。
青が不親切なのは同意だが買う前に少し読めばいい話
漫画と違ってビニールかかってないんだし
漫画と違ってビニールかかってないんだし
142 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 21:34:18.58 ID:/dAsaMev0
そう
頭の悪さに合わせて低いのを選んで買えばいいだけの話なんだよな。
一食あたり数百円しか払えない人が
一食あたり数千円かかるようなレストランに乗り込んで
自分の払える範囲の値段にしろと怒鳴っても通らないように
自分の能力の低さに合わせて選ばないといけないというだけ。
頭が悪いのは大抵、勉強しないで遊びまくって来た自業自得な結果なのだし。
頭の悪さに合わせて低いのを選んで買えばいいだけの話なんだよな。
一食あたり数百円しか払えない人が
一食あたり数千円かかるようなレストランに乗り込んで
自分の払える範囲の値段にしろと怒鳴っても通らないように
自分の能力の低さに合わせて選ばないといけないというだけ。
頭が悪いのは大抵、勉強しないで遊びまくって来た自業自得な結果なのだし。
143 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 22:02:04.35 ID:sy6VrEVMO
その結果問題集が売れなくて必死に罵倒してるやさ理の三ツ矢サイダーは悲惨だな。
別に三ツ矢の問題集なくても東大受かるしな。
不必要な存在だから2ちゃんに住み着くんだろ。
破滅に向かう哀れな存在。笑える。
別に三ツ矢の問題集なくても東大受かるしな。
不必要な存在だから2ちゃんに住み着くんだろ。
破滅に向かう哀れな存在。笑える。
144 ：大学への名無しさん：2013/12/25(水) 22:32:11.97 ID:/dAsaMev0
東大に受かるのに何が必要とか無い。
問題集でも参考書でもどれが必要だとか言ってる奴は
大抵、根っから頭が悪いと思ってよい。
遊び過ぎて脳味噌腐りかけなだけ。
問題集でも参考書でもどれが必要だとか言ってる奴は
大抵、根っから頭が悪いと思ってよい。
遊び過ぎて脳味噌腐りかけなだけ。
東大しか挙げてないあたりばか丸出しだな
メネラウスとチェバの定理は、覚えてたほういいですか？
○○した方がいいですか？
=○○しなきゃいけないのはわかってるんですが、（何らかの理由で）できません。この不安な気持ちを和らげるために、誰か○○しなくていいよって言って下さい。
=○○しなきゃいけないのはわかってるんですが、（何らかの理由で）できません。この不安な気持ちを和らげるために、誰か○○しなくていいよって言って下さい。
148 ：大学への名無しさん：2013/12/26(木) 15:06:50.96 ID:lOST/DU+i
今やチェバメネは使わせてくれないだろ
チェバメネラウスを覚えていなくても答えは出せるけど、
チェバメネラウスを未だに覚えていないレベルの人が
他の解き方(高校入試レベル)で答えが出せるかというと大いに疑問だ
チェバメネラウスを未だに覚えていないレベルの人が
他の解き方(高校入試レベル)で答えが出せるかというと大いに疑問だ
150 ：大学への名無しさん：2013/12/26(木) 15:34:26.04 ID:3mafJAa+O
マセマいいよ
頻出までやればセンター数学で平均点とれる
頻出までやればセンター数学で平均点とれる
チェバメネって一度見たら絶対忘れないような形してるだろ
使ったことないけど
使ったことないけど
152 ：大学への名無しさん：2013/12/26(木) 22:30:17.84 ID:XpW1uYg40
チェバメネ使うくらいなら加重平均使う
154 ：大学への名無しさん：2013/12/26(木) 23:10:45.19 ID:n8DA6dG40
センターの微積は基本的に12分の1、6分の1、3分の1公式だけでできますか？
すごい質問だな
よくそんな質問をしようと思ったものだ
よくそんな質問をしようと思ったものだ
できません
センターの微積とか朝飯前だろ
少しスレチかも知れませんが質問していいですか？
私は2012年卒で、家庭の事情で今まで受験が出来ませんでした
やっと本格的に受験をする時間が出来たので、2015年度のセンター試験に臨もうと考えています
2015年といえば、理数科目が新課程になりますよね
一応、経過措置も取られるようですが、国立の二次試験や私立の一般の場合がどうなるのがまだはっきりしていないので新課程を勉強し直そうか迷っています
そこで質問なのですが
1 旧課程履修者も新課程科目を受験できるのでしょうか？
2 旧課程履修者が新課程科目に手を出すのは無謀でしょうか？
私は2012年卒で、家庭の事情で今まで受験が出来ませんでした
やっと本格的に受験をする時間が出来たので、2015年度のセンター試験に臨もうと考えています
2015年といえば、理数科目が新課程になりますよね
一応、経過措置も取られるようですが、国立の二次試験や私立の一般の場合がどうなるのがまだはっきりしていないので新課程を勉強し直そうか迷っています
そこで質問なのですが
1 旧課程履修者も新課程科目を受験できるのでしょうか？
2 旧課程履修者が新課程科目に手を出すのは無謀でしょうか？
159 ：大学への名無しさん：2013/12/27(金) 01:48:34.03 ID:5wit1SpG0
出来るよ
新課程っつっても数ⅲC理科ⅱまで履修してれば覚えることは少ないから楽
複素数平面とか楽だし行列一次変換無くなるしな
新課程っつっても数ⅲC理科ⅱまで履修してれば覚えることは少ないから楽
複素数平面とか楽だし行列一次変換無くなるしな
お前が文系なら言うほど被害は無い
161 ：大学への名無しさん：2013/12/27(金) 17:07:37.81 ID:AU8ipceA0
センター数学の過去問で、悪くてもⅠAⅡBで両方85で簡単な年は満点もあるってとこなんだけど
2006年のまで過去問が終了したんだけども、もっとさかのぼるべきか実践問題集やるかどっちがいいかな？
本番で180後半あら190前半を安定させるのが目標
河合のやつは簡単かなとも思うんだけども、それより難しい青本Z会は不評なのかな？
私立でも生きるっていうなら難しいのも解いておきたい
2006年のまで過去問が終了したんだけども、もっとさかのぼるべきか実践問題集やるかどっちがいいかな？
本番で180後半あら190前半を安定させるのが目標
河合のやつは簡単かなとも思うんだけども、それより難しい青本Z会は不評なのかな？
私立でも生きるっていうなら難しいのも解いておきたい
どっちでもいい
本試しか解いてないなら追試も解いておくべき
白本なら5～13までの追試がのっている
白本なら5～13までの追試がのっている
164 ：大学への名無しさん：2013/12/27(金) 18:56:12.37 ID:3JvwpPJk0
■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調 お買い得大学の筆頭■■■■
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
必勝トレーニングやってる人いる？動く点Pの問題乗ってて驚いた
全体的に「～までなら出てもおかしくない」って感じで書かれてて
難問で入念な準備をしましょうってスタンスみたいだけど
近年のセンターの暴れっぷりからしたらどれも決していきすぎた難問ではないよね
全体的に「～までなら出てもおかしくない」って感じで書かれてて
難問で入念な準備をしましょうってスタンスみたいだけど
近年のセンターの暴れっぷりからしたらどれも決していきすぎた難問ではないよね
167 ：大学への名無しさん：2013/12/27(金) 21:36:55.85 ID:5wit1SpG0
軌跡より2013年はODが奇問
√10の思い出
√10の思い出
ⅡBが難化する。
大問1の対数は桁数絡み
大問2の微積には図形と方程式が。
大問3の数列は群数列
大問4のベクトルは空間の難問
大問1の対数は桁数絡み
大問2の微積には図形と方程式が。
大問3の数列は群数列
大問4のベクトルは空間の難問
２B平均の推移
58→49→51→51→57→52→51→56
２～３点ほど下がるかな
桁数と群数列が出ると楽でいいな
58→49→51→51→57→52→51→56
２～３点ほど下がるかな
桁数と群数列が出ると楽でいいな
俺も2B5割欲しいぜよ
とりあえず統計とコンピュータやってる
今30点くらい
なにすりゃいいんだ
もう間に合わんと思うが誰かアドヴァイスください
とりあえず統計とコンピュータやってる
今30点くらい
なにすりゃいいんだ
もう間に合わんと思うが誰かアドヴァイスください
>>170
さすがにそのレベルからどうにかできる時期じゃないな
黄チャートの基本例題をやりこむぐらいしかない
図形と方程式、三角関数、指数と対数、微分、積分の全範囲
これでようやく５割取れる可能性が30％ぐらいか
さすがにそのレベルからどうにかできる時期じゃないな
黄チャートの基本例題をやりこむぐらいしかない
図形と方程式、三角関数、指数と対数、微分、積分の全範囲
これでようやく５割取れる可能性が30％ぐらいか
172 ：大学への名無しさん：2013/12/28(土) 01:37:47.84 ID:NicR6ij70
30、30、20、20
20+20＝40
20+20＝40
09本試くらいでいいよ
センターのみでやったの岡本だけなんですが1A過去問7割はいくのに8割越えない
本番8割以上は取りたいんだけどなんか問題集いいのないですかね?
本番8割以上は取りたいんだけどなんか問題集いいのないですかね?
176 ：大学への名無しさん：2013/12/28(土) 03:54:27.36 ID:0KqKObWa0
177 ：大学への名無しさん：2013/12/28(土) 14:38:58.52 ID:hoFqMIMPi
図形波がすごいわ
昨日アッサリ解けた問題か
今日解けなかったw
昨日アッサリ解けた問題か
今日解けなかったw
12年87とれてよっしゃーと思ったら平均高い…
解説見たら第三問めちゃ簡単だし
解説見たら第三問めちゃ簡単だし
179 ：大学への名無しさん：2013/12/28(土) 16:55:08.34 ID:Dy23Fl+Li
>>170、まだ間に合う
やった過去問、模試を解き方を暗記するぐらいまでやってみ。
やった過去問、模試を解き方を暗記するぐらいまでやってみ。
180 ：大学への名無しさん：2013/12/28(土) 17:05:35.19 ID:jKEvOnzcO
2014
1Aは易化間違いなし、1Aの易化したぶんを凌駕するほど2Bが激難化と予想
予想平均
1A 60±5
2B 45±5
1Aは易化間違いなし、1Aの易化したぶんを凌駕するほど2Bが激難化と予想
予想平均
1A 60±5
2B 45±5
IA 2Bとも満点って全国に1000人いるかな？
いない
183 ：大学への名無しさん：2013/12/28(土) 21:24:00.42 ID:vopEhDek0
代ゼミのセンター直前問題ってセンターレベル？
184 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 01:28:02.70 ID:CD5Y16S60
１Aで満点取るならやっぱり
第問１、２が簡単？
２Bはどこが取りやすいですかね？
個人的には微積ですけど
六割いきたいけど、配点とかどんな感じ？
第問１、２が簡単？
２Bはどこが取りやすいですかね？
個人的には微積ですけど
六割いきたいけど、配点とかどんな感じ？
185 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 01:36:23.50 ID:+YVEjnWo0
>>182
いやいるでしょ
いやいるでしょ
>>185
通算ならいるだろうけど一回でなら居ないんじゃない
通算ならいるだろうけど一回でなら居ないんじゃない
ベクトルの解き方で
一次独立、メネ・チェバ、天秤
がありますが、どれがやりやすいですか？
一次独立、メネ・チェバ、天秤
がありますが、どれがやりやすいですか？
188 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 07:47:47.21 ID:RvGxnD5I0
天秤というのは、ある直線上に点があるとき、ベクトル係数の和が1になるように
式変形する方法のことかな？
慣れれば、これが一番楽で汎用性のある解き方だと思いますよ。
一次独立の分数係数の複雑な連立方程式を解く必要もないし、
チェバメネみたいに、比を逆にするミスも起こりにくいですから。
式変形する方法のことかな？
慣れれば、これが一番楽で汎用性のある解き方だと思いますよ。
一次独立の分数係数の複雑な連立方程式を解く必要もないし、
チェバメネみたいに、比を逆にするミスも起こりにくいですから。
189 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 08:30:58.51 ID:+YVEjnWo0
>>186
50万人受けるんだし、片方が満点1万人、両方満点1000人くらいでしょ。
50万人受けるんだし、片方が満点1万人、両方満点1000人くらいでしょ。
190 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 08:58:47.47 ID:P6hwOri60
現役大学生の実力度（難関国家試験による評価）
① 司法試験 東大、中大、慶大、早大、京大
② 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、一橋大
③ 国家公務員 東大、京大、早大、東北大、慶大
④ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤ 技術士試験 東大、早大、京大、理大 、中大
大学卒業生の実力度（実績数による評価）
① 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事、弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
① 司法試験 東大、中大、慶大、早大、京大
② 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、一橋大
③ 国家公務員 東大、京大、早大、東北大、慶大
④ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤ 技術士試験 東大、早大、京大、理大 、中大
大学卒業生の実力度（実績数による評価）
① 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事、弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
>>189
どう考えても高く見積もり過ぎだろ
どう考えても高く見積もり過ぎだろ
灘とか開成だと両方満点何人いるんだろ
193 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 13:16:39.10 ID:WNr0a2X30
センター対策に2B河合の黄色本を買おうと思うのですが大丈夫でしょうか?
過去問の平均は7割くらいです
過去問の平均は7割くらいです
194 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 16:16:37.24 ID:zGeiNcMRi
IMO銀メダリストがセンター数学196だったという記録をみつけた。鬼だなセンター試験wスウオリ国内予選本戦満点より難しいのかよw
>>192数学200は割といるしかも10分余ったりしてる
解ける奴は余裕らしい。
>>193今から新しいやつはやめとけ、過去問リトライ
のがよい。
>>192数学200は割といるしかも10分余ったりしてる
解ける奴は余裕らしい。
>>193今から新しいやつはやめとけ、過去問リトライ
のがよい。
195 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 16:20:25.17 ID:+YVEjnWo0
>>191
進学校の生徒なら学年に2～3人くらい両方の科目満点いるでしょ。
だから1000人、片方だけ満点なら2～3万人いると思う。
というか今年の超難解な国語でも満点いるんだからｗ
数学で満点なんて国語の10倍以上いるだろう。
だから皆満点目指して頑張ろう。
進学校の生徒なら学年に2～3人くらい両方の科目満点いるでしょ。
だから1000人、片方だけ満点なら2～3万人いると思う。
というか今年の超難解な国語でも満点いるんだからｗ
数学で満点なんて国語の10倍以上いるだろう。
だから皆満点目指して頑張ろう。
>>195
いねえよｗｗｗ
いねえよｗｗｗ
もうクソみたいな議論いいから、流してどうぞ
198 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 18:01:13.90 ID:WNr0a2X30
問題の質と数考えれば自ずと分かるはず
200 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 18:54:07.34 ID:hPLuTgK00
一度解いたものが完璧になっているレベルの人なら
センター過去問で７割などという点数は取らないと思う
問題を解くことで「それとほとんど同じ問題」ぐらいしか
解けるようにならない、応用力のかけらもない人なら確かにそうだろう
センター過去問で７割などという点数は取らないと思う
問題を解くことで「それとほとんど同じ問題」ぐらいしか
解けるようにならない、応用力のかけらもない人なら確かにそうだろう
201 ：大学への名無しさん：2013/12/29(日) 22:12:24.91 ID:VJU3L+E6I
2013追試数学2bむずすぎた
77点って
77点って
平方完成が苦手です。
微分で解く方がいいですか？
微分で解く方がいいですか？
センター赤本買うの失敗した
白買えば良かった 現課程以前の要らないし追試があるのをやれば良かった
白買えば良かった 現課程以前の要らないし追試があるのをやれば良かった
>>203
おれの周辺ではセンター過去問は東進と決まっている
おれの周辺ではセンター過去問は東進と決まっている
数学の
206 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 01:07:32.47 ID:1cgEv+k8I
群数列出るんですか？
あと他に対策しておいた方が良い出題分野って予想ありますか？
あと他に対策しておいた方が良い出題分野って予想ありますか？
基礎が固まっているのなら
とりあえず「大問別」の対策にこだわらないほうがいいと思う
この前の何かの模試で出ていた漸化式と対数混ぜたやつとか
解と係数の関係と何か別のところで習うのを混ぜた問題
普通に記述対策やってれば出てくる問題を解く
とりあえず「大問別」の対策にこだわらないほうがいいと思う
この前の何かの模試で出ていた漸化式と対数混ぜたやつとか
解と係数の関係と何か別のところで習うのを混ぜた問題
普通に記述対策やってれば出てくる問題を解く
群数列とかを対策するよりも各大門の前半を高速で処理する練習した方がいい
だいたい決まってるし
だいたい決まってるし
群数列とか慣れれば数列で1番楽だとは思うけどな
群数列は初手がわかれば後はなし崩しだもんな
錯誤する必要が出てくるレベルの漸化式とかなんかより全然良いわ
錯誤する必要が出てくるレベルの漸化式とかなんかより全然良いわ
群数列の話題に乗っかってみる
2010の群数列全然わからなくて0点だったぜ……
2010の群数列全然わからなくて0点だったぜ……
群数列と漸化式を絡めた、あの有名問題が出たらどうしよう…
先生も群数列おしてたけど何で？
周期的に出るもんなのか？
周期的に出るもんなのか？
98年だっけ？のコサインの合成をポロッと口にしたうちの教師
出たらやばいよね？的な感じで。
もう何が出てもおかしくない
複素数や高次方程式や三角関数のグラフや二項定理や完全順列
出たらやばいよね？的な感じで。
もう何が出てもおかしくない
複素数や高次方程式や三角関数のグラフや二項定理や完全順列
215 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 12:00:44.60 ID:mqsRCIHP0
>>181
正規分布と仮定して平成25年度の結果を見ると
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0565.html
1A
398,447人
平均51.20標準偏差 18.71
100点の偏差値76.1
100点以上は約0.455%(約1,813人)
2B
359,486人
平均55.64標準偏差 24.29
100点の偏差値68.3
100点以上は約3.39%(約12,188人)
もちろん実際は正規分布ではなく2極化と言われているので多少の前後はある。
ただ、これだけ差があると1Aができていれば大抵は2Bもできていると考えられるし
両方取れてる子は1500人程度いるんじゃないかな？
正規分布と仮定して平成25年度の結果を見ると
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0565.html
1A
398,447人
平均51.20標準偏差 18.71
100点の偏差値76.1
100点以上は約0.455%(約1,813人)
2B
359,486人
平均55.64標準偏差 24.29
100点の偏差値68.3
100点以上は約3.39%(約12,188人)
もちろん実際は正規分布ではなく2極化と言われているので多少の前後はある。
ただ、これだけ差があると1Aができていれば大抵は2Bもできていると考えられるし
両方取れてる子は1500人程度いるんじゃないかな？
ⅠA満点と2B満点とれた人数の差がすげぇな
やっぱOD埋められなくて√10だけしか書けなかったの多かったのな
やっぱOD埋められなくて√10だけしか書けなかったの多かったのな
217 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 13:35:54.08 ID:4v/4t0qti
そろそろ円のベクトルが出そうに一票
219 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 14:56:44.66 ID:mqsRCIHP0
>>217
もちろん25年の1Aが低かっただけで遡って調べてみると
1A
受験者数、平均点、標準偏差、100点偏差値、100点割合、100点人数
25年398447人51.20点σ18.71点 76.1 割合0.46% 1,813人
24年384818人69.97点σ19.98点 65.0 割合6.64% 25,559人
23年377714人65.95点σ20.52点 66.6 割合4.85% 18,327人
22年368289人48.96点σ19.63点 76.0 割合0.47% 1,716人
21年354609人63.96点σ22.12点 66.3 割合5.16% 18,307人
20年350198人66.31点σ23.55点 64.3 割合7.63% 26,712人
2B
25年359486人55.64点σ24.29点 68.3 割合3.39% 12,188人
24年349438人51.16点σ19.90点 74.5 割合0.71% 2,467人
23年340620人52.46点σ24.08点 69.7 割合2.42% 8,235人
22年331215人57.12点σ23.20点 68.5 割合3.23% 10,692人
21年319045人50.86点σ19.35点 75.4 割合0.55% 1,771人
20年317103人51.01点σ21.10点 73.2 割合1.01% 3,210人
両方簡単だった23年だと7000人以上200点がいそう。
もちろん25年の1Aが低かっただけで遡って調べてみると
1A
受験者数、平均点、標準偏差、100点偏差値、100点割合、100点人数
25年398447人51.20点σ18.71点 76.1 割合0.46% 1,813人
24年384818人69.97点σ19.98点 65.0 割合6.64% 25,559人
23年377714人65.95点σ20.52点 66.6 割合4.85% 18,327人
22年368289人48.96点σ19.63点 76.0 割合0.47% 1,716人
21年354609人63.96点σ22.12点 66.3 割合5.16% 18,307人
20年350198人66.31点σ23.55点 64.3 割合7.63% 26,712人
2B
25年359486人55.64点σ24.29点 68.3 割合3.39% 12,188人
24年349438人51.16点σ19.90点 74.5 割合0.71% 2,467人
23年340620人52.46点σ24.08点 69.7 割合2.42% 8,235人
22年331215人57.12点σ23.20点 68.5 割合3.23% 10,692人
21年319045人50.86点σ19.35点 75.4 割合0.55% 1,771人
20年317103人51.01点σ21.10点 73.2 割合1.01% 3,210人
両方簡単だった23年だと7000人以上200点がいそう。
>>218
球面ベクトルは流石に時間内無理だろ…
球面ベクトルは流石に時間内無理だろ…
22年数ⅠAは難しかったなⅡBは簡単だったからまだマシだけど
222 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 15:43:32.57 ID:1cgEv+k8I
もうここまで直前になったらⅠ・Ａが易化になることを信じてⅡ・Ｂ対策の方が賢いですかね…
まだ満点には2~30点必要…
まだ満点には2~30点必要…
>>218
出たら出たで親切に誘導ついて却って簡単になりそう
出たら出たで親切に誘導ついて却って簡単になりそう
224 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 17:46:21.96 ID:D1sz4cObi
>>218cosに90をぶち込んで最大値を出すが円の鉄板だから、もうそれしからやないわ、円ベクでたら
225 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 18:25:27.41 ID:NGiDxTH+0
ⅡＢ予想 大幅難化
第１問 （１）軌跡と領域（２）対数関数
第２問 絶対値つき関数と微分積分
第３問 漸化式と群数列
第４問 円と直線のベクトル方程式
第１問 （１）軌跡と領域（２）対数関数
第２問 絶対値つき関数と微分積分
第３問 漸化式と群数列
第４問 円と直線のベクトル方程式
227 ：大学への名無しさん：2013/12/30(月) 20:18:36.41 ID:r+ddN6oG0
そろそろ、図形と方程式や三角関数に新手の問題が出るかもしれないね。
例えば、tanの加法定理を用いた2直線のなす角の問題や、
場合分けが必要な領域を用いた最大最小(線形計画)問題。
三角関数では、角度比較型の三角方程式や、コサイン合成といったものが
そろそろ顔を出すかも。
例えば、tanの加法定理を用いた2直線のなす角の問題や、
場合分けが必要な領域を用いた最大最小(線形計画)問題。
三角関数では、角度比較型の三角方程式や、コサイン合成といったものが
そろそろ顔を出すかも。
今まで対数の文章問題って出たことある？
あと、微積も。
あと、微積も。
>>227
どれも直前に対策しとけば問題なさそうな分野だな
どれも直前に対策しとけば問題なさそうな分野だな
初出の分野なら出来ない人間が出ること考慮してか易しくしてバランス取ってる気がするからどっちかと言うと嬉しい
>>230
帰納法は笑った
帰納法は笑った
>>231
知ってるか知らないかレベルだもんな
知ってるか知らないかレベルだもんな
数列の図形が無限に増えてくやつって出たことある？
234 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 07:17:38.42 ID:iUaI/y2E0
>>233
数3の無限級数で出るような図形絡み漸化式はそろそろ出るかもしれないね。
確率漸化式や場合の数漸化式は、これらが数1Aであることから、出題の可能性はなさそうだ。
漸化式は、連立漸化式や3項間漸化式も警戒しておこうっと。
微積は、絶対値付き関数の積分とかそろそろ来るのかな。
数3の無限級数で出るような図形絡み漸化式はそろそろ出るかもしれないね。
確率漸化式や場合の数漸化式は、これらが数1Aであることから、出題の可能性はなさそうだ。
漸化式は、連立漸化式や3項間漸化式も警戒しておこうっと。
微積は、絶対値付き関数の積分とかそろそろ来るのかな。
235 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 08:50:26.47 ID:pPGOMX6T0
多項定理、軌跡、群数列、円ベクトルあたりかな～
鬼畜もいいとこだな
過去問と河合塾のマーク式総合で8割以上安定で少し安心してたけど難化ときいてガクブルしてきたから何か良いマークの問題集ない？駿台かZ会の買おうかと思ったりしたけどZ会鬼らしいですねぇ…
あくまで予想だけで確実に難化するとは言ってない
239 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 10:59:57.38 ID:R3yyx1Yo0
難化に関しては普通に二次向けの勉強がよさそう
みんな本番はどの順番で設問を解く？
プログラム→数列→1→2
統計とプログラムどっちも取るのってやっぱアホなのかな
俺は計算が遅いしそれなりに数列もできるからから統計やってないだけ
ベクトルの方が楽なのになぜ数列を取ったのか
>>242
それも一つの作戦やと思う
それも一つの作戦やと思う
247 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 15:25:11.77 ID:R3yyx1Yo0
今からプログラムの勉強するのはきつい？
追試だけを集めた本ってある？
250 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 15:44:58.52 ID:R3yyx1Yo0
>>250
ない
元々趣味でプログラミングとかやってた俺は逆に初歩的＆無駄が多いせいで戸惑ったレベル
あれは「プログラミング」ではなく「センターのプログラミング分野」
プログラミング能力なんて問われないし
ない
元々趣味でプログラミングとかやってた俺は逆に初歩的＆無駄が多いせいで戸惑ったレベル
あれは「プログラミング」ではなく「センターのプログラミング分野」
プログラミング能力なんて問われないし
252 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 16:01:14.55 ID:R3yyx1Yo0
>>251
なるほど、ありがとう感謝
なるほど、ありがとう感謝
253 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 16:31:48.82 ID:NxD81Z3RI
去年の過去問やってみたらどっちも7割ぐらいでした
どんどん遡って過去問やるのと河合や駿台の予想問題やるのどっちがいいですか？
どんどん遡って過去問やるのと河合や駿台の予想問題やるのどっちがいいですか？
254 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 16:46:40.55 ID:4EYLQxUW0
数学を諦めました……
1A2B合わせて6割くらいの俺が今からやってどれくらい行ける？
256 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 16:49:15.01 ID:aCCDfEev0
受験勉強の大敵
自慰をなんとかやめてその時間、勉強等に使いたい人におすすめ
http://dansha-juku.com/dansha_program/
http://onakin-secret.blogspot.jp/
自慰をなんとかやめてその時間、勉強等に使いたい人におすすめ
http://dansha-juku.com/dansha_program/
http://onakin-secret.blogspot.jp/
>>255
8割
8割
データと統計楽過ぎじゃね？
足したり割ったり掛けたりルートつけたりデータ見るだけ。
足したり割ったり掛けたりルートつけたりデータ見るだけ。
センター40分ぐらいあれば解けるわ。
何かレベル低い奴らばったかだな。
何かレベル低い奴らばったかだな。
>>261
模試の成績あげてみて
模試の成績あげてみて
264 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 19:38:37.23 ID:K2u6SEit0
>>261 あなたは発言自体に低レベル感が漂ってらっしゃるわ。だっさー。
>>261
おれは、3分で解きおわる
おれは、3分で解きおわる
センター数学安定して8割取るにはどうしたらいい？
結構問題に左右されたりして6~8割で安定しないんだが
結構問題に左右されたりして6~8割で安定しないんだが
去年の1A9割だったけど数学苦手な人が付け焼き刃で解けるような問題じゃなかったから今年もそうなると思うよ
20点位諦めて他に回したほうがいいかもね
20点位諦めて他に回したほうがいいかもね
268 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 20:32:33.37 ID:VpF3UxjP0
270 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 22:36:12.27 ID:VpF3UxjP0
満点目指す気があるんだったら大問一問10分を目指すのは当たり前。
全範囲できる人は2Bを制限時間内に統計、コンピュータまで入れて6問全部解ける。
同じ満点でも質が全然違う。
制限時間一杯でやっと満点という人は本番に時間が少しでも延びたらアウトだからな。
過去問や模試とかで満点取っても、その程度で満足してたら却ってハマる。
満点より上の満点、採点システムが許せば120～150点は行けるというくらいに
練り込んでいかないと。
全範囲できる人は2Bを制限時間内に統計、コンピュータまで入れて6問全部解ける。
同じ満点でも質が全然違う。
制限時間一杯でやっと満点という人は本番に時間が少しでも延びたらアウトだからな。
過去問や模試とかで満点取っても、その程度で満足してたら却ってハマる。
満点より上の満点、採点システムが許せば120～150点は行けるというくらいに
練り込んでいかないと。
271 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 22:44:03.60 ID:N1z+bG6q0
ベクトルを使った円でcos９０°代入したら瞬殺できるのって、
どんな問題？
どんな問題？
>>270
それができたらこんなスレにはいねえんだよ！
それができたらこんなスレにはいねえんだよ！
273 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 22:48:18.78 ID:K2u6SEit0
>>270 たとえ５９分使ったって満点近く取れれば無問題。ＩＡとⅡＢ合わせて１８０点以上取れればよい。
本番で高得点とった奴が勝ち。
そいつの勉強法が正しい勉強法。
そいつの解き方が正しい解き方。
そいつの解答順が正しい解答順。
そいつの時間配分が正しい時間配分。
今は何を言っても所詮戯言。
そいつの勉強法が正しい勉強法。
そいつの解き方が正しい解き方。
そいつの解答順が正しい解答順。
そいつの時間配分が正しい時間配分。
今は何を言っても所詮戯言。
275 ：大学への名無しさん：2013/12/31(火) 23:52:38.36 ID:VpF3UxjP0
>>272-273
満点を目指す気が無いならそれでいいじゃない。
ただ180点でいいやと言ってた人が
170,160ってそれよりさらに下がるということもよくある。
だから試験は面白い。
180を目途にするならそれでもいいから、それはそれで頑張ってな。
満点を目指す気が無いならそれでいいじゃない。
ただ180点でいいやと言ってた人が
170,160ってそれよりさらに下がるということもよくある。
だから試験は面白い。
180を目途にするならそれでもいいから、それはそれで頑張ってな。
276 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 00:19:52.13 ID:tYSltud00
あけおめ
みんな頑張ろうぜ
みんな頑張ろうぜ
277 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 00:56:38.93 ID:MDLX2Hdt0
文系は東大無理なら慶應に行くべし！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388502228/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388502228/
278 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 03:42:45.15 ID:yvX2GZ/j0
進研のセンター直前問題を学校で買わされて解いているのですが
今からIIBの6割の状況から7割ちょっとまで上げるにはどのような事が推奨されますか？
参考としては駿台のセンター短期攻略の基礎編と実践編をさらっと3周した程度です
今からIIBの6割の状況から7割ちょっとまで上げるにはどのような事が推奨されますか？
参考としては駿台のセンター短期攻略の基礎編と実践編をさらっと3周した程度です
センター数学で９割目指すなら、いかなる問題が出ても確実に９割とる覚悟と勉強になる。
１０割とるならいかなるミスも抜けもない対策が必要となる。
満点にこだわって他の教科を犠牲にすることになるなら危険だな。
１割のミスや誤解答を許容できないと本番で引っ掛かったらパニックになり他の問題まで影響する。
確実に９割とって運よけば満点とるくらいの余裕が必要。
９割で妥協するのと確実に９割とる覚悟は全然違うもの。
最終的にはトータルで合格ラインを越えたらよい。
数学だけに固執すると危険。
１０割とるならいかなるミスも抜けもない対策が必要となる。
満点にこだわって他の教科を犠牲にすることになるなら危険だな。
１割のミスや誤解答を許容できないと本番で引っ掛かったらパニックになり他の問題まで影響する。
確実に９割とって運よけば満点とるくらいの余裕が必要。
９割で妥協するのと確実に９割とる覚悟は全然違うもの。
最終的にはトータルで合格ラインを越えたらよい。
数学だけに固執すると危険。
280 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 09:39:53.46 ID:qDxvzSRw0
まぁⅡBは難化するわな
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/01(水) 10:16:25.57 ID:TVdq1FDp0
どの科目も言えると思いますが，センター試験は総力戦。この時期はもうとにかく
点を上積みするというより，失点を減らす方が先決では？と思う。数学ならば
特にベタベタな定理を完璧に使えるようにと思います。図形問題は小中学校レベル
でも構わないので書く訓練積んだほうがと思います。１Ａは図形問題で突っかかると
10～１５点簡単になくなるので
点を上積みするというより，失点を減らす方が先決では？と思う。数学ならば
特にベタベタな定理を完璧に使えるようにと思います。図形問題は小中学校レベル
でも構わないので書く訓練積んだほうがと思います。１Ａは図形問題で突っかかると
10～１５点簡単になくなるので
283 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 12:32:01.99 ID:u/D1OJTb0
今日から過去問やるんだけど何年からやればいいの⁇
模試では両方だいたい8割
模試では両方だいたい8割
285 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 15:10:43.11 ID:u/D1OJTb0
スマホアプリやウィンドウズみてもだけど、不具合修正のアップデートだらけだろ
人間はミスするものだけど、だからと言ってバグのこしたままなんてしない
あとから見直してアップデートしてよくしてく
９割でいいやなんて思わずにはやくやって時間残して気になる所にだけ重点的にチェックした方が高得点狙える
この時期はもう他の科目もカツカツやろしどれもたいしてのびんぜ
人間はミスするものだけど、だからと言ってバグのこしたままなんてしない
あとから見直してアップデートしてよくしてく
９割でいいやなんて思わずにはやくやって時間残して気になる所にだけ重点的にチェックした方が高得点狙える
この時期はもう他の科目もカツカツやろしどれもたいしてのびんぜ
社会はむしろこれからだろ。
人間はミスをするが、数学でミスをしないようにならねば合格しないほど他の科目が期待できないならギャンブルだな。
ミスの確率は下げられるがゼロにはならない。
あと１０点、２０点にこだわるなら暗記科目で点を取ればいい。
今は暗記科目メインの時期だろな。
どうやれば合格ラインを越えるかは個人個人の戦略。
ただ満点にこだわるのは ただのプライドだけで合格には直接関係ない。
センター数学で満点とらないと合格できない大学はない。
ミスの確率は下げられるがゼロにはならない。
あと１０点、２０点にこだわるなら暗記科目で点を取ればいい。
今は暗記科目メインの時期だろな。
どうやれば合格ラインを越えるかは個人個人の戦略。
ただ満点にこだわるのは ただのプライドだけで合格には直接関係ない。
センター数学で満点とらないと合格できない大学はない。
そんな語らなくても。。。
290 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 17:25:31.15 ID:quSB9xlS0
4123
291 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 17:29:33.07 ID:u/D1OJTb0
二次をやってきた人ならセンター数学での満点は
頑張る方向を間違えなければそう難しい事ではないからな。
数学が苦手な人とかは無理して取りに行く必要無いと思うが。
頭の悪さは仕方無いから暗記科目で頑張ればいい。
頑張る方向を間違えなければそう難しい事ではないからな。
数学が苦手な人とかは無理して取りに行く必要無いと思うが。
頭の悪さは仕方無いから暗記科目で頑張ればいい。
数学しか興味ない数学塾講師の偏った意見ほど受験生に害となる。
何をどうやれば合格ラインを越えて確実に合格するかが受験生にとって大事。
数学だけ満点でも他がダメなら不合格。
高卒塾講師が所詮高卒なのにはわけがある。
社会のクズは何をやっても発想そのものがクズ。
何をどうやれば合格ラインを越えて確実に合格するかが受験生にとって大事。
数学だけ満点でも他がダメなら不合格。
高卒塾講師が所詮高卒なのにはわけがある。
社会のクズは何をやっても発想そのものがクズ。
293 ：1：2014/01/01(水) 17:56:40.52 ID:MDLX2Hdt0
文系は東大無理なら慶應に行くべし！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388502228/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388502228/
294 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 17:59:12.45 ID:u/D1OJTb0
>>292
いつものおっさんか。
おまえの子供の場合は頭が悪いから
満点なんて絶対目指さない方がいい。
それは確かだと思う。
センターレベルでさえ、あの頭の悪さは数学には向いていない。
頭が良い子は目指してもいいってだけで
おまの壊れた子供についての話じゃないしな。
いつものおっさんか。
おまえの子供の場合は頭が悪いから
満点なんて絶対目指さない方がいい。
それは確かだと思う。
センターレベルでさえ、あの頭の悪さは数学には向いていない。
頭が良い子は目指してもいいってだけで
おまの壊れた子供についての話じゃないしな。
296 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 19:12:06.51 ID:xKQHW+RW0
他教科の勉強時間を一番奪ってく科目が数学
297 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 19:28:29.09 ID:JqVMnSZdO
2014もマセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
299 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 19:49:00.29 ID:FsCZyc4t0
時間が許す限りやるつもりだけど
センター過去問の追試と模試だと、どっちを優先して復習した方がいいかな？
センター過去問の追試と模試だと、どっちを優先して復習した方がいいかな？
>>294
一生かけて受験数学しかできないバカ講師の発想。
受験制度変わったら職なしニート確定だな。
だから無意味な発想しかできない。
受験はトータル点数で合否が決まる。
当たり前なことにすら気がつかない。
だから高卒の限界なんだよ。
やさ理の三ツ矢は受験生すら理解してないんだな。
売れないはずだわ。
問題集抱えて棺桶に入る人生。
無意味。
一生かけて受験数学しかできないバカ講師の発想。
受験制度変わったら職なしニート確定だな。
だから無意味な発想しかできない。
受験はトータル点数で合否が決まる。
当たり前なことにすら気がつかない。
だから高卒の限界なんだよ。
やさ理の三ツ矢は受験生すら理解してないんだな。
売れないはずだわ。
問題集抱えて棺桶に入る人生。
無意味。
301 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 20:40:18.03 ID:u/D1OJTb0
>>300
受験数学ねぇ。
おっさんさ、普通の数学も受験数学も勉強したことないよな？
で、その数学と全く無縁のおっさんがさ
子供の受験を手伝おうとして分かりやすい()参考書を丸暗記して
なんとか分かるようになって、バカなりに作戦を考えてるわけだけど
なんでそんな一生懸命に
「おちこぼれのボクがかんがえちゃったさくせん」を
広めたがるんだろう？
おっさんは何故中学高校の頃に一生懸命勉強しようとしなかったの？
受験数学ねぇ。
おっさんさ、普通の数学も受験数学も勉強したことないよな？
で、その数学と全く無縁のおっさんがさ
子供の受験を手伝おうとして分かりやすい()参考書を丸暗記して
なんとか分かるようになって、バカなりに作戦を考えてるわけだけど
なんでそんな一生懸命に
「おちこぼれのボクがかんがえちゃったさくせん」を
広めたがるんだろう？
おっさんは何故中学高校の頃に一生懸命勉強しようとしなかったの？
数学、言語系の読解力は短期間では上がりにくい。
あと一ヶ月を切った今の時点では想定される点数はほぼ決まっている。
残りの時間を使うなら暗記に集中するのが定石だろな。記憶量が点数に反映される。
この期に及んで数学で満点とれないのに満点目指させるバカ高卒講師がいることが驚き。
受験失敗させて同じ底辺人生に引き込みたい本音丸出しだわ。
結婚もできずにキャバクラで年越しなんだろな。
高校生罵倒するしかできないニート確定組。
哀れすぎる人生。生きる価値すらないんだな。
あと一ヶ月を切った今の時点では想定される点数はほぼ決まっている。
残りの時間を使うなら暗記に集中するのが定石だろな。記憶量が点数に反映される。
この期に及んで数学で満点とれないのに満点目指させるバカ高卒講師がいることが驚き。
受験失敗させて同じ底辺人生に引き込みたい本音丸出しだわ。
結婚もできずにキャバクラで年越しなんだろな。
高校生罵倒するしかできないニート確定組。
哀れすぎる人生。生きる価値すらないんだな。
304 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 21:02:38.13 ID:u/D1OJTb0
>>302
おっさんや、おっさんの子供のように
丸暗記がやっとみたいな人でなければ
数学で満点をとる事はそう難しいことではない。
というか、おっさんは馬鹿だから
点数を絶対視しすぎてると思うが
満点を目指すというのはあるけど
9割を目指すとか8割を目指すとか
そういう細かく決めてるのはあまり意味が無いと思っていい。
後から分かる平均点や標準偏差によって
○割の意味は全く違ってくるからな。
当日に9割できたと思っても実際は易化で偏差値が低かったり
当日に8割しかできなかったと思っても難化で偏差値は高かったり
そんなしょうもないところで一喜一憂するアホにならない事は大事。
○割なんて無意味な指標に拘るくらいなら満点にした方がいい。
○割の価値が分かるのは終わった後の予備校の集計後だしな。
おっさんや、おっさんの子供のように
丸暗記がやっとみたいな人でなければ
数学で満点をとる事はそう難しいことではない。
というか、おっさんは馬鹿だから
点数を絶対視しすぎてると思うが
満点を目指すというのはあるけど
9割を目指すとか8割を目指すとか
そういう細かく決めてるのはあまり意味が無いと思っていい。
後から分かる平均点や標準偏差によって
○割の意味は全く違ってくるからな。
当日に9割できたと思っても実際は易化で偏差値が低かったり
当日に8割しかできなかったと思っても難化で偏差値は高かったり
そんなしょうもないところで一喜一憂するアホにならない事は大事。
○割なんて無意味な指標に拘るくらいなら満点にした方がいい。
○割の価値が分かるのは終わった後の予備校の集計後だしな。
完璧を目指すのは悪くない。
それが満点なら満点とると気合い入れるのも悪くない。
しかし、実際の試験で止まった際に、その問題をスルーできるか？
満点取りにいった際に満点に固執するならスルーできない。
それが致命傷になったりする。
スルーできるならそもそも満点は狙ってない。
一ヶ所、二ヶ所をスルーしてもかまわない余裕が必要。
最終的に満点ならより良いだけで、意味はない。
むしろ記憶量で点数が左右される科目が短期間で効果が出る。
当たり前の受験生の発想だろ。
合格こそ試験受ける目的。
総合点で決まるならいかに総合点を上げるかだ。
なんでもかんでも数学に注力させたがるからバカ高卒講師なんだな。
受験生の害にしかならない。
害虫はID変わってもすぐわかる。
腐敗臭でな。
それが満点なら満点とると気合い入れるのも悪くない。
しかし、実際の試験で止まった際に、その問題をスルーできるか？
満点取りにいった際に満点に固執するならスルーできない。
それが致命傷になったりする。
スルーできるならそもそも満点は狙ってない。
一ヶ所、二ヶ所をスルーしてもかまわない余裕が必要。
最終的に満点ならより良いだけで、意味はない。
むしろ記憶量で点数が左右される科目が短期間で効果が出る。
当たり前の受験生の発想だろ。
合格こそ試験受ける目的。
総合点で決まるならいかに総合点を上げるかだ。
なんでもかんでも数学に注力させたがるからバカ高卒講師なんだな。
受験生の害にしかならない。
害虫はID変わってもすぐわかる。
腐敗臭でな。
306 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 21:40:45.48 ID:u/D1OJTb0
>>305
>満点取りにいった際に満点に固執するならスルーできない。
>それが致命傷になったりする。
>スルーできるならそもそも満点は狙ってない。
これは学生時代に満点というものが雲の上の点数で全く無縁だった
馬鹿なおっさんだからこそ考える勘違いでしかない。
数学って不思議なもんで、その問題で煮詰まってる時に分からなくても
他の事してる時に思いついたりする。
センターに限らないが数学が得意な人達は
詰まったらひとまず置いておいて他の問題へと移ったりもする。
全部で40分と予定していれば、足踏みなんてしてられないからな。
で残りの20分でたっぷり考える時間はあるから満点を目指せる。
満点を目指す人達は、数学が得意でも統計を準備してたりするくらい貪欲な人は
結構いる。
経験も無く、考えも浅すぎるおっさんでは到達できない境地だ。
おっさんがそんなだから、子供も落ちこぼれるんだよ。
>満点取りにいった際に満点に固執するならスルーできない。
>それが致命傷になったりする。
>スルーできるならそもそも満点は狙ってない。
これは学生時代に満点というものが雲の上の点数で全く無縁だった
馬鹿なおっさんだからこそ考える勘違いでしかない。
数学って不思議なもんで、その問題で煮詰まってる時に分からなくても
他の事してる時に思いついたりする。
センターに限らないが数学が得意な人達は
詰まったらひとまず置いておいて他の問題へと移ったりもする。
全部で40分と予定していれば、足踏みなんてしてられないからな。
で残りの20分でたっぷり考える時間はあるから満点を目指せる。
満点を目指す人達は、数学が得意でも統計を準備してたりするくらい貪欲な人は
結構いる。
経験も無く、考えも浅すぎるおっさんでは到達できない境地だ。
おっさんがそんなだから、子供も落ちこぼれるんだよ。
307 ：ガスライティング 集団ストーカー カルトで検索を！：2014/01/01(水) 21:52:39.77 ID:tL8Gn3vd0
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
m,,..
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
m,,..
308 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 21:56:06.63 ID:IEOvxiw90
現代文60
古文漢文20
なんだけど、あと20点どうやればのびますか？
古文漢文20
なんだけど、あと20点どうやればのびますか？
310 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 22:22:48.50 ID:CBj+soZBO
>>306
たっぷり時間残してスルーした問題をじっくりやる実力つけるのと、その時間を他に使って総合点上げるのの選択。
あと２０点をどこで稼ぐかは人それぞれだが、短期間で効果が出るのは暗記科目。
残り一ヶ月ない中でできることは限られている。
まぁ多浪してるバカ高卒講師には時間は永遠だろな。
もうすぐ受験制度も変わるのに問題集は売れんぞ？
危機感ないのが致命傷だな。
浮浪者確定で孤独死か？
くだらない人生の責任は自分自身だろ。
高校生相手に憂さ晴らしもむなしくないか？
たっぷり時間残してスルーした問題をじっくりやる実力つけるのと、その時間を他に使って総合点上げるのの選択。
あと２０点をどこで稼ぐかは人それぞれだが、短期間で効果が出るのは暗記科目。
残り一ヶ月ない中でできることは限られている。
まぁ多浪してるバカ高卒講師には時間は永遠だろな。
もうすぐ受験制度も変わるのに問題集は売れんぞ？
危機感ないのが致命傷だな。
浮浪者確定で孤独死か？
くだらない人生の責任は自分自身だろ。
高校生相手に憂さ晴らしもむなしくないか？
311 ：大学への名無しさん：2014/01/01(水) 22:49:52.07 ID:u/D1OJTb0
>>310
>あと２０点をどこで稼ぐかは人それぞれだが、短期間で効果が出るのは暗記科目。
人それぞれといいつつ
効果が出るのは短期間なら暗記科目に違いないというちぐはぐさ。
ここにも、おっさんの頭の悪さが出てる。
短期間で効果が出るための前提として、当然ながら
その暗記科目を勉強してこず、頭打ちになっていないという条件がいる。
これもまた人それぞれの話でしかない。
人それぞれ。この言葉を理解しないとな。
そんな馬鹿だからおまえは親子揃って落ちこぼれなんだよ。
子供は親を選べない。親が馬鹿過ぎると本当に不幸だな。
>あと２０点をどこで稼ぐかは人それぞれだが、短期間で効果が出るのは暗記科目。
人それぞれといいつつ
効果が出るのは短期間なら暗記科目に違いないというちぐはぐさ。
ここにも、おっさんの頭の悪さが出てる。
短期間で効果が出るための前提として、当然ながら
その暗記科目を勉強してこず、頭打ちになっていないという条件がいる。
これもまた人それぞれの話でしかない。
人それぞれ。この言葉を理解しないとな。
そんな馬鹿だからおまえは親子揃って落ちこぼれなんだよ。
子供は親を選べない。親が馬鹿過ぎると本当に不幸だな。
312 ：大学への名無しさん：2014/01/02(木) 11:09:08.62 ID:IhTJOcD90
★現役大学生の実力度（難関国家試験による評価）
① 司法試験 東大、中大、慶大、早大、京大
② 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、一橋大
③ 国家公務員 東大、京大、早大、東北大、慶大
④ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤ 技術士試験 東大、早大、京大、理大 、中大
★大学卒業生の実力度（実績数による評価）
① 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事、弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
① 司法試験 東大、中大、慶大、早大、京大
② 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、一橋大
③ 国家公務員 東大、京大、早大、東北大、慶大
④ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤ 技術士試験 東大、早大、京大、理大 、中大
★大学卒業生の実力度（実績数による評価）
① 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事、弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
313 ：大学への名無しさん：2014/01/02(木) 11:56:31.89 ID:YvsHugk4I
確率安定しない・・・
確率から先に解いたほうがいいかな？
確率から先に解いたほうがいいかな？
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/02(木) 15:03:37.22 ID:GeoiT+rM0
>>313 数学は問題見て確実に溶けるところから解く。不安定だったり確信できないものは，
後回しにするか捨てあるを得ないと思います。
試験時間は60しかない。前後５分は問題よんだり，マーク確認時間で割かれるから
回答時間は大体５０分。得意な人は４０分で溶けると思うし，できない人やドツボに
ハマる人は２時間かけてもできない。いかに確実に点数取れる問題を見切ることが大事と思います。
少しでもつっかかったら，後回しか捨てることを勧めます。
後回しにするか捨てあるを得ないと思います。
試験時間は60しかない。前後５分は問題よんだり，マーク確認時間で割かれるから
回答時間は大体５０分。得意な人は４０分で溶けると思うし，できない人やドツボに
ハマる人は２時間かけてもできない。いかに確実に点数取れる問題を見切ることが大事と思います。
少しでもつっかかったら，後回しか捨てることを勧めます。
進研の直前演習やってるけどこれ本番より難しいよね…？
60点台から抜け出せないんだけど
過去問やったほうがいいのかな
60点台から抜け出せないんだけど
過去問やったほうがいいのかな
今年の数学はどうなるのか…
新課程前に傾向戻してくると思いますか？
新課程前に傾向戻してくると思いますか？
>>317
そんなこと作成者にしか分からない
難しい問題が出ると想定して演習はすべきだと思う
問題集や模試の問題を解いて
こんな難しい問題は本番では出ない
とか聞くけど自分の実力不足を言い訳しているだけ(現役の頃の俺)
やっている問題集が本番より難しいかどうか分からないということは過去問をあまり解いていないのではなかろうか
問題集よりもまず近年の本試と追試の4、5年分を解くべき
そんなこと作成者にしか分からない
難しい問題が出ると想定して演習はすべきだと思う
問題集や模試の問題を解いて
こんな難しい問題は本番では出ない
とか聞くけど自分の実力不足を言い訳しているだけ(現役の頃の俺)
やっている問題集が本番より難しいかどうか分からないということは過去問をあまり解いていないのではなかろうか
問題集よりもまず近年の本試と追試の4、5年分を解くべき
1Aは時間ギリギリでも8割に持っていけるのに
2Bが6割の壁を超えない・・・・
「過去問だけやってりゃまあ7割は行くよ」
って言われてやってきたけど
心折れそうですわあ・・・・
なんか覚えておくべき特別な公式とかってあるの？
今日予備校でブラーマグプタの公式ってやつ教えてもらったんだけど
普通に求めたほうが早くない？って感じで・・・
2Bが6割の壁を超えない・・・・
「過去問だけやってりゃまあ7割は行くよ」
って言われてやってきたけど
心折れそうですわあ・・・・
なんか覚えておくべき特別な公式とかってあるの？
今日予備校でブラーマグプタの公式ってやつ教えてもらったんだけど
普通に求めたほうが早くない？って感じで・・・
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/02(木) 21:54:43.93 ID:GeoiT+rM0
>>322 模試でこれだけとれれば本番でおんなじような結果がでれば上出来と思いますs。
狙っている大学わかりませんが，７割で御の字と思った方がと思います。
新たあ公式等を付け焼刃で詰め込むならば今で覚えた公式や定理で速く
解く方法覚えたほうがと思います。
数学ならば１０分引きで回答するくらいの気概を持ったほうがいい。
狙っている大学わかりませんが，７割で御の字と思った方がと思います。
新たあ公式等を付け焼刃で詰め込むならば今で覚えた公式や定理で速く
解く方法覚えたほうがと思います。
数学ならば１０分引きで回答するくらいの気概を持ったほうがいい。
324 ：大学への名無しさん：2014/01/02(木) 22:04:25.99 ID:RNO4AOOeO
追試ムズすぎ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/02(木) 22:07:12.42 ID:GeoiT+rM0
去年の追試は楽だったとか？昨年寝坊で本試験受けられなくて，追試験受けるとか言ってたが
その彼が今何をしてるのか？知りたくもないですが。。。。。ちょっと想い出した。
その彼が今何をしてるのか？知りたくもないですが。。。。。ちょっと想い出した。
寝坊が理由だと追試は受けれなかったはずだが・・・
去年の1Aは本試の方が圧倒的に難しかったな
1Aの本試は難易度の波が激しい
10と13は難しいけど11と12は簡単すぎる
去年の1Aは本試の方が圧倒的に難しかったな
1Aの本試は難易度の波が激しい
10と13は難しいけど11と12は簡単すぎる
>>323
亀ですいませんが模試じゃなくて点数は過去問のものです。
センターの目標は英・数・化で75％で
英語は元々得意だからいいんだけど(大体リス込で85％以上)
数学2bと化学が足を引っ張っていて
75％を50％ぐらいで下回るんで
そこら辺がなんとかなればなあ・・・・
まあ、一般で合格することを考えるべきなのは
よくわかってんだけど
去年の一般の最低ラインが8割弱なんだよなあ・・・
センターで決めないとって感じで辛い・・・
全体的に低レベルかつスレ違いな内容ですいません。
亀ですいませんが模試じゃなくて点数は過去問のものです。
センターの目標は英・数・化で75％で
英語は元々得意だからいいんだけど(大体リス込で85％以上)
数学2bと化学が足を引っ張っていて
75％を50％ぐらいで下回るんで
そこら辺がなんとかなればなあ・・・・
まあ、一般で合格することを考えるべきなのは
よくわかってんだけど
去年の一般の最低ラインが8割弱なんだよなあ・・・
センターで決めないとって感じで辛い・・・
全体的に低レベルかつスレ違いな内容ですいません。
328 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 02:23:48.87 ID:uken6lbf0
>>327
多分、薬学部の中堅どころ(東邦か東京薬科あたり)志望だと思うけど、
センター対策はほどほどにね。
下手に身構えて、ショックを引きずったまま私大本番にはいるのが
一番良くないよ。
私大のセンター利用は、本番の練習のつもりで気軽に受けるのが一番。
多分、薬学部の中堅どころ(東邦か東京薬科あたり)志望だと思うけど、
センター対策はほどほどにね。
下手に身構えて、ショックを引きずったまま私大本番にはいるのが
一番良くないよ。
私大のセンター利用は、本番の練習のつもりで気軽に受けるのが一番。
>>328
ですよねえ・・・・
まあ今年の１Aが簡単になれば
２Bの失敗分も取り戻せるはずだし
むしろ一般難しいなら
そっちの方を対策すべきなんですよねえ・・・
なんか安心しました。
ひどい内容にレスを返してくれてありがとうございます。
(ちなみに志望してるのは理科大の経営学部です)
ですよねえ・・・・
まあ今年の１Aが簡単になれば
２Bの失敗分も取り戻せるはずだし
むしろ一般難しいなら
そっちの方を対策すべきなんですよねえ・・・
なんか安心しました。
ひどい内容にレスを返してくれてありがとうございます。
(ちなみに志望してるのは理科大の経営学部です)
330 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 08:27:14.96 ID:mXwJuMCz0
1Aが簡単になれば他の人にとっても簡単だから
自分と同じレベル帯の競争相手なら、相手が失敗しない限り
点数的に底上げされて見た目的に目標が達成されはするものの
2Bで失敗した分は実質的には取り返せない。
むしろ問題が難しくなって、自分だけできたという都合のいい状況にならないと。
1Aが得意ということなら易化は差を詰められやすいピンチでもある。
自分と同じレベル帯の競争相手なら、相手が失敗しない限り
点数的に底上げされて見た目的に目標が達成されはするものの
2Bで失敗した分は実質的には取り返せない。
むしろ問題が難しくなって、自分だけできたという都合のいい状況にならないと。
1Aが得意ということなら易化は差を詰められやすいピンチでもある。
今更だが
センター数学の訓練は4問全部より大問ごとに10～12分で切った方がいい
あと本番直前会場では計算問題で十分アイドリングして開始と同時にアクセル全開にしろ
センター数学の訓練は4問全部より大問ごとに10～12分で切った方がいい
あと本番直前会場では計算問題で十分アイドリングして開始と同時にアクセル全開にしろ
332 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 11:54:17.05 ID:msEWx/vS0
ＩＡ、ⅡＢとも、何が出てもおかしくない状況ですね。現課程最後の数学は
厳しいものになるでしょう。ⅠＡ 第４問 場合の数・確率 が超ド級が
くる。ⅡＢ 第２問 微分積分と三角関数の融合 あたり来る。
厳しいものになるでしょう。ⅠＡ 第４問 場合の数・確率 が超ド級が
くる。ⅡＢ 第２問 微分積分と三角関数の融合 あたり来る。
色々言われてるけど例年並みになるから
数学で平均点60点くらい落ちるな
336 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 13:24:54.87 ID:mXwJuMCz0
易化難化で全体の平均や標準偏差が上下するほど
予測が錯綜しすぎて使えない。
去年は○点で足切りだったのに今年は何点になるのかわからないとか
合否ラインが読みにくくなり、よほど安全な所に出すのでなければ
情報戦やギャンブルになる。
勉強しなさすぎだった人にとっては
そういう乱戦はチャンスでもあるが。
予測が錯綜しすぎて使えない。
去年は○点で足切りだったのに今年は何点になるのかわからないとか
合否ラインが読みにくくなり、よほど安全な所に出すのでなければ
情報戦やギャンブルになる。
勉強しなさすぎだった人にとっては
そういう乱戦はチャンスでもあるが。
過去20年以上のデータを見ると、新課程入試が開始された年(1997年と2006年)は、数学ⅠAと数学ⅡBの平均点は近づく傾向があるのだ。それ以外は、20点近く離れていることはよくあるのだ。
数学ⅠAについては、新課程の2016年に向けて、おそらく65点前後の平均に持っていくため、
2014年は60点前後か50点台後半の平均にするため易化するだろう。
数学ⅡBについては、2016年に向けて60点前後に 持っていくだろうから、2014年は、今年並みか、少し易化するだろう。
数学ⅠAについては、新課程の2016年に向けて、おそらく65点前後の平均に持っていくため、
2014年は60点前後か50点台後半の平均にするため易化するだろう。
数学ⅡBについては、2016年に向けて60点前後に 持っていくだろうから、2014年は、今年並みか、少し易化するだろう。
＞＞数学ⅡBについては、2016年に向けて60点前後に 持っていくだろうから
去年のⅡBはあまりにも簡単すぎたからこれ以上簡単になることは絶対ない
去年のⅡBはあまりにも簡単すぎたからこれ以上簡単になることは絶対ない
339 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 16:06:34.10 ID:Ii+o4j8U0
最後の共通一次となった1989年は物理と生物が鬼だった。
今回の数学はそのときに匹敵するような出題だったりして。
今回の数学はそのときに匹敵するような出題だったりして。
ベクトルとかでめちゃくちゃめんどくさい
連立方程式とか出てきたらまともに解くしかないの？
時間内に解けとか正気の沙汰じゃねーよ
連立方程式とか出てきたらまともに解くしかないの？
時間内に解けとか正気の沙汰じゃねーよ
342 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 17:31:35.94 ID:Yj7mFFWc0
まあ2013年数学ⅡBはオーソドックスで素直な問題ばっかりで
分量も例年より少ないということだけはいえるな。
初登場の帰納法も普通に勉強してきた人にはすんなり解ける出題。
逆に普段の学習に穴のあって過去問主義で山張った人には厳しかったかも。
分量も例年より少ないということだけはいえるな。
初登場の帰納法も普通に勉強してきた人にはすんなり解ける出題。
逆に普段の学習に穴のあって過去問主義で山張った人には厳しかったかも。
理科だったら選択肢問題だから難化してもまだ可能性はありそう
2012追試2B難しすぎだろ
笑えない点とった…
流石にこんな難しいの本試ではまずありえんだろうけど
笑えない点とった…
流石にこんな難しいの本試ではまずありえんだろうけど
345 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 17:44:48.27 ID:RKszqAnDi
過去問と駿台のパック５どっちやった方がいいですか？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/03(金) 17:52:33.60 ID:ZGUna7H00
数学はどんな問題でも「簡単だった」「難しかった」と二極化する。流れに乗れるか乗れないかの勝負と思う。
ただ，楽して解こうとは思わないほうがいい。最後は腕力（計算力）と思う。
特に１Ａはベタベタな腕力でも結構たどり着けたと思う。図形問題や軌跡でこだわって
確率解けなくて点伸びなかった悲劇を聞いている。できないとか掛かりそうだと思ったら捨てる勇気も必要
本番で「自分は満点が当たり前」とうプライドは首を絞める場合がある。試験はみんな舞い上がっている
ただ，楽して解こうとは思わないほうがいい。最後は腕力（計算力）と思う。
特に１Ａはベタベタな腕力でも結構たどり着けたと思う。図形問題や軌跡でこだわって
確率解けなくて点伸びなかった悲劇を聞いている。できないとか掛かりそうだと思ったら捨てる勇気も必要
本番で「自分は満点が当たり前」とうプライドは首を絞める場合がある。試験はみんな舞い上がっている
センターで二項定理が確率絡みで出る夢を見た・・・・
この際難問・奇問パラダイスで平均点40点ぐらいになって
ボーダーライン激落ちしてくれねえかなあw
この際難問・奇問パラダイスで平均点40点ぐらいになって
ボーダーライン激落ちしてくれねえかなあw
348 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 18:03:58.04 ID:Op7ebdtl0
問題量減らして欲しいな、量少なくても計算ミスとか考慮したら平均点ってのは
50～60の間に収まるんだし、量増やす必要が分からない。
50～60の間に収まるんだし、量増やす必要が分からない。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/03(金) 18:32:00.42 ID:ZGUna7H00
>>348 多分，出題者のプライドぽいような気がする。簡単に満点は取らせないというプライド
予備校講師の大学教授が特に２次試験で数学は満点は出ないと言ってた。採点する方に
プライドがあるとのこと。それで，２次試験は逆転や差がつかないと思った。というより自分に言い聞かせていた。
今考えると余計なプライドと思った。
予備校講師の大学教授が特に２次試験で数学は満点は出ないと言ってた。採点する方に
プライドがあるとのこと。それで，２次試験は逆転や差がつかないと思った。というより自分に言い聞かせていた。
今考えると余計なプライドと思った。
350 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 18:55:38.25 ID:mXwJuMCz0
>>348
平均点が50～60の間に収まる根拠は無い。
現状でも>>219の通りそんなにうまくは止まらない。
24年の1Aは平均が70点で標準偏差が20点だから
90点以上が約16%で6万人以上いる計算になる。
サボりまくりな人でも90点以上取れるんじゃ
頑張って数学を勉強してきた人達は差が付けられないし浮かばれない。
平均点が50～60の間に収まる根拠は無い。
現状でも>>219の通りそんなにうまくは止まらない。
24年の1Aは平均が70点で標準偏差が20点だから
90点以上が約16%で6万人以上いる計算になる。
サボりまくりな人でも90点以上取れるんじゃ
頑張って数学を勉強してきた人達は差が付けられないし浮かばれない。
351 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 19:01:15.32 ID:Op7ebdtl0
>>350
差ってのは僅差であるべきなんだよ。
数学頑張ったのに難化して60点しか取れなかったら報われないだろ？
だから数学の試験は常に標準にすべきなんだよ、今の数学は量が多すぎる。
量を4割くらい減らして難易度も標準に固定する。
こうする事で頑張った人は報われ、頑張らなかった人は仕方ないと諦められる。
っていうのが俺の持論だな。
差ってのは僅差であるべきなんだよ。
数学頑張ったのに難化して60点しか取れなかったら報われないだろ？
だから数学の試験は常に標準にすべきなんだよ、今の数学は量が多すぎる。
量を4割くらい減らして難易度も標準に固定する。
こうする事で頑張った人は報われ、頑張らなかった人は仕方ないと諦められる。
っていうのが俺の持論だな。
352 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 19:05:39.81 ID:Op7ebdtl0
差が僅差ってのはちょっと間違いかな
ようは万遍なく受験者の点数分布するような試験がいいんだよ
平均点が40点台のテストだと、能力だけある人間が満点取れるじゃん？
そうではなくて平均点を65点前後にしておいて、頑張った人が多く高得点
をとれるような仕組みにするべき、でないと可哀想すぎるからね。
ようは万遍なく受験者の点数分布するような試験がいいんだよ
平均点が40点台のテストだと、能力だけある人間が満点取れるじゃん？
そうではなくて平均点を65点前後にしておいて、頑張った人が多く高得点
をとれるような仕組みにするべき、でないと可哀想すぎるからね。
353 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 19:38:51.70 ID:klZLoFtP0
センター数学１A 2013年の追試。
追試なので平均点がないですが、実際のところどれぐらいだと思いますか？
暇な人、カンで良いので意見を聞かせて。
追試なので平均点がないですが、実際のところどれぐらいだと思いますか？
暇な人、カンで良いので意見を聞かせて。
354 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 19:39:22.94 ID:mXwJuMCz0
>>351-352
僅差と満遍なくは正反対だな。
極端な話、誰もが取れる問題をn点分と誰も取れない問題(100-n)点分用意すると
平均点はnでそこにしか分布しない。
平均点が65でも頑張った人が高得点となるとは限らない。
平均点だけみてても意味が無い。
現状では、頑張った人達は40分前後で終わって100点取れているわけで
量が多すぎるということはない。
もちろん、受験生になってから勉強はじめましたみたいなのは頑張った内には入らない。
それでうまくいく人もいるだろうけど、たった1年の短期間の勉強が報われなかったとしても
自業自得なだけ。
僅差と満遍なくは正反対だな。
極端な話、誰もが取れる問題をn点分と誰も取れない問題(100-n)点分用意すると
平均点はnでそこにしか分布しない。
平均点が65でも頑張った人が高得点となるとは限らない。
平均点だけみてても意味が無い。
現状では、頑張った人達は40分前後で終わって100点取れているわけで
量が多すぎるということはない。
もちろん、受験生になってから勉強はじめましたみたいなのは頑張った内には入らない。
それでうまくいく人もいるだろうけど、たった1年の短期間の勉強が報われなかったとしても
自業自得なだけ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/03(金) 19:51:02.33 ID:ZGUna7H00
センター試験は「自分が設定した点数」が自分にとっての平均点。それより上回れば嬉しいし，下回れば悔しい
相対的には自分が高くて周りが低ければなおよし。全国平均上回ったから喜ぶ受験生はいないと思う。得てして
希望する大学のボーダー足らないのではと思う。この時期なると周り失敗しろ，こけろ，潰れろとしか思えないくらい
荒んでしまった。
相対的には自分が高くて周りが低ければなおよし。全国平均上回ったから喜ぶ受験生はいないと思う。得てして
希望する大学のボーダー足らないのではと思う。この時期なると周り失敗しろ，こけろ，潰れろとしか思えないくらい
荒んでしまった。
356 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 19:53:50.48 ID:Op7ebdtl0
>>354
隣接層が僅差ってこと、つまり万遍なく正規分布のようになる感じ。
難問にしたらポアソン分布のように運やその時の体調で高得点取れる
って事になるからね。センターの目的は"基礎学力"でしょ？
固有のポリシー、理念をもった大学はいくらでも難しくしたらいいよ。
難しくする理由ってのは、皆が慣れたときに限るんだよ。
皆が対応したら難しくする、それでいいんだよ。
だから平均点が50点前後のような試験はちょっとなーって思うよ。
隣接層が僅差ってこと、つまり万遍なく正規分布のようになる感じ。
難問にしたらポアソン分布のように運やその時の体調で高得点取れる
って事になるからね。センターの目的は"基礎学力"でしょ？
固有のポリシー、理念をもった大学はいくらでも難しくしたらいいよ。
難しくする理由ってのは、皆が慣れたときに限るんだよ。
皆が対応したら難しくする、それでいいんだよ。
だから平均点が50点前後のような試験はちょっとなーって思うよ。
357 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 19:58:11.14 ID:Op7ebdtl0
>>355
自分が設定を据えるのは、試験の難易度を想定できるからでしょ？
これくらいの難易度の試験だから、これくらいを目標にって事。
毎年簡単にしたり難しくしたら混乱しちゃうよ、努力の目標を見失しなうよ。
センターってのは全問題"標準"にするべきである。
自分が設定を据えるのは、試験の難易度を想定できるからでしょ？
これくらいの難易度の試験だから、これくらいを目標にって事。
毎年簡単にしたり難しくしたら混乱しちゃうよ、努力の目標を見失しなうよ。
センターってのは全問題"標準"にするべきである。
仮に過去5年分をちゃんと「解ける」ようにして
本番まで2週ぐらいした場合
どれぐらいとれる？
・・・・まあ去年はこれが通じなかったけど。
本番まで2週ぐらいした場合
どれぐらいとれる？
・・・・まあ去年はこれが通じなかったけど。
>>358
お前これでこの先の人生が決まるって、知ってるのか？
お前これでこの先の人生が決まるって、知ってるのか？
実践問題や過去問を解くときに一回制限時間で止めて、全部解けるまでやってみると70分はかかる自分からすると数ⅡＢ40分で解けるとか言ってる人が信じられない
まず第一、二問で20分ずつかかる
数学は得意な方ではないが国語の穴を埋めると考えると9割ちょっと超えるぐらいの得点力が欲しい
数ⅠAは集合・論理で落とさない＆図形を落ち着いて解ければ満点取れるところまでは来たけど・・・こんな好条件が本番で揃うと思えるほど楽天家になれない
まず第一、二問で20分ずつかかる
数学は得意な方ではないが国語の穴を埋めると考えると9割ちょっと超えるぐらいの得点力が欲しい
数ⅠAは集合・論理で落とさない＆図形を落ち着いて解ければ満点取れるところまでは来たけど・・・こんな好条件が本番で揃うと思えるほど楽天家になれない
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/03(金) 20:28:56.09 ID:ZGUna7H00
>>357 目標点数の設定は自分の入りたい大学に自分が必要な点数（仮定）だと思うってます。
身も蓋もない話ですみません。試験問題作成者は得てして教科書程度でできる問題と言ってるみたいだから
易化は易化でしんどいと思う。他の受験生と差がつかない。願うのは自分が易化で周りが難化。ただ得てして逆の結果になる可能性が高い。
身も蓋もない話ですみません。試験問題作成者は得てして教科書程度でできる問題と言ってるみたいだから
易化は易化でしんどいと思う。他の受験生と差がつかない。願うのは自分が易化で周りが難化。ただ得てして逆の結果になる可能性が高い。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/03(金) 20:35:57.42 ID:ZGUna7H00
>>360 あとはパニクらないことでしょうか？数学は一番最後だから，４教科分をカバーすること
で焦ってテンパる可能性もある。問題は予想できませんが，解く流れでしょうか？
方程式はパターン化されますが，図形問題は１つの解法に固執しないことでしょうか？
で焦ってテンパる可能性もある。問題は予想できませんが，解く流れでしょうか？
方程式はパターン化されますが，図形問題は１つの解法に固執しないことでしょうか？
①開始後、全問目を通す
②出題単元、難易度チェック
③目標得点から逆算して解く順序決める
ここまで3分使う。急がば回れ。
②出題単元、難易度チェック
③目標得点から逆算して解く順序決める
ここまで3分使う。急がば回れ。
366 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 21:33:59.04 ID:mXwJuMCz0
>>356
正規分布で満遍なくということになれば平均は50だな。
左右に歪める方がおかしいだろう。
それにセンターが求めるのが基礎学力ということなら
平均点を気にする方がおかしい。
センター試験は元々国立大学だけが対象の共通一次を改変したもので
私立大学もどんどん採用するようになった。
それこそ下の方のわけわからん所までとなると平均点は下の方に移動する。
そこで平均点が下方移動したら求める基礎学力も下がるというのはおかしいだろう。
平均点は母集団によって変わるのだから
それを基準に基礎学力を語る方がおかしい。
正規分布で満遍なくということになれば平均は50だな。
左右に歪める方がおかしいだろう。
それにセンターが求めるのが基礎学力ということなら
平均点を気にする方がおかしい。
センター試験は元々国立大学だけが対象の共通一次を改変したもので
私立大学もどんどん採用するようになった。
それこそ下の方のわけわからん所までとなると平均点は下の方に移動する。
そこで平均点が下方移動したら求める基礎学力も下がるというのはおかしいだろう。
平均点は母集団によって変わるのだから
それを基準に基礎学力を語る方がおかしい。
367 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 21:53:34.28 ID:Op7ebdtl0
>>366
基礎学力っていう話を一先ず忘れよう。
俺は平均点が65点が重要だと言っている、何故か？
試験の手応えが出来た！と思えるのは最低6割5分だからだよ
平均４０と難しくすると6割でも高得点になって相手と差を付けられるだろ？
この場合差を付ける事はできるかもしれないが、答えられない問題が多いな
らその問題が無駄に終わるからだよ。6割5分だと問題を作った意味があるだろ？
基礎学力っていう話を一先ず忘れよう。
俺は平均点が65点が重要だと言っている、何故か？
試験の手応えが出来た！と思えるのは最低6割5分だからだよ
平均４０と難しくすると6割でも高得点になって相手と差を付けられるだろ？
この場合差を付ける事はできるかもしれないが、答えられない問題が多いな
らその問題が無駄に終わるからだよ。6割5分だと問題を作った意味があるだろ？
368 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 21:54:21.81 ID:CCJ9UiIa0
■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調 お買い得大学の筆頭■■■■
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
369 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 21:55:42.13 ID:Op7ebdtl0
>>366
難しくする事によって、頑張ったけど運のいい人間と悪い人間とで差ができてしまう。
そうではなくて、頑張った人間と努力がやや不足だった人と差を付けるために
平均が65の試験を作ろうと言っているのだ。その65点に近づけるのが基礎学力を
純粋に反映した試験がベターだということだ。
平均点が70点でも、90点と80点ではちゃんと差があるし、差を大きくしなければ
ならないのは受験者側の願望にすぎない。
試験の65%が解けて、良い手応えを実感してもらうような試験にしなければならない。
そうなると難しい試験は有りえないということだよ。
難しくする事によって、頑張ったけど運のいい人間と悪い人間とで差ができてしまう。
そうではなくて、頑張った人間と努力がやや不足だった人と差を付けるために
平均が65の試験を作ろうと言っているのだ。その65点に近づけるのが基礎学力を
純粋に反映した試験がベターだということだ。
平均点が70点でも、90点と80点ではちゃんと差があるし、差を大きくしなければ
ならないのは受験者側の願望にすぎない。
試験の65%が解けて、良い手応えを実感してもらうような試験にしなければならない。
そうなると難しい試験は有りえないということだよ。
370 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:00:35.76 ID:Op7ebdtl0
>>366
やはり平均点と基礎学力は関係する。
超上位層と超下位層は同じ数なので相殺されるんだよ。
つまり、争うのは中間層の中。
中間層は努力の度合いが微妙に違うんだよ。
その中で差を付けるには平均点を65点にすること。
中間層には特別天才はいないのだから、完全に努力だけが反映される。
努力が繁栄されるような試験は、基礎学力に忠実な試験内容
つまり標準問題を中心とした問題構成の試験だ。
やはり平均点と基礎学力は関係する。
超上位層と超下位層は同じ数なので相殺されるんだよ。
つまり、争うのは中間層の中。
中間層は努力の度合いが微妙に違うんだよ。
その中で差を付けるには平均点を65点にすること。
中間層には特別天才はいないのだから、完全に努力だけが反映される。
努力が繁栄されるような試験は、基礎学力に忠実な試験内容
つまり標準問題を中心とした問題構成の試験だ。
去年のⅡＢで三角関数の代わりに直線の問題出たけど、今年もこうなるのか？
俺駿台で浪人して駿台のマーク全部受けたけど、直線の問題は1回も出なかったゾ（他予備校のは知らん）
まぁ俺的には三角関数のが得意だからそっちのほうがいいんだけど（ただし2012年は帰って、どうぞ。）
俺駿台で浪人して駿台のマーク全部受けたけど、直線の問題は1回も出なかったゾ（他予備校のは知らん）
まぁ俺的には三角関数のが得意だからそっちのほうがいいんだけど（ただし2012年は帰って、どうぞ。）
372 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:10:18.82 ID:mXwJuMCz0
>>367,69,366
頑張れば現状でも65点は取れるのだから問題無いな。
平均的な高校生が勉強なんてほとんどしてなくて
テスト直前、受験期間だけの勉強に留まっている事を考えれば
平均は大して頑張らなくても取れる点数であって
それを65にするのはまずいだろう。
中学高校6年間頑張って勉強してきて
現状のセンター数学で65点取れないというのはさすがにない。
左右に歪んでいると上位層と下位層が相殺されない。
100点以上は取れないから上位層は実力よりも低い点数にならざるを得ないからな。
本来は平均が60あるかもしれないけど
100点を超す実力については切り落としてるわけで
見かけの平均点はさらに下がることになる。
頑張れば現状でも65点は取れるのだから問題無いな。
平均的な高校生が勉強なんてほとんどしてなくて
テスト直前、受験期間だけの勉強に留まっている事を考えれば
平均は大して頑張らなくても取れる点数であって
それを65にするのはまずいだろう。
中学高校6年間頑張って勉強してきて
現状のセンター数学で65点取れないというのはさすがにない。
左右に歪んでいると上位層と下位層が相殺されない。
100点以上は取れないから上位層は実力よりも低い点数にならざるを得ないからな。
本来は平均が60あるかもしれないけど
100点を超す実力については切り落としてるわけで
見かけの平均点はさらに下がることになる。
373 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:14:29.23 ID:Op7ebdtl0
>>372
頑張らなくても65点取れるってのはそれは上位層の話だ。
中間層は努力と結果が1:1で結びつく層だよ。
そういう層が9割を超えているのだよ。
65点っていうのは、中間層が30点～100点の間っていう前提だよ。
そうすると65が中心で正規分布になる。
正規分布は、試験の難易度による影響、上位層や下位層による影響が
無いとき綺麗な形になる。
その正規分布を目指して試験を作るべきなんだ。それが65点なんだよ。
頑張らなくても65点取れるってのはそれは上位層の話だ。
中間層は努力と結果が1:1で結びつく層だよ。
そういう層が9割を超えているのだよ。
65点っていうのは、中間層が30点～100点の間っていう前提だよ。
そうすると65が中心で正規分布になる。
正規分布は、試験の難易度による影響、上位層や下位層による影響が
無いとき綺麗な形になる。
その正規分布を目指して試験を作るべきなんだ。それが65点なんだよ。
374 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:17:32.16 ID:Op7ebdtl0
>>372
100点を超す実力をセンターで見る必要が無いという事。
センターでは差を付ける事と、基礎学力を見ることが重要で
100点以上は評価されないのは、本人の気持ちの問題であって
試験を課す側はそういうのを考慮する必要はないのだ。
100点を超す実力をセンターで見る必要が無いという事。
センターでは差を付ける事と、基礎学力を見ることが重要で
100点以上は評価されないのは、本人の気持ちの問題であって
試験を課す側はそういうのを考慮する必要はないのだ。
375 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:20:22.60 ID:mXwJuMCz0
>>373
中間層は努力なんてしてないだろう。
受験生になったから勉強はじめました的な
それまで何やってたの？的なそんなのだらけ。
その平均で65点も取れてしまうようなテストには何の意味も無い。
正規分布としてキレイにしたければ平均50にするか
標準偏差を下げるかだな。
中間層は努力なんてしてないだろう。
受験生になったから勉強はじめました的な
それまで何やってたの？的なそんなのだらけ。
その平均で65点も取れてしまうようなテストには何の意味も無い。
正規分布としてキレイにしたければ平均50にするか
標準偏差を下げるかだな。
ここって対策スレじゃなかったっけ？
377 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:21:58.11 ID:Op7ebdtl0
378 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:28:06.21 ID:mXwJuMCz0
>>377
中学高校6年間ちゃんと頑張ってくれば
差はあるにせよ65点程度では終わらないから
現状で問題無い。
学力分布は正規分布にはならず
できる方とできない方にコブが2つできる事が少なくない。
それでよく二極化が議論されてるだろう。
どんな事象も正規分布になるとう妄想はやめとけ。
中学高校6年間ちゃんと頑張ってくれば
差はあるにせよ65点程度では終わらないから
現状で問題無い。
学力分布は正規分布にはならず
できる方とできない方にコブが2つできる事が少なくない。
それでよく二極化が議論されてるだろう。
どんな事象も正規分布になるとう妄想はやめとけ。
379 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:30:32.99 ID:Op7ebdtl0
>>378
中高6年頑張った人間はもはや上位層に入ってる可能性が高いね。
そこそこ勉強して、そこそこ努力した中間層、彼らを対象にした
試験にするべきなんだよ。どんな事象も正規分布になるよ。
もしならないならそれは外乱だね。
中高6年頑張った人間はもはや上位層に入ってる可能性が高いね。
そこそこ勉強して、そこそこ努力した中間層、彼らを対象にした
試験にするべきなんだよ。どんな事象も正規分布になるよ。
もしならないならそれは外乱だね。
380 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:32:37.41 ID:Op7ebdtl0
381 ：大学への名無しさん：2014/01/03(金) 22:36:17.97 ID:mXwJuMCz0
>>379
勉強しないで遊んでた中間層向けの試験にする必要は無いな。
中間層がちゃんと勉強すべきだろう。
遊んでないでさ。
学校は勉強するところで、入試はそれを試す試験なのだから
遊んでて何もやってこなかった中間層の
短期勉強競争の試験にすべきではない。
むしろ中間層にどう勉強させるかだろうな。
どんな事象も正規分布になるというのは妄想でしかない。
単純な二極化モデルでいえば、二つの平均の異なる正規分布の和。
それ自体は正規分布ではない。
努力してきた人達の作る正規分布と
遊んでいた人達の作る正規分布。
勉強しないで遊んでた中間層向けの試験にする必要は無いな。
中間層がちゃんと勉強すべきだろう。
遊んでないでさ。
学校は勉強するところで、入試はそれを試す試験なのだから
遊んでて何もやってこなかった中間層の
短期勉強競争の試験にすべきではない。
むしろ中間層にどう勉強させるかだろうな。
どんな事象も正規分布になるというのは妄想でしかない。
単純な二極化モデルでいえば、二つの平均の異なる正規分布の和。
それ自体は正規分布ではない。
努力してきた人達の作る正規分布と
遊んでいた人達の作る正規分布。
>>376
思た
思た
2次試験の記述は頭の良さを問う問題だが、
センター試験のようなスピード競争は、
問題への慣れを問う問題になってしまっている
それは難易度への対応力や思考力を問うのではなく、
農耕民族的な「単なる薄っぺらい努力」だけを問う試験に
成り果てている
スピードは知力に比例しないからだ
だから、東大や宮廷は、センター試験を圧縮して採点する
センター試験で学力を測れないことが分かっているからだ
センター試験のようなスピード競争は、
問題への慣れを問う問題になってしまっている
それは難易度への対応力や思考力を問うのではなく、
農耕民族的な「単なる薄っぺらい努力」だけを問う試験に
成り果てている
スピードは知力に比例しないからだ
だから、東大や宮廷は、センター試験を圧縮して採点する
センター試験で学力を測れないことが分かっているからだ
>>383
同意だが、頭の良さがペーパーテストでもどこまで評価できるかも疑問だな。
東大後期や東工大のＡＯは別だが、対策練れる試験ではガリ勉バカを有利にするだけで本来優秀な人は２割だろ。
大学入っても遊んで卒業できるわけだから、２割の優秀な人以外は大卒は肩書きだけの意味しかない。
そもそも大学が優秀な人だけのためなら成り立たない。
大学に幻想は入らない。現実を直視すべきだな。
高校生で人生や進路を考え始めてから大学を意識して勉強を開始するならスタートは遅れる。
親のしいたレールにただ乗って自主性もなく早期から受験勉強してきたのが優秀かは別の問題。
いろんな人に平等にチャンスがあれば良い。
他人がとやかく批判することでもない。
同意だが、頭の良さがペーパーテストでもどこまで評価できるかも疑問だな。
東大後期や東工大のＡＯは別だが、対策練れる試験ではガリ勉バカを有利にするだけで本来優秀な人は２割だろ。
大学入っても遊んで卒業できるわけだから、２割の優秀な人以外は大卒は肩書きだけの意味しかない。
そもそも大学が優秀な人だけのためなら成り立たない。
大学に幻想は入らない。現実を直視すべきだな。
高校生で人生や進路を考え始めてから大学を意識して勉強を開始するならスタートは遅れる。
親のしいたレールにただ乗って自主性もなく早期から受験勉強してきたのが優秀かは別の問題。
いろんな人に平等にチャンスがあれば良い。
他人がとやかく批判することでもない。
385 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 01:14:51.09 ID:zhGw+7T20
>>363
予備校で授業持ってる大学教授なら普通にいるぞ。
予備校で授業持ってる大学教授なら普通にいるぞ。
センター数学の話からセンター試験全般の話になり大学の是非の話になる
よそでやれ
よそでやれ
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 09:19:01.39 ID:kCLbNWmw0
残り時間２週間ちょっと。数学は「得意」「不得意」が特にはっきりする。
現役生はともかく，1年以上かけてまとめた浪人生に上積みはきつい。取りこぼさないことと思う。
不得意でも１Ａである程度稼がないと総合点で厳しくなる。中学高校の教科書の定理を確認と思います。
数学の問題は公式定理を当てはめて問題の流れに乗って行けるかどうかが点数の分かれ目と思う。
過去問とか模擬試験やったら解法パターンをどんどん覚えることでは？と思う。
本試験でつっかかるのは１つの解法にこだわって手詰まりなって時間を消費するのが危険
現役生はともかく，1年以上かけてまとめた浪人生に上積みはきつい。取りこぼさないことと思う。
不得意でも１Ａである程度稼がないと総合点で厳しくなる。中学高校の教科書の定理を確認と思います。
数学の問題は公式定理を当てはめて問題の流れに乗って行けるかどうかが点数の分かれ目と思う。
過去問とか模擬試験やったら解法パターンをどんどん覚えることでは？と思う。
本試験でつっかかるのは１つの解法にこだわって手詰まりなって時間を消費するのが危険
388 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 10:20:21.76 ID:7x0wXpFK0
>>353 ６３点
389 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 10:37:14.83 ID:zhGw+7T20
ぶっちゃけ真に頭いいのは無対策で2Bの時間余る奴
東大東工大クラスになると出てくる
東大東工大クラスになると出てくる
すーいすい。
クロールす－いすい。
クロールす－いすい。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 13:36:50.46 ID:kCLbNWmw0
>>390 高校の時は１，２人いた。無対策で物理と数学は本番及び模擬試験満点以外とったことがない。
彼らから見て勉強したのはうぬぼれない謙虚になることだった。
この時期は謙虚に自分の弱点に向かい合って再確認すべきと思う。楽して問題解けない。
一夜漬けで成績は上がらない。
彼らから見て勉強したのはうぬぼれない謙虚になることだった。
この時期は謙虚に自分の弱点に向かい合って再確認すべきと思う。楽して問題解けない。
一夜漬けで成績は上がらない。
>>392
お前帰国子女か？
お前帰国子女か？
394 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 14:37:08.40 ID:9F7CaIQVi
396 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 19:19:42.41 ID:e6Z/p/O/0
今の時期さ、もう数学国語以外は問題とくより知識の総復習かけて抜けてるところないか確認してったほうがいいかな？
社会や理科の青本やってるけどそっちのほうがいい気がしてきた
英語も時間あまるし間違えるの第1、2問ばっかだし
社会や理科の青本やってるけどそっちのほうがいい気がしてきた
英語も時間あまるし間違えるの第1、2問ばっかだし
397 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 19:32:27.66 ID:uZOLPF8K0
>>396
そのとーり
そのとーり
センター試験のホームページの数学1Aの問題作った奴の所感読んできたけどぶっ殺したくなってくるわ
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0569.html
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0569.html
言ってることは対して間違ってないと思うけど書き方が腹立つな
あの問題は良問だと個人的には思ってるから対していらつかない
一部で強い批判を頂いているからの反論の仕方が喧嘩売ってる
批判を恐れずチャレンジってなんだよ
平均点20点落ちておきながら全部受験者側に丸投げな弁明だな
英語も見てきたけど傾向変わりそうで怖い
405 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 20:46:43.47 ID:KpfoKLux0
>>402
批判されたから方針を変えるってのは
テロに屈するのと同じだ。
批判した者勝ちのような社会になってはいけない。
批判する側も受験生にとって難しいからなんてアホな理由ではなく
筋道立てて十分説得できる理由で批判しないと突き返されるのは当たり前。
ちゃんと勉強してくればできて当然の内容だしな。
批判されたから方針を変えるってのは
テロに屈するのと同じだ。
批判した者勝ちのような社会になってはいけない。
批判する側も受験生にとって難しいからなんてアホな理由ではなく
筋道立てて十分説得できる理由で批判しないと突き返されるのは当たり前。
ちゃんと勉強してくればできて当然の内容だしな。
しかしこれはテロの話ではなかった。
すーいすい。
平均点落ちてる以上出来て当然ってのは通用しないだろ
むしろセンターが狭い一部の層でなく全国の受験生に対して実施されている時点で批判を修正していくような民主的な制作でないといけないはずだろ
修正が為されず制作委員会の独裁的な運営になる方が問題だわ
むしろセンターが狭い一部の層でなく全国の受験生に対して実施されている時点で批判を修正していくような民主的な制作でないといけないはずだろ
修正が為されず制作委員会の独裁的な運営になる方が問題だわ
2012年の問題が簡単すぎたから
ムキになって難化してみた結果wwwwww
平均点が60割るどころか50ちょっとになって
取り返しつかなくなりました
解雇不可避。
ムキになって難化してみた結果wwwwww
平均点が60割るどころか50ちょっとになって
取り返しつかなくなりました
解雇不可避。
センター試験の作成者は毎年変わっている
大学教員を何人か集めて作らせているらしい
国語は7、8人って聞いた
大学教員を何人か集めて作らせているらしい
国語は7、8人って聞いた
受験生はまだ納得するだろうが、あしきりある大学なら神経質にもなるか。
出題方式の変化で一番困るのはセンター数学対策している教師と塾、出版社だな。
対策できない出題が本来の学力試験ではある。
本来はそのほうが実力試験にはふさわしい。
出題方式の変化で一番困るのはセンター数学対策している教師と塾、出版社だな。
対策できない出題が本来の学力試験ではある。
本来はそのほうが実力試験にはふさわしい。
ぶっちゃけ塾出版社しかこまらない
センター試験は難問は出す必要は無い、二次試験で難問が出るのだから
須らく標準にするべきである。65点が平均のテストだと、全員が試験の
結果に対して納得ができるのだ。
須らく標準にするべきである。65点が平均のテストだと、全員が試験の
結果に対して納得ができるのだ。
足切り喰らうような大学ならあんな問題解けないと論外だし
あの問題が論外になるような大学ならガッツリ点数調整してくれるし
別によくね？
あの問題が論外になるような大学ならガッツリ点数調整してくれるし
別によくね？
415 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 22:04:02.60 ID:KpfoKLux0
>>408
「ちゃんと勉強してくれば」という前提の下に
できて当然なわけで
全国の受験生が勉強なんてろくにしてこなかったってだけだろう。
受験勉強だけでどうにかなると思っていたけど
そうはならなかったというだけ。
受験生になる前からちゃんと勉強してればそんなことにはならなかったろうな。
「ちゃんと勉強してくれば」という前提の下に
できて当然なわけで
全国の受験生が勉強なんてろくにしてこなかったってだけだろう。
受験勉強だけでどうにかなると思っていたけど
そうはならなかったというだけ。
受験生になる前からちゃんと勉強してればそんなことにはならなかったろうな。
試験を受けるのは東大や京大受験生だけじゃない
全ての受験生が満足する、または出来が悪くても納得できるのは
平均点が65点の試験である、実際IAの平均が高い時どこからも批判的な
意見はなかったのだ、年度によって難しくしたりするのは意味が無い。
全ての受験生が満足する、または出来が悪くても納得できるのは
平均点が65点の試験である、実際IAの平均が高い時どこからも批判的な
意見はなかったのだ、年度によって難しくしたりするのは意味が無い。
だからこれから毎年６５点にしていけばいい、何故反論するのか
419 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 22:34:12.37 ID:7x0wXpFK0
>>418 平均点を毎年６５点にするのは無理だし、する必要もないのでは。センター試験は
ほとんどの人が総得点で競うので数学が云々というだけの話ではないし。要望を言えば、勘でも
あたるような問題設定はやめていただきたい。真面目に数学を勉強してきた人とそうでない人
で差のつく試験であってもらいたい。
ほとんどの人が総得点で競うので数学が云々というだけの話ではないし。要望を言えば、勘でも
あたるような問題設定はやめていただきたい。真面目に数学を勉強してきた人とそうでない人
で差のつく試験であってもらいたい。
数学は４択がメインではないのだから、かんで当たるというのは有りえない。
65点っていうのは、６５点前後という事だよ、ぴったり65は無理だとは思う。
真面目に勉強してきた人は平均65のテストで100点取れるだろうし、やや努力
不足の人は50点くらいで満足すると思うよ。
滅茶苦茶難しくてして9割超えが1万人しかいないみたいな事は避けたいよ。
65点っていうのは、６５点前後という事だよ、ぴったり65は無理だとは思う。
真面目に勉強してきた人は平均65のテストで100点取れるだろうし、やや努力
不足の人は50点くらいで満足すると思うよ。
滅茶苦茶難しくてして9割超えが1万人しかいないみたいな事は避けたいよ。
421 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 22:43:04.15 ID:KpfoKLux0
>>416
遊んでて勉強してこなかった受験生を満足させなければならない理由はないだろう。
受験で満足したければ勉強してくればいいだけ。
遊び過ぎたけど点数クレクレってのはいくらなんでも見苦しい。
>>417
平均点が落ちたといっても
平均6割を目標に問題を作っていて10点高くなった年の次に
10点低くなった年が来たというだけ。
その年の受験生がどれだけ遊んでたかにも左右される
平均点を思い通りに止める事はできない。
遊んでて勉強してこなかった受験生を満足させなければならない理由はないだろう。
受験で満足したければ勉強してくればいいだけ。
遊び過ぎたけど点数クレクレってのはいくらなんでも見苦しい。
>>417
平均点が落ちたといっても
平均6割を目標に問題を作っていて10点高くなった年の次に
10点低くなった年が来たというだけ。
その年の受験生がどれだけ遊んでたかにも左右される
平均点を思い通りに止める事はできない。
平均65点の試験なら頑張ればよっぽどのことが無い限り平均を割る事はない
頑張った人がより多く報われるようにするには平均65がベストなのだよ、数学
だけでなく国語、英語、化学ね。
受ける側は平均の低いテストでいい点とったら嬉しいけど、それは自分にとっての
結果論であって、もちろん俺だって嬉しい。
全体の事を考えると、平均点が65がベストっていうのが東工大を受ける俺の持論なんだよ。
頑張った人がより多く報われるようにするには平均65がベストなのだよ、数学
だけでなく国語、英語、化学ね。
受ける側は平均の低いテストでいい点とったら嬉しいけど、それは自分にとっての
結果論であって、もちろん俺だって嬉しい。
全体の事を考えると、平均点が65がベストっていうのが東工大を受ける俺の持論なんだよ。
423 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 22:52:26.48 ID:KpfoKLux0
>>423
難しすぎる試験だと、差がつかないよ。
平均を65にすれば100から～65まで万遍なく広がり差がつく。
難しい試験の時は、極端な差がつくんだよ。
自然な差をつけるには平均65がベストというのが俺の持論。
難しすぎる試験だと、差がつかないよ。
平均を65にすれば100から～65まで万遍なく広がり差がつく。
難しい試験の時は、極端な差がつくんだよ。
自然な差をつけるには平均65がベストというのが俺の持論。
>>396
すいませんここ数学のスレでしたね、、、間違えてました、、、、
すいませんここ数学のスレでしたね、、、間違えてました、、、、
駿台の青パック難しすぎワロタ
こんなのが本番で無くて良かったのと
本番前に出会えて良かった
こんなのが本番で無くて良かったのと
本番前に出会えて良かった
いつまで不毛な論争してんだよ。まさか受験生じゃないよな？
428 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 23:15:08.35 ID:KpfoKLux0
429 ：大学への名無しさん：2014/01/04(土) 23:21:13.87 ID:sp5mpHCXO
追試特に難しいのは何年あたり？
430 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 00:38:45.77 ID:P5JxQ/d10
追試なら2009年のIIBなんてどうだろう
微積は3次関数の変曲点の特徴を知ってるとめちゃくちゃ速く解けるけど、知らないと計算がかなり多くなる
あとそれほど大した事では無いかもしれないけど、2011年のIAの追試の図形なんて割と盲点になるかもね
傍心に気付けないとつらい
微積は3次関数の変曲点の特徴を知ってるとめちゃくちゃ速く解けるけど、知らないと計算がかなり多くなる
あとそれほど大した事では無いかもしれないけど、2011年のIAの追試の図形なんて割と盲点になるかもね
傍心に気付けないとつらい
とりあえずここ5年は全部やった個人的な感覚だと
難しい順に
1A
2013本≧2010本＞＞2009～2013追＞2009本、2011本、2012本
2B
2009追＞2012追＞2012本、2009本、2013追、2011追＞2011本、2013本、2010追＞2010本
難しい順に
1A
2013本≧2010本＞＞2009～2013追＞2009本、2011本、2012本
2B
2009追＞2012追＞2012本、2009本、2013追、2011追＞2011本、2013本、2010追＞2010本
10年、13年のⅠAが難化
9年、12年のⅡBが難化だから
3年周期として考える今年はと2011年並みに両方とも易化しそう
9年、12年のⅡBが難化だから
3年周期として考える今年はと2011年並みに両方とも易化しそう
>>432
1月末の大学入試センターによる平均点中間発表までは誰もわからない。
1月末の大学入試センターによる平均点中間発表までは誰もわからない。
やたら難化とか書いてるけどそんなに差あるか？2006までの本試だけ解いたけどそこまで記憶に残る問題なかった
ちょっと応用力がいる問題出されたからって、もちろんその試験でしっかり点数取れてる人は取れてるんだからただの実力不足の人が多いんじゃね
そりゃ毎回似たような問題作ってられないだろ…笑
だいたい毎回平均65近くにすればいいとか簡単にいうどこの大学受けるかわからない馬鹿がいるのが笑える
その受験制度利用して受験する側の人間が何そんなに馬鹿みたいな文句言ってるのかなぁ
みんなが満足？教科書の範囲で実力示す試験なんだから点数取れないならそいつが実力つく受験勉強してこなかったってことだろ
ちょっと応用力がいる問題出されたからって、もちろんその試験でしっかり点数取れてる人は取れてるんだからただの実力不足の人が多いんじゃね
そりゃ毎回似たような問題作ってられないだろ…笑
だいたい毎回平均65近くにすればいいとか簡単にいうどこの大学受けるかわからない馬鹿がいるのが笑える
その受験制度利用して受験する側の人間が何そんなに馬鹿みたいな文句言ってるのかなぁ
みんなが満足？教科書の範囲で実力示す試験なんだから点数取れないならそいつが実力つく受験勉強してこなかったってことだろ
2012ⅡBとかもぶっちゃけ満点取れるよな
436 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 12:17:44.41 ID:OBdlAz+1I
2010の本試、1、2はスラスラいけてこれワンチャンあるわとか思ってたら…3、4合わせて3点だったｗｗｗ
内接円とか初めて見たわｗｗｗ
確率はずっと計算合わなくてひたすらやり直してたｗｗｗ
30分は手が止まってたｗｗｗ
内接円とか初めて見たわｗｗｗ
確率はずっと計算合わなくてひたすらやり直してたｗｗｗ
30分は手が止まってたｗｗｗ
内接円わからないとか数学やってませんレベルだろ
438 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 12:34:49.28 ID:E378Cdwa0
文句は言ってない、ただ制度としてこうあるべきという事を言ってるだけ。
出来なかった事を難化のせいにしてない、出題者側にたって考えると、
65点のテストに俺はするといってるだけの話であって。
出来なかった事を難化のせいにしてない、出題者側にたって考えると、
65点のテストに俺はするといってるだけの話であって。
439 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 12:37:29.96 ID:E378Cdwa0
数学は昔に比べて量も増え難易度も増えた、でも時間は60分のまま。
数学好きにはたまらないが、勉強してきた人にとっちゃ結構きついわな。
問題として成り立ってるから批判はできないけど、受験生が皆ハッピー
になれるのは65点の平均点のテスト、誰も損しない。
数学好きにはたまらないが、勉強してきた人にとっちゃ結構きついわな。
問題として成り立ってるから批判はできないけど、受験生が皆ハッピー
になれるのは65点の平均点のテスト、誰も損しない。
スレタイに沿った話のできない奴は
問題に対して見当違いの答えを返す大馬鹿者
問題に対して見当違いの答えを返す大馬鹿者
441 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 12:45:17.21 ID:n6Mr+pI70
>>439
勉強してきた人にとっては40分程度でできてきつくもないし
平均点が上がるのは損だろう。
勉強していない人にとっては平均点の上昇は
上位との差が縮まりやすくなり得だが。
勉強しなさ杉だからきついだけ。
勉強してきた人にとっては40分程度でできてきつくもないし
平均点が上がるのは損だろう。
勉強していない人にとっては平均点の上昇は
上位との差が縮まりやすくなり得だが。
勉強しなさ杉だからきついだけ。
センター試験が私立の一般試験どころか
国立２次試験レベルをも凌駕するのだけはNG。
みんな2013年のことばっかり言ってるけど
2010年もかなり悲惨だったんだよなあ・・・・
国立２次試験レベルをも凌駕するのだけはNG。
みんな2013年のことばっかり言ってるけど
2010年もかなり悲惨だったんだよなあ・・・・
443 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 12:47:59.11 ID:E378Cdwa0
勉強してない人は平均点が高くても関係なく低い点になる。
勉強した人は平均点が高いと満点近く取る。
勉強した人は平均点が高いと満点近く取る。
>>440
まさしくこれ
まさしくこれ
445 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 12:54:19.57 ID:E378Cdwa0
簡単になることを願おうじゃないか、皆簡単になって欲しいと思ってるし
難化したときの流れを見たらわかる。皆簡単になって欲しいと願ってやまない。
難化したときの流れを見たらわかる。皆簡単になって欲しいと願ってやまない。
446 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 13:00:43.02 ID:n6Mr+pI70
>>443
平均点というのは偏差値50なわけだけど、それが上下するというのは
受験生になって勉強をちょろっとやった程度の偏差値50の人達の点数が
それだけ動いているということでもあるから
平均点に無関係に低い点になるとは言えない。
>>445
要はおまえが数学を勉強してこないで遊び過ぎたからそう願っているだけだろう。
全体的に平均点が上がる年は、こんなに大量得点したのに足切りになりそうという
阿鼻叫喚に変わるだけ。
平均点というのは偏差値50なわけだけど、それが上下するというのは
受験生になって勉強をちょろっとやった程度の偏差値50の人達の点数が
それだけ動いているということでもあるから
平均点に無関係に低い点になるとは言えない。
>>445
要はおまえが数学を勉強してこないで遊び過ぎたからそう願っているだけだろう。
全体的に平均点が上がる年は、こんなに大量得点したのに足切りになりそうという
阿鼻叫喚に変わるだけ。
447 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 13:05:31.48 ID:E378Cdwa0
>>446
数学は勉強してきたけど？
勉強してきたけど難しいと50点台になるときもあるから易化してほしいと思ってるだけ。
一回きりの試験なんだし数学が難化してほしいと思ってる人は灘のように数学がよっぽど好きでできる
人だと思うぞ。アンケート取ってみたらいい、難化してほしくない≠易化してほしいみたいな
感じじゃないかな、とりあえず難化だけはやめてって人が多いと思う。
数学は勉強してきたけど？
勉強してきたけど難しいと50点台になるときもあるから易化してほしいと思ってるだけ。
一回きりの試験なんだし数学が難化してほしいと思ってる人は灘のように数学がよっぽど好きでできる
人だと思うぞ。アンケート取ってみたらいい、難化してほしくない≠易化してほしいみたいな
感じじゃないかな、とりあえず難化だけはやめてって人が多いと思う。
難化を望むのは今年高３になるやつらもだなw
去年の難化を見てﾋｬｯﾊｰだった去年の俺のように
センター試験は努力を反映する場所では
ないかもしれないけど
かと言って自分の実力をﾄﾞﾔｯって見せつける場ではない
去年の難化を見てﾋｬｯﾊｰだった去年の俺のように
センター試験は努力を反映する場所では
ないかもしれないけど
かと言って自分の実力をﾄﾞﾔｯって見せつける場ではない
でも年度毎の不公平感はあるよな
特に数学は文系理系共通ということもあって
2006や2010年組が羨ましい
特に数学は文系理系共通ということもあって
2006や2010年組が羨ましい
450 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 14:17:51.84 ID:n6Mr+pI70
>>447
>>219と同じデータで60点～70点偏差値を計算してみると
70点で60しかない。
難しいと50点台になるということを考えても
偏差値50前後で勉強なんてほとんどしていない層。
とても、勉強してきたなどとは言えないレベルだと思っていい。
おまえは遊び過ぎて勉強していないから上位層との差を縮めるように
易化して欲しいと叫んでるにすぎない。
1A
平均点、標準偏差、60点～70点偏差値
25年51.20点18.71点54.7～60.0
24年69.97点19.98点45.0～50.0
23年65.95点20.52点47.1～52.0
22年48.96点19.63点55.6～60.7
21年63.96点22.12点48.2～52.7
20年66.31点23.55点47.3～51.6
2B
25年55.64点24.29点51.8～55.9
24年51.16点19.90点54.4～59.5
23年52.46点24.08点53.1～57.3
22年57.12点23.20点51.2～55.6
21年50.86点19.35点54.7～59.9
20年51.01点21.10点54.3～59.0
>>219と同じデータで60点～70点偏差値を計算してみると
70点で60しかない。
難しいと50点台になるということを考えても
偏差値50前後で勉強なんてほとんどしていない層。
とても、勉強してきたなどとは言えないレベルだと思っていい。
おまえは遊び過ぎて勉強していないから上位層との差を縮めるように
易化して欲しいと叫んでるにすぎない。
1A
平均点、標準偏差、60点～70点偏差値
25年51.20点18.71点54.7～60.0
24年69.97点19.98点45.0～50.0
23年65.95点20.52点47.1～52.0
22年48.96点19.63点55.6～60.7
21年63.96点22.12点48.2～52.7
20年66.31点23.55点47.3～51.6
2B
25年55.64点24.29点51.8～55.9
24年51.16点19.90点54.4～59.5
23年52.46点24.08点53.1～57.3
22年57.12点23.20点51.2～55.6
21年50.86点19.35点54.7～59.9
20年51.01点21.10点54.3～59.0
>>447氏の意見に概ね同意。
二次試験の難化なら、時間が沢山あるから柔軟に捨て問題を作って
対処できるけど、時間キツキツなセンター試験で昨年みたいに、
途中が出来ないと以降即死とか、勘弁してほしい。
65を超えるとセンター試験として易しすぎるから、57～62点の間に収まるような
難度の問題が一番いいな。これくらいが一番選抜試験として適している。
二次試験の難化なら、時間が沢山あるから柔軟に捨て問題を作って
対処できるけど、時間キツキツなセンター試験で昨年みたいに、
途中が出来ないと以降即死とか、勘弁してほしい。
65を超えるとセンター試験として易しすぎるから、57～62点の間に収まるような
難度の問題が一番いいな。これくらいが一番選抜試験として適している。
この際問題をクッソ簡単にして
分量をクッソ多くすれば
平均点60点ぐらいに落ち着きそうな気がする。
分量をクッソ多くすれば
平均点60点ぐらいに落ち着きそうな気がする。
センター試験は勉強してない層からしてる層まで幅広く毎年同じくらいの平均点で切り分けるもんじゃないかと思うの
しっかり勉強してる層に関しては2次試験ではかればいいんだから
まあ俺は東工大志望で足切られなきゃそれでいいからできる限り易化してほしい。平均100点でも構いません＾＾
しっかり勉強してる層に関しては2次試験ではかればいいんだから
まあ俺は東工大志望で足切られなきゃそれでいいからできる限り易化してほしい。平均100点でも構いません＾＾
454 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 15:51:32.01 ID:evhsxJqMi
計算ミスしたら終わりな試験
>>454
センターはマーク欄が合わないことで、ある程度の計算ミスは途中で気が付くけど、
この状態になったら、錯乱状態になって平常心を維持できなくなるだろうね。
計算ミスしたら終わりと言ったら、二次試験の物理(結果記入のみの大学)が
真っ先の思いついてしまう。
センターはマーク欄が合わないことで、ある程度の計算ミスは途中で気が付くけど、
この状態になったら、錯乱状態になって平常心を維持できなくなるだろうね。
計算ミスしたら終わりと言ったら、二次試験の物理(結果記入のみの大学)が
真っ先の思いついてしまう。
今年の俺だな
1Aの第2問の三角形の面積求める時1/2かけるの忘れてて2次の係数が2桁になったからめっちゃ焦った
問題文を何回も読み直して
解き始めて7分後ぐらいに気づいた
1Aの第2問の三角形の面積求める時1/2かけるの忘れてて2次の係数が2桁になったからめっちゃ焦った
問題文を何回も読み直して
解き始めて7分後ぐらいに気づいた
今年ではなく去年だな
こんなんで大丈夫なのかよ
こんなんで大丈夫なのかよ
458 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 18:07:51.42 ID:KC1VOM730
1aの大問3が苦手なんだが誰か助けてくれ
459 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 18:13:29.00 ID:B1b11t0f0
その通り、センター試験は平均点をできるだけ挙げるべき。
本番は二次試験なのだから、二次試験で差をつけたらいい。
同じスタートラインにできるだけ多くの人が立てるような試験にすべき。
本番は二次試験なのだから、二次試験で差をつけたらいい。
同じスタートラインにできるだけ多くの人が立てるような試験にすべき。
460 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 18:37:23.46 ID:n6Mr+pI70
ちゃんと勉強してくれば誰もが同じスタートラインに立てる可能性を持っている。
足切りとかそういうのはスタートラインに立つ気がなかった人が切られているだけ。
しかしなんだな、センター数学程度の難易度で難しい年は50点台とか
足切りに左右されそうってﾚﾍﾞﾙのｻﾙが東工大なんか志望してていいんだろうか。
そんなにも数学苦手なら他を志望した方がいいんじゃないかと思うね。
足切りとかそういうのはスタートラインに立つ気がなかった人が切られているだけ。
しかしなんだな、センター数学程度の難易度で難しい年は50点台とか
足切りに左右されそうってﾚﾍﾞﾙのｻﾙが東工大なんか志望してていいんだろうか。
そんなにも数学苦手なら他を志望した方がいいんじゃないかと思うね。
461 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 18:46:18.18 ID:B1b11t0f0
ちゃんと勉強してても難しすぎると50点台になることもある。
普段80点以上でも。
普段80点以上でも。
462 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 18:48:20.91 ID:B1b11t0f0
IA2Bともに平均点60点以上っていうのは誰もが望んでいる事だし、
このスレにおいて反論は殆どでないであろう、出るならばもともと数学に
特化した学力の持ち主であって、そういう人はそういう人でいるんだろう
と思うだけである。
このスレにおいて反論は殆どでないであろう、出るならばもともと数学に
特化した学力の持ち主であって、そういう人はそういう人でいるんだろう
と思うだけである。
463 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 18:53:29.73 ID:n6Mr+pI70
60点は難しい年でも偏差値55にしかならないことを考えると
50点台ってのは本当に勉強してこなかったことを表している。
ちゃんと勉強してきて偏差値55にしかならなかったということなら
知的障害を持っていると思っていい。
そんなｻﾙが東工志望ってのは笑える。なかなかのｼﾞｮｰｸだ。
50点台ってのは本当に勉強してこなかったことを表している。
ちゃんと勉強してきて偏差値55にしかならなかったということなら
知的障害を持っていると思っていい。
そんなｻﾙが東工志望ってのは笑える。なかなかのｼﾞｮｰｸだ。
今年は全体的に難化するとか言われてるけどどうなんだろう 不安で仕方ない
465 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 19:14:31.42 ID:B1b11t0f0
>>463
センターは国立層、医学部層が実力発揮しまくるから偏差値出にくいだけ
センターは国立層、医学部層が実力発揮しまくるから偏差値出にくいだけ
てか文系と理系でセンターも分けたらいいのにね
467 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 19:23:43.12 ID:B1b11t0f0
468 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 19:39:42.63 ID:B1b11t0f0
絶対に難しくなることは避けたいし、皆このスレで願うんだ。
今一番見たくない言葉
受験前→難化
受験後→易化
難化と易化の価値なんてこんなもんだろ(震え声)
受験前→難化
受験後→易化
難化と易化の価値なんてこんなもんだろ(震え声)
470 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 19:55:41.66 ID:B1b11t0f0
そうだから易化すると信じたらいい、絶対に易化するし、手応えも
易化である、皆が努力したのだから努力した人は高得点をとれる。
それでいいじゃないか。
易化である、皆が努力したのだから努力した人は高得点をとれる。
それでいいじゃないか。
471 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 20:37:13.11 ID:n6Mr+pI70
より一層不安だあ でもとりあえずは当日は落ち着いて受けることですよね
ただ来年新カリキュラムらしいので、なんとか現役合格目指したいです。
ただ来年新カリキュラムらしいので、なんとか現役合格目指したいです。
本番でいい点数出せない奴なんて大学側もいらないよなぁ
センター作る方も大変だな
センター作る方も大変だな
2012年数2B追試76点だった。
なんじゃこりゃぁぁぁぁぁ！！
なんじゃこりゃぁぁぁぁぁ！！
センターコケたら 私立の一般でも取り返せなそうだしなあ あと問題は英語かなあ
推薦にしとけば良かったかなと後悔してる
推薦にしとけば良かったかなと後悔してる
医学部志望なのにぃぃぃぃぃ！！
477 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 21:22:19.75 ID:B1b11t0f0
センター試験は標準レベルだと誰もが努力して８０点以上取れる。
そういう試験にするべきだし、残り少ない日数標準レベルの数学
に戻るようにお祈りしよう。
そういう試験にするべきだし、残り少ない日数標準レベルの数学
に戻るようにお祈りしよう。
どうせⅠA70、ⅡB50で平均6割だろ
また今年も三角関数を必死に勉強してる僕を裏切るつもりですか？
もう易化に賭けるしかない
勉強をこれ以上しても変わらないんじゃないかという不安 推薦でMARCHなんてバカにしてなけりゃ良かったよ バカにしてた友人に馬鹿にされそうだ
勉強をこれ以上しても変わらないんじゃないかという不安 推薦でMARCHなんてバカにしてなけりゃ良かったよ バカにしてた友人に馬鹿にされそうだ
481 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 21:44:46.47 ID:B1b11t0f0
482 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 21:52:25.05 ID:P5JxQ/d10
IIBで点取りたいならパターンで解ける微積とベクトルやれ
いくらでも見たことのないシチュエーションが作れる三角には拘らない方がいい
いくらでも見たことのないシチュエーションが作れる三角には拘らない方がいい
今年はセンター試験、間違いなく全体的に易化傾向
2013年が異常すぎたｗ
2013年が異常すぎたｗ
確かに微積とベクトルはやったら伸びるの実感したわ
ベクトル、数列、確率、微分・積分、式と方程式
残り日数で復習しようと思うのですが、
これら5つに優先順位つけるならどんな感じですか？
当方センター本番では最低140点を目標にしています。
残り日数で復習しようと思うのですが、
これら5つに優先順位つけるならどんな感じですか？
当方センター本番では最低140点を目標にしています。
>>485
俺なら
1位数列
2位確率
3位微積
4位ベクトル
5位式と方程式ってとこかかな← きれいな座標書ければ、内分、外分公式わすれてても
解けるからｗまぁ覚えたことに越したことはないが・・・
あと、覚えるのって円の方程式ぐらいでしょ
勉強する必要ないよ
常識力があれば大丈夫
俺なら
1位数列
2位確率
3位微積
4位ベクトル
5位式と方程式ってとこかかな← きれいな座標書ければ、内分、外分公式わすれてても
解けるからｗまぁ覚えたことに越したことはないが・・・
あと、覚えるのって円の方程式ぐらいでしょ
勉強する必要ないよ
常識力があれば大丈夫
ベクトルは2004とか2005みたいな変則的なの来たらオワル
ベクトルの合成、分解、内分、外分、内積、ベクの大きさとか基本さえ抑えてれば
とりあえずは戦えるっしょｗ
ベクトルの合成、分解、内分、外分、内積、ベクの大きさとか基本さえ抑えてれば
とりあえずは戦えるっしょｗ
488 ：絶対易化将軍 ◆WlAg2z0KHSDN ：2014/01/05(日) 22:16:12.49 ID:B1b11t0f0
490 ：絶対易化将軍 ◆WlAg2z0KHSDN ：2014/01/05(日) 22:20:13.51 ID:B1b11t0f0
>.487
絶対に来ない、純粋なベクトルの問題になるだろう。
そう信じるべきである、集中して解けば必ず全部解けるように標準の
問題が来ると信じよう。
絶対に来ない、純粋なベクトルの問題になるだろう。
そう信じるべきである、集中して解けば必ず全部解けるように標準の
問題が来ると信じよう。
491 ：絶対易化将軍 ◆WlAg2z0KHSDN ：2014/01/05(日) 22:27:49.15 ID:B1b11t0f0
絶対に標準レベルになる
2次の数学は特に苦手じゃないんだけどな
1次の、特に１Ａ２Ｂともに問2が苦手なんだ
1次の、特に１Ａ２Ｂともに問2が苦手なんだ
493 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 22:35:38.57 ID:CNcnEMeRi
センターの外部からの出題評価
でも2B英語は量を減らせ公式で言われとるな
でも2B英語は量を減らせ公式で言われとるな
将軍って、トモくんに粘着してた人？
ニコニコっていう医学部、目指してた人。センターめちゃくちゃ得意
だったけど2次に不安ありらしいんだけど
今回、センター易化で上位人、皆、高得点で横並びで
2次で惜敗とかなったらいよいよわらえねぇーｗ
ニコニコっていう医学部、目指してた人。センターめちゃくちゃ得意
だったけど2次に不安ありらしいんだけど
今回、センター易化で上位人、皆、高得点で横並びで
2次で惜敗とかなったらいよいよわらえねぇーｗ
2週間を切ったにもかかわらず、1点でも上げようと必死に頑張りもせず、易化を願う書き込みをするアホな受験生がいるから平均点が上がらないのだろう。
ぶっちゃけ課程が変わってるのに
十ウンヌン前に○○○点取りました～
って言われても「参考」にはならないよな。
スゴイとは心の底から思うけど。
十ウンヌン前に○○○点取りました～
って言われても「参考」にはならないよな。
スゴイとは心の底から思うけど。
500 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 23:24:38.34 ID:n6Mr+pI70
ﾍﾞｸﾄﾙ&数列で難化を嫌がるくらいなら最初から統計&ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑやっとけと。
501 ：絶対易化将軍 ◆WlAg2z0KHSDN ：2014/01/05(日) 23:45:27.62 ID:B1b11t0f0
毎日易化をお祈りしましょう、絶対に易化しますように。
平均70超えますように。全科目易化しますように、皆がハッピーになりますように。
平均70超えますように。全科目易化しますように、皆がハッピーになりますように。
502 ：大学への名無しさん：2014/01/05(日) 23:55:26.53 ID:P5JxQ/d10
>>487
2005年のベクトルは書いてある図を見ながらちょこちょこっとやればおしまいだな
ベクトルは基本空間だと思った方がいい
2004年は普通のベクトル方程式に関する問題に見える
ベクトル方程式は原点から測るのが基本だからそれが分かっていれば迷わない
ベクトルで本当に難しいと思ったのは2009年くらいだな
2005年のベクトルは書いてある図を見ながらちょこちょこっとやればおしまいだな
ベクトルは基本空間だと思った方がいい
2004年は普通のベクトル方程式に関する問題に見える
ベクトル方程式は原点から測るのが基本だからそれが分かっていれば迷わない
ベクトルで本当に難しいと思ったのは2009年くらいだな
503 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 00:00:37.81 ID:TeHabIBc0
平面になると図形的センスで差が開くからあまりベクトルの問題としてはよろしくない去年の問題がそれ
向こうとしては空間ベクトルを聞きたいはず
向こうとしては空間ベクトルを聞きたいはず
ベクトルと微積は計算がめんどくさいだけでパターンは決まってるだろ
（ベクトル方程式は良く知らんけど）
数学というより算数といったほうがしっくり来るレベル
一番鬼畜は数列、次点で三角関数
こいつらはパターン多すぎて初見だとテンパるものが多い
今年も三角関数は出ないのかな？去年みたいに裏切るのはやめちくり～
（2012年の三角関数は帰って、どうぞ）
（ベクトル方程式は良く知らんけど）
数学というより算数といったほうがしっくり来るレベル
一番鬼畜は数列、次点で三角関数
こいつらはパターン多すぎて初見だとテンパるものが多い
今年も三角関数は出ないのかな？去年みたいに裏切るのはやめちくり～
（2012年の三角関数は帰って、どうぞ）
>>502
2009年ベクトルはそんなに難しくない
文字適当に埋めていけばできる。面積比は辺の2乗比であることさえ
わかればおｋ－最後のベクトルの大きさは捨てろ、ほとんどできん
個人的には2009年第1問の角度の大小の比較のほうが計算量
多くてめんどくさい
2005年のベクは座標成分と、ベクトル成分を勘違いした奴が多かった
なまじ原点Ｏが与えられてただけに
物理選択してたら迷わないんだけどね
2009年ベクトルはそんなに難しくない
文字適当に埋めていけばできる。面積比は辺の2乗比であることさえ
わかればおｋ－最後のベクトルの大きさは捨てろ、ほとんどできん
個人的には2009年第1問の角度の大小の比較のほうが計算量
多くてめんどくさい
2005年のベクは座標成分と、ベクトル成分を勘違いした奴が多かった
なまじ原点Ｏが与えられてただけに
物理選択してたら迷わないんだけどね
1番鬼畜は数列って言ってる時点でセンスないんだろうなー
と
すいません、嘘です。2012年の三角比は確かにやばかった。
と
すいません、嘘です。2012年の三角比は確かにやばかった。
>>504
一人で楽しそうだねｗ
一人で楽しそうだねｗ
センターの数列ってもうただの複雑な
式の変形になってるじゃんwww
こんなものを数列って言っていいんですかねえ・・・・
式の変形になってるじゃんwww
こんなものを数列って言っていいんですかねえ・・・・
2009年だと数列も最後の計算が地味に辛い
三角関数は2012と2008が難しいかな特に2012
三角は高級なシチュエーションを作らないとみんな解けちゃう
三角関数は2012と2008が難しいかな特に2012
三角は高級なシチュエーションを作らないとみんな解けちゃう
易化されても困るもんは困るんだよなぁ・・・差がつかないと二次で怖い
ⅡBは微積を正確に速く解きたいんだけども、どうしても分数で計算ミスをやらかす
ⅡBは微積を正確に速く解きたいんだけども、どうしても分数で計算ミスをやらかす
>>509
2012年の三角は教科書の基本が、実は難しいを再現した良門で難しい
2008年の三角は、2005年で似たような問題でてるし対応可能でしょう
一番やっかいなのは、チャート、過去問でみなれない問題がくるときつい。時間が少ないから
2012年の三角は教科書の基本が、実は難しいを再現した良門で難しい
2008年の三角は、2005年で似たような問題でてるし対応可能でしょう
一番やっかいなのは、チャート、過去問でみなれない問題がくるときつい。時間が少ないから
513 ：絶対易化将軍 ◆p6aAlnQWX5Q4 ：2014/01/06(月) 01:01:05.33 ID:Ic0NrXik0
絶対に平均は65を超える
514 ：絶対易化将軍 ◆Pz.9OJbVW/4m ：2014/01/06(月) 01:03:17.80 ID:Ic0NrXik0
絶対に平均点は50ということにはならないようにお祈りしよう
一時期確率だけをひたすらやっても全然伸びなかったのにしばらく期間開けてやってみると意外と出来たりする
なんなんだろうな、数学だけこういうことがよくあったりする
なんなんだろうな、数学だけこういうことがよくあったりする
516 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 01:32:54.23 ID:P96QQvsp0
英語日本史7割 現代文8割～9割で
R命館の法学部を古典ができないからセンター利用で受かりたいんだが
日本史は流れは全部押さえてるけど
なかなか伸びないんだけどここからどうすればいいんだ・・・
後英語が伸びない・・・
R命館の法学部を古典ができないからセンター利用で受かりたいんだが
日本史は流れは全部押さえてるけど
なかなか伸びないんだけどここからどうすればいいんだ・・・
後英語が伸びない・・・
517 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 01:48:46.41 ID:N2ZudLc40
>>516
青チャート例題からだな。
青チャート例題からだな。
519 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 01:52:38.89 ID:P96QQvsp0
>>517
青チャートって日本史もありましたっけ
青チャートって日本史もありましたっけ
520 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 01:53:41.11 ID:P96QQvsp0
>>518
ほんまやｗｗｗｗｗｗｗｗｗすみませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんまやｗｗｗｗｗｗｗｗｗすみませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今→ⅠAは絶対易化だ！
試験後→50点、今年も難化だ！
平均点発表後→65点、受かるとこない…
どうせお前らこうなるんだよ。
試験後→50点、今年も難化だ！
平均点発表後→65点、受かるとこない…
どうせお前らこうなるんだよ。
うーまんこぅ！
>>521
ある程度勉強してきたやつなら難化か易化かは試験の最中で分かるもんだから・・・。
ある程度勉強してきたやつなら難化か易化かは試験の最中で分かるもんだから・・・。
524 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 18:19:25.97 ID:Ui3JZWdoi
2010難しすぎわろた
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/06(月) 20:47:03.75 ID:zRJnCcyl0
この時期仮想試験と思って問題ときまくった方がいいと思う。制限時間を決めたりとか
部屋を寒くしたり，うるさい状態で試験するとかプレッシャーかけたほうがいい。
試験会場は寒かったり，外の街宣車等や周りの仕草に気が散る場合が多い。
周りがうるさかろうと集中力そがれる状況でも試験はしなくてはいけない。
部屋を寒くしたり，うるさい状態で試験するとかプレッシャーかけたほうがいい。
試験会場は寒かったり，外の街宣車等や周りの仕草に気が散る場合が多い。
周りがうるさかろうと集中力そがれる状況でも試験はしなくてはいけない。
>>525
くだらない。
くだらない。
528 ：大学への名無しさん：2014/01/06(月) 22:38:24.66 ID:y3c8EawGI
青パックとか当たる事あるの？これ
漢文古文が当たったら嬉しいなー程度かな
パックは2日に分けて試験時間もきっちり真似して、
本番での疲れ方がどんな感じかを確かめるものとして使えばいいんじゃないかな
俺はまだ解いてないけど
パックは2日に分けて試験時間もきっちり真似して、
本番での疲れ方がどんな感じかを確かめるものとして使えばいいんじゃないかな
俺はまだ解いてないけど
え、なに、試験会場って寒いの？
533 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 03:51:48.77 ID:KMGyC7gBI
そっか、学校で青パックもらったから頑張ってやろう
>>532
一応調整しやすい服装で行った方がいい
一応調整しやすい服装で行った方がいい
535 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 14:38:43.00 ID:7YMPIZUJ0
群数列出るから見とけよ見とけよ～
まあ予備校行ってる人はさんざん言われてきたと思うが。
ぶっちゃけ対策させられまくったから出て欲しいけどwww
まあ予備校行ってる人はさんざん言われてきたと思うが。
ぶっちゃけ対策させられまくったから出て欲しいけどwww
群数列はわりと簡単な部類だろ
もっとヤバいのが出ると思う
ところで緑のZ会問題集は難しいな。過去問では9割以上安定なのに緑本は9割届かん
もっとヤバいのが出ると思う
ところで緑のZ会問題集は難しいな。過去問では9割以上安定なのに緑本は9割届かん
ベクトルは何出るんや
平面くるで
539 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 16:35:52.53 ID:7YMPIZUJ0
なんか数列が一番性格出る気がするんだよね
(去年の帰納法とか 一応教科書問題なんだよなあ)
あと、難しかったってわけじゃないけど
内分点の漸化式絡みの数列見たとき
「出題者性格悪いな～w」って思った。
(去年の帰納法とか 一応教科書問題なんだよなあ)
あと、難しかったってわけじゃないけど
内分点の漸化式絡みの数列見たとき
「出題者性格悪いな～w」って思った。
540 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 17:31:10.11 ID:MUaD2lUu0
チェビシェフ多項式の漸化式の問題出そう
学校で一括申し込みだと、周りの受験生も知り合いばかりだと聞いたのですが本当なのですか?
>>541
そうではない場合も多い
そうではない場合も多い
543 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 18:09:53.18 ID:g/LyLeY1O
乙会の緑が難しいって言われてるけど2012や2009の2B追試に比べればたいしたことないな
544 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 19:08:04.81 ID:rVDFa/phI
おほ
センター利用取って足切り声さえすればいい。たのむ数学易化してくれ
プラチカも大体解けるのに2Bが90～ひどい時は70まで落ち込むんだけど、一年分まるまるやるより失点多い分野に絞ったほうがいいかな？
２Ｂで、みんな１・２問目と３・４問目、どっちの方が得点率いいの？失点しやすいのどっち？
今更ながら・・・
な ぜ 穴 埋 め 形 式 な の か
な ぜ 穴 埋 め 形 式 な の か
落とすのは毎回1、3
551 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 21:30:07.18 ID:7YMPIZUJ0
>>548
第１問よりは第２問、第３問よりは第４問
がやりやすいと俺は思ってる
微分とベクトルは毎回パターン決まってるし
特に微分分野に関しては6分の1公式とか覚えれば
早けりゃ10分で解けるしなw
第１問は年しだいで鬼畜な三角関数の問題出てくるし
第３問も途中から式がめんどくさくなってきて
時間持ってかれる割には配点低いから
難しいってよりややこしいイメージ。
(群数列とかただの和の計算だと話は変わるけど)
第１問よりは第２問、第３問よりは第４問
がやりやすいと俺は思ってる
微分とベクトルは毎回パターン決まってるし
特に微分分野に関しては6分の1公式とか覚えれば
早けりゃ10分で解けるしなw
第１問は年しだいで鬼畜な三角関数の問題出てくるし
第３問も途中から式がめんどくさくなってきて
時間持ってかれる割には配点低いから
難しいってよりややこしいイメージ。
(群数列とかただの和の計算だと話は変わるけど)
いつも試験中に配点が気になる。大問1で計算したら解けるからって
ヘタに粘ると、2点3点のためにベクトルの後半崩壊とかシャレにならん
試験中にどこが何点かさえわかればもっと効率的に得点できるのに
ヘタに粘ると、2点3点のためにベクトルの後半崩壊とかシャレにならん
試験中にどこが何点かさえわかればもっと効率的に得点できるのに
問題数が少ないと基本的に配点は高め
マーク数多いと少なめ
選択肢系は低いような気がする
マーク数多いと少なめ
選択肢系は低いような気がする
思ったけど各大問の最後の問題は解けなくても９割弱はいけるやん！
そこに気付けると精神的にグッと楽になる。
が、最後の前で止まると焦る。
更に万が一時間足りなくて第４問全部落としても他しっかりやれば8割行けるし
が、最後の前で止まると焦る。
更に万が一時間足りなくて第４問全部落としても他しっかりやれば8割行けるし
「取れるところで取る」という基本中の基本に立ち返ることが大事
「取れる」の判断が難しいけど
「取れる」の判断が難しいけど
557 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 23:46:58.29 ID:YavFiW8dI
558 ：大学への名無しさん：2014/01/07(火) 23:58:51.07 ID:7YMPIZUJ0
個人的な平均点予想
数学１A・・・65点
数学２B・・・57点
数学１A・・・65点
数学２B・・・57点
>>558
例年並みだな。そんくらいだったらいいのに
例年並みだな。そんくらいだったらいいのに
微積の算数並みの計算と数列の謎な式変形が頭に来ますよ～
もう許せるぞオイ！
もう許せるぞオイ！
数学2Bは平均45～50くらいになると予想
2013よりはかなり難しくなるのを覚悟
2013よりはかなり難しくなるのを覚悟
2013年が簡単過ぎたからな
何で平均点５５．６が簡単なんだ？
センターおかしくね？？
センターおかしくね？？
564 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 00:47:33.38 ID:QfBM6k2U0
センターがおかしい✖
センター数学がおかしい○
数学はどんな問題でも「わかる」と「わかんない」
の２極に分かれるからね。
正直どっちも６割で安定する年はまずない。
まあ過去問でいっつも6割前後の俺でも2013年だけ
76点取れたから(しかも数列半分捨てて)
平均6割ぐらいはいってないとおかしいとは思うけど。
まあ文系のやつも受けるし まあ、多少はね？
(そういう俺も文転した身だけど)
センター数学がおかしい○
数学はどんな問題でも「わかる」と「わかんない」
の２極に分かれるからね。
正直どっちも６割で安定する年はまずない。
まあ過去問でいっつも6割前後の俺でも2013年だけ
76点取れたから(しかも数列半分捨てて)
平均6割ぐらいはいってないとおかしいとは思うけど。
まあ文系のやつも受けるし まあ、多少はね？
(そういう俺も文転した身だけど)
微積は去年が面積公式使えたからなー
今年は単純積分計算でめんどくさそう
今年は単純積分計算でめんどくさそう
去年がそんなに簡単だったとは思えんが。
逆にIAは国立二次対策してりゃ文系にとってすら近年稀に見る簡単さだった。
逆にIAは国立二次対策してりゃ文系にとってすら近年稀に見る簡単さだった。
567 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 01:27:09.12 ID:dOtcI//JO
にびーは2013の追試やっとけよ
特に第一問
あのレベルで来ると覚悟して勉強しないと19日の19:00ぐらいから阿鼻叫喚
特に第一問
あのレベルで来ると覚悟して勉強しないと19日の19:00ぐらいから阿鼻叫喚
568 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 01:31:42.80 ID:QfBM6k2U0
>>566
２次対策をしておけば基本センターレベルの
数学は屁でもなさそうなんだがwww(俺のイメージ)
でも文系でしかも１Aしか使わないような奴には
見慣れない問題で混乱したのは間違いない。
(逆に２B受験者や理系には当たり前すぎる問題だったが)
正直２Bも受験した奴が平均点を下げたとは思えない。
特にODに関しては相似で解けるのに
解けてる奴があんまいないってのは正直驚いた。
(とかいいつつ俺はトレミーの定理で解いたんだがw)
２Bは「帰納法とか無理・・・」とか
「傾向変わりすぎィ！」って聞くけど
「楽な方に傾向が変わった」と俺は思ってる。
少なくとも2013年の２Bは2009年とかみたいに
一部分がムズくてあとは簡単～標準って感じじゃなくて
全部が標準的な問題で
「解きやすかった」って思ってる
これがつまり「簡単だった」って思う人も
いるとは思うけどね。
はあ・・・どうせ難化するんだけどな。２B。
２次対策をしておけば基本センターレベルの
数学は屁でもなさそうなんだがwww(俺のイメージ)
でも文系でしかも１Aしか使わないような奴には
見慣れない問題で混乱したのは間違いない。
(逆に２B受験者や理系には当たり前すぎる問題だったが)
正直２Bも受験した奴が平均点を下げたとは思えない。
特にODに関しては相似で解けるのに
解けてる奴があんまいないってのは正直驚いた。
(とかいいつつ俺はトレミーの定理で解いたんだがw)
２Bは「帰納法とか無理・・・」とか
「傾向変わりすぎィ！」って聞くけど
「楽な方に傾向が変わった」と俺は思ってる。
少なくとも2013年の２Bは2009年とかみたいに
一部分がムズくてあとは簡単～標準って感じじゃなくて
全部が標準的な問題で
「解きやすかった」って思ってる
これがつまり「簡単だった」って思う人も
いるとは思うけどね。
はあ・・・どうせ難化するんだけどな。２B。
２Ｂはどこが難化するんだろうか
常用対数使って桁数求める問題
571 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 01:45:01.69 ID:QfBM6k2U0
とりあえず第１問の三角関数が2012年本試並になるな。
2Bは平面ベクトル来るって第六感が言ってる
ⅡＢ
第一問 軌跡・三角関数融合問題、指数対数桁問題
第二問 微積分
第三問 確率漸化式・群数列
第四問 平面ベクトル（複素数平面絡み）
新課程前最後の年だから、数ⅠＡに誘導付きの新課程絡み出すかもね。
第四問の確率の期待値が消えて確率と数列融合問題
昨年の第二問の二次関数の問題が伏線。
もう毎年恒例だった二次関数では頂点求めての～や図形と計量の正弦定理・余弦定理最初に、使う問題は来る可能性きわめて低い。
第一問 軌跡・三角関数融合問題、指数対数桁問題
第二問 微積分
第三問 確率漸化式・群数列
第四問 平面ベクトル（複素数平面絡み）
新課程前最後の年だから、数ⅠＡに誘導付きの新課程絡み出すかもね。
第四問の確率の期待値が消えて確率と数列融合問題
昨年の第二問の二次関数の問題が伏線。
もう毎年恒例だった二次関数では頂点求めての～や図形と計量の正弦定理・余弦定理最初に、使う問題は来る可能性きわめて低い。
>>573
俺がにわかならスマンが
複素数平面って現課程では範囲外じゃないのか？
まあそれも説明あり+誘導で出るって言うならあるのかもだけど。
まあ俺らが新課程のための実験台にされるのは間違いないよね。
・・・なんて恵まれてない年なんだ・・・・。
俺がにわかならスマンが
複素数平面って現課程では範囲外じゃないのか？
まあそれも説明あり+誘導で出るって言うならあるのかもだけど。
まあ俺らが新課程のための実験台にされるのは間違いないよね。
・・・なんて恵まれてない年なんだ・・・・。
>>574
確かに複素数平面は現課程外です。
でも既に昨年二次試験でも新課程絡み（現課程の知識でも解けるがかなり時間が掛かる）の問題出題をしてる有名大学があるしセンターも一概に新課程を出さないとは言い切れない。
そういう時は必ず問題文に説明＋誘導はついてるから問題無いと思う。
最悪気分転換に後輩の教科書読むなり、本屋で大学の数学の参考書で複素数平面の辺り読書しておくのも有りじゃないかな。
鬼畜仕様にはしないと思うけど、融合問題は出す可能性有るかもね。
特に確率は今年危険だと思う。（期待値が新課程で消えるしね）
融合問題になると急に出来なくなる人いるし、来年の為にセンター試験側も試行錯誤の年かな。
後センターと無関係だけど、数Ｃの行列も確か新課程で消えるはずだからこれもかなり危険ゾーン。
確かに複素数平面は現課程外です。
でも既に昨年二次試験でも新課程絡み（現課程の知識でも解けるがかなり時間が掛かる）の問題出題をしてる有名大学があるしセンターも一概に新課程を出さないとは言い切れない。
そういう時は必ず問題文に説明＋誘導はついてるから問題無いと思う。
最悪気分転換に後輩の教科書読むなり、本屋で大学の数学の参考書で複素数平面の辺り読書しておくのも有りじゃないかな。
鬼畜仕様にはしないと思うけど、融合問題は出す可能性有るかもね。
特に確率は今年危険だと思う。（期待値が新課程で消えるしね）
融合問題になると急に出来なくなる人いるし、来年の為にセンター試験側も試行錯誤の年かな。
後センターと無関係だけど、数Ｃの行列も確か新課程で消えるはずだからこれもかなり危険ゾーン。
大学入試はブレない
毎年行列出さないところは今年も出さない
毎年行列出さないところは今年も出さない
複素数平面は新課程では数Ⅲなんだが。笑
共通弦は流石に出ないのか
旧課程では複素数平面はⅡBだったからな。多分おっさんなんだろう。
何でこのスレにいるのかは分からんけど。
何でこのスレにいるのかは分からんけど。
スレチになることはわかってるんだけど質問させてください
来年の新課程って、私立文系志望の人には全く関係のない話ですか？
来年の新課程って、私立文系志望の人には全く関係のない話ですか？
583 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 12:24:38.31 ID:EtgfUNxs0
>>583
>>584
お二人とも、どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
また何か質問があればさせて頂くこともあるかもしれませんが、その時にも回答していただければ幸いです。
それでは、失礼します。
>>584
お二人とも、どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
また何か質問があればさせて頂くこともあるかもしれませんが、その時にも回答していただければ幸いです。
それでは、失礼します。
586 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 13:54:00.48 ID:dOtcI//JO
複素数平面出したら文系の方々が泣くだろ
そもそも､複素数平面は来年度からの過程では数学Ⅲだろ
いくら出してもi使った問題までだと思うよ。
そもそも､複素数平面は来年度からの過程では数学Ⅲだろ
いくら出してもi使った問題までだと思うよ。
来年新課程に組み込まれるとしたら条件付き確率程度かな？
588 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 14:39:34.03 ID:ce3OLaKi0
2sinθcosθ - cosθ - (√2)sinθ < - (√2)/2
の不等式が中々解けないのですが分かる方いらっしゃいますか？
の不等式が中々解けないのですが分かる方いらっしゃいますか？
>>588
http://www.wolframalpha.com/input/?i=2sin%CE%B8cos%CE%B8+-+cos%CE%B8+-+%28%E2%88%9A2%29sin%CE%B8+%3C+-+%28%E2%88%9A2%29%2F2
http://www.wolframalpha.com/input/?i=2sin%CE%B8cos%CE%B8+-+cos%CE%B8+-+%28%E2%88%9A2%29sin%CE%B8+%3C+-+%28%E2%88%9A2%29%2F2
>>588
与式＝cosθ(2sinθ-1) < -√2/2 + √2sinθ
＝cosθ(2sinθ-1) < √2/2 (2sinθ-1)
∴cosθ<√2/2
という流れだけど、問題にθの範囲指定がないので解答不可能。
与式＝cosθ(2sinθ-1) < -√2/2 + √2sinθ
＝cosθ(2sinθ-1) < √2/2 (2sinθ-1)
∴cosθ<√2/2
という流れだけど、問題にθの範囲指定がないので解答不可能。
基本の因数分解もできない奴がセンター試験を受けるのか
平均が低い理由はそれだな
平均が低い理由はそれだな
593 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 15:22:53.49 ID:EtgfUNxs0
あ、 2nπ-π/4<θ<２ｎπ+π/4 でいいのか。ヘボ文系だから許して。
>>593
2sinθ-1の値が負可能性を考慮してないから確かに間違いだわ
2sinθ-1の値が負可能性を考慮してないから確かに間違いだわ
596 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 15:32:47.90 ID:ce3OLaKi0
皆さん、ありがとうございましたm(__)m
wolfram alpha は凄いですね
wolfram alpha は凄いですね
597 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 15:36:50.42 ID:EtgfUNxs0
>>597
忠告は本当に有難いんだけど、マジでどうして食い違うのかわからん。
俺みたいにいきなり移行して
cosθ(2sinθ-1)<√2/2(2sinθ-1)
こうしてからでも右辺を左辺に持ってくりゃ因数分解の形になるのに、どうしてこのまま計算したら行けないんだ？
忠告は本当に有難いんだけど、マジでどうして食い違うのかわからん。
俺みたいにいきなり移行して
cosθ(2sinθ-1)<√2/2(2sinθ-1)
こうしてからでも右辺を左辺に持ってくりゃ因数分解の形になるのに、どうしてこのまま計算したら行けないんだ？
599 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 16:16:07.10 ID:EtgfUNxs0
>>598
そのまま計算したいならそれでもいい。
ab<cbは
b<0ならa>c
b>0ならa<c
b=0なら解無し（等号が無いから）
因数分解でやるなら
(c-a)b>0
これは(c-a)とbが同符号の時に成立するから
「(c-a)<0かつb<0」
または
「(c-a)>0かつb>0」
結果は同じ。
そのまま計算したいならそれでもいい。
ab<cbは
b<0ならa>c
b>0ならa<c
b=0なら解無し（等号が無いから）
因数分解でやるなら
(c-a)b>0
これは(c-a)とbが同符号の時に成立するから
「(c-a)<0かつb<0」
または
「(c-a)>0かつb>0」
結果は同じ。
<<598
式変換はいいんだが、不等号だがら割る際にマイナスで割ると不等号が反転することに気が付けば、場合分けすることに気が付く。
式変換はいいんだが、不等号だがら割る際にマイナスで割ると不等号が反転することに気が付けば、場合分けすることに気が付く。
>>601
そんなに卑下することもないよ。
wolfram alpha の示す因数分解の形にいきなりもっていくより
君の展開のほうがすんなり場合分けにもっていける。
いずれにしても場合分けしないと解は出てこないからね。
そんなに卑下することもないよ。
wolfram alpha の示す因数分解の形にいきなりもっていくより
君の展開のほうがすんなり場合分けにもっていける。
いずれにしても場合分けしないと解は出てこないからね。
いつから高１、高2生の為のスレになったんだｗ
http://www.junkudo.co.jp/mj/products/detail.php?isbn=9784777211951
これ買おうと思うんだけどみんなどう思うかな
これ買おうと思うんだけどみんなどう思うかな
センター数学
訓練によっちゃⅠA20分くらいで終わるな、皆どれくらいまでスピードアップした？
訓練によっちゃⅠA20分くらいで終わるな、皆どれくらいまでスピードアップした？
連レスすまないが
>>606は「１Aと２Bの両方が1時間以内」ってことね
>>606は「１Aと２Bの両方が1時間以内」ってことね
ⅠＡ
整数、集合、二項定理、動転P(at)
ⅡＢ
式と直線、因数定理、領域、群数列、二項間漸化式、ベクトル方程式
で、でますよ（畏怖）
整数、集合、二項定理、動転P(at)
ⅡＢ
式と直線、因数定理、領域、群数列、二項間漸化式、ベクトル方程式
で、でますよ（畏怖）
609 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 20:51:17.94 ID:YYFMkJ+jI
今のところ最速はⅠAが25分、ⅡBが43分だったかな
ⅡBのスピードがなかなか上がらない
ⅡBのスピードがなかなか上がらない
>>608
今まで出なかった範囲でもなんでもないじゃん。二項定理は2011年だったよね
今まで出なかった範囲でもなんでもないじゃん。二項定理は2011年だったよね
611 ：大学への名無しさん：2014/01/08(水) 21:04:01.28 ID:HTvtmgT50
センター数学事前準備(予備校で言われた)
・消しゴムを30度、45度、60度、90度(これはいいかw)
にカットしておく
・シャーペンで計算し、鉛筆でマークする習慣を付ける
・テキトーにマークするなら「2」
・テスト開始前に100マス計算をやって計算ミス防止につなげる
・数学I、Ⅱの部分を折り曲げる癖をつけておく
・消しゴムを30度、45度、60度、90度(これはいいかw)
にカットしておく
・シャーペンで計算し、鉛筆でマークする習慣を付ける
・テキトーにマークするなら「2」
・テスト開始前に100マス計算をやって計算ミス防止につなげる
・数学I、Ⅱの部分を折り曲げる癖をつけておく
シャーペンと鉛筆の使い分けはどう？やったことないわ
俺も折り曲げろって言われたけど
折り目が気になるし目立たないから
いつも真ん中に縦線を引いてる
折り目が気になるし目立たないから
いつも真ん中に縦線を引いてる
この時期になるとなにすりゃいいのかな
本番ではどっちも9割取りたいけど
一応過去問は9割超えることが多い
本番ではどっちも9割取りたいけど
一応過去問は9割超えることが多い
>>612
消しゴムなんのために使うんだよ・・・
消しゴムなんのために使うんだよ・・・
>>616
体調管理
体調管理
その予備校直前期になったらひたすら神頼みさせられそう
消しゴムに関しては去年も似たようなレスを見たな
少なくともラジアンをしっかり学習しているやつはそんな発想には至らない
少なくともラジアンをしっかり学習しているやつはそんな発想には至らない
疑問なんだが、微積の範囲で導関数とかの簡単なやつ出たことあるの？
↑導関数の定義とかです。
lim 出るんじゃねとふと思ったがさすがにないかな
ないとおもう
つーかセンターって教科書の範囲内から出すもんだろ？？？
limは堂々と数IIの教科書に載ってる
ただ単発では出せても他の問題と絡めるのが難しい
導関数の導出が出来ればいい
ただ単発では出せても他の問題と絡めるのが難しい
導関数の導出が出来ればいい
>>627
おマンコしよっ！
おマンコしよっ！
明日から学校か 推薦決まってる奴ばかりだから行きたくないよ 劣等感の塊だな俺…
http://imepic.jp/20140109/586810?guid=ON
青パックの問題なんだけど、赤で囲んである、pとbの出し方教えて
青パックの問題なんだけど、赤で囲んである、pとbの出し方教えて
631 ：大学への名無しさん：2014/01/09(木) 16:52:15.31 ID:q6uh3BXV0
pの3次方程式を整理して
p{(p^2)/3-2ap+b+1}＝0
ここでp≠0より
(p^2)/3-2ap+b+1＝0
これとpの2次方程式の辺々引いてbを消去し因数分解でpが求まる
p{(p^2)/3-2ap+b+1}＝0
ここでp≠0より
(p^2)/3-2ap+b+1＝0
これとpの2次方程式の辺々引いてbを消去し因数分解でpが求まる
>>631
できたわ！ありがとう！
できたわ！ありがとう！
追試験ムズ杉ギギギｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
赤本で難易度易とか書いてあんのｗｗｗ
本試験なら標準かやや難以上はあるだろ！
もう追試験に挑戦するのはやめました大人しくパックⅤやります
赤本で難易度易とか書いてあんのｗｗｗ
本試験なら標準かやや難以上はあるだろ！
もう追試験に挑戦するのはやめました大人しくパックⅤやります
636 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：8) ：2014/01/09(木) 21:04:54.10 ID:VfM0JmfT0
わいは高2だけど来週の火曜日からやで
始まるの
始まるの
637 ：大学への名無しさん：2014/01/09(木) 21:05:16.31 ID:fIuraKfH0
地方によって寒暖や降雪量が違うから
夏休みと冬休みで日数調整をしている。
夏休みと冬休みで日数調整をしている。
>>636
高２は帰って、どうぞ・・・
って言いたいところだが今年のセンターの
易化or難化具合でお前らの運命ある程度
決まるから スレの様子見てけよ見てけよ～
(センター死亡スレのほうが面白そうだけどw)
まあ来年の数学は易化しそうだけどな。
(来年のセンターが全体的に難化傾向だったとしても)
高２は帰って、どうぞ・・・
って言いたいところだが今年のセンターの
易化or難化具合でお前らの運命ある程度
決まるから スレの様子見てけよ見てけよ～
(センター死亡スレのほうが面白そうだけどw)
まあ来年の数学は易化しそうだけどな。
(来年のセンターが全体的に難化傾向だったとしても)
センターまで二週間切ってスレに住みついてる時点で運命決まってるな。
笑
笑
640 ：大学への名無しさん：2014/01/09(木) 23:15:40.49 ID:fIuraKfH0
受験生専用の掲示板というわけではないし
高校1～2年生でも同日体験模試とかあるからな。
進学校の生徒だとそこらの馬鹿な受験生より点数が良かったりもする。
高校1～2年生でも同日体験模試とかあるからな。
進学校の生徒だとそこらの馬鹿な受験生より点数が良かったりもする。
1、2年生が来るのは全然構わないけど
やたら「馬鹿、馬鹿」って言ったり、スレの趣旨と関係ないことで延々と罵倒しあったりするオッサンたちはカンベンしてほしい
やたら「馬鹿、馬鹿」って言ったり、スレの趣旨と関係ないことで延々と罵倒しあったりするオッサンたちはカンベンしてほしい
ⅠＡでチェバメネラウス使う問題見たことないけど出ることはないよね？
学校で習った覚えがないんだけど・・・。
ⅡＢは三角関数がまた撤廃ですかね。
学校で習った覚えがないんだけど・・・。
ⅡＢは三角関数がまた撤廃ですかね。
チェバメネを使う問題は慣れてる人なら加重平均で秒殺出来るから向こうとしては出したがらないと思うな
チェバメネが使いこなせるかどうかよりも、チェバメネの証明が出来るかどうかの方が重要なんじゃないかな
特にチェバの面積比使った証明
チェバメネが使いこなせるかどうかよりも、チェバメネの証明が出来るかどうかの方が重要なんじゃないかな
特にチェバの面積比使った証明
ⅡB難化だけは勘弁してくれ
>>630
左上の式の両辺pで割って連立
左上の式の両辺pで割って連立
647 ：大学への名無しさん：2014/01/10(金) 11:19:33.35 ID:aACBEIWI0
去年のセンターIAってそれぞれの問の解答時間の目安どれくらい？
1
2
3
4
それぞれ教えて
1
2
3
4
それぞれ教えて
648 ：大学への名無しさん：2014/01/10(金) 12:37:17.67 ID:WXfDy2xV0
649 ：魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 ：2014/01/10(金) 19:56:29.17 ID:Lpw0hq4m0
1Aは12分
2Bは15分くらいでだいたい完解できるわ
2Bは15分くらいでだいたい完解できるわ
速すぎねーかそれは
>>649
俺は物理４分だわ。
俺は物理４分だわ。
2Bはうまくいくと30分ぐらいで終わる、普段だけど。模試だと45分はかかる
理系でもコンピュータ出来る人は問題によっては数列の代わりにやるのもあり
数列より速く解き終わる
数列より速く解き終わる
もちろん数列もできる人の話だけど
物理4分とか鉛筆転がしてももっとかかりそうなものを
>>655
数列とベクトル両方やると時間がないから統計に逃げた自分はダメですかね・・・
統計は絶対に難化しないし計算間違いさえなければ満点も狙えて作戦としてはアリかなと思ったんですけど
>>655
数列とベクトル両方やると時間がないから統計に逃げた自分はダメですかね・・・
統計は絶対に難化しないし計算間違いさえなければ満点も狙えて作戦としてはアリかなと思ったんですけど
657 ：大学への名無しさん：2014/01/10(金) 22:54:56.64 ID:/7miNbH10
去年の数２Bは残り3分しかなかったので
ベクトルやらずにプログラムで8点もぎ取った
今年はプログラム＋数列で行く予定
ベクトルやらずにプログラムで8点もぎ取った
今年はプログラム＋数列で行く予定
統計とプログラムが難化したら面白そう
平均点どれぐらい下がるのかな
平均点どれぐらい下がるのかな
魔帰納魔てなんなの、あらしてこまってるの
解く速さ自慢とか度を超えると気持ち悪いな
おれなんか３分で射精できるぜ
664 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：8) ：2014/01/11(土) 12:15:59.37 ID:FP4MToo10
みんな与えられる時間は一緒なんだから正確に満点取る方を極めろよ
プログラムは整数問題と数列とか
なにやってるかよく解らない場合もあるので
いまいち安定しない
簡単そうなら解く感じ
統計は其の点、ぶれがないな
安定感が凄い
要は、平均値だして、値と平均の差を出して、二乗して足して
要素数で割って分散だす
これを二回やって、共分散だして、相関＝共分散/√分散1√分散2
やってることはこれだけじゃん。
なにやってるかよく解らない場合もあるので
いまいち安定しない
簡単そうなら解く感じ
統計は其の点、ぶれがないな
安定感が凄い
要は、平均値だして、値と平均の差を出して、二乗して足して
要素数で割って分散だす
これを二回やって、共分散だして、相関＝共分散/√分散1√分散2
やってることはこれだけじゃん。
過去問やってたんだけど、2005年以下の旧過程の問題の取り組み方に悩んでる
とりあえず対応する問題だけはさらっておくべき？それとも2006年以後のを繰り返したり予想問題やるべき？
とりあえず対応する問題だけはさらっておくべき？それとも2006年以後のを繰り返したり予想問題やるべき？
1にすべきか1aにすべきか悩む
670 ：大学への名無しさん：2014/01/11(土) 23:37:30.51 ID:dDoOeluM0
駿台のマーク模試の過去問集の数ⅡBが60あるかないかなんだけども(いいときは70くらい)、本番で75～80とることって可能？
>>670
まあ無理だね
まあ無理だね
2013年の追試２Bって、簡単？難しい？
82点だったんだけど、本番は9割欲しいなぁ・・・。
82点だったんだけど、本番は9割欲しいなぁ・・・。
>>670
いけるだろ
いけるだろ
675 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 00:14:23.59 ID:B87AzOLV0
>>673 ２０１３本試験よりはやや難しいと思われる。予想平均 ５２点。
677 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 00:39:58.72 ID:B87AzOLV0
>>676 来週の２０１４本試験ⅡＢで９０点以上取ってください！お互いがんばりましょう。
678 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 08:28:00.83 ID:Wm3nYS2m0
>> 671
センター青本は難しいんじゃないの？
赤本だと7割～8割安定なんだけども。
本番で75%は必要なんだけど、青本でどれくらいとれてないとまずい？
センター青本は難しいんじゃないの？
赤本だと7割～8割安定なんだけども。
本番で75%は必要なんだけど、青本でどれくらいとれてないとまずい？
679 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 08:52:52.55 ID:7yx6+1Xc0
過去問や予想問題を直前までやらずに
力試しに残しておくとか意味不明な事する人が毎年いるが
できなかった場合の事を本当に全く考えていないあたりがなんともな。
新しい知識を自由に使いこなせるまで時間のかかる数学で
本番までにどう穴埋めするつもりだったのか。
力試しに残しておくとか意味不明な事する人が毎年いるが
できなかった場合の事を本当に全く考えていないあたりがなんともな。
新しい知識を自由に使いこなせるまで時間のかかる数学で
本番までにどう穴埋めするつもりだったのか。
郡数列でないよね？でないよね？
何回やっても伸びない郡数列
なぜか２０１０の平均が高い郡数列
出たら２０点落とす（最初は数えればできるから１７くらい）
あの気持ち悪さまじでみたくない
もしでたら郡数列を呪う
絶対呪う郡数列
郡数列郡数列こないだくさい
お願いいたします郡数列
何回やっても伸びない郡数列
なぜか２０１０の平均が高い郡数列
出たら２０点落とす（最初は数えればできるから１７くらい）
あの気持ち悪さまじでみたくない
もしでたら郡数列を呪う
絶対呪う郡数列
郡数列郡数列こないだくさい
お願いいたします郡数列
>>679
それ俺だわ
それ俺だわ
>>680
何言ってんだこいつ
何言ってんだこいつ
群数列きたら確実に解けるから歓喜
むしろ逆に解きづらい変な誘導とかついてる三項間漸化式とか出る方が嫌だ
むしろ逆に解きづらい変な誘導とかついてる三項間漸化式とか出る方が嫌だ
>>669
ありがとう
追試もやってしまったから出来そうなところは手をつけてみるよ
でも無理せずに近年重視に取り組んでみる
>>672
そんなものがあるのか！知らなかった！
でも今から手をつけるのは難しいかな
情報さんくす
ありがとう
追試もやってしまったから出来そうなところは手をつけてみるよ
でも無理せずに近年重視に取り組んでみる
>>672
そんなものがあるのか！知らなかった！
でも今から手をつけるのは難しいかな
情報さんくす
http://i.imgur.com/iBfRmFz.jpg
http://i.imgur.com/7k2rvdk.jpg
辺の比が明確である四面体OABCの体積とその内部の四面体OPQRの体積はこのように表すことは可能でしょうか？
問題集ではないので答えはありません。
数字(辺の比)は適当に与えただけです。
http://i.imgur.com/7k2rvdk.jpg
辺の比が明確である四面体OABCの体積とその内部の四面体OPQRの体積はこのように表すことは可能でしょうか？
問題集ではないので答えはありません。
数字(辺の比)は適当に与えただけです。
>>657
ベクトルは落ち着いて作図と計算が出来れば大丈夫ですが数列は割と詰まることが多いので統計にしました
まあ取れる方選ぶのが正しいですよね
>>660
普通に解いても60分いっぱいかかるため選んでる暇がないのでとりあえずベクトル統計でいく予定です
統計もベクトルも計算ミスや問題取り違えさえなければ10分で解けると思います…
ベクトルは落ち着いて作図と計算が出来れば大丈夫ですが数列は割と詰まることが多いので統計にしました
まあ取れる方選ぶのが正しいですよね
>>660
普通に解いても60分いっぱいかかるため選んでる暇がないのでとりあえずベクトル統計でいく予定です
統計もベクトルも計算ミスや問題取り違えさえなければ10分で解けると思います…
690 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 16:21:29.94 ID:BwEsPY+j0
安倍＝統一教会 という公式忘れるな
>>687
可能
可能
プレッシャーで点数ぶれるのが心配だよな
プレッシャーで点数上がってくれたらいいけど
ガチガチになって点数落ちたら目も当てられない
プレッシャーで点数上がってくれたらいいけど
ガチガチになって点数落ちたら目も当てられない
>>692
大丈夫、数学なんて試験終了後に泣き出す女の子が毎年いるから
大丈夫、数学なんて試験終了後に泣き出す女の子が毎年いるから
今更だけど統計めっちゃ楽だなw
教科書斜め読み→過去問したら
数列とか１５分かけてやっと半分正解なのに
統計１０分で15点取れたwwww
教科書斜め読み→過去問したら
数列とか１５分かけてやっと半分正解なのに
統計１０分で15点取れたwwww
696 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 20:24:24.08 ID:raZPnElv0
統計は中途半端にしてると
後半パニックになるからな。気をつけて。
後半パニックになるからな。気をつけて。
2009の数ⅡＢ 微積までパーフェクトだったのに数列とベクトルムズ杉て泣いたｗｗｗｗ
8割切ったった・・・
目標8割5分なのに8割の壁が厚いどうしよう・・・
8割切ったった・・・
目標8割5分なのに8割の壁が厚いどうしよう・・・
2009年てそこまでベクトル難しかったか
数列はCk+1で和を取る時に一個ずれるのを見落としたら最後の4点くらい取れないのと、ベクトルは簡単だが誘導が回りくどく図も見づらい。かな
マークという形式上作問がどうしてもワンパターン化してしまう。
で、そういう問題に的を絞った受験テクニックが通用しないような
奇をてらった出題をすると、どうしても無理が生じる。
ここ数年の数列なんかは特にそう感じる。
オーソドックスな出題でも十分差がつくと思うんだけどねぇ。
どの道宮廷医学部レベルは2次勝負になるだろうし。
現カリ最終年ということで高次方程式・因数定理・複素数といった例年ハブられている単元から
出題があるかもね。
で、そういう問題に的を絞った受験テクニックが通用しないような
奇をてらった出題をすると、どうしても無理が生じる。
ここ数年の数列なんかは特にそう感じる。
オーソドックスな出題でも十分差がつくと思うんだけどねぇ。
どの道宮廷医学部レベルは2次勝負になるだろうし。
現カリ最終年ということで高次方程式・因数定理・複素数といった例年ハブられている単元から
出題があるかもね。
701 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 22:34:49.75 ID:cYsVHhbU0
第一志望の学校のセンターのボーダー(合格者平均)が67%で、合格A判定が73%です。ちなみに去年の最高得点者は75%です。
今の段階でセンター赤本はだいたいⅠAが75%です。悪い時は68～70%,
ⅡBは68%～72%くらいです。どちらも運がいいと8割突破といった感じです。
青本はⅠA72%,ⅡB68～70%です。
合格できるかものすごく不安です。
これなら今のところ、本番で失敗しなければいけるとおもっていいですか？ものすごく不安です…
あと、あと数日で数学に特化して勉強するとしたら何かよいものはありますか？
今の段階でセンター赤本はだいたいⅠAが75%です。悪い時は68～70%,
ⅡBは68%～72%くらいです。どちらも運がいいと8割突破といった感じです。
青本はⅠA72%,ⅡB68～70%です。
合格できるかものすごく不安です。
これなら今のところ、本番で失敗しなければいけるとおもっていいですか？ものすごく不安です…
あと、あと数日で数学に特化して勉強するとしたら何かよいものはありますか？
いや出るなら軌跡と群数列でオナシャス(願望)
あと、たとえ誘導付きだったとしても
複素数平面だけはやめちくり～
あと、たとえ誘導付きだったとしても
複素数平面だけはやめちくり～
703 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 22:38:27.13 ID:B87iora9O
数列がどんな誘導でくるかわからんか恐ろしい
>>701
時間制限を厳し目に設定して大問一つずつ解く(できれば10分程度で)
頭に難しい問題が来るとテンパってしまう。
で、時間を使いすぎて次の問題に影響するってことが多々あるからね。
>>702
複素数平面はまず出ない。
出るとしたら文字を含む3次方程式を因数分解させて、解の条件(重解とか)で文字の値の範囲を求めさせたり
解と係数の関係を使わせたりする程度でしょう。
>>703
記述の勉強をしていないと、先が読めない(出題者の意図が分からない)かもしれないね。
特に2次で数学を使わない文系の人にはきついだろうね。
時間制限を厳し目に設定して大問一つずつ解く(できれば10分程度で)
頭に難しい問題が来るとテンパってしまう。
で、時間を使いすぎて次の問題に影響するってことが多々あるからね。
>>702
複素数平面はまず出ない。
出るとしたら文字を含む3次方程式を因数分解させて、解の条件(重解とか)で文字の値の範囲を求めさせたり
解と係数の関係を使わせたりする程度でしょう。
>>703
記述の勉強をしていないと、先が読めない(出題者の意図が分からない)かもしれないね。
特に2次で数学を使わない文系の人にはきついだろうね。
二次でも書かないような意味不明な誘導とか中途半端なところに穴を空けるのはまやめちくり～
今まで数２Bずっと90点超えてたのに、
2011年の数列で内分点の取り方ミスって死んだ。
何あれ？ひどくね？？
俺医学部志望だから、80点きったら、その場で死ぬわ。
2011年の数列で内分点の取り方ミスって死んだ。
何あれ？ひどくね？？
俺医学部志望だから、80点きったら、その場で死ぬわ。
もしそれが手術本番だったら、その場で人が一人死んでた云々って誰かが言ってた
ことしは去年の1A平面図形のようなめんどくさい感じになるんでしょうか(°_°)
709 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 23:21:34.82 ID:ezWceBQz0
ⅠAの平面図形の途中で長さとか出せずに詰まったときの恐怖はトラウマもんだな。
残り全問落としてしまうという焦りから余計に視野が狭くなってドツボにハマる。
残り全問落としてしまうという焦りから余計に視野が狭くなってドツボにハマる。
710 ：大学への名無しさん：2014/01/12(日) 23:38:00.23 ID:7lmrjDNK0
それが怖いから図形は最後にまわしてる。
確率はセンターレベルならどんな問題でも時間かければ解けるから
確率解いて残り時間フルに図形に使えばもし解けなかったとしてもあんま後悔しない。
確率はセンターレベルならどんな問題でも時間かければ解けるから
確率解いて残り時間フルに図形に使えばもし解けなかったとしてもあんま後悔しない。
たしかに図形を最後に回すのも一つ手ですね！
僕的には確率のちょっとした勘違いミスが恐いので、確率➡︎図形（少しでも詰まったら）➡︎確率見直しにします
僕的には確率のちょっとした勘違いミスが恐いので、確率➡︎図形（少しでも詰まったら）➡︎確率見直しにします
712 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 00:03:01.10 ID:kcLaDBGu0
長さで解けなかった問題って、余弦か相似が圧倒的に多い気がするのは俺だけ？
713 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 00:08:23.55 ID:zJJ987uk0
ベクトルで相似比を使うとかがきついな。
マジかよ、ここで使うのかよ。って思う。
マジかよ、ここで使うのかよ。って思う。
714 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 00:16:13.37 ID:kcLaDBGu0
715 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 00:24:50.37 ID:zJJ987uk0
なるほどな、勉強になったわ。
あと直角も相似作りやすいな
717 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 17:40:34.51 ID:pPENQdtL0
■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調■■■■
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
■ネットで願書提出 (＾O＾)割安れす(＾O＾)
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
■ネットで願書提出 (＾O＾)割安れす(＾O＾)
数列もう式変形しまくるだけやん
2次で使わないからよく知らんけどみんな解けるもんなのかね
2次で使わないからよく知らんけどみんな解けるもんなのかね
そりゃあ余計な誘導ついてなけりゃ満点よ
記述だと一気に最後まで答えを出すところを、なんか変な誘導つけてきてそこを穴埋めさせようとしたりするから、「ん・・・？あぁ・・・うん・・・」みたいになる
センター数学って傍心出る？
追試には出たよ。
数ⅠA去年よりは簡単になるよな…なってくれ…
さらに難化はさすがにないよな？
さらに難化はさすがにないよな？
1Aより２Bを気にすべきだろ。
俺は数列から逃げて統計で行きますよ～
難化してる感じがないからね～
俺は数列から逃げて統計で行きますよ～
難化してる感じがないからね～
数列とベクトル仕上げて最悪統計に逃げる
こっちでも夏辺りから数列かベクトル完全に捨てた奴要るけど
何がしたいのか全く分からん
こっちでも夏辺りから数列かベクトル完全に捨てた奴要るけど
何がしたいのか全く分からん
727 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 19:26:29.23 ID:+X7tLyb8O
誘導問題は難しい。
一つの問題から沢山の答えを引き出していかなければいけない。
模試で満点ばかりとっていた友人が、本番160点だった。そこそこ出来る俺でも124点だった。
問題製作者は理系受験生を意識して作っている。満点は取らせないように捻りを加えたり、まともに計算してたら時間オーバーになるようなワンクッション加えてくる。
文系受験生にアドバイス。全ての問題に手をつけようとするな！試験開始の合図とともに、素早く問題を見極めて確実に点が取れる問題から手をつけろ。
一つの問題から沢山の答えを引き出していかなければいけない。
模試で満点ばかりとっていた友人が、本番160点だった。そこそこ出来る俺でも124点だった。
問題製作者は理系受験生を意識して作っている。満点は取らせないように捻りを加えたり、まともに計算してたら時間オーバーになるようなワンクッション加えてくる。
文系受験生にアドバイス。全ての問題に手をつけようとするな！試験開始の合図とともに、素早く問題を見極めて確実に点が取れる問題から手をつけろ。
実際損切りをしっかり行っても八割はいけるようになってんだ。
俺は数列逃げのプログラミング
高校でVBA得意だったからセンターの問題すぐに理解できた
知らなかったのINT関数くらいだったし
高校でVBA得意だったからセンターの問題すぐに理解できた
知らなかったのINT関数くらいだったし
この試験は二次対策をしっかりしてる理系受験生には優しくないだろ
国語とか英語は二次の勉強と直接つながってるけど数学だけは二次とは全くの別モンだからね
数学だけは二次とセンターの点数が比例しないっていう統計がこのことを物語ってる
国語とか英語は二次の勉強と直接つながってるけど数学だけは二次とは全くの別モンだからね
数学だけは二次とセンターの点数が比例しないっていう統計がこのことを物語ってる
ベクトルってクロス掛けと図形の知識あれば基本解けるよな？
ベクトルがこわい
数列もこわい
第三問が点と直線になってたらどうしよう
数列もこわい
第三問が点と直線になってたらどうしよう
733 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 23:09:01.86 ID:KpfFhx620
数列、ベクトルで山はるならどこ？
734 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 23:10:35.27 ID:kcLaDBGu0
>>731
つ内積
つ内積
図形の知識が厄介
センス無いと困る
センス無いと困る
もうすぐセンターなんで裏ワザ的なものお願いします
最低180/200必要なんですが去年の問題は170でした
それ以前は190～200なので本番で180取る程度の実力は有ると思います
ただそれを本番で出せるかが問題で
安定力が必要かなと思います
で裏ワザで時間短縮しようという試みです
特に平面図形確率ⅡB全般での短縮が鍵になります
最低180/200必要なんですが去年の問題は170でした
それ以前は190～200なので本番で180取る程度の実力は有ると思います
ただそれを本番で出せるかが問題で
安定力が必要かなと思います
で裏ワザで時間短縮しようという試みです
特に平面図形確率ⅡB全般での短縮が鍵になります
試験前に手のひらに三回「人」って書いてつば飲んでみ？
738 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 23:27:15.49 ID:kcLaDBGu0
裏技なんてない
手が一個足りない....
740 ：大学への名無しさん：2014/01/13(月) 23:42:25.71 ID:zJJ987uk0
右手にシャーペン持つだろ、で
左手に鉛筆持って、右手で解いて左手でマークする。
慣れてくると同時進行できるんじゃね。
左手に鉛筆持って、右手で解いて左手でマークする。
慣れてくると同時進行できるんじゃね。
両手にシャーペン持てば解答速度二倍
さらに倍の筆記速度で解答速度４倍
さらに倍のページめくり速度で解答速度Ⅷ倍
センターの問題予知したほうが早い(確信)
745 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 00:23:16.13 ID:gAQtNT1p0
群数列の対策しといた方がいい？
等差、等比、階差の三つができるなら群数列なんてそいつらのガワ変えただけのもんだってわかりそうなもんだがな
748 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 01:13:02.46 ID:1Mpg/Enw0
今年も帰納法が出ると予想。
まああんなの帰納法でもなんでもないただの計算だけど。
まああんなの帰納法でもなんでもないただの計算だけど。
749 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 01:54:29.61 ID:MncSyt7D0
実際穴埋め帰納法ってどうなの?
アプローチもクソもないしめっちゃ楽なんじゃない?
アプローチもクソもないしめっちゃ楽なんじゃない?
帰納法出ても日本語の読解力あればおｋ－
普通に、数列は漸化式じゃない？
ベクトルはもうそろそろ、計算量がやたら多い
空間ベクトルきそうな悪寒。基本、ベクトルって円だしたらダメなんだよな？
ベクトルはもうそろそろ、計算量がやたら多い
空間ベクトルきそうな悪寒。基本、ベクトルって円だしたらダメなんだよな？
立体的なセンスのいらない難問が出たらいいなぁ
2003のベクトル方程式みたいな
2003のベクトル方程式みたいな
753 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 16:11:28.36 ID:v0B+Sxnl0
そろそろ整数問題出るんじゃね？ｗｗｗ
来年以降のためのストックが減るので却下
>>753
お前が出したいだけだろ
お前が出したいだけだろ
2倍角っていままで出たことあるん？
簡単な整数問題ならチョコチョコ出てるよ
759 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 21:55:11.45 ID:v0B+Sxnl0
てか整数問題って二次で超むずいのでたりするけど、あいつ何者なのどの範囲なの
現過程の教科書にユークリッドの互除法とか載ってないよね？
現過程の教科書にユークリッドの互除法とか載ってないよね？
>>757
2倍角どころか、追試で3倍角、4倍角も出題されているｗ。
2005年に半角もでている
けど、最近の流れからして↑の単純計算で考えさせるより、
ややこしい誘導でひっかけてきそうだな三角は。
教科書の重箱に書かれてることも以外と盲点だったりする。
2倍角どころか、追試で3倍角、4倍角も出題されているｗ。
2005年に半角もでている
けど、最近の流れからして↑の単純計算で考えさせるより、
ややこしい誘導でひっかけてきそうだな三角は。
教科書の重箱に書かれてることも以外と盲点だったりする。
ユークリッドはプログラムやってたら嫌でも見るんじゃね
てか知らなくても素因数分解して探していきゃいいし
てか知らなくても素因数分解して探していきゃいいし
763 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 22:26:13.56 ID:1Mpg/Enw0
むしろ2倍角出せなかったらそれ以上簡単なのどう出すんや
765 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 22:28:14.17 ID:v0B+Sxnl0
まー2つとも平均50だったから今年は両方易化になるのは目に見えてるんだよな
3倍角とかたぶん絶対出ないだろ
3倍角とかたぶん絶対出ないだろ
最悪加法定理っていいだろ
逆に、2倍角、3倍角はみんなできて差がつかないから
出ないと考えるんだｗｗｗ
去年みたいに線と内分来たりしてｗ
出ないと考えるんだｗｗｗ
去年みたいに線と内分来たりしてｗ
3倍角なんて別に暗記してなくても数十秒かからずに作れるやん
三角関数は一昨年(2012だったかな？)みたいのが嫌だな
三角関数は一昨年(2012だったかな？)みたいのが嫌だな
769 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 22:33:52.77 ID:1Mpg/Enw0
去年外分出たな 冷や汗でたよ
仮に外分点が出ても内分点を求める方法でいけるんじゃ
2014年数学2Ｂ予想
第1問 三角比tanθあたりとかでるんじゃね？
対数線形計画法、図示
第2問 微積毎度おなじみのパターン、公式使えない地道に解く奴
第3問 図形と絡めた数列
第4問 空間ベクトル(成分で解く奴）典型問題
第1問 三角比tanθあたりとかでるんじゃね？
対数線形計画法、図示
第2問 微積毎度おなじみのパターン、公式使えない地道に解く奴
第3問 図形と絡めた数列
第4問 空間ベクトル(成分で解く奴）典型問題
774 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 22:39:45.91 ID:1Mpg/Enw0
ず、図形と絡めた数列だと・・・！？
>>772
図形絡めた数列とか来たら結構きついな
図形絡めた数列とか来たら結構きついな
図形絡みの数列ありそうでこわい
正方形をどんどん繋げていくとかさ
去年の動点P絡みとかありそう
779 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 22:47:58.38 ID:1Mpg/Enw0
三角関数と面積とかどうよ。
点P(cos2θ,sin2θ),点Q(2sinθ,2cosθ),定点Aがあって原点をOとすると、
三角形AOPの面積、三角形POQの面積、三角形AOQの面積を先に求めさせて、三点A,P,Qが一直線に並んだときのθの値とかｗ
点P(cos2θ,sin2θ),点Q(2sinθ,2cosθ),定点Aがあって原点をOとすると、
三角形AOPの面積、三角形POQの面積、三角形AOQの面積を先に求めさせて、三点A,P,Qが一直線に並んだときのθの値とかｗ
数学いくらやっても伸びない、もう詰んだよ
時間が足りんな…
やっぱスピード上げるには慣れだよなぁ…
やっぱスピード上げるには慣れだよなぁ…
ここに軌跡 図形 数列 動点Pがあるじゃろ？
( ＾ω＾)
⊃ 軌跡 図形 数列 動点P ⊂
これを
( ＾ω＾)
⊃) 軌跡 図形 数列 動点P (⊂
( ＾ω＾)
≡⊃⊂≡
こうじゃ…
( ＾ω＾)
⊃ 第三問 ⊂
( ＾ω＾)
⊃ 軌跡 図形 数列 動点P ⊂
これを
( ＾ω＾)
⊃) 軌跡 図形 数列 動点P (⊂
( ＾ω＾)
≡⊃⊂≡
こうじゃ…
( ＾ω＾)
⊃ 第三問 ⊂
微積は平行移動を混ぜてきたりしてな
y=x^2を平行移動して点P（p,-2p）でy=-2xと接するようにした。
このときの接線の方程式はpを用いて
y=
とかね
y=x^2を平行移動して点P（p,-2p）でy=-2xと接するようにした。
このときの接線の方程式はpを用いて
y=
とかね
784 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 22:58:32.98 ID:1Mpg/Enw0
図形と数列って例えばどんなだ？
正三角形の一辺を三等分してその真ん中の線分を取り除き、
それを一辺とする正三角形の底辺を除いたものを元あった正三角形の線分が除かれた部分にくっつける
っていうのならやったことあるけど。。。
正三角形の一辺を三等分してその真ん中の線分を取り除き、
それを一辺とする正三角形の底辺を除いたものを元あった正三角形の線分が除かれた部分にくっつける
っていうのならやったことあるけど。。。
>>784
頭悪い言い方するとトライフォースのやつとか
頭悪い言い方するとトライフォースのやつとか
tan1°を証明せよ
これに誘導ついてるのとついてないんじゃ
難易度にえらい差ができるよな
まあこの問題は発想力を問うてる問題だから
誘導なんてつけちゃいけないんだけど
これに誘導ついてるのとついてないんじゃ
難易度にえらい差ができるよな
まあこの問題は発想力を問うてる問題だから
誘導なんてつけちゃいけないんだけど
787 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 23:09:03.89 ID:1Mpg/Enw0
が無理数であること
790 ：大学への名無しさん：2014/01/14(火) 23:18:54.52 ID:1Mpg/Enw0
やっぱ数列は漸化式なんじゃないかなあ。
漸化式で階差解かせて、一般項求めて、和をとって・・・
あ、部分分数分解も出そうｗｗｗ
漸化式で階差解かせて、一般項求めて、和をとって・・・
あ、部分分数分解も出そうｗｗｗ
センター試験で怖いのは、計算ミス。特に空欄が合ってたのに答えが
違ったときはやばい
医学部志望だけど毎年センターは計算ミスするわ
2012年の確率とか計算ミスで半分落とした。簡単だったのに。
違ったときはやばい
医学部志望だけど毎年センターは計算ミスするわ
2012年の確率とか計算ミスで半分落とした。簡単だったのに。
半分は流石に演習不足としか
背理法とかは流石に無いわ
今年は誰にも分からない
今年は誰にも分からない
複素数平面復活の祝賀として複素数の計算とか出、出ますよ（名推理）
整式の除法とかtanの加法定理とかも出る確率が微レ存・・・？
新傾向で難しくしちゃったら平均点一気に下がっちゃうし、ま、多少はね。
というかセンター側はⅡＢの平均を50点付近にしようとしてるんですかね。
整式の除法とかtanの加法定理とかも出る確率が微レ存・・・？
新傾向で難しくしちゃったら平均点一気に下がっちゃうし、ま、多少はね。
というかセンター側はⅡＢの平均を50点付近にしようとしてるんですかね。
複素数平面は数Ⅲの範囲なんだよなぁ
知ったかぶりを曝け出すとボロが出るから辞めとけ
知ったかぶりを曝け出すとボロが出るから辞めとけ
と思ったら俺がよくレスを読んでなかっただけだったわ。はずかし
>>789
なお京大入試の中では点取り問題だった模様
なお京大入試の中では点取り問題だった模様
tan1°の問題って何がベストなの？
加法定理のやつは反例あげられた気がする
加法定理のやつは反例あげられた気がする
平面ベクトル来てほしいな
空間だと思うな
801 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 00:53:25.52 ID:17av/R4aO
空間のほうが簡単だから空間がいいわ
802 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 00:58:53.17 ID:W1Ak2bXrO
>>802
無理数の証明ときたら即背理法を想起できるよう訓練した人がゴロゴロ居る筈なのに、設問がユニークすぎて手が動かなかったとか？
無理数の証明ときたら即背理法を想起できるよう訓練した人がゴロゴロ居る筈なのに、設問がユニークすぎて手が動かなかったとか？
804 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 01:12:01.23 ID:HwCUpLkj0
２０１４年度センター 数学ⅡＢ 予想
第１問 [１]高次方程式（三角関数がらみ）
[２]軌跡と領域（対数がらみ）、線形計画法
第２問 「１」立体図形と微分
[２]積分関数
第３問 フィボナッチ数列と複素数
第４問 空間の平面と直線（ベクトル）
第１問 [１]高次方程式（三角関数がらみ）
[２]軌跡と領域（対数がらみ）、線形計画法
第２問 「１」立体図形と微分
[２]積分関数
第３問 フィボナッチ数列と複素数
第４問 空間の平面と直線（ベクトル）
>>804
フィボナッチ数列とか俺の持ってる教科書だと例題すら載ってないから出ないな
というかそんなバリバリ融合で出されたら平均過去最低になると思うけどｗ
ちなみにセンター側は積分は面積として出したいみたいだから積分方程式は出ない（確信）
フィボナッチ数列とか俺の持ってる教科書だと例題すら載ってないから出ないな
というかそんなバリバリ融合で出されたら平均過去最低になると思うけどｗ
ちなみにセンター側は積分は面積として出したいみたいだから積分方程式は出ない（確信）
２０１４年度センター 数学ⅡＢ 予想
第１問 [１]正五角形とcos72°がらみの三角関数の問題
[２]指数関数と対数関数が互いに逆関数になってることが背景にあるグラフの問題
第２問 ２次関数に絶対値がついた関数の積分の最大・最小
第３問 特定の規則に従って並んでいる正方形の個数を漸化式を使って求めていく問題
第４問 平面上の直線のベクトル方程式と領域，軌跡
第１問 [１]正五角形とcos72°がらみの三角関数の問題
[２]指数関数と対数関数が互いに逆関数になってることが背景にあるグラフの問題
第２問 ２次関数に絶対値がついた関数の積分の最大・最小
第３問 特定の規則に従って並んでいる正方形の個数を漸化式を使って求めていく問題
第４問 平面上の直線のベクトル方程式と領域，軌跡
三次以上の方程式になったときに剰余の定理でくくってみたいなの出そう
第一問は指数の分野で対称式出てきて、解と係数、相加相乗のどっちか使って云々
第四問は王道を往く、平面ベクトルの共線、内積、線分の比からな面積比
第二問は場合分け祭り
第三問は二項間漸化式
第一問は指数の分野で対称式出てきて、解と係数、相加相乗のどっちか使って云々
第四問は王道を往く、平面ベクトルの共線、内積、線分の比からな面積比
第二問は場合分け祭り
第三問は二項間漸化式
にこうかん漸化式は絶対でないよ
教科書の発展は指導要領に反するから
出ない
唯一発展じゃない和積の公式が今年出るよ
教科書の発展は指導要領に反するから
出ない
唯一発展じゃない和積の公式が今年出るよ
一応、最後の年だから変化球はこない気がするけどなぁ(去年が変化球だったし)
>>808に誰もつっこまないの？
812 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 13:59:14.91 ID:ZftRyZ+mO
三項間って言いたかったんじゃないか？
813 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 14:17:22.68 ID:o1Nl4wFf0
受験で失敗しない鉄則を「西園寺淳のブログ」でやっています！
１度、覘いて見て下さい！ 損はしないと思いますが…。
１度、覘いて見て下さい！ 損はしないと思いますが…。
出題予想ごっこも良いけど、当たると問題流失疑惑で警察に身元洗われるよ。笑
西園寺淳って誰やねんなー
しばかれんの
しばかれんの
出題予想ごっこは存分にやってくれ
817 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 16:37:22.02 ID:ATPTApbu0
確率はそろそろ円順列じゅず順列出そうな
「じゅじゅ…じゅじゅれ…じゅじゅじゅんれちゅ…じゅじゅずんれつ………ふぇぇ」
すべった
820 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 18:36:37.36 ID:hkatVlbUI
自分かなりのバカで恐縮なのですが、2009年度本試験Ⅱ・Ｂの第3問(2)の、サ、シの解説が意味分からないので
どなたかわかりやすく教えてもらえませんか？
解説だといきなり「9C(n+1)ーCn～」ってなってて、よく分からないです。
どなたかわかりやすく教えてもらえませんか？
解説だといきなり「9C(n+1)ーCn～」ってなってて、よく分からないです。
821 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 19:12:03.52 ID:44txxAaLO
n＝1、2、3…
と代入してくと
Ｃn+1がＣ2、Ｃ3、Ｃ4…
となって、Ｃ1が抜けてしまうんで変な変形に誘導してあるって事
と代入してくと
Ｃn+1がＣ2、Ｃ3、Ｃ4…
となって、Ｃ1が抜けてしまうんで変な変形に誘導してあるって事
822 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 19:17:58.87 ID:ZftRyZ+mO
>>820
ちょっとズルい解き方なんだけど、
サをaとでも置いて普通にC_n=2nB_nを代入。
aC_n+1ｰC_n={(2a/9ｰ2)n+2a/9}･(1/3)^2nｰ1となる。
ここで、(1/3)^2nｰ1の係数がシであり、マークシートからシにはnに依る数は入らないので(ここがずるい)、2a/9ｰ2=0
∴a=9
∴2a/9=2
∴サ=9、シ=2
ちょっとズルい解き方なんだけど、
サをaとでも置いて普通にC_n=2nB_nを代入。
aC_n+1ｰC_n={(2a/9ｰ2)n+2a/9}･(1/3)^2nｰ1となる。
ここで、(1/3)^2nｰ1の係数がシであり、マークシートからシにはnに依る数は入らないので(ここがずるい)、2a/9ｰ2=0
∴a=9
∴2a/9=2
∴サ=9、シ=2
>>820
俺も式変形の必然性が分からなかったな
しかたなく空欄を文字にして恒等式で係数比較した
3の2乗と決めてかかっていいものなのだろうか
S-rSを連想させたいならもう少し誘導あってもいいと思う
俺も式変形の必然性が分からなかったな
しかたなく空欄を文字にして恒等式で係数比較した
3の2乗と決めてかかっていいものなのだろうか
S-rSを連想させたいならもう少し誘導あってもいいと思う
変な誘導だと答え出てるのに過程がわからないことが多々ある
緑本って評価どうなの？
一応もってるんだけど過去問の方がマシ？
一応もってるんだけど過去問の方がマシ？
ＸＣ2－Ｃ１＝Ｙｂ1
４Ｘｂ2－２ｂ1＝Ｙｂ1
ｂ2＝1／9ｂ1
４ｘ/9ｂ1－18/9ｂ1＝Ｙｂ1
４ｘ/9－18/9＝Ｙ
ｘが5以上じゃないと右辺が1ケタマスに合わない
ｘが9の時左辺が9で割り切れ、Ｙ＝２となる。
整数の問題と、解答のマス目を利用した解き方。ｗ
４Ｘｂ2－２ｂ1＝Ｙｂ1
ｂ2＝1／9ｂ1
４ｘ/9ｂ1－18/9ｂ1＝Ｙｂ1
４ｘ/9－18/9＝Ｙ
ｘが5以上じゃないと右辺が1ケタマスに合わない
ｘが9の時左辺が9で割り切れ、Ｙ＝２となる。
整数の問題と、解答のマス目を利用した解き方。ｗ
>>820
サ、シのあとの8Ｕ＋9Ｃn+1－9Ｃ1はおｋ？
サ、シのあとの8Ｕ＋9Ｃn+1－9Ｃ1はおｋ？
828 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 19:33:31.21 ID:ZftRyZ+mO
>>822
マークシートからってのはやっぱ変だから補正。
シは一桁の空欄なので、シには定数かnに依る数かが入る。
2a/9ｰ2=0または2a/9=0となるわけだが、後者だとa=0
すると前者はｰ2となりシの回答欄には合わない。
故に前者を採用し、a=9
こういう回答欄を活用した解き方も時には有効だよ
マークシートからってのはやっぱ変だから補正。
シは一桁の空欄なので、シには定数かnに依る数かが入る。
2a/9ｰ2=0または2a/9=0となるわけだが、後者だとa=0
すると前者はｰ2となりシの回答欄には合わない。
故に前者を採用し、a=9
こういう回答欄を活用した解き方も時には有効だよ
俺は正攻法が一番
831 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 19:44:31.66 ID:ZftRyZ+mO
832 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 19:55:47.47 ID:Q4fJVFRf0
今年は今までの傾向から考えると9割型易化が確実だから気が楽だよなｗ
両方満点取れるんじゃん？
両方満点取れるんじゃん？
そんなわけがない。
間違いなく２Bはすごいのくるだろ。
間違いなく２Bはすごいのくるだろ。
834 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 20:15:43.04 ID:Q4fJVFRf0
まあ確率はサイコロn個振って出た目の積を6で割った余りの期待値、みたいななんとも言えない問題が出るよ多分
ちなみに多分これの答えは
3*(3^n+4^n-2^n)/6^n
ちなみに多分これの答えは
3*(3^n+4^n-2^n)/6^n
>>820
2009年センター数学でググッたら東進のサイトでものすごい
詳細な解説でてきたぞｗｗｗ
もう少し調べてから相談汁。
東進もｂｎとかｂｎ+1 代入してないやり方で解いてるぞｗ
やっぱ指数入ってくると
計算が煩雑になるからかな？
2009年センター数学でググッたら東進のサイトでものすごい
詳細な解説でてきたぞｗｗｗ
もう少し調べてから相談汁。
東進もｂｎとかｂｎ+1 代入してないやり方で解いてるぞｗ
やっぱ指数入ってくると
計算が煩雑になるからかな？
838 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 21:10:54.65 ID:ZftRyZ+mO
>>837
こういうヤツが本番で失敗するのか
こういうヤツが本番で失敗するのか
数学の平均点をまだ単純計算のみの１Aならともかく
公式覚えて当てはめることができなくなる
２Bで６０点にするのは難しいでしょ。
今年は分量自体は減るけど問題は難化
そして全体的にはちょい難化
平均点は52点行ったらいいほうになりそう
むしろ去年より難化して
ボーダーライン下がってくれた方が
ラクでいいと思うんですけど(名推理)
公式覚えて当てはめることができなくなる
２Bで６０点にするのは難しいでしょ。
今年は分量自体は減るけど問題は難化
そして全体的にはちょい難化
平均点は52点行ったらいいほうになりそう
むしろ去年より難化して
ボーダーライン下がってくれた方が
ラクでいいと思うんですけど(名推理)
840 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 21:19:30.84 ID:CcY8abyY0
センター数学はみんな満点ねらってくるから
予想とか無駄の極み
センター試験が捗る持ち物
・鉛筆(5本以上)
・消しゴム(2,3個以上)
・鉛筆削り
・受験票
・昼食
・飲み物(お茶は利尿作用あるのでやめたほうが良い)
・下痢止
・飴やガム(チョコレートは喉が渇くのでやめたほうが(ry
～気休め程度に～
・3DS(すれちがい用)
・東大の赤本(プレッシャー用)
・英字新聞(プレッシャー用)
・鉛筆(5本以上)
・消しゴム(2,3個以上)
・鉛筆削り
・受験票
・昼食
・飲み物(お茶は利尿作用あるのでやめたほうが良い)
・下痢止
・飴やガム(チョコレートは喉が渇くのでやめたほうが(ry
～気休め程度に～
・3DS(すれちがい用)
・東大の赤本(プレッシャー用)
・英字新聞(プレッシャー用)
プレッシャー用ワロタｗｗ
難しい時でも簡単だったって言えば双頭のプレッシャー掛かるぞ
ソースは俺
ソースは俺
845 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 21:39:04.78 ID:4LKaOqwB0
英語試験開始三十分とかで横で寝られたりしたときのプレッシャーが本番やばそう
二日目は何もやることないし3DS持っていく予定
847 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 21:51:27.89 ID:4LKaOqwB0
一日目こそ何もやることなくね？
一日目はほぼ運ゲー
二日目は実力
二日目は実力
849 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 21:54:51.84 ID:4LKaOqwB0
二日目とかまじぬるゲーだわ
850 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:05:33.18 ID:Zspzq/1c0
ⅠＡ ７２点
ⅡＢ ４８点
こんな平均点と予想
ⅡＢ ４８点
こんな平均点と予想
851 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:07:31.72 ID:hkatVlbUI
さっきの820です。
みなさんのおかげで何となくですが理解はできました。
いろいろなやり方があったみたいで参考になります。
ありがとうございました。
みなさんのおかげで何となくですが理解はできました。
いろいろなやり方があったみたいで参考になります。
ありがとうございました。
852 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:08:04.70 ID:wHdu8iRX0
結局運なのって国語だけじゃね。
あとは実力だな
あとは実力だな
853 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:11:58.47 ID:4LKaOqwB0
国語も解き方覚えたら七割取れるようにはなるけど、その先はセンスって希ガス
あと評論で興味なさすぎる文章でても死ぬ
あと評論で興味なさすぎる文章でても死ぬ
854 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:22:56.98 ID:g5Y6mKS10
私3教科3割でもいける大学教えてください！おなしゃす！
855 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:24:35.57 ID:wHdu8iRX0
数学で国語のカバーしたいけど、結局
数学は９割どまりで英語、理科に頼ることになるわ
数学は９割どまりで英語、理科に頼ることになるわ
856 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:26:38.32 ID:wHdu8iRX0
>>854
駒沢とか行けるんじゃね
駒沢とか行けるんじゃね
857 ：大学への名無しさん：2014/01/15(水) 22:36:27.75 ID:Q4fJVFRf0
ゲームやったら勉強してきたこと忘れそうで怖くね？ｗｗｗ
京大工学部脂肪だけど数学97点以上安定
どなたかこの問題の解き方教え下さい
uploda.cc/img/img52d69b5cd8f1a.jpg
uploda.cc/img/img52d69b5cd8f1a.jpg
あとこの問題もお願いします
uploda.cc/img/img52d69c1a3ad2d.jpg
uploda.cc/img/img52d69c1a3ad2d.jpg
ここは質問スレじゃない
つまらない問題なので解いてあげない
>>858
誰も君の点数なんて聞いてないし興味ないよ（笑）
誰も君の点数なんて聞いてないし興味ないよ（笑）
ここに画像上げて
http://www.axfc.net/uploader/
http://www.axfc.net/uploader/
群数列でるんかな？出たとしたらかなりラッキーだべ
最近のセンターは学校の先生や予備校講師の予想の
右斜め前を行ってるからどうかな？
右斜め前を行ってるからどうかな？
そろそろ寝ろよ
当日の状態に持っていったほうがいいぞ
当日の状態に持っていったほうがいいぞ
おまいらたまには数１aの話もしろよｗ
IAはやさしそうなおじいさんが作ってるイメージ
IIBはタバコ臭いいかついおっさんが作ってるイメージ
IIBはタバコ臭いいかついおっさんが作ってるイメージ
>>872
だが、2013年数IAおじいさんだけはキチガイの模様ｗｗｗｗｗｗｗ
だが、2013年数IAおじいさんだけはキチガイの模様ｗｗｗｗｗｗｗ
875 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 00:54:57.72 ID:cY5OnBEV0
ただその年は数学2Bが簡単だった年
青本で数学2Bの平均が8割だけど本番9割いけるかね
青本で数学2Bの平均が8割だけど本番9割いけるかね
残り２日・・・・
ぶっちゃけ易化or難化で難度維持じゃないって考えたら
勉強したくなくなってきた
むしろ英語とか国語を安定させるべきかなと思えてきた
みんなセンターの会場どこ？
俺は創価大学で受けるよ。会えるといいなw
ぶっちゃけ易化or難化で難度維持じゃないって考えたら
勉強したくなくなってきた
むしろ英語とか国語を安定させるべきかなと思えてきた
みんなセンターの会場どこ？
俺は創価大学で受けるよ。会えるといいなw
数学は過去問とチャート式でおk
センターはレベル的に黄チャくらいか？
879 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 01:16:33.39 ID:Zl+2vXpvO
Ｚ会の予想問題難しい。あんなの出たら五割です。
880 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 01:28:05.76 ID:7zx/ENtX0
どんな感じよ
2011の数列のパターンはやめろよまじで
>>803
多分タンジェントの加法定理とか二倍角を暗記してない奴が多いからきがつけなかった。多分cosとかならもっと出来てる奴いたと思う。
>>839
平均点調整するのに一番いいのは、問題簡単にして計算量増やす方法だから
その筋は多分ないよ。
多分タンジェントの加法定理とか二倍角を暗記してない奴が多いからきがつけなかった。多分cosとかならもっと出来てる奴いたと思う。
>>839
平均点調整するのに一番いいのは、問題簡単にして計算量増やす方法だから
その筋は多分ないよ。
群数列ってそんなに解きやすいかねぇ
どうやったら90点以下とれるの？
点数低いやつの頭の構造がイマイチ理解できないんだが
点数低いやつの頭の構造がイマイチ理解できないんだが
そんな人いないよ
漫画読み過ぎ
漫画読み過ぎ
>>888
そんな事言ったってリアルの知人なので...
そんな事言ったってリアルの知人なので...
妄想はダメ。
マジレスすると足切りされる
知らないけど、十二年位前はそうでもなかったんじゃない？
つーか今年も足切りなかったじゃん
タンジェントの加法定理とか手が勝手に書くレベルだろ
京大なめんな
京大なめんな
でもたまに＋－混乱するよね。
センター五割切るけどタンジェントの加法定理は手が勝手に書くレベルだよ
>>896
シコ勉して出来るようになった奴でなくて、最初からそこそこ数学得意だったみたいな奴だと>>897みたいな事珍しくないから。和積とか積和も作れるから覚えてないって奴も多い。
明確に覚えていると、変形後の形が殆ど同時に目に見えるから次の手に気が付き易い
sin(x+y)>sinx-siny
例えばこういう問題見たときに和積で(x+y)/2のユニットが出てくる事シッカリと記憶にあれば殆ど一瞬で最後までの流れが頭に浮かぶけど、知らないとややドキドキしなが和積使うって事になる
ここまであからさまに和積使わせる感じなら覚えていなくても和積使ってみるだろうけど、そうじゃない形で出てくると
アレ使えば一発だなってのに気が付き辛いのはある
シコ勉して出来るようになった奴でなくて、最初からそこそこ数学得意だったみたいな奴だと>>897みたいな事珍しくないから。和積とか積和も作れるから覚えてないって奴も多い。
明確に覚えていると、変形後の形が殆ど同時に目に見えるから次の手に気が付き易い
sin(x+y)>sinx-siny
例えばこういう問題見たときに和積で(x+y)/2のユニットが出てくる事シッカリと記憶にあれば殆ど一瞬で最後までの流れが頭に浮かぶけど、知らないとややドキドキしなが和積使うって事になる
ここまであからさまに和積使わせる感じなら覚えていなくても和積使ってみるだろうけど、そうじゃない形で出てくると
アレ使えば一発だなってのに気が付き辛いのはある
899 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 12:30:28.75 ID:IxJzia0R0
符号の混乱は無いな。
所詮はsin/cosだからそれがそのまま分数になっただけだし
tanの加法定理を書くときにcosとsinの加法定理が頭をよぎる。
そもそもtanの加法定理なんてあまり覚えていない。
所詮はsin/cosだからそれがそのまま分数になっただけだし
tanの加法定理を書くときにcosとsinの加法定理が頭をよぎる。
そもそもtanの加法定理なんてあまり覚えていない。
900 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 12:48:01.58 ID:/VjBGO2l0
公式なんて導けるから覚えてなくてもおｋとかどんだけ暗記する気ないんだよ
数学の主要公式なんてⅢＣまで含めても100個も無いだろうにそんなんすら覚える気なくて理科社会とかどうしてんの？
タンジェントの加法定理なんてイチゲンタンタンタンカタン イッカタンタンタンゲンタンっつー
超有名なゴロまであるのに覚えてないとかあり得んわ。
数学の主要公式なんてⅢＣまで含めても100個も無いだろうにそんなんすら覚える気なくて理科社会とかどうしてんの？
タンジェントの加法定理なんてイチゲンタンタンタンカタン イッカタンタンタンゲンタンっつー
超有名なゴロまであるのに覚えてないとかあり得んわ。
901 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 12:57:25.16 ID:IxJzia0R0
>>900
そんなの必要性に迫られないのに無理して覚えるよりは
cosやsinの加法定理をその分繰り返し使った方がいいからな。
100個の公式が10個の基本公式から出てくるなら
100個の公式を10回ずつ使うよりも
その10個を100回（以上）ずつ使った方がずっと数学には役立つ。
そんなの必要性に迫られないのに無理して覚えるよりは
cosやsinの加法定理をその分繰り返し使った方がいいからな。
100個の公式が10個の基本公式から出てくるなら
100個の公式を10回ずつ使うよりも
その10個を100回（以上）ずつ使った方がずっと数学には役立つ。
サンシャイン退いて夜風が
903 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 12:57:59.48 ID:n7sLOwND0
そして、レジェンドになれ
ｗこれはｗｗ
905 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 13:01:00.17 ID:/VjBGO2l0
タンジェントの加法定理は２直線のなす角を求めるのに必須の公式だし覚える必要性ありありだろ・・・
タンジェントの加法定理でプラスマイナス忘れたときは
π/3-π/6代入しとけばおっけー
π/3-π/6代入しとけばおっけー
>>905
法線ベクトルのが早いわ
法線ベクトルのが早いわ
和積覚えてるやつなんて見たことない
全見開きの左面だけ解いたら大体何点くらいなんだ？
50？
50？
暗記じゃなくて使いまくって頭に自然と出てくるもんだろ和積や積和は
tanの加法定理とか問題外
一々導いてるってのは演習量がその程度だってこと
tanの加法定理とか問題外
一々導いてるってのは演習量がその程度だってこと
まだタンジェントの話してたんだ・・・
912 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 15:38:46.45 ID:7zx/ENtX0
今年は相加相乗平均とか点と直線の距離とか
与えられた式の最大最小とか出るんじゃね。
だから何ってかんじで申し訳ないけど。
与えられた式の最大最小とか出るんじゃね。
だから何ってかんじで申し訳ないけど。
913 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 17:20:22.26 ID:EZuLKW4QO
数学2B予想
2012のように一部が激難化、その他分野は2013よりやや難
平均予想45～50
2012のように一部が激難化、その他分野は2013よりやや難
平均予想45～50
914 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 17:46:21.32 ID:5FeHlqRG0
>>869
郡数列はうちの息子も今年あたり出番かもと言ってたなあ
最近の出題って共通一次の頃とくべたら
ずいぶん違うんだろうね
奇跡的に一問外し（195/200点）だったから
あまり難しかったイメージないんだよな
あと少しだから体調管理だけはしっかり頑張れよ
郡数列はうちの息子も今年あたり出番かもと言ってたなあ
最近の出題って共通一次の頃とくべたら
ずいぶん違うんだろうね
奇跡的に一問外し（195/200点）だったから
あまり難しかったイメージないんだよな
あと少しだから体調管理だけはしっかり頑張れよ
共通一次～センター初期は満点が楽に取れたが最近は満点を取るのは東大志望でも難しい(特にIIB)
クソみてーな予想はいいからとっとと勉強しな
満遍なく
満遍なく
現役は
今年失敗→来年「のみ」旧課程受験可→その後チャンスなし
これはひどすぎィ！！
だから数学と理科は易化するっしょ(震え声)
今年失敗→来年「のみ」旧課程受験可→その後チャンスなし
これはひどすぎィ！！
だから数学と理科は易化するっしょ(震え声)
二年かけて新課程勉強すればいいでしょ（鼻ほじ）
来年のセンターの経過措置って全大学で使える予定？
数学はまだしも、理科なんて範囲が違い過ぎるから、
いくら旧課程の問題が難しくても不公平だと思うけどな
数学はまだしも、理科なんて範囲が違い過ぎるから、
いくら旧課程の問題が難しくても不公平だと思うけどな
920 ：大学への名無しさん：2014/01/16(木) 20:53:15.25 ID:ipoeE6790
でもセンターと二次の勉強一緒にできるよね
軌跡領域出たら試験中に泣き出すか弱い乙男になっちゃう
駿台の予想問題で平均+25以上は確実にキープしてたのに、去年の過去問でⅠＡ72点ⅡＢ73点ｗｗｗｗｗｗｗ
去年のベクトルは俺的に非常に解きづらいなんだあの後半の穴埋めは・・・
完全に平面幾何じゃないか（困惑）
今年こそは空間で頼むよ～
去年のベクトルは俺的に非常に解きづらいなんだあの後半の穴埋めは・・・
完全に平面幾何じゃないか（困惑）
今年こそは空間で頼むよ～
必要十分のこつお願いします
または、が出てきたら対偶で解くことを視野に入れる。
数学わりと勉強してる身からしたら群数列の方がありがたい。これは確実にとれる。
正味漸化式系の問題で謎誘導つけられるのがやだ。は？みたいになる時がある。
そうなると、力技で一般項を出してから埋めれそうなとこ埋めてってなるから点数がががが…
正味漸化式系の問題で謎誘導つけられるのがやだ。は？みたいになる時がある。
そうなると、力技で一般項を出してから埋めれそうなとこ埋めてってなるから点数がががが…
まあ最悪
n=1,2,3ぐらいまで代入して連立方程式を解けばね
n=1,2,3ぐらいまで代入して連立方程式を解けばね
tanの加法定理といえば最近といた過去問にあったなぁ
微積で、最後にナス角のtanを求めるやつ
なんでもない問題なんだけど、センター対策だけの人やったら、は？ってなるんかな
微積で、最後にナス角のtanを求めるやつ
なんでもない問題なんだけど、センター対策だけの人やったら、は？ってなるんかな
センターは冷静さを失うのが一番怖い
どこまで、正気でいられるのか？
drinking drinking down ｗｗｗ
drinking drinking down ｗｗｗ
>>925
あるある
あるある
>>929
drink it downじゃろ
drink it downじゃろ
万事を尽くして後は腹くくってれば良い。
ゆっくりリラックスして寝る。
ゆっくりリラックスして寝る。
大丈夫一般がある
安心して爆死しよう
安心して爆死しよう
国公立に一般はないんやで
国公立が駄目なら
私立に行けば
いいじゃない
私立に行けば
いいじゃない
2007,2010,2013の1A平均低すぎワロチ
三年ごとに爆弾投下か
2014「3年目じゃないけど今年も頑張っちゃうぞ！」
平均点45点
やめてくれよ・・・（絶望）
平均点45点
やめてくれよ・・・（絶望）
平均点低くてなにか問題あるの？
みんなできないんだから有利不利はないでしょ
みんなできないんだから有利不利はないでしょ
ⅠＡ去年はほとんどできなかった
2012やると満点でワロタ
2012やると満点でワロタ
941 ：大学への名無しさん：2014/01/17(金) 11:26:55.91 ID:lbkVdNSX0
>>939
平均点だけではなくσも重要だが有利不利はある。
>>219
> 1A
> 受験者数、平均点、標準偏差、100点偏差値、100点割合、100点人数
> 24年384818人69.97点σ19.98点 65.0 割合6.64% 25,559人
> 23年377714人65.95点σ20.52点 66.6 割合4.85% 18,327人
> 22年368289人48.96点σ19.63点 76.0 割合0.47% 1,716人
同じ偏差値65でも
24年で100点
23年で96.7点
22年で78.4点
つまり、22年だったら20点強の差がついていた人達が24年では全員100点で点差無しになる。
難化は
勉強してきた人達にとっては有利
遊び過ぎて勉強してこなかった人達にとっては不利
易化は
勉強してきた人達にとっては不利
遊び過ぎて勉強してこなかった人達にとっては有利
だから平均点上がれと言っている人というのは
勉強サボり過ぎたダメ人間なんだろう。
平均点だけではなくσも重要だが有利不利はある。
>>219
> 1A
> 受験者数、平均点、標準偏差、100点偏差値、100点割合、100点人数
> 24年384818人69.97点σ19.98点 65.0 割合6.64% 25,559人
> 23年377714人65.95点σ20.52点 66.6 割合4.85% 18,327人
> 22年368289人48.96点σ19.63点 76.0 割合0.47% 1,716人
同じ偏差値65でも
24年で100点
23年で96.7点
22年で78.4点
つまり、22年だったら20点強の差がついていた人達が24年では全員100点で点差無しになる。
難化は
勉強してきた人達にとっては有利
遊び過ぎて勉強してこなかった人達にとっては不利
易化は
勉強してきた人達にとっては不利
遊び過ぎて勉強してこなかった人達にとっては有利
だから平均点上がれと言っている人というのは
勉強サボり過ぎたダメ人間なんだろう。
超高速で解いてものすごい勢いで問題のページをでかい音立ててめくる
俺はもう次に進んだぞアピールをすることで周囲の受験生の不安を煽り立てるのだ
これで相当優位につける
そして30分くらいで解いて机にうつ伏せになって寝る
これでもうトドメをさしたようなもん
俺はもう次に進んだぞアピールをすることで周囲の受験生の不安を煽り立てるのだ
これで相当優位につける
そして30分くらいで解いて机にうつ伏せになって寝る
これでもうトドメをさしたようなもん
944 ：大学への名無しさん：2014/01/17(金) 14:47:56.26 ID:Psvn9ZOt0
2Bとか実力的には8割位とれるのに
時間的に6割位で終わってしまう...
時間的に6割位で終わってしまう...
限られた時間でどれだけ出来るかが実力でしょ
取り敢えず自己ベスト目指してがんばろう
取り敢えず自己ベスト目指してがんばろう
イくぜKGB!
947 ：大学への名無しさん：2014/01/17(金) 14:57:54.02 ID:ELJfP7o20
２浪はいいゾ～(マジキチスマイル)
本試のならどの年でもⅠAⅡBあわせて１時間以内に終らせられるようになる
まぁそれより遥かに多い時間を失ってるんだけどね
本試のならどの年でもⅠAⅡBあわせて１時間以内に終らせられるようになる
まぁそれより遥かに多い時間を失ってるんだけどね
センターの会場は玉石混交だから周囲が雑魚受験生ばかりなのが困りモノだよな
もっとレベルの高い奴らと煽り合いをしたいものだ
もっとレベルの高い奴らと煽り合いをしたいものだ
スレチだけど、易化したらセンター利用のボーダーあがるよね？
当たり前でしょう
余裕ある大学なら枠増やすかもしれないけど限度があるし
余裕ある大学なら枠増やすかもしれないけど限度があるし
何もやってない地学で82点、
今までやってきた数学で77点、70点。
最近の数学が無慈悲だってはっきりわかんだね(悲哀)
今までやってきた数学で77点、70点。
最近の数学が無慈悲だってはっきりわかんだね(悲哀)
952 ：大学への名無しさん：2014/01/17(金) 20:54:25.23 ID:L1idT8cz0
数学が2年連続で難化することは今までの傾向でありえないんだし、
平均は60超えるだろうな、悪くても58くらいでしょ
2Bも去年は57くらいか？だから60前後になると思う
平均は60超えるだろうな、悪くても58くらいでしょ
2Bも去年は57くらいか？だから60前後になると思う
2Bは難化だろ
1A元の傾向に戻れ戻れ戻れ
955 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0：8) ：2014/01/17(金) 22:13:10.73 ID:lb/2OZDC0
みなさんがんばってください！
956 ：大学への名無しさん：2014/01/17(金) 22:15:17.98 ID:3nnOKpLi0
■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調■■■■
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。渋谷に拠点を置く東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。渋谷に拠点を置く東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。
957 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2014/01/18(土) 00:56:03.18 ID:MIJKKKIK0
もう駄目だな
おしまいか
おしまいか
ブロリー編のべジータか
プログラミングと数列どっちとろうか未だ悩んでる
960 ：大学への名無しさん：2014/01/18(土) 19:39:50.86 ID:4Rul6BIW0
961 ：大学への名無しさん：2014/01/18(土) 19:44:24.30 ID:Tg97k0b6O
1Aで8割、2Bで6割くらい取りたいんだが今から何すればいい？
今日は寝ないで勉強する
今日は寝ないで勉強する
ゆっくり寝る
963 ：大学への名無しさん：2014/01/18(土) 19:46:27.47 ID:4Rul6BIW0
964 ：大学への名無しさん：2014/01/18(土) 19:49:26.02 ID:gQjEQ/LE0
東進
一部の会場の開始時間が遅れた影響により
解答の公開は21:30ごろを予定しております。
（早まる場合もございますので、随時確認してください。）
一部の会場の開始時間が遅れた影響により
解答の公開は21:30ごろを予定しております。
（早まる場合もございますので、随時確認してください。）
数学ってまだセンターで出てないようなのが来る可能性ありますよね？
まだ出てないのなにがありますか？
まだ出てないのなにがありますか？
2項定理とか
あー二項定理はまだないな
出るとしても優しい誘導付きになりそうだが
出るとしても優しい誘導付きになりそうだが
二項定理まだなかったか？
2007年あたりの確率で二項係数は使ったろ
2007年あたりの確率で二項係数は使ったろ
i「」
明日の1A確立なにが出るんかなぁ…
去年みたいなやつなら死ぬ…
去年みたいなやつなら死ぬ…
やさしくなるから心配すんなって！
今日の感じからまったくそんな気配を感じない...
多分そうかそうじょうでるきがする
974 ：大学への名無しさん：2014/01/18(土) 22:05:23.50 ID:Cl4oMqc20
ベクトル成分とかでるかな
成分ってなんだっけ
ほんと裏切られたわ。数学も易化しないと思っていったほうがいいね
logのグラフが出たら死ぬ
>>977
y=a^xのグラフがy=xの直線に対して対称になるように描けばそれがy=log{a}(x)
y=a^xのグラフがy=xの直線に対して対称になるように描けばそれがy=log{a}(x)
>>975
ライオンズじゃないの？
ライオンズじゃないの？
980 ：大学への名無しさん：2014/01/18(土) 23:15:30.87 ID:dQDhFKmj0
2012年の悲劇再び・・・・
１A→よっしゃ！これは90いったろ？
(結果はお察し)
２B→・・・・まあ50はいくらなんでもいったやろ
その後―――→ち～ん(笑)
まあこんなことが「理系」であったらしいからね
統計とプログラムだけ易化するから見とけよ見とけよ(願望)
１A→よっしゃ！これは90いったろ？
(結果はお察し)
２B→・・・・まあ50はいくらなんでもいったやろ
その後―――→ち～ん(笑)
まあこんなことが「理系」であったらしいからね
統計とプログラムだけ易化するから見とけよ見とけよ(願望)
国語は古文以外は（設問そのものは）明らかに優しくなったと言っていいと思うけどな。
文章量は据え置きだったから苦しい戦いだったけど
文章量は据え置きだったから苦しい戦いだったけど
あとチェバメネとか
去年の2Bの数列難しくね？難しいと言ってくれ
わけのわからない誘導でそう感じるのはわかる
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■
■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■
■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□■
■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□■□■こ の レ ス を 見 た 者 は 長 期 記 憶 の 7 0 ％ を 消 失 す る ■□■□■
■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□■
■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■
■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■
■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■
■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□■
■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□■□■こ の レ ス を 見 た 者 は 長 期 記 憶 の 7 0 ％ を 消 失 す る ■□■□■
■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□■
■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□■
■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■
■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>980
引っ掛けがあったってことか？
引っ掛けがあったってことか？
987 ：大学への名無しさん：2014/01/19(日) 05:13:32.72 ID:8w3ObBik0
徹夜してしまった...
989 ：大学への名無しさん：2014/01/19(日) 08:40:18.25 ID:lA4ngT7ji
皆頑張れ
俺も頑張る
俺も頑張る
IIBの計算量あげてきたな
数学1Ａ,2Ｂ
どっちも易化した模様
なお、上位陣は差がつかない様子ｗ
どっちも易化した模様
なお、上位陣は差がつかない様子ｗ
数学2Ｂ計算量は多いみたいだが、取り扱ってるテーマは
何時もどうりで、典型問題だったみたいです。
ただの計算処理能力テストって、まんまＳＰＩ ｗ
5年後到達度試験導入になるから
意識して作ってるのかな？
何時もどうりで、典型問題だったみたいです。
ただの計算処理能力テストって、まんまＳＰＩ ｗ
5年後到達度試験導入になるから
意識して作ってるのかな？
結局軍数列出てこなかったな
大問3,4,5,6から2問選ぶとこのマーク忘れたんだが…0点だよな？…死んでくる
せいぜい40点
２次の配点高いところを受ければよい
選択問題ミスっても受かるやつは受かる
というかそういうマークの抜けは試験官が指摘してくれるのでは？
２次の配点高いところを受ければよい
選択問題ミスっても受かるやつは受かる
というかそういうマークの抜けは試験官が指摘してくれるのでは？
997 ：大学への名無しさん：2014/01/19(日) 17:45:49.20 ID:rJ2j7GQTO
選ぶとこなんかないで
2Bは統計とコンピューターに逃げた人が勝ち組だな多分
1000 ：大学への名無しさん：2014/01/19(日) 17:59:57.24 ID:uotcsy1S0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。