微積物理（微積分を使った物理）の勉強法・教材

>>3
微積使う大抵の先生は普段の勉強（特に初回時は）では証明と導入を徹底しろと言うが
本番ではそんな暇ないから公式使えっていうらしいよ。
受講してないから伝聞だけど苑田先生でさえ口酸っぱくそう言ってるらしい。

>>33
そうだよ、だからここで微積分どうのとか言ってる奴らの大半が、点取るって点では微妙な連中。
点取ること考えると最終的に暗記になってくる。
定性的考察出来ない奴が微積分の力使って無理矢理答え出すって事もできるかもしれないけど、本番はそんな事してる暇ねーからね
家で解く時には解くけど

本番ではもちろん公式を使う。
自ら導出したりその過程を学ぶのは家や塾ででじっくりやる時には理解の深化に繋がるから超有効。

入試物理プラスも微積使うんだっけ?

必修物理はもう古すぎる？　　読んだことないけど。

「微積物理の誘惑」
「物理教室」

というＨＰが興味深い。ググり推奨。

入試物理プラスはちょっとだけ微分表示が出てくる程度で、微積を“使ってる”のはそのさらにちょっとだけ。
そもそも著者が微積物理嫌いらしい。
必修物理は上巻だけ運よく古本屋でゲットしたが、間違いなく微積物理の最高峰だと思う。
微積使ってるが大学の『物理学』ってのとはちょい違う、もはや『受験物理』という一つの学問ジャンルみたいな気がする。

>>29
演習編って良くないんですか？

ぶっちゃけ独学ではやめたほうがいいと思う
体系的に学べるのは「新物理入門」だけど演習できないのがダメ。
入門演習は問題のバランスが悪くてイマイチ。
入門＋坂間が一番バランスがいいだろうけど,この2冊を独学でこなせる人は皆無だろう

苑田か森下の授業受けるのが一番いいよ。無理なら諦めたほうがいい

>>41
苑田は東大受けるやつでも苦戦していたぞ

微積って実際使わなくね？
問題解くときほとんどいらないし。
それよりも、現象をしっかりと捉える訓練したほうが良さそう

むしろ現象理解に必要なのでは？
解くときにはあんまり使わない。電磁気以外は。

電磁気でも解く時に(特に積分を)つかってたら御愁傷様だわ
x>>Δxが言えてU(x+Δx)とU(x)の差を求めよって時にU(x)をxで微分するぐらいなもん
まんま微分の定義だから、微積物理とかじゃなくて気がつかない奴は数学の力がないだけ。

本当に現象理解に微積がそこまで必要なのかも疑問だなあ。
単振動、運動エネルギーと運動量の違い以外では説明する上で微積便利と思ったことはない。

微積物理を勉強する前にやっぱり為近、漆原、浜島など微積使わない物理を
シッカリやるべきですか？
数�Vの微積も既習でいきなり微積物理の教材に入れても。
ただ、混乱しないですかね？

迷うならやらないほうがいい。
微積物理は所詮趣味と割り切るべし。

多分物理初学者がいきなり微積使うと、式に追われて現象が追えないか、理解は出きるけど時間がかかるかのどっちかになる気がする。
そもそも、君はなぜ微積物理をやろうとしてるの？
やりたい！ていうただの趣味なら時間をかけて微積でやればいい
よく分かってねーけど、微積のが本質が〜で、難関大学も〜、とかなら普通にやった方が効率的だからやらないことをすすめる。

>>42
本番で280台とって理一の人も「毎回悶絶しながら受けてました」と書いてたね。
他の人だけど巻き戻しまくって一講3時間以上かけたって言ってる人もいた。
それだけあってやっぱり成績凄くて授業も絶賛してた。

>>47
物理現象自体は高校生のために起こってるわけじゃないから微積でもなんでも使って解明すればいい。
しかし入試物理は高校生のための問題なので教科書や参考書で必ず対策できる。だから教科書に載ってない微積の問題を無理して解くならそれ相応の、受験勉強じゃなくて趣味に近い扱いにした方がいい。

物理やってると微積で勉強した方がいいんじゃないかとか思う時期もあるよ
でも大学に最短で合格したいなら微積なんかいらない
東進の講師が微積で教えてるとか言うけど塾の授業は所詮サーカス
不気味な服着てグラサンでしかも微積物理で教えてたら生徒は誰でも興味持つ
それで生徒が何人も東大合格したーとか言うけど何千人も教えりゃ東大も医学部も沢山合格するのは当たり前
受講者から何%合格したのか塾は発表しないよね？
それは結局塾自身、無意味なサーカスで金を稼いでることをバラしちゃうことになるからね
惑わされずに普通に勉強した方がいいよ
そんな君達に
「名問の森」

苑田、山本、森下とかってよく聞くけど駿台は基本的に微積を使って教えるのが
デフォなんでしょ？（高橋法じゃない方の高橋みたいに例外もいるが）
3人みたいに超ハイレベルで落伍者続出だったりする授業じゃなくて、到達点は落ちる
けどもっと初心者向けで微積使った教え方をする講師もいるんじゃないの？
駿台もだけど他の予備校にも。

山本先生の授業受けてから新物理入門読んだけどすっげえ楽しかったわ

微積物理で行くと決めたんなら
大学教養課程レベルだが岩波の物理入門シリーズやったほうが手っ取り早い
高校生でも数学得意な人間ならなんとかこなせる

普通に山本のでいいだろ。コンパクトだし
>>45
交流は使うんじゃない？ まあそんぐらいだが

てか結局微積物理っていってあんまり微積分多用してるイメージがない
(運動方程式から〜の部分は確かに微積分つかうけど)
エッセンスやらはじてい的な解説じゃないってだけでそもそもどこもやってること同じな気がするんだよな
多分微積物理やってるやつもそうじゃないやつも双方がどんなんかわかってないだけな気がする

>>56
新物理入門のほうが確かにコンパクトだが
新物理よりむしろ丁寧に判りやすく説明してる部分が結構ある

独学で新物理入門理解できないのって理解力がないからってことになる？

エッセンス→名問の森→難系で駿台全国偏差値が常に70超えてた人でも
「新物理入門は半分も理解できなかった」と言ってました。

>>60
方向性が違うからだろ
お前バカか？

新物理入門の前に微積で解いて得する物理ってのは挟むべき？

「ランダウリフシッツ理論物理学教程の存在」が何を意味するかと言うと、
ランダウ以外の天才物理学者たちでも、このような「透徹した物理学理解を持っている」ということを示唆することだよね。
ランダウはたまたま「天才物理学者かつ優れた教育者」だったからリフシッツの協力の下、理論物理学教程が生まれたのだけれど、
他のノーベル賞受賞者たちは「初等的な教科書(大学院レベル)」を書かないで死んでいくんだよ。もったいないね。

現役生はともかく、比較的に時間ある浪人生は微積物理できた方が良いぞ
もし微積物理を学んでなかったら俺は今年合格できてなかった
答えに辿り着く手段を複数持っておいた方が良いと思うよ

>>64
馬鹿でありことを自白していただきご苦労さんｗ
微積物理を学んでなくてもさくっと現役合格している連中はいくらもいる上に
受かればいやおうなく微積を用いた講義が始まるのでおまいさん程度の先行なんぞは
すぐに追いつかれて終了

>>60
優秀な人間は謙虚なんだよ
俺らが理解できないのとは意味が違うｗ

>>65
追いつかれるもなにも俺は文系ですwww
受験のための物理だし知ってれば便利な手段を使わない方が愚かだろ
てか理系だけが物理できるとかいう慢心持ってるとかwwwかわいそうwww

終了

>>67
文系でどの程度微積物理使うん？

>>5辺りを叩き台にして、テンプレ作ろうぜ

>>69
たぶん理系とそんなに変わらないよ
俺は、理解深めるために万有引力の位置エネルギーの基準をなんで遠方にするのかを考えたりとか
交流回路で複雑になって現象の理解ができなくなった時に計算式で乗り切ったりとかに使った

一番使ったのはやっぱり交流

>>71
文系で交流？

>>72
どこの大学かは伏せとくけど、
理系科目で受けられる文系学部もあるんだよ
それで俺は物理を選んだから、交流も対策した
まぁ確かに周りにはおかしな奴だと言われたけどね、物理やる文系もいるんです

レアケース過ぎてもうね()

>>61
もちろん方向性が違うけど、物理入門読んだり駿台・東進で微積物理を習う人の
大半は微積使わない学校授業や参考書なりである程度知識と基礎を固めてから微積物理に
手を出すんじゃないの？

>>70
ぜひお願いします。
物理総合スレや理系関係の板の住民さんとかも詳しいかもしれませんね。

参考書
・物理入門
・現代の物理学（力学編）
・理論物理への道標（上下）
・要説物理学（ハードカバーで偏微分までガッツリ出てくるが中身は微妙）

問題集
・坂間の物理
・物理入門問題演習
・理論物理への道標（上下）
・難系（やや微積）

既出かも知れないけどさ
中途半端にいわゆる公式物理の問題集買わずに医学部への物理買っとけばよかったよ。別に医学部志望じゃないから〜と思って見たことなかったんだけど。
あれ駿台の森下さんが書いててさ、ちらっと見てみたらやっぱり微積使ってるんだよね。当たり前か。

微積物理に言及してるね。

55 ：大学への名無しさん：2014/05/05(月) 14:43:58.73 ID:TKKwe4Wi0
http://gakushublog.netはいいと思う。
更新頻度が低すぎるけど。

マセマの力学がオススメ。高校生でも絶対理解できる。

精選物理おすすめ

単振動の微分方程式と電磁気あたりの外積は本当に役に立つ