■偏差値の実態　偏差値操作のひどさ　騙されるな■

■有名私大の受験生獲得工作と偏差値操作工作■
　　　　　　�@　　　　�A　　　　�B　　　　　�C　　　　　�D
　　　　　ｾﾝﾀｰ　　 地方　 全学部　　受験料　　 試験日
　　　　　試験　　　入試　　入試　　　併願割引　 自由
慶應　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
上智　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
ＩＣＵ　　　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
学習院　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度が高い
早稲田　 ○　　　　×　　　　×　　　　　○　　　　×
立教　　　○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
青山学院○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度がやや低い
関西学院○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
同志社　 ○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度がかなり低い
明治　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
中央　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×　
法政　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値はデタラメに近い　難易度が非常に低い
立命館　 ○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
関西　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
-------------------------------------------　　↑偏差値は完全にデタラメ　バカでも入れる
�@センター試験利用の得点だけで合否を判定するお手軽入試（早稲田は5教科必要）
　　↑　●偏差値を大幅に上げる効果があります　↑
�A大学側が出張して地方で入試をしてくれる方式（遠出する必要がなく交通費や旅費が浮く）
�B学部ごとに日程とは別に、試験日を設け全学部共通の問題で入試を実施します。
　個別日程とは別日程なので同一学部学科を複数回併願できます。
�C複数学部または複数方式を併願すると受験料を割り引いてくれます。
�D試験日を複数日程用意して好きな日を選んで受験できます

最近は、過去にバカ大学と呼ばれていた大学の偏差値が不自然に上がっていたりする

過去のレベルの低い大学の偏差値が上がっていた場合は多くは偏差値操作によるもの

>>1で該当項目の多い大学(○の多い大学)ほど
偏差値操作により、本当の難易度よりも高い偏差値が出ている

●君の志望校は、過去の難易度や格式はどうだったのか
よく調べましょう

そして、もし偏差値が不自然に上がっているときは、その理由についても調べましょう。
ちゃんとした理由があって、上がっているのなら構わないが
特に理由もないのに偏差値が上がっていて
>>1で該当項目の多い大学は、注意が必要。

現在、ニセの偏差値に騙されて入学して、就職の時期になって
企業のその大学に対する評価が非常に低いために就職に苦労して
後悔している大学生がたくさんいる。
企業で人事権を握っているのは、今から20〜30年前の受験生だった人達
だからその頃のレベルが低かった大学の評価はなかなか上がらないのが現実。

また偏差値操作やマスコミ工作などで評価を上げている大学も企業から見ぬかれ選別されている。
推薦などの実質裏口で入ったか、一般入試で実力で入ったのかも、しっかりチェックされるようになった。

これらのことを十分に調べ上げた上で、志望校を決めるべきです。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

白人のアジア人軽視は 長年のアジアコンプレックスの裏返しだった


http://www.nicovideo.jp/watch/sm7305772

城東教育研究所　ってブログに一般入試率が載ってるよ。

指定校推薦はクズ
内部進学はクズ
ＡＯはクズ
推薦が大学を腐らせた

一流大学は推薦なんてやっていないから、どうでもいいですよ。

やってるんだなこれが。

えっ、推薦をやっている一流大学って日本にあった？

一橋

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>9
東北大もＡＯある

.











●●●慶応などマンモス私大による偏差値操作とは？●●●

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C













.

まったくひどいな

商売抜きで偏差値をつけてくれ駿台

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。



●駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載●
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>1
もう法律で規制したほうがいいね
まったく実態と懸け離れてる偏差値なんて意味ないからな

予備校の偏差値はデタラメ。
国立大合格者が
すべり止めで受けただけの
早慶の偏差値がバブルをおこしている。


予備校の偏差値はデタラメ。

�@〜�Dを一切実施してない俺の大学は偏差値より難易度高かったのか・・・

早慶とか偏差値工作がとくに醜くそう

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7 ○学習院33.3
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のスネ夫軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

.




※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013確定版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０台)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、３科目偏差値６０台)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、３科目偏差値４０〜６０)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

　　　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　　　┃　 低民度 クラブ　. ┃ 　※ ただいま部員募集中
　　　　　　　┗━━━━━━━━┛



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　
　　　∞∞∞　　　∧明治∧ .　　　／日大＼
　　　< ｀Д´>　 　<*｀Д´ >　　　　（ ｀ハ´ ） 　誰も来ないｱﾙな・・・・・なぜｱﾙか
　 　 （立命, 旦￣￣∪旦∪￣￣／|O旦と ）
　　　（_ ／＿＿＿＿＿＿＿_／／'（＿(＿つ
　 　 　 |_l───────‐l_|'

代ゼミ合否分布表と実質倍率を用いて偏差値を算出しグループを示す　対象：法、経済、文

　 　 　 　　法　　　経　　　文　　　平均　偏差
慶應大　　69.5　　68.4　　66.3　　 68.1　　 68
早稲田　　66.7　　68.1　　65.8　　 66.9　　 67
上智大　　65.8　　65.2　　62.9　　 64.6　　 65
…………………………………………………
明治大　　61.0　　62.8　　62.3　　 62.0　　 62
立教大　　61.1　　61.4　　61.6　　 61.4　　 61
中央大　　63.3　　60.2　　60.0　　 61.2　　 61
青学大　　59.3　　61.0　　61.2　　 60.5　　 61
…………………………………………………
法政大　　59.5　　58.3　　60.3　　 59.4　　 59
学習院　　59.4　　59.2　　59.4　　 59.3　　 59
成蹊大　　58.4　　58.8　　57.4　　 58.2　　 58
武蔵大　　--.-　　59.2　　56.0　　 57.6　　 58
國學院　　56.0　　57.5　　58.9　　 57.5　　 58
…………………………………………………
成城大　　55.5　　55.9　　55.6　　 55.7　　 56
日本大　　55.2　　54.1　　54.2　　 54.5　　 55　※文理学部は理系分が含まれて偏差値が低く出ている
…………………………………………………
東洋大　　53.5　　52.6　　55.6　　 53.9　　 54
明学大　　52.7　　53.7　　52.8　　 53.1　　 53
駒澤大　　52.1　　52.0　　54.7　　 52.9　　 53
独協大　　53.3　　52.5　　--.-　　 52.9　　 53
専修大　　52.6　　52.0　　53.3　　 52.6　　 53

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

上智大学学長が女子学生にセクハラ
上智大学院院長が女子学生をホテルに連れ込み強姦未遂、パンツを返戻

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

強姦未遂教授を解雇しない上智大学

そんな上智大学に
あなたは入学するのですか？
親御さんは許しますか？
18才の倫理観で、正しく判断してください

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

生徒を強姦未遂した教授も
陰湿イジメも
上智大学では処分されることはありません


精神異常者に終わりはない
強姦、イジメ
気をつけよう！自分を守ろう！次のターゲットはあなたかもしれない
上智大学

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

そんなことより…
俺の高校では、いわゆる『眼力のヤマさん』と呼ばれた進路指導の達人が居て、
生徒の顔をチラッと見ては、「よしっ！君は神戸大あたりは行ける！」「君は早慶なら大丈夫！」
と、たちまちのうちに学力を見抜いてしまい、
これがことごとく当たる、ということで超有名。

さてうちの高校は、宮廷早慶レベルに現役で数十人送り込む水準にあるが、
中には箸にも棒にもかからない、くだらない生徒も居るわけだ。
さすがに『眼力のヤマさん』、そういうくだらない生徒もたちまち見抜いてしまい、
ちょっと所作を見ただけで、「おい！君は存在感がゼロだ、ナッシングだ！青学がいいところだ！」と一喝、
するとその生徒も、「ハイ、すいません」と泣きそうな顔をしてコソコソと逃げ回ってしまう。

いつだったか、トイレでちんちんをブンブンと振り回してふざけていた生徒を、
この『ヤマさん』が怒鳴り飛ばしたシーンが、忘れられない。
「おいっ、おまえはくだらなくて下品なバカだ！しかも小者だ！せいぜい明治だ！」
これにはこの生徒も半泣きで、「サーセンッす！」と呻きながら必死にちんちんを収納、
『ヤマさん』はいよいよ、苦虫を噛み潰したような顔になり、
「おまえは寧ろ、ニューハーフになった方がいい！明治や立教は本当の男は行かないからな！」

.





２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>1











●●●慶応などマンモス私大による偏差値操作とは？●●●

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C













.

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

.






●●●学力では明治大学≒慶応大学●●●



2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値


70　上智経済
69　明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会







.

首都圏バカ大学！　全員集合！　　夜露死苦！　夜露死苦！
　　坊主養成所（駒澤）　　盗用（東洋）　　　　　　　先週（専修）　　　　　大盗バカ（大東文化）
　 /＼＿＿_／＼　　　　 /＼＿＿_／＼　　　　/＼＿＿_／＼　　　　　/＼＿＿_／＼
／''''''　　　　　''''''::＼　／　⌒　　　⌒　::＼　 ／　／　　 　ヽ ::: ＼　 ／　　　　　　　　::＼
|（へ）, 　 　、（へ）、.|　|　（●）,　、 （●）、 ::|　|　（●）,　、（●）、　|　.|　　─　　　─　　　|
|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、, 　 :::|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　|　（●）,　、 （●）、　|
|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|　|　　　ト‐＝‐ァ' 　 .:::|　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　.|　　,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　＼　　｀ニニ´　 .::／　＼　　｀ニニ´　 .:::／　 ＼　　 ｒ‐=‐、 　.:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼　　／｀ー‐--‐‐一''´＼　 ／｀ー‐--‐‐―´´＼　 ／｀ー ｀ニニ´一''´ ＼

　酷死姦（国士舘）　　　　低凶（帝京）　　　　　　　ポン大（日大）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ノヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ヘ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ン（Ф）,ン　<、（Ф）<::|　　|｀ヽ、
|　　　　　　　　　　 :| . |（Ф）,　　　、（Ф）、.:|　　 　|　 ｀⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ、　　　:|　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´トェェェイ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　、 （●）、.:::|　|　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(、_, )ヽ、,, ::／　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ、 ｀ニニ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ニニ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ニ 、)ヽ

指定校その他推薦率
　　　　
�@ 明治大学　　17.9％ 　　　　　
�A 慶応義塾　　19.1％ 　　　　　　
�B 東京理科　　20.0％　　　　 　 　
�C 立教大学　　20.1％ 　　　　　　　
�D 法政大学　　22.9％ 　　　　　　
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　　
�G 青山学院　　24.4％ 　　 　　
�H 中央大学　　26.9％　　　　　 　
�I 学習院大　　27.6％ 　　　　　　
�J 上智大学　　35.4％ 　　　 　
�K 関西学院　　44.8％ (笑）

.






●●●学力では明治大学≒慶応大学●●●



2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値


70　上智経済
69　明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会








.

>>1











●●●慶応などマンモス私大による偏差値操作とは？●●●

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C













.

まさに偏差値詐欺

良スレの股間

早稲田贔屓のお抱え予備校捏造偏差にﾀ騙されるな１

.






●●●入学辞退率について考える 慶応５９％ｗ●●●



合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/



辞退率
慶応大（理工）76.2%
慶応大（医）52.4%
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html





.

早稲田社学の入試問題は、上智法の２０倍くらい難度高いよ

早稲田社学や慶應ＳＦＣの英文解釈なんか、上智の学生がまともに理解出来ると思えないもん
まして現代文のレベルとなると…もう

とはいっても
明治みたいに、知性は不問だなどと学生たちが笑っている大学もあるから
一概に早稲田社学の圧勝とはいえない

>>41
> 早稲田社学の入試問題は、上智法の２０倍くらい難度高いよ
>


なわけねぇだろ

読売新聞朝刊2013年7月8?9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
なお、【早稲田】と【関西】は調査に協力していない。

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
80 理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
74 南山大　　73.9%　　.. 4.7%　　.19.5%　　. 1.8%
72 西南学　　72.4%　　.. 3.3%　　.17.9%　　. 6.4%
71 明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
67 青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　. 6.2%
67 立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
64 上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
64 法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
62 学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
61 立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
60 慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
60 同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
58 中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
49 関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2% ※

※　理科大と関学との差はナント30.7％
※　中央大と関学との差はナント8.2％。桁違いの推薦率の関学大。
※　関学の偏差値を見るときは特別の注意が必要。なんせレベル↑が違う。

>>40
東大・京大あたりの大学の合格者≒早慶の辞退者
これが大体の真実。大手予備校だと聞きづらい（聞けない）かもだがローカル塾で東大出の講師に聞いたら皆早慶蹴って東大だって言ってた。
これを見た皆が信じるかはともかく、俺にとっては本人がソースだから確実だと思う。

早慶の辞退者はそれだけじゃないよ
旧帝駅弁の中にも辞退者が多い
国立は前後期２校しかうけられないが
私立はいくらでもうけられるので
腕試しや調子付けの意味合いで受けるものが大半
とてもじゃないが東大京大に準じた位置づけではない。

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0
合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9
>>11や上記もみればわかる
偏差値５６で東大京大に次ぐレベルとはとてもじゃないが言えない
駅弁以下。

>>45
東大・京大あたりってところを「国立」って読みかえてもらえると助かる。正直いっしょくたにしてすまんかった。
あと「蹴って」っていうのは選択して選ばなかったというよりかは、侮蔑を込めて蹴り飛ばした的な意味合いで言いたかったんだ。これも悪い表現だった。

でも多くの人間が景気づけに受けてるんだから、東大・京大・一橋と並ばない根拠の為に辞退数・辞退率を言ってもしょうがないと思ったの。
片や入りたいと受ける人がほとんどの大学で、片や景気づけじゃあね。

そうそう。そろそろ進学者の偏差値のみの表記にかえてほしいよね

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のスネ夫軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

.







●●●ダブル合格・進路追跡調査●●●（河合塾、２０００年度、出所：サンデー毎日）



北海道大学（法・経）４５人−慶応（法・経）６人
金沢大学（法・経）３３人−慶応（法・経）３人
名古屋大学（法・経）７１人−慶応（法・経）６人
大阪大学（法・経）７３人−慶応（法・経）１人
神戸大学（法・経・営）９５人−慶応（法・経・商）４人
広島大学（法・経）２２人−慶応（法・経）９人
九州大学（法・経）４４人−慶応（法・経）５人

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311891133









.

和田がすごいわけない

>>1
早慶上智GMARCH関関同立、有名難関大ばかりじゃないか。

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

これなら>>34の推薦比率も>>1に加えて考えた結果が欲しいな
それが>>23な感じ？

偏差値とか上とか下とか、アホな事をのたまってないで、今は地域で選びなさい。
東北・関東を離れよ。特に若い女は。子(子宮)に影響が出る。
信頼できる放射能マップをよく見ろ(あれでも、まだ緩いが)。

事情が許せば、海外に移住しなさい。日本の本当の状態を
知ってる連中が、今どうしているか、観察しなさい。
いまはネットなり図書なりあるんだから。

>>54
うぜえよ、クソチョン
煽りまくりやがって

読売新聞朝刊2013年7月8?9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
なお、【早稲田】と【関西】は調査に協力していない。

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
80 理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
74 南山大　　73.9%　　.. 4.7%　　.19.5%　　. 1.8%
72 西南学　　72.4%　　.. 3.3%　　.17.9%　　. 6.4%
71 明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
67 青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　. 6.2%
67 立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
64 上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
64 法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
62 学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
61 立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
60 慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
60 同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
58 中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
49 関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2% ※

※　理科大と関学との差はナント30.7％
※　中央大と関学との差はナント8.2％。異次元　緩和推薦率の関学大。
※　関学の偏差値を見るときは特別の注意が必要。

>>54>事情が許せば、海外に移住しなさい

中国移住を第一候補に推奨ですか？

さあ、合格結果を一人ずつ聞こうか、まずは俊一だ、どうなった？
「東大です」
よくやった！もう言うこと無し！ 残りわずかな高校生活、大切にな。
…じゃあ次、真司は？
「早稲田人間科学です」
そうか！慶應はどうした？
「環境情報に。それでちょっと悩みましたが、早稲田に決めました」
分かった！自分で決めた道を行け、じゃあ高校生活を最後まで楽しめよ。
…そうだ、理紗はどうした？
「お茶の水女子です」
なんだ！うまくいったじゃないか！心配させやがって！
「ハイ、ありがとう御座います」
そういえば理紗、君は確か早稲田も…いや、済んだことは言うまい、高校生活悔いの無いようにな。

ところで…おい権三？なんか用か？
「あのぅ、僕も大学を」
ふざけんなバカ、オマエは浪人で明治にでも行ってろ！
「チッス！今は偏差値３５ですが、浪人すれば絶対に受かるそうです」

受験オリンピック、青春ど真ん中！

金メダル…東大、京大

銀メダル…東京医科歯科大、東工大、一橋大、大阪大、名古屋大、九州大、東北大

銅メダル…神戸大、北大、お茶女子大、東京藝大、防衛大、防衛医大、東京外語大、早稲田大、慶應義塾大

敢闘賞…大阪府立大、大阪市立大、奈良女子大、横浜国立大、筑波大、首都大学東京、
　　　　　　東京理科大、慈恵医、自治医、上智、ＩＣＵ、津田塾大、電気通信大

予選落ち…全国駅弁、カンカン＆マーチ、日大、拓大

.





２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>58
ID:/rX0iYZwOは権三さんですねｗｗｗ

.



●●●2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾 ●●●
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html



京大・経済 ２０−０ 慶応・経済


‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　


東北・工 ２２−１ 慶応・理工


東外・外 ８−１ 慶応・文


東京・理�T　５−１　慶応・医


一橋・社会　１３−０ 慶応・経済　　



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

.

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応AO

立命館はマジで酷い

大学が、一般入試率を絞れば予備校偏差値を高く見せることは出来る。
だが、着飾れない現実の客観的な数字がここにある。

東大合格数1位
開成高校出身割合

慶大医＞＞早慶理工＞東京理科＞＞慶応文系＞＞早大文系＞＞上智大学＞＞＞＞＞Ｇマーチ

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。まさに、詐欺私大。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

私大の偏差値はまさに詐欺だな

要はよ、こういうことなんだよ

模試の偏差値っていうのは、センターの点数とほぼ同じで
オリンピックでいえばフィギュアとかカーリングの点数ね
ところが、旧帝だの藝大だの防衛大だの早慶っつーレベルになると
スピードスケートやジャンプで入賞するための、反射神経、筋力、バランス感覚が問われるようなもん

こういう常人離れした才覚って、普通レベルの点数じゃ顕在化しないんだよな

センターの点数が同じＡ君とＢ君がいて、偏差値も同じとしても
いざ旧帝早慶の入試に挑んだ時に、本物の知力においてもう倍以上の差が出ちゃったりする
それでＡ君は旧帝早慶リーグの受験生、でもってＢ君は運が良くても上智、普通ならマーチで終了
…ってな具合に悲しいほどの能力格差が顕在化しちゃうわけだ

>>68





なーにが「旧帝・芸大・防衛大と同列」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

早慶の偏差値はほぼ１００パー捏造だろう

【ついに】美人の小保方教授が万能細胞発見【早稲田からノーベル賞】
↑

というわけで、高田馬場にある早稲田＝馬鹿田大学はいつも社会から笑いものw
校歌もエール大学から借り物　　森の浅田選手への皮肉も社会から総すかん

使えると思った斉藤投手は左遷同様ｗ　　愛ちゃんも愛想尽かし中退　広末はケツ触られ嫌気さして中退・・
上げればきりがない・・・
和田君は刑務所でレイプを思い出しながら　マスかいてます

数IIＢまでの能力値

東大理IIIを１００とする
東工大・医科歯科大　９０
早稲田理工　８０
慶應医　７５
慶應環境情報　７０
慶應経済　６５
慶應総合政策　６０
早稲田政経　５５
東京理科大　５０

上智理系　２０
明治理系　１５
センター　１０
拓大理系　５

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。まさに「偏差値詐欺私大」。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

.



●●●2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾 ●●
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html


京大・経済 ２０−０ 慶応・経済


‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　


東北・工 ２２−１ 慶応・理工


東外・外 ８−１ 慶応・文


東京・理�T　５−１　慶応・医


一橋・社会　１３−０ 慶応・経済　　



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

.

志願者争奪戦の勝利は、最大の要因は、明治がとった巧みな入試戦略にありそうだ。

　「大きいのはなんと言っても合格発表の日程です。法政、中央などほとんどの私大は、早稲田や慶応よりも早い。その
　かわりに早慶の合格発表日より前に、入学金の支払いを義務づけるケースが多い。明治も合格発表は早いが、
�@　早慶の合否がわかった後の支払いでもいいようにしている。
　　　入学金の支払いリスクがないため、第一志望が早慶の受験生は必ず併願先に明治を選ぶ。正直、フェアじゃないですよね（笑）」
�A　.明治独自の「全学部統一入試」も志願者増を支える。
　　法学部や文学部などの学部入試とは別の日に行われる入試制度で、１日の試験で最大８学部まで併願が可能。
�B　併願すると１学部３万５０００円の受験料が２万円に割引される
　　ため、受験生としては“保険”として併願学部を増やしたくなる仕組みだ。
　　この点について、早大本部の関係者は「もしウチが明治と同じ『全学部統一入試』を導入すれば、割引がなくても２万人は
　　増えるという試算がある。
�C　明治のように、（例えば、国公立の合格発表の後まで）入学金の納付期限を延ばせば、ウチの併願率も一気に高まる。志願者の
　　　争奪戦に踊らされた入試改革を教授会が良しとはしないでしょうね」と本音を明かす。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ZAKZAK　　　　　2012.02.15

.



実際のところ、同じ私大文系でも、AO未熟大よりも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

−−−−−｜−−−−｜-入-｜-入-｜−−−｜−−−−−｜
−−−−−｜−−−−｜-学-｜-学-｜−−−｜−−−−−｜
−−大学名｜−学部名｜-率-｜-率-｜学部名｜−−大学名｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大−｜政治経済｜-59%｜-41%｜経済−｜慶應義塾大｜
早稲田大−｜商−−−｜--4%｜-96%｜商−−｜慶應義塾大｜
早稲田大−｜商−−−｜100%｜--0%｜経済−｜上智大−−｜
慶應義塾大｜商−−−｜100%｜--0%｜経済−｜上智大−−｜
明治大−−｜経営−−｜-19%｜-81%｜経営−｜立教大−−｜
中央大−−｜経済−−｜-95%｜--5%｜経済−｜法政大−−｜
中央大−−｜商−−−｜-80%｜-20%｜経営−｜法政大−−｜
学習院大−｜経済−−｜-23%｜-77%｜経済−｜立教大−−｜
学習院大−｜経済−−｜-45%｜-55%｜経済−｜青山学院大｜
東洋大−−｜経営−−｜-64%｜-36%｜経営−｜駒澤大−−｜
日本大−−｜商−−−｜-47%｜-53%｜経営−｜東洋大−−｜
同志社大−｜経済−−｜100%｜--0%｜経済−｜立命館大−｜
関西学院大｜商−−−｜100%｜--0%｜商−−｜関西大−−｜

代々木ゼミナールの入学先判明者データを基に集計。
いずれかに入学した人数の割合を掲載した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.7.22　サンデー毎日
　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/1017/b/824945/

首都圏クソバカ大学！　全員集合！　　夜露死苦！　夜露死苦！
　　坊主養成所（駒澤）　　盗用（東洋）　　　　　　　先週（専修）　　　　　大盗バカ（大東文化）
　 /＼＿＿_／＼　　　　 /＼＿＿_／＼　　　　/＼＿＿_／＼　　　　　/＼＿＿_／＼
／''''''　　　　　''''''::＼　／　⌒　　　⌒　::＼　 ／　／　　 　ヽ ::: ＼　 ／　　　　　　　　::＼
|（へ）, 　 　、（へ）、.|　|　（●）,　、 （●）、 ::|　|　（●）,　、（●）、　|　.|　　─　　　─　　　|
|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、, 　 :::|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　|　（●）,　、 （●）、　|
|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|　|　　　ト‐＝‐ァ' 　 .:::|　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　.|　　,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　＼　　｀ニニ´　 .::／　＼　　｀ニニ´　 .:::／　 ＼　　 ｒ‐=‐、 　.:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼　　／｀ー‐--‐‐一''´＼　 ／｀ー‐--‐‐―´´＼　 ／｀ー ｀ニニ´一''´ ＼

　酷死姦（国士舘）　　　　低凶（帝京）　　　　　　　ポン大（日大）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ノヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ヘ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ン（Ф）,ン　<、（Ф）<::|　　|｀ヽ、
|　　　　　　　　　　 :| . |（Ф）,　　　、（Ф）、.:|　　 　|　 ｀⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ、　　　:|　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´トェェェイ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　、 （●）、.:::|　|　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(、_, )ヽ、,, ::／　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ、 ｀ニニ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ニニ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ニ 、)ヽ

ぶっちゃけ有名私大より>>78辺りの真ん中から下の大学の方がいろいろ酷いけどな
日東駒専は比較的付属校中心で一般入試で学生を取る方だけど
東海は殆ど一般入試で学生取らないし、大東も推薦入試、AOはほぼ全入にも関わらず一般は絞ってる
と言うか大東は一般入試の募集人員よりも推薦AOの方が多い
大東亜帝国について言えば一般入試受けるのは無駄

非指定校推薦三原則

　　　　　　 　 　 ミ　＿　ドスッ
　　 　 　 　┌──┴┴──┐
　　　∧∧ │・ 関わらない.　|
　　 (　 　,,)│・ 教えない..　　|
　　/　　　つ. ・ 助けない　　 |
〜′　/´　└──┬┬──┘
　∪ ∪　　　 　 　 ││　_ε３
　　　　　　　 　　　 ゛゛'゛'゛

数IIＢまでの能力値

東大理IIIを１００とする
東工大・医科歯科大　９０
早稲田理工　８０
慶應医　７５
慶應環境情報　７０
慶應経済　６５
慶應総合政策　６０
早稲田政経　５５
東京理科大　５０

上智理系　２０
明治理系　１５
センター　１０
拓大理系　５

受験オリンピック、青春ど真ん中！

金メダル…東大、京大

銀メダル…東京医科歯科大、東工大、一橋大、大阪大、名古屋大、九州大、東北大

銅メダル…神戸大、北大、お茶女子大、東京藝大、防衛大、防衛医大、東京外語大、早稲田大、慶應義塾大

敢闘賞…大阪府立大、大阪市立大、奈良女子大、横浜国立大、筑波大、首都大学東京、
　　　　　　東京理科大、慈恵医、自治医、上智、ＩＣＵ、津田塾大、電気通信大

予選落ち…全国駅弁、カンカン＆マーチ、日大、拓大

国家公務員�T種　技術系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数3名以上）

−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜
−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜　　　−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜−−｜工学系研究科−−｜--21｜　　　京都大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜　　
京都大学−｜−−｜工学研究科−−−｜--11｜　　　九州大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜
京都大学−｜−−｜農学研究科−−−｜---9｜　　　九州大学−｜−−｜工学府−−−−−｜---4｜
東京大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---8｜　　　北海道大−｜−−｜農学院−−−−−｜---3｜　
東京大学−｜−−｜新領域創成科学研｜---8｜　　　東京大学−｜−−｜薬学系研究科−−｜---3｜
東京農工大｜農−｜−−−−−−−−｜---7｜　　　大阪大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京工業大｜−−｜理工学研究科−−｜---5｜　　　広島大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京大学−｜農−｜−−−−−−−−｜---4｜　　　立命館大−｜理工｜−−−−−−−−｜---3｜
東京大学−｜−−｜理学系研究科−−｜---4｜　　　早稲田大学｜−−｜創造理工学研究科｜---3｜　
東京工業大｜−−｜総合理工学研究科｜---4｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊防衛省は採用候補者名簿の中からの採用者は０名であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

国家公務員�T種　事務系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数3名以上）

−−−−−｜−−−−｜−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−−−｜採用｜
−−大学−｜−学部−｜−−大学院−−｜者数｜　　　−−大学−｜−学部−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜--43｜　　　東京大学−｜教養−−｜---4｜
東京大学−｜経済−−｜−−−−−−−｜--27｜　　　一橋大学−｜法−−−｜---4｜
東京大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜--23｜　　　慶應義塾大｜法−−−｜---4｜
早稲田大学｜政治経済｜−−−−−−−｜--11｜　　　東北大学−｜経済−−｜---3｜
京都大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---9｜　　　東京大学−｜教育−−｜---3｜
早稲田大学｜法−−−｜−−−−−−−｜---8｜　　　一橋大学−｜商−−−｜---3｜
東北大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---7｜
慶應義塾大｜経済−−｜−−−−−−−｜---6｜
東京大学−｜文−−−｜−−−−−−−｜---5｜
中央大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---5｜
東京大学−｜−−−−｜総合文化研究科｜---4｜
京都大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜---4｜2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。まさに「偏差値詐欺私大」。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>83-84
早慶中立の４校以外、私大出身者は
相手にされない。

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のスネ夫軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

まさに偏差値操作だな

　　　　　　　　　◆ 地区別、18歳人口に対する進学率　2008年入学（％）

高校所在地　北海　　東北　　関東　　中部　　関西　　中四　　九州　　全国平均　
─────────────────────────────────
北海道大　　　2.57 　　0.18 　　0.10 　　0.12 　　0.11 　　0.10 　　0.03　　　0.21
東北大学　　　0.11 　　1.07 　　0.18 　　0.19 　　0.04 　　0.06 　　0.02　　　0.20
東京大学　　　0.11 　　0.09 　　0.41 　　0.21 　　0.21 　　0.21 　　0.17　　　0.25
一橋大学　　　0.03 　　0.03 　　0.15 　　0.07 　　0.03 　　0.06 　　0.05　　　0.08
東京工大　　　0.03 　　0.02 　　0.21 　　0.06 　　0.02 　　0.03 　　0.03　　　0.09
名古屋大　　　0.01 　　0.00 　　0.02 　　0.79 　　0.06 　　0.08 　　0.03　　　0.18
京都大学　　　0.06 　　0.04 　　0.07 　　0.20 　　0.82 　　0.24 　　0.12　　　0.23
大阪大学　　　0.03 　　0.02 　　0.03 　　0.22 　　0.96 　　0.46 　　0.15　　　0.27
九州大学　　　0.00 　　0.01 　　0.01 　　0.02 　　0.04 　　0.34 　　1.27　　　0.21
国公医医　　　0.36 　　0.39 　　0.12 　　0.41 　　0.28 　　0.68 　　0.41　　　0.32（旧帝大を除く）
国歯薬獣　　　0.07 　　0.03 　　0.05 　　0.25 　　0.02 　　0.38 　　0.27　　　0.12（旧帝大を除く）
以上合計　　　3.39 　　1.87 　　1.33 　　2.55 　　2.58 　　2.64 　　2.55　　　2.16
※国公立大医学科、歯学，薬学，獣医学科は県別入学数が不明のため、学部所在地区に該当学科入学定員分を計上

慶應義塾　　　0.12 　　0.12 　　0.86 　　0.25 　　0.15 　　0.22 　　0.17　　　0.39
早稲田大　　　0.22 　　0.21 　　1.49 　　0.46 　　0.26 　　0.40 　　0.29　　　0.67（うち政経・法・商の入試入学0.14％）
以上合計　　　3.72 　　2.20 　　3.69 　　3.27 　　3.00 　　3.26 　　3.01　　　3.22
※早慶は全学部、入試資料より指定校、各種推薦AOによる入学者分も含めて算出、内部進学は除く

08年人口比.　　4.3.　　　7.4 　　32.9 　　18.5 　　16.3.　　　9.1 　　11.4

（0.10％とは同世代千人につき入学者が一人の割合をさす）

実際一番学生の質が低いのはマンモス私大の推薦組だと思うわ