【ラ・サール→文�T】天流仁志勉強法【ＧＬＳ書房】

数学
荒川　これでわかる→黄チャ→一対一→やさしい理系
二ムセル　本質の講義→理解しやすい→一対一→やさしい理系
天龍さんは？

>>17
ニムセルはシグマトライ→チェック&リピート→一対一じゃないの？
ニムセルの数学は水野のパクりにしか見えない。
ってか、シグマトライの新課程版、出そうにないけど。

なんで天竜のスレでニムセルとかいう奴の話題が中心になってるんだ？

ゴミゼルさんは2ちゃんねるでスレ立てしては自分のサイトに誘導していたほどの人物だからな。

他にそんなことをしていたのは武田塾の林さんや東大医学部放校の吉永賢一さんくらいだ。

プラン立ててもらうサービス利用した人いる？
感想よろ。

文系の奴が、天流の国語と社会は使えるって言ってたな。
その２つは和田や荒川ではあまり触れられてなかったしね。

英語は？
あと著書は改訂版とか今後も出るのかね？

上雲・天龍「チャートや一対一は例題だけじゃなく練習題もやらなきゃ」
荒川「チャートも一対一も例題だけでもいい」

島本圭輔の勉強法が一番独学に向いてると思う。
天流も荒川も一流進学校出身。
ニムセルはやたらめったら参考書勧めるくせに、独学否定派だから論外。

>>25　

島本か赤木でしょうね。　

ゴミゼル先生は物理独学不可と言い切る凄いお方WW

天流さん信じて遮二無二やったら東大はこけたけど、
早慶上位には受かったわ
まあ、天流さんいなくても必死でやれば早慶位受かるけどな

天流さんはチャートは章末までやれとかって書いてたな。
中途半端に参考書の数を増やすよりかはそっちのほうがいいかも。

>>28
章末までだっけ？「チャートと1対1は例題だけでなく練習も」って書いてたと思うけど。
ってか、「チャートや1対1は解答が減点されるような書き方」「これでＯＫという十分性も
これでなけえればという必要性もない」「とはいえチャートや1対1が理系数学の王道」とか
書いてあって結局勧めてるのか勧めてないのかよくわからん。

天流は抽象的すぎてよくわからない。
武田塾＆nimselは嘘出鱈目のオンパレード。
結局、和田（実際に執筆してるのは東大生のゴーストライター）に落ち着く。
荒川・島本・赤木という手もある。

ほぼ全教科で中学以前の教材薦めたりして荒川よりむしろnimselに近いと思うんだけど。
荒川はくもん文法くらいしか中学以前は推奨してない。
抽象的すぎるってのはよくわからん。

赤木は数学でいきなり青茶を薦めてたりしてゼロからではないと思う。ゼロから青茶は
確実に死ぬ。黄茶でも。

天流の本に書いてあった、
「これでＯＫという十分性もこれでなければという必要性もない」
「とはいえチャートや1対1が理系数学の王道」
という発言が抽象的でよくわからなかったな。

どっちなんだよって。

数学は2chのテンプレが一番いいよ。
教科書→FG→スタ演→新数演

天流の本はサブとして読むからこそ価値がある。
メインに据えるべきではないな。

愛死天流仁志敏久

>>14-15
勉強法に対しては異論は無いんだな。文体や信者の姿勢は批判しても。

書房は言うほど書評網羅できてないな。

和田の本のほうがいい。
無論、和田は何も書いてないだろうがな。

↑ＧＷって意味？

>>35

勉強法自体もボロカスに叩かれていたのは過去のゴミゼルスレを参照

>>39
パートいくつですか？

理系版は天龍さんじゃなくて原田さんが主に書いてあるんだろうけど、
「物理のエッセンスを使わずとも同レベルの学習ができる書として漆原の明快解法がある」みたいに
書いてたのを見て、やはり二人とも文系だけにあまり理系には明るくないのかと少し感じた。
明快じゃエッセンスにレベルも網羅性も遠く及ばないと思うんだが。レベルは応用実戦プラスで
やっとトントンって感じじゃない？網羅性はまだ相当差がある。
っていうか役割も全く異なると思うんだが。エッセンスは網羅系で明快は理解系。

インターネット予備校ロジックとやらと関係してるん？

天流
武田塾
nimsel
和田
荒川
島本
赤木

これ以外に受験について語っている人っている？

受験界にはゴミゼルさん以外にも南極とか京大講師とか胡散臭いのがいっぱいいるよWW

殆ど宗教。

>>39
ｋｗｓｋ

この人の受験時代の模試成績凄すぎて吹いたｗ

北海道から鹿児島ラサールは珍しくないか?
昔から越境の多い学校だけど、越境組の出身地は鹿児島以外の九州か関西が殆どって聞くけど。

浮きこぼれの話は参考になるな。

ラサールに行ったのは寮が完備しているところが他に無いからでしょう。愛光くらいかな？

>>48
浮きこぼれの話ってなんですか？

>>49

優秀な生徒が公立中に行くと授業が全く時間の無駄になるので苦労するという事。
まさか自習するわけにもいかない、寝るわけにもいかないので拷問みたいな時間を過ごすことになるらしいよ。

>>39
何て書いてたんですか？

ttp://ameblo.jp/jyukennmania/entry-10547979284.html

nimselさんと天龍さん両方を批判してる。

この人も二ムゼルほどじゃないけど造語が多いよね。「作法」「シャドウティーチング」「俯瞰」とか。

>>14
そういえば両氏はほぼ同い年だね。

>>53
nimselと言えば「都市部医学部」でしょ。
自分の名市大を旧６より上と言うためだけに考え出された言葉ｗｗｗ

http://blog.livedoor.jp/nanatan_dao/
ブロクよろしくお！
ツイッターもフォローしてお！
@dao_nanatan

>>39
nimselの本の批評をレビューサイトで前に見かけた。
「長所は従来の本では触れられていない点に言及している。短所は面白みがない、読みにくい」みたいな
ことを書いていたはず。誉めてはいないけどボロクソには貶していなかったよ。

ゴミゼルは論外だけど、この人の本もそんなに良くない。

文系科目、特に社会のレビューは秀逸。
参考書レビューに特化した本を出せばいいのに。

和田とか荒川とかの勉強法書いてるやつは
親が金持ちの中学お受験組
有名私立中高一貫なのに
地方県立の田舎高校生に独学パターン暗記すすめて金もうけ

この人もだし、ニムゼルもだけど、なんで偽名なの？

ニムセル叩いてる連中って和田とか荒川みたいな有名私立出身者なの？
公立出身ならニムセル叩く意味がわからないんだけど

>>62

お前は詐欺師が自分と同じ貧乏人上がりだからって詐欺師を批難しないのか？

出自は関係なく内容が滅茶苦茶で胡散臭い(宗教団体サイエントロジーの広告をしたり)から
叩かれていたのがニムゼルさんだよ。

独学に否定的なくせして、大量の参考書を勧めたり、プランニング的に何年計画だよって話だな。
未だにAmazonで自分の本を絶賛したり、荒川本やチャートを貶す工作をしてるし。

ニムゼルでドン引きしたのはサイエントロジー会員を名乗る村田とかいう男が
必死になってニムゼル持ち上げ活動をしていたり
灘のキムタツがブログで『カルト宗教とは言え社会問題になっていないから問題ない！』等と意味不明な擁護していた点だよ。

しかしサイエントロジーは既に社会問題になっていたのである人がブログで
キムタツにそれを指摘したらキムタツは速攻で誤魔化して逃げ出したんだけどねw

>>57
そうか？ニムゼルの国語力に対して、
「朝鮮語を直訳したみたいで読みにくい」って、
痛烈に嫌味を言っていたぞ。