1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2013/04/19(金) 22:06:17.54 ID:JsAEf+BN0
東大理系
2013 BCCCDC 2012 BCBDBC 2011 BCDBCD 2010 CCCCCC 2009 DCBCCD 2008 CCCBCC 2007 CBCCBC
2006 BBCBCC 2005 CDBCCC 2004 CCCCCC 2003 BCCBCC 2002 ABCABC 2001 BCBCDD 2000 BDCCCC
1999 ACCCDD 1998 BCDDDC 1997 BDCCCB 1996 BCDCBC 1995 BCBCCB 1994 CCCDCD 1993 DBDBDC
1992 CCCDCD 1991 ABDBDC 1990 BDDCBD 1989 CBCDCD 1988 BDCBCB 1987 BCBBCC 1986 BBBCBC 1985 BBCCCC 1984 CBCBCC
1983 BCBBBC 1982 DBBCBB 1981 DBCCBC 1980 BBBBBB 1979 BBCBBB 1978 BBCBBC 1977 BBCBBB 1976 CCBDCC
京大理系
2013 ACCBBB 2012 (CB)BBCCD 2011 (AB)ABBCC 2010 BBBCCC 2009 BDCCBD 2008 BBCCBB 2007 (BB)BCBCC
2006 BAABCB 2005 BABBCB 2004 ABBBBC 2003 BBBBCC 2002 BDBCBC 2001 BBBCDC 2000 BCCDCC
1999 ACCCCC 1998 CBBCBC 1997 CCCCCC 1996 BBCCDC 1995 CCBCBC 1994 BBCACB 1993 ACCCCB
1992 BBCCBD 1991 BBCDCC 1990 BCCCBB 1989 BCBCCC 1988 BCDBCB 1987 AABBBC 1986 CCBCCB
1985 CCCCCC 1984 BCCBCC 1983 BCCBCB 1982 BBCBBC 1981 BBBCCC 1980 BBCCDC 1979 BBCCCC
1978 CBBDBD 1977 ABBCCC 1976 BBCCBC
東工大・前期
2013 (BB)BCCC 2012 (AB)(BB)CCCC 2011 BBBD 2010 CCBC 2009 BBBC 2008 BCCC 2007 BBCC 2006 CBCC 2005 CCCB 2004 BCCB
2003 BCBC 2002 BBBC 2001 BCCD 2000 CCBC 1999 CBCBB 1998 BCCC 1997 BCCC 1996 CCBC
1995 CCCC 1994 BBBCB 1993 BCCCB
大阪大・前期理系
2013 ABCCD 2012 BCCCB 2011 BCCDC 2010 BBCBC 2009 BCBCB 2008 BBCBC 2007 BCBCC 2006 BCCBB
2005 BBBCB 2004 BCBCD 2003 BBBCC 2002 ABCCB 2001 BBCCC 2000 CBBCD 1999 CCBCC 1998 CBCDD
1997 BCCBC 1996 BBCBC 1995 BBBCB 1994 CBBBB 1993 BCCBC
3 :
大学への名無しさん:2013/04/19(金) 22:08:05.71 ID:JsAEf+BN0
慶應医前期
2013 (AAB)CCC 2012 (ABBB)DBC 2011 (AAA)CCC 2010 A〜B,C,C,C 2009 BCCC 2008 BCCC
2007 BCBD 2006 BDCC 2005 BDBD 2004 BDCD 2003 CCCD 2002 BCCD 2001 BDDC
2000 BCCD 1999 BBB 1998 BCCC
東工大AO特別(2011年を以って廃止)
2011 CCCD 2010 CCCC 2009 CCDC 2008 CDDC 2007 DDDC
東工大後期(2011年を以って廃止)
2011 CC 2010 CC 2009 CC 2008 DC 2007 CC 2006 CC 2005 BC
2004 CD 2003 CC 2002 CC 2001 CC 2000 BC 1999 DC 1998 BC
4 :
大学への名無しさん:2013/04/19(金) 23:12:41.28 ID:FIxgVoQf0
5 :
大学への名無しさん:2013/04/20(土) 13:16:49.73 ID:eRUc3VJu0
難しさは単科医大>東大>>>>>越えられない壁>>>>>激ヌル京大
6 :
大学への名無しさん:2013/04/20(土) 17:31:32.92 ID:Jan5/ClU0
少科目池沼医学部は出入り禁止
7 :
大学への名無しさん:2013/04/20(土) 17:57:36.42 ID:uw7qmg5y0
東大より難しい問題出す単科医大ってどこだ?
8 :
大学への名無しさん:2013/04/20(土) 22:31:10.42 ID:cIyKalX50
医科歯科前期
2013 CCC 2012 CCC 2011 CCC 2010 BCB 2009 CDC 2008 BBC 2007 BCB 2006 BCD 2005 BCC
2004 CCC 2003 BDC 2002 CAC 2001 BBC 2000 BCB 1999 BCB 1998 BCC
京都府立医科前期
2011以降不明 2010 BCCC 2009 CCBD 2008 BCDC 2007 CCCC 2006 CCCB
2005 CCC 2004 BCCB 2003 BBAC 2002 CCCC
一橋前期
2013 CBCCC 2012 CCBCC 2011 CCBCC 2010 BBCCB 2009 BCCCC 2008 BCBBC 2007 CBACB 2006 BCCBB
2005 BCBCB 2004 BBBBC 2003 BCBBB 2002 CABBC 2001 BBCCA 2000 CBBBB 1999 BCBBC 1998 BCBBB
9 :
大学への名無しさん:2013/04/22(月) 17:02:05.13 ID:OB8Wyogr0
>8
京府:合否を分けたこの1題
10 :
大学への名無しさん:2013/04/25(木) 11:24:52.49 ID:hPcEsrmV0
東大数学において難易度の目安として鉄緑会が各問の発想、計算、論理、時間の各項目に0〜2で付けた合計点(理系12点満点、文系8点満点)の推移及び目標点
1980
理系 発3:計2:論5:時3 理III 100点、理I,II 80点
文系 発4:計3:論3:時4 文類 40点
1981
理系 発6:計5:論5:時4 理III 90点、理I,II 70点
文系 発1:計3:論2:時1 文類 50点
1982
理系 発7:計5:論6:時5 理III 90点、理I,II 70点
文系 発4:計2:論7:時5 文類 40点
1983
理系 発5:計4:論7:時6 理III 80点、理I,II 60点
文系 発1:計1:論2:時0 文類 50点
1984
理系 発8:計7:論6:時7 理III 80点、理I,II 50点
文系 発5:計4:論2:時4 文類 30点
1985
理系 発8:計8:論7:時7 理III 80点、理I,II 50点
文系 発2:計7:論2:時3 文類 50点
1986
理系 発8:計6:論8:時7 理III 90点、理I,II 60点
文系 発2:計5:論4:時3 文類 40点
1987
理系 発7:計7:論7:時6 理III 80点、理I,II 50点
文系 発2:計3:論3:時3 文類 50点
1988
理系 発7:計6:論5:時6 理III 80点、理I,II 50点
文系 発0:計3:論1:時2 文類 40点
1989
理系 発7:計7:論8:時8 理III 70点、理I,II 50点
文系 発5:計3:論5:時5 文類 30点
1990
理系 発11:計5:論11:時9 理III 60点、理I,II 30点
文系 発6:計4:論4:時6 文類 30点
1991
理系 発10:計5:論8:時7 理III 80点、理I,II 50点
文系 発2:計5:論5:時4 文類 40点
1992
理系 発8:計6:論9:時8 理III 80点、理I,II 50点
文系 発6:計3:論7:時6 文類 30点
1993
理系 発7:計6:論5:時8 理III 80点、理I,II 50点
文系 発4:計3:論4:時4 文類 40点
1994
理系 発6:計9:論7:時7 理III 80点、理I,II 50点
文系 発2:計4:論2:時3 文類 60点
1995
理系 発4:計5:論5:時3 理III 100点、理I,II 80点
文系 発4:計4:論3:時3 文類 50点
1996
理系 発8:計6:論9:時8 理III 80点、理I,II 60点
文系 発3:計4:論5:時3 文類 50点
1997
理系 発4:計7:論8:時5 理III 80点、理I,II 60点
文系 発0:計3:論4:時1 文類 50点
1998
理系 発5:計10:論7:時9 理III 80点、理I,II 50点
文系 発5:計3:論4:時4 文類 50点
1999
理系 発9:計3:論7:時7 理III 70点、理I,II 50点
文系 発4:計2:論4:時2 文類 40点
2000
理系 発6:計7:論5:時6 理III 70点、理I,II 50点
文系 発2:計1:論3:時2 文類 50点
2001
理系 発4:計5:論4:時6 理III 90点、理I,II 60点
文系 発3:計1:論3:時2 文類 40点
2002
理系 発3:計1:論2:時2 理III 105点、理I,II 85点
文系 発0:計1:論2:時1 文類 50点
2003
理系 発5:計6:論5:時5 理III 95点、理I,II 70点
文系 発2:計4:論3:時3 文類 40点
2004
理系 発4:計8:論5:時8 理III 85点、理I,II 60点
文系 発2:計3:論2:時2 文類 50点
2005
理系 発7:計5:論5:時5 理III 95点、理I,II 50点
文系 発4:計3:論3:時3 文類 35点
2006
理系 発7:計7:論7:時7 理III 95点、理I,II 70点
文系 発2:計3:論2:時3 文類 40点
2007
理系 発3:計4:論4:時6 理III 100点、理I,II 80点
文系 発2:計2:論2:時2 文類 50点
2008
理系 発10:計6:論9:時9 理III 80点、理I,II 60点
文系 発3:計3:論2:時4 文類 45点
2009
理系 発10:計8:論9:時11 理III 70点、理I,II 55点
文系 発2:計2:論1:時3 文類 50点
2010
理系 発7:計6:論4:時7 理III 85点、理I,II 65点
文系 発3:計3:論2:時4 文類 50点
2011
理系 発7:計6:論4:時7 理III 85点、理I,II 65点
文系 発2:計1:論0:時2 文類 50点
2012
理系 発5:計4:論4:時7 理III 80点、理I,II 60点
文系 発2:計2:論1:時3 文類 65点
14 :
大学への名無しさん:2013/04/26(金) 22:16:01.60 ID:/YePAXTk0
単科医大:白紙答案だらけで採点楽チンにするために激ムズ
京大:留年予備軍の英語だけ異常にできる数学鈍才を確実に落とすために激ヌル
それぞれ理由がある
>>14 鋭いね
私立医は寄付金で実質補欠を合格させるために点差がつかなくしている
京大は英語の部分点が不明瞭になるようにして恣意的な選考ができるようにしている
はっきりいって一部の天才・秀才を除いて本番で一問解ききるのは相当難しい
京大くらいの難易度でちょうどいいのかも
n,mは正の整数,pは3以上の奇数とする
2^m=(p^n)+1ならばn=1であることを示せ
>>16 でも現実には灘の様な数学に特化した軍団が確実に合格してるのだから
東大に限っては数学が出来る子を確実に拾ってるのでは
身の回りでも数学や物理が趣味な子が模試成績が上の子より合格してるんだよね
19 :
大学への名無しさん:2013/05/01(水) 17:57:30.28 ID:LMSEt2okP
第22回日本数学オリンピック 予選結果
Aランク者(予選合格者)
http://www.imojp.org/mo2012/jmo2012/index.html 第22回日本数学オリンピック 予選結果
Aランク者(予選合格者)
開成で地頭がいいのは東京都在住のものでなく、
神奈川、千葉、埼玉などの周辺の県在住のものというのが実証されてしまった
学校 人数 居住地:
筑駒 16人 東京9 神奈川6 千葉1
開成 5人 神奈川2 千葉1 埼玉1 茨城1 【東京0】
20 :
大学への名無しさん:2013/05/02(木) 23:51:22.51 ID:4ASL1h+EO
スレ違いですが、単科医で過去の難問や考えさせられるような問題を誰か知りませんか?
東大京大ではないですが誰か教えてください
理工系では数学使わないといけないから重視はわかる
医学部というか医者には統計学以外必要ない気がするけど
どうなん?
【東大の数学 vs 京大の数学】
・東京大学の数学者
伊藤清 (東大卒、2006ガウス賞)
小平邦彦 (東大卒、東大教授、1954フィールズ賞、1984ウルフ賞)
佐藤幹夫 (東大卒、1997ショック賞、2002ウルフ賞)
岩澤健吉 (東大卒、1962コール賞)
志村五郎 (東大卒、1977コール賞、1996スティール賞)
中島啓 (東大卒、2003コール賞)
小林俊行 (東大卒、東大教授、2007サックラー・レクチャー、2008フンボルト賞)
平地健吾 (東大教授、2006ベルグマン賞)
大栗博司 (東大博士、東大主任研究員、2008アイゼンバッド賞、2009フンボルト賞)
・京都大学の数学者
広中平祐 (京大卒だがハーバード教授、1970フィールズ賞)
森重文 (東大に行きたかったが1969年の東大入試中止で京大卒。名古屋大学教授。1990フィールズ賞とコール賞)
藤重悟 (京大卒だが東大で助手や講師、2003ファルカーソン賞)
荒木不二洋 (京大卒だがプリンストンでphd取得。2003ポアンカレ賞)
荒木不二洋って黄チャートの人だな
そんな偉い人だったんか
25 :
大学への名無しさん:2013/06/01(土) 20:43:38.68 ID:wESoQV2VO
灘が数学できると言っても整数と確率だけだよ
あれ解ける半分は文系に進む
あの程度の整数問題は塾でパターン暗記させられる
市役所公務員試験と同じで発達障害こそ有利な当てはめ問題
単科医大じゃないけど、信州大医学部は鬼畜なのに、
高得点する数学の猛者が集まると聞いたことある
27 :
大学への名無しさん:2013/06/03(月) 11:36:44.71 ID:l4J/PI8g0
29 :
大学への名無しさん:2013/06/03(月) 19:02:33.35 ID:8393luzz0
今年の京大も本当に簡単だな
私大の穴埋めを論証式にしたら
ほとんどの私大が京大の難易度超えるんじゃないか?
せめて2007年レベルにもどせよ
30 :
大学への名無しさん:2013/06/13(木) 20:49:19.90 ID:e0p9WT15O
週刊新潮、深刻な東大生の学力崩壊
京大みたいに現実を見ずに逃げた結果がこれか…
31 :
大学への名無しさん:2013/06/13(木) 22:13:03.52 ID:895Gzmij0
京大みたいに数学を激ヌルにしない東大に
数学をハナから捨ててかかる理系不適格の留年予備軍が集まるのは当然の帰結
下手すりゃ理科も捨てて英国だけで受かる
難問が解ける人が受かっても数学者として大成する可能性はそんなにない
週刊新潮に東大生が官僚目指さなくなったて快適あるけど真にできない
公務員試験受ける東大生は相変わらず多いはず
人事院が発達アスペを見抜く方法開発したので、落とされる東大生も多くなった、が解の一つと思う
黒大数終わりか
人事院も傾向と対策をw
35 :
大学への名無しさん:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:XpLtcMk30
もう入試問題を難しくする時代は終わった
これからは入試は激ヌルで進級卒業を激ムズにする時代だ
高卒程度の能力を競う方針から大卒程度の能力を確実に担保する方針への転換か
そちらの方が正しそうだね
37 :
大学への名無しさん:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:qLMHVgA40
youtube、manabeeの二項定理の証明だったと思うとこで、
京大は半分しか書けてない答案に部分点なんてありませんから
完解しきって初めて採点しますからってコメントしてた
そんなもんかもしれない
>>36 地位が保護されている東大にはそういうの出来ない
上手く行かなくてもペナルティゼロだからね
東大出てもワープアとか笑
41 :
大学への名無しさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:VuBYkBaBP
数学科教授
灘高校
大島利雄(東大教授)
楠岡成雄 (東大教授)
小林俊行 (東大教授)
麻布高校
河東泰之 (東大教授)
中島啓 (京都大教授)
辻雄(東京大学教授)
武蔵高校
岩沢 健吉(元Princeton大教授)
玉河 恒夫(Yale大名誉教授)
玉川 安騎男(京大教授)
宇澤 達(名大教授)
藤原 一宏(名大教授)
東海高校
森重文(京大教授、フィールズ賞)
小田忠雄(東北大学名誉教授)
森川寿(元名古屋大学教授)
一瀬孝(金沢大学名誉教授)
洛星高校
俣野博(東大教授)
愛光学園
加藤 和也(シカゴ大教授)
大阪大の挑戦枠、第一問だけ簡単だったな
45 :
大学への名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:+B49RMAKI
昔は簡単だからな
バカでも入れた
46 :
大学への名無しさん:2013/09/03(火) 02:52:10.15 ID:iF01NEui0
半径が√kで原点を中心とする円とf(x)が交わるためのkの条件を求めよ。
正しg(x)=-|f(x)-k|とするとき、g(x)の逆関数をG(x)とするとg(x)=G(x)である。
47 :
大学への名無しさん:2013/09/03(火) 03:36:25.31 ID:sG5o5Pr10
なんで円と関数が交わるんだよ?
48 :
大学への名無しさん:2013/09/04(水) 06:49:47.16 ID:Qj+LyqHdO
なんか、おかしいよな・・・
数学の本質と違うよな・・・
ネットあるから、ますます賢い連中は、アメリカなどの大学行くはずだよ
俺ならそうする
だいたい、関東は元気ないよ
死んだようなオーラ、かつ大人が幼稚で陰険、陰湿
49 :
大学への名無しさん:2013/09/04(水) 19:51:54.15 ID:H4iQxDlB0
関東は東日本大震災の影響があるからな。
関西の学生ほどバカで幼稚なことやらないな。
近年の京大の難問は2009乙の整数問題か
京大文系と後期の大数評価一覧ってないの
京大後期理系
2006 BBBCCB 2005 ABCBBC 2004 BBAABC 2003 BCCBCB 2002 BBDDBB 2001 BBCCCC 2000 CBCCCC
1999 CCBCCC 1998 BBCCCC 1997 BCBCCB 1996 CCCCCC 1995 CCDDCC 1994 BCCACC
53 :
大学への名無しさん:2013/09/26(木) 12:40:21.55 ID:gFuCF8Hh0
来年の京大は激ヌルだが
旧課程最後にねじ込みで二分法か台形公式が出るぞ
数Bの教科書の数値計算の所読んどけよ
54 :
大学への名無しさん:2013/09/26(木) 12:50:18.29 ID:inKLifzx0
<数TAUBの難度>
早稲田理工を100とする
慶應医 95
慶應総合政策 85
東京理科大 80
早稲田商 75
日大医 50
センター試験 45
明治理工 40
55 :
大学への名無しさん:2013/10/05(土) 01:47:42.47 ID:1WyvLzyV0
すみませんが難問揃いの98年と99年の東大理系数学の大数読者の
出来具合(○△×)を教えていただけないでしょうか。
別に吊し上げてないじゃん。
自分で勝手に反省してるだけじゃん。
大学入試でも大学の知識使わないと解答不可能な問題出してしまって、
問題ごと削除とか全員正解措置とかあるよ。
>>57 ニュースにこう書かれていたが、
>高度な専門知識が必要で
それなら見出しは「範囲外の出題」とするべきで、この見出しはmisleadingですよね。
大数のD難易度の問題も、6問ある問題の1,2問ならば出して何が悪いと思うのですが…。
範囲外出題をやり始めると、一部の進学校や予備校、
そして子供が小さい頃からそれの重要性を認識して財力を注ぎ込めるインテリ富裕層が益々有利になり
教育機会の不平等や社会の階層化の問題に繋がる
頭の切れる奴が親のバックアップも受けて義務教育段階からガンガン飛び級していく事には全く反対しないが、
中高だけでなく大学まで事実上の「専用レール」を敷いてしまうのは良くないと思う
今年度、京大理系は難化しますか?
61 :
大学への名無しさん:2013/10/16(水) 04:11:34.37 ID:vclMoS+a0
よく98年東大後期3番が入試最難だとか言うけど、そうでもないだろ。
97年後期3番の方が計算が非常に煩わしい。
01年後期1もだろ
2000年代の金沢大は難問多いな
64 :
大学への名無しさん:2013/10/19(土) 01:27:27.74 ID:8oXDg9UR0
個人的に東大88年大問2が史上最難だと思ってる
完答者ゼロだったんでしょ
65 :
大学への名無しさん:2013/10/19(土) 01:53:43.16 ID:J4x+ZUBp0
685 :今日のところは名無しで:2013/10/14(月) 00:49:39.86
パチや、スロで食うなら、1回も負けた事無いんですよね?
だってそれが職業ですよね?
働いて、銭貰えないって無いわけですし〜www
コンビニバイトでも、1日働けば銭もらえますわ〜
まさか!偉そうに言っておきながら、負けて収入なしなんて事はないとおもうが・・・
その辺どうなの?
そーりゃたまには出ない日もあるとか言うなよ!
出ない=稼ぎなし!そこが食ってますだ???
693 :今日のところは名無しで:2013/10/14(月) 01:48:41.44
また出ました知的障害者級低学歴
>>685(笑)
小学生の算数すらできなそうな
>>685でもわかりそうな例を挙げると・・・
サイコロ振って
6が出たらアンタの勝ちや。1,000円あげたる。
1〜5が出たらオレの勝ちや。1,000円くれ。
何百万回と延々とやり続けたら、ほぼ間違いなく俺が勝つだろ。
そういうことだ。
パチョンコ屋の養分馬鹿って1回でも勝ってるとドヤ顔
常勝軍団のうちらが1回でも負けるとドヤ顔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1376741015/635-999
東大前期で難問を5つあげるなら、83年6番、88年2番、90年6番、98年4番かな
2009年6番も忘れてた
99年1番ww
衝撃度では最強だ
69 :
大学への名無しさん:2013/10/20(日) 00:45:46.94 ID:36bVpDQS0
81年1番、82年1番、88年2番、88年3番、94年4番、98年4番のセット(小問なし)を
受験生にぶつけてみたい
並の受験生には1点たりとも取らせない鬼畜セット
東大後期で選ぶなら、97年3番、98年3番、01年1番、01年3番、07年3番かな
94後期の1番、大数評価だとCだけど作業量の多さとか考えると全然Dだと思うんだが。
発想はそこまでだけど。
発想がそこまでだからCなんだよ
作業量の多さでCがDに上がることは基本的にない。
98年5番は作業量の多さでのDじゃね?
74 :
大学への名無しさん:2013/10/21(月) 00:03:27.03 ID:36bVpDQS0
04年3番のサイクロイドは作業量はハンパなかったけどC止まりだった
98年5番は作業量も多いけど、注意深くやらないとなかなか正解できない問題だったから
Dだったのかな
東大はただ煩雑なだけの問題が多いね
頭を使う問題は多くない
98年の4はそこまで難しくないんじゃないか
結局は、集合{[f(x)]|0≦x≦36n}の要素の個数を答えればよいのだから、微分係数が1未満/以上の範囲に分けるのはすぐ気がつくと思うけど…
77 :
大学への名無しさん:2013/10/23(水) 03:13:15.99 ID:mtzQCkIXP
最近後期問題やってるんで俺的感想。
東大後期91年〜1999年までで 93-2,91-3,94-1,97-3辺りは結構な難問だと思う。
2001年で心折れるなよ
東大後期で一番鬼畜なのは2001年だと思う
部分点を取れる小問があるのは第二問しかないうえに、オールDという鬼畜セット
ちなみに、東大後期は1問50分かけられる。
前期のCより心臓によいかもしれんぞ
81 :
大学への名無しさん:2013/10/23(水) 23:13:06.77 ID:19XVk93h0
時間があるぶん問題に歯が立たないと時間余りになって精神的にきつそう
82 :
大学への名無しさん:2013/10/29(火) 17:40:49.13 ID:R16kPyzX0
今は亡き後期日程
京大後期理系
2006 BBBCCB 2005 ABCBBC 2004 BBAABC 2003 BCCBCB 2002 BBDDBB 2001 BBCCCC 2000 CBCCCC
1999 CCBCCC 1998 BBCCCC 1997 BCBCCB 1996 CCCCCC 1995 CCDDCC 1994 BCCACC
83 :
大学への名無しさん:2013/10/29(火) 17:43:14.72 ID:R16kPyzX0
ちなみに、95年の出題作成チームの責任者は
難易度が高過ぎて(CCDDCC)反省文を書
かされたらしい。これは、当時の受験生の間で
は結構有名でした
84 :
大学への名無しさん:2013/10/29(火) 18:22:17.74 ID:wi3iIE0B0
85 :
大学への名無しさん:2013/10/29(火) 22:48:51.23 ID:xWfG3XSvO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
86 :
大学への名無しさん:2013/10/30(水) 07:48:58.42 ID:f+lbrFmfO
京大の数学もすっかり激ヌルになったなw
京大は2005年あたりからずっと液化液化いわれてただろ
そもそも東大の数学が良問多いって言うけど基準がよくわからない
数学に限らず合格後大学の成績や卒後の実績
がいい受験生を選抜・育成出来るのが良問、と定義すると
私大間の偏差値レースや出世レースを勝ち抜いてきた慶應のノウハウの方が技術的に高度なような?
数学は数学科の教授が問題つくる割合が高めだと思うんだが
数学科の教授が数学の能力、数理の能力と数理への興味が強いのが優れた受験者だと思ってるとすると
そういうのは数学科を志望しやすいと思うんだが
理学部って情報と数学だけやけに進振りの点が低いんだよね
90 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 09:05:19.43 ID:unJMEvrK0
以前東大数学の受験者平均書き込んでたやついたけど、そんなデータ公表されてんの?
東大新聞とかZ会とかの調査があるよ
92 :
大学への名無しさん:2013/11/16(土) 19:40:11.31 ID:VemGCSDT0
今年は東大が易化して京大が難化しそう
難度の逆転現象があるかも
今の時期の受験生に90年代の東大数学ぶつけたらどうなるんだ?
94 :
大学への名無しさん:2013/11/22(金) 13:16:23.95 ID:wpW9hIt5P
志村五郎という日本を代表する偉大な数学者がいる。フィールド賞というの
は40歳までの若手に与えられる賞だから、志村さんはもらっていないが、
これがノーベル賞のように年齢に関係ないなら二つほどもらってもよいほど
偉い人である。
これから書くのは学者として偉いということと人格的に問題があるという
こととはまったく独立であるという証拠のつもりである。ただし私は志村
さんとは何の面識もないし、何かお世話になったというような関係ではない
ことを断わっておく。もし関係があったら恐ろしくて書けない。
http://d.hatena.ne.jp/mimisemi/20110711
95 :
大学への名無しさん:2013/11/22(金) 17:47:16.99 ID:daeVCrxD0
フ ィ ー ル ド 賞
さらしあげ
>>94 たった一度コピペしただけなのに
自分の無知無能をさらけ出しちゃったね
やっちまったなqqq
97 :
大学への名無しさん:2013/11/26(火) 03:09:38.19 ID:ICvBLTdd0
なんか赤ちゃん〜老婆くらいのどんな女性見ても
もう怖さしか感じないや
とてもじゃないけど俺ごときでは全く付き合えない
向こうが付き合ってくれって言ったとしても
絶対美人局だと思って逃げ出す
99 :
大学への名無しさん:2014/01/22(水) 00:30:31.66 ID:6Fe5dmnZ0
最近の東大の難易度は
2012<<2011=2010<2009=2013なのかな?
2012だけ、やたら解きやすい大問がやたら多い気がする。
一方2013は回転拡大変換や、解の分離の方法でないと正解が困難な
問題があって難しいね。
一番難しいセットは1998 1999 2004 2009 2013なのかなと感じる。
100 :
大学への名無しさん:2014/02/04(火) 00:50:48.24 ID:cBdXk8UO0
理系だけど京大の数学が易化してるのは確かだけど
なんでみんな数学の得点低いの?
5完狙いたいんだが何すれば・・・。
101 :
大学への名無しさん:2014/02/06(木) 13:51:36.38 ID:+2GkL11k0
>>100 激ヌルな分いちゃもんに近い採点が横行してるからな
「〜において」を「〜で」と書くと減点とかwww
完璧な論証が求められる
>>100 試験場ではなかなか上手くいかないもんだよ。
たとえば模試で13年本試を実施したら平均点は120点を超えると思う。
でも本試は,模試にあるような「〜の部分まで到達してるから10点」みたいな部分点制度もないし,
「大筋があってるから満点」とかいうヌルい採点もない。
そういうことを加味すれば13年の問題でもそこそこ差はつく。
家で誰かに答案を見てもらうわけでもなく,大した緊張状態にもないなかで解いて判断する難易度と,
試験中に感じる難易度はまったくといっていいほど違う。
減点されない完璧な答案を時間内に作るのはどんな難易度でもなかなか大変。
逆に東大は13年は例外にせよ,きちんと部分点が取れるように小問を配置してくれてるから点がきやすい。
その代わり完答難易度は京大とは比にならないけど。
13東大はここ10年くらいで見てもやっぱ難?
去年は試験場で見たから客観的な比較がよくわからない
106 :
大学への名無しさん:2014/02/07(金) 19:24:47.34 ID:bxGq4O3fO
京大受験生は数学Bの教科書の数値計算の所読んどけよ
激ヌルだからやっとかないと損するぞwww
>>100 解けた つもり になってる解答が多いんですよ
108 :
大学への名無しさん:2014/02/07(金) 23:10:44.18 ID:NphHPfdKO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
東大では多分10年か13年が最近では点の取りにくいセット。
どっちも部分点が取りづらい。
逆に09は1(1)(2),2,3,4(1),5(1)はやりやすいから点は取れる。
111 :
大学への名無しさん:2014/02/11(火) 03:21:21.17 ID:ZQ45Yz3U0
あ
09-6は怖気付かずに落ち着いてやれば(1)は楽勝。まあ実際には見もしないだろうけど
114 :
大学への名無しさん:2014/02/22(土) 07:23:10.68 ID:P7kSnCRYO
いよいよ来週か
京大は激ヌルだから頑張れよw
早稲田、慶応の理系数学見てみ
>>110 09年問1(3)は6点しか配点がなかったらしいね。
ということは09は難しくない1(1)(2),2,3だけで54点取れちゃうから点が取りやすい。
さらに4(1)と5と6(1)が解ければ90点も狙える。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 14:42:15.60 ID:OIRt7ouA0
また1998年の東大後期の第3問の(2)みたい難しい問題でないかな?
東大理系・・・
東大文系・・・
京大理系・・・
京大文系・・・
テンプレ作ってみた
何のテンプレ?
120 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 08:10:35.48 ID:hcJERA9oO
今日は激ヌル京大数学の日かw
二分法と台形公式と互除法の所は読んどけよ
今年は早稲田の教育学部の問題が面白かった
122 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 16:21:46.51 ID:CVAwesJh0
やはり京大は激ヌルであったか
123 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 18:28:52.89 ID:kzf+kQ2M0
問題きたな
(4)まであるのって東大前期では珍しい気がする
ぱっとみそんなに難しそうじゃないな今年の東大数学
さて解いてみるか
解こうと思ったら,嫁に食器洗い終わってから解きなさいといわれた。
みんな先頼んだぞ。
126 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 18:48:25.98 ID:BlXudc+f0
>>116 東大1999年と2009年は普通に採点すると悲惨な結果になりそうだったので
採点基準が思いっきり甘くなった
1999年でも
1 ベクトル使って示す循環論法にも(2)の半分ぐらい点があった
6 最初の積分だけで12点、後の証明部分は8点のみ
他の問も前半の小問の配点が大きくなった。全滅状態の4、5ではあまり意味が無いが
127 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 18:51:08.61 ID:9ZcoPhLK0
今年の東京大学理科の数学
文科との共通問題が3問もあるし、
それ以前に、地方旧帝理系の数学とそんなに変わらないセット
大阪大学よりもレベルは低く、東北大学のセットだよと言われれば
そのまま信用してしまうレベル、ここ20数年の東大理系で一番簡単
第1問 図形の計量・三角関数(易)
第2問 確率と極限(文科と共通、やや易)
第3問 放物線の共有点と積分(易)
第4問 微分法(易)
第5問 数列と割り算(文科と共通、標準)
第6問 線分の通過領域(文科と共通、やや易)
確実に高得点の争いになる
128 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 18:56:22.74 ID:BlXudc+f0
>>127 下手したら2002年以下じゃないか?これ
129 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 19:58:27.06 ID:kzf+kQ2M0
>>127 こういうの作るやつって難易基準をどこに設けてるの?
パッと見の印象と題材で判断してるようにしか見えないんだが
例年の東大前期と比較してるなら2は標準的な確率の問題でやや易ではない
4だって2002やらのA問題と比べればそれなりの難易度ではあるし5の余りの論証はやや難くらいはある
オールCくらいに感じたんだが……
あんま適当なコトいわねーでくれ
131 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 20:04:19.11 ID:kzf+kQ2M0
>>130 どっかで見たことあるような1,3,4みたいなのでも計算量が多かったり複雑だったりで見かけ以上に難しいと思う
少なくともBCBCCCくらいはありそう
とりあえず1は瞬殺だな。tanα=1/3になった
133 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 20:21:09.17 ID:3Y0UaGQa0
灘生には得意そうな問題ばっかり。
ていうか、何だよ、東大の今回の内容と難易度は。
オーソドックスすぎる。
理科受験者は数学で差が付きにくいな。
文科受験者で数学得意な奴は満点続出かも。
1998年後期数学問3のような難易度の問題が、文科1つ、理科2つ無ければ東大とは言えない。
これでは入学者のレベル低下も当たり前と言われてしまうのが解りますわ。
134 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 20:28:58.51 ID:kzf+kQ2M0
>>133 あえて触れるけど数学は易しいほど差がつく科目なんだよなぁ
一時の京大ほどの易化はしてないし適切なレベルに収まってるでしょ
98年後期問3レベルの問題が理科に2つあった年をあげてみろよ
無いなら今まで一度も東大の入試にふさわしかった年はないってことになるんだが?
まあ
>>133が痛い子なのは自明だろ。
前期の時間であのレベル2個でたら数オリ組みでも撃沈するだろ。
とりあえず第2問も雑魚確定。(3)が1/(a+2)。計算間違ってたらそう叩きしてくれ。
>>135 おれもそうなったけどそんなに簡単だった?
nとn-2の漸化式と偶奇で分けるタイプだよね?
気付けばすぐでも計算と答案の書き方がめんどくさいやつだと思ったけど
>>136 分けないよ。
n≧3で2項間のすっきり漸化式。
>>137 まじ?
n-1回目に赤はでないってだけで漸化式作るってこと?
>>138 そうだね。赤なら次は赤引けないし,赤じゃないなら1/(a+1)で赤引ける。
>>139 何故か赤入ってるときに白引いても球はそのままかと思ってたわw
これなら2はBレベルだなぁ
最低合格ラインが6割なら試験としては適切。
142 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 20:59:31.51 ID:yd3RCCbP0
143 :
大学への名無しさん:2014/02/25(火) 21:37:24.26 ID:hKjLKaKa0
京大と担架医大の作問担当者をトレードしろよw
激ヌルすぎるだろwww
東大も京大も易化?
第2問やっぱ単純になった?
極限がとくに何もなく終わって違和感あったんだけど
第4問の(3)は中間値の定理を使うが、その時に微分をするんだね
第5問は鳩の巣原理を使った後で(3)を使って下に降ろしていく感じかな
第6問は難しくないけど、計算量があって解けてる自信がない
今年の東大理系はBBCCDCだと思う。
京大も見たいけど問題がまだupされてない。
>>147 5ってそんなむずいか?
自分は漸化式勘違いして間違ったけど、4の方が圧倒的にいやだわ
150 :
【東電 66.8 %】 :2014/02/26(水) 00:33:34.89 ID:Hy43IRDi0
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんなけ゛ーむに まし゛に│
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
今年の大数評価予想
東大:BBBCCC or BBCCC
東大・第3問の(1)を高1に解かせる
↓
「実はこれ、東大の問題だぞ」
↓
自信につながる
ウマー
153 :
【東電 80.9 %】 :2014/02/26(水) 09:32:13.37 ID:Hy43IRDi0
数Cナシ Bほぼナシ 微積分少 空間ほぼナシ
誘導など題意を把握しやすい
計算ショボイ
05年は複素数平面が出たが
東大BABCCC
京大ABBCCC
って感じかな
東大5は整数問題の補正でDもあるかも
東大3も多少複雑な積分絡みだしCあるか?
155 :
大学への名無しさん:2014/02/26(水) 11:09:53.03 ID:TqjfvXQpO
BBCCCCくらいだと思った。
Dはないから、上位層歓喜だな。
2010みたいにオールCでないし誘導で点を稼げるから、どの層の受験生も手応えを感じられるね。
受験を離れた人にしてみれば、歯ごたえがなくて物足りないセットけど。
東大数学の小問で(4)まであったのはいつ以来なんだろう
ただでさえ論証で書く量が多い整数で小問4つってのは解答欄が足りなくなりそう
157 :
大学への名無しさん:2014/02/26(水) 13:17:40.00 ID:TqjfvXQpO
今年の整数は誘導に乗れればコンパクトに仕上がるでしょ
158 :
大学への名無しさん:2014/02/26(水) 14:39:11.31 ID:D6MVAJKPP
今年の数学は東大と京大どちらも同じぐらいの難易度か。
整数の問題で言えば、京大の方が誘導がない分点が取りにくい問題だったな。
難易度は同じぐらい。
今年は東大より九大っぽいな。
>>159 見たけど5を除いて全然難しくないと思う
例年のレベルがわかんないんだけど難化してるの?
161 :
大学への名無しさん:2014/02/26(水) 19:53:13.88 ID:Sj6TAHB70
>>134、135
お前らみたいゆとりがレベル低下の原因。
東大京大を含む旧帝や東工早慶の過去問(すべて理系)、大学への数学、など過去何十年もチェックしてきたら、今年の東大前期理科数学なんてぬるい。
理科類受ける奴らは数学は必須。苦手じゃダメ。苦手じゃないけど得意でもない、が最低ライン。
易・やや易レベルなんて完答して当たり前。今年は難しくても標準止まり。個人的にはやや易止まりだと思ってる。やや難と難はないと思う。なお、難しい時代と比べてる。
ミスしなけりゃ数学が苦手のやつでも完答を期待できる確率が高い、つまり、差が付きにくいって事になる。
とにかく、ぬるい・ゆとり、と思った。個人的な感想。
昔(90年代後半?)と今とで平均点が変わらないなら学力低下は認めてやる
163 :
【東電 78.9 %】 :2014/02/26(水) 20:24:01.47 ID:Hy43IRDi0
当時は公表してねえ
難問至上主義の人には不満なんだろうけどたかが大学に入るための試験で完答できる奴のほとんどいない問題を出す意味はない
ほとんど解答者がいないD問題より大半が解答してほどよく差のつくB〜C問題のほうが試験問題としては適してるんだよ
88〜92あたりなんて東大史上最高レベルのセットとか言われてるけど上位層と下位層で差がつかない試験だったわけだし
165 :
大学への名無しさん:2014/02/26(水) 22:14:00.41 ID:yQ5pQ/mx0
何かとゆとりゆとりって、オタクら何歳だよ
つうか俺にとっては90年代よりも最近の問題の方がゴチャゴチャしてて難しいわ
>>161 そんなに数学ができるなら俺が大学受験レベルの問題をだしてやるから解いてみてよ。
167 :
大学への名無しさん:2014/02/26(水) 22:32:23.40 ID:hh78lkQB0
俺もそういった見方はある意味正しいと思うというか
学力の低下が加速するとして
東大はずっとメッセージを出してきた。
それは円周率の近似であったり
加法定理の証明であったり
難問に挑む挑まないというレベルじゃなく
基礎の足場もままならない学生は要らないという立場を見せてきたわけだけど
ゆとり世代の最後の年に、この問題にしたというのは
学力低下やゆとり教育に対する痛烈な皮肉でもあると思う。
上位陣はできるかもしれないけれど、きっと今まで出題されてきた「基本問題」のように
できない受験生がごろごろいそうな気がしてならない。
>>166 ユトリガーユトリガーってわめいてる奴は
どうせ問題文の字面だけ見てろくに解いてもないんだろうな
いざ試験会場で制限時間内に答案作成となったらどれだけとれるもんだかw
外野の考えすぎだと思うけどなーww
適度に差をつけるというのが目的なら最近の京大くらいでちょうどいい
東大理系解いた。
1.単純な図形と設定。対称式の処理。傾向通り。
2.球取り出し操作と漸化式。傾向通り。
3.立式は標準。積分はやや面倒。傾向通り。
4.関数値で漸化式を定義。過去に出題例あり。
5.漸化式と余りの問題。傾向通り。
6.線分の通過範囲。過去に出題例あり。
明らかに簡単なのは1と3。
6もパターン問題なのでやや易か。
BBBCCBぐらいかなあ。
目新しい問題はなく、今年も近年の傾向を見事に踏襲してあった。
斬新な新作を出題しようという意欲は感じられない代わりに、
「こういう感じでいけば、試験としてうまくいく」というコツをつかんじゃってる感がある。
第2問で、奇数項偶数項に分けて二項間漸化式を作った人(自分含めて)、どれぐらいいる?
一般項が求まってから、分ける必要がないと気がついたぜテヘペロ
>>171 試験として失敗でいいから難問奇問を出せ!ってこと?
174 :
大学への名無しさん:2014/02/27(木) 12:26:01.56 ID:N38bks2h0
一握り数学マニアのオナニーにしか使えない難問を出すような
理系オンチを大量に理工学部に合格させかねないバカはやらないよなw
まあやってた時があったみたいだがw
早稲田教育の最後の問題はD#行くか?
176 :
大学への名無しさん:2014/02/27(木) 19:53:07.25 ID:cBA/suKQ0
京大が易化したのと同じ理由だよ
進学校出身者が極端に有利になる出題は避けたいんだよ
わかってやれ
177 :
【東電 80.6 %】 :2014/02/27(木) 19:53:52.02 ID:0I+s5+Cz0
トンキンは来年以降また戻るかもシレンガナ
178 :
【東電 80.2 %】 :2014/02/27(木) 20:02:11.84 ID:0I+s5+Cz0
文理共通が3問アルわ
作問者がうつになったか
>>176 大学に入ってからの数学、延いては研究の世界では
進学校も公立高校もないのでは?
東大数学だけは鬼畜レベルを貫いて欲しいな。
181 :
大学への名無しさん:2014/02/27(木) 22:52:13.14 ID:cBA/suKQ0
>>179 早慶理工、東工大、京大理系の問題見てくるんだ
182 :
大学への名無しさん:2014/02/28(金) 19:19:20.11 ID:y0rBdbSq0
東大
BBBCCC
京大
BBBCCC
今年はトントンかなぁ。難易度的には東大のほうがむずいけど、部分点が異常に取りやすくなってるからねぇ
183 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 03:10:04.80 ID:VRLYQUVt0
九大の問5は今年の東大と京大のどの問題よりも難しい
これは間違いなくD難度だ
D#あるかも
184 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 08:06:15.42 ID:lbKh2eLd0
f(x)=(x-1)(2x-1)
f'(x)=(2x-1)+2(x-1)←1次式
f'(1/2)<0、f(1)>0
1/2<x<1でただ1つの極値を持つ
f(x)=(x-1)(2x-1)(3x-1)
f'(x)=(2x-1)(3x-1)+2(x-1)(3x-1)+3(x-1)(2x-1)←2次式
f'(1/3)>0、f'(1/2)<0、f’(1)>0
1/3<x<1/2、1/2<x<1でただ1つの極値を持つ
拡張させていけばいいだけじゃないの?
九大受験生だったらD問題かもしれないけどさ
185 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 08:36:10.55 ID:lbKh2eLd0
f'(x)=0となるxの個数は最大でn-1←極値は最大でもn-1個
f'(1)>0、f'(1/2)<0 、f'(1/3)>0、f'(1/4)<0、・・・
中間値の定理より
1/2<x<1、1/3<x<1/2、・・・1/n<x<1/n-1で
それぞれf'(x)が少なくとも1回符号変化してる
つまりf'(x)が少なくともn-1回符号変化してる
極値は少なくともn-1個
よって極値はn-1個
1/2<x<1、1/3<x<1/2、・・・1/n<x<1/n-1で1つずつ極値を持つ
ぐらいでいいんじゃないの?
186 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 11:13:55.03 ID:grvCk9Uo0
お前ら解ける?
開区間(a,b)で定義された関数f(x)の原始関数の1つをF(x)とするとき
任意の原始関数は定数Cを用いてF(x)+Cと表すことができる
このことを平均値の定理を用いて証明せよ
187 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 11:25:03.05 ID:z/+cthHV0
原理原則の問題か〜www解けないwww
188 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 11:51:10.63 ID:ENOl1sGg0
>>186 (a,b)においてF' (x)=G' (x)=f(x)とする。
a<p<q<bとなる任意のp,qに対し[p,q]上で
H(x)=G(x)-F(x)に平均値の定理を用いると
{H(q)-H(p)}/(q-p)=H' (c)
となるc∈(p,q)が存在するが
H'(x)=G' (x)-F' (x)=f(x)-f(x)=0
つまりH(q)=H(p)でありH(x)=G(x)-F(x)は[p,q]上で定数なければならない。
p,qは任意だったのでp→a+0, q→b-0として(a,b)内全ての点で
H(x)=G(x)-F(x)が定数になることが分かり
この定数をCとするとG(x)=F(x)+Cと書けることが分かる。
189 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 12:09:34.42 ID:grvCk9Uo0
すべての素数を小さい順に並べた無限数列をp[1],p[2],…,p[n]…とする
(1)
nを自然数とするとき
Σ[k=1→n]1/k<Π[k=1→n]{1-(1/p[k])^(n+1)}/{1-(1/p[k])}
を証明せよ
(2)無限級数
Σ[k=1→∞]{-log(1-(1/p[k]))}
は発散することを証明せよ
(3)
無限級数
Σ[k=1→∞]1/p[k]
は発散することを証明せよ
>>186とこれが阪大挑戦枠の問題らしい
190 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 12:31:13.75 ID:2d+mBTjO0
>>189 そっちは普通にオイラーの積でお子さま向け啓蒙書でもありがちなネタ
チャレンジ(笑)…阪大程度だとこのレベルでもチャレンジ(笑)
191 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 13:01:46.31 ID:ENOl1sGg0
>>186 ごめん読み直したら
>>188は途中からちゃらんぽらんすぎた。
(a,b)においてF' (x)=G' (x)=f(x)とする。
a<p<q<bとなる任意のp,qに対し[p,q]上で
H(x)=G(x)-F(x)に平均値の定理を用いると
{H(q)-H(p)}/(q-p)=H' (c)
となるc∈(p,q)が存在するが(p,q)において
H'(x)=G' (x)-F' (x)=f(x)-f(x)=0
つまりH(q)=H(p)であり
a<p<q<bとなる任意のp,qに対してこの等式が成り立つので
H(x)=G(x)-F(x)は(a,b)上で定数でなければならない。
この定数をCとするとG(x)=F(x)+Cと書けることが分かる。
192 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 13:14:08.47 ID:ise+5bi10
今年は1980年代の問題みたいだった
193 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 19:21:51.02 ID:VRLYQUVt0
>>186 R(x)=F(x)-G(x)とおくとR(x)'=0
a<c<bとなるcを取ると、a<x<bかつx≠cとなるxに対して、
平均値の定理より (R(x)-R(c))/(x-c)=0で、さらにR(x)は連続なので、
R(c)=Cとおくと、R(x)=C (a<x<b)
194 :
大学への名無しさん:2014/03/01(土) 23:01:21.84 ID:lbKh2eLd0
195 :
大学への名無しさん:2014/03/02(日) 19:44:30.94 ID:UAUN3EVB0
個人的に衝撃的な数学の問題だったのが
「あなたの好きな自然数nを1つ決めて〜この値をこの設問におけるあなたの得点とする」
ある数字以外を決めたらすべて0点、ということは解答過程は採点対象外ということだわな
>>192 自分は今年は70年代の感じがする。
80年代の東大理系数学は平凡な問題と難問や超難問が混在している印象
>>195 解いたことあるけど、京大だっけ?東大だっけ?
こういう問題もっと出せば面白いのにな。
199 :
大学への名無しさん:2014/03/03(月) 00:04:44.55 ID:zTo2sZ2V0
これですか?
server-test.net/math/php.php?name=07_kyushu&v1=1&v2=2014&v3=1&v4=5&y=2014&n=5
1995年京大文系後期
自然数nの関数f(n),g(n)を
f(n)=nを7で割った余り、
g(n)=3f(Σ[k=1,7]k^n)
によって定める。
(1)全ての自然数nに対してf(n^7)=f(n)を示せ。
(2)あなたの好きな自然数nを一つ決めてg(n)を求めよ。
そのg(n)の値をこの設問(2)におけるあなたの得点とする。
京大理系解いた
1.ありがちな問題。2変数関数にすらならない。
2.基本問題。確率漸化式の典型例題。
3.こういう問題もよくある。
4.やや京大っぽい。論証の要素あり。
5.若干の試行錯誤を要するが、往年の整数問題に比べれば糞簡単。
6.極めてありがちな問題。
何だこりゃ、というぐらい、手が止まらずに全完できてしまう。
AABBBB
という感じ。
1と2は出題する必要がないんじゃないか。
京大理系、簡単すぎてまず驚いたが、
各予備校の評価見てさらに驚いた。
4.5.6.をやや難、特に5を難と評価している。
おいこら、これで難しいんだったら、単科医大とか超難問だらけじゃんか。
90年代の東大京大なんか人知を越えた神の領域じゃん。
早稲田教育の最後の問題も解いてみてくれ
204 :
大学への名無しさん:2014/03/03(月) 02:42:50.29 ID:kY0UW6SB0
家で解くんだったら好き放題言えるんだよなあ………w
まあ俺(京大受験生)でも試験場で全完できたし簡単なのには同意するけど、
求値問題ばっかりだから計算合わせるのに神経を使ってそこまで簡単には思えなかった
後、単価医大の問題は結局誰も解けてないし、(部分点は取れるけど)
東大京大の昔の数学なんて誰も解けてないんだから試験として機能してなかったんだよ。
過去の大数の受験報告を見ればわかるけど。試験としては今年の問題が妥当。
過去を基準に難易度評価なんて、受験数学オタクにしか意味がない。
205 :
大学への名無しさん:2014/03/03(月) 02:47:29.49 ID:kY0UW6SB0
>>201 あと疑問なんだけど往年の整数問題って、何?
この問題よりはっきりと難しいといえる整数なんて、京大では09年乙と00年前期くらいだと思うけどなあ。
京大数学で往年のといわれると70年代ということになってくるんじゃない?
95年後期の難しさについて、70年代を彷彿とさせるとか評されてたけどね。
でも70年代当時の受験生の出来具合なんて知りようもないんだけど
>>206 正確には「86年以前を彷彿させ」ですね。
とはいえ86年以前に整数の難問はありません。強いて言えば71年でしょうか。
ちなみにその難しいといわれる95年前期ですが,
非常に多くの小問が付けられており部分点は取りやすく現在の京大とは様相が違います。
完答難易度は2014の最難問=95年後期の最易問というセットではありますが,
当然ながら大数受験報告投稿層ですら出来は1〜2完です。
なので実質合格点を取る難易度は現在と余り変わらないと言えるでしょう。
以前は京大の易化傾向に眉をひそめていたものだけど
最近は東大以外、どの大学もそれに追随しているのを見ると
なんだかんだで京大は先見性あるなと思った
>>200 この問題の面白いところは、この問題は実はall or nothingになっていて、
適当にg(n)を計算して半分でいいから点数がほしいという甘えが許されないところだよね
211 :
大学への名無しさん:2014/03/04(火) 16:43:50.02 ID:cR+Woz0g0
それが今の、原則的に完答を求めてる
京大入試の数学の採点に生かされてるのでは?
>95年後期
後期に関してはその年度と理学部専用問題が群を抜いて難しかったと思う
212 :
大学への名無しさん:2014/03/05(水) 09:37:48.80 ID:h0g22EEe0
ちなみに90年代の京大前期については駿台はハッキリと青本で
95年>96年>97年>98年と書かれており大数評価とは違う(文系は95年>96年<97年>98年)
しかも主観だけでなく予備校内での再現答案に基づいた分析
90年代前期で特に出来が悪かったのが1995年と2000年
95年前期では5の確率が文理とも群を抜いて簡単だった
00年で部分点狙いが問題になった結果01年で小問廃止
02年で「正解に結び付く記述のみ採点の対象にする」と方針を変更
03年で大幅な易化、04年で保健学科も編入
213 :
大学への名無しさん:2014/03/05(水) 09:44:04.95 ID:h0g22EEe0
平成に入るまでは東大の数学は地方大学より易しいとさえ言われていた
東大数学が別格扱いされるのは89年90年で受験生が衝撃を受けて、その後の年度の推移を見てから
214 :
大学への名無しさん:2014/03/05(水) 14:18:06.97 ID:2RhoydoH0
>>212 京大に関しては大数も概ねそんな感じだぞ。96年は過程にもよるけど。
旧過程なら95年より難しいかな。
00年は難しいね。トップクラス。
前期は基本的に抑え気味だけど。後期はやっぱり難易度が高い。
東大も概ねそんな感じだね まあ、88年をはじめ難問自体はだしてたけど。
215 :
大学への名無しさん:2014/03/05(水) 14:19:05.44 ID:2RhoydoH0
ちなみにセットとしては91年理学部専用後期がかなり難しい気がする。
京大の問題はパッと見簡単なんだけど
解いてみると意外に小骨が散らばってるんだよ
で、多くの受験生が実際それに引っかかってる
今年の理系4番とか典型だと思う
ああごめん、「典型問題」じゃなくて「小骨が散らばってる典型」ってことね
東大のほうなら散らばりすぎだな。
兄弟のほうは大きな骨が残ってる印象。
理系4
筑波なんかに出てきそう
やっと代々木にも早稲田教育の数学がアップされたか
第四問は代々木と河合は難と評価してる
223 :
大学への名無しさん:2014/03/11(火) 05:53:24.41 ID:YlwtyJjS0
224 :
大学への名無しさん:2014/03/11(火) 07:32:00.90 ID:YlwtyJjS0
お前ら解いてみて
>>223>>224 難しいね。
30分ほど考えてみたがなんも思いつかん。
8x^3+4x^2-4x-1=0の解と係数で考えてみたがカオスになってギブアップ。
((5-3*7^(1/3))/2)^(1/3)になった
cos2/7π=α^3 cos4/7π=β^3 cos8/7π=γ^3
α^3+β^3+γ^3=-1/2
→(α+β+γ)^3-3(α+β+γ)(αβ+βγ+γα)=-1/2
α^3β^3+β^3γ^3+γ^3α^3=-1/2
→(αβ+βγ+γα)^3-3(αβ+βγ+γα)αβγ(α+β+γ)=-1/2
α^3β^3γ^3=1/8→αβγ=1/2
α+β+γ=p αβ+βγ+γα=q
p^3-3pq=-1/2
q^3-3/2pq=-1/2→q^3-1/2p^3=-1/4
(3pq)^3-27/2(p^3)^2=-27/4p^3
(p^3+1/2)^3-27/2(p^3)^2+27/4p^3=0
p^3=t
t^3+3/2t^2+3/4t+1/8-27/2t^2+27/4t=0
t^3-12t^2+15/2t+1/8=0
8t^3-96t^2+60t+1=0
2t=s
s^3-24s^2+30s+1=0 力尽きた
思いっきり間違えてるわ
α^3+β^3+γ^3=-1/2
→(α+β+γ)^3-3(α+β+γ)(αβ+βγ+γα)+3αβγ=-1/2
α^3β^3+β^3γ^3+γ^3α^3=-1/2
→(αβ+βγ+γα)^3-3(αβ+βγ+γα)αβγ(α+β+γ)
+3(αβγ)^2=-1/2
α+β+γ=p αβ+βγ+γα=q
p^3-3pq=-2
q^3-3/2pq=-5/4→q^3-1/2p^3=-1/4
(p^3+2)^3-27/2(p^3)^2+27/4p^3=0
p^3=t
t^3+6t^2+12t+8-27/2t^2+27/4t=0
t^3-15/2t^2+75/4t+8=0
(t-5/2)^3=-8-125/8=-189/8
t-5/2=-3/2(7)^1/3
p=(5/2-3/2(7)^1/3)^1/3
勘違い怖いな
>>229 おつかれ。
まさか適当に考えた解と係数の着眼点が合ってたとは。
でもこれ、
>>229みたあとの今でも計算めんどくさすぎて再現できなそうだ。
クソ問じゃん
232 :
大学への名無しさん:2014/03/12(水) 05:23:34.11 ID:Sbt3Cz550
>>223の問題の一番難しいところは、8x^3+4x^2-4x-1=0を出すところだと思う
ここが分かったら後は一直線なのかな
233 :
大学への名無しさん:2014/03/12(水) 11:00:41.72 ID:18it6XPGO
今年の九州理系数学5と東北理系数学6ってどっちが難しい?
どっちも簡単
しいて言えば東北だけどあれは悪問でむずいってだけ
235 :
大学への名無しさん:2014/03/12(水) 14:35:04.02 ID:p6STR8kQ0
解き方や答え見た後では何とでも言えるわな
問題出されたら逃げるパターン
>>233 東大受験生なら合否を分ける一題
合格目指すなら落とせない
九大、東北大受験生にとって難問ってだけ
難易度は九大が上
238 :
大学への名無しさん:2014/03/12(水) 22:52:45.16 ID:8tOhFmpN0
>>233 どちらも問題としては簡単な内容。
ある程度数学が得意なら解答自体はすぐ見えるはず。
いわゆる京大型の問題で
問題は簡単だけど解答をどこまでどう書くかが問われていると言える。
ただし、普通は(2)が難しくてそのための誘導の(1)であるはずが
東北6は(2)は相加・相乗平均の関係って分かるだろうけど
(1)を誘導と考えて扱わなければいけなそうな感じだからそこで少し躊躇う。
東北6の(1)が無く自由に(2)を証明できれば、九大も東北も同じくらいの難易度と考えられるが
人によって(1)が邪魔な誘導になるので東北6の方がやや難しめといった所だろう。
240 :
大学への名無しさん:2014/03/13(木) 00:34:49.77 ID:CHqSBR9N0
>>239 ところがこの計算を最初にしたのがあの伝説の数学者なんだよね
誰がしたとかそんなのは関係ない。(キリッ
ダブル合格の年以降、京大は何らかの理由で方向転換したんだな
それにしても易化しすぎだろ
採点するほうも白紙答案や意味不明答案を採点するよりはやりがいがある
>>240 時代が違う
今時そんなんでsugeeeeeeeeeee!!する時代じゃないんだよ
その手の輩は早慶東工止まりだ
東大京大の器じゃない
むしろ東大はこういうのをそつなくやる奴を欲してるだろ。
時代うんぬんは早慶が好きそうな言葉
>>244 ごめん。おれは白紙が一番。
正直、変に凝った上であっているとかおしい答案が一番嫌です。
249 :
大学への名無しさん:2014/03/16(日) 05:18:36.77 ID:F8qfCGj50
結局今年の東大は難易度は06年、07年レベルだったのかな
12年レベルだと思う。
>>235 問題をよく見てる?
九州のほうは数学の基本がわかっていればあとは表現能力の問題ってだけ。
東北のほうは(1)の誘導が下手なだけ。
不等式にさえ慣れてれば(2)単体は簡単。(1)の利用を考えれば難しいけど,
そういうのは悪問。
それよりもまっとうに難しいのは名古屋4だと思う。
253 :
大学への名無しさん:2014/03/16(日) 16:32:25.82 ID:q06uspCN0
正三角形P[1]P[2]P[3]において
P[1]P[2]の中点をP[4]、P[2]P[3]の中点をP[5]、P[3]P[4]の中点をP[6]
以下P[n]P[n+1]の中点をP[n+3]のように定めていく
P[n]はどのような位置に近づくか
解いてみて
255 :
大学への名無しさん:2014/03/16(日) 18:03:02.55 ID:q06uspCN0
え?
256 :
大学への名無しさん:2014/03/16(日) 19:18:36.02 ID:q06uspCN0
誰かが解いた後に糞問とか講評するのはやめてくれよw
正三角形じゃないほうがいいと思う
一般の三角形でも成り立ちそうだし
>>251 >表現能力の問題
微積パターンゲーばっか得意なやつらは早慶か九工逝けっつー
九大からのありがたいお言葉だよw
259 :
大学への名無しさん:2014/03/17(月) 18:00:48.78 ID:/yTi9pmEO
xy平面上において
(k-1,0)と(k,0)とを結ぶ経路(k=1,2,…,n)
(k-1,1)と(k,1)とを結ぶ経路(k=1,2,…,n)
(k,0)と(k,1)とを結ぶ経路(k=0,1,2,…,n)
を考える
各経路はそれぞれ1/2の確率で閉鎖される
このとき,(0,0)から出発して(0,1)へ行ける確率を求めよ
各経路の状態はいろいろあるけど、(0,0)から(1,0)に到着可能なら「行ける」
不可能なら「行けない」、つまりスタート時に経路の状態は決まって、かつ移動者は理想的に動くとするの?
それとも1回の移動ごとに経路の状態が変わり、かつ分岐路ごとに平等に経路を選ぶの?
後半ならかなり難しそうだけど
261 :
大学への名無しさん:2014/03/17(月) 18:19:34.79 ID:/yTi9pmEO
>つまりスタート時に経路の状態は決まって、かつ移動者は理想的に動くとするの?
はい
262 :
大学への名無しさん:2014/03/19(水) 16:04:07.61 ID:iVvFC3Ap0
>>262 東大と比べるとはるかに劣るな
あと代数1問目のdはbの間違い?
複素数平面の問題は勉強したほうがいいですか?
ちなみに行列の知識もない京大理系志望の浪人です。
東大BABCCC
京大ABBCCC
東工BBCBC
名大BCCC
東北BBCBCC
阪大BBCCB
266 :
大学への名無しさん:2014/03/20(木) 15:37:16.22 ID:ojWn/rgF0
やはり東大第二問はAか
267 :
【東電 82.2 %】 :2014/03/20(木) 20:21:59.91 ID:VgKsHO4p0
トンキンはヨゼニが近い上に早い
キョウトはズレテル
>>265が何なのか不明だが、
とりあえず大数4月号の評価書いとくわ。
東大理系BBCCCC
京大理系BBCCCC
東工大BCBBB
阪大理系CCBCB
名大理系BCBD
>>268が何なのか不明だが、
とりあえず大数4月号の評価置いとくわ。
東大理系BACCDC
京大理系ABCCDC
東工大BCBBC
阪大理系CBBCC
名大理系BCCD
270 :
大学への名無しさん:2014/03/21(金) 12:33:35.33 ID:QTwrMyaJ0
なんだこの無意味な情報戦は
阪大挑戦枠簡単すぎるだろ
60分もかからないんじゃないか?
272 :
大学への名無しさん:2014/03/22(土) 00:36:49.39 ID:cw5Msx1v0
>>271 2問とも大学教養の解析学をかじってないと解きにくいと思う
解ける人には簡単に見えるけど普通の高校生には厳しいかも
2011の東工大の4の出来が悪かったって聞いてビックリした
東工大受験生程度ではあのレベルでも難問になるんだな
274 :
大学への名無しさん:2014/03/22(土) 14:48:28.34 ID:ynHEDoM90
>>273 受験数学だけなら
東工大受験生>東大理系、京大理系受験生
おこがましいわ(笑)
276 :
【東電 69.7 %】 :2014/03/22(土) 15:19:45.05 ID:k/AaRSZl0
スレタイとちがうが名大かいてくりゃれ
277 :
大学への名無しさん:2014/03/22(土) 15:26:29.41 ID:ynHEDoM90
>>275 理系単科最高峰、センター比率0、二次国語なし
こんだけ恵まれてて東大、京大理系受験生連中に負ける方がおかしいんだよ
数オリレベルの生徒で東工受ける人っているの??
ひょーどる山梨受かったのかよwww
東大型の問題は苦手なのかな
得意な人だったら東大の方が受かりやすいんだろうな
東大と山梨で難易度はそんなに変わらなそう
完全に誤爆
東工大受験生って馬鹿だぞ。
一回東工OP受けたけどめっちゃ数学の偏差値高く出た
282 :
大学への名無しさん:2014/03/22(土) 17:15:52.45 ID:4Lv+yRz90
283 :
大学への名無しさん:2014/03/22(土) 17:26:00.19 ID:1NgmugE90
>>277 それは別に恵まれているわけではないし
早くから東大京大や医医を目指してくる人はいても
東工大目指してますってほとんど無いよ
国語無しがアドバンテージになるってのは
逆に言っちゃうと、積み上げが無いということ。
大して勉強してこなかった奴が
大学受験が近付いてきて国語や数学など
積み上げに時間のかかる科目でどれを取るかだけの話でもあるわけで
そこだけ見て勝てると思い込む方がおかしいと思うよ。
>>265 >東北BBCBCC
ん?東北大学は例年5月号に掲載されるのだが
東北大の予想
AACBBC
287 :
大学への名無しさん:2014/03/23(日) 01:47:50.74 ID:UKklGg740
>>253 (P[1]+2P[2]+2P[3])/5
>>254 (8-8^(-n))/14
だと思う
>>262は戦前の参考書がない時代にこのような問題が出題されていることに驚いた
>>262は基礎の理解が問われる良問だね
決して難問ではない
289 :
大学への名無しさん:2014/03/23(日) 13:13:34.71 ID:OdSyETto0
290 :
【東電 77.6 %】 :2014/03/23(日) 19:39:26.44 ID:y0gWxj280
完全平方式(ax+by)^2
係数比較
a^2*b^2=(ab)^2
4は意図がワカンネ
√5=2.236もつかえないンカイ
291 :
【東電 77.6 %】 :2014/03/23(日) 19:41:31.77 ID:y0gWxj280
p,s,rときた
qはどこや
292 :
大学への名無しさん:2014/03/24(月) 23:12:27.79 ID:RLRRgveU0
293 :
大学への名無しさん:2014/03/25(火) 07:54:26.92 ID:lVQpvLrc0
代数4は係数に無意味なものがついていたり
問題として突っ込みどころ満載だな
294 :
大学への名無しさん:2014/03/25(火) 21:18:58.63 ID:iJJwc9Yk0
代数4は考えてみたけどギブです
>>293 2013年度の阪大の挑戦枠[2]の円周率の評価では
おぞましい量の掛け算を電卓なしでする必要があったが、
この代数4もそういうタイプの問題のようですね。
296 :
大学への名無しさん:2014/03/26(水) 00:38:12.78 ID:n+HJXGPl0
√6とか黄金比とか覚えている値をガシガシ使って、後は開平法でルートを開く
という感じになるのかな
(昔の計算機が普及してなかった時代の学生はそういう能力がすごかったのかも)
それとも折り紙の数理とかに何か元ネタがあるのかもしれない
セシウムまみれトンキン
298 :
大学への名無しさん:2014/03/26(水) 22:32:24.75 ID:0Z7y90U20
自殺する自殺するって何度も書き込んで結局まだ生きてるんじゃあ、
誰からも信用されない嘘つきは当然だろ。
慶応の学生みたいに飛び降りてたら尊敬されるよ。
死後の書き込みが見られないのは残念だなあ。
300 :
大学への名無しさん:2014/04/08(火) 22:09:12.48 ID:Zuw+Ot+B0
301 :
大学への名無しさん:2014/04/09(水) 22:33:31.44 ID:txnfhlj10
福井・医の問題あるんだけど誰か解きたい?
解答が欲しいんだけど。
302 :
大学への名無しさん:2014/04/09(水) 23:26:37.51 ID:PfpRJtWP0
かかってこい!
303 :
大学への名無しさん:2014/04/09(水) 23:27:09.10 ID:txnfhlj10
いやだ!
304 :
大学への名無しさん:2014/04/09(水) 23:44:25.29 ID:4Na3E+QN0
>>298 簡単なことだよ
高級なCとかじゃなくてさ、単純にそんぐらいの学力差があるっつーこと
京大のD=東大のC
京大のC=東大のB
ぐらい
305 :
303:2014/04/10(木) 02:45:40.04 ID:nGAAC0le0
問題がどっかいってしまったので、見つかり次第たのんまっさ。
>>304 ならば、日々の演習での無名私学でCの問題はどうなるのでしょうか?
307 :
大学への名無しさん:2014/04/13(日) 20:40:46.07 ID:aaqeJpHp0
大島 理森 自民 青森3
大野 功統 自民 香川3
小里 泰弘 自民 鹿児島4
小野寺 五典 自民 宮城6
小渕 優子 自民 群馬5
梶山 弘志 自民 茨城4
加藤 勝信 自民 岡山5
加藤 紘一 自民 山形3
金子 一義 自民 岐阜4
金子 恭之 自民 熊本5
金田 勝年 自民 (比)東北
鴨下 一郎 自民 (比)東京都
河井 克行 自民 (比)中国
川越 信隆 自民 (比)東海
河村 建夫 自民 山口3
城内 実 自民 静岡7
岸田 文雄 自民 広島1
北村 茂男 自民 (比)北陸信越
北村 誠吾 自民 (比)九州
木村 太郎 自民 青森4
308 :
大学への名無しさん:2014/04/13(日) 21:38:15.34 ID:V2AhZq8H0
京大の評価が甘いのが学力差の問題なら、東大受験報告が5〜6割、京大は8〜9割って逆じゃないか?
309 :
303:2014/04/14(月) 03:15:03.06 ID:LcoHRCcZ0
みつけたんではっていい?
例年に比べれば、むずいよ??
310 :
大学への名無しさん:2014/04/14(月) 03:18:54.46 ID:wlvAZkBP0
はい
311 :
303:2014/04/14(月) 03:19:13.02 ID:LcoHRCcZ0
とおもったら違うやつだったスマソ
京大25年はab中心
大数はbc中心
大数の評価が甘いんじゃない?
313 :
大学への名無しさん:2014/04/14(月) 22:50:54.50 ID:1WIMicoO0
大数の評価が甘いとかじゃないと困るよねw
評価が同程度で、東大受験報告が5〜6割、京大は8〜9割なら
京大受験者のレベルの方が上になっちゃうもんね。
じゃあ京大だけ甘く発表する大数サイドの意図は何なの?
何かメリットでも?
315 :
大学への名無しさん:2014/04/14(月) 23:36:47.49 ID:wlvAZkBP0
{a[1],a[2],…,a[2n]}={1,2,…,2n}
a[2i-1]<a[2i] (i=1,2,…,n)
a[1]<a[3]<…<a[2n-1]
を同時に満たすような数列の取り方は何通りか
2n^−n個
2n^2−n個
318 :
大学への名無しさん:2014/04/14(月) 23:53:26.00 ID:wlvAZkBP0
n=1のときは
1-2の1通り
n=2のときは
1-2-3-4
1-3-2-4
1-4-2-3の3通り
(2n−1)(2n−3)(2n−5)....
320 :
大学への名無しさん:2014/04/15(火) 00:22:39.76 ID:N/F+3B3D0
どうやって解いた?
2個組にして掛けてn??でわる
322 :
大学への名無しさん:2014/04/15(火) 00:38:41.42 ID:N/F+3B3D0
323 :
大学への名無しさん:2014/04/15(火) 09:14:28.28 ID:NAjImPn+0
附属器腫よう茎捻転のCT診断. 著者:加藤恵一(国立病院機構 災害医療セ)、川越信隆(国立病院機構 災害医療セ)、三田晃史(国立病院機構 災害医療セ)・・・ 資料名:産婦人科の実際 巻:54 号:3 ページ:529-533 発行年:2005年03月01日.
324 :
大学への名無しさん:2014/04/17(木) 00:58:59.60 ID:zF4tTmuv0
京大「600万出しますから各問題の難度を1つ上に書いて下さいお代官様」
大数「越後屋お主も悪よのう」
激ヌルを隠すためにやってたりしてなwww
つうか問題を難しくすること自体は難しくないから
あえて京大がそれをしない理由を汲みとれよ
京大の問題が易しいのは1つのポリシーとして納得いくが、
大数が「京大は難しい」という印象操作を行うのはなぜか、という問題。
327 :
胃:2014/04/17(木) 02:16:45.66 ID:GXgp3Vqj0
本当に優しかったら平均点が大幅に上がるはずだろ。
それだけ京大受験生の学力がしょぼくなってるってことだろうに
受験生が劣化 → 難問を出すと試験にならない → 問題が易化
だから平均点は変わらない。
何の矛盾もない
329 :
大学への名無しさん:2014/04/17(木) 09:57:16.22 ID:zF4tTmuv0
>>328 難問を出すと数学鈍才の理系音痴が理学部や工学部に入ってきて留年激増で
教員が締め上げられるからなwww
>>328 平均点は上がっているし、他の宮廷よりもあえて簡単にしている
331 :
大学への名無しさん:2014/04/17(木) 14:34:09.06 ID:NbS1KQ6Li
というか、京大って部分点ほとんどいれないってか、完答させることを第一に考えてなかったけ?
つまり、京大生の劣化がひどすぎて
これまでの問題では平均点が低くなりすぎていたので、
問題を簡単にしたことでようやく平常の平均点にまで戻った
ということだな
京大の数学って特別に受験テクニックてきなスピードも必要ないし対策とかしなくても教科書やれば解けるレベルだけどアホを落とす事ができる
しかも実際にあれくらいの問題出来れば後は大学での本人の頑張りでなんとでもなる
実際に数学研究してる教授とかでも東大はおろか京大の数学でも時間内に完答できる人なんて少数派
受験生時代だったら完答できただろ
教授陣っていうのは
高校生のときは模試で全国10番以内常連というような人たちだよ
335 :
大学への名無しさん:2014/04/18(金) 00:46:46.59 ID:BaxTp18o0
妄想
ああ、たしかに言い過ぎたけど
でも数物系の教授は
元カリスマ有名受験生もちらほらいるし
それほどのレベルじゃなくても
いまの京大数学なら
完答できるくらいに高学力だった人がほとんどだよ
337 :
大学への名無しさん:2014/04/18(金) 02:27:15.59 ID:UbJUcCh/0
>>334 あなたが数学の世界と何の縁もない人間であることがわかった。
あまり知らない世界について知ったかのように書くのは良くない。恥をかくだけ。
え?東大の数学科出たけど
ちなみに京大から徒歩30分くらいにところに住んでたけど
あえて理一に行きました
ま90年代だけど
京大模試はちらほらと名前を載せることができたんだけど
東大模試では名前を載せられなかった
340 :
大学への名無しさん:2014/04/18(金) 05:51:55.51 ID:BaxTp18o0
341 :
大学への名無しさん:2014/04/19(土) 00:01:22.98 ID:Er5FpMd90
>>322の鳥取大文系の問4と今年の東大理系の問2はどっちが難しいんだ?
>>340 修士すら行かなかったので
専門なんてない
343 :
大学への名無しさん:2014/04/19(土) 05:12:22.75 ID:Lk5mg0O10
東大数学9割のKATSUYA
何者??
344 :
胃:2014/04/19(土) 06:22:36.63 ID:aYQaBZaA0
なんかわかってないので書くが、
京大の問題で点を稼ぐのが簡単なら、平均は大幅に上がるはず。
→平均は上がっているが、そんなにではない。
→採点が厳しい。
だろ。
また、「京大が劣化」とか言ってるが、
模試の偏差値を見れば分かるがさほど変化ないだろう。
全体的に劣化とかは関係ないしね。
345 :
大学への名無しさん:2014/04/19(土) 07:38:41.55 ID:ChRksCNb0
>>343 あれは酷いね
あんな頭で9割取れるなんて今の受験をものがたってるよ
>ダブル合格の年以降、京大は何らかの理由で方向転換したんだな
あの時は採点期間が短くて(A日程)、採点に手間がかからない易しい問題にせざるをえなかった、と森毅が書いていた。
方針転換したのは2000年代以降。
学力低下で有名になった上野健爾だかが、部分点ねらいで合格してくる受験生のあまりの多さに「これでは数学の試験にならない」と言って、問題を易しくする替わりに完答を必須とする試験方針に変えた。
これはこれで正しいと思うが、京大にとっては失敗だったかも。これが京大のレベルかと思ってトップ層が受験しなくなる。
易しくてもどこか独創性が感じられる問題を出題をできないと、京大は受験者層で地盤沈下する。
入試数学の掌握というタイトルのハイレベル数学問題集を
知っていますか?
かなりの良書だけど、あまりにハイクオリティなため
日本で最も大きい書店と言われている新宿紀伊國屋書店でも
在庫がないらしい。
349 :
【東電 79.7 %】 :2014/04/19(土) 21:34:48.40 ID:O65l1rhD0
は
www.kinokuniya.co.jp/disp/CKnSfStockSearchStockView.jsp?CAT=01&GOODS_STK_NO=9784753930746&MAN_ENTR_CD1=G2
350 :
【東電 79.7 %】 :2014/04/19(土) 21:36:04.06 ID:O65l1rhD0
www.junkudo.co.jp
東大のは難問というか、教育的に価値のある新作良問
という側面もあるかと
これだけ容易に過去問20年分とかの本が出回ると
80年代のようなレベルじゃ差がつかない
入試数学の掌握もかなり良い本だけど
聖文新社の国立医学部15年(東北・北海道、関東、近畿)も
なかなかの良書(ただ全部やるにはかなりの時間がかかる)。
あと、東北・北海道編が知らない間に出ていたのに加えて、
あのトップレベル数学で有名な京都府立医大50年がいつの間に
発刊されていた。
かなりやってくれますね聖文新社。
近いうちに中部編も出るようだ。
ただ、聖文新社の本はただの過去問と解答の羅列であって、
掌握とはまったく種類が違う。
東京出版と聖文新社とエール出版は、まさに理系のために
存在する会社だ。
>>354 本題とずれてしまいますが、名市大や富山大あたりもあまり
見る機会がないので、楽しみですね。
恐怖医と並び、かなりアクの強い問題が売りの山梨大は、すでに首都圏編に組み込まれてます。
あとは、名大、信州大、新潟大、金沢大、福井大あたりが収録でしょうか。
>>355 それらに加えて岐阜大と浜松医科大のようです。
age
358 :
大学への名無しさん:2014/06/15(日) 09:01:21.45 ID:6Kxsb0PB0
>>251で思い出したんだけど
基本、基礎=簡単
じゃないんだよね
基本、基礎こそ一番むずい
>>273 すごい遅レスだけど
あんなん時間内に完答
age
理系で学部卒修士卒は学問から逃げたカス