【神奈川】関東学院大学part27【KGU】

あぼーん

つづき
●単なる「侮辱行為」も悪質性が高ければ、損害賠償の可能性がある

では「Fランク」という言葉はどうなのだろう。その点について、梅村弁護士は次のように述べる。

「『Fランク』という言葉が、予備校による大学ランキングの客観的評価基準として使われていない場合は、具体的な事実を
摘示しているわけではなく、人に対して『バカ』『アホ』と言っているのと同様といえます。

したがって、それによって社会的評価を低下させたといえるならば『侮辱行為』ということになります。そして、回数や執
拗さなどで悪質性が高いと、刑事事件になったり、民事上の損害賠償を請求される可能性があります」

実は、「Fランク」という言葉は現在、予備校が直接的に大学ランキングの中で使っているわけではなく、偏差値が低いとみ
られるような大学のことをさして、ネットなどで使われているというのが実際のようだ。つまり、人のことを『バカ』や『
アホ』と表現するのと同じといえるので、名誉毀損というよりは「侮辱」に近いといえそうだ。

そして、梅村弁護士が指摘しているように、単なる「侮辱行為」といっても、「回数や執拗さなどで悪質性が高ければ、民
事で大学から損害賠償を請求される可能性がある」ということなのだ。ネットでは当たり前のように使われる「Fランク」と
いう言葉だが、掲示板やブログに書き込むときは、そのようなリスクもあるということを頭に入れておいたほうがいいだろ
う。

（弁護士ドットコム　トピックス編集部）

回数と執拗さからいっても十分に訴えられる。