九州大学医学部６

受サロの＾＾ ◆pQAfam0SAcがどこの旧帝医に入学するか予想するスレ2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1370879556/l50

ありがとう　こいつか
http://ameblo.jp/niconico2ch/

なんでこの成績で落ちるの？多分英語が悪すぎるからだろうけど

ちょっと興味あるかも。

東大理�Uとかじゃだめなの？どうしても医？

模試だけできて調子のって、本番にダメダメな典型的な多浪だから

なんだ　ただのバカじゃん　興味なくなった

消し甲斐がない

おまえは何が目的なの？

太郎生は勉強したほうがいいよ

目的なんてないよ

詐欺予備校に騙されたんだろ？？

ID:KMDMlddP0さん
そろそろお家（熊医スレ）に帰りましょうね

お前らやっぱ、九大数学余裕の5完なの？

>>911
今年のレベルならできなきゃまずいだろ

同意

本番ではなんだかんだでミスあるけどね

お前ら今回の全統記述数学は余裕の5完なん？

話しの腰を折って悪いが、ふと思ったんだが...

>>844
2007年は６８．０（理科２科目）
2013年は６７．２（理科３科目）

理科３科目による負担増があるので少々の補正が必要かと。

ざっくり＋１補正して
実質的に 平均レベルは2013年≒（or≧）2007年じゃないだろうか？
（＋２補正したら >>860で阪医超えてしまうし、やりすぎかな ）

つまり、2013年は医学部ブーム最盛期2007年と
志願倍率も合格者平均レベルもほぼ一致していたと言っていいのでは？


>>911-914
５完の実力のやつは普通にいるようだけど、>>914が言うように
計算ミスや何だで引かれてしまうからな。

>>915
ノーミス満点はやっぱりなかなかいないのでは。


◎ 二次で数学８割、理科８割、英語８割、これで例年なら合格できる。
採点の厳しさを考慮すれば、一番難しいのが英語８割かな。
人にもよるだろうけど。

来年の前期定員増&再来年の理科３科目単独犯凶暴化でガックリ落ちたりして涙
来年狙い目&凶暴化に耐えれるドMなら再来年も狙い目か

>>916
九大の鬼採点で英語8割なんて数人しかいないよ。合格者の大半が140弱ぐらいだから

総合模試で英語優秀者に掲載されるくらいの
英語ペラペラ某帰国子女に開示見せてもらったが
彼が160くらいだったｗ

来年は定員大幅増で易化確実。
東北と同じで神戸以下もあり得る。

定員ふえて面接なしとか今年以上に殺到しそう

殺到しても定員増えてるから吸収される。
定員増で難化した例はない。
しかも15人という大幅増加。
実際は今年の偏差値見てビビって志願者減だろ。
つまり志願者減+定員増=大幅易化
神戸以下になるのも十分あり得る。
大チャンス！と見ている。

内部情報2010は英語8割が平均
2009は数学170が平均でした

定員1000人＋15人と96人＋15人では
確かに元の定員が少ないから同じ受験者数でも倍率は低くなるけども。
結局0.1点刻みでほぼ同点のような15人が加わると思うんだけど。
難易度は変わらないんじゃないのかな。

同じ受験者数でも
->同じ受験者数が増やされても

>>922
お前のこの書き込み見て「そうかチャンス！」って気付いて受ける奴が増えるんじゃねーのｗｗ

年度によって採点が劇甘だったり劇辛だったりするから
気にしても仕方がないよ。

>>927
嘘乙　関係者かよｗｗｗ

>>924
なぜ合格者平均点と合格最低点にかなりの格差があるか分かるか？

以前俺の学校から九医首席合格者でたことあるけどその人英語181やったらしい。

首席は相当違うんで

５月に今年の合格者から点数教えてもらったけど、マジ驚愕した。

>>929
つまり何がいいたいのですか。

>>932
いい意味か悪い意味かわかんないんだけど

http://y.upup.be/d/ZDqPIssUgN

2003年度第1回駿台全国模試
2004年合格者平均偏差値
東大理三　79.9
京大医医　71.3
九州大医　68.5　←流石、天下の九大医医！


2011年第1回駿台全国模試　
2012年合格者平均偏差値
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM 　　　　　

東大理三　75.5
京大医医　73.7
九州大医　65.1

>>902
このニコニコって人、確か今年岐阜医前期に落ちたんだよな
何気に岐阜大の英語で8割以上取ってたみたいだが

いよいよ第二回駿台全国模試の季節になりました。
確実に合格するためには下の偏差値ランキング表を参考に
必要な偏差値を取るように頑張りましょう！

【旧帝大医学部】 第二回駿台全国模試ランキング一覧（2005〜12年）

＊合格可能性８０％ライン

東大理�V （05）79（06）76（07）77（08）78（09）77（10）77（11）79（12）76
京都大医 （05）75（06）72（07）72（08）76（09）76（10）76（11）77（12）74
大阪大医 （05）75（06）72（07）72（08）75（09）74（10）74（11）74（12）73
九州大医 （05）73（06）73（07）72（08）73（09）72（10）72（11）72（12）72
東北大医 （05）73（06）73（07）72（08）72（09）72（10）72（11）71（12）70
名古屋医 （05）72（06）72（07）70（08）72（09）71（10）71（11）72（12）71

その駿台の全国模試でそのくらいの偏差値とろうとしたらどれくらいの点数いるの？

400/600

７割くらいか
ありがとう！

ところで阪市のおっさん、最近おとなしいな。
ラブホテル街の真ん中の全国最高の立地とかで、楽しんでるんか？（笑）。
バカなりに少しは勉強してんのかな？

てか神医の分際でなんで九大医のスレいんの？

どうでもいいけど、他学同士の喧嘩は他でやってくれ。

本当にそれ！

このスレ面白いｗｗ

どこが面白いだよw

名大オープンでC判定だったんだけどやばい
この結果かえってきてからもう九州受かる気がしない…
志望校さげるバイバイ九州…

お、ニコニコか？

>>947
>名大オープンでC判定だったんだけどやばい

嘘つきは泥棒の始まり。

名大医と九大医じゃ試験科目が違うのに（笑）

名大医学部c判定だからそれより偏差値たかい九州医学部自信なくなったってことじゃないの
名大は国語とかあるけども
九州も理科3科目だけど

>>951
ネタか？
今年偶々九大が難しかっただけで過去五年常に名大の方が大差で難しいぞ。
今年でも互角だ。
さらに九大は定員が15人も増える。
どう考えても名大＞ ＞ ＞九大。

河合塾の予想は今年は九州のほうが偏差値たかいみたいだ

面接なし定員増で狙う人増えるだろうな

募集15人も増えるから易化だろうね

>>952
は？単なる思い込だろｗ

「難しいかどうか」つまり合格難易度ならボーダー比較だぜｗ
ちょうど既出の>>937第二回駿台全国模試ボーダーで比較してみると
難易度序列は、例外的に九大＝名大になった2011年を除けば
コンスタントに九大＞名大なんだがｗｗ

.
【九州帝国大学以前】

　　1867年 - 黒田藩の藩校として西洋医学の教育機関である賛生館が設置される。

　　1874年 - 賛生館の附属病院を新たに修猷館内に開設。

　　1877年 - 診療所を福岡病院に改めると同時に博多中之島元製鉄練所跡に移転。

　　1879年 - 福岡病院が県に移管され県立福岡医学校附属病院と改める。

　　1888年 - 県立福岡医学校の廃止によって県立福岡病院に改める。

　　1903年 - 京都帝国大学福岡医科大学設置により県立福岡病院が京都帝国大学福岡医科大学附属医院となる。

　　1911年 - 九州帝国大学医科大学附属医院に改める。

>>956
第1回駿台全国模試　
九州大学医学部医学科合格者平均偏差値

2008年　63.8
http://j.upup.be/?Oty94HF76f

2009年　66.4
http://c2.upup.be/d/N0bzSTh4Cq

2010年　65.0
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH

2011年　65.5　
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR

2012年　65.1
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM

名古屋は
2008年65.7
2009年66.8
2010年70.0
2011年66.5
2012年68.3

全ての年で名古屋の勝利！
2010年なんて同じ旧帝とは思えない。
九大は神戸に近いレベル。定員増で神戸以下か？

>>958
その反応、ワンパターンすぎ、飽きちまったよ

難易度比較なのに平均比較しても意味ないだろーに(笑

まともなネタないの？

>>959
医学部同士は平均=ボーダーと見ていい。
東大や京大の非医は上位が平均を引き上げるが。
これだけ大差だと言い訳はできないw

>>960
医学部同士が平均比較でいい根拠が単なる妄想というのは悲しすぎるから
ちゃんとした根拠を示してごらん
それにしても、まだ平均がああとか言ってるオジサンってｗ

来年の予想
名大＞＞東北=九大=神戸＞北大。
九大が名大より上だと思ってる医学部受験生はいないだろ。

>>961
逆に名大より九大が難しいのを裏付けるデータ出してみ。
平均で常に大差なのにボーダーは逆転するなんて妄想凄いねw

あと、理科３科目の影響で偏差値が変動した2008年から比較してるのは
何か作為的な意味があるのかな？
それから、2013年はなぜ除外した？都合悪いからか？

>>962
それって、どこの弱小個人経営塾の予想？
大手予備校は概ね九州＞名古屋になってますが（笑

今年でも67と66.9で互角なんだがw
九大は例年よりかなり難しくても互角w
来年からはさらに易化が進むだろうね。
理科三科目てw二次国語より負担少ないだろw
二次国語で古文漢文まであるんだぞ名大は。
データは出さないし馬鹿だなぁ。

>>963
>>966
言い訳はいいから早くまともな根拠を出してみなｗ

>>967
言い訳はお前w
九大が上のデータは？はよ！

>>968
手始めに、まず駿台のボーダーが名古屋より上なんだが
これを否定してもらおうかなｗ いったいどう否定するかな？
駿台はインチキとか言い出すんだろうな（笑

それより、平均と真のボーダーが読み替え可能だと主張したいのなら
その根拠をデータとともに示してみなってことだｗ
低脳多浪だから出来ないか？ さあやってみｗ

>>969
逆に聞きたいが平均偏差値で大差なのにボーダーが逆転する理由は？
理一なら理三レベルでも理一受けて上位が平均を引き上げるからボーダーの序列と平均の序列は違うが、医学部同士なら同条件なんだがね。

名古屋と九州では入試に必要な教科科目が違うし
問題傾向も違うのは分かってるだろ。
だから、特定の総合模試の得点に対する平均は両者で当然違うだろうが
標準偏差も違うだろってこと（そもそも正規分布していない可能性が高い）。
だから、平均とボーダーの読み替えは出来ないんだよ。
可能な根拠として、標準偏差のデータを示して欲しいのだが、持ち合わせてないだろ？

なんだかんだ言っても、名古屋も九州も似たような難易度だと思うぜ。
そもそも名古屋を悪く思ってるわけでもない。

駿台全国模試の受験者全体の標準偏差ではなく
九大志望者の標準偏差、名古屋大志望者の標準偏差

それぞれを教えてくれないか？もし知ってるなら。

みんな浪人生？

エビふりゃー風情がかみついてるな（笑）。
こんな暇あるんなら勉強しろ。
名医とか所詮底辺旧帝医だろ？
御三家とは格が違う。

なにこの展開はwww
昔の話しはもういいから、来年以降の話しをしないか
定員増で来年は易化するという予想が多いがどうだろう
易化しないと思ってる河合さんは以下

河合塾 2014年度入試「予想」難易度ランキング
（最新版二次偏差値　前期日程　医学部医学科）旧帝抜粋

72.5　東京

70.0　京都　大阪　九州　

67.5　名古屋　東北　北海道　【東大理一】【東大理二】

>>975
定員増で易化っていうけど正直15人増えたって実質的な難易度はほとんど変わらないだろ。
50人増えたとかならまだしも

>>976
確かに易化要因であることは間違いないんだけど15人は微妙な数字だよね
それ以外にも難化易化の要因は多数存在するだろうし、思いつくまま一部を書くと
（易化要因）
１．定員増加
２．各年現象-今年は難化したので来年は易化
３．
（難化要因又は易化しない要因）
１．前期で面接なしの医学部が来年からは理三と九大のみ
２．今年は難化したのでレベルの高い浪人が多い
３．

今年の現役のレベルについて詳しい人いますか？

（訂正）今年の現役→来年受験する現役のレベル

面接なしの医学部が九州と東大だけになるってのがすごい大きいよね…
再受験組が押し寄せてくるのかなぁ

　資格系の学部やから入学するのに年齢は関係ないやろ。
よっぽどのことがない限り、誰にでも人生やり直せるチャンスを設けるようにしないと

名古屋は国語が負担あって偏差値が実態より2〜3ほど下がるのに、偏差値で圧勝。
久留米ごときが20人以上受かる九大は話にならないお。

第1回駿台全国模試　
九州大学医学部医学科合格者平均偏差値

2008年　63.8
http://j.upup.be/?Oty94HF76f

2009年　66.4
http://c2.upup.be/d/N0bzSTh4Cq

2010年　65.0
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH

2011年　65.5　
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR

2012年　65.1
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM

名古屋は
2008年65.7
2009年66.8
2010年70.0
2011年66.5
2012年68.3

全ての年で名古屋の勝利！
2010年なんて同じ旧帝とは思えない。
九大は神戸に近いレベル。定員増で神戸以下か？

１年生諸君はTOEFLの英語クラス分けどうだった？
最上位クラスと最低位クラスが厳しいそうだね。
俺、もう少し手抜きしとけばよかったよ。

>>982
一番上のクラスなんですか？

次

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1380267148/

名古屋は国語導入で偏差値上がってるんだがww
味噌カスばかすww

>>982-983
TOEFL成績が基準超えなら
英語の授業は免除になるんじゃなかったっけ？

3割が燃え尽きる？「研修医」という超激務
「住み込み」で働く覚悟が必要
http://toyokeizai.net/articles/-/13672

医学科はTOEFLかTOEICで後期の英語を消した奴おおいよ

2つ消えるとか聞きましたが。

１年後期と２年前期のだな
医学科の７〜８割くらいの学生が１年後期のはすでに消去済み

でも、TOEFL、全員の成績順位が掲示されているのにはびっくりだな。
トップは630台だとか。

ＣＢＴだよね？

2つ消したのは何人くらいなんですか？

２つ消し終わったのは
まだ１割か２割くらいじゃないか？

凄いなｗ630台ってｗｗ　iBT換算110くらいだろｗ
（ハーバード大学院入学要件：TOEFL iBT109）


TOEFL-ITP
東大生の平均スコア520くらい
一橋大生の平均スコア510くらい

九大医学科１年生の殆どが
東大生や一橋生の平均スコアを超えてるということだな

うめ

もも

りんご

バナナ

1000なら全員合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。