地方国立行くよりMarchの方がいいのか？２

就職学歴諸々

前スレ
地方国立行くよりMarchの方がいいのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1332172543/

2get
みろよ>>3の2getしてやったりｗって無様な顔面ｗｗｗｗ
今日からこいつのことグロメンマンって呼ぼうぜｗ

君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、「ごめんねえ。　でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜！だって。かわいいねえ。　ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」　君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなーなんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

　　　　　　　　２　ゲ　ッ　ト

ここまでテンプラ

　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

都内在住で文系なら、就職とか考えてもMARCHを蹴って高い交通費かけて
わざわざ近隣県の国公立に通うメリットってないしな。

地元国立以外なら、常に都心私大上位だろ。
特に、地元でもないのに国公立とはいえ辺境の大学にいく奴がしれない。
岡山県民が国公立行きたいあまり、高知まで来るケース。せめて香川県までだろ。

地方中小企業や地元個人商店に就職するなら地方国立
東証一部上場にや外資に就職するならマーチ

マーチからの一部上場ってほとんど一般職だろ

関大・関学・和歌山の経済学部併願対決

関学落ち和歌山25名　和歌山落ち関学1名　
関大落ち和歌山38名　和歌山落ち関大8名

http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html
出典　河合塾「第1回大学入試情報分析報告会資料」

関学、関大＞＞＞＞＞＞＞地方国立

>>10
地方駅弁だと一部上場の書類選考すら通過しないだろ

カンカン同率なんて合格しても辞退率が極めて高いでしょ

同志社明治受かったから三○大受けるのやめるわ
モチベーション上がらん

2013年用大学難易ランキング＜Bグループ＞
※難易度はベネッセの判定を参考にする。国公立B判定、私立D判定の入学者レベル。

偏差値　工(理)学部　*は理科2科目(1ランク評価を上げる修正を行う)

59〜60　筑波*　お茶の水女子　横浜国立*　大阪市立*
57〜58　千葉*　首都大学東京*　上智
55〜56　電気通信　東京農工　名古屋工業　京都工芸繊維　岡山*　広島*　東京理科　立教　同志社
53〜54　埼玉　横浜市立　金沢　熊本*　明治
51〜52　岐阜　奈良女子　兵庫県立*　中央　北里　豊田工業　関西学院
49〜50　東京海洋　信州　静岡　三重　島根　山口　青山学院　学習院　津田塾　東京女子　日本女子　立命館

47〜48　弘前　岩手　福島　茨城　宇都宮　群馬　新潟　山梨　富山　福井　和歌山　鳥取　徳島　香川　長崎　宮崎　鹿児島
47〜48　芝浦工業　成蹊　東邦　日本　法政　名城　関西　近畿

45〜46　北見工業　室蘭工業　秋田　山形　愛媛　佐賀　大分　創価　東京電機　東京都市　南山　京都産業　龍谷　甲南
43〜44　琉球　愛知工業　大阪工業　福岡

入学者の実力
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
理系学力序列
Ｓクラス
東大理系６６京大理系６５慶大理系６３
=====壁=====
Ａクラス
東工大６１早大理系６０地底理系５９〜６０
=====壁=====
Ｂクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系５７上智理系
東京理大理系５６神大理系５６同志社大理系５５=====壁=====
Ｃクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系５４広大理系５４
岡大理系５３明治大理系５３立命理系５３関学理系５３
=====壁=====
Ｄクラス(駅弁?@、マーチ水準)
熊大理系５２関西大理系５１中大理系５０
=====壁=====
Ｅクラス(駅弁?Aマーチ下位水準)
茨城大理系４９法大理系４７
=====壁=====
Ｆクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系４６日大理工４４山梨大理系４４山形大理系４３
=====壁=====
Ｇクラス(底辺駅弁日大文理水準)
山口大理系４２日大文理４２秋田大理系４１琉球大理系４１
=====壁=====
Ｈクラス(日大工水準)
東海大理系３６日大工３４
=====壁=====
その他私立理系水準

>>12
　業界にもよると思うが、大手企業の採用担当者は駅弁国立とマーチあたりを大学と呼べるギリギリ
のラインと思っている。
　文系なら駅弁国立・マーチ共に書類選考で落とされる可能性は大きい。とくに歴史のある製造業、
銀行、商社あたりは厳しい。英語の他に外国語ができれば就職の際の大きな武器になる。
　マスゴミならマーチがやや有利な気がするが、それも職種しだい。放送局の女子アナの採用数だけ
みても比較にはならない。表に出ない重要な仕事はいくらでもあるところだから。
　一部上場でも新興企業ならたいてい面接はまではいく。ただし、新興企業でも箔をつけたいため、
宮廷以上の人材が欲しいのが採用担当者の本音。とくに創業者が私立出身ほどその傾向がある。
　理系なら駅弁国立とメーカーは意外なくらい太いパイプがけっこうある。さらに学生の数が少ない
ので大学の面倒見がいい。
　就職に関しては文系なら駅弁国立・マーチ共にほぼ互角。理系なら駅弁が有利。

　いずれにせよ、就職に関して大学名がものをいうのは新卒で就職するときだけ。マーチでも駅弁
でもしっかり勉強すればよい。

地方なら地元の企業につきたい場合、地元国立が最強
ってよく聞くんだが
沖縄なら琉大でも就職有利なのかな？

>>14
> 同志社明治受かったから三○大受けるのやめるわ
> モチベーション上がらん

それはどっちのこと？

A.　三重大
B.　三田大

すれたいよめばわかるだろ

マジレスすると国立と私立なんて科目数大幅に違うんだし駅弁だろうがマーチよりはるかに凄くないか？

そこいらの地方国立なんてセンターボーダー5割だとか6割だとかその程度だよ
しかも二次試験の配点なんてあってないようなもんで、センター配点が9割とかザラ
平均点6割になるようにつくられてる問題で平均点ちょうどか少し上とるだけでほぼ合格できる
駅弁より、科目が少ないがセンターより難しい試験で7割以上とらないといけないMARCHの方が普通に難しい

そうか？ ならどの国立あたりからなら勝てるの？ 千葉筑波埼玉あたり？

まぁ勝てるとすれば千葉大とか筑波とか横浜国立とか静岡大辺りでしょ
ただ理系はいいけど千葉大文系はMARCHと大差ないし、千葉や静岡レベルに受かる連中が
明治の上位学部辺りに滑る事は割とある。一概にはいえないよ

学部でやることなんて知れてるんだし、院で何の研究をしてたかが大事だと思うんだが。

実際、マーチ上位学部の連中で一般で入って来た奴は、
地方国立より頭いいしな。東京だと東大合格下位層までのスベリドメになってるし。
地方国立から司法試験受かる奴ってほとんどいないやん。一指標にすぎんけど。
会社で仕事していたらそう感じる。 by社会人

> 東京だと東大合格下位層までのスベリドメになってるし。
　嘘言うな(wwwwwwwwwwwww。
　東大に入る可能性のあるやつがマーチなんかを滑り止めで受けるわけない。

千葉文系がMARCHと同レベルなわけねえだろ
馬鹿じゃねーの

>>28
千葉乙w

千葉大学は普通に全国でも優秀な大学だけどね。

> 普通に全国でも優秀
　宮廷もしくはそれと同程度（東工大、一橋など）のことをいう。
　ま、千葉もマーチよりは優秀とは思うが。

>>26
マーチで東大の滑り止めになるのは中央法法だけ
早稲田ぐらいになると滑り止まらない人もチラホラいる

800校ある中の20番には入っているだろうことを考えたら普通に優秀だと思うんだけど。
>>31の考え方だと10位以内に入っていないと優秀ではないことになるね。

　君の意見の千葉ベスト20の根拠はここか(w
http://www.geocities.jp/unirankrank/
　これだとマーチだって800校の中では優秀だぞ(wwwwwwwwww

>>33
そもそも帝大といってもピンキリで東大、京大の２トップとそれ以外では天と地ほどの差があるしね
特に底辺の北大ともなると現在は普通に難易度でも筑波、横国あたりより下になってるでしょ

就職や出世はOBの学閥や横のつながりも重要なファクター
一極集中で大手企業が都内に集中してる昨今、普通にマーチ＞地方帝大(京大除く)でしょ

東北大とか難易度の割りに就職先見るとパチ屋とかブラック企業ばっかで
本当にこれでも帝大か？と目を疑ったしな

マーチって一まとめに言うから軽く聞こえるけど、普通に優秀だと思うよ？
あと東北大のデマが出回っているが、ちゃんと調べたら普通に就職先良いところばっかだぞ。

MHIやらJAXAやらに行ってるのに「就職悪い」か。

たとえば東北大学経済学部の就職先　→http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/faculty/under/job.html
文学部はちょっとめんどくさいところにあるが、
http://www.sal.tohoku.ac.jp/guide/undergrad2012.pdf
の２３ｐ目にある。
そんなあきらかに疑わしい情報を疑わずに信じてそれを人に言うあなたのほうがよほど目を疑うし、愚かしいと思うけど。

わが県のいばらぎ大学はさすがに駄目だ
法政とでも法政を選ぶわ

工学部とか見てみる？　http://www.eng.tohoku.ac.jp/ugrad/ssme/?page=career#grad
にあるけど。
まぁ、理系を先に出すと文系はしょぼいとか言ってくるだろうから先に文系を出したが、日本でも5番の指に入る東北大学が悪いわけないだろうが、馬鹿か。

埼玉は？

埼玉がどったの？

埼玉大、マーチより偏差値は上だけど就職は負けちゃうのかな。
教員になりたいんだけど

>>35
文系についてはよく知らないが
マーチの理系よりも底辺駅弁理系の方がマシだよ、ボクちゃんw

理系ならマーチより地方国立ってのは色んな所で見かけるけど、どうなのよ
学費自体は年に100万くらい差があるけど、国立でも一人暮らしすることになったら月8万でとんとんなわけで
自宅からマーチに通える人にとっては、わざわざ地方に行く事に良いこと無いと思うんだ
ｾﾂﾋﾞｶﾞｰとかｷｮｳｼﾞｭﾋﾄﾘﾆﾀｲｽﾙｶﾞｸｾﾉｶｽﾞｶﾞｰってのもなんかよくわからないというか
学生として過ごすのには十分な設備は私立国立問わずどちらにも備わってると
思ってるんだがどうだろう

そもそもなんで教員の話なのに理系の話になってるんだろうね。教員なら地元の教員になるんなら埼玉大学で十分だと思うよ。
それで理系ねぇ。
まず設備の差による教育の差は大きいよ。たとえばある実験装置があるとして、それは一人で使えるか5人で使わないといけないか、ってのは大きく違う。大学によっては先生が前で実験するだけ、ってとこもあるらしいし。
それに高価で買えない実験装置があったりすることもある。使える試薬やら試料も使えるお金によって変わるだろうし。
そうなるとある実験ができるところとできないところに分かれることもある。
人数も当然違う。一人の教授が5人に教えなきゃいけないところと、一人で良いところは全然教育も違うってのは普通にわかるだろう。
問題は明治大学とかと地方の、たとえば富山大学だとどっちのほうが設備が優れているか、となると正直分からない。
力を入れている学部も大学によって違うしね。ただそういった地方国立は言うほどお金もらってないというのはある。
そこらへんは個別で調べてください。ただなんだかんだ言って学生数がそこまで多くなくて国から予算もらえる国立のほうが優れている気はする。

>>38
就職人数と就職先企業数が全然違うんだけど
その他業種はそこに平均6人づつ入ってるの？

知らんがな。
ＪＲ東日本の社長は東北大学出身らしいし、その関係で採用人数多いんじゃねーの？
一つの会社に18人とか入ってもおかしくはないしなー　
さすがにこういった大学が就職先をごまかすとかまずないと思うよ。
ばれたらイメージとかが一気に低下するからな。そこまでしてやる意味はない。

就職人数書かないとこは見栄えだけいいもの出してるのが大抵だよ

ほれ、東大の就職先だ。
http://www.student.e.u-tokyo.ac.jp/gakubu/shinro.html

学内情報ならともかくＨＰに就職先の具体的人数まで普通載せないだろ。

まぁ東大はちゃんと「など」と入れてるから良心的だね
東北の奴で企業省かれてないと見抜けない奴ってどうかと思うんだけど

→企業省かれてると見抜けない

http://www.law.tohoku.ac.jp/faculty/course/
何年か分の主な就職先という見出しで人数を書かずに
見栄えのよい企業だけをピックアップする
駅弁がよくやるやり方だけど東北も同じ

http://www.cpa-mitakai.net/index.html

東北大学に恨みでもあるのかお前……
少なくとも経済学部の就職先に主な、ってのがついてなかった以上あれが就職先なんだと思うよ。
そうしたいんなら主な、ってつければいいだけだからねそれこそ。
法科大学院はそもそも法曹関係に行く人が大半だから一挙にまとめて公開しているだけだと思うけど。
さすがにそんな小細工はしないと思うけどねー　まぁ、証明したいなら証拠を探しておくれ。

金融保険業だって出されている企業が13社で就職者が66人
この並びで平均5人づつってありえないんだけどね
お前に常識言っても無駄っぽいけど

別に東北にうらみはないけど
こんなの見抜けない馬鹿っているんだなぁとおもってさ

それは全然おかしくないと思うけどね。あと調べたらＪＲ東日本への2011年に入った人は14人だった。
まぁ参考程度に。
というか東北に恨みがないんなら上で言われたことそこまで気にしてるのか。

＞ＪＲ東日本への2011年に入った人は14人だった

全学部でしょ？

全学部というか院まで含んでだね
運輸・郵便業で経済学部6人しかいないから
全員ＪＲ東ってわけでもないし

情報通信業
株式会社仙台放送
株式会社NTTデータ
株式会社福島中央テレビ
東日本電信電話
株式会社テレビ信州

これで24人だって
データとＮＴＴ東は10人づつはいってるんだとか言うだろうけどありえないから

まぁ全学部だね。
あとそう思うんだったら何か証拠を持ってきてくれ。
ありえないありえない、と言われるだけだとそうですかとしか言えないから。
公表しているデータを否定するのならそれの根拠になるものを出してくれ、と思う。
あとＪＲ東日本の業種は運輸・郵便業だけじゃないぞ。
たぶん業種別の表は業界じゃなくって仕事の分類で分かれてるんじゃないかな。
ＪＲ東日本が運輸・郵便業だけなら工学部一人ってのは変だし。そもそも運輸・郵便業全部合わせて16人しかいないし。

理系学部からＪＲ東は東北でもなかなかいけない
院なら工学研究科から運輸郵便に20人行っているけど
決定的な証拠など多分見つからないだろうね
でも君には状況から判断する能力はないわけ？
俺の話し聞いて少しはおかしいなと思わないの？
地底経済学部の実際はこんな感じだよ
2011春
名古屋市職員 （9人） 、 名古屋銀行 （5人） 、 大垣共立銀行 （4人） 、
愛知県職員 （3人） 、 十六銀行 （3人） 、 デンソー （3人） 、 日本政策金融公庫 （3人） 、
日立製作所 （3人） 、 三菱東京ＵＦＪ銀行 （3人） 、 富士フイルム （2人）

一応全学部でデータは１４、東日本は１７だ。内訳は知らん！
まぁ、どこも良いところすぎてこれ嘘だろ、って気持ちは分かるが、就職先の一覧のリンクで飛んできたページがここだからな。
さすがに東北大学ほどの大学がそこで嘘をつくとは思えんのよ。
ので嘘と証明したいのなら実際の表に載ってない就職者とかの主観なしの情報を持ってきてもらえないとなんとも言えない。

実際はこんな感じだよ、って言われても、普通に良いところばかりですね、としか言えないんだが。
やたら合計人数が少ないのと業種が飛び飛びなのが気になるがそれぐらいで。
それとも一つの会社に入る人数なんてこれぐらいだよ、って言ってる？

うんそだよこれ人数多い順だから
就職先1名の企業がこの下にいーっぱいあるの

それどっからの情報？
というか名古屋大学就職先の人数まで公表されてるの？
あと少ないって言っても決定的な証拠じゃない以上何とも言えない。
特に就職先に国家からの視察が入るようになった現状で嘘をつくというのは多すぎるので何とも言えない。

まぁ意固地になった駄々っ子を説得するのは無理だし
俺の負けでいいよ
お前以外はもう全就職先だなんて思ってないだろうし

>>46
すまん…>>41-44に対してというつもりではなかったんだ
ここに限らず理系はとにかくマーチより地方でも国立！って言うのばかり見てきたからちょっと気になったんだ…
ってまぁ信じてもらえなくてもいいんだけど
とにかく、設備に関しても教授の話に関しても>>46のような事は確かに今まで散々言われてる事なんだが
マーチレベルの私大でも自分が専攻する学科についての実験設備は十分整ってるだろという事を言いたい
ある大学では買えてある大学では買えないなんて高価な装置を使う機会なんて正直ないだろ、あっても院に入ってからの話だろう
一人の教授が5人の学生を教えるか1人の学生を教えるかなんてのも授業でも、研究室に入ってからの話であったとしても微々たる差だと思うんだがな
5人が同時に教授の助けを必要とすることもないだろうし、基本は1人とか学生同士でやるんだろうから
>>46の明治と富山のくだりの話も合わせて、単純に理系においてMARCH＜地方国立と言い張るのはやっぱおかしくない？
見当違いな事言ってたらごめんよ

というかその疑いは嘘だと証明するほどのものではないからなんとも言えないよね、と言ってるんだけど。
まぁそっちが良いんなら俺も別にそれでいいよ。

実際のマーチとかの設備がどれくらいなのかわからないから俺には何とも言えぬ。
学科にもよるしね。
ただ自分でやっていて特に不満を感じないのであれば、それでいいんじゃないだろうか。
MARCH<地方国立なのは確かにおかしいと思うよ。
結局個々の大学間を比較しなかったらどうしようもないし、研究や教育以外の面もあるしね。
教育でも設備とは関係ない面で優れているところもあるしね。
ただ教える人数は、人が増えるほどタスク量が増えて一人の生徒にかける時間の量は確実に下がると思うよ。
教授自体自分の研究があるしね。

大手企業の拠点先は今やほとんど首都圏に集中してるからね
将来、大きい企業でバリバリ働きたいならマーチというか
旧帝でもない地方駅弁じゃそういう企業入るのはあんま現実的じゃないよね

ただ首都圏は東大、一橋、早慶に地方からも京大とか
全国からトップエリートが集中するし高学歴の家庭も地方と比較して多いから
マーチが高学歴だともてはやされる事はないかもね

その代わりといっちゃあれだが、田舎は基本的に低学歴しかいないから
首都圏では鼻で笑われる地方駅弁も神様のように称えられるだろうしお山の大将するには便利な大学なんじゃないかな？

　いくら地方でもそこの駅弁を最高レベルと崇めるようなヴァカはいない。
　ただ、私立文系 = ヴァカ（ほとんどの私立に当てはまる）という観念が根強いだけ。
　マーチでも理系ならそこそこ尊敬されるよ(w。

>>73
マーチ理系て、なんか影薄いな
同志社や立命の方が上のような希ガス

by ウナギイヌ県民

一般的には私立文系が馬鹿なんて認識はないと思うけどね。

もちろん大学によってあそこの学生は馬鹿だ、みたいなことはあると思うけど、文系理系で普通区別はしない。
片方がもう片方よりかなり優秀だったりしたらまた話も変わるけどね。

ウナギイヌ県には名城という大学があったな
ここは理系は並だが、文系はカス

県外から見ると、どっこいどっこいだろうが…

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>75
そう思ってるのは当の私文だけ
世間が私文を馬鹿だと見なしているのは常識レベル

さよか。
でもそれはたとえば早稲田の法学部でも同じこと言えるの？

>>79
つまり早慶の就職はSTARS以下ということですね
世間はバカとみなしてるということは、当然雇いませんもんね

というか優秀な人間は田舎に止まらず都会に出ていくから田舎には残りカスしか残ってない仕組み
つまり田舎に生まれてきてる時点でそいつは負け組みってこと

岐阜大と芝浦工大の場合どっちがいいですかね？
関西地方に住んでるのでどっちを選んでも一人暮らしになります
私立行く学費は十分にあります
なので就職や大学院進学、大学生活の充実度等が気になるところなんですが

>>83
そりゃ、岐阜大だよ
理科大なら悩む価値あるけど、芝工じゃあだいぶ劣る
そのレベルの単科の工学系はオタクとDQNばかり

しかし、関西人なら同志社や立命に行けばよかったのに

>>84
同志社や立命館は総合大学なのでいく気は全くありませんでした
僕は単科理工系大学に行きたいと思ってるので
受験した大学は
理科大理学部
理科大工学部
理科大理工学部
理科大基礎工学部
芝浦工大工学部
東京農工大工学部
で見事にA判定が毎回出ていた芝浦工大以外は全滅してしまいました

岐阜大は通りそうな範囲で家から最も近いということで後期出願しましたが
就職状況とか見てると芝浦工大のほうがいい気がするんですがそれでも岐阜ですか？

因みに大学院は東工大か農工大の院に行きたいと思ってます
だからその点でも東京にある芝浦工大のほうがいい気がするんですが

その感じだと岐阜大後期も厳しいんじゃないの？
名古屋大落ちと渡り合えそうなのかね？
大学院を国立大にするなら尚更岐阜大だよ。
芝浦工大は理科大ほど院進学に力を入れていないから
そのまま流されて学部就職か芝浦院にしか行けなくなる。

>>86
確かに岐阜も受かるかどうかは厳しいと思います
それと名大落ちの人は名工大に流れるのが一般的だそうで後期岐阜受けるのはほとんどが名工大落ちや岐阜一本組だそうです
判定はセンターD二次Aです

岐阜大の人は院は岐阜にいく人が多いみたいで他大学の院はかなり少ないみたいです

まぁ今はこんなこと考えるより勉強に集中したほうがいいのかもしれませんが

>>85
もう結論出てるじゃん
＞僕は単科理工系大学に行きたいと思ってるので

岐阜大を最後の砦にしている人もいるんだから
もう受験を辞退して芝工に行ったら？

国立が４０人クラスで授業するところを
私立は１００人以上で授業するし、
学生実験もグループ単位になるから
授業内容は国立が上だよ

まぁそうだねぇ。
単科理工系大学に行きたいなら芝浦に行くべきだろう。
行くべきというか、行きたいならいけばというか。
東京だから刺激も多いだろうし、それでいいんじゃないかな。

単科理工系大学に行きたいのは設備が旧帝大以外の総合大学と比べるといいということと文系のオマケみたいに扱われるのが嫌でこういう志望にしてます

>>88
それを聞くとやっぱり少人数の国立のほうがいいよな気もしてしまいますね
芝浦工大では電気工に受かってるのですが定員は90名となってたのでやっぱり100近い人数で受けるのもあるでしょうね

>>89
東京にあるというのはやっぱり大きなメリットですよね
僕もそれを期待して前期は近場の京都工芸繊維ではなく農工大のほうを選びましたし
東京でなら色々な大学の人とも知り合えそうだし大学院で目指す東工大や農工大の人とも上手くいけば友達になれる可能性もありますもんね

>>87
>岐阜大の人は院は岐阜にいく人が多いみたいで他大学の院はかなり少ないみたいです
他大学に行く必要がない、って解釈もできるけどね

>>90
>設備が旧帝大以外の総合大学と比べるといいということと文系のオマケみたいに扱われるのが嫌
実際に設備を見たことがあるの？

東京理工系4大学を順位付けすると、
芝浦、東京都市＞東京電機＞工学院

私見では、>>85のケースは、
総合的にみて岐阜より芝浦工大を選択する。
東京では芝浦の評価が高く、岐阜は無名であること。

東京のやつは、詩文行っときゃいいんだよ

無理して理系行かないほうがいいよ

理系は就活する苦労が少ないのがよい。
薬剤師募集、年収８００万ですぞｗｗｗ

>>93
これに尽きるな。
マーチレベルの頭で東京で理系はコスパ最悪。
都内国立大が無理なら詩文にしとけ。

広島と明治なら？
ちな九州住み

広島と言えばアンガールズの田中だろ
明治と言えば向井理だろ

岐阜って中堅？下位？
下位ならいくら国立と言っても学生の質はイマイチな気がするが
下位地方駅弁はとりあえず大学行っとくかみたいな意識低い地元民が多かったり地元の高校からの推薦入学組が多いって聞くしな

まぁ東京の私立は文系のほうが強いからね。
あと国立を上位とか下位とか言ってるのを見てたまに馬鹿だろお前らと言いたくなるｗ

>>99
＞＞あと国立を上位とか下位とか言ってるのを見てたまに馬鹿だろお前らと言いたくなるｗ
どういうこと？

>>98
それって地方の私大のことだね

>>下位地方駅弁はとりあえず大学行っとくかみたいな意識低い地元民が多かったり

そういう下位層は地方私大、中堅層で貧乏人は地方国立。
首都圏には下位層収容の私大が１５０以上あるではないか。

＞９６　広島と明治なら理系なら広島だが、文系なら地元志向なら広島
東京志向なら明治だろうね。

>>100
大学個別で見ずにグループで見てるから。

>>103
そっか、ありがとう
自分は文系だから、やはり迷うなあ

>>105
最初から私立に照準合わせて早稲田本命抑え明治で受験プラン立てるのも有りだよ
首都圏の学生では割と王道なパターン
早稲田なら広島なんて目じゃないレベルだし明治でも広島は上

>>106
ふむふむ、なるほどね。
就活考えても東京で活動するほうがなにかと便利なんだよな。
ただ、2chで明治叩かれまくってて、気になったんよ

>>107
私学叩きは僻みが9割
子供を下宿で私大に通わせられるほど裕福な家庭は今の日本では10%未満だろう
経済的事情から地元国立進学以外の選択肢がない者が多いんだよ
「俺だって3教科に絞れば明治くらい合格できたはずだわ」
という想いを持つ駅弁の学生は多い

>>106 明治でも広島は上→明治でも広島よりは上の間違いか？

2chで言う話じゃないしブーメランも帰ってくるけど、2chにいる人は多くが現実世界にそこまで満足できていない人だからね。
ある意味攻撃されることが多いということはそれだけ嫉妬が多い、羨望が多いという裏返しともいえるんじゃないかな。
うちの友人も明治通っているけど、楽しそうだよ。
俺は良い大学だと思うね。

それだけ嫉妬が多いのは、妬みの裏返し。それだけ明治はいい大学という
ことだと思うね。さっきの話だけど、明治と広島は文系なら明治のほうが
いいと思うな。個人的に。

>>111
教師になるか、広島から出ないなら広島
普通は明治だな

>>108
IDがDQN

>>108
>>110
>>111
>>112
ありがとう！
広島は法で明治は国際日本を考えてる。
九州住みなんでどっちにしても県外
もっといろいろ調べてみるわ

茨城って中堅? 下位？

私大に嫉妬？
ありえん
単純に私大を馬鹿にしきっているだけだろ

茨城宇都宮群馬岩手山形弘前→中堅(成蹊成城明治学院獨協國學院武蔵）
福島山形→下位（日大駒沢専修東洋）
＞１１６　私立大学の中での話だよ。

教師になるなら地元国立ってよくいいますよね？
自分英語教師になりたくて今通ってる学校に就きたいなと思ってます。

家は埼玉にあって高校は東京にあります。
この場合は東京の国立がいいんですよね？
ちなみに高校は私立です。

私大の人は文系中心で国立の人は理系中心で語るからややこしいな
人数比的にそうなるのは当然といえば当然だが
俺の受験経験だと
前期 筑波×
後期 電通大○
早稲田 理工×
理科大 工○
上智 理工 ○
明治 理工○
センター利用芝浦 ○
で理科大と迷ったけど電通大へ行ったな
理系で国立受かっても行く私立は理科大以上ぐらいじゃない
それでも蹴ったが

>>118
地元国立大の教員養成系コースが有利なのは、公立小・中の教師になりたい場合。

そうではなくて、私立高校の英語の教師になりたいなら、
なるべくレベルの高い国立大や私立大の英米語学科なり英米文学科なり出ておけ。

>>119
うん、電通大は、現時点の偏差値の割に
就職ではお得な、伝統ある大学だよ。
その選択は間違ってないとおもう。

理系は地方国立>マーチ
私大は地方国立＝マーチ
こんなもんじゃないかな？
マーチも地方国立も足切りラインは同じようなもんでしょ

関係ないけど、マーチ＝関関同立って、本当？

>>123
ほぼ一緒じゃないの？
正直会社が取る時にそこまで細かくランクづけはしてないでしょ
大まかなラインとして
東大・京大
旧帝一工・早慶
上位国立・上理
地方国立・マーチ・関関同立
日東駒専
それ以下
だいたいこれぐらいの感じでしょ

>>64
早慶はそことその下の間ぐらいだろう

>>124
ありがとう

となると、
産近甲龍＝日東駒専
というのも正しい？

それから、上位国立というのもよくわからないけど
どのあたりまでが上位？

地方国立というのも室蘭や北見が
岐阜や三重と同じ扱いを受けるということ？

質問ばかりでスマソ

国立もﾚﾍﾞﾙはﾋﾟﾝｷﾘだから一括りにするのはﾅﾝｾﾝｽ
最上位の筑波神戸ｸﾗｽなら早慶と同等
上位の横国千葉広島岡山金沢ｸﾗｽならmarcと同程度
中位以下は微妙だな
法政多摩〜日大の間程度の評価の所が多いんじゃないかね

>>126
筑波神戸横国千葉広島岡山金沢クラスが上位だと思う
それ以外はまとめて国立程度の認識
東京の人は細かく地方国立の序列しらないよ

>>127
国立の評価低すぎ
上位の横国千葉広島岡山金沢クラスは上智以上はある
ていうか千葉大上智大両方受かって上智行くやつゼロだぞ
でその他大抵の地方国立がまとめてマーチクラス扱い
下位が明学とかあそこらへん少なくとも国立は日大以下にはならん

国立の場合、理系と文系で全然事情が違う

理系（工学部）なら、地方の国立大でも大企業の人事担当者が
わざわざ大学へ説明会に赴く

＞１２７　文系だと
東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大お茶東外上智
筑波千葉横国広島阪市明治立教同志社
金沢岡山首都中央青学学習院関学立命
埼玉法政　こんな感じかな

理系は国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

まあ理系の場合、高い学費を払ってまで私大に行くメリットがどれだけあるか・・・
キャンパスも文系から隔離されている場合も多いし

>>128
理系視点ならあなたの言う通りかもね
>>127は文系目線、>>128は理系目線からの評価と言うことでしょう

>>133
これでも文系目線入れたつもりなんだけどこんなもんかね
やっぱ理系と文系は別々に見た方がいいわ
ちなみに理系だと埼玉大を理科大、上智大より選ぶ人が圧倒的多数(最初から国立志望だから云々行っても早慶なら逆にほぼ全員早慶選んでる)
ほぼ全ての国立理系はマーチ理系より上といってもいいような状況
あまりにも実験費、学費が違いすぎる
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
埼玉理 ９４．４％− ５．６％理科大理工
埼玉工 ７９．４％− ２０．６％理科大理工

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理
理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工
2006年
理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理
理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工
2007年
理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理
理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工

その理屈はおかしい
埼玉は学費が理科大の1/2倍、上智の1/3
学費が1/2、1/3なのに蹴られるというのは圧倒的大差で負けているという事
国立が私立に2割蹴られたら完敗だよ

>>135
学費が高いから私大を選ばないならそもそも受けないんじゃないのか？
それと2割蹴られたら完敗ってのがあなたの全くの決めつけ
早慶あたりなら100%早慶選んでる
しかも埼玉大受ける層は自宅通い出来る人も多数
ちなみに去年のデーターなら8割どころか95%に蹴られてる(河合のW合格資料読めばわかるが)

学費があるから国立選ぶから実際は私大が上という論理がわからん
学費によって入るレベルが落ちてるならそれは国立が上になるだろ

私大は２割入学してくれたら完勝だそうです

>>136
普通滑り止め受けるよね
確実に合格できるという保証はないのだから
あなたも>>119のようにすべり止め受けてるじゃない
バブル崩壊以降は経済的事情で国立合格したら国立に行くという家庭が多数派だよ
早慶合格してても経済的事情から涙を飲んで駅弁に進学する学生が毎年それなりにいる

>>139
これが早慶ならそっち選んだよ
理科大やマーチにそこまで魅力を感じなかったってだけ
それで優秀な生徒が入るなら実際国立の方が上なんじゃないか？
ここら辺もブランドを見る文系と人材を見る理系の違いかもな
だから実際会社が評価し国立理系の就職、実績はいいし

地方国立大に中位とか下位とか気持ち悪い事言ってるのは２chだけだぜ。
どこもその周辺地域のそこそこ優秀な奴が受けて受かってるんだからな。
就職上の評価は埼玉大だろうが和歌山大だろうが琉球大だろうが大差なし。
逆に言うと千葉大とか同じ境遇だから就職コスパで実は凄い損してる。

>>141
東京で就職するならそれなりに千葉大は評価してくれそうだが全国だどマジで残念そうだな
まあ工学部に限れば直接各大手メーカーと繋がってたりするから大丈夫かもしれんが
俺も迷ったけど後期は受けなかったわ

>>139他
IDがdqnだから能書きもDQNだな
さすがカタワ私立

>>142
工学部に関しては国立大なら北見琉球クラスでも大手の可能性は十分ある。
地方国立大が門前払いになるような一流企業だと体育会のメジャー以外マーチでも無理なのは変わらん。
大体都内に隣接してる私大とちがって国立大受験生はセンターの得点
で東大にいったり琉球大にいったりなんて民族大移動しないので上位だ下位だ言う意味合いが薄い。
多くは近くや精々数県隔てた範囲で受けれる国立大を選んでるんだけ。

地方国立大と違い都内私大は複数から自由に選んで受験できて移動も楽にできるんで、偏差値による序列は重要な指標になる。
だから学歴板とか偏差値ランク馬鹿で一杯になるんだな。
でもそれをイチイチ地方国立大や公立にまで当てはめてるのは馬鹿だわ。

>>144
ほんとこれだよな
センターが数十点高かったらから九州へ飛んだり東北へ飛んだりして国立受けるなんてないし
せいぜい近場の旧帝に変更するぐらい
だから国立ってだけでまとめてマーチ以上の評価になってる
その上で地元にある企業も強いんだから国立をオススメするわ
まあ関東だと国立のレベルが高いから私文でマーチ行くのも悪くないが

国公立に対する私立の嫉妬心が激しいスレはここですか？ｗ

>>144 >>146
国立に行きたいといって山形と鳥取に行くヤツ、いるでよ

首都圏と関西圏のように私立理系がそこそこあるところと
中部、東北、九州のように私立理系がろくにないところは違うよ

>>148
そう言うのはいても主流ではない。
鳥取も山形も合格者は周辺県がほとんどなんだから。
地方国立大に落ちた奴の多くは上京して理科大マーチ〜ニッコマ四工大
に流れ着くんだよ。

>>148
>国立に行きたいといって山形と鳥取に行くヤツ、いるでよ
そんなやついるとか始めて聞いたわ
www-h.yamagata-u.ac.jp/nyusi/n_shussin18.htm
山形の人文の出身者別入学者だけど東北だけで9割以上で他の地域なんか殆どいないぞ

>>150
愛知県とかは国公立大学至上主義なので、東北の地方国立とかに
行く人もいる・・・勿論地元の大学に受かればそちらに行くが

>>149
東海地方や関西地方だと、わざわざ首都圏には行かないで
地元の私大に行く傾向が強い

>>151
愛知県から山形大学は34人しか受かってないから無視できる
レベルだろう。愛知で人文や理学部志望なら山形大学レベルを受ける
より信州とか富山新潟辺りを受けるのが多いだろうね。

こんな先の見えない景気なのに今から私立行くのはないわ
バブルの頃と比べてかなり国立の地位が上がってきてるし、これからもその流れが続くと予想されてる
下手したら滑り止めとなる早慶以外没落しまくるかも

東北大学HPにある就職実績が叩かれてるけど、あれは公表する気がないに等しいね。
いったい何年前で止まってるんだって話。実はその後も継続して調査してる。
東北大生ですら、就活が始まる直前に大学から資料で知らされるまで先輩のいった企業と人数わからない。
内部にしか教えないって何かメリットあるのか？
その点、マーチなら情報はしっかり入学前に手に入るんでしょ。

>>153
富山、信州あたりは比較的多いが、新潟は少ない（山形よりも少ないぐらい）
例えば理学部志望で新潟に受かるレベルなら静大あたりに行く
それが難しい場合、東北地方の国立大のような難易度の低い大学を目指すパターンが多い

>>152
中部地方や関西だと地方国立大に落ちたら良くて難産kkdr
最悪地元Ｆランクてとこだろうね。
文字通り落ちるレベルだとマーチレベルも難しいだろうから。
基本的にその辺の地方国立大に上下は関係ないのは間違いないよ。
明らかに差が出るのは筑波とかからだね。

>>155
マーチも大概だと思うが・・・（対外的な情報公開という点で）

>>154
まぁ、駅弁君はその地域経済を支える人材となってくれ
地域経済を支える人材を育成するのが駅弁の使命だ
そのために多額の税金が投入されている

>>45
> 理系ならマーチより地方国立ってのは色んな所で見かけるけど、どうなのよ
> 学費自体は年に100万くらい差があるけど、国立でも一人暮らしすることになったら月8万でとんとんなわけで
> 自宅からマーチに通える人にとっては、わざわざ地方に行く事に良いこと無いと思うんだ

マジレスすると、国公私立問わず、まともな理工系はカリキュラムがきつい。
自宅からマーチに通うと言っても、通学時間が長くなるような場合には卒業まで耐えられないぞ。
遅刻であれば、ふつうは大学近隣に住むからどんなにきついカリキュラムでも長距離私大通学組よりずっと楽だ。

.
東大京大一橋東工阪大慶應早稲田 これらが大学の神7である
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1362927234/

>>90
> 単科理工系大学に行きたいのは設備が旧帝大以外の総合大学と比べるといいということと文系のオマケみたいに扱われるのが嫌でこういう志望にしてます

筑波・神戸・広島といった旧官大や旧六大でも見学してこい。たぶん目ん玉飛び出るぞ。

>>160
自宅から通えるならそのほうがいいでしょ。
家事やらなくていいし家族にたたき起こしてもらえば遅刻しない。
そもそも通学時間が長すぎたら「自宅から通える」とは言わない。

「理系ならマーチより"地方"国立」 ってのはもともと
「理系ならマーチより"地元"国立」 のこと。
家から通えて金も安い上に設備も整ってるんだから
安易に有名大に行こうとするなという戒めだ。

>>159
書き込み見ればわかるだろうけど通ってるのは東京の国立なんだが…

>>162
国立だと文系なんてほんのオマケだな

そもそも地元じゃない駅弁に進学する意味がないよ
駅弁はその地域でしか学歴の恩恵を受けられない
埼玉大学を出て広島や岡山で公務員にはなれない

>>165
そりゃ文系の発想だね・・・
国立大は理工系が中心だから、その考えは一般的ではない

学歴なんて自分の思い描くｷｬﾘｱを実現する手段に過ぎないのだから目的に合わせて選ぶのが正しい
学者、研究者、官僚、政治家になりたいなら東大、京大
弁護士、公認会計士、税理士、首都圏の大企業を目指すなら旧帝一早慶中
ﾏｽｺﾐ、観光ならJAR
地元で公務員や教師になるなら地元駅弁
美容師になりたいなら美容師専門学校

大企業にも行けず一番アレなのがマーチ理学部でOK?
文系ならまだ遊べる分マシだが理系は…

>>168
学費高い、遊べない、就職ない
それでも学びたいものがあれば行く価値はある

>>167
その通りなんだけど心情的には旧帝一工卒に教師になってほしい。
「教師になるための勉強」以外にも一度はちゃんと勉強した経験ある人がいい。
あくまで個人的願望だけど。

>>170
旧帝大文学部or理学部→教師というケースは多いと思うが

旧帝文学部は大抵公務員だな

理系は国立ｗｗｗｗｗｗ
早慶理科大より上な国立は旧帝筑波だけなのにｗｗｗｗｗｗ

QS2012世界ランキング 研究総合評価&分野別
【Academic Reputation】…研究総合評価
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】…教養・人間科学
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】…社会科学・経営学
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】…自然科学
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】…工学・技術
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】…生命科学・医療
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大 170九大 174東工 183神戸
192慶大 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬 300広島

研究費用（国からの科学技術研究補助金＋産学共同研究費/企業受託研究費：＠億円）：朝日新聞”日本の大学”

慶応（120）＞＞早稲田（56=33+23）＞東京理科（31=6+25）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19=11+8）

同志社（11）＞青学（8）＞明治（7=5+2）＞法政（6）＝中央（6）＞芝浦工大（5）=上智（5=3+2）

●「THE World University Rankings 2011-2012」※日本含む世界一の権威

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学
文系含んで私大はこの程度なんだがｗ

>>175
そんな教員の収入とかが加味されてるクソランキングのデータ持ってきて何か意味あるの？

>>176
1各国学者のピア・レビュー40%
2雇用者の評価10%
3学生一人あたり教員比率20%
4教員一人あたり論文引用数20%
5外国人教員比率5%
6留学生比率5%
QSのクソさには負けるわw
ところでこのスレタイはマーチと地方国立なんだがマーチが含まれてないのは笑い所？

地方駅弁＞マーチ

私大は、早慶以外は、たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。
将来、低学歴になりたくなければ。

日本は、これから先、少子化で大学経営がますます
厳しくなる。
私立は、入学者を集めないと経営がなりたたないので
入学者の質は悪くなる一方。
大学入試にしても、受験生集めのため、科目数を減らしたり
教科書レベルの問題しか出さなかったり、AO入試のウェイトを
増したりと、およそ大学入試の学力試験とは言えない
惨状になっていく。
私立大学の入試は、ただのバカ選抜試験となる。

明治大学のリバティータウンを見てみろ。
あれはもう大学というより、どこかの予備校の校舎だ。

予備校というのは、一流大学の合格者のみが学校の名前を
高め、それ以外の不合格者は、予備校の経営に貢献する単なる
お布施者だ。
私立大学の大半の入学者も、大学経営に貢献する単なる
お布施者ということになる。

笑い所はお山の大将さんの勘違い具合だよ

少子高齢化と過疎化のﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾝﾁで厳しくなるのは地方だよ
数少ない若者が都会に吸引されて地方には老人しか残らない
大学に通う為都会に出た若者の殆どがそのまま都会に定住し田舎には戻らない

>>180
そういってるがここ20年で私大が下がりまくってるのが笑えるわ
景気がよかったころは日大が偏差値60あったのに

それを証明するデータがこれ
http://blogs.yahoo.co.jp/sfscottiedog/63793679.html

都内の大学に進学した若者の殆どが地元に戻らないから
田舎の大卒率が20%未満の地域が多くを占めている
千葉や埼玉でさえそうなのだから他の地域は推して知るべし

埼玉、神奈川、千葉で栄えているのは都内へのアクセスが
良好で自宅から都内通勤可能なベッドタウンだけ
後の地域は老人しか居ない

>>182
それで私大の偏差値はあがりましたか？
どんなに衰えても県の国立生が働く分の優良就職口は充分なんだよなあ

その働き口がないから駅弁卒の多くが公務員になるというのに何を言っているのか
産業のない地域は公共事業で生かされているだけだよ

>>185
公務員独占最高じゃん

地方駅弁＞マーチ

地方駅弁と私大の両方に合格したら、早慶中位学部以上以外は、
たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。
将来、低学歴とバカにされたくなければ。

日本は、これから先、少子化で大学経営がますます
厳しくなる。
私立は、入学者を集めないと経営がなりたたないので
入学者の質は悪くなる一方。
大学入試にしても、受験生集めのため、科目数を減らしたり
教科書レベルの問題しか出さなかったり、AO入試のウェイトを
高めたりと、およそ大学入試の学力試験とは言えない
惨状になっていく。
私立大学の入試は、ただのバカ選抜試験となる。

明治大学の校舎・リバティータウンを見てみろ。
あれはもう大学というより、どこかの予備校の校舎だ。
予備校というのは、一流大学の合格者のみがその予備校の名声を
高め、それ以外の不合格者は、授業料を払って予備校の経営に
貢献する単なるお布施者だ。
私立大学の大半の入学者も、授業料と入学金を払って大学経営に
貢献する、単なるお布施者ということになる。

2chって異常に国立信仰高いよなww
実際そこまでして国立に拘る必要あるのか？
地元に低い国立がある場合はいいが首都圏や京阪神地区みたいにレベルの高い国立しかないとこはわざわざ地方の駅弁行くよりMARCH関関同立に行ったほうがいいんじゃないのか？

２ちゃんねるは田舎者が多いからだよ。
田舎の国立に伝統と拠点性があるという話は、田舎の人間なら必ず信じ込まされている。
コピペで有名な長野県のおじさんもそれを信じている。
２ちゃんねる大学受験板によると、信州大学はネームバリューがあって全国から学生達が集うらしい。
こうして信州大学は今も恥をさらしている。
しかし、インターネットで情報がやり取りされるようになると、
まじめな議論からコピペネタまで様々な機会のなかで、
伝統と拠点性が幻想ということが徐々に証明されていくのだ。

田舎で少々いい点をとって、駅弁〜旧帝がいいところだと信じきっている子は、
目上の人に服従することを異様に叩き込まれている場合が多い。
そのまま田舎でうまく生きられる場合もあるのだが、いまやそうでない場合が多い。
地方公務員や田舎企業は、いまや一方的に賃金や退職金を減らされたりしてたいへんだ。

東京の大学からは、割と給料のよい会社に就職できる可能性は高い。
人口の多い土地なら、１社で賃金を減らされたとしても、自分に能力さえあれば違うところに移ればいいので、
１００％の完全なる服従をする必要はない。

都会のリスクは、自分が競争に勝ち残れないかもしれないということで、頑張れば克服できる。
田舎のリスクは、一方的に賃金を減らされたり、地域の力とともに地場の企業が衰えたりして、自分の頑張りでは克服できないことだ。

地方都市というのは衰退があり得える。東京が衰退したとすればそれは日本の終わりなので、いちばん安定しているのは明らかだ。
それでも心配なら医・薬しかない。どんなに景気が悪くなろうと、人がいる土地なら医療の仕事は無くならない。

>>189
ということは医学部薬学部なら地方駅弁でそれ以外ならMARCH関関同立ってことか？

旧帝大以外はなあ？人事担当者も二の足
最低でもMARCHだね。

もう俺がマジな結論だしたるわ
文系なら中位国立とマーチは同等。学力も就職も。
理系なら下位国立とマーチは同等。

あとは地元がいいか東京出たいか自分の人生プランで好きな方選べばいい。

国立は凄い
下位国立でもmarch関関同立と同等
ただし根拠はない

自分が住みやすい、またはここで勉強したいと思える大学に入るのが一番だけどね。
marchと関関同立が同じレベルと仮定するなら。上位国立≧march＞≧中位国立ぐらいだと思うけど。
岡山大学とかを中位国立と考えた場合、だが。

>>192
文系の就職で地方の国立(中位)じゃMARCHの相手にならないよ
地方国立自体OB少ないから学閥なんてまったくないし、就活のしやすさが違うからね

地方でMARCHと対等に渡り合える国立って旧帝と神大ぐらいしかないのが現実でしょ

MARCH学生の上位２割ほどは、よい会社に就職できる可能性は高いが
あとは就活が大変だよ。

---------------------
サンデー毎日3月10日号
---------------------
【特集】
★上位理系大学人気　マーチ以上の就職率★

理科大　９０％
芝浦大　８９．９％
都市大　８３．６％
--------------------
明治大　７６％
立教大　７７.６％
中央大　７５.６％ ←　就職悪い
青学大　８３％
法政大　７２.５％ ← 苦労するぞ

これ見たら、来年　理科大　都市大　芝工大の偏差値は急上昇するだろうな・・・

地方駅弁と言っても金沢から琉球まであるんだから一括りに出来ない。
琉球なら理系でもさすがにマーチ選ぶわ。
金沢なら上智理科大あたりも普通に蹴るが。

広島ボーダーの女子が慶応受かったときは私立の入試レベルの低さを実感したわ

まあ、逆に考えるとコスパいいってことなんだろうけど

>>191
マーチは入れるが国立なら切るなんて企業聞いたことねーよ
両方ES切りでお終い
マーチの就職なんて酷すぎて笑えるから

>>199
広島大でも、学部によってちがうからな。
法学部経済学部なら、大手企業や都市銀行の学部指定に入ってるけど、
そのほかの学部は、一般採用枠でエントリーするしかなかったりする。

マーチの学生だと、数が多すぎて､絞りこみには使えないだろう。

>>200
大和総研がまさにそうだったわけだが

http://yaruomatome.blog10.fc2.com/blog-entry-13.html

あれはひどいよねｗ
関東関西以外の地方大学は名古屋市立以外旧帝だけで十分というｗ

マーチで英語ペラペラはいるけど駅弁じゃそういう人材はいないからなあ・・
　

>>190
>>189はコピペ
とにかく都会が大好きな人が定期的に張り付けている

>>174
>研究費用（国からの科学技術研究補助金＋産学共同研究費/企業受託研究費：＠億円）

科学技術研究補助金というものは存在しません
というかこの式の意味が理解できないのだが・・・

文系の大手民間就職は私立の方が多い。
しかし、地方国立大は学部の構成上、医師や教師になる人が多く、また地方出身者が多いから公務員になる人も非常に多い。
就職して１０年後、２０年後にいい生活をしているのはどちらが多いのか？は判断が難しいぞ。

大企業への就職率ランキング
千葉大学（14.6％）＞広島大学（13.2％）＞岡山大学（11.0％）＞＞金沢大学（5.6％）
同志社（24.9％）＞立教（21.4％）明治（21.1％）〜中略〜関西（13.8％）法政（13.5％）
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html（東洋経済より）

就活における偏差値表＜文系＞

83: 東大
81: 京大
78: 早慶上位、一橋
74: 早慶中位、阪大、国際教養
71: 名大
70: 早慶下位、東北大、九大
65: 上智、ICU、神大、北大、横国
59: 同志社、大阪市立、中央(法)、筑波
57: 明治、立教、学習院、千葉
56: 青学、中央、立命、関学、金岡広
52: 関大、法政
50: 南山、西南学院大、５S(信・静・滋・新・埼)、長崎、三重などの中堅国立

_____________学歴フィルタ_________________

46: 成成明学、甲南、その他下位国立
44: 日大、近大
43: STARS(島、鳥、秋、琉、佐)
40: 東駒専、獨國武、産龍、立命ア
36: 大東亜帝国、修道、福大
32: 関東上流江戸桜、産久、摂神追桃
28: 中東和平成立、高卒

注※ 学力偏差値と『就活』偏差値は比例しません。
注2※ 浪人は二郎までなら偏差値変動なし、三郎はランク-2。

>>167
> 学歴なんて自分の思い描くｷｬﾘｱを実現する手段に過ぎないのだから目的に合わせて選ぶのが正しい
> 学者、研究者、官僚、政治家になりたいなら東大、京大

あまり知られていないが、学者・研究者については、東大京大といえども圧倒的多数というわけではないよ。


研究大学の教員シェア
（全国の大学教員占有率）

東大11.4％
京大7.6％
筑波4.1％
阪大4.1％
東北4.0％
九州3.8％
早稲田3.5％
北海道3.1％
名古屋3.0％
慶應2.5％
広島2.4％
東工大1.8％

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

MARCHは駅弁よりフリーター率が高いという現実。

>>211
ソースは？

>>207
MARCH内で散々馬鹿にされてる法政ですら地方の上位国立の広大より上なんだな
金沢みたいな中途半端な地方国立になると大企業入るのは夢のまた夢って感じか

地方大の限界だな

大企業は東京に多いし、地方大はそのまま故郷に残る人も多いからなー
まぁ、しゃあないね。

地方駅弁＞マーチ

地方駅弁と私大の両方に合格したら、早慶以外は、
たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。
将来、低学歴とバカにされたくなければ。

日本は、これから先、少子化で大学経営がますます
厳しくなる。
私立は、入学者を集めないと経営がなりたたないので
入学者の質は悪くなる一方。
大学入試にしても、受験生集めのため、科目数を減らしたり
教科書レベルの問題しか出さなかったり、AO入試のウェイトを
高めたりと、およそ大学入試の学力試験とは言えない
惨状になっていく。
私立大学の入試は、ただのバカ選抜試験となる。

明治大学の校舎・リバティータウンを見てみろ。
あれはもう大学というより、どこかの予備校の校舎だ。
予備校というのは、一流大学の合格者のみがその予備校の名声を
高め、それ以外の不合格者は、授業料を払って予備校の経営に
貢献する単なるお布施者だ。
私立大学の大半の入学者も、授業料と入学金を払って大学経営に
貢献する、単なるお布施者ということになる。

MARCHから大企業に入っても東大京大早慶からくるやつらの使いっ走りで終わるだろ

大学生活は都会(できれば東京)に限る

>>216
早慶も使いっ走りになる可能性は高い
理系だと東大京大以外は残念なことになる

ふむ早慶でさえ使いっぱとなると、いよいよMARCHでは・・・・。
>>217
ホットスポットを避けて人生の中で最高の４年間を過ごすといいよ

国立ってだけで褒める人もいると思うけどなぁ

>>192
正論すぎてワロたｗｗｗｗ

実際は逆だけどね
営業上がりの文系役員が幅利かせてて理系は使い捨てのﾃｲｯｼｭみたいな扱い
理系研究員なんて早慶文系役員に顎で使われて要らなくなったら速攻でﾘｽﾄﾗ
だから中韓に技術を売る研究者が後を絶たない
中韓のﾗｲﾊﾞﾙ企業に技術を売るのは自分を使い捨てた会社への復讐の意味合いもある

逆に聞くが
現役マーチ関関同立or一浪して地方国立(中堅〜下位まで)目指す
どっちにする？
今の俺の状況なんだが

日本の企業は研究者、技術者を大切にしない
そこを韓国に漬け込まれて技術を盗まれ放題
今韓国が強い分野を見てごらん
すべてかつて日本が世界一だった分野だよ
韓国の勝利の方程式は非常にｼﾝﾌﾟﾙ
日本から技術を盗みｺﾋﾟｰを作る
そして、安い人件費にﾓﾉを言わせてﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞを仕掛けｼｪｱを取る
韓国は日本の技術を盗むだけだから研究開発費が必要ない
日本に勝ち目はないよね

>>178
誤）私大は、早慶以外は、たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。
正）私大は、早慶含めて、たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。

　　これが、一般家庭の貧困低収入の親の素直な気持ち。
　　今や、国立一択が世間の常識であり、真の勝ち組。
　　まあ、奨学金で利息付き何百万も借金するなら止めないが、
　　返済に苦しむぞ。後々。

私立は馬鹿
国立から生涯馬鹿にされるよ

可哀想に
貧乏な上に才能にも恵まれなかったんだね
志望校のﾗﾝｸ一つ落とせば給費奨学生になれるのに
ｾﾝﾀｰで5教科7科目85%取れば明治で給費奨学生になれる

みんな、一度親の月の手取額を見ろ。
親も恥ずかしくて、見せてくれないと思うが。
時代は大不況と、リーマンはリストラや賃金カットの青色吐息。
倒産しない、給料遅延が無いだけマシ。ボーナス？そんなものは、カット済み。

　この状況で、どの面下げて、私大に逝く馬鹿。
　穀潰しの受験生だけが、私学にいけばよい。

　　実は、国立の授業料支払いすら、親が難儀しいる実体をしらないとは、
　　空恐ろしい事だ。

>>227
そんなにとれたら明治にはいかない

マーチ位の私大受かったけど地方国立にしますた
仮面するから安い国立選んだだけだけど(笑

国公立大学
S+ 東京・京都
S- 一橋･東京工業
A+ 大阪
A- 東北･名古屋･神戸･九州 （早慶）
B+ 北海道・筑波･東京外国語･お茶の水女子（上智）
B- 首都大学東京・千葉･横浜国立･大阪市立・広島（明治立教同志社理科）

>>231
ねーよ

国立のほうが親孝行だな。

>>230
仮面浪人してどこを目指すの？

>>213
「大企業入る」←仮に入っても、地方回りで挙げ句に、出向かリストラが大半。
　　　　　　　役員どころか部長クラスも夢の又夢　が現実。

>>223
住んでいる地域によるが、関西か関東なら絶対march関関同立

>>233
地元の大学の理学部
無理そうだったら通う予定の大学の理学部

地方国立で仮面浪人して地元の国立？
あと仮面浪人はやめた方が良いと思うよ
時間と金の無駄である。

1年浪人すると1000万生涯年収が減る

いや、そういう意味じゃなくて普通に浪人するより成功する可能性が低い。
しかも大学の一年目をほぼ棒に振ることにもなる。

そろそろこのスレの結論出してよ

>>192のちょっと改変で
文系なら上位国立とマーチは同等。学力も就職も。
理系なら中位国立とマーチは同等。

あとは地元がいいか東京出たいか自分の人生プランで好きな方選べばいい。

ぐらいじゃない？

>>241
例えば理系で千葉や広島とマーチが同等なんて思えんな
理系マーチはせいぜいスターズくらいだと思うが

>>242
千葉や広島は上位だろ
中位はもう少し下で群馬信州静岡岐阜新潟あたりじゃね？

>>243
それぐらいで考えてる。

国公立大学推薦・AO率

【旧帝国大学】
東京大学：0％ 京都大学：0％
大阪大学：0.7％ 北海道大：2.8％
九州大学：6.8％ 名古屋大：18.4％
東北大学：18.9％

【有名国立大学】
筑波大学：29.4％ お茶女大：19.6％
広島大学：14.0％ 横浜国大：10.0％
千葉大学：10.0％ 神戸大学：6.5％
一橋大学：1.6％ 東京工業：2.9％

【地方国立大学】
兵庫教育：36.2％ 高知大学：31.7％
山梨大学：30.1％ 群馬大学：28.9％
徳島大学：28.4％ 帯広畜産：25.6％
福島大学：25.4％ 香川大学：24.3％
静岡大学：23.1％ 宇都宮大：22.8％
小樽商科：21.8％ 福井大学：20.8％
信州大学：20.4％ 新潟大学：19.7％
三重大学：16.1％ 熊本大学：14.7％

【地方公立大学】
島根県立大：54.5％ 山口県立大50.0％
都留文科大：47.8％ 群馬県立女42.5％
埼玉県立大：40.0％ 長崎県立大35.3％
北九州市立：31.7％ 京都府立大24.0％
首都大東京：19.4％ 大阪府立大14.9％

各私大の一般入試比率

東京理科大 81.3%
明治大 69.6%
青山学院大 68.8%
法政大 67.0%
立教大 65.9%
上智大 61.6%
立命館大 60.4%
同志社大 60.3%
学習院大 59.9%
関西大 55.7%
中央大 55.3%
国際基督教大 53.6%
慶應義塾大 −
早稲田大 −
関西学院大 −

※慶大・早大・関学は非公表

（週刊ダイヤモンド2011年12月10日号）

東大が推薦入試導入らしいですよ

>>247
5年後な

>>241
ぶっちゃけ大手企業って今は東京近郊に集中しちゃってるから
地方で働くって事それだけで選択肢を狭めてる節あるよね

近畿方面ならまだなんとかなりそうだけど

旧帝と早慶ならどっちのほうがいいんだろう？
学生生活を楽しめそうなのは早慶だけど
推薦があるから馬鹿が多いって聞くし

旧帝でも学生生活楽しいよ！
まぁ、東京でもてたいとかだったら早慶のほうが良いと思うけど。
あと馬鹿っていうけど、それはどこも同じだと思うよ？
どういう定義で馬鹿と言ってるのかは分からないけど、人格と学力はそこまで比例ないからね！
ただなんだかんだ言って勤勉なやつは多いか。

>>249
東京に集中しているのは本社機能ね

実際に働くのは東京だけじゃなくて地方もありうる
大企業ほど地方に支社や営業所があるから・・・

東京で一流大学の代名詞と言えば東大に次いで早慶の名が出てくるのが普通。
地方だと東大と旧帝なんだろうけど。てか、地方で早慶の評価が思いのほか
低いのは意外だった。

>>253
慶應の就職先なんて京大より上だしな
省庁以外なら東大、一橋、慶應は横一線、これこそ東京と地方の差だよな

>>253
てかきみが馬鹿なだけだと思う
入試制度からして違う
論文引用数でググってみるといいよ
旧帝医は東大非医より難易度上な

>>254
それって大学がすごいんじゃなくて、東京がすごいってこと・・・？

東京には住みたくない。

関東に住みたいなんて思ったことも無い。
嫌々行くところです。

貧乏人乙

>>250
早大は馬鹿が多いから楽しいんだよ
聞いたこと無い高校からの指定校推薦組
東大京大落ちの偏差値70オーバー組
この両方がいるのは、早慶だけ

勉強したいならできる
馬鹿みたいに騒ぎたいなら騒げる
演劇に４年間没入することもできる

これぞ早稲田！私学万歳ッ！

地方国立大が受かり、マーチ文系二校、日駒受けて全て落ちました。都内の私立は難しい

>>260
確かに、早稲田はカオスなところこそが早稲田の魅力と言われるな。
「東京の私立だったら早稲田以外ダメ(慶応は金持ちしかいないと思われている)」
って、地方から奨学金でくる地帝落ちもいるし。
分母の異なる分数を通分して加減算することすらできない私文脳もいるし。
逆に「建築なら早稲田！」の大久保工科もいるし
スポ薦もいるし、演劇しか考えてないのもいるし。
多浪でも浮かないし。
ってこれは、かつての早稲田かなあ。
今はどうなの？

>>262
俺はそんなに昔を知らないからな……

30年くらい前の1文OB曰く、
最近は関東私大の無個性化が甚だしい。
早稲田については、上位学部と言われるところが変にエリート意識に目覚めてしまって、早稲田感を失っている。
しかし、2文に代表されるような、学問愛好者のような学部も今や無し……。
ただ、人科が良い具合にコンプレックスを抱いているので、2文はココに継承されたとも。

今は、旧帝蹴って早稲田……は、ほぼ居ない。
でも早稲田ＬＯＶＥの血はある。
演劇馬鹿も健在。
太郎が浮かないのも健在。

>>263
ああ、エリート意識とはちょっと違うけれど、
「東大にちょっとの差で落ちた俺様が政経学部に入ってやる！ありがたく思え！」も
もういないのかなあ…

みんな大好き早稲田大学

早稲田は滅びぬ!何度でも甦るさ!
早稲田のﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力こそ受験生の夢だからだ！

>>261
地方国立大の合格通知とマーチ文系二校と日駒一校の受験票うｐ

>>261
どうせいつもの粘着私立マンセー携帯さんが国立ディスって自演してるだけでしょｗ

キャンパスとは言えないビル大学
偏差値捏造して受験生から金を集金→ビル代金に

早稲田　４月は新宿駅のラッシュ並みの混雑
慶応　　狭すぎ
立教 　古い
明治 　過疎 リバカータワー
法政 　狭い、小汚い
青学 　古い
日法 　ビル。本当にビル
東洋　もうちょい広ければ ビル
駒澤 　どんより 狭い
専修 　小汚い　ビル
拓殖 　本当にせまい、住宅地の中にある
工学院　まさにビル

>>255
バカはお前じゃん。医学部を出さなきゃ早慶に勝てない地底乙ｗ

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり


高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

早稲田とか全員一般入試にすると偏差値が10近く下がるんじゃないのか。
だから、推薦入試組は就職できない。

就職にしても私立はパシリ要員だからな
役員はおろか管理職にもなれない

>>役員はおろか管理職にもなれない

社長になるのが結構いて、役員にもなれないのが旧帝でも９８％だｗｗｗ

>>272
バーカｗ
早慶の大手企業役員輩出率を知らんのか？地底よりかなり高いぞ。
地方駅弁に至っちゃ上京しても学歴フィルターにかすりもせんぞ。
2chばかりやってないで、もっと社会勉強して出直してこい情弱。

>>274
馬鹿私文の自己紹介乙

↑ウンコ駅弁の負け惜しみ乙

今にも破産しそうな貧乏人の子供でないのなら田舎駅弁を選ぶ理由がない

都会と田舎で同じ偏差値の高校を並べてみる
その高校の合格実績を比べると、田舎は国立が多く都会は私立が多い
ぶっちゃけ超エリートでもなきゃ大学一つで人生変わるとか無いし、
通いやすいとか授業料安いとかで選んでるだけでしょ

>>274
2ちゃんに書き込んでいる人間から、2ちゃんばかりやってないでとレスされても・・・

なんで早慶と旧帝の話になってんの？
ここは駅弁とマーチの争いだろうが。

国立の前では、私大など目糞鼻糞。
親の財産をむしり取り、返せるめどなど全く無い利息付き借金（世間では奨学金？）を
何百万もして、借金地獄にまみれの私大生など、高利貸金融のいいカモ。

脳内分裂できっと、高収入の会社に就職できて、余裕に借金返せると勘違いしている私大生。
卒業とともに、自己破産の道へとも想像すらできない私大生。

４０歳までに返還する事実も知らず、私大同志で↑だ↓だとか妄想偏差値でお遊びしている、
全く馬鹿丸出しの私大生。

国立が一番さ

>>278
都会と田舎の高校で偏差値が同じだったら、田舎の方がずっとレベルは高いだろ。
確かに首都圏と関西で比べてみても関西の方が国立が多いけど。
というか、首都圏だけが例外。

論理が破綻してて何が主張したいのか理解できないよ田舎者くん

駅弁か私大かの選択は大学の優劣ではなく、経済的負担と物理的な距離に拠る所が大きい
現実には有り得ないが、通学可能圏内に明治ﾚﾍﾞﾙの私大があり学費も国立と同額だったら皆挙って明治に進学する

駅弁を選ぶ理由は
｢近いから｣
｢学費が安いから｣
この2つがすべて
他の理由はない

>>281
そうそう

>>274や>>283-284みたいに論理的思考力ゼロの書き込みしているのにドヤ顔してる馬鹿を見れば
私立に能力が無いのは明らか

いくら早慶が役員相当数いるといっても所詮雇われレベルで管理職にも劣る
まして日本社会を牽引する能力と気概のある奴など皆無

私立なんか私学助成止められたら早慶といえども即死なのにねｗ

バカを論破することは不可能
論理が通じないからだ

と、馬鹿私立が吠えております

間違いないことは国立へ行く子は親孝行である。
これは不動

俺が親なら懐具合心配して大学選びされたら複雑な心境になるけどね

>>285
君は文系だな
理系の俺が付け加えるとすると
「研究費用が私立より多い」
「少人数での研究ができる(私立は多い)」
「搾取されている感じがない」
だな

駅弁に研究環境を求めるなよ

さらに付け加えれば
駅弁→旧帝院にロンダ
でコスパ最強
理科大→東大院がおおいみたいだけど、コスパ悪過ぎんぜ

バブル期の大学生は上京して首都圏の私立大でシティライフをエンジョイし
帰省する度にドヤ顔で自慢話に話を咲かせることがトレンディだったそうな。

俺は立教と明治受かって
明治にしたけど後悔してないぞ

もう進学決めたんなら偏屈な事
言ってないで素直に受け入れようぜ
馬鹿でも何でもいいじゃないか

>>292
私立なんかもっと研究環境を求められないけどな

そもそも大学に研究環境求める必要があるやつなんて最上位のひと握り
大学の学部や修士で学んだことなんて企業で役には立たない。

企業では役に立たない、ってそれは自分が精いっぱい勉強して、その結果の感想なのかね。
もし自分で頑張ってもない人間が役に立たない（キリッ　って言ってもお笑い草としか言いようがないよねｗ

最近大学のことを就職予備校としか見ない人増えたね

>>297
> 大学の学部や修士で学んだことなんて企業で役には立たない。

３つのことを言おう。

・　学んだことを仕事で役に立たせることができないお前が無能
・　企業に役に立つことを自発的に学ばなかったお前が無能
・　身に付けた自分の能力を活かせる職に就けなかったお前が無能
・　たぶんお前は学んだつもりだったのだろう

あ、４つだった。スマンな。

理系なら学問がそのまま仕事につながるけれど
文系はオナニーだから仕方ないね

ちゃんとした経済学や政治学、あるいは哲学は世界を動かしているけどね。
外国でＭＢＡが非常に重要視されるのはそれが理由なわけだし、文系というくくりで馬鹿にするのはやめた方が良いと思うよ。
文明を発展させているのは理系だが、世界を動かしその原動力を作っているのは文系の学問だ。
まぁ、日本のほぼすべての大学で教えていることはそこまで実践的ではないだろうけど。

MBAは殆どが経済学の他にファイナンス、財務だよ
やっぱり数学とか数字の世界ね

そもそも数学が重要なのに受験理科がいらないからって文系に入れられてる経済学部は不遇。

ほんと受験生や学生風情が知ったかで語るのは滑稽ですなぁ
大学や社会の何を知ってるのかと
まぁ数年後に気づけよ

>>305
顔真っ赤でワロタｗｗｗ

>>306
いやおまえは屑人間だわ。職場で締め出されるタイプだな。
　

>>307
了解ｗ
今後そうならないように気をつけまーすｗｗｗ

>>308
いやもう手遅れだからｗｗｗ

ぼく最初地方国立しぼうだったけどテレビ局行きたいって担任に言ったら文化圏が東京の方がいいからってなって早稲田立教うけた

人生で一番輝く年頃に､地方の過疎地で過ごすなんて､
なにかの罰ゲームだろ｡

地方国立大学は､家庭が貧困で､子供に教育費を掛けられない
貧乏人が行く学校､と言うイメージ｡

東京周辺の私立大学は､家庭が裕福でお洒落な学生が通うイメージ｡

実際､東京周辺の私立大学を出た社会人のほうが､
遊びも仕事も勉強もできるし､変なプライドもないから融通が効く｡

> 東京周辺の私立大学
　だから最低でもマーチということ。マーチ未満の私立を大企業の採用担当者は大学と思っていない。
　マーチも文系はやたら人数が多いから希少価値がない。

一般入試で入ったマーチならそれなりに価値があるかもな。
推薦は全然ダメだぞ。バカばっかだぞ。

慶應の推薦はどうですか？

4月からマーチだけど、同じ学校でセンター失敗→志望変更で地元じゃなく辺境の低い国立の奴は正直なにやってんだこいつって思う
交通費とか1人暮らしとかで結局私立と同じくらいかかるのに

>>315
理系なら別に普通だろ？
マーチは文系の大学だから

地方過疎地の見本は国際教養大学だが、なぜマーチより評価が高いのか？

>>315
専願・AO・推薦の馬鹿と一緒にされたくないんだろ
お前も馬鹿の仲間入りｗ

>314
実際頭はいいと思う。
ただ、熾烈な大学入試をしてこなかったことがこれからの人生に大きく響く。
推薦組には、そういうハンディがあるってことを覚えておかなきゃダメでしょ。
アドバンテージじゃなくてハンディですからね。

指定校推薦で慶応に行けても、北海道や九州の国立を選ぶのが
ここ１，２年の傾向ですからね。

>>319
そういうふうであってほしいと願いたいんだろうけど
残念ながら、推薦入学で早慶に入ったからと言って将来苦労するなんてことは全くない

>321
まあ、慶応ならないかもしれんね。
4年で卒業できての話だけど。

>>316
たしかに理系だとマーチが劣るかも

>>318
んー、7教科やるのはすごいと思うけど
英語の2次試験とかレベル低くないかな？

浅く広く勉強するのもいいけど
それだとトップクラスの大学は駄目で
私学も結局マーチかそれ未満になっちゃうんだよね
受験生に与えられた時間内で
受かるような受験戦術立てるのも
実力のうち

この時期の異常な私立持ち上げはもはや伝統

何年見てるんだよw

>>325
だよな、地方国立のやつがマーチ受かるかっつうと怪しい

>>328
　その反対はほとんど受験さえできないだろ。死文の数学能力は小学生並みなんだから(w。

その文末は初めて見たww

>>329
地方国立のやつが専願にしてマーチいけるか？って言いたかったんだよ
詩文のやつが7教科勉強してない設定だとしたら行けるわけないやん

>328
逆はもっとないだろ。

>>332
そうか？地アタマはそこまで変わらんと思うけど

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>329
駅弁の言う７科目ってのはセンターの話だろ？
そもそも７科目いらない駅弁も多いし

マーチといっても明治みたくステマ工作を積極的にやる大学もあるから
やはり常識的に見れば地方国立が上だと思うよ

俺の友達は秋田受かったがMARCHどころか国学院落ちてたよ

私文なんかセンター数学で平均点はおろか偏差値40すら危ういだろ
理科なんか更に悲惨だろ

>>311
> 人生で一番輝く年頃に､地方の過疎地で過ごすなんて､
> なにかの罰ゲームだろ｡

「大学時代が人生で一番輝いていました」なんて奴を採用することこそ、企業にとって最大の罰ゲームだろ。

そんな奴はイラネ

↑
わかってないなぁ、地方に行って人生後悔するなよｗｗｗ

俺田舎大好きだからいいかも
都会はいろいろ疲れる

私文＝数学出来ない
コレ主張してるのは地方国立の奴だろ
私文でも数学受験もいるしね
それより英語が出来ない奴が多い地方国立
社会出て役立つのは圧倒的に語学力だからね

国立文系＝英語できない、定期考査で全教科要領よく点取って推薦・AO

マーチ＝地方2番手高ではハードル高い
地方国立＝3．4番手高校からでも推薦・A0でゾロゾロ合格
君の周りにもいるだろ　ココの高校から国公立文系受かっちゃうのって

こんな感じかね
地方国立　医学部





地方国立　工・農学部
ＭＡＲＣＨ



地方国立　文型

そこらの駅弁文系だって誇らしげに語るほど数学できるわけじゃないだろうにｗ
数学非選択の私文と違って数学真面目に勉強してる分、救いがねーな

> 社会出て役立つのは圧倒的に語学力だからね
　語学力を必要とするような会社・職種にマーチ文系がどの程度いるのかな(w

つうか日常生活でも英語の素養は必要だろうに
地方にいると日本語の新聞などしか読まないのかね
　

最低英検準1級
TOEIC700点

これを超えないと、できるとは言わないけどね。

>>338
なんで詩文がノー勉の設定なの？
7教科に受験時の労力使ったら元から数学ニガテな人でない限り伸びるとおもうんだけど
旧帝大でもない限りそんな絶対的な差は生まれないだろうし

>>348
微積で挫折するヤツが詩文に逝くから

TOEIC700点は取っても会話はほとんどできないレベル
てかテクニックで取れるし継続しなきゃすぐ落ちる領域
850以上あればまあ出来るって感じだろ
TOEIC点数と英語力（会話）が比例しないのが悲しい

数学はもっと使い勝手が悪い　義務教育で十分
数学的モノの考え方、理論は教養として持っているほうがいいのは当たり前

>>349
数学受験もいるし決めつけるのはおかしくね
てか国立文系も2Ｂセンター60点台とかザラじゃん

　死文の評価が低いのは学生数が最も多い死文経済（経済・経営・商）に役立たずが多いからである。
　死文経済は現在の1/100くらいに減らすべきである。やらせ入試をやった大学など大学ごと廃校すべきだ。

(�T)受験生から死文経済と尻津理系を無作為に 100 名ずつ選出し、センター英語を受けさせる。
　また死文にセンター物理を、尻津理系にセンター日本史を受けさせる。

(�U)受験生から死文経済と死文哲学を無作為に 100 名ずつ選出し、センター数学を受けさせる。

　いずれもまぐれ当たりを防ぐためにマークシート方式を廃し、記述式にする。

【予想(�T)】
[英語]
　最高得点は死文経済。最低得点も死文経済。平均点は尻津理系が高い。死文経済の底辺が足を引っ張るから。

[物理-死文経済]
　0 点続出(w。50点超すのは若干名。

[日本史-尻津理系]
　0 点は若干名。50点超すのは多くはないだろうが、[物理-死文経済]で50点超した者よりずっと多い。

【予想(�U)】
[数学-死文哲学]
　平均点はけっこう高いだろう。満点をとる者がいてもおかしくない。

[数学-死文経済]
　0 点続出(w。50点超すのは若干名。文系で最も数学を必要とするはずなのにこのざま(w。

　マーチ死文経済は、まあもう少しマシとは思うが。

マーチの話してんじゃないのかよwww
だからノー勉の設定はおかしいだろって

文系は物理選択できない高校も多いのに、なぜ物理限定で受けさせるのか意味不明

たくさんの科目で受験して折角地方国公立入ったのに
就職時点で報われなかったのか　なぜ私立が悪いのかな
それほど難関でない私大から有名企業に行く人間に対する嫉妬としか
入学時東京の私大行った奴らを馬鹿にしてたのに就職先の良さに愕然としたんだろう

就活に関しては地方国立はハンデ大きすぎ
全国区の有名企業行きたいならマーチのほうが遥かにチャンスがある
活動が限定される地方国立は一握りの優秀層に入るしかない
まあ金に不自由なく地元の国立選ぶ時点で世間体を気にする安定志向・地元志向の性格で
公務員やら地元企業で満足するんだろうけどね

地方国立大学=貧乏人のカッペが行く学校
東京の私立大学=裕福な学生が通う学校

まぁ､貧乏人は過疎地で青春を謳歌してくれｗｗ

>>全国区の有名企業行きたいならマーチのほうが遥かにチャンスがある

そのチャンスをつかめない奴が多いのが現実。
明治で５割、青山・法政で８割。
地方へＵターンも多いぞ。

>>全国区の有名企業行きたいならマーチのほうが遥かにチャンスがある

マーチなら地方(それも中心都市以外)回りのままで
さらに35前後にリストラされて終わりだろｗ

本社や地方中心都市は国立と早慶が占める

地方国立←東大に行けなかった負け犬
マーチ←早慶に行けなかった負け犬

どっちも負け犬
負け犬の烙印を一生背負って生きていく

＞地方国立←東大に行けなかった負け犬

ここ笑う所？
駅弁にいる時点で地帝に届かなかったという推定が働く
東大なんて駅弁とは住む世界が違うのに名前出して恥ずかしくないの？

大東亜帝国の学生が早慶について語ってたら笑うだろ
それと同じレベルの話だよ

バブルの頃は底辺駅弁蹴って大東亜にいってたんだよなあｗｗ

>>357
＞＞明治で５割、青山・法政で８割。

そのソース頂戴な

>>362
そして、バブルの頃はそんな大学でも楽勝で就職できて、
今になって、不況時に入社してきた優秀なのに先を越されて
リストラの対象になってる…と。

もっとも、大学のレベルが低い割に仕事できる奴もいるから
(っつーか、その職種にその人間が合ってるってだけのことだが)
大学名だけでは決めつけられないけどね。
特に営業系なんかは。

ほとんどの仕事は学歴で仕事するわけじゃないからね。
機転がきいて人間味がある者が上から引き立てられ出世していく。
むしろ難関大学出たものほど機転がきくやつの割合は低いと感じたね。

自分で考えて行動できないってね

まあ、コツコツ努力して難関大学に入った人は、
コツコツ努力すると報われる職種につけばいいだけのお話。

>>365
もともと難関大学卒や難関大学院卒だけで構成されている職場というのもあるわけで。
機転ってのは、日々の努力と失敗の積み重ねの上に、ある時ポコッと生まれるもんだ。

>>366
それは、高校の時数学が得意で大学の数学科に入った奴の中に少なからずいるものだ。
大学の数学科ってのは、高校までの数学とは違うから。

>>365
機転がきかないようなやつが落ちてくるような環境にいるからだろwww

>>351
数学受験できるところは少ないし
受かっているヤツは国立の併願だろ

私立専願で数学選択するヤツはいないよ
私立専願＝微積のできないアホ

>>371
言っとくけど文系で数学受験て普通に有利だから専願もたくさんいるぞ
あとマーチ併願で受かるのは地方国立レベルでは少ないとおもうんだけど

>>370
それもあるわｗ
某メガの孫請け子会社は東大卒がいっぱいでなあ・・ｗ

>>372
地方国立行けるならMARCHなんて余裕

>>374
まじか、じゃあうちの学校の国立組がたいしたことないだけか
井の中のかわずって

やつですな

　河原乞食予備校が私立理系専願受験生を煽るために、
　理科大を付け足しただけ

　　糞尿予備校は死ね・地獄に堕ちろ

　　過去にも、マーチやらソーケーやらの造語を作り、
　　受験生を商品化して煽り、実体のない偽偏差値を捏造した罪は深い。

　　　まさに、ヘタレ予備校は、堂々と詐欺罪を実行しているのだ。
　　帝國を故意に混乱させているヘタレ予備校は、パチンコ業界同様に死滅すべし。

そもそも理系でＭＡＲＣＨのくくりは意味あるのか？
明治はともかく、青学や法政の理工より芝浦の方がいいと思うんだが

俺の知り合いはマーチの文系にエスカレーターで行ったんだが。
就職は全くダメだったよ。
エスカレーターって大学で終わってるのを理解してなかったのだろうな。
現在、家事手伝いしてます。

>>378
ここは文系の話をするスレだからな
私立理系なら
早慶>>理科大上智>明治芝浦立命館同志社>中央法政青山立教関学関大東京都市>東京電機工学院
って感じじゃね？

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。


【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html


私立最高峰の慶應や早稲田ですらこの始末
ましてそれ未満のマーチであればもはや議論の必要すらない

>>378
じゃあなんで芝浦の偏差値低いんだよｗ
まともな奴は受験しないで馬鹿しか受けないから偏差値低いんだろ。

てか理系でマーチ以下のところって理系としての人生歩めんの？

そもそもＭＡＲＣＨって文系の大学群だからな
理系は後付けでおまけよ

>>384
そうなんか

>>384
そのおまけ理系未満の芝浦や都市大て(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>386
芝浦はMARCH未満じゃねぇだろ
明治>芝浦ARCH>都市大ニッコマ
だからな

俺らがサークルの友達とサークル活動に勤しんだり、
居酒屋で飲んだり、ビリヤードしてみたり、ダーツしたり、クラブ行ってみたり、映画館行ったり、カラオケとか漫喫でオールしたり、
彼女作って水族館行ったり、ボウリングしたり、東京タワー登ってみたり、宅飲みしたり、渋谷から代々木公園〜原宿間をクレープ片手に喋りながら歩いたり、
下北沢で古着屋巡りしたり、多摩川沿いで花見したり、昼寝したり、渋谷でセンター街を闊歩してみたり、中目黒とか吉祥寺代官山あたりのお洒落なカフェ巡りしたり、
時にはオタク文化(笑)を覗きに秋葉原行ってみたり、ラーメン二郎全店舗制覇なんてバカなことやってみたり、サイゼリヤでだらだらだべったり、
早慶戦の観戦したり、ちょっと大人ぶってバーに行ってみたり、風俗行ってボラれたり、学園祭でみんなでわいわい模擬店出したり、ゼミの友達と熱く議論してみたり、将来の話に華を咲かせてみたり、
ディズニーランド行ったり、セックスに励んだり、海外旅行してみたり、就活もうまく行っちゃったり、お洒落な表参道とか恵比寿とかでショッピングしたり、可愛い女の子が東京にはいっぱいいるので寸評会してみたりetc
している間に田舎もんのお前らは何してんの？

★駅弁はやっぱり馬鹿だった★　

≪入学者偏差値２００１≫学費格差があってこの惨状ｗ
●同志社工：５５．０
●立命理工：５２．０
●明治理工：５１．４
●中央理工：５０．４
●芝浦工工：４７．３
・新潟大理：４７．０
・高知大理：４５．９
・香川大工：４５．４
・群馬大工：４５．１
・山形大理：４４．７
・山口大工：４３．７
・秋田大工：４１．３←偏差値３０代目前ｗ
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>388
見かけないコピペだな

https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/5618/1/slc021p049.pdf
2004年度に九州大学工学部1年生に対して、4月10日と1月22日の2回、TOEICIPが学内で実施された。
4月実施分では、工学部の入学定員約800名のうち631名の受験者数があった。
九州大学工学部入学者の約79％が受験したTOEIC(4月実施)の平均点は、437.3点だったそうです。

立教の新入学者平均が475点

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/12/04enkin_02.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>391
英語でマーチ＞＞地帝か時代も変わったな
そりゃ賢い人間なら大都会東京と九州の片田舎にある大学じゃ東京の大学選ぶだろうな、魅力が違いすぎる

さすがに工学部と10学部中9学部が文系の立教大学の新入学者平均を比べちゃいけないと思うが。
同条件の比較じゃない。

英語で勝てなかったら、勝てる科目がないもんなｗ
そもそも私立文系は理数系をまったく勉強してないわけだし

立教大学経済学部はは日本語がろくにしゃべれない長嶋茂雄を卒業させたアフォ大学(w。

>>395
高3の11月で文転して
私大経済学部で統計学やってますが何か？

>>397
特に何も

>>397
なんだなんだ

遅レスだが
>>325
推薦で早慶が一番ってことね

なんかやけに芝浦、都市大持ち上げてるアフォがいるが
あくまでもマーチ理系＞＞芝浦、都市大だからな。
芝浦、都市大がそこそこ評価されてるのはあの難易度の割には
就職がいいってだけで、マーチ理系が芝浦、都市大に劣るなん
てことは全くない。
見かけの就職率とかに騙されないように。
工場のライン工でも、就職先は一部上場にカウントだからｗ

日大理工＞マーチ理系＝芝浦、都市大
これはＯＢの実績

>>401
文系で就職がいいからマーチがいいとか、理系で見かけの就職率に騙されないようにとか

自分の都合が悪いことは隠蔽するところはモロにシナチョンの思考だなｗｗｗ
さすがマーチｗ

そんなんで地方国立よりいいとか百年早いんだよｗｗｗ

>>402
　そのOBとやらは派遣社員での実績だよな（ｗ

>>遣社員での実績だよな

理工系の役員数だよ

>>403
地方国立と言ってもいろいろあるからな
地帝や神大のような難関国立もあればそれ以外のパッとしないのもある

パッとしない国立は明日なくなっても社会にはなんの影響も及ぼさない程度

広島大学と、関関同立やマーチならどっちが良いですか？

>>407
広島

少子化の今、私立は早慶上理まで評価。
文系に限り明治だけはあり。
その他は基本ゴミだが、親のコネが使えるなら勝ち組となる。

ぶっちゃけ就職として考えたらマーチ以上あれば十分だと思うけどな。

早慶上理、
その次は
明治よりは中央法だろうな
ESが間違いなく通るのは。
そこから先の評価は各個人の能力によるよ

私立文系だと
早慶
上智中央法
明治立教同志社ここまでじゃないか？

いや、正直そこまで大学に序列をつける人はいません。
マーチや関関同立レベルがたぶん一つのラインだと思うよ。

近所やクラスレベルでの優等生の上限が駅弁やらマーチなんだろ。
どっちもどっちだな。

>>412
ICUが入るだろうね

>>413
専門書発行する出版社の編集長もターゲットはマーチ駅弁以上だと言ってたな
それ未満だともはや専門書を読む力や気力がないと割り切っていた。

>>407
広島出身なら広島
関関同立は同志社や上位学部ならそっちいくし、マーチでも中央法とかならそっち

>>412
今の早稲田は、政経・法のみ。他学部は阿呆部。
中央法と同様に、今後は、早稲田政経・法と言った方がよい。

早慶
上智中央法 ICU
明治立教同志社

青学ってどうすか？

>>420どんまい

あわわわ・・・

>>422
うそうそ普通じゃね？

>>420
大丈夫だ。世間一般からしたら十分優秀に入る。
といっても大学が、というだけで本人がどうかはまた別の話だが。

早慶…
私立トップ。
私学の雄といわれるだけあり、やはり頭のいい学生が多い。
東大コンプはあるものの、私立最強ブランドは顕在。

上智…
早慶には今一歩だが、エリート意識は強くイメージは良い。

マーチ…
私立ではまあ頭いい部類。
男なら最低マーチを超えていればひとまず安泰。
一般的に学歴だけで高いと言われるのはここまで。

成成明学
…中途半端でニッコマに毛の生えた程度。ふーんお金あるのね、なイメージ。

日東駒専
…並み。平凡の代名詞だがブランド力はあるため、就活も人並みにできる。
男なら最低限このラインはキープしたい。
一般的にちゃんとした大学のイメージはここまで。

大東亜帝国
…バカの代名詞
大東文化や亜細亜などワケわからん名前が多く
名称のスケールのでかさが偏差値と反比例している。
大東亜グループのベストオブバカ・帝京が睨みをきかせる。
東海は別格の馬鹿の割には学歴コンプ多し。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>420
青学より明確に上の大学って文系だと、
東大京大一橋に早慶上智、筑横千におまけして外大、お茶の水ぐらいでしょ

地帝は首都圏では学閥ないから都内就活ではそこまで力発揮できないだろうし
それ以外の地方駅弁はMARCHより格下の就職実績だし

岡山一択

明治蹴って茨城にしたけど正解かな？
今更おせーけどwww

理由を聞いてから判断するわ

家が貧しかったんだろ
仕方ないよ
この先理不尽なことも経験するだろうが前向きに頑張れ

理系静岡大学蹴って青山学院へしましたが、微妙でしょうか？

>>432 え…え？…え⁈

えー・・・何故・・・

>>427
こういう学歴を知らんやつは今後このスレに出てくるなよ
日本の大学のトップ７は旧帝大だよ

ただし北大を除く

少なくとも国立理系に行っとけばハズレはないんだろ？
ならそれでいいじゃん

おわたｗ

一般入試の青学なら価値があるんじゃないか。
推薦なら無価値。

一般入試だろうが推薦だろうが入っちまえば一緒。
だったら楽に入った方がいいでしょ。
それに一般入試科目だけ必死こいてやった奴が推薦組より優秀
なんてこともないわけで。
まぁ一般入試組はこんなに必死にやったのにｳｷｰｰｰｰｰって感じ？

推薦組は英語・数学の出来が極めて悪いのが多い。

>>431
北朝鮮
　○　　　おまえのステマは見苦しい　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ　明治
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

>>440
推薦組お疲れ様です
ウェーイ以外の言葉喋れる？

いつも思うがなんで推薦がそこまで嫌われてるのかよく分からないな。
一般だろうが推薦だろうが入学したのは同じで、大事なのはそっからどうするかなのに。
そこまで結果じゃなく方法にこだわる理由が分からない。推薦も一般もただの手段だろうに。

このスレ、この板の堅苦しい空気なくていいね

なぜ推薦が嫌われるかというと、常に教師に愛想よく優等生でいることが癪に障る。
そこまでして内申あげたいのかと思えるほどに、見苦しいのもいる。
それに引き換え一般入試を受ける為に、勉学に励む友の寡黙な姿に心打たれる。

俺は単純に推薦組に嫉妬してるだけ。自分でも醜いとおもうけど、そんなもんでしょ。

同じように受かったんだったらどっちでもいい気がするんだけどね。
自分が一般で受けた以上の大学に推薦で行ってたらさすがに少し嫉妬するかもしれないが。

>>446
こういうのが２ちゃんだと粘着してるんだろうな。
普通にやってりゃ（愛想良くなんてしなくても）、内申なんて取れるのにw
何をつっぱってんのかね。バカらしい。

↑推薦ｗ

日本で重視されるのは、大学で何を学んだかじゃない。
18歳のみんなが頑張ってるときに、同じように頑張れたか、なんだよ。
推薦組や内部ＡＯが蔑視されるのは、そこをずるしていると見られるから。
学歴ロンダを嫌うのと同じ理屈なんだ。
数学から逃げた私文を蔑むのも同じかな。
日本の推薦内部ＡＯは、学力試験を課さないのが多いし。

駅弁は逃げずにがんばったんじゃないのか？
なのに評価低いね

がんばった結果できなかったと証明してしまってるから当然か

↑推薦ww

入学がゴールじゃないから
大事なのは大学で何を学んだか
卒業後に有能な社会人になれるかどうかだから
入試突破はスタート地点なんだよ

内部、推薦組は受験で疲弊してないからね
(ごく一部の馬鹿以外は)
入学後に成績は取るんだよね

推薦、AO入試組は平均年収が低いとの研究結果が出てましたが・・・

http://scienceportal.jp/news/review/1303/130325.html
まーた西村和雄か
この方法でおかしいと気づかない馬鹿っているの？

＞推薦入試やAO入試制度が始まった時に大学入学年齢に達した人たちは、
調査時点(2011年)で45歳前後になっている。
このため、調査は45歳以下を対象にインターネットを利用して、平均所得を回答してもらった。

推薦組は学習に対する意欲を大学側に認めてもらったから入学してるわけだからね
頑張る奴は入学後本当に頑張るよ
上辺だけ取り繕って入ってきたクズももちろんいるけどね

>>457
馬鹿なのでわかりません

>>上辺だけ取り繕って入ってきたクズももちろんいるけどね

入試科目だけ必死こいてやった一般入試組ですねw

最近は、学歴フィルターの上に推薦フィルターなんてのも出てきてる。
企業はわかってるってことかな。
推薦ＡＯ内部一芸帰国子女枠は先がない。
コネ組スポーツ組の優位は変わらないけど。

私立→玉石混交なのでじっくり吟味
駅弁→石ばかりなのでフィルターでばっさりカット

人事がひとを見る目無ければ
そうするだろうな楽だもん

文系私立でじっくり吟味されるのは早慶ぐらいだろ。
せいぜい上智ＩＣＵ
マーチ以下はざっくりカット。理系私立なら早慶でさえ駅弁以下だったりするｗ

※医歯薬系単科大・学部学科は除く

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大・豊田工業大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工大・高知工科大・宮城大・奈良県立大・滋賀県立大・下関市立大・福岡県立大・成蹊大・北里大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大・同志社女子大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大
=================（大学と呼べる境界）========================
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・松山大・広島修道大

＞理系私立なら早慶でさえ駅弁以下だったりするｗ

ゴミ駅弁が何を勘違いしてるんだ？

日立製作所 理系卒管理職数(副技師長以上)

東京大193 早稲田 97 東工大 80 大阪大 79 京都大 78 東北大 74
九州大 44 北海道 44 慶應大 39 名古屋 25 横国大 21 茨城大 19
金沢大 19 九工大 17 東理大 15 千葉大 13 広島大 12 信州大 12

東芝 理系卒管理職数(担当副技師長以上)

東京大116 早稲田 91 東工大 82 東北大 73 慶應大 49 京都大 44
九州大 37 大阪大 35 名古屋 26 北海道 24 横国大 23 静岡大 20
九工大 19 東電大 15 府立大 15 千葉大 13 名工大 15 熊本大 14

三菱電機 理系卒管理職数（次長以上）

大阪大 88 早稲田 65 京都大 56 東京大 44 東北大 36 慶應大 36
名古屋 21 神戸大 20 東工大 18 九州大 18 電通大 14 北海道 14
名工大 13 静岡大 11 千葉大 10 同志社 10 東電大 9 阪市大 8
九工大 8 工繊大 8 広島大 7 都立大 7 日本大 7 府立大 7

ＮＥＣ 理系卒管理職数（統括マネージャー以上）

東京大 74 早稲田 57 大阪大 48 京都大 41 東工大 37 東北大 33
慶應大 39 九州大 26 北海道 23 名古屋 21 東電大 19 東理大 18
横国大 13 中央大 13 静岡大 13 千葉大 12 金沢大 11 府立大 10

富士通 理系卒管理職数（担当部長以上）

早稲田 98 東京大 76 東北大 68 大阪大 56 東工大 46 慶應大 43
京都大 37 名古屋 35 電通大 34 九州大 32 北海道 23 静岡大 25
千葉大 21 横国大 19 東理大 19 信州大 19 日本大 13 九工大 13

キヤノン 理系卒管理職数(担当部長以上）

早稲田 68 東工大 40 北海道 24 東京大 23 東北大 22 大阪大 21
東理大 21 名古屋 17 千葉大 17 九州大 16 都立大 16 京都大 15
東電大 15 横国大 15 日本大 13 武蔵工 13 中央大 12 上智大 11

東一工早慶迄でﾌｨﾙﾀｰ掛けて必要な人員を確保できる企業なんて日本に100社もない

>>466>ゴミ駅弁が何を勘違いしてるんだ？

勘違いどころか大健闘したいるではないか。

理系だと国立私立で文系ほど人数変わらないから
総計が駅弁以下とか勘違い以外の何物でもないだろ
まぁ駅弁の頭にしては健闘してるんじゃない？

さすがに駅弁が早慶に並ぶことさえもないだろ。
勝っている点はコスパのみ。

MARCHよりは上かな。

いや、地元の駅弁なら行く価値があるけど
都内に住んでれば地方駅弁よりMARCHだろ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文系は間違いなくMARCHの圧勝
理系は中堅の駅弁が上
地元・都内の括り無しなら下位駅弁でも優位

でも、山形や鳥取だったら、マーチの方が聞こえがいいけどなあ…

理系だから一概に国立優位ってわけでもないと思うけどな
MARCHにもそれなりの実績出してる理系学部あるわけだし、さすがに下位駅弁よりはいいだろ

普通、ＳＴＡＲＳなら同志社や立命に行くよね
このスレ的には下宿してでも遅刻に逝くべきという声が大きいけど

地方国立の文系はセンターでしか数学使わない所が多すぎる
大体７割がボーダーだから数学が６割でも社会で８割とれば
余裕で補えてしまう
理科は暗記重視の地学を選択すればいいだけ
２次は基本英国のみ。ひどい所は英語だけとか、そもそもセンターでも英国社だけの
大学もある
やはり２次にも数学を導入すべき
これじゃあ３科目の私立をバカにできないよ

最後の行以外同意
センターの全国平均が6割前半であることを考えると
センター7割で入れる駅弁はマーチより難しいとは
言い難い
逆にセンター8割近く必要な駅弁はマーチよりも難しいと思う

下位駅弁なら4年間の授業料を就職してから楽に相殺できるが、
理系MARCHでは大変である。

裕福役員家庭→ＭＡＲＣＨなら理系でも文系でも上等　
一般庶民家庭→理系なら国公立、できれば地元にしてくり
絶大貧民家庭→安くて自転車で通えるならどこまでも

>>480
もしかして、地方住まいなら、余り裕福じゃない家庭の子でもそこそこの学力があれば
理系にいけるが(東京神奈川千葉埼玉の中高一貫校から地方の国立理系に態々こないから)、
東京神奈川千葉埼玉あたりだと、それなりに裕福じゃないと理系にいけない(この辺りの
国立理系に入るにはそれなりに学力が必要でその学力を身につけるためには、もともと
親世代の頭がいい=それなりに裕福。もし私立理系にいくならやっぱり裕福でないと無理)
ってことですか？

>>475
聞こえはね

鳥取の農学、山形の工学は日本でトップレベルだと思うが

旧帝以外の地方国立を一括りには出来ないだろうに。
軽量入試の国立もある。
私文が全員数学が出来ない、と思ってるのはどうかと思う。
公立進学高などで満遍なく履修した結果
進学先はMARCH文系というのも多い。
私立進学校は早々に理系見切りをつけさせ
英国社三科特化して勉強させるカリキュラムは多いけど。

確かに、理系は大変だぞ！と文系を勧める高校もあるな。
文系チャラ男のセンター駄目だったからMARCH受ける〜が、がっぺムカつくよ。

> 私文が全員数学が出来ない、と思ってるのはどうかと思う。
　そんなことは誰も思っていない。たとえマーチ文系でも数学ができるやつはいるだろう。ただ、で
きないやつの方が圧倒的に多いだろうが。
　文学・芸術系なら別に数学ができなくてもいっこうにかまわん。法学部でもさほど必要はあるまい。
　問題は私立の経済・経営の学生のおそらく９割ぐらいが中学生レベルの数学の能力もあやしいこと
だ。
　近代経済学のミクロ・マクロ理論を一通りマスターするには大学の教養レベルの微積・線形代数の
知識が必要なのだから。そもそも経済学部の入試に数学を必修科目にしないのがおかしいのだ。
　ところが入試科目に数学を課すと受験生が逃げるから、受験料の欲しい私立大がそれを避ける。
　せめて入学後、大学できちんと数学のめんどうを見てやればいいのだが、大学はそれをしないし、
学生の方もまるでやる気がない。それでも卒業はさせてもらえる。かくて線形代数どころか３元の連
立方程式すらろくに解けない、つまりは経済学をマスターしてない経済学士が毎年大量生産されてい
く。ま、たいていの文系の就職先では高校程度の数学もほとんど必要としないだろうから、それなり
に役に立つ人材には育っていくんだろうが(w。
　しかし、安くはない学費を４年も払い続けて、専攻した学問をマスターすることなく卒業するのは
いかにも空しいではないか。
　ついでに言うと理系でも工学部に進んだ者は数学が苦手なやつがけっこういる。それでも何とか頑
張って勉強しなければ卒業できない。そこが経済学部と違うところだ。

長い

結論
詩文はカス
こんなわかりきったことをこれ以上論ずる必要はない！

>>482
はぁ？

>>485>近代経済学のミクロ・マクロ理論を一通りマスターする

近代経済学は数学を道具にしても何ら解決していない。
学んでも無駄であるｗｗｗ

統計学の方が役に立つゾ

MARCHが大卒年収ランキング完敗wwwwwwwwwwwwww
http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html


ＭＡＲＣＨ終了のお知らせ
ＭＡＲＣＨはもうオワコン

>>481
まあ東大だって両親高卒とか年収300万円未満みたいのはいるけどね。

大学平均年収ランキングは京大≧阪大＞神戸＞大阪府立＞立命館＞同志社＞その他雑魚らしい

http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html

経済学なんて、高校レベル十分
社会に出て学べるヨ
それより、金銭目的で選ぶなら、経済学部より、
宗教系学部か、心理学専攻だ
生来は、教祖様か教団幹部
資本、実労は関係ない
相手の心理を読み、漬け込んで巧みな話術で稼げば良い

>>488
はぁ？、と言われても・・・
実際にレベルは高いわけだし

レベル高い言われても鳥取は砂丘あるから砂関連のが日本ではトップクラスってだけで
山形なんぞは大学が存在することすら知らなかったけど
そんなスポット的にレベル高いなんていうのはどの大学にもある

じゃあ私大にもスポット的にレベルが高いところがあるんだね

それにしても砂関連なんて単語、初めて聞いたな・・・

MARCHが大卒年収ランキング完敗wwwwwwwwwwwwww

2010年代就職組

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

▼2010年代就職組は、1位東大466万、国公立大が再び上位独占
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

>>496
砂ｗ

>>495
こいつ鳥取大じゃね

>>466>>467
国公立、マジに強いな･･･

>>466>>467
マーチは中央以外載ってないｗｗ
理系は国公立
この説はやっぱ正しいんだな

>>502 >>503
そうか？
早慶は旧帝並みだし、理科大はともかく
何気に東電大や日本大が検討しているの意外だったぞ

反面、ＳＴＡＲＳや北北秋琉室は国立でも出てこないな

理系は一般に国公立＞私立だが
当てはまらない例外もある

国公立ではＳＴＡＲＳあたりの底辺駅弁
私立では早慶理科大あたりの上位私立がその代表

後、日大電機大は昔偏差値が比較的高かったからそれなりに検討しているだけ
今じゃかなり落ち込んでいるから将来的にはこの表から消えるかもしれん

>>505
STARSまでいかなくとも、都会にある国公立以外では
静岡大と信州大ぐらいがいいところだろ

このあたりは旧二期校の連中が頑張っているから
出てくるのであって、共通一時世代になると
マーチや関関同立が出てくるんじゃないのか

その頃はそれこそ国立一発勝負で、ミスったら私立か浪人
の選択肢しかなかったんだから

>>504
そう思うW
日大は、理工学部が強いんだよ
桜門会と言う学閥作っています
日大と言えば、法学部のイメージがありますが…日大理工学部は、私立大学では早稲田の次に創設されました

日大レベルで学閥とか言われても

>>日大レベルで学閥とか言われても


社長数日本一を誇る。
特に建設関係は官民で日大は強力だよ。

開業医のネットワークも

社長が偉いんなら、
関西だと同志社＞京大か？ｗ

社長なんてよっぽどの大企業じゃない限りなりたいものじゃないよ

日大(笑)

> 特に建設関係は官民で日大は強力だよ。
　その辺の土建屋の社長なら多そうだが、日本を代表する建設会社の社長に日大出身はいるのかな？

鹿島建設・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）
理系
日大36　東大35　早稲田大32　京大32　北海道大20　東工大12　九大12　東北大10
大阪大7　神戸大6　名古屋大6

大成建設・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）
文理表記なし
早稲田大127　日大108　東大50　慶應大28　北海道大22　東工大20　中央大20　京大18
武蔵工業大16　九州大15　明治大14　名古屋工業大11

大林組・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）
理系
京大36　早稲田29　東大22　大阪大18　神戸大16　日大14　名古屋工業大14
東北大11　大阪市立大10　北海道大9　東工大9

竹中工務店・管理職数・出身大学別ランキング （作業所長以上）
理系
早稲田大39　東京工業大19　京大16　日大14　東大13　北海道大8　武蔵工業大8
神戸大6　大阪工業大6　大阪大5　芝浦工業大5　東京理科大5

いつの時代でも普遍的な事実とは・・・・

世間と言う評価。
・マーチ→「すごいね」（本音：何だ，３教科しか勉強できないんだ，怠け者…）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，頭がポン大か…笑）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな，人生終了か…）

大東亜帝国クラスの大学はすぐに潰すべき。
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

日大に行くなら専門卒のほうがいい！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1211302814/l50
人事担当者の評価。
「日東駒専は悪いけど３流だよね」
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

飛脚レース（駅伝）で宣伝して，バカな受験生を全国から集金！

日大は昔すごかっただけ
司法試験も合格者はそれなりに多かった
今じゃ凋落しまくっているから
管理職の数も次第に減っていくよ

まぁあんだけ数いればコネとゴマスリで出世できるのもいるだろうな

>>516
昔は大卒ってだけでエリートだったから。
旧帝や医学部は別格としても、
今ほど大学名を問われなかったわけで。
選ばなきゃ誰でも大学に入れる現代、
凋落してるのは早慶やMARCHも一緒。

地方の１８歳人口は首都圏に比べて急激に下がってるわけだし、
黙ってても相対的にマーチが難関になるわけだ（地方国立の入学難易度の低下の速度がマーチのそれを上回ってる）

だからといって将来のある若者を地方に呼び込むわけにも行かないし、私立と違って国への依存度が高いから改革もできないし
どうしようもないよ

天皇陛下の心臓外科手術のできない東大に存在価値ありや？

>>519
人口が下がっている・・・

>>519
だがデフレ深刻化で首都圏の私大よりも地元の国公立という流れが顕著になってる

首都圏って金がないと楽しくなし、ホットスポットがあるでしょう？
地方は金が無くても遊べるし、なにより安全だからね。
だから地方駅弁が良いではないけれど、田舎崇拝者には堪らない土地。

東京遊学の学費、生活費の高騰で早慶に入学できる学力が
あっても、進学を断念する者が多い。
その証拠に、東大も含めて、入学生は関東が７割から８割以上のまさに。
関東ローカル大学。
　アベノミックスで、これから、さらに格差蔓延するから、この傾向に拍車
がかかる。
　おまけに、いつ起きても不思議ではない、関東直下型地震もある。
　唯、経済の東京一極集中現象で、企業就職は在東京の大学は有利。

>>520
研究して論文書く所ですから

>>524そうなんだよね。
MARCHの良さは東京での就職の強さにある。
しかし東京で働けば、常に直下型地震と福一倒壊の影に
おびえることになる。

>>519
それに加えて地方国立への予算配分が減っていてまともな設備投資もできない状況にあるからね。
マーチは受験手数料だけで３０億くらいの収入がある。
これからますます差が広がって行くと思われる。

>>524
某人材会社の人事部長に話を聞いてきた。
今、大学名で優先するのは、旧帝だけだってさ。
センター７科目受けているから（その分努力してる）、外れが少ないんだと。

早慶はピンキリすぎて絞りこみに使えず、早慶駅弁MARCHは同じ扱い。
それ以下は存在してない。

うそやろｗ

旧帝の就職状況悲惨やん

一橋すらやばい状態

>>529
一橋は、就職率では圧勝だが…。

「最新版大学就職率ランキング」
http://toyokeizai.net/articles/-/12878?page=5

東大の教育と一橋で就職してない１割未満は、留学か院進学じゃないの。

センター7科目受けているから評価(笑)
そんなアホな会社聞いたことないわ
大学入学がゴールだった時代はとっくに終わっている
企業側が興味を持っているのは大学時代いかにして自分を磨いたか

そりゃあそうだろうよ。
USJマッパる輩もいる世の中、油断できまへんで。

おどろいたぜぇ広大夜間合格

ワイルドだろ〜
http://www.undoukai.net/cgi-bin/img/img-box/img20130413213857.jpg
↑みたいなクズでも広島受かるとか死にてえ.......広大とか高校三年間普通に勉強してたら通るから
まあ余裕で広大受けてる人もいるからこんなもんかと
結局浪人で大切なのはいかに自分で勉強するかだからな 予備校行って友達とわいわいするより絶対いいよ
俺の友達で休み時間のたびに友達とわいわいしてたグループの入試の結果ひどいよw
広大夜間は今の管理職の世代では埼玉大と同じ評価だからな
私立で比較されるのもマーチだし

北大や東北大からはノーベル賞でてるが広島大からは100年経っても無理だろうな
大学院大学にもなれなかったし。

入学しなくてよかったと心底思ってます

>>533
グロ中尉

>>516
日大の管理者数の割合はどんどん伸びてるよ
寧ろ京大とか昔羽振りが良かった大学がヤバい

ポンは中国にでも行って鳥インフルと戦ってください

痴呆駅弁でも死蚊でも、今を楽しめていれば良いよ。
勉学でもサークルでも一生に一度の大学性活を楽しんでくだちゃい。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

センター５教科７科目の合格圏マーチ８３％＞＞＞＞＞（旧七帝未満の）痴呆液弁７割。
教科数？笑？社会人でそんなもの気にする奴など皆無
そもそも５教科中途半端で取り柄ない旧帝未満の敗北者と
『１教科でノーベル賞、１教科で金メダル、オリンピック取った奴どっちが凄い？
どちらが社会的評価が高いかは小学生でも分かるｗＷ』

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ないない
五教科できるなら国立に行くでしょ
できないから私立なのよ

>>539
人数では私大生２１２万人＞国公立大生７６万人であるが、
評価は一部の私大を除けば、国立大＞＞私立大であることは明白。

※３年連続変化点無し！【大学ランキング2013・超決定版】 [文系のみ]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　

早慶…
私立の中では上位とされるが，国立に比べれば実態は悲惨。
上層部は,東大などの１流国立大落ちが大半で,コンプレックスが強い。
ＡＯや推薦、内部進学はバカばかり。所詮，３教科入試。

マーチ…
私立ではまあ良いとされるが,所詮３教科入試で頭は軽い。
東京で４年間遊ぶには最適の大学。

日東駒専…
平凡、大衆，粗悪，マンモス、ビル大学の代名詞。
大学として認められる最低限ライン。

便所の落書きだらけの２ｃｈ（痛杉ｗ）で
唯一、低学歴によるコンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓※反論するのは「１流Ａ級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

>>541
その一部が早慶マーチだからこのスレが建ったんだろｗ
　

>>539が典型的な死文というのがよくわかった。可哀想に。

センター利用なんて完全に国立の滑り止めだろ
まともに受験すらされずに蹴り飛ばされてる現実を受け入れろよ

＞センター５教科７科目の合格圏マーチ８３％＞＞＞＞＞（旧七帝未満の）痴呆液弁７割。

ばかだなあ。８３％って、
国立志望が滑り止めで受けたセンター利用の成績ジャン。
センター合格で、マーチに入学するやつはほとんどいない。
逆に言えば、マーチ一般の合格者は
センター利用ではマーチに受からない。
マーチの上位層は地底、早慶、上位国立の不合格組み。なんて当たり前か……。

俺はセンター7科目で82%とって、明治政経と法政法を滑り止めにしたよ
明治法はセン利落ちて一般入試受けたけど、結局何も対策せずに受かった

事実だけ述べると兵庫県でしか通用しないローカル2流駅弁神大(神戸大)は
実際、関西人による関西人の為の大学格付けで4位に位置してる。(京大→阪大→同志社→神戸≧立命館 対象10万人以上)
文系はマシだか理系は誰でも入れる低偏差値の海事があり悲惨で有名。
『更に有名なのはホームレスに卵投げ付けて内定取り消されたり、今話題沸騰なのがUSJで数千人に迷惑を掛けたり兎に角DQNが多く、知名度・難易度・就職率は横国・広島・大阪市立と同立視されることも非常に多い』

※難関大とは？<<旧帝大早慶＋一橋東工>>
これが世間というか世界の常識。
A級一流や B級2流をgoogleさんに聞いてみると良い。
→ttp●consult.nikkeibp.co●jp/consult/release/ub091210b.ht●l←

駅弁なんてわざわざいくような大学じゃないだろ

陸軍士官学校 防衛大＋横国＋横市
空軍士官学校 防衛医大＋埼玉大＋埼玉県立大
海軍士官学校 東京海洋大＋下関水産大＋北大水産＋鹿児島水産

アベノミクス・国力増強大リストラ　マジ？

★「内部被爆はどうしようもない、福島、埼玉、東京、神奈川、千葉など関東の人は結婚しない方がいい。子供産むと奇形発生率がドーンと上がる」…公益法人会長が講演

池谷会長は、福島のほか原発事故で放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら
「放射能雲の通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいいだろう」と発言。
「結婚して子どもを産むと、奇形発生率がドーンと上がる」などと話した。

池谷会長は取材に、「被曝で遺伝子損傷と奇形児出産のリスクが高まることを訴えた」と説明。
「一般論として私の見解を話した。差別する意図はなかった」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201208290581.html

>>653
むかし、廣島・長崎市民から
子供産むと奇形発生率がドーンと上がる事実はなかったぞ。

知り合いの息子東大文�V、早大政経落ちて中央大法へ進学した。
私なら明治法へ進学選択したかもしれない。

センター200点台の人も東大に出願し東大落ちをステータスと考える人もいるからな

>>555
そういうのを世間では基地外と言うのだよ。分かったかね明治職員君たちはｗ

しかしアチコチでステマに励んでいるねｗゴキと明治はどこでもいるってわけか
　

ぶっちゃけ東大京大以外の国公立が注目、優遇されるのは
2chとか学歴板の世界だけｗ

ほとんど勉強せずにマーチ入った。
マーチ選んだ理由はスポーツ強いし有名だから。
でも生まれ変わったら琉球大とか行ってみたい。
生まれ変わっても一生懸命勉強しようとは思わないけど。

偏差値50未満のDQN高だったけどAOで早稲田に入れたよ。

近畿へ人口流入続く　20代女性、大阪、神戸、京都近畿での就職増

近畿圏（大阪、京都、兵庫、奈良）の人口転出入状況をみると、
近畿には多くの大学が存在しており、入学シーズンにあたる４月に若者の転入が目立つ。

特徴的なのが20〜24歳の若い女性の流入だ。
震災前の2010年の同期と比べると２倍以上に増えている。

りそな総合研究所の荒木秀之主任研究員は「女性を中心に関西・西日本の企業に就職する若者が増えたのではないか」と指摘する。
東京電力福島第１原子力発電所の事故以降、汚染地域の関東や東日本よりも関西の企業を選ぶ傾向が強まったとの見方も出ている。

将来の出産の事を考えると汚染地帯の関東は危険だからでしょう

>>557

��職員もあちこちにいるけどなｗｗｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

↓これだけが真実↓※反論するのは「１流Ａ級★旧帝早慶様★未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

>>533

広島は大学院重点化１３大学

国の基幹・重点・研究大学（七帝、五官と東京医科歯科大）

いくらマーチでも職員がステマ工作するようなＭには行きたくありません

福岡よりもっと田舎の大学に行かなくて良かったと思う。

>>566
その前にお前には無理

西南学院はMARCHレベルから日東駒専レベルまで色とりどり！ 英語専攻は、完全にMARCHレベル！
逆に言えば、MARCHにも西南学院大学レベルの学部が山ほどあると言うこと。

２０１３年度の代ゼミ偏差値ばい！

西南学院大学文学部外国語学科英語専攻60
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4950/difficulty.html
中央大学文学部英語文学文化専攻58
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2680/difficulty.html
明治大学文学部英米文専攻60
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3120/difficulty.html

西南はMARCHレベルの英語専攻から日東駒専レベルの神学部まで幅広い階層の同じキャンパスで学ぶ多様性に富んだ大学です。


西南学院大学は昔からMARCHくらいの学力のある名門大学だった。

1985年の代ゼミの偏差値一覧です。西南もはっきり言ってＭＡＲＣＨの前後です。MARCHよりも難易度の高い学部がいくつもありました。国際文化学部とか、法学部もMARCH以上でした。MARCHくらいの難易度があるのは英語専攻だけではありませんでした。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html


高校のレベルで言うと、

西南学院高校＞早稲田佐賀高校＞＞福大大濠高校＞＞＞福岡上智中学高校

福岡上智中学高校から、文学部とかしかない上智に何人くらいしか進学しない、出来ないの？

立命館は特待生やったよ。関西大学落ちて、立命館は特待生やったもんね。受験時の運。得意、不得意も運。

センターで75%取った俺は、国立もうかったはずだが、受けた大学のレベルが高すぎた。

　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::　─- ::::::|　　　　　　[`r'　q
　　　　　　　　　　　　i　:::::::::::::: ].十[ ::::::|　　　　　　|　　:::|
　　　　　　　　　　　　|ﾐヽ::::::::: _,,､----､{　　　　　　ゝ　::::|
　　　　　　　　　　　(6`r'`ー'''´　-━- i^　　　　　　　ｆ二ｲ
　　,r--───-----'^ニニﾕ;;　《;･;.》 |──-､....,,,,,r'　　|
　（　　　　　　　（＿,,.r..三三)/f・・)､~~ i i|　 ~`=-''/　t.　|
　　`ー---─f'''''　　　|:::...... ｲｴｴｴﾌ|:: | i|　　　　 |　　 `ﾉ
　　　　　`--{　　　i|　 |:::::::f |fｪｪｪｪﾉ:: f　　 ‖　　ﾚｦ-'´　
　　　　　　 `t　　 i|　　ヽ.::::::`====':丿　　r-'''''￣
　　　　　　　 |　　　　　　￣￣￣￣　　　 .i　　　　　　　　　 　糸冬
　　　　　　　 |　　　H A N　　 S H I N　　|　　　　　　　製作・著作ＮＨＫ

※8年連続変化点無し！【大学ランキング2013・超決定版】 [文系のみ]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
※正規版。２ｃｈで唯一の公式ver.
国公立で日本一工作員の多い[無能暇人DQN神戸工作員]による改竄(お得意の数字自作/ソースは脳内wW)
【１流A級旧帝早慶様】に執拗に粘着する低学歴は神大だけなので誰が見ても容易く分かります♪

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　

理系…地方国立
文系…MARCH

私大バブルの時なら地方国立受かってニッコマ全滅とは普通にあった

>>574
私大バブルの時ってＧＭＡＲＣＨ＝横千筑くらい？

近畿へ人口流入続く　20代女性、関西での就職増

近畿圏（大阪、京都、兵庫、奈良）の人口転出入状況をみると、
近畿には多くの大学が存在しており、入学シーズンにあたる４月に若者の転入が目立つ。

特徴的なのが20〜24歳の若い女性の流入だ。
震災前の2010年の同期と比べると２倍以上に増えている。

りそな総合研究所の荒木秀之主任研究員は「女性を中心に関西・西日本の企業に就職する若者が増えたのではないか」と指摘する。
東京電力福島第１原子力発電所の事故以降、関東よりも関西の企業を選ぶ傾向が強まったとの見方も出ている。

将来の出産の事を考えると汚染地帯の関東は危険だからでしょう

俺は二ッコマであんま頭よくないけど駅弁よりは下と思ってないよ。だって
俺のだめ親父が駅弁やし

唯一、低学歴によるコンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓
※反論するのは「１流Ａ級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ
★ttp.consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.htmll★

全国でも私立大の評価が高い都道府県って東京都だけなんだよね。
地方都市では未だに早慶上智すら普通にバカ扱いされてたりする。
それでもバブル期は少し違っていたのだろうか？

>>579
いやいや本当にそうだと思います。
そして親は決まって高卒か高校中退の学歴なんですよね。

あるいは底辺私立大学中退も同じような感じかも。
だってまともに稼げない人生を送ってる親なんだもん。

>>579

大企業のほとんどが東京に本社あるんだぜ

私大はバカ
広い知性がない
国立大の方が数百倍は勉強している

北海道銀行　法政大　あおもり銀行　専修大　みちのく銀行　高崎経済大　秋田銀行　慶應大　北都銀行　中央大
荘内銀行　明治大　山形銀行　東大　岩手銀行　立教大　東北銀行　青山学院大　七十七銀行　慶應大
東邦銀行　慶應大　群馬銀行　新潟大　足利銀行　東北大　常陽銀行　早稲田大　筑波銀行　横国大
武蔵野銀行　高卒　千葉銀行　早稲田大　千葉興銀　慶應大　都民銀行　慶應大　横浜銀行　東大
第四銀行　中央大　北越銀行　早稲田大　山梨中央銀行　中央大　八十二銀行　東大　北陸銀行　早稲田大
富山銀行　一橋大　北國銀行　金沢大　福井銀行　法政大　静岡銀行　慶應大　スルガ銀行　慶應大
清水銀行　早稲田大　大垣共立銀行　慶應大　十六銀行　愛知学院大　三重銀行　名古屋大
百五銀行　関西学院大　滋賀銀行　大阪大　京都銀行　立命館大　近畿大阪銀行　横国大
池田泉州銀行　岡山大　南都銀行　大阪府立大　紀陽銀行　京都大　但馬銀行　甲南大
鳥取銀行　同志社大　山陰合同銀行　立教大　中国銀行　早稲田大　広島銀行　慶應大　
山口銀行　慶應大　伊予銀行　大阪大　阿波銀行　慶應大　百十四銀行　京都大
四国銀行　早稲田大　福岡銀行　早稲田大　西日本シティ銀行　東大　筑邦銀行　慶應大
北九州銀行　立命館大　佐賀銀行　早稲田大　十八銀行　長崎大　親和銀行　西南学院大
肥後銀行　慶應大　大分銀行　慶應大　宮崎銀行　東大　鹿児島銀行　慶應大　琉球銀行　琉球大　
沖縄銀行　明治大

慶應大　15人　早稲田　9人　東大　5人　中央大　3人　
京都大　横国大　立命館大　法政大　明治大　大阪大　立教大　2人
青山学院大　専修大　高崎経済大　一橋大　金沢大　新潟大　愛知学院大　名古屋大　
関西学院大　岡山大　大阪府立大　甲南大　同志社大　長崎大　西南学院大　琉球大　1人

↑現頭取の学歴な

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>583
あながち間違いではないかも。
受験テクニックを教える塾、予備校がない地方では同じレベルの大学に入るのにも
都会の高校生よりずっと長時間勉強する必要があると思う。

学生にとってコスパがいいということは、
企業にとってコスパ悪いってことだから、
騙しあいに尽きるよな

同ランク大学の国立大生と私大生を採用しても、話の幅や読んでる本は大きく違うからな。
マーチはマンガかエロ系ばかりだろ。

そうじゃなくて、企業のニーズに合った学問しているかどうかということだろう。
北大文系なんて一応は宮邸だけどさ、平均的就職先は、芝浦工大にも負けてると思われる。

>>588
こういうレスするから地方国公立がバカにされる気がする

駅弁理系のセンタースコアがこのザマだからな
はっきり言うが駅弁文系はゴミだよ
努力以前の問題

山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html

英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81
生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33
498/950

富山大学 工学部 FK先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report14241.html

英語 79+18　数1A　72　数2B　58　国語　67（18＋28＋21）
物理　77　化学　76　地理　62
509/950

富山大学 工学部 N・Y先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11922.html

英語　119＋30　数1A　48　数2B　58　国語　105
化学　45　物理　34　地理　41　現社　51
490/950

福井大学 工学部 S・K先輩　後期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11027.html

英語　123＋30　数1A　42　数2B　38　国語　136
化学　29　物理　69　地理　69
536/950

>>588
そんなんで十分なのが現実
変に賢ぶる要領悪そうな非リアよりも、
馬鹿だが要領は良さそうな方が好印象を与えるよ
仕事できなきゃ何の意味もないんだから

地方国立って具体的にどこらへんの大学なんだよ

［あこがれの京都］京都が人気観光都市ランキングで世界９位

世界で最も影響力のある旅行雑誌「トラベル＋レジャー」の読者を対象に行った
世界の人気観光都市調査「ワールドベストアワード２０１２」で、京都が９位に選ばれた。
日本の都市としては初めての世界トップ１０入りを果たした。
京都市によると、採点ポイントは風景、文化・芸術、レストラン・食べ物、ショッピングなど五つ。
１位はバンコク、２位フィレンツェ、３位イスタンブールと続き、９位に京都がランクインして１０位のパリを上回った。
京都市は０８年に目標だった年間観光客数５千万人を達成。現在、外国人富裕層の誘致に力を入れている。
京都市産業観光局は「京都の良さが十分に伝わった結果。伝統産業や文化財など、京都ならではの魅力が評価されたのでは」としている。

京都駅周辺は外人ばっかでびっくりするよ

2. 名前:常識再確認！ [リアルにガチでマジレス] :2012/03/09(金) 12:51:35.27 ID:FNazA8a+0
【これだけが真実】学歴コンプ
<<A級一流旧帝早慶一工>>未満の低学歴負け組はいい加減現実見て更生しろ。これで気付かなけりゃ手遅れ知恵遅れ確定！【本日正午より京都大学合格発表】

【京大】京都大学　文系総合#14【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/

652 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:53:40.21 ID:AKCOG2R2O
慶應経済やで…
654 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:54:05.61 ID:Tvd8WaFC0
慶應商な！
659 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:55:08.44 ID:HPwzw6/h0
慶應文へいきますぜ
661 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:41.32 ID:33yEHB800
慶應商！
662 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:43.90 ID:Zfz2JH9U0
慶應商おおすぎわろた
695 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 12:07:05.50 ID:qJ+HISuX0
俺慶應商補欠だからお前ら頼むわ

※ブランド早慶上位学部なんざ 東大京大レベルの実力無いと受かりません(ギリギリ合格〜惜しくも不合格ライン)

「私文専願」はタクシー付きATMつまり完全勝手に受験料を落としてくれるボランティア♪(´ε｀ )

★私立洗顔早慶志望の早慶合格率は1〜3%
だから倍率10倍だ☆
目指すだけなら誰でも東大行けます。
だから、非優秀層は[みんな口だけで落ちてる]ワケ毎年。
その本質を見抜けるのは東京一橋のみ

地方駅弁なんて周りにﾗｲﾊﾞﾙもおらず、ﾁﾔﾎﾔされて天狗になってそこで成長が止まる
田舎で小さく纏まってないで東京に出ろ

東一工早慶の学生たちとの競争に晒されることで身の程を知り自己研鑽の大切さを知る
地方駅弁じゃそんな体験できないだろ

>>598 ２chでこんな正論包み隠さず書かないと気付かないぐらいレベル下がったんだな。

旧帝大未満の負け組国公立タチの悪さは現実逃避と更に捏造・改竄するところ。。。

田舎の汚なさ、、尾びれが付く陰湿さ、、頭の悪さ全てを端的に表している

故郷の田舎に帰ってきて地元国立大卒に敗北し挫折を味わった私立大卒の負け犬の遠吠えか

むしろ駅弁の方が地元でも負けてるよな
データが出る前は駅弁は地方では最強
総計より上なんて嘯いてたけど

論文引用数でググりなよ

なにそれ君の決め言葉なの？
>>600-601の流れから急に飛んだけど

大学受験板で学歴談義やってる奴が、
論文書いて飯食ってくなんて到底考えられないけどね
駅弁でも教員には旧帝卒が大勢いるわけで、
それで研究費も私立よりはるかにもらってるなら
それなりのアウトプットがなきゃ嘘だわな