早慶上理の東京理科大

やっぱたいしたもんやで

文系の俺でもセ利で受かる大学がなんだって？

早慶理系・東理大＞＞＞早慶文系・上智大
理系御三家と文系御三家では、レベルが全然違う。

化学科って基本的に化学はセミナーだけでもいける？
それとも、過去本だけでもおｋ？
因みに、化学はセミナー、教科書　英語は、Vintage英文法　快速英単語　数学はシニアー数学演習�T・A　�U・B
それと、東京理科大二部の過去問だけです。

旧帝東工筑波、早慶理科大、そしておまけで神戸大程度

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
★は、私立大学

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) 筑波大学(156)★ 早稲田大学(204)北海道大学(220) 九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★ 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)★慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)★早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) ★早稲田大(117)★ 東京理科(132) 九州大学(161)★ 慶応大学(190) 北海道大学(223)

大企業就職率ランキング6位は理科大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

来年も理高文低の流れ

河合塾　大学受験案内　2013年
コース案内

■ 私立理科選抜コース　■
青山学院大・芝浦工業大・中央大・東京理科大・法政大・東京都市大・明治大など難関私大コース

素直にマーチと競ってればいいのに、どうして格が二つ以上も上の
早慶上智と比べちゃうんだろうねｗ
比べるどころか並べようとしてるところが惨めすぎて痛すぎてもうｗｗ

MARCHと上智は研究がくそ。これはマジだ。
理系だったら入ったあと後悔するぞ
その点理科大は整ってて研究出来るし、卒業してからも進路は豊富に選べる

>>8
上智もだろww

＞理系だったら入ったあと後悔するぞ

っつうか、普通に研究したくて理系だったら早慶か東大京大東工大くらいしか選択肢ないだろｗｗ
それ以外はどんぐりの背比べだよｗｗ
農業系なら北大、材料系なら東北大の金研とかのマニアックな選択肢もあるが、
理科大はそもそも選択肢に入らないよｗｗ

>>3 早慶のあとにウンコ理科大をくっつけたらこうなってしまうw→　早慶上智文系＞＞＞ 早慶理系・東理大w

2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

大企業就職率ランキング6位は理科大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

何で理科大ってこんなに持ち上げられてるの？
研究なんか大学に入る奴がみんな真面目にしたいとは思ってないしむしろ大学で頑張って研究したいと思ってる奴なんてこのレベルの偏差値の中では少数派だろ
単純に偏差値で見たら薬学部以外はMARCHと差はないのに何故か予備校でも早慶とおなじ括りになってることもあるし。
就職の強さは凄いとは思うけどそれは全国でもトップクラスの留年率を乗り越えて卒業できたらの話だしそういった点では理科大よりは卒業が確実なMARCHを選ぶのもありだと思うんだが
ぶっちゃけ理科大が競う相手は早慶じゃなくてMARCHだよな

>>15
東京理科大は、入学レベルも入学者も早慶と同レベル
一般入試率が、早慶上智マーチと同じ位なら、予備校偏差値は早慶と上智の
間のポジションになります。

進学校出身者の割合は、早慶に準じ、上智よりも高く、マーチに至っては
倍以上の開きがあります。進学校でも理系クラス＞文系クラスですので、
早慶＝東京理科大の認識で間違いありません。卒後は、院生が多い理大の
の方が、早慶文系より就職に有利なくらいです。

>>15
まあ確かに偏差値や科目数だけで見ればMARCHよりなのは確かかもしれんが
なんだかんだで東大や東工大などの難関大志望者が
早慶理の3校の理工系をメインで受けているのを見ると
MARCHと理科大の間に壁があるともいえるんじゃないかな
少なくとも、上位の高校だと滑り止めは理科大までっていう人は多い。

また脳内妄想のコンプ丸出しコピペかｗ
早稲田にも慶応にも到底受からないバカが行くところ＝理科大だろｗ
これが現実なのに、必死で自分が合格出来ない大学と同等扱いしたいあたりが痛い。

センター利用の容易さから見ても
理科大はMARCHレベルと見ていいでしょ
尤もこれは早稲田理系にセンター利用があり、文系と同様の難度を持つと仮定してだけど

平成２２年８月サンデー毎日掲載＋２０１２．９．９ わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

偏差値60以上高校の合格者占有率

東京大学(71.5%)
---------------------71％-----------------------------

国公立医学科(53.4%)
京都大学(51.1%)
---------------------51％-----------------------------
難関10国立(47.4%)
慶應(47.1%)
---------------------47〜48％-----------------------------
早稲田(37.8%)
上智　東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------


ＭＡＲＣＨ(17.7%)
---------------------17〜18％-----------------------------
関関同立(11.9%)
---------------------11〜12％-----------------------------

>>19
頭悪いのか？
進学高校の受験動向見れば明らか
早慶理工と東京理科大、早慶文系上位、中央法を受験対象としている。

上智マーチは、推薦、附属、AO、帰国入学者が、東京理科大より断トツ
に多いから、見かけ上の一般入試偏差値が東京理科に少し近く見えるだけ
実態は、全然レベルが違う。
進学校出身率が、東京理科大は早慶に近く、マーチの２倍以上の占有率である。

合格者を絞ってるとか言うけど少なくとも一般で入学する連中はMARCHも理科大も同じレベルだろ？
理科大は確かに合格者を絞ればMARCHより難易度は上がるだろうけどそれをしていない入試で合格した今の理科大生のレベルが一般でMARCHに入った連中より明らかに上とは到底言えないしほぼ同じレベルだろうが

予備校職員の会話
Ａ「本当は上智の偏差値はもっと高いんだけどね。」
Ｂ「分かってるけど、上智を早慶より上にするとクレイムが凄いんだ。」
Ａ「だよね。面倒くさいから早慶の下にしておけばいいよ。」
Ｂ「ああ。上智は実力より低い偏差値にしても何も言ってこないしな。」

それと進学校から理科大に入学する連中なんか早慶宮廷一工等の難関大に全て落ちた進学校で下位層の落ちこぼれだけだろ？
ただ進学校の奴らは少しでも上の学歴が欲しいから多少大変でも卒業さえできればMARCHよりもブランド力のある理科大のほうを好む傾向があるだけで神楽坂や薬学以外なら理科大とMARCHのどちらを選ぶかは趣味の問題

薬(6年制)は新設とはいえ慶應と偏差値並んでたりする、野田に移転させたのが惜しい

つくづくブランド戦略の下手な大学
お荷物学部とキャンパスの整理が課題

>>22
一般受験でマーチと理科大が同じレベルだと仮定しても、
結局一般率の高い理科大の方が優秀ってことにならないか？

推薦組の方が優秀とか言い出すならもう何も言うことはないけどな

進学校で理科大に行く時点で、その進学校のレベルが知れるよな。
早稲田や慶応行ってるやつに聞いてみ。
自分が理科大しか憂からなかったらどうした？って。
やつら絶望の顔して「多分浪人して再受験かな」と言うから。
そりゃそうだろ、なんで一生三流大学卒の重荷背負ってコンプ丸出しで生きなきゃならんのよ。
何の罰ゲーム？って感じ。

コンプ君はいい加減にしとけよw

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

>>28
仕方ないよな。理科大入ってる時点でコンプの塊なんだし。
理科大生がコンプ丸出しなのはごく自然なことかも知れんな。

■■東京都市大学　全学部の後期試験締め切り　2月21日(地方は20日）試験日2月28日■■
穴場学部：文系でも受験できる★都市生活学部、★環境学部、★メディア情報学部
-------------------------------------------------------------------------------
★一流企業への就職も好結果ですが、東急グループにも絶好調
・11/17　東京都市大学で開催された「インターンシップ成果報告会」が行われた。
・東京都市大学は東急グループなので、インターンシップ先の各東急グループの企業では、
　夏休みの２週間にどこも内容の濃いインターンシップをおこなう。

[プレゼン発表の順序]
15：10　都市生活学部　東急リバブル
15：25　都市生活学部　東急百貨店サービス
15：40　都市生活学部　東急レクリエーション
15：55　都市生活学部　東急不動産
（10分間休憩）
16：20　環境情報学部　東急車輛製造
16：35　環境情報学部　イッツ・コミュニケーションズ
16：50　工学部　東急建設
17：05　環境情報学部　東京急行電鉄
17：20　工学研究科　東京急行電鉄
（総評・移動）
★17：45〜19：00　企業、教職員、学生による懇親会
学生たちはみなスーツを着て出てきて、パワポを使って報告をします。
単なる報告に終わらず、インターンシップ先企業の業務改善を提案する。
発表後の懇親会では・・・
プレゼン発表をしたインターンシップ参加の２年生〜大学院生と、
学長、理事長、事務局長、学部長、教職員、学生、そして★各企業の人事・採用担当者
といった人々が、分け隔てなくざっくばらんに語り合っており、普段では気軽に
話せない企業担当者に自分を売り込めるチャンスは効果バツグンである。

>>26
俺は一般で受験する奴が大多数の予備校が受験難易度に関して早慶上理というグループを使ってるのはおかしいと思ってるだけなんだが。
MARCHと一般が同じレベルなら早慶上理とか明らかに理科大だけお荷物じゃん
それにいくらMARCHの推薦率が高いと言ったって平均4割ぐらいで残り6割の一般勢は理科大生と差はないし理科大だって推薦の2割は馬鹿なんだからこれが大学の優劣に大きく影響してるとは言えない

つーかこのスレ難関大落ち学歴コンプ理科大だらけだなwwww

なんかMARCH理系が暴れてるな

偏差値52くらいの高校からセンター利用で理科大受かったんだが、成り上がり成功？

大企業就職率ランキング6位は理科大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

>>32
だから、進学校からは、東京理科大まで受験者が多いし、進学者も多い。
それに理系クラス＞文系クラスなんだから、私文早慶≒東京理科で正解。
マーチになると極端に受験者も少なくなるし、当然進学者も少ない。

レス２９の東京理科大より上にある早慶理工の一般入試組って、早慶全体
の入学者の内、わずか７％くらいだろう。あとの９３％は、東京理科大以下

マーチ理系にしても明治とその他では差あるから同列に議論できないよね
法政あたりは理科大や明治よりポン大に近いわけで

>>36
センター利用の難度の低さから見て早慶文系>理科大は明らかなんだよなあ

ひとつ言おう！

理系傾向になった時点で

早慶上理のフレーズは完全固定された


理系の難関私立として名高い故にな

>>38効いてる効いてるw

むしろ芸能人を入れたりスポ薦をやる早稲田とは一緒にされたくない。

私立で理科大と並べても違和感ないのは慶應と同志社だけ（慶應も推薦多いから正直やめて欲しいけど）

>>41
その通り

あと
理科大よりも実力が劣るくせに
芸能人をいれまくるMARCHと早慶上理の理科大が同等とか言うやつ

寝ぼけんな

あと
法政が仲間入りしてる時点でMARCHは理科大に及ばないよ

理科大が難関？？？？

あんまり恥ずかしいこと書くなよ。三流大学。

芸能人を入れたりスポ薦やる早稲田が名門って呼ばれる方が遥かに不思議なんだが？？

私立だったら慶應、同志社、理科大ぐらいにしてくれ。

>>43
こっちのセリフだwww
お前じゃ理科大の卒業に8年は掛かるぞ

このレベルで卒業に8年かかるのは、頭のトロイ理科大生のみだろwww　レベル低すぎww

2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

>>44
頼むから慶応や同志社にしれっと三流大学を混ぜるなよ。

>>45
すぐさまコンプ丸出しで反応するね。さすが三流大。
地頭の悪い理科大生だから留年するだけの話だろ。
難関大落ちの落ちこぼれ君。

>>46

８年かかるのはごく少数のアホだけだから。

でも、ストレートで卒業するのもまた難しい。

理科大ストレート卒の最下位とマーチ主席でやっと勝負になるから。

>>47

> 地頭の悪い理科大生だから留年するだけの話だろ

それは言えてる。

例えば京大は「単位が空から降ってくる」と表現されるが、理科大の講義が京大の講義よりレベルが高いかと言えばそれはないからな・・・

ID:yS8XwB7r0 だけがすごい理科大を低く見ててワロタ
どっちがコンプなんだよww
必死で宅浪でもして早稲田さんに合格したのかな？ww

早慶と上理はたしかに壁ひとつ離れてるさ
でも 同志社と比べるなだとかMARCHレベルだろとか
よく言えたもんだわ

理科大の卒業年数は5.3年
のうのうとMARCHレベルで過ごしてるやつは
8年は掛かるね

電気電子工学の2部を受ける予定なんですが、2部ってだけで嫌われるものですか？

>>50
早慶と理科大で壁一つ離れてるならそこよりも壁の薄くて偏差値の近い(ましてや理科大よりも偏差値の高い学科すら存在している)MARCHや関関同立と競うのが妥当だろ？
それなのに早稲田は芸能人がいるから糞だとかほぼ同じ偏差値なのにもかかわらず
MARCHの奴は8年卒業にかかる
(そりゃあ推薦組はそうかもしれないがそれは理科大にいる指定校組だって同じこと)とか極一部の楽して大学に入った連中の例だけを取り上げて
それらの大学の全てを格下に見る馬鹿げた寝言を抜かして恥ずかしくないの？？ww
早稲田なんかと一緒にするなとか言ってるが早稲田生は理科大なんか完璧な格下だとしか思ってないし両方合格したら100%早稲田行くに決まってるじゃんwwww
卒業年数の高さとかデメリットでしかないしなwwwww早慶なら理科大より楽して卒業できるし学歴としても理科大なんかより遥かに優れてるのにwwww

ID:J8iTv56e0はどうしても理科大とMARCHを一緒にしたいらしいな

大手の河合とか東進がデータを比較した結果早慶上理で組んでるのに

>>53

正真正銘の学歴コンプだよね
東進が金儲けのためだけに 早慶上理 てフレーズつくったわけじゃないのに
なにがそんなに気に食わないんだろうね
もはやどっちが寝言かわからないレベルで
耳を疑いました

それはそうと
http://www.kateijuku.co.jp/yotuya-c.html
小学の段階で
東大 京大 早慶上理 を対象にしたセミナーって...

早過ぎない？意味ないだろうに

小学生から勉強し続けて、理科大にしか行けなかったら人生絶望だなあ

俺はあくまで一番大学のレベルを比較しやすく、かつ受験生が大学に入る手段として最も代表的な一般入試で入ってる人間の偏差値の話をして理科大は早慶よりもマー関に近いレベルだよね、
だからこそ卒業大変だからマー関行くのもありだよねって言っている。
しかもマー関は理科大より上とは一言も言っていないし偏差値は大体同じくらいと言っているが学歴的には理科大のほうが優れているとも言っている。
それに対して>>54は少数派である芸能人等の話まで出してきて偏差値上到底敵わないであろう早稲田を理科大より格下に見たりマーチをどんぐりの背比べ程度の差で馬鹿にする発言(卒業8年等)をしている。
オマケに自演臭い書き込みまでしてるし。
これでどっちが学歴コンプかって言ったらもう明らかにお前のほうだろ

>>57
おいおい
他人の書き込み内容を私に押し付けるなよ
自演だって？バカのひとつ覚えですか？
君はMARCH？関関同立？
どの立場かわからないけど相当悔しいんですね
別に早稲田の話題は一度も出してませんし
優ってるなんて当然言ってません
偏差値だけで語ってるところみるとMARCHでしょうか

そもそも
東京理科大はとても厳しい教育方針で知られており、
留年するのが当たり前だという世界です。教授陣も充実しており
（過去の東大理�V主席合格者の方がいらっしゃったはず）
教育の場としてみるととても優秀です。
そのおかげで就職率はかなり良く、いい人材を世に送り出しています。
理科大にはひとつだけ文系学部である経営学部がありますが、
ここの就職率も異常なほどいいです。早慶上にも劣りません。
大学に入るよりも、大学で単位をとる方が
難しいとまで言われる所ですから、偏差値だけで勝負するような
所ではありません。


無駄に文を並べてる君
何か異論は？

東京理科大より確実に上なのは、早慶理工の一般入試合格者でさらに
現役入学者だけ。早慶全体の５％未満である。
早慶文系センター利用？ふざんけんなｗｗ　どこの学部学科に受かるんだ
どこにせよ早慶文系程度では、８年かかっても卒業できないぞｗｗ

文理総合で、慶大＞早大≒理大＞上智＞＞＞＞マーチ学習院が妥当

だいたい早慶文系の半分以上が、推薦AO附属帰国で入学して、さらに
一般入試組みも相当数が専願入学者なのに、なんで早慶文系の最高峰
であるほんの一部のセンター合格者とくらべるんだｗｗ

>>59
上智と理科大の位置がなんとも言えないけど

あとはほぼ正しいと思います

MARCH 関関同立に限って理科大を叩くのはなぜでしょうね
あまり株を下げない方がいいですよ

>>58
お前日付けが変わったからID変わっただけのID:RqVq6zHaIじゃねーの？
このIDの奴は早稲田なんかと同格にされたくないっていう早稲田を格下に見た書き込みに同意してるよな？
もし違うなら今日中にさっさと新しいIDで反論してみろやID:RqVq6zHaI
分かってるとは思うが俺は元>>53の書いてるIDな

それと>>58の理科大の利点に反論なんか一切ないしこのスレでその点を叩いてもいない。
もちろん卒業さえできれば理科大が上な事も分かってるよ。
だがその卒業条件が異常に厳しいからこそ、マー関に行くのもありなんじゃないか？って言ってるの。
結局大学なんて卒業できなきゃ高卒なんだし皆が皆大学生になってまで死ぬ気で勉強したいとは思ってないからな。

>>53は俺なんだけど…

そもそも私(を含むココの何人か)は
MARCH 関関同立が良い悪いなんて言ってませんよ？

東京理科大≒MARCH
という内容を除けばあなた方の言い分は正しいと思ってます

>>63
お前「>>53の書いてるID」っていうのを「>>53のID」って解釈するぐらいの馬鹿なの？

もう>>59とか学歴コンプ通り越して病気レベルじゃん
東大理1志願者で一般入試において慶応経済や早稲田政経等の文系学部と東京理科を併願する奴がいるがこの私大3つの中で早慶文系を蹴ってまで理科に行く奴は存在しない。よって早慶文系が理科大より総合で優れているのは明らか。

どうみても理科大はマーチ以下なんですがww　この頭じゃ、普通の学生がすんなり卒業できるレベルの授業に5〜6年かかるのも無理はないww
2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

このスレ、慶応や早稲田の学生が見たら、理科大生のコンプ丸出しぶりに失笑だろうなｗｗ

>>66
上智の下にまるで理科大が入っていたようなスペースを残してくれるなんていい奴じゃないか

最新　2013年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

ねえ早く新しいIDで出てきて俺とお前の書き込みにおいてどちらが学歴コンプか教えてくれないかなID:RqVq6zHaI
てゆうか末尾Iだし>>50の書き込みを見てまともな反論すら述べずに世間一般で見たら明らかに正しい俺のほうを学歴コンプって言って叩き、しかも理科大誇張発言は一回も叩いていない脳障害ID:iVOBmaW8Iが同一人物なんじゃないかな？wwwww

訂正
>>50の書き込み→>>50に対する俺の書き込み な

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

俺は別に、早稲田のレベルが低いとは言ってないのだが・・・

芸能人入れたり体育学部でもないのにスポ薦とったり、そういう恥知らずなマネしている大学を「名門」と呼ぶのはどうなんだと言ったのだ。

そりゃあ、一般受験組はレベル高いだろ。もちろん、推薦が多い分、一般の定員を絞れるからハリボテ偏差値ではあるが。

>>73
＞俺は別に、早稲田のレベルが低いとは言ってないのだが・・・

お前含めここの奴ら数人の発言が早稲田(一部では慶応まで)を馬鹿にしてるように見えない奴なんて存在しないと思うんだけど？

＞芸能人入れたり体育学部でもないのにスポ薦とったり、そういう恥知らずなマネしている大学を「名門」と呼ぶのはどうなんだと言ったのだ。

けどお前らの大好きな東京理科大は名門と考えてるんだろ？
つまり総合的な大学の価値としては東京理科>早稲田だと思ってるってことじゃん。
なんてったって早稲田は恥知らずで名門とは呼べないとまで言っちゃうんだからね。
お前らの発言を見てこういう解釈にならない奴なんかいないだろ？

＞そりゃあ、一般受験組はレベル高いだろ。もちろん、推薦が多い分、一般の定員を絞れるからハリボテ偏差値ではあるが。

一般受験組のレベルが高いなら大人しく認めてればいいのに何で最後にハリボテ偏差値とまで言って皮肉言ってるの？ww
どんなに汚い偏差値の維持の仕方だろうが一般で入るのが予備校で出してる偏差値よりも本当は簡単ってことにはならないんだけど？wwwwwww
そこまで言って少しでも東京理科大の評価を上げて早慶と競いたいぐらい日々学歴コンプに悩んでるの？wwwwwwwwwww

こういうとこで理科大アピールしてるのは理工基礎工あたりの留年生
おれが留年したのは理科大だからだと自分を納得させてるんだよ

もういいから認めろよ
恥ずかしいよ
早慶上理で仲良くしなよ

理科大は早慶理工よりは遥かに簡単だけど
マーチと同じってことはないんじゃない？
上で言われている通り三流大学だったり、
卒業が厳しいからデメリットっていうのなら
東工大受験者とかも早慶の下の抑えはマーチにするだろうし。

このスレ、慶応や早稲田の学生が見たら、理科大生のコンプ丸出しぶりに失笑だろうなｗｗ
と書いてはみたものの、失笑じゃすまんな、こりゃ。
ドン引きだろう、実際のところ。
三流大学がコンプ丸出しで一流大学に噛み付きすぎｗ

>>77
馬鹿で脳障害なお前のために同じようなことをもう一回言ってあげるよ。
偏差値上マー関と同じぐらいでどちらかと言えば理科は総合的にマー関に近いとは言ったが学歴的にマー関が上だなんて一言も言ってない俺。
この当たり前の発言を受けてマー関の連中が叩いてるという被害妄想をしてマー関を叩き、様々な難癖で到底敵わない早慶すら叩いてるお前ら。
これでよく「恥ずかしい」というお前ら自身にそのままはね返ってくるブーメラン発言ができるね＾＾;
悔しかったら具体的に反論してみな？
まあ俺の書いてることに間違いがないからそうやって投げやりなことしか書き込めないんだけどな＾＾;

>>78
実際に東工大受験者でMARCHを理科大のかわりに抑えで受けてるやつもいるが？
それに上にも書いたが誰も理科大とMARCHが総合的に同じなんて言ってないんだけど？
ここの奴らってこんな風にロクに文すら読めないようなバカしかいないの？

>>65
慶応商を蹴って理科工に行きましたが・・・
もちろん現役で。

>>80
そういう例があるのはわかっているけど、
理科大と比べ比較的少数じゃないかなと思っただけだよ。

>それに上にも書いたが誰も理科大とMARCHが総合的に同じなんて言ってないんだけど？

っていうのは、別に>>80がそう言ったっていう意味じゃなくて
>>22にある書き込みとかについて「同じ」とは言えない部分もあるんじゃないかと言っただけだよ。

気を悪くしたならすまんが、
脳障害とかバカとまでいうことかな

口が悪いだけの取り柄でよくここまで威張れるもんだ

いいから黙って
MARCHはMARCH
早慶上理は早慶上理
でおしまいでいいから おつかれー

>>82
>>22を書いたのも俺だが、この書き込みのどこに「一般入試で入学する段階」のレベル以外の話をしてるの？
まさか一般入試の偏差値ですら理科大が圧倒的大差をつけてると思ってるの？

>>83
お前も十分口が悪いけど？
2chなんか口が悪いのが当たり前なのにもはや反論できるのがそこしかないからそういうことしか言えないのかよ。
早慶上理がそんなに自慢なのか知らないが半数ぐらいの予備校は早慶上智のほうを使っててかなり曖昧なグループだけど？
だからさー、具体的な話で反論してみろって言ってんのが聞こえない？
今のところ正論に近いことを言ってるのは俺じゃん

予備校産業がつくる大学群にネチネチ文句言うのは不毛
理科大が一般入試学力重視で実績作りに都合がいいから入れたに過ぎない

河合の東大受験者の併願先データ(2011年)を見ればマーチ理系で明治以外で
掲載があるのは立教理(W合格は3人だけだから東大はほぼ記念受験の層)のみ
だからマーチというより明治で話をするべき

>>84
入試の段階の話だったか。勘違いしていた。すまない。

>>81
なぜ理系なのに慶応の商を受けて、しかもそことの比較なの？？
慶応理工蹴って理科大なら話も分かるけど。なぜ商学部受験してるの？

それとやたら文系文系と、文系との比較ばかりするやつはアホなの？
文系と理系じゃそもそも力を入れて勉強する科目が異なるから
単純に「東京理科大は早慶文系より上！」なんて明らかに言えるはずないんだけどね。
東大理系に合格した人間が例えば慶応の文系学部受験して受かるかどうかは分からないし
落ちても何ら不思議はないけどね。明らかに受験で力を入れる科目が異なるんだから。

理科大の薬に受かって慶應の看護医療を蹴るパターンはよくある、ほぼ女子だが
あとは早稲田の所沢とかそれくらいじゃないかな、早慶蹴って理科大なんてのは

偏差値低めの保健医療系を蹴るという話や早稲田の人科を蹴るのは理解出来るけど
俺が不思議なのは薬学部行きたい人間が何で保健医療系を受験してるのか、
また、理工系の勉強したい人間が何で人科を受験してるのか、ってとこかな。
中には自分の専攻より大学名欲しさに押えておく、って人もいるとは思うけどね。

比較するなら同一学部・同一学科で見なきゃ意味がないと思う。
例えば早稲田や慶応の理工で機械系のとこに合格して、理科大も同系のとこに合格した場合
理科大を選択する人はゼロだと思う。
これが上智だった場合でもゼロなんじゃないかとさえ思う。
明治だとどうかは分からないけど。

早慶と上智や理科大であれば同系統W合格でも一方がゼロになることおそらくない
もちろん早慶が圧倒的に優位だが、理科大に関しては学費が安いので
それを理由に理科大に進学する学生も中にはいる

早慶も東京理科大も同じ。上智は、１段劣る。
早慶理科大＞上智大＞＞＞マーチ学習院が妥当。

大半の進学校からは、早慶理科大の学生比に比例して進学している。
すんわち大学生に占める進学校出身率は、早慶理科大でほぼ等しい。
上智大は、1段劣る。マーチ学習院に至っては、早慶理科大の半分以下。

上智大以下だと、トップ進学校から受験さえしてもらえない現実

鹿児島ラ・サール 文理合計
慶応大　４４名 　定員6500名
早稲田　３７名 　定員11000名
理科大　１７名 　定員3000名
上智大　　１名　 定員2400名

>>89
そう言われるとたしかに同一学科じゃないと比較にならないね。そこは何か悪かったよ。
それと早慶は知らないが上智とのｗ合格では一応1割弱が理科大にいってるみたいですよ。

>>91,>>92 進学校から理科大に進学するアホはいませんが、なにか？（爆笑）
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>62を書き込んだ方は>>58に反論はないと認めてますよね
それならば早慶上理の括りにそれほど突っかかってくる理由はないと思いますが
きちんと位置付けられている説明をしているわけですし
あなたは顔真っ赤になって汚い言葉で罵倒するのが 正論 ですか
自分で正論って言ってしまうところをみると臭いますね
どうせこの書き込みにも 論点を逸らした くらいしか言わないんでしょう？


>マー関に行くのもありなんじゃないか？って言ってるの。
行けばいいじゃないですか
全然いいと思いますよ
レベルを落とすのも

早慶上では他の予備校に比べて合格人数がしょぼい東進が、合格人数を多く見せるために早慶上にマーチ以下の理科大をくっつけた、ということらしいw
あくまで合格人数で、進学人数ではないところがミソww

2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

>>93
なるほど、上智と理科大のＷ合格だと１割弱が理科大選択ですか。
ということは確実に上智＞＞＞＞＞理科大ではありますね、現実は。

>>90
う〜ん、学費ねぇ・・・
都内在住ならまだしも、地方から出てくる学生の場合、学費云々よりも生活費の方が多大だし
学費が安いって言ってもたかが知れてる差でしょ？年間わずか・・・
４年間でたった数十万円の学費の差を理由にわざわざ理科大に進学するメリットは全く無いだから
さすがに早慶蹴って理科大はほぼゼロに近いと思う。
上智相手ならゼロではないようですが。

ダブル合格者が決めた進路先より(2013)
早慶上理ICU＋GMARCH＋関関同立のランキング



慶應＞ICU＞早稲田＞上智＞理科大＝中央法＞同志社＝立教≧明治
＞青学≧学習院＞中央法以外＞法政≧立命館≧関西学院＞関西

おいおい、だれが伝統の中央法と3流理科大をW受験したんだよww　だれが見ても中央法＞同志社＝立教≧明治＞青学≧学習院＞＞理科だろw

2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

>>97
上智と理科大をｗ合格だけで判断するのはちょっと安易だと思う

理科大に入った人が上智を落ちているかといえばそんなことなくて、ほとんどは上智に受験すらしてない
上智は理系のわりに立地やキャンパスライフがいいから受験者層が少し特殊なんだよね

>上智に受験すらしてない ←まともな日本語もままならない3流大学リカちゃんww

2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

>>97
4年間で言ったら120万〜150万違うね
大勢に影響はないがそう断定的に言うと反感持たれるんじゃないかな
まあどの立場からの発言なのか分からないけど

>>95
俺がここにいる理科大万歳な人達に言いたいのは早慶や上智と比べるのはあまりに滑稽だってことだよ。
考えてもみな？理科大と早慶の間の差が仮に100だとしたらマー関と理科大の差はおそらく50程度だろう。
括りがーとか言うかもしれないが、例として明治と法政と日大で、法政は明治と争うことよりも、よりレベルの近い日大と争うことのほうが多いよな？？
だって明治と法政だったら明治が上という意見が大多数なんだから。
もちろん日大と法政なら法政が上なのは割と分かり切ってるが、明治と法政を比較するよりはまだまともな議論になるだろう。
ましてや早慶と理科大とマーチ関関同立では、上の例よりも上2つの差は大きく、下2つの差は同じかやや小さいという事実は普通の人なら理解できると思う。

まあこれすら理解できないならもうどうしようもないんだけど。
それなのに何故ここの人達が相手にならない早慶と何が何でも比較したいのかが俺には理解できなかった。
オマケに俺が叩いてた>>50の奴は早稲田と一緒に見られたくないという意見に同意して早稲田を格下に見るような感じだった。
それと早慶と理科大ｗ合格で理科大を選ぶのと理科大とマー関w合格でマー関を選ぶのならまだ後者のほうが理解できるだろ？
このことからも真に理科大が近いレベルがどっちなのかはよく分かるよね。
これが俺が異議を唱えた理由だよ。
それでもまだ俺のほうが間違ったこと言ってると思う？

慶応薬蹴って理科大延納としてる俺は異端なの？4年だけど

理科大のやつらも、早慶上智には及ばないことはよくわかってるんだよ。明治や立教にも劣るかもしれないということも。
でもどこにも受からず仕方なく理科大に来た身としては、それを認めるとあまりにも自分が惨めになるので、ムキになって現実逃避してるんだよw

2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

読売ウィークリー20 08.3.2号 「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 Ｗ合格者の進学先デ ータ 河合塾追跡調査
埼玉理 ９４．４％− ５．６％理 科大理工
埼玉工 ７９．４％− ２０．６％ 理科大理工

読売ウイークリー（2007.7.15） 2002年
理科大理 ２８．６％ −７１．４ ％ 埼玉理
理科大工 ２０．０％ −８０．０ ％ 埼玉工
2006年
理科大理 ３０．０％ −７０．０ ％ 埼玉理
理科大工 １６．７％ −８３．３ ％ 埼玉工
2007年
理科大理 １５．４％ −８４．６ ％ 埼玉理
理科大工 ２２．２％ −７７．８ ％ 埼玉工

>>104
まあ推薦やらAOを考慮しても早慶との差ははっきりしてるだろうね
逆にそれを分かってるから実力主義の校風なんだろうし

それはそうとして、あなたはどの立場から言ってるの？
少なくとも早慶以上の人間だよね？

大企業就職率ランキング6位は理科大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

>>108
俺は旧帝大のどれか卒だよ。ちなみに早稲田理工を始めとするいくつかの私立にも受かったが早稲田理工と悩んでこの大学にした。理科大にも受かったがここに行く選択肢は一切なかったよ。この経験があったからこそ、戦う相手を間違えた比較をしてるのに異議を唱えた。
ところで、俺の学歴なんか気にして急にどうしたの？
仮に俺がBF大学卒なら俺の意見は問答無用で間違いで東大卒なら何が何でも正しくなるとでも？
何で議論とは全く関係ない他人の大学を気にしたのか疑問で仕方がないなあ〜

>>97
いや、学費だけの問題ではない。
慶応商は、公認会計士の道を考えてのことで受けたが、
学費だけでなく、慶応の場合は周りは金持ちのボンボンが
多いから、いろいろと大変だろうと考えた。卑屈な学生生活
を送りたくないからな。
それと、弁理士の方がよさそうだと考えたこともある。
それで東大に落ちた仇を院で果たそうと考え、理科大にした。

卑屈な学生生活を送りたくないからとか言ってるけど、学歴コンプ爆発の理科大生(笑)

>>110
君は見下すような意見を述べているが、理科大を受験していることは
どう説明するの？行く選択肢が無いなら受ける必要なんてないだろうに。
まさか、肩慣らしなんて、つまらん言い訳はしないと思うが・・・。

東京理科大は悪いが受ける気すらない

まず東工大らと比べる以前に、関関同立やMARCクラスだと考えているのだが？

>>113
受かった大学の中でなら旧帝か早稲田理工以外に考えられないって言っているだけで、それらに落ちても理科大には行かないとは言ってない。
まあこれはこっちも言葉たらずだったかもしれないな悪かったよ。
それと何度言えば気が済むのか知らんが理科大自体は見下してない。
競うべき相手を考えろって言ってるだけじゃん。
このスレに大量発生している大学に対して間違った評価をしてまで自分を必死に納得させようとしてる奴らは見下してるけどな。

理科大の受験難易度は早慶より圧倒的に低いけど
就職は早慶レベルだから理科大も良い大学だよ
おしまい

>>110
北大ね、必死な理由が分かった
おつかれさんｗ

>>115
君にとって競うべき相手って何なの？

>>117
仮に北大だとしても理科大より上だから何も必死になる理由はないよ？www
俺が書いてあることが間違いってことにならないしねwww
大学名ばっか気にしている学歴コンプさんご苦労様wwww

>>118
比較するべき大学のことだよ

>>119
それって、君自身のことでしょ。
理系の学生でもないでしょ。
上とか下とかが君にとっての目的なの？

>>121
説明の為に様々な大学名を上げてるだけの俺といきなり大学名を聞いてきてそれを小馬鹿にするID:PTmxiVH40を見ても俺のほうが学歴コンプって言うんだからこれはもう話が通じる訳ないな。
俺が書き込んだ目的は>>103-104に書いてあるから勝手に読め。
具体的な反論ももうないみたいだしあなた方馬鹿の相手は疲れたのでそろそろ消えることにする。
好きなだけコンプを爆発させて下さい。
じゃあね。

ID:PTmxiVH40とID:4ZkGfmlb0を見比べてみてください
どちらがコンプ持ちでしょうか？

入試難易度で言えば理科が1科目か2科目かというのも結構大きいかもしれんね
早慶でも理工と教育人科・薬や環境情報では差があるし
早慶と理科大とマーチという分け方での比較よりも
早慶「理工」とその他っていう方があっているのかも

仮に旧帝が本当で早稲田理科大蹴ったんだとしても、蹴った大学にたいして何の不満があって大暴れしてるんだろう
昼間仕事してないのかな
そんなに早慶上理が嫌なら河合塾とか東進に自分で文句言えばいいのに

早慶上理MARCH旧帝東工あたりの工学部の
駿台偏差値の推移とかってどっかにないかな

確実に北大だね
旧帝最下位の北大()

気になって調べたが理科大とマーチの同系統最上位で比べてこんな感じ(代ゼミ2013年最新)
理科大は理工系のほぼ全ての学科を抱えているから学部全体で平均を取ると下がる


東京理科・理　物理　63　
東京理科・理　応用物理　62
東京理科・理工　物理　61
明治・理工　物理　61

東京理科・理　数学　61
東京理科・理工　数学　60
立教・理　数学　60

東京理科・理　化学　63
東京理科・理　応用化学　62
立教・理　化学　60

上智・理工　物質生命理工　63
東京理科・理工　応用生物科学　63
立教・理　生命理　60

東京理科・工　機械工　64
上智・理工　機能創造理工　62
東京理科・理工　機械工　61
明治・理工　機械工　61

上智・理工　情報理工　63
東京理科・工　電気工　63
東京理科・理工　電気電子情報工　60
明治・理工　電気電子生命　58

東京理科・工　工業化　63
東京理科・理工　工業化　61
明治・理工　応用化　61
東京理科・基礎工　材料工　59

東京理科・工　建築　61
明治・理工　建築　57
東京理科・理工　建築　57

東京理科・工　経営工　60
東京理科・理工　経営工　58
中央・理工　経営システム工　56

ちなみに北大

北海道・総合入試理系（前）［5−7］81％・59

ここは科目重点があるから数学と理科2科目のうち苦手な1科目の配点を下げれる

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

>>97
妄想してないで、現実見ようよ
上智大以下だと、トップ進学校から受験さえしてもらえない現実

鹿児島ラ・サール 文理合計
慶応大　４４名 　定員6500名
早稲田　３７名 　定員11000名
理科大　１７名 　定員3000名
上智大　　１名　 定員2400名

上智大は、既に受験前に蹴られています。

理科薬は一般入試率を絞れば、慶応薬に簡単に並べる。
一般入試率を絞れば、理科工・理も早稲田理工と遜色なし。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表

実質入学難易度
慶応薬≒理科薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞理科大理工・同志社・上智理工・＞＞＞＞マーチ理工

↑　何度も同じ墓穴を掘るバカww　やっぱり理科大は3流w　早慶上智マーチに落ちた哀れな負け犬が理科大に逝くwww

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
明治情報85.4%
理科理工84.6%＝理科理学84.6%
--------------------
明治農学83.5%
--------------------
法政生命81.6%
理科工学81.3%
---------------------
理科薬学79.0%
理科基工77.9%

明治情報＞理科理工＝理科理＞明治農＞法政生命＞理科工＞理科薬＞理科基工

どのみち明治・法政以下の理科大ww　納得 （大爆笑）

>>126
3年間でよければここで見れるよ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/

このスレ見てると、理科大生が哀れになってくる。
受験レベルでも三流、就職レベルでも三流、芝浦工大とどっこいどっこいの大学かｗ

もういいから
Ｗ受験のデータ>>98と鹿児島ラサールのデータ>>132で十分だろ
たしかにトータルでは上智に及ばないかもね
まあそもそも上智以上とは言ってないけど
でもMARCHと早慶上理は比べるのはもういいから
中央 法ならたしかに理科大が優ってるなんて思えない
でも大学群を大局で話すのはやめて頂きたい
早慶よりMARCH側に近いというのも否定はしてないし
上から順に区切ったような大学群にとやかく言うのは無駄だろ



鹿児島ラ・サール 文理合計
慶応大　４４名 　定員6500名
早稲田　３７名 　定員11000名
理科大　１７名 　定員3000名
上智大　　１名　 定員2400名

なんで>>107のダブル合格データは無視するの？ｗ
理科大なんて所詮、埼玉大、電通大、茨城大以下の大学でしかないよｗ

留年率が高いんだから、教育レベルは高い　→　間違い。
学生のレベルが低いんだから留年率が高い、が正解。
東大東工大や早慶の学生が理科大の授業受けてたら、あんなにたくさん留年しない。
文系ならいざ知らず、理系の場合、これらの大学はレベルの高い授業を
かなりのコマ数こなすことを強いられている。
理科大だけ授業が多いとか教育が厳しいとかはただの思い込み。

そもそも理系のみの大学で東大とか早慶みたいな難関の総合大学並みの評価を
しても良い大学は東工大しかない。理科大は芝工と同レベル。

埼玉以下とか芝工並みとか 随分面白い意見だね

http://www.soukei.info/p024.html
高校生かな？
このサイトでも見て早慶上理を目指しなさい

面白い意見じゃなくて現実だけどな。
理科大≒芝工。そんなもんだよ。
東工大から見たら、どっちもどんぐりの背比べ。
落ちこぼれが必死に背伸びしようとしても惨めなだけ。

大企業就職率ランキング6位は理科大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

マーチで分が悪いと思ったら今度は芝工か
叩き目的に名前出される大学もいい迷惑だな

MITから見たら東大もFランですかね？

それはともかく進学校では理系の滑り止めは早慶（理科大）が常識だけど、
理科大を批判してる人はこれをどう考えてるの？

憧れて東京理科大学に入学する人っているの？ｗ
2chで大量の工作活動をこなすコンプ大学()

某中堅予備校の新聞広告
偏差値42から上智理工学部合格
偏差値43から上智経済学部合格
現役日東駒専落ち、一浪で上智文学部合格
浪人枠（ＡＯ、推薦）があるとしか思えない。

難関大に合格出来なかった落ちこぼれの断末魔。必死になればなるほど哀れで惨め。

企業側から見れば芝工も理科大も同じだよ。どちらも幹部候補じゃなく使用人。

すぐに喰い付く（大笑い）

今日も落ちこぼれ三流大学生が必死で叫ぶ。
しかし現実には十把一絡げ大学のひとつに過ぎない。
難関大学の学生からは蔑んだ目で見られ、相手にもされていないのに
コンプレックス丸出しで噛み付く野良犬のようだｗ

>>135
ありがとう

ID:AWN6I77z0＝ID:yS8XwB7r0＝ID:xZpm6ho80＝ID:gesQeEcN0
句読点とｗの使い方が完全に一致
惨めだねえ・・・

ID:BFM1sCzO0＝ID:J8iTv56e0＝ID:4ZkGfmlb0＝ID:cAmx1H7w0
改行すらできない自称旧帝卒

落ちこぼれなのに自分をそうだとと認めたがらないバカほど始末におえないものはないな。
結局何一つ反論出来ないから何の根拠もないレッテル貼りに終始して話を逸らすしかない。
このあたりがやっぱり理科大だな。芝工とどっこいどっこい。

ここにきて理科大の株がまた上がってきたね
これ>>1000まで続ける気か
理科大なんて叩かれやすい位置なんだから
もう諦めなさいよ
双方ともデータは見せ合ってるわけだし
これ以上何を喚くの
あと理科大を叩いてる人を叩くのもやめなよ
もはや見解の差でしょ
早慶上理≧MARCH で駄目なの？
イコールついてるんだからこれが正論 おしまい
あと国立と比べるなよ
トータルで見たら
東京一工 旧帝 横千筑 に理科大は勝てないんだし

あと芝工と同じとか、ギャグじゃないなら出直せよ
早慶上理芝 になることでも待ってればいいだろ

>>152
まあ、駅弁と偏差値変わらないレベルの北大（）だから＾＾；

>>154
理科大は、電通大・埼玉大・茨城大にすら大差で蹴られているのが現状なのに、東京一工 旧帝 横千筑なんて引っ張りだして烏滸がましいと思わないの？

>>152>>156
そういう理科大叩く奴を叩くのはキリがない
埼玉や芝工と同格、それ以下
とかいう奴全員に構ってられないと思うが

あと受験生はこのスレ見るべきじゃないと思うから
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1361074000/
こっち行きなさい

早慶明とかって付属高校から大量にあがってくる。
募集枠ちっこくして合格偏差値つりあげてる。
理科大は附属がない。

もし入学者全員（附属上がりも含め）にテストしたら偏差値が
変わってくると思う。

コンプレックスの塊だから、難癖つけて難関大（旧帝大や早慶）と理科大を
それほど差がないものだと思い込みたい。
まさに有名大学に合格出来なかった落ちこぼれの典型。
現実は芝工と同等。東工大から見れば、理科大と芝工はほとんど同列の学校。

東工大から見れば、電通・埼玉・茨城は選択の余地すらない大学だが、
そこにすら蹴られるとはとんでもなくレベルの低い大学だな。
はっきり言って二流ＭＡＲＣＨと比べることすら許されないレベルだろう。

>>157
国立の受験は理科大の合格発表の後だから元々進学するつもりで受けにいってるわけ
わざわざ国立蹴って理科大なんてのは国立の試験後に補欠が来たようなパターンに限定される
W合格で私立同士を比較することは出来るが国立と私立の比較は私立側が不利になって当たり前
早慶理工系なんかでもW合格で完全に優位になるのは千葉大から下

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

別に旧帝大より上とかそういうこと言うつもりはないけど、研究実績でもこれだからなあ

QS2012世界ランキング 研究総合評価&分野別
【Academic Reputation】…研究総合評価
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】…教養・人間科学
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】…社会科学・経営学
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】…自然科学
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】…工学・技術
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】…生命科学・医療
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大 170九大 174東工 183神戸
192慶大 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬 300広島

首都圏理系なら
東大＞東工＞筑波・早慶理科大＞横国千葉上智＞＞その他国立＞＞Ｇマーチ
東大東工筑波か早慶理科大の６大学に入らないとね

Ｗ合格選択
金銭的な事情で私大に行けない選択肢は、大学レベルに関係しないから

早稲田≒慶応>>>上智≧理科大>>MARCH

これは不変だし確定
たしかに理科大はMARCH寄りだ
でも芝工とか埼玉以下とかいう奴はそろそろ笑えない
誰か突っ込んだ方がいい
上から区切った大学群にどうこう言い争うのが小さすぎる

>>162
で、お前は東工大の人間なわけ？

>>167
それは、ない。
大学学生数比で、早慶理工と東京理科は進学校から同等数合格している。
対して、上智マーチは信じられないくらい受験の対象外である。
早慶と理大の偏差値の乖離は、一般入試率の違いが大きい。
一般入試率は、早慶５０％、東京理科８５％

首都圏理系なら
東大＞東工＞筑波・早慶理科大＞横国千葉上智＞＞その他国立＞＞Ｇマーチ
東大東工筑波か早慶理科大の６大学に入らないとね

>>169
本心では私も
理科大は早慶に近いって分かってるし
上智に劣ってるなんて思ってませんよ？
でもこの程度で妥協しないとまた誇張した罵倒が飛ばされるだけ
そもそも>>167の内容でさえ認めない人たちがたくさんいるわけなんだし

東工大から見れば、理科大が早慶に近いとかありえない。
芝工に近く、ＭＡＲＣＨ以下。そんなもんだよ、三流大学って。

理科大が本当に早慶に近くて、芝工ＭＡＲＣＨレベルじゃないなら
あれほど埼玉大学や茨城大学に蹴られるはずがない。これが全て。

>>171
東工大の学生証なり卒業証書なりうｐしてみろよ

結局、埼玉大学や茨城大学にさえ蹴られる現状を誰も認めたがらない。
どれだけコンプレックスの塊なんだろうか？

>>174
無視すんなゴミ

何一つ反論出来ないと罵倒しかない辺りも理科大クオリティーｗ

どうして正直に「難関大学に不合格だったので理科大に行きました」と認められないのか？
単に素直にそう言えば良いだけだろうに。
志望校落ちて進んだ理科大を無理やり持ち上げることで自分のプライドでも保ちたいのだろうか？
落ちこぼれの発想はいまいち理解に苦しむな。

>>176
>>163に書いたよね

河合2次ランク工学部平均

埼玉 51.5
電通 52.5
筑波(理工) 56.4
理科 58

蹴るのは自由だけどその前に受からないじゃん

ま、所詮埼玉大学や茨城大学にすら負ける魅力しかない大学ってだけの話に集約されるんだけどな。

ID:gesQeEcN0 の見当違いな罵倒にいつまでも振り回されてる奴
理科大生じゃない自分でも恥ずかしいわ
そもそも東京一工の奴らがなんで理科大馬鹿にするんだよ
どうせ日東駒専とか関東上流江戸桜の人だろ
MARCHだったら逆に恥ずかしいレベル

>>179
おれが>>163に書いた通りだよね

>>177
難関大に落ちて理科大に入ったやつは多いだろうが、その難関大にマーチとか芝工
は入らないっていうのが君には理解できないのかな？
そこらはW合格で理科大に負けてるよね
私立大同士だから完全に比較対象になるはずだけどどう説明するの？

君は理科大を散々落ちこぼれ云々こき下ろしてるわけだけどどこの学生なのかな？

>>181
面白いから遊んでるだけ

理科大に入ったら、こんなコンプまみれで惨めな学生生活になるということが、受験生に伝わって非常に良いスレｗ

どうも難関大にマーチとか芝工が入ると俺が思ってることになってるらしい。
なるほど、これだけ読解力がないから理科大生なわけか。非常に分かりやすい。

難関大に理科大やマーチや芝工が入るわけねーだろｗ
この辺のレベルの大学なんか受験自体しねーよ。そこまで落ちこぼれたくないわｗ

ID:gesQeEcN0、NGにしてみたら中傷レスほとんど消えててワロタ
どうせ理科大マーチ落ちのニッコマとかなんだろうな
心配すんな！学歴が全てじゃないからなb

>>181
理科大生のコンプの酷さが面白くて馬鹿にしてるだけ。
東工大は完全に東大より下の大学だけど、東大より上！とか東大と同格！みたいな発言する人間なんて
ほとんど見かけたことなかったのに、理科大はやたら背伸びしたがるのが面白くてね。

理科大マーチ落ちのニッコマとか勝手にレッテル貼りすることで自分の精神状態を
少しでも落ち着けて、プライドを守りたいんだろうなｗ
三流理科大にマーチ、四流ニッコマなんて行く意味ないだろ。学費の無駄。

理科大を馬鹿にするやつは絶対理科大落ちたやつに決まってる！
そいつの僻み妬みに決まってる！

落ちこぼれの発想って面白いな。俺の周りではほとんど見たことない発想だ。
純粋に面白い。

上とか下とか自称北大卒の粘着も同じこと言ってたな
東大より完全に下とか、東工大までバカにし出したしもはや救いようがないな

多浪ニートには受かってもいない大学に受かった気になって妄想し出すことがある
ID:gesQeEcN0はそういう精神異常者の典型だろうな

まあ、理科大生自体、本当はマーチにも劣ると自覚してるわけ。アンド、理科大を一番嫌悪し、恥じているのは理科大生自身なわけ。その結果がこれ。
退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　 4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　 4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　 ・
・　　　　　　　　　　　 ・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

スレタイの時点で理科大あげにみせた理科大アンチだろ


キチガイ理科大アンチ「理科大はmarch以下のゴミ大学入る奴はクソｗｗｗｗｗｗ」

キチガイ早慶上智、国立アンチ「理科大は世界で研究が評価されてるし九州、北大、早慶文系より普通に格上ｗｗｗｗｗｗmarchとかゴミ過ぎｗｗｗｗｗｗ」


理科大生、理科大受験生「・・・」

こんなかんじ

ID:gesQeEcN0 の見当違いな罵声に反応するのはやめてください

このスレ立てたのは私です
私は私大ではありませんし国立でもありません
気象大学です
理科大に対して思い入れはありません
アンチが目に余っただけです
そもそも
東京理科大が,抗がん作用持つ新化合物の人工合成手法を開発した
ニュースを見て立てただけです

何だこのスレ、早慶にも理科大にもいけないやつらが寄ってたかってなに盛り上がってんの？

今さらながら自称旧帝卒アンチ理科大のなりすましレスがウケるｗ
改行できないバカはこいつだけ
ID:BFM1sCzO0＝ID:J8iTv56e0＝ID:4ZkGfmlb0＝ID:cAmx1H7w0

53 ：大学への名無しさん：2013/02/17(日) 23:51:51.38 ID:ybgAAE3o0
ID:J8iTv56e0はどうしても理科大とMARCHを一緒にしたいらしいな

大手の河合とか東進がデータを比較した結果早慶上理で組んでるのに

62 ：大学への名無しさん：2013/02/18(月) 01:53:12.49 ID:4ZkGfmlb0
>>58
お前日付けが変わったからID変わっただけのID:RqVq6zHaIじゃねーの？
このIDの奴は早稲田なんかと同格にされたくないっていう早稲田を格下に見た書き込みに同意してるよな？
もし違うなら今日中にさっさと新しいIDで反論してみろやID:RqVq6zHaI
分かってるとは思うが俺は元>>53の書いてるIDな

それと>>58の理科大の利点に反論なんか一切ないしこのスレでその点を叩いてもいない。
もちろん卒業さえできれば理科大が上な事も分かってるよ。
だがその卒業条件が異常に厳しいからこそ、マー関に行くのもありなんじゃないか？って言ってるの。
結局大学なんて卒業できなきゃ高卒なんだし皆が皆大学生になってまで死ぬ気で勉強したいとは思ってないからな。

63 ：大学への名無しさん：2013/02/18(月) 02:20:26.89 ID:InHvD99c0
>>53は俺なんだけど…

鹿児島ラサール最新年　文理合計

早稲田　５１名　定員11000名
慶応大　４３名　定員6500名
東理大　２４名　定員3000名
上智大　　３名　定員2500名
青学大　　０名
立教大　　０名

大学定員数に対して、早慶を抜きトップが東京理科大
上智マーチクラスは、中央法以外は受験対象にならない。

一般入試率を他私大並みに絞れば、偏差値も早慶クラスに
では、いつから？　今日からです（笑

受験生の方がこのスレを見たなら、ここにいる極端なアンチと上位大学へのコンプレックス持ち理科大生は
実際の、現実の理科大とは何ら関係ないことをご理解下さい。
（コンプレックス持ち理科大生と書きましたが、彼らが本当に理科大生かどうかも非常に疑わしい）

理科大生で自分が早稲田や慶応並みとか上智や明治以上だとか思ってる人はいませんし、逆に芝浦工業大はレベルが低いとか
そういうことを思っている人もいません。

社会に出れば、東京大や京都大や早稲田大や慶応大出身の人達と一緒に仕事をしますし
勿論芝浦工業大出身の人達とも同僚だったりします。
大事なことはどんな仕事をするかであって、大学生であればどんな内容の勉強（研究）をし
どんなことを学んでいるかに尽きます。
もし、理科大はどこの大学以上だとかどこの大学は理科大より下だとか、
そんなことを考えてる人がいるとすれば、その人は間違いなく理科大生ではないと思います。

理科大には確かに国立大学や早稲田大などの有名私立大を落ちた人もたくさん来ていましたし、
私もその一人ですが、逆に理科大を第一志望にして頑張って合格して入学してきている人達も
同じようにたくさんいます。
何も理科大であることを恥ずかしいと思う必要もないし、逆に優秀であるかのようにアピールする必要もないのです。

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

もうほんと受験生はこっち行ってください
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1361074000/

【早慶上理 (早稲田.慶応.上智.理科大) 2014年目指す人】

ネットで大学叩きに勤しむような人はよっぽど現実社会で報われてないんだよ
事情は人それぞれだと思うけど他人に迷惑をかけるのはよくないよな
自称が多いから自分はうｐして発言するけど大学を鼻にかけるような学生は
うちにはほとんどいない

受験生は気にするなよ＾＾

http://imefix.info/20130220/171231/rare.jpeg

理科大が不相応な位置にいるわけでもないのに
理科大はいいだけ叩かれる
宿命

IDミスしたので再うｐ

http://imefix.info/20130220/391233/rare.jpeg

久喜商科大学、通称経営学部はどうするんでつか？

>>204
薬学は基礎工・理工を見下してる感じはあるけどなｗ

理系なら
早慶理上
または
慶早理上
なのは間違いない

よく>>200のコピペが貼られてますが、今は分かりませんが、私が受験した当時（10年ほど前）は
理科大は東北大、北海道大と同レベルだったと思うので、現状が全く同じならその実質難易度は正しいと思いますね。
上智は理科大より少し難易度が上でしたが進学する人の性向・目的が異なるので、単純比較は難しいかも知れません。
早稲田大や慶応大は完全に理科大より難しかったので、東工大と同等で間違いないでしょう。

このスレの上の方に出ていた埼玉大学や茨城大学にも理科大が蹴られているという現状ですが間違いなく
不況のせいだと思います。私達の頃は埼玉大学と理科大の双方に合格して、埼玉大学を選ぶという人は少なかったと思います。
今は景気も悪く、なるべくなら国立、なるべくなら地元で自宅から通学できるところを優先する学生も少なくないでしょう。
そのことによる影響であって、入学難易度が理科大の方が低いということではないと思います。

何度も連投して失礼しますが、私が書いたのはあくまで入学難易度の話であって卒業後の話ではありません。
理科大は真面目に勉強させるという学風ですから、卒業後は十分な学力がついていると言って良いでしょう。
勿論入学難易度が上位に位置する大学が卒業後はダメということもなく、さすがは入試時のエリートだけあって
とても優秀な方が多いというのも実感していますし、難易度で言えば少し下の大学が卒業後はダメかと言えば
そんなことは決してなく、彼らも十分な力を得て社会に出てる人がほとんどだと思います。
要は理系の場合、大学に入ってきちんと勉強していればそれなりの力はつくということです。

粘着するのは、コンプレックスがあるからでしょ。
何としてでも、コンプを解消させるには、その対象を
へこますしかない。
へこますためには、旧帝とか早慶とか妄想であたるしかない。
妄想は、自身がコンプと考えているそのもので相手もへこま
せることができると考えてしまう。

要するに、ID:gesQeEcN0＝ID:evahQw+q0で、
例のパラノイア。

理系なら
早慶理上
または
慶早理上
なのは間違いない

上智の理工は、半分近く推薦だから偏差値は関係ない。
東京理科大が半分近く推薦にすれば、理大薬や理大工、理は、ほぼ
早稲田理工並みの偏差値になる。

理大理工でさえ、偏差値は早稲田理工と上智理工の間になる。
そういうこと。

今日も明らかに理科大と無関係な人が書き込みしてるんですね。
理科大生でそんなこと考えてる人なんていないのに。

ここの二部の経営工学いったら人生壊れるのは確か

>>214
あなたは多分この板きたばかりだと思うんだけど、この板の理科大スレはもうずっと前からキチガイが延々理科大ネガキャンコピペを貼り続けるスレになってるのよ
この時期だから人も多いし議論みたいなってるけど、このキチガイは誰もいない夏も一人でコピペを貼り続けてるよ
ログを漁ってみるといいよ

実際この４つの大学の理工系の学科ならどこもいいと思うし
そこからは分野や研究室や個人の努力次第なのに
優劣をつけることに必死になるのは勿体ないよね

ここは素晴らしいのは認めるが
マジで二部の経営工学は廃止しろよ
取得もないし 編入 学歴ロンダにも向いてない
電気は就職いいのに

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

>>216
私から見れば極端なアンチ（理科大は埼玉大以下だ、とかいう人）も
理科大は早慶並みだとか上智より上だとか文系学部より上だとか言ってる人も
どちらも精神異常者で、理科大とは全く縁のない人だと思います。
確かにコピペ貼りまくってる人は一年中貼りまくってるようですね。
ただ、極端なアンチと実体と乖離した理科大持ち上げの人、双方がご病気のようです。

結局のところ
早慶>>>上≒理>MARCH

っていうのは、本当は皆知ってる

>>220
あなたも長文でマジレスするのやめなよ
こういうスルースキルが無いところもアンチを作る要因だと思うよ

結局のところ
私文早慶≒理系理大>>私文上智>>>>MARCH

っていうのは、本当は皆知ってる

進学校の受験状況、進学状況も早慶理大が互角で、上智が1段劣る。
マーチ学習院は、数段劣る。誤魔かしようのない事実の数字です。

具体例　名門県立浦和高校本年進学数

早大　５２名　定員11000名
慶大　３７名　定員 6500名
理大　１６名　定員 3000名
上智　　４名　定員 2500名

>>221
結局これ

具体例　名門県立浦和高校本年進学数

早大　５２名　定員11000名
慶大　３７名　定員 6500名
理大　１６名　定員 3000名
上智　　４名　定員 2500名

進学校出身率　早大=慶大=理大＞＞＞＞上智マーチ学習院
しかも理系クラス＞文系クラスだから、早慶理科大の3校は互角

>>208

さすがに北大とは並ばねーだろ

マーチは問題にならないにしても、慶應か同志社と並べば良い方だろ・・・

しかし、キミたち、理科大が「○○より下」とか「○○レベル」とか、そういう話好きやな。

一般人は東大しか知らないんだから、京大も理科大もＦランも同じでいいだろ

憧れて東京理科大に入る奴はいないだろ？
そういうこと。

２割弱の指定校の連中は憧れて入ってんじゃないかな

理工、基礎工の人は工学部に憧れてると思うよ

二部は入らない方がいい

明日は理科大の工学部の発表
理工学部落ちて工学部受かる人っているのかな
理工学部受かって工学部落ちはいるんだろうけど
はあ

理工と工落ちて理受かった俺ならここにいるよ。全部化学系

理工は問題は普通の難易度で合格最低点も普通
工は問題は易しめで合格最低点が高い
理は問題は難しめで合格最低点が低い
と、去年受けて感じた

英語がダメな俺には化学科の入試はかなり楽だった

まあ、理科大生自体、本当はマーチにも劣ると自覚してるわけ。アンド、理科大を一番嫌悪し、恥じているのは理科大生自身なわけ。その結果がこれ。
退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　 4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　 4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　 ・
・　　　　　　　　　　　 ・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

国士舘すげぇな

10％ちょいなんだ、もっと多いと思ってた
留年が三割なんて聞くからそのままやめてっちまうやつが多いんじゃないんだな
あと退学率が高いと他に劣るとか意味わかんないからもうちょっと叩けそうなソースコピペしてきなさいよ

退学率＝愛校心の現れなんだなアンチからしたらw

就職率はともかく他の点も考えれば早慶上理は間違いなくおかしいよな

早慶文系下位と上智文系はそんなに変わらないから一括りにしよう→上智理系と理科大上位はそんなに変わらないからこれも一括りにしよう
こんなノリじゃね
そんなこといったらマーチだって法政と明治立教には絶望的な差があるよ

確かに早慶上理は完全におかしい。
正しくはマーチ＋理科大だろ、実質難易度からすればさ。
まあ法政・青山よりは上だろうけど、他とは五分だろ。

227みたいに慶応・同志社と並ぶなんて恐れ多くて絶対言ってはいけない。
そういうこと言うから理科大はコンプ爆発させてる、って叩かれる。

理科大は完全にソルジャーで、幹部候補生としては期待されてないよ


主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
??
1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5
??
理工系学部定員数
理科大4000人
早稲田理工1600人
慶応理工1000人

早慶上理の勝ち組オンライン

みたいなゼミ 今やってんのかな

それと、どうしようもないのは文系より上ってやたら主張する馬鹿。
文系と理系じゃそもそも受験科目も違うし、同じ科目でも難度が全く別。
それを同一基準で考えようとしてる時点で既に理系の人間じゃないだろ。

私文早慶≒理系理大、みたいなこと書いてるから馬鹿にされるんだよ。
恥ずかしいから止めてもらいたいわ、マジで。

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

>>241
訳わからん妄想たれるなよ（笑
進学校では、全国どこでも早慶理科大が私大の進学御三家

鹿児島ラサール最新年　文理合計

早稲田　５１名　定員11000名
慶応大　４３名　定員6500名
東理大　２４名　定員3000名
上智大　　３名　定員2500名
青学大　　０名
立教大　　０名

大学定員数に対して、早慶を抜きトップが東京理科大
上智マーチクラスは、中央法以外は受験対象にならない。

なんで早慶やマーチくっつけたがるのか
その間でしょ

>>246
これ進学者数？

>>248
青山立教が0ってことはそうだろうな

早慶上理のスレは伸びるね
さすが超難関私大

因みに理科大二部は受験しない方がいいよ

トップ高にいれば文理分け前の席次から早慶文系のレベルの低さは実感として知ってるからね
早慶は下位学部ほど専願が多いけどSFCや人科あたりは専願でなけりゃ埼玉大ぐらいのレベル
まあその分お得なんだけどね

入学偏差値で勝っても実績は負けたりどっこいどっこいだったりするんだからアンチが湧くのもしかたないね

むしろ日本でちゃんと大学やってるのってここぐらいでしょ
早稲田政経にいった友人が構内で乱交してるとか言ってて鳥肌たったわ

早稲田や慶応や上智に対するコンプレックスが酷いな。
どう考えても理科大の人間じゃねえだろ、こいつら。
こんなにコンプレックスまみれのやつら、大学にいなかったぞ。

コンプレックスというか事実だし

早慶≒理科大とか言ってる奴はおかしい。それは言い過ぎ。
ただMARCHや芝浦以下とかいってる奴は更におかしい。

良くも悪くも
早慶>上智≒理科大>MARCH
これは変わらない。
二部入れて平均取ればそりゃ変わるだろうが。

だから私文早慶なんて、上のはずないだろ
早慶理工に現役で一般入試合格なら、それなりに優秀だけど、専願も多そう。
現役で、東工旧帝目指すと、早慶理工併願はちょっときつい

私文早慶≒理科大>>>上智>>>>>MARCHだよ

進学校といわれる全国の数百高校で、早慶理科大は開成や灘、東大寺学園
とか超超トップ校以外は、いい勝負している。上智マーチへの進学数は、
ずっとずっと下だよ

具体例　名門県立浦和高校本年進学数

早大　５２名　定員11000名
慶大　３７名　定員 6500名
理大　１６名　定員 3000名
上智　　４名　定員 2500名

進学校出身率　早大=慶大=理大＞＞＞＞上智マーチ学習院
しかも理系クラス＞文系クラスだから、早慶理科大の3校は互角

上智マーチへの進学数は、定員数当りでずっとーずっとー下だよ

早慶文系のやつに小馬鹿にされたトラウマでもあんのか？
そうとしか思えん。文系とかそもそも比較の基準が違う。

このスレにいる学歴コンプ持ちの理科大生見たら、受験生ドン引きだよ

このスレの内訳
正論一割、極論八割、煽り一割

とりあえず自称旧帝卒の非改行粘着にはドン引きだよね

>>246
これ合格者数だろ？理科大はこの後、殆んど蹴られるのがオチ

中卒高卒は東大しか知らないから。

京大も理科大もＦランも同じ

>>264
中卒高卒とは直接関わることはないからそこでの認識はそれでいいよ

こんなアホで極端な事しか言えない、バカな理科大生()

大学出てから関わり合う人間にはもれなく知られてるから無問題

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

>>263
ラサールと並ぶ名門豊岡女子高校2012「進学数」
国立上位3校　東大20　東工9　一橋7
私立上位3校　慶応39　早大34　理大18　

早稲田　３９名　定員11000名
慶応大　３４名　定員6500名
東理大　１８名　定員3000名
上智大　１０名　定員2500名

大学定員数に対して、早慶を抜きトップが東京理科大

訂正

早稲田　３４名　定員11000名
慶応大　３９名　定員6500名
東理大　１８名　定員3000名
上智大　１０名　定員2500名

大学定員数に対して、私大トップは、慶応と東京理科大

>>262
そのキチガイに粘着してる、さらに基地外のお前にまずドン引きだけどな

相変わらず荒れてるな
>>256が正論だろ
あとは早稲田の場合教育と人科を含めれば早稲田≧理科大ってなるくらい

文系は学閥とかいろいろあって大変だと思うが、理系の場合は研究内容が全てだから、国立、早慶、関関同立、理科大のどれかに入れば同じ。

むしろ京大が一番つらいだろ、日本人の８割は東大しか知らないから努力に見合った評価が得られない。

東大は中卒でも知っているから合コンでもキャーキャー騒がれるし、いろいろ得だろう。

従って、京大＝理科大

進学校から理科大なんぞに行くアホはいねーwww
　　　　　　　　早稲田大　　　　　　　　上智大学　　　　　　　　明治大学　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　
--------合格---進学--蹴られ---合格--進学--蹴---合格---進学--蹴----合格--進学--蹴
浦和-------52---27--48.0％------9---1--88.8％-----50---5--90.0％-----44---2--95.4％　　
浅野-------78---22--71.7％-----17---5--70.5％-----30---5--83.3％-----42---2--96.1％　
聖光------129---17--86.8％-----12---2--83.3％------7---0--100％-----38---0--100％　　　　　
湘南------130---44--66.1％-----29---2--93.1％-----89---9--89.8％-----26---3--88.4％
千葉------120---34--71.6％-----43---8--81.3％-----45---3--93.3％-----54---6--88.8％
攻玉社----104---27--74.0％-----38---9--76.3％-----73---5--93.1％-----54---6--88.8％
筑波附----131---23--82.4％-----38---7--81.5％-----39---4--89.7％-----45---2--95.5％
学芸附----224---58--74.1％-----49--10--79.5％-----73---9--87.6％-----58---4--93.1％
女学院----130---32--75.3％-----35---5--85.7％-----59---2--96.6％-----37---1--97.2％
渋幕張----131---30--77.9％-----30---6--80.0％-----25---3--88.0％-----72---3--95.8％
日比谷----100---28--72.0％-----44---7--84.0％-----43---3--93.0％-----88---3--92.1％
西----- --104---28--73.0％-----27---5--81.4％-----66---5--92.3％-----43---0--100％
国立-------73---23--68.4％-----22---3--86.3％-----70---7--90.0％-----23---0--100％
桜蔭-------84---17--79.7％-----18---5--72.2％-----21---1--95.2％-----29---2--93.1％ 　　
駒東-------60---10--83.3％------7---1--85.7％------3---0--100％-----14---2--85.7％　
麻布-------59---10--83.0％------4---0--100％------9---1--88.8％-----10---0--100％
筑駒-------44----5--88.6％------1---0--100％------0---0--100％------3---0--100％　
------------------------------------------------------------------------------　
合計----1753---435--74.4％----423--76--82.0％----702--62--91.1％----640--36--94.3％

↑　
進学数：早稲田(435)＞＞＞上智(76)＞＞明治(62)＞＞＞理科(36)
進学率：早稲田(24.8)＞上智(17.9)＞＞＞＞明治(8.8)＞＞＞理科(5.6)

蹴られ率：理科(94.3)＞＞明治(91.1)＞＞＞＞上智(82.0)＞早稲田(74.4)

偏差値通りの結果にわらたwww

さすがに進学校から理科大じゃ恥ずかしいwww

うちの高校は偏差値56で進学校なんですけど
そのリストの高校は超エリートなんですけど
やだー

早慶理工＞早大人科教育上理
理科が2科目なのはやっぱり大きいと思う。

>>276
偏差値56とか普通にアホ。進学校とは呼べないだろ。

高校の偏差値で進学校と呼べる最低ラインは65だな
それ以下は自称レベル

>>279
これには同意
俺の高校は63くらいだけどマジでアホしかいなかった
早慶なんてほんとに一握りであと三割くらいマーチ、国立もほぼゼロ
残りはニッコマ、大東亜。
これは進学校ではないっすわ

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）



根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

>>274
都合のいい年度、都合のいい高校、現役推薦AO附属枠の多い大学に有利な
現役入学数しか貼らない情報操作の有名人

現役浪人合計での進学校出身率は、慶大=早大=理大＞＞上智＞＞Gマーチ
デフォ

どこの大学が上でもお前らとは無縁だからもういいって

早慶文系には及ばない、上智よりは上、このスレ終了

★サンデー毎日2012.7.22号　代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上　△50〜59%　▲40〜49%　●40%未満

●理大　理工　. 8%　−　92%　理工　上智○
△理大　理　 　57%　−　43%　理工　上智▲
○理大　理工　66%　−　34%　理工　明治●
○理大　理工　86%　−　14%　理工　青学●
○理大　理　 　89%　−　11%　理　 　立教●
○理大　理工　82%　−　18%　理工　中央●
○理大　理工　95%　−　. 5%　理工　法政●

>>285

マーチはもう眼中にねーわ、同志社辺りとの比較が欲しい

早慶も理科大なんて眼中にないよ

出たあとの学生のレベルはそう変わらないけどな
むしろ理科大生の方が優秀かも

＞早慶も理科大なんて眼中にないよ

早慶理工一般（早慶全体の7〜8％）＞東京理科大≒早慶理工附属推薦・早慶文系

東京理科大は、ほぼ早慶レベル、上智大より確実にレベルが高い。

卒業生のレベルなら、進級卒業が難しく大学院レベルのため東京理科大≧私文早慶学卒
とも言える。

2013年用大学難易ランキング
※難易度はベネッセの判定を参考にする。国公立B判定、私立D判定の入学者レベル。

偏差値　工(理)学部　*は理科2科目(1ランク評価を上げる修正を行う)

59〜60　筑波*　お茶の水女子　横浜国立*　大阪市立*
57〜58　千葉*　首都大学東京*　上智
55〜56　電気通信　東京農工　名古屋工業　京都工芸繊維　岡山*　広島*　東京理科　立教　同志社
53〜54　埼玉　横浜市立　金沢　熊本*　明治
51〜52　岐阜　奈良女子　兵庫県立*　中央　北里　豊田工業　関西学院
49〜50　東京海洋　信州　静岡　三重　島根　山口　青山学院　学習院　津田塾　東京女子　日本女子　立命館

47〜48　弘前　岩手　福島　茨城　宇都宮　群馬　新潟　山梨　富山　福井　和歌山　鳥取　徳島　香川　長崎　宮崎　鹿児島
47〜48　芝浦工業　成蹊　東邦　日本　法政　名城　関西　近畿

45〜46　北見工業　室蘭工業　秋田　山形　愛媛　佐賀　大分　創価　東京電機　東京都市　南山　京都産業　龍谷　甲南
43〜44　琉球　愛知工業　大阪工業　福岡

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version2

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　（阪大文系）
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）
ＩＣＵ文系（横国文系）

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

難関？？　ぷっww　ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）
2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工
2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工

2008.6.22　サンデー毎日
千葉大工　　　　３３％−６７％　早稲田創造
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

>>288
>>242を見れば、理科大生には素質なくて早慶には遠く及ばないと分かるよ(失笑)
理科大の比較対照はマーチが相応しい

入学者の実力
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
理系学力序列
Ｓクラス
東大理系６６京大理系６５慶大理系６３
=====壁=====
Ａクラス
東工大６１早大理系６０地底理系５９〜６０
=====壁=====
Ｂクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系５７上智理系
東京理大理系５６神大理系５６同志社大理系５５=====壁=====
Ｃクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系５４広大理系５４
岡大理系５３明治大理系５３立命理系５３関学理系５３
=====壁=====
Ｄクラス(駅弁?@、マーチ水準)
熊大理系５２関西大理系５１中大理系５０
=====壁=====
Ｅクラス(駅弁?Aマーチ下位水準)
茨城大理系４９法大理系４７
=====壁=====
Ｆクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系４６日大理工４４山梨大理系４４山形大理系４３
=====壁=====
Ｇクラス(底辺駅弁日大文理水準)
山口大理系４２日大文理４２秋田大理系４１琉球大理系４１
=====壁=====
Ｈクラス(日大工水準)
東海大理系３６日大工３４
=====壁=====
その他私立理系水準

>>292
理科大スレに絡むのは、どうしてもバカが多い
バカだから、本気で勘違いして毎度絡むのだ（笑

学費見合いで、国立選ぶのがどう大学レベルに関係するわけ？
千葉大ボーダーでも理科大理工ボーダーにさえ届かないのに

河合塾最新「ボーダー」偏差値　数理英

東京理科工　機械　60.0
　 −　　　　− 　57.5
東京理科理工機械　55.0
千葉大工　　機械　52.5

>>293
大正解。それが真実。
ここは負け犬の遠吠えスレ。

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version2

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　（阪大文系）
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）
ＩＣＵ文系（横国文系）

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

そういえば旧帝最下位のバカ北大生はどこ行った？(笑)

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。

【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>299
完璧に的外れ

早慶理工一般(早慶全体の7〜8％)＞東京理科大≒早慶理工附属推薦・早慶文系

東京理科大は、ほぼ早慶レベル、上智大よりも確実にレベルが高い。

大学定員数と進学校の合格状況、進学数から、ほぼ的確に判断出来ること

軽い気持ちでスレ立てたら
めっちゃ伸びててワロタ
素晴らしい大学だと思うがなー

二部の経営工学とかいう糞は廃止していいけどね
まあ話題にもでてないか
今年も受験生が何も知らずに入るのか（笑）

>>299
さ、さ、三流ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
確かにｗｗｗｗｗｗ　間違いなく理科大は三流ｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもあんまり事実を突きつけちゃうと>>300みたいな早慶コンプ丸出しのバカが
本気で発狂し始めるからほどほどにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうでもいいけど、それ十年近く前の本な

>>302
誰が見ても、発狂してるのはキミ
週刊誌、進学校合格大カテゴリー、予備校もすべて早慶上理の括り。上智は、やや劣るが
そんなの単なるとんまな批評でしかない。

早慶理工一般(早慶全体の7〜8％)＞東京理科大≒早慶理工附属推薦・早慶文系

東京理科大は、ほぼ早慶レベル、上智大よりも確実にレベルが高い。

大学定員数と進学校の合格状況、進学数から、ほぼ的確に判断出来ること

上智大以下だと、トップ進学校から受験さえしてもらえない現実

鹿児島ラ・サール 文理合計
慶応大　４４名 　定員6500名
早稲田　３７名 　定員11000名
理科大　１７名 　定員3000名
上智大　　１名　 定員2400名

>>304
三流大がコンプ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
埼玉大以下のバカ学校が何を勘違いしてんの？ｗｗｗｗｗｗｗ

早慶上理サイコー

>>306
うーっす毎日ご苦労様です

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version0

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 ＩＣＵ

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

>>305
都合のいい年度、都合のいい高校しか貼らない情報操作の有名人

埼玉大・電通大・茨城大＞理科大なのが現実

理科大はお墨付きの３流w　古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

注：現在は1流の慶応、2流の立命館に薬ができたために、実質的に理科薬は3流になってしまったw

早慶上理>>MARCH=関関同立

理科大の土木ってどう？

理科大は二部がゴミの溜まり場

一部は優秀

関関同立も同志社だけ頭１つ抜けてるイメージ

一流大学は、受験生自身が選択済み

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　 東大理科�U類
慶應理工　　 　　　　慶應理工　　
早稲田先進　　　　　 早稲田先進　
早稲田基幹　 　　慶應薬　　　
東京理科理　 　　理科大理工 　
早稲田創造　 　理科大理　　　
理科大理工　 　　理科大薬　　　
理科大工　　 　　早稲田政経 　

東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　
早稲田法　　
慶應法　　　　
中央法　　　　
慶應経済　　
早稲田商　　
慶應商　　　　

なんか色々な意見が出てるけど、理科大行ってる時点で普通に落ちこぼれだろ？

早慶上理は最難関私大

早慶上智は確かに最難関私大だけど、理科大はただの滑り止め大学だろ？

早慶だけ別で

上智の理工も十分滑り止め大学だと思う

何で早慶上智って内部推薦アホ入試率が高いの？

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version0

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦率40〜50％＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜含む推薦率50％＞

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

>>321
確かに上智も滑り止めに入るね。ただ理科大よりはマシって程度で。

>>322
早慶推薦にはアホもいるかも知れんが、それでも理科大よりは上だもんな。
受験入学組よりは頭悪いってだけで理科大生より下ってことはありえない話だしな。

>>324
早慶推薦ってことは上智は別なのか、
すごく納得

早慶上理は最難関私大

落ちこぼれの理科大は難関に入らんだろ？

まあまあ 勝ち組オンラインで早慶上理目指そうよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3992603.jpg

理科大のスレってやたら批判レス多いよね
宮廷とか早慶の人だったらわざわざ理科大のスレ探して批判書き込みには来ないと思うんだけどなあ
なんでそこまでﾈｶﾞｷｬﾝするのかって考えたら、理科大落ちたMARCHニッコマが私怨でやってるとしか思えなくて…
もし違う理由でしたらおしえてください

コンプもちの内部生とか？

上智と理科大は附属がなくて、
それぞれ外国語系と、理工専門系に特化してるから、
もれなく附属な早慶MARCHよりちょっと面白い存在の大学。
そういう私立大学ってあるべきだと思う。

>>331
津田塾とかはどうかな？

＞早慶上智は確かに最難関私大

おいおい、最難関は早慶理工と東京理科大
有名進学校からの受験者からしても早慶理工と東京理科大のウエイト大

早慶文系と上智大の文系御三家は、最難関の早慶理工・東理大の次点グループ

親とか親戚で聞いた話で

上智の理工出た人って自分の周りに1人しか知らないけど、
とても真面目な人で、普通に実家に帰って地元の銀行に就職してた。
多分、田舎では優秀でいい高校に通ってた人。

理科大出た人って自分の周りに３人しか聞かないけど、
3人とも東京の人で一般受験で、大きな橋作る会社と
プラント施設みたいな会社と、なんやら研究所の研究員って聞いた。

だからイメージでは理科大のほうが理系。

早慶上理は最難関私大



揺るぎない

3流wwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>329
確かに早慶や東大京大の連中がここで理科大批判するとは思えない。
なぜなら彼等は理科大なんて眼中にも入ってないから。
（理科大もマーチも同レベルの落第生としてしか見てないから）

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version0

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦率40〜50％＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜含む推薦率50％＞

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

>>337
やっぱそうだよな、普通は自分の下の大学なんて気にも留めないはず
つまりここにいる批判するヤツはまさに>>329のいう通りなんだろうな

☆　受験地図激変　大学下剋上が始まった　☆　　

　国際教養大
東大ブランドが揺らぐ“大事件”が起きている。日本一偏差値の高い東大と、秋田の国際教養大（公立）が
「肩を並べつつある」（大学関係者）というのである。

　明治大学 国際大学（国内1位 世界79位）
４年連続で志願者数１位の明大は２１日、「世界のトップクラスのグローバルユニバーシティー」を目指すとして
新潟県南魚沼市の国際大学との系列法人化の締結を発表した。

http://news.livedoor.com/article/detail/7445067/
（日刊ゲンダイ掲載）

最難関は、早慶(理工)東理大の理系御三家

有名進学校からの受験者からしても早慶理工と東京理科大のウエイトが大

早慶文系と上智大の文系御三家は、最難関の早慶(理工)東理大の次点グループ

早慶上理は最難関私大
エリート集団

「そうけいじょうり」なんていっているのは、
理科大の学生と関係者だけ

こんなことば、現実の社会で使ったら笑われるよ
便所の落書きでほえてるだけ
ここでほえてる理科大のやつは、現実社会で
「そうけいじょうり」と発言してみろよ。
マジで笑われるよ
そんな勇気ないだろう

というかMARCHってのも、考えてみりゃ現実社会で笑われそうｗ
かなりゴロあわせで集めた学校杉
早慶上理のほうが無駄がない

どっちにしろ予備校の便所の落書きにしかならないよ
理系だとMARCHなんかクソバラバラレベルだし、
本気理系の人はその５校の中に芝浦工大が途中にくいこむし、
そもそもMARCHや早慶上智ってくくりは文系のためのものだと思う。

だからそこに理科大をくっつけたりすると文系の奴らが怒るんだろうなー
でもレベル的には早慶だか慶早の後に理科大は正しいよ
上智って理系の充実度は中途半端じゃん
そもそも文系外国語系学校だし

この理科大コンプ叩きしてる人ってもしかして、理科大落ちの男で、
上智で全くモテずに空気合わず楽しくなかった上に就活失敗した人だろうかｗ

＞「そうけいじょうり」なんていっているのは、理科大の学生と関係者だけ

言わないｗｗ
進学校だと理系クラスが多いから、早慶理科大がスタンダード

早慶上智とか「そうけいじょうり」の語呂は、文系が多い普通の高校と
それをあて込んだ予備校が使っているだけだろう

文理では、全然レベルが違う。早慶(理工)理大＞＞早慶(文系)上智

まあまあ
これでも見て早慶上理 にはいろうぜ


http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3995482.jpg

>>347
こんな権威もない聞いたこともないただのYouTubeのページ出されてもだからなに？としか言えないわｗ

ここで早慶理科大を主張してる理科大生ってリアルでもそんなこと言ってるの？
早慶文系＞理科大とかも普通に言ってるの？

言えないからここに必死にコピペしてるんだよ

>>347
東進のサイトだと[早慶]、 [上理明青立法中]となってるけど？

マジレスだが、上智大より理科大の方が断然に就職が良いのは本当だ。

ただ理科大には文系受験とも言える経営学部がある。
ただ他学部は理系での偏差値であるから、上智の文系偏差値と理科大での理系偏差値と比較する
のは無理があろう。

二大私学の早慶
文系の上智 理系の理科大
MARCH他

でいいじゃん
どうあがいても上理は早慶とイコールにはなれないし、上智は文系大、理科大は理系大なんだからさ
単純に優劣つけられるもんじゃあないよ

早慶上理 の東京理科大

＞「そうけいじょうり」なんていっているのは、理科大の学生と関係者だけ

言わないｗｗ
進学校だと理系クラスが多いから、早慶理科大がスタンダード

早慶上智の語呂は、文系が多い普通の高校とそれをあて込んだ
予備校が使っているだけだろう

文理では、数段レベルが違う。早慶(理工)理大＞＞早慶(文系)上智

超難関５私大入学レベル（実質難易度） カテゴリーversion

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦

早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試

上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 ＩＣＵ



以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

早慶上理は素晴らしいけど


理科大二部はクソだよ

早慶上理というくくりを使った のは質問のとおり東進ハイスク ールだけです（一部の雑誌掲載 されたらしいですが、これを転 載しただけ。
そしてその理由 は友達の話のとおりです。具体 的には、 「早慶上智 合格者3000名以上」 と宣伝していたものを 「早慶上理 合格者4000名以上」 と宣伝しなおしたのです。
つま り、理科大に1000名以上の合格 者数があったので、これを利用 し、他の業者の「早慶上智」合 格者実績と比較されて見劣りし ないように工夫したとおもわれ ます。
ところが、あまりにも違 和感があったのか、苦情があっ たのか知りませんが、わずか１ 〜２年でやめてしまい、今は「 上理明青立法中」というくくり にして発表しています。
したが って、早慶上理というくくりは 、それをつくった本家がやめて しまい、今使われているのはネ ットの書き込みだけです。

>>359
反対に、東進以外の河合塾はじめ大手予備校、週刊誌、そして進学校の
ＨＰでの大学括りが、ほとんど早慶上理になっています。当たり前です。
関西の有名進学校でさえ、ＨＰでは早慶上理の括りです。

第一に有名進学校では、早慶理科大と中央法、そして上智位しか受験しない。
当然です。進学校では理系なら早慶理科大、文系なら早慶上智が常識です。
東進だけ1人括りがおかしいので、早慶上理に戻せる機会を伺ってるのでは？

さすがにくくるのは無理があるだろ難易度的に

>>361
全くない、難易度的に

早慶理工一般(学生全体の数％)
＞早慶文系・理工推薦附属(全体の90％以上)≒東京理科大、上智理工＞上智文系

文系主流の上智大には、ちょっと無理がある。昔からの慣例でしかたないだろうｗ

いやいやw早稲田の理工の入試問題と理科大の入試問題くらべれば一目瞭然だろw

いやいやw
早稲田の理工一般は、全生徒数の７％。しかも現役合格は、さらに半分の3.5％
現役理科大合格者は、浪人して東工・旧帝目指しても早稲田理工は目指さない。
早慶上理の括りは、文系理系全体での括り。
難易度的に、96.5％は、早稲田と東理大は重複するｗ

はあー、頭のなかそうなってんのか
そりゃ話も通じないわけだ

理科大いるやつは早慶の推薦ももらえなかったんだろ
別にいい大学だとは思うが世間的な認識は東大がダメなら早慶、滑り止めに理科大、だよ。

＞理科大いるやつは早慶の推薦ももらえなかったんだろ

？
ﾎﾟｶｰﾝ
早慶の推薦なんてもらったら国公立とか一般受験できないじゃんｗ
何言ってんの？
そもそも推薦で早慶の理工に行こうとか思ってるって、
よっぽど偏差値低い高校なんじゃねーの？

早慶＞＞＞理科大
にはかわりないが

誰がどう考えても早慶と上理は並べないだろ
滑り止めとして受ける時は自信があるやつは早慶、ないやつは上理受ける

>>366
とかいいつつ宮廷あたり落ちて早慶も落ちて理科大か
典型的理科大生だな

で、ネットで早慶推薦はアホとか書き出すとe

だから、早慶は一般的に文系大学を指す訳
大学の在籍人数からして、そうなんだよ
早慶理工の一般合格組みなんて、早慶全体の頂点にあたる。
私文早慶≒東京理科大＞私文上智で、正解。

早慶理工一般で合格出来そうにないから、附属推薦で入ったんだろ
東工、旧帝、医薬学部目指すやつは、早慶理工附属推薦利用しないから

理科大の評価高すぎ
早慶の英語読めねーだろw

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version0

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦率40〜50％＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜含む推薦率50％＞

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

>>362
その不等号の根拠は？

>>366
理科大の分際でよくもここまでつけあがれるもんだね。
自分の立場をよく自覚して謙虚になれよ。

根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

これが根拠として推薦入学者のランク付けが出来る意味が分からないんだけどｗ

3流wwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>373
アホ、おまえがまず謙虚になれｗ
全国の有名進学校だと早慶(理工)理科大が一般
文系括りの早慶上智は、ない

鹿児島ラ・サール 文系・理系合計
慶応大　４４名 　定員6500名 　147人に1人
早稲田　３７名 　定員11000名　297人に1人　　
理科大　１７名 　定員3000名 　176人に1人

上智大　　１名　 定員2400名 　2400人に1人
立教大　　０名　
青学大　　０名　

>>375
その本って、1994年とか、1995年発売だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
こんな↑本まで引用して、やってることが間違いだらけの>>375

いつの時代の話してんだよ
ってか、そんな昔の本引っ張り出して、お前歳いくつだよｗ
何浪してんだよ
今年の受験生は1994年生まれだぞ〜

古い情報まで無理やり引っ張ってまで理科大を叩きたい人って
本当に人生の恨みとコンプでガチガチなんだろうな
南無阿弥陀仏

学歴コンプこじらせてんのは理科大に多いけどな

超難関５私大入学レベル（実質難易度） version�I

早慶理工一般　　←早慶
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦　←早慶
早慶文系平均・一般入試　←早慶　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦率40〜50％＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 　←早慶
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜含む推薦率50％＞

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

早慶上理も大変だなー
MARCHレベルに叩かれて

早慶は別として、理科大はMARCHレベル。
留年が多く実質授業料はお得感はないと思われる。
研究職に付けず、MARCHレベルの技術営業多し（昨今の不況により）。
ただし優秀者は素晴らしい研究実績あり。
総合大学ではない弱み。上智のほうが、外資枠多し。
六大学のような学生スポーツなし。遊べない。
偏差値の割にお得感がない。

>>381
MARCHの在学生で、進学校出身者は東京理科大の約半分
東京理科大の在学生は、早慶に準じて進学校出身者が多い
しかも進学校での学力は、理系クラス＞文系クラス

文系主流の早慶＝東京理科大＞＞＞＞MARCHで間違いない。

>>382
偏差値42の高校から生命創薬受かって
進学するんだけど（一般入試で）
学内で進学校グループとかあるの？

>>383
合格おめでとう
進学校グループとかはないと思うぞ

>>382
センター利用で文系でも根こそぎ受かる理科大

どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

早慶上理は大変だな

早慶上理はMARCHのお世話しなさい

>>386
アホ、おまえがまず謙虚になれｗ
全国の有名進学校だと早慶(理工)理科大が一般
文系括りの早慶上智は、ない

鹿児島ラ・サール 文系・理系合計
慶応大　４４名 　定員6500名 　147人に1人
早稲田　３７名 　定員11000名　297人に1人　　
理科大　１７名 　定員3000名 　176人に1人

上智大　　１名　 定員2400名 　2400人に1人
立教大　　０名　
青学大　　０名　

理科大ごめんよ 今までネガキャンして
でも俺は本気で目指してんだ
悪いが入らせてもらうぜ

>>388
全国とかいいながらラ・サールだけとかｗｗｗｗｗｗｗ

>>390
北海道から沖縄まで、進学校の傾向は同じｗｗ
東北大学合格数１位　仙台第二　文系・理系合計

慶応大　２５名 　定員6500名 　260人に1人
早稲田　３７名 　定員11000名　297人に1人　　
理科大　４５名 　定員3000名 　 67人に1人

上智大　　３名　 定員2400名 　800人に1人

理科大なんかを早慶と並べるのは早慶に失礼
早慶＞＞理科大＞MARCH

だから、早慶は一般的に文系大学を指す訳
大学の学部定員数からして、そうなんだよ
早慶理工の一般合格組みなんて、早慶全体の一部の頂点でしかない。

私文早慶≒東京理科大＞私文上智で、正解

早慶理工一般で合格出来そうにないから、附属推薦で入ったんだろ
東工、旧帝、医薬学部目指すやつは、早慶理工附属推薦利用しないから

どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

東京理科大さま
白服クールの男を入れてください
必ず役に立ちます

＞古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

注：この本は1994年に書かれたものです。
今の受験生が生まれた年に書かれた古い情報です。

396のコピペにして 返しで使おう

その本を読んで大学選びを間違えた人は
今は三十台半ばか・・・
そりゃコンプレックスになるわな

一流私大とは、東大併願上位校のこと
早慶の上中位学部・東理大・中央法まで

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　
慶應理工　　 　　　　　　
早稲田先進　　　　　 　
早稲田基幹　 　　　　　
東京理科理　 　　 　
早稲田創造　 　　　　
理科大理工　 　　　　　
理科大工　　 　　 　

東大理科�U類
慶應理工
早稲田先進
慶應薬
理科大理工
理科大理
理科大薬
早稲田政経

東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　
早稲田法　　
慶應法　　　　
中央法　　　　
慶應経済　　
早稲田商　　
慶應商　　　　

これで？（爆笑）
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

残念　東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

＞古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

注：この本は1994年に書かれたものです。
今の受験生が生まれた年に書かれた古い情報です。

>>400
大爆笑

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

ＡＯ推薦附属率が同じなら、一般偏差値は当然この通りになる。
進学校でも理系＞文系だから、慶応＞早稲田≒東理大＞上智が妥当

ＡＯ推薦附属率が同じなら、偏差値は、慶応＞早稲田≒東理大＞上智になる。
では、いつから？　今日からでしょう（笑

早慶上理(｀_´)ゞ

合格者であって進学者じゃないのはなぜかな？（爆笑）　進学校から見向きもされない理科大（爆笑）　マーチ＞リカwwww
　　　　　　　　早稲田大　　　　　　　　上智大学　　　　　　　　明治大学　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　
--------合格---進学--蹴られ---合格--進学--蹴---合格---進学--蹴----合格--進学--蹴
浦和-------52---27--48.0％------9---1--88.8％-----50---5--90.0％-----44---2--95.4％　　
浅野-------78---22--71.7％-----17---5--70.5％-----30---5--83.3％-----42---2--96.1％　
聖光------129---17--86.8％-----12---2--83.3％------7---0--100％-----38---0--100％　　　　　
湘南------130---44--66.1％-----29---2--93.1％-----89---9--89.8％-----26---3--88.4％
千葉------120---34--71.6％-----43---8--81.3％-----45---3--93.3％-----54---6--88.8％
攻玉社----104---27--74.0％-----38---9--76.3％-----73---5--93.1％-----54---6--88.8％
筑波附----131---23--82.4％-----38---7--81.5％-----39---4--89.7％-----45---2--95.5％
学芸附----224---58--74.1％-----49--10--79.5％-----73---9--87.6％-----58---4--93.1％
女学院----130---32--75.3％-----35---5--85.7％-----59---2--96.6％-----37---1--97.2％　
渋幕張----131---30--77.9％-----30---6--80.0％-----25---3--88.0％-----72---3--95.8％
日比谷----100---28--72.0％-----44---7--84.0％-----43---3--93.0％-----88---3--92.1％
西----- --104---28--73.0％-----27---5--81.4％-----66---5--92.3％-----43---0--100％
国立-------73---23--68.4％-----22---3--86.3％-----70---7--90.0％-----23---0--100％
桜蔭-------84---17--79.7％-----18---5--72.2％-----21---1--95.2％-----29---2--93.1％ 　　
駒東-------60---10--83.3％------7---1--85.7％------3---0--100％-----14---2--85.7％　
麻布-------59---10--83.0％------4---0--100％------9---1--88.8％-----10---0--100％
筑駒-------44----5--88.6％------1---0--100％------0---0--100％------3---0--100％　
------------------------------------------------------------------------------　
合計----1753---435--74.4％----423--76--82.0％----702--62--91.1％----640--36--94.3％

↑
進学数：早稲田(435)＞＞＞上智(76)＞＞明治(62)＞＞＞理科(36)
進学率：早稲田(24.8)＞上智(17.9)＞＞＞＞明治(8.8)＞＞＞理科(5.6)

蹴られ率：理科(94.3)＞＞明治(91.1)＞＞＞＞上智(82.0)＞早稲田(74.4)

進学校から誰も進学しない、3流大学リカちゃんwww
偏差値通りの結果にわらたwwwwwww

一流私大とは、東大併願上位校
早慶の上中位学部・東京理科大・中央大法まで

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　
慶應理工　　 　　　　　　
早稲田先進　　　　　 　
早稲田基幹　 　　　　　
東京理科理　 　　 　
早稲田創造　 　　　　
理科大理工　 　　　　　
理科大工　　 　　 　

東大理科�U類
慶應理工
早稲田先進
慶應薬
理科大理工
理科大理
理科大薬
早稲田政経

東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　
早稲田法　　
慶應法　　　　
中央法　　　　
慶應経済　　
早稲田商　　
慶應商　　　　

理科大を妬むな

これで？（爆笑）　恥ずかしくて理科大なんぞに逝かないだろ、普通w
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

ID:nCATrYwm0
こいつは全ての理科大スレで間違いだらけの古い情報を貼ったり
毎日毎日理科大sageの書き込みを続けているけど、

君と理科大の間に一体何があったんだ？
ここまで毎日全スレに粘着して理科大を叩く理由を教えてくれ。
精神的にこれじゃあ人生終わってるぞ。
理科大を叩いて落としても君の生活は何も変わらないのに、
非生産的なコピペ作業を毎日毎日続け、病み続ける。
恨みがあるんだろうけど、あと何年続ければそれが晴れる？
こんなことをどれだけ続けてもそれは晴れない。
自分で意識と行動や興味を変えない限り、何もかわらないぞ。

もうすぐ春だ。
日本には各地に桜が咲く。
君も違うことに興味を移し、新しい方向で一歩でも生きていくほうがいい。

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜含む、推薦率40〜50％＞ ←上智
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 ←上智
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜含む推薦率50％＞←上智

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

理科大を妬むな

大学入学者に占める文理割合
理系人数
○
文系人数
●●●●●

文系上位１／５≒理系平均　理系クラスは、進学高にしかないから当り前

やはり、理系偏差値５０≒文系偏差値６０が、妥当ではないでしょか

これで？
東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>415
＞古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

注：この本は1994年に書かれたものです。
今の受験生が生まれた年に書かれた古い情報です。

古賀たまき
この本読んだ。私学の殆どを三流以下扱い。
ここまで大学を貶しながら、最後にはちゃっかり「どこかの大学で私をアドバイザーで雇ってください」的な事を書いていた。

理科大を妬むな

一流私大とは、東大併願上位校
早慶の上中位学部・東京理科大・中央大法

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　
慶應理工　　 　　　　　　
早稲田先進　　　　　 　
早稲田基幹　 　　　　　
東京理科理　 　　 　
早稲田創造　 　　　　
理科大理工　 　　　　　
理科大工　　 　　 　

東大理科�U類
慶應理工
早稲田先進
慶應薬
理科大理工
理科大理
理科大薬
早稲田政経

東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　
早稲田法　　
慶應法　　　　
中央法　　　　
慶應経済　　
早稲田商　　
慶應商　　　　

とまった

早慶上理の序列

早慶理工〜一般のみ

早慶文系　東京理科

上智大学

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均一般入試　
東理大理工　上智理工(推薦率40〜50％)
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ(推薦率50％)

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

一般入試合格者＞＞推薦・ＡＯ・付属・帰国は明らか

一般入試で合格できる人材が、わざわざ推薦・ＡＯ・付属枠で入学しない。
早慶理工を一般合格出来るなら、東大、東工、国立医とか受験するだろう。
レアケースもあるが

まあ



早慶上理はすごいってことね

理はぜんぜんすごくないなｗ　てか恥ずかしいｗ
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

しょせん　東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>427
＞古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

注：この本は1994年に書かれたものです。
今の受験生が生まれた年に書かれた古い情報です。

1994年から全く立場が変わっていない理科大w　3流wwwww

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335336611/l50
早稲田政経・理工の偏差値操作がヒドい件

1 ：エリート街道さん：2012/04/25(水) 15:50:11.54 ID:Grr51JwH
これって偏差値操作じゃないの？
定員でみると一般比率は50%超えてるけど、実際の入学者の一般比率は定員の一般比率よりはるかに低い。

一般で半分以上取ってるように見せかけて、実際の入学者は半分以上が推薦AOって・・・・

210 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/24(火) 03:52:34.41 ID:1526L2AR0

２０１１年度入試結果 大学ランキング２０１３（朝日新聞社）　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

　　　　　　　　　　　　　政経　　　　　法　　　基幹理工　　創造理工　　先進理工
学部入学定員　　　　９００　　　　７４０　　　　５３５　　　　　５９５　　　　　５４０　　　
一般募集定員　　　　５２５　　　　５００　　　　３１５　　　　　３２５　　　　　３００
一般受験者数　　　８７３７　　　７４１１　　　３６５８　　　　３５５０　　　　５３１９　
一般合格者数　　　１５７０　　　１７０５　　　　９９０　　　　１００２　　　　１３４０
一般入学者数　　　　５０７　　　　５４０　　　　２４０　　　　　３２０　　　　　２９７　　一般入試による入学者数
入学者総数　　　　 １０２２　　　　８９２　　　　５６０　　　　　６２８　　　　　６１５　　推薦AO内部含む総入学者数

【名目】一般比率　５８．３％　　６７．６％　　５８．９％　　５４．６％　　５５．６％　一般募集定員／入学定員
【実際】一般比率　４９．６％　　６０．５％　　４２．９％　　５１．０％　　４８．３％　一般入学者数／総入学者数

※一般にはセンター利用も含む。


同書籍「大学ランキング２０１３」　356ページで代ゼミが提供した記事より抜粋

「大学は、偏差値を上げようとすれば、推薦、ＡＯなどの特別選抜で多くの入学者を確保しておいて一般入試では合格者を絞り込むということを考える。
　実際に多くの大学がこれを行ってきた。」

>>422
やはり妥当かな

早慶理工≒東京理科薬工理＞早慶文系≒東京理科理工・上智理工＞上智文系

推薦ＡＯや付属入学者の割合、文理レベルも考慮すれば、これくらいの難易度序列でしょう

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均一般入試　
東理大理工　上智理工(推薦率40〜50％)
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ(推薦率50％)

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

>>429
このコピペよく見るけど

平均偏差値って足して割っただけやないか
人数比考えろ
二部とか人少ないだろ

　　◆ 早慶上理 ◆　

>>433
今は、偏差値自体の意味が薄れている。
４３２の判定手法が、一番適正だろう

真偽不明だけど、こんなスレがたってるくらいだから
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335336611/l50
早稲田政経・理工の偏差値操作がヒドい件

同書籍「大学ランキング２０１３」　356ページで代ゼミが提供した記事より抜粋

「大学は、偏差値を上げようとすれば、推薦、ＡＯなどの特別選抜で多くの入学者を確保しておいて一般入試では合格者を絞り込むということを考える。
　実際に多くの大学がこれを行ってきた。」

1994年から全く立場が変わっていない理科大w　3流wwwww

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

>>436
なんで薬は抜かしてるのに二部は入ってるの？

上智の下に理科大理・工が入るスペースがある
しかも理と工はマーチ以下だと誤解されないようにわざわざ細かい偏差値も書いてくれてる

優しすぎる！

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均一般入試　

東理大理工　上智理工(推薦率40〜50％)
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系一般入試
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ(推薦率50％)

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

で、なんで早慶上智・マーチ・農工電通埼玉に落ちたの？（爆笑）　なんで理科大（笑）しか受からなかったの？w　おせーてwwwww

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

このコピペはってる人って何年もずっといるけどいつまで受験生なんだ？

>>320
理科大落ちて、学力のなさを棚上げし、逆恨みしているアスペだよ。
ま、こんな性格じゃあ、どの大学も受からんだろ。

あ、アンカミスった。
すまん。

>>440
それは、100％ない

早慶理工＞＞早慶文系
東京理科＞＞上智大学

理系御三家早慶理大＞＞文系御三家早慶上智

進学校御三家早慶理大＞＞一般校御三家早慶上智

でも理科大理・工うかる奴ってマーチや上智は基本落ちないよね？
偏差値的にも

古賀たまきってこんな奴だよ

10 : エリート街道さん : 2009/01/07(水) 18:33:04 ID:g34a67/2 この人は一橋出身（その後どうやって駿台に「逆戻り」したのやら…）だからなのか、
「一橋は日本3位、ひょっとしたら日本2位」なんて書いているよね。
ところで、この人の大学ランキングの基準って
・経済界での出世者数（上場会社の役員数だったかな）を大学卒業者数で割る
っていう極めて単純な算数だったと思うけど、
これだと必然的に、
「経済界だけが相対的には強くて、かつ卒業者数が少ない大学」
が、スルスルとランクが上がっていくという、これまた単純な仕組み。

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３
http://daigakujyuken.boy.jp/
私大理系（医歯薬除く）／　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

慶応理工68、早稲田先進68
早稲田創造66
早稲田基幹65
東京理科理63、東京理科工63
東京理科理工62、上智理工62
明治理工61
立教理60
東京理科基礎工59
青山学院理工58、中央理工58
法政理工55

これに一般比率（慶応は不明）
東京理科理84.6%、東京理科理工84.6%
東京理科工80.8%
東京理科基礎工77.9%
立教理74.5%
青山学院理工73.9%
上智理工66.5%
明治理工65.3%
中央理工65.1%
早稲田創造51.0%
早稲田先進48.3%
早稲田基幹42.9%
を加味すると、
早稲田≒東京理科上位＞東京理科中位＞上智≒マーチ上位
でしょう。

なんでこんなに一生懸命なの？
こんなことに一生懸命になってどうすんだよ。頭悪い証拠だよ。

自分の嫌いな人間、理解できない行動の人間に対してとりあえず適当に頭悪い認定しとけば楽だよな

私文上智大以下なんて言われれば、言い返したくなるのが普通

早慶理工＞＞早慶文系
東京理科＞＞上智大学

理系御三家早慶理大＞＞文系御三家早慶上智

進学校御三家早慶理大＞＞一般校御三家早慶上智

上智よりは上だろうが早慶文と比べるときつそう

だってお前、詩文上智のお荷物理系未満の理科大だぜ（爆笑）、マーチお荷物理系以下の理科大って存在価値あるか？wwww

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

40近いニートのおっさんに「存在価値あるか？」って言われてもなぁ

いやいや早慶の文系（慶應法学部除く）より上だろ
エスカレーターで入った奴とか分数の計算も怪しい奴いるからな

>>452
ガハハ、おまえほんとうにアホだな
４３２の判定手法が、一番適正だろう


真偽不明だが、こんなスレがたってるくらいだから
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335336611/l50
早稲田政経・理工の偏差値操作がヒドい件


同書籍「大学ランキング２０１３」　356ページで代ゼミが提供した記事より抜粋
「大学は、偏差値を上げようとすれば、推薦、ＡＯなどの特別選抜で多くの入学者を確保しておいて一般入試では合格者を絞り込むということを考える。
　実際に多くの大学がこれを行ってきた。」

>>452
二部と基礎工限定の話ですか？
それなら正しいかもしれませんね

>>452
存在価値あるよ。
アスペルガー症候群の君には理解できないんだよwww

理科薬は一般入試率を絞れば、慶応薬に簡単に並べる。
一般入試率を絞れば、理科工・理も早稲田理工と遜色なし。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表

実質入学難易度
慶応薬≒理科薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞理科大理工・同志社・上智理工・＞＞＞＞マーチ理工

毎度墓穴を掘っても、学習しないチンパンジー＝理科大（爆笑）　3流大学とはこんなものww

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
明治情報85.4%
理科理工84.6%＝理科理学84.6%
--------------------
明治農学83.5%
--------------------
法政生命81.6%
理科工学81.3%
---------------------
理科薬学79.0%
理科基工77.9%

明治情報＞理科理工＝理科理＞明治農＞法政生命＞理科工＞理科薬＞理科基工

どのみち明治・法政以下の理科大ww　納得 （大爆笑）

４０近いのに未だにニートで、既に人生に墓穴を掘ったおっさん、
しかも学習能力皆無のおっさんに「学習しないチンパンジー」と
いわれてもねえ。

>>459
そもそも明治や法政は、有名進学校からの受験者が少ないから
東京理科大と比べて一般入試率が高かろうが低かろうが関係ないｗｗ

有名進学校から受験するのは、早慶と東京理科大、女子校で上智大
この方単にアホなんでしょう

一般入試率が高かろうが低かろうが関係ないwwww そのとおりwwww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

　 　　　　　　　　　◆ 早慶上理 ◆　




http://soukeizyouri.kage-tsuna.com/

一流私大とは、東大併願上位校
早慶の上中位学部・東京理科大・中央大法

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　
慶應理工　　 　　　　　　
早稲田先進　　　　　 　
早稲田基幹　 　　　　　
東京理科理　 　　 　
早稲田創造　 　　　　
理科大理工　 　　　　　
理科大工　　 　　 　

東大理科�U類
慶應理工
早稲田先進
慶應薬
理科大理工
理科大理
理科大薬
早稲田政経

東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　
早稲田法　　
慶應法　　　　
中央法　　　　
慶應経済　　
早稲田商　　
慶應商　　　　

理系の進学校OBだが自分達の認識としては
慶應理工>早稲田先進理工>理科大理、工>上智理工=理科大理工>明治理工>その他
因みに自分は理科大工、理、上智理工、明治理工合格して理科大を普通に選んだ。
駿台のスタッフに聞いても慶應、早稲田行った親友に聞いてもそれは同じだった。それ以外の事を主張してる人ってコンプレックス持ってるんじゃないの？

理科大（笑）に入学している時点で進学校ではありえない。

首都圏の進学校の条件が、
私大なら早慶理工、東京理科、早慶文系上位学部に多数進学する。
国立なら旧帝、東工、一橋、筑波、国立医に多数進学する。

この条件に一致しないなら、まず有名進学校ではありません。

首都圏の進学校の条件が、
私大なら早慶理工、東京理科、早慶文系上位学部、私大医に多数進学する。
国立なら東大、東工、一橋、筑波、国立医薬に多数進学する。

この条件に一致しないなら、まず有名進学校ではありません。

>>467
>>468
一匹場違いなのが混ざってるなｗ

筑波wwwww

>>466
進学校って大学進学率がほぼ100パーセントの学校の事だが.........
因みに俺は中高一貫でも上位に来る高校な。
学歴板常駐には理科大すらFランか......

>>466
開成、日比谷高校ですら入学する生徒は毎年いるのにそんな事言ったら進学校全滅だよ
いや......マーチ、ニッコマが関の山のアホ学校ならいないかも知れんが.......
お前の言ってることが滅茶苦茶すぎて飲み込めないな
理科大文系(迫害を受けているアホ学部)ならいざ知らず理系にとって理科大工学部と理学部は早慶落ちたら定番校
理工学部なら上智理工と迷うかも知れんが、理学部や工学部なら迷う余地がない。(偏差値も進学、就職も明らかに理科大>>上智)
かなり上位の中高一貫校出たつもりだが、お大臣様もいたもんだな。
下記のURLの通り電気工学科単体でもツクコマ、開成は普通にいる.......
お前ら今まで見たことのない人種だったもんで動揺しちまったよ......
まぁ学歴コンプってやつで理科大に受からなかった恨みでしょうな
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/rank2009.html

2011年9月4大模試最新難易度（サンデー毎日10月30日号）
偏差値（ベネッセ、代ゼミ、駿台、河合）
早大　創造(71,64,64,63)
早大　基幹(70,63,65,63)
理科大理学(67,61,64,63)
理科大工学(67,60,63,60)
上智 理工(66,62,61,60)

早慶理工一般
早慶理工附属推薦　東京理科大上位　
早慶文系一般　　　東京理科大下位　上智理工
早慶文系附属ＡＯ推薦帰国
上智文系一般
上智文系附属ＡＯ推薦帰国

文理の偏差値相違を調整した難易度は、この順位が妥当
予備校偏差値とのギャップは、単に一般入試率の高低によるもの
進学校出身者の占有率が、正しい難易度となる。
しかも進学でも、理系クラス＞文系クラスだし、なおさら

河合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/si406.pdf

偏差値５０とかの学科はマジお買い得だよな。偏差値５０で総計上智と並ぶんだから。
去年なんか偏差値４７．５の学科もあったみたいだけど。
言っとくけど二部じゃないから。

>>475
あのさぁ.......
理科大で価値があるのは理学部と工学部なわけ
理工学部はMARCH以下
しかも土木って.....土方じゃねえか......
俺が受かったのはその表で偏差値60の工学部電気工B方式と偏差値57.5の上智理工機能創造A、明治の理工の電気電子生命だが、理科大の理工学部なんて理科大生からも軽蔑されてる底辺集団
二部と変わらんよ。
しかも早慶上智とは並ばない。
まさに上の煽り君の言う通りマーチ以下
臭い田舎のアホ集団。

じゃこれどういう意味だよ

早慶理工一般
早慶理工附属推薦　東京理科大上位　
早慶文系一般　　　東京理科大下位　上智理工

・・・意味わかんねーよ

言い過ぎたな......
理科大同士仲良くしようや

>>477
俺が書いたわけじゃねえから知らねえよ......
俺は理科大の工学部電気工受かってるから山猿お山の大将みたいな上智やマーチ、理科大理工学部は存在自体どうでもいい。
所詮底辺クズの集まり。

なんか俺が一番性格クズみたいだからここら辺でやめときますわ.....
クズ底辺に本当の事を言っちゃ可哀想だしな。
東京都港区にあるまともな私立中高一貫出たので上智とか、MARCHなんて日光猿軍団の反省猿くらいにしか見えないｗｗ
留学を理由に上智を選んだアホ以外は大体東工、慶応、早稲田、理科大を選びましたｗ
もちろん早稲田は先進理工、理科大は理学部、工学部、薬学部
早稲田の基幹、創造理工ｗ
理科大の理工ｗ
底辺ｗｗｗｗｗ

>>480
この人理科大理工落ちたのかな…
なんかかわいそう…

日駒レベルでも就職あるからあんま気にするなよ。がんば！

>>481
http://uploda.cc/img/img51413c34c557f.jpg
ごらんの通り全部受かってますよ。
てか誰に口聞いてるんだゴミカス。

>>481
http://uploda.cc/img/img51413dbc559a6.jpg
上智の合格通知も他して貼った。
理科大の理工って野田とかの田舎にあるゴミカスだろ？
俺は生まれつき東京23区しか知らないのでそんなゴーストタウンには怖くていけませんｗｗｗｗ

俺がただのマジキチクズだというのがばれそうなのでもうやめておきますｗｗｗ

>>475
つうかＡＯ推薦や附属、提携高校入学者なら、総計上智でも
河合偏差値より、ずっと低い偏差値でも入学してるでしょう
旧帝、東工一橋とか上位校受験しないなら、そっちの方がお得では

>>483
体育祭は全学部が野田にくるんだけど、お前みたいにいきってる理学工学の奴らが大声でクソ田舎だのアホどもだの言ってる時に毎回注意することにしてるんだわ。
最初は威勢がいいんだけどこちらが薬学部だと分かると突然ヘコヘコし出すからほんとに面白い
体育祭で待ってるぞ^^

>>486
俺25mも泳げねえんだけどｗｗｗ
体育とか無理ｗｗｗｗ
できるのは中学受験時代の苦労話ｗｗｗｗｗ
それと理科大薬学部なんて上だと思ってねえからｗｗｗｗ
1年時長万部に飛ばされるアホ学科ｗｗｗｗ慶応の薬学部(元共立薬科)にすら足を向けて寝れないｗｗｗ
薬学部が上だと思ってるアホｗｗｗｗ

こいつ理大生じゃないだろ。
学校に誇りを持っているなら、他学部学科を非難なんぞせんだろ。
例のコピペ野郎が姿かたちを変えてカキコしているんじゃねーか。

>>488
残念
上でもう合格通知貼ったけど、2013年度入試合格したばかりでまだ正式な理科大生じゃないんだ
http://uploda.cc/img/img51413dbc559a6.jpg
で貼った通り合格校は偏差値順に
東京理科大学工学部第一部電気工学科
同大学工学部第一部理学部応用物理学科
上智大学理工学部機能創造理工(B方式)学科
明治大学理工学部電気電子生命学科
この中でキチンと理科大電気工進学予定ですｗ
ちゃんと前のレス見ようよ僕君ｗｗｗ

偏差値でガタガタいうなよ。
そんなに偏差値至上主義なら東大へでも行ったら。

>>490
別に偏差値至上主義で選んだわけじゃねえよ....
やりたい事があったから選んだまで

>>487
残念ながら北海道には行かないぞ
北海道いくのは基礎工な
そしてお前はその基礎工と同じキャンパスな
上だと思ってないなら大学 偏差値 理系 で検索したら答えが載ってるぞ

後輩になるであろう奴にゴミクズ呼ばわりされるとは思わなかったぜ…

しかしID:leqXTFI+0は必死になって一体何と戦おうとしてるんだろうか

>>492
30東京理科大学理学部62.5
30東京理科大学薬学部62.5

理学部と薬学部が同じ偏差値のサイトしかなかったよ。
しかも学科で上下するのに全部まとめてある雑サイト
受験科目も違う、やる事も違うのに医学部も理学部も薬学部も工学部もごちゃ混ぜにするとは良くやるわ

>>487
これは恥ずかしい

>>493
理工にすら落ちただの、ニッコマがあるだの人外、畜生呼ばわりしたからでしょ
それを後輩だのなんだので纏めたらパワハラ

>>496
同じキャンパスだし煽りは止めて俺と仲良くしようぜ

>>497
放射線量の高い葛飾キャンパスで葛飾区の事業として祭り上げられながらど田舎葛飾区金町で楽しく最低4年間過ごしましょう。
(葛飾キャンパスって学生だけで4000人居るのに食堂1000席しかねえのかよ.....)

>>498
よろしく

>>499
はいよろしく

体育ってあるの？
大学にもなって体育祭ってあるの？>>486
何やんの！！！
やばい。体育大嫌いだ。数学と理科しかやりたくないっ

>>501
俺もエレクトロニクスの事しかやりたくない。
体育祭なんてトラウマ。
しかしそういう人間がわんさかいる可能性を忘れんな

えっ体育祭って参加必須なの？

自由参加
でもお前らが思ってるよりいわゆるリア充と呼ばれる人は多いからバイトとかない人はほとんど参加してる

おまえらマジで理科大（笑）にしか受からなかったのか？w
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

おっ理科大理と工がマーチより良い事を分かりやすく教えてくれるコピペを貼ってくれる人だ！

理科大の入試問題は簡単だから理工学部の人でも簡単に薬学部とか理学部とか工学部に受かる可能性がある
てか理科大の問題は簡単っていうか素直

たしかに理は少しむずかったけど工と理工はそんなに難易度は変わらなかった気がするな

大学定員当たりの進学校在籍率


慶応≧早稲田≒東京理科＞＞＞上智＞＞＞マーチ学習院となる。


私文上智大学は、理系御三家の早慶理科大と私文マーチの中間あたり

推薦率が同じなら、上智理工は東京理科工、理の遥か下、理工以下の偏差値

>>508
おいおい......
理学部と工学部は殆どの予備校で同偏差値だよ....

てか理科大理学部と工学部は上智理工より偏差値高かったはず。
代ゼミだけ違ったんだよな。
駿台と河合は理科大理学部、工学部>上智理工>理科大理工

>>505
俺は理科大だけじゃなくて
理科大工学部電気工、理学部応用物理
上智理工機能創造理工
明治大学理工電気電子生命
合格で理科大工学部電気工進学な

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>513
早慶と競争してるつもりはないけど上智同志社MARCHと競争してるつもりもないな。
外界と遮断されてるから特に他大学の存在すら受験後は意識にないが、朧げに覚えて居るのが偏差値は慶応理工>早稲田先進、基幹理工>早稲田創造理工=理科大理学部、工学部>上智理工>同志社理工>MARCH理工

24時間コンプ丸出し

話題にされまくるだけいい大学
叩かれるだけいい大学

世の中には1年近く話題にもならない大学がある
1回話題になっても偏差値表の端にあるとか

>>516
なんだお前昨日の香ばしい奴か
>>505と>>513はいつも理科大スレに貼られる荒らしコピペだからスルーしておkだぜ

＞早慶上智は永久に不滅です

大学受験は８割が、文系の一般受験生だから確かに予備校語呂としては
永遠不滅かもｗ

でも理系クラスが多いのが進学校の特徴で、早慶理科大が進学御三家
理系御三家早慶理大＞＞文系御三家早慶上智

>>510
そんなの知ってるよ
単純に入試テストの難しさの話をしてたんじゃないのか

と思ったら昨日のアスペ君か
返事しなくていいよ

理系御三家


（大笑ひ）

文系御三家


（大爆笑）

早慶上智って言葉は一般的だね
理科大マーチってのもｗ

＞早慶上智って言葉は一般的

大学受験は８割が、文系の一般受験生だから確かに予備校語呂としては
一般的かもｗ

理系クラスが多いのが進学校の特徴で、早慶理科大が進学校御三家
合格レベルは、理系御三家早慶理大＞＞文系御三家早慶上智

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般　　
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦　
早慶文系平均・一般入試　　
東理大理工　上智理工＜推薦率40〜50％＞
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 　
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜推薦率50％＞

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

>>523
そんな滑稽な語呂合わせ、大学では通用しない。

QS 2012世界大学ランキング 研究総合評価 & 分野別
【Academic Reputation】
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理☆ 247神戸 276広島

【Social Sciences & Management】
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理☆

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理☆ 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大☆ 170九大 174東工 183神戸
192慶大 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬 300広島

【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理☆ 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年

　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年


新制大学
横浜国立大学1949年

昭和になってやっとできて、旧帝大時代は理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大ww

東京理科大学　　早慶のあとにうんこをくっつけないようにw
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

３月１２日現在で、
今年の志願者数52,772名で、昨年の51,772名を1,000名上回っている。
理系人気は続いているな。不人気の上智理工は知らんが。

駿台で入試問題分析をするのは旧帝一橋東工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
つくば


千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部

>>528
アスぺくんの大学も貼っておいてやろう。
----------------------------------------------------------------------------------
古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

上智大学　早慶水準には全く及ばぬ
[概説]　総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることがあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが、実績・実力では、早慶水準の足元にも及ばない。
実績では限りなく「無」に近い。
----------------------------------------------------------------------------------

文系を過大評価するたまきでもこの程度の評価。

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般
東理大薬・工・理
早慶理工付属・推薦
早慶文系平均・一般入試　
東理大理工　上智理工＜推薦率40〜50％＞ ←上智
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 ←上智
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　　ＩＣＵ＜推薦率50％＞←上智

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。←【重要】

東京理科大≒早慶文系水準＞上智大理系＞上智大文系

進学校の受験状況から、間違いない。
予備校偏差値とのギャップは、単に一般入試率が大きく違うため

理科大は一生の恥www
都立　国立高（東大９京大８） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
早稲田　 73 　　23　（蹴られ率６８．４%）
慶応大　 36 　　11　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）

青学大　 15 　　 4　（蹴られ率７３．３%）
法政大　 19 　　 4　（蹴られ率７８．９%）
立教大　 35 　　 5　（蹴られ率８５．７%）
中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
明治大　 70 　　 7　（蹴られ率９０．０%）
理科大　 23 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwww

>>534
おっさん新しいコピペつくったの？

東京理科大≒早慶文系水準＞上智大理系＞上智大文系

進学校の受験状況から、間違いない。
予備校偏差値とのギャップは、単に一般入試率が大きく違うため

＜2013年度代々木ゼミ入試難易ランキング＞

理学系（生物・生命科学）
東京理科・理工・応用生物化学63 ＝ 上智・理工・物質生命理工63

工学系（機械系）
東京理科・工・機械工64 ＞ 上智・理工・機能創造理工62

工学系（電気・電子・通信・情報）
東京理科・工・電気工63 ＝ 上智・理工・情報理工63

これだけでも
東京理科63.3＞上智理工62.6

しかも
首都圏私大　入学者の一般比率（一般入学者数／入学者数）http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
理科理工84.6%　理科理学84.6%
理科工学80.8%
上智理工66.5%

実質は
東京理科＞＞＞上智理工

余程性格が捻じ曲がってない限り、情報を適正に判断出来る能力があれば
文理総合で

入学者のレベルで、東京理科大＞＞上智大は絶対でしょう

東京理科大学　　　3流理科大wwwwwwwwwww
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

>>539
わざわざありがとう
でもそれ20年位昔のヤツみたいですよ

真の高学歴
東大　京大　阪大　一橋　東工大　医学部

高学歴
旧帝　神戸　筑波　横国　千葉　大阪市立　早慶上理

準高学歴
広島　岡山　金沢　熊本　関関同立　MARCH　学習院　ICU

真の高学歴
東大　京大　阪大　一橋　東工大　医学部

高学歴
旧帝　神戸　筑波　横国　千葉　大阪市立　早慶上

準高学歴
広島　岡山　金沢　熊本　関関同立　MARCH　学習院　ICU

理

東京圏 真の高学歴
東大　一橋　東工　筑波理系

慶応　早大　理大　中央大法

>>539
それって20世紀の大学情報なんでしょ？
今は２１世紀なんだからもうやめようよオッサン

わろた3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）+東進（理明青立法中
http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
）
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

進学校の合格数、進学数からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、正しい

東進の括り？　当然新興予備校ならではのギャグでしょうｗ

進学校では、全国どこでも早慶理科大が私大の進学御三家

鹿児島ラサール最新年　文理合計

早稲田　５１名　定員11000名
慶応大　４３名　定員6500名
東理大　２４名　定員3000名

上智大　　３名　定員2500名
青学大　　０名　定員4500名
立教大　　０名　定員4500名


大学定員数に対して、早慶を抜きトップが東京理科大
上智マーチクラスは、中央法以外は受験対象にならない。

【学部】東京理科大学 3年目【大学院】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1344171969/


2013年度東京理科大学理学部新入生スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1363321873/



【金町進出】東京理科大学基礎工学部part3【長万部】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1342540745/


【いざ】　東京理科大学工学部　3号館　【葛飾へ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1343848706/

【マミさん】東京理科大学理工学部Part73【サンドバック】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1342369948/

自分の志望学科では
早稲田=慶応>東工>理科大>上智>千葉>横国>筑波>MARCHだった。
理科大以下に全て合格で理科大進学した。
受からなかった上位校の言い訳をするつもりもないし、ただただこれだけの事。
言い争うのもバカバカしい。
ここの奴らは学科、学部どころか文系理系すらごっちゃにして議論してるバカ多いが、志望学科を選ばなければ
理科大理工応用生物=東工大7類>慶応学問2=理科大化学=早稲田創造理工なのだから余計にバカバカしい

>>547
駿台でも早慶理科大コースがあるし別に早慶理科大と言うのは違和感ないよ。
東進の偏差値でも早慶理科大同じ位の偏差値じゃない。
そんなにムキにならなくても今までの経験で早慶理科大が当たり前と言うのは知ってるから安心しな。

はあ？w　3流理科は一生の恥wwwwwwww
聖光学院（東大５０京大２） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　105 　　32　（蹴られ率６９．５%）
上智大　 12 　　 2　（蹴られ率８３．３%）
早稲田　129 　　17　（蹴られ率８６．８%）

青学大　 3 　　 1　（蹴られ率６６．０%）
中央大　 10 　　 1　（蹴られ率９０．０％）
明治大　 7 　　 0　（蹴られ率１００%）
立教大　 2 　　 0　（蹴られ率１００%）
法政大　 1 　　 0　（蹴られ率１００%）
理科大　 38 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwww

進学校では、全国どこでも早慶理科大が私大の進学御三家

鹿児島ラサール最新年　文理合計

早稲田　５１名　定員11000名
慶応大　４３名　定員6500名
東理大　２４名　定員3000名

上智大　　３名　定員2500名
青学大　　０名　定員4500名
立教大　　０名　定員4500名


大学定員数に対して、早慶を抜きトップが東京理科大
上智マーチクラスは、中央法以外は受験対象にならない。

はあ？　3流理科は一生の恥wwwwwwwwwww
都立　西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 54 　　23　（蹴られ率５７．４%）
早稲田　104 　　28　（蹴られ率７３．０%）
上智大　 27 　　 5　（蹴られ率８１．４%）

青学大　 16 　　 4　（蹴られ率７５．０%）
中央大　 14 　　 3　（蹴られ率７８．５％）
立教大　 17 　　 3　（蹴られ率８２．３%）
法政大　 9 　　 1　（蹴られ率８８．８%）
明治大　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
理科大　 43 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwww

>>551
要するにアスぺのおっさんの言いたいことは

青学＞上智

ってことですな。了解！

>>553
要するにアスぺのおっさんの言いたいことは

青学＞中央＞上智

ってことですな。了解！

つまり青学＞上智って理屈ですな。大了解！

進学校の合格数、進学数からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

進学校の合格数、「進学数」からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

ようするに進学校から3流理科大に行くようなアホはいねーってことw
秋田（東大８京大２） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 6 　　 6　（蹴られ率０%）
早稲田　 6 　　 6　（蹴られ率０%）
上智大　 2 　　 2　（蹴られ率０%）

青学大　 5 　　 4　（蹴られ率２０．０%）
中央大　 8 　　 5　（蹴られ率３７．５％）
明治大　 15 　　 4　（蹴られ率７３．３%）
法政大　 4 　　 1　（蹴られ率７５．０%）
立教大　 9 　　 2　（蹴られ率７７．７%）
理科大　 2 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwwww

アスぺのおっさん、やっと上智２／２を見つけ出した。（爆笑）
２だよ、たったの２。それにしてもしょぼい成績だね、秋田。

理科大合格2人ってマジでそれ信頼できるデータだと思ってるのか

ようするに進学校から3流理科大に行くようなアホはいねーってことw
札幌旭丘（京大３北大３４） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
早稲田　 4 　　 4　（蹴られ率０%）
慶応大　 3 　　 3　（蹴られ率０%）
上智大　 1 　　 1　（蹴られ率０%）

立教大　 6 　　 4　（蹴られ率３３．３%）
明治大　 4 　　 2　（蹴られ率５０．０%）
中央大　 3 　　 1　（蹴られ率６６．６％）
法政大　 10 　　 3　（蹴られ率７０．０%）
青学大　 3 　　 0　（蹴られ率１００%）
理科大　 3 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwww

いつも居るコンプ持ちだろスルーで。

進学校の合格数、進学数からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

予備校偏差値は、一般入試率さえ絞れば簡単に上がるから

ようするに進学校から3流理科大に行くようなアホはいねーってことw

山形東（東大3京大２） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率０%）
早稲田　 12 　　 7　（蹴られ率４１．６%）
上智大　 2 　　 1　（蹴られ率５０．０%）

法政大　 8 　　 5　（蹴られ率３７．５%）
明治大　 18 　　 6　（蹴られ率６６．６%）
立教大　 3 　　 1　（蹴られ率６６．６%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７．５%）
中央大　 10 　　 1　（蹴られ率９０．０％）
理科大　 5 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwwww

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜推薦40〜50%＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 　国際基督教大＜推薦50%＞（横浜国大文系）




根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

早慶のやつは理科大は滑り止めって感じ
俺は理科大だけど早慶とレベル違いすぎるから自ら線引きしてるし周りもそういう奴ら多い

理系だとやっぱり早慶とは壁があるな
早慶文とはそこまでじゃないけど

>>567
それでいいんじゃないか
謙虚だし、例え学科をまたいで同じ偏差値の学科があってもそれを主張しない。
早慶理科大と呼ばれるのはそう言った心の広さにあるんじゃないかな

誰もそんな呼び方してないってww
下妻第一（東北２名大１） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率０%）
上智大　 1 　　 1　（蹴られ率０%）
早稲田　 6 　　 4　（蹴られ率３３．３%）

中央大　 8 　　 4　（蹴られ率５０．０％）
明治大　 13 　　 6　（蹴られ率５３．８%）
立教大　 5 　　 2　（蹴られ率６０．０%）
法政大　 17 　　 5　（蹴られ率７０．５%）
青学大　 9 　　 2　（蹴られ率７７．７%）
理科大　 8 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwww

進学校の合格数、進学数からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

予備校偏差値は、一般入試率さえ絞れば簡単に上がるから

早慶理工は、半分推薦附属入学だから、気にならない
さらに残りの半分の一般入試組も、半数が浪人生だし

東工、旧帝中心の受験勉強していたら、現役早慶理工はきつい

東京圏 真の高学歴
東大　一橋　東工大　筑波理系

慶応　早大　東理大　中央大法

旧帝大に対する研究費の補助金って東大を筆頭に高額ですよね？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1186801931

旧帝大に対する研究費の補助金って東大を筆頭に高額ですよね？
それに比して私大への補助金は微々たるもの。
もちろん、旧帝大始め国公立大学は国家をリードするために国が作ったわけですから、
多額の補助金が交付されてしかるべきだと思います。
また、私大は個人や仲間内が勝手に作った大学であり、補助金は少なくても理解できます。
むしろ、補助金があること自体おかしいですよね？
ですが、中途半端な国公立大学よりも私立大学の方が社会に貢献してることは多いですよね？
慶応、早稲田、中央、明治、東京理科などなど。
もう少し補助金を交付してくれてもよさそうな気がするのですが。
少なすぎませんか？
まあ、「自分で作った大学なんだから、すべて自分達の力でなんとしろ」
ってのは当たり前ですが、もう少し交付してくれてもいいんじゃないかな、と思うのですが。
みなさんはどう思われますか？

中途半端な国公立大学って
琉球大学、島根大学、富山県立大学とかのこと？
いやいや、東京理科大学以外いらないでしょ。交付金なんか。
早慶だって驚くほど馬鹿はいるし、明治大学に進学したやつで
群馬の県庁所在地を知らなかったり、英単語の小文字書けないやついたらしい。
東京理科大学以外は内部推薦が多いから馬鹿も入ることもあるんだぜ。
クイズヘキサゴンで慶應義塾大学チームが参戦してたが、
錆をサバと読んだり、イガクリ頭を知らなかったりと。
まぁ、スザンヌに上地雄介に負けましたしね。
だから、内部推薦のほとんどない国公立の方だけでよろしいのです。
本当は全大学増やして欲しいがね。
国公立大学は底辺でも立派な人多いし、大学院進学率も高いですよ！
親孝行は国公立大学と言うし。

わろたw　理科大ってこんなバカばっかりだぜww
3大予備3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

進学校の合格数、「進学数」からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

二部混ぜてる時点でキチガイ確定だから相手しなくていいよ
本スレにも定期的に貼っているし相当酷いコンプ持ちみたい

何故偏差値58と24を含むものの平均を取ろうと思ったのか

おーい、一流大学全部落ち、もしくは一流大学端から諦めの三流大理科大生の諸君！

今年もコンプ丸出しの季節がやってきたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】
　

　格


　　　　　　号俸
東大学長　　12
京都大学長　　12
事務次官　　11
北大学長　　11
東北大学長　11
筑波大学長　11
名古屋大学長　　11
大阪大学長　　11
九州大学長　　11
警視総監　　10
千葉大学長　10
一橋大学長　10
神戸大学長　10

三流理科大wwwwwwwwww

国立（東大９京大８） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
早稲田　 73 　　23　（蹴られ率６８．４%）
慶応大　 36 　　11　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）

青学大　 15 　　 4　（蹴られ率７３．３%）
法政大　 19 　　 4　（蹴られ率７８．９%）
立教大　 35 　　 5　（蹴られ率８５．７%）
中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
明治大　 70 　　 7　（蹴られ率９０．０%）
理科大　 23 　　 0　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwww

★★★★★★【早慶上理】★★伝説★★★

MARCH　関関同立　などの難関私立の上に位置する
”最難関私立”の総称である

■早稲田大
　 　かつて「私学の雄」と言われ、早大政経が私学文系では一番難しかった。
東大を蹴ってまで入学した人がいたため話題になった。
受験技術はもちろんのこと、色々な面で基本性能が優れている。
また多くの生徒を大企業へと導いている。
■慶應大
早くから大学の学閥を廃し、教授陣を全国、海外から広く集めている難関大
慶應義塾大の掲げる理念「先導」を発展させ、生徒の知識・スキルを高いレベルへ成長させている。
　毎年、レベルの高い進学高生がこの大学へ集まる
大企業への就職も申し分ない。
■上智大
　語学教育を重視している。留学生、帰国生徒や、外国人教員が多いことでも知られており、
英語やドイツ語などの外国語による講義も各学部で開講されている難関大。
早慶にはやや劣るが、”文系”としては最難関大学と言っても過言ではない
また、早稲田を蹴ってまでこちらにくる生徒もいる。
■理科大
　 総合的評価はMARCHを完全に上回り、上智大とは反対に”理系”の最難関である。
また名門　浦和高　豊岡女子高などからの入学者が慶応並みに多い
さらに国家公務員採用（1種）などの狭き門をくぐる生徒も多い（東工大に次ぐレベル）
　近年予備校では「早慶上理」対策などが多く行われ、小学生のころから理科大を目指す生徒も多い

理科大すげえええええええええええええ

理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg 　www

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
名前：エリート街道さん 2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等

●有名大
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/img/yumeidai-1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/

国公立大学／小樽商科大、山形大、埼玉大、東京農工大、東京学芸大、横浜市立大、静岡大、新潟大、金沢大、信州大、
　　　　　　　三重大、大阪府立大、大阪市立大、岡山大、愛媛大、熊本大　等　（医学部医学科除く）

私立大学／明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、関西学院大、関西大、同志社大、立命館大、日本大、東洋大、
　　　　　　　駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、学習院大、芝浦工業大、成蹊大、成城大、明治学院大、
　　　　　　　日本女子大、国際基督教大、南山大、西南学院大　等　（医学部医学科除く）

東京理科大学　　　3流理科大wwwwwwwwwww
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう

進学校の合格数、「進学数」からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

>>586

これは良いソース

理科大は早慶上理として認められる存在だな

http://soukeizyouri.kage-tsuna.com/

>>586
なんじゃそりゃ？ｗ
その中で受験難易度高いと言えるのは
東京大、京都大、東京工業大、一橋大、東京外国語大（ここは学部による！）、お茶の水女子大、
大阪大、早稲田大、慶應義塾大くらいのもんだろｗ

千葉とか首都大、横国、筑波みたいな三流大が何で入ってんの？
あ、四流の理科大も入ってたなｗ

理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg 　www

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

>>592
東洋にいえよおっさん

www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/12/20121108.pdf
河合塾２０１３年傾向

早慶上理
ＭＡＲＣＨ
日東駒専
閑閑同立

>>594
東進だった

はいはい　東進ですよw
http://www.toshin.com/jisseki/#skj_jisseki
理明青立法中 （リマーチ）
http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
・
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

リマーチって語感悪いな

>>592
４流ｗｗｗｗｗｗｗｗよ・ん・り・ゅ・うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくらなんでも４流扱いは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せめて三流にしてあげてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃないと受験難易度が高いそこの大学に対するコンプが更に爆発しちゃうからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
1 ：エリート街道さん：2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs
●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等


●有名大
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/img/yumeidai-1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/

国公立大学／小樽商科大、山形大、埼玉大、東京農工大、東京学芸大、横浜市立大、静岡大、新潟大、金沢大、信州大、
　　　　　　　三重大、大阪府立大、大阪市立大、岡山大、愛媛大、熊本大　等　（医学部医学科除く）

私立大学／明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、関西学院大、関西大、同志社大、立命館大、日本大、東洋大、
　　　　　　　駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、学習院大、芝浦工業大、成蹊大、成城大、明治学院大、
　　　　　　　日本女子大、国際基督教大、南山大、西南学院大　等　（医学部医学科除く）

理科大とかマーチを三流四流扱いしたら、偏差値50とかそれ以下の大学は何流になるの?

学歴コンプのおっさんとかが必死に蹴られ率のコピペ貼ってるの見ると可哀想に思えてくる。

進学校の合格数、「進学数」からして

私文早慶≒東京理科大＞＞上智大が、間違いなく正しい

進学校から全く相手にされない3流理科大wwwwwwww

西　　　　理科合格４３進学０　蹴られ率１００％
聖光学院　理科合格３８進学０　蹴られ率１００％
サレジオ　理科合格２８進学０　蹴られ率１００％
国立　　　理科合格２３進学０　蹴られ率１００％
佐久長聖　理科合格１３進学０　蹴られ率１００％
甲府西　　理科合格１２進学０　蹴られ率１００％
筑付駒場　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％＊浪人含む　　　
麻布　　　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
国際情報　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
吉田　　　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
旭川東　　理科合格９　進学０　蹴られ率１００％
盛岡第一　理科合格８　進学０　蹴られ率１００％
晃華学園　理科合格７　進学０　蹴られ率１００％
飯田　　　理科合格７　進学０　蹴られ率１００％
室蘭栄　　理科合格６　進学０　蹴られ率１００％
古川学園　理科合格６　進学０　蹴られ率１００％
山形東　　理科合格５　進学０　蹴られ率１００％
創価　　　理科合格４　進学０　蹴られ率１００％
柏崎翔洋　理科合格４　進学０　蹴られ率１００％

まあ理科大行ってる時点で普通にバカだからｗ
理科大出身のやつって基本的に頭悪いのしか見た事ないｗ
地頭が悪いのに必死に勉強してやっと理科大、ってレベルの人間ばっかｗ

首都圏一流８大学

東大　一橋　東工大　東外大

慶応　早大　東理大　上智大

>>604
駅弁が何をほざこうが所詮は引かれ者の小唄。
コンプ丸出しであることに気付かないのだから
度を越したバカとしか言いようがない。

>>605
しれっとバカ大二つも入れんなｗ
理科大と上智大は違うだろｗ

QS2012世界ランキング 研究総合評価&分野別

【Academic Reputation】…研究総合評価
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大★ 108東北 135名大
137慶大★ 173九大 188筑波 198北大 210東理★ 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】…教養・人間科学
011東大 028京大 059早大★ 115慶大★ 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智★ 297広島 303東工

【Engineering & Technology】…工学・技術
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大★
123九大 151慶大★ 157東理★ 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】…生命科学・医療
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大★ 170九大 174東工 183神戸
192慶大★ 197筑波 202東北 204北大 237早大★ 282千葉 291東薬 300広島

進学校から全く相手にされない3流理科大wwwwwwww

西　　　　理科合格４３進学０　蹴られ率１００％
聖光学院　理科合格３８進学０　蹴られ率１００％
サレジオ　理科合格２８進学０　蹴られ率１００％
国立　　　理科合格２３進学０　蹴られ率１００％
佐久長聖　理科合格１３進学０　蹴られ率１００％
甲府西　　理科合格１２進学０　蹴られ率１００％
筑付駒場　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％＊浪人含む　　　
麻布　　　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
国際情報　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
吉田　　　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
旭川東　　理科合格９　進学０　蹴られ率１００％
盛岡第一　理科合格８　進学０　蹴られ率１００％
晃華学園　理科合格７　進学０　蹴られ率１００％
飯田　　　理科合格７　進学０　蹴られ率１００％
室蘭栄　　理科合格６　進学０　蹴られ率１００％
古川学園　理科合格６　進学０　蹴られ率１００％
山形東　　理科合格５　進学０　蹴られ率１００％
創価　　　理科合格４　進学０　蹴られ率１００％
柏崎翔洋　理科合格４　進学０　蹴られ率１００％

◆◆◆　さすが情痴は恥さらしだな　学生に手を出すとは・・・　◆◆◆
上智大学短期大学部学長に対する解職

校法人上智学院（本部：東京都千代田区、理事長：��祖敏明）は2013年3月27日に開催された理事会において、
上智大学短期大学部（神奈川県秦野市）の��野敏樹学長に対し、同日付で学長職を解くことを決定しました。
��野前学長に対する解職理由は、2012年8月から9月にかけて、短期大学部在学中の女子学生に対し、
セクシャルハラスメント（性的嫌がらせ）に相当する行為をした事実が確認されたことにあります。

進学校から全く相手にされない3流理科大wwwwwwww

西　　　　理科合格４３進学０　蹴られ率１００％
聖光学院　理科合格３８進学０　蹴られ率１００％
サレジオ　理科合格２８進学０　蹴られ率１００％
国立　　　理科合格２３進学０　蹴られ率１００％
佐久長聖　理科合格１３進学０　蹴られ率１００％
甲府西　　理科合格１２進学０　蹴られ率１００％
筑付駒場　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％＊浪人含む　　　
麻布　　　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
国際情報　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
吉田　　　理科合格１０進学０　蹴られ率１００％
旭川東　　理科合格９　進学０　蹴られ率１００％
盛岡第一　理科合格８　進学０　蹴られ率１００％
晃華学園　理科合格７　進学０　蹴られ率１００％
飯田　　　理科合格７　進学０　蹴られ率１００％
室蘭栄　　理科合格６　進学０　蹴られ率１００％
古川学園　理科合格６　進学０　蹴られ率１００％
山形東　　理科合格５　進学０　蹴られ率１００％
創価　　　理科合格４　進学０　蹴られ率１００％
柏崎翔洋　理科合格４　進学０　蹴られ率１００％

>>612
慶応＞早稲田≒東京理科＞＞上智大
　
この流れは、もう変えられない
おまえが、必死になるほど上智のイメージがダウンする

東大一橋計2000人→滑り止め早慶文系14000人　７倍枠
東大東工計2500人→滑り止め早慶理工・東理大・筑波横国理系　7500人　３倍

早慶理工・東理大・筑波横国理系に入学するより、早慶文系に入る方がずっと簡単

偏差値の低いヤツは言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大生涙wwwwww

とーしん :理明青立法中 （リマーチ）
http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

上智大学短期大学学長が学生に手を出し　　解職
■■■■　史上最低な情痴　女子大生は学長のS○Xの相手じゃないだろう　■■■■

ヤル事しかない能のない性職者　学長ばかりではなさそうですね

教育とは名ばかり　　性に飢えたバカ連中の集まり上智大学　　最低だな

>>615
言い訳でなく、事実。きみ、マジ頭悪すぎ（笑

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

ＡＯ推薦附属率が同じなら、予備校偏差値も当然この通りになる。
だから、早慶上理で正解となる。

首都圏一流８大学

東大　一橋　東工大　東外大

慶応　早大　東理大　上智大

　　　　　　　 ：, :＜´￣￣￣ : ＞^＼：．．_　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　．．．：／: : : : : : : : : : ／: : : : : ｀ー' : i-､．　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 ：f´￣￣￣:}'⌒ : : : : : ／: : : : : : : : : : : :│:ﾍ__　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 ：|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 ：|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ﾍ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丶
　 ：| i: : : : : : :|ｰ―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :.　　　､　　　　　　　 　 　 　 　 l
　 ：| |: : : : : : :lミヽ､/: : : :/ : : : :./ /　}: : : /: : : :.| : : ﾊ._ノ'′　　`､　　　　　 　 　 　 |
　 ：| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :／j:/ 　i : : ∧ : : : | : : : i● ）　　　　"ｰ--　　　　　　/
　 ：| |: : : : |: : | : .′: : /: : ／,x≦{ 　| : / │ : : :| : : j |　　　　　　 （●　）　　　　 /
　 ：j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ﾉ::} 　 | /心ｲ : : :.l : :∧|　　j　　　/////　　　　　/
　：/:八: : : :h: :| ｒ{: : :/: :/〈{ { : �W 　 j/ん/:} : : : l／　}}-‐'"ヽ.　　　　)　　　　　/　
：/: ′ﾍ : : |ﾍ |ヽ|: :/:�W }　 ゞ-'　　　 ﾑ/: :|: : ／ ﾍ　ｊ　` ー-`ｰ-一'′　　　 /、 　
　　　　：＼:{　ヾ､�W{: : : :|　　　 _＿　　 }: : j／ |.:.:.:.:ﾍ　ヾ　　　 　 　 　 　 　 /ﾉ.:.＼　　　　　学長だけど・・今日、やらせてくれる？
　　　 　 ＿>ｰ―f^:ﾍ : : :| ､　 ＿ , 　 イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iﾍ　　 　 　 　 　 　 ,／/.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　,ｲノ⌒＼ ｀　 ヽ、:{　 　　l＞､ }: /j／ ,ｊ/.:.:.:.:.:.:|　 `ｰ-= -　　　　　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　　(_）　 　 　 ＼　　 ＞く^ヽ　}／＾∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| 　｀ヽ　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ

東大一橋計2000人→滑り止め早慶文系14000人　７倍枠

東大東工計2500人→滑り止め早慶理工・東理大・筑波横国理系　7500人　３倍枠

早慶理工・東理大・筑波横国理系に入学するより、早慶文系に入る方がずっと簡単

偏差値の低いヤツは言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大は滑り止めに入らないwww　理科大生涙wwwwww

-----------東大-------京大-----一橋-----東工------東北-----名大-----九大-----北大------合計
文系-----1265-------550------955------------------700------480------650------625------5225
理系-----1708-----1809----------------1028-----1673-----1233----1905----1860-----11216

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

涙を流そうにもわけわからん。きみのちっちゃな脳みそで考えられる
範囲でかまわないから、一番上のやつで何がいいたいのか分かり易く
説明してちょ。

>>621
文理総合で、慶応＞早稲田≒東京理科＞＞上智大
　
この流れは、もう変えられない
おまえが、必死になるほど上智のイメージが落ちる、落ちる・・・

つーか、このキチガイってホントに上智なのか？
1部と2部の偏差値を足して平均値を出しちゃう奴だぞｗ
並みの中卒だってここまでアホじゃねーだろ？ｗ

でも上智ＯＢだよ

夜間混ぜるくらいだし高卒なんじゃね？
違いすら知らなそうｗ

俺の中では高貴な上智のイメージを崩すのはもうやめちくり〜

イメージを必死に壊してるのは、上智大ＯＢだよ

いや知ってるが…？

難関大学・名門大学

■国公立
東京大、京都大、北海道大、東北大、東京工業大、一橋大、東京外語大、
筑波大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、お茶の水女子大

■私立
慶應大、早稲田大、上智大、中央大（法）、東京理科大

偏差値の低い大学は言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大生涙wwwwww
とーしん :理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg

東京理科大学 　　3流wwwwwwwwww
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

614 ：エリート街道さん：2013/04/06(土) 23:59:54.95 ID:dAa0XMvA
東大合格上位校の私大合格者数(一都三県)　サンデー毎日2013.4.14増大号　全国2263高校有名91大学合格者数より

早大　慶大　上智　明治　青学　立教　中央　法政　理大　 東大
3052　2021　-647　1484　-218　-575　-884　-338　1442｜1072　　20高校計

大学定員数当りの合格数≒実際の学生レベル

理大＞慶大=早大＞上智＞明治＞立教＞中央＞法政

東京理科大は、最も優秀な受験生が受験する私大No１

■ QS2011/2012世界大学ランキング 研究総合評価 ■
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011
【Academic Reputation】《研究総合評価》
**7位 東京大学　　 *19位 京都大学
*59位 大阪大学　　 *91位 東京工業大学
*97位 早稲田大学 　108位 東北大学
135位 名古屋大学　137位 慶應義塾大学
173位 九州大学　　 188位 筑波大学
198位 北海道大学　210位 東京理科大学

理科大は誰がどう見ても難関大学


東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
名前：エリート街道さん 2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

・・国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、
名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

・・私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等




【早慶上理の合格者数が伸びた高校　トップは神奈川・柏陽】
http://www.zakzak.co.jp/smp/society/domestic/news/20130412/dms1304120710002-s.htm


＃早慶上理(難関私立４大学)とは＃
http://soukeizyouri.kage-tsuna.com/

理科大は誰がどう見ても難関大学


東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
名前：エリート街道さん 2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

・▼国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、
名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

・▼私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等




【早慶上理の合格者数が伸びた高校　トップは神奈川・柏陽】
http://www.zakzak.co.jp/smp/society/domestic/news/20130412/dms1304120710002-s.htm


＃早慶上理(難関私立４大学)とは＃
http://soukeizyouri.kage-tsuna.com/

QS2012世界ランキング 研究総合評価&分野別

【Academic Reputation】…研究総合評価
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大★ 108東北 135名大
137慶大★ 173九大 188筑波 198北大 210東理★ 247神戸 276広島

早慶上理の東京理科大　上智を超えました

早慶理工薬一般
東京理科薬・工・理
早慶理工薬推薦・附属
早慶文系一般入試
東京理科大理工、上智理工
早慶文系ＡＯ推薦附属帰国
上智文系一般入試
上智文系ＡＯ推薦附属帰国

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

こんなの出てきたけど、筑波じゃ滑りどまってないな

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

早慶理工薬一般
東京理科薬・工・理
早慶理工薬推薦・附属
早慶文系一般入試
東京理科大理工、上智理工
早慶文系ＡＯ推薦附属帰国
上智文系一般入試
上智文系ＡＯ推薦附属帰国

※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

〔Ｓ１〕東京大・京都大
〔Ｓ２〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ３〕東北大・名古屋大・慶應義塾大


=========================================
〔Ａ１〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大 ・九州大
〔Ａ２〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大・国際教養大
〔Ａ３〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)・ ★東京理科大・上智大

=======================================================
〔Ｂ１〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・

〔Ｂ２〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・東京学芸大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ３〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大







人の上にたつべき人間はS・Aランクのみ

文理総合
東大
京大
阪大＝慶大
名大＝早大
九大＝中法
北大＝理大
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

国公立大　駿台　工学ランク

−〜69　東京
60〜64　京都
60〜62　東工


54〜59　東北
54〜59　大阪
53〜57　名古屋

49〜55　神戸
51〜54　千葉
50〜54　横浜国立
−〜53　筑波
51〜53　九州


49〜53　東京農工
50〜51　電気通信
48〜51　名古屋工業
49〜51　首都大学東京
48〜50　岡山
48〜49　金沢
48〜49　京都工芸繊維
48〜49　広島

「指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】
　

　格


　　　　　　号俸
東大学長　　12
京都大学長　　12
事務次官　　11
北大学長　　11
東北大学長　11
筑波大学長　11
名古屋大学長　　11
大阪大学長　　11
九州大学長　　11
警視総監　　10
千葉大学長　10
一橋大学長　10
神戸大学長　10

偏差値の低いヤツは言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大生涙wwwwww

とーしん :理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

偏差値の意味すら理解できないバカが、ハシャグ、ハシャグ・・・ｗｗｗ

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度
慶応薬≒理科薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理系＞＞＞＞マーチ理工系

社会に出てどんな仕事をしているかで決めろよ。

偏差値の低いバカは言い訳が大変だのう〜ww　マーチお荷物理系に負けてる3流理科大www

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
明治情報85.4%
理科理工84.6%＝理科理学84.6%
--------------------
明治農学83.5%
--------------------
法政生命81.6%
理科工学81.3%
---------------------
理科薬学79.0%
理科基工77.9%

明治情報＞理科理工＝理科理＞明治農＞法政生命＞理科工＞理科薬＞理科基工
wwwwwwwww

理科大は誰がどう見ても難関大学


東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
名前：エリート街道さん 2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

・▼国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、
名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

・▼私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等




【早慶上理の合格者数が伸びた高校　トップは神奈川・柏陽】
http://www.zakzak.co.jp/smp/society/domestic/news/20130412/dms1304120710002-s.htm


＃早慶上理(難関私立４大学)とは＃
http://soukeizyouri.kage-tsuna.com/

早慶上理は早慶上理

MARCHはMARCH



壁は存在するし

決して超えることはできない

偏差値の低いバカは言い訳が大変だのう〜ww　マーチお荷物理系に負けてる3流理科大www

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
明治情報85.4%
理科理工84.6%＝理科理学84.6%
--------------------
明治農学83.5%
--------------------
法政生命81.6%
理科工学81.3%
---------------------
理科薬学79.0%
理科基工77.9%

明治情報＞理科理工＝理科理＞明治農＞法政生命＞理科工＞理科薬＞理科基工
とーしん :理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
wwwwwwwww

>>653
おまえマジ馬鹿ｗｗ

巣鴨高校合格数
東京理科大定員3000人　合格数６８人
明治大農学情報1000人　合格数　２人
法政生命　　　　　　　合格数　０名

明治大農学情報が、東理大と釣り合うには１０倍以上の合格数が必要
進学高校から受験されない、大学学部の一般入試率なんて全く関係ない

>>653
理科大が高学歴だからって嫉妬するなよ

理科大は誰がどう見ても難関大学


東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
名前：エリート街道さん 2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

・▼国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、
名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

・▼私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等




【早慶上理の合格者数が伸びた高校　トップは神奈川・柏陽】
http://www.zakzak.co.jp/smp/society/domestic/news/20130412/dms1304120710002-s.htm


＃早慶上理(難関私立４大学)とは＃
http://soukeizyouri.kage-tsuna.com/

大学ランキング２０１４（朝日）
私立理工系単独３位同志社大（理工＋生命）４位が上智理工
理科大理工（野田）と基礎工（北海道）は東京農業大応用生物に
さえ負けているね

〔Ｓ１〕東京大・京都大
〔Ｓ２〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ３〕東北大・名古屋大・慶應義塾大


=========================================
〔Ａ１〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大 ・九州大
〔Ａ２〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大・国際教養大
〔Ａ３〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)・ ★東京理科大・上智大

=======================================================
〔Ｂ１〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・

〔Ｂ２〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・東京学芸大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ３〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
==========================================================
〔Ｃ１〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大

>>656
私大名目偏差値は、一般入試率次第だから。レス648を見れ
一般入試率が、上智同志社と同じなら理大理工でさえ上智同志社と並ぶ

文理総合
東大
京大
阪大＝慶大
名大＝早大
九大＝中法
北大＝理大
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

>>653
2012年度入学　主要私大の入学者内訳〔読売新聞2012年7月4・5日　大学の実力調査より〕
一般比率 　募集超過 　一般入学 　　入学者数　　指定校推薦　　　附属校推薦　 　　特別推薦
上智　 　 　　63.4%　　　106%　　　1,772　　　.2,796　　　192(. 6.9%)　　 25(. 0.9%)　　　807(★28.9%)
この異常ともいえる28.9％の特別推薦で、上智は偏差値を操作して、見た目をよくしている。
偏差値の高い指定校に推薦を出してもほとんど蹴られるため、何の特技もない地方のミッションスクールから
特別推薦で生徒を集めないと、現在の偏差値は維持できない、もはや上智は受験して入学する大学ではなく、
特別推薦で入学する大学であると、受験生も気が付き始めている。

★会津若松ザベリオ学園高等学校：偏差値44
指定校推薦合格校：仙台白百合女子大・正徳大・奥羽大・上智大★...

★都城ドミニコ学園：偏差値46
指定校推薦合格：上智大★・長崎純心大・鹿児島純心女子大・聖カタリナ女子大

★上智福岡　偏差値56
2010年より、上智大学への推薦枠が20名に拡大され、今後も随時拡大されることになった。
　
★静岡サレジオ高校【英数】偏差値49【普通】偏差値47
2011年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を導入。
2017年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。

偏差値の低いバカは言い訳が大変だのう〜ww　進学校から全く相手にされない3流理科大www

都立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%）wwwwwwww

進学校生の在籍率
慶大≧早大≧理大≧上智

進学校理系クラス＞文系クラスも考慮すると
慶大≧早大＝理大＞上智が、妥当

>>660
偏差値（それも見掛けだけのものだけど）しか誇るもののない
上智の言い分らしいｗｗｗ

偏差値の低いバカは言い訳が大変だのう〜ww　進学校から全く相手にされない3流理科大www 一般入試率全く関係ないwwww

都立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%）wwwwwwww

進学校在籍率
慶大≧早大≧理大≧上智

進学校理系クラス＞文系クラスも考慮すると
慶大≧早大＝理大＞上智大が、妥当

偏差値の低いバカは言い訳が大変だのう〜ww　進学校から全く相手にされない3流理科大www 一般入試率全く関係ないwwww

都立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%）wwwwwwww

進学校在籍率
慶大≧早大≧理大≧上智


進学校理系クラス＞文系クラスも考慮すると
慶大≧早大＝理大＞上智が、妥当

1 名前：エリート街道さん 2013/04/28(日) 04:14:39.86 ID:c6FA3NoJ
開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

＜国公立大　進学者数＞２６２名
東京大学１６８名（２名辞退）
千葉大学　１５名（医１０）
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３１名
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　【法０】　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　４名（医１）
上智大学　　４名
２名　明治　中央　昭和医　杏林医　兵庫医科　防衛医　
１名　駒澤、大東文化、東京電機　北里医　二松学舎　同志社　ハーバード、エール、ミシガン、気象大学校

今日、確定的に証明されました。

進学校生の在籍率
慶大≧早大≧理大＞上智

進学校理系クラス＞文系クラスも考慮すると
慶大≧早大＝理大＞＞上智が、妥当

ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）
2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工
2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工

2008.6.22　サンデー毎日
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

>>669
ｗ合格の選択が、如何に意味ないか理解できないの？
きみ、相当のバカだね

文理総合

慶大
早大　理大
中央法　
上智 ＩＣＵ （横国）
　　　　　　（千葉　農工）

　　　　　　（電通　埼玉）

　　　　　　　

>>667
〈在籍者数〉
上智大 10886名
東理大 16671名(薬学部薬学科5〜6年次生約200名と第二部2870名を含む)

一応在籍者数も考えてみたけど、流石に3倍もいなかったな
てか上智って意外と人数いるのね

しかし上智ほとんど相手にされてなくてワロタｗｗｗｗｗｗ

本当の難易度は、大学定員数当りの進学数に表れる。
予備校偏差値は、一般入試率を絞ればどんどん上がる。
慶応理工1000人、早稲田理工1500人、東京理科3000人、慶応文系6500人、早稲田文系9000人

東大トップ開成高校進学率
早慶理工＞東京理科＞慶応文系＞早稲田文系＞＞＞上智大学＞＞＞＞＞＞以下省略

昔からず〜っとこの序列wwww　偏差値の低いヤツは言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大生涙wwwwww
とーしん :理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

文理総合

慶大
早大　理大

中央法　
上智 ＩＣＵ （横国）
　　　　　　（千葉　農工）


　　　　　　（電通　埼玉）

2012年の偏差値でもう一回計算しなおした結果

理一 59.3
工一 59.2
理工 56.1
基礎工 54.8
理二 46.1
工二 44.0

二部を除くと平均57.4
二部を含むと平均53.3

ちなみに、上智理工は平均58.3で理一と工一には勝ててない

推薦率40〜50％の上智理工の実際の難易度は、理科大理工並みでは
マジで比べる必要もないと思うが

昔からず〜っとこの序列wwww　偏差値の低いヤツは言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大生涙wwwwww
とーしん :理明青立法中 （リマーチ）http://www.toshin.com/jisseki/image/20130315/6.jpg
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

難易度順位

早慶理工
東京理大
慶応文系


早大文系


中央大法
上智大学

昔からず〜とこの序列www 早慶上智文系＝早慶理系＞上智理系＞マーチ文系＞マーチ理系＞理科大理系＝理科大文系wwwww
偏差値の低いヤツは言い訳が大変だのう〜ww　3流理科大生涙wwwwww

3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

2007年度 理工系 採択研究課題数上位20位
http://www.nii.ac.jp/TechReports/09-009J.pdf (表２ー１)

順位：機関名(件数)

1：東京大学(767)
2：東北大学(680)
3：京都大学(679)
4：大阪大学(533)
5：東京工業大学(429)
6：九州大学(406)
7：名古屋大学(388)
8：北海道大学(369)
9：筑波大学(196)
10：広島大学(193)
11：神戸大学(170)
12：早稲田大学(145)
13：日本原子力研究開発機構(144)
14：金沢大学(122)
15：慶應義塾大学(109)
15：岡山大学(109)
17：東京理科大学(108)
18：千葉大学(106)
19：名古屋工業大学(105)
20：産業技術総合研究所(104)
20：静岡大学(104)

※上位21位〜50位の私大は、日本大学(34位)、東海大学(45位)のみ

文理総合

慶大
早大　東理

中央法　
上智 ＩＣＵ （横国）
　　　　　　（千葉　農工）


　　　　　　（電通　埼玉）