【永遠のテーマ】東大非医VS地方国立医

存分に語り合いましょう

何で勝負するの？

地方駅弁医在学生が東大非医に喧嘩売ってくるから
特に熊本医学部

年収だけ見たら医学部が勝ち組だろうけど
駅弁医はその地方の医療を支えなければならないから僻地の医学部だと嫌だな

佐賀宮崎鳥取島根あたりなら東大行きたい

>>2
東大理系本スレからの隔離です

話したい人がたくさんいるみたいなんで、需要はあると思います

下らない争いだな

＞話したい人がたくさんいる

東大コンプの医学部信者だけです
大半の医学部受験生は東大には受からない
受からない東大を叩いても仕方ない

>>7
しかしそれで彼ら（医学部＞＞東大と思ってる方々）が納得すれば東大スレは荒れないのです
ここは彼らの隔離所として使用しますので

まあ俺はそもそも医学部と東大非医はベクトルが違うから比較しようがないと思うんだけどね

>>8
それもあるね
肝心の東大受験の情報交換が妨害されてもいけないしね
しかし医学部信者の執念はすごいね
政治や医療を見てると、医者の利権は奪われる方向なのにね

あと医学部マンセーの人って年齢が高すぎないか？
1970年代の受験を語ったり
東大はセンター９割は殆どいないとか
東大入試は軽量すぎるとか言ったり
話が通じない人が多すぎる

詳しい人がいたら教えてほしい。
昔は歯医者は稼げたみたいだけど、歯科医院がコンビニの数よりも多くなるほど
歯科医が量産されて、今では生活も儘ならないと聞きます。
同じことが医師にも起こりうるのでしょうか?
医師が増えても同じことが起こらないのであれぱ、その理由は何でしょうか?

飽和したら歯科医と同じだろたぶん。ただ医者には医師会が力もってて
医学部定員増やすことにかなり反対してるから、まだなってないだけだとおも

133 ：エリート街道さん：2012/05/31(木) 10:58:55.30 ID:lVyODdx0
歯医者や弁護士の凋落も急速だったな

135 ：エリート街道さん：2012/05/31(木) 11:17:32.06 ID:Mv+VJR7H
>133
「歯科はいわば当直の無い診療科。歯医者のQOLは医者以上」

…21世紀になってもこんなこと普通に言われてたんだぜ。

137 ：エリート街道さん：2012/05/31(木) 16:15:10.90 ID:/vWA9Gik
>135
10年で常識は正反対になります。

141 ：エリート街道さん：2012/05/31(木) 20:46:03.25 ID:QqQ4wJxb
十何年か前の歯医者は医者に近いイメージで
夜中に起こされない、訴訟になりにくい、と人気があった
現在の楽な診療科に進む医者みたいなもん
時代は変わるもんだな

医者になりたい人→地方国立医
そうでない人→東大非医
これ以外に何があると言うのか。

東京民が都落ちしてまで地方の医学部に行く価値はない。地方民なら地元国立の医学部の方が東大よりよかろう。

東大卒や東大中退の地方国公医受験が後を絶たないことが全てを物語る。その逆はないな。

でもその医学部が易化しているという事実もあるぞ

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　前期日程A判定ライン

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　京大理　北大獣医
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　京大薬(薬科) 　京大工(物理)
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京大薬(薬)　京大工(建築・工化・情報・電電)　京大農(応生)　阪大薬
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大

　
相対的には東大が笑えるほど易化しているようだな

>>16
その逆は合格できないから。
東大卒は大学で英語も使うし理数系や生命系の勉強をしているので、再受験しやすいけど、
田舎医学部卒は東大受験に必要な英語力もなければ、理数系もできない。

結論が出たようだな
地方医はそもそも東大に受からない

なわけねーだろw
駿台偏差値見ろよ
理二なんて熊本医よりも下
医学部コンプ丸出しでみっともないよ

国立医学部は駿台全国模試で合否判定
東大非医のギリ合格層は河合塾全統模試で合格判定

レベルが違う

どう考えても東大非医だろ
人が死ぬのを間近で一生見続けるなんて絶対嫌だ。
旧帝医じゃなきゃ研究医なんて無理だし。
親が診療所やってるような開業医なら人の死をそう見なくて済むから関係ないけど。

受験で受かる受からないはどうでもいいだろ。
高二とかで受験校を決めるときにどっちに焦点を置くかって話なんだから。
受験直前に変えても両方受かるようなやつはそういないぞ。

神戸医の山中さんは研究医じゃないの？

京大と比べて群大医はどっちが上ですか？

京大と群大医ではどっちが上ですか？
京大と比べて群大医は上ですか？

上記のどちらかの文の方がいいと思います。

旧帝医 慶応医
東大理一
地方国立医＝慈恵順天日医＝東大理ニ
底辺国立医
京大理系
私立医
旧帝理工＝早慶理工

難しさ的にはこんなもんだろ

じゃあ群大は京大くらいのレベルなんですね

京大理系＝早慶理工くらいだろ。地方旧帝理系とか話にならない。
慶應学門３　　 <合格>　７３．５　　７１．２　　７０．６　　７０．３　　７１．４
早大先進物理 <合格>　７２．１　　７１．２　　７１．５　　６８．８　　７０．９
早大先進生命 <合格>　７３．８　　６９．６　　７０．１　　７０．２　　７０．９
早大先進応化 <合格>　７２．６　　７０．６　　６８．８　　７０．２　　７０．６
早大先進化学 <合格>　７２．５　　６９．９　　６９．７　　６９．１　　７０．３
慶應学門１　　 <合格>　７１．２　　７０．７　　７０．２　　６８．４　　７０．１
慶應学門５　　 <合格>　７１．４　　６９．４　　６９．３　　６７．９　　６９．５
早大先進応物 <合格>　７１．５　　６９．０　　６９．１　　６６．９　　６９．１

東大理�T　　　【不合格】７１．７　　６８．６　　６７．１　　６６．４　　６８．５

−−−−−−東大「不合格者」と東工大「合格者」の壁−−−−−−−−−−

東工５類　　　　<合格>　６７．８　　６９．３　　６７．６　　６６．３　　６７．８
東工３類　　　　<合格>　６７．７　　６９．２　　６７．１　　６６．８　　６７．７
東工４類　　　　<合格>　６７．２　　７０．０　　６８．０　　６５．６　　６７．７
東工１類　　　　<合格>　６５．５　　７０．９　　６７．９　　６６．１　　６７．６
東工２類　　　　<合格>　６５．２　　６９．６　　６７．４　　６７．７　　６７．５
東工７類　　　　<合格>　６７．３　　６７．７　　６５．７　　６５．８　　６６．６
東工６類　　　　<合格>　６７．７　　６７．２　　６４．７　　６４．８　　６６．１

>>31
早慶理工の<合格>者って、東大国立医の併願組が平均を釣り上げるんだから、当然こうなるでしょｗ
入学者の平均は東工かその下くらい

キミたち論文引用数でググるといいよ

あんまり田舎じゃなきゃ医も考えるけど
やっぱりブランドは東大の方がいいかな

>>32
で？単純な難易度の話をしてたんじゃないのか？
ま、そもそも慶應理工の入学者偏差値は京都よりも高いけどな
慶應理工　入学者偏差値　62.7
京大工　62.6
東工大　62.3

>>35
慶應理工の難易度が高いのは認めるよ
あんたの出した数字が正確かどうかは知らねーけど

だから、難易度の話をするのに、上位４分の３に蹴られる<合格>者の「平均値」出しても意味ねーだろということ

てか、そもそもスレタイと関係ないっしょ

難易度って合格者偏差値で出すもんじゃないのか？じゃあなんなんだろう・・
蹴られると難易度が下がるわけじゃないのに

もうめんどくさいから3浪以上は地方医、2浪までなら東大で解決でいいじゃん
大体難易度なんて比べるの無理
問題の難易度も試験時間も教科も合格に必要な得点率も違う
東大はあまり詳しくないがスピード必要そうだし地方国医も共通問題のとこはミスできないし単科医はやばいし
それぞれ試験に対応できるようにするまでの過程や対策違うし総勉強時間で比べようにもそんなもん要領の問題
こういう違いがあるから今まで偏差値で決めれなかったんだろ

早慶が難しくないと気が済まないんだろう惨めな
ぶっちゃけ旧帝以上狙ってて早慶落ちるとかあり得ないけどね

河合塾調査　国立合格者の私大併願成功率
東大http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
京大http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜東大文�T＞　
　　　　　　　　併願者　両方○　　東大○私大×　　東大×私大○　　併願成功率
早稲田法　　３５４　　　１１０　　　　　１３　　　　　　　　　７３　　　　　　　１１０／１２３　　８９．４％
慶應法　　　 ３７７　　　１１２　　　　　２６　　　　　　　　　５３　　　　　　　１１２／１３８　　８１．２％
中央法　　　 ２２３　　　　５５　　　　　　０　　　　　　　　１１９　　　　　　　　５５／　５５　１００．０％
同志社法　　　２１　　　　　５　　　　　　０　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　５／　　５　１００．０％
明治法　　　　 ７７　　　　１２　　　　　　０　　　　　　　　　４７　　　　　　　　１２／　１２　１００．０％

＜京大法＞
　　　　　　　　併願者　両方○　　京大○私大×　　京大×私大○　　併願成功率
早稲田法　　１２１　　　　３１　　　　　２４　　　　　　　　　１５　　　　　　　　３１／　５５　　５６．４％
慶應法　　　 　９６　　　　２２　　　　　２２　　　　　　　　　　７　　　　　　　　２２／　４４　　５０．０％
中央法　　　 １３０　　　　４８　　　　　　２　　　　　　　　　５８　　　　　　　　４８／　５０　　９６．０％
同志社法　　２１２　　　　８２　　　　　　３　　　　　　　　　８５　　　　　　　　８２／　８５　　９６．５％
立命館法　　　８２　　　　３５　　　　　　０　　　　　　　　　４１　　　　　　　　３５／　３５　１００．０％
明治法　　　　 ２５　　　　１０　　　　　　０　　　　　　　　　　７　　　　　　　　１０／　１０　１００・０％

＜東大文�U＞　
　　　　　　　　併願者　両方○　　東大○私大×　　東大×私大○　　併願成功率
早稲田政経　３６５　　　１０１　　　　　３６　　　　　　　　　６７　　　　　　　１０１／１３７　　７３．７％
慶應経済　　 ２９４　　　　８１　　　　　１２　　　　　　　　１１２　　　　　　　　８１／　９３　　８７．１％　　　
明治政経　　　 ９７　　　　２７　　　　　　０　　　　　　　　　６５　　　　　　　　２７／　２７　１００．０％
同志社は併願先圏外


＜京大法経済＞
　　　　　　　　併願者　両方○　　京大○私大×　　京大×私大○　　併願成功率
早稲田政経　　８５　　　　１３　　　　　２０　　　　　　　　　５　　　　　　　　１３／　３３　　３９．４％
慶應経済　　　 ８６　　　　１６　　　　　１３　　　　　　　　１８　　　　　　　　１６／　２９　　５５．１％
同志社経済　１２５　　　　４６　　　　　　３　　　　　　　　５３　　　　　　　　４６／　４９　　９３．９％
立命館経済　　３０　　　　　６　　　　　　０　　　　　　　　２２　　　　　　　　　６／　　６　１００．０％　
明治政経　　　 ２３　　　　　８　　　　　　０　　　　　　　　９　　　　　　　　　　８／　　８　１００．０％

なんで文系持ち出してるの？
早慶文系とか数学受験すれば理科大レベルのやつでも入れるゴミなのに

ぶっちゃけ頭のよさは

MARCH理工＞＞慶應法・早稲田政経（社会受験専願）だよな。

>>39
現実は全然違うが
>>42
どうせみんな数学受験だよｗ

東北○慶應×65　東北×慶應○1
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶なんかどうでもいい大学だろ
勉強したいやつは旧帝に行っとけ

>>46
早慶にも落ちるポテンシャルで勉強か･･･
もう就職狙いでいいんじゃないかねぇ

東北工○慶應理工×65東北工×慶應○1
東北工○早稲田理工×91東北工×早稲田理工○15

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ