1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 22:13:49.44 ID:ZNoVAgYh0
3 :
大学への名無しさん:2012/10/03(水) 08:05:15.90 ID:Kv4xkHZ10
まともな経歴(19くらいで空白期間がある奴なんていないだろうし)でちゃんと受け答えできるなら落とされないだろ
4 :
大学への名無しさん:2012/10/03(水) 08:24:44.72 ID:8/obyBs3O
面接官が知っているのは調査書の中身だけ。
前年もその大学を受けたなら、何点で不合格になった等は把握してるが、過去にどの大学を受けたとかは把握してないし、そもそもシステム的に知りようが無い。
これは主な大学の説明会で確認済み。
5 :
大学への名無しさん:2012/10/10(水) 20:46:30.13 ID:n1uxWA2X0
知識ネタで地雷回答してアウトもあるらしいよ。
法律で認められないことに賛成回答したりして。
6 :
忍法帳:2012/10/14(日) 20:57:29.93 ID:XoJL38Nd0
age
7 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 22:24:19.70 ID:8bmu70lU0
コミュ省は落とされるかな?
8 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 23:25:27.85 ID:SiRnmzRfP
Exactly(そのとおりでございます)
9 :
亜ヒョーン君:2012/10/30(火) 23:28:26.19 ID:bnQygUNw0
マジレスすると
あっコイツやべえって解るようなキチガイと大学によっては年増以外普通落とされない
10 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 19:03:48.22 ID:iWPYMk4w0
年増だからなあ
11 :
大学への名無しさん:2012/12/17(月) 10:08:56.87 ID:kkYFWWES0
どもりとパニくりは場数踏んで克服するしかないですかね。
12 :
大学への名無しさん:2013/01/04(金) 13:57:42.53 ID:yd/m3vbP0
模試からして「これで落ちたら面接のせい」ってくらい凄い点数を取れるくらいの
学力にしておくってのは?
13 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 05:48:24.52 ID:wL7PTUfr0
去年受けた大学を今年も受ける場合、大学側は去年そいつが受けたことを把握してるの?
14 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 06:02:14.67 ID:GsnKQ4G/0
もちろん、面接内容も
例えばだけどどっかの大学中退して30歳ぐらいでまた受けても確実に面接で落ちるかな
筆記で合格してても
16 :
大学への名無しさん:2013/01/12(土) 20:00:55.08 ID:GksDmHR70
>>15 大学による。 一般的に低偏差値の新興ド田舎駅弁は凶。
秋田医みたいなド田舎駅弁はやめとけ。
東大理3、九大医なら大丈夫。
17 :
大学への名無しさん:2013/03/11(月) 01:19:34.59 ID:N8cIxMCA0
あ
不景気の波で大幅に再受験が増えている。
そうすれば質も下がり、学力以外のファクターのせいにしがちの輩も増えるよ。
しかしこれも一般論であって、再受験者の合格人数は増えている?
であれば単に需給の要因では?
19 :
大学への名無しさん:2013/03/11(月) 02:21:54.43 ID:N8cIxMCA0
推薦、AO,地域枠が質の低下の原因だよ
センター無し、センター7割とか国公立の医学部のレベル低下。
20 :
大学への名無しさん:2013/03/18(月) 17:08:47.31 ID:9cFO2GHx0
ホント、最近の差別入試、問題多いと思うな。
大学内部から、こんなのおかしいという声があがらんのやろか。
一般入試合格者は、地域のことは推薦、地域枠にお任せ が本音やろな。
21 :
大学への名無しさん:2013/03/18(月) 20:03:01.43 ID:I7I0kRTi0
また同じ大学を受験する場合
同じ面接官に当たる可能性があるよね?
22 :
大学への名無しさん:2013/04/29(月) 16:18:03.02 ID:M7fI3n4/0
23 :
大学への名無しさん:2013/06/12(水) 09:01:13.54 ID:w7WCEpWB0
怖いお