そこそこ賢い大学ってどこ？

東京で「すごく賢いね」まではいかなくても、「そこそこ賢いねって」って言われ、立地がいい大学ってどこ？

早慶以下またはマーチ以下はクソとかいう考えの方はご遠慮ください

法政

明治学院

ハーバード大学
オックスフォード大学
ラナンキュラス大学
アラフォー大学
居ー方大学
北九州市立大

早稲田

>>5
北九州市立ワロタ

新潟静岡信州（理系）

慶應関連スレでは慶應ですら旧帝から馬鹿にされまくるからね
首都圏で就職するなら旧帝よりマーチ上位の方が有利だと言ってもお構いなしですよw
結局、何を目的に進学するかによって大学の価値は変わると思うのだが

大学を聞いてそこそこ賢いと言うからには大学の中で相対的上位にいなければいけないはずだから
マーチとか文系なら成蹊理系なら芝浦とかそのぐらいのレベルになってくるんじゃないか

>>9
結論は同いだけど、その慶應云々の例は単なる叩く側の自己肯定だろ

地元中学で「そこそこ賢い」奴の進路を知ると、かなり驚愕するよなｗ
今でも大学進学の時点で上位4割だからなぁ
単純計算だと、偏差値50で上位2割だもんなぁ

マーチで上位1割
ニッコマで上位1/4という事実

やべえ・・

上位4割とかいうけど大学いく必要ない人がいるってことを考えて欲しいよな
農家とか漁師継ぐ人なんか大学とかほとんど意味ないし
まあMARCHなら十分高学歴と言っていいと思うしスレタイにあうのもMARCHかな

国立　金岡千広熊
私立　同志社立教明治

金の地元出身だが、地元で賢いと教えられて育った金の工学部よりも、
濃厚大（）の工学部の方が偏差値高いと知り、衝撃だったｗ

京都工芸繊維大学

少子化
1993年度生まれ（2012年入試）　18歳人口119万人

東大3100人
京大2900人
国医5700
慶應医125人

ここまでで上位1％


1973年度生まれ　205万人（1992年入試）
東大3600人
京大2900人
国医4700人

ここまでで上位約0.5％

東京一工

理�V

>>7
でも地元じゃスレタイみたいな評価なんだよな
九大いけるほどじゃないけど頭がいいみたいな

神戸大

創価大学！！

法政
難関大と呼べる最低ラインだから

東京には六大学を賢い6つの大学だと思ってる奴がマジでいる
上京してから、何人かに出会ったｗ

事実賢い６つの大学だから仕方がない。

中央は法以外でも地に足が付いていて、そこそこ賢いというイメージがあるな
逆にミッション系はたとえ上智でも賢いという気がしないのは俺だけかな

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64
学習院大学　　経済 63
慶応義塾大学 経済 76
　　　　　　　 商 73
上智大学　　　経済 経済 67
中央大学　　　経済 統一 65
　　　　　　　 商 経営 64
明治大学　　　政治経済 経済 65
立教大学　　　経済 67
早稲田大学　　政治経済 経済 73

てす

>>27
2012って書いてあるけどどこにこの前の模試のデータがのってるの？

>>24
東京人だけど見たことねえｗ
むしろ地方のおじいちゃんとかが思ってるイメージなんだけど

http://www.osaka-c.ed.jp/nagao/saishintopics/
進路状況2012年4月2日現在.pdf


偏差値47
大阪府立長尾高校

http://www.osaka-c.ed.jp/nagao/saishintopics/２０１１年度進路状況2012年4月2日現在.pdf


訂正

http://www.osaka-c.ed.jp/nagao/


訂正

地方のおじいちゃんは、
国立＞（公立）＞私立だと思ってるよｗ

地方は高校や塾もそんな感じではあるがｗ
国立大学合格者数が、
あたかも高校の格を示す指標であるかように言われたりするからねｗ

>>34
おいおい…私立の勘違いはひどいな
しょせん三科目選択式入試が五科目センター＋二次記述式の国立にかなうわけがないだろ

早慶上智に入れるくらいの奴なら
英国社で9割程度は取れる
理数が5割程度でも総合75%以上
駅弁はほとんどセンター8割未満で
2次が英国社の中から1-2科目なんだから
上位私大は馬鹿に出来んよ

東大でも英国数で９割行かない奴少なくないよ。
東大や医学部落ちとかセンター利用者ならともかく
一般の早慶生がセンター９割取れてるとは思えない。
ましてや上智とか。

>>37
おっと、東大にかすりもしないねらーが東大を語るか。
お前、上智をディスっているところを見ると、明治か理科だろ。

そこそこ賢いを明確に定義しなければ

>>38
理大＞＞上智＞明治
私文早慶≒理大、東大併願先で、理大は上智明治より遥かに上

よってディスっているとするなら、明治になる。

>>16
京大が合併してまでも欲しがる建築専攻があるからな

>>36
アホが
実際に入試制度として五科目入試にしてから言えよ
早慶上智ごときはセンター六割も届かんやろな
むろん九割と嘘をつくだろうが
証拠はないんで言いたい放題だな
ほんと詩文は楽な入試ですわ

なんか暴れてるやつがいるなｗ晒しあげｗ
国立でも二次が二科目しかないとこもあるというのに（東海大、筑波大）

>>42
六割は言い過ぎ
大体のやつは九割以上取るよ、入試で使う科目に関しては

>>1
マジレスするとニッコマの法学部
名前はよく知られている上に法学部だからそこそこできると思われやすいと思うよ
地方大学は評価がマチマチだからナシ

>>44
そりゃ国立も二次で使う科目は九割取るよｗ
問題は総合点・総合偏差値だよ

>>46
貴方はどこの大学に行ってるの？

きゅうてーい

鳥取大学ってどうなの

人いるの？

東京電機大

>>14

広大はまあ賢いと言ってもらえそうだが、立地が悪いので条件に合ってない。

>>45
ニッコマも行けなかった奴が世間の80%85%くらいだろ確か
しかも、法学部なら、かなり賢いと思われるなｗ

受験に詳しくない層は法学部を文系の医学部的なポジションだと思ってるｗ
実際は、私大で偏差値2-3、国公立でボーダー2-3%しか変わらないんだがなｗ

>>11
つまり日大って大学行くことが評価されるとしたら、結構良いとこなんか…
ましてや旧帝なんて神じゃん

地元の公立中学のクラス30人で5番程度だった奴が、
日大以上に行けたかと言えば、行けなかった奴が多いと思うぞｗ

中学のクラスで5番と言えば、そこそこ賢いと言えると思うがｗ

俺の出た中学のクラスで5番程度の奴は、何処かの女子大に推薦で入ったとか、
そんな奴ばっかりだったｗ

2chで言うA-Cランあたりは、全体で見ると、上位陣の争いに過ぎないと実感した

同意

みんながみんな大学志望すると考えたらな

進学校出てるのに、高卒の奴いるよｗ
わろす！ｗ

夢は地元駅弁、志望校は地元公立、滑り止めは地元私立

地方の一定以下の高校だと、
普通にこんな奴がいるからな

奴らに偏差値・ランクは通用しないｗ

そこそこ賢いのはAPU。めっちゃ賢いのは立命館。庵本痰は関関同。

早慶は、理系は賢くないと入れないけど
文系なら、あんまり賢くないやつも一般で入ってるの見てきてるな。

俺のとこは、高校よりも中学校のときの方が
クラス上位の進学先がよかったな。
旧帝の理系に何人か行ってるし、クラスでそこそこ程度でもマーチには入ってる。

公立の中学ではあるが、レベルが高いと言われているところだったってのは
あるが、中学校での上位の学力も、学校によっててんで異なる。
他の中学校でAランクBランクだったやつが、この中学ではFランクの成績。
Cランクだった人が、この中学ではEランク程度の成績になっていた。

そこそこ賢いのは、国公立の全てと私立ではマーチ以上かな。関西ではマーチに行くやつなんて
少ないから、関関同立だろう。

これが一般的。
まず、国立や公立はしっかりしたイメージがあるし、マーチはネームバリューがあって
賢いと思われる。

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64
学習院大学　　経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　経済 経済 67
中央大学　　　経済 統一 65 商 経営 64
明治大学　　　政治経済 経済 65 商 65
立教大学　　　経済 67
早稲田大学　　政治経済 経済 73

ここまで

【S1】：東京大学
【S2】：京都大学
A級大学ランキング

【A1】：大阪大学　一橋大学

【A2】：名古屋大学　慶応大学

【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学
B級大学ランキング
【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学 早稲田大学
【B2】：横浜国立大学 千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学
【B2】：首都大学東京 東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU

古過ぎわろチンコ

京大（文）、首都大（文）、横国（理）、関西（文）、立命館（理）、神戸（文）、どっかの獣医学部
俺の出身中学のトップはこんな感じ
クラスじゃなくて、学年のトップだけどｗ

実際誰が評価するかにもよるんじゃないか？
一流企業の人間の評価と受験とかの大学の知識が全くないその辺のおっさんの評価だと違うだろから。
まぁ日大あたりじゃないのかな、世間的には。

といっても、そもそも勉強できる＝賢いではないから、大学名だけで賢さを評価する人なんかいないだろ？
いてもそんなやつの評価なんか大した価値はないと思うがな。

首都大理系は？

高校受験で偏差値55の奴はそこそこ賢いと思えたけど、
大学受験で偏差値55だと全く賢いと思えない不思議ｗ

大学受験の偏差値55の方がよっぽど難しいはずなのにな

ちなみに代ゼミ偏差値55の大学（法学系）
獨協大学・専修大学・愛知大学・中京大学・近畿大学
日大はもうちょっと高い

>>58
俺だよ！俺！大阪市立大学中退だ！
アジテート演説とかあってアカの根城だったよ
高校の同窓会のパンフすら来ない母校的にはFラン大

何か国公立って纏めてるけど公立で偏差値高いのって少ないし公立大自体少ないから認知度が低いよね

>>69

大阪市大だと肩身が狭い、というぐらいの高校なの？
俺は市大じゃないんだが、大学の同級生で教員志望の連中が、市大は左翼がかっていると見なされて教師になりにくいので、志望大学から外したと言ってた。もう20年以上前の話。
市大、いい学校だと思うけどね。近々、府大と無理やりｹｺｰﾝさせられることさえなければ。

マジレスすると国立なら筑波とか千葉からじゃない？
私立は早慶上智以外はカスとまでは言わんが、マーチ文系なら1浪すれば普通に入れると思う
ただ私大はチャラいのが多いイメージだな
大阪市立大にもチャラいのいたし相対的な話だけど

>>70
うん。もっともマジモンの最下層は駅弁国立にも行けないし変に医者の息子とか多いからずるずると馬鹿高い医系予備校行って、尚且つ私大医学部がようやくってのもいる。
でも医学部に行けるだけマシ。
進学校でも親が資産家の方がヒエラルキーでは上層だよ
うちなんか浪人時に3大予備校には通わせてくれなかったから。

西日本では筑波や千葉に行く人は少ないしな。

信州とか静岡とか滋賀とか埼玉がそこそこじゃね
まさに中堅って感じがする
私立なら明治とか立命とか

とうの昔に受験生だった人が集まる懐古スレだな
学歴にしがみついて幸せ？
学歴はあなた方に人生を豊かにしたか？
結局満たされていないから此処に来るのだろう
時計の針は戻らないよ

(なんだこいつ・・・)

>>74
それらの大学でも社会全体だとかなりの上位だし、
大学へ行った奴に限定しても、結構な上位だぞ

全国に800の大学があるらしいからな
それらの大学だとTOP40には確実に入るだろ

「中堅」と言うなら、400番前後じゃないとｗ

>>74
>信州とか静岡とか滋賀とか埼玉がそこそこじゃね

どれも国立で、昔風に言えば二期校。そこそこよりははるかに上だよ。
明治、立命館も上位だよ。

自分的視点では普通に勉強してて（普通とは部活以外で自宅学習をコンスタントに
やってること）私大で言えばマーチ、関関同立レベルに受からないのは学力崩壊としか
考えられない。
センター7割割っても受かる国立とか国立の名を騙ってるだけ。

スレチかもしれんが日本人はいつからこんなにサボるようになった？
勉強が全てじゃないという奴は義務教育だけにすればいい。
戦前とまでは行かないが上位20％位だけが大学に進めるようにしたほうがいい。
高等教育とは聞いて呆れる。

学校のお勉強はできなくても社会性とか礼儀とか、そういう生きていく上で
欠かせないものを教えてあげればいい。
教育を限定したら国際競争力は落ちるだろう。
しかし失態の多い内閣の連中など単なる高学歴が役に立たないことは
明瞭だろう。
エリートを学歴だけで定義するのはやめないか？

つまらん持論失礼した。

大阪府立大学はそこそこ賢いよな！

>>80
うん。
知名度は低いけれど大阪府立大の理系数学は大数の「阪大数学10年の軌跡」に
併載されている（いた？かな。今はよくわからない。）から理系は
いい仕事してると思うよ。

センター7割取れる奴ってどれくらいいるんだろう？
完全な私立狙いだとMARCHとかの学生でも難しそうだしなぁ
10%-15%くらいだろうか？

それどころか、世間にいる奴の大半は、公立高校の入試も7割解けなかったんだよな…

>>82
呼んだか

高校受験7割よりセンター8割のが簡単じゃないか？

各県の県立トップクラス高校の平均が概ね七割前後だと言われる。
七割五分を越えるのは岡崎とか浦和とか岐阜とか全国県立のトップクラスだけ。
8割越えるのは有名な国立私立の超進学高校だけ。

真実が知りたいならセンター直後の受験板の過去スレを見たらいい。
センター7割なんてクズwww
なんて雰囲気ではないから。

>>84
俺は某県のトップ公立出身で、地元の駅弁は旧帝に次ぐレベル（センター75%程度）だが、
現役でそこへ行きたいなら、
少なくとも学校の真ん中近くにはいなきゃいけないと言われてたもんなぁ

やっぱり、そんなものなのか

ここや学歴板だと、センターは教科書レベルだから八割九割当たり前みたいに言うから錯覚しやすい。
実際は国立二次や早慶レベルと比べて易しいだけであって決して教科書レベルではないのは模試などを受ければすぐ分かること。

だからこそセンター直後のこの板の阿鼻叫喚が凄いわけだが。

センター8割とっても理科大ぐらいにしか入れんよ

進学校だと、センターとは比較にならない教材（教科書ではない）を使い
センターより難しい定期テストをやってるからなｗ

センター簡単論は進学校で普通に勉強してる生徒に通用することだからね
授業についていけなかったり家で遊んでたりする生徒は頑張らないと無理

というか、受験の経験もないのに高学歴を語るやつが多すぎ。
もしくは、落ちた大学をいつまでも恨んでるやつ多すぎ。

ビッグダディの子どもの高校調べてたら…
なんだこの高校

http://www.kagawa-edu.jp/tonosh01/
偏差値48

若干ながらも京大、阪大合格者がいる。
三年間で何があったのか。

>>90
板の雰囲気や風潮自体そうでしょう。
普通いわゆるリア充は態々２ちゃんねるは見ないでしょう。
所詮「これから」じゃなくて「ここまで」のことを書いているに過ぎない。

東京なら成城、成蹊、明治学院。
つまりMARCHの次のレベル。
名古屋なら南山だろね。

>>93
俺もその辺りだと思うわ
世間がそこそこだと感じるのは

その辺りでも、上位2割とか1/4とかそれくらいのハイレヴェルなんだけどな
それでも、下位の奴に、
「俺もちゃんとやってれば、そこくらいは行けた」って思われるレヴェルだと思うわｗ

>>91
地方の学生はその地方の高校にしか進学しない。
だから偏差値４８でも（地方の高校は都会以外は基本的に偏差値が低い。）東大に進学するやつが普通にいる。
つまり学生のレベルが幅広い。

【対象模試】2011年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73商 72
同志社大学　　 経済 67 商 商 全学部 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済 学部 63 商 学部 62
関西大学　　　　経済 62商 62

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73 商 72
同志社大学　　 経済 67 商 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済学部 63 商学部 62
関西大学　　　　経済 62 商 62

■■　大和総研選考基準(一流会社の選考基準にも使用されています・2013年版学歴フェルター） ■■

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
【旧帝大】 東大を筆頭に7校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、
千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 国際教養大学、名古屋市立大学 2校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、
　　　　　　　　 青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校
---------------------------------------------------------------------------------------------------

埼玉、宇都宮←は？
大阪外国、奈良女子、和歌山←は？
東京都市←は？

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73　商 72 社会科学部 74
同志社大学　　 経済 67 商 商 全学部 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済 学部 63 商 学部 62
関西大学　　　　経済 62商 62

>>98
こういう表っていくつか見たことあるんだけど、
二大都市圏（特に東京圏）の大学に激甘だよね

横市、埼玉、宇都宮、電通、MARCH、芝浦、都市がOKで、
広島、金沢、岡山がNGなんだもんなぁ

最近は人事もある程度学歴に詳しくなってきてるから一概にそうとも言えんがな

でも>>88の表は確かにそうだよね。

>>98の間違い。

学歴フィルターって、応募者が殺到するのを防ぐ為にやるんだから、
MARCHとかkkdrとかを軒並み落とした方が良いのにね
広島や金沢を通したところで、学生はそんなにいないんだから、あまり害は無いだろう
だからと言って、採用したい学生もあまりいないだろうがｗ

大和総研ねぇ……。
うれしがっていくところとも思えないが。

ネット経由で会社説明会に申し込むと大学によって開くページが違う。
ブランド大だと説明会のページへ。
そうでない大学だと「説明会は定員になりました」。門前払い。

ネット時代になって安易に応募する学生が増えた。
出席者が多いので広い会場を準備したら
ドタキャン学生が続出、担当者の面目丸つぶれ。
これではかなわんと過去の実績等から学歴フィルターを設けた。

>>75
確かに今の生活が充実していれば、学歴なんて気にならないんだろうが、
だからと言って、例え充実した社会活動をし、大金持ちで、綺麗な嫁さんがいても、
学歴の無い人生は賛美出来ないわ
学歴があってスタートだよ

>>75
学歴の無いオマエのヒガミ。
それなり以上の学歴があれば、それなり以上の人生を送ることが、まあ、出来る。
学歴なしでそれ以上の人生を送るにはすさまじい努力が必要。
それは受験勉強よりはるかにシビアで成功者も少ない（だからニュースになる）。

受験勉強って、決まったことをやるだけ。ゴールも途中経過も見えている。
実社会では先の見えない事態に直面する。うまく乗り切ったと思っても
大コケして奈落に落ちることも珍しくない。

関東なら筑波横国千葉上智理科大
関西なら神戸（海事除く）市大府大（理系）

同じ学科のこを好きになった
彼女は不思議ちゃんで、メールをしても1,2通でブチられる
もうどうしたらいいかわからない、会えば立ち止まって話してくれるんだが・・・
脈なしだよな？辛すぎる

ゴメン、ミスった

早慶　一流大学
マーチ　そこそこ賢い
成成獨國武明学　残念
ニッコマ　バカ

たしかに実際「いい学歴」あると楽なのは事実。
そりゃ、社会人やってればいやなこともあるけど
それでも世の中の大多数の人よりは自分は恵まれてると思うわ。
この経済状況なのにこんなんでいいのかと後ろめたさを覚えるくらい。
ただ、自分のまわりは旧帝・一工・早慶・上理あたりでほぼすべて。
そう考えれば「そこそこの学歴」は役に立つかどうかは俺には疑問。

>>108
ニュースで世間を騒がしている連中も高学歴が多いしな。
ザッカーバーグはハーバード、ラリー・ペイジはスタンフォード、
孫はバークレー、三木谷は一橋、柳井は早稲田。
村上や堀江は東大。

最近は学歴至上主義が多くて虚しいねぇｗｗｗ
あるに越したことはないけど学歴と幸福度は比例しないよ
それより人間性を高めろよな

お前ら的には国公立だとどこくらいからアウトなんだ

国立だと信州静岡新潟辺りがライン
いくら国立とは言えSTARSはダメだ

大阪府立の生命環境そこまで酷くないよね？

学歴のある人間は必ず人間力がある訳じゃないが
人間力のある人間は必ず学歴があるのだ

学歴は、十分条件であって、必要条件ではないのだ

>>119
カッコつけてるけど違うからｗｗｗ
物事の大抵は�C必要条件でも十分条件でもない

それでも学歴はあるに越したことはないから(笑)

>>119
えーっと、主張の内容の是非は置いておくとして
まずは十分条件と必要条件の意味の勉強をやり直したほうがいいよ。

学歴→人間力　×
学歴←人間力　○

「矢先が必要」だから、必要条件だなｗ

373 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/10/16(火) 18:21:19.41 ID:D0i+BeOAi
>>372
そうだな。
レンホーのあの発言、あの言葉で、かなり日本の科学技術に関する諸外国の見方が変わったと思うし、
日本の科学者、それを夢見ていた若者のヤル気が削がれたな。

青学の理系は腐っているから、科学技術に関する感覚が元々ないのかもしれない…。

いい気になった民主の中で、鳩ポッポに次ぐ、最大にして最悪の戦犯だよ。

『そこそこ』だと成蹊大、独協大、茨城大、群馬大、高崎経済あたりか。

『こそこそ』賢い大学といえば、立命館と立命館アジ平の二大学。

天才 東大京大、国立医学科
超頭いい 地帝一工神筑とか早計
頭いい 国立有名公立とか上理マーチとか
そこそこ賢い 公立大とか成城とかマイナーだけど偏差値高いとこ
普通かな ニッコマとかサンキンとかダイトウアとか
頭悪そう 地方の無名私大や短大

世の中の大半の人間（下位7割8割程度）は、
大学のランキングや入試形態を正確に把握していないし、
把握する気も無いのだと思われる

ほとんどの人間にとって、興味のある学校ランキングは高校まで
いや、ほとんどの人間は小中と地元公立へ通う訳だから、
学校ランキングをきちんと把握しているのは高校のみなのだ

あいつ東京の○○大に行ったんだって
　‐　ふーん、AKBとかに会えるのかな？

この程度だよｗ

地元の県立高校ベスト5なら多くの人間が挙げられるんだろうけどね

marchかな

そこそこ賢い大学というと都留文科大学かな？

農工だけど特に何も言われませんでしたな

今年入社の新卒ちゃんが明治学院大卒と聞いて、
あ、そこそこ賢い！と思ったｗ

明学ってなんか名前以上に賢く見えるよなｗ

東京学院大学とか一橋学院大学と聞くと、そこそこ賢いと思う。

異常なまでにハイレベル志向な2ch基準を考えないこととすると
国立は地方帝大(北大東北名古屋九州)や上位地方大(千葉や金沢や神戸や筑波)
私立は上智理科ICU関関同立マーチあたりまでなら賢いとみられるらしいよ。

河合模試で偏差値58あたりが賢いか否かの境界線になると思う。

金沢とか岡山とかになったら
法学部で河合55か57.5くらいじゃないか？

早慶やMARCHじゃね？
1は「東京でそこそこ賢くて立地条件のいい」と聞いているのに
なぜか地方のことを書いている人は謎

東京に住んでる人が思う日本の大学でそこそこ賢くて立地がいいって
意味なら137撤回だけど，うれなら地方の立地条件なんてわかるわけ
ねーから東京限定だよな（と思う）

首都大学東京

>>135
この意見はなかなか言いえて妙だと思うな

関西大やら青学に専願で入れる学力で国公立に行こうと思っても、
大した国公立には行けない（千葉や筑波なんてとんでもない）んだが、
そういう国公立に入っても、世間は大して賢いとは思ってくれないだろう
それが、関西大やら青学なら、世間は賢いと思ってくれる

早稲田や慶應は東大よりちょっと簡単って認識だろうな
東大生が地歴2つや難関大理系に匹敵する数学、センター理科まで極めていることなんて
世間の大半は知らないから

でも、世間一般がそう思うのはともかく、企業の採用の大学評価もそんな感じらしいのは
ちょっとどうかと思うがねｗ

>>140
東大は早慶の2倍以上は勉強量必要だよね
それなのに就職はそんなに変わらないとか
量ごとの就職なら公平なのにね

公平とか公平じゃないとか馬鹿か

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・東京理科・上智・明治・中央・関西学院・ 同志社
------------------------------------------------
【A2】難関私大
・青山学院・法政・立教・学習院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】
・成蹊・明治学院・武蔵・聖心女子 ・南山・★関西・津田塾
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・★日大・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・★近畿・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿にされない壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】大衆私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・・・・・・

>>141
ホリエモンがそれを言ってたなぁ
慶應より何倍も難しい東大に入ったのに、
民間企業に就職するんじゃ慶應と同じじゃねーかって

流石に慶應と東大じゃ企業でも扱いが違いそうだが、
関西大と岡山大とかじゃ変わらないだろうねｗ
世間が思っている以上に国立大は入りにくいけど

社会に出れば学校名は無関係。有用な人材かどうかで人生が決まる。学校名
に拘るのは入学する時まで。あとは本人の努力だろう。

馬鹿じゃね？
経済界で慶応学閥がクソ強いことなんて周知の事実だろ

東大のメリットはやっぱ官僚方面に強いってとこじゃないの

>>146
官僚と一口にいっても、東大法学部が基本だから、教養学部は下に見られる。むしろ、高校閥の結束がかたい。

開成・灘　→　東大文一　→　国家公務員�T種（2012から総合職）上位合格
そして有力政治家と門閥、閨閥関係にあること

>>148
この世間知らずの官僚が日本をダメにしている。

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号