11 :
大学への名無しさん:
著者の学歴も参考にしましょう。
受験生のみなさんが目指すレベル以上が目安です。
著者のプロフィールは、アマゾンのなか見検索でも見れます。
学歴が書いてないのに
わかりやすい授業に定評がある
などという何の客観性も無い美辞麗句が書いてあることがありますw
12 :
大学への名無しさん:2012/08/30(木) 14:48:47.01 ID:u15vm9QIO
>>2-6 使えるのは重問くらいかな。
過去問の研究をしっかりする事が何よりも大切。
13 :
大学への名無しさん:2012/08/30(木) 14:50:36.27 ID:u15vm9QIO
>>2-6 「定番」とか痛杉じゃね?
初めて見た人は引くと思う。
14 :
大学への名無しさん:2012/08/30(木) 14:53:31.76 ID:u15vm9QIO
>>6 この「やり方」では良い部分もあるのに、全然生かされない。
どこの素人が書いたんだ?w
テンプレに入ってないが景安の有機無機はかなりいいと思うがな
鎌田理論・福間or景安無機・景安有機で基礎知識を抑えたら
あとは新演習でも回せばいい
16 :
大学への名無しさん:2012/08/30(木) 17:19:25.01 ID:u15vm9QIO
受験における勝利への鉄則は
あれこれやって回り道をしないこと。
センターだけなんですけど、トライアル化学Tってどうなんですかね… 自分ははじていやってからトライアルで終わりにしようと思ってるんですが…
ビーラインにしとけ
ビーライン化学でセンター100点いける
>>1-10 毎回毎回ID変えて書き込む宣伝厨が
同一IDで書き込んでいる。
それだけ「急いでいた」ということだよなw
入試でも推理する力が大切なんだよ。
著者の学歴についてもよく読んでみると
諸事情が読めてくるケースが多々あるんだよw
このスレも先が長いから続きは追々。
>>20 センターだけなのにセミナー化学勧めるとかお前潰す気なの?
原点から・有機化学を読破したいのですがその前に景安の面白いほど・有機化学を読めばいいですか?いま高2です。
セミナーやればセンター9割いけるじゃん
センター対策の問題集でお勧めなのは何ですか?
そりゃセミナー完璧にやれば9割以上は約束されるが、途中で挫折するor間に合わないのが目に見えてる
発展問題なんて2ページ2時間かかるからな
今のトレンドはビーラインこれだね
ビーライン化学イチ
薄いし、1週間で制覇できる1ヶ月で4週だぜ?
これだけやれば10月から過去問でOK
ただし、一般や二次で化学いるなら絶対足りないからそんときはセミナーにしときな
答えて下さった方、ありがとうございました。
>22をお願いします。
2ページ2時間とか馬鹿すぎでしょww
理転した初学者ですがはじてい+セミナー化学で最初は大丈夫でしょうか?
というショボいアドバイスしかできない学歴宣伝連呼厨であった
ちょっと何言ってるかわかんないです
37 :
大学への名無しさん:2012/09/01(土) 20:02:18.70 ID:UcwbaDBhO
>>36 変なのが出てきてびっくりしたでしょう。
>>35 は宣伝厨です。
このスレのスレ主なんです。
40 :
大学への名無しさん:2012/09/01(土) 20:47:36.66 ID:UcwbaDBhO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「〜かな?」「過去問やってからおいで」「天文学的なバカ」「バカばっか」
「著書に学歴くらい(ちゃんと)載せとけ」など
100選と二見ってどっちがオススメ?
宣伝厨と言ってもテンプレすべてを宣伝しているわけではないような希ガス。
かなりカモフラージュされているような希ガス。
前スレ993だが、その話題はよそでやれ
てか宣伝連呼厨についてのコピペみたいのはテンプレじゃねーよ
とっとと隔離スレ作ってそっちでやれ
つーかテンプレ自体が全然あてにならなくね?
こんなの注意書き無しで晒しておく方がどうかと。
もうみんなこれ以上争わないで!!
あの頃に戻りたい・・・
テンプレは84になるまでに代々積み上げてきた物だから消すのは憚れるね
ってこーゆーはなしは避難所立ててやれっていう
すいません
どなたか板を分ける形でこのスレのテンプレ論議スレの作成をお願いしたいです
>代々積み上げてきた物
単にステマの先駆者にしか見えないんだが
だからその話しは隔離スレでどーぞ
何だよ、今度はID変えないのかよw
誰も立てそうになかったので自分で立てようとしたが無理だったわ
以下のような感じ誰か立ててくださると嬉しいです
化学の勉強の仕方 テンプレ議論・書評・宣伝 隔離スレ
>>2??にこのスレのテンプレを乗っけて議論してくださいな
そして満了一致での良い意見が出たり新しい情報などがあったらそれを本スレのテンプレに反映させればよくね?
>>51 今まで俺はずっとromってたから新参だよ
犬猿の仲の相手と一緒に隔離スレに行きな
いや、もうそういうのいいから
荒らしはスルーそれでいい
別に俺ならスレ立てれるけど
>>53 まあネットでは何とも言えるわなw
お得意のコピペが来ないから大体予測はついてるがw
そっちが隔離スレに行けよ。
と意味不明な供述をしており…
落ちつけよ。秋が来たぜ。
化学有機無機を今からやろうと思うんだが、もってるのは新標準演習のみ。
大宮もしくはDoシリーズの無機・有機を先にやるべき?
もしくはわからないところしらべる程度に買っておくべき?
59 :
大学への名無しさん:2012/09/02(日) 17:27:05.87 ID:N4Mnmx9pO
まずは新標準演習を終わらせるべきでは?
終わったらまた来てくれ。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「〜かな?」「やったら(また)来てくれ」「天文学的なバカ」「バカばっか」
「著書に学歴くらい(ちゃんと)載せとけ」など
61 :
大学への名無しさん:2012/09/02(日) 18:36:07.44 ID:N4Mnmx9pO
著者の学歴も参考にしよう。
大学ならば「卒業」です。
大学院ならば「修了」です。
ちゃんと明記してありますか?
わかりやすい授業に定評
なんて美辞麗句には何の客観性もありません。
C12H4Cl4O2ってなんて読むの?
しーじゅうに、えいちよん、しーえるよん、おーつー?
最後だけ英語って変かな?
>>63 しーじゅうに、えいちふぉー、しーえるふぉー、おーつー、って読んでるが
学歴ひた隠しの人の経歴担当の人は大変だよな。
わかりやすい授業に定評
とか何の客観性も無い美辞麗句でもり立てなきゃいかんからな。
ふくらし粉だけでパンを焼くようなものだよなwww
でも普通担当が学歴くらい聞くだろ。
履歴書出したら担当が
「プッ、この学歴はちょっと出せねえなw プップップップップー〜〜」
なんて事もあるのかな?w
だったら学歴ひた隠しを通り越して学歴削除ってことかな?w
大宮さんのおもしろいほどで著者欄を見たときは笑った
>>66 >>64でやってください
ついでに過剰な反応を示している方がいらっしゃいますが、その方も
>>64でお願いします
69 :
大学への名無しさん:2012/09/03(月) 00:58:05.22 ID:i/PHd5Qt0
数研の入試問題集2012って重問の代わりになる?
後どのくらいの到達点?どういう人が使うの?教えて下さい
>>69 なる。
偏差値65くらい
基本事項はできている人
71 :
大学への名無しさん:2012/09/03(月) 01:06:50.73 ID:i/PHd5Qt0
ありがとうございます
>>69 ならない
単なる入試問題の寄せ集めだからどうしても穴ができる
重問のBだけに絞ってやるほうが遥かにマシ
>>70 いい加減なアドバイスするなボケ
>>69 入試問題集は重問の劣化版、って以前カキコがあった。
どっかの誰かさんが何とかの一つ覚えみたいに宣伝している電話帳も
単なる入試問題の寄せ集めだからどうしても穴ができる
単なる寄せ集めというのは中傷だな。
出版社さん動いてくれるといいね。
ある程度寄せ集めな物でしょ、過去問から選りすぐった重問に比べれば。
>>78 あのな、
>>76 では「単なる」て書いてあるんだよ。
お前、
>>76 とは別IDだから別人なんだろ?w
それともいつもの毎回ID変えて書き込む作戦?ww
ID:jJSqMbFO0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>80 結局は宣伝厨かw
ID毎回変えて書き込み。
出版社さん、どう出るかねえw
「単なる寄せ集め」で動くほど、会社の法務部は暇ではない
数研はチャート式や重問、旺文社はDoや精講が磐石だから
入試問題集や電話帳なんてオマケ程度にしか考えてない
ケツの穴は小さくないんだよ
どこぞの誰かさんとは違ってなwwwwwwww
>>82-83 またID開けて自演かよw
別に決めるのはお前じゃないからww
開けて→変えて
お前でもないことは確かだな
>>87他、ID:jJSqMbFO0
ほお、その理屈なら、おまえが散々ほざいてきた、
「テンプレ(に載っている本はその)宣伝」や「著者の学歴を参考にすべき(=著者の学歴を載せていない本は参考にすべきではない)」という発言も、
十分に誹謗中傷に値するなw
ワリィ、少し訂正
>>87他、ID:jJSqMbFO0
ほお、その理屈なら、おまえが散々ほざいてきた、
「テンプレ(に載っている本)は(その)宣伝」や「著者の学歴を参考にすべき(=著者の学歴を載せていない本は参考にすべきではない)」という発言も、
十分に誹謗中傷に値するな
まだあれてんのか
宣伝厨連呼もそれを相手してるやつも同れべるだわ
英語やるかな
提案
お互い反論しあうのやめたら?
>72が>70にボケとかいうから荒れるんじゃないの?
どっちが正しいかは>69に決めてもらえばいいじゃん
>69がわからないことやもっと質問したいことあれば>70や>72に質問すればいいわけだし
>>88-89 何をそんなに興奮してるんだ?w
毎回IDを変えても人のIDをわざわざ書き込む手法は一緒なんだから
すぐに宣伝厨ってわかるのにw
正当化しようが何だろうが
>>76 の書き込みが変わるわけではない。
>>92 お前の誹謗中傷に値する暴言は過去スレ漁れば腐るほど出てくるw
何なら該当する出版社にチクってやろうか?あ?w
>>93 は?何開き直ってんだよw
ガクブルなんだろうけど、もうなるようにしかならないんだから
おとなしくしてたら?w
>>95 一緒にするなよwww
それなりに不安なんだろ?w
でもな、今更
>>76 の内容が変わるわけじゃないんだから
大人しくしてろって。
いずれにせよ、直後の
>>82-83 とか、
その後の
>>88-89 とか、もう少しうまく書けなかったのか?w
つまんねーことで喧嘩すんな。
馬鹿とキチガイは死ななきゃ治らないってかw
いっつも指摘してるけど、何でこいつは毎回ID変えるんだよ。
1個も同じの無いじゃないか。
窮するといつも別人のフリして逃げやがって。
ID:wreIK89J0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>60 >>80 >>100 ROM専のみなさんへ。
また宣伝厨がIDを変えて意味の無いコピペを繰り返しています。
こういう行為こそ、まさに「荒らし行為」ですね。
ただ、目障りだけではつまらないですね。
どういう時に出現するかをチェックしてみると
宣伝厨の動きが見えてきます。
直前のレスに切れて書き込んでくるわけですが、
さらにレスを数個さかのぼるとわかります。
特定の参考書(問題集)を推奨するレスがあって
そのあとに別の方法を勧めていると、このコピペが来ます。
では、特定の参考書(問題集)を探してみましょう!
駿台の有機化学演習と新演習の有機分野はどっちがどれくらい難しいですか?
103 :
大学への名無しさん:2012/09/03(月) 22:52:09.87 ID:1dd4sM3c0
10月にある高2の全統記述模試で偏差値70出したいんですけど、どの問題集やったらいいですか?
>>103 偏差値70なら重問、新演習あたりかな
ただ70とかのレベルになるとどの問題集かよりもどのように問題を解いていくかというのが大事
理解をすることが何より大事
>>104 ありがとうございます!!!
あとDoシリーズからいきなり重問はキツイですか?(T_T)
>>105 無理ではないが化学のセンスが高い人以外はやめた方がいいと思う
やるだけやって身につかない可能性があるから
DOの次ならセミナーとか新標準演習のような基礎レベルの網羅系がいいかな
異論はあるだろうけど
Doシリーズ買ったんだけど、難しくてレベルにあってないような気がした。今からでも大宮おもしろいほどとか買った方がいい?
>>108 お金に余裕あるなら自分に合うのが1番
あとは教科書とか学校の授業を大事にすること
>>108 確かに入試問題の部分でちょっとレベルは上がるけど初学者でもちゃんと読めばわかる
導入部分の分量がもっと欲しいと思うなら教科書なり新研究なり参考にすればいいと思う
復習の効果も全く出ないしちょこちょこ参考書買い換えるのはよくないよ
全く自分に合ってないと思うならさっさと買い換えた方が良いけど
書店でちゃんと選んだ参考書なら滅多にそんなことならないはず
ここの意見に惑わされるな、メジャーな参考書チェックしたら後は自分で選べ
>>108 偏差値で55くらい無いと難しいからな。
大宮でしっかり頑張りな。
大宮から重問って繋げます?間になにか挟むべきでしょうか?
午前中のこんな時間にスレに張り付いて連レスしてる人って何なの?
ばっか宅浪生と称するニートに決まってんだろ言わせんな
3分後ってレス速っw
もしかしてあなたがこのスレで有名で皆さんから顰蹙買ってる「宣伝学歴連呼厨」さんですかぁ?
いきなり自分の経歴は公開しないのに相手に公開求めてきて気持ち悪いです〜w
宣伝厨は昨晩に自演。
そして本日も自演…の途中で邪魔が入り、
突っかかってきたようだw
さて、いつもの荒らしコピペ来るかな??w
>>108 DOシリーズは別に難しくはない
ちゃんと必要十分な解説はしてある
大宮面白いほどを買っても書いてあることは同じだよ
ただ易しい文章で長々と説明してあるだけ
宣伝学歴連呼キチガイ粘着野郎がまだ居座ってんのか
>>108 残念だったな。
大宮でしっかり頑張りな。
あっれ〜ID変わってらw
あっれ〜ID変わってらw
ID:eqGR/qyM0
ID:6IOObXod0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>60 >>80 >>100 >>124 ROM専のみなさんへ。
また宣伝厨がIDを変えて意味の無いコピペを繰り返しています。
こういう行為こそ、まさに「荒らし行為」ですね。
ただ、目障りだけではつまらないですね。
どういう時に出現するかをチェックしてみると
宣伝厨の動きが見えてきます。
直前のレスに切れて書き込んでくるわけですが、
さらにレスを数個さかのぼるとわかります。
特定の参考書(問題集)を推奨するレスがあって
そのあとに別の方法を勧めていると、このコピペが来ます。
では、特定の参考書(問題集)を探してみましょう!
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】現高3
【学校レベル】範囲はすべて終了
【偏差値】河合全統70
【志望校】千葉大医学部
【過去問】まだやってません
この夏に重問を一周して次になにをやればいいか迷っています。重問をもう一周した方がいいのか 、新演習などの別の参考書をやった方がいいのかわかりません。アドバイスお願いします。
>>125 いや十分意味はあるよ
お前がキチガイでアスペで低学歴だということが理解できたから
>>126 重問の初見の正答率は?7〜8割できてるなら間違えたとこだけの復習してから過去問でいいと思う
>>128 A問題はほぼできてBは出来ないのが結構ある感じですとりあえず 一周目で間違えたところをやり直してみます ありがとうございましたm(_ _)m
>>126 化学にかけられる時間があるなら原点からの化学の
化学の計算をやってみてもいいかも
重問を1週終えた今こそ価値の出てくる教材だから
>>126 過去問まだやってないの?
重問一周したなら過去問やらなきゃ。
>>127 宣伝厨は単なる荒らしだろ。
>キチガイでアスペで低学歴
それお前のことだからw
今度は大学院の話でもしてやろうか?w
ありゃりゃ、宣伝厨のせいでサーバーの調子が悪いようだ。
>>131 >>キチガイでアスペで低学歴
>それお前のことだからw
図星突かれたから動揺してるんだw
>今度は大学院の話でもしてやろうか?w
勝手に一人でやってろよw
>>132 責任転嫁もお手のものだなw
思考がまんまシナチョンwww
>>133 >思考がまんまシナチョンwww
この薄汚い手法(宣伝、毎回ID変える)はまんまお前らのお家芸なんだがw
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
エクセル化学という問題集が学校で配られているのですが、セミナー化学の代わりになるでしょうか?
>>138 なると思う
学校配布ならそれをベースにしていけばいい
傍用問題集はどれも大差ないとおもうよ。
ある程度やり込んだら重問や新標準演習などに繋げれるとおもうし。
宣伝学歴連呼厨最近来ないな
どうやらパソコンも携帯もアク禁喰らったみたいだな
ざまあwwwwwwww
143 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 14:45:33.39 ID:nkXungXHO
俺の高校の傍用はニューグローバルってやつだったな
>>143 あれ?まだくたばってなかったのか
自分の巣でおとなしくしてろよ
146 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 16:55:33.08 ID:nkXungXHO
>>145 何だよ、糞ニートじゃねーかw
まだくたばってなかったのかw
ID:nkXungXHO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
148 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 19:08:49.28 ID:9dvC4cJ+0
原点からの化学で東大行けますか?
150 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 19:56:27.24 ID:1URPcjO40
坂田アキラの参考書の話もちょっとはしろよ
151 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 21:01:28.66 ID:nkXungXHO
誰それ?
152 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 21:54:15.98 ID:ZQF2WRSs0
慶応薬の化学って何をどのくらいどの程度必要ですか?
>>152 あなたの現状によります。
セミナー等の基礎的な問題は終えましたか?
まずはそういったレベルの問題集を
(途中まででもいいので)やってみましょう。
154 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 22:11:30.38 ID:nkXungXHO
>>147 いい年して、いつまでも荒らしコピペやってて
恥ずかしくないのか?
テンプレだって重問みたいに使えるのもあるわけで
お前が荒らしてると重問が誤解されそうだw
ID:nkXungXHO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
宣伝厨は必死に否定しているが、
初学者でも全国大学入試問題正解は使えるぞ。
(参考書としてシグマベストやチャートを持っておくといい。)
(1)易しい私立の短問があるので初学者には解きやすい。
(2)東大や京大なども載っているので最終的にトップレベルまで演習できる。
(3)著者が10人以上いるので解法や解説に偏りが無い。
(4)大学院を出ている著者も多く、内容の信憑性が高い。
(5)最新の入試を集めているので最新の傾向がわかる。
(6)巻末に分野別索引があるので分野別に演習できる。
同時に最近出題が増えている分野も一目瞭然。
後は途中で重問を入れるくらいで問題集は十分。
過去問は早めに始めよう。
ほっておいてやれ
自演乙とか言うなよ
これを叩くからスレが荒れるの
セミナーって売ってなくないですか?
売ってるよ、大きな本屋とか行ってみれば?
分厚い解説の方は売ってないかもだけど
ID:fpxkKx6g0
ID:VsmKYeGq0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
2013年受験用 全国大学入試問題正解 化学
著者:旺文社 編
価格:4,883円(税込)
5千円近くあれば普通の参考書や問題集が楽に3〜4冊買えるな。
網羅性や体系性からしてもその方が断然マシ。
162 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 11:24:30.58 ID:W9ilaE0bO
163 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 12:16:27.78 ID:ckzacNZuO
今から重問やっても間に合いますか?
ID:fpxkKx6g0
ID:W9ilaE0bO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝(厨)」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
165 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 13:38:25.29 ID:W9ilaE0bO
テンプレだって重問みたいに使えるのもあるのに
>>160 >>164 荒らしコピペを繰り返す宣伝厨のせいで
重問が誤解されるのは困る。
重問やったことすらないクセに何ほざいてんだかw
167 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 14:10:42.45 ID:W9ilaE0bO
>>166 お前がやった事無いんだろw
お前は何をやったんだよw
重問やったことすらない(こなせない)馬鹿の分際で何ホザいてんだかw
>>167 基礎問題精講(旺文社)
標準問題精講(旺文社)
新理系の化学問題100選(駿台文庫)
東大の化学25ヵ年(教学社)
170 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 14:53:18.44 ID:W9ilaE0bO
172 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 15:00:21.25 ID:W9ilaE0bO
大体だな、
>>166 と
>>169 で何でIDが違うんだよ。
その他のレスも、同じIDなんか1つも無いじゃん。
何 で こ い つ は
毎 回 I D 変 え て ん だ?
>>160 俺はマジで違う
ただこのスレの平和を願って書いただけ
正直俺も159はどうかと思う
相手するからいけないんじゃないの?
間違えた
156はどうかと思う
175 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 17:52:30.40 ID:eJ6/Htwx0
橋爪の理論・有機・無機3冊の対応範囲どれくらい?初学者でもいける?
このスレ、最初から全部読む気も質問する気も起きんわw
ほんとにしょーもないスレに成り下がってしまったよ
もうpart83で終わりでいいっすね
179 :
大学への名無しさん:2012/09/08(土) 19:00:44.97 ID:eJ6/Htwx0
【テンプレを読みましたか?】←はい
【学年】浪
【志望校】国・私獣医
【夏の河合模試】76点
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
6月から勉強し始めました(ゼロから)
今までやってきたこと→面白いほど、センター必勝マニュアル、過去問
質問……センター化学で9割超欲しいです……
センターのみで二次や私立一般では使いません
センター化学で9割って、センター対策のみでいけるものでしょうか
二次も私立対策もUまでガッツリやっている生物はマーク模試で92〜100なんですが、
化学もそれくらいやらないと9割超は難しいのかなと……
>>173 もう宣伝厨は見境い無くなって
構わず荒らしコピペやってんだろ。
思うように宣伝できなくなってきたってこった。
まあ、今までが異常なんだけどな。
参考書やたら買ってるとすぐ10万以上かかるぞ。
宣伝厨は必死に否定しているが、
初学者でも全国大学入試問題正解は使えるぞ。
(参考書としてシグマベストやチャートを持っておくといい。)
(1)易しい私立の短問があるので初学者には解きやすい。
(2)東大や京大なども載っているので最終的にトップレベルまで演習できる。
(3)著者が10人以上いるので解法や解説に偏りが無い。
(4)大学院を出ている著者も多く、内容の信憑性が高い。
(5)最新の入試を集めているので最新の傾向がわかる。
(6)巻末に分野別索引があるので分野別に演習できる。
同時に最近出題が増えている分野も一目瞭然。
ID:2aTbNsg60
ID:W9ilaE0bO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない「数研重問」や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
電話帳については
>>161参照
>>182 また基地外荒らしか。
電話帳と言うが、実は
宣伝厨の宣伝している参考書より薄いんだよなw
(特に3分冊なんてしている奴は合わせると2倍とかザラ)
ID:2aTbNsg60
ID:W9ilaE0bO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない「数研重問」や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>160 >>164 >>182 >>184 この荒らしコピペ。毎回IDが違う。
何でこいつの荒らしコピペをスルーしているレスばかりなのか?
それは(たまーに本当に質問している人もいるけど)
こいつの自演だからさw
つまり、このスレにはほとんど人はいないってことw
それはね…
荒らしはお前だからだよ
お・ま・え
NGワード登録してるんで見えないんすよ
残念ですね^^
189 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 09:13:22.82 ID:HCWcdlte0
橋爪の理論・有機・無機3冊の対応できるのどれくらいまで?初学者でもいける?
いけません。さいなら
重問使いにくいな
解説が雑で
193 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 10:32:13.55 ID:HCWcdlte0
>>191 じゃあどんな人が使うの?センター8割くらいじゃ使っちゃダメ?
194 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 11:02:05.39 ID:eDxAO8RCO
センター8割が初学者とかwww
まっさらでセンター8割取れりゃ誰も苦労せんわい。
195 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 11:16:49.92 ID:HCWcdlte0
1カ月前までゼロだったよ
授業でやってないし十分初学のうちじゃない
196 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 11:20:38.22 ID:eDxAO8RCO
1カ月でそんなに伸びるんなら
元々センスあるんだろ。
重問や過去問を早くやった方がよくね?
197 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 11:32:09.35 ID:HCWcdlte0
方法とかいきなり学ばないで重問とか行って大丈夫ですか?
習ってないだけに不安です
198 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 11:36:31.01 ID:eDxAO8RCO
大丈夫です。
センスがある人は解説読めば大体わかります。
重問はある程度基礎的な問題こなしてきた人がやるもんだよ、初学はやめとけ
そこんとこ勘違いして解説が分かりにくいとか言ってる奴が多すぎる。単に実力不足なのに
200 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 12:01:21.32 ID:eDxAO8RCO
重問は初学はやめとけは賛成だが、
1カ月でセンター8割取れる力量のある人は
むしろ早くやるべき。
201 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 12:05:43.23 ID:HCWcdlte0
じゃあ重問の前に何挟むといいですか?
個人的には橋爪理論・無機・有機か原点からの化学かDOで迷ってるんですが…
一番薄くて早く終りそうな橋爪にしようかと思ってるのですが原点も捨てがたく…
どんなやり方したのか知らないけど
化学にちゃんと時間使えてたならセンターなら8割はいくんじゃね?
203 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 12:16:39.64 ID:eDxAO8RCO
>>201 あなたのケースでは何も挟まない方が
効率が良いのです。
204 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 12:22:51.68 ID:HCWcdlte0
じゃあ新研究辞書代わりにして頑張ります
重問がキツイという人は、テンプレ通り新標準演習か基礎問題精講でいいんじゃね?
>>200 なるほど
確かにセンター8割の初学者なら重問でいいかもしれん
>>205 テンプレは何気に大体の目安を示してくれてるから有り難いよな
Do無機有機から重問って行けます?
210 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 14:26:33.38 ID:eDxAO8RCO
>>209 最初から重問でいいじゃん。
>>208 初学者はあれを真に受けない方がいい。
無駄が多い。
誰か0から国立二次レベルまでの無駄のないステップを教えて下さい!
212 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 14:53:34.94 ID:sLh5im2Y0
坂田アキラの参考書を交えたプランも教えてください!
>>211 入門問題精講→基礎問題精講→標準問題精講
それじゃあいつまでたっても…(略
今日はいつもの荒らしコピペ来ないねえ。
その代わりなのか知らんが宣伝ぽいのがすごいねえw
そう言えばいつもの宣伝学歴連呼厨も来ないね
宣伝っぽいのがキテるのに釣られないとはね
217 :
大学への名無しさん:2012/09/09(日) 19:46:42.83 ID:eDxAO8RCO
宣伝厨が作戦変えてきたからかな?
ID:eDxAO8RCO
ID:SFQXuzA60
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない「数研重問」や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>218 宣伝厨が何を宣伝しているかがよくわかった1日だったなw
ID:4WOD9rvH0
ID:eDxAO8RCO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>220 宣伝厨が何を宣伝しているかがよくわかった1日だったなw
総合的研究と基礎問と重問持ってるけどDoとか買うのは無駄かな?
>>222 DOの無機のみはありかもしれないけどな
まとめ方が秀逸
>>223 無機か・・・・必修知識の方を考えていたんだけどな・・・・
225 :
大学への名無しさん:2012/09/10(月) 00:24:25.22 ID:4Jirkl/o0
坂田アキラの参考書ってどうなん?
レベルは低めみたいだけど・・・やってる人いる?
>>224 必修知識編とかは結局問題の解き方やから、基礎問と重問で十分代用可能
総合的研究ってのは見たことないんやけど、辞書的なやつだよな?
簡単に調べれるようにDOの無機があってもいいと思うんだよな
DOの有機と基礎問はどちらも鎌田が書いてて、同じ説明や表が基礎問にも載ってるのであえて買う必要はないかな。俺は両方買ってしまってミスったと思ってる。
>>226 ありがとう
高2だが無機まだやってないんだよなw
理論知識はもうちょい辞書読み込んでみるわ
>>227 それなら無機の授業と並行してその範囲のDOやれば捗るぞ
頑張れ
>>227 無機は教科書片手にセンターの問題解きながら
チェックしていくとすぐできるよ。
(すでにTの範囲の理論ができていれば楽勝。)
>>227 基礎問をベースに、分野別対策にDoというのもアリ
231 :
大学への名無しさん:2012/09/10(月) 16:42:05.17 ID:7p1g/V8fO
そんなに無機にかけてどうする?w
新標準演習だけで2次まで大丈夫かな?
希望は兵庫県立です。
ねえねえ、普通、丸善の分子模型を持っているものなの?
普通はもってない
化学の何から手を付けていいかわからん…手元にあるのはセミナーだけ…
セミナーやれ
237 :
大学への名無しさん:2012/09/13(木) 00:09:29.64 ID:7WpCDp140
坂田アキラの参考書いいよね
よう、元気そうじゃないか。
リードαとセミナーならどっちがいいの?
センター化学の過去問って2006年以降の問題だけやればいいんですか?
>>240 自分で取捨選択できるなら2006以前もやる価値十分あるよ
有機がさっぱり分かりません。丸暗記ではなく、詳しい解説が載ってる参考書教えて下さい!
Dopシリーズ4冊買って理論の必修知識終わったんですが、残り3冊はどの順番でやっていけばいいんですかね?
246 :
大学への名無しさん:2012/09/14(金) 00:33:53.11 ID:sB+14sTZ0
どの参考書も納得いかなかったけど坂田で落ち着いたわ
>>243 さっぱりわからないって
どーせ糞みたいな常識すら覚えてないだけだろ?
そんな程度も分からない奴が有機の理論やっても混乱するだけ
むしろ大学範囲の知識入ってると有機の問題解くときに無駄にちらつくんで
邪魔になる事が多いぐらいだな
例えば一級アルコールの酸化が特殊な条件じゃないとアルデヒドで止まりえないとか知ってると
素直にアルデヒドって書けた所が書けなくなるとか狭い範囲の問題を時間勝負で解くのにいい事ない
248 :
大学への名無しさん:2012/09/14(金) 16:40:26.60 ID:76oM9XMNO
また、ステマスレになってきたなw
250 :
大学への名無しさん:2012/09/15(土) 19:32:04.90 ID:fJcVZbmv0
現在高2横市の医学部目指してます。
大宮明快解法を完璧にして今は重要問題集をその知識を使って解いてます。
これの反復と過去問で十分ですよね?
新演習や100選みたいなのはいりませんよね?
横市の問題レベルにもよるけど今重問をしっかりできてるなら受験までには新演習までやってもいいと思う
252 :
大学への名無しさん:2012/09/15(土) 19:39:47.88 ID:tFAECNkq0
役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
253 :
地獄のカルト:2012/09/15(土) 19:40:01.94 ID:3RxeqThy0
新演習は知識編重と聞きましたので使用に躊躇してました。
過去問の出来と残り時間や他教科の完成度次第で新演習のようなレベルの問題集も視野に入れたいと思います。
ついでに100選や標問あたりも新演習レベルだと思いますがどのような効果が期待できますか?
255 :
大学への名無しさん:2012/09/15(土) 20:21:28.56 ID:OEo9MFkbO
まずは過去問を完璧にしましょう。
256 :
大学への名無しさん:2012/09/15(土) 20:26:35.44 ID:2Bmq3c9n0
セミナーってどこに売ってるの?
ID:OEo9MFkbO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
258 :
大学への名無しさん:2012/09/15(土) 20:55:15.29 ID:OEo9MFkbO
>>257 常にスレを監視して、書き込みから10分以内に
荒らしコピペを書き込むとか、
頭大丈夫か?w
お前さあ、著者に学歴くらい載せとけよw
高校とか要らないからさあ、
大学くらいは最低限必要だろ。
(大学院はどうせ行ってないだろうしw)
>>257 最近このスレ荒れてるけどさあ、このテンプレ貼るから荒れるんじゃないのか?
確かに、>258の言ってることは素人目に見てもおかしいけど言い方に問題あるんじゃないのか?
いちいち>258につっこまない方がいいと思うよ
260 :
大学への名無しさん:2012/09/15(土) 21:44:25.60 ID:59zSUUUCO
十問きついわ
>>259 で、荒らしコピペをスルーするお前って何なの?
アマゾンのなか見検索で著者紹介は見られることが多いから
興味ある人はチェックすることをすすめる。
通常は、大学なら「卒業」、大学院なら「修了」となっているから。
通常はなw
有機の構造式の決定における近似の良い方法を教えてください
例えばC:H:O=53.8/12:5.1:41.1/16を近似すると
4.48:5.1:2.57となりこれをさらに近似すると
9:10:5という違う比率にしてしまうのです
(正解は7:8:4)
たすけて
>>263 うまい方法は結構あるんだけど
一番手っ取り早いのは(時間はそこそこかかるけど)
一番少ない酸素(O)を基準にして
炭素(C)や水素(H)は酸素(O)の何倍かを求める方法。
素人くさいし時間は結構かかるけど、初心者がやるには
理解しやすいし、ミスの可能性が低いので最適。
この場合なら酸素を1として計算すると、
C:H:O≒1.75:2:1 となって、
7:8:4が出せる。
>>264 ありがとう、おかげで明日の模試で40は確実になりました
>>261 コピペ貼るから喧嘩になるんじゃないの?
向こうは子供だってわかるけどあなたは大人でしょ?
あと、あなたはこのスレに貢献してるっていうのはよくわかる。
向こうは参考書の話にはやたら口出しするけど、問題の解き方とか化学の中身についてはまったく口出ししないからね。
でも、やり方は間違ってる
そのコピペは間違ってはいないけどこのスレが荒れるだけだ。
向こうが間違ったことを言えばそっと正しいことを言えばいいじゃないか。
で、向こうが反抗してきたらスルーすればいいじゃないか。
あんなやつ相手するなよ。
>>267 >そのコピペは間違ってはいないけど
大間違いだろが。こういう所でバレるんだよ。
お前荒らしコピペを繰り返す宣伝厨じゃないか。
>>257 を貼ったのも、スレを立てた(
>>1-10 )のもお前だろ。
口調だって何にも変わってないじゃないかw
またID変えて自演しやがって。
ID:U2+s24Bb0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>269 ほ〜れ、ビンゴだろw
具体的なアドバイスはするわけではなし。
荒らしコピペばかり。
テンプレといっても重問みたいに使えるのもあるからな。
ROM専の方、誤解のないように。
>>268 >>そのコピペは間違ってはいないけど
>大間違いだろが。
いや、合ってるよ。お前の特徴そのものじゃん(笑)。
前スレ拾い読みしたけど、最初に電話帳猛プッシュ一辺倒で、
それに対する批判が大きくなると、取ってつけたように重問抱き合わせ。
勉強法にまるで節操が感じられないな(笑)。
>>271-272 またID変えて自演してやがるw
ID:0IqpE/7K0
ID:01ud13/80
は、もう出ないんだろ?
ロ○ダ○退と学歴ひた隠しの最強コンボがどうかしたか?www
>>272 >まるで節操が感じられないな(笑)。
あのな、「節操が感じられない」っていうのは
(例えばだがw)
東大以外の大学(仮にA大学としよう)を卒業して
東大大学院入って途中で…であれば
「A大学卒」となるわけでが、あたかも
「東大大学院を修了したように思わせるような」
経歴を載せることを言うんだよ。
あくまで「例えば」だがなwww
なんかかわいそうだから
ID:0IqpE/7K0 と ID:01ud13/80 は早く出て来てやれ
ID:Q59Mi7CV0 も、もう出てこないんだろ?w
キチガイは失せろ
>>273 >>275 出てきた。ごめん。俺のせいでまた荒れさせて。本当にごめん。
でも、反抗してきてもスルーすればいいんじゃない?
いじめられっ子もいじめっ子をスルーしてたらいじめっ子がつまんなくなるのと同じようにスルーすればいいんじゃない?
doの有機ってどう?
>>278 あんたが誤ることはない
キチガイID:U2+s24Bb0が消え去れば全て解決
>278は俺だ。
ごめん。違う所で書き込んだからID変わった。
とりあえず俺のせいで荒れさせてごめん。
>>281 で何故またID戻ったのか、その原因なり理由を知りたい。
>>278のIDはawt4OiMD0だし。
僭越ながら自己紹介:子供の化学参考書、勉強法を教えて頂こうと先日からROM常駐してました。
レスしてから気づいた。違う所とは例えばネットカフェってことか。
284 :
大学への名無しさん:2012/09/16(日) 21:49:52.41 ID:zrJldcqL0
285 :
大学への名無しさん:2012/09/16(日) 21:54:38.99 ID:zrJldcqL0
>あんたが誤ることはない
全くだ。こいつが「誤って」いるだけだw
ID:U2+s24Bb0
ID:zrJldcqL0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>282 一言で言えばWi-Fi関係
端末が同じでもWi-Fiが違えばIDが変わる
バカでした。すんません。
>285
わろた
>286
だから貼るなって
以後テンプレ貼るの禁止な
究める化学って評判どうですか?
>だから貼るなって
無理だと思うよ。
思うように宣伝ができないから荒らすことしか
考えていないような希ガス。
「どのレスに対して反応したか(つまりこのコピペが
出現した直前のレス)」を見てみれば、
何を宣伝したいのか大体わかると思うのだが
重問とdoを宣伝したいのか?
個人的に重問はいいと思うのだが
てか、基礎問→重問でほとんどの大学合格出来ると思うのだが。
このスレの平和願ってもダメなのか
>重問とdoを宣伝したいのか?
意味がよくわからんw
>個人的に重問はいいと思うのだが
俺もそう思う。
重問だけで十分受かるよ。
学校とかでセミナーとか配られてるだろうから。
やたら重問とdoばかり出てない?
新演習推してるのあまりこのスレみたことないし。
話変わるけど、セミナーの解説って結構酷くないか?
特に理論。あれは混乱するわ。
これは高校の時の物理の先生の話だけど
まずは基礎問題の量をこなすことが大事
セミナーリードα(の演習以外のとこ)のように分野にきっちり別れてて解法に迷う必要もない
所謂簡単な問題集をこなすことで解法さえわかれば解けるようにする
基礎レベルの問題をとにかく量をこなすようにし一問10分足らず(問題にもよるが)で解けるようになるまでひたすら繰り返す
それができるようになってきたら少しレベルをあげる
目安としては重問レベルでここらへんからは多少時間がかかってもいいから一問一問しっかり解く
といっても前の段階で十分解くスピードは上がってるはずだからそこまで時間もかからないと思う
もし明らかに時間がかかりすぎてるようならもう一度前の段階に戻る
で仕上げは過去問
前段階までの問題集では要点を押さえた形で問題が出されることが多い為何を聞かれているのかがわかりやすいが
実際の試験ではそこを読み取ることから厄介なことがある
それを鍛えるためにも、あとはもちろん志望校の対策として過去問にとりくむ
というのが理系教科におけるオススメの問題集のこなし方である
人によってはセミナーリードレベルより前から始める必要のある人もいるし
過去問前後に新演習などといったさらに上のレベルの問題集をいれる人もいるでしょう
上に挙げた問題集はあくまで一例で目安としてそのレベルや形式のもので自分にあったものを使うといいと思いますし
僕自身もこれを理想としつつ結局セミナーから一気に過去問で本番に挑んでたんで人様々だとは思いますが
理にかなった方法だと思うので是非参考にしてみてください
あとこれは問題集のこなし方についてなのでもちろんこれとは別に学校とかで授業を受けるか自分で参考書を読み込む必要はあります
長文失礼
いわゆるまで読んだ
作家になった方がいいね。
よく本屋の店頭で平積みされてるやつ。
中身が全く無い文章をここまで長く引き延ばして
書けるというのは、ある意味才能だと思う。
テンプレは目安になるからありがたい
宣伝なんてほざくのは単なる被害妄想
297 :
大学への名無しさん:2012/09/17(月) 10:27:56.86 ID:WdoH6uThO
テンプレは全くあてにならん。
298 :
大学への名無しさん:2012/09/17(月) 10:57:26.42 ID:hDKgqxaq0
>>292 その二つのレベルの人間が多いんだから
出てくる頻度が高いのは当然
逆に新演習レベルの人間は少ないんだから
出てくる頻度が低いのは当然
新演習と重問ってレベル同じじゃないの?
ごめん。間違えた。
新演習は難しいほうだったわ。
新標準だ。あまり出てこない
あと、理標もあまり出ないね。
ID:WdoH6uThO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
302 :
282:2012/09/17(月) 17:45:35.19 ID:OsJdW43w0
>>287 >端末が同じでもWi-Fiが違えばIDが変わる
なるほど。役に立ちそうな知識でしたTHX。
>バカでした。すんません。
別に謝罪は求めてないから。IDが変わった理由なり原因を知りたかっただけ。
追伸1
このスレで貢献してる、って指摘があったので固定ハンドルとトリップ使えば
自分としては貴君に粘着してる人をスルーするので何とかなりませんか。
303 :
282:2012/09/17(月) 17:47:39.89 ID:OsJdW43w0
まずガキの勉強に中途半端な覚悟で口つっこまないこと
親子関係に限らず会社等でも言えるが
良くわかって無いけど影響力だけ強い奴の無責任な発言ってのは
現場の士気や当事者感覚を一番削ぐ
金払うのは俺だから無責任じゃないとか下らない事言うなよ
子供がどういう状況かも、学校でどんな事やってるかも知らず
問題集買ってきてやっとけよと渡すとかゴミ以下の諸行
トップ校狙いならまだしも理科においてセンスが無いとか言うのは甘え
効率の違いはあっても覚えりゃ点はくる。出来ないのは結局は暗記してないだけ
ガキは苦手な勉強をまず自発的にはしない。
以上を踏まえると教科書を一緒に読むのが一番いい。
貴方がペースメーカーになって一緒に読んで、区切りがつく所でとめて
どんな事が書いてあったのかガキに口頭で説明させる
内容が掴めるまで読んで要旨を口頭でまとめる作業を繰り返す
とりあえずこの程度が出来ないなら口出す資格ないから黙ってた方がいいよ
>>303 あなたは父ですか?母ですか?
何故親が調べているのかはわかりませんがネットの助言はあまり娘さんに強要しないようにしましょう
娘さんの在学高校のレベルにもよりますが基礎の形成は学校の授業が基本です真面目に受けるようにしましょう
おそらく定期考査は教科書傍用問題集をもとに問題が作られるのでこれをもとにテスト勉強を進めましょう
もし学校の授業に不安があるなら参考書として
>>2のテンプレに挙げられているDOシリーズなどに手を付けるのもありです
問題集としては基礎問題を繰り返すようにしてある程度身に付いたならテンプレを参考にしつつ少し難しめの自分にあう問題集に手を付ける
もしくはセンター形式に特化した問題集や過去問に手を付けるといいでしょう
娘さんの情報が足りないので助言としてはこんなもんですかね
306 :
大学への名無しさん:2012/09/17(月) 19:09:35.74 ID:WdoH6uThO
307 :
大学への名無しさん:2012/09/17(月) 19:13:01.30 ID:WdoH6uThO
>>305 でわかったよ。
この、子供についての相談者は
宣伝厨の辞婉、つまり釣りだわw
センター70%ならDoとかやらなくても教科書・授業+傍用問題集→過去問で十分超えるでしょ
それかセンター対策形?まぁDoはやらなくてもね
>>308 このレベルやって過去問で十分でしょ。
●入門〜初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
>>308 このレベルやって過去問で十分でしょ。勿論T分野だけでOK。
●入門〜初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
>>309-310 センター対策に二次私大用のは無駄が多い。
そもそもTだけでいいのにUが大量に載ってるじゃねーか。
>>311 俺、文系(センターのみ)だけど入門精講使ってるよ。
旺文社に問い合わせたら「センターだけなら「T」のみの問題だけでいい」ってさ。
>>304 レスありがとうございます。
>出来ないのは結局は暗記してないだけ
単純な暗記は得意なようで真面目にやってます、定期テストで英語は9割でした。
今回、相談させて頂いたキッカケはモル濃度の理解と計算力に弱点があったからです。
赤点(30点未満)の生徒さんもいたようですけどテストで4割でした。
当人の言い訳は、問題(計算)量に対してテストの時間が短かったとのことです。
しかしテストを見るとそれだけが原因でない点もありました。
因みに教科書と傍用問題集については薦めた手前、親の分も用意し親子で一緒に学習してます。
>>305 レスありがとうございます、父親です。
娘の学力・資質は既に多少触れていますけど思考を要する問題は苦手のようです。
それでも化学式では未定係数法については何度も繰り返しましたので、できていました。
モル濃度の理解と計算はネットで検索しましたけど苦手な生徒さんはやはり苦労してるとの印象です。
学校は普通の下と言うところで現時点で「化学反応式と量的関係」が終わったところです。
1年間の予定は有機も範囲ですけど新指導要領の化学基礎の範囲で終了するのではと予測してます。
学校のレベル、当人の資質も関係しますので進度が遅いのは許容しますけど定着が欲しいと思ってます。
>>308 レスありがとうございます。
>教科書・授業+傍用問題集→過去問で十分超えるでしょ
できればむやみに参考書・問題集に手は広げたくないのこれで足りれば安心です。
ただモル濃度以外にも計算はあるのでその辺りを含めて皆さんのアドバイスを参考にしようと思った次第です。
他のアドバイスしてくれた方にも心よりお礼を申しあげます。
317 :
大学への名無しさん:2012/09/17(月) 23:46:27.87 ID:oDNmo++t0
リードαって到達点どれくらいなんですか?
偏差値40なのですが、大宮面白いほどと早わかり化学どっちがよいでしょうか?また、他によい参考書ありますか?
>>313 先に小学生の食塩水の濃度計算でもやらせたら?
ぶっちゃけ小学生の時にサボってたからできねぇんだよ
化学の計算は少数点が絡んで桁数多い上に数字が汚くてやるのが憂鬱って面はあっても
求められてる計算はしょぼい
気体が絡む問題は多少同情の余地はあるが
その他の計算が出来ないのは単なる怠慢
Aさんはリンゴを始め四つもってて二つあげました。いくつになりました?
みたいな程度のレベルなんだから覚えろよ。
思考を要するってのが甘え。小一の時は足し算程度の文章題だって最初は考えてわけで、
考えながらやってりゃパターンしれてるから直ぐに覚える
後は駿台の原点からの化学の 化学の計算 読んでおいて
計算する時に単位書くクセつけるとかの作法の勉強するぐらい
>>319 センターだけの子に原点進めるとか頭おかしい
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】現3
【学校レベル】学校はいま、生活と物質
【偏差値】夏にあった河合、駿台マークともに9割
【志望校】宮廷医
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
重問三周やって新演習は1.5周くらいだけど、100選はオーバーワーク?
やれなんていってないだろ
読んで作法を知っとけって意味
親父が適当に読んで使えそうなの教えりゃいいじゃん
それに化学の計算難しいわけじゃねぇし
バカが感覚で計算取り組むよりマニュアルあった方が楽だろ
そもそもセンター七割とるのを目指してる奴が気体とかも出てきた旧課程ならいざ知らず
今のセンター化学で計算の心配とかアホらしい
ホントに食塩水レベルだろ
>>321 今から100選やるのか?理解するのに時間かかるからやめとけ、このまま新演習2〜3周する方がよい
センターは基本的に傍用問題集でおk
計算はパターンなんで、わからないところをその都度教師に聞けばいい
>>321 新演習をすんなりできるなら100選やるのもありだが過去問やった方がよさげ
他の教科との兼ね合いも考えるべきだな
ただ何故マーク模試の結果だけなんだ
学力の目安がわからん
>>321 それだけやってマーク9割って、やった事が全然身についてないような。
9割で「やったことが全然身についてない」はないだろ
もうなんでもケチつけなきゃ気が済まないんだろうなコイツ
俺がこのスレにレスするのは始めてなんだが・・・
329 :
大学への名無しさん:2012/09/18(火) 06:22:50.06 ID:50UKS0Zl0
坂田アキラでセンター・2次でどのくらいまでいける?
その人がどこへ入れたわけ?
そこが大体のメド。
>>312 全然文系受験生っぽくないからwww
もう少し上手に書けよw
332 :
312:2012/09/18(火) 12:08:52.16 ID:KtGtaLBI0
>>331 マジで文系なんだけど…。まあいいけど。
333 :
大学への名無しさん:2012/09/18(火) 14:17:00.38 ID:EaXKFMck0
文系の方がセンター化学の点取れたりするからな
>>333 それは生物でないの?
理系受験生より文系受験生のほうが生物ばんばん9割とっていくみたいだけど
いずれにせよUまで載っている問題集は使わないよな。
「文系」って決めてんだからさ。
【学年】高3
【志望校】東北大工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
化学が穴だらけなのでDoシリーズを使おうと思ってます。
Doシリーズには解説の最中に入試問題にChallengeという難易度が高めな練習問題がありますが、これだけで化学を済ませるのはどうなんでしょうか?
やはり重問などをやるべきでしょうか?
必要時間的な面でも教えて欲しいです。
>>337 調べてみたら分かりやすいみたいですね
これやってから重問やってみたいと思います
また受験生のフリしてステマかよw
>>336 新標準演習か基礎精講の2択だけど、今からなら基礎精講1択だね。
もう9月も終わる今からでは新標準演習は1週できないまま時間切れになる可能性大。
>>336 今から新しい問題集始めたら泥沼だよ。
考えてみ?
過去問なんか研究する時間全く無いぞ。
まだ何とか時間がとれるから、じっくり過去問研究に入りなよ。
余計な問題集やって過去問を上ずる程度にしかできないのが一番マズイ。
>>341 なるほど……
新標準演習は網羅性高そうですね
こちらも明日書店でみてみたいと思います
>>342 過去問研究って何をしたらいいのかよくわからないんですよね。
赤本で出題傾向だけ見ただけで満足しちゃっです。
と思ったら新標準演習かなりボリューミーみたいなので基礎精巧急いでやって過去問研究します
と思ったけど
>>342さんのレス見て焦ってきたので
重問急いでやって(1問飛ばしとか……)わからないところを復習みたいな感じでやっていきます。
そのあと過去問。
ありがとうございました。
なにこいつ
>>345 頑張ってね。
大問でも穴埋めとか解ける小問はいくつもあると思う。
そこを解きながら少しずつ東北大に自分を慣らしていく。
このスタートが遅いと苦しくなるんですよ。
重問も良いんだけど、過去問をこうやって少しずつ解くことをお勧めしたい。
ある程度進んでいくと、意外と穴が埋まっていたりします。
過去問とかセンター後からでもなんとかならないこともない
てか重問くらい2ヶ月で終わらない?
今からやって11月頃終わってセンター対策の片手間に過去問をちょくちょくやってセンター終わり次第がっつりやるみたいな感じでいけると思う
>>348 旧帝ナメちゃダメだよ。
センター後にがっつりで対策できるほど甘くはない。
>>349 実体験に基づいたアドバイス
俺の場合重問じゃなくてセミナーだったが
まあ人それぞれだから合う合わないはあるけど無理ではない
セミナーきちんと出来てるレベルなら、
センター後に2次対策でも地底レベルは間にあう。
セミナー一応やったけど身に付いてないレベルなら、
センター後に2次対策では地底レベルも間にあわない。
>>351 まあ結局どんな問題集も身に付いてなかったらダメってことやね
ただ今から過去問に急ぐ必要はないと思う
それこそ身に付いてないならどうせ解けないし
傾向を知るためとかにはいいと思うけど
>>345 重問1問飛ばしとか泥沼だろw
A問題だけやるとかいう思考無いのか?
>>353さんのレスを参考に取り敢えず必マーク問題だけ一周します。
そのあと準マークやります。
ありがとうございました。
偏差値40代なのですが、新標準演習でセンターレベルから国立二次レベルまでいけますか?また理解できる難易度でしょうか? 教えてください
>>355 どこの国公立なのかとか君の習得度にもよる
まずは質問用テンプレを埋めよう
高校のレベルや学年志望大学ぼうようもんだいしゅう
>>356ミス
>>355 どこの国公立なのかとか君の習得度にもよるけどいけることはいける
ただ今偏差値40代なら適切な問題集かは微妙
まずは質問用テンプレを埋めよう
高校のレベルや学年志望大学傍用問題集などによって対応が変わるから
重問A問題って、新標準演習や基礎精講レベルかね?
レスありがとうございます。
【学年】現役3年
【学校レベル】偏差値57くらい (しかし学校の授業ではまだ化学1の内容をやっています)
【偏差値】全統マーク42
【志望校】筑波大学 工学システム
【過去問】やっていません
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
Doシリーズを買ったのですが、難しいと感じ大宮の面白いほどの方を買おうか迷っています。
それと、問題集として新標準演習を考えたのですが、理解できるか不安で質問しました。
学校の授業の進度が遅く化学だけ全く点数が取れないので、自分で参考書を買い間に合わせようと思っています。
>>359 今3年で化学Iだと…
それはかなり急がないとまずい
マーク偏差値で40ってことは基礎がなってないから教科書ノート定期テスト見直し
+Door大宮を大急ぎでやるべき
Doが合わないのなら大宮を書店で見てみよう
問題集参考書は評判だけでなく自分にあってるかどうかが大事なので大宮を買うとしても自分に合うかちゃんとみてから買う
基礎定着用問題集にはテンプレを参考にしつつ入試問題精講、基礎問題精講、新標準演習あたりのレベルで自分に合いそうなものを選ぶ
傍用問題集によってはこれらを買わないで傍用問題集をやるのでも大丈夫
本当はこれらが終わったあと次のレベルの問題集に進みたいところだが恐らくそんな時間はないのでセンター過去問をやることになるかな?
筑波なら結構センター大事(?)だろうしとりあえずセンターを乗り切るのを目標とする
センターは慣れの部分もあるので11月終わりごろにはセンター特化にしたいところ
センター終わり次第二次対策
正直得点源にするのは難しいかもしれないが苦手をなくすのを目標
他の教科との兼ね合いにもよるが厳しいことをいうと結構がんばらないとやばい
ありがとうございます!急いでやろうと思います。
セミナー化学があるならそれだけでセンター余裕で8割超えるよ
照井の評価どんなもんよ
365 :
大学への名無しさん:2012/09/19(水) 20:20:14.30 ID:6dXd/7Sr0
セミナーってセンターだけなら基本問題だけでいい?
あと、セミナーの基本問題から重問って繋げられる?
【学年】1浪
【学校レベル】
【偏差値】河合第二回全統マーク57
【志望校】早稲田基幹理工
【過去問】やってません
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
夏は物理と英語の強化に取り組んだため、化学が疎かになりました
9月から、暗記物を始めようと思っていたので最近化学に本腰を入れ始め、夏前に三週したセミナーを今日改めて一週しました
化学を得点源にしようとは思っていませんが、足を引っ張る科目にはしたくありません
今から重問など始めても大丈夫でしょうか?
マーク模試に限っては偏差値と共に素点も書いてくれた方がアドバイスしやすい
あと化学はセンターと記述で結構変わるから記述の方の偏差値も欲しい
セミナー3周っていうのは総合問題も含めて?
>>365 まあ、同意。
こんな参考書てんこ盛りみたいなアドバイスなんて、
何の参考にもならんわなw
>>368 コメントありがとうございます
マーク模試の点数は76
記述は返却がまだですが、自己採点では半分程度はできていました
セミナーは総合は含めてません
>>371 とりあえず過去問を1,2年分やってみる
何故できなかったのかの自己分析と早稲田の傾向を掴む
自習時間が結構取れるなら環境を変える意味でも重問に取り組んでいいと思われる
ただ結構ハイペースで(とはいってもしっかり理解しながら)2周くらい終わらして早稲田の過去問に入るようにしなきゃダメ
センターに関してもセミナー3周やってるならもう少し欲しいところ
どこが取れてないか分析してそこの分野を特化にする必要あり
大宮の化学の、
「原子量をC=120にしたとき、次の値は現在の値の何倍になるか」っていうとこで
意味が解らんのが、物質量のとこ。
これって、現在の1モルが、C=120にしたら何モルになるかを考えて1/10っていう思考で
いいの?
リードαの到達度ってどれくらいですか?
376 :
大学への名無しさん:2012/09/20(木) 01:06:07.78 ID:Amdq0mLZ0
坂田アキラの参考書がわかりやすそうなんですけど、全然話題にあがってなくて心配です。
どなたかやった方いませんか?
いません
>>374 >現在の1モルが、C=120にしたら何モルになるかを考えて1/10っていう思考でいいの?
いいのか悪いのか、解答見たら出題者の意図が判るだろ。
確かに現在の1モルと同じ量は1/10モルにはなりそうだけど、それが出題者の意図するところかどうかは知らん。
テストに類似問題が出ないなら、かなり混乱させる問題で有益かどうかの判断が難しい。
なんか坂田アキラをステマしてる奴がいるなw
スレをsageないからすぐ分かるw
坂田やるくらいなら大宮やるでFAって何度も出た結論だろ
381 :
大学への名無しさん:2012/09/20(木) 22:01:41.42 ID:f6AjIiYx0
大宮か、今度書店よってみるわ
まぁどうせ坂田よりわかりやすくないだろうけどな、あと坂田はマジでわかりやすいから
性懲りもなく坂田アキラをステマしてる奴w
坂田は紙面が無理
あれ読める奴とか絶対アタマおかしい
384 :
大学への名無しさん:2012/09/20(木) 22:40:16.88 ID:Vi/uh+DD0
坂田読んでると日本語力と論理能力が破壊されるわ
>>378 だよね。何が問いたいのかようわからん。とりあえず解答としては、
現在の1モル分の原子を、C=120としたとき図ると何モルになるか
っていう意味で問うていたみたい。
これだったら1/10モルになるね。だから1/10倍だ! らしいよ。
あんま意味なかったな。解答見ないと意図が解らない典型糞問題。
大宮分かりやすいよ
俺昔坂田やってたよ
4冊くらいかな?全部坂田でやったんだけど、全然身センターに点数が出なくて、でも他の参考書はわかりにくくて本当に泣いた
むしろわかりにくい参考書探す方が難しい。
389 :
大学への名無しさん:2012/09/21(金) 19:08:19.59 ID:Y91i98El0
坂田読めるってのはある種の才能だなw
Doとかの方が読みにくいだろ
なんのジョークもなしに説明だけ書きやがって
391 :
大学への名無しさん:2012/09/21(金) 20:17:07.36 ID:Y91i98El0
おまえは学習参考書にジョーク求めてんのかwww
392 :
大学への名無しさん:2012/09/21(金) 20:17:46.33 ID:Y91i98El0
こういうやつが大学入ったら教科書だけで発狂しそうだなw
【学年】現役3年
【学校レベル】偏差値65くらい 今高分子
【偏差値】全統マーク58
【志望校】東北大工学部
【過去問】やってない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
有機がさっぱりできません。坂田の本買ったのですがあまり続きませんでした。一からやりたいと思っているのでおすすめの参考書や覚える際のコツなどあったら教えてください。
【テンプレを読みましたか?】←はい
【学年】現高3
【学校レベル】1-2年で化学TU終了。
【偏差値】全統マーク模試でアベレージ75くらい
【志望校】神戸大工学
【過去問】まだノータッチです。
【今までやってきた本や相談したいこと】
化学2はまだあまり進んでいませんが、化学1も2も新標準演習をひたすら解いています。
神戸大だと新標準演習で大丈夫でしょうか?
>>395 ありがとうございます。
過去問は化学2も鍛えたあとにやろうと思っていまして…
10月末には入れるように頑張ります。
だから坂田より大宮やれよ
坂田もどうかと思うが大宮はさらにないだろ…
だろやっぱり坂田は初心者救済策としては最善なんだよ
頑張ってブタみながら勉強しようね
生理的に受け付けないもの
(あくまで個人的だが)
その1;金髪
その2;沢庵色の表紙
その3;やたらスカートが短い女子高生のイラスト
高2です。
学校で配られたエクセル化学をやっていますが物足りないと感じてきました。
なにを新たに買えば良いですか?
重問だな
重問を買うことにします。
重問のステマ乙
ステマって言葉もあれ以来急激に広まったなぁ
有機が出来なさ過ぎて泣けてきた;;
高校入ってから一番の鬼門だわこれ…
有機できないってただの甘えだろ
京大やらの問題以外は覚えるだけなんやからやれば誰だってできる
410 :
大学への名無しさん:2012/09/22(土) 15:56:16.68 ID:uo+GcguW0
2012版重門にCODの問題ってありますか?
探してもないんですが
重問って「問題に対して解説がこの厚さ」って謳ってるけど
解説貧弱すぎるだろ
ゲームのしすぎで真剣にCall of Dutyが浮かんでしまった
わからないからスレで聞いてみるかなってなって、
問題文打っている間にひらめく法則が発動した。
でもこれって問題文をキチンと冷静に読めてないってことだよね。
問題数こなしたら、これはこれを使ってこれ!ってなるもんかな?
重問の到達点ってどんぐらい?
>>413 人に話したり公開される文を書くと客観視できるようになる
冷静に問題文を読むってのと客観視するっていうのは似ていてどちらもすごい大事
これを意識してこの調子でどんどん問題解いていったらいいと思うよ
>>414 人によりけり
テンプレでは医学部と東京工(阪)以外はこれ(とあと過去問)だけで十分となってるが
どっかのスレで理IIIA判の人が重問3周したら理III合格レベルいけるともいってた
しっかりこなしたら上位単科医大以外は十分対応できる
まあ一般にはテンプレどおりかな
>>413 問題文の条件の見落とし、題意の取り違いを防ぐには、まず問題文に与えられた数値などには丸などを書いて分かりやすくチェックする
そして、問題を正確に把握するために、起きていることを起きている順に図やグラフなどで表す
落ち着いてこれをやれば問題文読み終わったらすぐに何をやればいいか分かる
>>415 ありがとう。
やっぱり慣れだなあ。
化学よか数学のがこれどれで解くのってなるほうだし、冷静に読んでみる。
東大の問題って教科書から絶対に逸脱しないから基礎ができたら解けるというけど、
これは逆に基礎事項や原理を正確に理解していないと解けないということ
だから、難しい問題をたくさん解けばできるようになるわけじゃないよ
重問だけでもできるやつはできるし、できないやつはできない
>>417 わかりやすいレスありがとう!
メモって机にはっとく!
テンプレ通りにやるのは勧めない。
無駄が多過ぎる。
重問はいいと思うが。
重問のステマ乙
つーかテンプレ自体がステマだろw
重問とかもつかってカモフラージュしているけどさ。
ID:0uGDB10v0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>424 また基地外荒らしかw
学歴は大事だよ。
受験生だって低学歴でいいなら
そんなに真剣に参考書選ぶ必要なんかないからな。
ひた隠しはともかく、最後まで表示されているかも確認しよう。
大学なら「卒業」です。
大学院なら「修了」です。
鎌田の理論化学計算問題解法編p17のmolのところの証明なのですが、
12(g)=12k(g/個)xNa(個)・・・式1
Ma(g)=Mak(g/個)xN(個)・・・式2
k=ある定数とする
式1より、k=1/Na、式2よりk=1/Nとあるんですが、途中式ってどうなるんでしょうか?
自分にはさっぱりわかりませんでした・・・。
出版社に聞けば?
12=12kNa
k=1/Na
至極単純
>>428さん
12=12kNaまではわかるのですが、
12x1/12=(12k x Na)x1/12
1=kNa
って解いたらおかしくなりますよね?
どうしてなんでしょうか?
何が疑問なのか分からないがもしかして一次方程式が解けないのか?
化学どころじゃなく中1からやり直さないといけないぞ
kNa=1を変形して
k=1/Na
が分からないの?
2x=1を変形して
x=1/2は?
>>430 >化学どころじゃなく中1からやり直さないといけないぞ
そりゃ言いすぎだろ。
ちゃんとわかりやすい指導してないだろw
式が1つなら問題無かったんじゃないのか?
そもそも
>>426 で、式1と式2でともに「k」が入っているけど
これは「ある定数」であるにもかかわらずなぜ「同じ値」と断言できるのか?
そのあたりの説明が必要なんじゃないか?
いや中1レベル
1=kNaからk=1/Naが理解できないのは結構キツイ
勘違いだと信じたいレベル
>>430 >>432 同じ奴がレスしてんのか?
ならばなぜIDが違うんだ?
いずれにせよ、わかりにくいと言うか
まわりくどい表現してるんじゃないの?
>>433>>432=
>>428 >>430とは別人
1=kNaをk=1/Naの式変形にするどこがわかりにくいのか
12=12kNaを1=kNaに変形できるならできるだろ
それとも両辺Naで割るならって説明を加えればいいのか?
別に馬鹿にするわけじゃなく
>>429のことを思うと今ちゃんと自分が中学生レベルの計算をちゃんと理解できてないことを自戒するすることが大事
甘やかしててもダメ
まあ勘違いであると信じたい
>>434 そんな話してねーよ。
式1でNaなのに、式2ではNとなっているから、
k=1/Na=1/N となって、
じゃあ「Na=Nなのか?」て聞いてるんだろ。
お前じゃあるまいし、1次方程式が解けないわけないだろ。
いずれにせよ説明がまどろっこしいんじゃないかと思う。
大体、式1である定数をk,式2でもある定数をkなんて置いたら
数学的には「何で同じ値kって断言できるんだ?」で
突っ込まれるに決まってんじゃん。
>>435 お前日本語よめる?
>>426は一次方程式ができてないんだよ
だから俺は心配してるわけ
結局お前の方が馬鹿にしてるんじゃねーか
>>436 >お前日本語よめる?
読めてないのは、お前の方だろ。
俺が予想した疑問(
>>435 )に答えられねーじゃん。
実際まどろっこしい説明になっていて、お前はそれをはぐらかすために
「1次方程式ができない」って主張し続けているだけだろ。
式が2つあってともに「同じkを用いていること」と
「片方ではNaを用いて他方ではNを用いていること」が
混乱の原因だろ。
そこんとこ明快に説明できる?無理だろww
1次方程式ができない奴なんていねーよw
439 :
大学への名無しさん:2012/09/23(日) 18:33:47.43 ID:q1eOi35GO
>>438 顔真っ赤にしてはぐらかしてないで、
ちゃんと説明してみろよ。
お前は「わかりやすい参考書」だと思っているんだろ?
ならばはぐらかしてないでちゃんと説明して
明快な参考書だということを示せよw
>>439 えっ?何を言ってるのか意味がわからない。
説明?何をはぐらかした?
わかりやすい参考書って何が?そんな話一切してないが
そもそも俺このスレに438しか書き込んでないんだが
見えない敵とでも戦ってるのか?
深呼吸してネット止めた方がいいぞ
441 :
大学への名無しさん:2012/09/23(日) 19:17:17.27 ID:q1eOi35GO
荒らしコピペやってる奴も
毎回ID変えてるもんなw
結局、また「こいつ」かよw
これから重問解こうと思ったんだけど持ってるの2011だわ
わざわざ2012買いなおす必要はない?
>>441 あぁお前宣伝連呼厨だったか
関わった俺がバカだったわ
お前の勝ちでいいよ好きなだけ勝利宣言しとけよ
>>442 必要ない、それに重問は何だかんだ言って毎年内容殆どかわってないはず
>>443 サンクス
ちょい遅いかもだけど早速とりかかる。
>>444 いやーまだまだ余裕で間に合うよ
田舎の現役とか部活やってた奴らとかまだ手を付けてないレベル
化学に限らず特定のジャンルの勉強は一気にやるといいよ
特に無機とか有機なんか模試の前に期末テスト対策感覚で一気にやって
その知識を模試後も維持するって感じで勉強した方がコツコツやるより頭残るよ
>>445 アドバイスありがとう。
7月8月から模試の成績がぐんぐん伸びてきたから志望校一つあげたんだ。
頑張ります!
ごめん、k=1/Na質問した人だけど、一次方程式でうっかりミスして、それにずっと気づかなかったって感じでした。
確かに式の変形は中学レベルだし、間違えて恥ずかしいと思う。
指摘ありがとうございます。
式の変形理解した上でどういうことを表しているのか理解したいと思います。
自演にしか見えないwww
宣伝連呼厨、顔真っ赤www
宣伝厨お得意の荒らしコピペは来ないのかな?w
いずれにせよ、わっかりにくそうな本じゃのう。
宣伝連呼厨「一次方程式でつまずいてる訳がない。ちゃんとわかりやすく説明しろ」
↓
名無し数人「一次方程式でミスしてるよ。これ以上どう言えばいいの?」
↓
質問した人「一次方程式でうっかりミスしてました」
ただただ宣伝連呼厨のアホさだけが露呈してるなwwww
これはひどいwwwww
452 :
大学への名無しさん:2012/09/24(月) 13:08:51.96 ID:ZYeaJhchO
>>451 質問した人の2回目って
宣伝厨の自演だろw
センターのみの初学者ですが、おすすめの参考書ありますか?
はじていはUもあるみたいなんで避けたいです
みんなのセンター教科書(?)とかそういうのでだいじょうぶでしょうか?
はじていはUを読み飛ばせるように、Uの項目にはUって書いてくれてるよ。
センター用または化学Tとなっているものが無駄が無くていいかもな。
センター用の本は最近、本屋でもたくさん入荷してきているから
いろいろ見てみるといい。
>>453 入門問題精講。
「T」とのみ表示されている問題だけやればOK。
457 :
大学への名無しさん:2012/09/24(月) 17:24:55.57 ID:ZYeaJhchO
>>453 センター専用か、Tのみの参考書にしときな。
二次私大用のは、Uの部分が丸々無駄になる。
ID:ZYeaJhchO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
中学レベルの一次方程式でうっかりミスに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い ← new!
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
2年の神戸工学志望です。
辞書本として総合的研究か新研究かで悩んでいるのですが、新課程になって学ぶ内容は大きく変わったのですか?
あまり変わってないのなら総合的研究にしようと思っています。
>>459 辞書的に使うなら新研究
神戸なら重問やれば余裕だし特に困ることもないでしょう
461 :
大学への名無しさん:2012/09/24(月) 22:25:55.40 ID:ZYeaJhchO
>>458 センターしか必要無いという人に
化学Uまで載っている参考書を勧めるとか
それこそ基地害と思うけどな。
あと、学歴はちゃんと載せろよ。
受験生は低学歴で満足しないからこそ、
一生懸命参考書を使って勉強してるんだ。
学歴ひた隠しは論外だが、
ロ○ダ○退なのに、あたかも大学院を出たかのように
書くのもいかがなものかね?w
462 :
大学への名無しさん:2012/09/24(月) 22:52:57.75 ID:Sq49hs/10
463 :
大学への名無しさん:2012/09/25(火) 02:40:37.38 ID:OOJSuCHdO
早稲田理工志望なんですが重問だけで大丈夫でしょうか
>>463 過去問もやれよ
あと基本的に重問がしっかり身につけば大抵の
大学は対応できるけど
基礎が身についてないのに重問に入るのは非効率だから気をつけろよ
高2・九大・医志望
化学単位計算を究めるためにオクで 化学計算の攻略⇒特講T と
DO計算⇒基礎問・計算⇒標問・計算 とではどちらがいいですか?
どっちもあまり力つかないと思うけどな。
467 :
大学への名無しさん:2012/09/25(火) 16:03:47.52 ID:qyI3txPs0
Z会通信の東大向け化学CJって難しすぎない?
特に有機化学とかかなり難しすぎてスラスラ解けない。
リードαのほうがスラスラ解けるし、解説もわかりやすい。
スラスラ解ける問題集をやる意味とは何なのか。
470 :
大学への名無しさん:2012/09/25(火) 19:56:38.53 ID:fdrgCNqG0
Z会とリードαをいっしょにされてもなw
今みたいに参考書が大量に出てなかった時代の人間は
どうやって東大とか受かっていったんだろう。
>>465 問題集あれこれやってると力つかねーぞ。
時間あるんだから過去問と格闘始めときな。
九大クラスは市販の問題集よりも計算が複雑だから
市販の問題集やっても知識がちょっと増えるくらいで
計算にはあまり役に立たないんだよ。
あと、過去問は後でいいやと目をそむけていると、
それがクセになって結局始めるのが遅れてしまう。
問題集をやるなとまでは言わないが、まずは
一通り過去問を計算を中心に解いてごらん。
>>471 だから著者の学歴は参考にした方がいいと言っているんだが。
473 :
大学への名無しさん:2012/09/26(水) 01:21:22.82 ID:qkB/O2rX0
京都府立の2次対策ならどの問題集がいいでしょうか?
>>472 ありがとうございます。はじていとDoと大宮と基礎問精講と重要問題集でフルパニック状態でした。
大検組は辛いなぁ。
高3だけど化学いまから独学で首都大二次まで持っていける?
今はセンター化学の点数がおもしろいほど取れる本しかやってない
岡野やって重問やろうよ思ってるけど現実的にかなりきついと自分では思ってる
476 :
大学への名無しさん:2012/09/26(水) 19:45:35.02 ID:OTjjTkdzO
無理っぽいな。
文系で化学をセンターでしか使わないんですけど今から勉強しようと思っているのですが河合のマーク式基礎問題集の理論有機無機を1冊ずつと過去問をやれば7割以上は狙えるのでしょうか?
一応化学Tは履修済みです
いま学校で有機化学をやっていますが学校のテスト対策にオススメの参考書はありますか
>>479 シグマ関連のやつならレベル高くないのが多い
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】普通科卒事務職27歳(3~4年後に受験予定)
【学校レベル】偏差値55くらい
【偏差値】化学は受けてない
【志望校】旧帝理系(学部未定)
【過去問】
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】完全なる初学者です。だいたい1日2~4時間かけれます。基礎から旧帝レベルまでのプランを立ててください。
>>482 ありがとうございます
他に留意しとくことはありますか?
>>481 4年後受験の予定ならば高校生と同じプランで勉強に取り組めば良い
まずは
>>2をもとに教科書の代わりとなるものを選択
教科書と資料集も可能なら入手した方がよい
本来は人から教えてもらうところを自力で習得しなければいけないので大変だが
教科書レベルの基礎をどれだけ根深く理解できるかが難関大で合格するのに大事なので時間をかけて取り組む
それと並行してセミナー、リードα、基礎問題精講、新標準演習のどれかから一つ選んで教科書傍用問題集の代わりとして解いていく
個人的にはセミナー推し
難しい問題はまだやらないでいいから基礎問題を何周もする
これを続ければ必ず力はつく
ある程度力がついてきたら次の問題集として重要問題集レベルのものに取り組む
重問も何周かできたら過去問に取り組めるレベルに達しているはずですどんどん解きましょう
ただ本格的に過去問に取り組むのは重問をマスターしてからでいいですが志望大学の傾向は事前に知っておくべきです
少し不安なのは定期テストのような刺激がないこと
そこらへんは自分で工夫してください
一応俺が考えたプランはこんな感じ
人によっては重問を省いていきなり過去問にいく人もいる(俺もその一人)
勉強法は人それぞれなので参考程度にしてください
>>483 センター化学は暗記問題が多いです
頑張りましょう
>>481 まっさらに社会人で旧帝レベルが目標って、言い方は悪いんですが
ちょっときついと思います。
多分途中でダレる可能性が高いんですよ。
参考書をガッチリ揃えて、壮大な計画票を見て
満足してしまったり。
3〜4年後という目標も問題。
どんなに準備不足でも再来年の2月が勝負ですよ。
まずはセンター用の参考書とセンターの過去問を揃えてガリガリ始めてみては?
そして来年1月のセンター試験で9割を目標にする(マジで)。
最終的に旧帝に受かる(能力&根性)なら、それくらいはできるはずです。
テンプレで満足していたら、いつまで経っても今の状態のような気がします。
とにかく、センターを目標に勉強を始めてみて下さい。
>3〜4年後という目標も問題。
>どんなに準備不足でも再来年の2月が勝負ですよ。
禿しく同意
教科書読みながらリードαの理論分野の範囲を解いてるんですが、
応用問題になると途端に手が出なくなります
これって基礎が足りてないからですか?
それとも応用問題はやらずにリードαを終えて重問とかに移るべきですか?
>>489 とりあえず重問のAに入って下さい。
応用問題がすべて良問とは限りません。
相性の良い問題を選んで先の分野に進むことを優先すると
良いと思います。
重問Aまでで広島大学行けますか?
>>491 学部によるでしょうね。
とりあえず重問Aを解きつつ、過去問で該当分野を
探して同時進行で解いてみたらいかがですか?
493 :
489:2012/09/27(木) 02:00:17.48 ID:OCwcJE0E0
一浪の京理志望です
京大は有機のウェイトが大きく中でも構造決定が頻出です
過去問の有機を一通り解き潰してしまったので、京大の有機に目標解答時間(20分程度)、難易度が似通った他大学の過去問、参考書は何かありますでしょうか
京大は最高峰ですから特に無いと思います。
阪大くらいでしょうか?あとは東工大の一部。
事実上完成に近い状態と思いますので
後は京大用の模試で上位を狙うようにすれば十分かと思います。
やたらと問題集をやるのはお勧めしません。
他の科目のことも考えるとあまり時間はかけられないからです。
>>494横浜市大医学部の有機は京大より難解ですのでオススメです
497 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 12:03:34.39 ID:Zc2iReq+O
化学30代なんだが、どれくらい勉強したらどれくらい伸びるかな?
>>497 地頭悪そうだから、勉強しないほうがいいよ
重問やり込めば河合の記述模試で偏差値80
狙えるな
500 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 12:10:36.70 ID:Zc2iReq+O
知識0なんだが、センターで7〜8割はとりたいんだ。今からどれくらい何をやればいいかな?orz
京大の有機はいつから難しくなったんだ?
20年前は激しく簡単だったのに。
三年の次の河合前頭って問題のレベルどんくらい?重問Bとか?
今度前頭化学初めて受けるから一応レベルしっときたい
あれって現役合わせて回数重ねるごとにレベルあがってるよね?
坂田アキラの参考書いいね
0からの俺には教科書+先生=学校の授業代わりになる
506 :
大学への名無しさん:2012/09/28(金) 00:23:31.66 ID:DD+YJ/3C0
北大志望でいま重問(1周目)やってるけどこのまま重問やってればいけるでしょうか?
よう、元気そうじゃないか。
行けます。
508 :
大学への名無しさん:2012/09/29(土) 00:44:56.00 ID:8Eyl8QG20
有機化学速修パワーアップ講義ってどう?
有機苦手だから始めようと思うんだけど
坂田使ってるやつってアホじゃね?
あいつ数学も出してるだろ
そんな講師信用出来るかよ
化学は独学向けの参考書少ないから、数学講師風情に初心者持って行かれてるんだろ
よう、元気そうじゃないか。
>>509 あれは使うやつは確かに馬鹿だ
ただ初心者向けでは良書だよ
駿台の講習受けて良いなと思ったから、岡本先生の「基礎からしっかりわかる本」ってのを使いたいんだけど、評判はあんまり良くないのかな?
テンプレに無いのはマイナーだからってだけ?
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】高1
【学校レベル】偏差値55理系で化学基礎2年から化学3年から
【偏差値】化学のは不明
【志望校】東工大一類
【過去問】センター過去3年分してみたけどだいたい70~75くらい
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】夏休みから化学を独習し始めてとりあえずはじてい2冊を完璧にしたところです。センターでは7割辺りをさまよってます。
東工大を受けるにあたって知識面でははじていで足りてますか?
足りているならそれを補う参考書を、足りているならセンター~中堅レベルの問題集を教えてください。
テンプレは真に受けない方がいいよ。
はじてい、重問、新研究なんかはいいと思うけど。
ID:tSxLQrZV0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
大学入試での化学の出題傾向って
年々大きく変わってたりする?
四年前の重問手もとにあるんだけど
いまいち信用して使うことができない
重問なんか安いんだから
新しく買えばいいじゃん
520 :
大学への名無しさん:2012/09/29(土) 22:01:46.42 ID:C/HkHUK20
それは思う。たった900円だからなー
2011年のしか持ってないから自分はなんとも言えないです。
>>517 学歴はちゃんと載せとけよ。
受験生は低学歴で満足しないからこそ、
一生懸命参考書を使って勉強してるんだ。
学歴ひた隠しは論外だが、
ロ○ダ○退なのに、あたかも大学院を出たかのように
紛らわしく書くのもいかがなものかね?w
受験生の皆さんは学歴ひた隠しなんかにならないように
立派な学歴を身に着けるべく頑張って下さい。
>>522 毎回毎回
ID変えて
自演ばっか
してんじゃ
ねーよ
今日も化学スレは元気です
525 :
大学への名無しさん:2012/09/29(土) 23:55:16.06 ID:ajY1ggGu0
>>525 はい
東大にもいけない糞がいく大学と聞いたので、はじていでたりると思って
東工大って難しいですか?
糞が行く大学に勉強して行こうとしてるとか・・・
なんか相変わらず化学スレってお花畑綺麗だね
このスレのお花畑ってテンプレのことだろ。
530 :
大学への名無しさん:2012/09/30(日) 00:50:06.41 ID:6j6KEVcU0
テンプレに気にくわない参考書が載ってるなら
その理由を書いてボロクソにけなせばええやん
ついでにイチオシの本でも持ち上げとけば?
どうせここに来て質問する奴なんかろくにテンプレなんざ読まないから効果てきめんだと思うぞ
何かわからんが開き直ってやんのw
まあ、いずれにせよ
このスレのお花畑って テンプレ のことだろw
ごめんテンプレのことです
なんか俺のレス一つでここまで荒れると思わなかった
化学スレは「宣伝」に異常に反応するキチガイが多いから気をつけろよ
正直おれら受験生にとっては宣伝とかどーでもいいんだがな
最終自分で見て決めるし
>>530 気分を害してすまない
親にせめて東工大行ってくれと言われたから簡単なんだと思ったんだw
受験の事なんもわからんw
現実いま市販されている参考書(例外新研究)は予備校のテキスト以下なんだよね
手抜きだらけの説明だしさ
だからさ金ケチらないで予備校いきなよ
マーチ下位を目指しているのですが
重問A→過去問の流れで大丈夫ですか?
539 :
大学への名無しさん:2012/09/30(日) 19:23:26.23 ID:Wxun/wqVO
大丈夫です
>>535 おまいがもし中学受験とかしない地域の公立中出身なら、
「クラスで一番なら頑張れば多分行ける、2番だと死ぬ気でやれば受かるかも。3番だと死ぬ気でやっても無理」
レベルの大学と思えばおk。
ID:/XbF78B90
ID:Wxun/wqVO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
大学入試正解やるぐらいなら東進の過去問ダウンロードするわ
著者の学歴は参考になる。
無理矢理美辞麗句で売り出さなくても
高学歴ならそれだけで十分な説得力がある。
化学の演習本どっちがいいかアドバイスほしい
もうすぐ過去問に入るけどその前に何か挟みたいんだ
ちなみにセンターのみで持ってるのは
・重問
・セミナー化学
・ビーライン化学
一ヶ月で終わらせたいのでビーライン化学をやろうと思う
重問とセミナーはオーバーワークと思って避けるけどどう?
センターは9割必要
もちろん、重問やセミナーやるにこしたことはないんだけど、なんせ時間がないんだ
それでも無理して、セミナーか重問やるべき?
ビーラインで7〜8割はいくと思ってる
リードαしてればセンター満点余裕ですか?
再来月には新研究の改訂版か
548 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 02:34:58.38 ID:TT7BpoAM0
はじていと基礎問と標問で最低限の知識に関しては東大問題ないですか?
まだ標問はやってないけど無機少ないみたいだし他で補った方がいいですか?
>>548 はじてい終わったらさっさと重問に行きなさい。
それで無理があるようではそもそも東大は難しい。
552 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 04:59:11.98 ID:0cCDebAv0
チャートを教科書の代用で読んで行き、
その後いきなり重問で問題演習するのは可能ですか?
554 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 11:34:42.04 ID:zxnIQjrJO
>>551 量が多いんじゃないかな?
重問に早く入った方がいいよ。
555 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 14:08:00.29 ID:TT7BpoAM0
ID:zxnIQjrJO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>557 俺もそう思う。
頭おかしいよね。宣伝厨=コピペ厨って。
重問は繰り返しても、なんとなくその問題だけは解けるという状態になりやすく、
基本や理屈をしっかり理解している人の問題を解く練習にしか使えない。
使用者は多いが、実はまったくいい問題集ではない。
新標準演習は基本や理屈のしっかりとした理解と頻出問題の網羅ができる。
また、新演習より問題のレベルは低いが、問題数や解説・補足の量からもわかるように得られ
る知識の量は遜色なく、到達度も新演習とほとんど変わらない。
新演習は長文問題対策のために問題自体は難しくなっているが、長文問題を解く
にも結局必要なのはしっかりとした理解と知識の量なので、それを新標準演習
で標準問題を通して、得たほうが勉強しやすく、効率的。
よって、敷居が低く到達度の高い新標準演習が一番いい。
(新演習よりキレイで見やすいしね)
誤植に関しては新演習とかぶる問題もあるし、2冊目だし、前回の反省もあるし、
まあ大丈夫。それに成績に影響を与えるほど誤植がある学習参考書は今時ない。
※開始可能レベル→到達レベル(偏差値)
重問(60→65) 新標準(50→73) 新演習(60→75)
なにこいつw三省堂のまわしもんかよ
底辺レベルの大学なら基礎的な問題集を
中堅レベルの大学なら標準的な問題集を
難関レベルの大学なら応用的な問題集を
というのが間違ってる。
底辺レベルの大学なら無勉で
中堅レベルの大学なら基礎的な問題集で
難関レベルの大学なら標準的な問題集で
十分。
教科書さえマスターしてればセンターレベルは9割取れるし、中堅レベルの大学なら上位合格は確実。
そこまでできてる受験生がどれくらいいるだろうか?
それにしても難しい問題集がよく売れるw
できもしないのに・・・
難しい問題集を買った者の9割5分は、途中で投げ出すか、
ちゃんと理解もしてないのに無理やり進めて終わらせた気になるか。
そんな奴は基礎的な問題集をちゃんとやりきった者よりはるかに劣る。
新演習なんて受験マニア以外ちゃんとやりきるのは不可能。(買うのは誰にでもできるけどw)
数学、英語の半分の配点しかない、たかが理科1科目にかける時間じゃないw
それでも、極々一部の超優秀層に混じって、大漁の馬鹿が難しい問題集を買う。
難しい問題集だろうと簡単な問題集だろうと最後までちゃんとやる奴の少なさ・・・
どんな問題集でも最後までちゃんと全部やれば少なくとも偏差値60は超える
>>564 その通り。
偏差値60といえば、下位旧帝のレベル。
そもそも難しい問題集なんてほとんどの受験生には必要ない。
それどころか有害ですらある。
簡単な問題集を買うのは、最初から大して勉強する気がない奴だから
簡単な問題集すらやりきれない。
難しい問題集を買うのは、そこそこはやる気のある奴だけど、
その程度では難しい問題集をやりきれない。
超難関大学では稀に標準的な問題集に載っていないような問題も出るが、そんなものは無視して良い。
超難関大学(非医)でも合格点は5割強。4割は解けなくても合格点は取れる。
にもかかわらず稀に出る、合否には関係ないような難問のために難しい問題集をする。
そして、途中で挫折して、簡単な問題すれ解けないで終わる。
>>559 その通り!同じ事が英語のネクステにも言える!
あれはなんとなくその問題は解けるようになるだけの代物である。やってもムダなのである!
そして本当の問題は、偏差値20〜40の人が新標準演習をする前にやるべき参考書の議論である!!良書はどこにある!
坂田アキラの参考書が最適だと思うのですが、それを一通り終わらせたら新標準演習にうつっても大丈夫でしよわょうか?
567 :
大学への名無しさん:2012/10/03(水) 09:00:12.68 ID:gh/IWGnB0
嘘だらけの坂田本が「やってもムダ」なものの最たる物だけどなw
>>566 それは違う!
英語の文法・語法・イディオムなどに解説はいらない。
解説読む時間が無駄。単語のようにさっさと覚えていったほうが良い。
新標準の前には基本何もいらない。(開始可能レベルを50と書いたけどw)
教科書でも1回軽く流し読みする程度で十分。こんなの勉強するんだ〜って程度。
新標準の前にそんなに時間かけるのは逆に無駄。
坂田アキラの本でも一通りやろうと思えば何冊もあるからかなり時間かかる。
>>567 坂田本が嘘だらけ?ソースだせやソースコラ!!
>>568 一応一通り坂田4冊終わらせた(完璧とまではいかない)んですが新標準演習買う事にします。棚に眠ってる2011年の重問にはごめんだけど眠っててもらいます。
でもお家にあるとなんか悔しいのでブックオフに売りたいんだけど、ブックオフで本売る時ってどんな感じですか?引きこもりで無職なのでコミュ力必要とされるなら怖くて行きたくないです
>>569 わざわざブックオフに売りに行く暇があるなら勉強したほうがいい。
〜だから、〜が気になるから、勉強できないってのは勉強しない言い訳でしかない。
それとね、坂田4冊をちゃんとやったら、重問でも十分行ける。
重問は繰り返しても、なんとなくその問題だけは解けるという状態にはならない。
別に重問が必ずしも悪いって言ってるわけじゃないの。
予備知識がないと理解するのが難しいって言ってるだけ。
坂田4冊も買ってそれも中途半端。重問もあるのにまた新しいのを・・・
問題集なんて多少の良い悪いはあっても、どれも大差ないの。
いかにちゃんとやるかが重要なわけ。
一応一通り坂田4冊終わらせたんなら、もっと何回もやって坂田4冊をちゃんと終わらせて
今手元にある重問をすべきだし、それが一番効率的。次々本を変えるのが一番最悪。
それにそうしないと、結局新標準買っても同じこと。
新標準は良いけど、魔法の本じゃないんだよ。
三省堂のステマかと思って読んでたけど言ってること完全に同意できるわ
化学なら新標準演習、物理なら良問の風程度がスラスラできるなら下位旧帝レベルまでならかなり勝負できる
TwitterだったらRTしまくってたわw
そんな俺はまさに新標準演習と良問の風をノーミスで全部解けるぐらい回した北大医志望
受験は効率だからね。
教科書→重問→過去問でOK
東大化学もこれで7割は得点できる
化学なんかに時間かけてると落ちるよ
>>572 その通り。
教科書はわかりにく、授業は良くないって言って、嫌でも国から強制される授業と教科書を
無駄にして、放課後の少ない時間でゼロから自分でやろうとするのは効率が悪い。
現役生なら授業を真面目に聞いて教科書をしっかり理解してれば
十分に重問ができるし、逆にそういう人には重問の簡素な解説は良い。
浪人とかで、ゼロに近い状態から自分でやるなら、新標準演習はかなりいいけど。
教科書→重問→過去問でOK、東大化学もこれで7割は得点できる。
新標準演習をちゃんとやりきれば、北大医も行ける。
(過去問やってみれば合格点ぐらいは取れるよね?)
↑
この事実も知らずに、新演習だ、新標準→新演習だ、新標準→重問だ
と無茶苦茶な分量の計画を立てて失敗する受験生が異常に多い。
早慶受験生が重問使うなら、東大京大受験生は新演習使う
同じ重問使うなんて、エリートには耐えきれない
>>570 なるほど、確かに焦りを新標準演習にぶつけてそれが解決してくれるみたいに思っていたような気は確かにします。
坂田本は2と計算の以外の2冊はかなりやりこんだ(問題に印が10個とかついてる)のでやっぱり僕は頭がおかしいんだと思います。取り敢えず重問やってみて躓いたら坂田の該当箇所を読み直すというやり方でやってみます。
坂田本が良書だとわかって本当に嬉しいです本当にありがとうございました。
576 :
大学への名無しさん:2012/10/03(水) 12:55:13.22 ID:gh/IWGnB0
10回も繰り返して成績伸びない
まさに糞本じゃんww
自分で証明できてよかったねwwwwwwwwwww
>>576 お前文盲か?ちゃんと俺の頭がおかしいって書いてあるだろ?俺はどうしたらいいんだ
坂田本自体は良書なんだよ。既に持ってるけど、改定されたらまた買うわ
578 :
489:2012/10/03(水) 13:53:15.28 ID:x1DWd7Sm0
>>577 皮肉がわからないとは
頭がおかしいのはガチらしい
高校化学で暗記すべき(した方が良い)分野と言ったらどのあたりでしょうか。
Z会の参考書ってどうですか?
基礎化学講義→はじめる化学→実力をつける化学→入試標準の核心
実力をつける化学は良書ですよ
ほかはいまいち
>>552の質問もよろしく
つーか、ここまで読んで来て
チャート→新標準→過去問でもいいかなと。
>>582 チャートをガッツリやるなら、チャート→重問
チャートを辞書として使うなら、チャート→新標準
>>583 ID変わったと思うけど
>>582です。
化学は割と好きな科目ですが、
教科書は不親切な書き方をしているので、
チャートのような理由もきちんと説明している参考書でガッツリ勉強したいです。
ちなみにチャートを辞書として使うなら新研究でもよくないですか?
新研究→新標準なら著者も同じだし。
チャート使いつつ重問のA問題→B問じゃ駄目なの?
十問は否定しないけど解答のバックグラウンド的なものが分からないから本当の丸暗記になっちゃうんだよな
授業なり細かく書いてある参考書なりで化学的背景を捉えた上で問題演習として使うのには最高
まぁこんな時期にいうことじゃないか
>>584 辞書としてなら、新研究でもいい。
新研究の評価は高いけど、おれはチャートのほうがいいと思う。チャートはカラー写真が多いから。
化学はどんな物質がどんな反応をするかっていう話だけど
それをカラー写真で実物と実際の反応の様子を見れるっていうのは、理解にも記憶にも有効だと思う。
言葉とか白黒の絵だけだと、どうしても理屈だけというか架空の話って感じになるからね。
だから化学では図録みたいなのが流行るんだよね。物理では全然使われないのに。
ただどの参考書がいいかは多少は人の意見も参考にすればいいけど、自分で見て決めるのが一番。
色使いか、出てくるキャラクターか、字の大きさか、話口調か、・・・
何が本人にとってわかりやすく思うか、勉強を続けられるかは人それぞれだから。
要は本人が勉強できればいいわけだし。
チャートと新研究ならほとんど同じだから、どちらが良い参考書か、どちらが情報量が多いかとかじゃなく
どちらが勉強する気になるかで決めれば良い。
本の出来で差はつかない。どこまでやったかがすべて。
100選ってそればっかりひたすらやったら
どれくらいで出来ますか?
>>585>>586>>587 >>584です。
非常に参考になりました。
余り手を広げずチャートをしっかり読んで重問A→重問Bで行こうと思います。
>>587 本屋で見比べただけですけど、確かに新研究は白黒で字も細か過ぎるし、
「詳しいけど何だか読みにくいなあ。目が悪くなりそうw」と違和感を感じていました。
見た目にもチャートの方が遥かに勉強する気になります。
これで迷いがなくなりました。
チャートと重問を買って来ます。
ありがとうございました!
神戸の工学志望です。
新標準→重問をひたすら解いています。
辞書本として総合的研究、チャート、新研究で悩んでいます。
神戸レベルだとどれを選んでも変わりませんかね?
お願いします。
ちなみに3年です。
神戸レベルだとチャートで充分
辞書本が必要って風潮なんなの?
何を調べる必要があるんだか
もし必要なら使ってる参考書に問題があるか実力が足りないんじゃない
辞書本って図説でいいだろ
バグダッド電池の載ってる問題集はないかね?
バグダッド電池、たしか新研究に載ってた
不要な知識で肥大させても意味無いぞ。
大事なのは本番で推理できる能力だ。
その肝心の能力が足りない人が知識に走るだけ。
そして余計な労力を使ってさらに
能力ある人の合格をアシストする。
受験というのはこういう仕組みなんだ。
だから著者の学歴は参考にすべきなんだよ。
推理が必要なのは化学で言えば、旧帝大クラスぐらいだろうな。
普通の大学は推理どうこうじゃなくて、慣れ親しんだいつもの形を再現するだけで高得点がとれる。
つーか全入時代だからね。
普通の大学は名前+αくらいで合格できるんちゃう?
23話の最後で厨2病に戻ったオカリンを見て困惑しているバイト戦士を横からぺろぺろしたい。
おっぷ、誤爆だ。化学戦士たち、ごめんよ。
化学に限らず理科は上位校も結局は基礎問倒すスピード
基礎問を考えて解いてるようじゃフラッシュ暗算出来るとかでもなきゃ遅いんだよね
偏差値60-65超え出すと新演習とかで難問に手をつけたがる奴が多いけど
やるべきは難問解く訓練じゃないんだよね
上位校は問題が丁寧に作ってあるから時間さえ確保すればじっくり考えて誘導乗れば普通は何とかなる
>>603 難問解く訓練は必要だろw
難問の定義にもよるけどな。
解く訓練というより慣れる訓練だよね
だけど、それなら過去問で十分
過去問は必要条件だろw
まあ上位とみなすラインの高さが違うんだろうな。
標準問題精講にのってる問題を
自力でとけるレベルで十分でしょう
京大ならもっと有機はいるかもしれないけど
いらないよそんなのw
タイプの似ている大学の過去問を追加すれば桶。
標準問題精講は長い問題が途中で
カットされてたりするからな
つかチャートのステマ流行ってんな
新研究とチャートじゃ使い方全然違うのに
つかすぐにステマって言うのが流行ってんな
そんなんだからネラーは馬鹿にされるのに
何でも「これはステマ」って言うのは、
「こう言っとけば馬鹿には思われないだろう」という消極的な自己防衛策だな。
何も考えてないようなもんだ。
613 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 17:04:36.79 ID:RJPKFZKvO
それはステマをやってる奴の詭弁だろw
自分のやっている者以外が「いいもの」だと言われても不安になるだけだ、と思ってる
人が不安を解消する為にステマステマいって心の安寧を図っているだけのこと。
騙されるのは自分というものが理解できてない人だけ。
自分が騙されないなら別にいいではないか。
しつこい本物のステマならば通報してIPからの書き込み禁止にしてもらうまで。
615 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 17:37:38.93 ID:RJPKFZKvO
ステマをしている奴の言い分
まで読んだ。
有機エグい...。
独学きつすぎる
>>615 お前は本当に頭が悪いなww
疑わしいものは全部ステマ側にしちゃいますってのは思考停止だ
こういうステマステマ言うやつはロジックじゃなくて気分で、分かりやすい二極対立構造に持ち込もうとするから頭悪いんだよな
ステマが長期的には信頼を落とすように、こういう輩も長期的には自分の信頼度が0に収束するのがなんで分からんかね
有機化学演習って解説ないっていうけどどれくらい少ないの?
知識完璧に仕入れて重問やった段階だったら理解できるだろうか?
>>618 >有機化学演習って解説ないっていうけどどれくらい少ないの?
自分で見ろよ・・・ってかなんで今そんなことが気になるんだよ
>知識完璧に仕入れて重問やった段階だったら理解できるだろうか?
やってから考えろよ・・・ってかどうせそこまでできないよ
何の心配してんだよw
もうアホかと・・・
ちょっともう一度理解を確実にしたい+分からないところ調で参考書使いたいけどチャートやら新研究がステマやらで分からん。
高3横国理学部志望です。
新研究は横国ならオーバーな気がしますが…
621 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 20:00:56.04 ID:RJPKFZKvO
>>617 だからさあ、このスレはテンプレというステマを使った
ステマスレだろがよ。
指摘をそらそうとあーだこーだぬかしてるけど
こんな掲示板で宣伝しようなんて虫が良過ぎ。
受験生の皆さんは
テンプレは真に受けないように。
重問とか使えるのも混ぜ混んであるけど
真に受けないのが吉。
あ、なんだ いつものやつか・・・!
まじめに答えたのが悔しい。釣られた。
>>622 ステマと言う言葉に心を蝕まれすぎて何も信じられないんだろう。
それ以前に、自分が確立できてなさすぎるっぽいな。これからはスルーかNGにするしかない。
ID:RJPKFZKvO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
もうコテハンにしたら?
626 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 20:45:17.45 ID:RJPKFZKvO
>>624 またID変えて自演かよ。
受験生の皆さんはテンプレなんか真に受けないように。
(重問みたいに使えるのも混ぜ混んであるけどな。)
著者の学歴も参考にしよう。
将来、学歴ひた隠し宣伝厨みたいな学歴にならないように
一生懸命勉強しましょう。
ID:RJPKFZKvO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
628 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 21:00:27.09 ID:RJPKFZKvO
>>627 またID変えてやがる。
ROM専の皆さん、毎回ID変えて書き込む奴の言う事なんか信用できる?
つまり、テンプレは「そういうもの」なんだよ。
ただ、重問みたいに使えるのもあるからね。
大学なら「卒業」です。
大学院なら「修了」ですwww
こんな長文誰も読まねーってのwww
>>626 で、そういうお前の学歴は?
証拠(学生証or卒業証書)見せてくれない?
632 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 21:55:37.09 ID:RJPKFZKvO
>>631 著書には学歴くらい載せとけよ。
学歴ひた隠しは論外だが
ロ○ダ○○なのに、あたかも大学院を修了したかのような
書き方もどうかと思うぞw
まっ、優秀な受験生は見抜いてるだろうけどなwww
学生証?お前がうpしろよ。
その前に著書にちゃんと載せとけよwww
>>632 ほーら低学歴だから恥ずかしくて見せられないんだw
つーかとっくに分かってるんだけどwww
635 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 22:18:41.60 ID:RJPKFZKvO
>>633 お前がうpしろよwww
>>634 受験生が荒らしコピペなんかやるわけないだろ。
バレバレだよ、宣伝厨www
637 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 22:28:27.43 ID:RJPKFZKvO
>>636 ああ、マジで嘘ってことなw
バレバレだよ、宣伝厨w
そろそろID変える頃じゃないのか?w
おまえら糖質相手にしすぎ。勉強に戻れ。そろそろセンターまで100日切るぞ。
修士すら中退してるのに経歴に大学院を書くのっていかがなものかね?
博士課程は単位取得退学という形も多いんだけど、
修士は修了しか無いだろ。
見栄張るのは勝手だけど読んだ人の誤解を生むような
表現はいかがなものかな?
A大学卒→B大学大学院→中退
だと学歴は「A大学卒」のはずなんだけど。
中退の事実を隠すことによって「B大学大学院修了」
みたいに誤解を誘発するよな。
641 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 22:41:31.53 ID:RJPKFZKvO
>>640 >日本語通じないの?
ほら、またこれだよw
文章から宣伝厨バレバレだっつーの。
じゃあ、お前、
>>627 の基地外呼ばわりは何だよ。
中傷だろ。
ROM専の皆さん、
宣伝厨はこういう奴だから
テンプレなんて真に受けられないでしょ?
>>642 チャートでいいじゃん。
確かに新研究はオーバーワークだ。
新研究は間違いがあるしね
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】高2
【学校レベル】
【偏差値】
【志望校】理三
【過去問】
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】新標準演習を何周もしました。次に新演習を考えているのは大丈夫ですよね?
>>645 大丈夫
ただ応用の問題が多いからずっと新演習をやるのではなく基本の確認のためにたまに新標準演習を見直すようにしたらいいと思う
最近やたらチャートとか新標準演習とかやるっていう奴多いけどさ
結局DOか景安で基本や考え方をきちんと理解してから重問でさっさと演習っていうのが一番いい。
ってか今まではそのコースが圧倒的に一番人気だったし
チャートとか新標準演習とか新研究みたいな堅い感じの解説じゃ
なかなか理解できないんだよね、少数のカシコ以外は
堅い感じの説明が嫌なら坂田本でしょ
いいと思うんならそうすればいいだろう。
網羅性や、使いやすさもいろいろとあるんだから、
自分の好きな物をすればいい。理解して身に付けたならば
どの教材をやっても大差ない。迷ってる時間が無駄なだけ。
ステマステマうるさいやつは、その邪念で勉強時間が擦り減るだけだからスルーしろ。
坂田本は基本問題の解き方だけを教える。
理解や本質はないし、応用は利かない。
網羅度は問題集に求めるべき。
参考書には根本的な理解を求む。
景安の理論ずっと待ってるんだけどまだかな
みんなで中経出版に頼み込もうぜ
景安の授業だとプリント配ってるぞ
中経の糞本イラネ
沢庵色の本には引いてしまう。
表紙にパンツ見えそうな女子高生のイラストが
でかでかと載っている本には引いてしまう。
タイトルがえげつない本には引いてしまう。
橋爪→セミナー→重問で5〜6割は確実
>>652 通期の授業は受けられないんだけど
季節講習でプリントいっぱいもらえるのはどの講座?
特講より総整理系の方がやっぱり多い?
今高2だから夏冬教えていただきたいです
センターのみなら入門問題精講でなんとかなりますか?
無理
センターくらい授業聞いてりゃ8割はいくやろ
ネットでは理標が重門より解説が詳しいと言われてるけど、ウソだった。
理標の方が「一部」解説が詳しい所があるだけで、それ以外は手抜き解説。(理論の初めや無機有機)
重門の解説は質素だけど、手抜きではない。
662 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 16:24:07.87 ID:MHEcz9Ns0
中学生レベルの知識
4ヶ月で慶應薬学部レベルに化学をもっていくことって可能でしょうか?
一日平均化学につかえる時間は4時間です。
英語と数学は現状維持で合格点をとれるレベルです。
予定としては
面白いほど→入門問題精巧→基礎問題精巧→理系標準問題集→過去問
です。
アドバイスおねがいします。
ちなみに慶應薬学部の偏差値は
代ゼミ67
駿台62です。
>>662 可能性はあるんじゃね
出来ないと思うけど
664 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 16:51:05.61 ID:Mgl2Hn560
一日15時間程度やらないと無理
勉強だけしても失敗するから気をつけろよ、下手したら5年くらい廃人になるからな
化学の質問スレにも書きましたが、レスがもらえないようなのでこちらでも質問させていただきます。
無機化学の気体についてですが、弱酸生成反応、揮発性酸性反応、酸化還元反応、(熱)分解反応はどのように勉強すればよいのでしょうか?
あと、参考書に具体例としていくつか化学式が出てきているのでそれを覚えたいのですが、どこを覚えるようにすればいいんでしょうか?
化学式を丸暗記をするのは辛いので、こことここを覚えればあとは自分で式を書ける、というようなポイントを教えていただきたいです。
以上2つよろしくお願いします。
大学受験Doシリーズ(旺文社) 福間智人の化学・無機化学
やれ
668 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 19:01:40.96 ID:MHEcz9Ns0
>>664 化学だけに一日15時間ってことですか??
669 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 19:07:18.71 ID:Qz6lpiNf0
今から十問って間に合うかな?
A問題は簡単だけどBがむずい
670 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 19:09:09.92 ID:WlxqTh0R0
>>667 ありがとうございます。
その参考書には
>>666の4つの反応の例を暗記する際のポイントも書かれているんでしょうか?
657です
入門と過去問でやってみたいと思います。
ありがとうございました。
>>672 俺も文系で入門問つかってるけど、やるのはTマークのみでいいよ
T+UとT+U+選択は要らないよ
教科書と資料集があればチャートレベルの参考書は買わなくていい?
いいよ
センターのみだったらセンター用またはTのみのを使えばいい。
Uの部分はまるまる無駄になる。
新研究は参考書代わりになりますか?
参考書代わりって、参考書そのものなんだが。
質問する前に少しネット検索でもすれば恥をかかないのにな
受験勉強以前の問題だと思うけどね
友だちから解説はあるけど、どちらかというと資料集みたいな感じ
だと聞いていたので
681 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 23:41:58.32 ID:S3oFoevo0
坂田の参考書0からでも躓くところがなくていいね
かなりの良書だ
よっ、元気そうだな。
東大京大に行った奴の意見は参考にならない
そりゃそんだけのレベルを目指してる奴は意味あると思うが
一般レベルの大学(ニッコママーチ)に行ったやつの意見が最も参考になる
参考書も天才が書いた奴は不親切でわかりにくいな
全入時代なんだからニッコママーチ志望なら勉強する必要すら無いだろw
ここに来る人は旧帝以上狙っている人が多いわけだから
学歴ひた隠しが書いた著書ではあまり意味が無い。
ID:s0zfzeks0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>684 >全入時代なんだからニッコママーチ志望なら勉強する必要すら無いだろw
ご自身の実体験ですね、分かります
よくわかんが
学歴=教える能力ではないんじゃねーの?
DO計算、景安の面白いほど・無機、有機を参考にして
入門問→基礎問→標問 で阪大レベルいけるかな?
現時点では計算・標準レベル、有機・教科書例題レベルの問題ならおk
重問と実力をつけるを買って来て実力例題やって重問、そのあと実力の演習問題で東北、早慶は大丈夫ですか?
>>687 =ではないかもしれんが、負の相関は無いだろ。
高いにこしたことはないってことだ。
自分の志望よりはるかに低い
(特に著作物に載せられないくらいのw)
大学出身の人に習っても、とは思うよな。
ID:GDArQG/G0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
>>688 いける。
標問まで行ければ医学科でもアドバンテージが取れるレベルになる。
精講メインに解き進めてチャートや理解しやすいなどを辞書に使えばいいのでは。
私は「坂田」シリーズが良かったなぁ。
知識整理に「シグマ 必修ノート」を使いセンター満点だった。
数学も坂田やって本質の解法をやったらTA満点、UB8割だった。
貧乏で予備校に行けなくて、独学の私にはもの凄く助けられた。
基礎問を完璧にしたら偏差値どんぐらい出るもんですか?
>>688 無理無理
>>693 修士すら中退してるのに経歴に大学院を書くのっていかがなものかね?
博士課程は単位取得退学という形も多いんだけど、
修士は修了しか無いだろ。
見栄張るのは勝手だけど読んだ人の誤解を生むような
表現はいかがなものかな?
A大学卒→B大学大学院→中退
だと学歴は「A大学卒」のはずなんだけど。
中退の事実を隠すことによって「B大学大学院修了」
みたいに誤解を誘発するよな。
実は学歴を一番気にしているのは宣伝厨www
>>696 河合全統や駿台判定で65、東大型で50ぐらい
>>697 どーでもいい
改行うぜえからいい加減消えろ
受験生たちにとってお前らのイタチごっこは害悪でしかねー
>>697 学生証うpよろ
著者の学歴を批判できるんだから自分はさぞかし立派な学歴なんだろな?w
>>700 お前がうpしろよ。
その前に著書に学歴くらい載せとけよw
>>701 やっぱりな
低学歴だから恥ずかしくてうpできないか
ぶわはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無様ああああああああああああああああああああああああああああああああああ亜ああアああああああああああああああああああああああああああ
703 :
大学への名無しさん:2012/10/08(月) 20:32:34.72 ID:3/07NdUi0
>>695 `¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´
>>702 修士すら中退してるのに経歴に大学院を書くのっていかがなものかね?
博士課程は単位取得退学という形も多いんだけど、
修士は修了しか無いだろ。
見栄張るのは勝手だけど読んだ人の誤解を生むような
表現はいかがなものかな?
A大学卒→B大学大学院→中退
だと学歴は「A大学卒」のはずなんだけど。
中退の事実を隠すことによって「B大学大学院修了」
みたいに誤解を誘発するよな。
実は学歴を一番気にしているのは宣伝厨www
相変わらずみっともない奴w
で、そのA大学の段階で他人に誇れない(証拠アップを求められてもはぐらかす)のは、どこの誰でしょうかね?www
>>705 はあ?
学歴ひた隠しの奴に習うほど受験生は余裕無いんだけど?
くだらんことで喧嘩すんなよ
旗色が悪くなるといっつも仲裁役みたいなのが
乱入するんだけど、なぜかいつも宣伝厨の味方w
要するに自演なんだろうなw
毎回ID変えてばっかだし。
>>708 こいつっていつもこんな調子なの?
病気だろ
京大工学部志望です
数学はあんましなので理科で点数取ろうと思ってます
今は化学物理ともに重要問題集を反復してるのですが、
もう一冊薄い、質の高い問題集を考えてま
す
今のところ考えてるのは、究めるシリーズか標準問題精講 理系化学の100選も考えてます
それともそういうのはやらないで25ヶ年やった方がいいのでしょうか?
個人的には過去問は10年やってあとは溝を埋めるものだと思ってます
アドバイスお願いします
>>709 そいつ自分に反対な書き込みを見ると条件反射で反応する低学歴の糖質アスペですからw
重要問題集を反復してる
↑
これは典型的な落ちる奴。重問は反復するためのものじゃない。
重問はあくまで演習目的で、これを反復したところで意味はない。
重問は解けない問題があっても解答を見れば即座に理解できて、
反復が必要ないぐらいのレベルじゃないとやっても効果はほぼない。
早めに過去問やって、何にも身についてないことを知ったほうがいいと思うけど。
重問は解けない問題があっても解答を見れば即座に理解できて、
反復が必要ないぐらいのレベルで重問やってれば、京大工なら
余裕で合格点は取れるはず。
でもまだ他の問題集をやろうとしてるってことは・・・
716 :
大学への名無しさん:2012/10/08(月) 21:33:44.88 ID:3/07NdUi0
重問とネクステはこの世から消すべき
717 :
大学への名無しさん:2012/10/08(月) 21:38:25.23 ID:45s+KWlp0
重問ろくに解けやしないのに反復してる
俺が居て泣いた・・・どうすれば良いんだよ・・・
他はΣの大学入試の得点源とセミナー位しか
持ってないです。
719 :
大学への名無しさん:2012/10/08(月) 21:42:25.18 ID:oSQRtVKz0
解けなくて反復とか、アホか?
高3だよな?
今から「薄い」問題集として100選やろうとしてるとか何を考えてるのやら
2ヶ月程度で網羅できる質でも量でもないだろ
>>713 重要問題集は出来てますが、反復しないと忘れてしまうので、、、
やっぱり標準問題精講はオーバーワークですか?
出切る限り理科で点をもぎ取りたいのですが
>>720 やっぱりそうですよね
100選でもすぐに終わらせるのキツイですか?
おとなしく過去問やってますね
>>721-722 京大なら無条件に過去問だね。
やたら問題集で寄り道するとすぐに時間なくなるよ。
京大の過去問がたくさん載っている問題集ならアリだと思うけどね。
いやーこの話になるとスレが良く伸びるねーwwww
>>710 重問レベルを繰り返してから10年分とは言わず25年分きっちり過去問やるべき
京大理科は時間も厳しいからそれも意識しながら解くようにすること
もしどうしても足りないなら新演習か100選かな
ただ時間もないからやるとしても全部やろうとしない方がいいと思う
ちなみに俺はリードα2,3回やってセンター後から25カ年まあまあやって京大工受かったよ
>>725ミス
リードαじゃなくてセミナーだ
大差ないけど
>>725 アドバイスありがとうございます
ちなみに理科はどれくらい取れましたか?
>>727 物理で壊滅したけど6割くらい
正直重問はやるべきだったと後悔してるけどそれ以上はしなくて良かったとも思った
秋の模試でも化学は掲載一歩手前あたりの点も取れてたしね
理科で稼ぎたいなら計算力はかなり上げとかないといけないよ
いくらわかっても解ききれなかったら点にはならないから
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】高3
【学校レベル】kkdr1〜2人
【偏差値】学校のは45前後
【志望校】理科目センターの得点が2倍されるので、センター8割以上〜満点
【過去問】
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
化学が面白いほどとれる本(橋爪)2周した
【相談】
センターだけなんだけど、セミナーか、センター演習用(ビーライン)どっちやるべき?
セミナーはセンターだけならかなり重い(オーバーワークな)気がするんだけど、センター目標点は8割以上〜満点で、ビーラインで足りるのかどうかが唯一の不安なんです
ならセミナーやれよ。と考えたんですが、時間がかかってしまい、2周できないかな?と思い、知識の定着が危ぶまれます
ビーラインなら3周できる計算です
まずテンプレなんかに従っている時点で苦しいねw
ビーラインが合っているならビーライン続けてみたら?
参考書・問題集についての名言
京大法学部卒の宇治原(アメトークより)
『僕は今まで最後までやらなかった問題集は1冊もない』
テレビを真に受けてる時点で受験生としてはダ○だろw
テレビにしろ、ネットにしろ、新聞にしろ、知り合いの話にしろ、自分の体験にしろ、・・・
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ!
テレビだから、ネットだから、・・・っていうのは馬鹿の典型。
テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの?w
>テレビだから、ネットだから、・・・っていうのは馬鹿の典型。
はあ?
>>731 は「テレビでやってたんだから真理だ」
と言いたいわけだろ?
いきなり論破されて何を慌てているんだ?w
>>734 マジ馬鹿なの?
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ!
って言ってんだが・・・
>テレビを真に受けてる時点
テレビだろうが、ネットだろうが、・・・
最終的に何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ!
って言ってんだが・・・
>「テレビでやってたんだから真理だ」と言いたいわけだろ?
↑とは真逆のことを言ってんだけど・・・
・・・いや・・・何か難しいこと言ってるかな?・・・
>>735 何ほざいてんだよ。馬鹿はお前だろ?
じゃあ何でお前は「名言」てぬかしたわけ?
宇治原が京大なのは事実だと思うが
問題集を最後までやったかどうかなんてテレビ用に
脚色して言った可能性が高いだろ。
>>736 あのね・・・
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
俺は「名言」て言ったわけ。
(お前が正しいと思うかどうかは知らないよ?)
こんだけキレイに論破されといて(論破なんて言葉は馬鹿っぽくて使いたくないけどさw)
逆に論破してやったぞみたいなのは何なの?wwマジでウケたよww
テレビにしろ、ネットにしろ、新聞にしろ、知り合いの話にしろ、自分の体験にしろ、・・・
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ!
マジで言ってることわからない?
>>737 じゃあ「迷言」と書けよ。
「名言」なんて書けばお前が信じているものと解釈するに決まってんだろ?
本当に馬鹿なんじゃないの?
>>738 何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
俺は「名言」て言ったわけ。
↑これの意味がわからないの?本当にわからないの?
本当の本当にわからないの?
あの・・・お前は・・・その・・・知的な・・・その・・・障害・・・的な感じ?
そういうのなら仕方ないけど。
ちょっと馬鹿すぎない?
本当にダメだなこいつ…
必死こいた言い訳したいわけねw
馬鹿だから気付かないだろうが、
>>732 で
>テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの?w
これが発端だ。
>>740 もう意味がわからんww
急に論破されて・・・とか言い出したり
>馬鹿だから気付かないだろうが、
>>732 で
>>テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの?w
>これが発端だ。
↑
なんなんすか?これwwなぞなぞ?ww何の発端だよww
お前は理屈とか論理とか何もないんだなw会話できねえよwww
急に論破したって言ってみたり、・・・何でもいいから無茶苦茶言えば
勝ちだ!みたいなノリは何なの?w
リアル基地外かよwこええよww
>何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
>俺は「名言」て言ったわけ。
いくら2ちゃんでも日本語の使い方としておかしいだろ。
そういう言い分なら「発言」の類語はすべて当てはまることになる。
「名言」という言葉は単なる「発言」ではなく、その発言内容に
ついて限定した単語なんだからそこまでは拡張解釈できないだろ。
テンプレで勉強するとこんな馬鹿でも
賢くなれる…わけないよなw
>>742 また意味わからんww
ある人が名言って言っても、それがみんなにとって名言かどうかはわからない。
ある人が正しいって言っても、それがみんなにとって正しいかどうかはわからない。
↑これの意味わからない?
ある言葉が、俺にとっての名言だが、、必ずしも全員にとっては名言ではない。
じゃあその言葉は名言だとは言えないわけ?
だったら名言なんて言葉は誰も使えねえよww
俺が名言だとと言う名言。
ただし、お前が名言だと思うかどうかはわからない。
それを名言と言ったら、拡張解釈なの?
じゃあ名言って何?www
アホすぎるだろww
>>743 アホはお前。
言葉にはちゃんと「意味」があるんだよ。
>ある言葉が、俺にとっての名言だが、、必ずしも全員にとっては名言ではない。
>じゃあその言葉は名言だとは言えないわけ?
じゃあ、お前は宇治原の発言が「名言」だと思っているんだろ?
だから、
>>731 でテレビを真に受けるようでは…と言ってるんだよ。
お前馬鹿だろwもしかしてテンプレ信じているクチ?w
>>744 だからね、・・・
宇治原の発言がね、おまえが名言だと思わないんでしょ?
それはいいんだよ。ただ、その理由がテレビを真に受けるようでは…
っていうのが馬鹿だって言ってんだよww
テレビもネットも新聞も正しいことも間違ったこともあるんだよ
おれの言ってることまだわからない?
お前がね、テンプレ信じているかどうかはどうでもいいの!(おれが信じてるかどうかもw)
ただその理由がネットの情報だから、2ちゃんの情報だからっていうのでは
馬鹿だって言ってるの。
わからないだろうな・・・
未だに”テレビを真に受けるようでは…と言ってるんだよ。”って言って来るしww
何もわかってねえww
何千回言えばわかるの?いや難しいことは何も言ってないよ?
>>745 なら、なぜわざわざ
>>731 を書いたわけ?
お前は「問題集を最後までやる」のが正しいと思っているんじゃないのか?
その理由付けとして「宇治原の発言」と「テレビ」を出したのではないのか?
>>746 ・・・まだわかってない。何もわかってない。
>お前は「問題集を最後までやる」のが正しいと思っているんじゃないのか?
受かる奴はいろいろ浮気しないで、やるんだな〜と思ったってこと。
>その理由付けとして「宇治原の発言」と「テレビ」を出したのではないのか?
テレビは理由付けじゃないwwテレビで言ってたんだけどってだけ。
宇治原の発言も一応結果は出してるからそれなりにと言うだけ。
結果は出してる=信用するってことでもない。方法は人それぞれだから。
要は内容で支持したわけ。
だからさ〜何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
って何回も言ってんじゃんw何回言わすんだよwwもうアホかと・・・
>テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの?w
これが発端だ。
↑
これは何の発端?これがなんで発端?意味わからないww
都合の悪い質問は平気で無視するくせに、よく質問できるなww
OOに聞いたんだけどさ〜って言うのは
ただ情報源を言ってるだけで、その情報源だから信じるっていうのとは違うでしょ?
もうわからないんだよな?それはわかるwww
馬鹿なんだよな?それもわかるww
>受かる奴はいろいろ浮気しないで、やるんだな〜と思ったってこと。
あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。
>テレビは理由付けじゃないwwテレビで言ってたんだけどってだけ。
それは単なる詭弁。立派な理由付けになる。
>だからさ〜何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
>って何回も言ってんじゃんw何回言わすんだよwwもうアホかと・・・
こんな事当たり前だろ。俺がこれを否定なんかしたか?
一人で何回同じ事ぬかしてんだよwもうアホかと…
>これは何の発端?これがなんで発端?意味わからないww
テレビを真に受けないのは常識だろ。
「どこで聞いたの?w」とか草や生やしてぬかしてくるから
ああ、テレビのソースを否定されてムキになってきたんだなと思っただけさw
あと、最初に馬鹿と言った方が馬鹿なんだよ。
馬鹿にはわからんだろうがw
>>748 >あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。
それは何回も言ってるだろww
>それは単なる詭弁。立派な理由付けになる。
情報源だって言ってるだろww
どこがどう文章的に立派な理由付けなってるって言ってるの?
ただ、アメトークよりって書いただけだけど・・・w
>こんな事当たり前だろ。俺がこれを否定なんかしたか?
>一人で何回同じ事ぬかしてんだよwもうアホかと…
>>748より”あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。”
まだ言ってんじゃんwwアホすぎww
>「どこで聞いたの?w」とか草や生やしてぬかしてくるから
>ああ、テレビのソースを否定されてムキになってきたんだなと思っただけさw
はあ?おれの発言が、おれの行動の発端になったって言ってるの?
お前の行動の発端になったというならわかるけど・・・アホすぎw
>あと、最初に馬鹿と言った方が馬鹿なんだよ。
>馬鹿にはわからんだろうがw
あまりに相手が馬鹿すぎる場合は仕方ないんだよ
馬鹿にはわからんだろうがw
反論がすべて馬鹿ってwwふざけてんのか?www
馬鹿なりに頑張ったのはわかるけどww
>>749 読んでるだけの人に迷惑だからまとめておこう。
高学歴の芸能人とかテレビをソースに出しておいても
信じる人、信じない人がいるわけで
信じる人には「ほら、正しいでしょ」と言い、
信じない人には「テレビやネットの情報は自分で判断しろ」
と言って逃げてるだけなんだろw
つまりどっちに転んでも自分の意見を否定されないように
工夫しているだけなんだよなw
>信じる人には「ほら、正しいでしょ」と言い、
そんなことはまったく言ってない。
おれはそう思うって言っただけ。
>信じない人には「テレビやネットの情報は自分で判断しろ」
そんなことはまったく言ってない。
お前が名言だと思うかどうかはわからないってずっと言ってる。
>と言って逃げてるだけなんだろw
・・・馬鹿の相手は疲れるんだよww
ついに人の意見を捏造しだしたなww
>>752 よっしゃああああ
(一切の反論なしの)敗北宣言出たあああ
やっと終われるwああ疲れた
>>753 全然終わってねーよw説明になってねーじゃんw
>受かる奴はいろいろ浮気しないで、やるんだな〜と思ったってこと。
あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。
>テレビは理由付けじゃないwwテレビで言ってたんだけどってだけ。
それは単なる詭弁。立派な理由付けになる。
>だからさ〜何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
>って何回も言ってんじゃんw何回言わすんだよwwもうアホかと・・・
こんな事当たり前だろ。俺がこれを否定なんかしたか?
一人で何回同じ事ぬかしてんだよwもうアホかと…
>これは何の発端?これがなんで発端?意味わからないww
テレビを真に受けないのは常識だろ。
「どこで聞いたの?w」とか草や生やしてぬかしてくるから
ああ、テレビのソースを否定されてムキになってきたんだなと思っただけさw
あと、最初に馬鹿と言った方が馬鹿なんだよ。
馬鹿にはわからんだろうがw
敗走しちゃっみたいだからまあいっかw
俺もそこまでヒマじゃないよ。
長文ウザいんだけど
他でやれやカス
このやりとり2000年代前半の2ちゃんねるみたいだな
懐かしや
長文はいいんだけど、改行の仕方がアホ
無駄に改行すんな
長文NGにしたらすげえ並んでてワロタ
問題集最後までやらずに落ちてコンプってとこですか
760 :
大学への名無しさん:2012/10/09(火) 18:24:26.68 ID:zCufszaAO
テレビ用に言っただけなんじゃね?
京大受かるような人なら問題をピックアップもできるし、
問題集を途中で見切る事もできるだろ。
大学受験らくらくブック 化学T 新マンガゼミナール
2〜3ヶ月昔くらいに流行っていた萌え絵では無いところがいいところ。
男の子(カワイイ宇宙人)が出てきて、面白いよ。
失敗点は、誤記、誤字が多めなので、「あれ?」と感じたら、
教科書の化学式を見る事。これ必須事項です。
高校教師、予備校講師がこれを読むと息抜きできると思います。
ここまで書いてなんですけど、学生は読まない方がいいです、この参考書。
誤記・誤字が多いので、頭パニくります。
2chで長文書いてる奴は低学歴
2chは長文は書き込めないんだよ。
センターの現代文も読み切れないような低学歴から見ると
普通の文章も長文に見えるんだろうなw
おまいらの書き込み見る限りとても東大受かりそうもないけどな
DO有機が名前よくあがるけど個人的には景安有機のほうがオススメ。
DOは挫折してしまった。
景安のは暗記事項が明確にしてあって、かつ反応の理由の記述があるので暗記しやすかった。暗記事項を一気に列挙した章もあるし。
後試験で出される問題が体型的に並べて解き方のアプローチまでしっかり書いてあるコーナーがよかった。おそらくここをしっかり固めればセミナーレベルはいらないのでは?
下手するとセミナーをがむしゃらにやるより応用が効くので重問レベルの接続もうまくいくと思うほど。
二次に化学を使う人には自信をもってオススメできる。
doについての意見とかもあれば教えてください。
景安の有機は確かにいいね
俺は原点の有機もやったんだけど明らかに景安の方がとっつきやすいな
どちらか一方だけをこなすとしたら原点の方が到達点は高いと思うけどすぐに成績上げたいっていうなら景安だな
新しい宣伝も新鮮味があっていいものだね。
つーかどうアドバイスしても宣伝になっちゃうだろ
教科書だけで受験擦るつもりかよ
自演は新鮮味が無くて見苦しいものだね。
仮想敵作らないと生きれない人っているよね
景安さんはもうちょっとわかりにくくステマしろよw
宇野の有機化学の改訂新版が出ればいいのに…
んーなんか
ステマステマってもったいないよね
自分の勉強法確立してて他人の意見がなくて大丈夫ならいいけど、なら何でこの板にいるのだよね
宣伝のためにこの板にいる奴もいるだろうな。
ス テマって言葉をNGワードに設定したからどうでもいい。
自分の頭で判断する。
わざわざNGアピールする奴って頭悪いよね
独学なんだけど化学Uの有機の知識ってDoに載ってるやつだけで十分かな
独学で鎌田の論理必修やり終えて計算問題やってるんですがちんぷんかんぷん。何か良い参考書ないでしょうか。Doシリーズ揃えてしまって必修→理論→有機無機化学やろうとしたんですがの計算が取っ付きにくく焦ってます。
誤字失礼
781 :
大学への名無しさん:2012/10/10(水) 19:19:40.63 ID:qDwFJTtd0
坂田アキラの参考書勧めてる勉強法サイトとかブログとか教えて
>>779 理論の計算だけはどんな参考書だろうと大差ない、内容覚えるくらいまわしなよ
ぶっちゃけテンプレは目安になるからありがたい
新標準演習見てみたけど中々いいな
例題と必修問題だけでも完璧にこなせばセンター8〜9割は行けそうだ
センター化学について質問。
今はまだ二次の勉強しかしてなくて11月半ばぐらいからセンター過去問やろうと思ったけど、やるなら2006の新課程以降ので良いかな?
河合の20年分?と駿台の現課程分(2006はなし)で悩んでいます。
>>787 ちょっと質問なんだけど
標準問題精講とか100選って重要問題集と何が違うの?
理論計算?理論計算なら照井のよく分かるやったけどそれより上なの?
>>789 すまん。
新標準と重問しかしてないから答えられない。
>>789 重問は問題数が多いので偏りが無い。
毎年改定されているから、一応最近の傾向にも合っているといったメリットがある。
>>792 重問と違って一つ一つの問題に解答でも解説でもないまとめ的な物がついてる
もちろん重問のまとめより詳しい
重問は割安だな。本当に良心的だと思う。
体験記なんかにもよく載ってるけど
あれだけ広く使われるにはそれだけの理由があるんだな。
高2 国医志望
初学で基礎問・標問の導入にはDO計算と原点から・化学の計算ではどちらがいいですか?
何か範囲がすごく限定されてるんだけどw
なぜその2つ?
>>797 照井のよく分かるがいい
俺も鎌田の持ってるけど照井はわかりやすい
反応速度とかphはないけどなー
800 :
797:2012/10/11(木) 07:37:09.78 ID:40uFzHwe0
ちなみに有機無機は景安の面白いほどを使用します
801 :
大学への名無しさん:2012/10/11(木) 12:12:12.47 ID:oaS6haZDO
化学の基礎問は良くない
DOとか景安を使うっていう奴のほとんどは、導入に使うって言うけど、
DOとか景安だけで京大・普通の地方国公立医なら合格点は十分取れるよ。
東大・旧帝医ならプラス重問ぐらいはいるだろうし
大宮、坂田、はじていはそれよりレベル低いけど。
それがわからないのは、ここにはDOとか景安を実際にやり切った奴がほとんど
いないからなんだろうね。DOとか景安をやるっていう計画を立ててる奴は山ほどいるけどw
だまれ馬鹿景安信者
重問演習で東大・旧帝医(プッ
>DOとか景安だけで京大・普通の地方国公立医なら合格点は十分取れるよ。
以上、Fラン大生の妄想でしたw
>>803=
>>804=
>>805 >ちなみに有機無機は景安の面白いほどを使用します
”します”wwまだやってはいないのねw
せめて”してます”って言えるようになってから次の心配しようねw
やったらわかるよ。
まあ実際は、計画立てて、お金払って買っても、ほとんどの奴はやらないんだけどねw
計画立てたり、参考書を買い漁ったり、参考書の評判調べたりするのは
勉強じゃないんだよ?勉強してる気になってるみたいだけどw
馬鹿な計画立てたり、先の先の先の心配してないで、勉強しようよ
まあここの奴らは、ほとんどおまえみたいのばっかりだけどw
>>807 おまえは京大か地方国公立医に受かってからいえよ、なww
>>808 DOとか景安やってから言えよww
おまえらって、女がブランド物のバッグを欲しがるように
難しい問題集を欲しがるよな。それはもう参考書コレクターだよw
まあコレクトするなら難しい問題集のほうが本棚の眺めはいいけどww
まだやってないんだろうけど、どっちにしても、導入でやるんだろ?
じゃあわかるじゃん。それでおれの言ってることが正しいなら
おまえらにとってもいいことじゃん。
まあ、自慢の難しい問題集をやる意味なくなるけどなw
>>807 IDが違うのに何で自分勝手にイコールで結んでるんだろうねw
反対意見の人物は全員敵ってかw
アスペかってのwww
DOや景安なんかよりも基礎問や新標準演習の方がずっと役に立つけどな
まーた変態改行野郎か
無視しろ無視
すげえな
これだけいても、実際にやったって奴は一人もいないんだな・・・
言ってることも勉強の状況も全員同じだもんな。
もっと難しい問題集やらなきゃダメだ!って言いながら、
その前の導入に使うと自分で言ってる物すらまだやってないんだもんな。しかも誰一人w
化学の参考書・勉強の仕方スレだから、そんな奴ばかりなのかな?
>>810 宣伝厨(コピペ荒らし)は毎回ID変えるぞ。
DO4部、景安有機、重問、理標、新演習の全部やったけど質問ある?
何を使おうと知った事じゃないが
重問クラスの問題と過去問やり込めば充分
難問なんか当日余った時間で考えればいい
そりゃ満点狙うなら難問もやり込む必要あるかもしれないけど
趣味じゃなきゃ他教科やった方が遥かに合格に近づく
当日ドヤ顔で難問含め順番に解くような奴の殆どは他の易問取りこぼして死ぬね
ID:s27wDCnk0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
無機の化学反応式を暗記しちゃってる奴は黄色信号
無機に限らず、化学反応式はある程度は組み立てないと覚えきれないだろw
ただ基本は暗記。つーか頻出のベースになる物質や反応式は
キチンと暗記してないと遅くなったり変な勘違いしたりする。
全部理論的に導くなんて言っちゃってる奴は赤信号w
>>821 まあな
酸化還元反応、弱酸弱塩基の遊離反応、沈殿生成反応、熱分解反応くらいのパターンは最低限覚えとかなきゃ死ぬと思うが、
数研の教科書にはあたかも無機の反応式はすべて暗記するものかのように記述されているからヤバいねっていうお話
>>818 俺が化学の独学始めたのは高2の頃でそのときは坂田はなかった
多分あっても使ってないが
>>819 今浪人で高2の頃からやってたからそんなことはないぜ〜
>>821 激しく同意
結局理科なんて時間との勝負なんだから頻出な反応は反射的に書けるようにすべき
もちろん反応の仕組みを理解しておくのは当たり前だけど…
>>815 景安の無機とDo(福間)の無機の違い教えて、レベルとわかりやすさとかいろいろ。
有機は景安のが良いの?Doの有機は化学Uがあまりないとか書いてたけど
それと、景安もしくはDoをやったら、実際、れくらいのレベルになるの?
重問、理標はどれくらい解ける?
詳しい人おせ〜て
ステマが多いねえ。
宣伝コピペ荒らし学歴ひた隠し厨もいるしw
無機なんて大したことねーよ。
どれも大して変わらんて。あっ、ステマかw
敢えて言うなら学歴で選べ。
バ○なら表紙のマンガや見易さで選べ。
学歴が高すぎる野郎の著作は解説がクソ雑なんだよな
「これくらい知ってて当然でしょ?だから省略するね^^」
って感じにな
特に数学に多い
俺がアホなのもあるけど、やっぱ身の丈にあった参考書選ぶべき
駅弁、中堅大学志望なら基本的なもの、難関校志望なら学歴が高いやつが著作の本
そういうふうに選ぶべきだと思う
>>826 学歴高くても基礎の説明が上手い人はたくさんいるけどな。
でもおおむね同意。
828 :
大学への名無しさん:2012/10/12(金) 02:00:43.30 ID:wQjBNZHN0
>>826 自分が馬鹿なのに偉そうに語るな、馬鹿w
>>826 慶應だけど坂田はめっちゃ低学力層向けに書いてるやん?
831 :
大学への名無しさん:2012/10/12(金) 04:00:42.53 ID:6aedBgev0
重問って毎年どのくらいの問題が変わってる?
新しいの買ったほうがいいかな?
>>829 ,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′ まじんけん
ノr┴-<]]: :j|
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _
/:/ = /: :/ }! |〕)
{;ハ__,イ: :f | /´
/ }rヘ ├--r─y/
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_ '⌒ ☆
仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´) 自称KO
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) )
/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′
└-' ̄. | |_二二._]]]]__ノ
836 :
779:2012/10/12(金) 17:33:29.87 ID:/sBohTVnO
私立薬学部の入試受ける予定の中年中卒独学者です。大宮理の理論はじめたのですが第3章の化学式量と物質量で躓き熱化学以降が全く意味不明です。鎌田のもそうでしたが化学向いてないので暗記だけの生物した方がいいでしょうか。泣けてきます
私立なら化学IIまで問われるし、生物もIIまでいる
今年はあきらめて来年か、生物IIを死ぬ気でやるかどっちかじゃないかな
化学独学は無理がある
>>836 坂田アキラの化学やったか?
独学に一番向いてる本だぞあれ。中卒なら高校でやってないだろうから尚更
取り敢えず諦める前に坂田の理論化学買ってみてやってから決めてくれ
薬学部ならどうせ化学いるんだし今克服しようぜ、つはじてい
840 :
779:2012/10/12(金) 18:14:01.88 ID:/sBohTVnO
返答ありがとうございます。坂田立ち読みして無理そうなら諦めて生物します。
841 :
大学への名無しさん:2012/10/12(金) 18:30:36.98 ID:wQjBNZHN0
>化学式量と物質量で躓き熱化学以降が全く意味不明です。
こういうヤツは大学入ってからついて行けないから受験自体あきらめたほうがいいな
薬学部ならなおさら
薬学部なんて所詮ただの通過点だ
844 :
大学への名無しさん:2012/10/12(金) 18:51:02.25 ID:+gdR+R3Y0
>>837 坂田ほど独学に向く参考書はないと思う。
紙面に慣れれば最強。
〜で躓き
じゃなくてそれを読みこなすのが勉強だろ
難しいからわかりやすく解説した本を教えてくれというならともかく、
「わかりません」とかいわれても勝手に底辺になりなさいとしかいえないだろ
>>845 同じことをするのにもプロセスを変えるだけで克服することが容易になるんだよ
進んで進んでダメなら一歩引いて角度変えるしかないだろうよ
まぁ有名どころの大宮とDoやってるようだしあと1,2冊チャレンジしてみてだめなら独学自体を見直すべきだね
家庭教師とるか予備校、個人指導...etc
あと薬学部ということで化学避けちゃマズイと思うが、俺の友達が実際全く化学なしの状態で私立の薬学部入ってるよ
金さえあれば大学にはいることができるってのは一般学部だけじゃないのは本当だったんだなと実感した
中年中卒のニートのおっさんが何を思ったか、一念発起して私立薬学部を受けることに決めた。
そして、分かりやすいと評判の初心者用の参考書で勉強を始めてみたが、初歩の初歩の初歩で挫折。
参考書を変えてもう一度やってみたが、まったく同じところで挫折。そして涙。
こっちが泣けてくるわ!早く第二話見たいわ!
849 :
779:2012/10/12(金) 21:28:04.70 ID:/sBohTVnO
明日図書館に行くついでに坂田買ってやってみますがこれで理解できたら大宮と鎌田理解できますかね。参考書だけ増えていって悲しいです
筑波医、新潟医に新演習はオーバーワーク?
すなおに重問3周したほうがいい?2012年の筑波の化学やったら難しかったから不安だった
アウレニウスの式出てたし
広島大学総科志望
重問はA問題だけで戦えますか?
少数の難し目問題を深く掘り下げて勉強する派と大量に問題演習する派がいるよな
俺は両刀、必ずどちらの時間も設ける
やるしかないよな
うん
うだうだいう前にやるしかない、、、、
>>849 4浪して最後の化学のマーク模試の点数が50点前後くらい頭ヤバくて理解力皆無、論理力なし、しかし参考書マニアの俺から言わせてもらうが高校分野で坂田より優しいのはない。
合うあわないは勿論あると思うが、坂田が最後だと思った方がいい1冊目気に入ったなら無機・有機編と計算編、化学Uの3冊全部買ってやるといい
>4浪して最後の化学のマーク模試の点数が50点前後くらい
釣りだとは思うが、それだけやってその程度しか取れない人の
アドバイスって、聞くに価するものなのだろうか?
いやあれだよ、東大理Vの人間が自分で何がわからないかもわからないレベルの子指導するよりもっと普通の駅弁ぐらいのやつが家庭教師した方が効果ある場合とかありそうだろ?
そんな感じだよ
あ、あと釣りじゃねーから。4年間必死にやってきてマーク模試の化学は最高70点くらいかな?
色んな参考書に手を付けたよ
鎌田、福間、岡野、代ゼミTVネットの岡島に亀田
結局全部途中で理解出来なくなって坂田やったら初めて参考書一通り終わらせることができたんだ
到達点とか含めなけりゃ初学独学には絶対に坂田だね
まぁスレみてると独学でDoとかすんなりできてる奴とかいるようだから全員が全員とは言わないが・・(羨ましいな(´Д` )
よっ、元気そうだな。
859 :
779:2012/10/13(土) 00:04:35.31 ID:/sBohTVnO
ありがとうございます。坂田アキラの参考書は理論化学12と理論化学1がありますがどっちからやればいいでしょうか
あ、あと書店で買う場合は一番最後のページみてから出来るだけ新しい版を買ってください。内容は凄く丁寧に初学者が躓かないように作られているけど誤植がとても多いのが唯一の欠点です。
なるべく誤植が訂正されている最新のやつを買ってください。
もとから出来るやつのアドバイスも、出来なかったけど出来るようになった奴のアドバイスも良いね
こういうスレ形式の利点だと思う
出来ない奴が出来るやつ装ってアドバイスするのは困るけどね
センターで一番いいのは理科総合以外だとやっぱ化学だと思う
物理と違って何が起こってるのか理解しやすいし
センターで一番いいのは理科総合地学以外だと圧倒的に物理だと思う。
センター物理は計算を含む思考問題は超基礎の決まりきった典型問題
しか出ないから数学苦手とかまず関係ない。(2次は難しいけど)
それでいて、覚えること、理解することは極端に少ない。
化学の3分の1、生物の5分の1ぐらい。(もっと少ないかな?)
化学も理解しなきゃセンターでも全然点取れないからね。
物理は波動さえなければな
おい坂田のステマひどすぎるんじゃねーの?
なんでもかんでもステマステマ言ってんじゃねーよ馬鹿の一つ覚えみたいによ
シャフトのアニメでもみてろよ
化学〜
スターバックスで無機の本読んでいたら隣の女子大生(話の内容でわかった)が携帯で話こんんでて
気が散ってなんも勉強できなかった、でその馬鹿女1時間過ぎてもまだ話してやがる
一発蹴りいれてやろうと思ったよ
ドキュソな女は男以上にたちが悪い
化学って範囲広いよな
生物ってそれ以上に広いのか?
ヤバすぎだろ
>>869 スタバは勘違い大学生がマック開いてどや顔する所だぞ。
新演習買ったったwwwww
思っていたほどむずくない
重要問題集の発売日って11月1日でいいよね?
高2、阪医志望
礎からしっかりわかる本・理論編+リードα&基礎問題精講・理論
景安の面白いほど・有機化学
リードα&基礎問題精講・有機 」 ここまで終了
現在 原点からの化学・有機化学 を読破中
今後の予定
標準問題精講・理論&有機
重要問題集B問題・理論&有機
無機化学の攻略(星本プリント)〔駿台・講習テキスト〕 」 3月までに何とか終わらせる予定
基礎&標準問題精講・無機
重要問題集B問題・無機
これでおk?
ちなみに英数は10月から演習に入りました。物理も来年夏くらいまでに演習を終わらせる予定
そんなガチガチに予定組んでも「絶対に」どこかで狂うよ
まずは2ヶ月かけて○○をやる、そのあとは終わってからの学力とか苦手分野を考慮して△△にしよう
って風にした方が精神衛生上もいい
アミノ酸の側鎖が覚えれねぇ
877 :
大学への名無しさん:2012/10/14(日) 11:08:46.26 ID:xRuH/niJO
>>874 過去問解けよ。
過去問に必要以上の恐怖心を抱いていると思う。
今の時点で解ける設問もたくさんあるぞ。
この計画では出版社の上得意客になって終わりそうな気がする。
>>874 同じく阪医志望で浪人ですが、DO四冊+チョイス→新・化学入門シリーズ→標準問題精講+有機化学演習ときて、今、過去問かなり解けますよ。
阪大化学は確かに簡単ではないですが、あなたの計画には少し無理があるかと思います。
化学はもう少し削って、センター社会で満点狙うとかの方が合格に近付くのではないかな。
ほらな、頭良い奴はDo4冊とか簡単にやってのけるんだよ。Doの無機とか十数ページで投げ出した俺には
880 :
大学への名無しさん:2012/10/14(日) 12:26:43.88 ID:xRuH/niJO
アタマの問題じゃなくてステマだからw
882 :
779:2012/10/14(日) 15:32:54.97 ID:y5XqccQNO
坂田アキラの参考書すごいですね。全く0から学ぶにはこれが最適ですね。1のテンプレ大宮や鎌田のやつじゃなくて坂田を下のランクに付け加えた方がいいと思います。まだ途中ですが助かりました
>>878 参考書にいくらかけてんだよw
金が余っているなら予備校行くなり家庭教師つけるなりすればいいじゃん。
>>874 やや割高になるが、駿台の夏の特講1は受けると計算問題に対する絶対の自信がつくよ
同じく冬の特講3も有機に対する絶対の自信がつくが、時期的にセンター直前なので敬遠されがち
あなたの場合、原点有機読めているのであれば、今回すでに受けても身につくのでは?
阪医なら頭の勝負だな。
京医もそうだけど、下らない講習なんか不要だと思うな。
参考書もやたら買い揃えているようなレベルじゃ…だし。
>>882 でしょ!?でしょ??でしょーぉ!
良かったあなたに合った参考書のようで!なぜか僕まで嬉しい限りですよ!!頑張って最後までやり通しましょう!!
あとテンプレも本当に変えるべき1〜2年前から言ってるけど変えられてない、次俺が変えていいのか?怖いけど
とにかく今のテンプレの0からやる参考書のところに坂田を入れるべき、あれこそ本物の入門用参考書
鎌田のやつはまだいいとしてはじていすらふざけんなレベル
坂田はあのクッソウザいノリやめてくれればなあ
化学は教科書と図説と新標準演習と重問でセンターも2次もいける
>>886 確かに橋爪くらいは載せていいかもな
ただ少数意見はともかく、坂田やるくらいなら大宮って結論でたはず
新標準演習と重問は被ってるな
でも一番大事なのって重問、新標準あたりの演習量だよな
俺はありだと思うよ
受ける大学にもよるが
>>887 やっぱあのノリが嫌って理由で除外する人もいるんだな
むしろ他の参考書の作者にはわかりにくいくせにギャグの一つも書かないで淡々と説明してんじゃねーよって言いたいんだが、特にわかりやすい口調でわかりにくいお前だよ!お前!!
>>889 確かに大部分の人には大宮でいいかもしれない、ただそれですら躓く人がいるんだよ、具体的にどういった層かというと本当に化学0の人、高校で化学を履修してない、高校行ってない...etc
よし、もう大分譲歩してやる。テンプレ改造案があったが『追加』という形にな。
化学0→現段階テンプレ
化学1→現段階テンプレ
挫折者→坂田アキラ4冊
これでみんな幸せになれる
>>891 うるせーハゲ坂田よりわかりやすい参考書出してからもっかい俺のとここい
高2名市医志望なんだけど新演習やったほうがいい?
名市医学部いいよね(*´∀`*)
>>894 新演習は高3の4月からでいいから高2の間に重問を3周位回しておく事を強く強く推奨する
重問でなくても類似のものなら構わない
理標ってあんまり話題にならないけど
基礎問と標問の中間って認識でいいのかな?
まあテンプレは論外だが、
最近いろいろと宣伝がえげつなくなってきたなあw
実際受験生でこんなもの読んでる割合ってどれくらいいるんだろ?
参考程度にテンプレとか見るかもしれないな。
スルドイ受験生なら何の参考にもならないと笑い飛ばしてもう来ないだろうけどw
わかりやすい参考書を求めて初心者向けの簡単な参考書に下りてくとドツボにハマるぞ
図だらけでスカスカなものより
解説が重厚なものの方がかえって理解しやすいとおもう
参考書は個人の好みが大切ではあるが、
特に好みが無ければ学歴が高い著者の方がいいと思う。
受験は要領に近い部分もかなりあるのでそういった人が
書いたものの方が使える可能性が高い。
よく高学歴だとできない人の気持ちがわからないと言う奴がいるが
「気持ちだけ」わかっても意味が無いw
マラソンと同じで、速い人の指導についていく方が伸びが良いのは当然。
苦しいこともあるかもしれないが苦しいことを最小限で乗り切られてくれるのが
高学歴の指導者。せっかくの経験に乗らない手はないと思う。
ちなみに大学の場合には「卒業」だが大学院の場合には「修了」という。
たいていの経歴にはちゃんと載っている。
902 :
大学への名無しさん:2012/10/14(日) 22:48:25.99 ID:fJr0GU4/0
参考書1つギャグ無いと読めないアホは大学行ってからどうやって教科書読むんだ?w
>>902 本当にそう思う
わからないからと言ってすぐ本を変えるのはよくない
食らいついて欲しい
904 :
878:2012/10/14(日) 23:31:20.53 ID:67k6gltSO
>>883 うん。DO四冊と新・化学入門は無駄だったかなぁと思ってる。
新研究買った方がコスト的にも本棚のスペース的にも良かったと思う。
他スレで勧められて原点発想法も買ってみたけど、これは読み物として面白い。
あ、新・化学入門買ったのは、昔、三國信者だったからです。
読みながら準拠の問題演習解いてた。
有機化学演習は、たまたまブックオフで捕獲しました。
去年の11月に受験決めたけど、DO四冊とチョイスは割とすぐに終ったかな。
DO一冊あたり一週間ぐらいだったから、本当に金の無駄だった。
阪大東北大程度までなら学校で表面さらっとなぞった後に理論有機無機で1冊ずつ参考書やって重問あたりの幅広く問題入ってる演習書深くやれば過去問行けると思うんだ
それ以下だろ
センサーは問題集的にどうですか?
909 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 00:00:18.51 ID:wI/9xcPOO
>>905 結局、参考書3冊かよw
多過ぎだろ。
分冊ものは割高、重複であまり良い事は無い。
参考書何冊も買う事より、参考書代ケチって浪人して100万円払う方がよっぽど恥ずかしい事だと俺は思うよ
>>905 >理論有機無機で1冊ずつ参考書やって
3分冊限定ワロタw
3分冊なんて一般的にダメだろ。
バカみたいに参考書買うと時間の無駄になる。金以前の問題。
もちろん薄くて割高なのは論外。
大宮おもしろいほど→新標準演習→新演習が最強だと思うの
>>883 おれすごい金使ってるあわない参考書は捨てたりしてたから
鎌田とかね
無機・有機を暗記し直そうと思うのですが、よくまとめられている参考書には何がありますか?テンプレだとDoや大宮になるんでしょうか。一応、全統70くらいです。
割高とかどうでもいいわ
本の値段気にしてるやつはどんだけ貧乏なんだよ
それとも嫌儲か?
有機の底上げに駿台の有機化学演習やろうと思うんだけどどうかな?
他にいいのある?
918 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 07:40:05.61 ID:NtZg51TOO
単科医大目指してる浪人だけど
重要問題集3周ほどしたので赤本ひと通りやったら最終的な演習しよーとおもってます
河合塾の医学部への化学
標準問題精講あたりを考えてるんですが
オススメがあればアドバイス頂けませんか?
本屋で自分に合ってるものを選ぶことくらいできるだろ。
テンプレなんて宣伝の言うままに買うのか?w
3分冊で薄めの本なんて割高そのものだろ。
ケチとかどうのじゃなくて、こういうのは頭の使い方の原点。
期待値云々を考えた思考力そのものだろw
過去問を除いて全部で3冊超えてるようじゃ入試での得点力も期待薄だよな。
宣伝宣伝いってるやつは誰と戦ってるんだよ
ここは参考書・勉強の仕方を語るスレだ
無駄だろ
スルーが一番
ID:YtyQuWPz0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
923 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 12:33:17.32 ID:wI/9xcPOO
九州にある某熊本大学受験なんですが
六方構造が結構難しくて、代ゼミの先生が「東大京大以外は出ない」っつって
たんですがこれ飛ばしてもいいんですかね?
難しいも何もあんなもんただの暗記だから
結晶構造の問題は当日試験時間中に考えてる奴は負け
まぁ熊本じゃでない確率のが高いだろうね
医学部うけるなら覚えろよ
あ、はい。
あの正四面体の重心がどうのこうのいう計算も
理屈というよりなんとなく正四面体になるって感じで暗記するしかないんですか
化学は初学者独学者向けの参考書として大宮さんのおもしろいほどとDoシリーズかある。俺は大見さんのおもしろいほどで独学しようとしたがmolが出てきてからごっちゃになった。後からわかったが取り上げられてる問題の難易度が初学者向けではない。
そこで、はじていを使用した。はじていだとmolの所もスムーズに進められてよかった。はじていは内容がが少ないと言われていたのでその後にチャート式化学をした。はじていをしっかりしてて楽に進められた。その後は新標準演習→新演習として今は某宮廷医。
>>926 お前さんもしかして
半径rの同じ大きさの球が接してる時に中心間距離が2rになるってのが分からないの?
難しいんじゃなくて小中高と算数数学サボってただけじゃねぇの?
>>929 のアドバイスも意味分からんが何より意味不明なのは正四面体の重心の計算とやら
>>928 | Hit!!
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
>>930 単位格子の高さ出すときに正四面体の高さの二倍って考えるのを
正四面体が良くわかってないから重心うんぬんいってるだけだろ
>>930 原子中心間の距離を求めるときに六方のときは正四面体で考える必要がある
ばかか?
正四面体の高さを出す時に重心の位置が出てくるだろ
アホばっかだな ここではもう聞かない。アホだらけ。
屑ニートの集まりなんだろ
正三角形の重心は出てきても
正四面体の重心は出てこないと思うけどな
ここらの言葉適当に使ってるから出来るようにならねぇんだよ
バカだこいつ
行間を読むことすらできない
お前ディスレクシア?
サイエントロジーで治してもらったほうがいいよ
ん?Mgの密度求めるとき重心求めなかったっけ?
まず六角柱の体積を求めるとき、
底面積は正三角形が6つあるから1辺aとすれば(√3a~2/4)×6
高さ求めるときは底面の2点とその底面の中心と六角柱の真ん中の点の4点で正四面体を作り
底面の中心と六角柱の真ん中の点の高さをhとすれば、六角柱の高さは2hとなる
なおhを求めるとき正四面体の重心ではなく底面である正三角形の重心を使わなければならない
ここ誤解してんじゃないの?
ID:YtyQuWPz0
ID:wI/9xcPOO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳(旺文社「大学入試問題正解」)を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠(学生証、卒業証書)アップを求められても出来ずに(したら恥ずかしいから)はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
2ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
2ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず2ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな?」「やったら(また)おいで(来てくれ)」「天文学的なバカ」など
やったことのあるやつなら
正三角形の重心を求めたら、正三角形の1点から高さである垂線の足までの長さは(√3*a/2)×(2/3)=√3*a/3となり
ピタゴラスの定理から h=√{a^2−(√3*a/3)^2}=√6*a/3となり
Mgの体積は
(3√3*a/2)×(2*√6*a/3)=3√2*a^3
んで原子6個だからアヴォガドロ使って密度求めてだいたい1.7g/cm^3か
まあその大学ならでないと豪語するなら捨ててもいんじゃない?でも
出ると思うならちゃんと覚えないとあかん
>>935の言ってるほうが間違ってるならこの問題は捨てろ
ありがとー
他のバカレスは全く役に立たなかったお
941 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 16:55:56.15 ID:wI/9xcPOO
>>938 ロ○ダ○退なら、わざわざ経歴に大学院なんて書かなきゃいいのにw
宣伝厨は俺達以上に学歴が気にしてんだなwww
学歴ひた隠しにしてもしかり。
まさか高卒じゃないんだろ?
だったら堂々と出せよ,
受験生は真剣なんだよ。
お前も本当は学歴が気になって気になって仕方がないんだろ?www
944 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 17:47:26.68 ID:wI/9xcPOO
正三角形と正四面体の違いも分からない馬鹿でも入れる大学があると聞いたんですが
947 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 18:02:23.40 ID:Pwf45HTO0
えっ・・・小学校・・・
テトラアンミン亜鉛(U)イオン様に土下座レベルやな
>>934 > アホばっかだな ここではもう聞かない。アホだらけ。
> 屑ニートの集まりなんだろ
俺はそうだよ
さすがに釣りでしょ?
950 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 18:49:23.65 ID:wI/9xcPOO
有機の底上げに有機化学演習ってどうですか?
他にいい問題集ありますか?
>>951 いいと思う
底上げってよりも有機が完成する
有機化学演習なんていらない
チョイスで十分
間違えたごめん
河合のこだわって!の有機で十分 というかこっちの方が解説詳しいで
956 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 22:20:02.03 ID:wI/9xcPOO
>>940 ついでに酸化チタンと白色スズもできるようにしとけ
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】高2 (今書いてる者はその父親)
【学校レベル】半数の生徒が低学力かも知れません、半年経った今やっとヘスの法則です。
【偏差値】模試は受けてません
【志望校】看護系なのでセンターで8割程度を目標にしてます。
【過去問】まだやってません。
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
現在、学校では教科書と傍用問題集を使ってますが「化学1」は1年かけても無機で終わりそうです。
となるとページ数で1/4ですけど有機は自宅学習になります。
ページ数で1/2の「酸化・還元」までを目安にすると1/4のページ数の有機はその半分の期間と考えてもいいでしょうか?
なお3年時にセミナー化学を取り入れてセンターに備える予定です。
センターレベルの有機なんか
理論無機以上にチョロい暗記をちょっとするだけなんで一瞬で終わると思うけど
お馬鹿な女のコには特に受けが悪くかなり時間かかるのが現実だと思うよ
一級アルコールを二回酸化するとカルボン酸になりますってのを覚えても
中性の有機物質Aを二回酸化したら酸性の物質が出来ました。
って文を見てAが一級アルコールだってのがガチで分からない奴が多い
突っ込み出すとAが一級アルコールだって断定は確かに出来ないんだけど、そこはまぁ受験のお約束って奴で
センターレベルは必勝マニュアル丸暗記して
過去問10年分覚えこめば85はいくだろ。
それでたったの85!?
>>961 たったのとか言うけど苦手な奴からしたら安定して85って意外と大変だぞ?
>>959 レスありがとうございます。
センターに照準を合わせるなら有機の基礎は短期間でクリアできそうですね。
>>960 レスありがとうございます。
3年の後半から過去問5年分は予定してましたが「センター試験必勝マニュアル」もやってみます。
自分の娘がバカじゃないって思ってるんだろ(笑)
認識あまいぞ
底辺高校の奴って小中の範囲の勉強サボってて抜けがあるから
ある程度の高校の奴の無勉と端から立ち位置違うからな。
看護なんて推薦でどっか突っ込む事考えた方が近道だろ
>>958 そいつにセミナーとかお前マジでいってん?
絶対無理
まずは基礎の演習本やらせろ
そういえば友達で絶対看護なんて無理で担任も理系にいくのストップかけてたのに
親が無理言って理系行かせてひーひー言ってるやついるわ
多分看護どころか一般国公立も無理、底辺私大しか行くところしかないわそいつ
こいつばかかよ
看護師になろうと思ったら再受験しない限り基本的には今しかないんやからひーひーいいながらでも頑張るの当たり前やろ
たかが大学受験の数学や理科ができへんだけで自分の職業決めんのかよ
バカに看護師ならせるからミスとか出てくるんだろ
風呂で覚える化学
娘さんは大学入ったら男とパコバコしまくるんだろうなぁ
特に医学科の連中にはぶらかされて、海と毒薬みたいに妊娠して殺されなければいいが・・
973 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 19:11:30.93 ID:NBfLN0Iu0
高3です。有機化学で定期テストに適した問題集・参考書ありますでしょうか??
一応範囲が有機化学だけなんですが、担当講師がセンターレベル問題出してくるので
薄いかつ有機化学を網羅できるような問題集・参考書ありますでしょうか?
その勉強方法に意味はあるのか
リードαの学習問題(リードC)がほぼ終わりに近い。
重問A問題と基礎問とではどちらがおすすめ?
高2・京医志望
東大受けるんだけど何やればいい?
一応基礎は積み重ねてる
一冊センター用に駿台の短期攻略かZ会の解決シリーズやろうと思ってるんだけどどっちが良さげ?
短期攻略(`・ω・´)
2次でも化学あるならZ会のがオススメ
987 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 17:52:05.81 ID:leXS1IzN0
重問の150番おかしくね?
Mn^2+ + 2H2O → MnO2 + 4H^+ +2e^-
の反応って起こらないし
塩基性下で
H2O2 + 2H^+ + 2e^- → 2H2O
この反応もおかしくないか?
>>987 〜の反応って起こらないし
っていう根拠は?
塩基性下で〜この反応もおかしくないか?
っていう根拠は?
気にするとこを間違っている気がする…
989 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 18:28:13.49 ID:leXS1IzN0
>>988 マンガンイオンと水が反応するなら
酸化剤としてのMnO4^-の半反応式と矛盾しませんか?
MnO4^- + 8H^+ +5e^- →Mn^2+ + 4H2O
つまり↑式の右辺で反応進むんじゃないですか?
それから塩基性下のほうは
酸性下でないのに 左辺に H^+が入ってるのは変じゃないですか?
990 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 18:48:33.23 ID:leXS1IzN0
991 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 18:49:37.93 ID:leXS1IzN0
U番の問4です
992 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 20:21:22.77 ID:C2epOh/R0
H2O2が酸化剤として働いて、Mn2+を酸化しているという意味じゃないのか?
塩基性条件下なのにH+が入ってるのは確かにおかしいな。
気になるなら両辺にOH-加えとけば大丈夫
>>985 >>986 ありがとう。二次でも化学あるからZ会にする。
最後に…短期攻略とZ会のってどう違う?
店頭で見た感じだとZ会の方が解説が丁寧だった。
>>989 条件によって反応が変わるのはよくある事だからあまり気にしなくていいと思う。
992の通り、塩基性下では水素イオンがすぐ水になるから両辺に水酸化物イオン加えて解決。
解答の理屈は分かるんだよね?
>>2 これいいかげん間違ってるから訂正したほうがいい
molもわからないやつ(かつての俺)がいきなりDoやったら金と時間の無駄になる
完全に間違ってるよ
それに難易度は上から順に書けよ
馬鹿丸出しだぞ
>>995 大丈夫、次スレでは俺が付け足しのレス
>>15-17をしておいた。テンプレには間に合わなかったが(故意に次スレをはやく立てたやつがいる)
うめ
うめ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。