【解法の発想とルール】為近の物理【為近物理演習】

解法の発想とルールhttp://hon.gakken.jp/book/1130309400

為近 和彦
http://yoyogizeminaru.blog88.fc2.com/blog-entry-120.html

■著書■
○受験生向け
・為近の基礎物理�T・�U
・為近の物理講義ノート
・為近の物理演習�T・�U
・センター試験過去問予備校講師はこう解く！物理�T
・為近の物理1・2 合格へ導く解法の発想とルール
○大学生向け
・為近講義ナマ中継　力学
・理系なら知っておきたい物理の基本ノート（物理数学、電磁気学、力学）
・ビジュアルアプローチ（力学、熱・統計力学）
・忘れてしまった高校の物理を復習する本

うんこちんこまんこ




























ぬるぽ

まままんまままんまままんこおおおおおおおお

パーフェクトまだー？

そういえばパーフェクト問題集っての執筆中なんだっけ？
難易度はどのくらいになるのかねぇ

え、それいつくらいに出るの？

わからない
去年発売予定だった時からずっと延期されてるからな
今の受験生には縁ないものかも知れん

>>6
サンクス

為近の参考書ってどれがいちばんおすすめ？

>>7
やっぱルールじゃないかな
到達点も高いし
これ一通りやっとけば模試や入試本番で物理コケることはまず無いと思う

読み物として「カラー版忘れてしまった高校の物理を復習する本」もかなりいいよ

ルールやるんだったら、エッセンスとかいらないのかな、
基礎から積み上げるときルールと相性いい問題集とかある？

>>9
いらないと思う
ルールは基礎から積み上げてくれるように出来てる
公式も導入もかなり丁寧(先に公式が紹介されて、そのあと公式の導入や説明)だし
エッセンスと同じぐらいのレベルの基礎例題が力学21問、電磁気26問、波動19問、熱11問、原子13問という構成
ちなみにエッセンスは力学だけで100問以上あるけど簡単なのばっかやっててもアレだと個人的には思う
そもそも基礎全分野一通りやるのに時間かけ過ぎるのはあまり良くない
毎年力学だけ得意で他出来ない人が多発してる

ルール→(難系or為近物理演習etc)→模試の過去問、志望大学の過去問
っていう短いルートでいいのがルールの良さだとおもう

基礎レベルを並行してやるとしたらルールでその単元をやった後に簡単な順にエッセンスor物理教室or重問あたりを選ぶといい

多分98％ぐらいスラスラ解けると思うけど、数をこなして自信を付けたり問題が解ける喜びを味わうのにはいいと思う

ちなみに河合塾の問題集は解き方が違うところがあるけど解答読んで納得できないことは物理においてあんまりない

ちなみに基礎例題は数え間違いあるかもしれないから
だいたいそのくらいの数だと思ってくれ

同じような参考書出しすぎ

確かに為近に限らず物理の参考書ははその傾向があるな

エッセンス、良問、名問
橋本流解法の大原則、橋本流解法の大原則問題集
漆原の明解解法講座 漆原の応用解法講座

みたいにシリーズものも多いし

>>10 Thanks

　　当然、入試問題に挑戦‼と入試問題演習もやるんだよね？
　　一応、九大志望なんだけど。

>>14
むしろこの本のメインがそこだと思っていい

物理が全く無勉で授業も受けてない、教科書すら読んだことがない場合でもルールで始めていいの？
>>1では紹介されていないけど、例えば為近の｢もう一度高校物理｣辺りを読んだ方がいいとかない？

>>16
もう一度高校物理はそんなに良くなかった気がする
ルールは初学向けとされてる参考書の
面白いほど、エッセンスと同じぐらいのレベルから入れるし、説明も詳しい
だからルール試しに立ち読みかなんかして理解できそうならルールから始めた方がいいと思うよ

>>17
ありがとう！
本屋で立ち読みしてみます。
ルール→難系→過去問とか書いてあったから、
そんな魔法のような本があるのかな、初学者には難しいのかなと思って。

完全な初学には結構難しいと思うよ
俺はルールで分からんとこTVnet見たりしてた
あと流石に問題数少なすぎるので、初学には補助問題集必要かと

ルールやって名門の森やって難系

って無駄ですか？

京大志望ですが
原子と熱以外の範囲はルールが終わり
今名門の森をやってます
まあまあすらすら解けるのですが、

早く効率的に物理の力をつけるには森をやらずにいきなり難系をやるべきでしょうか？

他の教科もあるので最短ルートで物理を完成させたいです

>>19
教科書と併用しながらルールを読んで行くのは有りですか？

ありだと思う

正直そんなに問題数こなさなくてもルール2周すればいいと思うけどね

実際>>16みたいな状態から始めた人間からすると
ある程度は問題解きながらのほうが理解が進むと思うが
まあルールだけで済むならそれに越したことは無いな

>>22-23
お二方共丁寧に答えて頂きありがとうございます。
微妙に意見が食い違って迷うけど、ともかくやってみることが大事ですね。
独学でも教科書は一応買ってあるので、ルールを本屋で確認してみます。

>>20
医学部でないなら森か難系どちらか一つで十分
それらが仕上がったら過去問演習した方がいい
それでも時間があまったら為近演習か標問やればいい
物理以外の教科が既に合格レベルに達してるなら森も難系も両方やってもいいと思うけど

ルール良いよね
どの参考書もこの分野はちょっとイマイチ分かりにくいなぁってのがあるけど
これは電磁気・熱・波動・力学全部良い
全範囲に自信が持てるほど物理得意になった
原子は入試範囲じゃなかったから分からないけど

ルールで一番気に入ってる分野は電磁気と波動だな

代ゼミのTV講義？パソコンでみれるやつってわかりやすいですか？
どのように活用していけばいいですか？

ルールやったあとに名問やったけど名問がすごい簡単に感じるなぁ
なんというか問題が素直すぎる
やっぱルールのあとは難系レベルだな

パーフェクト問題集ってどんなのか授業とかで聞いたことある人いる？

もう25ヶ年とかも解いちゃって落とさないぐらいに触れていたいんだけど

名門は素直な問題が揃ってるからなあ
でも考え方は決して優しくない。
難しい問題の解法を最短でできるように作られている

ルールいいよ

入試問題演習は他の問題集にはなかなかないような骨のあるの問題でいいね

パーフェクト問題集はいつ発売？

この人の代ゼミの単科って漆原の参考書（極めるを除く）制覇したんで受けようと思うんだけど
頭を綺麗に整理するのに役立つ？
漆原だとなんか頭がぐっちゃぐっちゃになって苦しいです。

漆原は東大大学院卒（物理専攻の専門家

タメチカは三流私大卒
能書きばかり垂れて実践的解き方を教えない。
えぇ、ニュートンは天才で　の件から始まって天才の雑談ばかりして

結局はガンガン解き方を教えてくれる漆原のほうが役に立つ。

漆原と為近両方の講義受けるのは微妙。
でも、余計に混乱する恐れもあるけど、きちんと理解できてるならそれぞれの良いところを使えるメリットもある。

誰か原子物理の講座受けたことある人いますか？

一応２次で範囲なんですけど、
どのくらいのことを授業でやるのか知っておきたいんですが。

公式暗記であとは力学と全く同じ。
ぶっちゃけあれ覚えてないと解けないし逆に言えば覚えてれば満点取れるから
出しても意味ないと思う。

｢解法の発想とルール｣結構いいわ

パーフェクト問題集はいつ発売？

為近の物理演習って問題数少ないけどやる意味あるんですか？

そうですね

為近物理演習を東大生がオススメしてた
難しいけど勉強になったって書いてあった

東大ほどの問題を解くことはないのでやらなくていいですかね
ありがとうございました

そうだな
東大生が難しいって言うぐらいだしな

そうなん？

ここで嘘教わったら楽勝で不合格だったけど

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1344170527/

名大工学部志望です。
今は３年で、浪人は確定です（家庭的な事情により…大学に行けるだけ良しとします）
今からルール→重問ってアリでしょうか？

あり
ルールをまっとうにやれば重問は8割がた解けると思うよ

ありがとうございます

ルールの電磁気は微妙だよな。
エッセンスも微妙。

特に回路系の解説が弱いし分かりにくい。

ルールの電磁気すごく分かりやすいと思うぞ？

抵抗の逆比、電圧の逆比だのなんだのっていうどうでもうい式のせてないし
覚えるべきことと覚えなくていいことが明確になってていい
問題演習はするべき

ルールの電磁気は非常に簡潔にまとまっている
ただ一応教科書読んでおいた方がいい

電磁気いいよ

専用スレあったのか
為近物理演習買ったわ
パラパラ見たけどいい感じだ

為近物理演習はまともに使える問題集ん中じゃ最高峰の難易度じゃね
東大京大東工大の問題が80〜90%ぐらいだった気がする

難系はごつくて使いにくいからな

灘は難系が学校教材なんだっけ？
すげぇよな
他教科もあるのに、あんな分厚くて問題のボリュームもあるやつ、普通終わらんだろ

これめっちゃいいよな
基礎からハイレベルな問題まで幅広く網羅されてる

例題（挑戦）がムズイ気がする

例題は基礎ができれば応用もできるっていうのを示してる気がする

同意。
覚えないと解けないのもあるにはあるけど、それは後からいくらでも肉付けしていけるわけで、
もっと大事な骨組みを作ってくれる感じ。
それも入試問題を使って。

買ってきた

数研出版のチャート新物理持ってたんだがこれ乱雑に書かれてるから読みにくいのなんの
これは無駄な説明がないことろがいい
波動の横軸をｘ、ｔで表す２つのグラフの意味が長い間あいまいだったのがやと理解できた

>>65
おまｗｗｗ
チャートは数学だけだぞｗ
いいのはｗｗｗ
理科はだめだｗｗｗ
わかりにくいっつか教科書と同じことしか書いてねえｗ

草うぜえよ

>>67
実際物理のチャートはくそ

だから何なんだ‥

チャートを進めてるならそのレスも判るけど
そうじゃないので冗長としか
草はやすような状況じゃないだろ
現代文的に

電磁気と力学の最後の演習問題むずかった…

この問題回すのと重問つまみ食いならどっちがいいかな？

重問

ルール二冊と新体系物理の併用は可能ですか？

はい

>>74
ありがとう
その三冊で始めてみます

可能ではあるけど賢いとは言えないな

>>76
なに、それは新体系物理の問題数が多過ぎるからってこと？

ルール本屋で立ち読みしてきた
確かに解説詳しくて分かりやすかったんだがモーメントの転倒問題とか重心の問題とか結構漏れがないかコレ

ルールを完璧に理解すれば解けない問題なんてないからなｗ

それはない

皮肉で言ってんだろ

解けない問題はあるだろうが解けなくても大学には受かるだろうな
ルール完璧にしても解けない問題を解けるようにする時間は無駄

まあ物理で受かりたいなら話は別だが

ルールやれば基礎物理も講義ノートも要らないな

↑アホかおまい

ルール→標問の標問だけ→過去問
で東大、京大行ける？
周りが名問や難系をやってるから、最近不安で仕方がないんだが

自分で判断しろや

ルールの到達点教えて

>>86
>最近不安で仕方がないんだが

確かに不安だな。
そんなんだと俺でも不安になる。
これからも日に日に不安が増大していくと思うよ。

>>86
ルールから過去問でもつなげられるよ
ルールの章末もやれよ

>>90
名問やらなくても大丈夫でしょうか？
先日の東大模試では６割しか取れてなくて、最近ルールを始めたんですが…

6割取れてるなら過去問やっていいんじゃないの

章末までやればルールの到達点は名問に勝るとも劣らない
為近物理演習をやれば到達点は難系に勝るとも劣らない
そして過去問までキッチリやれば、本番に物理で遅れを取ることはない
むしろ武器になる
ただし、為近物理演習は余裕がある生徒だけやればよい

ルールから過去問ねえ。
時間無いなら最短ルートかもしれないけど、
何か挟んだ方が無難だわ。

目指す大学によってはルール自体オーバーワークになる

ルール→講義ノート→力学と電磁気だけ物理演習→過去問で行こうと思います。

ルールの後に名問か精選やりたいんだけど、どっちがいいかな？

初学者は無理に決まってるだろ
教科書でもやってろあぼーんが

上の方のおばかさんたちにレスした

教科書の方が無理じゃね？
教科書の熱力学とかめっちゃゴチャゴチャしてるし
ある程度できるようになってから見ると教科書はすごくいいんだけどね

物理選択を諦めるのが一番

今まで講座取ったことないんだが、土壇場の物理完結編だけ取っても意味ある？

新体系物理

ルールと難系の間になんか挟むべきか否か

質問です。
ルールp57基礎例題７のドップラー効果の問題で、

観測者の前を警笛を鳴らす電車が通ったならばグラフは２ではなく６になるのではないのですか？

>>105
近付いてること遠ざかってることが大事

ドップラー効果では振動数は距離や時間に
関係しない(難しい問題だと距離や時間の概念がある)

近付いてるときの式、遠ざかってる時の式がp58以降に載ってる

その式と説明を見れば時間や距離は関係なく、相対速度によって(近付いてるか遠ざかってるか)によってのみ振動数が決まることが分かる

補足:電車が近付いてくるにしたがって、速くなり、遠ざかるにしたがって遅くなるなら�E

交流回路の基礎例題46の(1),(2)って解答のように単純に考えていいのでしょうか？
これでは位相のずれは考慮されていないですよね？
だから問題中の時刻においては、解答の電圧は生じない気がするのですが...

インダクタンスや角周波数、静電容量のデータがあるから、
電流が分かったら、電圧が求まる
ただし、電流は周期的に変化しているので、位相のズレがない抵抗から求める

でも、そうなら、なぜad間の電圧は一々インピーダンスを出してから求めるんですか？
実際にbc,cd間に(1)(2)の電圧が生じているのなら、単純にそれらの和をとっていいんじゃないですか？
でも、そうすると答えは合わないので、(1)(2)は違うと思うんですけど...
だってコイルもコンデンサーも位相がπ/2ズレてるわけだから、答えの値は1/4周期後とか前に生じる電圧なんじゃないでしょうか？

なんか、長々とすいません...
全然、交流が分からなくて...

電流は一致(一定)
電圧はズレる
パーツごとの電圧の値は出せる
アドバイスの図を見るべし

>>106-107
よくわかりました！感覚的には６にしてしまいたくなりますけどそういうことなんですね。
ありがとうございました！

初学者なんですけど、tvネットで勉強したかったんですが、
終わってしまったようなので、それの代わりにルールを使いたいと思ってます。
ですが、やはりわかりやすさとしては全然違いますかね…
無理してでも代ゼミに受けに行った方がいいでしょうか
よろしくお願いします。

無理してでもっていうのはどう無理するんだ？
電車で4時間かけて通うとかならやめとけ
家計的にって意味なら受けに行った方がいい

>>113
あーあ。俺販売終了前日に向こうのスレで注意したのに。
ルールも良いけど物理は講義受けた方が絶対良い。
サテライン受けるなら代ゼミじゃなく違う塾がシステム導入してやってるサテライン予備校の方が安くていいよ。
基礎は漆原先生になるのかな確か。
体験してみたら？

>>114
電車で一時間のところですけど、いま別の予備校に通ってて、
家計的に難しいです。。
今通ってる予備校は他の教科は良いんですけど物理だけはダメで…

>>115
住んでる県には代ゼミの校舎でしか無理みたいです泣

には→では

今はNHKの講座で物理を視聴してます

>>116
東進で物理だけとったら？

>>118
家計的に厳しいです(T_T)
参考書学習で頑張ります

>>117
去年の分見たほうがいいよ

去年のをほとんど見終わりました。
いま解法の発想とルールで勉強してます。
第一志望を受けれれば二次では使わないで良いので頑張ろうと思います。

>>119
漆原の物理〜が面白いほど〜シリーズは実際の授業に近いからお勧め。
為近のルールを独学は厳しい。特に初学者とか無理と思う。

じつは面白いほども一月ほど前に購入してからやってました。
それから解法の発想とルールにうつったんですが、
面白いほどだけで良かったですかね泣
解法の発想とルールが個人的にいいと思ったので

ルール初学者無理とか言ってるやつは脳足りんなだけだろ

まあ人によるでしょそういうのは

ルールは初学者無理とか言ってるやつは
おそらく大学の教科書が読めない

ルール初学無理とか言ってるやつは運動が足りないだけだろ

ルールは丁寧だから導入読んだらまったく物理やったことなくても演習も問題も解ける

初学つってもみんな高校には行ってるわけだからね。

高校行ってても物理は履修するかは別

ルールと併用する問題集は何がいいですか？

>>131
確かに基礎例題だけでは少ないからな。入門問題精講と併用するのが良いかも。

Amazonのレビューに書いてあるぞ。

入試問題に挑戦って急にレベル上がりすぎじゃない…？
こう思うのは理解力がないから…？

本音を言えば確かに完全に初学であれはきついと思う

ただ建て前を言えば本質を理解していれば簡単

ええと、では本質理解がなってないってことか
ただ、基本事項の解説のわかりやすさはいいんだけどやっぱレベル飛んでる気がして…初見じゃ解けない…
どうすべきか誰かアドバイスください(^q^)

一回基礎問題精巧とかはさめよ

物理の勉強はハイ物のテキストだけ？

力学のp117の問2の(2)がよく分からないのですが教えてくれませんか？

>>138
解説見てもわからないなら教科書からやったほういい
あれは難問でも奇問でもない基本問題は

ルールには簡単な問題しか載ってない
一問でも間違えたなら教科書に戻れ

章末は難しいと思ったけど簡単な部類なんだ
やばいな頑張らないと

ルールの到達点は高いみたいなのでこの2冊極めようかと思うんですが、これ問題数少なくないですか？
みなさんはどのように使っているか教えていただきたいです

全部やり終わってから少ないって言えよ
どんな本でも一冊終わらせる のって結構時間かかるぞ

そうそうやるのとただ眺めるのとは大違い

ルールは京大の野球場の問題みたいな教科書レベルで簡単だけど解いてて面白いのが多いね

みんなルールの入試問題1題どのぐらい時間かかる？

7分〜12分

3分

>>146
１時間

一番最初のモーメントの入試問題問３
点Aを固定しているため力のつりあいの式を立てられないとありますが、
点Aにはたらいている力が分かるとすれば力のつり合いの式を立てることができますか？

五月ごろ初学者で質問させてもらったものですが、
�Tの範囲の力学と波動はある程度わかるようになりましたが、
�Uの範囲の力学と電磁気がなかなか取り組みづらくて困っています。
アドバイスがあればよろしくお願いします。
為近先生のテレビネットが復活してくれるといいんですが…

>>151

今は何やってるんだ？

ルールと重問で名古屋いけるのかな？

>>151
タメチカのネット講義は物理Ｉ、�Uとハイレベル物理全部録画してるからあげようか？

ハイレベちょっと欲しいけど軽く法に触れそう

軽くじゃなくて完全に著作権法違反だわ
代ゼミ関連は過去に複数人の逮捕者が出てたような

軽くって、もちろん「やすやすと」ってニュアンスね
ヤフオクで売ってたやつが捕まってなかったっけ？代ゼミかは知らないが

名門のあとに演習やろうと思うんですけど、難系と比べてどうですか

演習買ったった

>>154
マジで下さい

難系極めるなら半年かかる。
難系の例題だけやるなら名門とかわらん。
名門と演習の組み合わせは良好。
ただ、難系極めることができるならそれ以上のことはない。

レベル的には名門<難系例題<為近演習≦難系演習問題

ルール例題⇒良問と要点⇒ルール章末⇒為近演習でやってる

電磁気がすごくいいって聞いて買ったら確かにエッセンスよりはいいと思ったけど波動や熱力学はどうなんですか?

ゴメン
ルールのことです

>>163
それでおｋ

電磁気が苦手だからルールで基礎確認してるんだけどルールちゃんとやれば名問やらなくていいかな？ちなみに名大志望

横レスですが、>>163の間に為近の基礎物理�T�Uと物理講義ノートを挟むとしたら、
どこが適切ですか？

電磁気の基礎例題39でdc間に働く力が左向きなのが理解できないです。
abcdにかかる磁束密度ってレンツの法則から奥から手前(マル点)になるから、フレミングの左手の法則より右向きになると思うのですが

>>169 自己解決しました

>>170
そこんところの説明はね為近の説明が良くない（電磁気の説明全体的にいまいち）
俺も最初わかんなかったよ

ただし波動（赤）は良い

ルール始める前に教科書くらい読んでおいた方がいい？

↑現役生なら教科書必要ない時間の無駄

ルールは初学キツいとか言われてるけど意外と出来るぞ
ブツブツ言いながら式変形書いてたらいつの間にか�Uの範囲終わってた

>>174
じゃあ物理独学でルールやるならやっぱり事前になにか読むべきかな？

予備知識がどれだけあるかによる０ならいきなりルールはむり

橋本でも通読すればOK.

はじてい橋本→漆原解放本→原理、原則をｲﾒｰｼﾞで補足したいならルール
物理はこの順番でOK。

エッセンス読んでルールやるだけで偏差値70行く。

ルールと名門の森がいい感じ

ルールの後に物理演習をやるとしたら、それらの間に基礎物理と物理講義ノートを挟んだ方がいいですか？

おそらく両方ともいらない。
起訴物理、物理抗議ノートは両方とも解説が適当。
宣伝用につくってるようなもの、重要なところだけ。
そもそも、TVネット用の教材だろうから、その解説ありきで問題集つくってる。

>>183
うわ！
やっとレスしてくれた人が現れたｗ
ありがとうございます。
質問した>>182です。
どちらも解説が適当なんですか？
アマゾンのレビューの数は少ないのですが、
悪いことが書かれていないので隠れた名著だと思っていました。
３冊の中では一番難しい物理演習はやる価値があるんですか？
それから、ルールは問題量が少なくレベルもいきなり難しくなったりするので、
何か別の問題集を併用しながら進めた方がいいらしいですね。

>>184
わざとおかしく変換して悦に入るような奴のレスを信用するとか大丈夫か？

>>185
もちろん気が付いていたけど、２ちゃんではわざと誤変換するのはよくあることだったからね。
気にならなかった。
要するに肯定のレスも付かないってことは売れてないってことなのかね？

名門の森　それがすんだら難系か

森の次は過去問だろ？

これvBLの公式無いけど大丈夫？

誘導起電力V=-ΔΦ/Δtとして載ってるだろ
そしてどっかに「V=vBlは覚えておいても損はない」みたいなことが書いてあったはず

解法と発想のルールの電磁気分野の問題19問2(オ)の答えで分母のsinθの係数ってニューダッシュだよね？

二年から物理授業始まる一年で、ベネッセ偏差値英数国75前後、東大志望です。公立進学校です。
この全くの未習状態から4月までにルール2冊終えたいと思うんですが、可能そうですか？

進研模試であっても75なら良い成績と言えるだろうし、数学が得意なら大丈夫でしょ
チャートや物理教室を横に置いてやればまず大丈夫だと思う

早慶理工脂肪なんですがルールと過去問だけで合格点行きますか?
スレチかも知れないですが化学は十問だけで合格点行きますか?

ルールと森と過去問ならどこでもいけるんじゃね？マーチとかならルールだけでもお釣りくる感じだろ

ルールのドップラー効果の例えがまさかセンターで出るとは

>>196
あそこ読んどいてよかったと思った

おれもびっくりしたわ

教科書にも出ているけどな
為近先生が最後に教科書読めって言っていたもんな

ルール楽しい

新課程版は出ないのか

ベルトコンベアーはびっくりだったわ

このまま廃刊にするのは惜しすぎる

予備校講師であり続ける限り、ルールの改訂版の可能性も含め何らかの参考書はでるだろ...多分

廃刊というソースはないだろ。
というか、物理は旧課程も新課程も選択分野が必修になっただけで変わらないだろ。
だから改訂していないだけだろ。

原子以外終わった
入試問題ぜんぜんできなかったｗ

>>206
それは終わったとは言わない
どんな参考書でもしっかりやればある程度できるようになる

>>205
学研に問い合わせたが今のところ新課程版の出版予定は無いとのこと

良問と要点って学習初期の基礎固めとしてエッセンスの代用になる？

ルールのおかげで大学受かりました‼︎

>>209
おめ

ルール→名門までで千葉横市医まで対応できますか？
執筆してる人が違うから多少不安はあるのですが・・・

>>211
ルールと過去問で行ける
でも、人によっては行けない
著者を合わせたければ、代ゼミから出ている為近先生の問題集を使えばいい
かなりの難問まで入っている

>>211ありがとうございます。ルール→過去問が無理そうだったら
名門やそれを思います。為近の物理演習ってやつですか？
立ち読みした事あるんですけど問題数がそんなになかった気がするのですが
網羅性とか大丈夫ですかね？

↑212さんへです

ルールで網羅性は確保されているし、不安なら過去問ガンガンやればいいし、ほかの為近先生の問題集もやればいい
というか、まずはルール完璧にやれ
やって身についた後に考えろ

ありがとうございます。そうする事にします。

ルールは意外と網羅性あるから章末までしっかりやると力がつく
前期落ちたけど

たまに新体系物理（現・体系物理）併用って書き込みがあるけど、
初学者で時間ある場合なら俺もそれに賛成
問題数多くてなかなか進捗作りにくい問題集ではあるけども

ルール何とか手に入れたけど
絶版なのか？
特に波動・熱・原子の方

同点かの

エッセンスとルールってどう考え方が違うの?

>>221
両方やればわかるよ

>>222
やるとしたらどっちが先？

>>223
好きなほうにすればいい。というか、合うならどっちかだけでもいい。
自分に合うものを自分で選べ。
俺は俺に合うものしかわからんし、ほかの人もそう。

>>224
そうだな。

手にとってみて、自分で確かめるしかない。
どっちも大丈夫だと思うがきにいったほうで

ルールの万有引力の入試問題が難系の
演習問題そのものでびびった。

て事は到達点相当高いしルールを完璧にやりきればあとは
過去問演習で本当にどこの大学でも大丈夫そうだね

ルール力学電磁気の改訂版は7月発売か

ルールってホイーストンブリッジ載ってないの?

ホイートストンブリッジは演習4に申し訳程度で乗ってる

>>229
そうかありがとう

ルール完璧に仕上げるのかなりしんどい。
特に波動と原子

来月は為近ラッシュ

発売日： 2014/7/1
為近の物理ノート 基本編
http://www.amazon.co.jp/dp/4863462409/

為近の物理ノート 必修編
http://www.amazon.co.jp/dp/4863462417/

為近の物理ノート 難関理工医系対策編
http://www.amazon.co.jp/dp/4863462425/

発売日： 2014/7/8
物理[物理基礎・物理] 標準問題精講 五訂版
http://www.amazon.co.jp/dp/4010340312/

発売日： 2014/7/24
為近の物理 合格へ導く解法の発想とルール(力学・電磁気)【パワーアップ版】
http://www.amazon.co.jp/dp/4053041538/

為近の物理 合格へ導く解法の発想とルール(波動・熱・原子)【パワーアップ版】
http://www.amazon.co.jp/dp/4053041546/

なるほど。
本気で改訂するならそこまで何冊も一気に改訂できないはず。
だから、改訂内容はかなり限定的だね。

ルールって買いなおさなくてもいいよね？

50ページ増量か　エッセンスはもうおしまいかな

ルール持ってないから欲しいけど7月24日じゃ遅いよなぁ・・・

一週間もありゃ終わるだろ

>>235
要点を集めたミニブックがついたパワーアップ版。
　らしいからほとんど変わらなそうじゃね？
ミニブックがまんま50Pなんだろうとおもう

>>237
２３１だけどそれガチで言ってるの！？
今やっと入試問題に挑戦ってところが満足になってきたんだが。。
演習まで完璧にしようと思ったらどれだけかかるのか

完璧にしたら合格だよ

ほかの科目やりゃいい

為近のルールに載ってる演習は全部国立型の問題やん
ワイは私立死亡やねんオーバーワークやねん

>>241
関西弁が綺麗やね。
合格や。

問い合わせたら、ルールはミニブック付いただけで
内容に同じだと

面白い程の電磁気が合わなくて理解がかなり曖昧なんだが
これ電磁気やる価値あるかな？

物理は問題で覚えて言ったほうが入試では解けるよ

>>245
だよねー。

恐らくルールに付くミニブックは
http://www.amazon.co.jp/dp/4053030838
これの再編集したやつだと思う
いや絶対にそうだ

もう一度高校物理は入試用ではなく雑学用、教養本みたいな感じですか？
というかあのシリーズは物理以外もそんな感じですが。
忘れてしまった高校物理は完全にイメージ形成に特化してる感じで問題が付いていない
本ですね。