早稲田文学部の合格者ちょっときて

どういう勉強をして受かりましたか？

特に英語。今高2で、進研模試だと三教科偏差値65ちょいです。五教科だと68くらいです。

全体的に底上げしないといけないのは分かってますが、英語の長文が全く読めず、偏差値も60前半をウロウロしています。

是非、先輩方にご享受願いたいです。

あと、センター利用についても教えて貰えるとありがたいです。

どっかのスレで聞けよ。いちいちクソスレ立てんな

すいませんでした…
レスありがとうございました。

気が向く範囲で

英語で大事なのはやっぱパラグラフリーディングじゃないかな
段落の要点を抑えながら読むっていう
筆者の言いたいこと、どんな例えを使っているか、を意識して読んで見る。
今は時間を気にする必要はそんなにないとおもうからとにかく正確に読む練習
単語、英頻は毎日チェックして基礎を怠るなよ
いま英語偏差値60なら見込みはあるよ
ソースは自分w

ありがとうございます！

過去問などに手を付けるのは、いつ頃からがいいでしょうか？？

コリャいいや！　早稲田のクソ在学生！　シッカリ答えてやれよ！　適当な書き込みは、この俺様がキッチリ

ブッ叩いてやるからな！！　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

英語はシス単とポレポレとやておき500夏休みにやったら全統偏差値65いった
国語は才能かな
世界史は大嫌いだったからあんま勉強しなかったけど文学部の世界史は簡単だからなんとかなった
過去問は12月くらいから英語だけやった世界史は１月国語はやんなかった

１は国立目指したほうがいいよ
国立目指してたらセンター利用も有効に使えるかもだし早稲田文学部なら片手間で受かるよ

進研でその偏差値だとセン利は無理
早稲田レベルのセン利は東大受験者専用と言っても良い
一橋とか京大目指せるならそっちめざした方が良いけれど、地帝目指すなら早慶の方が良いと思う

英国伸ばすのにひたすら必要なのは読書だと思う。
英語は基礎知識を一通り頭に入れてから、アメリカの子供が読むようなやつをパパッと読んだら？
「英語力」ってよくいうけど受験じゃそんな「力」と言えるほどのものはいらないと思った。
模試は100％気休めだから、気にしすぎるなよ。あくまで参考。

ごめんちなみに文学部のセン利は
歴史科目の代わりにセンターの数学とか地理を使えるだけで
英語と国語は普通に早稲田で受ける。
俺もセン利で受かった。83点だった生物使用。これは平均点と大差ない。

すいません！
最近書き込めなくて…

国立は千葉大or東北大受けようとは思ってます。選択理科は地学です。

ちなみに早稲田文英語対策用の、長文問題集でオススメなどありますか？

ちなみに基礎英語長文問題精講とvintageを使おうとしています。

私文とか運げーだから学部幾つか受けりゃ受かるよ

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1

江戸時代の日本史を学ぶなら、学習院と早稲田と國學院でどれがいい？

>>15
もっと具体的に江戸でも何をやりたいってのはないのか？
なければ世間体の良さももれなくついてくる早稲田にしろよ。

こういう質問する奴に言っときたいのが、合格者に対する幻想を捨てろってことね

人の持ってる能力なんてそれぞれで、凄く上手く勉強できたおかげでやっと早稲田文に行く奴もいれば失敗して渋々早稲田文に落ち着く奴だっているわけ
合格者みんながベストのプロセスを経てるわけじゃない

それに、同じ勉強をすれば同じ成績になるわけじゃないことぐらい小中高で同じ授業受けた周りの奴ら見ればわかるだろ
大事なのはどういう風に頭を使うかであって、勉強法はその一要素でしかない

あと｢〜合格者｣なんてわざわざ範囲を狭めても意味はない
早稲文合格者も優秀だろうが、概して言って東大生のノウハウの方が参考になることが多いはず

>>17
僕は一応、早稲田の文学部に受かるために傾向を分析して対策し、方法論を練って勉強して、それが成功した人に話を聞きたいと思ったのですが…

では、できればそういう方々の話を聞きたい、とここに明記しておくことにします。

早大･文キャンの宣伝もソロソロしとかないと､まずいんだよな。　わかる分かる！

>>15
東京大学・教養学部（後期課程）超域文化科学科 比較日本文化論分科

>>18
文学部なんて男は就職ろくなところ行けない

まあおまえは文学部職員のステマだろうがな(笑)

まあ公務員になりたいんで、心理学勉強できればどこでもいいんですが

尊敬する先輩がいたので、僕も目指してみたくなりました

以下を参考にするがよい！！

156 名前：大学への名無しさん ：2012/05/16(水) 11:48:20.93 ID:ZIVbxtdxO
　　154は、文学部しか受からなかった他学部コンプレックスだね。

　　人科に噛みついている理由は、文学部より人科の方が就職良くて､人科に嫉妬しているからだろう。

　　就職出来なくてニートになったから､荒らしに来た訳だね。

157 名前：大学への名無しさん ：2012/05/16(水) 11:49:58.33 ID:/Rp+ujMO0
　　なるほど。 文学部が就職悪い理由を､かいま見た感じだわｗ

158 名前：大学への名無しさん ：2012/05/16(水) 13:43:00.09 ID:vpcvIqUU0
　　就職状況は似たり寄ったりだよ。 決して､人科の就職がいいわけじゃない。 ただ、文･文構に比べたら

　　さすがに上だなってところ。 受験生諸君は、勘違わないように！

159 名前：大学への名無しさん ：2012/05/16(水) 14:29:47.20 ID:ZIVbxtdxO
　　158
　　いや、戸山は社学や人科より､かなり就職悪い。

　　戸山でいい企業入れれのは､女子一般職ばかり。

　　それと､通常の採用である総合職男子は違う。

161 名前：大学への名無しさん ：2012/05/16(水) 23:33:48.97 ID:ZIVbxtdxO
　　せっかく早稲田入っても、就職がマーチ社会科学系学部より悪いこと知ったらショックだろ。

てす

「IBリーグ」と書かれたとたん、稲丸君は話をそらすことそらすこと。逃げること逃げること。
あー早くこのスレ消化しなきゃ、と焦りまくっております。
　なんのことか分からないかたは、「IBリーグ、稲丸」でググってお楽しみください。

ホントにググッてみることを､お勧めしよう。 こちらの言い分も読めるはずだ。 その上で

またぞろ、バカ早稲田の下劣なゴリ押しである事実を確認するといい。 それより、キミら 『早大職員』 こそ

“天下り大学” が発覚したことについて、何も答えてないじゃんｗｗｗ　やっぱ、慶應５人 上智３人に比べて

２４人てのは､いくら何でも多過ぎてるだろ？　逃げてないで答えなチャイ〜ｗｗｗ

ついでに言っとくと、このスレ まだ３０も来てないんだけど〜　「早く､このスレ消化しなきゃ」と

焦りまくるってのは、ちょっとムリあり過ぎじゃない？　もう少し考える頭を持とうね〜ｗｗｗｗ

IBリーグ？

こんなスペルもわからんようなドアホがよくもまあ
「職員」相手に絡むもんだ。

俺なら恥ずかしくて首つるね。

まあ基地外だから常識もないか。

膨大な早稲田マネーでＯＢ官僚を大量に引き込み､補助金増額を画策するような “腐敗” 大学が

よく言えたな。 早稲田の伝統は､お前ら無能職員どもによって完膚なきまでに踏みにじられ

もはや、ブタ小屋同然と化したわ！！ この責任を一体､どうやって取るつもりなのか、過去のクダラぬ

デッチ上げを引っ張り出す暇があったら、真剣に考えておくがいい。 歴史は、お前らが考えるより

はるかに辛らつな見解をもって､評価を下すであろうよ。　　大体、首を吊るなら同僚職員の 『麻鈍』 クンに

勧めるのがスジじゃないかね、キミ〜ｗｗｗ

文学部の赤本だけでなく、早稲田の英語

とかいう赤本もやった方がいいですよね？

>>22
公務員なら臨床系だから人科の心理に進むべき。
国家採用は人科の方が実績上。
あと法務省の犯罪者矯正プログラムに参加しているのは人科教授。

文学部と教育学部の心理は形而上学なんだよな。
元々は文学部哲学科心理学専修だった。 だから臨床心理みたいな応用分野は弱く
早稲田で臨床心理士養成指定大学院は人科の院のみ。
あと国立大の心理、人間科学系教授には早稲田の人科の院出身が多い。

上位私大で、慶應の入試問題に似た出題は、ＩＣＵが僅かに似ている程度で、他は絶無に等しい。
それに対して、早稲田に似ている大学は多い。
学習院、立教、國學院、明治、中央、津田塾、関学、同志社etc
特に國學院は国語で「全く同じ」文章が同一年度に出題された事が何度かある。
また、上智と獨協と成蹊は同じ人が作ったんじゃないかと思わせるくらい似ている。


関東の上位私大の相性を並べるとこんな感じ。

　　　　　早稲田　慶應　上智　
上智　　　×　　　△　　 −
ＩＣＵ　　　×　　　○　　　△
学習院 　○　　　△　　 △
成蹊　　　△　　　△　　 ◎
成城　　　△　　　△　　 △
武蔵　　　△　　　△　　 △
國學院 　◎　　　△　　 △
獨協　　　×　　　△　　 ◎
明学　　　×　　　×　　 ○
明治　　　○　　　×　　 ×
青学　　　×　　　×　　 ○
立教　　　○　　　△　　 △
中央　　　○　　　△　　 △
法政　　　△　　　△　　 ×
津田塾 　○　　　△　　 △

>>29
文構の赤本やりな
英語の形式全く一緒だから