偏差値40の俺を早稲田、慶應に行かせてくれないか？

同じような悩みを持った浪人生、もしくは成功した早慶生、いたら頼む

板違い

早稲田だったら、学部を選ばなけりゃ十分に可能性あるよ。 ガンバってみたら？ マジで。

慶應は全然､無理なので諦めるように。

慶應工作員多すぎじゃね？ｗ

慶應はいつまで経っても私立２位。これ永遠な。

早稲田側工作員の頭が悪すぎて止まらんね〜ってか？　あのな〜　慶應が工作員を送り込む理由が､どこに

あるってんだよ。 早慶ダブル合格で９割近くを引っ張るほど早稲田に完勝し､私大の 「慶應 “一強” 時代」 を

確立した今、掲示板工作せにゃならん理由なんぞ､どこにも無いだろ。

逆に早稲田は､何とかスレ上に幻影を作り出し、「未だにオラたちがトップだべ」 みたいな裏工作に

励まないと､あっという間に中堅大学へ沈んでしまう。 これ、もう日本中津々浦々まで知れ渡って

しまった常識なのよ。 もう少し考えてからモノ言ってくれない？

２科目の王者慶應
３科目全分野トップの早稲田

屁理屈つけてセンター試験逃亡の慶應
東大一橋文系志望者とガチ勝負の早稲田

慶應すげえすげえ　ｗ

ボケたこと抜かしてんじゃねー！ どこが､ガチ勝負だよ。 東大･一橋文系の試験タイプに迎合することで

落ちた受験生を拾い易くしてるだけじゃないか。 浅ましい！！ いつから早稲田は、東大･一橋の乞食に

成り果てたんだ！ 言ってみろ！！ それに比べて慶應は、いよいよ東大･一橋に伍する力を付けんと

センター入試の切り離しに踏み切る！ か・・・

ったく、今世紀中に慶應の背中が見えるところまで追い付ける可能性は､カケラほどでもあるのかね？

　　　早稲田クンよ〜！

↑ぎゃはは
正論突かれてふぁびっちゃったよｗ

２科目の王者慶應
３科目全分野トップの早稲田

屁理屈つけてセンター試験逃亡の慶應
東大一橋文系志望者とガチ勝負の早稲田

慶應すげえすげえ　ｗ

慶応は数学受験しないと入ってからも地獄だぞ

◆ ―18歳では気付かない―『早稲田と慶応、大人は早稲田を選ぶ』◆週刊現代 2012年3月5日発行

〜「慶応のほうが就職に強い」は内部生限定の俗説〜

「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶応とのスケールの差です。
慶応生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」

〜就職以降は早稲田が強い〜

さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。

「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶応は弱い。あと、就職活動
の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」

だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。

「いわゆるオーナー企業を除くと、一流企業で慶応卒は意外と社長になれない。銀行も商社もそうだし、
かなりの人数を送り込む日立でも、社長はずっと国立大出身者です。慶応卒のサラリーマンは三田会
の同質性から抜けきれず、大人になってから自由度の高い早大卒に圧倒される傾向があります」

オレ この前慶応のキャンパス入った …

科目数がすくない慶應のほうが入りやすいんじゃね
そればっかやればいいんだし

英国社の私文３教科に長けても､もうこれからの時代やってけないのよ。 数学が入らないとね〜

「私文脳 ＝ 暗記脳 ＝ 早稲田脳」 が通用する時代じゃないわけね。 (ウププ・・)

ま、人数だけで言うなら偏差値操作で入学定員を絞れるだけ絞ったバカ早稲田の方が入り易く

見えるかもしれんが、レベルは慶應の方が圧倒的に上。 これはもう､万人の認めるところだ！

早稲田クン〜　見苦しい悪あがきは､やめようね〜　見るに堪えんから〜　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>10
お前の引きつってるツラが目に浮かぶぜ〜　もう一度､言ってやる。 よく読みな〜　(ププ・・)


ボケたこと抜かしてんじゃねー！ どこが､ガチ勝負だよ。 東大･一橋文系の試験タイプに迎合することで

落ちた受験生を拾い易くしてるだけじゃないか。 浅ましい！！ いつから早稲田は、東大･一橋の乞食に

成り果てたんだ！ 言ってみろ！！ それに比べて慶應は、いよいよ東大･一橋に伍する力を付けんと

センター入試の切り離しに踏み切る！ か・・・

ったく、今世紀中に慶應の背中が見えるところまで追い付ける可能性は､カケラほどでもあるのかね？

　　　早稲田クンよ〜！

>>12は、いつぞやの 「おい、それでも早稲田か」 の記事で､早稲田が噛み付いたか何かの影響と思われる。

内容が明らかにオカシイのだ。 如何に

　『新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスに、早大ＯＢの方が慶大ＯＢより圧倒的に多』

くとも、使えない新卒者を母校の後輩というだけで採用するような企業があったら､時を置かずに潰れてしまうだろう。

たとえ中堅および幹部クラスに早大ＯＢが多かろうと､現在の学生の質を見れば､採用されるのは早稲田ではなく

明らかに慶應である。 もっとも、文面をよく読むと記事も 「早大ＯＢの方が多い」 としか言ってないんだよね。

「そのおかげで、早大新卒者の方が多く採用される」 とは､どこにも書いてない。 実に巧妙な書き方だ。

次に
　　　『慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。 早稲田のようなたくましさがない。』

についてだが、この部分は今から２０年以上も前の映像と言うべきだろう。 事実、このあと記事は “社長” に言及して

いるのだが、確かに今､社長をやるような連中なら大学を卒業したのは数十年も昔のことである。 要するに、近年の

学生に関する評ではない。 第一 近年の早大生は､「たくましい」 と言うより明らかに 「厚かましい！」 「図々しい！」

という形容の方が合っており、それは文キャンの告示文などからも窺える明確な事実である。 最後の 「自由度の高さ」 は

裏を返せば

　『早稲田は､慶應のようにＯＢ間での協力関係が築きにくい。 早稲田の敵が､まず早稲田だったりしている現実が

　　厳然としてある。』　　　　ということに他ならない。

大人になってから早大卒に圧倒される傾向があるというのも､２０年以上も前の映像であろう。

尚､ 『さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」 と思っている採用担当者は多い。』　については

反例書き込みを持って来るので参照してほしい。 とにかく、この記事内容は明らかにオカシイ。 まるで

脅迫されて書かされた記事のようにしか見えないのだ。 みんなは、どう思う？

以下が反例書き込み。 やっぱり、「おい、それでも早稲田か」 記事に関する和解条件か何かじゃないの？

「早稲田を慶應より持ち上げる記事書いたら､チャラにしてやらぁ」 とかな。 他に考えようが無いよ。

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
　　　社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　　　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　　　慶応は､仕事の飲み込みが早い子が多い。

　　　筑波は､腰を据えて努力できる子が多い。

　　　これらの大学は､ハズレが少ない。

　　　筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。

　　　一方、早稲田は高校生が､そのまま社会人になったような子が多い。

　　　入試までは頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。

　　　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　　　ハズレが多すぎる。 採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。』

>>17
東日本破壊した会社の社長がOB
だったり日本最大級の粉飾やらかす社長がOB
だったり慶應は人材の集め方がどうも間違ってるんじゃないかと思う
事件が


多すぎる

「東日本を破壊した原発の設計者がＯＢ」 ってのも、明らかに人材の集め方が間違ってると思うけどね〜

卒業式でテンテコ舞いの忙しさだと、さすがに書き込み量もグンと減るようだね〜

　　ん〜？　早大職員さん？　　普段も､職務時間中に書き込んじゃダメだぞ！！　(ププ・・)