新標準演習で基礎体力つけてから入試形式の問題集をやればいいだけ。
953 :
大学への名無しさん:2012/05/04(金) 06:51:29.34 ID:SKAyqqla0
それに卜部が作った問題だから別にそこまで問題ないでしょ
卜部が作ったからこそ、創作問題(特に難問系)はダメだと思うぞ。
956 :
大学への名無しさん:2012/05/04(金) 11:27:36.65 ID:+MwBOdoR0
新標準演習はいいが、新演習は創作・改変でひどい
新演習はたしかにひどいな
誘導部分削ったりしてるからね
標問の問題数をニヴァイくらいした感じのフォンがほすぃ
三國均が書いていた精選化学問題演習はそんな感じだったな。
その上に応用編もあった。
もういろんな大学の過去問やったらいい
【テンプレを読みましたか?】はい
【学年】一浪目
【学校レベル】自称進学校
【偏差値】元文系なのでセンターしかやったことないがセンター85点
【志望校】新潟大 工学部
【過去問】みてません
【今までやってきた本や相談したいこと】
センター化学Tの対策、セミナー化学T基本問題のみ
自分は今年理転したものなのですが化学Uの初学者向きの参考書でいいのあります
かね? あと、新潟大理系程度のレベルに到達するには最終的にどの参考書をこなせるように
なればよいのですか? ちなみに宅浪なので独学です。教科書も持ってません。
>>961 数学スレにも書き込んでたね
センターでそれだけとれてるなら、Tの内容はほとんど理解できてるやろう
Uの内容といえば化学平衡や反応速度、気体の状態方程式、有機の高分子やタンパク質アミノ酸ぐらいやから、
いろんな出版社から出てる、初めから〜、とか、基礎から〜、とか何でもいいから一回読んでみて、旺文社の基礎問を解いて公式の使い方とかを確認すればいいと思うよ。夏までに基礎問を2〜3周して、夏以降は重問のみでおk
>>962 アドバイスありがとうございます。数学も化学もがんばってやってみます。
>>963 問題集はいきなり重問で十分だよ。
いろいろな科目があるから意外と時間が無いぞ。
重問も基礎的な問題から始まるから大丈夫だぞ。
新研究読んでたら混成軌道のところで分からなくなったんだけどこの辺詳しく分かる本ないすか
図書館行ってバーロー物理化学でも読んどけ
高校の参考書には新研究以上に詳しく書いてあるのは無い
968 :
大学への名無しさん:2012/05/05(土) 13:18:09.38 ID:RyJPcd5m0
センターのみで化学を使います。
最低でも85%、あわよくば90%必要です。
来年受験なのでそろそろ化学に手をつけようと思っているのですが
どういった参考書を使えばいいでしょうか。
「化学をはじめからていねいに」というのが分かり易そうでいいなと思っているのですが
網羅性に欠けるといったことを聞いたので不安に思っています。
はじてい→センター対策本→過去問題
では不十分でしょうか?
2011版の重問持ってるんだけど2012版のやつ買いなおしたほうがいいかな?
買いなおさなくてもいいってのが定説だけど
気になって勉強できないなら買ったらいいよ
高いものではないし
972 :
大学への名無しさん:2012/05/05(土) 15:09:09.70 ID:GV4goJZ60
もう12年版出てるの?
重問はその前年に、入試問題集はその年に。
#つまり2012年の重要問題集には2012年の入試問題は載っていない。
974 :
大学への名無しさん:2012/05/05(土) 20:40:37.91 ID:af6naHzYQ
医科歯科医学部医学科志望の浪人生ですが
重要問題集のあとは何がいいでしょうか?
新演習
976 :
大学への名無しさん:2012/05/05(土) 20:55:00.84 ID:hD2UUv9w0
化学の勉強をほぼゼロからはじめるんだけど何からはじめればいいの?
とりあえずチャート式化学I・IIを通読すればいいの?
>>970 買わんでいいよ
変わってるのは10パーセントくらい
さらに、そのほとんどが同じテーマの問題をただ最新の物に差し替えてるだけ
さすがに3,4年以上前のだと分野ごとの問題の比重とか傾向とかちょっと変わるけどね
>>976 チャート式で0からはキツイだろ
化学で0から学べる参考書でコレ!って言えるの無いんだよな
強いて勧めるとしたら、坂田アキラの本とか
これはただ初歩から書いてある本の中でマシってだけだから、ざーっと読んで化学の全体像を掴むのが目的
このあとDOシリーズとかを腰を据えてやればいいよ
独学なら無難に
教科書
らくらくマスターの基本問題
新標準演習
本読むの大好きならチャートか新研究を読めばよい
参考書の詳しい説明はテンプレにある
>>4>>6
独学で教科書読むのはキツイと思うけどなー
らくらくマスターは良いね
独学だと導入の参考書と一緒にやる問題集としてベスト
俺は昔新研究を通読して独学したけど、根気と計画性がないとキツイよ
教科書読むより分かりやすいし、楽しいんだけどね
981 :
大学への名無しさん:2012/05/05(土) 21:17:55.22 ID:hD2UUv9w0
>>978 チャート式が0からじゃきつい理由はなんですか?
どの教科にも教科書信者湧くけどあれは授業ありきだから独学で使ってもよくまとまってるだけの分かりにくい参考書だよ
>>981 チャート式は教科書風な参考書だから
噛み砕いた説明とかないし、独学だと何を覚えて何を理解しなきゃいけないのかなんかが掴みにくい
坂田の化学計算とかの本て、どんな感じ?
平衡と気体の溶解度が苦手だから対策したいんだけど
>>983 ありがとうございました。
実況中継風の噛み砕いた説明は好きではなく、教科書的な堅苦しい説明の方が
好きなので、それについては問題ないです。
チャート式使います。
>>976 俺は初学独学なら坂田アキラ勧めるな
たまに最初からチャートや教科書みたいな堅めのでも出来るやつがいるがそういうやつ以外なら坂田アキラの本が一番敷居が低いと思う
987 :
大学への名無しさん:2012/05/05(土) 21:52:39.66 ID:GV4goJZ60
あ、もう解決してたのね、失礼
俺は今初学独学で教科書読みながら進めてるけど
Iを乗り越えられればIIはサクサク進むね
Iの無機有機はちょっとしんどかったけど
早分かり化学ってここで進められてるほど良いものなのか?
説明不足だと思う所が多い気がする
>>977 2009の重問持ってるけど新しいの買った方がいい?
>>989 未習の人に全部説明しても無理だろ。
サッサと概要つかむための本。
>>990 2009年くらいなら大丈夫だと思うけど
もうちょい前になると平衡のあたりがちょっと手薄なんだよね
まあいつのやっても学力の上がり方が変わるわけじゃないし気にせんでよろし
全部説明したら他の本が売れなくなるだろうが
考えろや
997 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 01:07:10.57 ID:RiCi67s+0
>>989 お前は経験者だからそう思うんだろ?
未経験者が始めるには最適なんだよ。
本屋では滅多に売ってないけどなw
998 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 01:08:16.49 ID:RiCi67s+0
998
999 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 01:08:49.12 ID:RiCi67s+0
999
1000 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 01:09:18.57 ID:RiCi67s+0
次スレ無いの?
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。