雑魚国公立行くより同志社関学に行くほうがいいよね

神戸より下の大学なら関学のほうがマシなぐらい

(´・ω・`)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

市大と迷ってるならそう言えよｗ

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
★滋賀大、★兵庫県立大、★和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、★関西学院大、 ★同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、☆立命館大、
☆関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

神戸＜同志社は自明

あと関学はない
殆ど推薦入学の池沼
現在関関同立最下位

不等号の向きが気持ち悪い
関学の失墜具合は異常　池沼寸前の推薦多すぎ

同志社は滋賀大、信州大と迷うレベル
関学は兵庫県立大、三重大と迷うレベル

雑魚とは思ってないけど岡山・文より同志社・英文選んだよ
正解でしょ？

あ↑関西住みだよ

KG=同志社は今も昔も変わらない。

>>4>>5みたら関学ってレベル5でしょ？
神戸より下で関学より上って国公立で一杯あるじゃん

それなのに関学の方がいいの？

関関同立って笑

法学や経済なら多少は当てはまるけど、教育・理学・工学・医学になると全く当てはまらない。

>>10
微妙
半々ってとこだろうな

信州と明治・青山あたりならどっちがいい？

>>10
岡大受かったのに蹴ったの？

>>18
センター英語失敗して目指してた志望校じゃなかったし
同志社・英文の方に行きたかったからね

>>13
あんな表を鵜呑みにするとか(^^;

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

日本経済がこんだけ乱高下してるこのご時勢、早慶に受かったとかじゃないなら国立大にしとけ。
まず国立大は評価が急上昇することはないが急下降することもない優良株であること（戦後〜現在まで）、
さすがに同志社関学は安泰だと思うが、私大は時流によって評価が乱高下する変動株であること、
学費や下宿費を考えると国立に行ったほうが安上がりなのは事実（特に理系）なので親が万が一リストラ
にあった場合でも奨学金などでギリギリ対応できることなども考えればね。

同志社の商に一般で受かったけど滋賀大受けなかった。受けたらよかったかな。。。

阪市の商は前期に落ちちゃた。(泣)

関西から出たら同志社＞阪市だし、
別にいいんじゃない？

ねーよ

滋賀＞同志社＞関学

>>22
関学は一般入試で入った割合が５割しかいなくて、
千里国際、啓明など三流私立と提携して無試験で希望者全員入学させてる
kkdrで10年の間に一番凋落した大学
関学なら立命の方がまだマシ
それでも国公立合格して迷う関西私大は同志社だけだけどね

今の時流は70年代の価値観に似てる。
国公立に受かって私立は余程いいとこに受からないとこと無い感じ。
関大や立命・関学同志社は進学校なら３桁合格するから有り難味があまりないので
安い国公立優先だね。
国立蹴って私立ってのはもう東京周辺以外じゃ廃れてきてる。

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院

岡山と金沢は逆じゃね

Ｂあたりが無理すぎるｗ

俺早稲田の底辺学部と理科大蹴ってC−のとこ行くわ
それにしても酷い出来のランキングだな

お前ら大東亜帝国って知ってるよな。
大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士館大
１９９０年代前半までこれらの大学は今のマーチクラスの偏差値があった。
ネタでもなんでもない、事実だ。
今はどうだろう？言うまでもないよな？
私立大の偏差値は時流によって大きく変わる水物なんだ。
国立と私立の本当は不況時こそ顕著になる。
それを踏まえて納得できる進路をとるのが最良なのだ。

岡山大学経済蹴って関学経済だけどいいよね

KG=同志社は今も昔も変わらない

>>34
就職重視なら正解。

エリート同志社、あらゆる底辺高から生徒さん絶賛募集中

【大阪府立高校第１・２学区中堅〜下位高校進学実績　校名内あとのカッコ内は偏差値】
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、滋賀大0、和歌山大0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
芥　川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 2
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6

>>36
入学や引っ越しの手続き済みだからもうどうしようもないんだけど
大阪市立経済蹴って同志社法って間違ってたかな？
自分も就職重視なんだが

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院

>>38
関西は極端な国公立至上主義だから、
関西に居る内は、市大の方を評価する人の方が多いかも知れん。

でも全国的に見れば市大は無名大学で、同志社の方がＯＢが強い分、
何かと恩恵を受けることが多いはず。

神戸大ならそっち選ぶけど。

どっちも似たようなものだろ
第一印象の方が大事

就職する場合、滋賀大か同志社大か立命館大のうちどこが有利ですか？

>>42
同志社＞＞＞立命館＞滋賀

下位中位の駅弁は止めとけ。

>>40
>>41
サンクス
第一志望神戸だったんだよ
そのまま突っ込んでみれば良かった(´Д｀)

まあ全部自分で決めたことだし大学生活でたくさん成長できるよう頑張るわ

>>42
滋賀大は滋賀の就職では最強だぞ
教育学部なら先生になれるパイプが通ってるから先生になりたいなら滋賀大教育のほうがいいとおもう

まあ俺は同志社選んだけどな！

>>38
全く同じ。
まぁ俺は市大法蹴り同志社法だけどな。
学費は高いが、同志社の方が色んな学生がいて勉強になりそうだ。

>>42
同志社はともかく立命館なら滋賀の方がいい。
立命館は滋賀にボロ負けして経営を茨木に移転するし。

それは大阪の受験生を集める為じゃないの。

関学同志社と大阪市立の選択ならば好みの問題であろう。
同志社蹴って関学いく人もかなりいるし、大阪市立蹴って
関学行く人も当然多い。また、それらの逆もいるにはいる。

関西私大の2トップ関学同志社と公立大学トップ大阪市立大学
どれを選んでも間違いではない。

同志社>>>>立命>>関学=関大
同志社が単独トップ
悪いが、関学=関大の２ピリが現状。

>>48
でも経済をＢＫＣに残して経営だけ茨木っておかしくないか？
そもそも受験生を集めたいのなら最初から田舎の滋賀に来ないだろう。
ＢＫＣからの完全撤退は悔しいから経済と経営を分離するというおかしな事になってしまった。
せめて経済・経営を両方とも茨木に移せばいいのに。

>>49
同志社vs市大でもほとんどが市大なのに、
市大蹴って関学なんてゼロでしょう。
いるとしたら市大だと一人暮らしになるからとか。
関学のライバルは兵庫県立大。
府大や滋賀大でも関学より上。

関学のライバルは関大
市大蹴って同志社はないだろう。

KG=同志社は今も昔も変わらない

>>52
ああ、蹴るならわざわざ市大受けるなって話だなｗ
まぁ同志社狙いであれば市大眼中に無い奴らはかなりいるだろうが。

関関同立４年分の学費＞国公立医学部６年分の学費

京大（工）× ←模試B判定・センター9割
同志社（工）○　進学
関学（経済）○
関学（社学）×
大阪府立（工）棄権

悪いことは言わんから浪人しとけ。
入学してから「京大志望だったんだよねーもう少しだったんだけどさー」って言い過ぎて鬱陶しいがられるパターンだからそれ

大阪の偏差値60後半の高校通ってたけど
京＞阪＞神＞市＞＞同≧滋＞＞関学＝立＞関西
こんな感じだったぞ

同志社関学で市大蹴るやつなんてまずいない

>>54
同志社狙いで市大眼中にないというのは、
センター試験の勉強をしておらず、市大に入りたくても入れない人。

>>49
大阪市立蹴って関学行く人は一人も知りませんね
同志社ですら1割も居ない
関学と悩むのは兵庫県立とか奈良県立のような底辺公立でしょう

滋賀＞同志社＞＞＞立命館

関学よりは立命館の方がいいんじゃないかな
関学は数年前から関関同立最下位と言われてる
推薦入学率も5割どころじゃないのは確実。公表して無いけど7割近くが推薦入学とか
とにかく人気が無いから人が集まらない

>>59
いや、市大以下（神戸未満）の国公立には無理して行きたくないって意味だろうよ。
さすがに関学は明らか格下だが、市大と同志社であれば学費以外ほとんど差は無い。

市大＞同志社だが市大も残念なイメージ

58だけど追加で
同≧滋＝京府＞＞関学＝立＝和＝兵県＞関西
知名度考慮してこんなもん

私大目指してるやつの殆どはただ単に楽したいからだった少なくとも俺の高校は
だから私大の学生の質は…だと思う

学費の問題ではないのでは。
神戸大は別格にしても、
京都府立、京都工芸繊維、大阪市立、府立、奈良女子などの国立は
明らかに同志社より上。

いや神戸大も難易度は同志社と変わらん
落ち目の残念な大学

>>62
関学より立命が良いという奴は親が高卒や近大未満の出身が多い。

>>63
確かにセンターD判定でも市大は同志社・関学と変わらんから行きたくないと神戸大に特攻し、
結局同志社・関学へ行く奴は結構いる。
チャライ連中は同志社・関学へ行ってもエンジョイできるが、
真面目なタイプは内部進学や指定校のバカさ加減に幻滅。
市大はトップ校出身者が大半と高校の同級生に聞いて、神戸大へ特攻し市大を受けなかったことを公開する。

関学同志社と関大立命ではだいぶ違う。
関西人で私立に行く人は最低でも関学同志社に入っておきたいところ。

>>68
トップ校出身者はそもそも神戸受ける奴居ませんが
神戸の馬鹿にされ具合は異常

>>65
兵庫県立はリアルに近大と迷う奴が居る
そんなレベルな
産近甲龍のカテゴリー
関学もそのあたりに入りつつある

>>68
同意。
確かに私大の内部や推薦はマジでアホばっかだからな。
ちなみにそれは同志社でも早慶でも同じこと。
それがイヤなら、自分と同程度の連中ばかりが集う市大の方が同志社より良いかもな。
ただし、就職や社会的評価は完全に市大＝同志社、もしくは同志社≧市大であることは事実。

>>71
それは無い。
ただし関大と迷うレベルにはある。

>>73
いや実際そうだし
予備校のチューターに聞いてみなさい
迷ってた奴は近大行った

関西国公立をランキングするなら大阪市立＞大阪府立、京都工芸繊維＞奈良女子、京都府立＞＞＞＞＞＞兵庫県立、奈良県立

>>75
京都府立と兵庫県立にそんなに差はない。
兵庫県立は理系はクソだが、文系は旧神戸商科大であり、市大に次ぐ名門大だったんだぞ。

兵庫県民はどうも地元の大学を過大評価する傾向があるな
神戸、関学、兵庫県立
これらに共通するのはとんでもなく落ち目だということ

>>71
兵県の経済系ってそこそこ名門だったと思う
センター＋２次英数だし

近大とかセンター利用で余裕なレベルじゃない？

私大の知名度には逆立ちしても勝てないけど…

この時期から学歴コンプかよ

兵庫県立の経済系のボーダーって68%とか69％だけど
センター利用では絶対無理だろう

>>77
神戸を巻き込むなよｗ

>>80
全科目同じ％じゃないだろ

俺今年中堅国立落ちたけど得意な科目は９割以上あったぞ

>>76
兵庫県立のトップは理学部。
研究環境（Spring８などの巨大設備等）が正直半端じゃない。
理学部は中期で変則的だが、偏差値で価値ははかれないよ。
それに比べると文系は落ち目。

法学部司法試験狙いなら私大はやめたほうがいい

○中位ロースクールさえも崩壊〜同志社ロースレより〜

366 ：氏名黙秘：2012/03/25(日) 00:27:51.60 ID:???
行政法担当者は頭おかしいんじゃねえの
単位認定Cから不可のFまでで全体の7割近いじゃねえか

369 ：氏名黙秘：2012/03/25(日) 03:36:20.88 ID:???
>>366
ひどい手抜きだったな。

376 ：氏名黙秘：2012/03/25(日) 15:02:34.18 ID:???
さすがに必修15人中6人Fとかはやりすぎだ
こんなのが広まれば入学者いなくなるぞ

407 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 21:45:40.49 ID:???
>>376
今年の入学者は去年よりも20人以上少ない
もう手遅れ

参考：去年は大幅定員割れの９３人。更に入学者が２０人以上も少ない今年は・・・？

2011年度 同志社大学法科大学院入試結果
●募集人数 120人（法学未修者40人、法学既修者80人）
●第2次審査
受験者数 540人
合格者数 278人（法学未修者　93人、法学既修者　185人）
入学者数 93人（法学未修者　47人、法学既修者　46人）

地元国公立（京大阪大神大市大）を考慮し合格者を募集定員の２倍以上の
２７８名出しておいても、入学者はたった９３人にしかならなかった。

>>83
姫路なんて誰が行くんだよｗ
亀田の親父が生まれたようなＢ地帯だし
ただの辺境のアホ大

経済が名門と言ったり理系が名門というが実態はこれ
間違いなく関西最底辺
全国の国公立大でも下から数えた方が早い
　
兵庫県立大学センターボーダー
経済69％　経営68％　工65％

で実際関学の経済・商と県立の経済だったらどっちに行くのが正解なんだよ？

ほぼ全ての学部で関学＞近大＞兵庫県立じゃね？
まあどれも三流だが

近大ってＦランクじゃないの？名前書けば受かりそうなイメージあるわｗ

>>86
関西国公立の中では下位だが、
全国的に見れば中下位くらいだろう。
国立と比べてもＳＴＡＲＳよりマシ。
で、関学は一般入試ではＳＴＡＲＳも難しいであろう
ケイメイとかセンリコクサイなどの三流私立を実質付属校化していますが。

>>89
近大って全学部センター利用のボーダー7割以上はあるからな
農学部は8割、2次偏差値も法、経済や工学部で兵庫県立よりはいい
兵庫県立が池沼すぎるとも言えるが。中期入試の理学部でもボーダー7割あるかないかだし
　
>>90
兵庫県立は鳥取とかには負けてるんじゃね？
名門どころか底辺グループなのは間違いないｗ

関学は一般入試での入学者少ないからなあ
殆ど蹴るし
偏差値40ぐらいの高校からの推薦入学者が多い

>>91
センター利用を持ち出してくるあたりがいかにも私大脳。
センター利用は私大の中で一番難しい入試方法なのに
中堅国立でもほぼ絶望的な7割がボーダーとか。

鳥取はよく分からん。
農学部は割りと有名だけど。
何故か下位国立は農学の有名どころが多い気がする。
鳥取、琉球、高知、宮崎、岩手…。

でも兵庫県立が底辺国公立なのは事実じゃね？

国公立の中では下位だけど近大とかと比べるレベルじゃないだろ。
関学に100人近く合格してる高校でも県立大は10人以下とかあるし。
神戸トップの長田高校でも県立大にはコンスタントに二桁合格している。
二桁受験数がいるという事はそこまでバカにされる進路ではないという事。

というか県立大に何か恨みでもあるの？
県立大生も推薦が半分を占める関学にバカにされたくないと思うんだが。
（※県立大関係者ではありません）

いや比べるレベルだがｗ
2次偏差値も近大と変わらんけど
神戸の公立ってトップでもショボイレベルだし2桁進学してるから何？って感じ

必死だな。

兵庫の公立トップ校出身者だが、県大は下位層の奴らが「何がなんでも国公立！」という事で進学する奴が多かった。
関学は上位層（阪大受験生等）の滑り止めか中位層（市大受験生等）の併願か下位層のチャレンジかのいずれかの理由で受験する大学。
近大は…そもそも受ける奴が周りにほとんどいなかったなｗ

センター試験問題って教科書レベルで易しいよな。

教科書レベルで易しいなら東大京大合格者は満点とって当たり前のはずだろ

さすがに近大出して来た時点で釣りだろ
無理ありすぎｗ

京大＞＞＞阪大＞神大＞＞市大＞府大＝京府＞奈良女、滋賀＝同志社　まあこんなもんだろｗ
同志社は滋賀大が第一志望の奴らでもバンバン通ってるし。
英語さえできたら余裕だろｗ

>>102
神戸の文系乙
阪大と神戸は結構差がある。
京大と阪大くらいのでかい壁がある。
ってか神戸理系って微妙じゃん。

同志社蹴り滋賀だけど経済的に余裕あれば同志社にしたかもしれない

関西の高２だけど立命館と滋賀受かったら滋賀にする予定
同志社受かったら悩む

>>102
阪大＞＞＞神戸だろ
大学の格的にもｗ
神戸なんか世界ランクに登場すらしないゴミ大学

阪大と神戸より市大と神戸のほうが近い
問題も似てるし

>>10
俺も岡山蹴り同志社
俺は受験生の雰囲気が岡山はだめだった…
駅弁は良くも悪くも学生のレベルが均一化してるな

近畿１受験生の主観的印象
学生比率＝かなり賢い:賢い:普通:バカ
同志社＝1:3:2:4
広島大＝1:6:3:0

俺は神戸蹴り同志社
俺も受験生の雰囲気が神戸はだめだった…
駅弁は良くも悪くも学生のレベルが均一化してるな

俺は広島蹴り同志社
俺も受験生の雰囲気が広島はだめだった…
駅弁は良くも悪くも学生のレベルが均一化してるな

俺は京大落ち同志社
俺は学生の雰囲気が同志社はだめだった…
私学は悲しいかな内部進学や推薦生の学生のレベルがひどいことになってるな

AOとか推薦って私大の評判落とすだけで結果的に自分の首を絞めるだけだと思うんだけどどうして
そんな入試方法を残すの？
最近の国公立人気、私大の不人気は経済的理由よりも学生の質が著しく悪化してるからだと思う。
同志社に推薦とかAOとかで入ったやつの中には関大どころか産近甲龍すら危ういやつが多すぎ

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 京繊
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院

ｶﾝｶﾝﾄﾞｰﾘﾂとか(笑)ｗｗ

不遇の神戸外大たん(´；ω；｀)

さすがに同志社や関学はないわ。
普通に市立や滋賀、岡山、兵庫県立、府立、和歌山、金沢だよ。
京都を真面目に目指すならヘッジで当然早慶おさえる。
但し、早慶法、政経、経済は京都では全くすべり止まらない。
押さえられないからKKDRなのだが、所詮京都は記念受験とみなされる。
京都受験生は総計底辺を押さえてこそ、戦略として奏功し、それができないなら、
結果論としてその程度（KKDR)とみなされる。

むつかしく言おうとして失敗してる

このスレ、なんだか関関同立が必死だな。
特に最近は関学の劣化が著しい。
その状況を認めたがらず、立命叩き関大下ろしがひどい。

>>118

むつかしい

笑

>>117
こういう奴が将来就活失敗してニート生活を送るんだろうな。

てかそもそも関学と同志社を同列にしてる時点で既に意味不なスレなんだがｗ

>>1
同志社卒だけど10年前ならともかく、これからはお勧めできない。
私大と中堅以下国公立は推薦入学者を増やさないと偏差値が維持できなくなっていくから。
理系は大阪府大という受け皿があるからいいとして、
文系で私大というのは自動車事故にあってエアバックに助けられるようなもの。
国公立大学も昔よりは入りやすくなってるはずだし、出来れば阪大以上にいったほうがいい。

>>120
漢字で書いた方が良かったの？（笑）

>>121
九州では早慶＞西南
関西では早慶＞同志社

＞の後の話題は地域により違う。
そろそろ目を覚ませ。

＞＞123
関西人であることがバレバレであることを指摘されているんだよw
これではkkdrがローカル大学であることに気づくわけないと思う。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

ここにいるやつらほとんど学歴厨じゃん。
コンプ丸出しわろた。

>>108
同志社は下のレベルが下に伸びてるだけだろ
上の層は岡大の方が優秀な気がするぞ

まあ広島とか神戸行くぐらいなら同志社の方がいいな（理系）
文系は落ち目とはいえ神戸だろうけど

>>128
まあそれでも上には京大落ちや阪大落ちもいるから優秀な奴も居る
関学は正直京大阪大の併願大学にはなってないからなあ
京大と阪大の併願先は同志社、早稲田、慶應の順番らしい
関学は京阪落ちを拾うことすら出来ていない
神戸志望者は早慶無理だから関学併願多いけど

関学ほど偏差値急落してる大学も無いんじゃね？
近と龍が上がってるからそのうち追い抜かれそう

>>122
そりゃ京阪神は別格。
行けるなら誰でも行くって。
京阪神が無理な受験生は私大に絞るべきか駅弁にするかって話。

ただ駅弁や昔からある公立なら推薦入学増やしてるといっても多くて30％。
私大は有名どころでも40％超えてるし、
定員考えると毎年千人単位で推薦がいるって事だからなぁ…。

神戸は別格とまで言えない
かなり同志社に近い

>>133 同志社のライバルは京府とか滋賀だから。
神戸には掠りもしないからｗ
同志社の学生(推薦、内部も含む)のセンターの平均３教科でも７５％もなさそうｗ

京阪落ちも多いしそれは無いだろう
神戸合格者の半分近くは同志社落ちてるし

>>134
市大乙ｗ

九州某県トップ高出身の俺の認識では

京都>大阪>神戸>同志社>大阪市立=府立>立命館>関学>>>>滋賀
なんだが地域によってずいぶん違うんだな

滋賀と同志社で滋賀選択なんてありえない感覚

俺も非関西だけど、文系ならこんなイメージ
京大＞壁＞阪大＞神戸＞壁＞市大＝同志社＞大阪府大＝京都府大＝神戸市外大＞立命館＞関学関大＝滋賀

>>137 残念ながら同支社蹴り滋賀は結構いる。
その認識はいくらなんでも同志社を過大評価しすぎでは？　市大府大より下はいくらなんでもない。
>>135 京阪落ちたやつもピンキリ。全然学力足りないのに特攻する奴もいるし。
見えのために京大受けて結局同志社なり私学に入って京大落ちアピールする奴の多さと言ったら(笑)
はっきり言って京大阪大にギリ落ちたやつは後期や中期で神戸なり府大なり市大に受かるだろうし。
難関校落ちたやつの上澄みは結局後期や早慶に流れるから同志社に行ってるやつはそこまでだと思うよ。

関関と同じはねーわ

知名度ってやっぱり大事だな

センター３教科７２％、二次英国、偏差値５６
これだけ見ると龍谷レベルにしか思ないが

>>140 関学の凋落はすごいよｗ　まだ就職はましだけどいつまでもつかなって感じだし。
立命、同志社のどんどん差をつけられ徐々に関大と並びつつある。
今や関学はキャンパスがきれいということだけで持ってるようなもの。
OBは今の関学の惨状をどう思っているのかな

>>141
センター72%は5教科の方だと思う
3科目なら77%くらいはいるはずだが

それ何年の情報か知らんが

俺も九州だが>>137と同じ認識だな
滋賀なんてSTARSと同レベルじゃねえの？

>>143
２年前だったかな
今代ゼミで調べたら74％くらいだったわ
まぁどっちにしろ大差ないな

今や同立と閑々の差は閑々と参勤交流との差より大きい。

というか阪大と神戸の間にも壁がある
問題の難度も一気に上がるし
神戸は市大寄り

滋賀の高校出身だが、同志社と滋賀どっちも受かって滋賀選んだら経済的な理由からかと思ってあまり深く突っ込まないわ

>>144
関西で長崎や熊本と言われてもピンとこないのと一緒。

ただ、滋賀大経済が他の地方国立に比べて優れている点は、
キャンパス自体は彦根という人口10万人の田舎にあるものの、
東に中京、西に関西都市圏があり、
その双方が通学圏内にあるということ。
だから大阪、名古屋の大企業には大抵滋賀大OBがいる。

俺は一橋やけどよく関東でも一橋を蹴って慶応や早稲田という奴もいる
って話しやけど考えてみるとそんなアホがもしおったらやっぱり慶応な
どに行ってもらったほうがええな。

その二択で慶応って言ってるアホはやっぱ一橋にはきてほしくないしな
そんなやつは１００％クズやからな

早慶も、ローカル大学化しているらしい。

早慶の合格者が多い高校の上位は、東京、神奈川、埼玉、千葉の
高校が独占。
地方の優秀な学生は、不況の影響もあり、地元の国公立に
進学する傾向が強まっている。
早慶は、首都圏における地底（ローカル大学）になりつつある。

京大も、関西限定のローカル大学になりつつある。

>>150
芋橋も、文系限定の国際的な大学ランキングでは、100位にも
入っていないし、大して魅力の無い大学だ。

所詮は、就職予備校大学の一つに過ぎない。

>>151
早慶のその状況は独占じゃなく寡占だろ
しかも早慶に関東人、京大に関西人が多いのは昔から

広島人だけど

京大＞阪大＞神戸＞同志社＝広島＝岡山＞関学＝立命＝滋賀＞関大＝和歌山
のイメージ。

市大や府大は存在自体知らなかった。
関西では評判高いけど。

〜人だけどっての飽きた
関学の自演だろう
始めは九州人でつぎ広島人、次は四国人装うんだろう
ぶっちゃけ今関学が一番下だよ

京大阪大神大は出るのにいっつも九大ハブられるのはなんでなん
同じ関西だろー

九大って関西にあったっけ。知らんかった。俺、地理の勉強し直すわ。

北大は関東にあるんだろうな

>>153
推薦多いからな
わざわざ他地域から行くほどの大学でもないし
早慶はそんなに評価されて無い

大阪人が「関西」っていうときは大抵、近畿のことだよな
ソースは俺のクラス

関西と西日本ごっちゃにしてたわ

で？

滋賀大と同志社なら普通に滋賀大だろ。

家が貧乏ならそういう選択肢もある。

>>163
普通じゃない
滋賀大受かって滋賀大進学した奴見たこと無いんだが
私立全落ちの奴ですら滋賀蹴って浪人が普通

>>165
滋賀大スレにいるぞ

>私立全落ちの奴ですら滋賀蹴って浪人が普通
なんで受けたんだよ…

知らんがな
前期で受かると思ってたんだろう

神大落ちて立命館（or関学）行ったから
滋賀大や府大より上とか言う奴いるけど、
記念受験程落ちた大学を自慢するのはデフォ。
滋賀大や府大には立命館関学蹴りが腐るほどいますがな。

同志社は官官同率グループで就活されるんだよ

>>167
いや、そうじゃなくて
行かないって決めてたらそもそも受けないだろ
そんなやつは後期も挑戦するよ

滋賀大と府大はそもそもランク違うだろう
滋賀大なんか誰が行くのか分からんマジで

　
>>170
何処でもいいから合格したという自信が欲しかったんじゃね？
あと実際大学まで受験に行って滋賀大行く気なくしたとか

府大経済学部は今の在学生が卒業
したら消滅する運命だろ

どうでもいいが、滋賀大落としに必死な奴がいるな。
関関同立に滋賀大、卒業したら大して変わらんよ。
どちらもたいしたことなし。
エバレルのは東大、京大まで。

何を必死に滋賀大下げしてるのか知らんが自分から無知をさらす必要はないんじゃないかな

【大学ランキング2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く。対象の中位層を比較）]
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大

〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)

〔Ｂ�T〕首都大・名古屋工業大・奈良女子大・京都府立大・東京農工大・新潟大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・横浜市立大・小樽商科大・同志社大
〔Ｂ�V〕和歌山大・信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・香川大・中央大(法以外)・立教大・明治大・関西学院大

〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・岐阜大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・学習院大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・秋田大・関西大・南山大

関学ｗ

ドヤ顔でそんなもん貼られても（笑）

>>171
今年の駿台の偏差値では府大、阪市より滋賀大の方が少し高かったんだが。
少なくとも推薦率５０％、７割が阪神間の出身の関学さんよりマシですわｗ

>>177
関学は推薦率50%どころじゃない
50%なのは立命と関大
関学の推薦率は7割近い

同志社だらけの2chと世間との違いをお前らが知ることになるのはkkdrあたりを卒業した頃か。
鈍感で関西を出たことのない奴はおっさんでも本気でkkdrが2流以上だと信じ切っている。
滋賀がいいとは言わないが、アホだらけの内部生がウヨウヨいるkkdrは
ノーサンキュー
というのが本音だと思う。

俺なんて同志社蹴って三重()だぜ
まぁ金銭的な問題だが

>>179
鈍感で関西を出たことのないおっさんが
下位駅弁＞kkdrだと信じきってるんでしょｗ

「下位」駅弁ならkkdrのがいいだろうね
STARSとか


まさか5S群が下位だと？
国公立受けなかった私立組は知らないこと多いやつが多すぎる

信州や静岡なら迷わず同志社だなー
本当に迷うのは岡山や京都府大

そこなら迷わねぇだろ

迷わず、国立だね。

同志社理系で関東方面の推薦枠使って就職するのが意外に楽らしい。
ただ、同志社理工は単位がめちゃくちゃきついが

同志社蹴り名古屋市立大です

京都教育とか大阪教育とかの教育大って雑魚国公立に入るの？

その2校って公立？

関西圏外出身だけど、聞いたことも無い。

>>189
国立だよー
まあ、関西外だったら知らなくて当然かも

私大はこれから沈没すること間違いない。　わけのわからない系列校、学部の新設。内部進学、推薦、AOで入った一般生と比べて極めて質の悪い学生の割合が増加。
それに伴って真面目な生徒が私大敬遠→国立に流れる。　内部、推薦、AOのアホ学生が社会に出ると打たれ弱く(苦労したことが少ないため)あまりにも出来が悪いため
大学の評判が下がる。そして人気が落ち、生徒の確保のため無謀な行為に出る。その悪循環の繰り返し。
せめてセンター試験くらいは受けさせてある一定の点数を取ったものだけを合格させるとかにしないとヤバいよ。
国立は最悪センターの教科数を減らすなど起死回生の策はあるが私大は２、３教科しかないから減らしようがない。

センター５教科以上で平均７割前後、
センター３科目以下で平均７割５分前後の大学は雑魚（マー関未満）だと思ってる

>>189 各地に○○教育大学ってあるの知らないの。

文理加重平均・医歯薬学部学科含む
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・東京外国語大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕お茶の水女子大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�U〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・中央(法)・東京理科大
〔Ａ�V〕首都大東京・千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・上智大・ICU

　以下省略

>>194
以下の東進衛生予備校の合格体験記サイトの2009年度同志社心理学部
合格者は、広島大学教育学部を蹴って同志社心理学部に入学している
ように、広島大学と同志社大学との比較では同志社大学の方が上
だろう。したがって、そのような独断と偏見に基づいた格付けは
信用するに値しないものだといえる。

ttp://www.planet2001.com/toshin/voice.html

>>195
その合格者1人だけで同志社のほうが上と判断するほうが間違い

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

教育学部は教師になると決めている人以外は割と蹴るし。
比較するなら人文系学部じゃなきゃフェアじゃない。

京都教育は性教育に特化した大学
付属にもキチガイ居たしな

ＮＨＫの総放送局長は、金田新で本名は金(キム）という在日朝鮮人。
そして金田は、電通と共に捏造韓流ブームを画策。その成功で総放送局長に、 そして専務理事にも就任。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1251158735/230n-


列車の車内吊り広告『NHK　春の語学番組特集』が韓国ゴリ押しでひどすぎ。
画像がUPできないので、文字で説明します。
広告面の約三分の一以上のスペースが、韓国語講座が占領しています。

---以下韓国語語学番組・広告文章コピペ---
「テレビでハングル講座」
K-POPの”野獣アイドル”日本のテレビ番組で初レギュラー
日本で見せたその素顔！意外な一面も！！
テレビで2PMとバーチャルコミュニテーション？
魅力はアイドルだけでない。
グルメに買い物、観光に美容・・・
目指すは母娘で韓国旅行！
2PM（2PMのカラー写真が大きく）

★腐った公共放送局、それでも視聴料を支払いますか？★

>>195

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

まあ関西から広島なんて行きたくないからな
普通は行かない

同志社最難関の法学部と言えども近畿の公立高校トップ校、二番手校の学生は大阪市大に合格したら蹴る。
付属の中でもレベルの低い同志社香里60人、同志社女子から40人も内部進学するし、
中学の時理数系ができずに桜塚、北千里、三島、牧野、東住吉、住吉辺りに行った奴が指定校や専願で同志社に受かってるから。
今年、大阪府立高校では人数順に、
三国丘、生野、岸和田、高津、大手前、茨木、泉陽、春日丘、天王寺、富田林、四条畷、豊中、鳳、寝屋川、北野のトップ・二番手15校しか
大阪市大の前期入試に9人以上の合格者(＝入学)を出せておらず、
池田、三島、牧野など四番手以下からでも延40人以上合格する同志社とは難易度が違う。

同志社とか低学歴だろwww 私立は早慶だけで充分。

>>17
明治

俺の弟まさに桜塚あたりいってるわ
同志社受かったら、すげぇ！ってなって
国公立(地方でも)は目指そうとしただけで秀才視されるらしい合否問わず

関関同立は楽したい人が推薦で入るところでしょ
私大一般志望者は大抵４校＋近大乱発するから偶然受かった人が入り乱れていて明確なレベルの差はない
それに受かった中から一番家に近いところを選ぶ人が結構多い

関西大学　　日本生命　　３２人
関西学院　　三井住友銀行　４９人
同志社大　　京都銀行（頭取は立命ＯＢ）　　５０人

立命館大　　京都中央金庫（理事長は立命ＯＢ）　４０人　（大笑い）

大学全体の就職者数のうち、平均年収1000万以上の優良企業に就職した学生の割合のランキング
ttp://2chreport.net/rank_02.htm

１　京都
１０　神戸
１４　大阪
１７　同志社
２５　関学
３４　大阪市
３７　立命
４５　大阪府
４７　甲南
５０　関西

>>203
大学なんて手段であって目的じゃないのに難易度がどうたらバカじゃないの？
しかも廃校目前の大阪市立ごときが上から目線とか。゜( ゜＾∀＾゜)゜。ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ☆

【週刊ダイヤモンド】就職に強い大学ランキング2011.12/10
ttp://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/4930490.html

1位　一橋大学
2位　京都大学
3位　国際教養大
4位　名古屋大
5位　東京工業
・
12位　大阪市立
13位　関西学院
14位　慶應義塾
15位　九州大学
　・
19位　明治大学
　・
23位　東京大学
　・
29位　上智大学
32位　同志社大学
36位　神戸大学
37位　立命館大学
39位　南山大学
48位　金沢大学
46位　広島大学　

>>210
これはひどいｗｗｗ

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 京工繊
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院

立命館ＯＢ
１．京都市長
２．京都新聞社・社長
３．京都銀行・頭取
４．京都信用金庫・理事長
５．上場会社の創業者数（立命館＞同志社・関学・関大）
６．京都府議会・議員数（立命館＞＞＞同志社）
７．京都市議会・議員数（立命館＞＞＞同志社）
８．国会議員数（立命館・１２名＞＞＞同志社・３名）
９．国�T試験合格者数（立命館＞＞＞＞同志社）
１０．国�U試験合格者数（立命館＞＞＞同志社）

ゴキはお呼びじゃない

同志社は私立専願の巣窟、入学難易度のレベルの差は歴然
昨春、大阪府下の高校から現役で13人以上が実際に進学した全高校の実人数(延べ合格数ではない) (週刊朝日7/8号)

[大阪大学]　文理科設置トップ校出身者　8校/184人
茨木36、清風南海32、天王寺・四天王寺31、北野26、大手前・三国丘・大教大池田23、金蘭千里18、
四条畷・大阪星光17 、高津15、大阪桐蔭・清風14、岸和田・明星・近大付属13

[大阪市立大学] 文理科設置トップ校出身者　7校/118人
三国丘33、清風南海23、四条畷22、近大付属19、高津・四天王寺18 生野・岸和田・八尾16、天王寺・豊中13

[同志社] 文理科設置トップ校出身者　4校/74人
同志社香里295
清教学園46、春日丘41、大阪桐蔭37、清風・関西大倉29、 明星27、茨木・履正社23、豊中22、寝屋川・清水谷・金光八尾21
近大付属20、泉陽19、初芝富田林18、大阪女学院17、三国丘15、四条畷・三島14、千里・開明・東海

>>209 その廃坑寸前の大学にボロ負けの同志社ってｗｗｗｗｗ
関関同立(爆笑)はカスとゴミの集まりなんですねｗｗｗｗ
そんな大学に行って恥ずかしくないのｗｗ

神戸、大阪市立、同志社
このへんは正直あんまり差無いんじゃね？

き、京都工繊もその仲間に・・・

>>217 全然違う。　神戸＞＞＞大阪市立＞＞＞同志社

>>219
いや序列はあるんだろうが外から見れば同じ
3つともも上の下か中の上ぐらい

同志社行くくらいなら浪人しろと親に泣かれたｗ
市大は落ちたｗｗ

恐縮ですが大阪人間科学大学のレベルおしえて

聞いたこと無いからレベルも分からない

>>217
神戸＞＞同志社＞＞市大

同志社＞＞市大＞＞神戸

>>225
ねーよ

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

>>227
地球がひっくり返ってもねーよ

>>222 Fラン
>>221 同志社行くくらいなら浪人して神戸あたりを目指したらいいんじゃない

滋賀＞大阪府立＞京大府立＞同志社＞立命館＞関学＞関西

>>229
そのコースは地雷だから！
同志社蹴って京阪神目指して翌年同志社すら滑るとかザラだから！

>>231
それで立命館に落ち着くんですねわかります

あるよね〜

スレの流れを全く読まずに発言するけど、
同志社と関学じゃ今やレベル違いすぎるぞ。
同志社＞立教＞＞＞法政＞関学くらいだ

あるある
R君養成コースｗ

>>231 現役で受かってるなら真面目に勉強すればそんなことにはならないだろうｗ
現役で受かったところに落ちるとかどんな浪人生活なんだよｗ

京大＞阪大＞神大＞同志社＞関学＞大阪市＝立命館≧関大

いまや、関大が入試難易度などで関学を抜いて関西私大2位だぞ…
同志社は1位だが

>>236
浪人を舐めたらあかんでぇ…

大阪人間科学大学はなに基準でfランなんですか

>>237 同志社は市大府大よりも下だしましてや関学なんて国公立底辺部の和歌山あたりにも負けてるだろう。

もうすぐ近大＞関学になる
関学は完全にオワコン

以下に異論ある奴はいるか？

[関西・文系ランキング]
S　京大
A　阪大
B　神大
C　市大　同志社
D　阪府　京府　奈良女　関学
E　滋賀　立命館
F　その他国公立　関大

代ゼミ　合否分布

関西学院　法−学部個別
56.0〜57.9　合格16　不合格13
58.0〜59.9　合格16　不合格13
60.0〜61.9　合格17　不合格3
62.0〜63.9　合格19　不合格4

関西大学　法学部個別　法学政治
56.0〜57.9　合格5　 不合格32
58.0〜59.9　合格5　 不合格19
60.0〜61.9　合格10　不合格12
62.0〜63.9　合格8　 不合格8

同志社　法学部個別
56.0〜57.9　合格7　 不合格28
58.0〜59.9　合格5　 不合格27
60.0〜61.9　合格19　不合格26
62.0〜63.9　合格27　不合格23

代ゼミ合否分布見ると、同志社法と関大法はあまり差がない。関学はずっと下がるが。
まあ、代ゼミの偏差値は合格者平均偏差値だから、京大併願が多い同志社が高く出る。
しかし、実際の入試難易度は法とかなら同志社も関大も大差ない。

実際の入試難易度から判断すると、関大は関西私大2位だった

>>243
関学2ランク下げるべきじゃないか？
高すぎｗ

関学なんて京大や阪大受ける奴は併願先とすら見て無いからな
神戸や市大志望の奴が受けてるだけ
受かっても蹴るけど

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

>>246 バ関学は同志社や立命の滑り止め扱いだよｗ
>>243 同志社が一つ下、関学は２つ下

関学を過大評価するのはOBと老人だよ

関学の凋落っぷりが酷いが神戸もそうなりつつあるなｗ

就職活動（文系）

京大
阪大神戸大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝採用優先
その他

ＫＫＤＲはみんな同じ待合室
面接日も同じ。同志社だけ別の部屋なんて企業は１つもなかった。
就職活動したらわかる。

>>251
早慶も同志社とかと同じだよね？

神戸大ｗ

トップ５大学が共同の研究機関を設立
　国立・・・・東大・京大（トップ２大学）
　私立・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

同志社＝キ印関西人の巣窟

>>252

早慶同志社なんて企業は１つもなかった。
就職活動では「ＫＫＤＲ」が１つの括り。

俺は同志社だが、同志社の女子と同志社男子の体育会は
就職強い。体育会は別枠ルートで内定が早い。
あと、岩倉出身の内部生は大きなコネ有りが多いので
一般人とは別枠。

追加

留年しなかった同志社理系も就職強い。
他は信用金庫か地方銀行、地方市役所が多い。

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 京工繊
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治(文系) 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院(文系)

同志社の合格難易度（中位学部）って敢えて国立にたとえるなら　
新潟、滋賀、信州、岐阜、三重、静岡、山口、長崎あたりって感じ。
金沢、岡山、広島、千葉、名古屋工業、奈良女子は明らかに同志社クラスより難しい。
立教や明治に毛の生えた程度だし、所詮は滑り止めだし考えればそういうもんだと思われる。

ちなみに馬鹿にしてるんじゃないよ。
中堅国立に匹敵する難易度の私立な時点で日本で指折りの私立大だから。

>>259

金岡広千が同志社よりも難しいと仮定すると、同志社は金岡広千と比べてかなりお買い得になるな。
民間企業に就職するなら同志社の方がいいかなからね。
岡山大学を例にすると、岡山県民で、かつ岡山県内で公務員になりたい人は岡山大学行った方がいい。

大阪市立であれば、同志社と同等かそれ以上の就職が期待できるから、同志社を蹴るのはごく自然。

同志社は私立専願の巣窟、入学難易度のレベルの差は歴然
昨春、大阪府下の高校から現役で13人以上が実際に進学した全高校の実人数(延べ合格数ではない)の比較 (週刊朝日7/8号)

[大阪大学]　文理科設置の府立トップ校出身者　8校　占有率　184/359人 (51.2%)
茨木36、清風南海32、天王寺・四天王寺31、北野26、大手前・三国丘・大教大池田23、金蘭千里18、
四条畷・大阪星光17 、高津15、大阪桐蔭・清風14、岸和田・明星・近大付属13

[大阪市立大学] 文理科設置の府立トップ校出身者　7校 　占有率　118/207人 (57.0%)
三国丘33、清風南海23、四条畷22、近大付属19、高津・四天王寺18 生野・岸和田・八尾16、天王寺・豊中13

[同志社] 文理科設置の府立トップ校出身者　4校 　占有率　74/791人 (9.3%)
同志社香里295
清教学園46、春日丘41、大阪桐蔭37、清風・関西大倉29、 明星27、茨木・履正社23、豊中22、寝屋川・清水谷・金光八尾21
近大付属20、泉陽19、初芝富田林18、大阪女学院17、三国丘15、四条畷・三島14、千里・開明・東海大仰星13

>>雑魚国公立行くより同志社関学に行くほうがいいよね

>>1 ：大学への名無しさん：2012/03/16(金) 14:16:19.75 ID:PySvo2+U0
神戸より下の大学なら関学のほうがマシなぐらい

>>1
同志社を巻き込むな
実力の無い関学さんはひとりでは戦えない？

>>261


頭が痛いわ　そんな現実見せつけるなよｗｗ

＞＞262
東日本だが、同じだと思う。
関関同立の細かい違いなんて当事者以外意識してない。

恐らく摂神追桃≒産近甲龍≒関関同立だと思う。
関西以外から見たらこんなもん。

関東私立も含めるとこんな感じかな？

[関西・文系ランキング]
S　京大
A　阪大 （慶應、早稲田）
B　神大　（上智）
C　市大　同志社
D　阪府　京府　奈良女　関学 （立教）
E　滋賀　立命館　（明治、中央、青学）
F　その他国公立　関大 （法政）

>>266 いくらなんでも同志社を過大評価しすぎｗ
≪関西圏文系ランキング≫
SS　京大　(東大)
S　　　　 (一橋)
A　阪大　 (慶応)
B　神戸　 (早稲田)
C　市大　　(上智)
D　府大　京府　奈良女　同志社　(立教)
E　滋賀　立命館　(明治　中央　青学)
F　大教　和歌山　兵県　関大　関学　(法政)　　

>>266 いくらなんでも同志社を過大評価しすぎｗ
≪関西圏文系ランキング≫
SS　京大　(東大)
S　　　　 (一橋)
A　阪大　 (早稲田)
B　神戸　 (慶応)
C　市大　　(上智)
D　府大　京府　奈良女　同志社　(立教)
E　滋賀　立命館　(明治　中央　青学)
F　大教　和歌山　兵県　関大　関学　(法政)　　

阪大文系過大評価しすぎ

どの企業でも学閥はない
阪大は理系がすごい大学
文系は駅弁ｗ

神戸はそれより遥かに下なんだがｗ

財にーのバイトスレはつまらない

　　　難関試験合格者数
１．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　１．早稲田　　　１０５
　　　２．慶応大　　　　５７
　　　３．立命館　　　　２３
　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　順位・大学　　合格者数（１１７名以上）
　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　２．立命館　　　　１４５
　　　３．立命館　　　　１２７
　　　４．東北大　　　　１１９

トップ３私大・・・・早稲田・慶応・立命館

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種の合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　３１　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　３６　　　１４　　　　　−　　　　　−
２１　　　２２　　　　−　　　　　−　　　　　−
２２　　　１３　　　　−　　　　　−　　　　　−
２３　　　２３　　　１２　　　　　−　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　２４９　　　６２　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
この試験の合格者数の多さは大学のステータスの高さに為る。

　　　　立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である。
　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　明治３７・・・・同志社・関西大

２．立命館は西日本最初の私立大学である。
　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　大正元年・・・・同志社

同志社文系＞阪大文系

企業では常識ｗ

何処の企業だよ
それなら神戸は近大以下になるなｗ
Ｂだし

≪関西圏文系ランキング≫

SS　京大　(東大)
S　　　　 (一橋)
A　阪大　 (早稲田)
B　神戸　 (慶応)
C　市大　　(上智)
D　府大　京府　奈良女　同志社　(立教)
E　滋賀　三重　立命館　(明治　中央　青学)
F　大教　和歌山　兵県　関大　関学　(法政)　　

>>277

神戸神戸ってお前は不合格になった大学を
連呼すんなよｗ

毎日不合格のストレスのネガキャンお疲れｗｗ

同志社＞神戸だろ？

同志社＞早慶

それはないｗ

同志社関学は九十年代から比べるともうオワコン化してる。
ここいらは推薦で要領よく入らないと損する。
受験勉強をするなら関西では国公立か早慶に行かないとコスパで推薦同志社関学に負けや。

2011年度入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　
※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表／合格率が低いほど難関
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8% 　★　カンカンドーリツ最下位ｗ
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

これからの時代に私大選択は無いよ。
推薦で無試験バカを詰め込まないと偏差値を維持できない。
早慶含めてね。

数学なし、センターなし、記述なし

おわっとるがな

【　大学ランキング2012年　確定版　】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
=======================高学歴（２ｃｈ基準）================================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・横浜国立大
〔Ａ�V〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大・中央（法）
====================================================================
〔Ｂ�T〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・ICU・上智大
〔Ｂ�U〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕静岡大・新潟大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕信州大・岐阜大・長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・中央大（法以外）・青山学院大・関西学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・群馬大・富山大・和歌山大・弘前大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・法政大・学習院大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・山梨大・大分大・鳥取大・愛知県立大・北九州市立大・都留文科大・成蹊大・南山大・関西大・芝浦工大
========================高学歴（世間基準）==========================================================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・島根大・琉球大・武蔵大・成城大・東邦大
〔Ｄ�U〕北見工業・宮崎公立大・青森公立大・島根県立大・長崎県立大・北里大・國學院大・甲南大・明治学院大・東京農業大・西南学院大
〔Ｄ�V〕日本大・獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・愛知大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・福岡大・東京都市大
======================================================================================================================

神戸はＢだろ？

神戸≒旧帝大レベル
同志社≒マーチｋｋｄｒレベル
旧帝大レベル＞＞＞＞マーチレベルより
∴神戸大＞＞＞＞同志社

そんな当たり前のことを仰られても

>>289
神戸＜旧帝大

筑波＞同志社＞千葉＞＞神戸

同志社は、府内の2流高校からでも100人近い合格者を出せる時点で京大阪大神大には遠く及びません。

所詮は国公立の滑り止め。
同志社は推薦で楽々行くことに意味がある。
受験勉強して国公立落ちて泣く泣く同志社は馬鹿だよ。

それは早慶も同じ

勉強して私立は自分がアホだと言ってるようなもん

同志社って神戸より神戸外大の滑り止めくらいじゃないの？

それはさすがにない
併願だと神戸以上じゃないと中々受からないようにはなってる

上位国立落ち私大はどうしても一定数発生するんだけど、
早稲田すら、やっぱり微積や数列の漸化式で躓いて英国社に絞ったバカでも行けてしまうからな。

私大専願はやめとけってことだよ。
数学理科から逃げずに食らいつくと後期入試で落ちて私大に行くことになっても役に立つから。

>>284
説得力があるようで全くないのがワロスｗｗｗ

バブル期〜2000年ぐらいまでは神戸や市大でもぽろぽろ落ちたりしていたが、
2005年〜現在は岡山広島金沢〜滋賀三重岐阜辺りの駅弁受験者が主に合格している。
間違いなく併願合格のハードルは下がっているよ。

センター爆死して中堅国公立に行った奴のほうが学歴コンプはやばい。
私大まで行くとOBも専願推薦で入学した人は失礼ながらアホだし、
期待できるもの、支えになるものが０になるから吹っ切れることが出来る

さすがに２教科偏差値５０〜６０くらいのアホじゃ中々受からんよ

その辺は立命のセンター利用か、センターレベルで全問マーク式の関学が滑り止め

>>300
センター慣れと二次力の二種類の学力が必要だから。
センター爆死してても二次力が高ければ底辺駅弁生でも早稲田に受かる。
センター対策ばっかりやってたら上位国立のボーダーに載ってても無対策で同志社受けたら、たまに落ちる人がいる

センターも二次も高レベルに仕上げた人間が神戸大学以上に受かって、
就職で特別扱いされるということ。

私大も中堅国公立文系も大して扱い変わらんよ。
ハズレの人間が国公立の場合は少ないから、私大より振るい落としがきつくない。それだけ。

東京農業大学 Part31
雑魚国公立行くより同志社関学に行くほうがいいよね
【福大】福島大学Part7
三重大学 27
東京理科大スレVer.99
室蘭工業大学・北見工業大学 part5

おまえのいい加減なランキングなんて誰もみてないぞ
AとBは無茶苦茶だぜ

京大阪大神大ガチ合格圏の受験生はもはやｋｋｄｒを受験しに会場に行ってすらない。
センター利用でマーチｋｋｄｒ理科大のうち数校をゲットしておき、力試しに早稲田慶応に飛び込むのが主流。
よって試験会場にわざわざ受験しに来ているのは私大洗顔や国公立志願者のうち2軍。
センター利用は上位学校の受験スタイルを完全に変えてしまった。

企業から見ると
文系は東大京大一橋神戸以外はどこも同じ評価
理系は東大京大と東工以外は研究に入られずにSE

ID:W87Ud8Z50

書き込み順位＆時間帯一覧
3 位/720 ID中
ご苦労さん

>>305
それができるのは京大だけ
阪大神戸は同志社の第一志望だけは受験するよ

私大に行くことになりそうなら関東の大学のほうがいいかもしれないな。
大学以後の人生は関東が舞台になるが。

関西の地元就職狙いなら国公立後期入試を安全圏まで落とすか、比較的推薦入学者比率が低い同志社か

後期で国公立に行ってもレベルの低い前期入学者が多数だし、
私大に行ったら専願推薦の入学者が多数だから、
どちらにしろ周囲との学力差に苦しむことにはなる。

>>308
京大も阪大も一番多い併願先が同志社、次早稲田でその次慶應
神戸は1番多いのが同志社、次関学、立命館らしいよ

関西圏の大学出身でも初任地が東京なんて良くあること
逆に首都圏出身でも初っ端から地方に飛ばされることなんてザラ
個人的には早慶未満の関東私大なんてコスパ最悪もいいとこ

学力うんぬんも本気で勉強がしたいなら、
推薦皆無の京大阪大に行け、と言いたい

まぁ、いずれにしろ、京阪神未満の国立も私大も雑魚
どうせ雑魚なら入るのが楽な方に入った方が得

>>306
神戸は関西でしか通用して無い
完全に駅弁

京大落ちというのは後期の阪大神戸でだいたい引っ掛かるよ
不幸にも落ちて同志社送りになる人は数える程度には存在するけどな

そういう受験歴の人はだいたい名門高校出てるから一目置かれるわな

理系なら底辺国公立の方がkkdrよりマシじゃね？
学費も全然違うしkkdrが就職いいのは最近じゃ迷信になってきてるよ

理系には大阪府立大学という救済施設があってだね
中期府大も自信無いなら後期は京都工繊にしときな

理系私立って学費高いわ研究評価低いわで悲惨だよ

カンカンドウリツはお勉強を頑張って行くとこやない。
お勉強出来る子はセンターで受かっても入学してくれんしな。
国公立とはまた違う個性や。

ただ国公立理系ならどこでもいいかというとそれは違って、
奈良女の理系とかは立命館よりショボかった記憶があるんだが

まぁ将来何をやりたいかで決めなよ

>>316
国公立の後期日程は誰でも受かるようには出来てないのよ(´･ω･｀)

ただ、最近は同志社もひどいが他の関関立は一般入試以外の入学者のほうが多いんじゃね？
って勢いだな。

国公立大ダメなら高卒で働けっていうほど関西は田舎じゃなかろうて

神戸なんかに行くくらいなら同志社の方がマシだわ

>>319
それは違うぞ。文系だと国公立大の受験機会は二回しかない。

センターの点数と相談して、当初予定してたレベルとは違っても国公立大学にうまく入りこむのも実力だよ

私大はアホの方が多いんだから学歴はアテにならず死ぬまで実力勝負だぞ。耐えれるか？

ラクできるとこはラクしときな。

学歴でゴリ押しできるのは京大だけだろ

>>318
同志社ってkkdrの中じゃ頭一つ抜けてるってイメージあったんだが
それって間違いだった…？
私大じゃ早慶の次に同志社が来るから相当賢いと思ってたんだが…

実際は確かに頭一つ抜けてるけど、上智にはボロ負け
というか、早慶とその他私大では難易度的にも社会的にも差がありすぎる

>>322
関関同立なんて所在地の違いしかない

ただ、同志社が一般入試という、ちゃんとした(笑)試験を受けて入学してる人の割合が最も高いよ
っつーことだ

同志社は関東で言う立教大学で差し支えない。
ただ、関西には早慶も上智も理科大もないので相対的に持ち上げられやすいだけ。

内部進学推薦入学なら関学以外はどこも4割〜5割のはず
関学だけは7割近いけど

1浪阪大工だけど同志社はセンター利用で確保しとくとこでしかなかったな
現役のときはそれすらしなかったけど

まぁ家から近いとこに行きなよ(´-ω-｀)

彦根に住んでたら滋賀大、堺付近や奈良なら市大府大、
兵庫県の西側なら兵庫県立大、
阪南市とか和歌山なら和歌山大

京阪神文系より下は皆同じ。

同志社って推薦でも同志社香里からだし
推薦組もレベル高いと思ってたんだけど
入ってしまえばそうでも無いんだな…
知らんかったorzサンクス

私大は学生間に学力の幅がありすぎて会話が成立しないことがある。

人間関係でストレスを感じたら出席取る授業だけ出て公務員試験の勉強でも始めなさい

使役動詞や有名な名詞を知らない奴が割といるらしいな
数�UＢの知識が丸ごとどこかに消え去ってるのもいるというｗ

実際には見たことないからなんともいえんが

不思議と内部は内部で、国立落ちは国立落ちで固まるようになる
引き寄せられるものがあるのかもしれないね

公務員試験を受けなさいというのは、
経済学知識を身に付けるのに一番手っ取り早くて、
かつ企業の筆記試験学力もつくから、だよ。

立命館＞同志社＞・・・＞関学＞関大

俺は中学受験で同志社に受かって特別に塾なんか１度も通わずに
同志社（法）に推薦で入学した。

周りは阪大落ち神戸大落ちとか言っているけど正直そんなに
すごくないｗ本当に頭が良かったら２浪までに京大阪大神戸大
に受かっているっしょｗｗ内部の人間はみんなそう思っている。

神戸大はないだろｗ
2浪神戸とか馬鹿すぎ

まぁ確かに二郎で神大は考え物だな…

てか関学はもはや相手にされなさすぎててワロタｗ

同志社も一部の公立進学校からの京阪落ち法学部生以外はカスの集まりだし、大したことない。
しかも私立は（早慶含めて）内部・推薦・洗顔バカが如何せん多すぎるので、それらの優秀層のモチべが下がってしまうという悲しい現実が待っている。

中受で同志社付属よりレベル高い私立中学に行きながら国立受験失敗したら死にたくなるだろうな。

>>334
釣りだと思うけど長年無勉でスポイルされた頭だと社会に出てから知能を期待されない職にしか就けないと思うよ。

阪大神戸どころか甲南龍谷に受かるかも怪しい内部進学者には辟易している。
体質は今も変わってないみたいだしな。

>>338
同意。
それがイヤなら神大未満でも市大や府大（工）に行った方が良いやな。
まぁ同志社でも市大でも世間的に見れば大して変わらんが、大学生活を考えれば…というところだな。

>>339
府大(理)の間違い？

市大府大と同志社が並べられるがどう考えても市大府大のほうが上。
私大はとりあえず推薦と無条件に上がれる内部進学を廃止または縮小しないと話にならない。
学生のレベルが低すぎ。　産近甲龍にすら受からないであろう学生が多数いる。
そもそも同志社中自体が大したことのない中学だし、同志社香里とか国際なんて中学受験でいうところのEランレベルの学校。
まず地頭のいい奴はそんなとこを受けない。

>>341
君はそうかもしれんが、俺は市大府大よりかは同志社を選ぶがな。
要は個人の問題ってことだろ。
神大受かったら迷う必要は無いだろうが、なぜか神大蹴り同志社という猛者も年に数人程度いるらしいからな。

>>342 神大生だけど神大蹴り同志社なんて聞いたことないぞ。数年１人くらいはいるのかもしれないが。
まれに早慶蹴り神大はいるが。
市大府大同志社で同志社選ぶ人は市大府大だと下宿だが同志社なら自宅から通える人くらいだろう。

塾とか予備校の合格実績見ても、同志社って関関同立と一緒くただよね

京大〇人 阪大〇人 神大〇人 市大〇〇人 府大〇人
関関同立〇〇〇人 産近甲龍〇〇〇人

みたいな感じで

>>343
神大工学を受けるとしたら
センターはどれくらい必要ですか？
やっぱ8割は軽く必要ですか…？

>>303
神戸大学が特別扱いとかワロタｗ


ないわ〜

>>345
前期なら学科によるけど78％くらい、後期なら82％くらい

センターＡ判欲しいなら８割中盤欲しい

山梨大生だよ
同志社は山梨よりは頭いいね

神戸が特別扱いとか正気か
これが神戸脳？
正直市大と扱い同じだぞ

>>343
神戸大学って結構蹴られてないか？
神戸受かっても行きたくないと言って浪人する奴結構居るような気がするが

内部の実態では１番すごいのは同志社（商）の体育会推薦組みだろｗ
ラグビー推薦なんて工業高校卒なんてざらにいるけどな　

法学部で１番のカスは公立高校の推薦入学組みと香里内部組み
だろろうな　これはガチｗｗ

稀に「俺、京大落ちなんだよね・・」というほら吹きがいるが
ＧＷ明けには見事にぽっちになっている。第二外国語で単位を
落としているキチガイもいたなｗ

阪大だが就職活動で特別扱いなんてされたことないけどｗ
学歴で言えば神戸はうちより低く見られてるなあと感じること多いのに特別扱いですか
おめでたいなあ

特別扱いは京大だけだろ

>>352　 ID:rI+nh14qO

お前は同志社だろｗ
なんでこのスレで毎日神戸のネガキャンしてんだよｗ

京大が特別扱いというのも知らんなあ
小耳に挟んだ話だが東大卒が一人もいない企業が役員待遇用意するから是非来てくれというのはあるらしい
東大はステータスみたいだが京大はそうでもないだろ

まあ不合格になった大学のネガキャンしたい
気持ちはわからないでもないがなｗｗ

神戸はあんまりよくないよ。特に理系は
神戸にはまともな実験設備ないからうちにきて研究してる研究室一杯ある

>>357

毎日毎日ネガキャンお疲れさんｗｗ

事実だが
何書いてもネガキャン扱いされるな

>>359

お前１人が毎日このスレで神戸批判しているのが異様
なんだよ　文体でわかるんだよ　毎日毎日１人で神戸
ネガキャンしているの

ここ同志社スレなんだよ　

下記はネタかもしれないが、
周りの反応が何でそんな馬鹿な事をするのか？人生最大の失敗など、真っ当な答えが多い。

「早稲田蹴り同志社だが、今は死ぬほど後悔してる2012/03/29(木）
第一志望の阪大法落ちて、早稲田商　同志社法、商に受かって
何を血迷ったのか同志社法にしてしまった・・・
今考えたらどう考えても早稲田商行くべきだったわ・・・
別に特別法学部に固執してた訳でも無いしな 」
http://tv.2chdays.net/read/livejupiter/1332951043.html
http://tv.2chdays.net/livejupiter/dat/1332951043.dat

>>361
がネタでないとして、何故そのような悲劇が起こるのか、検証してみた。

仮説�@2ch（関西の某私学の住人が多いらしい）にどっぷり浸かっていると、早慶が必要以上に貶められ、
なんだか早慶とマーチ関関同立の地位が近いという錯覚に陥ってしまい、本人も現実と２ｃｈの区別がつかなくなってしまう。
そこにたまたま受験シーズン到来で人生最大の選択ミスへと繋がる。

仮説�A関西では関関同立はマーチよりも圧倒的に格上だという完全に間違った認識が浸透しており、これが、全国標準レベル視点で物事が見られるようになった際にふと我にかえるも、時既に遅し。
実際はマーチ＝関関同立である。

>>347
やっぱそんくらい必要ですよね…orz
ありがとうございます。

神大で部活に入ってたらまず就職には困らないって学校の教師に聞いたことありますが？

神戸レベルで就職に困らないというのは無いと思うが
部活入ってたとしても神戸の人脈なんてショボイもんだし

>>363
部活に入らなくても、まともに大学生活を送ったら(勉学に励めば)上位国立大工学部で就職に困るということはない

部活のおかげで就職()なんて私文以外はそんなに気にしなくていい

就職において特別扱いされているのに、特別扱いされていることに気付かない人もいる。このスレにもその手の人がいる。
多くの一流企業が阪大を指定校採用枠に入れている。つまり、競争相手は学内。
学内において希望者が余りにも少なくて、あるいは採用枠が余りにも多いため、学内の競争が機能していない企業(いわゆるザル企業)が存在する。
例えば、超人気企業なのに東京勤務になるのを嫌って希望者が集まらない場合や、阪大生採用枠が多く、リク面フリーパスという人気企業等。それが特別扱いというもの。
阪大生にとってのザル企業(一流企業も多数)は、阪大生同士、情報交換しあってるが、そういった情報交換を知らない人は特別扱いされている実感もない。情弱の極み。

2011年度入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　
※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表／合格率が低いほど難関
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6% 　★
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8% 　★
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

>>361
ネタかもしれんが、早稲田とはいえ商学部だからなぁ〜
これが政経や法なら話は別だが、早稲田商蹴り同志社法なら十分あり得るレベル。

詩文などどこも変わらん

塾とか予備校の合格実績見ても、立命館って関関同と全く別物だよね

立命館○○○○人 京大〇人 阪大〇人 神大〇人 市大〇人 府大〇人
関関同〇〇〇人 産近甲龍〇〇〇人

みたいな感じでｗ

同志社は勘違いするにはいい大学だよ。
入学難易度は明治立教水準だし、推薦入学も比較的簡単だけれど、近隣にそれ以上の私大がないからどこまででも勘違いできる。
社会に出てからは知らん。

私大は、所詮、私大だよ

たかが同志社でも、法は別格と思われることは多々あるだろうな。
なんせ同志社の場合、法学部と経済学部とでは偏差値に５程度差があるのだからな。

関西は国公立大法学部が四つしかないし、後期はどこも小論文必須だから
法律を勉強したい人は前期ミスしたら安全な滑り止めを私大にするしかない。
なぜ同志社法ばかり集まって偏差値上がってるのかは知らん。

京大農＞同志社

上場企業役員数
早稲田商280
同志社法 73
http://www.geocities.jp/datarou_2005/05-yaku-2.jpg

kkdrの中じゃ同志社は別格って思われてるらしいね
同志社＞関学≧関大≧立命
って感じじゃねーの？個人の独断と偏見の塊だけどorz

同志社＞立命≧関大≧関学じゃねーの？
そのうち龍谷＝近大＝甲南＝関学になりそうな気配だが

さすがにまだ関学は関大に負けてないだろ

いや難易度では数年前から負けてるが
だから関学は推薦増やして一般入試減らしてるんだろう

就職活動の面接や説明会はＫＫＤＲみんな
仲良く一緒だよｗ

国公立は別日ｗｗ

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

※拡散希望！※
☆学歴板おすすめネタ(決定版)☆
http://toki.2ch.net/joke/

�@北海道大学vs大阪市立大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1319942156/l50
�A早稲田大学vs慶應義塾大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1259694873/l50
�BMARCH大戦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1278089268/l50
�CB級大戦(北筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1305808778/l50
�D関西大戦（神戸vs阪市vs関関同立）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1265729876/l50
�EAO義塾のスネオ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1297158115/l50

★2011年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２６１名
2 早稲田大　２５４名
--------------------------東高西低の壁　
3 関西学院　１５２名
4 同志社大　１４０名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１０３名
--------------------------１００の壁
6 明治大学　　９６名
7 関西大学　　８８名
7 立命館大　　８８名
9 青山学院　　８３名
10中央大学　　７３名
11法政大学　　６６名
12上智大学　　５６名

2010年春
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
青山　　 １８名（　１　１７）　　　１０名（　３　　７）　　　１８名（　３　１５）　　　１０名（　５　　５）　　１８名（　６　１２）
中央　　 １０名（　０　１０）　　　　９名（　３　　６）　　　１１名（　５　　６）　　　１９名（１２　　７）　　１８名（　８　１０）

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39


＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）

■２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円 ☆
　３位　神戸大学　　　　８０７万円 ☆
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円
　７位　大阪大学　　　　７６３万円 ☆
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円
　９位　立教大学　　　　７４４万円　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円
　　
　１５位　同志社　　　　７２６万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０

　２２位　関西大　　　　６６４万円★
　２５位　立命館　　　　６４８万円★

アエラの特集「 大卒貧困女子 と 富裕女子 」

富裕女子になるには

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　−主要企業への今春就職推計人数と卒業後の生涯給料試算−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学　｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大　｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大　｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22

立命、関大は圏外

文系は京大阪大関学神戸同志社がだめだったら市大府大だな

☆★☆2011年春大手金融８社採用実績☆★☆

＜日本銀行日本政策金融公庫商工組合中央金庫三菱ＵＦＪ銀行
三井住友銀行みずほFG三菱UFJ信託銀行三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞

★(男)順位 学校名 採用者数＊国公立の数字は女子含む

1 大阪大学　　８０名
2 京都大学　　７９名
3 関西学院　　７７名
4 神戸大学　　７３名
5 同志社大　　６９名

--------------------------　５０

6 大阪市大　　１８名
7 大阪府大　　　８名


＊立命関大は男女別非公表

京都大学以外課長どまりだろな

課長でも年収1000万余裕で超えるからいいんじゃね

全員部長になっても困るしな

てかみんな上級管理職になりたいの…？

三井住友銀行元頭取で郵政公社初代社長は阪大法やん

>>388
市大のＨＰみたら、１学年全学部７３７名中、１５３名も金融に逝ってるゾ
その表おかしくね？
それから同志社って１学部だけで１０００名ぐらいじゃね？

http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/job22.pdf

りそなや近畿大阪等の地銀、信金、証券、生損保
上記8社の採用は少ない

２０１１年春卒業生　就職先（サンデー毎日７月３１日号）
（男）
日本銀行
神戸　０　阪府０　阪市０　同志社　０　関学　０　
商工組合中央金庫
神戸　４　阪府０　阪市０　同志社　８　関学　４
日本政策金融公庫
神戸　５　阪府０　阪市０　同志社　３　関学　８
東京三菱UFJ銀行
神戸１４　阪府１　阪市５　同志社１４　関学１０
三井住友銀行
神戸２５　阪府４　阪市７　同志社１６　関学２７
みずほFG
神戸１４　阪府３　阪市２　同志社２０　関学１９
三菱UFJ信託銀行
神戸　２　阪府０　阪市０　同志社　３　関学　４
三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ
神戸　９　阪府０　阪市２　同志社　５　関学　５


関学７７　神戸７３　同志社６９　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪市１６　阪府８

>>393
市大はりそなや近畿大阪等の地銀、信金、証券、生損保
上記8社の採用は少ない

２０１１年春卒業生　就職先（サンデー毎日７月３１日号）
（男）
日本銀行
神戸　０　阪府０　阪市０　同志社　０　関学　０　
商工組合中央金庫
神戸　４　阪府０　阪市０　同志社　８　関学　４
日本政策金融公庫
神戸　５　阪府０　阪市０　同志社　３　関学　８
東京三菱UFJ銀行
神戸１４　阪府１　阪市５　同志社１４　関学１０
三井住友銀行
神戸２５　阪府４　阪市７　同志社１６　関学２７
みずほFG
神戸１４　阪府３　阪市２　同志社２０　関学１９
三菱UFJ信託銀行
神戸　２　阪府０　阪市０　同志社　３　関学　４
三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ
神戸　９　阪府０　阪市２　同志社　５　関学　５


関学７７　神戸７３　同志社６９　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪市１６　阪府８

ひと学年の文系学部定員数
市大755
同志社4980
約6.5倍
暗算だからミスってたらゴメン

割合的には市大の方がよくない？
経商法だけの法がよかったかな

俺、必死に勉強して
市大　　商　合格
同志社　法　合格
したけど、ふつうに市大に進学したよ。

７科目をわざわざやってきたから、市大に入らないともったいないと思った。
まあ、どこか就職できたら良いや〜

>>397
良いんじゃない？
俺なら同志社法に行くだろうけど、それは個人の問題だと思うよ。

同志社は内部と推薦のレベルが低すぎてマジメな学生にはかなり迷惑を被るから市大のほうが数段まし。
>>395 国公立は公務員志望が多いから私大とは一概には比べられない。
特に市大は公務員志望が多いし。

関学と同志社の公務員実績

2011春■地方公務員（京阪神上級）現役採用実績■

　就職者数　関学　　　　　同志社 　　　　

◎大阪府庁　０８　　　　＊(０〜２名 )　 　
○−大阪市　０６　　　０８ 　 　

◎京都府庁　０３　　　０９ 　
○−京都市　０１　　　０９ 　

◎兵庫県庁　１６　　　　＊(０〜２名 )　 　
○−神戸市　１０　　　０８ 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　　４４　　　　　　３４〜３８
　　　
＃　立命関大実績非公表

同志社高校→一浪して府大工のクズが通りますよ

>>400 全部入れてこれだけｗｗｗ
いくらなんでも少なすぎじゃないｗｗｗ

>>402
人事委員会採用のみ

>>395
2011春卒で府大からUFJいったやつ知り合いだわ、ちなみにそいつは工学部だった

市大と同志社W合格なら95%が同志社蹴ってるわけで
普通は同志社という選択肢は無いわなあ
同志社しか合格しなくても蹴って浪人ってパターンも多いし

市大と同志社なら市大だろうけど、
前期後期一度も市大に出願しなくて同志社にいく羽目になる人間もいるんだからほっといてやれよ

頭よかったら京大か阪大か医学部行くよ
行ってないのなら頭悪いんだよ
それで終わりだろ

>>402
人事委員会採用（行政職・技術職）現役のみ

市大まで下げるなら併願を同志社にして、神戸に特攻するという奴も多いだろうよ。

>>405
国公立と私立のW合格対決は全く無意味であるということをいい加減理解しろ

＞＞406
哲学的考察。その通りだと思う。
アホな選択する時点でやはり既にアホなのだと思う。
学校を選ぶのも能力。

神戸まで下げるなら市大でも同じじゃね？
大して変わらん

俺の友達は逆に「私立(同志社)は嫌！」って神戸から市大に志望下げてた
大阪の所詮私立()は異常 多分関大のせいｗｗｗ
まぁそういう俺も国立一本志望だけど

>>405
その理屈は早慶などの一流私大のみ通用すると思うよ。

ああごめん。409に対して。

>>408 それなら後期は市大じゃないか？もしかしたら市大以下かもしれんが。
神戸落ちたやつでも優秀な奴は後期で国公立に受かるから国公立落ち私学はそんなにレベルは高くないと思うよ。
だいたい私立に行って国公立落ちをやたらアピールする奴に限って全然箸にも棒にもかからない成績で落ちてるｗｗｗ

>>415
御意

同志社の学生のおよそ半分が何らかの推薦入学。これ豆なｗ
そして、難関企業入社の７割前後が女子なｗｗ
最後に、難関企業入社の残りの大半は理系なｗｗｗ

ＫＫＤＲだいたいこんな感じ。そして就職の面接日や待合室も同じ。

>>415
そのへんは住んでる地域によるな。
俺が住んでる地域だと同志社は電車ですぐ行けるが、
滋賀、兵庫県立、和歌山だと下宿しないと通学できない。
神戸法経済経営までが一応就職における特別扱いで、
京阪神大は割りと交通の便がいいわけ。
それより下のランクなら近いとこ行けという話で優劣を論じるのはあまり意味無いんだよ。
どうせ頭いいとは思われないんだから。

そして下宿できる金があるんなら同志社でも市大でもなく、志望校に近似したランクの他地方の国公立受けてるか早慶受けるよね、という話

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 京工繊
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治(文系) 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院(文系)

今の同志社は滋賀大あたりの駅弁とどっこいどっこいでしょ。
神戸大だの市大だの比較できたのは九十年代の一時だけだった。

雑魚公立の名門　大阪市立大学が断末魔の悲鳴をあげるスレ＾＾

>>421
入学最低難易度はそうだけど、浪人可能な受験生しか怖くて後期の阪大神戸受験できなくなるね

まぁ今の無試験入学者を増やす私大全体の傾向が収まるまでは出来るだけ私大専願はやめて推薦入学者が少ない上位国立行くことだね

私大を国有化するか潰すかしないと落ちぶれていくだけだわ
潰すというのは政治家が早慶だらけだから厳しいだろうが
無試験で入学するぐらいなら高卒で働けばいいのに

市大の学部改組については、府大学部改組の縛りが解ける４年後がタイミング。
（府大の学部改組が今年４月だから設置審の縛り云々で府大学部は基本的に４年間いじらないと思う）
その間に阿倍野再開発が進みハルカス（高さ300mのビル）が開業したり、阪高大和川線が開通したりするんだが
鉄道アクセスが良くなるわけじゃないからなー

数十年先になるだろうけど、なにわ筋線ができれば梅田から市大杉本キャンパスへの鉄道アクセスは良くなる。
その頃には阪神なんば線は減価償却が終わって加算運賃がなくなってるかな。

同志社と大坂市大なら同志社行きたいな
お金かかるから親に迷惑かけるけど

同志社の方がキャンパスライフ充実しそう

>>425

女子なら「あり」じゃね
男子だと一生後悔する選択だな

いい加減に、国公立大学の受験日程を自由化しろよな
一番悲惨なのは市

いい加減に、国公立大学の受験日程を自由化しろよな

同志社行った奴全員目が死んでるんだが
神戸並みに学歴コンプが集まってる大学なのかな

同志社は私立専願の巣窟、入学難易度のレベルの差は歴然
昨春、大阪府下の高校から現役で13人以上が実際に進学した全高校の実人数(延べ合格数ではない)の比較 (週刊朝日7/8号)

[大阪大学]　文理科設置の府立トップ校出身者　8校　占有率　184/359人 (51.2%)
★茨木36、清風南海32、★天王寺・四天王寺31、★北野26、★大手前・★三国丘・大教大池田23、金蘭千里18、
★四条畷・大阪星光17 、★高津15、大阪桐蔭・清風14、★岸和田・明星・近大付属13

[大阪市立大学] 文理科設置の府立トップ校出身者　7校 　占有率　118/207人 (57.0%)
★三国丘33、清風南海23、★四条畷22、近大付属19、★高津・四天王寺18 ★生野・★岸和田・八尾16、★天王寺・★豊中13

[同志社] 文理科設置の府立トップ校出身者　4校 　占有率　74/791人 (9.3%)
同志社香里295
清教学園46、春日丘41、大阪桐蔭37、清風・関西大倉29、 明星27、★茨木・履正社23、★豊中22、寝屋川・清水谷・金光八尾21
近大付属20、泉陽19、初芝富田林18、大阪女学院17、★三国丘15、★四条畷・三島14、千里・開明・東海大仰星13

進学校で国立目指して猛勉強
↓
前期後期残念で同志社へ
↓
国立受かった友人や担任からは祝福より励まされる。
↓
いや、一応関西私学トップだし、優秀な友人作ってリベンジだ！
↓
香里や付属、底辺指定校のぷりぷり軍団が最大派閥で同レベルの高校の人間は殆どいない事に気付く。
↓
死んだ目をした無気力学生の出来上がり。

早稲田やろうが同志社やろうが、自分がやらな結局は落ちぶれて行く。
早慶同でも京大でも学歴は最低限のアドバンテージやと思う。

神Ｂは特別扱いされるとおもってるらしいけどなｗ
駅弁の癖に

早慶はなんだかんだで私学最高峰で認知度も高く、附属もハイレベル。
↓
周りのやる気に奮起しやすい。

同志社は立教レベルでカンカンドウリツの一つ、
↓
勘違いのぷりぷり付属組と京田辺の絶望的な田舎具合と上昇思考のなさで腐る。

同志社は少年院みたいな立地だな
みんなあんなとこ行きたくないから蹴るんだろう

ちなみに私含む進学校で勉強し、見事国立大に駒を進めた者は皆内心少なからずこう思っている。

『所詮私立や、せめて早慶だったらよかったな』と。

上位国立残念同志社は関西の受験システムから法学部に集まりやすいと思うんだけど

・数学は絶対に捨てるな
・学内での人間関係はほとんど役に立たないから必要最小限にしろ
・企業に入っても多くの場合は脳筋体育マン扱いでＯＢも脳筋体育マンばっかりだから、頭を期待される仕事には就きにくい。公務員試験か手に職つけられる資格を取れ

国立落ち同志社は徹底的に孤立することを勧める。

>>434
早慶よりは同志社はマシだと思う
あっちは私大でもエリート扱いされるから非進学校出身者が勘違いしやすい
社会に出るときにコネ持ちと上位国立落ち進学校出身者だけ優遇される現実に気づくから、
特に早稲田はニートフリーターだらけだと思うよ

早稲田は１学年１万人いるからな。
全員がエリート人生を歩めるわけが
無いのは自明だろ。

和歌山大生が私立（特に同志社）はアホがいくとこやというとったで。

同志社wおまいがいうな！

>>440
いいんじゃない？

賢い人が経済的理由以外で和歌山大学に行くことはないのは事実だけど

ようするに





「負組みが負け惜しみ言う」ってスレだなｗ

雑魚国公立の凋落スピード加速中ｗ

信州大学ってけっこう駅弁の中でも
上位の部類(神大、弘前大ぐらい)だと思ってるんですが
実際はどんな感じですか？
センター8割近くは必要ですかね…

神戸＝弘前＝信州じゃねーの
どこも同じ地方駅弁

同志社に入って新歓行きまくって気付いた
専願は少ない。てかまだ専願に会ってない
まあ、暗黙の了解的に同志社が志望大学だったかはきけないが、間接的にわかったこと。

九州大学と同志社だったら九州大学かな？
どっちもどっちなの？

>>448
あほか。九大行け。

和歌山受かれば同志社ぐらいうかんじゃないの？

学部によりけりだが

九州大学にして正解だったみたいで良かった

でも、一人暮らし寂しいよ〜

2011年度入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　
※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表／合格率が低いほど難関
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6% 　★立命館より下だけどそこそこのレベルにはあるみたいだね
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

>>450
大学選択はセンターの得点率、願書出した国公立大学の傾斜配点、二次力に加えて家庭の経済情勢に左右される。

阪大受かる学力あるのに広大行った広島県民や、下宿できない経済事情から和大しか選択肢がなかった和歌山県民だっているだろ。

ごたごた言うなよ。

>>448
釣り針デカすぎ

旧帝受かる頭がそこで考えないだろ

早慶以外は中堅以上国立の滑り止め。国立組はおまけで私大見える。
私大専願は国公立に盲目、俺は中堅国だがセン利のMARCHなんぞに入金せず

>>453
ごめんごめん

俺は和歌山あげてんだよ。俺は私大に嫌悪感あって国立だけど、
私大はマジで楽過ぎだって言いたかった

どうしても法学部志望だった場合、国立前期ミスったら私大になる確率が高い。
後期の小論文は運ゲーだからな。
同志社法はたまたま家から近かった。
法律学やりたいのに後期で興味もない他学部に変えてまで国公立に固執することは正しいのか？

心理学部もそうかもな。国公立大学で心理学だけやりたい人のニーズに合う大学は少ないだろ。

>>456
心理の俺はまさにそれ

東京の上についてるダサい県の国立に進学

同志社は私立専願の巣窟、入学難易度のレベルの差は歴然
昨春、大阪府下の高校から現役で10人以上が実際に進学した全高校の実人数(延べ合格数ではない)の比較 (週刊朝日7/8号)

[大阪大学]　文理科設置の府立トップ校出身者　10校　占有率　206/402人 (51.2%)
茨木36、清風南海32、天王寺・四天王寺31、北野26、大手前・三国丘・大教大付池田23、金蘭千里18、四条畷・大阪星光学院17 、
高津15、大阪桐蔭・清風14、岸和田・明星・近大付属13、生野12、清教学園11、大教大付天王寺・豊中10

[大阪市立大学] 文理科設置の府立トップ校出身者　8校 占有率　142/285人 (49.8%)
三国丘33、清風南海23、四条畷22、近大付属19、高津・四天王寺18 生野・岸和田・八尾16、天王寺・豊中13、泉陽・清風・高槻12、
大手前・大阪桐蔭11、大阪星光学院・清教学園10

[同志社] 文理科設置の府立トップ校出身者　7校 占有率　110/880人 (12.5%)
同志社香里295
清教学園46、春日丘41、大阪桐蔭37、清風・関西大倉29、 明星27、茨木・履正社23、豊中22、寝屋川・清水谷・金光八尾21
近大付属20、泉陽19、初芝富田林18、大阪女学院17、三国丘15、四条畷・三島14、千里・開明・東海大仰星13、
生野・大手前・高津・東12、鳳11、市岡・八尾・四天王寺10

同志社付属高校留年した俺様が通りますよ

>>457
実家の経済事情を気にしないならランキング表を見てセンターの傾斜配点配分、成績順に大学を選べばいいだろうな

まぁ、普通は浪人
法曹を目指してるなら何が何でも京大に入る必要がある

>>461
浪人できるのならね

景気が悪い時代で大学選択は金の事情で左右される。
下宿できる金があるのに同志社だ市大だ和歌山だ行ってる奴はカスしかいないだろうけど、
細かい部分まで考えられない奴多すぎ。
今の時代の阪大とか10年前の市大ぐらいだろうに。

金に余裕がある、わかってる家庭は文系ならみんな首都圏の大学に行かせるだろう
今の時代、全国レベルで集客力ある大学は京大か阪大理系か医学部ぐらいしかない

それらに入れないなら優劣はどうでもいいから近い大学に行って大卒の肩書きつけとけよ

で、京大に特攻したのか？

京大も関西ローカルだろ？

今気付いたが、そもそも金がないとローに行けないんだから、法曹にはなれないな
ということは一般企業への就職か、書士関係の資格武装しかないわけだが、
就職では明らかに京阪神とその他の壁があるからなー
まぁ、大学でリア充になれるように頑張れ　もう二度と学力を評価されることはないだろう

>>466
だから>>437で公務員か手に職つける資格に走れと言っただろ

OB力の強い京阪神以外の国公私立大学の学歴価値はそこらへんの工業高校並み。
僕は中堅以下だけど国公立に入りました、同志社に入りましたと胡座かいてる奴はいずれ辞めないといけなくなるようなレベルの会社の正社員か派遣フリーターにしかなれんよ。

関西で１番コスパが高いのは大阪大学理系だろ。

センター８割前後で受かるし、問題は標準問題押さえれば
合格できる。合格者の大半が公立高校卒。

大学の予算は医学部と薬学部があるため地底の中でも１番
多い。潤沢な予算を使い産学連携の研究も多い。そのため
就職も強い。

問題点は、「点とりむし」「クソまじめ」が多く柔軟な
面白い学生が伝統的に少ない。ノーベル賞も出ない。

逆にコスパ最低は大阪大学文系。偏差値とＯＢの活躍が
リンクしない。企業だけでなく、法曹界、会計士、税理士の
世界も勢力がない。

代ゼミ　合否分布

関西学院　法−学部個別
56.0〜57.9　合格16　不合格13
58.0〜59.9　合格16　不合格13
60.0〜61.9　合格17　不合格3
62.0〜63.9　合格19　不合格4

関西大学　法学部個別　法学政治
56.0〜57.9　合格5　 不合格32
58.0〜59.9　合格5　 不合格19
60.0〜61.9　合格10　不合格12
62.0〜63.9　合格8　 不合格8

代ゼミの合否分布を見てください　
関学は偏差値56で合格率50％超えます。関大じゃ偏差値62でやっと50％ジャストです
実際の入試難易度は関大＞＞関学で、２ランクくらい関大の方が難しいのです。
関学？偏差値５６で本当は簡単に受かるんです。関大じゃほとんど受かりません。
しかも推薦率は関学が圧倒的に高い。

関大は関西私大2位に浮上しました。
緊急ニュースです！！

>>468
あほ

>>468
あほ

神戸工作員が神戸文系持ち上げるが神戸の就職さほどよくないね
特に看板の経済経営
逆に馬鹿にされる神戸理系の方はいいかもしれない

>>467
上位大落ちの負け組おっさんが、とぐろを巻くスレになってしまったか。

で、アンタはどこの三流大学出たんだ?
こういうのは学歴スレでやってもらいたいもんだが・・

>>470 471

わざわざ携帯とパソコンで自演乙

>>473
同志社は普通に並の学歴だと思う。
自慢するには3流すぎるし、謙虚にするほど能もない。
普通に義務教育ではない高校に入ったと自慢されても困る、という感覚に似ている。

立命館に行った奴全員目が潤んでるんだが、
京大並みに学歴満足が集まってる大学なのかな？
それとも人生終わったモードなのかな？

立命館は普通に上級の学歴だと思う。
自慢するには当たり前すぎるし、お馬鹿になれるほどのパフォーマーでもない。
普通に学区一番手高校に入ったと自慢されて、なるほどという感覚に似ている。

京大＞阪大＞神大＞同志社＞関学＞その他雑魚キャラ大学

関学は産近甲龍グループだが

　　難関試験合格者数
１．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　１．早稲田　　　１０５
　　　２．慶応大　　　　５７
　　　３．立命館　　　　２３
　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　順位・大学　　合格者数（１１７名以上）
　　　１．早稲田　　　２０９
　　　２．立命館　　　１４５
　　　３．中央大　　　１２７
　　　４．東北大　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　立命館　　５２
　　　　同志社　　３８

国家公務員試験・１種の合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度　　立命館　　同志社　　関学　　関大
１６　　　３８　　　　９　　　　−　　　　−
１７　　　４２　　　１４　　　　−　　　　−
１８　　　４４　　　１３　　　　−　　　　−
１９　　　３１　　　　−　　　　−　　　　−
２０　　　３６　　　１４　　　　−　　　　−
２１　　　２２　　　　−　　　　−　　　　−
２２　　　１３　　　　−　　　　−　　　　−
２３　　　２３　　　１２　　　　−　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　２４９　　　６２　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
この試験の合格者数の多さは大学にステータスの高さに為っている。

内部の人間ならよくわかると思うけど。
同志社法で頑張って公務員だ資格試験だ言ってるけど、厳しいこというと同志社って真面目にそういう勉強できる雰囲気じゃないよね。
付属や推薦のうんこ軍団って何故かそういう奴らをやたら馬鹿にして大学で勉強なんてダセーみたいな雰囲気作って粋がってるし。。。
それが同志社内の最大派閥だから尚更、ね。
実際同志社は関西で一番の私大という割に公務員試験や資格試験にはかなり弱くて関大や立命に負けてるでしょ。
その分慶応みたいに民間が強いかというと、正直関学と大差なく、難関国立水準でもない。
商経法学部のスポーツ馬鹿が民間でいいところを総ざらいしてるから見栄えはいいけど一般学生にはあまり恩恵はないよ。

所詮は中部や関西圏の国公立落ちや推薦組で成り立っていて本来人一倍勉強して国公立組に挑む立場なのに関西私大の雄という幻想
に酔って結局ろくに大成できずに卒業していくだけの大学に成り下がってるんだよ。

>>468
物価は標問で充分として
英語、数学はやるとしたらどのレベルの参考書をやるべき？
数学は河合の予復習に加えて、かなり余裕ができたら1対1やろうと考えてる。
多少程度の余裕なら参考書に手を出さずに復習onlyにしようと考えてるんだが…
英語についてはどの問題集やるべきか全く分かんないから、授業の復習だけにしようと思ってた。
英語は苦手だから他の問題集はやる余裕ないと思ってる。

浪人できるなら純粋に浪人するか仮面する
浪人できないなら大学と距離を置いて自分で公務員か資格の勉強するこった
俺は語学と体育と出席取る授業しか大学に行かなかった

遊びすぎて前期4単位しか取れてないのに俺本気出したら国�T受かるんすよみたいな事言ってた香里生いたなあ

>>481
同志社生が勉強するのはLEC大原TACであって大学じゃない

同志社って辺鄙なとこにあるんだ…
立命の方が田舎にあるってイメージあったな。
まぁ大阪に住んでるからかもしれないが。
でも理系だから立命行くとしたら滋賀になるから
立命、同志社を選ぶんだったら同志社を選択するかな。

市大後期蹴り同志社だが、別に後悔していない。
キャンパス広くて色んな人がいて楽しいよ！

>>キャンパス広くて色んな人がいて楽しいよ


この程度なら、同志社行かなくても、どこぞの三流大学でいいわけでw

俺は神戸蹴り浪人
同志社は入学金も振り込んでないなあ

神大蹴って浪人って…漢だな…(女性の方ならすみませんorz)
やっぱ神大蹴ったってことは宮廷or東工か一橋狙いか

よくあることじゃね？
俺の知る限り3人蹴ってる
早稲田受かってればそっち行ったんだがな

3人もいるとか…レベル高い世界に居るなぁ…
俺なんか一浪して神大どうかってレベルなのにw
でもやっぱ早慶＞神大って考えてる人もいるんだ。
その辺は人の考えによるんだな。
国公立ってネームバリューがあるとは思わないけど
やっぱ学費がバカにできないぐらい額違ってくるから
俺は私大より国公立選びたいわ。

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

神戸文系蹴るってよほどの情弱だろ
親が高卒なんじゃねｗ

まあネットなんで嘘つき放題だけどなｗｗ

そうでもない
有名進学校は神戸なんか受ける奴ほぼ居ないし合格しても進学する奴あんまり居ない
東大寺とか全員神戸蹴って神戸進学者ゼロのときもある

>>494

東大寺学園高校ＨＰ（公式）

http://www.tdj.ac.jp/_src/sc1525/2012shiryo2.pdf

神戸大学５０名合格

神戸大学ＨＰによると入学率が低いのは
海事科学部のみ

他は９９％前後入学

神戸大学合格者全員が入学辞退は嘘

はい、嘘論破ｗ

神Ｂ必死やけど俺のとき神戸マジで0人な
灘も0人の年多いんじゃね？
神戸とかすげー馬鹿にされてるし

立命館＞同志社＞・・・＞関学＞関大

>>497

神戸不合格者　乙

なんで東大寺がこのスレ常駐してんだよｗｗ
そんな興味のない神戸のネガキャン必死にしなくてもいいんじゃねｗ

ここは同志社スレ（ＫＫＤＲ）

ちなみに、俺の塾のツレで東大寺行ったやつは
近畿大学医学部に行った　学校ではビリｗｗ

>>497
灘高→神大の知り合いがいますが…
医学部医学科だけどねｗ

私大バブルの時ですら同志社は神戸の滑り止めだったんだから、今はさもありなんだよ。

今の現実的な競争相手は滋賀や三重だって。

>>486
ネタかもしれんが
市大法・経済・商蹴り同志社なら
君の両親は間違いなく高卒か地方出身で上場企業に無縁な人だろ。

>>502

同意ｗ

2011年度入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　
※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表／合格率が低いほど難関
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6% 　★　私大１０位のポジションだから市大よりは上だろうな。
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

>>502
廃校目前の雑魚公立勧める親が賢明とは思えない。
母校が消滅するデメリットを考慮すれば当たり前の選択だなｗ

>>502
元々コネがあって就職の心配いらないのならネタじゃないと思うけどね。

＞キャンパス広くて色んな人がいて楽しいよ！
これは今年の入学者までだな。
来年度文系学部入学者は１回生から今出川だろ。
まあサークルなんかで他大学のやつと交流すれば世界は広がるんだろうけど
今出川と京田辺、大学としての一体感は失われるかもね。

>>505
廃校廃校としつこいいつもの奴かｗ

関学やべーなｗ

★2011年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２６１名
2 早稲田大　２５４名
--------------------------東高西低の壁　
3 関西学院　１５２名
4 同志社大　１４０名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１０３名
--------------------------１００の壁
6 明治大学　　９６名
7 関西大学　　８８名
7 立命館大　　８８名
9 青山学院　　８３名
10中央大学　　７３名
11法政大学　　６６名
12上智大学　　５６名

市大と府大の学部を統合しようとすれば>>424で書いたように４年後。
実際に改組される前に市長と府知事は任期満了。
任期満了に伴う市長選・府知事選では現職の成果として
市大と府大の学部統合ははアピールできない。

とりあえず法人統合で一つの公立大学法人が市大と府大の二つの
大学を設置する形。予算減らされたりとかはあるとは思うが。

>>502
逆だろｗ

市大と同志社の選択では学費があまり変わらない文系でも同志社選ぶ奴殆ど居ないからなあ
合格者の7割が蹴る大学が同志社
同志社しか合格できなかったから進学したって人間の集まりだろ？そりゃコンプ持つわなあ
同志社以外全滅って奴でも同志社行きたくないから浪人って人間も多いだろうし

賢かったら京大・阪大・国公立医のどれかに合格します


----------終了-----------

また神戸が怒り出すぞ

そもそも京大阪大や国医落ちの受け皿としてはあまりにも同志社じゃ無理があるからなぁ。
神戸ですら早稲田蹴りとか珍しくないのに同志社なんて罰ゲームすぎるだろうに。
東大一橋国医落ちが立教や明治に行くかぁ？ってなもんで通常ここいら落ちたら後期神戸、市大か即浪人が進学校のデフォ。

いや神戸で早稲田蹴りとかかなり珍しいだろ
そもそも受験者が極端に少ない
早稲田下位学部もまともに受かってない
予備校でデータ見せてもらいなさい

同志社行ってるけど
同志社はないよ、ない

偏差値見たけど同志社は法学部だけが何とか上智レベルであとは明治立教中央青学レベルだった。
これだと実質的には広島岡山金沢名工〜三重滋賀岐阜信州香川辺りの落ち稲を拾ってるのが実態なんじゃない？
旧帝旧商大は雲の上で、一般組の組成は駅弁落ちの集合体だというのが実態だと思われるけどどうだろう。

それは知らんが同志社って仮面してる奴多いよな
予備校に同志社から脱出したくて再受験する同志社生いっぱい来てる

浪人無理で国立前期に落ちて後がない人は後期和歌山大学を受けろというお達し(絶対落ちないから)

下宿して早慶行くなら浪人して旧帝リトライしたほうが安上がりだよ
私大狙い数理なし英国社だけの暗記ゲームなら半年要らないと思う

>>518
自由に下宿代出るなら首都圏の大学受けてない時点で情弱

金持ってる家はだいたい関西住みでも首都圏の大学を受けるよ 最近は

関関同立か関西駅弁を狙うのは金がないからだろ

>>515だった

立命館行ってるけど
同志社はないよ、ない

横国卒新潟大卒慶応卒って感じで、うちの近所では関西の大学出た関西人のが少ないわ
純粋に難易度順に大学選べるなら神戸と市大の間にも大差があるし早慶と同志社の間にも大差ある
金があるなら大学進学時に関西から出るのが普通だよ

所詮、京阪神未満の国公立（市大や千葉等）は同志社関学に「学歴的」には及ばない。
↓のグラフがそれをよく表している。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
京阪神未満の国公立に行って得するのは、ひたすら公務員試験に集中出来る環境にあることと学費ぐらいだな。

浪人は家が許さない。
東京は物価が高い。
京大落ちた。
はい。同志社行きます。
神戸は遠い。

東一早慶 京阪神 で検索かけるだけでも何で神戸神戸言ってるのかわかるだろうに

同志社の学生のおよそ半分が何らかの推薦入学。これ豆なｗ
そして、難関企業入社の７割前後が女子なｗｗ
最後に、難関企業入社の残りの大半は理系なｗｗｗ

ＫＫＤＲだいたいこんな感じ。そして就職の面接日や待合室も同じ。

難関企業入社男子のほとんどが理系か筋肉体育会系

今日も学校かよ〜
マジおもんねえ

>>525
神戸も同志社に負けてるように見えるがｗ

俺の中で同志社以上は、関西圏だと、
京都大学
大阪大学
神戸大学
大阪市立大学
って事になっている

大阪府立は、ほぼ同じレベルかな？

http://2chreport.net/com_91.htm

会社四季報によるとこうだｗ

大雑把なイメージだとそうだけど、実際は奈良女、京都工繊、京都府立は同志社より難しいし、兵庫県立、滋賀、大阪教育、京都教育あたりが実際の合格難易度と同じ位だろうね。

同志社で難しいのは法だけで後は立命館や関大と大差ない。

こうだと言われてもで？としか言えないな

奈良女、京都工繊、京都府立って同志社より難しいかな？
ちょっとレベル落ちる気がするが

普通に難しいよ。
今の同志社は下位学部なら三重滋賀レベルの受験生でもかなり受かってる。
難しいのは法と文の一部だけ。

同志社の人も、そろそろ中央みたいに、毎回法学部まで言った方がよいんじゃないかな

立命と同志社受かって
同志社行ってるけど
絶望してる
まあKKDRしか受からんのが悪いけど

ぶっちゃけどっちも学生の質は変わらんよな
想像以上にアホばっかり
京阪神落ちがどうの市大がどうのとかね、どうでも良くなってくるわ
勝てる気がしねーよｗ

結局、
同も立も関も変わらんな。
普通の学校やもんなあ。
誰だよ、西の早慶などという馬鹿げた恥かしいことを言ってたのは・・・

>>532

その認識で正解です。

市大VS同志社は、関東における横国VS上智と並び、昔からよく学歴板等で議論されている対決。
そして詰まるところ、以下が結論になる。
同志社上位＞市大＝同志社中位＞壁＞同志社下位

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 京工繊
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治(文系) 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院(文系)

同志社行ってます
っていうの恥ずかしくなってきた
今日の講義もうるさいやつばかり

>>545
そこを選んだんだから仕方がない。
イヤなら仮浪して旧帝早慶に行けば良いだけの話。
まぁ早慶も似たようなもんだと思うけど。

早慶は専願と推薦がもっと調子に乗ってるよ

京阪神落ちだの市大落ちだの言ってもそれは一般入試組みの中でも上位組≒学力同志社最上位組の話。
一般入試組の多くはただの地方国立落ちで立命関大と全く差はない。
しかもこれは同志社構成員のたった半分で、残りは指定校推薦とエーオーと提携高推薦と体育会推薦と
受験勉強皆無で既に脳みそが溶けきった付属組で残り半分が埋まる。

100人入りの講堂で授業があったら
15人は上位国立落ち（京阪神や府大市大落ち、所詮落ちだから精精前期中位下位駅弁レベル）
20人は地方駅弁落ち（岡山広島金沢〜三重滋賀和歌山辺りに落ちて漂着した層、でも学内では上位）
15人は私立専願（ｋｋｄｒ乱れ撃ちして何とか同志社に滑り込んだ層、勘違いが凄まじい）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝予備校偏差値-6以内を何とか維持している層＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
残り50人は大学受験の勉強を碌に経験していない何らかの推薦層、そのまま受験していたら参勤も厳しい

こんな中で講義受けてるんだから騒がしかったり、話しても予想以上に馬鹿が多いのは当たり前。
本当に旧帝に近いレベルのやつは仮面でろくすっぽ学校に着てないか、最初から蹴って浪人している。
小教室で静かに高度な講義を聴きたいなら意地でも国立にいくしかない。

一般合格者の大半はめでたく国公立大に行ってること考えたらやっぱ虚しい、、、

>>547
まあ早慶は知名度だけは抜群だしな
同志社はそれすら微妙

文系だと推薦がいないのは東大京大一橋阪大だけ
本気で勉強したいならこの４つのうちのどこかに行け
早慶なんて論外もいいとこ

>>551
確かに早慶も中見たらひどい

同意

　　　難関試験合格者数
１．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　２３
　　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　　順位・大学　　　合格者数（１１９名以上）
　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　４．東北大　　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　立命館　　　５２
　　　　同志社　　　３８
　　　　

同志社の某文系学部に通ってるけど
仮面浪人して
早稲田受けようか迷ってる

とりあえず実家から
現役の頃に使ってた参考書は
送ってもらう手配した

早稲田よりおすすめな私立文系あったら
教えてください

慶応文、同志社文の２択のみお勧め。

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1

>>548

なかなか同志社の現状をうまく表現しているｗ

>>554
なんのメリットがあるんだ？
どうせ入り直すなら東大京大だろ

>>554
同志社の何学部にいて、早稲田の何学部に入るつもり？
それより同志社を4年で卒業して、東大か京大の院に行った方がいいでしょ。

>>554
他学部の変更が３回生からできるよ。
自分も仮面浪人して親に迷惑かけた。
商学部の授業がアホすぎて。京大落ちて自分の実力を知った。
田舎に帰ったら
「同志社、同志社らしくしろ」
「同志社、この文英語にしてくれ」
名前で呼んでくれなかった。
私大全般にいえるけど、頭が馬鹿の奴の方が抜け道を考えるから結果的に賢い行動をとる。

市大編入させてくれたら
よろこんで同志社辞めるわ

by法学部１回生

仮面浪人したいって言ってる奴です

とりあえず早稲田の文学部行きたい
今は同志社の文学部じゃない文系学部

院生になりたいんじゃないから
そこはごめん

他学部には興味ない
ってか同志社もういいや

まあ選んだ自分が悪いけどね

私大なんてどこ行っても同じだから
文学部がまともに機能してる大学なんて東大京大くらいしかないから

早稲田の文学部はいいんじゃないか？
さすがに同志社は問題外だが

大して変わらんよ
というか研究者にならないのに文学部の学歴にこだわってどうするんだよ

じゃあ君は何処出身なの？
というか大学行ったことあんの？

このスレが同志社叩きと仮面の話ばっかでワロタ

なりすましたいほど憧れる同志社

ｽﾃｷ ( ＊ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ＊ ) ﾈｰ

同志社には憧れる要素は何一つ無いと思うｗ

同志社は京大みたいにムズクないのに京都に住めるから憧れる

>>570

京大さん以外の
京都にあるすべての大学に言えるよね

でも同志社はいい大学とは思えない

仮面浪人になりたいって言ってる奴です

真面目に西洋哲学か東洋哲学の勉強がしたいと
思ったので文学部に
行きたいだけです

同志社はもういいです
ほかの私立も同じようなら
同志社で転部しますが・・・

うわー、雑魚のイレ食いだあー！

>>203
>今年、大阪府立高校では人数順に、
>三国丘、生野、岸和田、高津、大手前、茨木、泉陽、春日丘、天王寺、富田林、四条畷、
>豊中、鳳、寝屋川、北野のトップ・二番手15校しか
>大阪市大の前期入試に9人以上の合格者(＝入学)を出せておらず、

そういう、”選りすぐりの小粒”路線がお好きなお方はどうぞ、”国公立”へ。

国公立のほうがいいかと…

京都住んだ奴は大半がすぐ嫌になる
そういう土地だ
未成年の犯罪率トップだしな

>>576
なんとなく憧れあったが治安悪いんか

>>313
>京大落ちというのは後期の阪大神戸でだいたい引っ掛かるよ

2011年
京大　募集人員2,846 志願者数8,336 合格者数2,938
阪大　募集人員　664 志願者数6,464 合格者数　743
神大　募集人員　540 志願者数6,057 合格者数　654

阪大神大後期の全合格者が京大受験者だったとしても、1400人。
残りの4000人はどこへ行くのか？　8400ー1400ー3000＝4000

京大の現役浪人比率が6:4なので志願者の４割が浪人後合格したとして、
3400人

残り600が阪大神大以外（同志社SOK？）。

まあ、あまあまな計算なので実際は阪大神大後期に受かるのはもっと少ないだろうし、
浪人しても報われない人もそりゃ結構いるだろうからそう考えると最後の600人は
実際は1000人超か。

だとしたら京大受験から同志社は現実的な選択肢となりうるな。うん。

そういや知り合いの和歌山大生は「同志社は国立大学に
イケなかった敗者がいく専門学校」といっていたなぁ。

>>579
関東のMARCHもそんなん

和歌山大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>578
市大や理系限定で府大もいるんじゃないの？
文系なら京都府大とかね。
少なくとも京大落ち同志社は恥ずかしい。

>>578

京大惜敗組は九大など地帝の後期合格も多いぞ。

市大府大が必死だなｗ
入学難易度（推薦・内部含め）は同志社より上だが、大学の格では同志社＞市大・府大、よくてイーブンだよ。

京都大学Ｃ判定圏くらいまでの人材は後期で北大東北大名古屋大九大の地帝勢や、筑波お茶横国市大、京阪神が根こそぎ持っていく。
京大だけは全国区なので全国の秀才がきてるからね。それでも駄目ならマンモス早慶や医大が飲み込んでくれる。
同志社に来るのは記念受験レベルの残り。

京大はさほど全国区でもないが
殆ど関西ローカルな

その中なら北大が全国区だな
京大も阪大も6割関西人だよ
神戸や名古屋は8割が地元民だが

>>584
市大落ちだけど、そう言ってくれると救われる

>>585

正論

今まで会った人だと広島岡山や市大落ちが多い。
滋賀以下の駅弁だど隠すか、受かったけど蹴ったって豪語してる奴が多い。
リアル京大落ちはまだ会ったことない。
同志社早慶蹴った京大生は腐るほど会ったけど。

うそつけ

同志社とかうんこだろ

>>590
隠しているのに何で滋賀以下だと分かるんだよw
それと京大落ちの方が隠したがるだろ。
同志社と落差があり過ぎるからな。

>>525
そのデータ、一橋大とか大阪市大とか横浜国大、関学は大学院修了者を含まない学部卒の数字。
阪大・神戸大・大阪府大とかは大学院修了者を含む数字。元データが大学通信ってあれば大体そう。
各大学のサイトで学部卒業者数と大学院修了者数調べてみ。
各大学学部構成が異なるし、学部卒のデータのみ大学と大学院修了者を含むデータの大学がこちゃ混ぜ。

>>578
国公立大は学生数に占める理工系の比率が高いの。
その京大志願者数8,336のうち理・医・薬・工・農学部の志願者数は5,221、合格者数1,951
中期日程の大阪府大工学部・公立大薬学部とかにも吸い込まれていくだろ

みなさん，こんにちは，私は中国の大学生，日本の学生と友達になりたい，学习日本的文化和语言，私の日本語は良くありません，どうぞ,よろしく。
私のSKYはlicheng989です，E-mailは[email protected]です

どっちにしろ同志社＝糞ということでおｋ？

大阪府立大学工学部は入学辞退率５０％越（大学ＨＰにて公開）
大阪府立工学部に合格した人間の成績上位５０％は大阪府立大
工学部より評価の高い大学に入学するか浪人を選択している。

ちなみに、同志社と立命館は世界ランキング５００位に入っている。
大阪府立大学は世界ランキングで５００位にも入らない。

>>597
なんという低レベルな戦いｗｗｗ

それでいて大阪府立大学は工学部だけで見ると大企業就職率はかなり高い。就職的にはお買い得だよね

市大≒同志社
神大≒早稲田
阪大≒慶應
ついでに府大≒関学≒立命

ちなみに文系の話です。

神大≒早稲田は絶対無いｗ
だって併願者殆ど居ないし
神戸レベルじゃ早稲田の商学部でさえ合格できてないのが現実

>>601

神戸落ちかｗ

顔が真っ赤だぞｗｗ

>>601
バカ内部生発見！

というか普通の神戸大生なら早稲田に合格するのは難しいと自覚してるだろう
問題のレベルからして格が違う
神戸の問題なんかセンターと大差ないし

難関私立高校やトップ国公立高校に行っておいて旧帝大クラスに合格できないのは関関同立と大差ない失敗作・教育廃棄物だと思う

早稲田を神格化しすぎ笑
北野高校と同格の千葉高校や浦和高校から早稲田に何人受かると思う？
二百人弱は下らないだろ。早稲田なんてそんなレベル。
神戸大の方が普通に難しいよ。

　　　　難関試験合格者数
１．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　２３
　　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　　順位・大学　　合格者数（１１７名以上）
　　　　１．早稲田　　　２０９
　　　　２．立命館　　　１４５
　　　　３．中央大　　　１２７
　　　　４．東北大　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　　立命館　　５２
　　　　　同志社　　３８
４．各県のトップ高校・優秀者は最立命館を受けるが最初から同志社を受けません。


同志社は立命館に負け負けなんだな。

神戸は私立進学校から完全無視されてるからなあ
落ちこぼれの中でも最底辺が行くところ

なんで神戸の話ばっかするんだよ
神戸落ちのコンプぱねえなｗ

ここは同志社関学スレ！

神戸が身分わきまえずにいちいち出張ってくるからじゃねーの？
たかが駅弁だよ

私立進学校でも底辺は神戸に受からないよ

>>610

お前自身がコンプ持ちだから反応してんじゃねｗ

また、また、同志社ＯＢだそうだな。
京都四条で癲癇病による交通殺人８名の他に重軽傷者多数。

実は、当て逃げ失敗の可能性もある有るそうだな。

>>613
ソースは？

同志社中学・高校・大学ＯＢ

クラックションを鳴らして暴走運転だって

限度のわからない馬鹿はいつか捕まるよ

早稲田がそんなにムズイと思えんなぁ・・・

神戸って関東では筑波レベルって認識なんだけどあってる？

だとしたら早稲田は周りの奴は受かってたぞ・・・

>>610
>神戸が身分わきまえずにいちいち出張ってくるからじゃねーの？
>たかが駅弁だよ

絡めば絡むだけ同程度ってことを証明することになるのにね。
面白いからいつもほったらかしにしてる。

神大受かった人が早稲田に絶対受かるとは思いませんが(受かる人もいると思います)
早稲田受かった人が神大に絶対受かるとも思いません(受かる人もいると思います)
センター有無の差がありますからねぇ…
センターは馬鹿にされてますがけっこうでかいですからね…
文系なのに理科やらなきゃいけないし、理系なのに古文、漢文、社会やらなきゃいけない
ってのは相当でかいと思います。

早稲田合格者なら神戸には余裕で受かると思うけど
早稲田で合格点取れる時点で英社で神戸受験者より遥かにレベルが高い
センタービハインドでも２次で大差付けれるんじゃなかろうか
神戸の問題ってカスだし

だから、神戸＝筑波で良いの？

あと早稲田って何基準で話してんの？

早慶はそもそも関西からあんま受けないんじゃないの
関西トップ層の私立でも早慶の合格数と神戸の進学数が同じくらい(20人くらい)だもん
俺の母校で旧帝+神戸+国公立医学部に浪人合わせて半数くらい行く大阪私立中堅校でも早慶ほとんど受けない
滑り止めはたいがい同志社、立命

いくら早稲田に受かる実力があってもセンター数学は
対策やらなきゃ点数は取りにくいと思います。
社会は二次の問題見たことありませんorz
英語、国語は苦手なので何とも…
理科は二次いけたら確実センターもいけますが…w

何を言っても神大の二次の問題を見たこと無いので何とも言えませんが…

フル教科で勉強したことない私大にはわからないことがある

早稲田は超マンモスでなんとも、、
所沢学部なら神戸じゃなくて埼玉大学の併願ですし、政経法だけなら確かに神戸並かそれ以上かもしれません。

俺は早稲田政経知ってるけど相当な馬鹿だよ
内部教育が悪いんだと思う
とはいえ神戸のレベルは知らんけど

このスレで早稲田は政経法ってことで良いの？

ここは神戸落ち同志社の集合場所ｗ

>>628 あながち間違ってないと・・・

｛兵庫の名門　関西学院が生んだ誇れるカリスマトリオ｝


○人肉のカリスマ　　佐川一政

○ＳＭのカリスマ　　団鬼六

○オカマのカリスマ　東郷健

神戸大学・・早慶水準のなかでは経済界で強い
【概説】総合大学。神戸経大が中心になっているが、途中でいくつかの専門学校なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。特に、経済界では抜群の実績を誇る。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。早慶水準のなかでは、慶大と共に最も強い。
ただし、それほどの大差があるわけではない。関西圏だけではない。
【競争相手】早慶水準の他大学。なかでも阪大か。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。ただし、何度も言うようだが早慶水準のなかでは経済界で強い方なので、
経済界に行きたい者は東北、名古屋、大阪、九州より優先した方がよい。特に社会科学系。
関係ないが、神戸商科大というのもある。これは神戸大の前身の一つである、神戸商業大とは違う。
だが、名前は似ているし、あえて省略すれば、どちらも神戸商大になってしまう。
実に紛らわしい。こういう例は、東京工大と東京工科大など、他にもいくつかある。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は40代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと20年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・
実力でも、わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、
それ以外の人、特に首都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験してみよう。

関西学院大・・同志社とほぼ同じ
【概説】総合大学。同志社と共に、関西では最も優れた私大だが、早慶には遠く及ばない。
【難易　65】やや高い。立教よりもやや高く、同志社よりやや低い。
【伝統・実績】ある。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。同志社とほぼ同じだが、
ほんのわずかに及ばないと考えるのが普通だろう。だが、同志社を辞退して、関西学院に入っても悪くない。
【就職】強い。・・宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくないということはない。
【競争相手】明治立教水準を超える。同志社とほぼ同じ。北大、上智、横国、大阪市大におよばず。
【おススメ度】薦めたい。同志社の項参照。だが、同志社よりわずかながらも難易度が低いので、それだけ狙いやすいかもしれない。
このぐらいの大学ともなると、さすがに一流大との併願者も多い。
だが、京大、阪大、神戸大の、おこぼれをちょうだいして満足しているようではいけない。同志社も同様だ

北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。
伝統を考えれば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。
伝統が生きているのだろうか、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは悪くない。
ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。
一流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがいい。
広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方がいい。
大学・短大選びは会社選びとは違う。
できるだけ実力の高いところを目指して努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべくもない。
だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者にはそうだ。
相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。
地方だから良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい

>>631
２０年ぐらい前の神戸文系はこういう評価だったんだろうが今は悲惨だよ
早慶水準じゃないし

【浪人してまで市大・府大・滋賀大を目指す同志社高校生ｗ】

―同志社高校（岩倉）の進路（０８年）―
市大１（うち浪人１）
府大３（うち浪人１）
滋賀１（うち浪人１）

http://www.high.doshisha.ac.jp/course.html#cou1

>>635

今日も必死だねｗ

>>636
別にそこ目指してたわけじゃないだろ
市大医学部がいたら別だが
浪人までして残念な結果になっただけ

無名の国立大学（例えば滋賀大）に行く位だったたら関大に行く方がマシだぞ。就活の時ネームバリューの無さに愕然とする事になる。更に入社後、肩身が狭い。

>>639

お前の親は高卒か？ｗ

滋賀大経済は一応、管理職についてるＯＢがかなりいるんだぜ。

>>638
同志社なら無条件で進学できるのに
わざわざ浪人してまで外部に出たかったんだろ。
そこが第一志望とは限らないのは確かだが、
市大医、府大獣医、滋賀教育じゃなきゃ同志社でも勉強できるのに。

>>640
なぜその様な推定がなされるのかは分からんが、両親共に大卒（トンペイ）だよ。因みに俺もトンペイ。俺は今関西の某企業で働いているんだが、地方国立大学大学出身の奴ら（俺も含め）が冷や飯食わされている事実があるから書きこんだだけだ。

>>643

冷や飯はお前じゃねｗｗ

冷静に考えて

企業において人間関係が優先されるのは言うまでもない。

頭がいいか（京大、阪大、神戸社会科学系）
ネットワークが広く強固か（関関同立）

頭がパッとしなくて人脈が貧弱なら孤立するよね。
質（京阪神）か量（関関同立）かのどちらかだよ。

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大1323(61,5%)
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1107(60,4%)
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%)
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央511(47,8%)
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,京大472(54,1%)
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

・震災後の役員数推移で「本当に強い大学」が分かる
・早慶が二強。東大は役員数が早稲田の95%→85%、慶応の80%→71%と大幅後退
・早慶は60%台と大健闘で結果的に落ちてく他大を引き離すことに
・中央が減少率NO,1、率ワーストは中央、京大、東大、一橋の順
・どこも減少していく中で日大のみが減少率70%と踏とどまる
・前年比率の減少率50%台は黄信号、40%台は長期凋落傾向

金蘭千里から東大２０人合格者だすのと
都立高校から東大２００人だすのでは、
どちらが難しいですか。

個人的にはいまの進路指導では無理だけど
金蘭千里から東大２０人合格者だすのは、
かなりの進路指導にすればいけそうだと思いますけど。

>>613
多くの犠牲者とご家族のことも考えずに、何でも同志社の誹謗中傷に使うんだな。

君の母校が想像つくよ。

人脈＝OBOGが多いという事なら
関関同立より近大、MARCHより日大が上になるぞ？
マンモスの早稲田が慶応に負けてるのは何故？
そもそもマンモス大出たから人脈があるとも限らんしな。

高校別の受験者数が公表されていないので志願者数を使っているが、
2006年度の受験率（受験者数÷志願者数）は96.2％（2003 年度は92.0％であったから４％以上も上昇。
受験料を無駄にしなくなっている）であるので、受験者数と大きな狂いはないと見ていいだろう。

2006年明治大学高校別合格率
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf

開成　41.5％
桜蔭　37.3％
麻布　32.4％
日々谷　37.0%

合格率は依然驚くほど低い
筑波大駒場は合格者数が6 名なのでこの表からははずれているが、合格率は30.0％。国立はどこも高い合格率になっている。
それにしても中高一貫校の合格率上位は先に挙げた学校を除けばほとんどが中学入試の難関校ばかり。
校内ではどちらかというと学力下位生が受験していると思われるのにさすがに他校より高くなっている。
が、それでも30％台、20％台が多く、世間で持たれているイメージからすればだいぶギャップがある数字と言っていいのではないだろうか。
塾対象説明会などでは、国立、早慶上智の合格者数の話ばかりが出るので、塾の先生もこうした実態は案外知らない。
合格しても進学しない合格者がいる一方で、そもそも受からない生徒もこれだけいるという現実を業界としてもっと共有しておく必要があるように思われる

>>642
受験失敗したら自動的に浪人だろ
失敗したんで、いまさら同志社の推薦くださいなんてないぞ
>>636はまともにURLも貼れていないが、
外部受験する人間は京大狙いが多い
それなら推薦蹴る価値があるだろう
当然思い通りにならず遠回りした挙句、雑魚国公立にいかざるを
得ないかわいそうな奴も出てくるわけだ

偏差値７０以上ある進学校出身ならわかると思うけどそもそも進学校では早慶以外の私学は糞扱い。
関関同立はバ関関同立と忌み嫌われてるから現役時はまず私立は受けない。
国公立一本って人が多い。
受けたとしても私学の対策はセンター後の２週間国立２次と並行しながらするからほとんど対策できない状態で私立を受けることになる。
私立の問題は学校ごとに傾向が全然違うから神戸合格、同志社不合格もまあ少ないが一定数は存在する。
そもそも関関同立を第一志望にしていて何年間も対策に時間をかけてる人間が数日ちょっとかじっただけの奴に負けまくってるのは滑稽だよｗｗｗ

結論早慶以外の私立はクソ

>>639
一昔前ならそうですが…今はkkdrってネームバリューはもう無いに等しいのでは？

泥棒は詩文のはじまり

>>655ワロタｗｗｗ

653は本当にその通りだと思う。
私大の国立コンプor専願の数が多いから私大推しの奴が多いだけ

早慶のトップ以外は国立の偏差値をワンランク下げた感じだろ

かくいう俺は国立落ちだがｗｗｗ

同じ穴の早慶

>>656
俺は早慶のトップ学部でさえないから仮面

結論は阪大より下ならネームバリューは無し。
そうなった人は大学で頑張って自分を高めましょう。大学の名前は使えないんだから。
ってことでおkですかね？

★私立総合大学★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■

�@慶応義塾　66.2 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　65.4 （文学64、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.2 （文学63、法学65、経済63、経営63、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立命館大　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立教大学　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.4 （文学59、法学64、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.2 （文学61、法学61、経済60、経営59、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�M法政大学　57.0 （文学59、法学59、経済56、経営58、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）

>>660
同志社と関学の差（３．４）＞早稲田と同志社の差（２．８）

関学は身の程を知れ。
同志社や国公立を巻き込むな。

>>669 もう阪大すらネーミングバリューなんてないに等しいんじゃないの？
昔みたいにいい大学に出てるだけで雇ってくれる時代は終わったからね。
もちろんいい大学を出ることはかなりのアドバンテージだけれどもそれに甘んじることなく資格を
取ったりきちんと大学在学中に勉強しないと内定はなかなかもらえない。
そうはいっても最低でも国公立、MARCH関関同立は出とかないとスタートラインにすら立てないから少なくともある程度の大学には入っといたほうがいい。

今は有名私大でも推薦が３割以上いるし、
国公立でもAOや推薦がいるもの。
私大と国公立の推薦は違うと言われるけど、
地方の進学校から自分なりに努力して現役で駅弁に合格した身からすると、
何で微積分も分からない商業高校の人たちがいるのよ…
と腹立たしく感じるんだよね。
普通科からの推薦はトップ進学校の人が多いからいいんだけど。

そういう意味で本当にネームバリューがある大学は
全員が一般受験の東大京大だけだなと思う。
もちろん東大京大でも留年繰り返してたらアウトだけど。

推薦で来る人って要領はいいのかもしれないけど
本当の困難やプレッシャーにはとことん弱くてなんとかして逃げようとする傾向がある。
目立つ事は張り切るけど地味でかつ重要な仕事は逃げるんだよね。

俺の職場の推薦君はそういうの多い。

>>664
わかるかも。

俺は内部と推薦は苦手だな・・・やっぱり

>>662
要するに国公立行っても成績が｢可」ばっかじゃ話にならない。
「優」でしたっけ？一番上の成績のやつ…が何個あるかが勝負ってことですねw

「可」が多くても単位をほとんど落としてないのならまだありだと思うよ。
うちの大学は一年で５６単位まで取れるけど、
（ただし四回生は時間割が被らなければ制限なし）
三回生終了時点で５６×３＝１６８単位あるのは単純に凄いと思うぞ。
全て可だったとしてもね。
もちろん優や良が多ければそれに越したことは無い。

それに学校によって、教授によっても成績のつけ方違うし、
私立は国立全般に比べて単位認定が甘めだと聞く。
同じ教授でも本務校と非常勤校では非常勤に甘くなると言ってたし。

もう神戸、市大、同志社はゴミってことでいいだろ
関学は朝鮮

>>668
大丈夫か？

もう神戸、市大、同志社はゴミってことでいいだろ
関学は朝鮮

>>622
>早慶はそもそも関西からあんま受けないんじゃないの
>関西トップ層の私立でも早慶の合格数と神戸の進学数が同じくらい(20人くらい)だもん
>俺の母校で旧帝+神戸+国公立医学部に浪人合わせて半数くらい行く大阪私立中堅校でも
>早慶ほとんど受けない滑り止めはたいがい同志社、立命

だから俺が何遍も言ってる。

・早計が関西入試を実施
・国公立が学部別入試を実施

これだけで全てが明確になる。
国公立も間違い無く「蹴られまくる」だろうし、本当に実力の有る奴はどっかの学部に
引っ掛かるから国公立と私立の差がはっきりする。

これをしないというのは国公立と早計に都合が悪いから、と捉えられても仕方が無いね。

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校なども統合している。
一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、
その分だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もなくなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。
それもこれも新しいということによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。
以上に述べた通り難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。
それなら安全を期するという意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じことが言えるが、
関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。
早慶も受けよう。上智もいい。

東北大学・・こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【就職】かなり強い。慶應と神戸にわずかに及ばず、名古屋と九州とほぼ同じ。
早大と阪大よりわずかによい。ただし、東北地方にこれといった商工業地区がないのは、不幸。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。第一志望とするなら、文系は早慶との併願合格は難しく、
そのなかの一つに受かればいい、ぐらいの気持ちでいるべき。
二次科目の違いなどもあって、安易には一橋や京都に変えるべきではない。
理系は、文系ほどは早慶併願は難しくないが、理工は各一つしかないこともあり、
浪人なら東京理科大も押さえた方がいいだろう。
東工大に変えるのには、そう困難さは伴わないが慎重を要する。
また文系に戻るが、ともかく一流国立志望者のほとんどは、二次用の数学も学ばなければならないが、
これは二流以下の国公立や私立に志望変更するとき、全くの無駄になってしまう可能性が高い。

名古屋大学
【概説】総合大学。昭和14年、名古屋帝大誕生。旧帝大の中では最も新しいが実力的には北海道大を超え
東北大や九州大と同じくらいと考えたい、難易も同様である。
【難易 70】かなり高い。標準的な中学だとすれば、主要５教科で常に４つ以上は５だったような人たちである。
【実績】かなりある。旧帝大ではかなり若いのに、素晴らしい。
その理由としては、名古屋高商や経専がよかった事、付近に競争相手がいないこと、そのため中京地域の優秀人物が集まった事。
中京が有力な商工業都市になったことなどが上げられよう。
【実力】かなり高い、早慶水準。
【競争相手】早慶水準の他大学だが、中京で生きるなら名古屋大が適す。
付近に一流大学はない。一番近いのは京都大だが、格が違う。
【おススメ度】特になし。しかし３大都市圏の１つに位置する割には、物足りない印象を受ける。
東京と大阪のちょうど真ん中に位置するといった地理条件がトップ層の流出に拍車をかけているのだろう。
一人暮らしをしてまで通うほどの大学ではない。
良くも悪くも名古屋の大学といったところか。一般的な呼称である「メイダイ」も、
全国的には明治大学を表すのが一般的である。

同志社ってなぜか威張ってるやつ多いよねｗｗｗｗ
関西でさえ５番手にすら入れないのにｗｗｗｗ
進学校からは相手にすらされてないのにｗｗｗｗｗ
死文脳って怖いねｗｗｗｗｗｗ

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

>>671
さあ、そりゃどうかな。

>・早計が関西入試を実施
・国公立が学部別入試を実施

逆に、早慶の関西における不人気ぶりがあからさまになってしまう、
という結果もありうるぞ。
特に例の早稲田摂陵のていたらくを見ればなw

早稲田摂陵の失敗もあるが、九州の早稲田佐賀も、もっぱら九州大学への
受験を念頭に置いて、九州大を落ちても早稲田推薦の道を残す、
という経営方針だそうじゃないか。

早稲田の地方校のこのていたらくを見て、慶應は一切地方校を
作らない。首都圏から出ようとしない。

首都圏の連中は驚くかもしれないが、関西の地元志向は非常に強い。
女子なら早慶に十分受かる学力でも、同志社しか受けないという
子は普通にいる。

>>678 それは言える。東大に十分いける学力があるやつでも官僚になりたいというやつ以外は京大に行く。

大学図鑑の古いデータを飽きもせず貼ってる奴暇なの？

２０年ほど前の内容だぞ!!

>>680
皆わかってることを・・・・

>>678
九州は割りと東京志向だから早稲田佐賀はいいんじゃないかな。
もちろん経済的に地元国公立しかダメという人もいるが、
私大が微妙だし九大ダメでも早稲田に道が開かれてるなら
早稲田佐賀に進学させようと思う人は多いと思う。

でも関西では通用しないね。
わざわざ東京行かなくても同志社でいいじゃんという人もいるし
同志社が嫌な人でも通える範囲にそこそこの国公立がいくつもあるから
神戸がダメなら府大や滋賀、兵庫県立を選ぶ人も多い。
立命館や関学はこの三校より格下扱い。

同志社政法学校は立命館に対抗出来なくて明治３７年に廃校・閉鎖に追込まれたのを知っていますか？

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

　　　　立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　明治３７・・・・・同志社・関西大
２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　大正元年・・・・・同志社
３．明治３７に於いて
　　　帝国大学・・・・・東京帝大・京都帝大の２帝大のみ
　　　大学・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　専門学校・・・・・同志社・関西大（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
４．明治３７〜大正元年
　　　京都法政大学（大学）＞同志社専門学校（法学部無しの専門学校）＞同志社政法学校（単なる学校）

>>683
シラネーよｗ

立命や同志社のような平均クラスの大学では自慢はできないと思う。
関西では。
他ではもっと地味だと思う。

あまり京都から遠いところなら地方国大にしとけば？
交通費がシャレにならんよ。

このスレは何の為にあるのか

同じ語学のクラスですごく優秀なヤツがいたんだけど
この４月に他の国立大学に入り直したのが今日わかって
スゲーショック。同志社ってそんな再受験多かったのか？

もう神戸、市大、同志社はゴミってことでいいだろ
関学は朝鮮

京大以外はゴミってことでいいだろ

京阪神落ちで同志社なら
入学後にチンパンジーの群を見て
誰でも再受験を考える。

国公立⇒社会が公金で将来の人材を育成　　　　　
　　　⇒これに値する人材（学力保有者）である必要

私立　⇒国公立大に逝けない者へも救済
　　　⇒学力は２の次でよい。但し学費は自前が原則。

>>694
うむ

神大と市大同志社を並べるのはさすがに神大が可哀そうな気がする。
神大からしてみたら市大同志社北大辺りは完全に滑り止めにしてるしね。
まぁそこで滑り止まらないのが神大クオリティなんだがｗ

ここは神戸大学不合格者の集合場所だねｗ

さすがに神大程度が北大を滑り止めにはできんだろう。難易度ほぼ同じやん。

京大阪大と神大市大の差は、偏差値以上に入試問題の難易度の差がでかい。
標準問題中心に勉強していても合格できるのが後者、前者は難系の問題にも慣れておかないと試験中パニックになる。

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

京大：難問でも部分点や正解を取れないと受からない。
阪大：難問を避けて標準問題だけを正解すれば合格。

京大：合格者が六年一貫の私立進学校の比率が高い（洛南・西大和など）
阪大：公立高校出身者が大半

もう神戸、市大、同志社はゴミってことでいいだろ
関学は朝鮮

>>700

お前の母校は「う○こ」ｗ

もう神戸、市大、同志社はゴミってことでいいだろ
関学は朝鮮

>>701
うちの母校は女子高だから「ま○こ」よ。間違えないで！

>>699
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸≧市大

マジレスすると京大は入試難易度だけではなく問題まで易化傾向。
年によっては阪大の方が問題が難しい。理系の話。

>>704
そういや数学だと神大以下と阪大以上じゃ二次のレベルの次元が違うって聞いたことあるわw

文系
京大＞＞阪大＞神大＞＞市大＞＞＞京府滋賀奈良女同志社＞＞＞ゴミカスFラン大学
理系
京大＞＞阪大＞＞府大≧市大＞＞＞京府滋賀奈良女同志社立命＞＞＞ゴミカスFラン大学

>>707

府大　プッｗ
合格者辞退率全国トップクラスの５０％越ね

>>706
英語も全く次元が違う
そこそこ張り合えるのは国語くらい

クリスチャンのおれには関係ない話

マジレスすると阪大理系はキモオタ集合
女にもてない代表大学ｗ

京大は別格ノーベル賞を狙える京大は別格ｗ
しかし、もうすぐ神戸大医学部卒の山中が
ノーベル賞とるぞ　やべえ阪大ｗ

旧帝レベルの理系はどこもキモオタ収容所だろ

まぁセンター8割取れたら泣いて喜ぶレベルの俺じゃ
同じ土俵にも上がれない世界であってだな…
電気工学で宮廷レベルより下のオススメ大学探してるw

>>706 英数の問題は圧倒的に阪大のほうが難しいが阪大はかなり採点が甘目、神大はかなり厳しめと聞く。
神大数学とかほんの些細なミスで大幅減点くらって死亡ってのはよくある話。
国語に関しては神大は京大の次に難しいといわれてるから阪大よりは難しいと思う。
ただ近年阪大の国語のレベルがかなり上がってきているので今はそこまでの差はないと思う。

偏差値６３程度じゃ、ミスしまくってると思うがｗ

現役、京産・龍谷×、一浪後、同志社合格の俺が通りますよ

神戸の問題はセンターレベル
しかも採点かなり甘いと聞く
特に数学はな

ちなみに割と大御所の予備校講師が言ってたから間違いないと思う
京大と阪大は解答に厳密性を求めるけど神戸は受験生のレベルも低いし割と適当だって

暴れてるのはやっぱ神戸？

>>719

暴れているのは

「大阪大学不合格　同志社入学　or　大阪府立大学工学部入学」
「神戸大学不合格」


　　　　　　　

神戸って阪大や同志社、市大、府大にコンプ持ってるんだな
食いつきすぎｗ

関西に骨を埋めるなら京阪神は最強。
関関同立では会社でも官公庁でも必ずここの出身者との待遇差に辛酸を味わう。

その県の国立でいいだろ

糞東進なんて偏差値の順位を示しただけ
試験の難易度=偏差値ではない

関西の県の国立は医学部以外まともな大学無いよ
府は２つとも旧帝だが

県立となら同志社関学に行くけど、市大や府大なら同志社関学なんか選択肢に入らない。
ただ、府大の経済とかなら同志社にいくかな

>>725

正論

京阪神未満からＫＫＤＲ駅弁までは就職に差なんてないから好きなとこに行けばいいよ
どうせどこ入ったってほとんど雑魚しかいないしな

神戸もKKDRと似たようなもん
同志社と同じだろ

>>613
君、今のうちに謝罪の意を書き込んだほうがいいぞ。
同志社は勿論、君の母校に損害を与えている。

理系なら同志社と京都工芸繊維だったらどっちよ

その2つなら同志社がマシかなあ
俺ならどっちにも進学せず浪人

理系だとどちらの大学でも学校推薦でそれなりに就職できるから、あとは学費や立地、通学時間で考えればいいんじゃない。

>>728 神戸とｋｋｄｒが一緒とかｗｗｗ　死文脳って怖いねｗｗｗｗ
市大府大にすらズタボロなのにｗｗ
お前ら馬関関同立のライバルは滋賀兵県和歌山なんだから身の程をわきまえろｗ

■2012年度：最新決定版　(東洋経済参照）■

【偏差値＋社会的実績＋生涯獲得賃金＋上場会社社長・役員輩出度】
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。

【SA1】
・慶応・早稲田
【SA2】
・東京理科・明治・立教・上智・ICU・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・津田塾･同志社
【A2】一流私大
・日本女子・芝浦工業・法政･東京女子・成蹊・東京都市・関西・立命館　
【B】準一流私大
・武蔵 ・成城・明治学院・聖心女子・南山･甲南・豊田工 ･学習院
【C】中堅私大の上位
･日本・國學院・東洋・獨協・駒沢・専修・東京電機･東京農大・近畿 ･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・大妻女子・実践女子・工学院・東海・愛知・龍谷・京都産・京都外・福岡
【E】中堅私大
･北海・東北学院・国士舘・亜細亜･神田外・大東文化・明星・関東学院・千葉工業
･東京経済･大阪経済
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正 ･中京･名城

>>733
神戸もKKDRと似たようなもん
同志社と同じだろ

？

雑魚国公立の代表、神戸大と市大がなんか言ってまつwww

その雑魚国公立にズタボロにされて何一つ勝っている点がないバ関関同立は存在価値のないゴミですねｗｗｗ

滋賀＞早稲田

↑こういうことを、ネットの上だけで言うのが雑魚国公立のメンタリティww

雑魚国公立、必死だな。プッ

関関同立行くくらいなら、頑張って慶應に入んなよ。
関関同立じゃ超一流企業には入れないっしょ。
将来的にはかなりの差がつくんだから、勉強頑張ってね。

そりゃ頑張るべきだ。

だけど頑張ることと、行けるかどうかってのは別問題だ。成績と相談しないとな。
さらにこのレベルになると、選択肢が増える。国公立と私立どどっちにするかも
結構なやましい。

>>743
関関同立行けるくらいの学力なら、あと少し気合い入れて勉強すれば慶應、早稲田は通ると思うよ。
Marchや上智行くくらいなら、関関同立のほうがいいしね。
とにかく、関関同立行くなら慶應、早稲田だと思うよ。
まぁ、親への負担は学費以外にかなりかけるけどね。

私大は負け犬
これ日本の常識な

>>745
戦後の話してるのかな？(笑)
少なくとも、慶應早稲田が負けてるのは、東大、京大くらいでしょ？
あなた…戦前生まれのジイジイ？(笑)

>>735
神戸落ち同志社はよく聞くけど、その逆って滅多に聞かないよね？なんでだか分かるかな？
結局同志社のレベルが高いのは関西圏にそれ以上が無いからだろ、実際入ってるレベルは国立落ちか私立洗顔

>>746
阪大、東工大、上智、東北、名古屋辺りが早慶に劣ってるって？笑わせるなよｗ
関東圏には文系は上智理系は東工大をはじめとして優秀な国立大学がある訳なんだけど、なんで負け組じゃなきゃ大きな差は無いのに態々高いお金払って私立なんて行くの？

>>748
上智？
上智はいつから国立になったんだ？
やっぱり、現在をよく知らないジイジイなんだな。
普通にかんがえりゃ、慶應が負けてるのは東大、京大だけだと思うがな。
アンタも現実認めたら？
上智を国立ってわめく時点でトチ狂ってんだからさ。
現実見ろよ！ ジイさん。

あっ、ごめん訂正。
早稲田は下だよ。
あくまで慶應だけね。(笑)

>>749
すまんこ一橋と打ったつもりだった俺死にたい
つまり自分の学力はこんなもんです。

>>751
ドンマイです！
私も変な意地で極論言ってしまいましたね。
学部によっては慶應はかなり上だと言いたかっただけです。 あなたの言うように、親の事考えりゃ慶應は親不孝ですよね。
でも、かなり頑張ってやっと入学できたんで(笑)。

>>748
就活では、東京一工不合格だったよ。
他の宮廷と早稲田、慶応、明治、中央、法政、日大、大東、帝京が合格している。
文理共に強いのは、早稲田、中央、日大だね。

旧帝はすべて早慶より上
早慶卒なんてホントものすごい馬鹿だぜ
ダークマターとダークエネルギーを混同するくらいの馬鹿ＷＷＷ

早慶の体育会とか派手なサークル等で精力的に動いてるやつらは
他大学の体育会と比べても圧倒的なほど民間就職強いけど
そのしわ寄せ分２ｃｈで学歴厨やってる早慶は席奪われて死んでる
せっかく日本一派手な大学入ったのにこういうとこでくすぶってたらマジで勿体ない

>>755
所詮三科目記号選択式入試の詩文だろうが
早慶など雑魚
頭が悪すぎるわ

早慶にも東大落ち等の優秀な人は居る訳で、一概に私立が悪いとは言えないけど
専願で入るなら圧倒的に難易度が下がるし、その割合が私立は高いので素晴らしい人がたくさん居ても
全体的にレベルの安定している国立の方が評価は高くなるかと。
とは言っても現代では国立に推薦で入ってくる人の学力の低さ、割合も引けを取りませんが…

>>757
落ちた併願も専願も実力は変わらんだろ
併願詩文の理数能力は旧帝文系の足元にも及ばんし
所詮併願も専願も受ける大学教育は同じなわけだしｗ

>>758
君、天空率計算できるの？

>>758
実力が変わるかどうかはともかく、
同じ大学卒になる事には変わりないよね。
就活の時に「あなたは東大落ちて慶応に入ったのですか？
一橋落ちですか？それとも洗顔ですか？」などとは絶対聞かれない。
「私大だけど旧帝落ちて入ったからその辺の駅弁より上」
とか言ってる奴は大抵記念受験。

>>760
どーい。

だいたい、どっか落ちて今の大学なんか言ってみても、意味ないじゃん。
とにかく落ちたんだろうw 実力が無かったんだよ。今の大学が自分の実力。

それに○○落ちたなんか言ってみても、証明する方法もないじゃん。
それなら俺も「ハーバード落ちて今の大学に入った」とか言ってみようかw

国立でも偉そうに言えるのは東大と京大くらいじゃね(笑) 5教科か何教科か知らねーけど、数受けてるから偉いわけじゃ梨(笑)
訳分かんねー自慢こいてんじゃねーよ。
東大や京大生は偉そうに言わねーと思うがね。
慶應とかを滑り止めにしてんのは東大様と京大様ぐらいじゃね？
後の国立なんて慶應落ちた奴いっぱいいるんじゃねーの？
こんなとこで慶應馬鹿にしてるって、負け惜しみにしか聞こえねーよ。
ホントは慶應入りたくても金ねーから国立行ったやつもいんじゃねーのかな。(笑)

>>760 同意　東京一工や宮廷落ちでも賢いやつは早慶や後期で国公立大学とかにたいてい引っかかってる。
落ちてMARCH関関同立なんかに行ってるやつはそもそも難関国立には掠りもしない雑魚。
どんな難関国立に落ちて私大に通ってようが同じ大学に通ってるか限り世間からは洗顔やアホの推薦と同じくくりにしかされない。
傍から見ていて〇〇大学だけど京大落ちだからとかのたまってるやつは哀れにしか思えない。

まぁ、とにかく、関関同立Marchクラスをバカにするならいいけど、東大様、京大様以外は慶應はバカにしないでくんない？
ムカつくから。(笑) 慶應落ちたから国立来ましたって恥ずかしくて言えねーわな〜(爆笑)

無理して国立受験するからって、慶應を受ける事すらできなかったボンクラもいるんじゃねーの？ とにかく、東大様と京大様以外は慶應をバカにしないでね〜(笑)

>>764 どう考えても一橋東工阪大あたりには負けてるだろ。

>>766
理系の話してるのかな？(笑)
まぁ理系じゃ勝てねーかな。
でも、法学、経済に関しては負けてんのは東大様と京大様だけじゃね。(笑)
無理して訳分かんねー中途半端国立出すんじゃねーよ。

法学部に限って言やー
東大法>>>慶應法>京大法 ってのが妥当だろ。

>>768 ありえない　東大法＞＞京大法＞一橋法＞阪大法＝慶応法
京大や一橋を蹴って慶応に行く奴なんてほとんどいない。

いるんだよ！
金がねーから慶應行けないやつ！(笑)
そんな奴が慶應を下に見たいんだよ。
慶應義塾拒否反応症候群ってやつ。(笑)センター試験の％難易度からも東大>慶應>京大ってなってんじゃん。
少なくとも一橋や阪大なんか慶應法よりは下だよ。
バカじゃね？

頼むから一橋や阪大が慶應より上だなんて冗談は言わないでね。♪
笑えないから。

まぁ、試験科目も違いますから一概には言えませんが…法学部に関しては、東大法>>京大法>慶應義塾法>一橋、阪大 というのが妥当だと思います。
悔しいですが、阪大法在学中の私は早稲田法学部は通りましたが慶應法学部法律学科は落ちました…

法学系、経済学系に関しては慶應は相当難しいと思います。ただ、理系に関しては圧倒的に国立が上でしょうね。
スレチでごめんなさい。

慶応は私立の中では学費安いしそもそも文系はそこまで学費に大差はないから慶応に経済的事情で行けない人なんてほとんどいないと思うけどｗｗ
奨学金も豊富だし。　単純にレベルが違うから慶応蹴って一橋や阪大に大半は行くんじゃないの？
阪大ならともかく一橋だったらバンバン慶応蹴って一橋に行ってるけどｗｗ
現実を直視したほうがイイよｗｗ　慶応だっていい大学なんだからさｗ

東大京大一橋は別格だから
この辺は私大なんぞ全く相手にならん

阪大モナー

慶應法は２科目入試

大学生活を評価されない、就職先だけが評価される今。

雑魚私立に行くより東大京大行ったほうがいいよね

慶應〜慶應〜〜陸の王者、慶應〜

ぶっちゃけ就職先こそ全て。
>>778の言う通り。

雑魚国公立が一方的にまとわりつく展開だったが、東大京大から慶應？日大まで沸いて来る不思議。

同志社のスレってなんかこう、広場になるよな。

>>693
>京阪神落ちで同志社なら
>入学後にチンパンジーの群を見て
>誰でも再受験を考える。

チンパンジーは愛嬌があるし、なついてくると情も移るしね。
ジャングルのルールにも精通しているし以外と高い知能を見せる一面もある。

社会に出たら結局チンパンジーの群れを相手にするから、同志社での生活は良い訓練

>>782
ここは同志社のスレじゃないんだが・・(苦笑

東大京大、慶應、日大・・、その背後に見えてくるものは。
リッツwww

関西人は、賢くてもあまり早慶は受けないのね。
センター利用出来るなら考えるけど。
基本的に国公立が優先、早慶の試験日が国公立の直前にあり、金はかかるし
移動時間や泊まりを考えると時間の無駄。

市立大や神戸に受かれば早稲田なんて名前だけで要らないし･･･
ましてや放射線で汚染されてんのと違うか？関東は、、又地震くるしな。
って言うのが本音だから。

まぁ、神戸と早慶なら迷いなく神戸に入るわな

いや普通は早慶じゃないか？
スポ科やスーパーファミコンよりは神戸の方がいいだろうけど

>>786
どさくさに紛れて阪市大乙ｗ

１

>>788
早稲田の政経とか慶応法なら早慶選ぶけど、
社学や二文なら神戸の方がいいと思う。
所沢やＳＦＣは論外。

国立大学こそ日本が認めた真の大学
飛び入りの外様である死立と比べるでない

wiki見たけど大阪の橋下市長は神戸大学（法）不合格で
早稲田（政経）進学とあるｗ

むしろよかったんじゃないか？
神戸の法学部とかゴミだし

自分、西日本の東大２０人くらい受かる公立出身の国立大２回生だけど、
うちの高校は大概が国立目指して、受験時に担任に言われて関関同立をとりあえず
ほぼ対策立てずに受験し、ほとんどの人が受かる。で進学するの２人くらい。
関関同立でえらそうにしてる人って金かけて３科目対策した達ですよね。難易度が
全く違うと思います。

馬鹿田のゴミ学生乙

うぇーい

＞＞７９５　高松？熊本？岡山朝日？とか？　
俺も同じようなとこ出身。同志社は別格として、関西大とかで
合格体験記で満面の笑みで写真載せてる人とかを笑うような空気は
あったよ。対策なし受かるってのはマジだわ。５教科７科目やってたら私立対策
する時間なんてないし。でも受けたらほとんど受かってた。進学せんのも一緒だわ。

それよりこっちが問題だろ。

公務員は６５歳までの再雇用が始まったから６０歳超しても
年金含めて月４０万の収入があるようになったからね。

だからいま財政赤字が急に増えだしてるでしょ。
もう必死で消費税増税しないともたないんだよ。

増税分は国民の社会福祉充実のためって嘘だからね。公務員のためなんだから。
もうどうしようもないね。

>>778
正確には、就職先で速攻やめないことが評価されるんだが。

上の大学いって、大手にいけばいくほど締め付けがきついから、
お勉強と、群がって「うぇーい」だけがとりえの中身すっからかん学生は詰む。
実際大企業は、新卒の半分くらいがとっとと辞めるのを計算して採ってる。

>>795
そんな公立は西日本にありません（笑）

まあだいぶ盛ってるよなｗ
俺のとこは学年200人ぐらいで京大40人、東大10人ぐらいの私立だったが関関同立進学する奴結構居たよ
関関同立と言っても関大と関学は0人だがｗ

同志社かしこいよなぁ
自分、某底辺国立だから、うらやましい。

関学もうらやましいわ（笑）
連投ごめんね。

同志社香里中、同志社女子中って偏差値４４なんだな

これで同志社大学ほぼ全員進学できるなんてすげえよ

感動！

流石に関学よりは底辺国立がいいと思うｗ
鳥取とか秋田でも関学よりはいいぞ

☆☆国立大學☆☆

ばかんだいｗばかんがくｗ
どーやんきーｗぷりっつｗ

内部推薦バカが多数いる私大（早慶除く）もイヤだが、旧帝未満の国公立もイヤだな。

同志社職員が考えていることは、学校法人が儲かればよい、それだけ。
高い授業料パクッて、ギューギュー詰めの授業、おまけに休みばっかり。
教えるのはアルバイトの講師ばっかで、おまけに卒論もなしでよい。
かつて、ＯＢが５０万円ぐらいの価値しかない、と訴えていたが、
そんなもんだろ。

>>804
関学って低レベルの私立高校とどんどん提携して
ほぼ無試験で全員入学させてますよ。
啓明とか千里国際とか。
神戸在住だけどケイメイは公立中堅進学校（葺合とか須磨東）
の滑り止めにもならんアホ高校。

関学は推薦入学者数非公表だからなｗ
7割以上推薦らしいけど
人気無いからね

☆☆大阪市立大學☆☆

どうやんｗ

また文系の馬鹿が立てたスレか

慶應〜慶應〜、陸の王者慶應〜
同志社って、可愛い♀いますか？
僕の慶應義塾法学部は可愛い♀がいっぱいいます。
将来女子アナになりそうな♀がいっぱい… ﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ

>>814
同志社は地味だけど本当に可愛い子が多いよ。
関学は化粧とかファッションで可愛く見えるけど
よく見ると微妙な感じの子が多い。

関西では同志社なんだね。京都特有の、はんなり姉さんなんだね。
僕も慶應、早稲田落ちてりゃ同志社だったんだけど、京都はんなり姉さんにも会いたかったな。
ﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ

同志社に可愛い子なんているか？
見たこと無いが
イモくせーよ

>>814 >>816
おめー、ひょっとして学歴板の名物基地外、早計帝王か?

>>818
早慶帝王違いますよ〜。
慶應帝王だよ。
ﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ

同志社のはんなり姉さんの香り嗅ぎたいな…ﾊｧﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ

なるほど。慶應記念受験の大東文化大生かwww

学生生活をセルフプロデュースする校風のために、中身の無い大学と云われ、
時を止めた昭和モダンのたたずまいから、改革力ゼロの大学と云われ、
難易度が下がったら、凋落大学、上がったら、推薦無差別入学と云われ、
どう動いても叩かれる。それが関西学院。こんなに酷評される大学もない。
２ｃｈだけならまだしも、サンデー毎日という社会の公器にまでやられてる。

★リクルート「進学ブランド力調査2011」
〜関西圏〜

・おしゃれなイメージ
１位　　関西学院大学　　 20.3％
２位　　同志社大学　　　　17.8％
５位　　同志社女子大学　14.2％　　
１１位　関西大学　　　　　 11.1％
圏外　 立命館大学

・上品なイメージ
５位　 同志社女子大学　16.1％
８位　 同志社大学　　　　15.5％
９位　 関西学院大学　　 15.3％
圏外　立命館大学

【調査対象】
2012年3月卒業予定者（高校3年生）計72,656名

【調査期間】
2011年4月4日（月）〜4月30日（土）

　　立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

関西から北大、九大の合格者は決して少なくない。
これを見てみい。2012年、府県別合格者数。
　　　　　
　　　　北大　　九大
滋賀県　１０　　　７
京都府　４５　　１５
大阪府　８４　　３９
兵庫県　７３　　６４
奈良県　１８　　　７
和歌山県１６　　　６
計　　　２４６　１３８
（週刊誌より、一部の高校HP、非、未公表でも予備校合格者の声の判明分も
加えているから週刊誌の数字の合計と異なる）

>>824

自他ともに認める大阪府立高のトップ、
名門北野高校の今春関関同立実進学人数(現役浪人合計)

同志社21 ＞　関学14　＞ 立命館11 ＞ 関大7

http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html

>>826
雑魚国公立逝ったほうがいいじゃんｗ
北野高校生の選択（合格者−進学者）

神戸大　２８人合格−２６人進学
大市大　１１−１１
大府大　１２−９

同志社　１６５人合格−２１人進学
関学　　　８４−１４

>>827

北野ＯＢだが神戸大学は文系に関しては
雑魚扱いではなかったぞｗ
話題の北野ＯＢの橋下氏も神戸落ち
早稲田政経なんだろ（wikiにも明確に記載あり）

まあＫＫＤＲが負け組み扱いだったのは
認めるがｗ

＞話題の北野ＯＢの橋下氏も神戸落ち
早稲田政経なんだろ（wikiにも明確に記載あり）

wikiでも平気で捏造するやつがいる
wikiのソースと表記なっているのがこれ
神戸の文字など一切出てこない
http://www.jmam.co.jp/column/column05/1188198_1539.html

神戸と早稲田なら早稲田のほうがええやんｗ

慶應〜慶應〜、陸の王者、慶應〜

関関同立行くくらいなら、慶應早稲田にせーよ。情けないの。

学力不足であったため、国立大学・神戸大学への受験を諦めて、私立専願に志望を変更したという[6]。
卒業後、一年間の浪人生活を経て、神戸大学法学部に落ちて、早稲田大学政治経済学部経済学科に入学

どうしても神戸落ちにしたすぎ
どこからこのモチベーションがくるのか不思議だ

関関同立や神戸大学行っても就職あるの？
関西スーパーとかJoshin、イズミヤとか尼信、みなと銀行とかかな？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9

>>830
文系は知らないけど、理系なら神戸＞＞早慶理工
学費や研究実績等、理系は国立重視

>>826

>自他ともに認める大阪府立高のトップ、
>名門北野高校の今春関関同立実進学人数(現役浪人合計)

>同志社21 ＞　関学14　＞ 立命館11 ＞ 関大7

http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html

北野からこんなに関関同立ってことが正直すごい。
だって進学だろ。

合計53名って京大と阪大の55名に次ぐ勢力だよ。北野の中では。
40人クラス制だとしても一クラスと半分は関関同立。

つまり公立高校日本トップの北野にしても関関同立は既に現実的な進学先だと言う事。
おそらくこれ程のシェアを占めた事は北野の歴史の中でも今までに無かった筈。

これが後もう少しだけ増えると何が起こるか。
最初から関関同立を目指す層が出始める。
その閾値はクラス二つ分が関関同立に進学する事になる80人辺りになると私は見ている。
そしてこの状況は４校で27人の進学者増があれば実現される。

関西では関関同立は早慶が無理な人がいくところです。

北野高校（大阪）の進学シェアランキング　定員320名（文理160+普通160）

大学　　　進学数　シェア　　教室換算(40人)
1.京大　　55名　　17%　　　1.375
2.阪大　　55名　　17%　　　1.375
3.神戸　　26名　　8%　　　　0.65
4.同志社　21名　　6%　　　　0.525
5.関学　　14名　　4%　　　　0.35
6.市大　　11名　　3%　　　　0.275
7.立命　　11名　　3%　　　　0.275
8.府大　　9名 2%　　　　0.225
9.関大　　7名 2%　　　　0.175
累計：　　202名　63% ５.225

参考：
関関同立　53名　　16% 1.325

・各校単独で比較しても関関同立はランキングの4,5,7,9位をそれぞれ占める
・4位同志社は3位神戸に肉薄している
・5位関学と7位立命はそれぞれ市大と府大を上回る進学者数を獲得している

関関同立出て将来的にはどうするんだ？

ID:lI4pEzbZ0
関西系企業では関関同立は岡山大広島大と
同じ価値の大学であると聞いたが本当ですか。

閑閑同率普代一台なんか同じやと思うけど
頭悪いから国立はあきらめたけど

>>840

おれのIDにご指名が。

>関西系企業では関関同立は岡山大広島大と
>同じ価値の大学であると聞いたが本当ですか。

正直、わかりません。
ただ関西系の会社であれば私立4校の卒業生は上から下までうじゃうじゃ居るものと思われます。

個人的には広島の方がブロック一位の都市に有るので上にあるようなイメージです。
岡山は例えば三重大や山形大と何がどう違うのかがわかりませんでしたが、
学歴版で旧制高校のナンバースクールであったことや旧六の伝統があることを知りました。

なので今は文・医系は岡山、理系は広島に分が有るのかなくらいに思っています。

関西系企業だと関関同立は市大と同列。
広島や岡山より優遇される。

同志社法でも就職では関大や府大と同列扱いってこと？
ありえなすｗ

>>844
同志社法に何を期待してるんだ？
民間就職なら経済の方がいいぞ。
関関同立の企業での扱いは基本的に同じ。

文系の話だよな？

同志社ＯＢのおっさんが答えよう

就職に関しては同志社内部では

理系＞＞＞文系
女子＞＞＞男子
体育会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞非体育会

就職活動で学部での優劣はまず「ない」
文系就職のコスパは商学部経済学部が良い。

同志社文系の男子で１番の最強は「体育会」
うちから難関企業に入社した男子の９割以上は「体育会」

ＫＫＤＲで同志社を特別優遇して採用をする企業
なんてない。ＫＫＤＲは同じグループ。

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

広大と岡大が同じぐらいの評価ってマジですか!？
国立12校に選ばれるレベルの広大が…

実は、堀川高校（京都）が関西Ｎｏ１公立高校。

堀川＞＞＞＞＞北野


--------------北野高校----堀川高校（探究科）----------
大学　　　進学数　シェア　　　　進学数　シェア
1.東大　　3名　　 0.93％　　　　　4名　　　　2.5%
2.京大　　55名　　17.1％ 　　　　62名 　　38.7%
3.阪大　　55名　　17.1％ 　　　　23名 　　14.3%
4.神戸　　26名　　8.1％　　　　　 7名　 　　4.3%

※ シェア　進学数÷定員（％）
定員：北野高校320名　堀川高校160名（探究科）
　　　実は、堀川高校の進学クラスは探究科のみ。地元向け一般普通科４クラスを
　　　除けば、その進学実績は近畿ＮＯ１となる。

　　　　明治３７年の大事件
同志社政法学校は立命館に比べて教授・学生の質量ともに著しく劣っていた為に、
学生が集まらず不振を極めて廃校・閉鎖に追い込まれた。

お前が親なら子供にどっち行ってほしい？学費比べてみ？

>>838
国公立とkkdrは定員が違い過ぎるから
定員数を補正して計算しないと意味無い気がする。
神戸って一学年で2000人くらい？
そうすると同志社は5000人以上なので大体2.5倍。

同志社ってだけだと頭を期待される仕事にはあまり就けないから
脳筋体育マン仕事が嫌なら再受験して上位国立大行くか公務員か独占業務資格を取るしかない。

酒飲んでギャンブル女パチンコ、○○な奴と友達になった〜という話ばかりで体力だけが取り柄の
二次方程式の解の公式すらまともに書けないような人は同志社の学歴に満足してるといいよ。

>>837
早稲田って進学校で落ちこぼれた人が人生逆転を賭けてひたすら暗記科目三教科に打ち込んでいくイメージしかない

関西から早慶は学力より資金力の問題だよね
阪大は無理だったわけだから

北野高校と言っても、入学時点から学力にかなりバラツキがある。
入学時点でのバラツキが小さいはずの私立進学校ですら、上は東大余裕組から下は浪人してkkdrやそれ未満の大学に進学する人がいるくらい高校３年間で学力は変動する。

そもそも、あの簡単な公立入試問題では地頭の良し悪しはわからない。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大（トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

>>850
堀川は探求科じゃない�U類（普通科の上の方）も何気に強いよ

天王寺の理数は？北野より偏差値高いけど

>>850 言ってもしょせん公立だからねえー
京都のトップは洛南だし、大阪のトップは大阪星光で固定化されてるからね。

>>860 　いや、質でみれば堀川（探究科）は洛南、星光より上

京大進学率（進学率―進学者数/在校者数）
１位--堀川（探究科）　３８.７％―６２/１６０
２位--大阪星光　　　　２５.９％―５６/２１６
３位--北野　　　　　　１７.２％―５５/３２０
４位--洛南　　　　　　１６.２％―８５/５２５　←数が多いだけ

論外--同志社高校　　　　　　　　

天王寺理数>>堀川探究
洛南内進>>堀川探究

京都はまともな公立そこしかないからな
兵庫県は一つも無い

あと星光は昔から医学部志向で医学部行けない奴が京大という感じだよ

同志社や関学入ってどないするん？
就職は？
関西スーパー？ スーパー玉出？ スパワールド？ 京漬け物屋？呉服問屋？

>>862
駿台模試偏差値：　星光６４＞洛南内進６３ってあるけど？

>>862　天王寺高校ねぇ・・
京大進学率（進学率―進学者数/在校者数）
堀川（探究科）　３８.７％―６２/１６０
天王寺　　　　　１６.２％―５１/３１５

ボロ負けじゃん、堀川に
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/ny_data0.htm

天高理数は80人だよ
京都は堀川が伸びたけど洛星の落ち目っぷりがハンパない
西大和に抜かれたみたいだし

>>866
難関大学(東大、京大、国公立大学医科)への進学率の話な

>>867
だから〜ごまかしはやめような。
「天王寺理数」って言ってるのに、何で天王寺高校全体を母数に持ってくんの？バカなの？

>>863
長田と神戸は比較的マシな気がするけど。
もちろん堀川や天王寺には敵わないけどさ。

それ考えると旭丘や岡崎、一宮、時習館など有名公立が多い愛知は凄いな。
逆にまともな私立が東海と南山女子しかない。

↑だったら、洛南内進と天王寺理数とやらの数字をだせ　バカ

高校の話はスレチ

>>843
関関同立なんかで優遇なんてないよ。
関西の就職では、神戸大以上か神戸大未満かで明確な差が出るだけ。
しいて差をつけたとしても関関同立は広島に及ばず、岡山にも苦しい。和歌山あたりが比較対象。
滋賀大程度でも関関同立は優位に立てないのにましてや…ていう感じはある。
ただ最初に言ったとおり、神戸大以上か神戸大未満かというラインほどのわかりやすい差はないかも。
そういう意味では大阪市立から和歌山・関関同立まで同じグループとして大きく括れるかな。

↑それはない。なぜなら大阪市立と閑閑同率が同じグループでされることがないから。

どっちかというと大阪市立は神戸と同じくくりだろうな
予備校でも大体セットだし

大阪市大は関西の中高一貫校では人気がない。（医学科を除く）
大阪市大の合格者数ランキングを見ればわかる。

大阪市大だと文系人気の商社や都市銀行などの金融の男子の就職者数が
ガクンと落ちるんだよなー　重厚長大系、財閥系、業界上位
企業になると神戸以上の入社数が極端に多くなる。関西電力や
大阪ガスもそう・・・大阪市大の理系の就職は悪くないと思うが・・・

就職活動すればわかるけど、関関同立と大阪市大は同じ扱い。
控室や面接で一緒になる。
関西では神戸以上が優遇される。
東京だと早慶が圧倒的に強い。

大和総研の学歴フィルターに引っかかってなかったし市大は神戸と同じ扱いじゃないかなあ
広島とかは思いっきり引っかかってたけど

京都大学・大阪大学・神戸大学　合同大学説明会
http://www.zkai.co.jp/high/event/keihanshin/
Ａランクの大学は「東一早慶」と「京阪神」
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
国立難関10大学　入試状況分析
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2011news/2011koku_joukyou/htm/nankan10.htm

大阪府教育委員会指定の合格目標大学　　東大、京大、阪大、神大、早慶
http://unkar.org/r/liveplus/1233333036
ナレッジキャピタル　コア事業者企画内容
関西国立三大学（大阪大、京都大、神戸大）教育コンソーシアム
http://www.city.osaka.lg.jp/keikakuchosei/cmsfiles/contents/0000018/18820/1-3.pdf

また神戸か
Z会は神戸を難関大に入れてなかったよ

☆国立☆☆神戸大學☆☆

死立ｗ折鶴燃やすｗバ関学ｗ

>>876 市大は公務員志向がすごいらしい。　なんでも法学部は６割近くが公務員になるらしい。

大阪市の無能公務員大量生産してきたのが大阪市大と神戸大

　　　　難関試験合格者数
１．２３年・国１試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　　２３
　　　　４．中央大　　　　　１８
２．２３年・国２試験合格者数（難関試験）
　　　　順位・大学　　　合格者数（１１７名以上）
　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　４．東北大　　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　立命館　　　５２
　　　　同志社　　　３８

>>873
kkdrでも関大と同志社では差があるわけで。
でも同志社のトップでも市大、広島、岡山以下の扱いだろうね。
関学立命館だったらトップでも滋賀大以下。
優遇されるのは下から同志社や関学で大物の親族がいてその人脈を期待されるor
全国大会出た体育会系のトップで上下関係の人脈が期待できるなど、
学力以外の点だと思うわ。

>>885
合格割合も同時に書いてくれないとわからない

市大・神戸　⇒公立トップ高、私立進学校出身　　　　⇒同じ類型
同志社・関学⇒系列高校・普通レベルの高校出身　　　⇒同じ類型

基本的に市大や府大でも出身校は学区一番手二番手の進学校が大半だからねー
偏差値５０以下の高校からも大量に入ってる関関同立(ていうか私立)は国公立とは全然違うと思うよ。
国公立落ちのわずかな優秀な人間で持ってるようなもんでしょ

kkdrでも普通に一番手二番手の進学校出身ゴロゴロいるけどな
お前は実際にキャンパス内で見て言ってるのかって

それはただの下位のやつらだろ。
そりゃーいるだろ。

ただ、タイトルには同意する。
下位国公立よりは、kkdrの方がいい。
市大は、レベルが高いから市大の方がいい。

kkdrは、学費も高いからな。
同じ性能なら、国公立に進んだ方がいい。
kkdrは同じ学科の人数も多い分、パイの奪い合いになるし。
つまり、関学だったら関学枠のパイを多い同じ学科の学生での奪い合い。

滋賀県立とか、兵庫県立だったらkkdrに進むのはアリ。
お金に余裕がある場合ね。

大阪市立・大阪府立・・・国公立に進む方がメリット多い。
兵庫県立・滋賀県立・・・私立に進む方がメリット少し多し。

ついでに言うと、近畿って国公立評価の声が大なんでしょ。
そういう評価基準が、近畿の就職にも影響すると思う。

個人的には、kkdrは同志社くらいかな。
滑り止めとして受験する価値があるのは。
最低でも立命館まで。
kkは受けようとすら思わないなあ。

どーやんしね

>>890 割合の話をしてるの。市大府大レベルでも高校の偏差値６０未満の学校の出身者はほとんどいないでしょ。
かなりの割合が世間でいう進学校出身者なの。
関関同立はアホ校からも大挙して入学してるでしょ

同志社中学って偏差値約５０だってな
同志社香里とか４６とか驚いた

>>890

合格者の現役・浪人の内訳を公表している近畿の高校のホームページを見てみろ。
トップ校ではkkdrの合格者は浪人が多く、三番手以下やアホ校では現役が多いだろ。
トップ校で最下層以外の生徒にとってkkdrは現役で進学に値する大学ではないから受けないのだ。
例えば奈良高校では国公立に落ちたら学年の約45%がkkdrではなく浪人を選択し、
400人中約300人が一浪以内で国公立・早慶に進学。
浪人して後期でも国公立合格を逃した連中と、
国公立を断念した学年最下位層がkkdrに進むだけ。
奈良高校の現役・一浪を合わせた進学者は市大と同志社どちらも30人程度だが、
その顔ぶれを見ると圧倒的に市大進学者の方が成績上位。
そんな一番手二番手の進学校出身の連中がごろごろいると自慢されてもw

↑こういう複雑な分析をしてみせるヤツは、よくわからんな。

それで「どこの大学ですか?」と聞かれたら、「国立の後期合格成績上位
でした。」とか「同志社で二番手校成績下位でした。」とか答えんのかよ。

入ってしまえば、もうそこの大学の学生だ。高校の上位も二番手もない。
すべてリセットされて新しく始まる。むしろそうでないと学生生活
始められない。

このスレで言ってるのは、そのリセットされた後のことだ。
同志社と市立大ではどちらが上か。どちらが正しい選択かってことだ。

同志社合格者の現・浪人内訳

北野高校　　現役26人、浪人139人
天王寺高校　　現役13人　浪人76人
大手前高校　　現役49人　浪人105人

三島高校　　現役35人　浪人10人
牧野高校　　　現役52人　浪人6人
市岡高校　　　現役25人　浪人8人

>>892
>どーやんしね

ぱぱはりつめいかんのおーびーなんだね。

>>890
人数としてはかなりいるんだろうが、
割合としては低いだろうね。
国立としてはレベルが高くない滋賀大でも
学生のほとんどが進学校出身だよ。
滋賀県出身者ならほとんどが膳所、彦根東、虎姫、石山、東大津、守山、米原。
私の知り合いでは他に水口東と草津東が一人ずつ。
膳所→滋賀大は不本意なコースだろうが、
それでもkkdrよりマシだと選んだんだろう。
滋賀県出身のkkdr生は上記以外の高校もたくさんいるでしょう。

　　　　　　立命館は同志社より挌上の大学である
１．立命館は西日本最初の専門学校である
　　　　立命館・・・・明治３６
　　　　同志社・・・・明治３７
２．立命館は西日本最初の私立大学である
　　　　立命館・・・・明治３７
　　　　同志社・・・・大正元年
３．創始者の違い
　　　　立命館・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）
　　　　同志社・・・・新興宗教の信者
４．人材輩出の違い
　　　　同志社は立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学である。
５．社会的存在の大きさの違い
　　　　立命館・・・・公的機関からの莫大な寄付・援助（滋賀県・大分県・満州国・住友財閥・草津市・守山市・別府市・茨木市など）
　　　　同志社・・・・公的機関からの寄付は無い（有るのは所属する特殊な宗教団体からの寄付のみ）

>>898
ど〜して分かった？　立命館卒は京大とタメをはってるエリート大学。
自慢ではないが、パパはスーパー玉出で配送をしてるんだぜ！

>>899
その通りだと思う。
奈良県も滋賀県と同じ。
昨春、大阪市大に合格者が１名以上の高校は、
奈良・畝傍・郡山・平城・高田・奈良北・一条・橿原・生駒・高田商業、奈良女子大付属、
智弁学園・帝塚山、奈良学園、西大和学園、育英西、聖心学園、智弁奈良カレッジ、東大寺学園の19校で、
そのうち奈良・畝傍・郡山・奈良女子大付属、東大寺・西大和・奈良学園・帝塚山・智弁学園、進学校計9校の出身者が、
157人/185人で全合格者の84.9%を占めている。
一方、京大・阪大・神戸大・大阪市大に合格者が０で同志社合格者がいる高校が
奈良朱雀、西の京、登美ヶ丘、法隆寺国際、高取国際、桜井、五條、奈良情報商業、奈良育英、奈良大付属の10校もあるし、
関大・関学・立命を含めると
更に西和清陵、添上、王寺工業、香芝、御所実業、青翔、大淀、橿原学院、関西中央の9校が加わる。

市大と同志社か。
個人の好みによるな。
大学としての格や就職はほぼ五分五分。

まぁ要は神大以上行っとけってこった。

旧帝大、早稲田、慶應からしたら、どれも似たり寄ったりの二流校。

入ってどうするんだ？
就職はスーパー玉出、関西スーパー、スーパーマルハチ、スーパー万代、ライフストアーとかなんかな？

誰が立命館やねん
知り合いのどーやん卒は、コア潮江で働いとるぞ

神戸市大同志社はセットでいいと思う
そんなに違いないだろ

河合塾でも駿台でもこの３つはクラスごちゃ混ぜにされるしな

一流企業に入っちまえば、実際的にこの３大学の差なんて分からなくなる。
だって周りは東大京大一橋慶應早稲田だらけなんだからｗ

五大商社 ２０１１年度
神戸 ２２名 ( 学生数 １万２千名 )
同志社 １２名 （ 学生数 ２万６千名 ）
市立 ３名 （ 学生数 ７千名 ）

同志社はマリンの人数３０人とかで多いけどうち２８名が女子
パン食要因としては関西最大の市場

神戸市大同志社の3バカの情報戦になってきたなｗ
関学は問題外として

>>909
＞同志社はマリンの人数３０人とかで多いけどうち２８名が女子

それを言えば市大からマリン（全国型）なんて２〜３年に１人のレベルだよ。
同志社も上は日銀レベルから下はニートまで幅広すぎるけどなｗ
住友系列等の関西中心の企業であれば、やはり神大六甲台が強い。

「雑魚の立命館関大行くより同志社関学に行くほうがいいよね」

スレタイがこれなら、その通り、異議なし!

市大落ち同志社（経済）だけど、

市大＝同志社なら本当に嬉しい

俺の母校ではＫＫＤＲは負け組み扱いだったから（泣）

>>913 贔屓目に見てもそれはないなｗ

>>913

就職で充分に挽回可能な範囲ではないでしょうか。

北野の例を見ても分かるように近いうちに当たり前の選択肢になると思います。

>>915 国公立志向が強まってるし、おまけに推薦バカがわんさかいる私学に行こうとするやつは
増えないと思うよ。特に北野や天王寺のような進学校では。
関関同立行くくらいならまずたいていは一浪。
一浪しても国公立に受からなければようやく私学という選択肢が出てくる。
自称進学校はどうだか知らないけど(笑)

　　難関試験合格者数
国１試験、国２試験・・・・・・同志社は無関係

>>915

北野の卒業生の方は望んで同志社に入学したのでしょうか？
予備校で北野・天王寺・大阪教育大学附属などの知り合いが
多数いたけど、僕と同じく同志社に入学した人は国公立全滅組み
早慶全滅組みだったので「負け組み」扱いでした（泣）

ちなみに、北野レベルで同志社専願っているのでしょうか？
僕の周りの公立トップ校卒の同志社生は全員国公立残念組み
です。桃山学院や上宮卒の同志社専願は数人います。

学区トップ校の落ちこぼれ＝学区三〜四番手校のトップ＝下位駅弁国立＝同志社専願ぐらい

同志社一般入試＋センター試験＝神戸

関学一般入試＋センター試験＝市大

昔は↑ぐらいな感じだったな

だから市大落ちて同志社というのは二次対策やりすぎてセンター爆死した人というパターンが主だった

>>919

正解

>>902
>>899ですが、滋賀大に多い滋賀県の高校で八日市を忘れていました。
上記の高校では膳所、彦根東、虎姫、石山までがトップ校、
それ以外が二番手、水口東と草津東が中堅だと思ってください。

滋賀大は学部が二つしかないため学部が被らない京府、工繊も入れて
滋賀、京府、工繊、同志社の合格者数を並べると
膳所…18、10、13、196
彦根東…31、8、4、138
虎姫…13、1、0、28
石山…24、2、7、70
守山…12、3、3、34
東大津…21、3、3、32
米原…7、2、0、13
八日市…14、0、2、21
草津東…9、2、2、15
水口東…7、1、3、8

地方駅弁と同志社にバカにされる滋賀大より同志社の合格者数が多い。
虎姫と米原は一学年の人数が200人なので他より少ないのは仕方ない。
膳所や彦根東は京大など旧帝にコンスタントに合格者出してるから
滋賀大や工繊受験層は高校の中ではトップクラスじゃないけど
それでも真ん中より上にいないとさすがに無理。
しかし同志社だったら真ん中でも十分入れる。