【京大】京都大学　文系総合#13【文系】

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||　　　☆このスレで禁止なこと☆　
　||　　　　　　　　　 　
　||　・文系と理系、および学部同士の過度な難易度比較
　||
　||　・他大学との過度な難易度比較
　||　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　||　・京大受験生以外の部外者による馴れ合い・罵り合い
　||
　||　・大学受験板・京大受験生スレッドにふさわしくない内容の書き込み
　||
　||　・その他、スレッドが荒れるような書き込み
　|| 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Λ_Λ
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(･∀・ )　ｵﾎﾞｴﾃｵｹ。
　||　　　 　　　　　　　　　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 　 ⊂ ⊂ | 　
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿＿∧ ∧＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　ほ〜い、先生
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　3〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

◇前スレ◇
【京大】京都大学　文系総合#12【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329399856/

◇兄弟スレ◇
【京大】京都大学　理系総合#16【理系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329900458/
【京大】京都大学医学部医学科３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319776929/

もつ

優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

世界史めっちゃ簡単だった？

数学１００
英語１１０
国語６５
世界史６０
センター２１５
経済たぶん突破だわ

４年間マジメに勉強すれば京大合格夢じゃないですか？

>>4
簡単
たぶん８割くらい

世界史の仏教論述
３行くらいしか書いてないんだけど

あぁぁああ　国語ぉお・・・

小説演習しとくのは常考なのか？

現代文易　　　　　採点厳
古文難　　　　　　採点甘
数学やや難　　　　採点厳
英語易　　　　　　採点普通
世界史かなり易　　採点超厳（地理と調整）
日本史意外に難　　採点普通
地理普通　　　　　採点甘

こうなるな
ちなみに
最低点
文　４８０
法　４８５
経済５３０

日本史 論述どんな感じにした？

前スレ>>1000gj

>>5
経済のレベルと倍率舐めすぎだろ
今年は550前後だよ

駿台によれば英語記号は44
俺も44

ムービー シアター＝映画 館
なのに
手術 シアター＝映画館
なの？

焦りすぎだろｗｗｗ


てか選択肢一問目１〜３主語だけ見て即切って
ちゃんと読んでないから不安なんだけど
みんな４って言ってるし大丈夫だよね？

>>12
前スレの998と999がひどくて焦った

Stu

>>15
映画を操作する
⇒映画を動かす
＝重要な役

とか考えて、
映画を動かす
って書いてしまった

とりあえず京(都の駿)台の入学書類もらってきた

英作文も易化でFA?

最初のは結構書きにくかった気がしたけど、二番目が簡単すぎﾜﾛﾁだったからね

みんなおつかれええええええ

Opereting theater = 手術室　って子女様が言ってた

大学新歓で履修登録や大学生活のコツなど親身に教えてくれる先輩風のサークル員に注意。
実はカルト教団（浄土真宗親鸞会）の可能性あり。
サークルの内容・活動をぼかして言ったり、哲学、真実、人生の目的など言ってたら要注意。

親鸞会　

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

（２ｃｈ「カルト親鸞会」で検索）

英作は、ここ最近では一番書きやすかったな。時間も４０分かからなかった。
１に１時間ｗ書き難いのばかりｗでも、意味は取れてて埋まった。２、４３に
してしまった。２番の訳も後半変。

英語和訳の易化はないだろ。標準〜やや微難くらい。
あと栄抱く分は書きやすかった分、冠詞などでバシバシ削られる予感。

最低点は2009年かそれより数点高いくらいだと思う。

>>25　訂正：　栄抱く分→英作文

【大学ランキング2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
===============================================================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・横浜国立大
〔Ａ�V〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大
====================================================================
〔Ｂ�T〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・上智大・ICU
〔Ｂ�U〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・同志社・中央（法）
〔Ｂ�V〕静岡大・新潟大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大・関西学院大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕茨城大・信州大・岐阜大・長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・中央大（法以外）・青山学院大・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・群馬大・富山大・和歌山大・弘前大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・関西大・法政大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・山梨大・大分大・鳥取大・愛知県立大・北九州市立大・都留文科大・成蹊大・南山大・芝浦工大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・島根大・國學院大・武蔵大・成城大
〔Ｄ�U〕北見工業・宮崎公立大・青森公立大・島根県立大・長崎県立大・琉球大・甲南大・明治学院大・西南学院大
〔Ｄ�V〕日本大・獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大

教育で二完半やばいかな、、

>>28 俺法学で数学２完だけど滑り込むつもり

>>29
ともに滑り込みたいな
教育って数学苦手な多そうという希望的観測w

→苦手な奴

端から言わせてもらうが
経済５５０とか言う奴は経済の数学採点舐めすぎ
去年は数学あれだったからボーダー１２０
あと易化したときの採点の厳しさ舐めすぎ
ボーダーはセンター２２０英語１００数学９０国語７０地歴６０
で最低点は５４０ぐらいだな

試験終わったというのにスレの伸び悪くね？

今回受験したわけではありませんが、数学は明らかに難化で通常の難しさに
戻った感じ。河合、東進の難化ジャッジがあたってると思うわ。

現代文…
駿台と河合の解答速報相変わらず全然ちがうがなｗ
実際の採点はどないなってまんねやろ…

みんな後期はどこ受けるの？

阪大外語ロシア語

英語と社会の大失点を果たして国語と論文でカバーできるか
もう神頼みしかない

教育文系数学一完二半が通りますよ
世界史半分ですよ
京都ありがとう。きっと忘れない。

と言いつつ絶望的な英語国語で
滑り込みを期待する俺ガイル

古文、数学が酷かったから無理だろうな
英語はそこそこ
世界史はできたけどあれならみんなできてるだろうしプラスにならない

あぁ･･･オワタ
もう疲れた

体感の自己採
法学志望　
　国語75
　数学60
　英語97
　世史34(68)
　センター211
　
　合計　477

今年のは明らかにここ数年で難しいよね？
滑り込み期待

国語でこけて数学は普段通りｋｓで英語は読めず世界史でダマスクスすら出てこなかった俺は憧れの浪人生活ですねわかります

やけくそだから自己採点（最大の最大値）晒す
センター　219/250
国語　90/150
数学　55/150
英語　100/150
世界史　50/100

こんだけ甘くしても
去年の最低20ちょい下回ってるから
数学一気に下がらない限り死亡フラグ
叩くなら叩け

教育３完が通ります

英語世界史それなりで現代文はかなり出来たけど古文失敗したからどうなるかなー

数学は2007年か2009年くらいの難度じゃないかね

英語の和訳焦り過ぎて文字汚い、かつ文字の大きさがバラバラ・・・
このくらい大丈夫だろ？・・・

今年は
数学やや難化(去年だけでなく２００５年以降のものと比べても)
英語微難(和訳はやや難、英作はやや易化)
国語微易(とは言っても所詮国語だから差がつかない)

最低点は法学４７０と予想

古文死んでるんだけど

女房の存在無視してた

敬語くらい気づけ俺

数学は京大ぽっさが戻って、よくある難度で正規分布しそうなセットですね。
世界史は駿台の解答速報があがってますね。日本史や地理の難度はどうだった
んでしょうね。

地理は多分簡単だった

>>41
英語97って何でそんな細かいんだよw
本当にそれだけ取れてりゃ受かるだろ…多分

数学はあの難易度なら合格者平均は包茎3完で包茎以外2完半でそれ-15点くらいなら足は引っ張らんと思う

恐いけど今から自己採点するわ

受かれええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

日本史は現代からいっぱいでてちょっと焦った

>>51　
希望としては100に乗ってほしいけど、ちょっと焦ってたからミスも多いだろうし、文の組立てを読み取れなかったりしたから
100は無いかなと思って97ｗ

錯覚ってillusionだったんかい！
thing you mistakenly see or think うんたらかんたら書いちゃった

そもそも、和訳って簡単だった？例年よりも難しくなかった？

世界史は、一問一答は易しめの一方で論述の採点は甘くはないみたいですね。
京大は社会の選択で不公平が生じないように毎年気を使ってますね。スレチ
になりますが、東大地理が難しすぎて選択者が焦ってますね。

数学3不等号にイコールつけんの忘れたけど5点ぐらいで済むのか、半分ぐらい引かれるのか･･･

>>58
文系だしマイナス5点くらいだと思うよ

>>58
三次関数へ帰着して
範囲求めるまでは合ってるのに
そこで微分を間違えた俺涙目

頼む。15点あってくれ。

>>55
おれは　｢feel as if〜｣で｢まるで〜かのように感じる｣にした。
illusion使うなら　have the illusion that〜　だったと思う。

>>61
同じく
仮定法で、あたかも何年も前から･･･って書いたわ

>>58
イコールないことで不適の場合分けが出て答え出るから相当ひかれると思う

>>58
言われるとこっちも不安になってきたw
書いた記憶がない、、

>>63
どういうこと?

最低点は何年度並みになるだろうか？

>>65
あぁすまん二番だと思ってたわ

>>55
俺はunder the illusion that 〜を使った。

>>67
俺の心拍数を倍にした罪で学部と自己採点晒しなさい

>>69
法学部
数学75
英語110
国語75
日本史70

社会は採点基準変えて調整するってまじなの？

>>63 2番だとしても意味がわからんのだが

錯覚はfeel as if　で書きました　完了形なら仮定法無視してもいいよな・・・？

配ってた解答速報もらったやついない？
英語の和訳解答みたいんだけど、、

>>72 完了形でも過去のかたちにすればいいとおもうけど、そもそも｢as if〜｣の〜の部分には今では家庭の意味でも現在形が用いられることも普通って竹岡さん言ってたから気にすること無いと思うよ

速報ではfeel as if you have known the person for a long time

>>61
同じだわ

>>75
for decadesにしたら丸っきり同じ

>>72
へぇ　THX

どっかの英文で完了形なってる記憶があってんよ　
ほんで不安やから他の書き方考えたんよ　でも無理やったよってに

数学は計算力を要求する問題以外は部分点はあるはず
0点てのは白紙のヤツと同じ点数なわけで、試験のとしてはどうかと
普通に方針があってたら正しい部分には点が付く

と思うがどうだろう

>>71
ベクトル使うとそういう部分が出てくる

>>79
てかそうじゃなかったら記述の意味ないしね。

5点刻みでいろんな点数があるから、加点ポイントは少なくないって言ってた

見かけより
を
than we have expected
にしたけどありかな

１
（１）１５OR０
（２）１５OR８OR０
２
１０点刻み
３
5点刻み
４
（ｐ）5点刻み
（ｑ）5点刻み
５
5点刻み甘め

だろう

↑
１
（１）15点もしくは0点
（２）15点もしくは５〜１０点もしくは0点

現代文の大問２の問５は、河合も駿台も、ちと問題あるな。
わかりやすく説明しろという設問条件だが、「わかりやすく」説明できていないな。
あいかわらずまともに文章読めない馬鹿どもがつくっているだけのことはある。

>>82
おれは現在形でそこかいた

>>80 俺もベクトル使ったけど、そもそも不等式出てきてない

>>80が何をどこまで>>58を誤解したのかがわからない

↑
P、Q、Rが正四面体の頂点上にある場合
等式が成立するからその可能性の否定のため
不等式が必要

問題文にわざわざにおわせてたよ
大丈夫１５点引き以内ですむよ

確かに白紙と計算ミスを同0点にするのは
おかしい
しかし１の（１）は逆に白紙はいないだろうから
そうやつはALL　OR　NATHING

>>88
ああ、そういえば０＜ｐ、ｑ、ｒ＜１の不等式を書いたわ
なんか計算してるとｐ＝０になる場合はこの不等式で不適になってp＝q＝rになったけどそれのこと？

それとももっと考えないといけないことあった？

>>88いやいや場合わけなんかないだろ…

問題文から最初からOP:PA＝p:1−p(0＜p＜1)で処理してオッケーだし

そして数学自己採したら数学3完半してたｗ前の席で答えあわせしてたやつのが間違いだらけじゃねーかｗｗｗｗあれは心理作戦だったのか…

>>86
expect使ったってことだよね？

appearanceはやはり引っかけか

>>92 どんな問題文だったっけ？

日本史の論述の2番

平安末期
平清盛が日宋貿易＝私貿易で国交なし
効果
･宋からの禅僧、日本からの留学僧など盛んな文化交流、喫茶の習慣や宋学の大義名分論が日本に伝わる、鎌倉幕府が臨済宗に帰依
･宋銭→貨幣経済発展

元寇→貿易も断絶
一山一寧が和平にくる
貿易再開(あくまでも私貿易)
鎌倉幕府は寺社造営料唐船派遣

って感じだけど満点もらえる?

っていうか古典の(２)に簡潔にって書いてあるのにかなり長々と書いたんだけど、
これって採点対象から外れること無いよね？

>>92
そうそう　性格は見えないから

↑
甘い
場合分けないあの問題の採用理由がないし
いくら何でも京大教授がそんなことするわけない
そこが他人との５〜10点の差になるよ
余弦定理でもベクトルでも
等式変形最中に必ず出てくるｐ＝０が登場する

問題文は明らかにこのことの伏線がある
から触れて処理できたかが差になる
ある種の国語だな

>>92性格は外見より複雑ってのは変な気がして俺は「性格は思っているよりも複雑」みたいにしたぞ

>>91
それでやると分母に文字が出てくるはず
それが0になるかの場合分けをしないとあかんで

>>82
think使ったわ

>>97 それって>>90、>>91のどっちに言ってるの？

>>97 それって>>90、>>91のどっちに言ってるの？

数学150確定なのでもう俺は大丈夫だ

あれ?でも
「(人の)性格は(人の)見掛けより複雑〜」
でも文章としては成り立つ…のか?

日本史は１も２も
大事なとこに絞っても
２００字にはおさまらない気がした

＞94は細かい単語出すより影響書くべきだったな
現役らしい解答だ

皆ありがとう。
ここだけ本当に心配だった。

ちなみに
手先の器用
ってのは
pay attention to your fingers
にしたけど、movementいれるべきだったかね？

おれは　〜than it seems apparently.って書いた

>>97　それって>>90、>>91のどっちに言ってるの？

>>107
何回きいてんだｗｗ

連投ゴメン・・・ROMるわ

煽りじゃないのかwwwわろたwww

>>105影響だけだと字数余りまくらないか?
平安末期から鎌倉末期だとな…元寇による鎌倉幕府衰退とかも書くの?条件的にこれくらいしか書けなかったし

良かったら回答の枠組み教えてくれよ

あー、俺はthan it you judge from individual outlook.だ…

>>112 文法めちゃくちゃじゃね？

見かけってのが
目つきとか動きとか視覚情報だからlookで適する
apparentも同可ただし１０７はちょっと文法が
ネイティブにはない気もする

>>114 文法ダメかなのか？　seems (complicated)　apparently なんだけどダメかな？

そうそう
貨幣経済発達
幕府衰退はポイントだろ

>>114
見かけじゃ性格はわからないだろうから比較のしようがないと思う

apparentlyの意味は
1. Readily seen; visible.
2. Readily understood; clear or obvious.
3. Appearing as such but not necessarily so; seeming

で、必ずしも視覚にかかわらない(意味の2,3)からありじゃない？

はぁ･･･

見かけじゃわからないほど複雑ってことじゃないのか？

>>120
いや、appearanceが使われるときって内面との対比を含んでないか？

>>117問題とは関係ないけど実際見掛けでだいたいの性格は分かるよねｗ

もうオナニーして寝るわ。お疲れ俺お疲れお前ら

１〜３全て「外見から」
の意味が入ってるよ
「論理的に明らか」とか他の条件では使わない

数学で言う
「グラフより明らか」はapparent
「2以外の素数は奇数」はclearとかね

水掛け論になりそうだな

手先の器用云々はどうした？

>>123　そうなのか？一応最近有名な英語の竹岡さんは｢視覚だけでなく、聞いたことなどからの推測でもおｋ｣って言ってたぞ
というかそもそも問題文的にも｢その人を見た感じの性格よりも｣ってことだろ？

日本史論述は、
平安末期に平清盛が兵庫に大輪田泊を築いて宋と貿易したことによって、宋銭が大量に輸入され、貨幣経済が発達した。
鎌倉時代でも続けられたが、鎌倉中期に大陸で勃興した元に宋が滅ぼされたため、日宋貿易は途絶えた。
その後、元は二度に渡って、日本に来襲してきたため、防人が派遣され、後にこれらの来襲が鎌倉幕府の封建制崩壊の原因となった。
来襲によってしばらく日本と中国との関係は無くなった。
って書いた

駿台で日本史世界史地理でてるね。

聴覚にapparentはだめだろうな

特に深読みすることもなく

more complicated than you might expect

にした…

しかし
採点は1人1分かからない程度だろうから
すっと読んでネイティブの使わない表現あると
怪しいぞ

法学だけど、数学1完てもう望みないかな？
センターとか英国社はできたけど。
やはり最後まで数学は苦手だったわ。

>>125
skillful にした　

〜than is expected

でいいんじゃないの？外見なんて直訳は、まず×だと思うよｗ

skillは熟練だ笑
陶芸とかシェフとかだし手先の意味がない

１にテクニックの単語あっただろ。使えってｗ

>>132
一完はさすがにきついんじゃないか？特に法学部だと

>>134
駿台はthan it appearsになってるが
外見っていう名詞の形でだしたらダメって意味でいってんの？

>>135
いや辞書には器用って乗ってるけど　まぁ手先が入るとcleverみたいだけど

>>137じゃあ文学部ならどう？

器用って所謂「こなれた表現」かと思ったけど、そうでもないのかな

>>138
それは表出って意味でのappearだから大丈夫だと思う

法で数学二完男の俺が浪人なら国語Z会考えてんだけどしてた人いる？

>>137
やっぱりだめなのかな。
他ができただけに悔しいわ。

いま高2夏までは学校の授業中心にちょこちょこ参考書挟む感じでいくんですが夏までにこれぐらいできるといいってラインありますか？

>>145
そんなの設定せずやれることは全部やった方がいいよ

>>145
京大レベルの英作文は二年かかると思え
大矢や竹岡の本で勉強するとして、初級編にあたるものを高２からやれ。夏までに一冊終わらせれば上出来。
上級向けの本と過去問を高３夏(京大模試までに)に徹底してやれ

>>145
高２の三学期からセンター型模試を隔月で受けることになる。
国数英のセンター対策を
前半…高２夏まで(７割くらいでいい)
後半…高２冬まで(９割に届くまで)
のように二分割してやれ。
進度が遅い高校にいるなら、センターレベルは自分で先取りして終わらせろ。

>>145
高３夏にＢ判定目指すなら、高３夏は丸々、二次対策にあてたい
そこから逆算すると、高３春〜夏前にセンター理社を完成にもっていきたい。
するとセンター国数英は、高２の３学期が終わるまでに、どれか完成させておきたい。
理社は学校で習い終わってないからしばらく単元別にしか勉強できないしね。

センター232
数学100
国語65
英語90
地歴75

経済いけるか･･･?
倍率上がりすぎて怖い

センター225
数学90
国語50
英語115
世界史25

法なのにこれしか・・・
結局最低点どれくらいなのだ？ｗ

法学部は国語と英語の採点厳しくて数学甘い

経済学部は数学厳しくて国語と英語の採点甘い

気がした。去年の開示みてると

京大は減点方式の採点のはず。数学も。だから、部分点はあるだろうが、答えが合ってない時点で先に何点か引かれる。

ちなみに数学は５点刻み採点とか言われてるがそんなことはない

私は三完で126点だった

センター219
数学(文学)35
国語75
英語90
地歴70

去年数学135だったのに・・・実戦もオープンも名前載ったのに・・・・
計算ミスに加えて問題文読み間違えた。死にたい。後悔しかない。
後期落ちたら一浪で慶応とか・・・もう・・・・ああああああああああああああああああああああああああああ京大行きたかった

法学部の奴らは安心しろ
去年でも2.7倍なのに今年2.5倍だぞ?
3.2倍絶賛好評中の経済学部で確率ミスった俺は死にたい気分さ

ネカフェ慣れないからへんに出たらすまねえ
みんなの参考になりそうな、合格者平均の能力くらいと思われる俺の結果
スペック
・模試は全種類Ａ判定中下位　一郎なので補正するとおそらくＢ判定上位レベル
・得意科目も苦手科目もなく模試では常に全科目偏差値60〜65前後
・センターは換算で９割弱

騒人だが、570/800あれば余裕だよな？
……な？

国語
現代文は解けた。採点がきつかろうが、30*2来なかったら切れる
古文はクソ。京大は本文読みやすいんじゃねえの

数学
1〜3は完答。おそらく２３が合否分け目。
４と５捨て。帰りのバスでq思いつくが時すでに。

>>158
大丈夫だろ

英語
１は降りてきた。４０期待。
２はむりぽ。これ難しすぎるから記号入れたのかと妄想。記号はできたから２５点程度かしら
英作文そんな書きやすくなかった。単語は簡単だけど文と文のつながりをどう出すかすごく悩んだ
俺も他もあんまりできてないと思う。このスレで英作簡単って言ってるやつはめっちゃ得意か単にやりこんでないかだと思う

ちなみにレア科目だけど地理
今年の地理は激的に易化。去年のが無理ゲーだっただけにうれしい。
安心の７５点くらいか。

なお俺は教育学部。最低点は550と予想します。

補足。
どの学部も最低点は2007〜2009程度のラインを参考にしてみてください。
それよりも上回ることはまずない、むしろ下がるくらいかと思う。
古英数が一斉に難化など未曾有の事態、加えてほら、俺らゆとってるからｗ

俺は数学の時点で不合格確信した
4月から行きたくねえ大学に通うことになるな

センター220
英語100
国語80
数学30
日本史25
合計455/750
法学どうかな

教育
英語　　 90
国語　　 70
数学　　 90
世界史　 60
センター 210
　
　
お願い………受かって……

センター223

数学75〜105
国語多分60くらい
英語90〜110
日本史30〜35

法学部。これは終わった感じか?ｗ

数学問4のqあれだけで良かったなら書けてたから悔しい
反例書けって書かれてる手前具体例示さないと駄目だと思って書こうとした挙げ句あと一歩で時間切れになった

AB=ルート99/100、BC=1、角A=60°で示せたはずなんだけど、間違ってAB=ルート101/100にしてて残り30秒で気づいて最初の例示と最後のACは正しく書けたけど余弦とかの途中式はルート101/100で放置

図は書けてるし部分点は貰えるよね？

英語の２は難しかったんだよな？
記述部分は「胃が痛くなった」の一文以外壊滅だったんだが…

>>169
私見だが
リンカーンやニッキーなどに並ぶ伝説的問題に匹敵する難文
ゆえに京大側が記号をつけたのではないかと妄想

>>169俺も2(1)はわからない単語大杉で読めなかったよ…
映画館経営にしたしｗ

シアターって映画館じゃなく、第一義は劇場だったはず
ムービーシアターで映画館な
だから○○シアターってのは○○が行われる場って意味になる

確立の最後約分一つしそこねたのは何点引きだと思いますか？

>>170,171
だよなあ
河合も駿台も難になってるし
俺も難しすぎるから記号入れたんだと思ってる

>>172
言われてみたらそうなんだが
試験場で実際何人ぐらいがそれに気づけたのかっていう

数学の5番って網目状ですか？

手術室以外無いだろ、って思って手術室にした

最低点かなり下がるんじゃないの？　今年は。
国語だけ易化で数学と英語はふつうに大幅難化だと思うんだが。

古文難しかったよな？
英語は全体で見たらそこまで難しく無かったような気がする

国語並
英語やや難
数学難
世界史易

こんな印象
古文、数学死んだからたぶん落ちた

数学は確かに去年がアレだったから難化だと思うけど大幅でもなくね？
2009年とかそれより前の過去問からしたら標準レベルだと思うが

国語は例年より書きやすかったけどどうせあんまり点くれないんだろうなあ

国語も数学も少し先祖帰りしたって印象だったなあ
まあ国語は設問は簡単だったけども随筆ばかりだった近年から一転して小説評論になったし
数学も2000年代後半に戻った印象
英語は知らん

＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

<ハーバード、東大、慶應>が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスの専門高等大学、米国の他のアイビーリーグもその次。

2011年度の難易度をあてにして押し寄せたセンター成功組も多いだろうと思う
京大は過去問研究が一番大事なんだが、それは難易度が振れ易いからってのも理由の一つ
過去問はできれば25ヵ年、最低でも10年分は解いておくべきだな

数学は2009年以前の難易度に戻ったから文学部とか数学苦手なの多い学部は大苦戦すると思うんだがな。法学部とかはそれなりにとってくるとおもうけど。

お前らの心に平穏が訪れますよう

psychiatryを心霊学にした人って俺だけ？

あと1年しかないのか…
未だC判の俺は何をどうしたら＼(＾o＾)／

センター200
国語 70
数学150
英語120~130（一番50点は間違いない、2、は下線2のreliablyの訳出がミスった）
地理50
センター脂肪から奇跡の経済現役合格が見えてきた

>>187
英語どうやったらそんなに取れるんだよ…

>>187
お前凄い
素直に尊敬するよ

合格おめでとう

河合塾の英語の解答例がよくわからない

英語記号は44で確定なのか・・・

4　1　で自信あったんだけどな

あ

英語って90いけばいい方？

単語のミスが多すぎてやばい

>>191
氏んだあとに手術とか常識的に

>>193
河合も駿台も難化になってるし合格者平均で９０ちょっとぐらいじゃないかなあ


って思ってるけどわかんね

国語は模試より採点甘いよ

>>194
俺もそれ思ったｗｗ
でも兄弟がそんなアホな選択肢作るわけないし、俺の解釈が間違ってるのか？？ってめっちゃ悩んだわｗｗ

最低点予想しようー
俺は２００９年並みと予想

2009年かそれよりやや下がるくらいと予想。

去年も2chで経済最低点330-340予想で350はあるなとか言ってた奴袋叩きだったからなｗ
蓋を開ければ365

>>199
去年は数学の影響だろうな。

去年のは参考にならんだろ

ただ２００９年ほど低くはないんじゃね？
２００８年程度だと思う

日本史は？

>>187
英語で�T満点とか言っちゃってるってことは嘘ってことでおk?
数学は元々数学得意な奴が、センターの重いビハインドはね返すために計算ミス覚悟でどんどん攻めて、なおかつ本番調子良ければ有り得そうだが

>>203
そういう不毛な議論はやめるべき

疑わしきはスルーせよ

手ごたえ悪かった奴、安心しろ
ここは話盛るのが大好きな連中ばっかだからなｗｗｗ
去年の即応ＯＰや実戦の時からずっとこんな調子だったわ

「何か皆凄い点数読みしてるけど、俺Ｄ判定くらいかなorz」
↓
「あれえ？余裕のＡ判定やん？」×４

いい加減にしとけよな

>>205
模試でＡ判とか楽だろ

現役が本当に伸びるのはそこからだ

記述主体の文系科目がそんな短期間で伸びてたまるかよ・・・ｗ
まあ模試後の期間でぐっと伸びるとしたら数学と社会くらいか
今年の数学や日本史だと上限点数に限りがあって、
たいして伸びなさそうだけどな

日本史は問2が糞むずかった。

慶應義塾生　（学問、資格、就職等を重視なら慶應＜学問のすゝめの書籍を入学生全員に配布＞）

　　１年　　　　　　　　　　２年　　　　　　　　　３年　　　　　　　　　卒業後

入学後は学問　　ダブスクでふらふら　上位資格とった　　　高収入で生活安定してるけど
ヽ(　'A`)ﾉ　　　 　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　　ゼミも毎日充実　　 　(　'A`)　　毎日仕事で忙しい
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　::::　'A`)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_　遊ぶ暇ないよ
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　::::::::∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／


早稲田大学生　（芸能スポーツ、合コン、飲み会等ハメを外して今を思いっきり楽しむなら早稲田）

　　１年　　　　　　　　　　２年　　　　　　　　　３年　　　　　　　　　卒業後

入学後は遊ぶ　　都の西北〜♪♪　　合コン・スポーツ等
合コン三昧〜　　飲み会でふらふら　　遊び過ぎで　　　　　　　学生時代にたくさん遊んどいて
ヽ(　'A`)ﾉ　　　 　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　　身体が持たない　 　(　'A`)　　よかった。　これから仕事頑張ろう。
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　::::　'A`)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　::::::::∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／

新司法試験（裁判官・弁護士・検事の登竜門）（主に法学部卒が受験）

平成２２年　新司法試験合格率（対受験者）

1位　 慶應義塾 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
2位　 一橋大学 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
3位　 東京大学 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
4位 　京都大学 48.7%（既修61.6%未修19.0%）
5位 　千葉大学 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
6位 　北海道大 43.1%（既修43.8%未修35.9%）
7位 　中央大学 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
8位 　大阪大学 38.9%（既修55.3%未修33.0%）
9位 　東北大学 36.5%（既修37.0%未修35.2%）
10位　名古屋大 35.3%（既修55.5%未修30.3%）
11位　神戸大学 34.0%（既修40.3%未修17.5%）
12位　早稲田大 32.7%（既修45.4%未修32.3%）
13位　愛知大学 31.8%（既修33.3%未修31.0%）
14位　金沢大学 31.5%（既修100%未修30.1%）
15位　首都大学 29.7%（既修33.8%未修22.2%）
16位　山梨学院 27.5%（既修50.0%未修12.9%）
17位　九州大学 26.3%（既修37.8%未修17.8%）
18位　大阪市立 26.1%（既修35.8%未修13.4%）
19位　筑波大学 25.6%（既修--.-%未修25.5%）
20位　明治大学 25.4%（既修35.1%未修17.8%）

>>205
ここに限らねえよ
数学の試験後に大問５について
「a、b平面全部になったでしょ？俺も俺も。クソ簡単だったわｗｗｗｗｗｗｗ」
みたいな話してる群れがいたけど

ぜんぜん違うじゃねえか

もう解答でてるからそんなに勘違いする人はいないのでは

２００８の総人の合格最低点が低いのは数学の配点が高いから？

>>213
倍率や層もある
少人数学部だから

俺模試名前常連だけど落ちたかも
数学90
英語95
古文65
世界史75

数学で30点以上アホなミスしたわ･･･

間違えた国語な

>>215
これで落ちるわけないだろ…

>>215　それで落ちてるはず無い

今年は数学９０あれば安心できる
そんな俺は数学２完・・・問４の(ｑ)でやってはいけないケアレスミスした・・・

どうか２００９年の最低点になってくれ・・・

でもなんで２００９年ってあんなに最低点低いんだ？数学もさほどでしょ

数学は７５ボーダーの９０合格者平均と予想

>>219 15点分くらい他の教科で取り戻せるよな・・・

>>220
そりゃあいけるさ
国語英語ともに難しかったから
そこが得意なら一気にリードもできる

>>221 ありがとう　
そう言われるとまだ希望持てる

英語の２で、音楽の話は例え話だとわかるのに時間掛かった人いる？

最初外科医を選んだって言ってるのになんで音楽の話だよ？ワケわかんねえ・・
と思って読んでて your Gloria の辺りで例えかよ！ってわかるのに３分位掛かったorz

>>219
そんなに低いのかなあ…って気はするけど
難化したとはいえ問題は標準レベルだからなあ

まあ学部によるか


>>223
そこはすぐにわかった

>>223
音楽なの？演劇かと思ってた

>>224
学部によらずこんなもんだろ
105あれば合格者内でもかなり上位にきまってる

>>223
別の話題だからね
困難なことへの挑戦のたとえってのはわかった

>>225
bachとかmusicとか書いてあるのに？？

>>225
バッハむずいみたいな話じゃなかったか

ttp://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_1.html
最低点推移のページ
議論の参考にどうぞ

大問１の（１）の文の作りを把握し間違えた
（４）もめちゃめちゃ

２の配点はおそらく
15　25　5　5　だろうな
真ん中の25は完全に捨て問

>>231 でも（２）は意味はわからんけどとりあえず機械的に訳せばまあ点もらえそう

(2)でわからんのはother than 以下だけだった
だがあまりに意味がわからずother thanをno more than的に訳したんだけど普通にOUTだよな?

２（２）は捨てゲーだよな・・・
全然訳せなくて泣きそうになったわ・・・

>>231
はげど
正直英語出来るヤツでも大問２の(2)はとれない
前半のthey themselves must suffer the knife〜を見て
「体にメスを入れなければならない」って訳せるヤツはいても
後半の　have no use for〜...other than for〜はほぼ誰も訳せないハズ


すなわち大問２の勝負は下線部(1)と記号問題
sweatをsweetと訳し、operating theaterを映画館とかなんとか訳して
記号も二個連続４はおかしいとかいって二個目を変えたヤツらは
大問２で完全に差を付けられてると思ったほうがいい

>>235
うん
あれは差がつかない問題

sweatをsweetと訳し→２点マイナス
operating theaterを映画館とかなんとか訳し→３点マイナス
記号→一つ５マイナス
くらいだろうな

このうちのミスの単発はたぶん問題ないだろうが、
しかし併発すると差はつけられるだろうな。

oparating theaterをまともに訳せた奴って結構いるのか？
手術の映画とか訳しちゃったけど

>>237
俺は診察室って訳したよ
たぶん引かれても１だろう

>>238
まあ確かに落ち着いて文脈から考えたら手術室とか診察室とかになるわなあ
うーん

>>239
でもあんまり気にしなくて良いと思うよ
今年の英語はキツネ勝負

手術室クリアは大多数だろ
それよか、解答速報とかもphysicianが「医者」になってるけど
surgeon「外科医」が直前にあるから対比で「内科医」だよな？
内容理解に関わるところだと思うんだけどなー

いや大問２は英語得意な奴なら
十分とるから数学か英語か
どちらかできてないと厳しいよ
安全圏は
法５００
経済５４０
経済は去年は浪人最強だったが今年はトップ４〜５人除いて
たいしたことないから安心しろ

>>242
去年の経済は浪人率49％だからな

>>242
十分とるったって一般的に得意ってレベルなら40も45もとれるわけない
せいぜい30点〜35点程度だと思われる

そして、記号ができて（1）がぼちぼちなら20〜25点は確保できるから
それがひとまずどの学部でも大丈夫なラインだと思われる

theater は比喩かと思って、手術室というステージを見ると冷や汗がでる　
って訳したけど減点か？
2（2）は模範解答の日本語すら難解だし・・

>>245
いや、得点そのままくると思われるよ
このスレをみるに、医療関係の場所ってわかってれば
それだけで点を与える、ってくらいじゃなきゃ差のつく採点ができなそうだから

いやそれはないだろ･･･

>>241
問題が手元にないから分からんが、そこって確か
fellowが使われてなかったか？
同僚とか訳されるけど、何かしらの所属を同じくする人のことだから
逆に内科は厳しい気

>>247
採点は正否判定じゃなく差別化をはかることが目的である以上、
映画とか訳しているものよりは得点を与えなきゃいけない
確かに減点されることも十分ありうるだろうけど、映画よりは上として扱われるだろう、という意味で。

とりあえずみんなの
法と経済予想最低点何点だ？

>>248
それは思った
ただ医者仲間の中の内科医ってことだから
矛盾してないと考えた


>>249
それはそうかもな

法480〜90ぐらい
経済は知らん

>>251
自分自身の手術が必要なときに〜ってのに矛盾する
普段は自分が外科手術してるってことだろ？

数学95
地理66
センター218
これは大体あってるはず
他の科目は自己採点できない
英語100くらい?
国語普通

国語除いて合計約480
経済志望
オープン夏A秋B

経済の最低点の高さがこわい
受かってるよな受かっててくれ

>>253
納得した
大人しく医者と訳せば良かったな･･･まあ仕方ない

最低点かあ...
矢印を５点として去年と平均点を比較する感じで大雑把に予想してみると

国語　↓
英語　↓↓
数学　↓↓↓↓↓
地歴　
ＣＴ　↑

全体　↓↓↓↓↓↓↓
よってマイナス35点

どうだろう

法学の人みんな数学できてないなんてことないかな。
ないだろうな。

>>254
安全とは思わない
俺も現代文は結構できた国語抜きで最悪480前後はありそうだが油断してない
数学ミスらなきゃ今ごろヒャッハーしてたのに･･･orz

>>258

だよなー
数学の積分計算ミスと確率まちがえたのがつらい...

>>258
俺も確率間違えた
それだけならいいんだが、今日pの証明も途中で計算式をミスったことに気づいたorz

ちなみに原液?浪人?

どうか法学最低点470になってくれー

記述の採点は厳しいだろうから
１番０点だと
英語完璧じゃなきゃきついよ

内容：
センター　225
国語　　　 80
数学　　　 75
英語　　　 90
世界史 75

経済滑り込みに期待・・・。

>>260

漏人＼(^o^)／

↑
国語８０は得意でも
期待できない
日本史難化だから世界史は調整あるだろうし低いと思うよ
by去年世界史９０ぐらいだと思ったのにだったのに７２しかなかった人

法学部最低475よりは絶対上だろう
480プラスマイナス５だと思うんだがどうだろう

世界史厳しいって言っても、操作できるのは論術だけで、
とは言え、論述で求められている要素はあらかじめ決まってるだろうからそれほど関係ないんじゃない？

>>264
俺も浪人さー
数学秋の模試7割、プレ8割だったのにこのザマだぜorz

>>265
日本史難化なの?
みんな例年並って言ってたが
世界史はほぼ去年並、地理も大幅易下だからそこまで調整やるかね?

俺日本史だけど間違いなく難化したよ
調整云々は分からん

日本史は若干難化
しかし去年世界史オープン1位とった友達も
9割確実と言ってたが結局８２だった

ついでに
地理終わって地理に最後の望みをかけてたから泣いてた友達が
模試感覚で６割ないかもっていってたが７２点で俺の世界史と同点

キモヲタみたいなのばっかで吹いたw

↑
泣いてたってのは
嘆いてたってことな

俺の周りみんな日本史簡単だったっていってたけど、むずかしかったの？
あと、国語は経済でもむりなものなのか…。
法だと厳しいとは聞くが（実際厳しかった）…。

経済の国語は古文さえできたなら点数結構くるよ

俺は去年現代文は完全に捨て(過去問すら見たことない)、古文だけガチガチに固めて特攻
感触的に古文はほぼ満点、現代文死亡
2chで70点ありそうって言ったら、国語はどれだけ出来たつもりでも60台に収まるって返されて落ち込んでたけど蓋を開ければ90だった

その古文が難しいんだけど

じゃあ諦めろ
現代文の高得点は宝くじに当たるようなもんだ

日本史とか40でも合格するよ

>>263
滑り込みってか普通に受かるだろ

ちなみに俺は
経済一般
センター 222/250
国語 70/150
数学 90〜100/150
英語 100/150
世界史 50+10〜15/100
合計 540〜550

何か合格最低点無茶苦茶なこと言ってる奴ばっかりだけどどう考えても2010より難しいんだから法490経済530あれば合格確実だろ？

毎年ほとんど不合格だから安心しろ
2ちゃんの歴代スレな

>>279
倍率3.2倍なのと去年の最低点考えりゃ540〜50ぐらい行くかもしれんぞ、マジで

一橋＞京都
東工大≒京都
東京医科歯科大≦京都
東京外大＞京都大文学部
よって東京四大連合＞京都（みやこ落ち地方大学）

たのむから受かってくれ・・・。

てか経済イケメン結構いるのな。
同じ試験室になんかやたら顔整ったやつがいたわ。
その友達も小顔でスタイルよかった。

「放射能汚染マップ」「マグナＢＳＰ社」「べクテル」「モンサント」「東電筆頭株主」「日銀株主」

●「集団ストーカー」「カルト指定」「黒い手帖」「清水由貴子」

「CIA秘録」「OSS報告書」「山本病院事件(行路病院事件)」「エイドリアンギブズ」　　　　　

「根路銘国昭 」「ワクチン利権」「携帯電話移動履歴監視」「成田豊」「正力松太郎」

「天皇の金塊」「恫喝殺人」「対日超党派報告書」「ランベール（地下経済）」「人口削減」

「アーロンルッソ」「RFIDチップ移植」「ＦＥＭＡ強制収容所」「衛星サーベイランス」

「ケムトレイル」「1984年」「サイコトロニクス」「MKウルトラ」「非殺傷兵器」「地震兵器」

「911 CG」「西新井病院・拉致・在日」「テレビ局・外国人株主比率」

「オウム事件の真相」「123便墜落の真相」 「在日部落連合軍」

合格最低点は問題の難易度より
層がどれだけ厚いかにかかってるからな
精鋭が集まってればそれだけインフレも起こるわけで、、
教育みたいな少数学部は特に

>>277
あなたは絶対現代文捨ててるでしょ
京大の現代文もきちんと対策立てれば得点くるし、
予備校の速報ほどではないにしろ、まともな解答かけるよ
ソースは去年古文死亡でも現代文できて国語90の俺

>>286
去年は数学易すぎて国語ゲーだったのに国語90でなぜ落ちたんだ･･･?

>>287
答えは君のレスの中にあるｗｗｗｗｗｗ

法学部受けたけど可愛い女の子が以外に多かった。あと女の子の関西弁は萌えるなｗ

数学1、2、3、4(1)完答の俺は受かったと見てもいいのか?

>>289
センタービハインドとか、
他の科目で半分を切る、というような失態がなければおｋ

法学部の最低点は480ってとこだろう

センター215で英国社もそこそこだったし大丈夫と信じたいぜ…!

そして吉田寮見たらガチ廃墟で笑ったｗ

法475ぐらいじゃないかなと予想。08〜09並じゃないかな
てことでレアな騒人自己採
国80
数120
英110
社75
セ131.5
計516.5/800
予想最低は475ぐらいなので行ったかな？たぶん合格者の真ん中ぐらいだと思う

数学終了後→4完半キタわ
帰り道→確率全事象2nC3にしたわ･･･
解答速報→3の最後不等号付け忘れたわ･･･
昨日→pの証明最後の立式で間違えたわ･･･

しにたい

早稲田政経落ちた(´；ω；`)
マジで後がねえよ…
経済540以上だし合格だよな…？

>>294
やぁ俺

>>293
全事象2nC3にしても出来るよ
それとも分子の方がミスってたか

>>294
俺も落ちたぜ

>>296
分子は2^3×nC3にした･･･
部分点あってくれ･･･

京大があるじゃないか

>>292の言葉を信じる
センター225
国語75ぐらい
数学60〜
英語90〜　
地理30ぐらい
法受からせてくださいお願いします

センター220
国語80
数学30
英語110
日本史30
470/750


ああああああああああああああああああああああああああああああ最低点さがれえええええええええええええ

センター205
国語80
数学60+
英語100
地理30
475/750
頼む法学部受からせてください
早慶全滅で上智なんて行きたかない

>>292
よう総人
俺は当落線上な気が…。

センター133.5
数学100
英語120
国語70
社会70
合計493.5

法
センター232
国語まあ60ぐらい？
数学80〜90
英語90
世界史25
485〜495/750


数学のケアレスミスってどんぐらい引かれんのかな
３番の最後なぜか-8-√6と-175/27の大小評価間違えたんだが
それがなけりゃ３完半だったのに

>>303
よう、4年間よろしく
通ってると思うぞそれなら

-8-√6と-175/27の大小評価間違えた

☝一緒やｗｗｗ

>>306
マジかwww
計算の確認はしたんだが大小評価の確認をやらなかったら…
解答速報見た瞬間萎えた

まあサイレントマジョリティって言葉通りで、意外と最低点は低くなると思うよ。経済は読めないけど・・・

英語
・私は未発達の分野、体内の薬効物質や、ともすれば超能力
（中略）劇場での演奏の情景は私を甘い気持ちにした。（以下略）
・彼らはマリオンの石が〜

数学
・1-（1）で符号を間違える。
・3　式変形直後の微分で間違える

世界史
・中国では各地で仏国寺がたてられた。
・石「屈」寺院
・道教が広まり徳が軽視
孝文帝の改革につながる
・アメリカでは（中略）南北戦争を経て（以下略）
・スペインではエンコミエンダ制がアシエンダ制に（以下略）

こんな奴も京都受けてるんだ。
おまいらは受かってる。
青金プージャで受験した俺がバカだった。

入室前の集合場所にて

隣にいた初対面であろう女子同士が突然アニメ話で盛り上がり始めた

アニメってすげぇのな

近くにミルキィホームズや偽物語のタテカンもあったしなあ

>>311 日本語で…

>>305
数学以外は多少上がるかもしれんが
配点的に数学がこれ以上下がるときつい

受かってたらよろしくな

>>312
アニメーション同好会？のタテカンや

なんつうか
受験生全般って単語帳みてるわりに単語力ないよな

キモヲタ女だろ

>>308
経済学部じゃないから、少し客観的に予想というか的中を狙うと
2007 479.05
2008 510.50
2009 512.65
2010 526.40数学易化・経済微難化
2011 563.05英数激易化・数学激難化
2012 ？？？高倍率・2007〜2009程度の試験難易度

以上より最低点520
自己採点で明らかに550あれば心配するだけ無駄

すまん2011のとこ
数学激難化じゃなく経済激難化な

経済は2007〜2009程度の最低点を基準にして、
受験層の上昇と増加を加味すればいいと思うんです

他の学部は2007〜2009並か、もうちょい低いくらいでしょう。

高倍率というが
倍率上がったのは論文と理系で
経済一般は去年並だし安心しろ

>>319
そうなのか
俺は経済志望じゃないからそのへんはちゃんと見てないのですまぬ
倍率あがってないのであれば、やっぱ520前後は堅いと思うよ

経済は去年がやばかった
合格平均は
経済５４５
法５１０
だろうからこの付近の奴は安心しろ

去年経済530で落ちるとは思ってもなかったわ

法志望で480付近の俺は厳しいのかな
おとなしく後期の阪大の勉強します

>>323
ほんとにその点ならギリギリ受かるかどうかくらいじゃないかなと思う

前年最低点５２６であの数学で５３０で受かると思ったとか
おまえは受験舐めすぎだわ

数学の解答がきっちり論理的にミスなく描けてない奴は
半完から1完分低いと思えよ
模試の数学で平均６０しかとれてない集団だからな

それを考えると経済は今年５４０がボーダーで間違いない

>>325
おいｗｗｗ釣り針がでかいｗｗｗ
ボーダーが540なら
545付近の奴が安心できるわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>325
2010も大概だっただろ

>>325
言ってることが支離滅裂www

>>328
ネタとしては秀逸ｗｗｗ
それを考えるとってどれを考えたやらｗｗｗｗｗ

今年の総人ってレベルどうなの？
倍率とか受験者層とか
倍率は減ってるから下がるとか？
受験者層レベル高いの？

>>330
足きりがある学部はもとの倍率はあまり関係ない
センターが難化した2010年は総人に集まって激難化したのは聞いたことがあるが
逆に今年はセンターが易化したわけだから、大幅な受験層のレベルアップは考えにくい
すると問題のレベル通りの最低点、すなわち2007〜2009程度の最低点になると見込める
ってことで420ボーダーくらいじゃなかろうか

>>315
今回はphysicianとかdisciplineとかcurrentみたいな多義語とか誤解しやすい単語とか絶妙に受験生の盲点を突いてくる感じだったな
逆にリンカーンみたくごりごりの難単語がきついタイプの問題だと単語帳が活きるんだが

>>316
キモヲタ女なのに積極的にコミュニケーションとれるのは逆に凄くね？
普通自分に自信が持てなくて暗く消極的になりやすいもんだが

>>332
俺が思うのはね
受験生が悪いんじゃなく、単語帳が悪いのもあると思う
試験に出てくる単語を載せるんじゃなく、出てくる形を載せるべきだと思うんだよなあ
そういうの作ったら売れると思うｗ

要するにドラゴンイングリッシュが無敵

>>334
竹岡さんは柔軟だよね。ありゃ人気でるわ。
ターゲットやシス単、速単、duoなども考え方がはっきりしているのはいいんだけど
それ一辺倒だから好き嫌いをどれも選びすぎるんだと思うな

キクタンに一票

>>331
総人志望じゃないなら仕方ないが、今年からセンター地歴50点分増えてるから最低点は420+その分になるよ

>>330
実戦模試やオープンの成績統計では、総人の受験者は昨年よりややレベル下がってる
さらに言うと、現役-浪人差が非常に大きくて現役のレベルも低い

>>333英単語ピーナッツはまさにそんな感じだろ

>>337
あ、それ知らなかったすまん
まあ、45/50として465ってとこになるわけね。

>>336
キクタンはシス単やターゲットの要素を意図的に混ぜてる感じあるね
みんなが使える単語帳をめざすうえでの、一つの答えなんだろうな

>>333
単語帳代ケチって
インターネットでアルクの
12000語レベルまで全部印刷して
暗記に挑戦した奴は死亡フラグですね

>>338
あれの凄いところは古いところ
パイオニアだよね

>>340
JACKET8000っていう、8000語レベルまで全網羅っていう単語帳もあるくらいだから
別にどう、とは思わないけど
何というか、京大に行くために外国人になる必要はないと思うんだｗ

トイック受けるならまあ無駄じゃないだろうね

まあ京大は単語帳に乗ってる単語基準で問題作ってるわけじゃないからな

>>343
そうそう。
京大入試前に単語論議になったけど
京大が求める単語の扱いって単語帳に載るような語を知っていることや
あるいはレベルが高いものにしか載ってない難単語を知っていることではないと思うんだよね
それこそ今年のcurrentみたいなさ
あれは良問だと思った

current ってなんかひっかけだったの？

>>345
ひっかけじゃないけど
論旨がわかってないと氷が流れることってわからないから
暗記した語句を引き出すだけじゃなく、目の前の文が読めてるかどうかが
訳でぱっとわかる問題だった

>>346
駿台の竹岡さんのエッセンスでcurrent=流れをやっていたやつは勝ち組ということか…

>>347
そういう意味で言ったわけじゃない。
竹岡さんに限らないよ。
一語一語の訳をただ暗記するのではなく、根底にある概念を理解するようにつとめてみることを軽視せず
普段から自分でできてなきゃいけないってことじゃないかな
京大の出題意図的にはそこだと思うよ

ごめんわかりにくいから言い方かえる。
単なる暗記じゃだめっていうのが京大の姿勢だとすると、
竹岡さんの授業を受けたり参考書をやったりして、
そのことを暗記していたからたまたまできた、ってのはまた別の話ってことね。

>>348
少し書き方悪かったかな？
本番の試験で｢current=流れ｣と訳すのはかなり勇気がいるけど、竹岡さんのやつをやることで自信を持つことができたんじゃないか、と。単にエッセンスに同じ訳があったから書いただけですの。
あと俺は京大受験者でも無いからさっきの発言で変なとこがあっても許してね。

current→climate
sweat→sweet
other than→〜と同様〜でない
と取り違えたがヤバい?

同じ学部系統で、ダブル合格で慶応８割　VS　早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上　ｖｓ　早稲田1割以下の進学となる。

しかも、私学　VS　国立の進学と違って、同じ東京にあって学費も粗同じだから、
これじゃ、まったくライバルとは言えないだろｗ

>>350
ああ、理解できました。
確かに経験があると有利なのは間違いない
（だから問題演習は大事なのでしょう）

>>351
故伊藤和夫先生なら、それは取り違えではなく学力とでも言うだろう。
減点の対象になるだろうね。

>>353
どれくらい引かれるか気になる･･･
ガチでclimateにsweetだと思った死にたい

客観的に書かせてくれ。

current→climate
これはマイナス１か２で済むと思う。
おそらく気候が急変するみたいな感じで訳を調整していると思うんだけど、
極地の生活環境の苛酷さを言っているぶんにかわりはないからあまり大きなミスとはみなされないと思う

sweat→sweet
これは大きな減点になると思う。
手術したくない、手術コワイ、っていう話が崩れ、
マイナスがプラスになってしまうから。

other than→〜と同様〜でない
ここはおそらくみんな出来てないからあまり関係ない。

おおむね>>355の通りかな
currentに関しては名詞で訳してあって、at the marcy ofにつながるもので、流れ/潮流などの訳が2点、それ以外は1点引き、明らかな誤りが2点引きじゃないかなあ。予想だけどね

あのcurrentの意味なんて直前にdriftだのspinだのat the mercy ofだの書いてあるんだから普通に推測できると思うけどなぁ
それほど重要なポイントだとは思えないわ

>>354
まあ、あまり気にする必要はないと思うよ
その手のミスはみんなするものだから
たとえば仮にそれで僅差で落ちたとしても、
それはそういったうっかりミスのせいとは言えない

>>357
普通に推測できるからこそ重要なんだよ
知識的な難問は差がつかないし、
推測の問題でも、複雑な論理的過程をくまなければいけないものは差がつかない
あの程度の類推って一番差がつくと思う
論旨が取れていれば余裕、そうじゃなきゃ路頭に迷うって意味でね。

>>358
倍率高い経済な上に、数学でもこの上ないうっかりをやらかしたもんで･･･
マジで泣きそうっす
一年間の頑張りと成績は一体･･･
最悪の場合
数学85
英語90
国語60
地歴70
ぐらいだわオワタorz

>>360
センターはどれくらい？

>>351
実は過去問の03年か04年かにother than 出てたんだな、これがｗま、わかっててもムリゲーだったけどな２の２はｗ

>>361
93ぱーです

>>363
いくら不安だからって客観性を失うなよｗ
ROMの人たちが焦るでしょｗ

低く見積もった定数なんでしょ？
本当にそれが君のローの得点だとしたら高い確率で受かるよ

>>360 それだったら安心できるでしょ

どうか法学の最低点470くらいになってくれ・・・・

>>364
まあ確かにこれよりはマシだとは思うけど、でも、ヤバいでしょ?
去年倍率3.0で564だったけど、今年倍率3.2だし、20点も下がらないでしょ?

>>366
君はもっと落ち着いて、客観的に考えるんだ。
そういうのを自己不利益化とかって言うんだったかな、間違ってたらごめん、
阪大あたりの過去問の英語でみた。

・今年なぜ倍率があがったのか
・去年はどのような問題で、今年はどう変わって、どのような問題になったのか
・今までの京大のボーダーの推移はどうなっているのか

ここを冷静に考えるんだ

因みに経済の受験者レベルはほぼ横ばいで、今年もレベル高いのは間違いなさそう
倍率高くなってるけど、上位層が増えてるというわけではない（中から下が増えた）ので、実質的な受験層の変化はないと思うよ去年と比べてね

今年の倍率上昇
→センター易化。あきらめる層が出願→上位が増えているのではない

今年の問題　　
→古文英語数学難化。2007〜2009水準（去年よりも40点~50点下）よりも全体的には同じかやや上くらい

経済のボーダー
→年々難化して法学部に並ぶ、あるいは追い越すほどになった

以上より
問題の難化ぶん　-50
経済の難化ぶん　+10
これで-40くらいと予想が立つ

遅レスですまんが>>348 は京大は
難単語がでるから難しい単語集を暗記一辺倒でやるっていう受験生じゃなくて知識以外の角度から柔軟に対応できる受験生であってほしいって出題意図があるといいたいんだろ

>>369
なるほど冷静な分析だ･･･
秋模試→プレと大体6割前後を保ってたのに数学で1完分以上やらかして気が動転しちゃって･･･
ちょっと落ち着いたよありがとう
受かったら君のような冷静で頭の切れる人と友達になりたい

>>371
俺も1日目で数学1問ふっ飛ばして終わったかと思ったけど、数学なんかのお陰で助かったと思ってる
学部違うけど俺だって最初は超焦ったぜ

>>369
昔は経済学部より法学部のほうがレベル高かったの？

>>370
そう、それが言いたかった
知識が重んじられるあまり知恵が軽視されるのは悲しいことだと思う
京大入試が終わったから言うけど

京大が難単語を出題するのは受験生の論理性を見たいからなのだと思ってる
未知のものを見たときにわからないとあきらめたり、カタカナ語に逃げたりするような受験生より、
既知の情報を論理的に組み合わせて、少しでも肉薄していこうとする受験生を求めているに違いない
これは確信してる

なぜならば京大英語では、原典の英文がしばしば一部書き換えられていたり、
下線引かれる場所の文脈依存度がきわめて高いことが多いから
（模試はその限りではない）

京大に限らず上位の大学はどこもそんな感じだよな

>>373
去年からじゃない？入れ替わったの
経済>法の大学なんてここと早稲田くらいしか知らんわ

これも入試が終わったからこそ言うのだけれど
俺は正月にひらめいて、和訳問題で出た未知の単語について、
過去問を解く中で注意してピックアップしてみて、出題側が想定しているであろう推測方法を考えた

イコール（記号的には＝）
as；be動詞；mean；同格のthat；that is；in other words；just；,which

並列（記号的には≠かつ同じ集合に含まれる）
moreover；futhermore；similarly；「,」

真逆（記号的には≠）
rather than；not　so　much；contrast；not but；more than
unlike；contrary；in opposition　to

抽象と具体（記号的には⊃）
example；such　

因果関係（記号的には→）
so　that；result；come from；from to；derive from；because；therefore；thus；hence

前言強調（記号的には＜）
indeed；in fact；

これらにあたるものを指示語の呼応を追いかけて見つけていけば
未知単語Ａを、上記のいずれかの関係性にあたる既知単語Ｂを用いて特定できる

たぶんこれを大学は想定してる
類推は数学記号的にやるものであって高尚なものじゃない

>>377
ごめん、たぶんほとんどの人がやってる

>>378
できてるやつが受かってそんなことすらできない奴が落ちるんだよ君現役かい？

>>378
わかったうえで言ってる
このスレで類推不要論が一時期多数派だったから

>>379
現役じゃないよー

>>381
まあ、やってる人にとっちゃ当たり前だろうけどさ
こんな風にまとめたものはあんまりないんじゃないかなっていう真新しさはあると思ってあげてみた。
浪人する予定の人や、高２以下は参考にしてね。

信じられないかもしれないけど
一時期このスレでは類推できない、類推いらないって人たちがかなりの数いた
京大は類推を求めてる
求めるものには応じなきゃいけないから、それを示したくてウズウズしてたんだけど、
試験前にしちゃうのもアホくさいから今だしてみた。

>>382
ちなみに君は何学部?
そして出来はどう?

>>383
少人数高倍率の教育学部
ほぼ受かりそうだけど移動で疲れて後期の勉強やる気しないｗ

いや推測も限度があるでしょｗ
2(1)の手術室はまだしも

私は性質的に〜に向いていた

のあたりは単語わからなきゃどうしようもない

あと377のディスコースマーカーなんてみんな知ってる。それでも推論はやっぱり難しい
だからこそごり押しで単語やった方がいいんじゃないの?

最後に
･1の単語レベルで推論とか言いだすのは勉強不足の証拠
･浪人してるなら尚更単語やるべき。一年間何やってたの?推論力やらでも鍛えてたの?ｗ

>>384
俺あんたのこと知ってるかも知れんw
東北人だよな?

結論受かればなんでもいいよ
数国地歴ちゃんとやってたら単語やる必要なんてねーし

>>382
客観的に見れば類推いるってのは一般論なんだから、わざわざそのような革新論に対して反論をかます必要がない。だから大多数は革新論を黙殺しようとしていたけど、まあ言ってしまえば右翼的な人はそれを見ていられなくて、革新論に反撃してた。

こんなとこだろ。

総人リスニングで大問２終わった後、解答のための時間あった？
駿台の実践問題集には３分あるって書いてあるのに、本番３分もなくてほとんど書けなかったんだけど・・・
メモしかできてない・・・合ってたのに・・・
総人の人どうだった？

>>389
本番は音声終了から45秒だったな
時間見てなきゃ死亡だった。どんまい
みんなそんな感じだろうし記号合わせときゃ差つかないよ

>>388 なんかよくわからん

>>385
ごめん、あなたが言ってる意味がわからないから、たぶん話できない。

>>386
そっそんなことないんだからねっ！

>>387
それはある
難単語ごり押しはオーバーワークだとも思う

>>388
その通り。

英語で出た単語は
そこそこ難しいが単語帳しっかりやった奴なら
最悪9割方わかるはずだし
1割わからないってのはかなり厳しいが
品詞だけは合わせて自然な文になれば９０点ぐらいは来るから大丈夫だよ

類推は前提な希ガス
それ+aで受験単語帳レベルの難単語帳やっときゃ>>393の言うとおりだろ

やっぱり悔しいから反論するわ。
>>385
俺は推測が無限なんて言ってない、知識もある程度必要だとは思う。
ただ、例えば京大志望の後輩に対して難単語ゴリ押しを薦める気にはならない。
理由は3つ。
1.費用対効果
2.京大は難単語を推測させようとする形で出すことが多い
3.推測ができなければ本番でフリーズしてしまう。カードとして推測をもっておけば本番フリーズしない

過去問を解けば、推測の材料が与えられていない単語は勿論多い。
そういうものは逆に言えば「京大が覚えろといっている単語」
そのレベルが体感的にわかってくればいいわけで、
そのレベルってのはシス単とか速単必修とかその程度に毛がはえたくらい。

だから、シス単・速単必修レベルの普通の単語帳を完璧にしたら、
それ以降は問題演習を大量にして、その過程で自然に語彙も増やしていく、
無理に語彙の勉強時間を取らない、ってのが一番現実的だと思うし、
京大の問題にも合っている、と思う。

ちなみにみんな難単語帳向けに何してた？
俺は速単上級レベル覚えたらとにかく類推できるように過去問やってた

>>377 「真逆」という日本語はありません。

>>397
ま‐ぎゃく【真逆】
［名・形動］《「逆」を強調した俗語》まったく逆であること。正反対なこと。また、そのさま。「前作とは性格が―の人物を演じる」

ごめん、俗語だったから日本語じゃないね

速単必修やったら
今年は無理だが例年なら9割5分は単語わかる
上級までやれば９割７分はわかる

この２分がどれほど安心を与えるかや
どれほど類推の時間を省いてくれるか
残り３分の他の単語の推測に役立つかはやった奴にしかわからない

本番での点差は
安心・時間・単語帳に絶対ない単語の類推
を合わせて１０点くらいだ
数学一問に満たないが確実性ははるかに高い

俺の言い方も悪いと思うし、これからも悪い言い方になると思うけどｗ
結果として速単上級編レベルの語彙力がつくことは強みだし、俺もそれくらいは単語知ってるよ。

ただ、単語帳でゴリ押し的に難語を学ぶ必要があるのか、ということが言いたいわけ。
それよりなら解釈の問題集に時間を割いて、実際に答案を作る練習をすべきだと思うっていうこと。
その過程でそれなりに語彙力もついてくるし、得点に直結するから勉強していて安心や実感もあると思うんだ。

>>397
お前が現代文不得手なのはよく分かったから

>>395
またお前かよwだからその程度の類推は当然しようとする前提で単語帳暗記だって言ってるじゃん
その手の類推は青本(赤本は知らん)にも載ってるけどそれが使える場合なんて限られてるし、その場合でも多少類推に時間食うだろ？
実は制限時間が結構きつい京大英語ではなるべく時間は節約したいし、類推が通用しないことも多々あるから単語帳やらなきゃ駄目なんだよ
お前あれだろ、部活とかで試合形式の練習ばっかやって辛い筋トレ全くやらなくてろくな結果出せないタイプだろ
俺？運痴だから万年二回戦敗けでしたw

喧嘩するなよ

>>402
現役？浪人なら時間余るよ普通に

>>402
また俺でごめんｗ
こういう話するのめっちゃくちゃ好きなんだｗ
ただ、俺自体について煽るのはやめてくれｗ
さすがにやり口が下品すぎる。（最後に自虐に持ち込むあたりは凄く素敵だと思うけどｗ）

それと、こういうこと言って気に障ったら申し訳ないのだけれど、
あなたのような考え方の人を相手にしていってるわけじゃないんだ
なぜなら俺もそういう考えなんだからｗｗｗ（手段が違うけど到達点が同じ）

俺は類推不要不可能、難語暗記ごり押ししかないっていう考えに対して反論したいのです

人それぞれなんだから自分の主張ばっかしてんのとな目も当てられないくらい痛いわ

とな→とか

>>406
ごめんｗｗｗ
でもこういうのネットじゃなきゃできないじゃん
やっぱ匿名掲示板だからこそ出来ることだと思うからさ

連投になったらごめんねｗ
＞目も当てられないくらい
これがポイントで
実際に目にはあたらないんだよｗｗｗｗネットならｗｗｗｗ
俺ふだん全然自己主張しないからさｗｗｗｗｗｗｗ

392:02/28(火) 19:43 Hmq45L/J0
>>385
ごめん、あなたが言ってる意味がわからないから、たぶん話できない。

↓
395:02/28(火) 19:52 Hmq45L/J0
やっぱり悔しいから反論するわ。
>>385

なんなのお前?>>395
別に難単語を無限に覚えろなんて言ってるわけじゃない
。そもそも単語を覚えれば類推できる幅も広がるわけで…

>1.費用対効果 →そんなに時間かからないし私立受けるにしろ英語できると有利。
特に慶應
>2.京大は難単語を推測させようとする形で出すことが多い→が、実際にはほとんどの受験生は類推できずとんちんかんな和訳を連発
>3.推測ができなければ本番でフリーズしてしまう。→まともな受験生なら英文読む演習積むなかで嫌でも類推はする。むしろわからないん単語だらけ→フリーズの方がありえるんじゃないの?

>過去問を解けば、推測の材料が与えられていない単語は勿論多い。
そういうものは逆に言えば「京大が覚えろといっている単語」
そのレベルが体感的にわかってくればいい

↑
このレベルがいわゆる「難単語」のレベルなわけ

だから単語はやるべきって話よ。
第一同じ長文を解いても
･わからないん単語が3割ある奴
･わからないん単語が1割の奴

とでは本番なら類推の精度、読解の精度、時間的余裕が、普段の学習なら復習にかかる時間･質が段違いなわけ

まあその「難単語」も速単上級･DUO･英単語ピーナッツ銀あたりでカバーできるし、余裕があれば速読速聴英単語やれば尚良いくらいだから大した負担じゃない

あと最後に現役で慶應法、早稲田法、京大法(恐らく)全勝した俺からすれば浪人してた奴にだけは文句言われたかないわ
俺は現役できっちり結果出したからこれが最良だと思ったわけ

なんか怒らせてごめんねｗｗｗ
スレが試験後なのに過疎してたから燃料投下したら
思いのほか燃えすぎたみたいｗ

>>410>>411は
その通りだと思うｗ
反論の余地もない

だけど一つだけ。
浪人差別と取られうる発言はネット以外ですべきじゃないよ。
ここにも多いし、入ってからも多いから。
心のどこかにあるとしても。

>>413 素敵やん(;_;)

英単語いっぱい覚えられる人って英語が好きなんかね
俺には到底無理だわ
英単語やってる暇あるなら現文読みたくなる異端

去年は俺も浪人とかダサと思ってたが、俺もまあそうだし学校の友達でも受かると思われてたやつがハナ差でかなり落ちた
冊子掲載とかの奴も落ちてたし
逆に数学易化で数学それまで全然だったやつが滑りこんだりもしてた
受験の恐さを思い知ったな

>>413
議論は読んでないけど
それははげど

糞浪人とか思っても口には出さないようにな自分にも他人にもいいことはない

性格と勉強は関係ないからなｗ憂さ晴らしのネット弁慶だと思うけど

>>417
たいした議論じゃないよ
どっちがどっちというような議論でもなければ
なんか拡大解釈と誤解のオンパレードで
どうしようもないｗ

俺が後悔してるのは、難単語の定義からすべきだったなって。
DUOとかにあるレベルは標準単語だと思ってたから。

だってさ、ちょっと時間が経った今だから言うけど
>>410>>411なんて難単語の解釈のすれ違いだけで、お互いに結論は同じなんだよｗｗｗｗ
類推は必要。単語も必要。ってことになるだけであってｗｗｗ
俺は特別難しい単語帳の丸暗記はいらないって言ってるけど知識がないことを賞賛してなどいないｗｗｗ

それでおい、京大が類推を求めるようなレベルの語句を覚える必要はなくて、
その場で類推する訓練をしておくべき、前提となる単語は必要、という俺の意見に対して
前提となるのが難単語（DUO、ピー銀レベル）なんだ、って反論、冷静に考えると頭おかしいとしか思えないでしょｗ
それは俺も前提となる語句って言ってるんだからｗｗｗ

だけどこれは頭がおかしいんじゃなく定義のすれ違いであって、
>>410>>411さんのアプローチがおかしいとは全く思わない。正論だと本気で思う。

経済一回生だが

慶應法も早稲田法も頭よけりゃ楽勝だから自慢にならないよ
で今年の京大法も頭よけりゃ楽勝だからうぬぼれんなよ
２０１０年までの京大も頭よけりゃ楽勝
しかし去年の京大文系は違うんだな

数学ミスしたら一瞬で落ちるし
数学できたら馬鹿が受かった
京大史上初の大波乱

今年の浪人だけは馬鹿にしちゃならないよ
同い年の現役合格より余裕で賢いのいっぱいだし
現役時おまえなんかより遙か賢かった奴もいるから

もちろん馬鹿のまま受けて浪人した奴もいるが

>>422
なるほど
だから今年の実戦オープンは現浪差広がってたのか

俺は去年の経済現役だが
俺より圧倒的にかしこくて落ちた奴もいる
塾のテストの名前張り出しで
違う高校で面識もないが英数超得意の
国語社会そこそこってやつも落ちてたし
模試で経済トップ１０入りも1人落ちた
DDCDの俺なんか受かってよかったのかってぐらい

同じ高校では理系に理学部冊子掲載落ちが２人いる

浪人バカにする発言見て多分にイラっと来たが

そうか現役生ってふつうそんなもんなんだな
自分は現役の頃から浪人して一年間頑張り抜ける人って結果に関わらず尊敬してたからなんか実感なかったけど　
現実思い知ったわ

浪人バカにされてイラッとするってことはコンプレックスだからだろ
大学の入り方なんざどうだってええねん。そんなんにこだわってる奴は所詮そこ止まり
ぐらいの気持ちで生きろよ浪人ｗ

ところで
寮の面接って絶対行かないといけないもん？
地方組なんだけど・・・

>>426
浪人をコンプレックスに思わない人なんているのか？

現役で入るのが「普通」
浪人は「特殊」

現役らが何も思わないとしても、浪人は気にしてしまうのが正常。

まあ京大は浪人のほうが多いし、サークルとかを中心になって盛り上げてるのも浪人って聞いたから、比較的安心はしているのだけど

俺はイラッとはこなかったけど、なんかガッカリしたよ。
せっかく頭がご立派なのに、この人は京大らしからぬ、クソつまんねえクソだなって思って。
怒りにかまけて論理性の欠片もないことを言って、場の倫理を弁えない発言を添えるあたりはどうもねえ。
俺は京大は現役では無理だったけど、早慶は余裕だったから、
>>411が早慶をこれ見よがしに並べてくるあたりにも、浪人への侮蔑が感じられて、どうかなってのも思った。

京大は平均したら浪人と現役が4:6ぐらいだからな
経済とか5:5ぐらいだし

去年の経済はなにが起こったのですか？
数学の易化が原因なの？

浪人馬鹿にした奴がどうなのか知らんが
勉強だけしかせず大学現役ってのも悲しくね？
そりゃ勉強ばっかしてりゃ受からなきゃ馬鹿だぜ

俺の高校は真剣にサッカーやって6月から追い上げて夏E半でも京大医医受かった奴がいたが
絶対大学でもうまくやってる気がするね

逆にお受験スタートで勉強生活送って受かった中高一貫とか
それで浪人馬鹿にするような奴は
心配しなくても法学部で２留するから安心しな
俺の高校（中高一貫）には大量にいるよ

>>427
コンプレックスに感じてなくてもバカにされたら腹立つ(というか悲しい)ものなんだよ少年……

まあ現役時代ひたすら部活にばかり打ち込んで勉強しなかった自分が悪いんだからしょうがないのもわかってるんだけどさ

とりあえず君みたいな人と大学では出会わずに過ごせることを祈りたいな

高校の雰囲気みたいなのもあってか、俺は浪人は自分よりアホだとかは思わなかったけどな
京大は現役でも毎年20人は合格してると思うが、学校で10番以内だった人で2回京大に失敗してKO行った人とかいるし

こういう話やめようぜ。

>>435
二次災害すまね

かといって今年、最低点予想とか点数報告とかが伸びないんだよなあ
去年は凄い参考にしたし、参考になるものもあったが...伸びない...

文５００
法５００
経済５４０
で安心ゾーンじゃね？

↑
趣味で軽く解いてみた京大生です

>>436
1 自信があって高みの見物
2 爆死して書き込む気すらない
3 にちゃんは社会の闇だと思っている
のどれかだろw
見物してる人たちはチャットかなんか作って宣伝して回ればそれなりに参加してくれるんじゃね

問題の難易度自体は2008,2009程度だと思うんだが
前にも誰か書いてたけど2009だけやたらと最低点低いのは何かあったの？


あと受けてるのがゆとり世代だし経済以外は受験層のレベルが下がってる……と思いたい
でもまあ京大レベルだとあんま関係ないか

>>438
マイナー学部ですみませんが、教育どれくらいだと思いますか？

>>439
去年が盛り上がったことをかんがみると２なのかなあ
そこのROMの人！せめて数学何完とかくらいさらしなさい！でないと価値ある情報があつまらないわ！

>>441 文学部　数学1完　だよ。

教育はすまんわかんねえ
俺講師のバイトなんだが教育は
センター失敗で逃げ込んだ奴が多いから
法・文のレベルに追いつくかもよ
だが一番楽なのはたぶんかわんねえ


内部から言うと
たまに法学部の授業いくんだが
俺の授業の法教授は
気質は優しいが判断は厳しいまじめ人だから
法が採点厳しいってのは
判定が厳しい法学に属する教授陣が採点やってるからかもなのかもしれない

職業柄の厳しさってやつ？
もちろん俺は採点者が誰かしらねえし
文学部の国文学の教授とかが採点してる可能性のほうが高いから
ほんとに謎なんだよな

板間違えたかと思ったw

文学部志望で
セ　225/250
国　70/150
数 55/100
英　100/150
日　65/100
みたいな感じ
国語に関しては古文で決定的なミス
(批判だというに『「初学」は間違っている』という着地にしてないw)
してるのがバッサリやられているかどうかだ
英語はもう少し低いかもしれん
日本史の答え永楽通宝となってるものを洪武通宝と答えたのはアウトだろうか
……すごく不安になってきた

あと自分も浪人生なんでどうともいえないが
浪人現役だけじゃ良し悪し決まらんだろ
要はその時々で集中して勉強できた奴の勝ち
ただ、現役の時の自分の至らなさに気づいて改心した浪人は強い
俺の知り合いにもいるがそういう奴は自分に妥協しなくなるから

数学は問題的には2008、2009より難しいかもな
ただ正味全部で7題だから1つの失敗しても致命傷とまではならんはず
数学苦手な人はとりあえずドンマイな感じだな

書き込み見る限りかなり実力があって特攻とかじゃなく受かるべくして受かるんだろうけど、お前並に実力あっても本番力を全然出せなくて運悪く落ちた奴もいることは忘れるなよ
俺みたいな現役時ボーダーギリギリの合格率50%くらいで特攻して浪人した一浪合格者は見下してくれて結構だが

古文はここ数年では一番難しかった感触だったんだけどどうだろ
現代文は書きやすかったけどどうせあんま点もらえないし変わらんやろなあ

英語は2007以来の難しさだと思う
地歴は知らね

書き込み見る限りかなり実力があって特攻とかじゃなく受かるべくして受かるんだろうけど、お前並に実力あっても本番力を全然出せなくて運悪く落ちた奴もいることは忘れるなよ
俺みたいな現役時ボーダーギリギリの合格率50%くらいで特攻して浪人した一浪合格者は見下してくれて結構だが

俺も世界史でフギかせんとう帝って書くか迷って、せんとう帝って書いたが間違いではないよな?
満州国の執政の名を書けとは書いてないし

総合的に見てここの奴らは
感覚の点数よりかなり低い点数でかえってきそうだし

実際の合格点もかなり低いだろうな
去年マイナス３０〜４０点だな

ちょっと報告されてる予想点数高い気がするわ
書き込みするやつが賢いだけなのかもしれないからなにもわからんのだがな


点数書き込む奴は
模試判定書くとわかりやすいんだが頼むよ

誤爆スマソ

>>449
宣統帝は清朝の元号だから人物の名ではなくね？
多分アウトだと思う

「溥儀」って漢字に自信なかったから宣統帝にしようか迷ったんだが…
結局「『宣統帝』が満州国の執政に就く」のはおかしいと思って溥儀にした

>>450
444だけど夏の模試は全部Ａ　
秋のは河合がＡで駿台がＤｗｗｗ代ゼミは受けてない
第二回駿台の答案返ってきたときは本当京大諦めようかとも思った

模試で国語が80点切ったことがほとんどないんだけど（１回だけ駿台で切った）
それでも80って取れないもんなの？
法学部です

なんていうかさぁ辞書持ち込み可にして、超時間短縮にするのか、もうちょっと注釈をつけるかにしてほしいね

>>455 そこまでするほどのレベルは求められてないっしょ

>>456
でもさぁ英文でここまでの文章を見たことがないって京大卒の先輩が言ってた
いやまぁ辞書あると英作とかどうなるねんって話やから、もうちょい注釈が理想　
だって構文がわからないんだもん　（あまえ）

まじで大門１の(１)で文の形を間違えたことが悔やまれる・・・・
ー３くらいだろうか

>>450
俺はネガ思考だから、去年も予想＋10点だったわ
模試は3回受けて3回掲載
まあ数学ミスって今は心拍数が1秒1回を超えてるわけだが

誰か客観的に教えてくれ
法学で、良くて490、悪く て440

これはどうなんだろう。。

センター205
数学90
英語75
国語60
社会70
経済です、詰んだ

>>461
俺もお前さんと似たようなもんさ

センター205
数学90
英語75
国語60
社会70
経済です、詰んだ

※大事なことなので2回言いました

世界大学ランキング

1位　ハーバード大学（アメリカ）
2位　ケンブリッジ大学（イギリス）
3位　イェール大学（アメリカ）
4位　ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
5位　ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
5位　オックスフォード大学（イギリス）
7位　シカゴ大学（アメリカ）
8位　プリンストン大学（アメリカ）
9位　マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位　カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位　コロンビア大学（アメリカ）

日本の大学ランキング

22位　東京大学（日本）
25位　京都大学（日本）
43位　大阪大学（日本）
--------------------------------世界で50位以内にランクイン
55位　東京工業大学（日本）
92位　名古屋大学（日本）
97位　東北大学（日本）
--------------------------------世界で100位以内にランクイン
142位　慶大（日本）
148位　早大（日本）
155位　九州大学（日本）
171位　北海道大学（日本)
--------------------------------世界で200位以内にランクイン

今回の英語は単語難しかったよなあ。類推しきるには量も時間もきつい。

採点が模試基準だったらえらいことになるw

ボーダー点は
2007〜2009の水準より低い可能性もあると思うけどどう？

>>463
お前、現役か？
だったら英語は予想より高く出ると言うことが多々ある
まだ諦めちゃダメだ

今の大学の偏差値なんてものが、いかに当てにならないか。
特に詩文洗願の場合

たとえば、この生徒の和田政経の合格体験記見てみ
http://www.heppokoyuge.com/sub158.html

はっきり言って、こんな詩文洗願で合格してるようじゃ
受験なんてただのテクニック。
塾に個人指導までしてもらって。

早慶も、センター７科目一律に課さないと
どうしようもないと思う。

>>467
十分あり得ると思う。

>>470
問題の難易度的にそうだよね？？
それなのに2007〜2009＜2012≦2010＜2011くらいで語られてるけど
蓋をあければ2012＜2007〜2009＜2010＜2011になるような気がする

経済だから大して期待してない

>>471
国語易化とかいうけども、点のとりやすい古文が難化してるから点はむしろ下がると思う。
英語は上でも議論あったように、2chでこれだけ間違うなら結構みんな間違えてる。
数学は数年前の水準。


だから思ったより低くなるというのが私の予想。

>>472
経済は学部自体が昔よりレベルあがってるらしいから比較できないよね
（十数年前は京大文系の中で下の方だったらしい）

>>473
うんうん
国英数同時難化なんて滅多なことじゃないだろうからね。

京大って5教科7科目勉強するも東大行けなかった馬鹿だよね

あーもう、難化とかそうじゃないかとかどうでもいいんだよ・・・
最低点でもいいから受かっていてくれよ・・・

>>476
ところがどっこい、その難化で最低点が動いてしまうのだよ...

>>477
そりゃあ頭では分かってるけどよ

難関大学の文系は、どこも軒並み数学が難化

最近の調査で、数学や物理を勉強した学生と
そうでない学生との間で、年収ベースでの格差が
広がりつつある。
理系＞文系　がグローバルスタンダード

難関大学は、文系であっても暗記だけのバカ学生は
もう必要ありませんとさ。

私文ェ………

>>471
俺も最低点は2012＜00年代後半の方が可能性高いと思う
だから俺ら必要十分条件じゃなく必要条件として2012≦2010って前書いた

古文難化ってマジ！？！？

>>481
必要条件かい
ならばイコールはずしておいてほしいｗ
なぜならばＲＯＭがびびるｗ

>>482
あなたはできたかもしれないけど
多くの人はとてつもなく崩壊してると思うよ

>>479 そんななかで国語の難化もさせるというのが京大らしい

ところで 、経済の論文入試の論文Ｉは難化？易化？

>>292だけど
実戦2回オープン1回受けて判定はA×3
うち2回掲載、得点源は数国社
数学1問やらかしてなきゃ模試ぐらいの成績だったかなーって感じ。やっぱ本番って怖いね

つまりまとめると
今年は数学で凡ミスした奴も多いし
全体的に難化した


２００９以前のレベルになって
最低点は最近五年では一番低く出るかもしれないが
京大全体的に法以外は今年は東大組がきてるから

２００７〜２００９の最低点ぐらいになる

＞今年は東大組がきてる

これはマジで？

大丈夫
各学部１０人くらいじゃね

それなら大丈夫だね
受かるのは４人増えるだけだから
ボーダー点への影響は２，３点くらい

２、３点も影響出たら
100人単位で動くぞ

０、５点ぐらいの上昇だろうが
０、５点を舐めちゃいけない

毎年各学部１０人くらいは１点以内で落ちる

あと心配しなくても
倍率が・・・とか言ってる奴
実際の定員よりも若干多めに合格者出るからな

つまり最低点を１点あげると
合格者数が定員に足らず
１点下げると定員にあふれるってことだから
１点の差はでかい

2009年の最低点とか無駄に低いけどあれってやっぱり数学の影響かな？

センター200
英語90
数学85
国語95
日本史50

くらいだったらいいな

>>491
なんだ0.5点か
ボーダー付近の人は動いても点数自体はあまり動かないんだね

駿台の浪人生は
数学は経済２完
他は1完半がスタンダード
もちろん厳しめに見たときだ

数学できたのにケアレスしたとか言う奴に言うが
本当に数学得意なら今年は１（１）と４（q）除いて
論理力の差がはっきり出されるから
計算ミスしても高得点の可能性あるから心配するな
逆に計算合ってても論理に矛盾が多い奴は答えには２、５点ぐらいしか配点ないと思え

実際俺は
数学今年より若干難しかったぐらいの年に
1完４半（４題計算ミスの一題論証）で１３０点とったぜ
合格はした友人だが３完で2題白紙の奴は６０点しかなかったよ

東大組(笑)

センターで足切りされるような点数取ってる東大組なんか話にならんな。

教師に採点してもらって数学4完確定したけどもう合格でいいよな?

東大組は主に足切りビビってセンター終わってから苦し紛れに京大入試の勉強して京大受けた奴等だからほとんど落ちるだろうし関係無いだろ

去年確かテンプレあったんでそれ風に晒すと

【現/浪】一浪
【志望】経済一般
【センター】222/250
【国語】70/150
【数学】90〜100/150
【英語】100/150
【世界史】50+10〜15/100
【合計】540〜550
【戦績】OP実戦全A&全掲載(内一回文系全体で5番以内)

はい

>>495
三完半ボーダーとかいった奴いたけど
やっぱりそうなってるよね

>>496
なんだ
確かに考えてみれば東大組ザコいじゃん
というか東大組じゃなく東大挫折組じゃんｗｗｗ
びびって損をしたわ

今年の数学で2完がスタンダードってマジ?
1番も3番も基本的な問題だし2番は模試でも頻出の証明だから3完くらいじゃないの?4番も円書いて反例書けばいいだけだし
平均が低いと俺的にはありがたいけどさ

>>500
頻出問題って一番差がつくんだよ
２と３は合否の分け目の問題だと思う

去年合否をわけたのは２（大数評価Ｂ）だったのだけど
それと同じレベルの問題だから（おそらく両方とも大数評価Ｂ）

浪人なら模試でTOP３じゃないと
現役に余裕で抜かされてるからあんしんしな

国語はどんなにできてもブラックボックスなんだし６０点だな
あと英語１００とったって確実にいえるのは
今年の駿台実践見る限り５人もいないがおまえはその５人か？違うよな笑
もちろん高めの点が出たら１００はいくが

世界史低めだな
社会の得点調整あるだろうしもうちょい引けよな

以上厳しくいろいろ言ったが
おまえは客観的に見て中位以上は確実で受かってる
一年お疲れ、おめでとう。

東大ばかにしてる奴
東大の難しさは京大とは比べものにならないくらいの別格だからな
センター１９０でも並の東大合格者なら余裕で合格かっさらっていくよ


原発の影響で東大やめたって奴が各学部数人てことな
その数人は確実合格だしセンター後に東大にしたセンター失敗組も
落ちる方が珍しいだろうから

おまえらうさぎもライオン世界から降りてきたその「ちょいだめライオン」
に１０人くらい食われるから震えてたらいいよ

>>501そんなもんか
質問だけどみんな私立に入学金払う?数学だけはできたけど国語と英語の採点不安だし親に払ってもらおうか悩んでる・・・

↑当たり前だが
京大の合格中位レベル
つまり東大落ちの平均レベル以上ある奴は
まったく区配いらない

東北の受験生もお疲れ様！

各私立大学による東日本大震災義援金 （2011.7.11確認）

慶應義塾 １億９３５２万円　http://www.kikin.keio.ac.jp/gienkin.html
学習院大　　　１５１３万円　ttp://news.gakushuin.ac.jp/export/?c=detail&token=fda2ef104f7f93694af7fa44054cb630
日本大学　　　１２２４万円　ttp://www.nihon-u.ac.jp/tagblocks/top/news/pickup/0000001621.html
中央大学　　　１０００万円　ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=13808
立教大学　　　１０００万円　ttp://www.rikkyo.ac.jp/koyu/news/eq/eq1.html
明治大学　　　　９６５万円　ttp://meiji-shikon.net/blog/news/shinsai-gienkin.html
青山学院　　　　８３９万円　ttp://www.aoyamagakuin.jp/support/earthquake_donation.html
関西大学　　　　６７７万円　ttp://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2011/06/post_60.html　
関西学院　　　　４５５万円　ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/2011bokinn-top.html
法政大学　　　　３９４万円　ttp://www.hosei.ac.jp/gaiyo/shien/bokin/gienkin.html
成蹊大学　　　　２７５万円　ttp://new.seikei.ac.jp/gakuen/related/20110401-03.html
上智大学　　　　２３０万円　ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/_gienkin
立命館大　　　　２２９万円　ttp://www.hajimari.info/next/index.html　
早稲田大　　　　１８３万円　ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学　　　　１２５万円　ttp://www.seijo.ac.jp/information/22/002095.html　
同志社大　　　　　９５万円　ttp://www.doshisha.ac.jp/news_contents/2011earthquake/20110518.html
明治学院　　　　　８０万円　ttp://voluntee.meijigakuin.ac.jp/news/110323-shinsai-bokinhoukoku.html

ところで世界史選択の人に質問やけど、
ティムール朝とかあの辺わかた？！

>>503
ちょっと煽りすぎ

オスマン朝と同時期で西方だから、推測したら合ってた

ああロックフェラーに要らない横棒つけてしまったことが悔やまれる…。

５０８へ
すまん・・・
だがおまえらがしっかりした判断力ある奴なら
合格１０人分とられようと心配ないとわかってるはずだから
俺が言うのもなんだが心配すんな

４完とか５完とか言ってる奴
京大教授もここ見てるからな

とりあえず答えは５完とか言う奴
かなりできてる部類だが
実際は論理適当で教授もあきれてるからほどほどにな

「ああ、掲示板で５完って言ってた奴５つ
答えだしたのこいつだけだから
こいつか・・
ああ全然だめじゃねえか
さすがゆとりだ

１００/１５０にしてやろう」

とかね

１００/１５０にするのはないけどね・・・

>>496
何学部？

>>497
これに従って書いたら

【現/浪】現役
【志望】法学部
【センター】230/250
【国語】60/150
【数学】80〜90/150
【英語】80〜90/150
【世界史】25/50
【合計】475〜495/750
【戦績】夏両方C　秋河合B駿台A　センター後の東進A

国語はよくわからんらしいからとりあえず60にしといた
数学は1,2,3,4(q)完答だけどしょうもないミスしたし論理でどんぐらい引かれんのかなあ

２００９以下の最低点であって欲しいマジで


亀だけど
>>460
悪けりゃアウト、よけりゃ合格
だと思うwなんの参考にもならないけど

↑
おまえは確実に受かったわ
現役ののびも含めたらかなり上位だと思うよ

ID:7auBLNZV0
正気の人？

総人の2007から2009最低得点率が異常に低いのはどうして？
その前まで60パーより上なのに

>>515
2ちゃんは初めて？
こういうのは釣りって言ってわざと反論されるような挑発っぽい書き込みをして反応を見て楽しんでるんだよ
相手しなけりゃいい

>>517
ああ、いや
全部が全部異常な書き込みならともかく
まともな書き込みの節々に狂気が見える感じだったからついさ
触れないのが正解だった　すまん

>>509
ロックフェラじゃないよ

ロック=フェラーって書いたわ
受験で人生かけたギャグはしねぇよww

【現/浪】一浪
【志望】経済一般
【センター】233/250
【国語】65/150
【数学】80〜110/150
【英語】90/150
【世界史】53+20〜28/100
【合計】540〜570

数学の2って長さ1のまま証明していいの?
やっぱ一般性について議論しないとあかんかったかな･･･
4完余裕のはずが実質1完になった

ワロタwwww

>>521
それは俺も迷った
１回きりの受験だしミスしたくないから結局長さtにしてやったけど

ただどっちでやっても過程も結論も変わらないし
「長さを１と置いても一般性は失われない」
ぐらい書いといたら大丈夫じゃね？

>>523
それ書いた記憶ないんだよなあ･･･
OA=OB=OC=1の設定はしたが

今思い出したが、
俺は問二を「長さ１と置いても一般性は失われない」
と書いておきながら、長さ１を使ってなかった
全く不必要な文章を挿入してるんだから、多少は減点されるかねえ

ほんとなんでこんな数学やらかしたんだろ･･･まあ実力といえばそれまでたけどさ
4問もアホなミスに気づかないまま行くなんて･･･

『国立は東大京大(←医学部非医学科はギャグ。MARCH関関同立扱いw)
以外は糞、ゴミ扱い
世界ランクも糞、廃棄物並み』

公立は論外



「いくら不況で景気が悪くても百歩譲って阪大一橋東工大までが国公立で名乗れる誇れる最低限のライン
北大、九大は蹴られ過ぎ凋落し過ぎ旧帝大ブランドに縋り過ぎ」

<<筑波神戸千葉横浜(笑)に至っては推薦低難易度低偏差値周りが阿呆馬鹿低脳のオンパレード。>>

＊500RT超えブログ記事30万アクセス突破記念！！* by 堀江ひろゆき

>>520
ロックフェラーで一名字でしょ
それダメじゃね

よく読んでなかったスマソ

数学は何完がボーダーだろうか

>>530
学部によるんじゃない？　

教科書を基本とした標準的な知識
自分の言葉で、解答・文章を書き上げる力
型にはまらない問題に対し挑戦する態度と多面的な考え方

>>530
文法が半分
経総が6割か7割ぐらいか?
経済数学ミスった奴他にいる?

経済だが数学大問１、２、４は一応答えまででて
３は対照式で式をいじっただけ

だが１は確立の約分が一つしそこねてて

２と４のpの論証が不安

これどうだろう

>>533
文学部は4割くらいな気もする。

>>530
周りのやつから聞いた感じだとほとんど２完半ぐらいだった
３完以上のやつはあんまりいないみたい
多分法なら２完半、厳しめに見て３完あれば数学で落ちることはないと思う
経済は３完じゃないかなあ

と思ったけどこのスレでも経済でしくじったやつ多いのか
案外相当下がるかもしれない

>>537
2010易化→2011易化→2012難化
だから難化幅がでかくて影響はでかいとおもう。

>>538
確かにここ何年かはずっと簡単だったからなあ
俺は直前の１週間は００年代中盤の後期の問題をやってたから今年の問題も標準だと思ったけど
最近の難易度前提に対策してて試験場でいきなりあれ見たら実際以上に難しく感じるかもしれん

>>528
だから悔いているんだ（´；ω；｀）

暇すぎて久々来てみたけど
教育志望は既に知り合いの北国の彼と自分しかいない感じかーｗ
ROM専が多いんだろうけどやっぱマイナー学部なのかなｗｗ

あともう家決めてる人多いの？
正直京大生がどの辺住むもんなのか調べても全く見当つかないから
受かってないけど住むならどこなのか教えてほしい・・・

>>541
家は受かってから決めようと思ってる。　
あと、今年のスレの沈黙っぷりは酷いなｗ

>>542
なんか会場で11月に家決めたったｗｗとか言ってる人いたから
皆そうなんかと少し気になったんだけど
やっぱ合格後でいいよね、ありがとう。

>>541
北国の彼ですｗｗｗ
北国過ぎて人もモノも過疎ってるから結果的に2ｃｈ張り付いてしまってるわ

家、俺は高野にしたよ
>>543の言う、11月に決めた人が俺ｗｗｗｗｗｗ

>>541
俺は親が
試験日だと物件を直接見れない上あまり選べないけど、合格発表翌日なら大量にキャンセル出て実際に目で見て選べる上に選択肢も広がるから
ってんで合格発表翌日に京大行って決める予定

>>545
それ賢いね
倍率的に空きまくるから良質物件が確保できそう
近くに住んでるなら一番よさそうにきこえる

>>545
それ俺も全く同じ考え。
お互い受かっていいとこ住めたらいいな

>>544
東京も暇だよｗｗ雪やばいし
あとID変わってるけど741＝743ねー。
高野？京都の地理よく分からんからちょっと調べてみる
てかさ髪の毛青色？ｗｗ俺が遭遇した11月の人は髪青かったんだがｗ

>>548
髪は黒いよｗ
青く染めた覚えはないから違う11月の人なんだと思うｗｗｗ

>>548
（高野についても一応）
京大までちょっと遠いけど値段水準が低め。
近くに家電とかスーパーとかショッピングセンターがあって
便利そうだからそこにしました。

北白川にした
　正門まで直線で1km
　２Ｆ以上
　南向き
　角部屋
　21世紀に竣工
　居室8畳以上
オートロック
　セパレート
　コンビニ・スーパーすぐ近く
　家賃5万円台

あとは合格するだけww

住まいは家が近いなら早めに見といた方がいいよ
住まいも受験と同じく争奪戦でみんな同じこと考えてる

住まいは早い者勝ちだし数点差ならぬ数分差の勝負もありうるぞ
もっとも入試の得点順に優先されたら面白いんだが

>>552
てかもう遅すぎるけどなー
合格前住まい相談、生協主催のやつだが
申し込み開始日の午後には2週間ぶん予約埋まってるぐらいだったし

>>552
どんな悪い家でもいいから合格させてほしいわｗ

>>552
俺は家が遠くて、京大まで朝出て夜着くような感じだから
はやめに決めちゃったｗ

一浪だから、去年見てたとこでいいやってなってｗ

合格発表翌日は遅すぎだよ
一応パソで調べとけ

受験終わったからって気抜くな
残った物件高すぎて吉田寮とかなったら泣くぞ
ならないけどな

法で５００
経済で５３０ある奴はほぼ確定だから
マジで早めにな

一人知り合いの一回生が
やたら豪華な部屋持ってたと思ったら
残り物のややぼったくり物件らしい

来年は今年の受験生用の超良い物件を
１０月に先に奪って引っ越しらしいがな

>>549
あー違うのかｗｗ全身青かったから彼はかなり目立ってたｗ
情報ありがとう。高野だとチャリ通予定してる？
>>551
俺も家賃５万台セパレート日当たりは外せない
まじずるいわそこｗｗ

>>558
ああ、どことなく南国風情の人ね！
見た気がする！

いや、徒歩１時間ないくらいだから、別に歩いていけるかなって思った

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　68.6 （文学67　法学71　経済70　商学68　理工67）
�A早稲田大　66.2 （文学65　法学67　政経68　商学66　理系65）
�B上智大学　64.4 （文学65　法学66　経済64　経営66　理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63　法学65　経済62　商学61　理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.8 （文学62　法学62　経済62　経営63　理学60）
�E明治大学　61.0 （文学61　法学62　政経62　商学61　理工59）
�F中央大学　60.6 （文学59　法学66　経済60　商学60　理工58）
�G立命館大　60.2 （文学62　法学63　経済60　経営59　理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.8 （文学59　法学62　経済60　経営60　理学58）
�I関西学院　59.6 （文学60　法学60　経済60　商学59　理工59）
�J青山学院　59.0 （文学60　法学60　経済58　経営61　理工56）
�K南山大学　58.2 （人文58　法学60　経済59　経営58　理工56）
�L関西大学　58.0 （文学59　法学58　経済58　商学58　理工57）
�L法政大学　58.0 （文学59　法学59　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N成蹊大学　56.4 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工52）

浪人のいいところはこういうとこだわな一回生のダチいるからそいつとルールシェアする予定

2/3が落ちて勝手にフェードアウトするから合格翌日でも間に合うんじゃないのか?

どっちにしろ落ちた

>>561男?
俺はオナホ使ってみたいし抱きまくらも買いたいから独り暮らし以外はNGだわｗｗｗｗ

>>564 男w小中高野球のチームメイトだったやつだからいまさら気にする仲じゃないからな

>>561
本気でうらやましい
俺京大に一人も知り合いいないｗｗｗ
底辺校ってわけじゃない（かといって進学校でもないが）けど
京大受けない地域だからなあ

>>566
大丈夫。俺もだ。

関東圏の中堅の高校だろ？仲良くしようぜ

>>559
たぶんその人かなー、１階の教室にいたよ。
おお、まじか。１時間圏内って歩きだとけっこうきつくないかｗｗ

あとアドバイス通り家探したけど
京都疎いからネットじゃよく距離感がつかめない・・・
最寄り元田中駅ってどうなの？チャリ通予定

>>567
いや
東北の田舎の公立高校ｗｗｗ
あれだよ、関東なら県千葉とか浦和とかあるじゃん
ああいうのを人口母体に比例させて５分の１くらいに弱めたようなところ

>>568
うんうん。
俺もみたと思われる
ただ相当できる人みたいだよ

それから現地にいけないならば
グーグルアースをダウンロードして（無料）
ストリートビューを使うんだ！
俺は遠すぎて現地に行けないからそれでイメトレしてる

俺の高校、偏差値43なんだけど

まじで釣りじゃないぞ

>>571
うち45だよ！にたものどーし！

さて来年度新三年生なわけだけども、英単語バリバリッシュな人たちに聞きたい
英単語どーやって覚えた？非常に無機質すぎて眠くなってくる(´･ω･`)

来年度の数学はどうなるのかなー

>>572
科学の話とか、医学の話とか、細胞がどうとかに興味があるならリンガメタリカがおすすめだよ
それと、来年の数学は今年並みで準備しておくといいよ
去年は例外だと考えて。

>>572君女の子?可愛いね乳首ダブルクリックしちゃうぞ＾＾

冗談はさておき単語は気合い。気合いにまかせてDUOを全文暗記してから速単上級やればおｋ

数学は1対1がマジオススメ。今年の第３問はまんま1対1の問題だったし、1対1ユーザーの俺は事実数学でかなり稼げた(ハズ)

>>572
一学期はひたすら音読してた
１５回ぐらい読んだら単語も熟語も嫌でも覚える
二学期になって過去問やりだしてからはわからない単語はノートに写して通学中にボーッと見てた
あとターゲットレベルの単語でも結構ポロポロ抜けたりするから忘れてるのにチェック付けて通学中に見てた
通学時間以外に単語の勉強に時間とったことはないなあ
通学中にターゲットとか単語ノート眺めるだけでも意外と頭に残る

って数学は来年度について聞いてたのかｗ俺マジ国語力カスｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず2000年代前半くらいじゃない?

三者三様に言ってしまって混乱しそうｗｗｗ
かわいそうにｗｗｗ
でも全部わりとベタなアドバイスだからどれでもいいと思うよｗ
本屋さんに行ってすきなの選びなｗ

なんか盛り上がってきたなｗ

なんか言ってることが結構バラバラでワロタwww
でも確かに単語は気合いがでかいと思うw

最近の京大数学って有名問題が多い気がする
今年の対称式も知ってたら普通に解けるし
2010もcos36°を使う有名問題があったし
2009も５番？だったっけ　経験があったら楽に解けるみたいな問題があったはず
そういう問題の演習を意識してやるのも効果的じゃないかなあ

>>579
そう？俺は気付いたら語彙力ついてたｗ

数学の有名問題率は高いかもしれないね
経験がなかったら難問だけど、経験さえあれば大丈夫、というタイプだよね
そういうものは１対１やプラチカあたりが強いんじゃないかな

>>579
今年の4のpみたいなのは結構面白いと思うけどな
円書かなくても算数で解けちゃうあたりが

>>573-575
みんなありがと！やさしいね
興味ある内容で覚えちゃうか、気合で音読丸暗記しちゃうんだね(`･ω･´)

それと574さん
経済志望のおかしな子だけど、来年度受かってたら乳首ダブルクリックしてもいいよｗｗ

>>570
ああいう人はどっちかだよねー。てか１階で試験受けた？
暇だったし地理選択者の人覚えてきたから顔分かるかもｗｗ
グーグルアース、簡単なんだろうけど俺機械弱いから多分うまく使えないｗ

>>582
すごいつりざおで俺のぼろいつりざおがすごいつりざおに・・・！

>>583
俺は一階、右側の方で一番前。
試験前の待ち時間、暑かったからスーパーカップバニラ食べてた人です！

>>584 スーパーカップwwwwww
腹痛くなるだろwww

>>585
東北出身だから京都の気温が信じられなかったｗｗｗ
前日ホテルでも暑過ぎて眠れなくてｗｗｗ

あｗｗｗこの話絡んできた案内の人にもしたｗｗｗ

東北出身ねえ・・・仙台？

>>582
経済志望女子とか稀少w
俺が今年受かったらお目にかかれるかも

英単語は鉄壁→速単上下を進める
鉄壁は分厚くて途中で萎えかけるから一日で5〜10SECガッとやるべき
英作文用の単語ははおもしろいほど書けるがいいかな
あとは英文読むべき、学校の授業がダメなら参考書買ってもいいぐらい

>>584
まじかー自分より左側の人しか覚えてない・・・
俺は真ん中後ろやや左でオフホワイトのコート着てたガリガリの人です
って言っても分からんかｗというかそんな暑かったか？ｗｗ

>>587
東北のニューヨークの名を俺が語るなどおこがましい
それから仙台人なら京都が暑いとは感じない
仙台も暑いからね

北海道の次に寒いと信じて疑わないリンゴの国ですが

>>589
クソ暑かったよｗｗｗだって10度とかじゃんｗｗｗ
俺肌シャツの上にＴシャツで行った
地元ではいつも雪だるまみたいなコートきてる
今朝はマイナス13度

>>568
里ノ前町のスーパーなかむら、高野のイズミヤ、カナート洛北も近くて便利。
宇治キャンパス・大阪方面へのアクセスも叡電・京阪乗り継ぎで便利。

>>590
事故際どんな感じ?

>>590
林檎の国の人ですか
俺は仙台出だから勝手にシンパシーを感じてね
やっぱ東北出身者少ないよな・・・
距離的には当たり前だけどさ

>>593
国語除いて500前後かな
模試は実戦秋、ＯＰ夏秋、プレ夏秋ぜんぶＡ判定下位
まあ大丈夫でしょう

>>594
おー！！！
友達になろう！たぶん俺絡みやすいタイプだからいつでもおいで！

>>595
あ・・・うん・・・
受かるのは今年か来年か知らないけどさ・・・

>>592
ありがとうございます。吉田キャンパスまではどうでしょうか？

>>591
マイナス13度って日本じゃなくねｗｗ
京都の夏は暑くて有名だからやばいかもねーｗ

>>588
あなたが受かる可能性よりも私が受かる可能性のほうがはるかに低いと思うｗ
この一年で足掻けるところまで足掻こうとは思うけど･･･

て、鉄壁ってなんだ･･･(´･ω･`)
巷で有名な8000語のやつかな
ありがと、本屋さんで見てみるー

鉄壁は鉄緑会の奴だろうな
アレは分厚すぎて一周したら萎えたな・・・

>>596
フレー！フレー！そっこのっきみ！

>>597
国内ですよｗｗｗちゃんと国籍も日本ですｗ（1000年前蝦夷地なのは内緒）
それが怖い
干からびて痩せほそるんじゃないかと思ってる

鉄壁は中身が高一〜最難関受験生
だからめんどくさいぞ
ある程度単語知ってるなら速単上級にしとけ

>>600
生まれた時から関西に住んでる奴でも夏は干からびそうになるから安心しろwwwww

しかし意外と箱根より向こうの人って多いのな
試験場でも結構東京弁の人いたし

>>536
　文系は、数学２完でボーダーに達するくらい、英国ができるもんだ。
　数学がそれ以上できるにこしたことはないが、英国ができない人は、入学後キツイよ。

東大一橋志望が流れてきてるんだよ

>>597
元田中界隈から、多くの京大生がママチャリで通学しています。
吉田までは徒歩圏内なので、雨でも大丈夫。
食堂や喫茶店も近くにいろいろあるし、快適です。

>>598
鉄壁は鉄緑会の黒い本な
知識のインプットにはいいよ、ただ量が多いからまとめて集中してやったほうがいい
あと名詞の加算不可算は自分で書いたほうがよい

数学はやった問題の経験を生かす感じだから何とも言えないが、あと一年あるなら単に性格に答だすだけじゃなく、計算の速さも追求したほうがいい
授業なら、自分が一番に解くぐらいの勢いで

>>600
経験上自炊し始めるだけでも痩せるよｗ
まあ料理好きなら関係ないし大学生はお酒飲むから人によっちゃ太るけどねｗｗ
自分は元々南の方出身だから京都は寒さの方が多分ムリだ・・・

スピードはセンターで磨け

京大は計算ミスをとにかく注意しろ

>>608
真理

>>605
ありがとうございました！
受かってたら元田中の見つけたとこに住もうと思います。

>>607
そうですよね！それを信じています！
僕は受験勉強をはじめてから体重がクソ増えたので
はやくやせなければと思っていたところですｗ

鉄壁に速単全部は他やる時間なくなるだろ…難単語ならリンガか上級、英作文なら>>588でおk

俺はこの1年で3キロ痩せた
これ以上痩せたら死ぬかもしれん

>>612
現役なら今からなら行けるっしょwこれから春休みあるんだし
速単はインプットでなく埋め用に使った

>>613
お米食べろ！

個人的にはシス単を全暗記、これだけで9割がた読めるはずだから速単上かリンガで残りの0.5割埋める、あとは過去問演習。英作文用の単語は英作文の参考書やればおk

速単上級終わっても
余裕で知らない単語が出てくることも忘れずにな
少なくともセンターは大丈夫だが

埋め用にはデータベース5500が地味におすすめできる
単語選びが無難だから

結局英単語のテンプレ全部出てきた気がするんだけどｗｗ

今まで単語やらずにやってきちゃったけどさすがにだめだよね、みんなアドバイスありがとう(`･ω･´)

古文単語わからないのに
古文訳すのと一緒だよ
これだと思った意味が実は現代語の意味とずれるんだよね

胸があるとみんなまとまってワロタw

エロいのはおまえだけだからな

経済の女子のレベルの低さを合格後思い知れ

>>622
過疎地に生まれると
女子がまとまった人数いることが奇跡に思えるのだよ...

京大って入学前にウェルカムパーティ的なのあるの？
なんというか新入生交流会みたいな、これあんの私立だけかな

>>623
というか若者がいることが・・・

>>625
うん。
バスのババア率えぐい
コンビニ客のババア率えぐい
コンビニの定員までババア率えぐい

>>622 んなことわかってんだよksまわりの京大受験生をみりゃいやでもなけどまだ見ぬ京大受験生に夢くらい抱いてもいいだろ？ええ？

法学で数学２完はゴミかな？

>>628
俺の周りだと２完〜２完半の奴が多かったからなあ
英国がよかったらなんとかなるんじゃね？

ああ・・・センタービハインドさえ無ければ・・・

>>582是非とも頑張って受かってくれ!おっぱいおっぱいおっぱい!!

あと京大のチアはそこそこ可愛いかった気がしたけどな
勧誘もイケメン、可愛い子が多かったし(まあ勧誘だからだろうけど)

勧誘だからだろ

っていうか、この程度の英単語で何単語とか言ってる日本人の教育水準は腐ってる。留学生に聞いたら、中学一年で読むレベルだと言われた。

ちなみ経済、数学５完、英語は採点基準が分からんから何とも言えんけど、30分で終わった（英語ぺらぺら）、世界史は多分30点行かないくらい。国語も50いけば良い方。センター9。多分上位10以内で受かったとおもわれ。

それは留学生だからだろ

英語非母語圏で、TOFLE9割だからね。そら、日本人の英語力なんてうんこ。

ああそういうことか。その留学生どこから来た人？

30分で3題解くような奴は落ちてるよ
京大英語の半分は英語力だが半分は日本語力だし
その日本語の語彙力や文脈構成力で差がつくんだよ

英語ができても国語50いかないとか日本語わからないようじゃ
世界史３０の時点で門前払いだし

来年がんばってね

ちゃんと日本人の友達つくってお話して練習するんだよ

>>638
釣りだと思うよｗｗｗ
英語ぺらぺらと京大英語に相関はないからねｗ
アホくさｗ

というか英文を一読するのは10分で足りる

書くのに30分かかる

それはかかりすぎ
最速10分で読んで２０分で解答だな

てか明らかに釣りだろ気づけw
英語は答案再現で超速で書いても40分はかかるわw

>>641
人の仕方にけちつけんなよ
自分が一番正しいとでも思ってるの？

>>643
にちゃんねるでケチつけられて
キレるほうが意味不明

>>644
そっか。確かにそうだ。

≫645
俺もおんなじぐらいかかるよ！

641だがすまん
時間を最大限に有効活用して自分にあった高得点出した奴の勝ちさ

2ちゃんでもここは京大受験生スレだからね
釣り臭い過激な書き込みは自重してある程度は品性()保とうぜ

すまん
受験生どころか京大経済一回生だorz

>>636

釣りどころかTOEFLをTOFLEってwww

さすが英語ぺらぺらで30分で終わっただけはある

おいお前ら、賢い人が現れたぞ

敬礼

つーか最近基地外多くね?

類推力説する基地外に自称京大生の基地外といい…こういったキチガイが京大にはたくさんいないことを祈るばかりだわ

時間がたつにつれ、どんどん落ちた気がしてきたぞ

>>652
類推くんは基地外というか当たり前のことを熱弁しててなんか痛かったなｗｗ

http://chat.kanichat.com/chat?roomid=juken2012
京大受験生チャット

仮面だから落ちたら、半年単位なしで興味ない学部にリターンだ…。胃がいたい

釣りにきても、>>636みたいなこと書いてて本人は虚しくなってこないのかなあ。それが釣りを見てていつも思っちまうことだなー

>>656
もう一回仮面するの？
興味ないまま卒業するの？

>>654
本人登場。
それはちゃんと自覚してるよｗ
だって当たり前のこと否定されたから当たり前のことで応戦するしかないじゃんｗ
あの議論は前提の了解のないゴミカスだけどねｗ

あと俺はキチガイタイプではないと思うから安心なされ

>>656
あ、俺も今年仮面して受けたよ。
意外といるんだなー

>>658
これが最後って親との約束だからな
でも単位のためだけの勉強とか辛すぎワロタ

>>660
まじかー
やっぱいるんだな。親近感湧くよ

再受験です

経済の最低点いくらぐらいだろうか
俺厳しめに見て510前後なんだが

>>661
うん、興味ないこと学びつづけなきゃいけないのは苦痛だよなー。
まあ大学ってどこ入っても単位のために勉強してる感はあるけどさ
同じようなことでも楽しんでやれたらまだ違うよね
お互い受かってるといいねー。

俺も仮面だが
これで失敗すると三浪扱いになってしまう・・・

最低点の議論が伸びないねー
まあ意味の無いことではあるけども

去年と比較して

国語　-5
英語　-10
数学　-30
地歴　0
センター　+5

計　-40

ぐらいだと思うんだがどうだろう
数学下げすぎかな

再受験の俺よりましだろ

>>666
数学はそのくらいだと思う
去年がおかしすぎた

文学についてはもっと低いかも

俺的に2007年みたく最低点500切ってもらわないと困るわ・・・

>>666
そんなもんじゃない？
自分は去年受けてないからはっきり言えないけど・・・
あんま騒がれてるほど英語難しかった気しないし・・・

>>670
俺には難しかったぞwww
特に２番の（２）は上見ても出来てる人がほとんどいないみたいだし英語は-15ぐらいかなあとも思った
ただ記号があったから多少下がり方もマシになるだろうけど

>>664
なんで俺この学部にいるのかわからなくなったよ
京都で会えたらよろしくな

>>666
それならギリギリ滑り込みかも
でも蓋を開けたらあんまり下がってなさそうで怖い

2は難しくなかった？
まぁ3が書きやすかった分そこまで下がらないと思うけど

数学２完の法学志望だから最低点は４７０以下じゃないと死ぬ・・・

>>672
気持ちわかるよ、まあ興味や目標がないと頑張れないよな
ちなみに自分は教育学部だから縁があったらよろしくねー。

>>671
一応自分は記号もこのスレで指摘されてる単語も間違えてはないし
２番に関しては解きにくい感じはしなかったかな。
自分は簡単言われてる英作の方がたぶん５割くらいしかとれてないｗｗ

>>675
ちなみに俺は総人だ
学校どうしてる？

法４７０以下はないよ
受かってそうな人のため物件早めにキャンセルしてやれ
法は４８０程度

>>677
どうしてる、というと単位とか？留年はしない程度にとったよ
あとサークルも一応入ってるから保険はあると言えるのかもしれない。
ただ成り行きでけっこう仮面公言しちゃってて落ちてたら恥ずかしすぎるし
何より先を考えるとほんと受かっててほしい。

>>679
単位はあるのか。羨ましいぞ
俺は９月に初めて後期から休学だから
単位半分ナッシングwww

まあ互いにうかってるさ(^o^)

>>678
自分で作っといてこう言うのもなんだけど
これだと法学部の最低点が465点になっちゃうんだよなあ
確かに下がりすぎな気はする

>>680
俺も始めたの秋からなんだけど遅すぎて休学間に合わなかったｗｗ
単位とれたから結果オーライなのかもだが・・・

うん、自己採した感じ多分いけるかなー。
お互いいい結果を信じて待ちましょう！

再受験てレスちらほらあるけど就職何度最難なとこ以外なら+3までは大丈夫だろ、そんなとこ受けようっていうやつがそもそも浪人ましてや多浪なんてせんし

数学　90/150
英語　90/150
国語　70/150
社会　70/100
合計　320/550
これくらいが安定ラインかな

>>683
+3って三浪はセーフかねえ・・・
勿論そうならないことを祈るしかないが

センター220
数学75/150
国語70〜/150(古文ほとんど完答、現代文は20%はさすがにくれると予想)
英語70〜/150
日本史39/50

474〜/750
これ受かるか?模試はすべてＢ判だった

まあ新卒扱いにはならないよな。
3浪は面接も不可っていうとこもあるぐらいだし、少しはマイナスだとは思う

就職は決まってるから心配してないや
とりあえず京大に行きたい

〉〉668
文学部の数学はもっと低いかもな。
知り合いに文学部志願が4人いるんだが、2完一人と1完二人と0完一人だ。

経済、法は数学３完がボーダー
文は２〜２、５完ってとこかな
教育と総合は倍率高いがレベルがわからんから予想つかん

受験者の総合点って数学の得点差がそのまま表れそうだな

〉〉690
今年の数学で3完は安全圏じゃない？
2完半くらいがボーダーと思う。

>>692
ハイレベルな経済と配点高い法は３完はいるかと思ったんだが

>>693
まわりに３完できてる奴がほとんどいないからなあ
俺も３完が安全圏、２完半でボーダーだと思う
文は多分２完

経済だけど2完半
無理だろうな
期待せず待ってるよ

>>694
確かに周囲見てると3完もそんないないけど
数学が二次配点の約三割を占める法と騒人で
50パーって不安じゃないか？？

法の最低点が480台だとして、80・80・80・30・210＋αで合格できるんだから
数学3完できてれば十分だと思うけど

俺は経済で３完半だが　
論証の論理が明らかおかしい
何点引かれるかが心配だ。
国英社も手ごたえないし

奇跡を信じる。

>>696
正直俺もそう思う
上にも何回か書いたけど（ID変わってるけどね）問題も標準だと思ったから３完はできないとだめだろうなあって思った
ただ数学得意な奴でも３完できてなかったりしたから結構出来てない奴が多いはず
配点がどうだろうと出来てない奴が多けりゃボーダー下がるし

だから２完半なら他教科次第だし３完ならちょっと差がついてるぐらいだと思うんだけどなあ

>>699
確かに数学は50パー前後のやつが多そうだな
ただ2完半とか言ってるやつは本当にほかの問題は0点なのか気になる
他全部白紙なのか？

まあミスったのが数学だけで最低２完してたら希望はあると思う
みんな英国社で細かいミスはあるだろうし

そうだな結局周りのでき次第だからな
みんな後期はどこ受けるんですか？

俺は神戸の経済なんだが。

来年経済受けるって決めた新高3だけど
大体高2末の段階でセンター国数英でどれくらいいくもんなの？

違うスレで聞いたら9割はないと厳しいって言われて驚愕したわ

公立校で京大も毎年二ケタぎりぎりぐらいはでるんだが、進度が遅過ぎてこの前数2Bの全範囲が終わったばかりのレベルだから今から他の受験生よりも伸びると思う

法や経済の人はもっと自己際さらすべきだとおもう

低Lvのため2つにわけて書き込み
ちなみに今のセンター成績は三科目とも7割ちょい
特に遅くから勉強始めたひとの点数が知りたい
心優しい方お願いしますm(_ _)m

あと>>582のおかげでモチベ二倍くらいになったわｗｗｗｗ

>>702
今やって8割あればセンターのセンスはあるので本番9割ぐらい行く
二次は全くの別物だからセンターと関係なし

>>702
離散でもなけりゃ高2末で9割もいらんだろうよ

ところで英語は記号が合否を分けそうな気がしてきたんだが
実際間違った人どのくらいなのかな

法・経済は３完できてないと
少なくとも採点者には印象悪いんじゃない？
１・２・３は
ちゃんと受験勉強やった人ならとれるし

４（ｑ）もとれる

４（ｐ）は一番難しいから仕方ないけど
５でちょっと部分点とりにいって
計算ミスは1問程度と考えて・・・

ここの書き込みの人も
３人に２人は落ちるってことも忘れないでね

記号は1コ何点だろ
まあ10点はないにしても1パラの内容把握問題だから6、7点あるのかな

>>707
2.5じゃきついよね

合格者争いをする順位に食い込んでくる人なら
９割方記号外してないと思うし、差はつかないと思う。

>>705
>>706
ありがとうございます
京大受ける人は怪物ばかりというイメージがあったからほんの少し安心したわ

数学15点が2完1半、30点が3半な件
まあ半のやつ計算合ってたあとにした最後のミスが痛いんだけどさ

経済は数学三完半ないと
きついのかもしれないね
自分の周りには一人も居ないけど
数学得意な経済志望の人ならそれくらいとってておかしくなさそう

>>713
数学7割安定、プレ4完だったけど多分6割ぐらいしかないわ経済だが

法　夏A秋B
国語６０数学７５英語９０日本史３０センター２１６
合計４７１
国語と英語は厳しめで

皆さんは英単語覚えるのに毎日何分使いましたか？

京大受験生は基本賢くないから安心して
法２０位以内
経済３０位以内
文１０位以内
そうじん１０位以内
教育３位以内
は別格だろうけどね

>>707
まさにその通り
今だから言えることだけど
１〜３はおとしちゃダメだよな
３で３次関数のグラフ書いた後に横軸の範囲間違えてｋの最小値が間違えた己を呪う

>>704
英数国９割はねーよwww
合格者でも取れてない奴いるだろw

高３から勉強始めたけど高２の最後のマークで英数国全部８割前後だった
ただまあ高２のマークは本試より簡単だから多分実質７割後半ぐらいだと思う
というか今からちゃんと勉強したら今７割でもなんとかなる

書き込み見てると
やっぱり2完半でみんな差がついてないのかな

2完の法・経済の人は今絶望してて
掲示板なんて見てないだろうね

京大プレ４完の人って帰ってきた点数も１２０だったの？

>>717 >>719
ありがとうございます
全くの不可能ではないってことだな
用事が何もない休日は1日10時間ペースで頑張ってみることにするわ

>>717
経済30位以内で数学4問やらかした俺みたいのもいるしな
orz

>>720
うん

センターは英語しか９割取れんかった
逆にセンターで９割取れん英語レベルだと、京大英語は話しにもならないんじゃない？

>>721
十時間とかやるなｗ
今学校で数�UＢが終わったんなら
春から演習ばっかだろうし、学校で出された問題を
予習復習するだけで結構伸びると思うよ
あとは各教科一冊くらい参考書地道にやってったらいいんじゃないかな
そして高校最後なんだから思い出くらい作っとけよ

模試４回とも冊子掲載で経済３０位入ったんなら
数学頼りでもなかったら
まず受かってるから大丈夫だよ

１回掲載されてないくらいだったら
落ちた人周りに2人いるから同じ道たどるかもしれないけど
たぶん大丈夫じゃない？
浪人だったら別だよ

浪人なら普通に落ちるよ

>>724
そんなこたあない
センター英語7割台だが模試で英語偏差値60台のやついるよ
最後まで読めないらしい
もちろん総人だが

センターと２次の英語は別物と考えて勉強した方がいいと思う
どっちかに偏ったら片方が完全にマヒする。

>>726
浪人ですが何かｗ
数学6割ぐらいのせいで世界史とセンター+25ぐらいのアドバンテージ使いきったけど何かｗ

おそらく数学のボーダーは２完半
英語は難化
国語は古文難化
歴史は２８〜３０が相場
よって法の最低点は２００９より下回ると思う

センター英語は冬休みから過去問やりだして９割いけたぞ
京大英語やってりゃ３番〜６番はできるようになるし
２番も運が悪くなけりゃそんなに大きな失点はしないし
まあ１番は完全にカンだったが

経済、法のことは分からないが１〜３は数学できる人じゃなくても取れる問題だったよね。
３とか対象式置き換えの範囲絞って増減表だけだから10分15分で片付くし
２は個人的にうまい方法思いつかなかったからベクトルでごり押ししたけど完答は難しくない印象だった。
１は知らん

>>724
時間がありゃセンター9割弱くらいいけてた印象
長文なんか全く読まず単語帳めくってただけだったから全然時間が足りませんでした

低レベは不便だな長すぎるってなんだｗｗ
>>725
実はまだ部活もあるし大きな学校行事も8月に控えてるんでまだまだ遊びだらけなんです
ただ今まで遊びまくってきたから何もない休日くらい勉強してみようかとｗｗｗ
どうしても京大行きたいし
学校は偏差値はそこそこですけど数学くらいしかあてにならないです

今年のセンター英語で一番迷ったのは絵を選ぶ問題
あれバーベキューにしか見えなかった

数学６割で
センター・世界史アドバンテージあるなら
きっと経済でもぎりぎり受かってるよ

俺の後輩だね

>>736
あの世界史にアドバンテージも糞も無いだろ

>>713
夏秋OP実戦平均して100/150以上だけど3完しかできなかった
ただあと一分あれば4q完答して3完半だった

>>716
前からこのスレにいる人にはおなじみ？の単語帳3冊男だけど、俺は毎日(センター直前期とかは除く)寝る前20分くらい眺めて覚えた
コツは1日4ページずつ完璧に覚えて次のページへとかってやり方より一週間で30ページとかにして同じ単語を何日も繰返し眺めて覚えることだと思う
分かりやすく言うと一つの単語と一回だけ5分にらめっこするよりその5分を一週間に分割して毎日50秒くらいずつ見た方が覚えやすいってこと


てか4p難しかったの？
俺は1(1),2,3,4pで3完だったんだけど
4pって2007の糞難問題のn角形の点に番号ふってくって発想思い出せれば中心角さえ思い付けばいけそうじゃね？

>>736
てか経済一回生なら開示得点と自分の出来を比較して分析してくれね?

そうなの？

じゃあ合格は保証できない

>>732
３はたしかに気付けば簡単
でも経験がないと難しい
たぶんYを固定してXの二次方程式にしてわけわからんくなってとけてないやつ結構多いんじゃないか

>>738
1,2,3,4(q)解き終わった後の１５分ぐらいで4(p)考えたけど全然分からんかったぞ
俺が数学苦手っていうのもあるだろうけど
(q)の方がはるかに簡単じゃね

>>740
別にお前に保証してもらわなくていいからｗ
比較データ教えて

去年の結果でよければだけど
俺は去年数学４完で１２０点というね・・
何のおもしろみないデータでごめん・・

>>744
英国社は?

>>741
なるほど、じゃあ差がつく問題なのかな？
自分は通ってた予備校の講師が大好きそうな問題で解き方染みついてたから
反射的に置き換えて解いてた・・・
元々数学苦手だし受かったら彼に礼言わないと。

ついでに
英語１１２
国語８６
日本史７７
センター２２１

>>741
俺の事だ、それでも最大値までは出た。

国語はやっぱ現代文できたの?何割予想だった?

経済は文・法より国語は１０点くらい高めに出るよ
俺は合計６１６だったけど
平均点ちょっと超えたぐらいだね

首席の点数には驚いた
俺の点よりあと６０点上だったけど
どの科目でどれだけとったのか
わけわかんないよ

>>750
総人と教育の採点はどうなの？？

経済だとどんなに現代文悪くても６０は堅い
俺は模試では８０ちょいとってて本番も同じくらいでした

それでも現代文も古文もできてない人は４０点台で不合格の人（総合２点差）
いるから意外に差ついたのかも

>>750
憶測だが首席ならセンター95％、数学5完、英語8〜9割、国語7割ぐらい出せるんじゃない

数学５完クラスはただの数学馬鹿だから
英語８割が限界だと思う
それでセンター９５ぱーに国語１００超えなんてまずあり得ない

替え玉受験なんだろうね

替え玉じゃない俺の友達の最高は６４４だった
そいつの点の取り方見てたらも限界そうだったね

↑
一応俺は首席が誰だか知らないからな

けれども合格者１９０人探せば
首席のあの点数とれそうな天才もいるのかもしれないね

去年の数学なら得意な奴だったら数学馬鹿じゃなくても５完できそうな気がするけど
それに加えて英語８割、センター９５％までならありそう

それでも国語と社会で１８０点いるのか
どんだけー

>>746
たぶんかなり差がつくでしょ
きみは幸運の持ち主だ

論文組ってどういう扱い?
学力的にどう?

>>757
まじか、解ける問題でて！って祈ったかいあったわ

ちなみに主席の人は替え玉とかじゃないよｗｗ
現役であの点数とった正真正銘の天才。まあ俺は直接の知り合いじゃないけどねｗ

論文組はとにかく勉強はできないし
留年率高いんじゃないかな
数学�UBでつまづく人多すぎだよ
�VCどころじゃない

去年の総人主席(たぶん)の女の子も半端ないと思う

>>760
論文廃止になるって聞いたけどいつなるんだろ
絶対いらんと思うわ
経済理系は結構賢そうだな

>>754
予備校講師が塾生のやる気出すために暴露しちゃったんで経済首席の点数全部知ってるよ
もちろん数学は余裕の満点
勝手に彼の点数晒すのはアレだけど、英語だけ……え？…って点数だったけど他のセンター国数世は化け物じみた圧巻の点数だった
しかも何が凄いって彼は残念ながり勉君とかじゃなく至ってまともな現役生だったらしい

横から入るけど
あの３の問題はｙ固定なんてしてるやつは
数学できないやつと思われるから
採点も厳しくなると思うよ

対称式ぐらい見抜けない人に入ってきてほしくないと
数学教授陣の中だけで
他の教科どんなによくても不合格になるよう
とてつもない減点するかもしれないね

頼む教えてくれ！！
英語国語だけでいい

【ググるな】脱Google総合★11【危険！】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330589795/

>>764 のいきがりすぎwww 友達いねぇだろこいつ

論文廃止になったら一般の定員が増えて偏差値も下がるディレンマ

上のほうに高2模試の話があったから便乗
国語の現代文が評論22/50の小説19/50ｗｗｗ
古漢9割取れてるのに比べて現代文ヤバい俺非日本人認定だよ
急に読めなくなったった＼(^o^)／
何を気をつけたらいいですか(´；ω；`)

全体でも7割5分しか取れてなかったしこれはスタート位置で遅れを取ってるって認識でおｋ？

仮面浪人二年目突入

古漢で９割とるってのは理想的

現代文は安定しないし

今まで8割とってきたのに
本番でやらかしたってやつとか
精神的ダメージは大きすぎるぞ

古漢はほぼ満点とれるようにしとけ
確実な受験をむかえられる

残念だけど
友達いないだろとか普通の京大生は聞いてこないし
いるとしたら
ぎりぎり誰かの友達にしてもらってて
裏切られるんじゃないかびくびくしてる奴か
全く友達いない奴なんでしょうね

そういう奴じゃなければ
友達なんて入学初日でできるから安心しなよ

自分の意見はっきり言えない人の方が
友達にも京大にも信用されないからね
あとテニサーでも何でも良いからサークルには絶対入るんだよ

>>772きんもー☆

言っときますが、現代文はとても安定する科目です

また、現代文は論理力をためす試験なので、日本語どうこうではありませぬ

てか、日本語なのにーとか言ってるから現代文できねえんだろ

現代文で９割安定してる奴なんて
京大生でも見たことないな

トップ層で８割安定が限界

２〜３回連続で９割とって
安定してると安心しきってる馬鹿なんじゃね？
俺の年の２０１０年とか余裕で7割台に落ちた奴であふれたんだが


それともマークじゃなくて記述の話？

俺、センター過去問で５回連続満点、180切ったことないんだが

釣りじゃなく、まじで

まぁ、その分地歴できないけどね

京大文系って、入学してから勉強しないし、バカになる奴多い。
就職もそれほど良くない。一橋の方が評価高いよ。

どっちにしろ落ちた

就職したくて京大入るわけじゃないんで
就職だけが目的から無難に阪大でも行くわ

↑
は嘘だね
新高３の人だましちゃけないよ
それか試験時間５時間ぐらいでやったんじゃない笑？


全国でセンター国語満点とるのは
５万人中１０名程度と東大寺の先生が言っていた

もちろん１９０以上になると続出するのにね


数学も英語も地歴も理科も満点が１％以上出るのにこの数値は驚異的

馬鹿な嘘はやめて
京大生じゃないならここくんなよ

今年は
他人を馬鹿扱いする京大受験生多いね

俺はそんな奴ら後輩になってほしくないな
せめて経済の合格者はまともな人間であってほしいぜ

>>781
おい、受験生全否定すんなｗ
ここは受験板、むしろ京大生のくせに入ってくるお前が異端

全否定はしてない

しかし京大舐めてて落ちそうな奴が多いだろうね
３人に２人が落ちるのをよく覚えとけ

口が悪い上
どうせ落ちるのにここ入ってくるやつも
少しは場違いだぜ

あと異端って言葉の使い方には注意しろよ

キミがただの馬鹿ならまだいいが
キミのいく他大でカルト集団の前でその言葉使うと
相当な嫌がらせ受けるよ


完全にひねくれてる合格者は
経済には皆無だから心配は無用なのかな

俺は口喧嘩は苦手だから売るなら
他の奴に売ってくれ

はいはいNGNG

正直この板の合格率って例年どうなの？

また基地外がわいてるなw

>>785
半分はあるんじゃない?
まあある程度自信なきゃ来ないしな

>>765
それ言ったら数学と合わせて半分以上勝手に暴露することになるから無理

>>767
友達は流石にいるだろうけどリア充じゃないっぽい
京大の彼の部活のページ見たら友達多いリア充って書いてあったからその彼のことをよく知らないってことは…

>>772
ばかっ、テニサーなんか入ったらキモヲタ運痴は死んじゃうだろ
まあでも何かしらのサークルには入るよ

>>785
ROMが何人いるかなんて誰にもわからない

まあ書き込んでる奴は自信ある奴が多いだろうからなあ
ROMを除けば半分程度な気はする

>>780
いや、模試で国語8割安定の俺だけど今年の本試は現文満点だったから

てかID見たらお前ばっかじゃねえかwww
どんだけ暇なんだよw

逆にある程度自信があるやつでも半分は落ちてるんだな

≫780
お前俺の成績見たことないのによくそんな口たたけるな

世の中には自分より勉強できる奴がいるってこと覚えとけ

もっとも、俺は英語と国語だけで数学と地歴が全然だから
偉そうなこと言えないけど

だから俺に喧嘩売るなよ
お前が喧嘩好きか知らんが巻き込むな

5回連続で5万人中１０人に常に入れるとでもいうのか？

こんなとこ来てないで
後期か来年のために勉強しとけよ

てかお前ら自己採さらせよ
みんなで情報提供しあおうよ

巻き込むってwwwwww
お前が勝手に絡んできたんだろwwwwww

だから国語だけなら入れるって言ってんだろしつけえな

逆に、センター国語で時間内に180とれない奴ってなんなの？馬鹿なの？

↑
書いてない奴は
大こけして後期の勉強中か放心状態だから
そこそこあるなら受かってる可能性高いと思って良いよ

なんだみんな恐ろしく出来が悪いんだな

だからもうNGにして放っとけよ
いちいち構っててわけわからん議論してたらレスの無駄
スレも見にくくなる

≫799
ごめんなさい

それより学部間で採点基準が違うって噂がまことしやかに語られてて面白いな
作った人が同じなんだから採点基準が違うわけないじゃん
採点者が違うだけで採点基準のガイドライン自体は同じだよ
じゃなきゃ転学部に入試の点数使えない

dAEihCqqIそのへんにしとけ
五回連続満点から９割までかなりハードル下げたな笑

馬鹿で5回連続満点だのの嘘つきはお前だけだよ乙

まともな情報ほしい人のじゃまにならんようにな

>>801
数学の話だけど２００７年ぐらいまでは採点基準は学部別だったみたいよ（ソースは青本）
その後基準は統一したらしいけど採点は学部ごとみたい
だから学部によって甘かったり辛かったりはあるんじゃね？
まあ文系学部の教授が数学の採点してるとは思えんから数学は関係ないだろうが

英国は文系でも学部によって違うと思う
基準を同じにしてもこのへんの科目は採点者の主観が結構関わってくるし

教授一人で５００人近く採点するんだから
多少は誤差も主観も出る
法学部なんて受験者多すぎだから
問いごとの分担採点としても全員同じ採点官とは限らないし
採点の最後の方なんてめっちゃ疲れるだろうから精度も下がるよ

>>795
詳しく自己採する術がないんだが

自己採点は感覚でいいんだよ

採点基準同じだったら
国語で超精密採点できるかと思ったら大間違い
下線部換言を認めるか認めないかは採点者の頭の中次第
しかも１枚１分程度の採点だから超高速で判断される

喧嘩してないで俺のこと慰めろよ

どっちにしろ落ちた

これ以上口論するつもりはないけど、
≫802は文章をきちんと読解することができないのか？

俺の書いた文章ちゃんと読んでからコメントしろよ

まあいいや、もう学力の低い人は相手にしない

自己採点　文学部

国語　　65/150
数学　　25/100
英語　　115/150
世界史　 　85/100
センター　209/250

最低点が下がってくれないと絶望的

読解要求する前にお前がちゃんとした文章書けよ笑
そこそこ客観的に判断してるつもりだが俺の解釈がおかしいにしても
自分の文章は絶対なんだね
キミみたいな違う意味で変人の文章出されたら
例えば受験的には相当文句出されると思うけどね


俺としてはキミみたいな嘘つきおばかちゃんは
京大なんてこれないだろうから出会うことはないと安心しとく

残念だがキミは自分と同じ学力の人たちと同じ大学行くんだろうし
相手にする人選んでたら誰にも理解されずぼっちのまんまやんね
せいぜい後期か予備校の入学テストがんばりなよ

>>810
数学は流石の文学部クオリティーだけど代わりに英語世界史は凄いな
論述かなり書けたんだよね？
俺なんて�Tはコウケンシ、法顕�Vは独立戦争、南米独立をイギリスが支援くらいしか書けてないわw
英語は例の�U(2)も解けたの？

久しぶりに来て見たら、なんだこの嫌な雰囲気

１，２人頭がアレな人が暴れるだけで酷い空気になるからね
仕方ないね

てかみんなの記号問題の正答率がどれくらいかしりたい
たぶん二つで１５点くらいあるだろう
ぜったい差がつく
さあ嘘をつかず正直に自分の答えをさらしてくれ

http://chat.kanichat.com/chat?roomid=juken2012
京大受験生用チャット

>>815むしろあれ間違えたら英語は終戦じゃないかな？
設問はセンターレベルだったような

>>815
正直に言うと

















両方正解

おれも両方正解したが
会場で４２にしたとかいろんな答え言う奴いたからなあ
やっぱ合格者で間違えるやつは流石にいないな
差はつかないな

ダブルで正解です

俺も両方正解
差がつかないと思うなあ

４、４にしてない人は涙目で書き込みしないと思うよ
１０点くらいだと思うから
数学・世界史で逆転可能

煽り抜きにあれ間違えるような奴は論外でしょｗ
国語の採点ってどんな感じなんだ?浪人生で得点開示した方教えて下さいな

だよな
あれは流石に間違えない
ちなみに浪人だが去年経済受けて国語４５点だった
模試でも４５〜５０だった
本番はとにかく全部埋めることしか頭になくて適当に文の前後をつなぎ合わせてはちゃめちゃな解答を書いたのをおぼえている
あの頃はまじで国語できなさすぎた

両方あってたけど、あれは大した点数にならなさそうだからなあ・・・

俺も４４にした
あと大問２は（１）はなんとか解けたが（２）が壊滅

英語の記号は当然両方正解

>>823
少なくとも経済は法よりは甘いっぽい
俺は現役のときは京大模試で偏差値60後半が一回50後半が二回50前半が一回だったけど本番は83/150だった
古文は結構出来てたと思うから現文は50/100くらいだと思う
大問2は予備校の答案見る限り結構外してた

英語の大問２の(２)が壊滅だったっていう人はどのくらい壊滅だったの？
文の構造も取れてないレベル？
意味はわからなかったけど機械的に訳したレベル？
後者なら思ってるよりも点はもらえると思うけど・・・
実際ほとんどの人が後者で、普通に点は当たると思うよ

>>823　
俺も去年経済受けた浪人だけど国語は69点だった
2回の実戦模試では夏秋順で51、39程度のカス男さｗ
でも本番は古文が結構できた（多分30〜35はもらえてる）
現代文はほとんどコピペだったと思う
悪い感触なら多分その通りの結果になり、普通の感触なら思いのほかイイ結果になると思う。

論述とかお前らなにしてた？俺教科書2冊秋まで読んであとは先生に添削と山川のやつ読んで、過去問やってたけど。世界史選択な

>>829　
ナビゲーター世界史を読みまくっただけ
この一年に論述300字書いたのは4回の京大模試のときだけｗｗ

other than　ができてない人が多いみたい

>>828 ３文めが構文とれてない、あと一文めのsuffer a knife ができてない。

古文出来たとかまじ？
主語女房とか神が舞い降りても正解できない自信あるんだけど

古文は１はおしゃべりするのが女房にしてないしわりなしも意味ずれた
２は壊滅的だし泣きたい(´；ω；｀)

>>830 ナビゲーターの表現つまみ食いする感じ？論述それだけで受験てすごいな感触どうよ？

主語女房ってできた奴いるの？
普通に周防内侍にしちゃったけど…

>>828
１文目はsuffer a knife ができてない　構文は多分合ってるけど全然違う意味の文になった
２文目、３文目は構造もできてない
おまけにphysicianを内科医にした
つまり壊滅　ｵﾜﾀ ＼(^o^)／

精神科って心療内科でも大丈夫ですか？

なぜ敢えての心療内科ww

まあ言い方の問題だし大丈夫だとは思うが…

>>838
よかったｗ
唐突に内科わかってますよアピールしたくなって
心療内科にしたんだが解答速報見て絶句してた

ぶっちゃけそんな細かい単語の差は合否に関係しないって
構文ミスってなかったらほぼ合格点だから

>>836 俺も周坊内侍にして、それで意味通るようにしてしまったｗｗ

>>835　
ナビゲーターの文章を暗記するんじゃなくてその内容を暗記したよ
書くときはナビゲーターの文章思い出すんじゃなくて、自分の言葉で書いた
ちなみに１浪で、浪人開始時は教科書の太文字だけなんとか覚えてて、出来事の関係とか影響とかは一切覚えてなかった
(その証拠？に去年の京大世界史46点)
世界史をまともにやって受けたのは秋の模試だったけど、どの論述も20点中10〜15点で安定した
多分本番もそれぞれ10点は固いと思う

英語の大問１のalthough〜の文の構造を間違えた・・・

早稲田理工キャンパス内で自殺者（最新は2009年、前回は2003年）

レス６０２番から早大生が自殺等の詳細記載、必見
↓
大久保工科大学 52号館
http://unkar.org/r/student/1234368100

>* 早稲田大学キャンパス（理工学部）51号館
>理工学部全体がコンクリート作りの殺風景な場所であった事も関係しているとされる。

>>841
というか、周防内侍で全く違和感なく和訳できたんだけど
違和感あった？

>>844
全くなかった
というかその解釈で全文違和感・矛盾なく読み通せた
終わったあとは読解はできたって思ったんだけど…
まあろくに書けなかったんだが

>>844
何て訳したか忘れたけど「うちとけごと」ってところに少し違和感感じたかも
ただ良く覚えてない

っていうか「みそかなるうちとけごと」って周坊内侍が「寝たいから枕ほしい」ってボソっと言ったことだと思ったのに・・・

>>845,846
だよねえ。846の解釈と全く同じ事考えて書いたわ和訳

１はたぶん４０点ちょっときた
２は記号正解、１は７割程度、２はゴミカスこれはマジで０点ってレベル
３はしらん

合計で80〜90かな

怖くて解答速報見てないけど、女房もひそひそしてたんだっけ？

>>846
自分もそう思った＞うちとけごと

３の主語に関して、「周防内侍は、女房達と〜」としてみたけどやっぱりアウトかな…？
あまり期待はしてない

>>849
女房は二条かなんかの家にあつまってわいわいしてたって書いてあったはず本文1行目

まあ、俺らがどうこう言ってもどうににもならないｗ

上にも書いたけど、英語の大問１のalthough〜の文の構造を間違えた・・・
それぞれの節の内容は会ってるんだけど、−３くらいかな？

河合の模範解答みたけど主語明示してなかったな
やっぱ主語指定なかったから書かなくてよかったんだ

俺は主語明示してない。

あの設問はどこまで要求してるのだろうか・・・
傍線部分をそのまま現代語に置き換えただけだと解答欄が異様にでかい気がする
かと言って、少し詳しめに書くなら主語を入れるのが普通だろうし
特に和訳の（２）なんて途中で主語変わるからなおさら必要だろう

>>855　ミス　和訳じゃなくて現代語訳

現代文６割 古典４割と見積もっとくか

古文でここまで解答割れたことって初めてだよね？

＞858
例年は本文が簡単な、現代文的な問題だったからね

>>857
ここ数年では初めてじゃないかな
十年分やったが、現代誤訳は一番難しく感じた

解答欄の大きさは古文の現代語訳に限って言えば
気にしなくていいんじゃない？

要約は求められてないし
忠実に意味をとれるかが勝負だよ

最低点、大幅に下がるといいな。

古文、歌の評価についての二問だけほぼ正解
あとの三問は白紙w
20点あればいいな、、

現代訳1は主語ないしじゃないかもと思って書かなかった
2はないしが主語だと思って書いてしまった

主語は補わなければ問答無用で減点と思ってたわ…。
書かなくていい場合もあるのね。

従来の「適宜語を補って」がなぜあるかを考えるべきだな

主語なんかで無駄な失点してるようじゃいけない

掘り返してすみません、でも争いは同じレベルでしか起きないとはよくできた言葉ですね。
とりあえず俺は大学生になっても受験版にくるような大学生と
模試や試験の結果で必死になるような人にはならないよう気をつけます・・・

あと英語の記号は両方正解。
古文は点数なってるかは別として読みにくくは感じなかったです、主語うんぬんはどうしたか忘れました。

古文、主語全部合ってたわ

あとは、自然な日本語にすることに躍起になったが、
それで減点されないかが心配…

いまだに
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1329922452/33
を解ける猛者は現れぬのか！

余裕で古文は適宜補いながら和訳したわｗもちろん女房は間違えたｗｗｗｗあとは英語は2が記号以外壊滅ｗｗｗ
ただ数学は4完したからまだ合格の可能性を諦めきれない

数学４完はすごいねー
意外とみんな計算か論証かミスするもんだけど
なかったならすごい

何学部？

数学参考書何やってた？

>>871激戦区の経済だ
>>872俺か?4STEP、1対1対応の演習、過去問(10年分)くらいだ

みんな後期の勉強してる?

あ、あと学校配布のスタンダードっていう問題集
答えしかない糞問題集だったけどこれでかなり力ついた気がする

ありがとう

やっぱり経済は４完も出るんだね
模試はもちろんA判定冊子掲載で
数学も冊子掲載とか？

俺経済だけど2完半だよ･･･

４完以上はまれだと思うから
経済もそれ未満のできでも十分受かるよ
２完半は知らないけど・・・

経済1完ですが何か
部分点で90はあると踏んでるが・・・

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

１完で９０はちょっと・・・
１完４半てこと？

>>881
1-2　全事象2ｎＣ3
2　1→一般性の議論不足か
3　答えを　-8-6√2＜式＜-3　にした
4ｐ　証明のラスト計算ミス
5　式合ってるぽいが図が・・・

こんな感じ

経済は数学の採点厳しいから
1-2と２が気になるね・・
3はD＞０にしたなら厳しいね
4p.5は大丈夫だと思うよ
法・文ならまだしも経済では９０あるかはわからない

D≧0にはした
最後までは全部あっててラストでイコール忘れた
2は長さ1で平行を証明して、よって題意は示された、にしたがちょっと短絡的すぎかな？

ここらで全学部の予想最低点まとめてみませんか？？

D≧０にしたなら６点以上引かれることはないね
全ての正四面体が一辺１の正四面体に相似って書かないと
２は経済だと厳しいね１５点引かれても文句は言えない

文４７０
法４９０
経済５４０
教育５６０
総人４４０

くらい？

いまだに５のθがひとつって議論てきとうに書いたの後悔してる…
改めて考えたらなんてことなかった
５が完答ならかなり差をつけれただろうに

>>887
それは全体的に高すぎ
数学だけの難化ならまだしも古文英語の難化考慮に入れないと

>>889
英語は全体で見たら難化じゃないと思うけど

焦ってる本番なんてそんなものだから
欲張っちゃいけないしその程度の実力なんだよ
もっと簡単な問題の計算ミスで落ちる人が多いくらいだからね

けれども５に手つけられたのはかなりのアドバンテージだと思うよ

>>887
法経もうちょい低い気がする
それと総人低すぎない？

文４６０
法４８０
経済５４０
教育５６０
騒人４３０
くらい？

どうせ落ちる人３人に２人は関係ないから除外して
合格争う３人に１人は難化の影響なんて受けないし
これくらいじゃない？
去年も経済予想最低点５３０が大半だったけど結局５６０超えの激難だったしね

>>890
それは君が2-2とかができたからじゃない？
河合駿台も難化といってるよ

>>891
そうだな、なんかありがとう。
大人しく合格発表を待つよ。(どちみちそうするしかないが)

総人は今年からセンター地歴５０点が入るから
４２０＋４５＝４６５/８００ぐらいじゃない？

騒人に地歴入ったの！？

それなら４５点プラスだろうけど
センター失敗の２次向き天才集めてた騒人がね・・

今年はセンター失敗するやつ少ないだろ

ここ国語とか英語とか難化で騒ぐ人多いけど
いくらなんでも１５点２０点は下がらないと思うし

数学できなかった人の方がよっぽどまずいよ
俺の年はたまたま数学簡単になって
そのレベルに甘えてた人は
２完未満はいくら英国よくても下２／３に入る可能性高いからね

>>894
2が難しかった分英訳が簡単じゃなかった？

>>894
確かに英訳は簡単
でも1も2も前年比では難化してるからね

間違えた>>900

>>899
数学勝負なのは同意
あと、センターと現代文も以外とでかいと思うよ

センターなんてたいしたことない
２１０〜２３０だろどうせ？
数学の大問１個分だよ

経済に限れば採点甘い文現代文で差がつく

公認会計士

平成２３年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10(最新版)（主に経済・商学部が受験）

１位　　慶應義塾 （３７年連続合格者Ｎｏ１）
２位　　早稲田大
３位　　中央大学
４位　　明治大学　
５位　　立命館大
６位　　京都大学
７位　　一橋大学　
８位　　東京大学
９位　　同志社大
１０位　関西学院
ttp://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

もちろん日本人なら現代文でつく差は２０点が限度
数学はたぶん合格者でも
２完６０点から４・５完１２０まで６０点の差がある
経済なら合格者は３完９０点〜５完１５０点まで出るだろうね

>>903
その大問1個分がでかいんだよ
失敗が許容されるということだからね
センターボーダー切ってるなら数学ミスったら終わりだし

数学3完半以上のやつらはほぼ確定で
残った枠を2〜3完のやつらが英国で奪い合う形になりそうだな

文法総人は3完半ありゃ他がよっぽどでない限りおkぽい
教育はやはり英国が大事
経済は現代文と社会が大事
てとこじゃない?

経済は、が、というか、も、だな
アドバンあっても他ミスれば普通に落ちるね

京大生です。S教授が英語の授業で言っていたが、

「ほんとは公言してはいけないんですが、入試の英語の採点係が
回ってきたことがある。採点は、日本語としておかしかったり英語の
書き言葉のもつ論理が分かってなかったらもちろん点は与えない。」

「本質的な意味の解ってなさそうな解答や、文章全体を把握できてないような
解答は、あんまり採点したくないです」

「単語を類推するなんて、普通の受験生にできるはずもない。だから、
最低限のレベルしか要求してない試験になっている」

「医学部の学生にはケチのつけどころのない回答が５、6人いる。
経済学部ではあんまりそういう回答はない。」

と言っていた。自慢ですが、僕は英語は140点でした。

>>893
ちょっと下げすぎな感じがするなあ…
英語・国語は難化と言ってもそれぞれせいぜい１０点程度だろうし
数学は問題だけ見たら去年よりはるかに簡単だけど
去年は採点が厳しかったらしいから最終的な点自体は２０点程度しか下がらないんじゃない？
センターが簡単になったからその分多少上がると思うし

ごめん訂正
×数学は問題だけ見たら去年よりはるかに簡単だけど
○数学は問題だけ見たら去年よりはるかに難しいけど

>>911
数学が去年より遥かに簡単……だと？

>>911
いやいや、去年採点厳しくても数学合格平均120以上あるからｗ
今年は数学合格平均90台よくて105ぐらいだろ多分
あとセンターは去年も簡単だったからあげ幅は2、3点ぐらいしかないとおも

>>912
ごめんびびった
なんやかんやで2008,2009年並みかと思う

今年は去年と違って自己採点を晒す人がかなり少ないから結構な数の人が失敗してるんじゃないの？

９１０は完全に嘘
経済の模試英語トップは本番１２２
それ以上出たらたぶん替え玉か模試受けてない奴
英語はきれいに９０〜１１０にみんな固まってる

あと採点の話をそんなに細かくしてる教授なんて
すぐ噂で回るし問題になって解雇
S教授って誰だよ
何で医学部と経済学部なんていうめちゃくちゃな組み合わせで採点してんだよ


俺は経済で授業は出てるがそんなこと話す空気じゃないし聞いたことない
しゃべるとしてもぎりぎり個人に話すだけだろ


９１０みたいな偽京大生かどうせ落ちる受験生は消えてくれよマジで

>>914
だな、京大受験者層のセンターの出来は去年とあんま変わらないと思う
それ以外は概ね>>911に同意。最低点は昨年比−40〜50と予想します

>>914
そうなのか
今年の平均は９０あるかないか程度だろうなあ
するとやっぱり３０点ぐらいは下がるのか

ただ個人的に楽観的な予測はしたくないw
落ちてると思ってたのに受かってたら嬉しいけど受かってると思ってるのに落ちてたらアレだから

センターはどうせ落ちる層が上がっただけだろうから
９割目標の真っ当京大受験生には関係ない

やはり厳しく見て
文〜４８０
法〜５００
経済〜５５０
教育〜５７０
騒人〜４８０
は確実に合格

↑
合格じゃなくて
合格最低点の振れ幅MAX

>>921
その点より10点~15点くらい下がると俺は予想する。

先週の今日は試験受けてて
来週の今日には命運が分かれてんのかｗｗ
なんかあっという間だなー

>>920はあくまで確実に合格のラインだよね
実際の最低点は>>922が言うくらいになると俺も思う

>>923
しかしその２週間が長い
生殺しとはまさにこのこと

>>920 法学高くないか？
得点を大量ゲットできる数学が超簡単で、その他の教科も大して難しくもなかった去年で最低点507だよ？
今年は去年と比べると
数学が難化でー30
英語は和訳が難化で、英訳は簡単と言ったって所詮それほど差はつかないと思うしー10
国語は得点源の古文が難化でー５
社会はよくわからん
センター易化で＋５
合計で-40程度
もちろんそれぞれの人がそれぞれの教科で問題の易難通りに得点が変化するとは思わないから、
結局合計で-30
これは文学を除く学部に言えると思う
文学は数学の幅を縮めてー20くらい

法の最低点は2009年度並みと予想

ていうかそうであって欲しい

>>926
文学部は2010年で488だからな。
2010年はセンター難しかったことを考慮してもやはりもっと下がると思う。

最低点が下がるという希望を語るのも結構だが（実際下がるだろうが）
最悪の事態を見越して厳しく現実を見よう

京大の英文の過去問で哲学者がそう言っただろう？
万が一を考えて後期に向けて動き出せよ

今年書き込みが少ないのは
京大前期に失敗してしまったから
それを見越して後期の勉強してる人が多いんだと思うよ

成功しようが失敗しようが、後期でどこかに出してる人は勉強するのが普通だけどなｗ

↑
ごもっともです

一橋＞京都
東工大≒京都
東京医科歯科大≦京都
東京外大＞京都大文学部
よって東京四大連合＞京都（みやこ落ち地方大学）

>>932

まったく急に笑わせないでくれ
腹筋が痙攣してしまったよ

待つ身は辛いな…。

他に後期東大申し込んでるやついる?古文多分10点位だから死にたい。センター95%だったからそれで補たらいいな。

数学の二番背理法みたいなので解いちゃったんだけど

>>936　理屈合ってるならいいんじゃない？

俺は阪大に出願しますた

>>937
理屈あってんのかなあ･･･　
最後5分で解いたから不安で仕方ないわ

英語も選択肢42にしちゃったし

ところでお前ら最近何してる？
後期が阪大経済で短い英語だけしかなくてやる気が起きないし、かといって盛大に遊び呆けるのも駄目な気がするから間を取って白チャ買って�VCやってるんだけど
ちなみに前晒したけど俺は自己際540〜550で完全には安心しきれない点数

補足
もちろん後期の勉強もある程度はしてるよ

後期なんか初めから出してないわ
落ちたら浪人

ROMってる総人の皆さん、リスニングの出来はどうなの?

てｓｔ

模試の冊子掲載ってすげえ化け物な感じ漂う響きなんだけどそこんとこってどうなの

>>945
確かにすごいが
常連じゃないと本番普通に落ちることもある

書き込めた！初めて書き込みます！
総人で
国50/150
数100/200
英100/200
地歴60/100
セ144/150
計454

2008と同じ最低点だとギリギリ受かる・・・
大人しく後期の勉強してきます(＾ｑ＾)

>>945
夏秋冊子のったけど極めて凡人です。
本当に化け物レベルにできる人なんて東大とか京大の医学部で上位にいる人ぐらいだと思います
冊子くらい要領が少しだけいい人が浪人すれば載るのはそんな難しくないです。
所詮模試ですし・・・

去年のこと引き合いに出して予想より高く出るに違いないとか煽るアホもいるけど
どこをどう考えても2010並にはならない

ずっと精神的軟禁状態。キツイわ。
　はよ、殺してっ

京大受験生のレベルと問題の兼ね合いを考えたら
こんなもんだろ

文470
教育540
法470
経済520
総人475

>>948
そのとおり。
夏の実践で10番以内でも、本番で落ちることがあります。

>>952
ですよね。見比べたことありませんが夏と秋って掲載メンバーだいぶ変わるみたいですし・・・。

ところで馬鹿馬鹿しい質問で申し訳ないのですが
英語１のホッキョクキツネを北きつねで書いてしまったのは減点されますかね？

>>953 その程度の間違いなら全体からー１または−２くらいだと思うよ

ちなみに秋実戦学部名前掲載の俺はセンターと数学ミスってギリギリのところに居ますよー

>>953
最上位だけはかわらないけどな

キツネは
減点されるかもしれないけどされても1か2

ああ、しま○とだろ。経済英語でいってた。

>>956 ？？

っていうかこの期間勉強してる奴いる？

>>956
お前マジキチすぎるわついていけん

>>958
後期出してないからゲームやってる

しまむらがどうしたって？

・・・ちょっと
名指しはやばいんじゃない？

次スレ
【京大】京都大学　文系総合#14【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/

このスレを消化してから次スレへ移行してください

現役は特に京大を甘く見るなよ

しまむらって個人の名前じゃないよ・・・？

違う９５６だ

俺は受けてないが
経済にそういう先生いる

名指しじゃないけど・・・伏せてるじゃない

>>955
最上位ですら俺みたk……いや、何でもない

キツネの問題でtheyをそれらでもなく北極キツネたちでもなく動物たちって訳しまくったんだがどうだろう？

駿台の模試トップ１０層も
失敗して後期の勉強中だから
今年は相当なんじゃないかな？

それでもみんな数学２完半から３完はしてるけど

数学の半って何をもって半っていうんだ？
計算ミスぐらい？