立命館＞＞＞＞＞＞同志社（）

関関は知らん

2012年度　代々木ゼミナール大学偏差値ランキング

1 慶應義塾 67.3（文67 法71 経69 理67 商67 総政65 環情65）
2 早稲田大 65.6（文65 法67 政69 理65 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 先進67 基幹65 創造64）スポ.60
3 上智大学 64.7（文66 法67 経65 理61 総人64 外語65）
4 同志社大 62.2（文63 法65 経62 理62 商61 社会61 グロ.64 政策63 文情60 心理62 生命62）
5 立教大学 61.3（文62 法63 経62 理60 営62 社会62 異ｺﾐ65 観光60 福祉57 心理60）
6 中央大学 61.0（文59 法67 経60 理58 商60 総政62）
7 明治大学 60.8（文61 法62 政62 理59 商61 情ｺﾐ60 国日61 経営62 農 59）
8 青山学院 59.8（文60 法60 経58 理56 営60 総文61 国政63 教育60 社情60）
9 関西学院 59.4（文60 法61 経60 理59 商60 社会58 国際63 総政58 人福58 教育57）
10学習院大 59.3（文59 法61 経60 理57）
11立命館大 59.3（文61 法63 経60 理57 営59 産社58 国関63 政策58 映像58 情理57 生命59）
12南山大学 58.7（文60 法60 経59 理56 営58 総政57 外語61）
13法政大学 58.0（文59 法59 経58 理54 営60 社会58 国文59 人環59 福祉57 キャ.56 教養64 生命57 デザ55 情報57）
14関西大学 57.2（文58 法58 経58 理57 商58 社会57 外語60 政策58 健康55 総情55 安全55 化学58 環境57）

はい終了

>>2
これ見る度に思うんだが理系学部多いほど不利だよな
特に立教とか恩恵受けすぎ
理系は一つでまとめろよ、作った奴アホすぎ

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　１（社会党、偶然で数ヶ月の退任・落選）
４．国会議員（現職）　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　２
５．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　０
７．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　１（偶然になって、一期で落選）
８．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　１
１０．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１１．日本建築家協会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１２．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１３．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１４．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１５．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１６．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　２　　　　　　　１
１７．中部経済同友会・代表　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１８．ＯＢが創業した上場会社　　　　　非常に多い　　　　　殆ど無い
１９．立命館は西日本最初の専門学校である
　　　　立命館・・・・明治３６
　　　　同志社・・・・明治３７
２０．立命館は西日本最初の私立大学である
　　　　立命館・・・・明治３７
　　　　同志社・・・・大正元年

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　立命館　　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　　　　６２　　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　　　　３６　　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　　　　１５０　　　　　１０２
４．２０年・難関大学院（東・京・阪）　　　８１　　　　　　３９
５．２１年・弁理士試験合格者　　　　　　　１５　　　　　　１２
６．世界的研究への国家補助件数・理系　　　　７　　　　　　　０
７．２２年・総資産（億円）　　　　　　３，２７６　　　２，２４７
８．２２年・純資産（億円）　　　　　　２，９３９　　　１，９４２
９．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　５１　　　　　　３６
１０．宗教　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
１１．創始者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　キリスト教（新教）関係者
１２．専門学校の許可　　　　　　　　　明治３６　　　　　　明治３７
１３．大学の許可　　　　　　　　　　　めいじ３７　　　　　大正元年
１４．人気（受験者数・万人）　　　　　８〜１０　　　　　　３〜４
１５．受験者の出身地　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１６．合格者数の多い高校　　　　　各県のトップ高校　　　　大阪の２番手・大規模私立高校
１７．西日本私大で最難関学部・文系・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１８．西日本私大で最難関学部・理系（医除く）・・・・立命館・薬学部
１９．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　国立・・・・・東大・京大
　　　私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

　　東の早稲田、西の立命館

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞

『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

>>8

『週刊朝日2011.7.8』
有名大学進学者数
(注：立命館の定員は同志社の1.5倍)

旭丘　同志社0　立命館0
東海　同志社4　立命館3
岡崎　同志社5　立命館1
一宮　同志社7　立命館4
滝　　同志社10　立命館6
岐阜　同志社12　立命館8
膳所　同志社23　立命館25
彦根東　同志社20　立命館17
茨木　同志社23　立命館22
北野　同志社7　立命館4
岡山朝日　同志社7　立命館4
修猷館　同志社3　立命館1

なるほど圧倒的に立命館の勝ちだな。京大に追いつく実力と人気！

最高級ギャグw

　
　　　　　　近畿地方以外では
早稲田・慶応・立命館は有名で皆がよく知っているが、同志社なんて知らない者が多いよ。

＞１０
それは現役の一部だけの数字で、数字が操作されているよ。

立命の主張は何のソースも無し。

同志社の受け皿ってことをわきまえようよ。

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

立命館ｗｗｗもはや関大レベル

学歴板でやれクソ立命館。受験板荒らすな。

同志社コンプ

立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!
others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

立命館自慢の国関、出来たばっかの同志社グロバに負けてるじゃんw

2012年度　代々木ゼミナール大学偏差値ランキング

1 慶應義塾 67.3（文67 法71 経69 理67 商67 総政65 環情65）
2 早稲田大 65.6（文65 法67 政69 理65 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 先進67 基幹65 創造64）スポ.60
3 上智大学 64.7（文66 法67 経65 理61 総人64 外語65）
4 同志社大 62.2（文63 法65 経62 理62 商61 社会61 グロ.64 政策63 文情60 心理62 生命62）
5 立教大学 61.3（文62 法63 経62 理60 営62 社会62 異ｺﾐ65 観光60 福祉57 心理60）
6 中央大学 61.0（文59 法67 経60 理58 商60 総政62）
7 明治大学 60.8（文61 法62 政62 理59 商61 情ｺﾐ60 国日61 経営62 農 59）
8 青山学院 59.8（文60 法60 経58 理56 営60 総文61 国政63 教育60 社情60）
9 関西学院 59.4（文60 法61 経60 理59 商60 社会58 国際63 総政58 人福58 教育57）
10学習院大 59.3（文59 法61 経60 理57）
11立命館大 59.3（文61 法63 経60 理57 営59 産社58 国関63 政策58 映像58 情理57 生命59）
12南山大学 58.7（文60 法60 経59 理56 営58 総政57 外語61）
13法政大学 58.0（文59 法59 経58 理54 営60 社会58 国文59 人環59 福祉57 キャ.56 教養64 生命57 デザ55 情報57）
14関西大学 57.2（文58 法58 経58 理57 商58 社会57 外語60 政策58 健康55 総情55 安全55 化学58 環境57）

これがすべてを物語ってる

受験生がくだした評価がすべて。

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

立命館＞＞＞＞＞同志社なら

立教＞＞＞＞＞＞慶應だろうね。

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 埼玉（工）
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科

同志社と立命館受かって、立命館行ったやつって聞いたことないわ

こんなスレ立てるほど必死な立命館
哀れだと思わない？

立命館を滑って、泣く泣く同志社に行ったのを沢山知っているよ。

立命館が大学の名称を許可されていた時、同志社は大学の名称を許可されていなかった。


１．立命館は西日本最初の私立大学である
　　　立命館・・・・明治３７
　　　同志社・・・・大正元年
２．その証拠には明治３７年における両大学の名称を見れば解かります。
　　　立命館・・・・京都法政大学（大学）
　　　同志社・・・・同志社専門学校（専門学校）

へぇ〜、立命館ってスゴイんですねw

>>23
南山第一志望の奴でも立命館も併願するが
立命館第一志望の奴はそもそも南山は選択肢にない

それなのにその数字って事は南山が立命館より下なのを物語ってるな

同志社>>>>>|>立関関

やで、実態は。

＞２３
立命館＞＞＞＞南山は自明の理です。

だから
その数字（立命館・同志社・南山）が何の意味の無く信用出来ないことを物語っている。

南山にけられる立命館ｗｗｗ

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

立命館＞＞＞同志社は自明の理です。

世間の評判とは違うようで。

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

>>35
必死なのお前だけだよ
気付けよゴミ

今年も>>35の書き込みで立命受験生がどれだけ減るか楽しみ。

７万人きるかな。

志願者数

最盛期(２００４) 立命１０．５万人、同志社３．１万人。

現在(２０１１) 立命７．６万人、同志社４．８万人。


７．４万もあった差が、わずか２．８万差に。

偏差値もかなり落ちてるよね。

確か河合塾偏差値では、関大に負けて関関同立

最下位

だっけ。

立命館の受験制度わかりづらい。受験生に聞かれても答えにくい・・・。
関東の大学にはないなぁ。

ここ数年で一般入試の入学者比率を5割から6割まで戻しているからな

それだけ合格者も多く出しているから、偏差値も落ちて当然だろ

それが本来の姿だってことね。情報理工学部は偏差値55だしね。

情理は情報系の癖に定員440名もあるからな
そりゃ偏差値も値崩れして仕方ないわ

関大に負けるってｗ

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 埼玉（工）
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院
=============================================================
【D+】福島 宇都宮 茨城 香川 徳島 都留 国際教養 愛知県立 兵庫県立 法政 関西 学習院
【D】弘前 秋田 群馬 山口 富山 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎経済 北九州 成

恥ずかしいからやめてくれ

同志社コンプ

>>2-5を見よう

こういうの見るたびいつも思うんだが、「関西の」「私立大で」ナンバー
ワンって、そんなに欲しい肩書なのか？　そんなに欲しいなら上げちゃえ
ば？　Ｄの奴が自分で「俺らは関西私立でナンバーワンだ」なんて言って
るの、見たことないよ。恥ずかしいだろ。早稲田や慶応や京阪神落ちてる
奴いっぱいいるのに。Ｒにはそんな奴いないのか。

大阪でバイトしてるけど、立命館と関学のやつらは俺(どうやん) に敬語使ってくるw
負い目があるんだろうなー

同志社コンプ

私立大学文系偏差値ベスト２０（代ゼミ）

�@慶應義塾 67.333（文67 法71 経69 商67 総政65 環情65）
�A国際基督 66.000（教養66）
�B早稲田大 65.200（文65 法67 政69 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 スポ.60）
�C上智大学 64.167（文66 法67 経65 総人64 外語65 神58）
�D同志社大 61.818（文63 法65 経62 商61 社会61 グロ.64 政策63 文情60 心理62 神59 スポ.60）
�E中央大学 61.600（文59 法67 経60 商60 総政62）
�F立教大学 61.444（文62 法63 経62 営62 社会62 異ｺﾐ65 観光60 福祉57 心理60）
�G明治大学 61.286（文61 法62 政62 商61 情ｺﾐ60 国日61 経営62）
�H青山学院 60.250（文60 法60 経58 営60 総文61 国政63 教育60 社情60）
�I学習院大 60.000（文59 法61 経60）
�I津田塾大 60.000（学芸の文系学科60）
�K立命館大 59.778（文61 法63 経60 営59 産社58 国関63 政策58 映像58 スポ.58）
�L南山大学 59.167（文60 法60 経59 営58 総政57 外語61）
�M関西学院 59.000（文60 法61 経60 商60 社会58 国際63 総政58 人福58 教育57 神55）
�N法政大学 58.636（文59 法59 経58 営60 社会58 国文59 人環59 福祉57 キャ.56 教養64 スポ.56）
�O日本女子 58.500（文59 人間社会58）
�P東京女子 57.900（現代教養の文系学科57.9）
�Q成蹊大学 57.333（文57 法57 経58）
�R関西大学 57.200（文58 法58 経58 商58 社会57 外語60 政策58 健康55 総情55 安全55）
�S成城大学 56.750（文芸56 法57 経57 社会57）

　　　この格差は大きかった
立命館が大学を名乗っていた時、長い間、同志社は大学を名乗れ無かった。

立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
立命館・・・・明治３７に許可された。
同志社・・・・大正元年に許可された。

河合塾のは？

河合塾では立命は最下位。

>>ゴキ
>>56のソース、ひとつでいいから出せ。

東京理科忘れてた
成城大学バイバイ

私立大学文系偏差値ベスト２０（代ゼミ）

�@慶應義塾 67.333（文67 法71 経69 商67 総政65 環情65）
�A国際基督 66.000（教養66）
�B早稲田大 65.200（文65 法67 政69 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 スポ.60）
�C上智大学 64.167（文66 法67 経65 総人64 外語65 神58）
�D同志社大 61.818（文63 法65 経62 商61 社会61 グロ.64 政策63 文情60 心理62 神59 スポ.60）
�E中央大学 61.600（文59 法67 経60 商60 総政62）
�F立教大学 61.444（文62 法63 経62 営62 社会62 異ｺﾐ65 観光60 福祉57 心理60）
�G明治大学 61.286（文61 法62 政62 商61 情ｺﾐ60 国日61 経営62）
�H青山学院 60.250（文60 法60 経58 営60 総文61 国政63 教育60 社情60）
�I学習院大 60.000（文59 法61 経60）
�I津田塾大 60.000（学芸の文系学科60）
�K立命館大 59.778（文61 法63 経60 営59 産社58 国関63 政策58 映像58 スポ.58）
�L南山大学 59.167（文60 法60 経59 営58 総政57 外語61）
�M関西学院 59.000（文60 法61 経60 商60 社会58 国際63 総政58 人福58 教育57 神55）
�N法政大学 58.636（文59 法59 経58 営60 社会58 国文59 人環59 福祉57 キャ.56 教養64 スポ.56）
�O日本女子 58.500（文59 人間社会58）
�P東京女子 57.900（現代教養の文系学科57.9）
�Q成蹊大学 57.333（文57 法57 経58）
�R関西大学 57.200（文58 法58 経58 商58 社会57 外語60 政策58 健康55 総情55 安全55）
�S東京理科 57.000（経営57）

立命もちょっと前までは代ゼミで、明治立教くらいの順位だったのに。

あのキモ男いつまで立命館とか言ってるの？
しぃ〜っ　聞こえるから。でも立命館って自慢になるの？ 　
私絶対ムリ。
私だって。
　　　　　　　　 　　　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　神 学　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 　　え
　　戸 歴　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 　　 |
　　ま を　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 　　 !?　マ
　　で か　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　だ た　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　よ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ネ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　　 の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　　 は　　「　　l ′ ●　　　　　　 /●ヽ′|　|　|　 「●!　　　　　' i'●}　　　ﾘ
　　 l　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/

私立大学理工系偏差値ベスト２０（代ゼミ）※夜間は除く

�@慶應義塾 67.000（理工67）
�A国際基督 66.000（教養66）
�B早稲田大 65.333（先進67 基幹65 創造64）
�C同志社大 62.000（理工62 生命62）
�D上智大学 61.000（理工61）
�E立教大学 60.000（理60）
�F東京理科 59.500（理61 工61 理工59 基礎工57）
�G明治大学 59.000（理工59）
�G関西学院 59.000（理工59）
�G日本女子 59.000（理59）
�J中央大学 58.000（理工58）
�J学習院大 58.000（理58）
�J津田塾大 58.000（学芸の理工系学科58）
�M関西大学 57.667（理工57 環境57 化生59）
�N立命館大 57.333（理工57 情理55 生命60）
�O法政大学 56.000（理工55 情報57 生命57 ﾃﾞｻﾞｲﾝ55）
�O青山学院 56.000（理工56）
�O南山大学 56.000（情報理工56）
�O北里大学 56.000（理56）
�S東京女子 55.000（現代教養の理工系学科55）

理系では代ゼミでも立命がＫＫＤＲ最下位か。

同志社と比較にならんね

立命館って何を根拠にこのクソスレ立てたの？

根拠なんてないだろうね。

たんなる同志社に対する憂さ晴らし。

　　　　この格差は大きかった（知っていますか？）
立命館が大学を名乗っていた時、長い間、
同志社は大学を名乗れなくて専門学校を名乗っていた。

立命館・同志社が大学を名乗った年
　立命館・・・・明治３７
　同志社・・・・大正元年

知っていますか？ってｗｗｗ

史実じゃないのにｗｗｗ

馬鹿なの？

精神病だから許してやれ

てか立命工作員は早く病院いけよ。

俺は就職して東京本社の某企業にいるＤ出身者だけど、早稲田や慶応の同
期だって「俺は私立大ナンバーワンだ」なんて微塵も思ってないぞ。だっ
て同期に東大も一橋もいるんだし。

西日本の私大でナンバーワン？　それがどうしたって話だよ。そんなに欲
しけりゃ勝手にそう名乗ってればいいのに。

2012年　第一回河合塾入試難易予想ランキング表
　＜文系学部＞
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。
�@慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�B上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4）
�C明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
�D立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�E同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�F青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�I法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�J学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

　　　　　早稲田・慶応・立命館
１．早稲田・慶応・立命館・同志社が大学を名乗った年
　　　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　大正元年・・・・・同志社
２．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　　　国立・・・・東大・京大
　　　　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館
　　　東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

また捏造ｗ

　『嘘つき同志社』が必死のウソ

　　　立命館＞同志社
１．２３年・全日本学生将棋大会（団体戦）
　　　　１位．立命館
　　　　２位．東京大
　　　　３位．京都大
　　　　４位．早稲田
２．２３年・全日本学生囲碁大会（個人戦）
　　　　優勝（男子）・・・立命館
　　　　優勝（女子）・・・立命館

しょうもないｗ

>>76
必死なのお前だけな
気付けよ低脳立命館

立命チャンネルに>>77のスレがたってる。
身内の立命大生からボッコボコに批判されてる>>77を見たい方はこちらへ。
書き込みも受け付け中。

★2chで大暴れする立命館工作員を語ろう
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1316827847/

Ｄ出身だけど、東京で大学名聞かれたら、せいぜい「西の雄だね」とか「関
西の名門だね」とか半分お世辞で言われる程度。ＫＫＤＲの順列なんて誰も
知らないし、関心もない。
「Ｒです」って言っても、「関西の名門だね」とか同じこと言われたと思う
よ。Ｒは伝統的に公務員試験や資格試験に強い。Ｄは関西のメーカーとか金
融。ＫＧは保険、金融、Ｋは公務員試験と小売業とか。
４大学でカラーが違って、共存して東京の大学と対抗する。それが一番いい
と思うけどなあ。
Ｒ君は早稲田、慶応と並ぶ大学って言われてうれしいのか？　その２大学じ
ゃ家来みたいなもんじゃないの。

意地でも同志社に勝ちたいんでしょ。

早稲田慶応は引き合いに出されてるだけ。

でも、それは同志社の負け惜しみです
　　　　　　同志社は
１．トップ５大学の研究機関の仲間に入れてもらえなかった。
　　　　国立・・・・東大・京大
　　　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館
２．知的競技では東大・京大・早稲田・慶応・立命館の仲間に伍してゆけない。
３．国�T・国�U試験合格者数では早稲田・慶応・立命館に大きく差があって追い付けない。

　　同志社が早稲田・慶応・立命館と大きく離れているのは厳然とした事実です。

君、同志社の受け皿っていう自覚ある？

立命のくせに生意気だぞ？

糞バカ同志社の妄想オナニーでした。

偏差値が５も違うのに何でこんな大学に絡まれないといけないのやら。

もう一回訊く。

君、同志社の受け皿っていう自覚ある？

え？　京大の受け皿だって？　そんな自覚は…勿論あります！（ｷﾘｯ)

●2010京大併願先（　)はセンター利用で内数。

総人・・・同志社２１（０）　　　　　 立命館−−
文学・・・同志社１７１（３０）　　　 立命館７３（４６）
教育・・・同志社−− 　　　　　　 立命館−−
法学・・・同志社２１５（３８）　　　 立命館９８（６３）
経済・・・同志社１６７（５７）　　　 立命館３８（３８）
理学・・・同志社７８（２０）　　　　 立命館２７（２７）
医学・・・同志社４９（０）　　　　　 立命館−−
薬学・・・同志社−−　　　　 　　 立命館−−
工学・・・同志社４５３（１３０）　　 立命館２０７（１１１）
農学・・・同志社１３１（３１）　　　 立命館６５（３６）

合計・・・同志社１，２８５（３０６） 立命館５０８（３２１）

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata5/kyoto-u-heigan.mht

各県トップ高校（優秀者）は同志社を最初から受けて居ません（２０年・合格者数）
各県トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１．新潟県（新潟）　　２７　　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県（岐阜）　１３３　　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県（浜松北）　８６　　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県（旭丘）　　８１　　　　３２　　　　　６　　　　　１
５．愛知県（東海）　　６９　　　　２４　　　　　９　　　　　１
６．福岡県（修猷館）１１６　　　　４７　　　　１２　　　　　６
７．福岡県（久留附）　２２　　　　　７　　　　　３　　　　　１
８．兵庫県（灘高）　　１５　　　　　８　　　　　３　　　　　４
９．兵庫県（甲陽）　　２６　　　　１２　　　　１１　　　　　９

　　　　社会全体から見れば
１．優秀者は特殊な異教の宗教大学・同志社なんか先ず最初から受けていない証拠です。
２．先ず最初に、優秀者が最初から受けなければ同志社は優秀大学になれていない証拠です。

　　　　立命館・同志社の違い
立命館・・・・・優秀者が最初に受ける大学
同志社・・・・・優秀者が最初に受けない大学

　　　　社会全体から見れば、
どちらが社会から期待され、行きたい大学かは明白である
　　　立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

優秀者は糞バカ同志社なんて最初から受けていないやん。

特殊な異教の宗教大学・糞バカ同志社なんて、優秀者は最初から受けて居ないやん。

学歴版でフルボッコにされてここへ緊急避難し、オナニーかね。

確かにこいつら明治以下だわ（爆笑）。
併し、コンプもここまでなれば”病気”だわ。
お気の毒様。

>>94
必死なのお前だけだよ
気付けよ低脳立命館
見苦しいんだよね

>>91
はい、一蹴ｗ

『週刊朝日2011.7.8』
有名大学進学者数
(注：立命館の定員は同志社の1.5倍)

旭丘　同志社0　立命館0
東海　同志社4　立命館3
岡崎　同志社5　立命館1
一宮　同志社7　立命館4
滝　　同志社10　立命館6
岐阜　同志社12　立命館8
膳所　同志社23　立命館25
彦根東　同志社20　立命館17
茨木　同志社23　立命館22
北野　同志社7　立命館4
岡山朝日　同志社7　立命館4
修猷館　同志社3　立命館1

ゴキちゃんの資料操作コピペは
悉く論破されている。

>>97のデータに反論があるならどうぞｗ

>６．福岡県（修猷館）１１６

特殊な異教の宗教学校、西南学院より多いんじゃないか？＞立命館合格者

直近の入試結果だとかなり減っているが。

>>http://shuyu.fku.ed.jp/html/

プレジデント2011･10･17号
子供を入学させたい大学

１位　東京大学127人
２位　早稲田大110人
３位　京都大学100人
４位　慶応義塾81人
５位　名古屋大57人
６位　北海道大43人
７位　九州大学42人
８位　大阪大学36人
９位　明治大学35人
10位　神戸大学31人
11位　立命館大21人☆
12位　東北大学20人
12位　広島大学20人
12位　同志社大20人★
15位　上智大学18人
15位　青山学院18人
17位　東京工業16人
17位　関西大学16人
19位　関西学院15人
20位　千葉大学13人
20位　金沢大学13人

>>100
ショボいデータｗ

はい、一蹴ｗ

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

明治・立命館＞東北大、上智大、東工大

笑

しかも上回ってるの1人ってｗ
まあよく頑張ったｗ

>>99
近年、進学校からの立命館受験生数の減少が進んでるからね。滋賀の学校でもこのありさま。

立命館のホーム滋賀県トップの膳所高校からの受験生数

《平成２０年》　同志社１０９　立命館３３９
《平成２３年》　同志社１７５　立命館２６４　(進学者数は同志社２３、立命館２５)

目指してる所がパラ産って言われてるの知ってショックやわ

>>104
同志社の社会学部めざせば？

立命産社なんて、同志社社会学部ができてから、立命偏差値最下位になったんじゃなかったっけ。

>>105
そうだな。サンクス。頑張ってみるわ

★平成23年　進学校の大学合格者数
　 (カッコ内は平成20年数値との対比)
※立命館の定員は同志社の約1.5倍

灘　　　(兵庫)・・・同志社８　　（±０）　　　　立命館４　　（▲１１）　　
甲陽　 (兵庫)・・・同志社２９　（＋１７）　　　立命館？　 （▲２６?）
星光　 (大阪)・・・同志社９６　（＋２０）　　　立命館２９　（＋８）
洛星　 (京都)・・・同志社５２　（＋１６）　　　立命館４９　（▲４）
堀川　 (京都)・・・同志社７４　（＋３３）　　　立命館９３　（▲３０）
膳所　 (滋賀)・・・同志社１７５（＋６６）　　　立命館２６４（▲７５）
新潟　 (新潟)・・・同志社２　　（▲４）　　　　立命館１５　（▲１２）
岐阜　 (岐阜)・・・同志社９３　（＋３５）　　　立命館１０１（▲３２）
浜松北(静岡)・・・同志社４４　（＋２７）　　　立命館７７　（▲１３）
旭丘　 (愛知)・・・同志社？　　（？）　　　　 立命館？　 （？）
東海　 (愛知)・・・同志社５１　（＋２７）　　　立命館７９　（＋１０）
愛光　 (愛媛)・・・同志社３１　（＋１４）　　　立命館１８　（▲６）
修猷館(福岡)・・・同志社３８　（▲９）　　　　立命館４３　（▲７３）
久留附(福岡)・・・同志社１５　（＋８）　　　　立命館１０　（▲１２）
ﾗｻｰﾙ (鹿児)・・・同志社１３　（＋５）　　　　立命館７　　（▲５）

(？は高校HP上、掲載対象外となっているもの。)

【入学偏差値】＜ｐ４１　プレジデント１０．１７号・２０１１年＞

立命館５９．５＞関学５８．９＞同志社５７．３



【国家公務員�T種試験】

立命館＞同志社＞関学

>>108
それ誤植。たしか、関大にも同志社負けてるでしょ。

入試偏差値で５も離れてるのに、
入学偏差値で大逆転するはずがない。

堂々とまともなデータで勝負しようよ。

あまりにもヘンテコなデータなので、プレジデントに問い合わせした人がいた。

同志社は正しくは６１〜６２で、
どこかの大学の数値と混同したとのこと。

>>2、>>5のデータを見れば、>>108がインチキデータってことは明白。

代ゼミ、ベネッセが不満なら、河合塾、駿台でもどうぞｗ

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

あとは>>2-5を見よう

それは合格者でも、入学者でも何でもない。
各種予備校によってよって違う。

　　　　立命館・同志社の違い
立命館・・・・・全国のトップ高校（優秀者）の多くが受けている大学
同志社・・・・・全国のトップ高校（優秀者）の多くが受けて居ない大学
Ｗ合格・行く・行かない以前に優秀な学生が受けていなければ、立命館＞＞＞同志社である。

どちらが優秀な学生が集っているかは明白である
１．証拠結果・・・・・・・国�T・国�U試験合格者数（立命館＞＞＞同志社）
２．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験）
　　　　順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　　２３
　　　　４．中央大　　　　　１８
３．２２年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　　順位・大学　　　合格者数（１１８名以上）
　　　　１．早稲田　　　　１８５
　　　　２．立命館　　　　１３８
　　　　３．中央大　　　　１２５

>>113
じゃあ、立命館＞同志社になってる予備校偏差値出してよｗ

>>114
てか、>>107をみてどう思う？

悔しい？ｗ

立命館・同志社の学生数（１回生のみ）
大学　　　学生数　　　　　文系人数　　　　　理系人数
立命館　７，７５８　　　　５，７５７　　　　２，００１
同志社　６，６２８　　　　５，４２７　　　　１，２０１

学生数の真実
１．文系人数・・・・・ほぼ同数
２．理系人数・・・・・立命館は同志社の１．６倍
３．理系の多い立命館は同志社より内容・中味が良い。

理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58

>>113

★2010年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試」平均点・平均偏差値
ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess2010/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html

同志社64.1＞＞＞立命館61.3


2011年入試のやつもみたような気がするけど、
場所がわからんかった。

みなさん
このスレで必死な立命館の姿をとくとご覧下さい





（笑）

先ず何よりも、立命館は同志社より社会的有為な人材を多く輩出している。
それが何よりも立命館＞同志社の絶対的証拠である。

立命館・同志社（比較・その１）　　　立命館ＯＢ　　　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　　　１（社会党で偶然・数ヶ月）
４．国会議員（現職）　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　２
５．知事　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
６．副知事　　　　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　０
７．６大都市・市長　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　１（偶然・１期のみ）
８．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
９．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　１
１０．日本税理士会・会長　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１１．日本建築家協会・会長　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１２．日本最初の女性市長　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１３．地方自治体・幹部数　　　　　　　６２　　　　　　　　１４
１４．大阪工業会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１５．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　１　　　　　　　　　０
１６．関西経済同友会・代表　　　　　　　２　　　　　　　　　１
１７．中部経済同友会・代表　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１８．ＯＢが創業した上場会社　　　　非常に多い　　　　　殆ど無い
１９．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
２０・立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）

>>enY9DZHv0

ねえ、>>107みてどうおもう？

＞〜１２０
糞バカ同志社が必死に見えるが？

>>enY9DZHv0

ねえ、>>107みてどうおもう？

　　　立命館・同志社の数字・実績の違い
同志社の数字・・・・・・・・・動く数字・動かせる数字ばかりに必死。
立命館の数字・実績・・・・・・動かせない試験・実績・歴史の結果。

>>ゴキ
もう>>91のデータ貼れないね(泣)

＞１２１・・・・・同志社はどう思うの？

大学は社会に有為な人材を出すのが本命だが・・・・

このスレで必死な立命館は一人だけです
一人で何回もコピペ貼って必死な立命館（笑）

哀れですね〜（笑）












では続きをどうぞ孤高の戦士立命館さん（笑）

同志社の人材輩出は誠にお粗末です。
同志社の教育がその程度だという証拠だよね。

だから、
優秀者は最初から同志社なんか受けない、受けて居ない、人材輩出がお粗末な結果なのを知っているの？

　　　　　　同志社のウソ・妄想
　『同志社に来ない者は皆、同志社よりバカである』

立命館以上に何の実績も残せないのにウソ・妄想をする救いがたいバカ大学の見本・・・・それが同志社

　　　　　　　同志社よ。
＞１１７も、よく読んで頭に入れておいてから事実に基づいた記入を頼むよ。

>>enY9DZHv0

ねえ、>>107みてどうおもう？


何で優秀者の受験生が減ってるの？

同志社にとられちゃったの？

　　　立命館・同志社の違い
立命館・・・全国の各県トップ高校の多くが受ける大学。その結果の人材輩出（立命館＞同志社）
同志社・・・全国の各県トップ高校の多くが受けない大学。その結果の人材輩出（立命館＞同志社）

教育の根本で何よりの証拠だが、
ねえ、ねえ、同志社はどう思っているの？
教えて、教えて〜〜〜

>>133
だから、
全国の各県トップ高校の多くが受ける大学。
は立命館じゃないのｗ

>>107

★H23年　新司法試験合格実績　合格者数(合格率)

同志社65人(23.5％)
立命館40人(15.3％)

それにしても>>121はショボイデータだなｗ

必死に資料操作してるのが見え見えｗ

　　　　　その次が大事で一番に聞きたいんだ。
同志社・・・・・全国のトップ高校の多くが受けない大学。人材が輩出しない原因・理由
　　　　　　　　人材の輩出がお粗末な同志社（立命館＞同志社）

　　　＞１３６に質問
＞１２１の何処が操作しているの？
ねえ、ねえ、教えて？

人気企業100社への就職率ランキング　
AERA 2008年1月28日号

人気企業100社就職率

１８．８％　同志社大
１３．５％　立命館大

同志社の根本は良心教育。

ここ見てると、立命さんの根本は捏造教育としか思えない。





受験生が立命受けるのは、お得感、時期が早い、場慣れ的感覚。

第二第三志望でもない、最悪の場合の気軽な保険。

>>138
最初の女性市長とか無理やり探してきた感じで笑えるｗ

校史もねつ造。

はい、はい、同志社はち〜〜とも答えていません。
話題を変えるのに必死です（笑い）

上場企業の社長数、役員数のデータだしてくれる？ｗ

ショボイデータばかりじゃなく、これくらいのデータ出せるといいね。

■上場企業社長数

同志社60人＞＞＞立命館19人

■上場企業役員数

同志社462人＞＞＞立命館252人

(受験・進学完全ガイド)

　　　同志社の良心教育なんてウソ・騙しですよ
１．昭和４４年２月の立命館の大学入試を犯罪的行為で妨害・・・・・同志社の学長・理事長などで密談決定
２．童刺社の犯罪者の輩出数の多さは異常なのは有名である
３．同志社政法学校の廃校・閉鎖の真実の理由
４．その他多数

てか、俺が訊きたいのは>>107に対する感想。

君もこの惨状を知っててH20年の古っるいデータ(>>91)しか貼れなかったんでしょ？(笑)

悔しい？

君も立命館の凋落に一役買ってるんだよ。

君の書き込み読んで、立命の受験止めますって受験生何人も見てきたよｗ

強がらず、率直な感想求む。

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 埼玉（工）
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院
=============================================================
【D+】福島 宇都宮 茨城 香川 徳島 都留 国際教養 愛知県立 兵庫県立 法政 関西 学習院
【D】弘前 秋田 群馬 山口 富山 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎経済 北九州

工作員みるまで立命のイメージ悪くなかったのに見てからイメージがた落ちだわ

自分の首を自分で絞めるゴキブリッツｗｗｗ

■経済学部の就職状況■　大学の選び方2011 - 週刊朝日MOOK

http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%96%B9-2012-%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%9C%9D%E6%97%A5MOOK/dp/4022745703/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1325223387&sr=1-5



就職率（％）＝就職決定者数÷(卒業者数−大学院等進学者)×100　※小数点以下は四捨五入
％　　国公立　　　　　　　　　　　　私立
79　埼玉大　　　　　　　　　　　　 成蹊大　立命館大
78　和歌山大　長崎市立大
77　北九州市大　　　　　　　　　 法政大　同志社大●
76
75　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央大
74　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教大　龍谷大　関西大
73　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿大　京都産業大
72　　　　　　　　　　　　　　　　　　東海大　神奈川大　近畿大
71　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本大　専修大
70　　　　　　　　　　　　　　　　　　北星学園大

もうすぐ年が変わるけど、来年も頑張ってネット工作して
立命館の受験生減らしてくださいｗ

こうやって必死に他大学を非難するのはやはり、職員なのだろうか。

受験生や、過去落ちたことによる腹いせによるものだろうか。

皆目検討がつかないな。

百日の説法屁一つとはまさにこれだな。
純粋に大学を目指して苦労している学生に申し訳ないなぁ。

立命館が一番でいいじゃん。社会に出たらどこの大学とかあまり関係ないよ。
偏差値とかもっと関係なくなる。役所とか銀行の古い体質の会社なら別だけ
ど、国立一期でもさっぱり出世しない人はたくさんいるよ。

　　　　簡単に変る事は有りません。
立命館・・・・・全国の各県トップ高校（優秀者）の多くが受ける大学
同志社・・・・・全国の各県トップ高校（優秀者）の多くが最初から受けない、無視される大学。

最初から、同志社なんか、受けない、受けて居ない、のだから
Ｗ合格・入学する・入学しない以前の問題外の大学、それが同志社。

＞１５３・・・・仮装の同志社

同志社より立命館の方が人材を輩出しているのだよ。

まだやってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ










立命館必死すぎるやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ









しかも一人だけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






がんばってね（笑）

同志社は事実を隠したいので、必死に空きスペースを作っている。

どこにこんなに伸びる要素があるんだよ
アホか

>>157
がんばってねー工作員さん

>>157

経済学部のセンター利用7割ｗｗ

>>154

だからさ。

その理論、>>107のデータで金輪際使えなくなったんだよ？

>>154
だからさ、その訳の分からん理論、金輪際使えなくなったんだってｗ

★平成23年　進学校の大学合格者数
　 (カッコ内は平成20年数値との対比)
※立命館の定員は同志社の約1.5倍

灘　　　(兵庫)・・・同志社８　　（±０）　　　　立命館４　　（▲１１）　　
甲陽　 (兵庫)・・・同志社２９　（＋１７）　　　立命館？　 （▲２６?）
星光　 (大阪)・・・同志社９６　（＋２０）　　　立命館２９　（＋８）
洛星　 (京都)・・・同志社５２　（＋１６）　　　立命館４９　（▲４）
堀川　 (京都)・・・同志社７４　（＋３３）　　　立命館９３　（▲３０）
膳所　 (滋賀)・・・同志社１７５（＋６６）　　　立命館２６４（▲７５）
新潟　 (新潟)・・・同志社２　　（▲４）　　　　立命館１５　（▲１２）
岐阜　 (岐阜)・・・同志社９３　（＋３５）　　　立命館１０１（▲３２）
浜松北(静岡)・・・同志社４４　（＋２７）　　　立命館７７　（▲１３）
旭丘　 (愛知)・・・同志社？　　（？）　　　　 立命館？　 （？）
東海　 (愛知)・・・同志社５１　（＋２７）　　　立命館７９　（＋１０）
岡朝日(岡山)・・・同志社６４　（＋３３）　　　立命館４４　（＋１０）
愛光　 (愛媛)・・・同志社３１　（＋１４）　　　立命館１８　（▲６）
修猷館(福岡)・・・同志社３８　（▲９）　　　　立命館４３　（▲７３）
久留附(福岡)・・・同志社１５　（＋８）　　　　立命館１０　（▲１２）
ﾗｻｰﾙ (鹿児)・・・同志社１３　（＋５）　　　　立命館７　　（▲５）

(？は高校HP上、掲載対象外となっているもの。)

立命館を滑って、泣く泣く同志社・法学部に行ったのが居たなあ〜〜

そりゃあ〜〜〜本心を言えば、
特殊な異教の宗教大学・同志社なんて、出来れば行きたくないのが本音でしょう。

>>163
本日の立命館工作員さんです
今日も工作頑張ってください

法学部の就職率60割って立命館教員が言ってましたよ笑
そらぁーー受験生も減るでえ？笑
のう？笑

>>155

職場のおっさんに飲むと同級生の自慢ばっかりする人がいてね。その人は
某一流国立大出身だけど、万年平社員。同窓会やると、どっかの大使だの
日銀だの政府系団体職員だの、すごいメンツなんだとさ。
みんながうんざりして聞いてるのに、気が付かない。ここに連続書き込み
してるＲ君ちゅうのは母校の名に恥じない人生送ってるのかな。何だか似
てるなと思って。

下位層は立命館より同志社の方が多いな

上位層は立命館＞同志社


中間層は同志社＞立命館

>>167
妄想はいいから。

客観的データだして。

偏差値が5も違うのに、
上位層は立命館＞同志社
とか言われてもｗ

　　　立命館・同志社の違い
立命館・・・（全国区）全国の各県トップ高校（優秀者）の多くが受ける大学。
　　　　　　　　実力・難関公務員試験合格者数が多い
同志社・・・（大阪区）全国の各県トップ高校（優秀者）の多くが受けない大学。最初から無視する大学
　　　　　　　　実力・難関公務員試験合格者数が少ない。

関大に抜かれて近畿に迫られてきて立命館が発狂いてる。

立命館とか滑り止めに受ける価値もないだろ

もう少しマシな嘘が付けないのかね、立命さん。何だか目から汗が…

>>170の同志社コンプの立命関係者のことを語りたい人、知りたい人はこちらへ。
同志社関係者のみならず、立命関係者の意見も募集中。
部外者も歓迎！

★2chで大暴れする立命館工作員を語ろう
http://jbbs.livedoor.jp/study/508/#1

名物立命館工作員の特徴
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1311997090/l50

（立命工作員の特徴の一例）
・容易に言語化できないほどの同志社コンプレックス
・同志社スレだけでなく関大、関学スレでも同志社を誹謗中傷
・「これは関学と立命を争わせるための罠です！」とか言いながら関学も中傷
・創立者を捏造、創立年も捏造（教科書にも載っている新島襄が憎いらしい。何が何でも創立年を同志社より早くしたいらしい）
・「嘘つき同志社」が口癖だが上記の他、嘘をつきまくる。
・ソースを絶対に示さない
・捏造コピペ貼りまくり（何度も規制食らってる）
・議論ができない（幼稚な鸚鵡返しか全く脈絡の無い中傷）

立教＝同志社
明治＝立命館

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・東京理科・上智・明治・中央・同志社・関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【A2】難関私大
・青山学院・立教・法政・学習院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】有名私大上位
・成蹊・明治学院・武蔵・聖心女子 ・南山・関西・津田塾
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・日大・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝

危ない大学・消える大学（2012年版）
http://books.rakuten.co.jp/rb/%E5%8D%B1%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%BB%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%EF%BC%882012%E5%B9%B4%
E7%89%88%EF%BC%89-%E5%B3%B6%E9%87%8E%E6%B8%85%E5%BF%97-9784753930180/item/6989309/?scid=af_ich_link_tbl

【絶対トクする大学・学部選び：2013】
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg

　　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）は東西の競争を目的に京都帝大・立命館を設立
　　　　　東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
　　　　　西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立
２．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　　　国立・・・・東大・京大
　　　　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館
３．『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
　　　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長の言葉
４．国�T試験合格者数・私大（日本で最難関試験）
　　　　東の早稲田、西の立命館
５．国�U試験合格者数（難関試験）
　　　　東の早稲田、西の立命館
６．最初の専門学校
　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
７．最初の私立大学
　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
８．創始者
　　　　早稲田の大隈重信、立命館の元老・西園寺公望（学祖）
９．世界的研究への国家補助件数・私大
　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
１０．旗艦大学・私大
　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
１１．文化勲章（学問分野）私大ＯＢ
　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
１２．文化功労者・私大ＯＢ
　　　　東の早稲田・慶応、西の立命館
　

愛知の嘘つき中年得意の『嘘』でした。

悔しかったら訂正しなさい。

正しいから訂正できないのが同志社の悲しい所です。

誤りを指摘され発狂する愛知の嘘つき中年でした

このおじさん、死ぬまでこんなことやり続けるんだろうな。母校立命の立場がどんどん悪くなる。

>>181
立命本陣はこの人疫病神だと思ってるよ、で当人が分かってないのが
辛いところだ、問題視されているのは周知のとおり、何とかできないものか
立命も辛いのだよ。

くだらない事議論するな
偏差値から授業料から大差だろうが
清心館ＯＢより

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

立命館を選ぶのは特待生だけど、
多くが立命をけってる
関大以下の大学に行くか？

　　　　立命館と同志社の違い
立命館・・・・（全国区）全国の各県トップ高校（優秀者）の多くが受ける大学。
　　　　　　　　宗教とは無関係
同志社・・・・（大阪区）全国の各県トップ高校（優秀者）の多くが受けない大学。避ける大学
　　　　　　　　特殊で特異な宗教大学

優秀者の多くは同志社を最初から、受けない、受けて居ないのだから
Ｗ合格・入学する・入学しない以前に既に勝負は決まっています。

　　　　既に勝負が決まっている証拠
１．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験）
　　　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　　３．立命館　　　　２３
　　　　　４．中央大　　　　１８
２．２２年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　　　順位・大学　　　合格者数（１１８名以上）
　　　　　１．早稲田　　　　１８５
　　　　　２．立命館　　　　１３８
　　　　　３．中央大　　　　１２５
３．国�T試験合格者数
　　　年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　１６　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
　　　１７　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
　　　１８　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
　　　１９　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−
　　　２０　　　　３６　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
　　　２１　　　　２２　　　　　−　　　　　　−　　　　　−
　　　２２　　　　１３　　　　　−　　　　　　−　　　　　−
　　　２３　　　　２３　　　　　−　　　　　　−　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　合計　　　　２４９　　　　　５０　　　　　−　　　　　−

大事な出口（人材輩出）でも、同志社は頑張って立命館を追い越してください。

★平成23年　進学校の大学合格者数
　 (カッコ内は平成20年数値との対比)
※立命館の定員は同志社の約1.5倍

灘　　　(兵庫)・・・同志社８　　（±０）　　　　立命館４　　（▲１１）　　
甲陽　 (兵庫)・・・同志社２９　（＋１７）　　　立命館？　 （▲２６?）
星光　 (大阪)・・・同志社９６　（＋２０）　　　立命館２９　（＋８）
洛星　 (京都)・・・同志社５２　（＋１６）　　　立命館４９　（▲４）
堀川　 (京都)・・・同志社７４　（＋３３）　　　立命館９３　（▲３０）
膳所　 (滋賀)・・・同志社１７５（＋６６）　　　立命館２６４（▲７５）
新潟　 (新潟)・・・同志社２　　（▲４）　　　　立命館１５　（▲１２）
岐阜　 (岐阜)・・・同志社９３　（＋３５）　　　立命館１０１（▲３２）
浜松北(静岡)・・・同志社４４　（＋２７）　　　立命館７７　（▲１３）
旭丘　 (愛知)・・・同志社？　　（？）　　　　 立命館？　 （？）
東海　 (愛知)・・・同志社５１　（＋２７）　　　立命館７９　（＋１０）
岡朝日(岡山)・・・同志社６４　（＋３３）　　　立命館４４　（＋１０）
愛光　 (愛媛)・・・同志社３１　（＋１４）　　　立命館１８　（▲６）
修猷館(福岡)・・・同志社３８　（▲９）　　　　立命館４３　（▲７３）
久留附(福岡)・・・同志社１５　（＋８）　　　　立命館１０　（▲１２）
ﾗｻｰﾙ (鹿児)・・・同志社１３　（＋５）　　　　立命館７　　（▲５）

(？は高校HP上、掲載対象外となっているもの。)

立命工作員はいい加減に受験板で同志社中傷するの止めろ。
学歴板でやれ。

てか、お前のネット工作が逆効果になって立命の受験生が減ってるの気付け。

【同志社-立命館】 同時合格者の95％が同志社へ�D
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325517051/l50

大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。

☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・四大学連合…一橋、東京工業、東京医科歯科、東京外語
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上智…早稲田、慶應義塾、上智
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

同志社の妄想バカには驚いた。

立命館必死やなー
こんなスレ立てちゃうくらい必死なんだなー
悔しいでちゅか？

日々、鬱々と過ごしてるんだろうな〜

同志社の方が必死に見えるが？

　　　西日本私大で最難関学部
文系・・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
理系（医除く）・・・・・・立命館・薬学部

で、結局どっちに行ったがいいのよ？

>>194
こんなこと言った後にいきなり>>195ｗｗｗｗｗｗｗｗ
立命館って頭悪いんだね^^;

確かＲ君というの、こいつの所為で受験生減少とも立命チャンネルで述べられているな。
立命も蟻地獄だな。

今日も立命工作員、学歴版で敗残兵の姿ですごすご退散していたな。
誰にも相手にしてもらえないといったところだったな。

>>197

R君に向かって何を今更ｗ
それはR君への褒め言葉だよｗ

>>196

【同志社-立命館】 同時合格者の95％が同志社へ�D
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325517051/l50

早く病気治るといいね。

　　　　　立命館・同志社の違い
項目　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
創始者　　　元老・西園寺公望（学祖）　　新興宗教の信者
創立者　　　貴族院議員・中川小十郎　　　新興宗教の信者
発祥地　　　京都御所の内（記念碑あり）　京都御所の外

　　　　　西日本私大で最難関学部
文系・・・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
理系（医除く）・・・・・・・立命館・薬学部

最近、病状が悪化してないか？

今年もこいつのせいで立命の志願者減るんだろうな〜

立命館…自分で自分を傷つけてるのわかんないのか

立命館の前身、京都法学校（きょうとほうがっこう）は、明治22年（1889年）に、京都府京都市下京区寺町通四条下ル大雲院内に設立された仏法系の私立法律・経済学校。
1900年（明治33年）の中川小十郎が小料理屋を間借りして始めた法学校よりも規模が大きく歴史がある。
西園寺とは全く関係ない。

★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第２回ベネッセ・駿台記述模試」

同志社64.8＞関西学院60.4＞立命館59.8

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

　　　西日本私大で最難関学部
文系・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
理系（医除く）・・・・立命館・薬学部

まともな受験生なら、おまえの妄想より客観的データを信じる。
>>209

国際関係学部なんて、同志社のグローバル地域文化学部に沈められる運命にあるのにｗ

偏差値操作のみに一生懸命の大学・・・・・・同志社

>>213
自己紹介乙

受験生規模最大のベネッセ模試の偏差値をどうやって操作するの。

>>209

立命って（笑）

京大合格者の併願私立人気ランキング（Z会提供　京大合格者データブックより）

　法学部　　　　　　　経済学部　　　　　　　 文学部　　　　　　工学部

�@同志社法　　　　　�@慶応経済　　　　　　�@同志社文　　　　�@早稲田理工
�A慶応法　　　　　　 �A同志社経済　　　　 �A慶應文　　　　　 �A慶応理工
�B早稲田法　　　　　�B慶応商　　　　　　　 �B早稲田一文　　 �B同志社工

>>216
>>90にまとまった対比表があるよ。

あと、sageて書いて。

同志社にとって立命館と比較されるスレは不名誉、迷惑なので。

　　　　　　同志社は
立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や
世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学である。

>>218
自己紹介乙

立命館は受けない。代わりに同志社受けるよ

ｗｗｗ

>>218
君の書き込み読んで立命の受験止めた人、
延べ１万人は居るんじゃない？ｗ

前もどこかのスレで立命の受験止めた人見たぞｗ

君の書き込みで同志社は無傷だけど
立命は大打撃だなｗ

　
『ウィスキーを飲ませ、キリスト教を宣教しながら搾れば、金が出て来る』

　　　白人のアジア・アフリカ植民政策の有名な言葉。

立命館の悪評を広めんとする同志社のステマ

>>225
自己紹介乙

立命の本音

同志社が羨ましい

てかこんな妄想スレ建てておいてよく言うわ

＞２２２・２２３
同志社にとって喜ばしいのに、何故必死になるの？

それは同志社得意のウソだからです。

>>229
今日も工作お疲れさん

立命館なんてコネで入る場所じゃん

自分の大学（同志社）の事を言ってんの？

同志社そのものじゃん。

【同志社-立命館】 同時合格者の95％が同志社へ�D
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325517051/l50

お前、立命スレには書き込まないの？

立命マンセーなら立命スレで書き込みして宣伝すればいいじゃん。

まあ立命スレはお前のせいで閑古鳥が鳴いてるけどｗ

立命の凋落って君の影響も大きいと思うよ。

ネット掲示板の影響は大きい。

立命館はこんなことしかできないの？
恥ずかしい大学だねえ

ことしは７万人きるかもね

>>239
事業計画書には志願者数8万人を目標とするって書いてあった気がする
まぁ今年すぐの話じゃないかもしれんが

茨木に遁走する立命館だけど、
京都で展開することはできなかったのかな。

立命高校が移転するみたいだし、その跡地を使えばよかったと思うけど。

　　　トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

此処に大学世界の立命館＞同志社の現実を端的に表れている。

>>229

ヨソの大学がどうにかしようが、それを喜ぶような心の貧しい者はいない。
国立や早慶落ちてコンプレックス持ってる奴は語学や資格試験を頑張って
挽回しようとするし、そんなの気にしない奴はのんびりしてる。
いろんな奴がいる。そんな自由な校風なんだよ。

だったら、
必死に書き込む必要がないのに、必死に書き込む同志社（嘘つき同志社の証拠）

>>244
本日の工作員です
頑張ってください

病気だね

立命館スレ、閑古鳥鳴いてるよ

がんばれ！　凋落、立命館！！
みんなも入ってから後悔しよう！　就職なくてびっくりして、公務員を狙おう！

↓　アホ立命工作員がどれだけ頑張っても現実は・・・同志社の圧勝！！！　↓

2校W合格者の進路
『週刊AERA 2010.1.25』

同志社（京都府）　612人−37人　立命館（滋賀県ｗ）

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（関関同立）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img089.jpg

同志社大学法学部　　　　　　99％　−　1％　立命館大学法学部
同志社大学経済学部　　 　 100％　−　0％　立命館大学経済学部
同志社大学文学部　　　　　　93％　−　7％　立命館大学商学部
同志社大学理工学部　　　　 96％　−　4％　立命館大学理工学部
同志社大学生命医科　　　　100％　−　0％　立命館大学生命科

関西学院大学文学部　　　　 54％　−　46％　立命館大学文学部

Ｗ合格データは、
偏差値、就職実績、資格試験実績、立地、伝統、世間の評判etc.
全てを勘案して受験生が下した評価。

大学間の優劣そのもの。

創始者、創立年の捏造コピペ1000回よりもインパクトのあるデータ。

>>216
古データ
早稲田一文、同志社工、って

●2010京大併願先（　)はセンター利用で内数。

総人・・・同志社２１（０）　　　　　 立命館−−
文学・・・同志社１７１（３０）　　　 立命館７３（４６）
教育・・・同志社−− 　　　　　　 立命館−−
法学・・・同志社２１５（３８）　　　 立命館９８（６３）
経済・・・同志社１６７（５７）　　　 立命館３８（３８）
理学・・・同志社７８（２０）　　　　 立命館２７（２７）
医学・・・同志社４９（０）　　　　　 立命館−−
薬学・・・同志社−−　　　　 　　 立命館−−
工学・・・同志社４５３（１３０）　　 立命館２０７（１１１）
農学・・・同志社１３１（３１）　　　 立命館６５（３６）

合計・・・同志社１，２８５（３０６） 立命館５０８（３２１）

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata5/kyoto-u-heigan.mht

あと、sageでお願い。

立命の宣伝スレなので。

立命館・・・・・全国区
同志社・・・・・大阪区
京大・法学部の定員より多い同志社受験者は、合格無関係の記念受験で遊び、意味が無い。
同志社なんかより優秀・難関大学は京大以外に全国にワンサカと多い。

その全国の優秀大学の多くが同志社を受けないのを無視して、
そんなのは同志社得意のウソ・針小棒大・詭弁です。

>>583
じゃあ関西圏以外のデータを。立命全盛期、同志社低迷期の２００６年でこれ。戦わなきゃ、現実と。

●2006九州大前期併願先（　)はセンター利用で内数。

文学・・・同志社３８（０）　 立命館２４（０）
教育・・・同志社９（０）　　 立命館８（０）
法学・・・同志社６７（０）　 立命館２６（０）
経済・・・同志社７２（０）　 立命館４５（０）
理学・・・同志社７（０）　　 立命館２４（７）
医学・・・同志社６（０）　　 立命館−−
歯学・・・同志社２（０）　　 立命館−−
薬学・・・同志社−−　　　 立命館−−
工学・・・同志社１４３（０）　立命館１２２（２９）
農学・・・同志社２７（０）　　立命館３２（１６）

合計・・・同志社３７１（０）　立命館２８１（５２）

ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html

>>255

君の主張、ことごとく論破されてるのに懲りないね。

同志社は・・・・・ウソと宣伝だけで成り立っている大学です。
だから、
実際の人材輩出は非常にお粗末極まる（立命館＞＞＞＞＞同志社）

ことしも君のおかげで立命館の受験生減るねｗ

何で君、立命スレに書き込まないの？

立命アピールしたいなら立命スレで宣伝すればいいじゃん。

早慶立命って（笑）

主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位都市大37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5

↓　アホ立命工作員がどれだけ頑張っても現実は・・・同志社の圧勝！！！　↓

2校W合格者の進路
『週刊AERA 2010.1.25』

同志社（京都府）　612人−37人　立命館（滋賀県ｗ）

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（関関同立）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img089.jpg

同志社大学法学部　　　　　　99％　−　1％　立命館大学法学部
同志社大学経済学部　　 　 100％　−　0％　立命館大学経済学部
同志社大学文学部　　　　　　93％　−　7％　立命館大学商学部
同志社大学理工学部　　　　 96％　−　4％　立命館大学理工学部
同志社大学生命医科　　　　100％　−　0％　立命館大学生命科

関西学院大学文学部　　　　 54％　−　46％　立命館大学文学部

　　　　立命館と同志社の違い
　　項目　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
１．創始者　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　新興宗教の信者
２．創立者　　　貴族院議員・中川小十郎　　　　新興宗教の信者
３．発祥地　　　京都御所の内（記念碑あり）　　京都御所の外
４．記念館　　　西園寺記念館（立命館）　　　　　　なし

しつこいね

　　　　　早稲田・慶応・立命館
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）が京都帝大・立命館を設立した目的
　　　（東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した）
　　　　東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
　　　　西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した
２．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　　国立・・・・・東大・京大
　　　　私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
３．国�T試験合格者数（日本で最難関試験）
　　　　国立・・・・・東大・京大（トップ２大学）
　　　　私立・・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）

同

志

社

が

羨

し

い

!!

立命工作員の本音。

てか、立命のスレにＷ合格データ貼ってる人が居るけど、ああいうのは止めておこうや。

立命工作員と変わらない。

同志社スレに侵入してくる害虫を駆除するだけで十分。

>>276

何も反応しないのが一番いいんじゃないの。害虫とか言うのも相手と変わら
ないかもよ。
こっちが相手を罵倒すればするだけ、同じレベルの人たちなんだと思われる。
立命館だって良い大学なんだって関西地方の大学生ならみんな知ってる。

　　　同志社は
立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や世界的な創業者
（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学です。

客観的数値がすべて
受験生は惑わされないように
67　慶應理工　早稲田先進理工
66
65　早稲田基幹理工
64　早稲田創造理工
63
62　同志社理工
61　上智理工　東京理科理工
60
59　関学理工
58
57　立命館理工★
56　近畿農 南山情報理工←南山に抜かれる！
55　立命館情報理工★ 甲南フロンティア理工
54　近畿理工　京都産業理工　甲南理工
www.yozemi.ac.jp

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
W合格者の進路選択

〜関関同立〜
○同志社法98％−立命館法2％●
○同志社経済98％−立命館経済2％●
○同志社文100％−立命館文0％●
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社理工94％−立命館理工6％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●

>>2 2012年度　代々木ゼミナール大学偏差値ランキング
>>5 ◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

　　　　同志社は
立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や世界的な創業者
（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学です。

立命館と立教の違いが分からない

>>282
立教に失礼

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立（トップ２大学）・・・・東大・京大
私立（トップ３私大）・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

トップ５大学は同志社なんか全く眼中になかったという証拠です。

卑怯・卑劣な立命館大学wwwwwwwwwwwwwwww
しかし受験生は減少ですwwwwwwwwwwwwwwww

毎日新聞 1月8日(日)12時16分配信

大阪市住吉区の私立浪速高校が１１年度大学入試で、成績優秀な生徒４人の受験料計約５０万円を実質負担し、
立命館大を中心に延べ２２学部・学科に大量出願させていたことが、毎日新聞の取材で分かった。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1325998648/

>>283
立教とかいう何の実績もないミッション大が何ほざいてるんだ

　　　　　立命館と同志社の違い
１．立命館の合格者数が多い・・・・・・優秀だという宣伝に為る
２．同志社の合格者数が多い・・・・・・優秀だという宣伝にならない。

だから
高校が悪用したのです。

　　　真実は
１．悪用したのは・・・・・・・高校
２．迷惑したのは・・・・・・・立命館

だから
立命館大学が悪用を禁じる為に、マスコミを使って公表したのでしょう。

>>287
すげえ理論ｗｗ

　
　　常識です

同

志

社

が

立

命

つ

同

志

社

が

羨

ま

し

い

！！