数学の勉強の仕方 Part158
952 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 12:24:58.40 ID:IJayvETR0
だよな
センター数学なんて数学とは言えないくらいレベルの低い問題ばっかりだし
正直、8割とれない奴は知的障害者なんじゃないかと疑うわ
センター数学なんて数学とは言えないくらいレベルの低い問題ばっかりだし
正直、8割とれない奴は知的障害者なんじゃないかと疑うわ
センター数学の平均点は毎年４～６割程度だぞ
８割以上とれる奴等は実際には少ないということを知っとかないと失敗するぞ
８割以上とれる奴等は実際には少ないということを知っとかないと失敗するぞ
またほら吹き野朗か
素直にマセマ頻出までやっとけよ
素直にマセマ頻出までやっとけよ
馬鹿を含めて5~6.5割だしなｗ
2割も取れない私は人で非ずですね分かります
もう数学が分からない…
もう数学が分からない…
教科書レベルも理解できないなら教師に相談した方が早い
浪人なら自分の数学力に気付くのが遅い
浪人なら自分の数学力に気付くのが遅い
傍用やセンター対策系を飽きるほどやるんだ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
おまえらに告ぐ
数学を舐めんなよ！
おまえらに告ぐ
数学を舐めんなよ！
一番なめてるのはお前だろ
マセマなら得意になれるさ
本質の研究の問題全部といたらどの位いくの？青チャート例題完璧と同じぐらい？
967 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 17:25:52.54 ID:BOo24ohA0
パートのおばちゃんに添削してもらえ
全統60はこえるけど70行くかびみょうなくらい
偏差値60や70の人が沢山いれば
同じだけ偏差値50や40の人も居るってことだけど
２ｃｈには後者のほうはあんまり居ないね
同じだけ偏差値50や40の人も居るってことだけど
２ｃｈには後者のほうはあんまり居ないね
後者のやつは書き込まないからな
>>969
お前は後者代表なわけか
お前は後者代表なわけか
ていうか自称
つまりお前が自称高偏差値なわけか
ID:6UozIyDh0は宅浪スレに粘着してるオワタスレの住人
つまりいちいち必死チェッカーするストーカーか
976 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 17:57:14.39 ID:MoPOdhm80
ID変えたんですねキメェ
977 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 18:09:42.12 ID:FQLVaTwB0
みんな青チャートなんかあんな分厚いもんよく買う気になるな高いし
一対一と文系プラチカとやさ理でいいじゃん何が不満なの？
一対一と文系プラチカとやさ理でいいじゃん何が不満なの？
学校で買わされてんだろ
他人の使う参考書に口出すお前は日常の何が不満なの？
他人の使う参考書に口出すお前は日常の何が不満なの？
>>978
ごめん別に煽ってるわけじゃなかったんだけど
ごめん別に煽ってるわけじゃなかったんだけど
980 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 18:13:51.29 ID:qZJAFHseO
黄チャートから千葉大の過去問って行ける？
>>969もマセマ工作員と同じIDです
チャートは一日10ページづつやれば35日くらいで終わる
だから現役なら一年でIA、IIB、IIIC三周はできる
だから現役なら一年でIA、IIB、IIIC三周はできる
マセマで十分
チャートとか量が多すぎて萎えるだろ マセマが一番
チャートとか量が多すぎて萎えるだろ マセマが一番
>>984
IDころころ変えてウザイッス
IDころころ変えてウザイッス
俺もマセマは好きだが、あれは網羅系に繋げるための本だろ
ああそうですか
テンプレ読めない池沼はさすがに一人だけだと思ってたんですよすみません
テンプレ読めない池沼はさすがに一人だけだと思ってたんですよすみません
何で煽られるのか謎なんだが
マセマンチは煽り好きなんだなーლ(◉◞⊖◟◉｀ლ)
マセマンチは煽り好きなんだなーლ(◉◞⊖◟◉｀ლ)
テンプレにマセマ禁止ってあるのが読めないバカは私ね
私(わたし)ね にみえた
とうとう網羅厨なんて言葉がｗｗ
実際はチャートよりもフォーカスの方が評価高いらしいがよくわからん
実際はチャートよりもフォーカスの方が評価高いらしいがよくわからん
>>957
＞まあセンター試験はわりときれいな正規分布を描いてるらしいけど
描いてるんだから４～６割の平均点を信用して良いじゃん
＞いずれにせよ上位大狙うならセンター数学で８割以上はとって当たり前だけどね
なんで関係ない話をしてるんだ？
上位大狙うなら８割以上とらなきゃいけないって話と
実際に８割以上とれるかは関係ないじゃん
センター数学は授業聞いてたら満点取れるとか
数学とは言えないくらいレベルの低い問題とか言って
甘く見てると失敗するぞという話なんだけど（センターは制限時間がキツイし）
だいたい上位大を受ける奴等が全体の受験生の中の一部なのに
まるで全員が上位大を受け、センターは皆８割以上を取るとかの勘違いは止めとくべき
＞まあセンター試験はわりときれいな正規分布を描いてるらしいけど
描いてるんだから４～６割の平均点を信用して良いじゃん
＞いずれにせよ上位大狙うならセンター数学で８割以上はとって当たり前だけどね
なんで関係ない話をしてるんだ？
上位大狙うなら８割以上とらなきゃいけないって話と
実際に８割以上とれるかは関係ないじゃん
センター数学は授業聞いてたら満点取れるとか
数学とは言えないくらいレベルの低い問題とか言って
甘く見てると失敗するぞという話なんだけど（センターは制限時間がキツイし）
だいたい上位大を受ける奴等が全体の受験生の中の一部なのに
まるで全員が上位大を受け、センターは皆８割以上を取るとかの勘違いは止めとくべき
網羅系なら青チャートの一択。
能率系なら一対一の一択。
能率系なら一対一の一択。
上にいたけど、本質の研究の例題と青チャ例題が同じレベルとかあり得ない。
青チャは全部やれば知識は完全にそろってます。あとは融合問題の練習だけだ。ってレベル
本質の研究は教科書の知識が完全に身に付きました。けど典型頻出問題に関しては抑えられてません。
また研究だけじゃ問題を解く上での手際が非常に悪いと思う。
青チャは全部やれば知識は完全にそろってます。あとは融合問題の練習だけだ。ってレベル
本質の研究は教科書の知識が完全に身に付きました。けど典型頻出問題に関しては抑えられてません。
また研究だけじゃ問題を解く上での手際が非常に悪いと思う。
999 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 20:02:06.80 ID:UfcLrHwyO
本気の質問 理由は聞かないで
数学の基礎問題精講ⅠＡⅡＢⅢＣって１日中(８～１２時間くらい)それだけに費やしたら何日で終わると思いますか？
誰かお願いします
人によるだろ とか 計れ とかそういうのはナシでお願いします…
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。