【過去問】センター試験国語対策スレ八【模試問】

センター国語に関する話を皆でしよう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター国語に関する話題なら何でもどうぞ。
センター国語（評論・小説・古文・漢文）対策についての質疑応答もドンドンして下さい。

前スレ
【今年は】センター試験国語対策スレ七【易化？】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295131845/

受かる気しかしない

結局頭の回転が遅い奴は何やっても駄目
それがセンター国語

何よりも時間が厳しい

文系で模試では現文80?90、古典70?80で安定してるんだけど、過去問は追試いれて最新5年分じゃ多い？
あまり国語に時間をかけてる余裕がないんだけど
ちなみに目標は170?180です

国語過去問って赤本でいいよね？

>>6 ちがいがわからないｗ俺はくろでやってる
評論、小説いずれも解くのに25分もかかって心臓痛い　やっぱり遅いかな？
それで8割ｗ今努力中

センター試験必勝トレーニングの古文、漢文やったんですが、もっと難しいのありませんか？

>>5
文系より多くやってる理系の俺ワロス
俺は本試だけを十数年やる予定だけど(今7年やった)既に取れてるなら良いんじゃね
因みに俺も模試や過去問では170-180安定なんで参考になれば

理系だけど国語は毎日一年やるわ

安心しろ
模試で最高186、だいたい9割安定して取った俺が、去年(平成23年度)の本番139だったからな

>>11

　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

05年 評論 問4
観客の眼差しが抑圧されるのは、
コマが連続してるからで
映画を見入る時間を制限は明らかに間違いだろ、
コマを見入る時間ならまだわかるが

この速度生み出す時間が、明らかにコマが
映し出される速度のことをさしてる

センターの答えって、厳密に考えるなら
正解にも間違いがふくまれてないか。
で、他の選択肢の言葉尻捉えて違うとか説明される
なにこの無理ゲー

最も適切な選択肢を選べ

>>13
結論から言えば
「一方通行的に早い速度で流れる(→制限された)時間に圧倒されて」視線が抑圧されたわけだ

>観客の眼差しが抑圧されるのは、 コマが連続してるからで 映画を見入る時間を制限は明らかに間違いだろ、
「あくまで特定の視点を強要し、さらにわれわれがそれに見入っている時間に至るまできびしく制限しようとする」
(但しこの文だけだと時間の制限→視線を抑圧の因果関係が不明瞭、とりあえず時間を制限は誤りでないということ)

>この速度生み出す時間が、明らかにコマが
>映し出される速度のことをさしてる
「一瞬たりとも休むことのない『時間の』速度にとらわれ」
つまり『この速度を産み出す時間』=『時間の速度を産み出す時間』
=『映画の表現するスピーディーな時間の速度を産み出す時間』ということ

正しい選択肢を非の打ち所がないレベルで正しくすると、正解率跳ね上がっちゃうから
多少曖昧だったり、嘘は言ってないよって言う選択肢が正解になっちゃったりね
そういう変な配慮して問題作らなきゃならないような試験ってそもそもどうかと思うけど、まあ仕方ない

古文を満点か一問間違いまでに抑えられるようになってきた
知識問題は間違えないから後は紛らわしい選択肢を選び抜く能力だな

2000年以降で一番難しかった時期っていつだ？

漢文の、ある一つの漢字と同じ意味の漢字の入った熟語を選ぶやつ(説明しづらい)がほぼ運ゲーなんだけど

2003のやつなら運じゃないよ、でもそうそうできるものではないからほっとけ

俺の周りに中国人2人と韓国人が１人いてそいつら日本語が若干不自由なのに
センター国語模試で8割後半確実に取ってくるんだけどなにこれ

俺らだって英語話せないけどセンター英語190取れるだろ

どの実践演習やっても140前後しか取れない…
センター換算点が実点の50上でもそうでないやつでも全部コンスタントに7割付近ばっかり…
評漢文が満点近いと思ったら小古文で壊滅したりその逆もあったりするし…
安定して8割取るにはどうすりゃいいんだ…

古文漢文は1ミスに押さえることが可能だからそれを優先しろ
小説は破滅するときは仕方ないから諦めろ
評論は小説よりは安定するけど古漢に集中した方が良い、慣れと思え

>>25
過去問をこなしていけば点がとれるってことですか

古漢はインプット足りてなかったらいくら過去問やっても無駄だろｗｗｗ

漢文(12,3分)→小説(20分)→評論(25分)→休憩→古文(20分)
だわ
古文が一番やりにくいから後回しで35点ねらい

>>26
>>27の言うとおり、古文は単語と文法(余裕があれば和歌修辞)漢文は速答法で十分
今年の問題が速答法殺しとか言ってる奴がいるけど140取れる程度の読解力があれば分かる

05年 追試 小説の問3

1 誰もが子供時代に対して抱く郷愁 が余計
2 形を変えて思い起こされる が余計

どっちが、本文に近いか何て主観じゃない？
これを客観的に解く方法あるなら教えて

和歌対策に乙会のインテンシブ10和歌をやっているのだが実力がついたか不安

>>30
1「いっそう強く」の比較対象に当たるので余計じゃない(書かなくても良いが)
つまり「私」はアメリカに行ったせいで他の人(=「だれも」)よりも強く昔を懐かしむ(=振り返る)=郷愁を抱く
2はその通り

いっそ強くはアメリカに行かなかった場合との比較で、
誰もが抱くは読者の勝手な想像で、
子供の頃は嫌な思いでしかないって奴もいるだろ

「だれも」は行かなかった場合の現実ってことで比較対象に包含される
重要なのは「東太郎の育った日本」が「私の育った日本」に重なったことなので
東のような人間でさえ抱く郷愁→「だれも」が抱く郷愁となるわけ
本文には東が過去に対し郷愁を抱いているのかは書いていないが、
そうでなければ「私の育った日本」に重なるはずがないので肯定できる

あと郷愁は大多数の一般的な人間が持つ感情であって少数の人間の例を挙げても意味がない
でないと(一般的な)読み手の感情に訴える小説があり得ないことになってしまう

確かに05追試は難しかった
正直追試の小説はゴミ問が多いからやらない方がいいよ

追試を幾つか残してる俺…
本試を取っておくべきだったか

解説を読めばそんなもんかと思って何となく分かったつもりになるけど、
初見で本当に同じ理解が出来るかっていったら無理で
問題作成者は前提知識がありまくる状態で初見みたらどうかなんて考えてない
んじゃないかと疑いたくなる。
李禹煥が画家である事を知ってたら解ける問題が出たりとか

９割安定してきた
このまま行くぞー！

9割安定してたのに98年は150……正解に納得いかない点が多すぎるんだが

俺も98年でいきなり146取ってびびったｗその後97年で185取って萎えたｗｗ

追試と予備校の予想問題集だったらどっち優先すべし？

追試

>>41
駿台、河合、代ゼミ、旺文社、Z会
現代文はすべてやったが

河合、駿台、乙会辺りなら追試より良いと思う
ただ、駿台は本文が異様に難しいから、問題以前に読解が難しい事がたまにある。
更なる向上を目指すとかじゃない限り基本河合がおすすめですな

>>41
センター国語192とった人のブログでは
本試追試合わせて２２年分やったって書いてたよ
予備校関連はパックだけやったらしい

浪人生で、もうセンターの問題やり尽くしたわ！って人は
乙会の国語は難易度的にも内容的にもなかなかいいと思うんだ
どうだろうか
駿台は難しいっつか、特に現代文に癖がありすぎてちょっと良くないかもしれない印象
古文漢文だけならやる価値あり
河合は見てないからわからない

浪人生なら過去問全部やってて当たり前だから
予備校のやれば？
浪人なのに過去問全部やってないなら知らんけど

>>45
＞乙会の国語は難易度的にも内容的にもなかなかいいと思うんだ

　　　　　　　　　　　　　　　禿しく同意

現代文が75/100位で安定してるんだけど
評論文が半分しか取れない
物語り文はほぼ満点
この状態で80〜90点位取れる？
過去問はまだ3つしか解いてない
アドバイスお願いします。

まずは過去問解くという発想にならないのかな
何でも聞けば解決すると思ってるのかな

>>49
過去問はいま解いてます。
4日で駿台の全部解く予定日です。
今日から一日中国語解いてます。

>>50
外国語選択で中国語とはマニアですね＾＾

>>48みたいな何でも聞けば解決すると思ってる奴はたとえ運良く大学に受かっても社会に出たら全く役に立たないゴミと化す

>>51
マニアとはいえ実際韓国語やドイツ語、中国語の方が点取りやすいんだよなあ
おかげさまで東大に中国人が入りまくってるわけで

>>52
予備校行ってる奴はゴミということだな
自学自習出来ないアホ

>>54
冗談抜きでお前病院行った方がいいと思う
どうやったらそんな考え方ができるのか理解に苦しむ

>>55
予備校生乙ｗ

まあ落ち着けｗ
とりあえず>>54が頭悪いことはわかったから(笑)

じがくじしゅー(笑)してる人はさぞかし賢いんだろうなー(棒)

予備校生がﾜﾗﾜﾗ沸いてきたな
ROMってる奴がどんだけいるかってことがわかったなｗ
さっさとせんせーの授業の復習でもしろよ

まあ強ち間違ってもいないだろ
自学出来ないと思うから、予備校いくのであって

>>50
無理に早くこなすより、一問一問丁寧にやるのが先だ。
丁寧に解いて解けないものを、雑にやって解ける道理はまずない。
現文で1ミス以内で安定しきたら、時間内に解く方法を考えるように。

因みに現状の点数の取り方は危ない。
本番多くの人がこけるのは、小説か古文。
本番の緊張状態は恐ろしいので、
安定させやすい評論を取れるようになったほうがいい。

現代文は過去問以外はやるなって良く言われてるけど古典はどうなん？

やってみれば良いじゃん

最近のより昔の現代文の方が難しくない？

夏目漱石の小説が糞つまらない

森鴎外は面白かった

鼠が気持ち悪すぎる、高校生に読ませるもんじゃないだろ…

古文漢文で七割は取るにはステップアップノートでいい？

よし９割切らなくなった
この調子で本番も行くぞー！！

小漢文ならわかるけど現代文9割安定出来る人の気がしれない
初見の文章でも9割とれるってどうなってるんだ

>>70
むしろ安定してきてからは現代文は消去法で消せるのに間違う気がしない

>>71
マジかすごいな
現代文軽視してたけど1年間頑張るか

小説は、文句が出ないように事実誤認が混ざってるから消去法
評論は、aなのでbであるみたいに答えに反映されるポイントを先に書き出すのが
最近ベストな気がしてる

評論の問題に、エセ科学と同じような詭弁を感じるのは俺だけじゃないはず。
データを提示しないで抽象的な事を言うだけなら、どうとでも言える。

普段から新書読みあさってる奴ならともかくセンターの断片的な文章読んで批判とかやめとけ

カタカナ語を乱用するのはやめて欲しい、バカに見える
特に「コンテクスト」が鼻に付く
そんなに文脈って言いたくないのか

文脈とコンテクストは全然違うだろ

センター信者っているんだな
違いを説明してくれ

センター信者ってなんだよ…内容に関係なくカタカナ語使うだけで批判する奴の方がおかしいだろｊｋ
違いというか「文脈」では足りないんだよ、interestingが「興味」ではないのと同じ
そして海外で生まれた用語を和訳するのは好ましくない、インフォームド・コンセントが良い例

単なるカタカナ語批判じゃない無駄な乱用をやめて欲しいだけだ
「コンテクスト」と「文脈」の僅かな違いなんてバイリンガルにしか理解できない
(説明出来てないしな)

あ、「バイリンガル」は便利だな「二ヶ国語を母語として話す人」なんて書いてられねー

それは俺も思うけどね、経済関係なんか特にカタカナ語ばかりでうんざりするわ
説明って何を求めているの？具体的な訳を列挙すればいいの？
「バイリンガル」は「二カ国語を母語として話す人」と同じだからどちらを使っても良いが
「文脈」は「コンテクスト」の一部でしかないわけだが

おうじゃあ全部頼むわ

まさに、新書程度の何となく思いついた内容をコラム的にまとめてみました感の
文章が多い。どこに、そんなこといえる実証データあるんだと思ってしまう

もう反論できないのかよ前スレのおっさんレベルだな

>>83
俺もセンターの評論は大した文章じゃないとは思うよ(物にもよるけど)
ただ一部だけ取り上げた物を批評することは出来ない

>説明ってなにを求めているの？
の質問に

「コンテクスト」に含まれる「文脈」以外の語意を挙げてみろ、と返した訳で
そもそも何に反論しろと

俺はこうこうこうだからカタカナ語が嫌だと明確に示してるのに
お前はさっきから「全然違う」とか「何かが足りない」とか
具体的な例を挙げずに曖昧なままだな

やっぱり阿呆と論じようとしても無駄だわ

本気で言ったのかよ…辞書引けばいいじゃん

挙句の果てに斜に構えて逃げの姿勢かよ...終わってんな

辞書よりwikipediaの方が分かりやすいな、PCなら引用する必要ないだろ？

斜に構えてないぞ？結局「コンテクスト」は「文脈」では表現し尽くせないと既に言ってる
むしろ「コンテクスト」を「文脈」だけで表せる根拠を教えて欲しい

係争中悪いんだが、漢字問題って最初に纏めて解いてる？

俺は本文全部読んでからまとめて解く

景気付けに最初にまとめて解く

94年評論
こういうの意味分からん

上は本試です
問5の大人の決まりきった表現法になりえる
は61行の言い換えかと思うのですがイマイチ分からないので解説希望

文章自体が飛躍しすぎて、どうしてそうなったというところに傍線きたら
もう消去法しかないな

赤本2008追試小説が都合上省略ってなってるんだけど、どういうことなの…

著作権とか作者の申し立てとか
いろいろ大人の事情があるんだよ。察しろよ。

2007本試の古文の話がわかりにくいから誰か産業で説明してくれ

按察使の君「あれ、兵部卿じゃね？バレないようにしないと」
【ある日】姫君「私絵下手すぎワロス」→按察使の君「ねーよｗ（和歌を書く）」→姫君「誰うまｗｗ」
　　　　　　宮「これ書いたの誰？これ書いたの誰よ？」→童女「按察使の君っす」

>>100
わかりやすい！ありがとう！

94本試やったら漢文の最後でミスって満点逃したorz

>>95
違う、傍線部そのものの言い換え
「決まりきった表現法」=「<物語>的定型」

>>101
かなり投げやりだが伝わったようで良かった

今年は東北大学狙い目だお^^

140でいいんだが安定しない･･･
古文単語565のABランクだけじゃさすがに足りないか、Cランクまで間に合うかな

歴代センター試験の漢文で一番難しいのは1990年だと思う。異論は認める。
あれだけは解説読んでも納得できないし本番で出されたら絶対に正解できない自信あるｗｗｗ

現代文て追試の分も解いた方がいいの？追試は残してるんだよね。

自分で考えろよ…本試で足りないなら解け

なんで2000年以降よりも90年代前半の方が出来が悪いんだ…
昔の方が簡単なんじゃなかったのか…

>>105古文なんて基本フィーリングで一番とか解釈とかで知ってる単語があったらラッキー
ぐらいでやるもんじゃないの

国語がやっぱり古典ゲーすぎてワロエナイ
07追試簡単だったかしらんが

現代文 50＋47
漢文 46


古典 33


いつも160安定だから良いっちゃ良いんだがマジ古典古典

今日07の追試やったけど古典は敬語の勉強してないからか
謙譲語給へと所狭しの和訳の奴と誰への敬語かって奴の2問しか間違わなかったぞ
あれで30点台は結構ヤバいんじゃないか
今日東大合格者でもセンター国語は8.5割が平均って聞いてなんか安心した
ここは9割余裕とか言っちゃう釣り臭い奴多すぎるけど俺は良くて9割弱悪くて8割弱取れればいいや

>>112
だよなぁ
和歌やってないからいつもわからんのですな

俺も所せしおとしたわ
意味1つめもおとしたけど

2001年は水辺も難しいが古文もやべえな。

水辺はそんなに難しくないだろ

理系の人、国語どれくらい取れる？
俺、150ぐらいなんだが・・・

180は下回らない

医学部志望だが

むずいと言われる小説って水辺と眠れる分度器と剣と今年のと後何がある？
個人的に分度器と今年のはむずくなかったけど

>>116
俺は170-180あたりだが、理系じゃアバウト過ぎないか

みんな賢すぎ･･･
俺毎回7割前後安定でマジで自信なくして来た
理系はセンター国語の配点高いんだけどなぁ

気にすんなよ
ここで点晒してる奴はほとんどが釣りか盛ってるかだろうし
結局みんなほとんどが本番で爆死ってとこだから
センター国語なんて理�Uの合格者平均点が158点理�Vですら166点の水物教科よ

>>115
解き方ずれたら一気に点数ひどくなるタイプだと思うよ

>>119
09追試、07本試、07追試、06本試、05追試、04本試は難しいと思います
特に昨夜さんは鬼畜だと思います

>>121
世の中自分たちが思ってる以上にみんな頭良いんだよ
現実見ろよ
まあ確かに東大合格者ですらセンター国語平均８割行ってないけどさ

>>122
お…おう…

センター国語の平均は東大とかよりも医学部の方が高いよ
理3もセンター比率低いから2次勝負ってことだね

>>125
納得しろ！納得しろ！！
できない人には出来ないんだよ。国語ができる人間に生まれた幸せ者のお前には俺の気持ちなんて分からないんだろうがな

剣も難しいよな
三島由紀夫だったら金閣寺読んでみたことあるけど難しすぎワロタ。俺が知的障害者なだけかな？

>>126
これが合格者｢平均」だぜ？
どうみても日本一高いし合格者はみんなばっちり対策してる
国 166
数 198
英 190
理 190
地公 90
まぁなにが言いたいかっていうと
国語なんてめちゃくちゃ勉強してきた奴でも本番爆死は余裕ってことだ

俺は古漢のせいでいつも170弱だが
現代文は漢字以外落としたことないよ
ちょっとダセーけど指やペンで一字ずつおってくといい
サラッと読むより理解度高いから本文に戻らず回答できて結局スムーズ

現代文の過去問研究ってどんなことしたらいいの？
全年度終わったからこれからは最近10年分をじっくり研究しようと思うんだけど何したら良いかわからん

理�Vの合格者平均にこだわってる奴は何なんだ
50万人も受けてるんだからこのスレの数人が9割安定しててもまるでおかしくない
気にしなきゃ良いだけの話、釣り認定したい気持ちは分かるけど

2008年本試漢文なんですけど、
最後の文、「不尤遠乎」の訳が「はなはだしく遠く離れてしまうではないか」といういみになるんですかね？
反語でもないですし、遠からず、と否定的な意味にしか解釈できないです…

句形ちゃんとやってないだけ

詠嘆｢〜ずや｣
どうして遠くないだろうか いや遠い
転じて｢なんと遠いことか｣

>>134
ありがとうございます。
勉強不足でした…

　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′ ::｜
　 ＼　 `＝′::／
　 ／｀ー――-´＼

2006の評論載ってないとかUZEEEE
替わりに格闘と漢字でもやるか･･･

>>137
はぁ？

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　頼む…
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　国語せめて140点いってくれ…
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　
　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.
　　　　ﾐ　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　
　　　 ﾐ　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　
　　　　i:　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　107点！！
　　　　　 i:　　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ
　　　　　　i:　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 　　i:　彡　,＝こ二=.{ ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

>>139
国語だけいい点取れない。
今から出来ることは過去問ひたすら解くのみですか？

間違えて安価付けてるorz

>>108
いや追試は感覚狂うから解かない方がいいとか聞いたからどうなのかと思って聞いたんだ。すまん

2005年古文の問４なんなんだよ・・・

あれだけ長々と解説しといてあの仕打ちかよ・・・・・

>>140
今からやっても微塵も伸びないだろうから他教科やれ

>>142
追試と模試問どっちが感覚狂うかって言ったらやっぱり模試のほうよ
問題数こなしたいなら追試解く方が賢明
センター現代文の解法理解してたら本試とそこまで点数差出ないはず

[]
佐々木
実教出版
うるし(旧or新刊)
[]
河合マーク模試
実教出版
畠山鑑賞
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
赤ちゃん綿棒
駿台センター英語過去問
駿台センター国語カコモン
ウルシのセンター古文新刊出てたどうしようぉ…
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
センター英語
センター國語
センター日本史
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]

>>131
本文と設問文の対応関係を見極める
→解答使用範囲の判断など
本文と正解選択肢の対応関係を見極める
→本文構成上、どこからキーワードや記述を持ってくるか
設問文と正解選択肢の対応関係を見極める
→構文やキーワードの対応
知識の確認
→必要な知識はなにか（語彙、修辞法に関する知識など）

>>143
あれは河合のでも駿台のでも解説でボロクソに貶されている
正真正銘の糞問

>>145
ありがとう。全部解くことにするわ

>>145
横からで申し訳ないんだが…

マーク式の問題集を買うよりも過去問を何回も演った方がいいってこと？

>>144

　　　　そ.L/　ﾉ　 }7人)´/ァ'人）ヽN､}てぅY i`Yぅちi{y く） _）⌒`
＞ ――＜ヒZｰr米N .:/ /´:/ 八ﾉ｜:.　 i :.个'(人)从 　 }｀Y≧ｰ
　　 　 　 　 ｀Y iヽ’′/ .:　:/:　 .:i:　!:. 　 | :.:　: i:. i:　 :＼ﾉ､ﾉろ，
　　　 　 　 　 }个1.: .:.'. /..:/:.:.　|:i:...:|:..:: : |i .::..:.:.l: :l::.　:.:. iﾊ:ヾ^′
　言　そ　　　{ i.: |:.i .l::.'::.::i!:.:. .:.}:} .:i}:.:::.: 小:::.:.: |i::|i::i:.:.: :li :i:N
　わ .ん　　　 }:| ::i :!:i:..i::::_!:::: .:ﾑj::,ｲ:::: :.:} }:!::::::::|1:!!:|:.:: 小:|:|
　な　な　　　 |:| ::|.:|イ:l:::十:::::77/ﾘ}:::::::/ 辻:::::::ﾄ}:||:'.:::ﾘ:|! :!:!
　い. 悲　　　 {:l::::|::N!┴'┴‐'ぐ′ﾉ--/ ﾉ'ﾉ}:｣:ﾌTﾒ}::::/::;::.ﾘ}′
　で　し.　　　 N::::{´　 ＿_-≧=’　　　　 /＿　　 /'７::::::/:}ﾉ
　 ：　い　　　 {_:小 イ下う::f;不`　　 　 示う::〒ミ /.:/:/:/
　 ：　事　　　 ト､ヽ（ 厂￣ヽ ) ....................`¨¨ぞう/::/イ∧
　　　　　　　　{ ､ ∨{{ ::::::::::::}!:::::::::::: i::::::::::::::::: }ﾉ/ィ'ﾉ人ド＼
　　　　　 ／⌒ヽヽ.〉|!　　　 |{　　 _　〉　　　　 |{'　从
.` ー―く　 　 《=∨込:､ 　 ,.ij-- く(, --､　 　 ﾉ　/
　　　 　 '.　 　 |｢ i|ﾉｨﾄ )、〈廴＿_　　__jﾊ　 （/イ
　　 　 　 '.　　 |L.l| ::::}　 ＼` ー‐　ー‐.´＜
　 　 　 　 l　　 `T {:ノl　　　`　ー‐.≦∧:......＼
　　　 ／　}　 　 ﾉ..|!　　　 '.　　　 　 /ヽ.》，.......＼
　_, く.........ﾉ　　　{.. |!　　　 丶　　　,〈　　 }l..............}＼_

107点から微塵も伸びないってありえないだろ
それって人間？
















本当に人間？

なんのこと…かしら？…
　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′ ::｜
　 ＼　 `＝′::／
　 ／｀ー――-´＼

>>150
いやそういうことじゃなくて、
問題の傾向や質的に本試＞追試＞模試だと個人的に思ってるから
本試だけやって演習は十分だと感じたならそれで終わればいいし、問題演習重ねたいなら追試解く価値はあるよってこと
更に問題やりたいってんなら次は予想問題等に手出していけばいいだろうし
ちなみに同じ問題回すのは演習って観点から見ると良くないと思う
間違えてた所の考え方を再認識するのには使えるけど
古文に関してはよく分からないので参考にしないでください

追試の方が点がとれる件

>>154
ありがとう
うーん
とりあえず過去問を済ましてからか。

しかし、新しいコトを始めるには日にちが足りないが
ただただ過ごすには余りに長いよなぁ

11月まで感覚で解いてて150くらいで、終わりぐらいにそれじゃ安定しないだろうからって理論的に解くようにしたら尽く100を切る…orz

国語不安すぎる

今日も小説の語義問題間違えた。それに小説満点阻止されて虚しかった。
語義問題3つ当てたことあまりないかも

あれ何気に難しいよね

簡単な回なら国語はそれほど足引っ張らないだろうが
難化したら大炎上して国語だけで今年の受験自体が詰んじゃう
実力が無いってことなんだろうけど、一体どうすりゃ…

2012は和歌と漢詩は必至だよな…？

古文って文法と単語やったらいきなり過去問演習はいって大丈夫ですか？

過去問以外を解く奴の気が知れない

本試は模試作る予備校教師なんかより遥かに実力のある大学教授達が議論して作るんだぞ？
模試も何人かで難易度調整のために議論を重ねるんだろうが所詮予備校教師

過去問やれ過去問
まだ慣れてないならマドンナとかがいいんじゃね
あとあさきゆめみしとかで平安らへんの雰囲気をつかむとか
俺はこれで192いった

お、おう

[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ？ｗ
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]

国語と数学ほど過去問が重要な位置を占めている教科はない。
どこの大学目指すにも、最低でも5年分はやっといたほうがいい。

大学合格後、特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

「生きる意味」「絶対の幸福」「人生の目的」が勧誘キーワード。

マインドコントロール後、激しい活動・献金で中退・留年、死者も・・

　親鸞会？
　 ↓　
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

（２ｃｈ「カルト親鸞会」で検索）

>>168
　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′ ::｜
　 ＼

きめるセンター国語って読んで効果ありますか？
ことばはチカラだ は読みました。

08年追試と07年追試の小説誰かうｐしてくれ

>>171
　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′ ::｜
　 ＼

俺何語ってるんだ……

昔の国語平均点140とかあるのな 年々難化してるのか

高木とかいうイケメンの小説に30分も掛かっちまった
私大に出ないからってほとんどやってなかったわ
小説って細部まで読み込まなくても良いのか?
結構心情とか書いてあって傍線とか引いちゃってるんだが…

高木ってあの小泉みたいな奴か…
あの年古文より小説の方が読み辛くてワロタ

何年のやつ？

>>177
2008本誌でござる

高木はまだいいよ。根拠とかとりやすいし
09年の追試や04年の追試の方が意味不明

高木って登場人物か
出典一覧見てもいなかったから何だと思った

>>179
追試やるなよ感覚狂うぞ

おい、98年の小説難しくないか？
黒本の「どんよりと」の解説
�Dの「黒々と分厚く」では曇り過ぎであろう。って何なんだよ

>>181
本誌との差を感じない俺は馬鹿なのか
模試過去問よりはマシかなと

>>182
それわかりやすく付け加えた部分だろ
それ以前に辞書的な意味で解答は決まる

追試で大炎上して5割とか取っちゃっても気にしないほうがいいのか？
それとも流石に知的障害者レベルか？

古典て古いセンターかどっかの実戦どっちやったらいい？

炎上しても6割はキープできないとキツイだろ

2009年の評論難し過ぎるだろ

難しいと言ってくれ

そーでもない。くだらん文章…とは思ったけど

今、センター古文ほぼ０点の俺が今から20にちで古文7割近くまで取るにはどうすればいいかなｗ
参考書、単語は

三羽のセンター古文解法マニュアル(ブックマン社)
マドンナ古文
富井のはじてい
漆原の古文の点数が面白いほどステップアップノート30(茶、青)


古文単語634
565

この中からチョイスして
どんな風にやればいいか
アドバイスください…
今年は無理はなしで
やれるだけやります

>>190
>>144

>>190
全部。同時並行。

>>191
今0だから流石に少しは伸びてほしい(´･ω･｀)
>>192
この時期にこんな質問してる私が言うのもなんだけど
真面目に頼みます…

古文て単語一気に詰めたら
案外点数あがるものなのかね？

主体がわからなかったらあんまり意味内

教科書レベルのを読みまくれば何とかなりそう

>>183
追試の方が点がとれる気がするおれもいるから大丈夫だろう



06の評論なかったから小古漢やったらやたら難しく感じた
125だったが根拠薄くなかった？
文全体から雰囲気とるしかなくね？と思いました

>>187
です代ねえ江ええええええええええええええええええええええええええええええええええ
不調だったときの炎上ぶりを何とかしたい

>>188
ここ最近では普通に難しいと思うよ！！みんなもそう思うよね！！


思え。

>>144にもう一度申すが

　　　　そ.L/　ﾉ　 }7人)´/ァ'人）ヽN､}てぅY i`Yぅちi{y く） _）⌒`
＞ ――＜ヒZｰr米N .:/ /´:/ 八ﾉ｜:.　 i :.个'(人)从 　 }｀Y≧ｰ
　　 　 　 　 ｀Y iヽ’′/ .:　:/:　 .:i:　!:. 　 | :.:　: i:. i:　 :＼ﾉ､ﾉろ，
　　　 　 　 　 }个1.: .:.'. /..:/:.:.　|:i:...:|:..:: : |i .::..:.:.l: :l::.　:.:. iﾊ:ヾ^′
　言　そ　　　{ i.: |:.i .l::.'::.::i!:.:. .:.}:} .:i}:.:::.: 小:::.:.: |i::|i::i:.:.: :li :i:N
　わ .ん　　　 }:| ::i :!:i:..i::::_!:::: .:ﾑj::,ｲ:::: :.:} }:!::::::::|1:!!:|:.:: 小:|:|
　な　な　　　 |:| ::|.:|イ:l:::十:::::77/ﾘ}:::::::/ 辻:::::::ﾄ}:||:'.:::ﾘ:|! :!:!
　い. 悲　　　 {:l::::|::N!┴'┴‐'ぐ′ﾉ--/ ﾉ'ﾉ}:｣:ﾌTﾒ}::::/::;::.ﾘ}′
　で　し.　　　 N::::{´　 ＿_-≧=’　　　　 /＿　　 /'７::::::/:}ﾉ
　 ：　い　　　 {_:小 イ下う::f;不`　　 　 示う::〒ミ /.:/:/:/
　 ：　事　　　 ト､ヽ（ 厂￣ヽ ) ....................`¨¨ぞう/::/イ∧
　　　　　　　　{ ､ ∨{{ ::::::::::::}!:::::::::::: i::::::::::::::::: }ﾉ/ィ'ﾉ人ド＼
　　　　　 ／⌒ヽヽ.〉|!　　　 |{　　 _　〉　　　　 |{'　从
.` ー―く　 　 《=∨込:､ 　 ,.ij-- く(, --､　 　 ﾉ　/
　　　 　 '.　 　 |｢ i|ﾉｨﾄ )、〈廴＿_　　__jﾊ　 （/イ
　　 　 　 '.　　 |L.l| ::::}　 ＼` ー‐　ー‐.´＜
　 　 　 　 l　　 `T {:ノl　　　`　ー‐.≦∧:......＼
　　　 ／　}　 　 ﾉ..|!　　　 '.　　　 　 /ヽ.》，.......＼
　_, く.........ﾉ　　　{.. |!　　　 丶　　　,〈　　 }l..............}＼_


とにかく７割以上安定したいねえ
どんなに難化しても7割。これが大事
5割なんか取った日にゃ国語だけで受験が終わってしまう

解説読んでると段々腹が立ってくる
明らかに向いてないわセンター国語

>>200
間違えた問題で「容易に分かるだろう」とか「当然〜」とか言われると
参考書破り捨てたくなるよな

古漢が何故か点が半分前後しか取れない

他の教科は８割いってるのになぁ

漢文簡単ってのが意味不明

句法覚えたけど全然できないぞ？
あの漢字から意味推測みたいなのと書き下せってやつが特に無理

あと古文の単語の問題あれ単語ちゃうじゃんw

仮に超難化したら
評30　小10　古25　漢文35

計100


ひいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
想像しただけでも恐ろしい
6割安定するにはどの分野でも30取れなきゃいけないのか
小説じゃ困難だな。落とす時は本当にボロボロ落とす

90年代の漢文って
最近のものよりも簡単ですか？

個人的な意見でも結構ですので
難しい年あれば教えてください。

平均点の推移からみると今年度は難化か易化か微妙な所だな
2010が107点で2011が111点
仮に難化したら平均100以下なんてのも有り得そうで怖い

てか90年代の平均130点とか今より大分簡単だったんだな

死文のセンター利用で現古だけの奴が増えたんじゃないか？

死文って何だよちょっとカッコいいじゃないか

現文取れない奴は東京出版のマニュアルしたらいい
センター現代文は文章理解とかじゃなくてただの間違い探しだし
古典は同じような話題ばっかりだから過去問しろ過去問

>>208
それだと平均上がるはずでしょ

>>203
簡単とかいってんのはたまたまできたやつだろ。句形なんてセンターの2割くらいしか占めてない。あとは文法と語彙力。句形は熟語みたいなもん。センター10年分くらいやって句形だけで解けるのなんてほとんどなかったし。

みんな漢文の語彙（漢字）とかやってるの？

早覚えの重要漢字しかやってない

2010鬼畜過ぎワロタ
なんとか177だったけど問題も選択肢も量がアカン、特に漢文
にしても大将ロリコンすなあ

>>213
あれ出る事あるの？

ロリコン大将分からんわ
誰か解説してくれ

>>215
結構出るよ

センター試験でオナニーできる領域に達してきた
特に国語で
良問すぎるだろﾊｱﾊｱ

>>218
kwsk

11年の過去問で始めて、漢字と語句の意味以外で満点とれた
あ〜このぐらい簡単なの今年も出てくれれば

漢検2級のテキスト一週すれば漢字はミスらない
ついでに今度ある漢検で2級も取っちまえ

今年は155、去年は180あるのに
ある問題集解いたら119とか何とならんかねえ
150切らない程度に取りたいのに

小説はいろいろな本読んだり教わったりするけど結局感覚でやってしまう
でもそれだと安定しないんだよなあ

時間配分決めた。
評論25分
小説20分
古文3分
漢文20分
見直し10分ちょい
...もう古文とかできんわ。ポイだわ。

>>224
お願い…自殺…しないで…
　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′ ::｜
　 ＼愛をください…ぉう…ぉう…

Ｚ会の予想問題が楽すぎる
漢古小評でやってるけど評論40分余ってうまうま。

99年の評論やったら、ボロボロだった。
あれ、この時代って今ほど論旨の流れが明確じゃない文が多くね。
こんなに俺出来なかったっけ

決めるセンター現代文なかなかいいじゃん

>>228
なにがどういいんだよ

センター赤本の解説は、これ選んだ奴は論外みたいな書き方で腹が立つ

難化すると平均点の下がり以上に自分の点数が下がっちゃう
苦手である証拠だが
あな恐ろやあな恐ろやあな恐ろやあな恐ろやあな恐ろや

現文は9割とれるけど古漢が5割しかとれない。句法と古文単語400程度は完璧に覚えてる。敬語もわかる。だけどとれない。なんなんだ。

>>228
それ読んで積極法で解いてるんだけど、スムーズに行ったつもりが必ず1つはポイントずれてて間違える…

現文はガチ余裕なんだが
古文がやべえんだよ
なんなんだよ古文
あいつハンパねえよ、やべえんだよ古文
昔の人間てなんであんな感情豊かなの？
馬鹿なの？あ、馬鹿なのは俺か。

>>234
思わず吹いた

2004全体的に爆死はしなかったけどいつもより全体点が低かった。あとモーツァルトのやつ本文に載ってないのに解答ありなのかって思った

>>234
マジレスすると温室育ち過ぎるからしょうもないことで泣いたり感動したりする

国語の昔の追試ってやる意味ないかな、
パック模試の国語の問題やるのとどっちがマシだろう。

積極法でいくときは、
ポイントだけメモしたら傍線部見比べて、
選択肢に反映させなきゃいけないところを見極めて
その部分の本文の根拠確認してって
対話的に解かないと無理な気がする。
って自分もそんなにうまくいかないんだけど

読むのが遅いのか間に合わない

>>236
何を偉そうに。お前のように歪んだ感覚がまったく無い純粋な完成があったからだろうが

俺の評論最強の解法は一回流し読みして二回目で傍線部をとくやつだ
やっぱり王道は王道たる所以があるわ

しかし模試は言い換えが強引なのが多すぎ

だらだら傍線付近だけ読んでても答え分かりづらいよね
いっそ全文先読みして概要つかむのも大いにありか

ポイントメモとかしてたら時間かかってしまわんか？

しかもその方法使うっても設問に沿わない時あるし

小手先の技術よりごり押しで解いた方が点取れるんでない？

消去法安定

う

2003の小説の問２の、弟の心情の説明の問題が解説見ても意味がわからないんですけど、何で「桃を食べたい→帰りたい」になるのかがわかりません。
�@じゃ駄目なんですか？

お前はレンホーか
仕事しろ仕事

>>246
俺もそれまちがえたわ
桃にやたら執着してるのが根拠なんでしょ
でもそれだけで帰ろうとするとは今の人間では考えにくいよな

皮をむかれた桃が目の前におかれる。　事態
↓
弟はテーブルから目を背けた。「帰りたい」　行動
↓
乳のみ児のように道理をわきまえない子供だと思われ、それが腹立たしくもあった。　心理

こけた　事態→　？　心理　→　行動　泣いた
事態が「原因」で行動が「反応」でこの２つから心理を考える
って、そのままきめるセンター風に解ける

解説ありがとうございます。

ただ、結局なんで桃食べたい→帰りたいになるんでしょうか？

あの場面は多分食べたいから帰りたかったんじゃなくて
当時は戦後間もない時代だから自分の家にはまともな食糧がない
食べられない桃はそれを実感させられる
それが辛かったから帰りたいってなったんじゃないかな

あれは、結局、ちゃんと小説全部読むと
桃を食べる事を禁止されてたとか書いてあるらしいよ
出題者はそれは承知のうえで、
この文章だけでも理由は読み取れるなと考えて出題してる
受験生は与えられた情報、本文にある事態を根拠をもとに解くしかない

国語に関しては、マジで青本やらない方がいい

やっぱり過去問だけでええな

>>212
やってるよー学校で漢文用の単語集が配られた400-500くらいのやつ。

>>240
いや、マジだから

>>251
弟はそこまで考えてないってのが他の設問も含めて重要
食べたいのに食べられないなら帰りたいというだけの単純思考

[]
JB
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
【RS4442】
[4]
軍手
T-Box
ハンカチ
電卓
[4]
家のカギ
通学定期券
マスク
時計
[4]
BBM
お札＆カード入れ
壁を超える数学
メガネ
[2]
小銭入れ
iPhone
[]

やっぱ過去問以外はやらないほうがいいのか？
実戦2、3回やった後過去問やったら時間が10分くらい余って喜んだんだが

2010の古文漢文むず

古文の難易の年度差がひどすぎる
ある時は10分で満点とれてもある時は原文はおろか訳さえ理解不能の障害者が書いたような文章
死ねゴミ古代人

理系的には
主語の省略とかしちゃう文章を文学として崇めんなよといつも思ってしまう古文

過去問やり終わったら追試やるべき？

(　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′ ::｜
　 ＼ぉう…ぉう…
)

>>246
兄貴の「まあ何だな、出された桃は食べなかったしさ」のほうが難しいと思います


あと04年本誌の護持院原の敵討難しすぎワロタ（※どう考えても難しいです）
敵討ちの成就を確信してるか文吉が去るのを心細く思ってるかどうかなんて分かるかボケ

「経済的な困難から文吉を去らせて」の4しか消せねえよ
あと16日なのにまるで成長しないからやるき出ねえよ
助けてよ

あと人物のセリフが本心から出た言葉なのかも判断に困る

「若殿か。あのご機嫌悪いのは、旨いものでも食わせると直るのだ。」
↑
これはセリフどおり本当に九郎右衛門のことを気にかけてないセリフですね。
でも今年のババアは「耳が全然聞こえなくなりました」って言っておきながら本当はそうじゃなかっただろ？
そういう判断はどこでつければいいのか？
「若殿か〜」のセリフに関しては、上に「気にも掛けぬらしく」ってあるから本当に気にかけてないと判断していいのかな？

センターの小説の心情把握問題は、根拠となる「事態」「行動」をきちんと反映したのが正解だよ
心情なんて勝手に想像できるから解答のポイントにならなくて、正解のポイントは事態や行動が本文に根拠あるか。
04年の問2の宇平の心情だと
「蘇った思いをした」が心情
「涙は頬を伝って流れていた」が行動
「かねて右平に相談しておいて、申し渡しをした」事態

又吉に去るように申し渡しをする時に涙を流しているんだから、
「心細く思っていた」しか当てはまるのはないよ。
又吉は返り討ちにあう、つまり仇討が失敗するかもしれないがついていくと語っているのに
「仇討ちの成就を確信」するのはあり得ないよ。

やっぱり決めるセンター現代文いいと思うわ

あうあわないあると思うけど、これのおかげで小説の不安なくなったわ

「気にもかけない」　心情
「美味いもの食わせれば治るんだ」行動
「江戸をたった時の俤もない」　事態

２　食べさせたい　→　気にかけてる
３　栄養状態と関係ないと思ってる　→　俤もなくなるぐらい英状態は悪い
４　忍耐力が不測していると思う　→　気にかけてる
５　宇平は耐えられなくなってきたと思う　→　気にかけすぎ

マジレスすると白桃の問2は情けないが腹立たしいと食い違ってる時点で削除
それより2005年の古文の問４が悪問すぎないか

「事態」「行動」チェックしてるのに駄目だ
蘇った思いをしたんだろ？心情変化があるわけじゃん
そこで敵討ちに希望を見出すってことは無いの？
まあでも「心細く思った」が読み取れる部分はセリフの中にあったな
しかしまるで重箱の隅をつついてるようだ。時間内におわらねえよこれじゃあ

先ほどｶｰﾁｬﾝに本文読んで答えてもらった
即答正解ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の努力オナニーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死にたい！！

>>269
それは「気にもかけない」を心情だととらえれば簡単なんだけど
ババアのせいで言葉を文面どおりに受け取りづらくなってしまったんだよ
アスペが釣られそうな問題あるじゃん
03年の漢文の問4とか

板野が監修してる旺文社の国語ってやる意味あるか？

三羽の合格請負シリーズのセンター古文解法マニュアルってどうなの？今古文まじでやばい状態なんだけど、これ１週間やり込んだら６、７割いく可能性はあるかな？
他の教科は全部８割いってるんだが古文が…

>>272
俺もｶｰﾁｬﾝにやらせたことあるけど即答されたよ
「人生経験つめば分かる」と言われた。心が豊かなんだろうね

>>268
あれは買ってよかったわ
おかげで去年は現代文９割こえました
去年の自分に負けたくはないから今年は満点とりたいのん

>>274
絶対やったほうがいいです！
これをやって108点から182点まであがりました。
毎日これを使ってます
板野先生は最高です宇宙一です

みんな国語解くとき選択肢一つ一つ間違いだって断定してないよな

俺過去問解くときほとんど積極法つかってるから間違えた時が若干怖いんだが

東進の林の解法真似てておれも積極法だけど結局一つ一つ吟味しないといけない気はするけどなぁ。根拠拾いがうまくいって正解にしっかり当てはまれば強いんだろうけど。積極法の利点はなんといっても時間を稼げることだし。

本番解くのと練習は、国語が一番違うからね。
極度の緊張状態で解いても、ぶれない自信が持てるなら
積極法で構わない。
なかなかその域まで持っていくのは普通の受験生は辛いとは思う。

なんとなく違うってのはわかるんだけどその「なんとなく」を受験国語に持ち込むのが怖いんだよな

センター過去問やるじゃん？
10分くらい余るじゃん？
10分待たないで採点するじゃん？

本番は下手に見直ししないほうがいいかしら

>>278
そこまで推されると買う気無くすわw
工作員かよw

ヤバい時は選択肢から｢嬉しく｣｢悲しく｣とかの感情が入ってる奴を抜かせばいい
人によって捉え方が違うから

>>278
出版物の名前教えてください

きめセンやってる奴に聞きたいんだが接続語と指示語と重要語ないときどうやってといてんの？
正直2010年の本試をきめセンの知識だけで解けるとは思わないんだが…
いや煽りとかじゃなくて

>>287
俺も思った。全部には適用できないよね。

2006の評論はどうあがいても見れないの？

東進最終模試の評論難しくなかったか
１８点だったんだがｗｗｗｗｗ

みんな国語の過去問とか印刷してる？
どーやって模試とかみたいに印刷するの？
普通に解くとやりにくくてきもちわるい

>>289

全国で５０万受けてるから予備校なり高校なりにはあるだろ
そういうツテが無かったら無理ぽ

国語だけ不安
今年は女流作家()や軍記が連続で出題されない事を祈ろう

東進の評論エグかったてか全体的に解説読んでも納得いかんところがいくらかあったなあ。
俺の周りだといつも国語で8割上キープしてた奴が5,6割に落ちてて、反対にいつも出来てない奴ができてたり。
正直アレはセンターレベルじゃないと思うし気にする必要ないと思う。

>>289
当時の試験翌日の新聞のバックナンバーを図書館で印刷すれば見れたはず。

>>289
先輩からもらった4、5年前の昔の過去問には載ってた
アマゾンで中古買え

心情、行動、事態って大層な考え方する人がいるんだなあ

>>289
本買って該当箇所探せばおｋ

>>296
まじかよ、俺アホスｗｗ

>>294
いや評論はクソだったぞ
それより納得いかんのは小説
なんだあの解説はあんなんで納得できるかボケ

東進のは難しいこと言ってたが結局言ってる事は大したことなかったぞ？
文をちゃんと理解までして解こうとしたやつが間違ってただけ


しかし小説の兄貴の気持ちには納得いかなかったなw俺もそこだけは間違えた

今回の東進は難しく見えるだけでセンターレベルだと思うよ

決めるセンターってどんな感じ？
最近ちょっと安定しなくなってきたから手出そうかと思ってるんだが…
今更すぎるかね

センター対策本ならどんなのでも三日で終われるだろ

つーかやっぱり模試は所詮模試だわ
地理と同じで根拠が不明瞭なのが多すぎ

今まで現代文と古文を主にやってきたからこっちはとれるが漢文はすぐ伸びると聞いてスルーしてきた
誰か漢文の点数の上げ方教えて下さい

>>304
逆に古文どうしたか教えてくれ…古文全然点取れねえ…

漢文は満点のコツやったら安定した

>>74
全く同感。試験が終わったら二度と関わりたくない文章ばっかりだ。

漢文なんか何書いてあるか理路整然としてるからいいけど
古文が意味不

　　　　　　現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！　　　　　　　　　　　　田村のやさしく語る現代文　より

　　　　　　　　　　　　　入試現代文の重要点
　　　　　　　　�@見る　　�A理解する　　�B想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに�Aの「理解」と�Bの「想像」である。　
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この�@の「見る」という基本的な行為なのである。　　　　　　　　　　　　　　　ルネサンス現代文　より

センター現代文　⇒　文章の構造分析(文章中にヒントがある)

　　　　　　　　　　　　　　現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト”　　　小説：登場人物の“気持ち・心理”

　　　　　　　　　小説問題・解法のポイント

１．主人公の心理・心情の変化　　　２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
　　　　抽象　⇔　具体　　比喩　⇔　直接　　多義　⇔　一義
４．　原因　?　心情

　　　　　　　　　　５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
　　　　　正解を探すな！　　　不正解を探せ！


小説では、「象徴」の技法が多用されるが、
特に情景描写は　　人間の心理や場面の雰囲気を表す。　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田村の現代文講義４・小説編　より　

2006の僕っ子だけはマジで許さん。

過去最高の難問。

この年は古文も鬱になる哀しい話

俺基本僕娘好きなのにあの問題のせいで嫌いになりそうになったから許さん

なんでセンターって暗くて憂鬱な小説ばかり選ぶんだろ

超自信満々のドヤ顔でマークし続けた小説が語句の意味以外合ってなかった時の絶望感

最高に鬱なのは去年の緑パックだな、あれは受験生殺し以外の何者でもない

僕っこ45点取れたんだが難しかったのか？
この2006年平均高いし個人的に楽だったな
つーか平均高いと波に乗れるなぁ（みんなそうだろうけど）
平均110とかだと全然取れないわ

>>312
狂おしいほどよくわかる。

ＳＳの僕っ子幼なじみは大好きだけど小説とかで見ると嫌悪感がヤバい

多分ＳＳの空っぽな文章？が脳内補完しやすいからだと思うけど
高校時代のあんな陰湿そうな部活なんてブスしか思い浮かべないよな

俺はあまり平均関係ないなあ
絹代さんには首絞められたけどババアは耳が聞こえたし
母親にキスされたけど先生の血はおいしかったし
水辺では溺れたけど出された桃は食べたし

2009の古文が鬼畜すぎワロタ
あと12、3の子に欲情とか下劣すぎワロタ
俺も大好きだけどさぁ……

高校生で僕っこって腐女子のデブスを想像するので
全然萌えれん
せめて中学生ならなあ

>>318
自分の変態性と古文を一緒にするなよ。
12歳以上は一応成人扱いすると習っただろう。

そうそう。その時期から結婚なんて普通だったらしいからな
俺も行きたい

2000年前後の小説の問題よりも、
最近の模試の問題のほうが素直に解答できる良問な気がする
00年前後の小説って、根拠探すの難しくね

2002年度の小説の事で質問があるんですが、最後の問いの表現、内容一致の問題で２番と６番を選んだんですけど、解答には２番、６番って書いてあって解説読んでも納得できませんでした。
泣きそうになってそれを必死に堪えてる時点で主人公には徹しきれてない部分があるんじゃないでしょうか？
それに最後部分には、許してもらおうなんて思わないってありますし、仲直りしたいっていう切実な思いが文章の何処に表れてるかわかりません

>>323
俺は明晰な文章って言う所で弾いたな。読んだ印象が合わなかったし。
あと、甘え部分は傍線部Dの前にある記述で捨てること(決意)が描写されてるし、その段落自体がその決意を述べる段落になってるみたいだし

センター国語って昔の方が難しい？
2003年以前になったら６０点強しか取れなくなった
それまでは７、８割取れてたのに

暗黒の時期があったとは聞く

センター国語怖すぎ
160で良いから頼む

やっぱり良くわからないです

それと2000年の小説で問５なんですけど、母親とキスして性的な興奮を感じたって事なんですか？
官能をともなった…ってあるんですけど実の母親に欲情してるなんて普通は考えないと思うんですけど…

そこは恍惚を官能と言い換えてるんだろうね。
無理矢理感が相当あるけど。
でもセンターの選択肢ってみんな無理やりだし

2009の追試120点だった•••
国語安定しなさすぎてやだわ
評論で躓き30分以上考えちゃった

代ゼミの直前予想問題(学校販売のやつ)やったやついる？
なんか悪問な気がするんだけど

時間ががが
気にせず大幅オーバーで7〜8割、間に合わせると6割…
いずれにせよ時間通りにやると6割ぐらい
これは沢山読んで慣れるしかない？

2010の評論の追試ムズクね？

大手予備校とかで解説をネット上で公開してる所ない？
去年のだけ解説欲しいんだけど、東進に置いてなくて困った

>>328
普通じゃないから「世にもふしぎ」なんだよ

>>334
東進のサイトにあるでしょ

>>336
解答はあるけど解説は置いてないと思う

>>333簡単だよ

>>330
俺もさっきやったらそんくらいだった
古文漢文全くできなかった

２０１１本試１００点越えたぜ
国語で３桁のったの初めてｗｗｗ
でも古文は６点ｗｗｗ

釣り針でかすぎ

去年の本試はババァ小説の最後に手間取った 女の書く文章はクソやな

2000年までの過去問3周と
90年代からの過去問1周　国語１の問題も1周したんだけど
あと何やるべき、とりあえず過去問5年文を4周目やろうかと思ってるけど

>>343
全く同じ問題解くの？
答え覚えてるから意味なくないか

こういうのうをやり方が下手っていうんだね

何巡もする馬鹿はヤバいな

でもそれくらいやったら、あとは本番までなにすればいいの？

過去問は傾向や感覚を掴むためにやるもんだろ
バカすぎワロタ

絹代さんの話（書道教室開くやつ）、男のシルクロードのセリフで、あれをプロポーズって解釈していいの？いっつも書かれてること以外は自分で想像するなって言ってるくせに、めっちゃ推測っぽいんだけど…

医学部志望じゃないから５問までミスると過程して気楽に受けるわ
国語は英語公民で、数学は地歴生物でカバーするぜ

国語は色々な問題集やるよりも
過去問を何周もしたほうが点数あがると
前スレなどでは言われてたが

>>351
一、二回やったら違う教科やったほうがいいんじゃない？

国語はやらない期間作ると点数落ちる
なぜかはよくわからない。国語脳みたいなのがあるのかしれん

本番直前にやるためにわざと過去問を少し残しておくのは常識

>>351
解き直しのとき毎回根拠を見つけて選択肢吟味して解いてるってんなら意味はあると思うよ
でも普通何周もしたら選択肢の1つ目を見た瞬間嫌でも答えが頭に思い浮かぶと思うんだ
古文に関して言えば本文を見て現代語訳がパッとできるようになれば周回の意味はあるかもね

>>349
最適を選ぶ問題だから、論理的、常識的に妥当な結論であれば
それ自体は選択肢の傷としては浅い、保留どまり。
そういう時はたいてい他の選択肢が明らかな誤りを含む。

>>351
解答手順や選択肢の落とし方、選び方を検討し直すといいかな。
単純に解きなおすのは効率が流石に悪いしね。

>>353
選択式の国語の試験は、どうしても試験ごとの癖があるから
それに対する慣れを維持しないと高得点は難しい。
他の試験、他教科の試験でも狂うもとになるから、
直前は出来る限り感覚を維持できるよう心掛ける必要がある。

2010の古文難しすぎワロタｗｗｗｗ
なんか漢文も取れなくて8割いかなかった

なんなのあの大将
解説読んだら26歳だってよ姫君11歳なのにｗｗｗｗ

>>349
直接のプロポーズではないにせよどうみても告白してるだろ

その頃はまさにろりは合法だったわけか

ニュートリノの研究早く進まねえかな

てか5問ミスったら八割だもんな。一問の配点デカすぎわロタwww
理系だけどもう国語だけやるわ

酷いのは一問９点もあるからな…
一問で5％とか怖過ぎる
数学のラスト問題と国語の配点高すぎワロエナイ

古典、漢文さっぱり
現代文はけっこうとれる
って感じの理系なんだけど
古典、漢文で今から点あげれる？

なんとか8割を保ってきたプライドがへし折られた
2011は直前までとっておくとして、これからなにしよう

追試ひとつもやってなかった…

>>362
お前の努力次第

今更過去問残しておくとか言うなよ
追試も含めて全部やってしまった…

俺も本試だけほとんどやったけど目標点は取れてるから
あとはパック3年分ぐらいやれば良いと思ってる

>>365
なんかオススメ問題集とかある？
8割とかは狙ってないから基礎、基本作りで。

>>368
漢文は早覚え即答法だけでおｋ
古文は何でもいいから単語と文法をできるだけやれ
個人的には土屋の222の2冊が良いんだが人気ないなので率先してお勧めできない

でもう問題集なんかやらずに過去問(と時間があれば実戦問題集)だけやれ

ヤッターヽ(・∀・)ノ
適当にやっても10分あまる＋悪くて150点↑安定キタヨー
本番への余裕に繋がるわコレは

なんか見えてきた
※ただし文章形式と古文は除く

文章形式の比喩ってのがいつも引っ掛かるよく分からね

前まで八割近くまでとれてたのにここ最近過去問で六割を切ったりして死にそう
スランプというかこういう時期ってやっぱあんのかなああると信じたい

追試の過去問ってやった方がいいの？

2005年までの本追をやれば良いと聞いた

前のほうで話題出てたけど過去問の解き直しって意味ないんだな

じゃあ復習は古文漢文の読めなかった単語表現だけ抜き出して覚えるだけでいいと思う？

良いと思う

古文の精読は現代文解き直しよりはまだ効果はありそう
今更感が半端ないが

復習の完了は、
自分の友人に
「なんでこれが正解なの？」って訊かれて
きちんと論理的に説明できたときです。

点数安定してもやっぱり現代文が不安なんだよな
問題解きまくって不安を払拭するか・・・

今すでに本番直前だろw

ところで追試と実践模試ならどっちやった方がいいかな？

予備校の講師が、追試はやるなって言ってた。
追試は受験者かなり少ないから、質が悪いからって。

予備校の模試なんかよりは絶対にいいけどなｗ

>>381 同意。
１２月中ごろまで駿台の実戦問題集やってから過去問に移行したけど、本試は言うまでもなく追試も解きやすいわ。
国語の追試って本試と難易度は大して変わらないな。

数学だと本試と追試の難易度の差はかなりあるけど。。

理系科目は模試もいいのは多いんだよ
知識とパターン問題だし

だけど国語は何というか高尚な科目だから
やっぱり予備校教師と大学教授の問題の間には物凄い差があるな

高校の教師も予備校の問題の選択肢はキレが悪いって言ってた

2007年の国語155で撃沈
漢文で24点落とした。本番170以上狙うのに。

自分が間違えるとこを少しずつ意識できるようになってきたけど次に別の文章でそれに気を付けようとしても間違いを選んでしまう…

文学史なにもしてないけど出ないよね？
うん、出ない！

レスありがとう
地道に解説読んで解き方覚えてくよ

追試やったら本試より簡単な気がしたのは気のせい？そして古文毎日やり続けて変わらないのはやっぱり語彙力が足りないせい？

文学史は日本史選択有利だから是非出て欲しい

>>362
むり
国立は諦めてください

00年ぐらいの追試の「風を讃える」って意外な展開でおもしろいよな。
国語１のデュークも好きだけど

>>139
ワロタw w
まんま去年の俺だわ

小説は賢治が出ると予想

今更賢治はねーよ、どうせ現代の作家

>>391
まぁそんな時期じゃないよな

俺スルーかよ

過去問余ってないわ・・・。これから何やればいいの？
追試？

現代文で必ず一問落としてしまう
古典、小説でも落とすけど…
ここまで来たら、現代文で満点目指すことは諦めた方がいいのかな…
9割は取りたいよー

現代文得意な人は一回通読してから問題吟味してますか？
私はあらかじめ設問だけ(なぜ？どういうことか？ということを)確認して、解答の根拠になる部分を見つけたらすぐに答えを出してるんだけど、これだと全体の流れをぶったぎってる気がして…

>>399
ミス
現代文じゃなくて評論です

この教科のせいで阪大工の合否に大きく関わるのが腹立つ。
評論40安定
小説40安定
古文30前後
漢文30台後半

漢文満点安定するっていうけどどうやって選択肢切ってるの？ほんと尊敬する。
句法と漢文単語は一通り完璧にしてるけど配点大きい問題いつも1つ落とす。

評論も満点欲しいけど…

誰かアドバイスお願いします。

8割取れるレベルならまず文章全部読んでからの方が良い

6割っていうとどんな配分なんだろ

>>399
正攻法が何故正攻法であるかを考えた方が良い(ｷﾘｯ
今年受験失敗したらやり方変えてみればいいんじゃね

今更変えても微妙な仕上がりに為りそう

センター国語は英語とは違って傾向変わることはないよね？
というか傾向変わるのって考えて見れば凄い異質なんだな

http://image-up.org/vip/up.cgi?mode=photo&no=4154

>>392
デュークは泣いた

パリの芸術家気取りたちを屑って罵りまくってたやつも面白かったな

2009の本試験が異常に難しく感じたけど俺だけ？

現代文がきつかったし、古典も選択肢がめんどくさかった

>>408
遠藤周作はガチ

>>409
単にものすごく合わなかっただけじゃね、俺は最高点(196)出た

なんか集中してる時と集中してない時で出来が全然違う
集中できると現古漢全て手に取るようにわかるが、眠い時とかにやるともうね…

宮沢賢治は多分出ないよ
あの人の文章は短時間で読み取れるようなもんじゃない

りんごが生命の象徴とかそんなレベルだぞ？

ピングドラム見てたから余裕でした
ってスレが立つに200ペリカ

評論ってきちんと読んで正解出すまで25〜30分ぐらいかかるよな？

16年度追試小説よーわからん。

>>362
国語100点ちょいで北海道いったやつがいるわ
理数全部満点だったらしいけど

ほとんどが仕事決まらなくて3月卒業　

東海大　1学年約6,688人　採用者数4,117人　推定就職率61,55%
東洋大　1学年約7,270人　採用者数3,578人　推定就職率49,24%
駒澤大　1学年約3,997人　採用者数2,344人　推定就職率58,64%
専修大　1学年約5,039人　採用者数2,510人　推定就職率49,81%

センター向けの参考書でやってる解法をちゃんとやって
指示語の内容をちゃんと見極めて、傍線部と対比される事柄や
並列されている事柄を抜き出してメモしたら、評論だけで30分はかかる。
それを頭の中で瞬時にやれというのがセンターの要求らしい
俺には無理だけど

基本だろそれ
いやむしろそれやらないと選択肢瞬時に判断できないし時間食うだろ

どんな煩雑な選択肢でも２つは瞬時に消せないか？多分
2009のは一つしか消えなかったが

メモとったり線引いたり変なマーク付けたりする人がいるけど
ああいう人って普通に本読むときも書き込まないと理解できないのかな

逆に、線も引かないメモもとらないで、
センターの現代文で何点ぐらいとれるの？

普通の読書でも、何度も読む本は線引く人は多いよ

2009本試は普通に2択できたな
2003辺りが基地ってた気がする

>>422
評論小説合わせてほぼ1ミス以内、去年は満点だったけど古典で死んだ

ブックオフの新書は書き込み結構あるな
でもあの線の引き方って問題を解くときと同じ？スクラップ的なものだと思ってたけど
同じなら>>421で言った人がそういう人になるなんだろうが

センター現代文対策で一番いいのはきめる!!かな？

つーかセンターなんて国語以外の科目は全部大したことないんだから国語は１５０くらいで諦めて
あとは全部９割以上行くように勉強すれば８２０，３０らへんは十分取れるよな。

09年の評論だと
子供の遊びの変化が大人の社会の変化、
競争社会化、管理者社会かを反映しているので
その変化を見れば現代社会の変化を見ることが出来る

というのが論旨だけど、あの文を一読しただけで
そういう事をすぐに把握できるとは思えない。
つまり、子供が大人の姿を写す鏡になってるって事だろ
ややこいわ

評論読むだけで7〜8分かかるんだが・・・

>>427
いや、評論文の特質を考えればそこは予想がつくだろｗｗ
あの文章が本当に難しいのは２項対立じゃなくて実は３項対立になってるとこ

>>428
ワロタ

管理社会のコスモロジー　「陣オニ」「複数オニ」
↓↑
相互共同性のコスモロジー　「かんけり」
相互共同性のコスモロジー　＋　復帰の演習　「かくれんぼう」

って事なのかな。３項対立になってるの？
全然分からなかった

2007年の追試の小説１６点・・・ﾜﾗｴﾅｲ・・・・

>>404
去年失敗してるから、もう今年は後がないw
だから余計頭固くなってるのかも…

やっぱりこの時期で変えるのはよくないのかな
自信持っていまのやり方で確実に点取れるように演習するわ

>>428
おれもだわ…まじでﾜﾛｴﾅｲ
他のみんなはどのくらいなん？

初読速度遅くても全体解くのに20分以内なら別にいいんでね？
俺は時間節約のために読むときは一緒に漢字の部分も解いてるけど。
最悪時間足りないなら設問のある段落だけ読んで答えるとか。

文学史の対策どうしてる？

2008の最後、説話文学と物語文学って何が違うんだ…

センター古文って
みんなどうやって勉強したら
安定して高得点取れるようになった？

古文はむりなんじゃね？

今年俺の学校で東大受かったイケメーン２人は30点ぐらいしかとれてなかったよ

>>432
俺21点だった…何か分かんないけど難しかったわ

古文アドバイスください(´；ω；`)
助動詞と助詞は大体ok
敬語微妙
単語暗記0
って感じでいつも30-40くらいです
できれば1ミスくらいにしたいのですが、あと単語やればなんとかなりますかね･･･？
ゴロゴが手元にあるのですが、最低いくつ覚えるべきですか？？
暗記は得意なので今からなんとか詰め込みます

自己解決ワロタ

わろた

>>432>>439
それって山水画の話だっけ？
俺もそれヤバかった過去最低点とったわ

古文やってて大納言とか大将でると画像のマロで再生されて笑ってしまう

文学史は基本捨てだよな？
日本史と組み合わせてわかればいいけど


今年は出ないっしょ？

>>437だけど
2010本は2ミスで37点だた

ちなみに大体他のは
現…1ミスの90
漢…1ミスの40〜45
くらいなんだが…古文たん(´;ω;)


助動詞・敬語もっかいやり直しで完璧に
↓
満点のコツ
↓
過去問さかのぼってく
↓
過去問(訳を確認しつつ)音読

でおけ？

細かい解法よりも演習量、慣れ、運、基礎学力で決まる
と思うんだが。

試験中に耳栓するのって大丈夫かな？

2003年爆死しすぎわろえない

耳栓すると自分の鼻息うるさくないかとか心配しちゃって逆に集中できんわ

やっぱそうなのか
でも解いてるとき集中力なかったかも

とにかく缶けりはいろいろなことが対立されてて読むのつらかった

>>448
試験官の声が聞こえない可能性があるとかで耳栓はダメだった気がする

耳栓は禁止らしい
俺も昔ググった事ある
隣の奴がため息ついてた事って模試の時すげ〜腹たった
本番の周りの様子は運次第

今日駿台でリハやってたら地震来てびびったｗｗｗ
これは注意しないとな

今日駿台のセンターパックの国語やってみたが何だよあれw

過去問でもいつも一つぐらいしか間違わない評論で４つ間違えたしw

回答の根拠が微妙すぎる・・・・本番であんな出し方されたら困るな・・・・・

予備校のはやらない

俺の場合、殆ど俺の学校の生徒しかその会場にいないせいで逆にウザったい
プレ受けてきたが休み時間にうるさいのなんのって

>>212
語彙字典買ったよ
あれいるよ

文脈判断で行けそうな気もするがなぁ

隣のヤツがゲロ吐いて最強に臭い状態になってしまったら試験ストップするかの？

>>460
構わず続行or試験ストップになった人皆追試行きじゃないかな

水辺無理ゲーすぎワロタ
流石平均102
あと1990年代後半と2000年代前半の古文難しすぎない？

水辺はかたまり間違えた

96年追試の小説19点ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>455
代ゼミのはもっと酷かったよ…

青パックは絶対にやるな
あんな問題でないから
どう？難しいでしょ？解けないでしょ？っていうスタンスが駿台
代ゼミは受ける層のレベルが低すぎて問題集のレベルがどっちの意味でもおかしい

緑パックの現代文はわりと良問のきがしたけど
俺の感覚が狂ってるのか

２００９の追試の小説さあ、つねが清太とどうきょするなんてかいてなくね？

他の教科でいくらがんばっても配点が大きいから国語で失敗すれば一発で終わる
そんな奴らが沢山出てくるでしょう

それはどの教科にも言えるな

ただし８、１０点問題があるのは国語だけ！！(笑)

現代文で、選択肢の根拠を探す練習がしたいんだけど、丁度良い問題集ってある？
面白いほど〜って奴はどうですか？

>>469
150/350の阪大工のおれ涙目。最悪2次力でなんとかするけど国語がでかすぎる。てか漢文解くときにテクニックみたいなのある？文全体の意味とるのに時間かかる。

京大工の50/200もなかなか痛い

城野優という人の本に「漢文は過去問１０年分の日本語訳をひたすら読みまくって漢文のお決まりな文章パターンを頭に入れとけ」ってあったんですがこのやり方どう思いますか？

センター本試で私大専願だから現代文だけ、または現代文と古文だけしかやらない人の割合ってどのくらいいるんですか
3割ほどでしょうか？

センター現代文って傍線部来てその時点で問題解けるよな普通に。または傍線部から後ろへ１０行以内に答えあるよな。

よく設問は全部読んでから見ろって言われるけど　どうなの？

>>470
連続で間違えたときの絶望感はヤバいよな。
頭の中が真っ白になる

小説は読み違えるとマジで全問ミスるからな

怖すぎる

○
○
○
○
○
○
○


おっ調子いいじゃんこれいけるんじゃね

×
×
○
×

29/50

はい

>>479
ありすぎて困るww

99年本試の小説ムズすぎワロタ。全然解答の根拠が読み取れなかった

教えて君増えすぎだろ

>>479
小説もだけど古文にもあるあるだわw
絶対的な自信で自己採してるやつの気がしれん。
てか安心して自己採できるの数学だけだわ。

>>482
はぁ？

国語ってもやもやが残るよね
英語に響かないようにしなきゃ

さてとお雑煮でも作るか・・・

単語だけ覚えて最初の3問はなんとか取れるようになったけどそのあとは無理だ。
根本から理解してない

この前学校のセンター演習でやった進研の何とかパック
小説全部読んだのに3点という奇跡w

なぁ、
９０年代の問題やるのと
２０００年代の追試やるのでは
どっちが本番に近いor効果的だと思う？

みんな本番頑張ろうな！

追試は傾向が違うって言われるけど自分にはわからなかった。

>>474
無駄

模試で8割とか取ってた夏頃の俺は一体どこ行った…

河合のマーク模試とか8割安定だったのに今じゃ過去問7割安定だよ・・・

模試8割過去問7割は俺だけじゃなかったんだな…
早く本試の癖に慣れておかないと

股間の追試は絶対とくなよ？絶対だぞ？って言われたわ。

オレくらいのレベルになると国語は過去問140〜180で安定する

それ安定してないじゃんw

過去問全部終わっちゃったけど
あと何やったらいいのか全然わかんね
悩んでる時間勉強に使ったほうがましそう
国語1の全部やっちゃおうかな

2005年追試　
評論　38
小説　12
古典　10
漢文　37

Woo...

2004年の国語１９３だったお

最後の一問を間違えたｗｗ

評論30〜40
小説50
古文30〜40
漢文50

だいたいこれで160安定してるけどもうちょっとほしい
古文と評論どっちやるべきかな？

追試解いてるわｗｗｗｗ
そして今になって絶不調に陥ったｗｗｗｗ
評論2回連続満点取ったけど他3つがあばばばばばばばばばばば

>>493
よう俺
150の壁がでかい
>>500
評論はもっと行ける
物語50って凄いな

古文は単語ほとんど分からなくても、時間さえ掛ければ設問とかから文脈予測して取れることも多いよな
爆死しやすい上に満点は取れない解き方だとは分かってるけど

>>476
たまに全部読まないと解けない問題があるから注意な

>>476
小説は全文ふまえる必要があると現代文の教師が言ってた

2010追試
評論 8
小説 36
古文 50
漢文 50

いつも股関表彰の順でやるんだけど
びっくりするくらいスイスイ解けてテンションあがったらこのザマ

2011は漢文が難しい29しかとれんかった

過去問もう一周して、
予想問題集で初見の文に対する勘衰えないようにしようかな
河合がいいのかな

答え合わせ後の見直しどうやってる？
古文が全訳照らし合わすと時間かかってしまう

2007追試
評論 42
小説 21
古文 30
漢文 38　　合計131

小説マジ勘弁。現代作家だと点が取れない。

>>509
時間の割に見返りが期待できんから訳みて内容理解してから原文読んで終わり
これで少なくともどこが訳に対応するかはわかるからな逐語訳は無駄

評論44
小説50
古文34
漢文18

古文漢文勉強してるのに全く取れない^p^

2008年の小説「彼岸過迄」読んでて
「なにこれ俺じゃん･･･」って物思いにふけてたら時間足らなくなったわ

小説は距離置かないときついな

過去問だったか忘れたけど、両親が離婚する息子の物語だけは満点余裕だったわ

国語１の問題じゃない、雪だるまつくるやつ

>>515
それだわ。なんの問題だっけ？
予備校のテキストか何かで解いたのかな

雪だるまが母親に似てるやつか

>>287の者だが考え抜いた末きめセン捨てたったｗｗｗざまぁｗｗｗこんな産業廃棄物ブックオフにすら持ってけないわくそがｗｗｗ

2010年の本試の古文が本当に全く意味が分からない
冒頭部分の大将が姫君に惚れたけど年齢差やばいって所以外何も話が入ってこない
時間計って解いてたけど途中で完全に読む気失せた…直前期にこれはキツい

>>519
あれはみんな出来なかったから気にすんな

傍線部にある指示語や接続語だけで
すぐ解けるほどセンターの問題は簡単じゃないよ
傍線部が含まれる文や段落まで範囲を広げて、
傍線部の内容が文章の中でどういった位置づけにあるか
見極めないと無理。指示語を追いかけるというのは
そういった方法

>>462
水辺は水が二面性の象徴として描かれていることを読み切れないと途端に無理ゲーになる
宇津保と歌論2年は確かに難しい
作題者の教授が「難しかったかなぁ」と反省してるレベル

2009センター本番で評論8点、小説20点だったけど質問ある？
かくれんぼ難しかったお…
ちなみに古漢は97。
結局、九大落ちて私立行ったお

最後時間厳しくなると間違えまくる

>>523
どうやったらそんな点数がとれるんですか？
漢字も出来ないんですか？

>>488
03年01年98年の古文追試はむやみに解いてはいけない
あまりのできなさに自信を失うことになる
逆にこれが解ければ相当の自信を持っていい

99年の古文16点だった死にたい…
何でセンターのババァはみんなひねくれてるんだよ

質問ですが
現代文って読みながらとくのかまず１回通読するのかどっちですか？
通読したら時間足りないけど読みながらだとたまに全くわからなくなる

>>525
評論は漢字の8点だけ。
文句ある？

氷おにとかかくれんぼに懐かしさを感じて、感情移入しまくってたら漢字以外全て間違えただけ。

文句ある？
てか、こんな直前に2chやってるクズなんて結果見えてるよ？
さすがに不真面目な俺でも直前期は本気で勉強した。

つうか部活引退してからはテレビすら見てないわ。

>>529
逆ギレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>528
自分は傍線部の段落まで読んで解いてる
まあ全部読んで解いて方がいいんだろうけど

かくれんぼは読みやすいけど何故か難しかったなぁ

>>529
まあ涙拭けよ(煽りではなく

国語は今まで良くても細かいミスでガタッと落とすことあるから怖いよなあ…
半ば運ゲーだと思うわ

本気で勉強して8点取って2chでマジギレｗｗｗｗｗ

>>529
先輩ひょっとしてK高校出身ですか？

現代文は合わせて7〜8割程度とれるんですが古文漢文ってどうすれば取れますか?
全部合計で120〜取れれば問題ないんですが…

2010年の古文は鬼畜なんだな
安心した

>>536
とりあえずこのスレを読み直せ、もう言い飽きた

>>535
熊本とかいうなよ

>>536
いいか
国語はほとんど五択問題だ
ところどころに四択すらある
このことから導き出されることは
適当にマークしても統計的に４０点以上は固い
時々８点とかいるがあいつらは馬鹿だ気にするな
ということは、だ
お前は実質８０点分頑張ればいい
漢字が取れるなら７０点か
まぁ俺が言いたいのはこれだけだ

代ゼミのセンプレ難しかった……
現代文時間かかりすぎて古典死亡した
いつも通りの時間設定で読んだら普通だった怖い

>>478
それ主観で読みすぎだろ

リロードしてなくてめちゃくちゃ前のレスにレスしてしまった

ぬこめ！

>>539
ありがとうございます。

漢字は過去最悪2ﾐｽなので多分大丈夫だと思います。
他の科目がやぶぁいので国語でちっと稼ぎたいですが、無理しても仕方ないので…

数�TAで満点と国語満点てどちらが多いんだろ？東大ならどちらも満点が多いだろうけど。

国語満点なんて滅多にいねーお

おまえホントに受験生なのか？
数1Aなんて満点当たり前の世界だろ。
国語で満点はさすがにきつい。 いくら東大生でも国語200点取ってんのは二割もいないだろ。


ｸｿｯ 釣られちまった

>>543
東大合格者の国語平均160だぜ？

適当にマークすれば確率的に何点以上は確実ってのはそうだけど、
真面目に解いてうまくひっかけに騙されまくってればそれを下回ることはあり得る

東大合格者でも理科だと7割とかザラにいるらしいぞ
�TAとか駅弁志望でも満点いるだろｗ

二次対策してたらセンター余裕だろって思ってる人多いからな
東大京大受験者は

東大で理科7割はあり得ない。
センター理科なんて理系なら満点取って当たり前。 30分で解ける。

センター理科なんて国立理系の受験生から見れば、ナメてんのか？って問題しかない。
特に物理と化学はひどい。簡単すぎ

浪人で本試の過去問は去年やっちゃったんだけど

追試やればいいのかな？

東大理系って意味じゃないの？

>>549
何いってんだ8点＾＾

>>545
1Aは確率が難しかったりするから東大でも問題によっては満点が３割とかっていう年もありそう。

>>552
調子のんなよ？
確かに評論は8点だが、合計は823/950だからな。
俺に勝ってから文句言えザコ

>>554
よう8点＾＾
823なのに九大落ちたとか＾＾
よう8点＾＾

>>549
特に物理と化学が簡単って何言ってんだ…
あくまで高得点(90以上)が取りやすいだけであって
文系比率が高い生物や地学、理科総合の方が簡単に作られてるんだよ

はい、釣られてやったぞ

>>554
あででー？九大落ちて私立逝ってるのによくそんなに威張れまちゅねー＾＾ププｗｗｗ

直前期に本気で勉強して8点って
真面目な話、本当に本気で勉強したのか疑うよな…

東大の理科�T�U類の合格者の国語が7割って意味なんやけど･･･
理科とか東大生なら満点当たり前じゃん
文科の人も満点とるでしょ
ここ国語スレなのに理科の話なんかしないってｗ

いやいやwww
九大落ちて私立行ったってのは、 後期九大落ちて滑り止めで私立に渋々進学したってことだし。
さすがに前期は京大受けたわ。

まあ慶應商なんて簡単だったな。慶應経済は落ちたが

>>560
823で後期九大落ちるほうがどうかしてるよ＾＾
8点＾＾

９７年追試　小説「雪間」
３９点
事実誤認レベルで消せると思った選択肢が、事実誤認でなかったパターン

荒れすぎいとおかしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>560
涙吹けよ＾＾な？＾＾

>>554

他教科で４２点しか落としてなくて九大後期落ちるとか意味不明
誇張してる？
医学部ってわけでもなさそうだし

ブァカ？
九大経済後期はセンターの高得点二科目しかいらないから。
後期九大経済のセンターA判ラインは196/200。
俺は198。 優位に立ってたが、まあ実質倍率4倍あったし落ちることもあるだろ。

おまえら煽りすぎるなよ
8点君泣いちゃうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>566
普通受かるけどね＾＾
「普通」受かるよ＾＾
8点＾＾

かくれんぼうは対立関係をちゃんとおっていけば
ある程度は点数取れると思うよ。
もう４回ぐらい解いてるから、最初やった時何点だったか忘れたけど

>>566
二次力なさすぎワロタ

いまからやって多少伸びるのって古文漢文ですよね？
何すればいいでしょうか？

>>566
ちょっと待てよ、九大後期のセンター配点知らないからってバカ扱いするのはおかしいと思うぞ

流石に８点の人は釣りでしょ…

九州大学経済学部経済・経営学科の後期試験は、センター200点、小論文が300点。
ただし出願者が7倍を越えたらセンター800点満点での足切りがある。
二次の小論文は実質英語。 英語の長文問題が二題出される。
全て記述。総記述量は意見論述を含め2000字以上。
試験時間は三時間。
英語力だけではなく、日本語力、忍耐力が問われる。

常識だろ？ 覚えとけ。

盛大につられてやったんだから感謝しろよ８点＾＾

>>547
お前8点だからな＾＾
そら落ちるわ＾＾
8点＾＾
日本語力なんてないよな8点＾＾
小論文なんて書けないよな8点＾＾
英語よめても日本語が駄目なんじゃな8点

ちなみに俺が受けた時は、一問目が脱工業化の英文。 和訳と要約が出た。
二問目は食糧危機に倫理的問題をからめた問題。
内容説明と意見論述が出た。

釣りではない。

>>577
8点＾＾8点＾＾8点＾＾

ヤバい8点の人が押されてる

忘れもしない…
この年は合格最低点が320点。
例年は370〜390だがこの年は極端に低かった。
難化あんど採点が厳しい…
開示をすると俺はセンター198、小論120で計318点…
惜しいと思ったが、なんと俺と合格者の間に7人もいる。
受験の厳しさを知った18の春。

>>574
志望者以外には常識じゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
でも落ちたんだろ？

>>580
そらお前8点だもん
落ちるわ

>>577
はいはい　わかったわかった＾＾
その日本語力で慶応ひっかかっただけ感謝しとけよ＾＾プｗｗｗｗｗｗ

評論漢字しかあってない文系って…

８点君の自己紹介とかいらないんだが…

お前ら勉強しろよｗｗｗ

評論8点ってことは日本人じゃないよね

九州からの帰国子女ですが何か？

さすが8点
いってることが意味不明

>>589

。だから本番でも滑るんすべったーだよ＾＾わかるかな　８点君や＾＾

何で成人したおっさんがこんな所来て喧嘩してんだよ

恥ずかしいと思わんのか

>>589
ネタ？ネタ？滑ったー。だから本番でも滑るんだよ　わかるかな　８点君や＾＾

さっきから8点8点って煽ってるやつが今年の本試験で爆死したら面白いんだろうなー(棒
いつ何があるかわからんで

いやこの時期にここにいること自体が死亡フラグ

2008年の本誌で念願の160超えたと思ったら平均も高かったでござる
評論50
物語42
古文46
漢文31←
書き下し文の配点高すぎわろた・・・12点ってなんだよちくしょう

現代文毎回６割なんだがどうやったら８割いくんだ

2003が1番難しいって講師が言ってた

2010年の古文が最初読んだ時全く読めなかったから時間無制限で解いたら、90分かけて45点だった・・・
6回ぐらい読み返してやっと意味が取れたけど本番でこんな難易度来たら死ぬ

頼む…本番140いけば本当に満足。

ていうかここのやつら国語みんなできないか…
古文なんてよくて18点とかだ、ヤバイ

　　　　　　現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！　　　　　　　　　　　　田村のやさしく語る現代文　より

　　　　　　　　　　　　　入試現代文の重要点
　　　　　　　　�@見る　　�A理解する　　�B想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに�Aの「理解」と�Bの「想像」である。　
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この�@の「見る」という基本的な行為なのである。　　　　　　　　　　　　　　　ルネサンス現代文　より

センター現代文　⇒　文章の構造分析(文章中にヒントがある)

　　　　　　　　　　　　　　現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト”　　　小説：登場人物の“気持ち・心理”

　　　　　　　　　小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化　　　２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
　　　　抽象　⇔　具体　　比喩　⇔　直接　　多義　⇔　一義
４．　原因　⇒　心情
５．小説では、「象徴」の技法が多用されるが、
　　　　　　　　　　　　　　　特に情景描写は　　人間の心理や場面の雰囲気を表す。　　　　　　　　

　　　　　　　　　　５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。

　　　　　正解を探すな！　　　不正解を探せ！

古文は最初のラッキー問題3つで15点は確保できるだろうが。
20点すらとれない奴は古文単語すら覚えてないの？馬鹿なの？なんとかなると思ってるの？
どうせこのスレ見てみんな古文が出来ないと思ってホッとしてるんだろ？アホか。
差がつくのは国語なんだぜ？

>>555
九州は頭のおかしい奴多いから相手にするな

小説はたまーにめくちゃくちゃ簡単な時あるよな
つぐみとか芸術家のやつとか

>>555
むしろ九州人から見たら九大程度でよくそんなデカい顔できるな、って認識だから。ウチの学校では九大＝勉強サボったって認識。
センターそれだけあれば地力は充分なんだろ。合格目指して頑張れ。

九大って宮廷のくせして横国より偏差値低いよな

おっと九大の悪口はそこまでだ

でもまぁ医学部はさすがに東大理�T�Uよりは上だけどな

他の教科8割安定してるのに国語だけ5割〜8割と超不安定
第一志望に受かるかどうかはもう国語の結果次第だな・・・・

古文で登場人物が多くて主語の切り替わりが多い時に対応出来ない
誰か主語を見分けるコツを教えてくださいorz

>>610
敬語

敬語勉強したら把握できるようになる

2003年、2回目なのに評論いくつか間違えた
選択肢が悪いと思う

板野のセンターレベル別問題集みたいなのって意味あるかな
もう一通り過去問終えて何やっていいかわからね。
難しい問題だけ集中的に演習できるならいいかと思ったんだが

>>613
おれは満点取れたからお前がおかしいんだと思う

古文とか漢文の注訳多いとうざった過ぎて集中できなくなるから本当にやめてほしい。

センター現代文解放の新技術、マイナーだけど良書だお。
2日で終わる。

代ゼミの船口が出してるオレンジ色のセンター国語対策用の本が一番いい。
あれやって過去問解いたら現文90点台連発した。
気になる奴は立ち読みくらいしてみ。
損はないから。

俺本番は8点だけど…

>>616
ページまたいで注釈あったらマジでイヤだわ

>>618
昨日の…

>>616
注釈は出てきたごとに見る？
それともまず一回通して最後まで読む？

97の現代文92だった
力ついてきたかも

2010年の古文ってやっぱ難しかったのか
少し安心したわ
油断する気はないが

去年の古文が一昨年の古文の反動で和歌が０だったから
今年はまたその反動で和歌が沢山出たりするのかな・・・。

2010の古文むずすぎ泣いた
主語全くわからん

8割以上で安定してるやつ
評小古漢の時間配分はどんな感じ？

それと評論なんだけど
言いたいことに線引きながら全体通読→設問解くで9割安定してるんだけど
時間が26.7分かかってまう

25分以内で9割安定してるやつ
どんな感じで解いて、通読と解くのに時間配はどれくらい？

現代文の解き方でいいと思うのは、選択肢の文章を句読点ごとに切って、
照らし合わせるのがいいと思う。

それやると共通点と相違点がはっきりして比べやすくなるから。

評論22、3
小説22、3
古文19、20
漢文14、5

評論は読みながら解答領域ごとに解く。

>>628
そういうやり方の方がいいの？

全体読んでから答えると
後でまた読み直さないといけないからまよってるんだけど

昨日過去問やってたら今まで評論8割安定だったのに鬼ごっこの話で18点とかだったんだが、気負いしなくていいよな？

>>630
俺も普段は8割前後だけど、2009年度の国語だけ事故ったわ

河合の実戦問題集が難しくて死にました

鬼ごっこが12点しかとれなくてないたわ

>>629
好みの問題だと思う。
センター評論は最後まで読まなくても途中の設問解けるから解いてる。
でも今から解き方変えるのは危険な気がする。

>>627
それ良さそうだね。やってみようかな。

次の意味段落まで読んで設問見ると引っ掛かるような選択肢あるよね？
逆に次の意味段落まで読んでおかないと解けないような設問もあるような･･･？
最初に通読するべきなのかな？？

>>635
文章をちゃんと理解していればとりあえず引っかかりはしない。文章理解しないまま選択肢と本文照らし合わせたりすると引っかかりやすい。
前にもでていたように選択肢を細かく区切って照らし合わせるのはいいが、それは文章をちゃんと理解してからやったほうがいい。曖昧な把握のまま選択肢吟味するとまんまと引っかかるからねー。

国語なんてふたを開けてみないとわからないもんじゃね？
過去問〜割り安定とかいってるのは自己満足
俺の知り合いは当日まで模試、過去問で一度も5割以上も取れない奴だったけど
本番8割とってたし
逆に8割安定とかいってたやつは去年5.5割で今年またセンター受けることになってる
つまり国語なんて今更あーだこーだいってもしゃーないんだから切り替えたほうがいいよ
出来るやつは本当に出来るんだろうけど

170安定で今年本誌〜平成17年追試まで終えたんだが、
何か設問形式が変わってきたから新しい問題がやりたい
大手予備校の予想問題集はどれが一番出来良い？
それとも引き続き昔の本誌過去問を解くべき？

誰かどんなに些細なものでも良いから現代文早く解くコツ教えてください
小説はまだしも評論が25分以上掛かってしまいます

とりあえず古文で間違うことは無くなって来たわ
長くても15分以内に満点取れる

要領のよさだろ
聞かれてる内容だけをいかに効率よく掘り出せるかじゃね？
俺は国語得意でもなんでもないけど　
例えば具体例とか読まなくても良い場合があったりするんじゃね？

>>638
このスレのログ読む限りZ会じゃね？

>>640
コツ教えてくれいつも2ミスなんだが＼(^o^)／

2011 149
2010 137
2008 103

なにこれ…
つか10年の古文なんなの？
この年だけ特別難しいよね？
おれだけか？

>>640
頼むコツを

>>644
2010の古文はここでも何度か話題になるレベルの難しさだから気にすんな
俺もロリコンしかわからなかったわ

http://www.nyushimondai.com/

ここから落とせる
国語�T・�Uと国語�Tに分かれていた時代の
国語�Tの問題。解説はないが、問題の質はいいと思う

恋路大将は長い上に掴みにくいんだよなぁ

2010の古文は平均20ぐらいだっけ？
かなり低かった気がする

恋路大将は小太りのイメージ
女性の前ではどうしてもキョドってしまう

17年度の古文漢文てやはり簡単だったのかな？いつもよりだいぶ良かったんだが…

>>650
イケメンに思えた俺は異端か

まあシャイボーイなのは確かだろうな
本文にもそういう描写あったし

なぁ追試って
本試と違ったりする？

傾向違うらしいよ

本試近3年分しか残ってないから追試は傾向が違うからやらない方がいいとなると困るな
傾向が違うって具体的にどう違うんだろう…

でも傾向違うの出ても得点する力が
高得点とれる人はあるんじゃないの

年末170安定
↓
理社を重点的にしていたので放置
↓
10日ぶりに解いたら現古漢で90点

2010古文さほど難しく感じなかったけど漢文おわてたｗｗｗ笑えん
ところでつつきあいながらってどんな感じですか教えて下さい

ﾂﾝﾂﾝ(´・∀・)σ⊂(・∇・`)ﾂﾝﾂﾝ
こんな感じだろ

>>658
お前頭大丈夫か

>>659
つつきあいながら、とかマジ意味分からねえよな
指をツンツンしあってるのかと思ったわｗｗｗ

ホモの突き合いだろ多分

つつく？×だなと思って真っ先に消した
古文の問1ってたまに日本語としておかしいのがあるけど直訳が原則なの？

2005年以前の過去問やるのと
実践問題集やるのどっちがいいのかね？

>>664
過去問でいいと思う
国語は大して旧課程と新課程変わらんし

2009本試　評論8点・・・

>>624
正直和歌はわからんでも周辺の文章読めば大体解ける
和歌は周辺の文章に関連した事しか言わないからな
あと勝手な論理操作をしなければおｋ
書いているとおりの選択肢を選べばいい

缶けりで16点取っちまった…
8割安定してたのに

センターで唯一頭から解かないのが国語。
セオリーは漢文→小説→評論→古文の順。
漢文を15分で解き確実に50点を取る。小説は日本人なら12〜15分で解ける。
評論は吟味、理解が必要だから20〜25分。
残った時間を古文に全て使う。 古文は悩み出したらきりがないから、最後に解くのは定石。
俺はこの解き方をしてから170をきったことはない。

とりあえず評論から順に解いてる情弱は今すぐ受験生やめろ。

漢文評論小説古文

漢評小古だな。
小説は確かにさっくりいける場合もあるけど去年の小説や99年本試みたいなのが出たらキツいし評論のがパターン化しやすいし。

漢小古評だわ
今までいろんな組み合わせしてきたけど、どうあがいても時間たりない。

自分は評論がむしろ一番短時間でイケる
古文と漢文もかかる時間は変わりないかな

あと俺が塾の先生から教えてもらったのは、漢文は訓点を無視して読むというやり方。
つまり、いちいち返らずに上から下に普通に読んで理解する。
これができたら大幅に時間短縮できる。


まあ訓点なんて日本人が勝手につけただけなんだから、返らず読むのは正当法だろ。

2001年の小説に納得いかない点が多すぎるんだが誰かやった人いる？

缶けりっていつの？

どう考えても漢文と古文が一番時間かかると思うんだが・・・・

漢文10分とか無理じゃね？

>>677
いやいや、評論小説でしょ
どっちも２３分くらいかかる。
漢文１０分はいけるよ

小評漢古だなぁ

どれも時間さえあれば満点近く狙えるから、本当に時間との勝負･･･
個人的には古文で敬語多発の時と評論で芸術関係の内容が来るとかなり時間とられる。

物語なんかは普通、特にじっくり読むものじゃないのか？
こんなに速く読ませて何を計りたいんだよ制作者は･･･

時間あれば解けるの当たり前だろｗ

どれに時間がかかるなんて人それぞれだろｗ
俺のやり方が正論(キリッ　とか（笑）

古文できなさすぎて寝れない
助けて

はじめの3問と文法だけでいいから稼ぎたいんだが、はじめの三問は文脈みなきゃ解けないことってある？

時間あれば満点とれるのか？

点は上がるが俺には無理
途中で飽きる

今の時期にパソコンやってる奴は本当にクズだと思う。

iPhoneでつ

俺の国語の順番は
現代文⇒漢文⇒古文
だ

現代文から解くと古典に入った時点で若干疲れて凡ミスしてしまう。
逆に現代文はちょっと疲れてた方が余計に深く考えたりしなくてすむからいい気がしてる。
まあ俺は8割しかとれないんだけどさ。

それじゃダメだね

01年　小説の「雀」って糞難しくね
どこかに解説載ってる本とかサイトないのかな

追試って書くの忘れた
古い赤本買っておけばよかったかな

小突き合うって感じじゃね
おい、アイツなんかおかしくね
ってヒソヒソいいながらつつき合う感じ

古文から解いてる俺は情弱の極みってことか

悩んでても意味ないから
今日、河合の実践問題集買ってくる
河合を信じるぜ

河合のやつ俺にとったら難しい。
過去問の方がまだ出来がいい

漢文の
ある話があって教訓ってﾀｲﾌﾟはいけるけど
孔子の教えの正しい解釈みたいなん(去年のｾﾝﾀｰみたいな)苦手

なんかコツないですか？

古文は訳さえ意味分からん
現代語で言えば

朝起きて仕事行って月が綺麗で久しぶりにハンバーガー食べたら叔母さんが亡くなって風情がある

ってレベル

大体あってる

漢文の句形は大体わかるのに解けないんだけど演習不足ってだけかな？
白文に帰り点つけるやつよく間違えるしまだまだ句形が甘いだけかな？

平均が高い2008年が一番点低くて泣いた。

むしろ漢文は白文に返り点つけるやつだけ合わないし時間かかるんだが・・・・

>>698

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ 　　　まじんけん
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜]]: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)　漢子鳥
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._]]]]__ノ

古漢は音読が1番効果的だね

>>698
的確すぎてワロタ

2009追試177点きたー
これが本番だったらいいのになあ

俺も2009本試で奇跡的に188取った
最後は運だよね

青本って難しい？それともただの悪問？

2006、184きたーサンキュー僕っ娘
と思いきや99は140だったり安定しないなあ…

そういえば、ある参考書(加藤何たら先生か、荻野文子先生)に、こう書かれていたのがインパクト受けた。それは

国語(現代文だけでなく、古文や漢文もかな？)は、極論を言えば、問題文が出された段階で答えが出されていると。となると、国語で点数をより多く稼ぐという事は、問題文の中に潜む答え(宝)を１つでも多く探し出すこと。

国語の偏差値が高い人は小論文でも高評価の事が多い。理由は、自らの考えを主張し、より多くの人に伝え理解して貰える為には、先ずは自らが他者の発した文章を理解しる努力が必要なのではないかと推測したから。

あの僕っ娘の話のせいで暫く僕っ娘が嫌いになったわ
点数も145だったし

>>659だけどレスありがとう。つつきあう感じがわかったｗｗ

やっぱ僕っ娘ムズイよな･･･
あれやってからしばらく国語やりたくなくなったわ
フランスで夢見る女子を見習え

>>713
ボクっ娘とは (ボクッコとは) - ﾆｺﾆｺ大百科ﾓﾊﾞｲﾙ
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%83%9C%E3%82%AF%E3%81%A3%E5%A8%98

これじゃね？

僕っ娘にあんな深い意味があったなんて、作者もそこまで考えて書いたとは思えないよね

2011本
42＋24＋50＋38＝154
ババアェ…
意外と漢文ができなかったのもショック

青本の現代文は86だった
標準レベルだと思う。

青本じゃないや、青パック

代ゼミの過去問の解説がけっこう辛辣でﾜﾛﾀ
2011ババアのミミガキコエナクナリマシタに「うすらとぼけた言葉を口にした」
2010の選択肢の文に「日本語として拙い」

ババアは怖すぎてもうテストどころじゃなかった
トラウマレベル

最後の猫の描写いらん

あのキチガイババアのせいで130点取って浪人したんだよなぁババア氏ね

2006の腐女子死ね

国語のせいで医者になれなかった人が今までに何人いたのだろう
センター配点が高いトップレベルの大学と言えば国立医学部

僕４浪だよ

2006年の小説45点で自信ついたわ
尚子ちゃん美人だったらエッチしたいお

ブラバン簡単すぎワロチ

11本試古文評論30分かかっててワロタｗｗｗｗｗワロタ…
>>669って信じて大丈夫？

>>726
めんどくさそうなオンナだぜ？

代ゼミのある講師が古漢が得意でなければ現代文からやれだって

ババアの小説、今年受けたが、問6が意味不明だったな… 猫との心理的距離とかいうヤツ。

>>730
そうか
漢文は人並みにできるから漢文をやってから現代文やろうと思います
となると結局>>669の順になっちゃうな

青本で現代文八割なら本番でも安心？

なんだかんだで今年は果たしてどんな文章が来るのか楽しみで仕方がないのは
俺だけでないハズ

01>>1103>>02>09=05>08>04=06
大体納得いかない順で並べるとこんな感じ。00以前なら圧倒的に眠れる分度器だけど

猫との心理的距離って猫に心理もクソもあるのかよ
作問者は猫の心理が分かるのかよとは思った

※ヒント
作成者は猫

まじかー猫だったかー
なら仕方ないわ

本番も二回目もババアは満点だったわ

>>739は猫なのかババアなのか議論の余地がある

小説の根拠が導き出せないorz
この文が暗示とか言われても、は？ってなる事があるんだよなぁ
婆さんの猫の描写とかは思い込みで読んでる人間を引っ掛ける罠だろｗって思ってた

2006年の本試験の評論の問題ってどこで手に入る？

2002年ぐらいの追試の歴史云々の最後の設問納得いかねえ

眠れる分度器と今年は理不尽じゃないと思う、他も然り
酷いと思ったのは水辺だけだなあ、因みに本試しかやったこと無い
俺は大人でも何でもないけど、高校生にはきついよねってのはあるかも知れない

2006第一問はz会のオール10にあるよ

古文読める時と読めない時の差が激しいのは何故だろう？

2011解きやすかったけど、2010みたく和歌ばっかだったら泣きたくなるわ

ボクっ娘って何年の問題？

和歌はまじでやめて欲しい
てかなんかひらがな多いと読みにくい
漢字いっぱいのこい！

誰か古文漢文解くときの工夫教えてくれ
時間が削れるような

2011やってきた
34/37/45/46//162
みんなが婆婆言うからなんか難しいっていう固定観念ありありだったけどw
本番でこんだけとれりゃ十分なんだが…orz

2006〜解いたけどあと２，３年分やっとくべき年教えてくれ

>>750
現代語に訳さなくても文意を捉えられるようにする

マジで分からない奴は設問から読んでみ
選択肢はほとんどニアミスだから多少はイメージ出来る

でも間違った内容が頭にこびりつく可能性がでかいから最終手段な

漢文とかは設問から読めは同意

本文読んで意味不明だったのに設問読んでそういうことかって事がよくある

>>752>>753
なるほど
よく聞くけど実践したことなかった
明日一回それで解いてみる

>>754も

最近小説は長くても15分ぐらいで終わるな
漢文に25分とかざらだからそろそろやらなきゃ

>>754
それはまじである。ダントツで漢文が一番選択肢が手がかりだわ

股間は選択肢から類推は当然だろ。自力で訳そうとしてるやつなんて受験やめた方がいいね

効率っていうものを知らないんだから。

こ、股間？

おまいは一体何の試験を想定してるんだ(;´Д`)

古漢のことだろ

>>761

ババア今年もでてくれ

ババアが僕っ娘で登場

去年の解いたが日本史選択してる人は古文相当有利だっただろうな

今年から日本史選択したけど、2011の古文はイメージしやすかった

日本史のステマ

現国得意な俺からすればババアみたいな問題今年も出して欲しい

せっかくできてもみんなも取ってたら差がつかなくて萎える

つかババアで点落とした奴ってちゃんと読まずに棒線部付近しか読んでないとか姑息な手段使った奴だけだろwそんな奴らでも点取れるような問題出して欲しくない

過去問は7割〜7割5分取れるのに駿台の実戦問題集は5割しか取れない…主に現代文が原因

東北の受験生も頑張れー！

各私立大学による東日本大震災義援金 （2011.7.11確認）

慶應義塾 １億９３５２万円　http://www.kikin.keio.ac.jp/gienkin.html
学習院大　　　１５１３万円　ttp://news.gakushuin.ac.jp/export/?c=detail&token=fda2ef104f7f93694af7fa44054cb630
日本大学　　　１２２４万円　ttp://www.nihon-u.ac.jp/tagblocks/top/news/pickup/0000001621.html
中央大学　　　１０００万円　ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=13808
立教大学　　　１０００万円　ttp://www.rikkyo.ac.jp/koyu/news/eq/eq1.html
明治大学　　　　９６５万円　ttp://meiji-shikon.net/blog/news/shinsai-gienkin.html
青山学院　　　　８３９万円　ttp://www.aoyamagakuin.jp/support/earthquake_donation.html
関西大学　　　　６７７万円　ttp://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2011/06/post_60.html　
関西学院　　　　４５５万円　ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/2011bokinn-top.html
法政大学　　　　３９４万円　ttp://www.hosei.ac.jp/gaiyo/shien/bokin/gienkin.html
成蹊大学　　　　２７５万円　ttp://new.seikei.ac.jp/gakuen/related/20110401-03.html
上智大学　　　　２３０万円　ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/_gienkin
立命館大　　　　２２９万円　ttp://www.hajimari.info/next/index.html　
早稲田大　　　　１８３万円　ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学　　　　１２５万円　ttp://www.seijo.ac.jp/information/22/002095.html　
同志社大　　　　　９５万円　ttp://www.doshisha.ac.jp/news_contents/2011earthquake/20110518.html
明治学院　　　　　８０万円　ttp://voluntee.meijigakuin.ac.jp/news/110323-shinsai-bokinhoukoku.html

>>768
俺も俺も
現文難古文易漢文普通が理想

2010本誌の古文３０しかとれなかったｗｗｗｗｗｗ
和歌大杉だろ。わけわかんねぇよ

ホントわかわかんねぇよな

眠れる分度器、やっぱりセンター最高難易度だな

古文2010みたいのが再臨しませんように、つーか和歌出るなよほんとに（願）

和歌のどこが嫌なん？
何となくで言ってること分かるだろ

過去問って何年でも下って大丈夫？弊害無い？傾向的な意味で

センター国語が好きな俺は異端？

>>778
俺も全科目で１番得意

日本史より国語のが得点率良い件

代ゼミの実戦ってどうなん？
センターと傾向は似てる？
センターより難しいらしいからそれは良いのだが選択肢の雰囲気似てないとアレ

　▲▼▲▼▲▼　▼▲▼▲▼▲　 ▲▼▲▼▲▼
　　　　　　▲▼　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▲▼
　　　　　▲▼　　▼▲▼▲▼▲▼▲ 　　　▲▼
　　　　▲▼▲　　　　　　▲▼　　　　　 ▼▲▼
　　　▲▼ ▼▲　　　　▲▼　　　　　　　 ▼▲
　　▲▼　　 ▼▲　　▲▼　　　　　　　　　 ▼▲

和歌嫌いとか習った文法どうりにしか解けないアスペだろw

普通の日本人の感性してりゃ何となく言いたいことわかるだろw

実は>>773は「わけわからん」と「わかわからん」を掛けた高度な言葉遊びだったんだ

で？

ごめんなさい

あと国語だけなんだ
数理英は95割行く
地理は80割だけど圧縮されるからおk
国語転けたら終わり

祝☆今まで万年140点台だった俺が2010年本試で180点台キタ

センター地理7割5分目標

黄色本の参考書を一通り読みました
過去問ひたすらやって間違えた所を面白いほど〜で確認すべきか、
もう一周参考書を読み返すならどっちが効果的ですか？

2007本試
評34 小19 古50 漢50

古漢で初めて満点とれたのに絹代さんにやられたorz
小説最近になって急激に出来なくなってるんだが…

>>789
よう俺ｗｗｗｗｗ
点数ほとんど一緒
８割安定難しすぎる

やべぇ、実践問題8連続で190超えたぜ。

>>786
数学９割って国語９割よりすげぇｗ
東大理科�Vでもセンター数学�TA、�UB両方９割なんてごく少数じゃないですかね？

東大理3の数学平均198なんだけどね
あいつら宇宙人

河合マーク式基礎問題集現代文の評論第２問難し過ぎワロタ
あんなの本番出たら終わる

>>792
国語9割のほうが遥かにムズい。 次元が違う。
センター数学なんて9割はおろか満点余裕。
難関国立理系志望なら1Aより2Bのほうが満点取りやすい。
1Aは二次にほとんど出てこない範囲があるから、センター対策必要のため面倒くさい。

それでも、難関国立理系なら数学200点はガチで楽勝。 てか近年はセンター数学易化しすぎww

青パックやったら
過去最低点なんだけど
気にしなくていいのかな…？

>>739>>795
そうなんですか？
自分は全く違う次元ですが数学９割とか取る人はどんな勉強してるのか？自分は数�TAですら６割がやっとです。�UBなんて難しすぎます。

>>796
旧帝志望の俺が600切ったから安心しろ

何とかパック買おうと思うんだけど何色がお勧め？
ていうか、どこで買えるの？

センターで国語が一番得点源の奴は受験生やめろよ。
国語なんて勉強してもしなくても大して変わらん。
つまり受験で国語が一番得意って奴は他の科目勉強してなさすぎ。
センターなら英数理は勉強したら誰でもできるようになる。

数学180以上とか上位理系なら当たり前だろ･･･
満点うじゃうじゃいるから。
一方、国語は東大理�T�U合格者でも7-8割がザラだからね
数学とか理系なら満点当たり前の科目
文系でも8割↑が普通でしょ

>>796
生憎僕も宮廷志望でつ
国語以外は目標に近い点数取れたんだけど
まじで国語怖いんだが…
7割でいいから安定させたい

実践問題は何がいい？
黒本か？

90年代の古文の方が何か難しい気がするわ

数学2は満点じゃなかったらがっかりするレベルまでは持ってこれたが
国語はもうなんともならんね。ある程度テクニックもあるけど現代文は結局小さい頃の読書量だと思う

>>789
俺も絹代にやられたよ

絹代かわいいよ絹代

小説ババアのやつしか満点取れなかった

>>808
熟女好きか
いい趣味してんな

文系のやつってセンター国語余裕なん？

どなたか>>751を･･･

99年の小説眠れる分度器マジおすすめ

>>811
過去問90年から全部やれよ、基本だろ

>>809
ワロタ

眠れる分度器やると
今まで努力して現代文やっと出来るようになったと思ってたのが
幻想だったのかってぐらいにボロボロの点数になる。
まあ実際には平均46%とか異常に低かった年だけど

眠れる分度器は確か満点がいなかった年だっけ？

悪問といろんな所でけなされて過去問にもそんなニュアンスが書かれてたな

2010年追試の評論全然できなかったわ…
てか追試ってやった方がいいのか？

志望校の配点の関係でセンターでは国語で一番得点したいのですが、
友人にきいたところ今更国語やっても上がらないしある意味運ゲーだから他教科やれと言われました
国語って今からの得点アップは望みにくいですかね？

ちなみに過去問では平均して
評論38小説35古文25(最後に解くので時間があまりない)漢文42という感じです

俺も絹代やったけど最後の大問の選択肢1が違うのが納得できない
だって鶏ガラとか絹代さんの特異な表現じゃないのか？
だれか納得いく説明をしてくれ
赤本の解説結構不親切なんだけど

>>816
満点いなかったって総合で？ 小説だけ？

絹代さん語彙が全部間違っててあとは満点だった俺は異端か

>>819
普通に絹代さん主観の表現じゃなくて客観的な表現だと思ったから消したけど、誰かちゃんと説明してくれ

本試に比べて追試は本文自体が難しい
ていうか普通に追試は難しい
追試で安定して取れる奴は自信持っていいかと

眠れる分度器マジで苦戦した。というかボロクソにやられた。
難しいって言われてる中でまだ「剣」だけは残してるから楽しみだ

>>796
最近何度このレスを見たことかw

>>819
普通に恋愛が出来るから特異ではない
byマニュアル


こんな説明はいかんでしょｗ
まぁ日常的に鶏ガラみたいな女とか使うから(？)特異ではないんじゃね？

>>819と同じ考えで間違えて納得いかん
普通に人間に対して鶏ガラとか言う女いないだろｗ絹代すごすぎｗｗ

代ゼミの過去問の小説解説は「無理がある」とか「うかがえるだろう」で丸め込まれてて納得出来ない
答え知ってるから言える台詞にしか思えない

痩せてる人に対して鶏ガラは割と普通の表現だと思うけどな

>>783

小説で人物像を読者に感じ取らせる目的で
比喩表現を用いるのは一般的な事なので
これを特異な感性と言ってしまうと、
小説に出てくる主人公はみんな特異な感性を持っている事に
なってしまう。

絹代のあの問題は、あの象徴表現は単に
あのおっさんを強調するものであって
選択肢によると絹代が強調されるとなってるのが間違いだよ

2010 167点（50,42,25,50）
2011 175点（48,45,50,32）

さあ今年は何点かな＠二浪文一死亡
去年の模試最高は193

特異なのは絹代の感性ではなく、おっさんの外見

現古しかつかわないから時間たっぷり使えるんだけど
2010の古文むずすぎだろｗｗ
途中で解くのやめたわ
本番も古文に30分以上かかるようだったら解くのやめるわ
評論48点だったけど産業革命時の差異の発生の仕方がわけわからん

初めて200点取れた−！平均高い93年だけど嬉しい

>>819
表現に関する問題は「表現の技巧」と「効果」の対応が正しいものを正解にしなくてはいけない。
(もちろん効果の内容自体が本文から読み取れるかどうかも吟味する)

その選択肢�@の場合、「比喩表現」という技巧とそれによる効果の内容の対応が取れていない。
比喩の効果というのは簡単に言えば、対象となるものを分かりやすく読書に伝えるということ。
この場合、比喩対象は「陽平さん」であって、比喩の効果はあくまで陽平さんの外見を分かりやすく伝えていることになる。
よって、比喩は「絹代さんの特異な感性」を表しているわけではないので誤り。

大将の再来が怖いし古典には最低25分は残したいよなぁ

練習だとラスト古典の段階で30分以上余るが本番は緊張でギリギリになりそうで怖い

代ゼミのセンプレで古典15分しかかけられず21点の悪夢が

特異な感性って本当に極端な表現じゃね？
例えば

絹代は陽平の鶏ガラのような体には大抵デカマラが備わっているのだ、と一人で考え込んでいた。
抱くとゴツゴツとするであろうその体から精を吸い取ってやりたいとすら思う。
｢陽平×生徒……は王道すぎる。筆×白紙なんてもはやダチョウ倶楽部なみの化石……。
ここは新しく『墨汁の匂い粒子×元々の大気成分』なんてどうかしら…｣
と一人物思いに耽る陽子であった。


このレベルになって初めて｢特異｣といえる

おおなんかいつのまにかこんなにレスが・・
みなさんありがとうございました
なるほど比喩の説明が間違ってたのか

801な絹代怖い

表現の問題というのは、単純な読解問題ではなくて、表現の技巧という知識も要求していることを注意しなくてはいけない。
今年の問題で言えば、問6の�Aの選択肢において、「擬人法」の知識が問われている。
(2008年においても擬人法の知識が問われている)

擬人法って常識じゃねーの

そもそも、昔、伊予(いよ)殿（注９）、相模守(さがみのかみ)にて、鎌倉にわたらせ給ひし時は、東八箇国(とうはつかこく)（注10）の侍(さぶらひ)、八幡(はちまん)殿（注11）を主(しゆう)と頼まぬ者やありし。
その子にてましませば、入道殿も我等が主、その子にてましませばこそ、頭殿も主なれ。中にも、和殿(わとの)は入道殿の御跡懐(あとふところ)（注12）にて生(お)ほし立てられまゐらせて、御好(よしみ)深き人ぞかし。いかでかやみやみとして討ち奉らんとはし給ふぞ。

この部分で「源氏の来歴」を語ってるらしいんだけど、
来歴って、源氏がここまでに経てきた次第って事ですよね。
来歴っていうから経歴みたいなものかと思った・・

頼義だったか頼信だったかに武士が土地を寄進しまくって朝廷が慌てて停めさせたみたいな日本史の記述そこで思い出したな、義朝もこのあと清盛に殺されるのに... と思いながら解いてた

2001年の古文死亡

恋路大将解いてそこまで難しいか？って感じがしたけど本番出されたら焦るな、御所に参上したり退出したり時間の経過がはっきりと示されないのがうぜぇ

>>811
全部解くべきだが、いまさらそうも言ってられない。そこで、解くのは２００５、２００４、・・・と
持ち時間と相談しながらさかのぼっていけばいい。

ただ、解かなくていいから、股間に限っては、全部に目を通しておくのがいい。具体的には、問題文読んで、
設問読んで、答え読んで、解説ざっと読んで、をおこなう。そこそこできるみたいだから、
知識の確認をするつもりで。

スマン、絹代って何年の問題？
見た記憶はあるんだが忘れちまった

板野が監修してる旺文社の実践問題集の通称黄色本？ってやつ
あれやらなくてもいいよな？
一回やってみたがなんか過去問と出し方が全然違うんだが？

文学史の知識がないと絶対に解けない問題って出たことあります？
他の部分から考えれば正解が分かるとかじゃなく。

>>847
06本試じゃなかった？

>>847
07本試

このまま8割いければいいな
国語は何があるかわからないのが怖い

評論を構造的に解けるようにはなったんだけど
小説が逆に解けなくなりつつある
理論的に考えるようになってしまった

>>853
その癖のおかげで、2011本試のババア小説の最後の問題の根拠を探してしまったのが俺だ。意識して解けば克服できると思うよ

　　　　　　現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！　　　　　　　　　　　　田村のやさしく語る現代文　より

　　　　　　　　　　　　　入試現代文の重要点
　　　　　　　　�@見る　　�A理解する　　�B想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに�Aの「理解」と�Bの「想像」である。　
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この�@の「見る」という基本的な行為なのである。　　　　　　　　　　　　　　　ルネサンス現代文　より

センター現代文　⇒　文章の構造分析(文章中にヒントがある)

　　　　　　　　　　　　　　現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト”　　　小説：登場人物の“気持ち・心理”



　　　　　　　　　　　◎小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化　　　　　　　２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換　　　　　　抽象　⇔　具体　　比喩　⇔　直接　　多義　⇔　一義

４．　　　　　　　　原因　　⇒　　心情

５．小説では、「象徴」の技法が多用されるが、
　　　　　　　　　　　　　　　特に情景描写は　　人間の心理や場面の雰囲気を表す。　　　　　　　　



　　　　　　　　　　５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
　　　　　正解を探すな！　　　不正解を探せ！

言ってることと思ってる事と行動が一致するとは限らないのと心情が変化することがあるのが小説だからな
ここに書いてあるからが通用しないことがある
小説はなるべく全部ちゃんと読んだ方がいいぞ？まあ必要なさそうなとこは軽く読めばいいが

いまさら読み方、解き方を変えれる人は、
いままで勉強してない人以外いないだろう。

国語はギャンブルの要素があるし、
気負いせず、自分のやり方を精度上げるように頑張ればよろし。

俺みたいにブクオフで21年の緑本やった人いない？
古文で鬼に血を抜かれ、漢文で1円盗んで殺されるグロ回

いつも150程度の俺が192というメチャクチャな点だったけど、
これは簡単ってことだよな？

21年の第二回です。
連投失礼。

評論は良いとして小説怖い

漢文を１５分で満点近くとれる奴ってどんな勉強してるの？
最近の漢文は内容つかみにくくて本当にうざい

漢文は基本1ミスだけど今年のは難しかったな

答えになってなかった、勉強は速答法しかやってない

昔の古文、漢文は本当に簡単だった気がする

>>858
そうやって自慢してる奴みてムカつかない奴はいないんだよ
さっさと死ね
センターごときで自慢してくんな落ちろカス

このタイミングでスランプに…
去年の過去問127点༼;´༎ຶ ۝ ༎ຶ༽

黒本の国語ってむずかしくないですか？

>>865
必死すぎワラタ

>>865
涙ふけよ…

　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

国語どう考えても運ゲー
時間短すぎだし
物語はゆっくり読むものだろ
試験時間120分にしろハゲ

はい

間に合わないのは本を読んでこなかった自分の責任だろｗｗｗ

時間が足らなかったのではない。時間が足りるようにする訓練が足りなかったんだ。

せめて人物名は統一して欲しい

作品内でコロコロ変わりすぎやで書き手さんよ

今年の古文

現代文できるようになったら古文がまったくできなくなった
もう間に合わん

古文無理終わった

マジレスすると小説は比喩表現とか情景描写とかはあるなぐらいで飛ばしておk

あくまで誰がみてもそう読み取れる部分しか問題にはならない。
ババアの問題も普通に読んでればあれが何となく死を意味してたってのは深く考えなくても分かるはず。

過去問全部やったから青本買ったったｗｗ

それ過去問と感覚違ってイライラするパターン

青本の評論は無駄に本文の難易度上げすぎ
あと正答率5％ぐらいの問題が普通に混じってるぞ

>>792
馬鹿は死ね今すぐ
数学満点とか取れない方がショックだわ
理�Vどころか日本の高校生なめるな

>>792
東大理3のセンター数学平均は198/200だよ

ほんっと安定しないんだよな、センター国語

過去問レビューで設問につっこんでたりすると笑う

センター国語を常に満点取れる人間は一人も存在しないと思う
それぐらい設問が悪いってことだ

平均60点にする気あるのか？センターの中の人は

＿＿＿＿＿　　　　　 ＿__
|←合格発表|　　　　 |001|
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　 　　　　合格発表　　　　　 .||
||　002　006　010　014　019　||.
||　003　007　011　015　020　||
||　004　008　012　016　021　||
||　005　009　013　017　022　||
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


＿＿＿__
|←専門|　　　＿[父] 　　　　　 ＿[母]
.￣.||￣　　　 ┗(^o^ )┳(^o^ )┳(^o^ )┓ 三
　　||　　　　　　 ┏┗　　┗┗　　┏┗　 三

調子乗ってるよな作成者は
文学部のくせに
理系に恨みでもあんのかよ

評論高得点取れる人
答えはこれしかないだろくらいに確実に解けるの？
それとも何となくこれかな〜程度？

できる方ではないが
問題見る前に、自分で答えつくってから設問みて解いてる

正論ぽいけど、当たらないんだなぁこれが

設問みてこれじゃね方式に戻そうかな
8割から6割だもん

エロい人教えて

国語は90年代ぐらいのレベルが妥当だろ…
解けない問題作って何の意味があるんだよ…

ちゃんと平均120超えるように作れよ

古漢みんなテクニックとかあるもん？時間を古漢で30ちょいに抑えたい。

>>890
その解き方で合ってると思う
だから後はそれの制度をあげる練習をひたすらするだけ
選択肢に頼って解こうとすると変なところでミスするから注意

>>890
うちの学校の先生は口癖のように「自分で答え作ってから」って言ってるぞ
>>894の言うとおりだと思う
まぁ解き方も人それぞれかもしれんが

選択肢頼りは駄目だよなあ
でも本文内容が難しいとサッパリ頭で理解できず、選択肢見ながら消去法でいくこともしばしば･･･

国語が怖すぎて毎日が憂鬱なんだが

黄色本(旺文社)難しくて泣いた人いない？

>>893
古文15分で解いてる高得点な奴見たことない

>>894
>>895
サンクス
時間慣れたから
ピンポイントで練習するか

>>898
過去問で160〜180くらいの俺ですら、あれは120とか取ったから難しいよ

なんというか選択肢が切りにくいよね

>>898
あれは問題が悪いから気にしない方がいい
悪問

>>901-902ありがとう、生き返る気分だ。もう少しこのレスを見るのが遅かったら器物破損で
逮捕されてたかも

国語だけはほんと180↑もありえれば、ガチで5割とかも可能性あるからマジ怖い
5割とか取ったら他よくてももう受かんねぇよ・・・私大確定

国語って結構選択肢から答えわかるよな。
国語だけ赤本全制覇した俺の勘。

>>792
9割難易度

難 国語>>地理>>英語>>物理>>化学>>数学>>その他丸暗記教科 楽

追試って難しさ変わんない？

「きみと清太の姉弟」
これを見てきみとかいう奴と清太の二人の間に生まれた姉弟だと解釈したのは俺だけじゃない筈だ
登場人物大杉だろ死ねや

評論、小説の解説の冒頭にある、本文まとめみたいなの読んでる？
あれ意味ある？

点数だけみると安定してるけどもし本番でこれより難しいのが出たらって考えちゃって落ち着かない
ロリコン大将みたいなのきたら完全に詰む

去年なら評論は読まなくても棒線部付近で満点だったんだが・・・・

今年も去年ぐらいのレベルにして欲しいな

>>906
地理は9割余裕、満点難易度はかなり高い
9割難易度なら国語>>>>>>数学>化学>物理>>>英語>>その他
別に数学が難しいわけではないけど

国語9割ほしいなあ

国語9割いけば、全科目9割いく人結構いるでしょ

2011年本試
評論の問5
河合の解説で�Dは「木造家屋〜特性があった」が間違いって書いてあるけど間違ってなくね？
可塑って書いてあるし

やる問題がなくて感覚ニブルの怖いから
解決センターって本についてくる問題やってみようかと思うけど
意味ないかな。
やっぱ黒本買えばよかったかな。どうしよう

ここに模試過去問さまざまなものを含めて
旺文社やる前150〜170
旺文社130〜150
旺文社の後120〜150
になった俺がいる
どうしてくれんだ旺文社

現代文は今年難化？

旺文社っていうか板野でしょ？

>>915
そだな。

板野監修のあれだな
解説がゴミすぎるｗｗｗ

過去問が8割安定するけど9割いかない…

古文みんなどんなふうに読んでるの

国語を選択肢先に読む人って
どういう風に何考えて読んでんの？

板野屑杉ワロタｗｗｗｗｗ

>>925
なんかワロタ

古漢なら物語の大筋が何となく掴めるから楽ってことじゃないの

まじで漢文なにすりゃいいの？
読む早さ以外で

漢文って一番簡単だと思うんだけど
まんま書いてあるじゃん

漢文は設問読んだら内容がわかる事の方が多いわ・・・

ところで、
センター試験で、文学史を知らなければ解けない問題が出たことはないですかね？
２００８年は、見てないんですが、
あれは、文学史を知らなくても正解が選べる・・？

え？センターって文学史出るの？

出てるお

>>931
またお前か
知恵袋池

文学史しらんでも選べるわ

板野使ってるやつって情弱っぽいよね
かくいう私も565でね

板野持ってるけど、
やっぱりダメなのか、
まあ、どうせ素材は過去問だから
自分で筋道立てられれば
あんまり変わらないかと思ったが

280あればいけた。ていうか単語が元々どういう表現を持ってるかが重要だと思う。

>>931
あんなん５０くらい覚えればいいんだからやっとけば？
英単語よりは楽に暗記出来る

僕っこ不評多いからやってみたけど、かなり自分好み

「もっと純粋でもっと硬くもっと毅然とした固有の一人称がほしいと思った。魂を、透けても恥じない水晶のようにしたいと願った」
あたりの痛々しさに胸が締め付けられる思いだった

今年の小説もこんな感じで非リアに共感できる話が出ることを祈る

小説難しい