早稲田大学 文化構想学部 文学部

communications technolgy
じゃなくて

communication technolgier だろ普通

>>719
受かりそうじゃん！そのまま頑張れ！！

欲を言えば、国語で現代文は９割ねらいたいね。そしたら国語で７割切ることはなくなると思う( 〃▽〃)

>>722
そんな細かいところまで気にする必要はないと思うよ。てか、それまでの文章が読めてたら、文脈からして、その主語がどんなことを指しているのかはイメージできると思うよ( ロ_ロ)ゞ

英作文って配点どれぐらいなんだろうか

>>724
おかしな文章をおかしいまま理解しろなんて無理な注文だろ
どうなってんだよ入試英語は

英語日本史八割
国語六割〜七割くらいなんだけど
国語が低すぎたら危ないですよね？

>>722
いや、あれで合ってるんじゃね？
てか何だよtechnologierってw形容詞じゃねえw

>>727
「低すぎたら危ない」のは当たり前だよ( 〃▽〃)笑

ただ、「標準化」っていう謎のベールに包まれたシステムがあるから６割っていうのは、他の科目が８割あったとしたら恐らくはカバーできるとは思うけど、不安を完全には拭いきれないよね。

でも他の科目が８割あるなら国語も、もう少し演習を重ねれば同じくらい取れる実力はあるはず！

>>728
ﾐｽｯﾀw

technolgies 書こうとしたのはこれだった

>>725
どっかで８点って書いてあった気がする
あくまで予想だけど

その倍ぐらいあるかと思ってたｗｗｗ
あんま高くないのな、さんくす

上京して初めての受験が本命だけど、どれくらい緊張するかが本当に恐い
あと１６号館ってボロいところだっけ？
環境悪いのかなぁ、、、

>>733
どんな地方から来るのか知らないし、どこのホテルから早稲田に向かうのか知らないけど、当日の朝の駅とか電車内の早稲田受験生たちの波に気圧されんなよ！！

んで、もしかしたら大学の入り口で会うかもね！早大たちが応援してるから。

がんばれ！！

8号館ってどう？北海道からなんだけど…

あとセン利って48点取ってたら、
本番でどのくらいとればいいかな？

>>735だけど、
50点中ね。

>>735トイレの位置を確認すれば大丈夫だ…

>>729
ありがとうございます
国語でも七割以上取れるようにしたいです

ここってやっぱ素点150ぐらいないと厳しいですよね？

>>726
おかしな文章をおかしいまま理解しろなんて無理な注文だろ
どうなってんだよ入試英語は

エコノミスト編集部に文句言ってください
http://www.economist.com/node/7258939

ここは7割取れば受かる!4月に戸山で待ってるぜ!!

世間と言う現実の評価。

・マーチ→「すごいね」（本音：3教科しか勉強できないんだな・・・）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，頭がポン大か…笑）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな，人生終了か！）

>>741
就職できないから行かないよ

なんでこのスレ見てるんだｗｗｗｗID性交めｗｗｗ

2009の英語って簡単？
36/38だったんだけどこの年だけ問題クソ簡単じゃね

>>745
俺今日やったけど27/38だた
いつもより設問がひねってた気がする

>>746 よければ参考までに偏差値と普段何割取れてるか教えてほしい
2011初見で解いたら半分ちょいしかできなかったからここの英語はよくわからん

今文学部だけど英作文白紙で受かったよ
まあ、相当なハンデにはなったけどｗ

2011の文構英語だったら俺も7割ちょっとしかいかなかった

2010年6割だった
文は簡単でも選択しひねられてる感じ

>>747
遅れてすまん
第三回河合記述は総合67だけど英語は62しかないわ
普段は7割?7割5分とかだけど半分しか取れない事もあったな
あと昨日やったのは2010だったわ
2009は29/38

>>751 選択しかなりややこしいよね？時間配分どうしてる？俺は15:25:20:10:10くらいであとの10分調整で使おうと思ってるんだけど

>>752
大体俺もそんな感じだけど会話は5分で出来るから英作に充ててる
大問1と2が難しかったかな

09年は31だったけど10年は26だった
こんなんで大丈夫なのだろうか

>>753 文は簡単だし時間も余裕あるのになんか間違える。選択肢切りづらくない？俺が読めてないだけかもしれんが

>>755
そうだね
いつもより解答がかなり言い換えられてたというか

>>756 俺は年に限らず選ぶとき苦労する…。やばいなー。本番不安だ笑

俺は急ぎすぎて読み飛ばしちゃうんだよな
結果10分くらい余るんだけど長文の見直しって大変だからあんましない


焦らないで読めば正答率7割後半は確実

俺もまさにそんな感じだ笑アレこれなんだっけってなっても読み返す気が起きない。時間は十分あまってるし本番は大丈夫っしょって思って自己採すると予想以上に間違えてるから本番すごい不安になる

就職はブラック一直線学部ですねw

大手に就職考えてる奴はこんなとこ来ない

早稲田なんて行ったら四年間遊んで終わる


やはり早稲田は駄目だ

日程が早稲田で一番早いからみんな受けるんだろ

第一志望って人はめったにいない

文化構想で映画の勉強ってどんなことできる？

>>764
映画の勉強なら文学部の演劇映像だろ
文化構想でも授業取れると思うけど、中途半端になると思う

あと、実践的なこと学びたいなら美大いったほうがいいと思う

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkLfVBQw.jpg

>>764
映画を学ぶって映画の歴史学ぶだけだぞ？
日芸とは違うからつまらないよ

そうか･･･小説だけじゃなくて脚本の勉強もできるのかと思ってたー;ω;

ここの学部も標準化すんの？
するとしたらどれ位下がるか知りたい

映画つくるとか小説かくなら学部は関係ない。
戸山に入ったら男は中小企業行く運命だと思え。
マスコミにこだわり番組制作会社なんか入ったら地獄。
ねつ造はあたりまえ。
キー局社員が年収1500万なのに制作会社は三百万。
しかも睡眠三時間。 創りたい番組なんか作れない。

マスコミ、小説、映画界は学部による有利不利は無し。
戸山や教育だと大企業へのルートは絶たれている。
行けても小売りとか客にペコペコしなきゃならない職場とか。
それが一生続く。
文学系（文化）がやるのは文学史や歴史などの本を読み続ける様なもので
歴史考証とか議論とかそんな物はやらない。
つまらないよ。
期待して入るとがっくりする。しかも就職は早稲田で一番悪い。
マーチ社会科学系より悪い。
マーチ社会科学系以上の就職実績のある学部は
早稲田では戸山か教育以外の全学部。